Автор Тема: Частные военные компании  (Прочитано 5639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: Частные военные компании
« Ответ #15 : 16/02/18 , 11:31:25 »

Культурные коды[/fon

После истории с истреблением российских частников из ЧВК (которую, наконец, сквозь зубы стали признавать власти) реанимировался вопрос о легализации самих ЧВК и придании им законного статуса. Проще говоря - о принятии закона о подобной деятельности.

Проблема здесь, видимо, в том, что в России совершенно иная традиция и культура взаимоотношений государства и организованных "лихих людей", чем на Западе, и создавать аналогичные западным структуры в столь непростой сфере - занятие не слишком умное.

Дело здесь вот в чем. В принципе, все страны и более того - цивилизации - сталивались и продолжают сталкиваться с проблемой десоциализированных и деклассированных членов своих обществ, которые вынуждены в борьбе за выживание заниматься узаконенной, но в то же время находящейся на тонкой грани, деятельностью.

Генезис европейских "частных военных" восходит к такому явлению, как каперство и наемничество. Каперы - пираты с патентом от одного из европейских монархов, наемники-ландскнехты - примерно то же самое, но на земле. Как говорил герой Мэтта Деймона в фильме "Великая стена": "Я сражался за Гарольда против данов, спас жизнь одному герцогу и служил ему, пока тот не умер. Воевал под флагами Испании против франков, потом за франков против болонцев, даже за папу Римского". Понятие "предательство" в такой ситуации попросту отсутствовало. И еще один отличительный момент европейских "частников" - они системно не имели своего дома. Это были вооруженные бродяги, чья жизнь была короткой и яркой. В Европе земли уже не было, был создан институт майората - то есть, неделимого наследства, когда умершему феодалу наследовал только один из его сыновей. Найти свой дом можно было только за пределами Европы, поэтому и решили проблему избыточного числа вооруженных "частников" через крестовые походы, когда целью их был не только грабеж, но и захват новой земли, где можно осесть. Из этой затеи в итоге ничего не вышло, но опасный фактор Европа таки утилизировала, заодно и обогатившись на грабеже.

В России схожая проблема решалась через создание казачества. По сути, исходные данные те же, что в Европе, однако решение принципиально иное. Казаки стали русским фронтиром, раздвигающим границы государства. При этом, несмотря на всю свою лихость и откровенный разбойничий налетный принцип экономической деятельности, они оставались государевыми людьми и никогда не были "частниками" в чистом виде. Сейчас, конечно, это все выродилось в полную карикатуру и карнавал, но сути это не меняет: в России никогда не было вооруженных бродяг "по найму", таковые если и были, то автоматически считались разбойниками с беспощадным их искоренением. Казак - это всегда укоренённый на земле человек, несущий воинскую повинность одному-единственному нанимателю - государству в лице монарха. Переход под кого-либо другого был исключен и назывался изменой. Даже в наиболее европеизированном запорожском казачестве, в котором существовали и элементы европейской культуры, смена нанимателя была делом весьма экстраординарным.

Такая специфика сформировала разные культурные коды общения между государством и "частным военным сословием". В России оно становилось частью государственных институтов, другой вопрос, как такой инструмент использовался. В Европе "частник" оставался именно частником, не имеющим никаких, кроме сугубо текущих контрактных, обязанностей перед нанимателем.

У сказанного есть и оборотная сторона: в Европе государство также не имело никаких, кроме сугубо контрактных, обязательств перед наемником. Он не был подданным ничьей короны, да и не стремился к этому. В России частные военные были государевыми подданными, и на них распространялись все права и обязанности государства перед ними. Защита в том числе.

Создать в современной России правовое поле по западному образцу можно. То есть, всё, как голосит штатная пропагандистская мерзость, которая сейчас верещит: "Они сами пошли воевать, а потому государство не несет перед ними никакой ответственности". "Мы вас туда не посылали". С точки зрения западного человека - да, как раз такое отношение вполне нормально. Но абсолютно неприемлемо с точки зрения нашей культуры. Парадокс, но самые омерзительные высказывания в адрес погибших частников сейчас можно услышать как раз от тех, кто заходится показной ненавистью в сторону Запада. Вы, ребята, определитесь: если вы считаете Запад нашим врагом, то не ведите себя, как он.

Поэтому закон, если он создаст правовую основу под деятельность ЧВК в западном, сугубо профсоюзном, варианте - у нас он работать не будет. Точнее, будет, но иначе, чем задумывалось. Западные ЧВК - это в первую очередь вненациональные корпорации, а уже во вторую - инструмент государства. Интерес нанимателя может не совпадать, а может и противоречить государственному. И это в порядке вещей - на Западе это работает.

В России создание корпораций (в том числе и военных) опасно. Опасно тем, что создаст еще один элемент нестабильности государства, которое неспособно (в том числе и в силу отсутствия традиций, культуры и исторического опыта) руководить и контролировать корпорации. Достаточно взглянуть на Газпром, который втянул страну в две войны - в интересах России они или как? Решение проблемы ЧВК "по-западному" может создать дополнительный фактор падения устойчивости страны.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6769
Re: Частные военные компании
« Ответ #16 : 18/02/18 , 21:17:21 »

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: Частные военные компании
« Ответ #17 : 19/02/18 , 11:39:11 »
18 февраля, 22:25
Судя по всему пУтриотическая пропаганда превращает войну в Сирии из войны с ИГИЛ на дальних подступах в войну с ЧВК на дальних подступах. Уже договорились до того, что их туда никто не посылал, а значит виноваты сами.(

Осталось объявить их пособниками ИГИЛ и уравнять с теми россиянами, которые давно воют на стороне ИГИЛ.
Лайкнуть на Дзен.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: Частные военные компании
« Ответ #18 : 23/02/18 , 10:46:28 »

Две войны
Две недели, как произошла бойня на Евфрате, в которой погибли несколько сот наших военных. «Наших» - это, конечно, обобщенно, так как немалая часть из них ранее воевали на Донбассе и строго формально, являются гражданами Украины, хотя они сами вряд ли так себя позиционируют.

90977


У этой бойни есть одна — самая очевидная — линия, связанная с привычным скотским и бесчеловечным отношением к нашим военным со стороны власти. Линия на категорическое непризнание, ложь и еще раз ложь по любому поводу. Вровень с с властью соревнуются в омерзительной гонке пропагандисты, хотя к этой породе вопросов нет совсем. Совесть для этой публики только мешает ковать свою нищенскую зарплату. Холуйство — дешевый товар.

Однако за разбирательством: сколько на самом деле погибло (хотя порядок чисел уже известен) несколько в стороне остается подоплека произошедшего. Как вообще возможно наличие на официальной войне незаконного вооруженного формирования на подкормке одного (а возможно, и группы) российских олигархов, работающих автономно от официальной войсковой группировки и более того — находящегося в крайне натянутых отношениях с «официалами», что тоже стало одним из открытий этой бойни. Сам факт того, что «официальные» военные хладнокровно подставили под американский удар более полутысячи частных военных, идёт вразрез любой практике использования частных военных компаний любой другой страны. Можно только представить себе ситуацию, когда американские военные так же хладнокровно пускают в расход руками своих геополитических противников американских граждан из какой-нибудь «ХЕ». Честно говоря, не представляется. Последствия будут катастрофическими по всей вертикали управления.

22685

Тем не менее, это факт. В сирийскую войну воюют несколько субъектов, страной происхождения которых является Россия, но эти войны серьезно различаются и в отдельных местах, как можно убедиться сугубо эмпирически, даже прямо противоречат друг другу по целям. И это вызывает вопрос и желание найти ответ на него.

Не стану особо тянуть — я думаю, что ответ на этот вопрос существует, и он вполне очевиден. Хотя и не понравится очень многим.

Для начала сошлюсь на изложение небольшого отрывка из крайне полезной во всех отношениях книги одного известного писателя Кирилла Еськова. Причем он известен не только как писатель, а и как ученый. И как раз книга, о которой пойдет речь, написана Еськовым-ученым. Называется она «Удивительная палеонтология: История Земли и жизни на ней». Написана популярным и очень доступным языком, что не мешает ей быть глубокой по смыслу, а главное — крайне полезной для понимания массы процессов, не связанных в том числе напрямую с темой самой книги.

В частности, Еськов касается вопроса системного сдвига (трансформации) экологической системы в период ее системного кризиса. Учитывая единство и многообразие форм организации различных систем (экологических, геологических, термодинамических, социальных и так далее) научный подход Еськова к проблемам фазового перехода в экологической системе легко экстраполируются и на социальную систему.

Кирилл Еськов говорит о четко выделенных стадиях фазового перехода, определяющих ход и течение кризиса экологических систем.

С его точки зрения, фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие.

Первое проявление кризиса – суверенизация системы. Каждый из отдельных блоков системы ведет себя так, чтобы сократить собственные издержки, пренебрегая общими издержками системы. Каждая из подсистем оптимизирует себя, пренебрегая интересами целого. Суверенизация приводит к росту напряжения в системе и вымыванию из нее наиболее развитых и специализированных видов (в биогеоценозах) [или социальных групп (в социосистемах)]. При этом общие издержки системы по веществу, энергии, информации растут, а ее устойчивость падает.

Начало изменения системы сопровождается «всплытием реликтов». Возникают архаичные формы организации. Именно всплытие реликтов маркирует момент острого и необратимого кризиса системы.

Далее вымывание видов (сообществ или деятельностей) ускоряется и происходит резкое упрощение системы с падением разнообразия.

После этого система маргинализируется, ее управляющие ниши занимают недавние маргиналы, до этого находившиеся на периферийных позициях и в силу этого меньше были разрушены кризисом.

После маргинализации начинается новый эволюционный рост, быстрое усложнение системы и переход ее на новый уровень развития.

По Еськову, маркером приближения перехода является суверенизация отдельных частей и подсистем экологической системы.

А теперь обратимся от экологии к социальным моделям. Социальная система (государство, общество), войдя в состояние катастрофического системного кризиса, подчиняется ровно тем же последовательностям, одной из первых становится как раз суверенизация системы управления. Неважно, идет ли речь о диктатуре или о какой-либо форме демократического устройства, вхождение в системный кризис вынуждает различные элитные группировки начинать свою собственную самостоятельную игру, целью которой является выживание, а инструментом — борьба за ресурсы, так как состояние системного кризиса как раз и характеризуется сокращением ресурсной базы, дефицит которой необратимо разрушает баланс между устойчивостью и развитием системы, что и является ключевым признаком системного кризиса. У системы нет и уже не будет внутренних ресурсов, позволяющих ей одновременно удерживать свою устойчивость и в то же время контролируемо приспосабливаться к изменениям внешней среды и внутренних противоречий (за что и отвечает развитие). Система «замирает» и начинает бороться за «стабильность» любой ценой.

В реальной жизни это выглядит, как истошный вопль Путина: «Вы что, Майдан здесь хотите?» Да нет, конечно, не хотим, вот только Майдан — это реакция самой системы выбраться из той мертвечины, в которую загоняет ее «стабильность», причем неважно, кто ее символизирует — Каддафи, Янукович, Путин. Майдан — не причина, он как раз следствие той катастрофы, которую создает сама власть. О чем Еськов и говорит: «...фазовый кризис системы всегда носит внутренний характер. Внешний фактор может только ускорить его развитие...» «Всегда» - ключевое слово. Исключений нет и быть не может, кроме какой-либо внешней тотальной катастрофы типа упавшего на Землю метеорита или войны с внешним противником на истребление.

Россия сегодня вошла в штопор системного кризиса, причем это именно строгое определение той ситуации, в которой мы сейчас находимся. А потому впереди неизбежен фазовый переход — у путинского режима нет перспектив, он обречен. Другой вопрос, что кризис может быть разрешен по-разному, и разные маргинальные группы, попавшие в наиболее благоприятные для себя условия после обвала, могут после победы в неизбежной борьбе с такими же маргинальными группами повести новую систему в разных направлениях развития. После краха путинского режима мы можем пойти и в откровенную фашистскую диктатуру, можем создать буржуазно-парламентскую демократию, можем выйти на социал-демократический путь развития, возможно, даже на социалистический (хотя это, скажем прямо, сегодня весьма маловероятно, да и цена такого перехода будет крайне высока). Тем не менее, вариантов уже нет — крах путинизма объективен. Никогда еще мафия не могла создать устойчивого государства, она способна только сожрать существующее. Путинская Россия — это Мафия Стейт в чистом незамутненном виде, а потому у нее нет будущего.

Раз мы находимся в системном кризисе, мы неизбежно входим (и уже вошли) в фазу перехода к трансформации. А значит, система управления начинает процесс суверенизации, что в нашем конкретном случае выражается во все более ожесточенной борьбе различных мафиозных группировок путинского режима за ресурсы. Которых становится всё меньше. И их количество теперь будет сокращаться до самого конца режима.

Война в Сирии — это ресурс. Путин может врать для охлоса, что стоимость войны меньше стоимости учений. Дело обычное — Путин не может говорить правду, по причине ли личных качеств — не знаю, но объективно ему тоже нет никакого резона не лгать. Его режим весь стоит на лжи, никакой другой идейной основы там нет.

57_main

В борьбе за этот ресурс и вошли в жесткое противостояние несколько группировок. Одна из них представлена действующим руководством минобороны, другая — приближенным Путина, владельцем той самой ЧВК, о которой последние две недели не умолкают по всему миру.

Проблема в том, что войну в Сирии Путин выиграть не может. Просто не может. Война — это соревнование ресурсов, технологий и организационных структур. Путинская Россия способна на равных и даже с некоторым перевесом бороться с иррегулярными группировками боевиков, используя прокси-силы в самой Сирии, однако ни с одним из системных противников выиграть эту борьбу не в состоянии. Интегральные возможности составляющих такой борьбы для России ниже, чем у любого участника этой войны, интересы которого противоречат кремлевским.

Раз так — то единственным смыслом войны является ее максимальное затягивание и удержание некого статус-кво. Та же история, кстати, и с украинской войной — весь ее смысл для Кремля состоит в максимально возможном затягивании, при этом поддаваясь на внешнее давление тогда, когда градус противостояния грозит выйти за пределы возможностей Кремля. Естественно, что жизни миллионов людей, по которым эти войны идут катком, Кремль не беспокоят ни разу. Он о российских гражданах не беспокоится, что ему какие-то далекие туземцы, даже если они русские Украины.

ЧВК в ее российском исполнении помогает удерживать сирийскую войну на относительно приемлемом уровне, решая задачу, с которой не может справиться «официальная» армия, так как при решении этой задачи уровень потерь будет зашкаливать даже при тотальном их засекречивании. Мы видим, что всю войну с ИГИЛ — противником очень серьезным — Кремль вел исключительно силами ЧВК, которая и несла основные потери везде: и в Пальмире, и Акербате, и Дейр-эз-Зоре, и Абу-Камале, и вот теперь — в районе Хишама.

Это и дает возможность автономных действий ЧВК в Сирии, так как армия вынуждена «терпеть» конкурента, не рискуя самой нести настолько тяжелые потери. Пока — оценочно — общее число потерь ЧВК за всю сирийскую кампанию можно оценить не менее чем в тысячу человек, что, безусловно, абсолютно неприемлемо с точки зрения «официальных» потерь. Однако «терпеть» - не означает бесконечно уступать лакомый кусок ресурса, который довольно щедро отпускается на эту войну.

Не зря Денис Коротков из «Фонтанки», досконально (насколько это возможно) изучающий тему данного конкретного ЧВК писал, что начиная с Пальмиры, отношения между армией и частниками резко ухудшились, и перешли в нейтрально-враждебные. Причин много, но главная — продолжение той самой суверенизации уже в ходе самой войны. Владелец ЧВК воюет теперь так, как считает нужным, сдавая «своих» военных в аренду для проведения тех или иных важных наступательных операций фактически в обмен на какие-то уступки и преференции, в частности, в качестве примера можно привести уже известный договор «о разделе продукции» захваченных ресурсных промыслов Сирии.

Мало того — одного из командующих «официальной» группировкой армии в Сирии в открытую называют человеком владельца ЧВК, и его «ротация» на другого генерала привела к дальнейшему обострению отношений между официальной и «частной» войной путинских ставленников в Сирии. По всей видимости, подстава в Хишаме и стала следствием этой резко обострившейся борьбы, когда военные спокойно сдали американцам основную ударную группировку частников, уверяя американцев, что «ихтамнет». Ну нет, так нет. Значит, не будет — решили Штаты, не сильно разбираясь в хитросплетениях внутривидовой борьбы диких путинских выдвиженцев. И размазали полутысячную колонну по местным камням.

9720

Далее известно. Масштаб катастрофы оказался таким, что пришлось замазывать всех ее участников, причем наш «главнокомандующий» в данной ситуации ничего сделать не может — распад системы управления стал уже данностью, что бы там нам не вещали разные пропагандисты. У Путина вываливается из рук инструмент контроля, он не в состоянии противостоять развалу страны и его собственной камарильи, в которой война всех со всеми стала настолько очевидной, что любые прогнозы по ее ходу перестают иметь какое-либо значение. Какая разница, в каком порядке падают куски льда у раскалывающегося на куски айсберга. Он все равно разваливается.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/dve-voiny-5a8f3bdb9d5cb33cd68eb6e4

Оффлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 540
Re: Частные военные компании
« Ответ #19 : 01/09/18 , 22:15:06 »

• Путинское ЧВК Вагнера



Друзья, сайт «Путинизм как он есть» был задуман в 2015 г. как энциклопедия путинского режима. Чтобы каждый желающий мог зайти и почитать про прошлое и настоящее Путина, и подумать о будущем: куда сей персонаж из бандитского Петербурга ведёт страну (и уже привел).

И последнее время много вопросов возникло по частной военной компании (ЧВК) Вагнера – мутной конторе, которая воюет по найму в путинских локальных войнах: от Украины до Судана. Что это за структура? Каково её место в путинском мафиозном государстве? — Это интересный вопрос и на нем стоит остановиться подробнее.
 

Название «ЧВК Вагнера» впервые стало широко известно в январе 2015 г., когда под Луганском был убит полевой командир ЛНР Беднов («Бэтмен». Он и с ним 5 человек были расстреляны и сожжены из огнеметов на дороге. Официально было объявлено, что власти ЛНР хотели задержать Беднова за какие-то преступления (пытки, мародерство и т.п.), но он оказал сопротивление и был убит.


На самом деле это была классическая засада, его хотели именно убить, а не задержать. И перед этим у него был конфликт со своим начальством в ЛНР. В различных блогах и ресурсах, поддерживающих ДНР-ЛНР, тогда поднялась волна негодования: Беднова (а он был весьма популярной личностью в этих кругах) убила ЧВК Вагнера, это наемники, им все равно кого убивать и т.д.
Волна быстро стухла, убийства полевых командиров, казачьих атаманов продолжились, а вот подробностей про ЧВК Вагнера было известно по-прежнему мало. Появились они только в 2016 г., когда сначала питерская «Фонтанка», а потом другие СМИ стали писать на эту тему.

Они поведали изумленной публике, что ЧВК Вагнера – это частная армия, которую создал спецназовец ГРУ Уткин (позывной «Вагнер» на деньги путинского повара Пригожина. Что повар с Уткиным вербуют наемников по всей стране, платят много и налом, а воевать отправляют на Донбасс, в Сирию, Судан и т.д.


 
Сам повар при этом в армии никогда не служил, т.к. всю молодость провел в тюрьме: у него 2 судимости и это бывший питерский уголовник. Бизнес у него – трактиры, банкеты в Кремле и госзаказы на миллиарды (не рублей). Это второй Ротенберг, только поменьше калибром.

Его компаньон Уткин-Вагнер, наоборот, всю жизнь был военным, ветеран Чечни, ни кола, ни двора. Правда, в последние годы его благосостояние заметно улучшилось: квартиры в Москве, Питере, Сочи, какие-то роскошные дома с прислугой.

«Фонтанка» также сообщила, что позывной «Вагнер» у него не случайно: подполковник Уткин – неонацист, поклонник Третьего рейха. А в рейхе композитор Вагнер (сторонник арийской расовой теории) особо почитался.


 
Все это выглядело совершенно удивительно. Союз рецидивистов с фашистами на кухне у Путина? – Как далеко, однако, зашла Россия в процессе «вставания с колен». Но еще больше вопросов вызывала сама ЧВК, которую они создали.

ЧВК в Америке – серьезный бизнес, легальный, в России же это ст.359 УК РФ. Если вы почитаете эту статью, то и вербовка, и финансирование, и участие самого наемника в боевых действиях – это всё преступления с немалыми сроками. Тянет лет на 8, а с использованием служебного положения – до 15.

Т.е. строго говоря, ЧВК Вагнера — это не ЧВК. Это НВФ – незаконное вооруженное формирование. Повар Путина создал бандформирование международного масштаба? Сам?



Вызывала недоумение и фигура второго «основателя бизнеса» — Вагнера-Уткина. Кто свел вместе больного на голову подполковника, гулявшего по Луганску в фашистской каске, и повара из путинской обслуги, владельца гламурных кабаков и миллиардера? Их ли это бизнес вообще?

В общем, вся эта история про ЧВК Уткина-Пригожина оставила больше вопросов, чем ответов. И основные вопросы тут были как раз насчет повара. Поэтому начнем с него.
 
2.Сюрприз от шеф-повара.

Сама кличка «повар Путина» приклеилась к Пригожину, т.к. он регулярно был распорядителем банкетов для Путина и его гостей. Салатик, закуски, горячее, чтоб посуда, сервировка, все как надо. Вот это его работа. Обслуга? – Да, но зато близость к телу, которая (при правильном подходе) сулит немалые выгоды.



Вот такая она, жизнь при дворе: «стал своим в компании Путина», «чем-то вроде королевского шута на приемах», выстроил отношения с Золотовым. Паштет, сервированный черносливом, филе говяжье с черными трюфелями и сморчками с молодой морковью, икра на льду опять же и карамель из портвейна. А еще — госзаказы на миллиарды и своя ЧВК, где, как пишут, более 3000 штыков.

Но самое потрясающее про повара
поведала газета «Вашингтон Пост» 22 февраля 2018 г. со ссылкой на разведку США: судя по прослушке звонков повара в Сирию, он не только финансирует ЧВК Вагнера, но и участвует в планировании военных операций (!). Т.е. он полководец. В перерыве между икрой на льду и портвейном.
Например, по данным американской прослушки, 30 января 2018 г. повар звонил Мансуру Аззаму (министр по делам президентского дворца в Сирии) и сказал, что согласовал в Москве некую акцию между 6 и 9 февраля 2018 г., которая станет «приятным сюрпризом» для президента Асада. Сирийский министр в ответ заверил, что они в долгу не останутся, оплатят, если что.


 
Повар в своем звонке в Сирию 30.01.2018 не уточнил, что за сюрприз он готовит. Как потом оказалось, речь шла о захвате силами ЧВК Вагнера одного из нефтяных месторождений на реке Евфрат (ЧВК имеет 25% доходов со всех захваченных нефтяных скважин).

Правда, атака провалилась. Их ждали, и в ночь с 7 на 8 февраля 2018 г. нападавшие были уничтожены американцами. А поскольку шли колонной, по пустыне, всё как на ладони, то получилась настоящая бойня, расстрел как в тире. Вот такой «сюрприз» от шеф-повара.


 
Отдельный вопрос встал о потерях, которые понесла ЧВК Вагнера на Евфрате. Российские официальные источники сначала вообще отрицали все, потом пресс-секретарь МИДа заявила о 5 погибших. Между тем люди, чьи друзья и товарищи реально воюют в ЧВК Вагнера (Гиркин, Полынков, атаман
Шабаев, Алкснис и другие), сообщили о гибели более 300 чел.

Телеканал France24 со ссылкой на представителей уральского казачества (которых немало в ЧВК Вагнера)
сообщил о более 200 убитых. Из них порядка 150 человек вывезены с поля боя в состоянии «мясной фарш» по словам собеседников France24.



Впрочем, в западных СМИ была озвучена и альтернативная версия событий. Спустя примерно три недели после боя на Евфрате журналист «Шпигеля» Кристоф Рейтер
сообщилиз Сирии, что «два источника в ополчении Аль-Бакир» (сирийцы, воюющие за Асада) сказали ему, что русских в штурмовой группе якобы вообще не было. Они стояли где-то рядом и случайно попали под огонь (и потеряли 20 человек).

Видимо, стоит устроить очную ставку «двух источников из ополчения Аль-Бакир» с друзьями и родственниками тех, кто погиб или был ранен на Евфрате. А то и правда интересно, кто воюет в Сирии на передовой за Асада и кого ж тогда хоронят по России?
 
Город Асбест, Свердловская обл. Крик души Елены Матвеевой,
вдовы наемника Станислава Матвеева (позывной «Матвей», который погиб на Евфрате.


 
За что погиб Стас Матвеев? — За нефтяные поля. За филе говяжье с трюфелями, сервированное сморчками с молодой морковью. А как вы хотели.
Дом, в котором жил покойный в Асбесте. Отсюда он и отправился в Сирию, воевать за сморчков.


 
Гробовые в ЧВК Вагнера — 5 млн. рублей (если убили на передовой). Есть шанс вылезти из нищеты и трущоб. Кроме денег посмертно дают еще медаль. В ЧВК Вагнера – свои частные награды. Что-то среднее между Орденом мужества РФ и Железным крестом.


 
Конечно, 5 млн. и фашистский крест отца и мужа не заменят. И там в своем интервью вдова Стаса Матвеева в сердцах требует от правительства отомстить за её мужа. А вот это вряд ли, уважаемая Елена. Что ж они сами себе будут мстить?


 
3.Путь кулинара.

Итак, военные операции России на Ближнем Востоке планирует повар-полководец. Но каким образом он вообще попал в Кремль? – А прямиком из бандитского Петербурга, друзья.

Пригожин – 1961 года рождения. Окончил спортинтернат (на лыжах бегал). В армии не служил, ибо в 18 лет (в 1979 г.) был осужден за кражу на 2,5 года условно. По прошествии условного срока в 1981 г. сел на 12 лет уже реально: групповой разбой, мошенничество и 210-я УК РСФСР до кучи.
С этой статьей связана одна из темных сторон его биографии. Это сегодня 210-я УК России это уважаемая статья – «Организация преступного сообщества». По ней идут воры в законе, и она плачет по всему путинскому правительству. А в советское время (кодекс 1960 г.) это было: «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования».

Что именно проделывал повар с малолетками в процессе паразитического существования, до конца не ясно. Были многочисленные публикации (например,
тут и тут), что Пригожин был еще и сутенером. Но вообще из того, что он сидел по 210-й это напрямую не следует. Могла быть проституция, но могло быть и что-то еще. Паразитическое существование – оно такое, сами понимаете.


 
Свой срок повар полностью не отсидел. Выпустили его досрочно в 1990 г. Теперь Пригожин говорит, что начинал с нуля: ларьки с хот-догами, «горчицу у меня на квартире замешивали» и т.д. Однако в большой бизнес он попал не на хот-догах. Друг детства Борис Спектор состоял в ОПГ Миши Кутаисского (Михаил Мирилашвили). Бандиты держали игорную империю «Конти» — самую большую сеть казино в городе, Спектор имел там долю.



В 1990-е ОПГ Мирилашвили была второй бандой в городе после знаменитой тамбовско-малышевской братвы (Трабер, Васильев, Голощапов и другие боевые товарищи Путина). Михаил (Михо) Кутаисский активно расширял бизнес, скупал магазины, недвижимость в центре. У него был свой телеканал в Петербурге («Русское видео» ), морские причалы в аренде в военных портах Ломоносов и Кронштадт (каналы контрабанды табака, алкоголя в те годы).

И вот так случилось, что друг Пригожина по спортинтернату Борис Спектор оказался близким соратником Михо. И пригласил Пригожина на работу. Повар стал отвечать в группировке за продуктовые магазины — как управляющий и младший партнер. Так он попал в серьезный бизнес, где заработал первоначальный капитал.
 
Авторитет Миша Кутаисский. Один из самых богатых людей Петербурга (состояние более 3 млрд. долл.). Видный деятель общины грузинских евреев. Именно в его ОПГ получил путевку в жизнь уголовник Пригожин, освободившийся в 1990 г.



Пригожин ходил под Мишей Кутаисским примерно до 2001 г. К тому времени торговля уже перестала быть для него главным занятием. С 1996 он начал открывать рестораны в Питере, в основном, дорогие и гламурные. Кутаисская братва была у него в доле, но в потом пути их разошлись.

Развод проходил непросто. В
интервью журналу «Форбс» 18 марта 2013 г. Пригожин говорил, что «Миша Мирилашвили навредил, где только мог». Требовал отдать ему рестораны, т.к. считал, что Пригожин поднялся за его счет. Даже пугал Путиным: «У нас все в шоколаде — вот наш человек президентом стал».


Связи Мирилашивили и Путина действительно уходили далеко, еще в те времена, когда Путин и Кудрин выдавали в мэрии лицензии на казино. Получали их сплошь бандиты, за откаты, игорная империя «Конти» в том числе. Однако на момент развода Пригожина и Михо (2000-2001 г.) связи повара с Путиным оказались круче, чем у Миши Кутаисского.

Пригожин объяснял потом, что Путин, мол, просто полюбил ходить в его рестораны. Оценил кухню, зауважал, пригласил работать на своих банкетах. Зауважал еще больше. Так и сошлись два уважаемых человека. Отчасти, это правда. Они похожи – оба спортсмены, обоих воспитывала подворотня, криминальное окружение. Это сближает. Однако был еще один важный фактор. Вот этот колоритный персонаж, который помог им наладить деловые и личные связи:


 
Это авторитет Рома Цепов, легенда бандитского Петербурга. Офицер внутренних войск МВД, который ушел со службы в 1990 г. и сколотил в Питере бригаду, работавшую под вывеской ЧОП «Балтик Эскорт». Занимались они всем – от охраны до рэкета и разбоя. Негласным компаньоном Цепова в ЧОПе был человек по имени Виктор Золотов – в то время телохранитель Собчака, а ныне – глава Росгвардии.



Цепов очень быстро завел связи в высших эшелонах города и был известным решальщиком. Особо теплые отношения у него сложились в мэрии с человеком по имени Владимир Путин. Вместе – Цепов, Путин и Золотов составляли криминальное трио, вполне подпадавшее под ст.210 УК РФ в современном варианте. Короче, банда.
Кстати, именно Цепов собирал деньги с казино, работая у Путина доверенным лицом (кассиром). После прихода Путина к власти Рома слыл просто всемогущим. Решал любые вопросы, снимал-назначал генералов, мочил одних, спасал других, разруливал конфликты олигархов.

В 2004 его убили. Испортил Рома отношения с другом Вовой, влез в дело «Юкоса» (хотел спасти эту компанию за 30% акций себе лично). И вообще стал забываться, бравировал связями с первым лицом к месту и не к месту. В итоге попил чайку с полонием (да-да, за 2 года до дела Литвиненко). Более подробно жизнеописание Ромы Цепова вы можете почитать вот в этой статье: «
Жизнь и смерть Ромы Бейленсона».


 
Рому убили, но люди, кадры, которые он выдвинул, до сих пор живы. Один из них, кого Рома оставил нам на память – это как раз путинский повар Пригожин. Не смог бы он так близко сойтись с Путиным и с Золотовым, если б Цепов не помог. Как говорится, человек умер, а дело его живет.


 
4.Силы специальных махинаций.

В общем, как вы поняли, путинский повар – человек с богатой биографией. И в 2000-2001 гг. она сделала очередной зигзаг: Пригожин ушел из-под крыши Миши Кутаисского и перешел к Цепову-Золотову. А вскоре и вовсе попал в ближний путинский круг.

После этого дела нашего героя резко пошли в гору. Из ресторатора средней руки он превратился в поставщика готового питания для школ и воинских частей на огромные суммы. Но в какой-то момент и этого показалось мало. И где-то с 2012 г. Пригожина стали привлекать для непрофильного (не-кухонного) бизнеса.

Сначала это был проект по засорению Интернета запутинской пропагандой. На деньги Пригожина (т.е. из бюджета) в Питере появилась знаменитая фабрика троллей в Ольгино, которая потом переехала на Савушкина, 55, потом в бизнес-центр «Лахта-2» и т.д.

Петербург, БЦ «Лахта-2» на улице Оптиков,4. Большинство запутинских комментариев в соцсетях пишется здесь.



Плюс к этой фабрике по написанию комментов, в 2014 г. появилось еще «Федеральное агентство новостей» (ФАН) — группа сайтов, распространяющая по Сети запутинскую и ГБ-шную ахинею под видом новостей. Из серии «США в панике от нашего нового истребителя. Русофобы Госдепа удавились шнурками». Они, правда, перестарались, и в 2017 г. Гугл выкинул все сайты ФАН из «Гугл ньюс» вместе с архивом за все годы. Зато «Яндекс Новости» продолжают выдавать этот пригожинский мусор пачками.

Ну и наконец, с 2014 г. Пригожин стал участвовать не только в информационных, но и в реальных войнах путинского режима – на востоке Украины получила боевое крещение ЧВК Вагнера. А осенью 2015 г. её перебросили в Сирию.

Москва, 2016 г. Командиры ЧВК Вагнера в Кремле. Судя по
статьям в российской прессе, в Луганске Уткин любил выйти в свет в шлеме Вермахта. В образе то есть. Странно, что он не надел его в Кремль. Все-таки встреча с фюрером.


 
Тот, который слева от Путина это Андрей Трошев («Седой», заместитель Уткина в ЧВК. Бывший десантник, потом в служил в СОБРе. По сообщениям российских СМИ, в июне 2017 г. найден на улице в Питере в состоянии «тяжелого алкогольного опьянения», доставлен в больницу. При себе имел 5 млн. руб., какие-то карты Сирии, бумаги по ЧВК Вагнера. Чуть не пропил военную тайну, короче.


 
Еще один участник приема в Кремле – Ратибор, он же Александр Кузнецов. Это майор из центра «Сенеж» в Солнечногорске («подсолнухи», силы специальных операций МО). В 2008 майор Ратибор сел за грабеж и похищение человека. В 2013 чудесным образом вышел из тюрьмы и пошел в наемники.



Примечательно, что там же в Солнечногорске, где растут «подсолнухи», теперь базируется и ЧОП «Стелс», про который в свое время
писал Литвиненко. ЧОП был создан в 1990-е гг. совместно ФСБ и измайловской ОПГ для совершения заказных убийств — по найму и по приказу Родины. В ЧОП привлекались бойцы спецназа. Контора была живым символом слияния ФСБ и мафии — где кончалось одно и начиналось другое, определить было уже невозможно.

Основал ЧОП «Стелс» полковник ФСБ Луценко (он до сих пор там работает), куратором у него в 1990-е был генерал Хохольков («ельцинский Судоплатов». Генерал также крышевал торговлю героином, и ЧОП был у него был подспорьем в разборках. Короче, силы специальных операций (братвы с чекистами).



Возвращаясь, к ЧВК Вагнера, стоит отметить, что она тоже возникла на базе подкрышной конторы спецслужб: до 2014 г. почти весь комсостав ЧВК Вагнера так или иначе работал в охранной фирме «Моран Секьюрити Групп», которую возглавляет сослуживец Путина по КГБ Вячеслав Калашников.

«Моран» — это фирма, которая с 2010 г. вербует наемников для охраны морских судов за рубежом (в том числе перевозящих контрабанду). Именно к Калашникову в «Моран» сначала пошел Уткин, уволившись из армии в 2013 г. Там же работал Трошев после СОБРа и многие другие.

Подполковник ФСБ Вячеслав Калашников из Петербурга. Человек, который подобрал ключевые кадры для ЧВК Вагнера:


 
Позднее, когда возникли глобальные задачи, из проверенных кадров составили бандформирование, которое пошло воевать уже на суше — на Украине, в Сирии и т.д. А повара-холуя привлекли, чтоб он всё это оплатил (из денег бюджета в конечном итоге, так что не жалко).

Что касается биографии г-на Калашникова, который стоял у истока бизнеса на наемниках, то тут есть много вопросов. Официально он служил в органах ГБ с 1981 по 1994 г., в управлении по Ленинграду (Петербургу). Контрразведчик со знанием немецкого языка. В 1994 уволился и работал в частных охранных структурах. С 2009 г. – президент «Моран Секьюрити Групп».



Уволился он в 1994 г. в звании подполковника. Однако, в 2013 г. в российских СМИ были
интервью с некоторыми наемниками, которых он вербовал для работы. При личном общении Калашников представлялся как генерал ФСБ. Выходит, из органов он никуда и не уходил. Впрочем, бывших чекистов не бывает в любом случае.
 
5.Эмиссар Путина

В биографии чекиста Калашникова есть интересная деталь: в 2001-2003 г. он был помощником сенатора Александра Торшина в Совете Федерации. Торшин – один из высших чиновников РФ, в 2002-15 – вице-спикер Совета федерации, а ныне – зампред Центробанка России.


 
Один из людей, кто его хорошо знал, банкир и оппозиционер Сергей Алексашенко,
утверждал в 2016 г. «Блумбергу», что Торшин имеет «долгие связи с ФСБ» и является их креатурой. Т.е. это еще один продукт жизнедеятельности конторы по адресу: г. Москва, ул. Бол. Лубянка, д.1. Хотя в случае Торшина приложили руку еще и смежники. Организация, сидящая в лесу на 38-м километре МКАД (за что их называют лесники, а также сварщики – от С.В.Р.):



Все 1990-е Торшин ошивался в окружении Горбачева, потом Ельцина на разных должностях. При Путине пошел на повышение, но зато стал героем двух международных скандалов. Один чисто мафиозный (в Испании), другой – шпионский (в Америке).

В 2013-14 гг. в Испании были арестованы 10 членов таганской ОПГ по обвинению в отмывании денег. В числе прочих был арестован и лидер таганской братвы Александр Романов («Роман». Перед этим несколько лет телефоны всех фигурантов дела стояли на прослушке у испанцев.

Полиция Испании была немало удивлена, что Роман, оказывается, не главный в таганской ОПГ. Есть человек и покруче, который дает ему указания, куда и какие миллионы долларов отправлять. Роман этого человека уважает и именует не иначе как «крёстным отцом». Ну и как вы догадались, крестным отцом таганской ОПГ оказался г-н Торшин.



В частности, в деле есть эпизод, где Торшин дает указания Роману, как инвестировать и отмыть его (Торшина) личные 15 млн. долларов. На тот момент Торшин был зампред Совета Федерации, член Национального антитеррористического комитета и еще много чего. Одно из первых лиц государства. В 2015 г. Путин поставил его зампредом Центрального банка России.

Статья агентства «Блумберг» (август 2015 г.): «Мафиози или банкир Центробанка? Испанские полицейские говорят, что этот русский — и то, и то».


 
Что касается шпионских дел Торшина, тут ситуация еще более смешная. Дело в том, что Торшин долгое время имел весьма необычное для кремлевского чиновника хобби – он был членом Национальной стрелковой ассоциации США (НСА).




Это консервативная организация, которая ратует за традиционные американские ценности, к коим относит право граждан на оружие. Причем идеология их такова, что это надо не только для самообороны, но и для предотвращения тирании в стране: если вдруг заведется там какой-нибудь местный путин, желающий поворовать у власти лет 20-30 — чтоб на улицу не с пустыми руками выходить.

Парадоксально, но в этой организации, не имеющей ничего общего с «традиционными ценностями» путинской России, много лет тусил вице-спикер Совета Федерации г-н Торшин. Зачем? – Это стало понятно только в 2016 г., когда в США выбирали Трампа, а стрелковая ассоциация его всячески поддерживала.

В разгар избирательной кампании Торшин через одного из своих знакомых в НСА Пола Эриксона вышел на штаб Трампа с
предложением наладить прямой канал связи с Путиным. Эриксон передал предложение Рику Дирбону (помощник Трампа), где охарактеризовал Торшина как «эмиссара Путина».

Ссылаясь на Торшина, он передал, что Путин хотел бы встретиться с Трампом еще до выборов, и что Путин «смертельно заинтересован в хороших отноениях с Трампом» («Putin is deadly serious about building a good relationship with Mr. Trump&rdquo.



Миссия Торшина, впрочем, не удалась: штаб Трампа не проявил интереса к предложению. Зато вся переписка сторон была благополучно перехвачена ФБР и у её участников возникли проблемы: пришлось объяснять, что не они были инициаторами переговоров, а это путинский эмиссар сам набивался для общения.

Тем не менее факт довольно показательный: вот у такого персонажа, «эмиссара Путина» за рубежом (и таганской ОПГ заодно) работал в свое время чекист Калашников, будущий основатель «Моран Секьюрити Групп» и крестный отец ЧВК Вагнера.



Конечно, предвижу вопрос: ну хорошо, ЧВК Вагнера – продукт спецслужб и Путина. А как же «Блэквотер» в Америке? – ЧВК при ЦРУ и Пентагоне, которая занималась всякими темными делами? И в которой был не менее одиозный и скандально известный основатель — бывший «морской котик» Эрик Принс. ЧВК Вагнера – русская «Блэквотер». Разве не так?
Ну что же, давайте глянем вкратце на историю «Блэквотер», раз их так часто сравнивают с Вагнером. И вы поймете, в чем разница.
 
6.«Блэквотер».

В 1992 г. молодой парень из штата Мичиган Эрик Принс решил пойти послужить в армию. Прошел тестирование и попал в спецназ ВМФ, которые у них называется SEALs. В переводе с английского «seals» — морские котики, хотя сама аббревиатура SEAL расшифровывается по-другому: SEa, Air, and Land teams (морские, воздушные и наземные команды).

Служба в командах «котиков» тяжелая, по всему миру, лучшие из лучших потом отбираются в SAD — департамент специальных операций ЦРУ. SAD — это уже спецназ внешней разведки США. По типу «Вымпела» в бывшем советском КГБ.

Вот такой непростой путь выбрал себе паренёк из Мичигана Эрик Принс:



Что интересно, этот паренек из Мичигана – сын миллиардера. Его папа Эдгар Принс — талантливый инженер, в 1965 г. основал фирму по производству автомобильных деталей. Начинал с одного цеха, 30 лет выпускал литье из металлов, солнцезащитные козырьки в салон автомобилей и весьма в этом преуспел. В конце у него была сеть заводов, заказы от крупнейших автоконцернов Америки. Ну а сын пошел в «котики».

К слову… Покажите мне сына хоть одного миллиардера в России, кто хотя бы отслужил срочную? А миллиардера-инженера, который свои заводы основал сам, ничего не приватизируя? А чтоб в машиностроении? «Тупые америкосы» загнивают и скоро развалятся, ага.

В 1995 Эдгар Принс умер. Семья (жена и 4 детей) продали его компанию за 1,35 млрд. долл. и разделили наследство. Сын Эрик Принс уволился из армии, отслужив в «котиках» три года, и решил начать свой бизнес. Но тоже связанный с армией и спецназом. Так, в 1997 г. появилась на свет частная военная компания «Блэквотер».



На свои деньги Принс купил 1600 га земли в пустом болотистом районе в Сев.Каролине (300 км от Вашингтона), где оборудовал крупнейший в США частный полигон для стрельбы и военных тренировок. В компанию пришли работать бывшие сотрудники ЦРУ с боевым опытом. Так стала формироваться частная армия «Блэквотер».

Звездный час её настал в 2001 г., после терактов ЦРУ 11 сентября. Когда рассеялся дым от рухнувших башен-близнецов, США довольно быстро обвинили в уничтожении почти 3000 человек людей из афганских гор.

Под ударами ВВС США режим талибов быстро развалился, начался многолетний бред про охоту на Аль-Каиду по горам. А в 2003 к войне в Афганистане добавилась война в Ираке. Две войны сразу вызвали колоссальный спрос на частные охранные услуги. «Блэквотер» получила контракты более чем на 2 млрд. долл. от американского правительства на охрану различных объектов и граждан. За короткий срок Эрик Принс на войне заработал больше, чем его папа за всю жизнь на запчастях.
«Блэквотер» в Ираке:



Причем важная деталь: по контрактам с Минобороны США наемники привлекались для вспомогательных и тыловых задач, НЕ на передовой (это запрещено). Если в Америке станет известно, что Пентагон использует наемников на фронте как штурмовую пехоту… Да еще кладет их сотнями и скрывает потери. Да еще платит за все повар президента. А повар сам – мафиози и ЧВК у него нелегальная… Короче, еще до того, как ситуация дойдет до подобной клоаки, будет скандал и все шайку разгонят. И это нормально (в нормальных странах).

И тем не менее, друзья, хотя ЧВК Принса работала официально, в атаку из окопов не ходила, все равно в Америке скандал с ней возник. И немалый: Принсу пришлось продать компанию и уехать из США.
 
7. «Мы делали работу для ЦРУ, но нас предали…»

В 2007 г. над ЧВК Эрика Принса сгустились тучи. Его люди средь бела дня расстреляли 14 человек на площади в Багдаде, еще 17 было ранено. Открытие огня признали немотивированным. Четверо наемников предстали перед судом в США. Тот, что третий слева на фото (Николас Слаттен), получил пожизненное, другие – по 30 лет.



Инцидент вызвал большой резонанс (в т.ч. на дипломатический). Начались многочисленные журналистские расследования деятельности ЧВК «Блэквотер» и лично Принса. Всплыло много грязного белья. Одним из любопытных фактов, который обнаружили тогда американские СМИ — у Принса были секретные контракты с ЦРУ на физическую ликвидацию людей за пределами США. Т.е. ЧВК «Блэквотер» занималась не только охраной. Могли и замочить кого-нибудь на заказ.

Заказы давало правительство. После терактов 11 сентября президент Буш дал указание ЦРУ найти и ликвидировать членов Аль-Каиды, организации, созданной ЦРУ, где бы они не находились. Ответственным за это дело был назначен Кофер Блэк, глава антитеррористического центра в ЦРУ. Когда-то он прославился тем, что поймал Карлоса «Шакала» — главного международного террориста 1970-80х гг. Теперь же стояла другая задача — не ловить, а валить.
Кофер Блэк, главный по мокрым делам в ЦРУ в первой половине 2000-х гг.


 Внесудебные убийства на чужой территории — дело рискованное. В случае, если операция проведена бездарно или авантюрно – издержки могут быть высоки (см. Полоний-210). Поэтому Кофер Блэк решил негласно
нанять «субподрядчика» — ЧВК «Блэквотер».



А в 2005 Кофер Блэк вообще уволился со службы и перешел работать… туда же в «Блэквотер». В какой-то момент определить, где кончалось ЦРУ, и начиналась ЧВК, стало уже затруднительно. Они образовали симбиоз.

Как работал это симбиоз? В 2009 г. журналистам из еженедельника «
Атлантик» удалось найти двух бывших наемников «Блэквотер», которые согласились рассказать, чем занималась ЧВК Эрика Принса в Афгане, но без обнародования своих имен в прессе. Эти были два бывших солдата спецназа, американцы мексиканского происхождения со смуглым цветом кожи. Их выбрали специально — если переодеть, внешне могут сойти за афганцев.

Как
пишет журналист «Атлантик», ребята из американского спецназа спокойно отнеслись к работе по исполнению убийств, но спросили у работодателя («Блэквотер», насколько это законно. Там заверили, что все ОК.
Их привезли в Кабул, нарядили под местных и поставили задачу: прийти на базар и убить водителя пикапа, которого им укажет сотрудник ЦРУ. Кто этот водитель, они понятия не имели. Его надо было его грохнуть и быстро уйти по плану отхода. Работа была сделана успешно, после чего исполнителям дали новый заказ.



Собственно, тут и лежит главная причина скандала с «Блэквотер» — то, что напугало американскую общественность. Симбиоз ЦРУ с подкрышной конторой, которая состоит из вооруженных головорезов и занимается исполнением убийств — это многообещающее начало. При отсутствии должного контроля всё легко превращается в ОПГ. Завтра будут убивать уже по найму, торговать наркотой и предоставлять криминальную крышу. Т.е. получится ФСБ. Пока дело не дошло до подобной клоаки, общественность и забила тревогу.

В 2009-10 гг. скандал вокруг «Блэквотер» достиг апогея. Нашлись еще два бывших сотрудника ЧВК, которые подали в суд на Принса с вполне уже уголовными обвинениями. Основателя «Блэквотер» обвинили, что он приторговывал оружием в Ираке. Что часть денег от ЦРУ была переведена им неизвестно куда (возможно украдена). Что некоторые свидетели, знакомые с внутренней кухней «Блэквотер», странным образом умерли не своей смертью. Что Принс – вообще психопат, ультраправый «христианский фундаменталист», который мнит себя крестоносцем наших дней.

Английский журнал «Экономист»,
номер от 6 августа 2009 г. Показания бывших сотрудников ЧВК «Блэквотер»: Эрик Принс – «последний крестоносец», расист, который, будучи в Ираке, в узком кругу именовал иракцев и арабов исключительно «ragheads or hajiis» — расистские клички из американского слэнга, аналогичные русскому «чурки», «чуркобесы».



В общем, накат был серьезный. Вопрос о «Блэквотер» слушался в Комитете по разведке в Конгрессе. Программу «убийств на подряде» закрыли. В 2010 г. под угрозой потери контрактов Принсу пришлось продать компанию и уехать из США. У бывшей «Блэквотер» теперь новые владельцы и новое название — «Academie». Эрик Принс живет за границей, у него новая ЧВК в Абу-Даби вместе с местным эмиром. Называется «R2» .

Обвинения в криминале против Принса, которые звучали в Америке, остались недоказанными. Ныне он спокойно приезжает в США, большой поклонник Трампа, его сестра работает у него в правительстве.

ЧВК «R2» , которой Принс командует в Эмиратах, воюет везде, где у эмира есть интересы — от Йемена до Ливии. Граждан ОАЭ там нет, одни иностранцы. Порой их используют как пехоту в самом пекле и с большими потерями. Т.е. вполне по-путински. Только наемники у эмира – из других стран.

Работая на арабов, Принс не утратил замашек крестоносца (в душе). Он периодически выступает на ультраправом американском сайте «Брейтберт Ньюс». Например, в июне 2016 он
заявил там, что: «В США должен быть запрещен въезд тем, кто угрожает американским христианским ценностям».


 А в июле 2016 Принс
наехал на французов (это было сразу после теракта в Ницце, где террорист-араб передавил 84 человека на грузовике):
«Это война с исламским фашизмом. Они воюют против нас. Но мы явно не воюем против них. Мой вопрос к французам: где ваш Шарль Мартель [король, который разбил арабов в битве при Пуатье в 8 в. н.э.]? Где человек, который остановит вторжение радикального ислама? Что за руководство вообще стоит во главе Франции?»



Выступив очередной раз в Америке насчет «исламского фашизма», Принс едет на свою виллу в Абу-Даби делать бизнес дальше. В ОАЭ, где за выход из ислама – смертная казнь, за любую критику властей – люди просто
исчезают бесследно, его всё устраивает.

Прошлое бывший владелец «Блэквотер» вспоминать не любит. «Мы делали работу для ЦРУ, но нас предали политики-горлопаны?» , —
заявил он в эфире «Russia Today» в 2014 г.

Впрочем, по скромным оценкам только про программе убийств на подряде он получил от ЦРУ 250 млн.долл. Деньги эти — налогоплательщиков, и почему бы горлопанам-политикам не поинтересоваться, что и как? Не покопаться в грязном белье. А иначе для чего их выбрали вообще?

Сравните с путинской Россией, где в Думе сидят даже не горлопаны, а клоуны, которым на все плевать: на нелегальные ЧВК, сотни убитых наемников, на источники денег для их оплаты. С путинской Россией, где спецслужбы вообще никому не подконтрольны и давно превратились в ОПГ в погонах. На этом фоне скандалы с ЦРУ и «Блэквотер» в США — это просто проявления гражданского общества, контроля парламента и независимых СМИ за деятельностью спецслужб. В России нет ни того, ни другого.

Еще один небольшой пример. Когда Трампа выбрали в Америке, на Эрика Принса через эмира Абу-Даби тоже
выходили эмиссары Путина с предложением наладить неформальный канал связи (сестра Принса работает у Трампа, как уже говорилось).

Выходил один из приближенных Путина – банкир Кирилл Дмитриев из Российского фонда прямых инвестиций (РПФИ). Это контора под контролем СВР, созданная в 2011 г. для отмывания денег под видом зарубежных инвестиций (в т.ч. денег самого Путина).



Встреча Принса и Дмитриева была на Сейшелах в январе 2017 г. Дмитриев прилетел на частном самолете (в этом случае на Сейшелы можно въехать без штампа в паспорте). Встреча была секретной, хотя ФБР все равно узнало о ней (Принс не один просматривает свою электронную почту).

Это кончилось тем, что Принс был вызван в Конгресс США в Комитет по разведке для дачи объяснений. Там он утверждал, что просто «попил пива» с Дмитриевым на Сейшелах, обсудили торговлю, терроризм, но не более. Т.е. канал связи и тут не получился.



Однако показательно, что тема заинтересовала только американский парламент. В России она даже не поднималась. Хотя казалось бы: приближенный Путина едет специально на Сейшелы для встречи со знатным ЦРУ-шником. Что это еще за встречи? Что за миллиарды долларов в фонде у Дмитриева, чьи они и куда тратятся? — В нормальной стране (не диктатуре африканского типа) парламент бы сразу заинтересовался. Но в путинской России нет парламента. А в цирке такие вопросы не обсуждают.
 
8. Эпилог.

Средняя зарплата в России в 2017 г. по официальным
данным – 39 144 руб. За вычетом налогов – 34055 руб. Грубо – 34 тыс. на руки. Или 516 евро (средний курс в 2017 г. – 65,9). Это после 18 лет правления Путина.

Едем дальше. Есть такая страна – Румыния. Одна из самых бедных в Европе. Средняя
зарплата в Румынии за 2017 г. за минусом налогов – 2383 румынских лея. Средний курс лея к рублю в 2017 г. – 14,9. Таким образом, средняя зарплата в Румынии чистыми — 35 506 руб.

Еще раз: русский в путинской России зарабатывает в среднем 34 тыс. на руки, румын в совершенно нищей (по меркам ЕС) Румынии – 35,5 тыс. Что остается? – Правильно, стрелять ядерными торпедами по США. Нанять еще больше наемников в Сирию, влезть Судан, углубить дружбу с наркокартелями Южной Америки и диктаторами в Азии.
И продолжать верить, что Россия – вовсе не страна Третьего мира, а Путин — не безумный царёк сырьевой колонии, у которого крыша съехала от наворованного бабла.



Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: Частные военные компании
« Ответ #20 : 20/11/18 , 14:58:05 »
Собрание ветеранов ЧВК

В Москве прошло собрание ветеранов ЧВК, на котором они приняли обращение в Международный уголовный суд с просьбой начать расследование в отношении владельцев российских ЧВК, ведущих свою деятельность нелегально и с нарушением всех законов - российских и международных.

Строго говоря, в России ЧВК не существует. Все наемники отправляются на войну по контрактам, в которых они числятся гражданскими специалистами. Контракты не описывают ни вид и род их реальной деятельности, на которую их нанимают, ни гарантии им и их семьям. Естественно, что сами наемники понимают и отдают себе отчет в том, куда и для чего они едут, но нулевой правовой статус позволяет решать возникающие с ними проблемы исключительно по доброй воле нанимателя. В определенном смысле речь идет о появлении сословия "боевых рабов". В истории разных стран такие люди были - и неоднократно. Скажем, геноцид Парагвая в 19 веке, в ходе которого было убито 90% населения страны, осуществляли соседние с Парагваем страны, в боевых формированиях которых использовались рабы-негры. В феодально-раздробленной России тоже было нечто похожее.

Для современной России, которая проваливается в дикость и состояние сословно-феодального устройства, возвращение ахаичных форм организации становится повсеместной нормой, в военной области мы тоже возвращаемся к стрелецким и разнообразным потешным полкам. Создание частных и ведомственных армий на месте единой государственной военной машины - реальность. Скоро мы дойдем (а вообще-то, уже дошли) до появления разнообразных банд силовиков вроде гвардейцев кардинала и мушкетеров короля - только не в их романтичном виде, как у Дюма, а по-настоящему: это будут самые настоящие уголовные банды силового прикрытия организованных преступных синдикатов. У мафиозного государства иначе быть не может.

То, что ветераны ЧВК ставят вопрос и даже пытаются решать его хоть каким-то цивилизованным способом, вряд ли принесет результат. И дело даже не в том, что Россия не признает МУС, не ратифицировав Римский статут (а значит, может смело игнорировать любые его решения). Дело в объективном положении дичающей страны. Двадцать лет правления уголовников не прошли даром - страна откатилась на столетия назад в своем развитии, а потому все то, что мы видим сейчас, соответствует тому положению, в которое произошел откат.

В России уже нет промышленности - есть промыслы. Раз так - то у нас нет классов, классовой борьбы, являющихся атрибутами и неотъемлемой частью индустриального капиталистического общества. Сегодня Россия - классическая феодальная страна с редкими островками еще не до конца разрушенных советских руинированных остатков промышленно-технологической цивилизации. В этом состоянии вопрос владения современным оружием, включая ракетное и ядерное, скоро решится сам собой - не потребуется даже внешнего врага. Путинская феодальная страна скоро будет не в состоянии поддерживать тот технологический уровень, на котором эти вооружения будут представлять угрозу. Папуасы могут нажать кнопку и пустить ракету, но весь остальной комплекс задач - это уже не для них, тут потребуется иностранный советник. Именно поэтому становятся востребованными архаичные формы организации военных структур - сетевые частные армии олигархов и боевые отряды преступных группировок. Это объективная реальность, соответствующая тому уровню, на которых Путин и его дружки обрушили страну.

У нас недавно с веселым гоготом был воспринят ролик, на котором матерящийся российский инструктор показывает туземным неграм, как им нужно пользоваться камбулёй-гранатой. Однако деградация страны уже превратила российскую армию в таких вот негров. Мало того - в мафиозном государстве военные, могут сколько угодно и с гордостью рассказывать всем о своей присяге, чести и долге, но по сути, все они - просто шестерки под бандитами, обслуживающие интересы бандитских группировок. Не народа, о котором там что-то было в присяге, а именно бандюков. А какая разница, что думает шестерка? За него решения принимать будет пахан, и вписываются ли они в эти ваши присяги - кого это волнует?

В этом плане собрание ветеранов ЧВК выглядит медийным поводом, но не более того. Решение известно - возвращение страны к процессу развития, прекращение деградации, полная ликвидация бандитского сословия и его изгнание из сферы принятия политических и государственных решений. Только тогда страна снова начнет возвращаться к нормальному состоянию, и в этом состоянии военная политика будет определяться государственными интересами, а не интересами преступных кланов. Решением МУС этого не сделать. Вопрос носит более системный характер.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sobranie-veteranov-chvk-5bf3c7f03d336000aad46180?from=editor