Автор Тема: Сборная тема о событиях на Украине  (Прочитано 122467 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
 
Галицийскя ошибка

Трудно сомневаться в том, что большинство жителей западных областей Украины (особенно Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской) активно поддерживают идею существования Украины в качестве независимого суверенного государства. Эту идею разделяют не только «свидомая» часть населения данного региона (от откровенных фашистов, до умеренно националистических интеллектуалов, которые там тоже водятся, хоть и в весьма ограниченном количестве), но и «не свидомая» тоже.

Фактическую разницу между украинскими националистами и украинскими же самостийныками определяет их отношение к форме государства. Самостийныки выступают за прагматичное «государство граждан», которое доказывает своё право на существование тем, что обеспечивает своему населению, независимо от этнической принадлежности, комфортные условия жизни (желательно, лучше, чем у соседей). Националисты выступают за тоталитарное государство нации или нацию-государство, которое будет обеспечивать преимущества определённой этнической группе, самоназвание которое, совпадает с названием государства.

Изначально, проблема украинских националистов заключалась в том, что на Украине «украинцев» (в их понимании) было подавляющее меньшинство. Горожане, составлявшие 2/3 от общей численности населения Украины были на 80% русскоязычны. Сельское население говорило на многочисленных диалектах (суржиках), которые, в зависимости от региона проживания, были ближе к литературным русскому, украинскому и белорусскому языкам и серьёзно различались между собой. Так полтавский, харьковский и черниговский суржики явно были ближе к говорам брянской, орловской и белгородской областей, чем к суржикам Галичины.

Таким образом, строительство нации-государства изначально предполагало создание государства подавляющего большинство своего населения (литературный украинский в быту использовался исчезающее малым процентом населения, преимущественно из числа так называемых «мытцив», а его замена в виде галицийских суржиков была языком небольшого, резко отличающегося от всей остальной страны региона). Но такой проект был обречён на провал, поскольку предполагал изначальное ущемление в правах едва ли не 90% населения. Причём, если для сельской местности подобное ущемление прошло бы незаметно (все суржикоговорящие, даже не понимающие друг друга уверены, что они говорят по-украински), то в русскоязычных городах и в столице было гарантировано активное сопротивление. Можно как угодно любить Украину «просто потому, что я здесь живу», но в 1990-1992 годах далеко не каждый «любитель Украины» был готов любить Бандеру, Шухевича и прочих коллаборационистов, а также с замиранием сердца вслушиваться в «европейскую» диаспоритянско-галицийскую «говирку». Кроме того «тоталитарный» СССР разрушался для построения «демократии», а не этнократии.

Поэтому на первом этапе украинские националисты мимикрировали под «национал-демократов» и повели многолетнюю ползучую украинизацию, а правильнее будет сказать галицизацию общества. Этот подход был адекватен ситуации. Необходимость галицизации Украины определялась опорой националистов на единственный регион, воспринимавший независимость как сверхценность. Ползучий характер галицизации был вызван необходимостью ориентации на следующие поколения, чтобы не вызвать раздражение большинства населения. То есть, украинцы галицийского разлива должны были составить подавляющее большинство населения Украины году примерно к 2030-у.

Скорее всего, сохранись плавность перехода (в виде медленного, ползучего) характера украинизации – сопротивление было бы бесполезно. Булавочные уколы не вызывают общественного протеста. Большинством общества они не замечаются, многими воспринимаются, как нечто естественное или исторически неизбежное. А главное, ну кто в нормальной благополучной стране полезет на баррикады из-за того, что вертолёт превратился то ли в гвынтокрыл, то ли в геликоптер. В конце концов, в русском языке тоже происходят изменения (например, в течение XIX века «зала» превратилась в «зал», а после 1917 года из алфавита исчезли «і», «ять», изменилось правописание, в том числе употребление твёрдого знака и т.д.). Да и постепенный перевод образования и делопроизводства на «государственный язык» никого не возмущал (не было при кучмовской украинизации дискуссии в обществе). В целом народ этот язык понимал, не особенно с ним сталкивался в быту, бюрократический же канцелярит, что по-русски, что по-украински – одинаково коряв и недоступен восприятию нормального человека.

Однако, в определённый момент, после 2004-го года плавность украинизации прервалась. Этот разрыв был, безусловно, связан с личностью Ющенко – человека малоадекватного, но имел под собой и объективную основу – провал экономической и социальной политики независимого государства, его явное отставание в развитии от соседей (от той же России, от которой отделялись по колбасным причинам), властно требовал объяснить причины поражений независимости, предъявить обществу виновных и начертать новый путь к успеху. Ведь, если от России отделялись, чтобы колбасы было больше, а в результате, больше колбасы стало в  России, значит логично присоединиться назад (к колбасе). Логику потребительского сепаратизма требовалось срочно заменить логикой ксенофобского «патриотизма».

И опять зёрна упали в благодатную почву. Даже ненационалистическая русскоязычная либеральная интеллигенция (не говоря уже о либеральных самостийныках-западниках) к 2004-у году не могла признать, что поддержка ею перестройки, Ельцина, развала СССР – она громадная ошибка, что результатом стало разграбление страны и обнищание народа, в том числе и её (интеллигенции) обнищание. Русскоязычной интеллигенции городов, а также появившемуся и размножившемуся офисному планктону тоже нужен был враг, на которого падёт вина за ошибки интеллигенции и за то, что планктон никогда не пробьётся в олигархи.

Таким врагом и для националистов и для постсоветских либералов могла быть только Россия. Это её «происки», её «пятая колонна», её нефть и газ, её чекисты и её Путин «не дали» бедным украинским «демократам» построить процветающее государство. Именно поэтому и Кучма, и Янукович, уверенной рукой, надёжнее Ющенко, ведшие страну в НАТО и в ЕС трактовались «патриотами», как «пророссийские». Они просто не могли быть прозападными. Иначе терялась логика теории заговора. Поэтому Тарасюк и Огрызко, Ющенко и Червоненко, Жвания и Мартыненко, Порошенко и Тимошенко, занимавшие высокие посты и просто финансово процветавшие при Кучме (а большинство и при советской власти) вдруг оказались «борцами с преступным режимом» с «российским засильем». Так же и сегодня оппозиция, полностью поддерживая внутриполитический и внешнеполитический курс Януковича и толкаясь с ним лишь за место у кормушки обзывает беднягу евроинтегратора пророссийским президентом.

Как видим, «патриотов» вела несокрушимая логика политической борьбы. Они думали, что она ведёт их к победе. И сегодня должны были бы считать, что уже победили. Ведь сейчас в стране уникальная ситуация – якобы пророссийская власть демонстрирует якобы проевропейской оппозиции, что способна интегрироваться в Европу быстрее и эффективнее, чем все кроли, боксёры и фашисты вместе взятые. Реальное пророссийское движение маргинализиовано. Нет ни одного политика или политической партии, которые готовы были бы искренне и последовательно отстаивать интересы этих избирателей, которых всё ещё большинство в стране. В общем, адепты украинской Украины могли бы покупать шампанское.

Но не покупают. Более того, очень напряжены и расстроены. Казалось бы чем? Российский вектор внешней политики сократился до нуля. Пророссийских сил в большой политике нет. Все медиа тотально «патриотичны». Фашистам разрешают свободно разгуливать по улицам и даже бить кого пожелают, когда пожелают, где пожелают и как пожелают. Их оппонентов уже начинают сажать. В общем, не хватает только «хрустальной ночи» для полного счастья.

Но не чувствуют себя либерально-коричневые «патриоты» счастливыми. Не могут объяснить почему, но не чувствуют.

А объяснение лежит на поверхности. За многие десятилетия они действительно убедили себя в том, что борются за суверенитет, независимость, демократию и европейский выбор. Даже те, кто на деле борется за деньги. Они действительно связали свою судьбу, личную и профессиональную, с независимостью. Ни журналисты-«патриоты», ни грантоеды-евроинтеграторы, ни политики-русофобы не могут рассчитывать на более-менее сносную работу вне пределов независимого украинского государства. Квалификация не позволяет.

Но именно для того, чтобы их квалификация, а вернее отсутствие таковой не мешала им претендовать на руководящие или просто доходные должности, и создавалось независимое украинское государство. Таким образом, украинский «патриот», как правило – человек, не соответствующий квалификационным требованиям к должности, которую он занимает. Но требования эти предъявляются не случайно. Именно достаточная квалификация позволяет адекватно защищать интересы страны, адекватно оценивать информацию, адекватно анализировать ситуацию. Если квалификация отсутствует – страна управляется плохо. Решения принимаются, исходя из ошибочных предпосылок, анализ не выдерживает критики. Собственно, всё это мы и видим в современной Украине.

«Патриоты» попали в замкнутый круг. Их низкая квалификация уничтожает страну, которая нужна им для того, чтобы с неё кормиться, но они не могут изменить требования к квалификации, поскольку тогда они не смогут занимать должности с которых кормятся. В общем, уже даже «патриоты» понимают – гибель украинского государства неизбежна. С каждым следующим президентом, оно всё меньше походило на государство, а с Януковичем окончательно превратилось в его даже не завод, не магазин, а ларёк.

Отсечение «патриотами» русскоязычного населения, для того, чтобы избежать конкуренции квалификаций, отказ от нормальных отношений с Россией, чтобы не пришлось конкурировать с московской политической элитой и бизнесом, с русской культурой, в конце концов, привело к внутриукраинской конфронтации и к превращению лояльного первоначально к Украине русскоязычного большинства, если не во врагов, то, как минимум, в оппонентов украинской государственности. Даже «патриоты» не собираются это государство защищать с оружием в руках. Среди же русофилов таких и днём с огнём не сыщешь. Скорее можно будет найти тех, кто готов это государство с оружием в руках ликвидировать.

Все всей своей амбициозной безграмотности, «патриоты» не могут не понимать, что государство, к которому враждебно настроено 40-60% населения, а двум третям остальных на него наплевать, долго не протянет. Поэтому и не торопятся пить шампанское, несмотря на «безальтернативность» европейского выбора.

У них нет выхода. Они не могут организовать другую, нормальную Украину. Во-первых, время уже ушло, а во-вторых, в такой Украине для них просто нет места. Они не могут сохранить эту Украину, поскольку она не нужна ни потенциальным партнёрам, ни собственному населению. Они даже не могут ликвидировать «пятую колонну», поскольку изгнать, ассимилировать или уничтожить в короткий срок 25-30 миллионов населения невозможно. А если бы и было возможно, то кто бы это так долго терпел, сколько после гражданской бойни осталось бы самих «патриотов» и чьи бы войска навели бы на Украине порядок?

Всё это не значит, что «патриоты» не превратят холодную гражданскую войну в горячую. Им терять нечего. Кроме того они озлоблены, поскольку более 20 лет каждая их тактическая победа приближает стратегический проигрыш. Нам всем может быть очень плохо. Многие могут просто не выжить. Но кто-то всё равно выживет, а государство Украина нет. Оно обречено. И обрекли его «патриоты», для которых вышиванка, галицийский суржик и портрет Тараса заменили квалификацию.

 

Ростислав Ищенко,
http://alternatio.org/articles/articles/item/8440-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%8F-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #1 : 24/09/13 , 12:57:49 »
Сидя у натопленного камина



Это к воссоединению Украины с Евросоюзом, надо полагать.
Я же в нем углядел нечто вроде "украинец с европоляком - братья навек!"...

Незалежная и самостийная Украина идет в НАТО и в ЕС!


БОЛЬШОЙ ФОРУМ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #2 : 26/09/13 , 12:11:36 »
Хорошо жилось в 1985 году
 Деревня Дураков height=100colonelcassad
 

Более 40% украинцев считают, что в 1985 г. жилось лучше

40,5% украинцев считают жизнь в СССР до 1985 г. лучшей по сравнению с нынешней. Об этом свидетельствуют результаты опроса фонда "Демократические инициативы" и Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, сообщают "Украинские новости".

Респондентам был задан вопрос о том, согласны ли они с утверждением, что было бы лучше, если бы все оставалось так, как это было в СССР до 1985 г.

При этом 39,3% не согласны с этим утверждением, а 20,2% затруднились ответить.

На Востоке Украины наблюдается наибольшая поддержка данного утверждения, а именно — 56,2% опрошенных высказались "за", 31,3% — не согласны и 15% затруднились ответить.

Наименьшую поддержку данный вопрос получил у жителей западных областей, из них согласны 22,6% опрошенных, 61,9% — не согласны и 15,5% затруднились ответить.


По возрастному параметру наибольшее количество респондентов, поддерживающих данное утверждение, среди людей, которым 60 или более лет. В частности, из них 67% поддерживают, 22,6% не согласны и 10,4% затруднились ответить.

Наименьшая поддержка — среди респондентов в возрасте от 18 до 29 лет. 14,5% молодых людей выразили согласие, 51,5% не согласны и 34,1% не смогли ответить.

Опрос проводился с 17 по 22 мая, было опрошено 2010 респондентов старше 18 лет по всей Украине. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

http://gazeta.zn.ua/macrolevel/bolee-40-ukraincev-schitayut-chto-v-1985-g-zhilos-luchshe-_.html - цинк

PS. Что тут сказать. Что имеют - не ценят. Потеряв - плачут.
В целом же, картина аналогична "остальгии" в Германии или же росту симпатий к Чаушеску в Румынии. Все ведь познается в сравнении. Собственно, уже тот факт, что за 20 лет независимости, население Украины сократилось на более чем 7 млн. человек, наглядно говорит о том, почему многие вздыхают о безвозвратно ушедших временах позднего застоя.
А ведь сколько народу радостно голосовало в 1991 году, наивно полагая, что все обещания в листовках "за незалежность" есть правда и они станут жить еще лучше. Ну а теперь можно последствия своего выбора видеть буквально за окном и вспоминать 1985 год.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #3 : 26/09/13 , 15:14:28 »
Ведь правду сказали, нужно только правильно смотреть!
Чтобы в цЫвилизации жили вот так

хохлушки будут жить вот так

WELCOME TO THE EUROPEAN UNION!

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6157
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #4 : 29/09/13 , 21:00:59 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #5 : 30/09/13 , 20:49:48 »
http://lenta.ru/news/2013/09/30/tetiev/
      Жители Тетиева (города в Киевской области Украины) пожаловались на группу женщин, которые якобы практикуют черную магию. Об этом пишет «Сегодня». Издание уточняет, что речь идет о неких местных жительницах. Со слов очевидцев, они периодически проводят собрания на окраине города, на которых присутствуют голыми.

http://lenta.ru/news/2013/09/30/train/
      В Запорожье маневровый локомотив переехал пару, занимавшуюся сексом на рельсах.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #6 : 01/10/13 , 10:42:07 »
Главы церквей Украины приняли заявление по "евроинтеграции"

 Руководители церквей и религиозных организаций Украины сегодня, 30 сентября, выступили с заявлением относительно внешнеполитического вектора развития страны, передает корреспондент ИА REGNUM. Заявление, в частности, подписали глава канонической Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополит Владимир (Сабодан), верховный архиепископ, глава Украинской греко-католической церкви Святослав (Шевчук), глава неканонического "Киевского патриархата" Филарет."Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства. В связи с Европой, ее духовной, культурной, образовательной, правовой традиции строилась наша общественная и государственная жизнь... Сейчас Украина стоит перед выбором пути своего дальнейшего развития. По нашему мнению, будущее Украины природно обусловлено нашими историческими корнями - быть независимым государством в кругу свободных европейских народов", - считают представители церквей.
"Убеждены, что этот выбор не является и не может считаться противопоставлением Украины нашему историческом соседу - России. Ведь ее государственность, история и культура тоже тесно связаны с Европой... Надеемся, что русский народ и государство будут признавать и уважать право Украины, как независимого государства, выбирать свой путь в будущее - так же, как Украина признает и уважает независимость и суверенитет Российской Федерации", - отмечается в обращении.
Напомним, Украина намерена подписать соглашение об ассоциации с ЕС в ноябре этого года на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе.
http://regnum.ru/news/1713735.html
 Это первый(?) случай, когда Владимир с филаретом сделали совместное заявление. Ранее Владимир никогда и рядом с раскольником не стоял, не сидел, и не встречался "на людях".


.
Цитировать
М-да.. таки экуменизм неизбежен
Лишнее подтверждение того факта, что вся эта религиозная шушера мазана одним миром. И одним баблом. И зря удивляемся подписи главы УПЦ МП - он ничем не отличается от общей тусовки.
Поставлена цель - направить "паству" баранов в нужное русло. Выделены средства. И освоены, как положено и как всегда.
Нехер их жалеть, всех этих попов, муфтиев и раввинов. Когда придет время - нехер жалеть.
.

Лёлик

  • Гость
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #7 : 02/10/13 , 00:42:57 »



«Нет евроинтеграторам!Власть нас предала.Мы ее похороним!» — протестные акции в Севастополе
 
 
ИНФОРМАЦИЯ   о начале протестных акций в Севастополе в связи с преступными действиями власти Украины по втягиванию в ЕС и НАТО.
 
По инициативе Общественного движения «Севастопольский  фронт «Против НАТО» и в соответствии с  Решением Севастопольского городского комитета ПСПУ Наталии Витренко от       25 сентября 2013г.(см. сайт vitrenko-sev.at.ua) , сегодня 1 октября 2013г,  в 9 часов утра у здания СГГА состоялся пикет против евроколонизации Украины.
На пикет собралось более 200  представителей пророссийского Севастополя .  На акцию были приглашены все руководители  партий и  организаций, отстаивающих союз с Россией и Беларусью.
Флаги Блока Наталии Витренко, Союзного движения «17 марта», партии «Киевская Русь», ОО «Дети войны Севастополя» и «Морж СССР», Российской общины Севастополя, ОО «Русский Севастополь», Союза рабочих Севастополя, Коммунистической марксистско-ленинской партии  развевались над красноречивыми плакатами, отражающими суть пикета: «Навеки с Россией! Мы за союз с Россией и Беларусью! Януковича — в отставку! Верховную Раду – распустить! За предательство Юго-востока – «регионов-депутатов – под трибунал! Власть нас предала! Мы её похороним! Не хотим к педерастам-европейцам! Хотим к братьям-славянам! Преступная власть, выполни решение Референдума 1991г. Севастополь – территория без Януковича и евроинтеграторов!»
Выступившие у Администрации активисты Анна Цысарь, Алексей Меркулов, Ольга Тимофеева,  Василий Федорин, Борис Юхтанов и Надежда Мухина заклеймили позором предательскую политику Януковича и Верховной Рады Украины по втягиванию страны в Евросоюз.
Представители собравшихся общественных организаций и политических партий единогласно поддержали создание Фронта Народного Сопротивления Евроколонизации. Фронт Народного Сопротивления Евроколонизации был учрежден  вчера в Киеве, в его состав вошли 49 партий и общественных организаций. Было отмечено, что вхождение во Фронт открыто для всех, кто разделяет его позицию.
Выступления неоднократно завершались скандированиями: Украина, Россия, Беларусь! Нам нужен единый Союз! Мы – не гансы, мы – славяне!  Наши братья – россияне! Европейскому Союзу – нет! России – да!
Участников протестной акции удивило отсутствие на пикете представителей партии «Русский блок(Г.Басов), партии «Русь единая»(В.Тюнин) и ОО «Русская община Севастополя»(Т.Ермакова). Видимо, у этих партий и организаций есть более важные дела, чем бороться за союз с Россией!!! Но Севастополь победит и без них!
На пикете было принято решение о начале активных протестных акций , вплоть до гражданского неповиновения.
«Власть должна выполнять решения Референдумов 1991 года! Союз с Россией – воля нашего народа! В противном случае – народ сметет эту власть!» — как приговор прозвучало на пикете.
 
Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ
Пресс-служба Союзного движения «17 МАРТА»








 



[size=78%]



 
 
[/size]

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6157
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #8 : 06/10/13 , 10:51:40 »
БЕЛОВЕЖСКУЮ БАНДУ (ЕЛЬЦИНА, КРАВЧУКА, ШУШКЕВИЧА) — ПРИГОВОРИЛИ!
http://za.zubr.in.ua/2013/10/04/22980/

СВЯТОЙ РУСИ БОЛЬШЕ НЕТ? УКРАИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА ИДЁТ В ЕС

http://za.zubr.in.ua/2013/10/05/23005/
НА УКРАИНЕ СОЗДАН ФРОНТ НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ЕВРОКОЛОНИЗАЦИИ

http://za.zubr.in.ua/2013/10/05/23009/
 ВИДЕОКЛИП «ВСПОМИНАЙ МЕНЯ, МИЛАЯ!»
http://za.zubr.in.ua/2013/10/05/23004/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #9 : 08/10/13 , 11:30:56 »
  Закарпатье: угроза отсоединения

  Закарпатье: угроза отсоединения

За последние пять лет ситуация с сепаратистскими настроениями в Закарпатье заметно обострилась: Будапешт начал активную политику паспортизации этнических венгров, проживающих в Украине, а подкарпатские русины требуют признания права своей нации на самоопределение.

С точки зрения официального Киева подобные «центробежные» силы нарушают украинское законодательство и являются чистой воды сепаратизмом. С точки зрения этнических меньшинств — их требования законны, справедливы и исторически обоснованы.

Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!


(А. Духнович «Подкарпатские русины»)

Свой среди чужих

Закарпатье — регион во всех отношениях особенный, разрушающий большинство традиционных стереотипов о Западной Украине. Этническая неоднородность, специфическая языковая ситуация и культурные особенности отдельных районов предопределяют электоральную уникальность региона: Закарпатье — единственная область «по ту сторону Днепра», поддержавшая в 2010 году Виктора Януковича, а не Юлию Тимошенко.

В 2012 году на парламентских выборах закарпатцы также проявили симпатию именно по отношению к партии власти (31% избирателей отдали свои голоса за ПР, тогда как оппозиционную «Батькивщину» поддержало только 27%). Для сравнения: в соседних Львовской и Ивано-Франковской областях результаты голосования кардинально отличались от закарпатского варианта — поддержка партии власти всего лишь на уровне 5% и суммарные 86-90% для оппозиционных сил.

Кстати, такие особенности электоральной географии проявляются уже давно: к примеру, в 2002 году на парламентских выборах «Наша Украина» получила в Закарпатье 36%, а в Ивано-Франковской области — 75% голосов. Самый западный регион Украины существенно отличается от соседей, а его «умеренная провластность» — естественная защитная реакция от возможной «галицкой ассимиляции».

Заметим, что Закарпатье находится в сфере прямого влияния четырех(!) соседних европейских государств — Венгрии, Словакии, Польши и Румынии, а от остальной Украины отделено Карпатами. Чего уж там, если от Ужгорода до границы со Словакией — несколько километров, а вот добраться в «соседний» Львов жителям удастся часов за пять-шесть в лучшем случае.

Исторически регион имел мало общего с той же Галицией, не говоря уже о Центральной и Левобережной Украине: тысячелетний опыт пребывания в составе различных государственных вариаций на тему Венгрии едва ли соизмерим с его 68-летним «украинством».

Справедливости ради отметим, что слова отечественных историков о желании закарпатцев воссоединиться с «большой Украиной» подкреплены определенными фактами. Так, в 1919 г. созванный в Хусте «Сбор русинов» принял решение ввести регион в состав УНР, но в итоге весь межвоенный период область провела в составе Чехословацкой республики.


Вторая попытка оказалась еще менее удачной. Самопровозглашенная в марте 1939 года Карпатская Украина (с идентичным современному гимном и флагом, но не без колоритного медведя на гербе) под руководством культового для закарпатцев Августина Волошина просуществовала всего несколько дней и была аннексирована венграми.

А почетное право воплотить «споконвічне прагнення закарпатців до воз’єднання з ненькою» судьба отрядила Иосифу Сталину, с чьей легкой руки область вошла в состав УССР, а затем и перекочевала в независимую Украину. И тут уж к всеобщему недоумению скромное Закарпатье начало свою игру во внутренней политике государства...

Хто в хаті ґазда

Пожалуй, ни один регион (исключая Донецкую и Днепропетровскую области) не мог похвастать таким удельным весом политиков первой величины, как Закарпатье. Суркис, Пинзеник, Шуфрич, Медведчук, Балога и многие другие — политическому «плодородию» богатой закарпатской земли можно только позавидовать.

На последних выборах именно Виктору Балоге в лучших традициях отечественного феодализма удалось показать власти, кто является хозяином Закарпатья: фамильный альянс выиграл три округа из шести (а на округе №73 родственнику Балоги не хватило для победы над «регионалом» 5%).

Впрочем, власть с «закарпатским князем» решила особо не церемониться и усугубила конфликт, лишив брата Балоги депутатского мандата. Рискну предположить, что это был достаточно опрометчивый шаг со стороны власти, ведь затаивший обиду Балога вполне может ответить в 2015-м, не только поддержав альтернативного кандидата, но и разыграв «сепаратистскую» карту.

Разговоры о том, что Виктор Балога финансирует движение русинов — немногочисленного (в Украине проживает около 10 000 представителей) восточноевропейского этноса — ходили уже давно: в 2008 году БЮТ даже потребовал от Генеральной прокуратуры и СБУ проверить причастность Балоги к «сепаратистам». Однако по результатам проверки никаких доказательств финансового участия Виктора Балоги (кстати, русина по национальности) в деятельности «сепаратистских организаций» обнаружено не было.

Статус русинов вызывает у историков и этнографов вполне закономерные вопросы — являются ли они отдельной народностью и насколько уникален их язык? К примеру, во времена пребывания Закарпатья в составе Австро-Венгерской империи и Чехословацкой республики категория «русины» использовались при переписи населения для обозначения украинцев и русских (отдельные варианты типа «укр.»/«рус.» не предлагались и не предполагались).

Впрочем, неопределенность статуса не мешает предприимчивым горцам вести активную политическую деятельность. В 2007 году им удалось добиться от Закарпатского областного совета признания существования отдельной национальности — «русины», а уже в 2008 году был принят «Акт независимости от Украины».

Один из лидеров русинского движения — Дмитрий Сидор — получил за эту инициативу три года условно, а обращения русинов к России и Чехии с просьбой признать суверенность русинского государства остались без ответа. Время было не то...

И хоть доказательств непосредственной причастности к тем событиям Виктора Балоги нет, решения областного совета (де-факто подконтрольного экс-главе Секретариата Президента) косвенно подтверждают его участие в этих инициативах.
Уже на закате эпохи Виктора I (президента Ющенко), 22 декабря 2009 года, Балога устроил показательную демонстрацию силы: «пробалоговское» большинство в областном совете утвердило текст стихотворения грекокатолического священника Александра Духновича в качестве официального гимна области. В самом тексте жители региона именуются не иначе как «русское племя», которое вот-вот «оставит глубокий сон» и жаждет «века лучшего».

Немногим ранее, в марте 2009 года, Балога подготовил почву для принятия официального флага региона, очень напоминающего русский триколор. Однако, немного поиграв своими закарпатскими мускулами перед ошарашенным Киевом, дал «задний ход». Впрочем, патриоты и неравнодушные были всерьез озадачены, усмотрев на флаге в традиционном закарпатском мишке «лапу Кремля» и происки медведей-шовинистов из совсем других лесов...

Рука Кремля

Не Балогой единым — финансирование русинов часто приписывают Кремлю: и если глава «Сойма подкарпатских русинов» Дмитрий Сидор все отрицает, то вот российский консул во Львове Евгений Гузеев в 2010 году подтвердил, что Москва планирует оказывать поддержку «родственному народу».

В свою очередь на страницах венгерской газеты «Модьор Гирлап» появилась информация, что Россия финансировала русинское движение задолго до заявлений Гузеева в сентябре 2010-го: возглавляющий российский государственный фонд «Русский мир» советник Путина Вячеслав Никонов якобы еще в 2008 году побывал в Закарпатье и договорился с лидерами русинов о сотрудничестве.
Что касается современного положения дел, то в 2012 году русинский язык получил статус «регионального» на территории Закарпатья, а «Сойм подкарпатских русинов» начал достаточно агрессивную политику выдачи «удостоверений русинов» жителям Закарпатья. По словам Дмитрия Сидора, таких «легитимаций» роздано «около полумиллиона» — цифра, которая выглядит более чем сомнительно с учетом данных последней переписи населения, согласно которым «русинами» себя назвало лишь 10 тысяч граждан Украины.

Дело тут в том, что удостоверения «русинов» раздаются не только «русинам по национальности», но и всем, идентифицирующим себя в качестве правопреемника закарпатского государства («Подкарпатской Руси»), а таковых в крае набирается несколько сотен тысяч человек.

Каким будет следующий шаг? Не исключено, что с подачи отдельных политиков ближе к 2015 году русины все настойчивее будут требовать признания на государственном уровне своей нации и ее прав. Программа-максимум для русинов — политическая автономия (хотя, с учетом их реальных возможностей, национально-культурная автономия тоже неплохой вариант).

На чью поддержку могут рассчитывать предприимчивые горцы? В первую очередь, на помощь со стороны Кремля, для которого русины — еще один козырь в игре с президентом Украины (особенно — от прозападной оппозиции). Вряд ли в стороне останутся и венгры, ведь для Будапешта русинский прецедент станет большим шагом на пути к созданию автономии «украинских венгров» в Закарпатье.

«Русинская карта» может быть разыграна различными игроками в разгар «великих событий» 2015 года или даже раньше — например, в 2014-м. Контекст будет подходящим — в Европе как раз намечается новый тренд на самоопределение «малых народов».
Уже утверждены даты референдумов о независимости Каталонии и Шотландии, в перспективе подобные плебисциты могут пройти в Бельгии, Северной Ирландии, на Фарерских и Аландских островах. Вот и русины (и закулисные силы, заинтересованные в использовании их движения) смогут сослаться на «европейский опыт», подобно тому, как абхазцы и осетины апеллировали к косовскому прецеденту.

Продам родину: недорого

Но если с русинами гипотетически можно будет договориться, пойдя навстречу их неформальным лидерам (вроде Виктора Балоги), то со вторым очагом сепаратизма в регионе бороться гораздо сложнее.

Речь идет о «венгерском факторе», представленном двумя партиями на уровне областного совета (КМКС и Демократическая партия венгров Украины), а также достаточно агрессивной политикой «паспортизации», проводимой официальным Будапештом.
Официально Венгрия предоставляет возможность получить паспорт по упрощенной процедуре этническим венграм, проживающим в других странах (в некоторых районах Закарпатья эти самые «этнические венгры» составляют большинство). На деле же — интернет переполнен предложениями по оформлению венгерского паспорта за достаточно скромное вознаграждение в размере нескольких тысяч евро.

Чаще всего фигурирует сумма в 5-7 тысяч, однако жители Ужгорода называли и куда меньшую — всего 2 тысячи. Какую роль в этом всем играют представители официального Будапешта — неизвестно. И разумеется, посол Венгрии (в которой, в отличие от Украины, разрешено двойное гражданство) отрицает выдачу его страной венгерских паспортов.

«Упрощенная процедура» вступила в силу 1 января 2011 года, однако посольство и консульства не предоставляют никакой статистики по количеству обратившихся к ним украинцев, ссылаясь на закон о защите персональных данных. Хотя в 2011 году в одном из интервью вице-премьер Венгрии по вопросам национальной политики Жолт Шемьен сообщил, что только за первую неделю января 2011 года в консульства, расположенные в Ужгороде и Берегово, обратилось 5 тысяч украинцев. Сколько заявок поступило за последующие неполных три года — остается только догадываться.

Формальных требований к претендентам на получение паспорта всего три: владение венгерским языком, отсутствие судимости и венгерское происхождение (с последним в приграничных регионах проблем практически не возникает — надо только найти родственника-венгра или доказать, что кто-то из твоих предков был гражданином Венгрии/Австро-Венгрии до 1920 года или в период

Второй мировой войны

шдеталь — местные жители утверждают, что в очередь за венгерскими паспортами спешат не только этнические венгры, но и этнические украинцы. Мотивы, как оказалось, весьма прозаичны — людей манит «европейская социалка». Чаще всего за вторым паспортом обращаются пожилые люди, для которых двойное гражданство — это реальный шанс получить дополнительные 300 евро пенсии от правительства Венгрии.

Однако не только политика паспортизации может поссорить Киев с Будапештом: в 2011 году причиной обострения стало требование венгерских представителей в межправительственной комиссии по вопросам обеспечения прав национальных меньшинств предоставить этническим венграм автономию.

«Общество венгерской культуры Закарпатья» давно вынашивало идею создания отдельной административной единицы — Притисянского района — в местах компактного проживания венгров, а теперь получило поддержку на уровне комиссии и лично посла Венгрии в Украине Михала Баера.

К слову, венгерский Притиснянский район должен был стать реальностью еще в 2005-м — именно этим обещанием Виктор Ющенко купил поддержку венгерских организаций Закарпатья на президентских выборах. Однако слово свое бывший гарант не сдержал, и обещанного «укро-венгры» ждут до сих пор...

То ли еще будет...

Вспышки сепаратизма в приграничных украинских регионах — явление отнюдь не новое, но в случае с Закарпатьем решение проблемы сепаратистов — это уравнение с множеством переменных. Подкарпатские русины, украинские венгры, официальный Будапешт, Кремль, Балога — это лишь видимая часть айсберга. Да и сепаратизм ли это? Слово со столь ярко выраженной негативной оценкой не совсем адекватно ситуации с требованиями коренных жителей территории.

Закарпатские угрозы территориальной целостности Украины основываются на исторических и культурных реалиях, а вот политическая нестабильность вполне может стать катализатором для ускорения реакции.
 
«Венгрий» и «Русиний» — одни из нескольких многовалентных элементов таблицы украинской политической алхимии, которые способны вступать в самые различные связи ради достижения цели. В результате 2015 год может «подарить» Киеву очередные съезды подкарпатских русинов в Хусте или украинских венгров в Берегово, а украинская власть (кто бы из политсил ее не представлял!) уже не сможет закрывать глаза на эти проблемы...

Антон Авксентьев
 
Inpress.ua
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #10 : 10/10/13 , 12:22:31 »
Берлин потребовал от Виктора Януковича «решить вопрос» с освобождением Юлии Телегина-Григян до ноябрьского саммита.

То есть, с ним ещё до подписания соглашения об ассоциации с ЕС не просто перестали считаться, а откровенно загоняют на парашу, туда где ему самое место.

Телегина-Григян вне зоны, это приговор донецким , впрочем и Украине тоже.

У меня нет злорадства, хохлов несомненно жаль, не чужие ведь, но видимо карма у них такая, через страдания к просветлению. А мы ничо, мы подождем, мы поймем и простим.

..

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #11 : 11/10/13 , 19:11:38 »
 Как большевики украли украинскую нефть



«Вот как раз Украина была оккупирована Советским Союзом, то как раз из Украины выкачивали и природный газ, и нефть выкачали так, что уже почти не осталось ничего. Все время за эти ресурсы кормили Москву, кормили Россию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в Африке, в Азии – коммунистические режимы террористические во всех краях мира. Вот на это использовали украинские природные ресурсы. А сейчас рассказывают нам о том, как было хорошо при советской власти»

http://nr2.ru/kiev/464663.html - цинк

PS. Так вот на какие шиши коммунизм распространялся по всему миру - за счет украинской нефти и газа.
А уж как без советской власти замечательно стало, даром что население "незалежной рохляндии" сократилось за 20 лет на 7 млн.
Как уже не раз говорилось тупость и идиотизм, есть неотъемлемые отличительные признаки настоящего свидомого украинца.

Лёлик

  • Гость
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #12 : 12/10/13 , 12:45:38 »


  Коммунистическая партия, не афишируя, совместно с Партией регионов голосует за некоторые законы, необходимые для интеграции Украины в Евросоюз.
Об этом в Верховной Раде заявила "регионалка" Анна Герман.
Герман участвовала в дискуссии с представителями "Свободы". Те настаивали, что не стоит принимать закон о льготах для судостроения и портов.
"Как можно сегодня признать приоритетной судостроительную отрасль? Вы скажите, пожалуйста, я езжу в Николаев, за последние 10 лет – сколько построено кораблей? Все закрыто, заводы стоят, вырезаются. Олигархи сегодня – владельцы заводов – находятся в парламенте, сегодня они лоббируют интересы. Сегодня все порты морские переданы в концессию – Семье, олигархическим кланам, которые сегодня наживают миллионы, сотни миллионов гривен прибыли. Государство от этого не получает ничего", – кричал "свободовец" Блавацкий.
"Риторика коллег по партии и фракции "Свобода" очень похожа на риторику наших коллег-коммунистов. Они говорят практически теми же словами, обвиняя олигархов и так далее. С той лишь разницей, что коммунисты помогают евроинтеграции и голосуют за евроинтеграционные законы, а "Свобода" их игнорирует", – "подколола" в ответ Герман.
Главе КПУ Петру Симоненко пришлось оправдываться.
"Фракция Компартии в первую очередь занимает позицию: мы здесь – парламентарии украинского парламента, украинского государства, украинского народа, а не европейского государства, Союза. И законы не для Евросоюза мы принимаем, а для народа Украины", – объявил он.

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/464746.html
 

Лёлик

  • Гость
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #13 : 12/10/13 , 12:49:01 »


Коммунисты Украины во главе с Симоненко давным-давно стали подстилкой олигархии и подпоркой Президента. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказала лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко.
Причем сначала, по мнению нашей собеседницы, украинские коммунисты были подпоркой Кучмы, потом Ющенко, ну а теперь - Януковича.
"Это явная подпорка власти, как бы они себя ни называли", - отмечает Наталья Михайловна.
"Кстати, блистательно они показали себя вчера при голосовании за еврозакон, как они называют, по судьям. Кричать, что они против евроинтеграции и людей вытягивать на какие-то референдумы, а потом проголосовать за евроинтеграционный закон, дать недостающие голоса... О чем здесь можно говорить? Коммунисты обеспечили прохождение этого закона на данной стадии!" - говорит политик.
Наталья Витренко также не обошла вниманием информацию относительно предложения коммунистов ввести уголовную ответственность за выплату "черных" зарплат.
"Что нужно сегодня власти? Власти нужно закрыть дыру бюджета, а это порядка 100 млрд гривен по итогам 2013 года. МВФ кредит не дает. Государственные облигации не раскупаются, сальдо торгового баланса отрицательное, то есть импорт превышает экспорт. ЗВР Нацбанка и так тают - они уменьшились на 30 %. Чем закрывать дыру бюджета? Следовательно, для них жизненно важно увеличение всех видов налогов, штрафов, сборов. И команда "фас" дана по всей стране: налоговая лютует, милиция, рыбинспекторы, ГАИ - кто угодно", - отмечает лидер Прогрессивной социалистической партии Украины.
Что же делают коммунисты?
"С одной стороны, "рисуясь" вроде бы за правду и справедливость, они сегодня торят дорогу именно интересам власти, потому что увеличение выплаты зарплаты - это увеличение налогов в фонд оплаты труда. Налоги зверские, они составляют 52 % от суммы зарплаты. Ни один нормальный работодатель не в состоянии их оплачивать. Ведь корень сокрытия зарплаты - именно в несправедливых налогах. А раз они кричат, что надо перестать платить зарплату в конвертах... Они хотят эту часть вытянуть на свет, а значит, увеличить налоги, а значит, помочь власти, а значит... опять прогнуться перед Януковичем. Красная подстилка остается красной подстилкой", - резюмировала Наталья Витренко.
Напомним, согласно недавно опубликованной информации, в Верховной Раде предлагают ввести уголовную ответственность за выплату "черных" зарплат. Соответствующий законопроект подали в парламент депутаты от Компартии Спиридон Килинкаров и Сергей Гончаров.
Как считают коммунисты, ответственность за неофициальный расчет за работу должны нести совместно как работодатель, "так и наемный работник, соглашающийся работать с нарушением трудового законодательства".
 
Источник:
http://www.from-ua.com/news/ac24dbb098935.html[/url][/size][/font][/font]
[/size][/color]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #14 : 14/10/13 , 12:10:11 »
 Советник Путина Сергей Глазьев грозит Украине визовым режимом.
 

Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев заявил о том, что если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, Россия будет вынуждена ввести визовый режим с Украиной.

"Украина большая страна, которая  и есть Россия с Россией всегда жила вместе.
Нам трудно себе представить, что вдруг оборвутся эти тысячи кооперационных связей и появится визовый режим на границах. Мы как в кошмарном сне будем вспоминать, что творилось во время конфликта с Грузией, когда явно враждебная нам власть направляла украинских специалистов воевать с солдатами России. Мы должны понимать, что у каждого интеграционного процесса есть своя логика. Если мы в рамках ТС отменим паспортно-визовый контроль. Далее, возможно, возникнут более жесткие требования к тем, кто в этот режим не вошел. Формально это может привести к введению виз с Украиной", — заявил Сергей Глазьев в эфире "Эхо Москвы".

Сергей Глазьев упрекнул украинскую власть в невыполнении предвыборных обязательств. По словам советника Путина, по данным соцопросов, как минимум половина жителей Украины хотят вступления страны в ТС, а не подписания соглашения с Евросоюзом.

http://www.profinews.com.ua/get.php/65102/sergej-glazev-prognoziruet-vizovyij-rezhim-ukrainyi-s-rossiej


Естественно, что никому он не грозит. Украинские гауляйтеры в кулуарах ржут над этими "угрозами". Он просто ведет информационно-психологическую войну против Русских, втирая :

1. Мол , рашка "в рамках " ТС - есть независимая экономика.
на самом деле никакой в рФии экономики нет , и именно в рамках ТС -читай ВТО - она есть доступная  изнасилованию  рынко-помойка для любых товаров, мигантов и инвестицов.

2. Мол, рашка  - есть политически независимая Держава, противостоящая всяким "антироссийским силам извне"- как грузинские  и  украинские наемники  образца 2008г.

На самом деле эта "война" - есть кровавая постановка мирового агитпропа по пиару патриотичности и антигосдепности кремлевских клерков и по противопоставлению оглупленных масс  оккупированных батунтастанов. Участие же грузинских и украинских наемников в этом спектакле (были там и российские наемники)  никак не говорит о враждебности всего населения к русским  РФ-зоны. Русских в 93 году расстреливали и зачищали российские генералы и русские герои-украинцы гибли в Москве от действий российских карателей наравне со всеми. С тех пор российский генералитет слал лишь еще большей проституткой при оккупационном режиме кремля. Вся риторика Глазьева направлена на легитимацию, дальнейшего разведения русских людей по разные стороны оккупационной черты, которую эта шлюха (не "перевертыш"- а изначальная) называет границей и подготавливает к  визовому режиму.   

источник -
    http://9e-maya.com/index.php?topic=8.msg1030997#msg1030997