Автор Тема: Что происходит на Украине  (Прочитано 135414 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Учитывая чрезвычайную важность происходящих в 2013-2014 годах событий на Украине, мы создаём отдельную тему по анализу происходящего.

Просим помещать сюда лишь серьёзные аналитические материалы, прочие новости с Украины размещаются у нас здесь: http://forum.17marta.ru/index.php/topic,1908.msg66496/topicseen.html#msg66496


21 февраля 2014, 14:32 (мск) |  Политика  |  РИА Новости 

События Майдана могут повториться в других странах СНГ,

 уверен эксперт  Исполнительный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов полагает, что связано это с тем, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед международными вызовами.                       

    © Reuters   МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. События, происходящие на Украине, могут повториться в других странах СНГ в случае победы украинских радикалов, считает исполнительный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов.
«Идет агрессивное поглощение Украины Западом, а именно Евросоюзом и США. Это поглощение должно изменить по плану организаторов в целом ситуацию на всем постсоветском пространстве. Если произойдет окончательная и бесповоротная победа Майдана, то я могу прогнозировать цепную реакцию аналогичных событий в разных форматах, в разной степени радикализации, которая охватит не только западную часть постсоветского пространства, но распространится в Центральную Азию и Северный Кавказ», — сказал он в пятницу в ходе круглого стола «Сараевский майдан: чему должен научить Украину боснийский опыт?», организованном Евразийским коммуникационным центром.
По словам эксперта, «украинский пример нам показал, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед очень серьезными рисками и вызовами».
Кроме того, считает Власов, на Украине появилось принципиально новое явление — сетевые сообщества, которые раньше действовали в основном в виртуальных социальных сетях. «Это националистические организации, организации, которые ближе к монархистам, но при этом выступают с праворадикальной риторикой. Но это самостоятельная, серьезно настроенная радикальная сила. Они не признают авторитеты системной оппозиции (Арсения Яценюка и Виталия Кличко), их лидеры меняются — сегодня может быть один человек, завтра другой», — сказал эксперт.
Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько согласен с Власовым в том, что украинская власть оказалась недееспособной. «(Президент Украины Виктор) Янукович, видимо, испытывает сильное внешнее давление и фактически отказывается выполнять свои конституционные обязанности. Отчасти ситуация будет зависеть от политики тех экстремистских групп, которые сейчас стреляют по людям на улицах Киева», — отметил он.
По словам эксперта, «непонятно, кто управляет этим радикальным сектором, ясно, что кто-то его действия координирует». «И здесь следует проанализировать ту негативную роль, которую играют в украинских событиях некоторые европейские и американские политики. Фактически они подстрекают экстремистов, создают у них ощущение безнаказанности тем, что пытаются оказывать давление на украинские власти и блокировать их попытки навести порядок», — сказал Пилько.
Он считает, что в ситуации, в которой оказалась Украина, «многое будет зависеть от позиции России, которая сейчас придерживается политики невмешательства в дела Украины».
«Но рано или поздно ситуация начнет развиваться в таком катастрофическом ключе, что вмешиваться придется. Россия должна более активно включиться в эту ситуацию не потому, что она хочет вмешаться во внутренние дела Украины, а для того, чтобы отстоять государственный суверенитет Украины», — сказал директор Евразийского коммуникационного центра.
По его мнению, у России одна большая цель — добиться того, чтобы Украина осталась суверенным независимым государством. «Это отвечает интересам России, но не отвечает интересам тех, кто контролирует радикалов на улицах Киева», — считает эксперт.
 

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #1 : 22/02/14 , 03:30:35 »
США велели Януковичу убрать силовиков из Киева, Кличко призывает НАТО                                    

  Сторонники евроинтеграции Украины участвуют в столкновениях с милицией в Киеве.

                                                    Автор: Вячеслав Шпагин 08:49 / 19 февраля 2014
   Обновлено:
10:59 / 19 февраля 2014
           Вице-президент США Джо Байден потребовал от Виктора Януковича вывести спецназ  с улиц Киева.
 
     Такое требование Джо Байден выдвинул во время телефонного разговора с президентом Украины Виктором Януковичем. Байден выразил обеспокоенность американских властей ситуацией в Киеве. США считают, что Янукович обязан вывести правительственные войска с улиц.
 В то же время лидер оппозиционной партии «УДАР» Виталий Кличко призвал страны Запада немедленно вмешаться в ситуацию в стране, чтобы остановить кровопролитие. Также Кличко обвинил Януковича в «неадекватном восприятии событий».
 А счёт жертв уже превысил 20 человек и эта цифра постоянно растёт. Сейчас точное количество погибших подсчитать пока невозможно, но не исключено, что эта цифра многократно вырастет.
 При этом гибнут не только протестующие и сотрудники милиции, но и журналисты. Сегодня утром пришла трагическая весть о гибели журналиста украинской газеты «Вести». Мужчина был убит выстрелом в живот из огнестрельного оружия, сообщает «Интерфакс».
 Словом, складывается впечатление, что ситуация полностью вышла из под контроля. Более всего это похоже на самую настоящую гражданскую войну.
 Российские власти пока отмалчиваются, но не исключено, что в ближайшие часы появится официальная позиция Кремля по поводу украинских событий.
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
"мирные" протестующие
« Ответ #2 : 22/02/14 , 03:46:20 »
Противоправные действия "мирных" протестующих 18 февраля 2014 года

<a href="http://www.youtube.com/v/2q4TaZyKv3Y?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/2q4TaZyKv3Y?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #3 : 22/02/14 , 20:16:11 »
Евромайдан 22 февраля, время киевское

Трансляция интернет-телеканала Громадське. Ссылки на другие трансляции

Отряды самообороны Майдана контролируют весь правительственный квартал в Киеве. Об этом заявил народный депутат из фракции "Батькивщина" Андрей Парубий со сцены на Майдане, передает корреспондент РБК-Украина.

За сутки на Украине снесли двенадцать памятников Ленину. "Правый сектор" объявил войну на уничтожение Партии регионов и КПУ: http://ru.tsn.ua/politika/pravyy-sektor-obyavil-voynu-na-unichtozhenie-partii-regionov-i-kpu-350633.html

Киев полностью под контролем Майдана: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309573-kyev-polnostui-pod-kontrolem-maidana-parubyi
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #4 : 24/02/14 , 16:05:04 »
ЕЩЁ ОДИН ШАГ К ПРОПАСТИ


То, что происходит в эти месяцы, дни и часы на Украине, является очередным этапом империалистического освоения пространства, бывшего четверть века назад социалистическим. Освоения, подразумевающего абсолютный контроль над всеми его ресурсами: естественно-природными, людскими, в меньшей степени промышленными, собственно территорией в качестве плацдарма для дальнейшего наступления.

Крушение советского социализма, сколь бы несовершенные, переходные формы он ни носил, обернулось очевидным социальным регрессом. Для псевдогосударств, возникших на месте СССР, он выразился в многократном падении производства, уровня жизни, её продолжительности, фактической ликвидации политической и военной самостоятельности, потере влияния в международных делах и экономического веса в мире, прямой угрозе утраты контроля над частью территории.

Первым этапом этого освоения стало расчленение единого социально-экономического пространства под лозунгом приоритета национальной государственности. Ни в Югославии, ни в СССР административно-территориальное деление, невзирая на терминологию и соответствующие записи в республиканских конституциях, не подразумевало к концу XX века реальной возможности для образований, составлявших единые федерации, существовать в качестве отдельных самостоятельных государств. Это деление наследовало историческим событиям, когда та или иная национальная территория присоединялась к могучему соседу по воле своей правящей верхушки, подчинявшейся силе или искавшей выгоды. Создание национальных республик было сознательным коммунистическим принципом, ибо отвечало вековому желанию народов скинуть ярмо национального гнёта. Но в конце XX — начале XXI века движение в сторону дробления государственных образований столь же противоестественно, как естественно было изживание государственной раздробленности с развитием капитализма. Национальная государственность в чистом виде сегодня практически перестаёт существовать, уступая место такому следствию глобализации как блокирование стран и регионов. Это хорошо иллюстрирует история минувшего века, когда в виду мировой империалистической консолидации социалистические страны могли выжить только сообща. Империалистические союзы выстраиваются по иерархическому принципу, когда сателлиты отказываются от значительной части своих прав в пользу государства-гегемона. И в той степени, в какой Варшавский договор и СЭВ являли собой аналогию такой модели, они были, конечно, уязвимы. Ибо в стране-участнике союза, имеющей основания ощущать себя в чём-то ущемлённой, всегда имеются предпосылки к «освободительному движению» вне зависимости от того, насколько формально делегирование своих суверенных прав и сколь очевидны и весомы блага членства.

В этой связи вспоминается не только «требование справедливости», звучавшее в конце перестроечных 80-х из уст неких украинских деятелей («Мы весь Союз кормим, а нам за это что?!»), но и резонный вопрос, заданный в октябре 1947 года Сталиным в беседе с делегацией правящей Лейбористской партии Великобритании. Давным-давно идут переговоры о большом торговом соглашении с СССР, и при всех британских уверениях в его желательности, результата нет. «Возникает вопрос, — дипломатично заметил «тиран», — вполне ли самостоятельно Английское правительство? Не диктует ли ему кто-то извне?» Англичане честно сознались, что крепко зависят от экспорта в США, что и даёт последним возможность влиять на принятие решений. Вождь тут же прикинул номенклатуру, и предложил не менее выгодный советский вариант. Но британские гости замялись, тема сошла на нет...

Маниакальное стремление «демократической оппозиции» «малых наций» «обрести подлинную независимость» разорвало изнутри и Югославию и СССР, привело эти самые нации к тому, что крупные империалистические зубры схрумкали их в одночасье вместе с их призовым «суверенитетом». Теперь приходится униженно клянчить, чтобы взяли в ВТО, ЕС и НАТО. Или просто дали денег. А их поучают, унижают и обирают. Грузию втравили в военный конфликт, руками РФ нанеся тяжкий удар по самолюбию. Армении и Азербайджану не позволяют затянуть кровавую рану Карабаха. К тому же Баку не дают покоя плохо скрываемыми территориальными притязаниями Турции. Прибалтов как никчёмную калитку, держат на одной петле, лишь бы оставалось перекрыто восточное направление. Молдаванам уже в открытую сулят поглощение Румынией...

Сознательно вброшенный лозунг «национальной независимости» сыграл злую шутку с непутёвыми «элитами» частей ещё недавно большого и сильного единого целого.

Но это был только первый шаг.

Шаг следующий и логичный — полное лишение самостоятельности. И страны, в отношении которых такое решение принято, практически лишены возможности к эффективному сопротивлению. Чётко рассчитанные государственные перевороты, с геббельсовской простотой именуемые «революциями», расшатывают и разрушают искусственные псевдогосударственные образования. Не говоря уже о реальных, хоть и ослабленных по разным причинам государствах, вроде Ирака или Ливии. И там, и там опять-таки разыгрывалась религиозно-этническая и федеративная карта: в первом случае ставку сделали на курдов и шиитов, во втором — на Киренаику, которая «кормила всю Ливию» (знакомо?).

Главное же, почему ни одна бывшая советская республика никогда не «соскочит с крючка» «борьбы за настоящую демократию», то, что к власти во всех этих странах пришёл искусственно реанимируемый слой буржуазии и пришёл он, чтобы разрушить централизованную плановую систему и разграбить народное достояние. И Западу не нужно, чтобы части бывшего составляли ему на мировом рынке конкуренцию. Да и сами эти страны — осколки большого уничтоженного организма (будь даже во главе у них не временщики-кровососы, а реальные радетели за свой народ), не в состоянии и не будут в состоянии сами себя обеспечить. Общий социальный регресс на фоне тотального недоверия к коррумпированной власти превращают эти страны в готовые полигоны для дальнейшего расчленения и изничтожения.

Потому и не уважают всех этих как бы президентов, временщиков-латифундистов на Западе. Насквозь видят их слабость, твёрдо знают отведённый им срок.

Распад СССР — не только итог более чем полувековой борьбы не на жизнь, а на смерть. Это лишь первый акт колоссальной аннигиляции, в результате которой по замыслу её вершителей должны остаться самые малые, муниципальные образования и самые жалкие, лишённые всякого своеобразия, угасающие остатки когда-то многочисленных народов.

Это не страшилка и не пропагандистский миф — это происходит прямо сейчас.

Только крайняя беспечность и убийственная слепота могут заставить считать, что «у нас — не то, что на Украине». Не нужно обманываться. Единственным преимуществом РФ перед остальными братскими республиками является её размер. И оно же превращает нашу страну в цель, которой не суждена роль гордой оккупированной Эстонии, которой могут позволить тихо угасать, сбывая на Запад рабочую силу. Россию будут рубить на куски, разжигая давно угасшие распри и обиды. Нам с избытком хватит гордых наций, которым посулят судьбу микро-халифатов или могучих зауральских республик (а может монархий?). Видимость устойчивости власти разлетится в прах при первом же серьёзном ударе. А что такое хаос и неуправляемость на территории, как наша, легко вообразить, возведя злосчастный Майдан в ту ещё степень.

Припомнится всё. Не игрушечные Болотные площади и «узники совести» a la Ходорковский. Народу напомнят приватизационный грабёж, ельцинский пьяный разгул, безудержное воровство всех и вся, отнятые у пенсионеров льготы, коммерциализированные и разгромленные здравоохранение и образование, универсиады, олимпиады и чемпионаты на фоне растущей безработицы и жиреющей опоры Кремля — его величества «бизнеса». И всё это будет правдой, и крыть будет нечем. И даже самые благие побуждения властей предержащих (если отыщется в их среде кто-то, кому дорог не только свой счёт в банке) повиснут в атмосфере общей ненависти и недоверия. И сценаристы очередных «революций» очень постараются, чтобы простые люди, измученные десятилетиями лжи и наглого грабежа, слушая новых, «честных» борцов за теперь уже самую настоящую, «подлинную» демократию, своими руками сделали всё, что нужно.

Все эти «новые» Украины, Грузии, Молдовы и России и т.д. несут очаг самоуничтожения в себе самих с того самого дня, когда за фальшивые «независимости» было продано общее будущее, ибо никакого иного будущего, кроме общего, у них в этом мире нет.

Так чего, казалось бы, проще: взять, да объединиться перед лицом смертельной угрозы?

Как бы ни так. Самый смысл существования всех этих «как бы государств» и покоится на этой самой неизвестно от кого «независимости». В буржуазном мире равные по силе хищники если и дружат, то на час, а не равные — подчиняются один другому. Посему никто из бывших советских республик — вернее, никто из их новорощенных разжиревших буржуазных клик — с Россией объединяться не будет. Лишь Лукашенко действительно понимает угрозу и больше других готов жертвовать призрачной самоубийственной независимостью. Только дело в том, что и сама-то РФ — пусть и хилый, да хищник. И не с дружбой здесь встретят братьев-белорусов, а с горящими на новую поживу глазами.

Значит, нет выхода?

Если и дальше пойдёт дело так, — нет.

Если люди будут продолжать верить так называемым «либералам-западникам» или так называемым «патриотам-государственникам», вместо того, чтобы задать себе вопрос: а кто из них действительно готов защищать интересы трудящихся людей, а не витийствовать в Думах или надрываться в министерских креслах? Почему эти такие разные политики, непримиримо ругающие друг друга и призывающие симпатии народа каждый на свою сторону, одинаково легко и естественно мирятся с тем, что неизвестно откуда взявшиеся граждане вдруг безумно разбогатели, поделив между собой общенародную собственность, и теперь советуют президенту, возглавляют государственные программы, не покладая рук защищают «интересы бизнеса» (читай: возможность дальше грабить и жиреть)?

Если люди будут продолжать думать, что кто-то за них решит, как и где учиться их детям, как и сколько платить старикам пенсии, как и между кем распределять бюджетные деньги.

Если люди будут мириться с тем, что богатства нашей земли могут быть присвоены кучкой лиц, и на защите «священного права собственности» этой кучки стоит огромный правовой и силовой аппарат. А для трудового человека вводят людоедскую норму расхода электричества и воды, и за двухмесячную задолженность по уплате за газ (ему же и принадлежащий, если верить газпромовской телебрехне!) этот самый газ отключать, как предложил вчера глава российского кабинета министров (не молодец ли?!).

Если и дальше пойдёт так, пенять нам будет не на кого.

«Почему украинцы так ведут себя? Ими же манипулируют! Они разрушают собственную страну...» — только и слышишь с утра до вечера.

А сами-то мы, простите, чем заняты?..

Вчера бандеровцы при абсолютном равнодушии многомиллионного украинского народа выгнали коррупционера Януковича — «Так ему и надо!». И лишь харьковчане, луганцы и крымчане, каким-то непонятным образом ещё не убеждённые украинскими СМИ в том, что именно бандеровцы и галичанские эссеманы были подлинными героями войны и непримиримыми борцами с москальской оккупацией, возмутились и возвысили свой голос... нет, не за Януковича, а против сдачи страны.

У этих людей нет опыта смоорганизации, они в любой момент могут быть снова обмануты и брошены своими избранниками. Им противостоят холодные наёмники, бросающие в бой негодяев и недотёп. Но люди высказались. И эти слова: «Нет фашизму!», «Не хотим воевать с Россией!», «Не позволим предать память дедов-героев!» — слова действительно советских людей, пусть даже говорящие могут этого не сознавать. Западники, не могущие не громить и не добивать осколки СССР, рано или поздно своими действиями загоняют людей в угол. И здесь прорезается то, что не сработало, не спасло в 91-м, но что сильнее всех медиагипнозов и сладкоречивых политиков. И есть лишь один способ не дать свершиться разгрому — стоять, опираясь на собственные силы, черпая их в чувстве справедливости и любви к своему дому, в ненависти к фашистским прихвостням, по-хозяйски вломившимся в украинскую власть, давать отпор врагу там, где стоишь.

Народ, оказывается, можно обманывать. Но нельзя победить, если он готов сражаться. В этом только и можно черпать сейчас надежду и украинцам, и русским, и молдаванам, и белорусам — всем, кому уготовано геополитическое, да и физическое небытие.

И надежда эта во сто крат крепче надежды харьковчан и луганцев на Россию. Новая Россия, как слепой, ведомый на заклание, ответит им словами патриарха, призывающего всех молиться за мир...

Юрий Алексеев

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
снос памятника Мануильскому
« Ответ #5 : 24/02/14 , 22:40:00 »
Одними из слагаемых бандеровского переворота на Украине является ТРУСОСТЬ, ПАЦИФИЗМ (призывные заклинания к переговорам с фашистами) и ХОЛУЯЖ перед Януковичем лично "господина - товарища" Симоненко.
P/S
В Киеве снесли и обрисовали свастиками памятник учредителю ООН от Украины Дмитрию Мануильскому.
23.02.2014 varjag-2007.livejournal.com/5751801.html
 
25 апреля 1945 года делегаты от 50 стран собрались в Сан- Франциско на Конференцию Объединенных Наций по вопросу о создании международной организации. Устав из 111 статей был единогласно принят 25 июня 1945 года. От имени Украины на Учредительной Сессии ООН от имени УССР документы об учреждении ООН подписывал первый нарком (министр) иностранных дел - Мануильский.

Совершенно закономерно подводится черта под проектом "Украина". Аминь

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #6 : 25/02/14 , 02:11:14 »
24 февраля 2014, 19:40 (мск) |  Политика  |  «Вести.Ру»

МИД России выступил против диктатуры и терроризма на Украине   

Обновлено: 21:33 (мск) 

Тема: Ситуация в Украине   

       Вернуть ситуацию в правовое русло и дать отпор экстремистам призвал всех причастных к кризису на Украине МИД России. Москва крайне обеспокоена развитием ситуации на Украине, подчеркивается в заявлении Смоленской площади.                       
     © РИА "Новости"   В последние дни в Киеве и ряде других городов Украины имели место вооруженные столкновения боевиков из ультраправых националистических организаций с подразделениями правоохранительных органов, подчеркивает российское внешнеполитическое ведомство. «Боевики не разоружены, отказываются покинуть улицы городов, которые они фактически контролируют, освободить административные здания, продолжают акты насилия», — цитирует ИТАР-ТАСС заявление российского МИД.
Российские дипломаты подчеркнули, что «соглашение об урегулировании кризиса на Украине от 21 февраля не выполняется, несмотря на то, что его подписание было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции, а США, Европейский союз, другие международные структуры приветствовали этот документ».
При этом Москва считает, что на Украине взят курс на подавление несогласных в регионах диктаторскими, а порой и террористическими методами.
«Звучат призывы к чуть ли не полному запрету русского языка, люстрации, ликвидации партий и организаций, закрытию неугодных СМИ, снятию ограничений на пропаганду неонацистской идеологии», — отметили в российском дипведомстве.
Москва призывает не допустить деградации ситуации, жестко пресечь замахнувшихся на власть экстремистов.
«Вынуждены отметить, что в позиции некоторых наших западных партнеров просматривается не забота о судьбе Украины, а односторонний геополитический расчет. Не слышно принципиальных оценок преступных действий экстремистов, включая их неонацистские и антисемитские проявления. Более того, вольно или невольно такие действия поощряются», — заявляет МИД России.
Москву также особо тревожат «попытки привлечь к оправданию этой линии международные структуры, включая Секретариат ООН».

Оффлайн Spartfan

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 90
снос памятника Кутузову
« Ответ #7 : 25/02/14 , 14:07:00 »
В понедельник, 24 февраля, в западноукраинском городе Броды (Львовская область) демонтировали памятник прославленному русскому полководцу Михаилу Кутузову. Бюст сняли с постамента краном и перенесли на хозяйственный двор городского коммунального предприятия.


Все это происходило в присутствии местных депутатов и жителей города. Казалось, они были счастливы - выкрикивали девизы Украинской повстанческой армии: «Слава Украине!», «Героям слава!».
Таким образом, было выполнено решение Бродовский горсовета о переносе памятника, принятое 10 декабря 2013 года, передаетИТАР-ТАСС.
Напомним, ранее по Украине прошли массовые сносы памятников Ленина. Было уничтожено и снесено около двадцати монументов в разных регионах страны.
Так, в ночь на 22 февраля снесли бронзовую статую вождя мирового пролетариата в Чернигове. Местные активисты ВО «Свобода» и другие «решительно настроенные» молодые люди окружили памятник Ильичу, который охраняли комсомольцы и коммунисты. После словесной перепалки националисты забросали защитников бронзового Ильича яйцами, а когда коммунисты отступили, приставили к нему лестницы и обмотали шею памятника тросами.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #8 : 25/02/14 , 17:26:21 »
На воды в Форж
Примерно час назад представители Юлии Тимошенко сообщили, что она приняла предложение Германии и отправилась на лечение (по некоторым сведениям в клинику "Шарите" - как радистка Кэт). Одновременно с этим было заявлено, что СМИ начали грязную информационную кампанию против неё.
Теоретически, конечно, можно с большой долей уверенности предположить, что со здоровьем все-таки не очень - тюрьма точно не санаторий, а рисковать таким ценным для политической борьбы ресурсом неразумно. Возможно и другое объяснение - не менее правдоподобное - Юлия Тимошенко, ознакомившись с ситуацией, четко осознала для себя самоубийственность любых попыток заниматься политикой в "этой" стране прямо сейчас.

Её авторитет сейчас во многом опирается на прежнюю харизму, энергию и сравнение с куда как более ничтожным политическим окружением. Безусловно, что на фоне Ющенко, Януковича и уж тем более примкнувшего Яценюка, раскрывшего все свои таланты в последние три месяца Тимошенко была гигантом. Но играть на контрасте хорошо, когда вокруг горят софиты, а не костры пожарищ. В относительно стабильной ситуации и стране можно стравливать и союзничать, разделять и властвовать. Сейчас Украина - это такой фьюжн между чернобыльской Зоной и Первым Украинским. Классика: "...с хабаром вернулся — чудо; живой вернулся — удача; патрульная пуля мимо — везенье, а всё остальное — судьба..."
Играть с таким неутешительным набором вероятностей при том, что не менее классически всё первое (а возможно, и пару следующих) поколение постреволюционных руководителей закончит свою жизнь (и политическую, и возможно, биологическую) в революционном биореакторе... В общем, трезвый расчет вынуждает делать единственное, что выглядит хотя и неоднозначным, но абсолютно рациональным - уезжать. Тем более, что и причина есть.

Вряд ли это решение по душе всем - освобождали Тимошенко с определенными целями. Да, выполняя требование "шановной мижнародной спильноты" в расчете на получение траншей, но вряд ли только для этого. Тимошенко должна была лечь на амбразуру и зачистить наиболее опасных противников. Желательно, пав в этой борьбе.

Однако есть и те, кому отъезд на руку, и теперь главное - чтобы он был максимально длительным и подконтрольным. Буревестник новой революции, выпущенный на волю - весьма опасное пернатое, тем более, что все понимают - Украина вступила в полосу таких потрясений, из которых она теперь будет выбираться через серию революций и Майданов. Первый и пару последующих президентов будут гарантировано свергнуты и, вероятно, посажены. Нынешний депутатский корпус поменяется разик-другой, половина олигархов из ныне живущих либо закончит жизнь в нищете, либо в эмиграции, либо просто закончит. И иметь на стороне хищного лидера любого будущего Майдана никому не улыбается. Поэтому кампания по дискредитации Тимошенко начинается прямо сейчас и будет перманентной - о чем, собственно, Тимошенко и заявила в своем твиттере.

То что Тимошенко вернется, даже если ей для этого придется ползти под колючей проволокой на границе - сомнений не вызывает. "Вы еще не знаете Паниковского..." (Хотя как раз тут, скорее, знают - и так, что до дрожи в кончиках всех конечностей). Но время и место будет выбирать она. Скорее всего, она предполагает дождаться, когда нынешние революционные вожди сожрут друг друга, а ситуация в стране определится. Неважно, какая она будет - главное, чтобы она была понятной и предсказуемой. Вот тогда она и вернется. Конечно, многое придется начинать с ноля, а что-то - и с отрицательных значений. Получится у нее начать свою политическую жизнь с начала - неизвестно. Кстати, может быть, что и нет.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
Куда киевские "революционеры" не водят экскурсий. Роскошные имения лидеров «евромайдана»
http://oleglurie-new.livejournal.com/166575.html

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #10 : 28/02/14 , 19:54:44 »
Виктор Янукович и Международный уголовный суд

Александр МЕЗЯЕВ
| 28.02.2014 | 00:00

http://politikus.ru/uploads/posts/2014-02/1393583658_064.jpg height=295

 25 февраля нынешняя Верховная рада Украины приняла решение о передаче обвинения против президента страны Виктора Януковича в Международный уголовный суд (МУС). Решение Рады выглядит по меньшей мере странным, ибо показывает полную правовую безграмотность украинских парламентариев. Главная причина невозможности передачи «дела» Януковича в Гаагу – отсутствие правовых оснований для принятия дела у самого МУС.

 Нередко Международный уголовный суд воспринимается как некая международная инстанция, куда можно пожаловаться или спровадить свергнутое руководство страны. Во многом такое восприятие поддерживается СМИ, которые, впрочем, порой путают МУС с другими международными судами, находящимися в Гааге. На самом деле Международный уголовный суд является учреждением с крайне ограниченной юрисдикцией и может принимать дела лишь в строго очерченных случаях. Простейший анализ показывает, что ситуация на Украине не может быть объектом расследования МУС.


 Первое условие возможности принятия дела в МУС – это признание его юрисдикции со стороны соответствующего государства. То есть юрисдикция МУС – добровольная. В настоящее время Статут МУС подписало 153 государства, однако участниками этого международного договора являются лишь 122 из них. Дело в том, что Статут МУС должен быть не только подписан, но и ратифицирован, и 31 государство не дало своего окончательного согласия на обязательность для себя данного Статута. Украина подписала Статут МУС ещё в 1998 году, но не ратифицировала его, то есть не стала участником данного международного договора.

 25 февраля Верховная рада попыталась изменить ситуацию, приняв заявление о признании Украиной юрисдикции Международного уголовного суда. Украинские парламентарии признали юрисдикцию Международного уголовного суда в соответствии с положениями статьи 11 и 12 Статута МУС.

 В правиле добровольности признания юрисдикции МУС имеется одно исключение. Это – передача ситуации в том или ином государстве в МУС Советом Безопасности ООН. Однако данный вариант выглядит маловероятным. Во-первых, для этого необходимо согласие всех Постоянных членов СБ ООН, и, во-вторых, речь идёт о передаче в Суд ситуации, а не определённого лица.


 Второе ограничение юрисдикции МУС – это запрет на ретроактивное применение права. Сначала заявление Рады Украины о признании юрисдикции должно быть принято депозитарием Статута МУС, а затем вступить в силу. МУС будет иметь юрисдикцию рассматривать лишь те преступления, которые были совершены после вступления в силу заявления Украины о признании юрисдикции МУС. Говоря проще, МУС не может никого судить за то, что произошло до вступления в силу Статута для данного государства. Таким образом, даже поспешное принятие заявления не может дать МУС право судить какое-либо лицо за те действия, которые были совершены до 25 февраля 2014 года.

 Имеется и третье важное ограничение юрисдикции Международного уголовного суда. МУС может принять к производству только те дела, которые связаны с «широкомасштабными» и «тяжкими» преступлениями. В документе о признании юрисдикции МУС Верховная рада заявила, в частности, о том, что в течение трех месяцев в Украине правоохранительные органы по приказу высших должностных лиц государства неправомерно применяли меры физического воздействия, специальные средства и оружие к участникам мирных акций в г. Киеве и других городах Украины. Характерным для этого периода, как утверждается в заявлении Верховной рады, стало похищение и исчезновение людей, насильственное и противозаконное лишение их свободы, насильственный вывоз в безлюдные места с целью пыток и убийства, безосновательное тюремное заключение большого количества людей в разных городах Украины, их жестокое избиение, противоправное уничтожение имущества участников мирных акций. Беспрецедентных якобы размеров достигло использование властью на местах и милицией организованных преступных группировок с целью запугивания и похищения людей, пыток, убийства, уничтожения их имущества и т.д.


 Депутаты не зря так старались, описывая эти ужасы. Для принятия дела в МУС требуется не просто заявить о «массовости» и «тяжести» преступлений, требуется доказать это. То есть необходимо доказать, что имели место не отдельные, пусть и серьёзные инциденты, но именно проводилась политика террора и массовых преступлений. На сегодняшний день разработана практика МУС о толковании данных терминов и события на Украине имеют с ними мало общего.


 Наконец, следует сказать и о четвёртом серьёзном ограничении юрисдикции МУС. Согласно Статуту МУС, данный суд является комплементарным учреждением. Это означает, что МУС не заменяет национальные судебные учреждения, а дополняет их. Главным правилом, согласно которому МУС может принять дело к рассмотрению – это нежелание или неспособность национальных судов рассмотреть то или иное дело. МУС может осуществлять свою юрисдикцию только в случаях, когда государство пытается вывести то или иное лицо из-под ответственности, например, объявив амнистию или даже проведя судебный процесс, во время которого было сделано всё, чтобы незаконно оправдать обвиняемое лицо. Именно это понимается под термином «не желает» осуществить уголовное преследование. Что же касается понятия «неспособности» государства осуществить уголовное преследование, то оно связывается с разрушением судебной (или политической) системы государства.


 Украинская ситуация не подпадает ни под понятие «не хочет», ни под понятие «не желает». Однако украинским мятежникам важно освятить свои действия с помощью глобальной власти, одним из инструментов которой является Международный уголовный суд. В Международном уголовном суде вполне достаточно таких судей, которые сработают не по принципу «как гласит закон», а по принципу «как изволите». К настоящему времени уже принято немало судебных решений, которые показывают, что судьи могут доказать что угодно, если этого требует политическая целесообразность. Например, признать, что дело против обвиняемого, в отношении которого нет свидетелей, должно быть продолжено, а обвиняемый должен остаться в тюрьме. И не важно, что свидетелей нет уже три года – ничего, посидит ещё (дело против президента Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо). Суд также вполне способен придумать и новую теорию, например такую: «Обвиняемый, то, что мы вас оправдали, не означает, что вы невиновны» (дело лидера оппозиционной партии в Демократической Республике Конго Жермена Катанги). Бывает, когда суд просто выносит решение без какого бы то ни было обоснования. Мол, мы так постановили, и всё. Весьма комично для международного уголовного правосудия выглядят решения, которые объявляются судом без обоснования с пояснением, что обоснование будет дано позднее. Иногда такие обоснования публикуются через несколько месяцев, когда проходят все сроки для подачи апелляции.

 Указанные выше ограничения юрисдикции МУС не исчерпывают юридические аспекты вхождения Украины в МУС. Согласно конституции Украины, вопросы внешней политики решает не парламент, а президент страны. Признание юрисдикции МУС есть акт присоединения государства к международному договору, что находится в компетенции именно главы государства, а не парламента (статья 106 Конституции Украины). (1) Таким образом, заявление Рады по МУС не имеет юридической силы. Вполне возможно, что МУС «закроет глаза» на эту мелочь, если он захочет вмешаться в ситуацию (точнее, если ему будет дана соответствующая команда). А пока Суд молчит – как будто бы ничего не происходит! На следующий день после заявления Верховной рады МУС вывесил на своём сайте обращение к правительству Конго, а об Украине – ни слова, даже нет упоминания о «получении обращения, которое рассматривается». И это понятно, уж где-где, а в самом Международном уголовном суде прекрасно понимают полную международно-правовую необоснованность демарша Киева.

 И последнее. Украинские парламентарии не случайно сделали заявление, а не ратифицировали Статут МУС. Дело в том, что ещё в 2001 году Конституционный суд Украины вынес постановление о том, что Статут не соответствует Конституции Украины. (2) Таким образом, Рада признала юрисдикцию МУС без присоединения к международному договору – шаг юридически несостоятельный. Заявление Верховной рады по Международному уголовному суду не имеет юридической силы ни с точки зрения внутреннего права страны, ни с точки зрения международного права...


  (1) Текст конституции Украины см. на сайте «временного президента» Украины в интернете  (2) Текст решения Конституционного Суда Украины доступен на украинском языке


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8583
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #11 : 01/03/14 , 00:47:31 »
Пресс-конференция Виктора Януковича в Ростове-на-Дону

<a href="http://www.youtube.com/v/GkFyw6AtEUg?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/GkFyw6AtEUg?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2581
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #12 : 01/03/14 , 00:59:25 »
28 февраля 2014, 20:07 (мск) |  Политика  |  РИА Новости

 МИД РФ: необходимо выполнить подписанное в Киеве соглашение   


Обновлено: 20:54 (мск) 

Тема: Ситуация в Украине   

       МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри указал на необходимость выполнения подписанного 21 февраля соглашения об урегулировании ситуации на Украине, а также — пресечения действий экстремистов, говорится в сообщении ведомства                       
     © РИА Новости   «С российской стороны была вновь акцентирована настоятельная необходимость возвращения ситуации в Киеве в правовое поле, выполнения соглашения от 21 февраля, включая прежде всего пресечение действий радикал-экстремистов и продвижение национального согласия на основе реального учета интересов всех политических сил и всех регионов Украины», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте.
В МИД отметили, что телефонный разговор глав внешнеполитических ведомств состоялся 28 февраля по инициативе американской стороны.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #13 : 01/03/14 , 03:09:48 »



УКРАИНА
А водится ли на Украине время?  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,430.msg7318.html#msg7318
Вежливые люди  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,883.msg7332.html#msg7332
Вкладчикам банков на Украине сильно не повезло... Денег на пенсии тоже нет  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,422.msg7339.html#msg7339
"Лёша, забирай деньги сейчас. Приват сейчас пустой, как пионерский барабан"  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,422.msg7337.html#msg7337
На майдане устроили жестокую расправу над львовским коммунистом  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7327.html#msg7327
Пресс-конференция Януковича  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7335.html#msg7335
Разрыв шаблона про голодомор  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,378.msg7319.html#msg7319
Рекомендации майданутым  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7336.html#msg7336
Стенограмма разговора Тягнибока и Яроша. Разговор по душам  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7299.html#msg7299
Требования русских в Днепропетровске  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7301.html#msg7301
Украинского миллиардера не пустили в крымский парламент  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7340.html#msg7340
Харьков. Народ и Кернес  (видео)  http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php/topic,418.msg7325.html#msg7325

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6237
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #14 : 01/03/14 , 23:49:41 »
Крым - Русская земля!

<a href="http://www.youtube.com/v/FPBLkMTWflw?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/FPBLkMTWflw?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Александр Анатольевич Харчиков русский писатель, поэт и исполнитель авторской песни, общественный деятель в передаче Михаила Медведского КонтрУдар.
1. Кому выгодна кровавая смута на Украине?
2. Роль бандеровцев  в истории нашей страны.
3. Кто виновен и что делать.
4. Товарищи А. Харчикова сообщают о фактической ситуации на Украине.