Автор Тема: Что происходит на Украине  (Прочитано 175645 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #435 : 25/04/18 , 13:29:23 »

Общение футбольного болельщика из Харькова с представителями правопорядка.Матч "Металлист-Днепр".
<a href="https://www.youtube.com/v/MQXoXL6325I" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MQXoXL6325I</a>
Когда революция гидности победила, но что-то пошло не так...Все по заветам Авакова "Мусора не люди" (с)

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #436 : 27/04/18 , 12:07:32 »
РЕЙТИНГ ПОДДЕРЖКИ ПАРТИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ: ДЕКАБРЬ 2017 Г.

Со 2 по 14 декабря 2017 Киевский международный институт социологии (КМИС) по заказу клиента провел всеукраинский опрос общественного мнения. Методом личного интервью опрошено 2039 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме АР Крым) по 4-х ступенчатой стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.
В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.
Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и при дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3% для показателей близких к 50%, 2,8% - для показателей близких к 25%, 2,0% - для показателей близких к 10%, 1,4% - для показателей близких к 5%.

Электоральные настроения населения относительно выборов в Верховную Раду

Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в середине декабря, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет -

 6,5%  проголосовали бы за партию «Всеукраинское объединение «Батькивщина»,
 5% – за партию «Блок Петра Порошенко»,
 4,1% – за партию «Оппозиционный блок»,
 3,9% – запартию «За жизнь»
 3,8% – за Радикальную партию О. Ляшко,
 3,3% – за партию «Гражданская позиция»,
 2,8% – за партию «Объединение« Самопомощь»,
 2% – за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»,
 1,4% – за партию «УКРОП»,
 1,2% – за Аграрную партию,
 1,2% – за партию «Движение новых сил»,
 0,7% – за партию «Народный фронт»,
 0,5% – за партию «Возрождение»,
 0,5% – за Социалистическую партию,
 за другие партии – всего  0,8%,
 3,6% – вычеркнули бы все партии, испортили бы бюллетень,
17,1% – решили не участвовать в голосовании,
38,7% – не определились, за кого голосовать,
2,8% – отказались отвечать на вопрос.

http://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=news&id=731&page=4

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #437 : 04/05/18 , 12:25:14 »
А у хохлов все тоже, что и у нас. Только то, что у нас это происходит тихим сапом на местном уровне и пошагово, как в Ульяновске, где депутаты избавились от площади имени Ленина, у хохлов происходит организовано и на основе закона, спущенного сверху.

Директор Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович анонсировал переименование двух украинских регионов, передает RT. По его словам, в настоящее время были «декоммунизированы» порядка тысячи топонимов, а в ближайшее время изменения коснутся еще девяти населенных пунктов.

«Это очевидные названия, которые подлежат переименованию. Кроме того, на очереди переименование двух областей. Для этого необходимо внести изменения в Конституцию», — сказал чиновник.

( Свернуть )
Он отметил, что для запуска этого процесса уже собрано необходимое число подписей депутатов. Пять дней назад в Верховную раду Украины был внесен проект закона о переименовании Днепропетровской области. По замыслу авторов инициативы, регион получит название «Сичеславская область», передает ФАН.

Следует отметить, что в рамках так называемого закона о «декоммунизации», переименованию на Украине подлежат все топонимы, связанные с Советским Союзом. Многие населенные пункты уже переименованы. В частности, город Днепропетровск стал Днепром, Кировоград — Кропивницким, а Комсомольск превратился в Горишние плавни.

За неделю до этого члены комиссии Киевского городского совета по вопросам культуры, туризма и информационной политики поддержали переименование улицы Маршала Жукова в улицу Кубанской Украины в Деснянском районе. Как отметили в пресс-службе, «это будет способствовать восстановлению исторической памяти о казачьем государственном образовании на Кубани — Кубанской Украины».

В феврале депутаты Киевского горсовета проголосовали за переименования Московского моста в Северный.

«Переименовать Московский мост в городе Киеве в Северный мост. Цель принятия решения — возврат Московскому мосту проектного названия — Северный», — говорилось в проекте решения.

В январе нынешнего года Вятрович заявлял, что Киеву надо признать период Украинской советской социалистической республики (УССР) в составе СССР «советской оккупацией». Он также отметил необходимость для киевских властей принять законы правопреемственности независимой Украины от УНР — Украинской народной республикой.

Украинский историк отметил, что именно «украинская революция» будет формировать представление общества «о связи между современным украинским государством и УНР, она будет определять как раз, чем был советский период».

При этом Вятрович подчеркнул, что Акт провозглашения независимости Украины, в котором прописаны неделимости и неприкосновенность украинской территории, принятый в 1991 году в ходе распада СССР, пересматриваться не будет.

Показательно, что в ответ на это председатель Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников заявил, что Украина должна быть готова отказаться от почти половины своих территорий и ряда крупнейших городов, поскольку они переданы ей именно в период «советской оккупации».

«Если к этому серьезно относиться, надо будет вернуть пол-Украины сегодняшней в Россию, а не только Крым, потому что и Харьков, и Днепропетровск, и Донбасс до создания Советского Союза не были в составе Украины», — подчеркнул парламентарий.

Так же в марте прошлого года киевский завод «Ленинская кузница» был переименован в «Кузницу на Рыбальском» в рамках украинского закона о декоммунизации.

«На годовом общем собрании акционеров «Завода «Ленинская кузница», которое состоялось 30 марта 2017 года, принято решение изменить наименование с «публичное акционерное общество «Завод «Ленинская кузница» на «частное акционерное общество «Завод «Кузница на Рыбальском», — говорилось в сообщении пресс-службы предприятия.

Правящие власовцы, как и правящие бандеровцы, в России планомерно творят тоже самое, но попрекают в этом своих братьев по оружию с советским прошлом.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #438 : 31/05/18 , 13:58:36 »





Укропия  всё?
 
Оптимист  Ростислав  Ищенко  считает,  что  укропии  уже  ничего  не  поможет...

 
  Всем известны примеры Афганистана и Сомали, где уже по полстолетия продолжаются гражданские войны, которым не видно конца-края, и которые напрочь уничтожили экономику, отбросив широчайшие массы населения практически к доисторическому уровню жизни. Мы в курсе, что палестинцы с 1947 года борются за создание собственного государства (в соответствии с резолюцией Совбеза ООН) и, что уж четвёртое поколение их детей рождается в изгнании. На наших глазах разворачивались трагедии Ливии и Ирака, где нормальная жизнь неизвестно когда будет восстановлена.
Видя, что режим Порошенко шатается, украинские антифашисты начинают с удовольствием обсуждать варианты смены власти. Общая политическая обстановка способствует их оптимистичному настрою. США борются с Китаем, втягиваются в конфликт с Европой, европейские лидеры косяками отправились в Сочи, а затем на Петербургский экономический форум, зондировать возможность выстраивания новых прагматичных отношений с Россией. Поддержка Украины сдулась, как проколотый шарик. В Киеве уже обвиняют в «предательстве Украины» не каких-нибудь поляков или венгров, но Меркель и Макрона.
В общем все видят две вещи. Во-первых, киевский режим не жилец. Во-вторых, никто из серьёзных игроков не горит желанием бороться за Украину с Россией. Из этого делается вывод, что осталось совсем немного потерпеть, а затем «темницы рухнут», к власти придут адекватные люди. Они восстановят отношения с Россией и наступит процветание.
Это иллюзия. И иллюзия опасная.
Мне совсем недавно пришлось долго беседовать со своим другом и коллегой, который буквально месяц назад вынужденно покинул Киев. После него мне удалось побеседовать ещё с несколькими людьми, которые в Киеве пока остаются. Все они прекрасно отдают себе отчёт в том, что на Украине и в её ближайших окрестностях нет пророссийски настроенных политиков. Они также прекрасно знают, что все разногласия между украинской властью (кем бы они ни была) и украинской оппозицией (кто бы в ней ни состоял) во все времена заключались лишь в том, кто будет грабить страну, а кому пришёл черёд лапу сосать. Они в курсе, что даже по официальным данным ВВП страны упал в два раза, внешняя торговля сократилась втрое. Для них не секрет, что не только украинские высокотехнологичные предприятия потеряли внешние рынки, но даже сельскохозяйственная продукция Украины уверенно с них вытесняется.
То есть, они знают, что ни одной предпосылки для быстрого восстановления украинской государственности и украинской экономики, после падения текущего режима нет. Этим просто некому заниматься. И всё же они считают, что этим займётся Россия и в сжатые сроки вернёт уровень благосостояния хотя бы по состоянию на 2013 год.
Это умные люди. Они не приводят аргумент вроде того, что на Украине много русских и поэтому надо срочно сделать им хорошо. Их аргументы логичны и заслуживают рассмотрения.
Они, во-первых, говорят о том, что Россия всё равно не может допустить возникновения на своих границах европейского Сомали. Во-вторых, что страна обладает большим сельскохозяйственным и транзитным потенциалом, так что есть точка опоры, с которой можно начинать восстановление. В-третьих, что промышленность, по крайней мере частично, можно ещё возродить.
В целом все эти аргументы верны. Я мог бы и ещё десяток подобрать. Более того, я мог бы привести примеры неоднократных чудесных рывков, навсегда отставших, а в некоторых случаях и в ноль разрушенных экономик.
Почему же ожидание быстрого возрождения Украины — опасная иллюзия? Я в принципе склоняюсь к мысли, что в рамках украинской государственности возрождение не наступит никогда. А фрагментация Украины с интеграцией фрагментов в соседние государства, во-первых, процесс длительный (нельзя так просто, «потому, что захотелось» взять и ликвидировать государство-учредителя ООН). Во-вторых, даже такое развитие событий не обещает нам «украинского экономического чуда» в обозримой перспективе.
Потому, что все значительные экономические рывки всегда происходили под руководством адекватной национальной элиты, которая работала на износ и заставляла работать других, заодно выстраивая систему международных политических и экономических союзов таким образом, чтобы развитие национальной промышленности и её выход на мировые рынки был выгоден партнёрам.
США вкладывали десятки миллиардов долларов в Германию, Японию, Южную Корею. Возможно вы не поверите, но они и в Украину вкладывали десятки миллиардов (в том числе через МВФ). Если же приплюсовать вложения ЕС, то больше. При этом Россия, за счёт низких цен на энергоносители, и других, выгодных Украине, перекосов в двусторонней торговле, субсидировала Киев на сумму втрое большую, чем вложил в неё Запад. Если сплюсовать, только западные кредиты и финансовую помощь, российские кредиты и суммы, вырученные Украиной от торговых преференций, то получится, что за 27 лет независимости в Украину, по разным каналам было влито свыше четырёхсот миллиардов долларов. Это два из каждых трёх долларов государственного бюджета Украины за это время.
И что? На данный момент на Украине нет ни государства, ни экономики, а очередной транш кредита МВФ в миллиард долларов, которого страна ждёт уже полтора года (и, очевидно, не получит) в Киеве ожидают как средство решения всех проблем.
Фактически были разворованы не только огромные деньги, вложенные в Украину её разновекторными партнёрами, но украдена и сама Украина, как таковая. Территория и население остались, а государства и экономки нет. И нет местной элиты, которая была бы готова принять на себя ответственность за рывок к «экономическому чуду». В такой ситуации, любая помощь, хоть России, хоть Европы, хоть США, хоть всех вместе, становится бессмысленной. Воры профессионально умеют только воровать.
Я с ужасом наблюдаю, как на Украине, с точностью до миллиметра, повторяется ситуация XVII века. Тогда эта территория уже ушла от Польши, но ещё не перешла окончательно к России. Результатом господства местных элит стала названная Руиной цивилизационная катастрофа. Многодесятилетняя гражданская война, бесконечные верхушечные перевороты, раскол страны и общества, уничтожение даже той (допотопной, ориентированной на экспорт зерна) экономики, которая существовала при поляках, потеря от трети до половины населения. Ничего не напоминает?

И Польша с Россией в XVII веке были точно так же как сейчас не заинтересованы, чтобы на их границах резвилось европейское Сомали. Но поделать никто ничего не мог. Поскольку любые попытки опереться на местную элиту приводили к осознанию, что партнёром у вас опять жулик, вор, подлец и предатель.
Ни откуда не приедут десятки тысяч толковых администраторов. Не пришлют ответственных политиков ни из Москвы, ни из Берлина, ни из Вашингтона. А пока не появятся люди, способные эффективно использовать внешнюю помощь, и помощи не будет. Разве что гуманитарная (под охраной «голубых касок»).
Так что падение режима ещё не означает автоматического наступления экономического чуда. У режима были только политические оппоненты, а не экономические, и проводить новую экономическую политику просто некому. Ну а без финансово-политического базиса, военно-политическая надстройка государства также не имеет ресурса для восстановления и продолжает деградировать.
Круг замкнулся. Остаётся ждать, когда международная конъюнктура сложится таким образом, что соседи смогут заняться наведением порядка на своих границах. Заодно вернут выживших в цивилизацию. Только это не скоро.
Полностью  здесь - https://ukraina.ru/opinion/20180529/1020409208.html

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #439 : 13/06/18 , 10:27:38 »




Кляті москалі все наше сало з'їли. Доводиться нам їсти німецьке.


 

Украина стала крупным импортером сала

За пять месяцев 2018 года Украина импортировала 22,5 тыс. тонн свиного сала, увеличив поставки в страну почти на 60 %


По данным Государственной фискальной службы Украины, за первые 5 месяцев текущего года сала было импортировано на $14 млн.Чтобы было понятнее сколько это, экстраполируя цифры на полный год, то это примерно по полтора килограмма на КАЖДОГО жителя страны, если не считать детей младше 5-ти лет.Основной импорт сала на Украину шёл из Польши и Германии.Что касается украинские производителей, то они продали на внешние рынки всего 1 тонну продукции.То ли ещё будет?

[/size][/color]

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #440 : 27/11/18 , 11:05:35 »
О сути конфликта России и Украины



Я в состоянии легкого изумления продолжаю наблюдать за набирающим обороты возбуждением украинско-российских масс вокруг бурестаканного эпизода с арестом и интернированием водоплавающих корыт ВМС Украины в Керченском проливе. Не покидает меня ощущение договорного матча, где выиграют обе, якобы противоборствующие стороны.

Порошенко нужен подъем рейтинга перед выборами, а Путину нужен подъем рейтинга после принятия ряда законов, прямо и косвенно ущемляющий базовые права народа России типа повышения возраста выхода на пенсию. России для этого внезапно понадобилось пойти на прямое нарушение международных законов, касающихся морского права. А то, что это нарушение лично мне ясно, как день. Поясню это по аналогии с конвенцией Монтре от 1936 года, согласно которой в акваторию Черного моря могут свободно заходить через Босфор и Дарданеллы любые мирные и военные суда всех причерноморских держав, а вот военные суда других стран могут заходить с ограничениями. Подробнее тут.

Аналогичная история касается и внутреннего для России и Украины Азовского моря, куда согласно договору от 2003 года могут свободно заходить мирный и военные суда обоих стран. Ограничения могут касаться только третьих стран. Подробнее тут.

По этой причине мне совершено неясно, зачем России понадобились так откровенно нарушать ранее подписанный договор. Ведь это все равно, что, если бы вдруг Турция стала задерживать российские суда, проходящие через Босфор и Дарданеллы. И тем более, изменение статуса Крыма на положение дел никак влиять не должно - ведь Азовское море, как было внутренним украино-российским - таковым и осталось после 2014 года. Сейчас же в силу явного нарушения Россией международных законов, подписанных ей же самой, международное право будет явно на стороне пострадавшей украинской стороны, что уже показало блокирование Совбезом ООН российской повестки по Керченскому проливу.


Остается только одно объяснение, что я выдвинул в самом начале - о том, что это откровенный договорняк между двумя партнерскими режимами, которым не жить-не быть, но нужно отвлечение внимания народа от внутренних проблем к ложным внешним, раздутым на пустом месте.

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 924
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #441 : 30/11/18 , 22:56:08 »
Похмелье
Украина готовится разорвать десятки договоров и соглашений (порядка сорока) с Россией. Основание выглядит довольно убедительным - Россия не соблюдает сама заключенные договоры (Крым - вообще отдельная история): к примеру, соглашение о статусе Азовского моря и Керченского пролива, а потому просто нет смысла рассчитывать, что и другие договоры будут выполняться неукоснительно. Кроме того, закрывается въезд на Украину всем гражданам мужского пола с российским гражданством в возрасте от 16 до 60 лет. Об этом заявил министр иностранных дел Климкин.
 
Логику Украины разбирать смысла нет. Вне зависимости от того, истинна она или ложна, факт в том, что враждебно-сдержанные отношения между Россией и Украиной резко сдвинулись в область просто враждебных. Путин и Порошенко делают всё возможное (по всей видимости, сознательно, так как для бессознательных действий такого порядка выпить столько просто нельзя), чтобы будущие поколения политиков даже теоретически не смогли разгрести те завалы и руины, которые оставят после себя нынешние. Если раньше можно было надеяться на то, что после них придут более адекватные люди и попытаются решить накопившиеся противоречия, то сейчас у этой надежды все меньше и меньше оснований.

Естественно, что присутствует и внешний фактор. Украина довольно сознательно демонстрирует свою незащищенность, что позволяет ей ставить ребром вопрос перед Западом о создании системы безопасности на ее территории. Одним из элементов такой безопасности рано или поздно станет вопрос о размещении военных баз НАТО, что окончательно подорвет безопасность уже самой России - у нас просто не будет времени реагировать на любые действия потенциального противника, вклинившегося в нейтральную ранее территорию на расстояние буквально нескольких сот километров от важнейших стратегических территорий и объектов России.

Бездарнейший и невежественнейший из всех (ну, или практически всех) предыдущих руководителей страны за всю ее тысячелетнюю историю планомерно ухудшает обстановку как внутри страны, так и вокруг нее. Фактически каждый год пребывания Путина у власти закладывает десятилетия будущих тяжелейших испытаний и катастрофических последствий для России, и это в том крайне оптимистичном варианте, если мы вообще сохранимся как единая страна после его правления.

Похмелье будет жестоким.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pohmele-5c00fba9ae7d960581582a71?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 924
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #442 : 20/12/18 , 13:35:23 »

Повтор
Александр Турчинов сообщил, что Киев повторит попытку прохода через Керченский пролив совместно с международными партнерами. Речь, по всей видимости, идёт о сопровождении украинских кораблей военным кораблем США или НАТО.

Если такой сценарий состоится, то Кремль будет поставлен перед неприемлемым выбором - «Давиегобл#» в отношении корабля партнеров может привести к резкой эскалации. Пропустить - встанет вопрос по предыдущему случаю.

Путин, скорее всего, как обычно, шмыгнёт в кусты и предпочтёт, чтобы пограничники сами все разрулили. Что не так - это они виноваты. А если обойдётся - то это мудрое руководство наруководило. Привычка прятаться за чужими спинами - бесценно.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #443 : 21/01/19 , 11:36:04 »



Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)   

    Китай и ЕС сделали Украину железнодорожным изгоем   

   Основной международный грузовой железнодорожный маршрут между Китаем и Европой не будет проходить по территории Украины.

Об этом на своей странице в Facebook, передает корреспондент «ПолитНавигатора», рассказал экс-заместитель министра инфраструктуры Украины Александр Кава.“Основной международный грузовой железнодорожный маршрут между Китаем и Европой прошёл вдоль границы Украины, а не через Украину.

В Париже Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики по перевозке грузов между Китаем и ЕС.

Стороны договорились обьединить усилия в вопросах ликвидации узких мест сетей, повышения эффективности и скорости перевозки, мониторинга движения поездов, увеличения длины грузовых поездов, повышении осевой нагрузки и т.п.”, – рассказал Кава.
Отсюда

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #444 : 06/02/19 , 13:46:29 »

   

   Порошенко вчера при подаче документов в ЦИК назвал главного врага украинского народа - путинскую РФ. Также он
винит в бедах своей страны кого угодно, но только не себя. Путинский режим тоже только этим и занимается, кстати. Причина в том, что РФ якобы в одночасье закрыла свой рынок для товаров, произведённых на Украине. По словам Порошенко, такая же участь ждала бы, например, экономику Канады, если бы с ней так же поступили США.В этом есть зерно правды, но только зерно, т.к. Порошенко забыл добавить, что причиной этого стала откровенно антироссийская смена курса в 2014 году, когда украинская верхушка вместо добрососедских отношений повернулась к России задом вопреки собственным экономическим интересам и интересам собственного народа. Решила, как это уже часто было нашей истории: назло Москве уши отморозить.Но в этом Порошенко хотя-бы не врет так откровенно, как это делают путинские холуи от пропаганды, которые современную бедность народа России объясняют двумя мировыми войнами и развалом СССР. Этих нагло врущих людей не смущает тот факт, что последнее из этих событий случился почти 30 лет назад. Хотя любому понятно, что крайняя бедность некоторых россиян вызвана исключительно хищническими аппетитами путинского олигархоза, гребущего под себя все, до чего дотянется. Дотянулись даже до наших пенсий в 2018 году. Гореть им всем в аду за это вместе с Порошенко.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #445 : 18/02/19 , 11:17:35 »
 Украинское лечение

На Украине продолжается рост рейтинга Зеленского по отношению к другим кандидатам. Он опережает их и уже почти наверняка при сохранении тенденций выходит во второй тур. Который также может стать совершенно неожиданным. Во всяком случае, по последнему опросу у Зеленского почти 27% голосов, у Порошенко - почти 18%, у Тимошенко - около 15%.

 
Объяснение всё то же: люди устали от одних и тех же лиц, антирейтинги каждого из кандидатов суммируются и фактически передаются Зеленскому. Лозунг "Достали!" вполне применим к общему настроению украинцев. По всей видимости, ситуация неприятно обескураживает и кремлевских, которые явно поддерживают Тимошенко и крайне неуклюже пытаются топить Порошенко, чем только помогают ему.

Конечно, еще рано даже предполагать, что будет происходить в случае победы Зеленского (пока крайне гипотетической). Для России ситуация абсолютно немыслимая и непривычная, хотя нечто подобное и происходило на нынешних осенних выборах, когда неприкрытая ненависть к власти и откровенная усталость от ее ставленников сыграла злую шутку с ними в нескольких регионах сразу. И хотя примерно такая же катастрофа постепенно набухает и к осенним выборам этого года (в Петербурге уж точно, да и с московскими выборами в местную Думу все не очень понятно), но на федеральном уровне представить себе несистемный сбой пока еще невозможно.

Украинская демократия, безусловно, находится еще в зародышевом состоянии, она всё ещё вполне классическая охлократия. Но нельзя научиться плавать, не наливая в бассейн воду. Украинцам нужно пройти долгий путь, и они идут по нему. В отличие от.

Нам всё это ещё только предстоит, и тут мы явно на пару корпусов сзади. Конечно, мечты Суркова о тысячелетнем путинском рейхе, о чем он поведал в своей последней статье, окажутся в итоге там же, где мечты о другом тысячелетнем исполине, но чем раньше мы пойдем по дороге настоящей демократии, пусть и с неизбежными издержками и ошибками - тем быстрее вылечимся от нынешнего маразма и идиотизма. Украина, во всяком случае, демонстрирует, что в этом нет ничего невозможного.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ukrainskoe-lechenie-5c6982dc39ce5700af964117

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 924
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #446 : 05/03/19 , 10:10:20 »

• Крах украинской мечты


 

Свидомые украинцы мнят себя свободными людьми, противопоставляя свое вільнолюбство московитам-рабам. Не спорю, что уровень политических свобод и политической культуры на Украине гораздо выше, чем в РФ… Нет, правильнее сказать – несравнимо выше. Но принципиально люди по обе стороны поребрика мало отличаются. Отличается инструментарий воздействия на них. Если в РФ предпочтение отдается насилию (прежде всего – моральному), которому рабы охотно (хм, и даже с удовольствием) подчиняются, то на Украине доминируют манипулятивные приемы воздействия на массовое сознание.

Инструментарий разный, результат же схожий: в обоих случаях наблюдается крайняя степень неадекватности в восприятии себя в реальности. И если одни считают так, а другие – иначе, это вовсе не означает, что кто-то прав, а оппонент ошибается. И путлеровцы и укро-свидомиты фанатично уверены, что их страны избрали единственно верный правильный путь, однако ни те, ни другие в принципе не могут ответить, К ЧЕМУ они хотят прийти, отделываясь примитивными пропагандистскими штампами. Одни блеют про европейский путь развития, другие – про особый путь духовноскрепной сверхдержавности.

Смешно было наблюдать за потугами заукраинцев найти убедительные успехи в своем богоспасаемом отечестве. Они искренне недоумевали: как можно сравнивать экономические показатели советской Украины и сегодняшней? Дескать, до 2014 г. Украина была колонией и от украинцев вообще ничего не зависело. Освободились же от кацапского ига они только четыре года назад, и это является точкой отсчета. А за истекший период налицо и рост экономики, и расцвет гражданского общества, и укрепление международного влияния. Ничего не напоминает?

Да-да-да. Путлеровская пропаганда точно так же делит историю страны на «до» и «после». До восществия на престол Путина, то есть до 31 декабря 1999 г. – был ад, а с 1 января 2000 г. началось эпическое вставание с колен. Соответственно, все что было до этой сакральной даты, как бы перестало существовать, все ныне сущее – есть итог усилий путинского режима. Мол, 20 лет назад ездили на раздроченных «Жигулях», а сегодня во дворах все забито иномарками; раньше отдыхали на дачах над грядкой кверху сракой, а теперь ездим в Турцию, шикуем в формате all inclusive; раньше средняя зарплата была $300, а сегодня – $530… Ну, и все в том же духе.

Однако стоит только сравнить основные экономические показатели РСФСР упадочного 1990 г. с нынешними – и благостная картина рушится. Да, верхние слои населения сегодня потребляют больше, чем при совке (за счет тех, кто потребляет меньше, но это мелочи), однако средние показатели потребления слегка уступают даже цифрам 30-летней давности. К тому же потребление – далеко не основной экономический индикатор. Потребление всегда есть величина производная от уровня производства. Производство же – это не только собственно изготовление конечного потребительского продукта, но и инвестиции в основные фонды. Если в 80-е годы СССР реинвестировал в фонды развития 36% национального дохода, то сегодня РФ по оптимистическим (то есть безбожно завышенным) данным Росстата вкладывает в развитие 18% ВВП. Потребление же поддерживается за счет проедания основных фондов и рентных доходов от экспорта сырья, причем оба источника катастрофически скудеют.

Если сегодня цены на нефть упадут до уровня 80-х годов, сможет ли правящий режим поддерживать уровень потребления? Вопрос совершенно риторический, потому что даже на фоне двухлетнего роста мировых цен на углеводороды уровень потребления в РФ падал, пусть и не обвально, а в режиме стагнации. Если же сегодня общество вдруг осознает (ну, чисто гипотетически, конечно), что лишь для воспроизводства основных фондов необходимо реинвестировать в развитие 30% национального дохода, а для того, чтобы добиться роста экономики, предстоит вкладывать значительно больше (Китай вкладывал в основные фонды до 48% ВВП), то что останется для потребления? Примерно НИ-ЧЕ-Г0. Потому что, все, что можно, уже просрали в годы благословенного путинизма, променяли на те самые импортные тачки и прочие бусы.

Именно поэтому базовые экономические макропоказатели бессмысленно сравнивать год к году и в отрыве друг от друга. Только динамика на длительном временном отрезке показывает истинное положение дел. Вот так же и на Украине: да, последние пару лет статистически экономика растет, да еще эвон как бурно – на 3-4% в год. Но на самом деле это так называемый компенсационный рост, то есть не рост, а преодоление спада. Берем временной отрезок в 5 лет – и никакого роста укро-экономики, как ни бывало ни по одному показателю! Видим спад, причем внушительный. А уж если попытаться очертить траекторию экономических успехов на шкале в 25-30 лет, то тут можно спорить лишь об одном: имеет место падение или обвал.

За истекший исторический период произошло не просто снижение темпов, изменения носят фундаментальный характер – произошла системная деградация украинской экономики, ее переход от индустриального типа к доиндустриальному рентному укладу. Вместо наращивания добавленной стоимости труда имело место лишь проедание сырьевой ренты (угольной, металлургической, газотранспортной) и основных фондов. Как показано выше на примере РФ, наращивать потребление можно за счет утилизации фондов развития и ранее накопленного капитала, а вовсе не за счет наращивания производства.

Однако, что россианские дебилы, что их украинские аналоги в вышиванках едины в своем феерическом заблуждении, что уровень потребления есть единственное мерило успеха социального генезиса. Я еще 6-7 лет назад вовсю каркал и «всёпропальничал»: системная деградация экономики делает проект «РФ» нежизнеспособным. При сохранении тенденций к наращиванию уровня потребления за счет наращивания долга, проедания ренты и фондов развития политический крах режима неизбежен, а в случае неспособности преодолеть кризис неминуема и гибель социальной системы (то есть России, как исторического субъекта). Сроки не называл, конечно, говорил о ближайших годах. Впереди были и пик нефтяных цен, и сиропный апофеоз стабильности, и олимпийско-крымский триумф путинизма. Застабилы самодовольно ржали: мол, Кунгуров ибанулся: какой крах может быть в ситуации, когда зарплаты растут на 10% в год?

В ситуации роста зарплат на 10% ежегодно, крах, разумеется, невозможен. Но вот какой интересный феномен я наблюдал: в нулевые годы нефть дорожала условно на 20% в год, экономика давала прирост 5% ежегодно, а уровень доходов населения рос опережающими темпами – на 10%. За счет чего? За счет утилизации основных фондов, которые эксплуатировались на износ без адекватных вложений в их воспроизводство, причем это относится и к нефтегазовой отрасли. На этом и базировался общественный консенсус путинизма: воруем и жируем вместе! Однако в отличие от производства, которое дает БЕСКОНЕЧНЫЙ источник ресурсов, утилизация невозобновляемых сырьевых источников и прожор ранее накопленного капитала не может длиться вечно. Не все коту масленница, как говорится.



Прошло всего каких-то 6-7 лет. Что мы наблюдаем: при росте нефтяных цен на 30-50% в год (Brent подорожал с $32 в начале 2016 г. до $88 осенью 2018 г.) номинальный рост россианской экономики не превышает 2% в годовом выражении, и что совершенно ставит в тупик диванных экономистов, он абсолютно НЕ КОНВЕРТИРУЕТСЯ В БЛАГОСОСТОЯНИЕ: реальные доходы населения продолжают падать пятый год подряд. Нефть не может напрямую кормить 145-миллионное население. Как показывает опыт Венесуэлы, обладающей самыми крупными в мире запасами черного золота, даже 30 миллионов ртов черной жижей не осчастливишь. Нефтедоллары выполняли роль смазки ржавых шестеренок советской по происхождению индустрии, слегка реанимированной примаковским правительством в конце 90-х, те худо-бедно крутились и давали средства к существованию для десятков миллионов людей. Однако по мере их выхода из строя нефтяная рента стала напрямую расходоваться на прокорм населения через бюджет, минуя промышленный мультипликатор. Рост сырьевой маржи позволял даже наращивать потребление без каких-либо усилий.

И вот лафа закончилась. В начале нулевых экономика бурно росла при барреле в 30 баксов, сегодня она обваливается при $60 за бочку. Потому что ресурс устойчивости экономики благополучно проели, прожгли в потребительском угаре. Тот экономический рост, который рисует «Росстат», даже если не брать в расчет мухлеж с методиками, носит исключительно виртуальный характер. Он вообще не имеет отношения к экономике. Да, доходы от экспорта черной жижи растут, но в экономику-то они не поступают, будучи утилизированными в ЗВР и прочих «общаках». А без нефтедолларового допинга экономика демонстрирует полнейшую нежизнеспособность. Да, какое-то время (не исключено, что даже десятилетия) правящий режим еще протянет, утилизируя «вторую нефть», то есть население. Но и этот ресурс носит конечный характер. Причем речь идет даже не о физическом ресурсе, а о моральном – каким бы путлеровским и рабски-терпильским общество ни было в целом, оно не однородно и кое-какой протестный потенциал (пока совершенно латентный, к сожалению) у него имеется.

Вернемся к нашим баранам к Украине. Чем принципиально украинская экономика образца 1991 г. отличалась от россианской? В целом более высоким уровнем передела. Большей высокотехнологичностью производства, лучшей транспортной связностью и общей инфраструктурной обеспеченностью, включая энергетическую. Отличная научно-образовательная база, авиастроительный комплекс полного цикла (кроме Украины был только у ЕС и еще четырех стран в мире), квалифицированная рабочая сила и инженерные кадры (Китай тогда просто сосал на фоне Украины, даже сегодня украинцы еще торгуют с Поднебесной советскими авиационными технологиями 70-х годов). Один из мощнейших в мире судостроительных комплексов, передовое ракетно-космическое производство (Южмаш), развитый АПК. Близость к Европе, более мягкий, чем в РФ, климат, полное отсутствие внешних долгов, отсутствие угрозы межнациональных конфликтов, более низкий уровень милитаризации, более стабильная, чем у восточного соседа, политическая ситуация.

Все это давало несравнимо лучшие стартовые условия для новоиспеченного украинского государства, чем у РФ. Проигрывала она бывшей «метрополии» разве что в обеспечении минеральными энергоресурсами (кроме угля), но и тут 90-е годы с их низкой стоимостью углеводородов давали фору Украине и играли против РФ. И как вы, ребятки, всем этим стартовым капиталом распорядились? Вы же умудрились все просрать! Польша, которая в 1991 г. уступала Украине абсолютно по всем статьям, сегодня обгоняет желто-голубую державу, совершенно во всем. И прибалтийские карлики находятся на принципиально иной ступени развития. Даже Белоруссия, которую язык не поворачивается назвать успешным государством, свой потенциал после развала империи использовала куда эффективнее.

Так в чем принципиальная разница между кацапским быдлом и хохлопитеками? И те, и другие угробили свои экономики. Кто в этом деле больше преуспел – вопрос спорный, я не берусь на него сейчас ответить. И те, и другие уверены, что сделали все правильно, потому что совковая индустрия – отстой. Ну, отчасти это верно, советская промышленность имела ахиллесову пяту – кошмарно низкую энергоэффективность (энергоресурсы-то в СССР были дешевые). Ну так устраните проблему – и будет конфетка. В конце концов заимствуйте импортные продвинутые технологии, модернизируйте то, что потенциально имеет перспективы. Нет все потеряли до основания, до самого днища!



Оставшись у разбитого корыта – поумнели? А вот хер-то там! Ни путлеро-рабы, ни укро-свидомиты категорически не желают осознавать, что успех нации выражается в создании жизнеспособной экономической системы. Это – БАЗИС. Все остальное – вторично. Все остальное – следствие. Экономика – сфера рациональная. Но рациональность – это то, что органически чуждо свидомизму. Я сейчас скажу просто чудовищную для укро-активистов вещь: экономически целесообразно было сделать русский язык не просто государственным языком Украины, а господствующим. Укромову же надо было не делать главным государственным фетишем, а отнести к компетенции министерства культуры: ну там, гопак, песенные фестивали, историческая реконструкция и прочая фольклорная мишура.

Все только потому, что язык – это капиталоемкий экономический инструмент. Русский язык – эффективный инструмент для образования. На нем можно подготовить и физика-ядерщика и медика. Украинский язык для подготовки высококлассного специалиста не подходит по двум причинам. В мове отсутствует необходимый словарный запас. Если в украинском примерно 130 тысяч слов включая архаизмы и диалектизмы, то в русском не менее 400 тысяч. Если выделить словарный базис именно нормативного литературного языка, то соотношение будет (по очень приблизительным оценкам, конечно) 70 тысяч лексем против 120 тысяч. В бытовом общении достаточно 2-5 тысяч слов, продвинутый интеллектуал в обиходной речи использует до 20 тысяч слов. Все остальные слова – специальные термины, применяемые в научно-технической сфере. Я оставляю за скобками вопрос о том, какой язык найкращий в быту и поэзии. Но научный аппарат украинского языка проигрывает русскому по определению.

Да, в современном русском языке 80% слов – заимствованные, специальная терминология является заимствованной на 95%, если не больше. Теоретически можно просто взять и добавить нужные термины, слегка их украинизировав: было шасси – стало шасі, и т. д. Но тут возникает вторая причина: на русском языке в течении десятилетий издана литература по всем областям человеческой деятельности, на украинском же с этим наблюдается очевидный провал. То есть даже украиноговорящий инженер на ридной мове разве что рабочему сможет объяснить, где болванку точити, а где шліфувати. Но вот технической документации по производству лопаток турбины на украинском языке быть не может по определению. В этой связи техническое образование на национальном языке теряет всякий смысл. А вот хорошее знание «иностранного» русского языка крайне необходимо.

Я, когда работал в Харькове в 2012 г., познакомился с преподавателем, обучавшим иностранных студентов русскому языку, чтобы они могли в дальнейшем учиться в украинских вузах. Он по поводу украинизации образования высказался вполне определнно: мол, никакого украинского образования нет, есть советское. Вытеснение русского языка из высшей школы означает ее уничтожение, что постепенно происходит по мере украинизации начальной школы. У выпускникам укро-школ уже недостает культурного багажа для того, чтобы адекватно воспринимать речь 60-летнего препода советской закваски, читающего лекцию по сопромату или аэродинамике. Что же касается «курса партии» на украинизацию образования, то ураинизированным считается тот вуз, который посылает в министерство отчеты на державной мове. Все делают вид, что задача выполнена. Но это было шесть лет тому назад…

Однако отличного знания русского языка совершенно недостаточно в XXI веке, особенно для страны, желающей интегрироваться в цивилизованный мир. Английский должен стать вторым родным для каждого украинца. Математику и физику в средней школе следует преподавать на английском уже в средней школе. Ну, по крайней мере, для тех, кто желает учиться в вузе, в котором вступительные экзамены по половине предметов тоже должны проводиться на английском. Причина все та же, сугубо утилитарная: сегодня английский – международный язык науки. Хочешь быть в тренде – читай англоязычную литературу, специальную периодику. Если будешь ждать, пока их переведут на русский – отстанешь. Подобная система двуязычного обучения наиболее эффективно реализована в Сингапуре. Но и в других странах она все более популярна. 2-3 урока английского в китайских школах (там учатся по 8-10 часов в день) какбэ намекаэ. Есть в Поднебесной и школы с образованием полностью на английском, но это удовольствие для имущих классов.

Так вот, если бы в 1991 г. национальной идеей Украины стало построение современной наукоемкой высокотехнологичной экономики, то всякий украинец экономически активного возраста сегодня бы в совершенстве владел двумя языками – русским и английским (с последующим наращиванием роли последнего). Но тут возникает вопрос: а когда же детишки станут штудировать державную мову? Нет, вопрос следует поставить несколько иначе: зачем она им вообще? Она может остаться языком бытового общения, преимущественно в сельской местности (причем не литературный стандарт, а местный разговорный диалект), городскому же населению украинский вообще без надобности и постепенно он превратится в реликт. Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.

Однако, как известно, языковому вопросу на Незалежной уделялось гораздо больше внимания, чем построению хайтек-индустрии. И то, что сегодня заветная мечта среднестатистического украинца – устроиться сантехником в польском кондоминиуме – это следствие примордиального вектора в украинском нацбилдинге. Сколько грантов выделено укро-вченим на исследование проблематики Голокоста? Понятия не имею, но уверен, что на два порядка больше, чем на исследования в области космических технологий и квантовой физики.

Еще раз повторяю азбучную истину: современную нацию созидает экономика. Собственно, национальное государство и нация, как феномен индустриального общества – это всецело продукт экономического генезиса. Промышленное производство базируется на фундаментальном принципе стандартизации. В доиндустриальной Франции существовало порядка 20 систем измерения. Ремесленника, изготавливающего конечный продукт от и до, единая метрическая система не была нужна. Но когда появилось разделение труда, и промышленная кооперация, это стало жизненно необходимым, потому что колесо, сделанное в Лионе, должно подойти к паровозу, изготавливаемому в Марселе, а ширина железнодорожной колеи обязана быть одинаковой в Шампани и Нормандии.
А. Кунгуров

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 924
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #447 : 18/03/19 , 21:03:00 »
Уже в прямую говорят!


<a href="https://www.youtube.com/v/pvQ7Cm1-E88" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/pvQ7Cm1-E88</a>



у НАС пока(ПОКА!) об этом говорить не принято.

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 924
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #448 : 25/03/19 , 18:55:03 »

Запрос
При всей специфике социологических опросов и предвыборных рейтингов на Украине позиции Зеленского выглядят весьма убедительно. Сегодня озвучен его рейтинг в 30 процентов, что однозначно выводит его во второй тур с перспективой победы и в нем. Украина - это, конечно, страна, открывшая миру возможность повторного второго тура, но скорее всего, до таких излишне несистемных мероприятий в этот раз вряд ли дойдет. Устраивать повторение майдана в случае избрания Зеленского нет смысла - в целом он не выглядит белой вороной и вполне бодро излагает примерно тот же набор принципов, что и все остальные. Более адекватно и более прямо, но это, скорее, от отсутствия опыта пребывания в клоаке. А может, это уже какой-то новый ветер в затхлом сортире украинской политики, кто знает.

Тренд очевиден - есть запрос на новые лица. Прежний суповой набор осточертел до тошноты. Опасения перемен никуда не деваются, но убеждение, что от нынешней публики от власти ждать ничего хорошего не приходится, крепнет. Для нас это, конечно, столь же актуально, но ввиду отсутствия выборов, как механизма смены обрыдлых персонажей, в России процесс удаления их из власти всегда носит более экстремальный характер - ну нет у нас традиции уходить по-человечески. Только вперед ногами с помощью табакерок и шарфов.

Сам по себе факт выбора Зеленского (если он, конечно, состоится) будет важен как прецедент - пришло время убирать весь этот цирк-шапито и давать дорогу новому поколению политиков. Неопытных - да, но в нестабильной системе иначе и быть не может - в ней нет и не бывает равномерной системной смены поколений, они меняются рывком со всеми сопутствующими проблемами и противоречиями. И опять же - у нас этот процесс тоже неизбежен, и у нас поколения будут меняться, но еще более мучительно и (возможно) кроваво. Это - плата за диктатуру, за бессменное правление одних и тех же, которые, как мусор на реке, забивают нормальное течение, устраивая постоянные половодья и катастрофы. На Украине процесс имеет примерно тот же характер, просто вместо персонифицированного упыря, цепляющегося за власть зубами и когтями, украинский упырь - коллективный. И теперь приходит его время.

Безусловно, уходящее поколение украинской политики так просто не сдастся. Возможны разного рода сюрпризы, манипуляции, подтасовки, да все что угодно. Власть - штука такая, что мораль с ней совмещается плохо. Особенно в диких бантустанах. Но даже если не в этот раз, то в следующий неизбежное произойдет. Просто цена будет выше, только и всего.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2801
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #449 : 27/03/19 , 13:23:52 »
Команда Порошенко в диком ужасе и панике
Украинская власть, понимает, что после окриков из американского посольства, у Порошенко рухнули рейтинги, а после того как Мари Йованович шепнула «фас!» Авакову и тот стал безбоязненно ломать порошенковские «сетки» с помощью которых он рассчитывал проскользнуть во второй тур выборов, где административный ресурс давал бы ему надежду на сохранение места, его шансы удержать в руках Украину стали стремительно сокращаться.



Уход с президентского поста означает для Порошенко не только крах его финансовой власти, но и крах политической и экономической карьеры. Превратить его бизнес в ноль намного проще, чем бизнесы Коломойского или Ахметова. А после поражения в выборах он станет объектом десятков расследований и спрятаться ему будет негде. Запад считает его вором и ждет только его падения для расследований и конфискаций. Укрыться в России как Янукович он тоже не сможет, спрятаться как Табачник или Беня в Израиле — тоже невозможно в силу того, что он православный украинец, думаю что и на Фанаре в монастыре его никто укрывать не будет — ведь он фактически обманул Патриарха, не дав ему обещанных объектов. Чтобы спастись он предпринимает отчаянный шаг: пытается снизить зависимость от США пусть даже на две недели.

Самоубийственное заявление Луценко, направленное против Трампа и Мари Йованович может означать только одно: команда Порошенко в диком ужасе и панике. Государственный департамент назвал выступление генпрокурора Украины «грязными инсинуациями» и «попытками запятнать репутацию посла Соединенных Штатов». «Утверждения генпрокурора Украины не соответствуют действительности» — припечатал Госдепартамент США, поставив крест даже на видимости поддержки нынешней украинской власти.
 
Соломон Манн, Израиль