Автор Тема: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича  (Прочитано 100570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hrizos

  • Гость
Тревожная кнопка,
или некоторые  проблемы заботы властей о ветеранах-инвалидах, и связи этих  проблем с патриотическим воспитанием  молодёжи 

       
       Нечасто, к сожалению, нам, ветеранам Великой Отечественной, особенно завершающим 9-й десяток лет, предоставляется возможность высказать своё мнение по этим проблемам.

Однако, вначале хочется отметить некоторые моменты, которые можно было отнести к  положительным. 
Заметной  формой заботы об инвалидах войны  в Санкт-Петербурге является реализация с февраля 2010 года городского проекта  по предоставлению специализированных услуг экстренной социально-медицинской помощи «Тревожная кнопка. Система Забота», когда инвалид может в случае крайней необходимости вызвать нужную службу помощи с любого места в городе.  Трудно, наверное, себе представить уровень нашей благодарности властям за такую заботу о ветеранах, особенно об инвалидах Великой Отечественной войны.

 Вот ещё одна форма заботы, которую поначалу   тоже было весьма положительно оценили. У нас в Санкт-Петербурге с 2006 года работает служба «Социальное такси». Буквально за символическую плату (10% от обычной) инвалиду Великой Отечественной можно было доехать до любого «социально значимого объекта», разрешённого довольно строгими правилами. Кроме медучреждений, собесов, юридических контор, это даже театры, музеи, вокзалы. И до 2012 года действовало правило: на месте, куда вас доставило это такси, оно могло ждать вас до 2-х часов.

Но, к сожалению, по тем же правилам, нельзя воспользоваться этой услугой для приезда, например на общественные мероприятия, на которых иногда обсуждаются важные проблемы. Например, когда обсуждается «Роль общественных и ветеранских организаций в гражданско-патриотическом воспитании молодёжи». Касается это и других ветеранских собраний, а так же в совсем уж редких приглашений в школы, ВУЗы и т.п.

Все мы не вечны, но для того, чтобы съездить попрощаться с умершим боевым товарищем, если это прощание организовано по частному адресу, а не по «разрешённым социально значимым объектам», мы тоже лишены права пользования этой услугой. И ещё один важный недостаток в этом благородном деле: заказ на социальное такси можно делать не позднее, чем за 3 дня до события, а тут ещё по субботам и воскресеньям бюро заказов не работает. Это создаёт определённые неудобства даже для посещения лечебного учреждения.

Но вот мне по медицинским показаниям вдруг понадобилась операция по неотложной замене электрокардиостимулятора.  Для этого нужно было успеть получить «квоту», ибо, как мне разъяснили в медучреждении, этих квот выделяется мало, и они могут закончиться, и тогда эта операция обойдётся мне не менее, чем в 150 000 рублей.  Конечно, нам, инвалидам Великой Отечественной эта сумма, как говорят, «неподъёмна» и надо было спешно посетить три разных учреждения, расположенных в разных частях города.

Воспользоваться услугой «социального такси» я уже не смог, так как по новым правилам такси, доставив инвалида к месту назначения, может ожидать его возвращения не более 10-15 минут. За эти минуты едва ли 90-летний инвалид дойдёт от машины до врача или офиса чиновника, выстоит там, как правило, очередь и получит нужный ответ.  Значит, я должен заранее сказать, к какому месту и к какому времени нужно прислать за мной другую машину, и так далее. А поскольку мне нужно было посетить для сбора и передачи необходимых документов в нужные  ТРИ места именно в один день, да ещё и вернуться домой, пришлось от таких «услуг» службы «социальное такси» отказаться и пользоваться обычным такси, стоимость которого, учитывая расстояния между нужными пунктами посещения в нашем Санкт-Петербурге, можно представить. 

Сегодня, когда страна недавно отмечала 200-летие Отечественной войны 1812 года, мы часто вспоминаем легендарных героев того времени.  А мне хочется отметить и факт царской заботы о героях войны.

          Например, известному герою той войны генерал-лейтенанту Александру Никитичу Сеславину, уволенному от службы   в 40 лет, на почетных условиях — с мундиром и полным пенсионом, «во уважение отличной его службы в прошедшую войну и полученных ран», царь пожаловал для уплаты долгов отставному генералу 50 тысяч рублей, даровав ему   особую привилегию: «Никогда и ни перед кем не только не снимать шляпы, но и не подносить руки к козырьку».
Не о таких особых привилегиях пойдёт дальше речь.

         В течение уже более 2-х лет по разрекламированному интернет-общению с Высшей властью, я обращался с письмами и к Президенту Медведеву (в 2010 году, объявленному «Годом   ветеранов Великой Отечественной войны»), и к тогдашнему премьеру Путину (13 апреля 2011 года, в канун очередного Дня Победы), и когда он снова стал Президентом. Но в обоих случаях не получал даже электронного уведомления о получении моих писем, не то, чтобы ответа по существу.

            А смысл этих писем заключался в предоставлении одной только привилегии: действительно бесплатного стационарного лечения инвалидов-фронтовиков в нынешней системе медицинской помощи.

Теперешняя медицина всё более становится частной, а значит ПЛАТНОЙ и даже во многих государственных больницах, клиниках организованы ныне так называемые «хозрасчётные отделения». Там с пациентов взимается плата не только за комфортность (отдельная палата, изолированный туалет, телевизор, иногда и «санаторное» питание и т.п.). Платить приходится и ЗА ЛЕЧЕНИЕ: анализы, медицинские исследования, консультации специалистов, за капельницы, рентгенографию, УЗИ, за каждый укол или таблетку, вообще за любое медицинское действие.

          Естественно, при создании таких форм лечебных учреждений расчёт шёл, очевидно, на богатых чиновников, крупных бизнесменов или их родственников. Если же уже перешагнувший 85- или 90-летний рубеж фронтовик-инвалид, частично или полностью утративший способность к самообслуживанию, решился воспользоваться таким «хозрасчётным» медицинским учреждением то ни удостоверение Инвалида Отечественной войны, ни медицинская страховка не принимаются во внимание. За всё нужно платить, и как оказывается, совсем немалые деньги.

           Надеюсь, понятна озабоченность инвалидов, если они уже не могут обходиться без помощи близких (жены, детей, родственников), фактически выполняющих обязанности круглосуточной сиделки.   Тем более, не могут такие инвалиды содержаться в общих палатах, где   эта необходимая помощь   станет нежелательным публичным зрелищем. 

           Не царской привилегией, но действительной заботой об инвалидах войны   на уровне федеральных властей было бы «Постановление»,    предписывающее   лечебным учреждениям России  любой формы собственности,  к  инвалидам Великой Отечественной войны, строго соблюдать принцип бесплатного лечения,  и кроме оплаты за     «комфортность»,  не взимать платы за оказание  медицинских услуг.     

              Мы никогда не возражали оплачивать в этих случаях «повышенную комфортность» на разных её уровнях по сравнению с многокоечными палатами «без удобств», но нас возмущает своеобразное игнорирование нашего права инвалидов Великой Отечественной на бесплатное оказание нам медицинской помощи. Или оно уже безвозвратно отменено, как и все другие привилегии?

      Ведь это игнорирование – не что иное, как своеобразная форма унижения тех, кто положил на Алтарь Победы своё здоровье.  Такие факты далеко не содействуют гражданско-патриотическому воспитанию молодых. Они всё реже встречаются с фронтовиками Великой Отечественной на школьных «Уроках мужества» или студенческих встречах, но видят и эту форму неуважительного отношения общества к тем, кто отдал свои силы и здоровье во славу Отечества.

Считайте это наше обращение своеобразной «Тревожной кнопкой».  Нас, фронтовиков, кто стал инвалидами Великой Отечественной войны 1 или 2 группы, имеющих 3 категорию трудоспособности из-за многих ранений на фронте, осталось уже совсем немного.  Но мы, уже завершающие преодоление 90-летнего возрастного рубежа, или приближающиеся к своей последней черте, особенно, надеемся на принятие Руководством РФ или региональных властей важных для нас решений, направленных на улучшение качества нашей, увы, уже оставшейся немноголетней жизни.  Эти   решения одновременно подчёркивали бы действительно уважительное отношение к нам со стороны общества, и прежде всего тех медицинских учреждений, куда нам всё чаще приходится обращаться.

И если бы эта наша вполне законная просьба была бы услышана властью, если бы она была реализована, то мы, воины-фронтовики «не только бы сняли шляпы», но и с благодарностью «поднесли бы руки к козырьку» отдавая воинскую честь тем, кто по-настоящему проявляет истинную заботу о защитниках Отечества.


Александр Пыльцын, пенсионер, инвалид
Великой Отечественной войны 2 группы
(3 категория трудоспособности).
          Санкт- Петербург

Hrizos

  • Гость
О «детском» вопросе в современной России и об опасностях в воспитании детства и юношества

                   http://img-fotki.yandex.ru/get/4124/54835962.7c/0_108fcc_d94ed1d8_-1-L.jpg height=323


Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         Александр Пыльцын



Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева», это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели этого русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов не громкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня мер не вызывали.
 
 А вот теперь, когда в США приняли «Закон Магнитского», разгорелось и у нас в России шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, и не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу» в наше время. 

На самом деле, даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».

Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса» в России. Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время, и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не будет заботиться о будущем страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить извечное социальное бескультурье. 

Видимо, именно сторонники варианта продажи наших детей американцам организовали 13 января 2013 года в Москве   шествие «оппозиции», назвав это шествие «Марш против подлецов».  Основными требованиями они, эти «защитники», выставили отмену запрета на усыновление детей-сирот американскими гражданами, а также роспуск Госдумы и Совета Федерации, которые принимали этот закон. 

 Однако, не прошло и месяца после этого «марша», как стало известно, что там же, в США снова жестоко убит трехлетний Максим Кузьмин. Это за последние 10 лет уже 20-й официально подтвержденный случай, когда в США от рук американских так называемых усыновителей или при их прямом небрежении погибают приёмные, а вернее сказать, купленные российские дети.

  У нас, честных людей России, теперь есть основание полагать, что этот «Марш против подлецов», вставших на защиту американских детоубийц, следует именовать «Марш самих подлецов».

 Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Веника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.

Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России.  Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО, и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена.  Вступление это, наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке».   Вот и понадобился новый повод для этого. Ну, не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы повод, например, с  Ходорковским или ещё с кем нибудь.  Правда, не думаю, что для такого повода им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.

Так, что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.

Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.

Hrizos

  • Гость
http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/famarti.19/0_682c9_7c3a340a_L.jpg height=384

Почётный адвокат России, Президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. 

http://mediasubs.ru/group/uploads/yu/yuristokrat-yuridicheskaya-pomosch/image2/tMTcxYTYy.jpg height=297

Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов.   Власть, которая неспособна, или заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим проблемам.

http://cs410726.userapi.com/v410726003/158e/oXZe_C_dToc.jpg height=309

   Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».

 В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству  детских самоубийств.  Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы.   Руководитель Главного следственного Управления СК СКРФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».

 Даже при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности.   Некоторые    исследователи причин этого зла нашего времени утверждают, что к этому склонны, прежде всего, дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.

http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg height=389
 
 На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой идеология собственничества, аморальности.    Из жизни детей и подростков с развалом Советского Союза ушли детские и юношеские, направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их патриотической идейной составляющей, а ими и формировались моральные устои. И вот  вместо них  пришли всякого рода скаутские коллективы,  без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными  целями и наклонностями, а  кое где и с явно преступными программами. Пришли всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается   и другими «средствами» то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих, «ищущих острых ощущений», чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов и общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания, достигнутые в СССР.

Интересно привести здесь мнения очень сведущего человека, Смолина Олега Николаевича, депутата Государственной Думы России, заместителя председателя Комитета Думы по образованию, член-корреспондента Российской Академии образования (РАО), президента Общества «Знание» России, доктора философских наук, профессора.

http://files.krasnoe.tv/files/preview_images/Smolin_Putinu.JPG height=223

  На конференции общества «ЗНАНИЕ», которая состоялась 15 июня 2011 года в Санкт-Петербурге, Олег Николаевич назвал убийственную цифру характеризующую нынешнее состояние образования в нашей стране: «В 50-е годы, несмотря на тяжелейшее время послевоенного восстановления страны, было открыто не менее 16 тысяч школ, а в «благополучные» 2000-е годы было закрыто 19 тыс. школ.    Многие годы руководивший Министерством образования и науки Андрей Фурсенко, считал, что «цель современного образования состоит в подготовке «квалифицированного потребителя», умеющего пользоваться плодами труда других людей. Подобная цель,- отметил далее Олег Смолин -, является безнравственной, поскольку воспитывает паразитов. Она также является бессмысленной, поскольку если все будут потребителями, то кто будет производить?».

Вот несколько других цифр из разных, внушающих доверие источников.
В сентябре 1996 года около двух миллионов подростков в возрасте от 14 до 17 лет не сели за школьные парты, "подавшись" в сферу "бизнеса», выскакивая на остановках легковых автомобилей промывать стёкла. Сколько тогда погибло этих мальчишек-«бизнесменов» под колёсами авто!

Депутат Государственной Думы России, Председатель фракции КПРФ в ГД, Геннадий Зюганов приводит другие, не менее убийственные цифры.
«В современной России проживает около 140 млн. человек. Из них около 2 млн. детей 1 сентября не пошли в школу».

http://i154.photobucket.com/albums/s260/empressaska/hustler3.jpg height=225

 В последнее время, злодейские убийства в США «усыновлённых» в России детей, заставили наши власти заняться вопросом благополучия детей, особенно проблемы передачи их в семьи за рубеж именно из детских домов. Конечно, хорошо, что власти, наконец, принимают какие-то меры в отношении почти миллиона детей-сирот, находящихся в детских домах. Однако, пока не видно никаких подвижек в отношении беспризорных детей, хотя бы приблизительного учёта которых пока нет.

Hrizos

  • Гость

Беспризорных детей в России гораздо больше, чем детдомовских
 
 Источником хотя и далеко неполной информации по численности беспризорников, являются органы МВД, которые формируют свои данные по тому, сколько ловят подростков за совершённые ими правонарушения.  По оценкам МВД, «в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть более, чем каждый 50-й ребёнок в России – беспризорник» ". Всемирный Русский народный собор (ВРНС) обеспокоен ростом числа беспризорников в России.     

Руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева на одной из секций ВРНС озвучила цифры, согласно которым   ежегодно родительских прав лишаются до 60 тысяч родителей, то есть социальными сиротами становятся 200–220 детей ежедневно!  Уполномоченный по правам ребёнка, «главный омбудсмен» России Павел Астахов в том же году на одной из пресс-конференций заявил, что почти 700 тысяч детей в настоящее время находятся в интернатах, приютах, детских домах и т.д. То есть в сумме уже как минимум в два раза больше, чем после Великой Отечественной войны.

На Пятом съезде детских омбудсменов (вот уже и съезды проводятся), прозвучала статистика – начального общего образования не имеют в России порядка 37 тысяч детей, а более 22,5 тысяч детей неграмотные. И это официальные цифры, которые сообщил тот же Павел Астахов.  Конечно с его немалым «омбудсменовским» чиновничьим аппаратом можно выступать под фанфары наших СМИ, защищая права конкретного, отдельно взятого ребёнка, например отобранного у русской матери финским отцом или возмущаться действиями американских усыновителей детей из России. Но если Астахов – «главный защитник детей» в нашей стране, то почему бы ему не обратить такое же пристальное внимание и распространить свою активность на защиту обездоленного детства – беспризорных.  Обратите внимание, господин Астахов, на следующие данные, очень близкие к реальности.

http://rus.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0004/35508/107651_ORIGINAL_1310041314.jpg.jpg height=320

 Госкомстат констатирует: каждый пятый российский ребенок – детдомовец.

 После выхода из детдома 30 процентов ребят становятся бомжами, 20 процентов – преступниками.  По некоторым данным в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койкомест каждый
По данным МВД РФ, ежегодно убегают из дома по причине плохого обращения с ними родителей более 90 тысяч юных россиян.  10 процентов - заканчивают жизнь самоубийством, около тысячи детей в месяц исчезают бесследно.

Председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова и исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, утверждали в 2008 году, что «Только по официальной статистике, в России ежегодно две тысячи детей погибают от рук своих родителей».

         Понятно, что более реальные данные могут быть у Следственного комитета при прокуратуре России, который считает, что, например, «за девять месяцев 2008 года уголовные преступления были совершены в отношении 1622 детей, 784 из которых пострадали от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние.  На первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель».  Интерполируя эти цифры на все 12 месяцев года, получим примерно те же 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.

Подводя итог этой нерадостной статистике, скажем, что   из множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня   до 5 -7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты» - 90%, не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийственные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков. 


При таком положении дел огорчительно, что ни на государственном, ни на муниципальном уровнях серьезных программ по борьбе с беспризорностью нет. Превентивные меры, способные хоть как-то обуздать эту беду, не принимаются
Если политика правительства не изменится и экономический кризис обострится, масштабы беспризорности в России вполне могут превзойти уровень 1922-1926 годов.


До какого же масштаба должен вырасти «детский вопрос» в России, чтобы на него, наконец, обратили достойное внимание и приняли решительные и действенные меры государственная власть, и общество в целом?

           Беспризорность - это ещё более значительная, чем детдомовское сиротство, язва современной России, порождающая не только детское неблагополучие в стране. В истории нашей страны эта беда бывала и раньше, но то было следствием войн и голода. Считается, что в России этих причин сегодня нет и одной из главных причин роста беспризорности, по мнению Главного контрольного управления при Президенте России, теперь является тяжёлая ситуация в семьях.

Но не нужно закрывать глаза на то, что эта тяжёлая ситуация – результат той социальной действительности, в которой мы живём последние два с лишним десятка лет. По данным О.Н. Верещагина (http://pomnimvse.com/538pb.html)  после развала Советского Союза  только за годы президентства Ельцина  ущерб экономике России причинён  в 8 раз больший, чем от Гитлеровского нашествия.  Очень близка, по-видимому, эта цифра к действительности. 
   
Беспризорность в чистом виде, когда у детей нет ни родителей, ни крыши над головой, то есть они занимаются бродяжничеством, – это «надводная часть айсберга». Из них около 30% составляют дети приезжих, остальные 70% – свои, местные.

              Во времена Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича, Петра Первого было одно название для детей, оставшихся без опеки родителей и без крыши над головой, – «сирота». Эпоха Гражданской войны 1918–1920 гг. породила новое – «беспризорники». После Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. появился термин «безнадзорные». В итоге так называемой «третьей волны беспризорности», начавшейся в 1990-е, мы услышали всё сразу: «сироты», «беспризорники», «безнадзорные», «дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию» и   так называемые «социальные сироты». Это либо дети, брошенные родителями, либо отобранные у родителей, лишённых родительских прав, но сбежавшие из детских домов.

http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg height=332

              Это ещё не полный список. И суть его в том, что дети сегодня оказались незащищёнными. Ни с какой стороны.
 Примерно 80% из числа безнадзорных детей живут в тех же городах, что и их родители(!).  Однако, в наше время появилась и другая, может даже более значительная часть безнадзорных детей.

               Одной из главных причин бегства детей из дома, беспризорности при живых родителях – распад семей.  Ведь  ежедневно в Российской Федерации регистрируются более1500 разводов, а в результате распада таких семей ежедневно без одного родителя остаются более 1 200 детей, в дома ребенка передаются около 30, "отбираются" у нерадивых родителей – 30-35 ребятишек.  Помножьте эти цифры на 365 дней в году, и получите ужасные цифры потерь только за ОДИН год! Это не считая распадающихся так называемых «гражданских браков», при которых дети уже рождаются «вне закона».

              Эта мода на «гражданские браки», идущая к нам с «Запада» - в немалой степени «заслуга» наших СМИ, не осуждающих, а наоборот, то и дело всякими «телешоу» пропагандирующих эти «браки», которые не обязывают «брачующиеся» стороны соблюдать законы создания семьи и ставить во главу угла заботу и ответственность за будущее детей.  По словам заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики господина Захарова, в России в «гражданских браках» проживают около половины всех пар самого «детородного» возраста. Так, что те, вышеприведенные ужасные цифры следует, по крайней мере удвоить.

  Таким образом, количество детей-беспризорников и детдомовцев в России фактически уже превысило уровень лет непосредственно после Гражданской войны. А возвращение страны к состоянию общества практически 100-летней давности – верный признак того, что Россия, член «большой восьмерки», крупнейший мировой экспортер газа и один из крупнейших экспортеров нефти и углеводородов вообще, всё ниже опускается по многим прогрессивным показателям, но постоянно выдвигается в «передовые» по уровню коррупции и детской безнадзорности, по росту нищеты «низшего класса», и безмерного богатства «высшего класса» олигархов и чиновничества. Растущее количество беспризорных детей — это крик самой России о беспризорности, страны, где власть в первую очередь решает финансовые проблемы власть имущих, позабыв о делах первейшей государственной важности.
 
 Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев – связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Даже на уровне политической риторики борьба с беспризорностью в России отсутствует в списке декларируемых властью целей. Пока только совсем недавно ясно обозначилась забота властей об усыновлении сирот (как истинных, так и социальных) из детдомов.

http://www.proza.ru/pics/2011/10/06/202.jpg height=399

О бездомных, бродячих беспризорниках, которых значительно больше, и которые лишены положительного влияния воспитателей, школьных учителей, пока ни Министерства образования, здравоохранения, культуры, ни МВД ни какие-либо другие властные структуры не заостряют внимания даже теперь, когда общественность и Парламент в какой-то степени занялись проблемой усыновления детдомовских сирот и коррупции, проникшей и в «заботу» о детях. 

 Общеизвестно, что эффективность государства   определяется главным образом заботой о будущем своей страны, о качестве образования, здравоохранения, положением в обществе детей и стариков. Мы сегодня ведём речь не о стариках.  В большинстве у нас они нищие и бесправные. Даже ветеранов Великой Отечественной войны власть, несмотря на постоянные громогласные заявления, не удосужилась обеспечить ни достойной медицинской помощью, ни сносным во многих случаях жильём, а многих из них даже необходимыми средствами к нормальному, безбедному существованию. Дома престарелых по всей стране в ужасающем состоянии. Это отдельный и уже неоднократно поднимавшийся вопрос.

В этой статье делается попытка обратить внимание властей на то, как живут, чему «научаются» беспризорные и безнадзорные дети, какие слои населения они будут пополнять, какое потомство они оставят будущей России.  Ни учёные-педагоги, ни соответствующие министерства и ведомства серьёзно этим пока не озабочены. И почему-то не находится у нашей верховной власти рычагов воздействия на безответственность тех, кто должен ежечасно действовать ради завтрашнего благополучия страны.

http://pion-nt.ru/uploads/posts/2009-07/1247506229_12470860.jpg height=345

 Приведём некоторые факты.   Вот свидетельство Марины Рябко, директора детского приюта «Транзит» в Санкт-Петербурге:
«Бегунки из российских сиротских домов, и из семей, которым они не нужны, любители дальних странствий, был даже не вполне адекватный мальчик, «автостопом» прибывший… аж с Дальнего Востока. Потеряшки, авантюристы, дети-рабы, пятилетние профессиональные попрошайки, десятилетние хронические алкоголики и наркоманы, ребятишки с изломанными судьбами, искалеченной психикой, убитым здоровьем. Юные девы, прежде азбуки усвоившие, что их юное тело – товар, который можно продавать, маленькие жертвы экономической и сексуальной эксплуатации.   Примерно 30% беспризорников составляют девочки с излишним макияжем, сверхкороткими юбками.   Нетрудно представить, откуда будет пополняться армия уличных проституток».

http://40.unise.ru/files/news/2012/07/23/news_23072012_33251.jpg height=287

     На   памяти многих «половое просвещение» или «сексуальное воспитание», одно время вошедшие в школьные программы даже начальных классов, и на котором настаивают некоторые чиновники и сегодня, телевизионные передачи типа «Про это», привели к тому, что в России появились мамы в 11-13 лет, что могло быть, наверное, при феодализме или у самых диких народов земли!  А теперь и телепрограмма «Дом-2», и телеканал «Ю» продолжают фактически пропаганду секса, как и почти все телеканалы. Результат даже отдалённый известен: мысли многих девочек ныне привлекает замужество с богатыми иностранцами, лёгкие «заработки» на «сексуальном фронте». Не единичные факты говорят, что это не пустые слова и намерения, если знать и помнить, что фактически у нас в стране, хотя и подпольно, но довольно широко практикуется «сексуальная работорговля» под видом найма русских девушек на «работу» официантками, танцовщицами, гувернантками и т. п. за рубежом.

http://im8-tub-ru.yandex.net/i?id=14272448-23-72&n=21 height=240
 
 Отсутствие на электронных СМИ и средствах коммуникации нравственной цензуры – это умышленно открытые ворота для разложения молодых, постигающих окружающий мир умов. Многие трезво мыслящие люди считают, что советская цензура была великим благом, что она результативно оберегала народ и особенно молодежь, от всякой мерзости и лжи, сексуальной вседозволенности на телеэкранах, низкопробного юмора с широко используемой темой «ниже пояса» и уровнем интеллекта «ниже плинтуса». Всё это не развивает зрителей и слушателей, а притупляет у них понятия культуры, чувства общественного прогресса.

Весь мир признавал в Советском Союзе ренессанс науки, культуры, всех искусств, литературы, кино и спорта. И одно из первых мест  в достижении этого прогресса принадлежит именно нравственности, морали, на страже чего и стояла та советская цензура, которую нынешние проповедники разврата и пошлости представляют, как что-то противное «свободе» людей.  В наши дни идёт открытое наступление на остатки культуры, когда мат и откровенная пропаганда секса идёт даже с театральных подмостков, со всякого рода реклам и т.п.

Hrizos

  • Гость
http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/e5a/469_1000_1/e5a52e9d00b38251f5d9f8dcb07cb390.jpg
Источник фото:sam-sebe-psiholog.ru

Совершенно нетерпимое зло – детская проституция



Другой очень важный аспект «детского вопроса» в нашей стране – всё более расширяющаяся проституция, особенно детская, которую воспитывает безразличие властей к этому злу среди взрослых.

В нашей Северной столице совершенно открыто распространялись гламурные журнальчики высокого полиграфического качества с низменным содержанием: с обнажённой «натурой», фотографиями, телефонами девиц и видом сексуслуг, которыми они готовы удовлетворить самых изысканных «потребителей» и даже «научить прелестям жизни» начинающих…. Вся эта красочная продукция печаталась в одной из лицензированных типографий, работали много лет два рекламных сайта с той же информацией. 

 Недавно опубликован и факт уголовного расследования некоего «концерна» сексуальных услуг», с разветвлёнными, многоуровневыми структурами, исправно функционирующего в самом центре Санкт-Петербурга и под более, чем внушительной «крышей» двух заместителей начальников и одного даже Начальника Отдела милиции, а те, в свою очередь были «подотчётны» Начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и  подразделений по делам несовершеннолетних. Так что оказание подобных «услуг» было под надёжным контролем, и с чётко организованной системой. Настолько чёткой, что некоторые служащие соседних офисов ходили за этими услугами в обеденный перерыв, как в кафе, выпить чашечку кофе.

Общественность уверена, что раскрытие этого «концерна» - чайная ложка, ну если не из океана, то из Ладожского или Онежского озёра. Говорят, что наша Генпрокуратура готова внести законопроект, приравнивающий в определённых случаях секс к взятке. Не ново!  Как только определять кратность штрафов, которые устанавливал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом?   В Думе нет-нет, да и ходят предположения о легализации проституции, как «трудовой деятельности». Это вместо бескомпромиссной борьбы не на словах с этим злом, куда втягиваются если и не непосредственно, то формированием сознания и совсем несовершеннолетние, которые со временем, увы, созревают.

Пора делать серьёзные выводы и принимать решительные меры, такие решительные, что некоторым они могут показаться похожими на мифическую сталинскую жёсткость, особенно проявленную в годы войны в приказе «Ни шагу назад!». Но лучше жёсткость   в сохранении морально-нравственных устоев, как и в борьбе с коррупцией, разъедающей фундаменты моральные и государственные, если они ещё являются фундаментом.

В этой проблеме современной нравственности детская проституция – наиболее нетерпимое явление. Это всё более прогрессирующая беда в России, почему-то не пресекаемая решительно всеми мерами государственного и общественного воздействия. Интернет сверх всякой меры переполнен сообщениями о всякого рода фирмах и подпольных организациях такого рода.  Достаточно в поисковик вставить имена Валентины Максименко, Вениамина Гоникмана, Дмитрия Боцвинюк, как всплывут кошмарные подробности этого преступного «бизнеса».

Торговля обладательницами «женских прелестей» – бизнес, на котором эти недочеловеки и множество подобных им, зарабатывают миллиарды. Секс-рабство у таких торгашей – невольничий  рынок  наивных россиянок.  Вот несколько   примеров.
В августе 2012 Около 30 жительниц Хабаровского края написали заявление в полицию о том, что местная фирма по трудоустройству за рубежом обещала им работу танцовщицами в Греции, но на самом деле в средиземноморской стране женщин заставляли заниматься проституцией.

  Агентство «РИА Новости» распространило следующую информацию: "Дело в отношении менеджера ПФР, подозреваемого в совращении несовершеннолетних и вовлечении их в занятие проституцией, было возбуждено в июле 2012 года». Речь шла о некоем 41-летнем менеджере ПФР в Москве (фамилия на время написания этой статьи не разглашалась), который участвовал в организации сети несовершеннолетних проституток, существовавшей на протяжении 10 лет.  Стоимость «услуги» достигала 200 тысяч рублей.  Многие из девушек были воспитанницами детских домов и интернатов. Организаторы сети и сами   вступали в связи с этими девочками».

              Недалеко от Ярославля уже несколько лет под видом религиозной существует «община», глава которой «матушка» Людмила (Любимова) до сих пор пользуется старым паспортом советского образца.  Тем не менее, каким-то образом на «воспитание» в общину передано около 20 приемных девочек (ни одного мальчика!). И никому до них нет дела.  Ни к Московской, ни к Ярославской епархии эта община не относится, так что церковью она не контролируется. Но ни органы попечительства, образования, здравоохранения или другие социальные службы области, или района ими не интересуются, так как это «частная собственность» «матушки» Любимовой.    Местные власти   отговариваются тем, что «это действительно частная территория, и мы не можем контролировать их деятельность».

            Школу дети не посещают, чему их в этой «общине» учат, чем они там занимаются, можно лишь догадываться по фактам, которые удалось узнать от нескольких девочек, с трудом вырванных неравнодушными людьми из этой общины.  Свидетели этой беседы утверждают: «Девочка призналась, что «лизанием ног» в приюте они занимались постоянно, в том числе с матушкой Людмилой. Кроме того, она водила их к каким-то мужчинам!  На рисунках дети   изображали не зайчиков и цветочки, а половые органы и какие-то оргии. Особенно шокирующим   было то как дети описывали вкус спермы…».

 Неужели наши органы власти и попечительства не могут вытащить из общины оставшихся детей и безразлично взирают на «частную территорию, где калечат детей?

   Прекращать это злодейство   надо незамедлительно, примерно и строго наказать виновных, которые растлевают несчастных сирот, делают из них материал для сексуальных услуг.   На днях все документы по этому делу   направлены в приемную Павла Астахова. Наверное, это не менее важное дело, чем забота о судьбах отдельно взятых детях за рубежом или даже помещённых в детские дома и интернаты.

Hrizos

  • Гость
Растёт пополнение преступного мира

Если коснуться бездомных другой половой принадлежности, то нетрудно догадаться и о пополнении армии воров, взломщиков и других профессиональных преступников, тем более, что многие беспризорники на учёте и в «обучении» не у полиции и в Минобразовании, а у преступного мира.  У них тоже формируются свои   криминальные правила.   Криминалу нужна смена. И когда в этом возникает необходимость, он защищает свою смену от правоохранительных органов.

Сегодня около 60% беспризорников России проходят через преступные группировки, – сообщила ректор Института специальной педагогики и психологии  им. Р. Валленберга профессор Людмила Шипицина на семинаре по проблемам наркомании и безнадзорности.  Около двадцати лет назад беспризорники охотно шли на контакт, ждали поддержки и помощи, оказавшись в   трудной ситуации, сейчас они не верят ни в чью помощь,  и  как правило,   подпадают под «воспитание» преступного мира взрослых.  Опаснее всего то, что за «вознаграждение» несовершеннолетними выполняют «заказы» от взрослого преступного мира, пользующегося «неподсудностью» юнцов.  Такими «заказами» могут быть и торговля наркотиками, и даже заказные убийства,
Привлечение к суровой ответственности организаторов детской проституции, криминальных «воспитателей» беспризорников, охотников морального разложения детей, тех, кто на этом преступном деле безмерно богатеет – то прерогатива Прокуратуры, Следственного Комитета и других подобных структур.

 Мы скажем только, что дети, вовлечённые в систему секс-индустрии и криминала, с искалеченной психикой, со смещенными нравственными установками, и с их повреждённым сознанием так или иначе будут влиять на нравственность всего общества в будущем. И какое наследство они оставят после себя, если их не поставить на путь истинный всеми силами властей и общества. Поэтому, ещё раз подчеркнём: принятие всеми ветвями власти не декларативных, а продуманных, решительных и всесторонне обеспеченных мер по защите российского детства – крайняя необходимость! Полагаем, что как раз к одним из декларативных, «показушных» мер защиты детей нужно отнести повсеместное создание так называемых «омбудсменов» - «защитников прав детей».
 
              Навязанная   нам извне и широко внедряемая «борьба за права человека», исказила понятие коллективизма, семьи, общественных институтов, во главу угла становится «имею право», но не долг и обязанность, «моё», но не общественное, деньги – но не честь, совесть в её первозданном смысле.

             Ныне целая армия «омбудсменов» (слово то опять совсем не русское!) встала «на защиту прав детей и подростков», совершенно не заботясь об их другой нравственной ипостаси человеческой – их обязанностях перед семьёй и обществом.  Этим они формируют чисто потребительское отношение к жизни вообще, и при малейшем ограничении этой потребительской вседозволенности и «всеправности», вполне могут возникать в детских головах мысли о «малых» или больших преступлениях, а то и о самоубийствах даже школьников старших классов, что стало, увы, уже не редкостью.

В дополнение, а может в развитие этого сейчас у нас настойчиво формируется (скорее тоже по подсказке западных идеологов) так называемая «ювенальная юстиция», сторонники которой пытаются убедить общество, что она   нормализует «социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних». Вспоминается в связи с этим одно сообщение о том, как подросток подал в суд на родителей, не дающих ему на «карманные» расходы» нужную сумму денег. И суд, защищая «права» ребёнка, вынес решение, по которому родителей обязали выдавать ежедневно своему сыну-школьнику определённую сумму, которая оказалась выше ежедневных расходов на питание всей семьи.  Нужно ли стоять на защите «права ребёнка» даже когда он отказывается принимать прививку от опасной болезни, а в результате гибнет от неё? Или, подросток захотел попробовать спиртное – тоже имеет право?  Да мало ли чего капризное дитя захочет или не захочет (на всё имеет право!).
 
Вот на защите таких «незыблемых прав» несовершеннолетних и будет стоять наша ювенальная юстиция и её апологеты - омбудсмены? В стране действует уже широкая сеть таких правозащитников, появились защитники разных рангов, разных групп, дали им не очень благозвучное, но зато западноязычное название «омбудсмен». Началось с федерального омбудсмена, защитника прав ребёнка адвоката Астахова, потом появились региональные астаховы, муниципальные и т.д., а в последнее время у нас вдруг появились уже и борцы за права бизнесменов (определённого качества примеры, как известно, заразительны), но почему-то не «об”омбудсменили» (пока?), например, учителей,   или шахтёров, безработных или бомжей. Не хуже бизнесменов на это «правозащитничество» могли бы рассчитывать продавцы в магазинах или доярки, например, или любая другая профессия или социальная группа. А ведь каждому такому омбудсмену потребуется   помощники, охранники, водитель… и т.п.

Например, появились в Питере омбудсмены призывников. Было объявлено, что «по всем поступающим сигналам специалисты аппарата омбудсмена выдадут свои рекомендации, зафиксируют в специальной анкете информацию, по которой будет организована проверка». Надо полагать, такой немалый аппарат должен быть у каждого омбудсмена.  А там, смотришь, появится потребность и в «омбудсменах самих омбудсменов». Ведь мы все свидетели того, когда в МВД, например, и в других правоохранительных структурах были созданы (да, наверное существуют и поныне), так называемые подразделения «собственной безопасности», предназначенные для вскрытия неправедных, коррупционных действий в своей структуре. А оказалось, что они занимались негодными делами соответственно своему рангу – ещё больше, чем их подопечные. Поговаривают о том, что теперь создаются службы, контролирующие правильность подачи деклараций о доходах чиновников.  Армия депутатов и чиновников с их немалым аппаратом постоянно и неуклонно растёт, похоже, понадобятся и им отдельные защитники прав. Увеличится и число омбудсменов разных рангов, но все они вкупе – и растущее число чиновников, и омбудсменов, и ярые защитники прав преступников, каким показал себя на недавней телепередаче Генри Резник – потребители, и никто из них ничего не производит, а только потребляет и финансы немалые, и то, что производит «низший класс».  В общем, строим общество потребителей, а не производителей.


Фото - http://www.motomanai.lt/p-media.aa11.Vilniaus_susitikimai_ir_blevyzgos_D_Oskarui_aTa_tad_griztame_i_Forta_Kubliaus_g.Miestu_bendruomenes.html

Hrizos

  • Гость
http://static.kinokopilka.tv/system/images/screenshots/images/000/020/076/20076_original.jpg height=310

Немного истории из борьбы властей и общества с этим злом.



             После первой мировой и гражданской войн   к 1921 году.   Число беспризорных детей было уже около 7 миллионов. Но уже 27 января 1921 г. постановлением Правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Дзержинский, который активно взялся за вовлечение беспризорников в трудовые коммуны. Неплохо было бы чиновникам, которые, даст Бог, будут обязаны   вести работу по спасению российских беспризорников, обратиться к выпущенной в Москве в 2004 году книге Светланы Гладыш «Дети большой беды». В ней показана   огромная и необычайно важная работа по спасению детей в те тяжелые годы.  Наверное, у многих на памяти и педагогический подвиг   Антона Макаренко, изложенный в его «Педагогической поэме» или в известной книге «Флаги на башнях».   Обращаем внимание и на то, что большое значение в жизни Макаренко, для которого забота о российских детях, особенно оказавшихся беспризорными, была естественным и важнейшим делом на протяжении многих лет, особую роль в этом сыграл А.М. Горький. Так, Ф.Э. Дзержинский занялся беспризорниками только после того, как Максим Горький написал письмо В.И.Ленину о необходимости срочно заняться этим вопросом.

 Жаль, не нашлось пока в наше время ни таких авторитетных общественных деятелей, как Максим Горький, который бы смог так же повлиять на наших нынешних высоких руководителей. Да нет пока и равных Дзержинскому в силовых структурах России.  Может именно поэтому и нет у нас такой результативной работы в «детской проблеме», какая была при советской власти.

             Даже в тяжелейших экономических условиях 1922-1926 гг. государство, понимая, что это будущее страны, находило возможность так или иначе решать наиболее острые проблемы беспризорности, выделять для этого немалые финансовые средства.  Многим известна» – «Школа   социально-индивидуального воспитания имени Достоевского» по фильму «Республика ШКИД».

            Ликвидация беспризорности требовала не   фразеологии руководителей страны и крупных чиновников в «расширении», «углублении», «предотвращению» и «искоренению» этой масштабной беды, опасной для будущего страны. Для этого специально выделялись (и не разворовывались!) средства на организацию предметной, целевой работы, на обеспечение размещения, на питание, одежду, лечение, учебу беспризорных детей. Если в 1921 году через 43 школы ФЗО (фабрично-заводского обучения) прошли только 2 тыс. учащихся, то в 1924 м уже 927 таких школ окончили более 90 тыс. подростков. Бывшие беспризорники направлялись и в музыкальные команды Красной армии. К 1925 г. были созданы 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 детских городков. Беспризорников на улицах почти не осталось. Всего 3 года - и беспризорность, как бич, как опасное для общества явление, в основном была ликвидирована. Все это делалось в голодной и нищей стране, где ещё нужно было решать проблемы восстановления народного хозяйства после гражданской войны.

          Волей-неволей вспоминается и другое время после тяжелейшей войны 1941-1945 годов. Тогда, наряду с задачами послевоенного восстановления народного хозяйства, встала и задача восстановления духовного потенциала страны, ликвидация детской беспризорности и безнадзорности, которые резко возросли в годы Великой Отечественной войны, что повлекло за собой рост и детской преступности. Число преступлений, совершенных малолетними в 1943 г., увеличилось по сравнению с 1941 г.   на 180,6%, в 1944 г. — на 192,3% .

         Уже тогда основной упор был сделан на воспитательную работу с детьми и подростками. Непосредственная работа   была возложена на соответствующие подразделения органов внутренних дел. В 1943 г. газета «Правда» писала: «Несмотря на трудности военного времени, наша святая обязанность сохранить детей, золотой фонд нашей Родины, нашего будущего».  В стране Постановлением СНК СССР от 15.06.1943   N659, подписанного Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.СТАЛИНЫМ были созданы трудовые воспитательные колонии для содержания в них беспризорных и безнадзорных детей, а также подростков, неоднократно замеченных в мелком хулиганстве и других незначительных преступлениях. Понятно, что воспитание трудом могло быть эффективным тогда, когда труд был делом чести, доблести и геройства. (В наше время «доблестным трудом» считается бизнес, чаще всего –спекулятивный, значит нужно менять и трудовую ориентацию будущих воспитательных колоний, если власти не найдут других форм ликвидации беспризорности).

          Возраст воспитанников трудовых колоний тогда, в 1943 году, составлял от 11 до 16 лет. Уже   летом 1943 г.  в них  были направлены 36 000 воспитанников детских домов и детей, оставшихся без родителей, и 5400 воспитанников трудовых колоний НКВД СССР старше 14-летнего возраста. Со стороны государства, несмотря на большие сложности, было ассигновано   на 1944 г. 6 млрд 600 млн рублей (в ценах того времени) на содержание детских садов, детских домов, ремесленных училищ и школ ФЗО. Был принят комплекс мер по выявлению, задержанию, устройству беспризорных и безнадзорных детей. Созданная ещё в 1940 году широкая сеть ремесленных, железнодорожных училища и школ ФЗО, а так же    созданные в 1943 году 12 суворовских военных училищ, в 1944 ещё 7 СВУ и 3 Нахимовских (всего 22 военных училища для детей от 10 лет). Развёрнута довольно распространённая система воспитанников военных оркестров. Всё это практически отвело от нас беду беспризорности.  Благодаря проведенной работе десятки тысяч несовершеннолетних граждан были оторваны от преступной среды, что позволило решить одну из основных задач, стоящих в условиях войны, — разрушить питательную почву преступности среди несовершеннолетних, не дать ей разрастись и тем самым превратиться в серьезную угрозу безопасности страны.

Сколько тогда благодаря этим мерам из бывших беспризорников выросло учёных, инженеров, врачей, писателей, командиров Красной Армии, деятелей культуры. И сколько таких, полезных обществу специалистов теряем мы сегодня в этой беспризорной от властей среде
Перечислим только, кто был обязан выполнять то историческое Постановление, каждый орган власти конкретно по их полномочиям: НКВД СССР, Прокуратура СССР,  Наркомюст СССР, Наркомфин СССР, Госплан СССР (тов. Вознесенский) Главное Управление Трудовых Резервов при Совнаркоме СССР (тов. Москатова),   Наркомздрав СССР (тов. Митерева), наркомпросы союзных республик, Совнаркомы союзных республик.  председатели исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.

В числе конкретных мер было предусмотрено:

-передать НКВД СССР   часть ремесленных училищ, годных для организации трудовых воспитательных колоний, вместе с их оборудованием для организации производства;

 -потребности колоний в продовольственных и промышленных товарах удовлетворять полностью; 

          -выделить оборудование, материалы и сырье для вновь организуемых трудовых воспитательных колоний;

 -выделить в III и IV кварталах с.г. по заявкам НКВД СССР (в том числе станочное оборудование) и за счет мобилизации не используемого другими наркоматами.

            -выделить  медицинских работников для обеспечения санитарно-профилактических и оздоровительных мероприятий;

  - выделять по заявкам НКВД СССР наиболее подготовленных учителей для работы в школах трудовых воспитательных колоний;

   -обеспечить указанные колонии библиотеками, предоставив начальникам колоний право комплектования этих библиотек через коллекторы Наркомпроса;

    - обеспечивать школы трудовых воспитательных колоний учебниками, учебными наглядными пособиями, школьными принадлежностями и тетрадями наравне со школами системы Наркомпроса;

              -создать в органах милиции отделы по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью, предусмотреть в финплане НКВД СССР дополнительные расходы, связанные с организацией и содержанием в 1943 году новых отделов по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью.


              Сегодня Россия – совершенно иная. И при желании вопрос с беспризорными детьми можно решить за очень короткий отрезок времени, если, конечно, навалиться на эту проблему всем миром…  Но почему не наваливаемся?  Ввели армию омбудсменов, и на этом успокоились, благо теперь можно говорить об организации защиты детей. А что они могут, кроме бумаготворчества, и может быть некоторых результативных мер по единичным случаям неблагополучия, и то постфактум, когда беда уже случилась.

Приведенная выше схема того, как «навалиться всем миром» на эту вопиющую уже проблему, это не отдельные Астаховы, а государственное решение проблемы.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6985
Никогда капиталистическое АНТИсоциальное государство не будет решать детские проблемы. Взывать к такому государству и к его руководству совершенное бессмысленно.

Hrizos

  • Гость
http://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2012/09/besprizorniki1.jpg

Некоторые  другие аспекты профилактики, предупреждения и недопущения беспризорности.



В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации.

  Предприятия имели широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В городах и посёлках, почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую, и не искали молодые люди, чем бы его, это время занять, не изыскивали способов получения очередной дозы «адреналина».

Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя, и для общества.    Дети, подростки, да и их родители, видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На фоне ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия, убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология.  Даже модное шоу на основном 1-м телеканале идёт под названием «Модный приговор». Все, кто видит этот постоянный всеобъемлющий криминал, со временем привыкают к этому.  И тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины, как обыденное, реальное, а значит практически   неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А   если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг ребёнка, да и подростка, как образец для подражания.  А подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений и жизненных целей растущего индивида.   Само название игр, которые культивируются в школьных коллективах говорит само за себя: «Мафия» или что ни будь подобное.

    Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино   в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли   в партизан и разведчиков, «Неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными лётчиками, исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?

Известны случаи, когда несколько лет тому назад   девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили   в роли валютных проституток.  В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандального фильма Гай Германики «Школа», а хотя бы 1-2   этих порочных фильма?

И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Тот же интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба и рядящихся под них, убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года. То это объяснялось предсказаниями «календаря Майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас астероидами, от которых де в свое время погибли динозавры и мамонты, то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые   мозги или ради   целенаправленного воздействия таких «оракулов».  В ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается все большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь все больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.

Нельзя не согласиться с тем, что всё это результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание   на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их просто тянут к экрану, как наркотики именно такие аморальные передачи.
 
  Принятая в последнее время система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такой ориентации, и даже недоумения.  С некоторых пор программы телевещания более, чем на 90% испещрены пометками (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра той или иной телепередачи. Вызывает, например, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница?  Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает (12+) и (16+). Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал то детский! Даже скандальный телесериал Гай Германики «Школа», теперь с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен?  А вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому что они противоречат тому, что в школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время «документальные» фильмы настолько извращают её?  Пожалуй только канал «Культура» не так изобилует подобными  пометками, хотя в его репертуаре и попадают фильмы, которые следовало бы так же пометить, например  серию фильмов «Роковые женщины».

 Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт.  Вместо того, чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то в настоящее время можно по интернету увидеть и не такое!

Умилило нас решение недавно назначенного из «Единой России» министра культуры Медынского, заявившего однажды, что он «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели. Понимает, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач. А миллионы других детей России пусть смотрят и пусть их мораль и нравственность разлагается дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках Минсвязи и он, Медынский к ним отношения не имеет». Значит, «Я – не я, и хата не моя»? Дал же нам Бог таких министров, как Сердюков, Ливанов, Медынский и многие т.п.  Конечно, для них не пример наркомы советской власти, считавшие своим прямым долгом всеми силами бороться за нравственность новых поколений.

Справедливо отметить, что наш Президент, наконец, «созрел» до запрещения мата во всех СМИ, печатных, электронных, включая интернет. Хотя мы уже практически видим, как «действуют» на практике Законы о предотвращении фальсификации истории, о борьбе со взятками, предотвращении коррупции вообще, но, даст Бог, «созреет» Владимир Владимирович за свой обеспеченный немалый президентский срок и до запрета телепередач и кинофильмов, наносящих ущерб морали и нравственности общества.
Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это отличает его от стадного, стайного или подобных форм бытия, присущего менее развитым существам.  Безграничное «право», без обязательной второй стороны медали – «обязанности», деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его перспективы и может «доэволюционировать», в конце концов, до его самоуничтожения.

Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Он ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать, из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.
 
Если продолжить разговор о защитниках прав, то давно наступил момент, когда нужен   серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества.    На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и вменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившей в бозе недавнего телешоу «Суд времени».  Хотя в данном случае, как и в «Суде времени» зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах. 

О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении интернета, разговоров много, но действий практически никаких.    Доцент кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается по всей стране.

Всё   это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ воздействия интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества.  Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству, как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики.

 Может именно этих причин и не видят господа из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК РФ, да и других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя   именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее. 

  Ведь может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные Приказу Сталина «Ни шагу назад» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны, 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям, или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР  того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.


         Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         
Александр Пыльцын

Фото - http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Можно только посочувствовать тому положению, в которое попали ветераны-фронтовики. Данное положение вещей возмутительно! - и вполне показывает чего стоят публичные заверения первых лиц государства...
Можно только посоветовать обратиться к чиновникам пониже да пожиже - к губернатору или мэру. Те хотя бы в целях самопиара может быть что-то сделают. (Говорю так потому, что в совестливость и благодарность этой категории людей не очень верю.)

Но вообще - не унывайте! С праздником Пасхи Вас!

Онлайн Админ

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9552
 http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83    http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83    http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83    http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83    http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83    http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83  http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83  http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83 http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83 http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154 height=83
http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/54835962.98/0_122f4a_cd28082a_XL.jpg height=664 height=749
<a href="http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7zwecB3vni8B13t&amp;t=black" target="_blank" class="new_win">http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7zwecB3vni8B13t&amp;t=black</a>

 
http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=208&col_g=99&col_b=255&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB!!!&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=196&back_g=249&back_b=255 height=75http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=255&col_g=16&col_b=8&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB!!!&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255 height=86http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=0&col_g=173&col_b=110&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB!!!&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255 height=75                 

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Хотелось бы передать Александру Васильевичу сердечные поздравления с прошедшим праздником и спросить: как он встретил День Победы? Довелось ли встретить на 9 Мая кого-либо из своих знакомых?
С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич

Онлайн Админ

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9552

Автор: Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.         
 
Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.

 
Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков



Александр Васильевич Пыльцын, генерал-майор в отставке, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
Российской Федерации, в годы Великой Отечественной войны — командир роты 8го отдельного штрафного батальона
1го Белорусского фронта.


В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ 17-летним юношей-добровольцем вступил в ряды Красной Армии. 1 января 1942 года по комсомольской путёвке был направлен во Владивостокское военно-пехотное училище, в июне того же года с отличием окончил училище и получил звание лейтенанта, назначен командиром стрелкового взвода Первой краснознамённой армии Дальневосточного фронта. После многочисленных рапортов с просьбой об отправке на фронт в декабре 1943 года был направлен командиром взвода 8-го офицерского отдельного штрафного батальона. В его составе участвовал в освобождении от немецко-фашистских захватчиков Белоруссии, Польши. В июле 1944 года был принят в ВКП(б). Трижды был ранен. Закончил войну в Германии, при взятии Берлина оставил свой автограф на стенах рейхстага. Александр Васильевич и после войны посвятил всю свою трудовую деятельность Вооружённым Силам СССР.


Последние пятнадцать лет Александр Васильевич Пыльцын работает над книгами о Великой Отечественной войне, в частности об истинной роли в ней штрафных батальонов. Первой из них стала книга «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина». За свои литературные произведения А.В. Пыльцын удостоен премии имени маршала Л.А. Говорова.


Представить, что человек, живущий столь активной жизнью, встречает свой 90-летний юбилей, очень трудно. Его книги издаются большими тиражами, статьи публикуются в различных периодических изданиях. Личность, биография и взгляды Александра Васильевича привлекают внимание большой аудитории, в том числе и молодёжной. Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие.


Взять, к примеру, миф о том, что СССР будто бы не готовился к войне.


«Мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка, — вспоминает А.В. Пыльцын. — Штатных военруков у нас не было, а в определённое время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолётом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество — уже после 9-го класса они могли поступать в лётные училища. Военная организация школы состояла из взводов (классов) и рот (всех одноуровневых классов). Так, например, три десятых класса составляли роту. В масштабе всех 8—10-х классов школы это был «юнармейский батальон». Старосты классов были командирами взводов, а наиболее старательный из них назначался на должность командира роты. Самый старший по возрасту из учеников 10-х классов был комбатом, а когда меня избрали ещё в 9-м классе комсоргом школы, то и должность определили — «батальонный комиссар». Естественно, комсорги классов были «политруками рот». И как серьёзно относились мы к этим своим юнармейским обязанностям! Даже по «юнармейскому чину» нашивали на рубашки или пиджаки петлички со знаками различия, соответствующими армейским. Вот так прививались и уважение к армии, и даже кое-какие командные навыки. 10-й класс мы закончили в 1941 году, за два дня до роковой для всей страны даты — 22 июня».


Роковой стала эта дата и для семьи Александра Василевича — двое его братьев остались навечно лежать на полях Великой Отечественной.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/54835962.a0/0_127c9d_fed0fdb8_XL.jpg height=341

Следующая страница биографии снова опровергает выдумку антисоветчиков о роли в армии политруков как о бесполезном и даже вредном, по их утверждениям, звене в системе Вооружённых Сил. Вот воспоминания молодого тогда добровольца Пыльцына о первом в его армейской жизни политруке: «Ротой 5-го армейского запасного стрелкового полка 2-й дивизии армии Дальневосточного военного округа, в которую я попал, командовал младший политрук Тарасов Николай Васильевич. Я хорошо запомнил этого, первого в моей армейской жизни, командира, высокого, стройного, уже успевшего устать от бессонных ночей, но не потерять при этом какого-то мудрого спокойствия. Он успевал справляться с ротой из более чем пятисот человек, в основном необученных разновозрастных людей, большинство из которых были или малограмотными, или неграмотными вообще (такой контингент поступал тогда, особенно из таёжных посёлков). Тарасов сразу выделил тех, кто окончил средние школы, и буквально с первого взгляда определил, кто может временно исполнять обязанности командиров взводов, отделений. И вся эта вчера ещё неуправляемая масса людей стала, хотя и медленно, организовываться в воинские коллективы. Сумел наш ротный организовать разнообразные занятия по подготовке к принятию военной присяги, да ещё успевал и личные беседы проводить со многими из нас. На всю мою жизнь Николай Васильевич Тарасов остался образцом настоящего командира и душевного политрука, и многие свои поступки я всю жизнь сверяю с ним».


Рассказывает и пишет о своей биографии генерал-майор Пыльцын отнюдь не из тщеславия и желания напомнить о себе. Это удивительно скромный, простой в общении человек, что очевидно для всех, кто хоть раз разговаривал с ним. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Отечественной — непрекращающиеся фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния. Население целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей Родины, проклиная его то за пакт о ненападении 1939 года, то за расстрел генералов, оголивших фронт, и даже за генерала-предателя Власова, то за никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова, то за штрафбаты, за победу под Курском, за якобы умышленно неторопливое взятие Варшавы, то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за победу в той войне вообще и т.д. и т.п.


Конечно, особо больно ранит сердце фронтовика пропагандистская диверсионная операция по искажению роли в войне штрафных батальонов. Здесь и «художественный» фильм-пасквиль «Штрафбат» Володарского — Досталя, и многочисленные псевдодокументальные телепрограммы.


Вот как говорит об этом сам генерал-майор Пыльцын: «Я, бывший командир роты штрафного офицерского батальона, всегда был категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более когда Победу связывают с заградотрядами».


При этом мужества, самоотверженности людей, рядом с которыми довелось служить, Александр Васильевич не умаляет нисколько: «Наш 8-й отдельный (офицерский) штрафной батальон формировался самым первым, ещё на Сталинградском фронте в 1942 году, и ему предстоял особо длинный боевой путь, от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина. Я не преуменьшаю значения и роли штрафбатов и в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав общевойсковой армии или дивизии, действующих на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал управление вражескими войсками, что это помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв. Какое это имело оперативное значение для фронта, стало понятно позже, когда именно с этого района была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион». Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками 38-й гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение брестской группировки противника. Там в течение трёх суток мы отражали попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечив возможность войскам 70-й армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев, освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и дойти до Вислы».


«Эффект заградотрядов» — так теперь модно среди новоявленных телеисториков объяснять подвиги и успехи Красной Армии. На эти заявления Александр Васильевич с горечью восклицает: «А многосуточные очереди в военкоматах после объявления войны, в одной из которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт… Может, и нас пулемёты НКВД подгоняли?»


И продолжает: «В штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие достаточную военную подготовку, твёрдое понятие об офицерской чести и стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали они, что штрафбатам именно Сталинским приказом была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта». Вот и ответ сочинителям пасквилей, заполняющим свои вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали.


Ну а командовали штрафбатами вообще только кадровые офицеры, такие, как Александр Васильевич Пыльцын, ничем не провинившиеся и не проштрафившиеся.


И ещё злостную клевету не устаёт разоблачать наш герой — о заградительных отрядах за спиной штрафбатов: «О тех и о других было много домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо, ради развлечения заградотрядчиков или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам — создателям этой фальшивки.


Никогда даже близкого соприкосновения нашего штрафбата с заградительными отрядами не было, хотя они создавались одним приказом. Но это вовсе не означает, что заградотряды создавались именно для штрафбатов, штрафрот или стрельбы по отступающим войсковым частям, как трактуют многие нечестные писаки, выдающие себя за «историков».


Внимательные и не оболваненные ещё всякими фальсификаторами читатели, слыша о заградотрядах, часто не могут понять одной вещи: каковы же должны быть их численность и вооружение? Если задачей заград-отрядов, говорят они, была ловля отдельных дезертиров и диверсантов, тогда всё понятно. Но чтобы остановить, а уж тем более — открыть огонь по отступающей воинской части, надо иметь сил более, чем у этой части. В горячке боя отступающие не станут разбираться, кто перед ними, и на огонь ответят огнём.


Такой читатель резонно предполагает, что пока эти заградотряды будут останавливать отступающую часть, у них будут все шансы встретиться с наступающим противником. Получается, что пресловутые заградотряды должны были иметь какой-то совершенно невообразимый боевой потенциал, превосходящий таковой у основных боевых частей, расположенных на передовой, и что заградотряды должны были также быть сильнее наступающих немецких частей, ибо в противном случае эти заградчики были бы уничтожены наступающими или попали к ним в плен.


Отвечая такому разумному читателю, я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть бездоказательные домыслы, а часто и откровенную ложь о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды. Никаких заградотрядов, о чём многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают фильмы, за нами не было. За послеперестроечные годы появилось много публикаций, особенно в средствах массовой информации, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость. Ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую воинскую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было — так это чувства обречённости, как и страха перед стоящими якобы за спиной штрафников заградотрядами».


Очень показателен контраст в отношении к Александру Васильевичу в Белоруссии и в России. В 2008 году ветеран-фронтовик Александр Васильевич Пыльцын стал почётным гражданином города Рогачёва, много раз он был тепло принят в республике, которую освобождал от фашистских захватчиков и где едва не погиб, упав в ледяную февральскую воду при форсировании реки Друть. Телевидение Минска подготовило развёрнутый сюжет с его участием и рассказом о событиях того зимнего наступления 1944 года, снятый непосредственно на месте событий.


В России Александр Васильевич тоже часто оказывается в центре внимания, в том числе и СМИ. Только общение это зачастую отдаётся в сердце болью. «Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы», — рассказывает он. — Намерение благое, в этом сериале многие эпизоды фильмов отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В фильмах много записей телеинтервью с участниками войны, но в серии «Штрафбат», в которой принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актёр Серебряков. Он, в частности, утверждал, что в фильме «Штрафбат» с его участием «всё правда», он, дескать, много читал и много знает». Что может он знать и что именно читал — не ведаю. Этому, в общем неплохому, актёру не знающий истинной правды зритель верит просто как хорошему актёру. И выходит в итоге фильма, что вруны не авторы злостной, лживой киноподелки, а говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие вместе со штрафниками в атаки на немецкие пулемётные гнёзда и погибавшие вместе с ними. Надо же набраться такого хамства, такой наглости!


От имени фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевой работы штрафных формирований, созданных приказом Сталина «Ни шагу назад!».


Получается, что война, на фронтах которой проливал кровь лейтенант Пыльцын, окончилась, но бой девяностолетнего генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына за правду, против клеветы и лжи антисоветской, вражеской пропаганды продолжается. И воюет он сейчас так же, как и тогда, отдавая борьбе все силы, самоотверженно и честно.


Ссылка на публикацию - http://gazeta-pravda.ru/content/view/14727/34/

Онлайн Админ

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9552
http://pics2.pokazuha.ru/p442/j/p/6702563jpj.jpg

Дорогие друзья! Примите сердечные поздравления всем военным морякам, их родным и друзьям с Днём Военно-морского флота.

Как день 23 февраля мы считаем днём Советских Вооружённых сил, так и этот день ВМФ мы отмечаем, как наш, СОВЕТСКИЙ праздник. Примите наше не совсем литературно-правильное поздравление:

                       
Всем известно, моряки такие есть
В России славной от страны Советской 
В основе  жизни у которых - честь,
Отчизне служба -  долг святой и честный.
Вам всем, кто отдал  Флоту годы, с морем споря,
Кто рядом был, переживал походы, погруженья,
Всплытия  из глубины и долгого невозвращенья,


Наш поясной, земной поклон, и долгих лет здоровья.

Ваши Александр и Антонина Васильевичи

Онлайн Админ

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9552
http://efronknigi.ru/i/84/2433484_44f087defde89f1e85b502da72fd8086.jpg height=415


http://toz.khv.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/templates/toz/images/logo.jpg height=85

26.07.2013 | Теле угол

СЕРДЦА - ВЫСОТЫ, КОТОРЫХ ОТДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ



В июне этого года, в канун 72-й годовщины начала Великой Отечественной войны, на телевизионном канале «Россия-1» был запущен «ударными дозами», по 3-4 серии в один день, 11-серийный скандально известный злостной неправдой фильм Володарского-Досталя «Штрафбат».

В связи с этим, мне, как офицеру, прошедшему свою часть той войны в штрафбате и написавшему об этом десяток книг и сотни публикаций, было много разного рода корреспонденции. В большей их части мои респонденты выражали своё возмущение тем, что наши электронные СМИ совершенно игнорируют свидетельства фронтовиков и продолжают упорно фальсифицировать нашу военную историю. И просили ещё раз сказать своё слово по этому поводу. («Тихоокеанская звезда», напомним, опубликовала 28 июня статью А. Пыльцына «Вокруг «Штрафбата» и не только».)

Однако были и письма, свидетельствующие о том, что далеко не все понимают, какой степени ложь отображена в этом фильме, и даже кое-кто из них считает этот «Штрафбат» чуть ли не «фильмом-символом» настоящей «солдатской правды».

Все, кто, к сожалению, разделяет оценку фильма Володарского и Досталя «Штрафбат» как «правду о войне, которую до сего времени не знали», к вам обращаюсь я, офицер штрафбата, прошедший нелёгкими дорогами войны взводным и ротным командиром штрафбата более полутора лет. Штрафбата Великой Отечественной, которые неофицерскими не были никогда и, естественно, не комплектовались зэками-рецидивистами. Командирами всех степеней в них были боевые офицеры, а не сами штрафники или «воры в законе».

Я понимаю чувства серьезных и эмоциональных людей, которые не могли не сопереживать киногероям «Штрафбата», поэтому хочу обратиться к ним и их единоверцам в такие фильмы.
Честно говоря, мне просто жаль тех, кто подпадает под влияние личности любимого актёра и верит образу, созданному им, даже если образ этот перечёркивает или просто похабит историческую правду.

В письмах и отзывах на этот фильм самым неожиданно обидным оказался такой вывод одного зрителя: «Сердце разрывается на части … от той правды войны, которой мы практически не знали». Скорее, оно действительно может разорваться от того нагромождения неправды, которое профессионально и, прямо скажем, талантливо настряпали фальсификаторы-киношники. Многим всё ещё кажется «правдой, которую они не знали», всё, что умышленно исказили и убедительно сыграли талантливые актёры. Не стоит, мне кажется, как выразился тот же зритель, и низко кланяться актёру Алексею Серебрякову за образ «комбата», который он создал по воле авторов фильма, комбата, какого просто не могло быть в реальности. Кстати сказать, «любимец» российского зрителя вскоре после создания этого «образа» с семьёй эмигрировал за океан, заявив, что «в России воспитывать и растить детей опасно». Но разве не такие фильмы или другие подобные «образы», создаваемые уже многие годы «талантливыми» актёрами в десятках или сотнях фильмов и театральных спектаклей, как раз и создают атмосферу неуверенности и страха в нашей современной России, где детей становится «воспитывать опасно».

Остановимся чуть подробнее на образах, созданных в фильме. Серебряков сыграл того офицера-штрафника, который стал комбатом лишь потому, что, по мнению авторов фильма, «во всей разбитой вдребезги Красной армии порядочных офицеров уже не осталось». И командует он сбродом уголовников, стоя перед ними на коленях… Поэтому и командир роты Глымов, которого изобразил тоже умелый актёр Степанов, там «вор в законе», расстреливающий своего «бойца» за какие-то тюремно-лагерные долги. Если это «правда, которую вы не знали», то где же были такие, как наш комбат полковник Осипов, где же были все мы, командиры штрафников? Что, мы тоже из этой категории зэков и творили со штрафниками, что хотели?

По мнению некоторых зрителей, «талантливо» осквернённая историческая правда кажется «страшной солдатской правдой», которая якобы и показана в фильме. Не могу согласиться ни с этим утверждением, ни с тем, что некоторые называют эту мешанину небывалого «фильмом-символом» и что «будущее поколение русских будет ценить ту Великую Победу!». Ведь не перестают же антиисторики разных мастей и рангов утверждать, что Победа наша достигнута не великим патриотизмом советских людей и воинским мастерством их командиров, офицеров, генералов и маршалов, а «пулемётами заградотрядов», «солдатским мясом», «трупами своих солдат противника забросали», «кровью русских залили Европу». Будут ли «ценить Великую Победу» те, кто маршалу Победы Жукову приклеивает ярлык «мясника», а Верховного главнокомандующего Сталина считает умышленно уничтожающим свою армию и препятствующим той Великой Победе?

Если верить «талантливым» кинодеятелям, то и на штурм крепостей штрафников посылали без оружия, с «черенками от лопат», как это «талантливо» показывает «талантливый» же Никита Михалков в своей последней серии «Утомленных солнцем». А такие фильмы очень прочно засеивают мозги молодых своими зловредными семенами, которые прорастут ещё более вредными сорняками в их душах и умах.

Вот ещё одно из определений, которое иногда высказывается: «Штрафбат» показывает что-то все-таки ближе к реальности, к реальным людям, индивидуальным судьбам людей военного времени». Не думаю, что эти слова написал человек, видевший сам ту «реальность военного времени», о которой судит. Однако это убедительная констатация того факта, что в умы многих послевоенных поколений вбита идея «реальности» подобных кино-поделок, противостоящих будто бы недостоверности, безграничной хвалебности и лакировки темы героизма и патриотизма в советских фильмах о войне.

Меня, мягко говоря, «умилила» другая фраза, приведенная в откликах на фильм «Штрафбат»: «О достоверности фактов может говорить только тот, кто сам переживал и видел своими глазами, что было на войне, о чем и повествуют реальные воспоминания выживших, прошедших войну, теперь уже немногочисленных ветеранов». Как это верно, но всё-таки, как далее считает автор этих строк, «все так и было», как показано в фильме. Вот как! Что бы там ни говорили те, кто видел своими глазами войну и штрафбаты, «а я считаю: в кино нам показывают, что всё так и было». Извините, но нам, фронтовикам, обидно, когда изощрённые попытки исказить факты достигают цели. Но особенно прискорбно, когда верят и нам, и одновременно этим вралям, как свидетельствовал один из авторов откликов. Как говорят, «и нашим, и вашим». Правда, нынче эта двойная оценка выражается уже более определённо: «плюрализм мнений в одной голове» - это… нонсенс, а психиатры выражаются, как известно, ещё определённее, называя это явление шизофренией

Я тоже мог бы по поводу этого фильма привести множество высказываний, которые совсем не совпадают с приведенными выше. В первые же дни новой демонстрации «Штрафбата» мне был просто шквал звонков и множество писем от Владивостока и Хабаровска до Украины и Беларуси, из дальнего зарубежья с возмущением о новой атаке наших СМИ на правду.

Тема штрафбатов - «конёк», на котором продолжают спекулировать наши доморощенные «историки», в том числе и кинодеятели, создающие не только «художественные», но и так называемые «документальные» ленты. Позиция постановщика 11-серийного «Штрафбата» Н. Досталя продолжает оставаться «твёрдой и непоколебимой» и чётко обозначена в интервью газете «Аргументы и факты» ещё от 26 мая 2010 года.

Там этот кинодеятель договаривается до того, что в той войне «...столько миллионов убито… зазря, по вине командующих наших... Столько народу ушло по вине Сталина и прочих». Ну, вот, что и требовалось им доказать: не по вине Гитлера, напавшего на нашу родину ради массового уничтожения и порабощения миллионов славян, евреев, цыган и других «недочеловеков», а «по вине Сталина и прочих»…

Некоторые современные политиканы, такие, например, как Гозман, дошли уже до того, что совершенно безнаказанно, вопреки решениям Международного нюрнбергского трибунала представляют гитлеровских карателей-эсэсовцев героями, «честно и самоотверженно» воевавшими с врагом, а Советскую армию и её органы, вылавливающие немецких шпионов и их пособников, - палачами своего народа. Да и в не менее скандальной телепередаче некоего Набутова «Пока ещё не поздно» о штрафбатах, прошедшей накануне Дня Победы 7 мая 2013 года, тот же Досталь утверждает, что авторы-создатели фильма «Штрафбат» прекрасно понимали, что многое в их киносериях не соответствует исторической правде. «Но это было нужно для «идеи фильма». А эта «идея» хорошо просматривается: оболгать героическую историю советского народа и его армию в Великой Отечественной войне, подменив её надуманной «историей» штрафбата, «фантазиями» по-володарски и по Досталю. Этой «идее» подчинен и «документальный» фильм «Штрафбат. Секретный батальон» Набутова в той самой передаче «Пока ещё не поздно», как и во многих других «документально-игровых» фильмах Алексея Пивоварова или Сергея Пашкова по поводу таких великих битв, как за Москву, Сталинградскую и другие.

Относительно фильма «Штрафбат» приведу высказывание весьма авторитетного военного теоретика, президента Академии военных наук, генерала армии Махмута Гареева, советского военачальника, доктора военных и доктора исторических наук, профессора:
«Я с большим интересом начинал смотреть фильм (…). Но от серии к серии росло мое негодование. Становилось понятно, что основная идея ленты пропитана злобой к нашей армии, ко всему тому, за что мы воевали, неприязнью к нашей Победе, полководцам и командирам, идеализацией немецких генералов (…). У меня сложилось впечатление, что постановщики «Штрафбата» вообще не были заинтересованы в хотя бы относительной объективности. Главным «историком» и «военным экспертом» выступал… филолог Борис Соколов (известный своими антиисторическими опусами. - А.П.). В то же время в студию не пригласили ни одного участника войны, которые всю войну прослужили в штрафных подразделениях. Могли позвать хотя бы писателя Владимира Карпова, вышедшего Героем Советского Союза из штрафной роты, в которой воевал, или Александра Пыльцына, который... написал книгу «Штрафной удар».

Несколько лет тому назад в Интернете было ещё одно высказывание, которое ну очень точно совпало с моим мнением относительно «Штрафбата». Привожу это высказывание с некоторым сокращением:

«Художественный вымысел? Не смешите - не такие уж идиоты создатели «Штрафбата». Сделано все было вполне осознанно. Если фильм не документальный, а художественный, все позволено? Но это фильм не о Конане-варваре, а о Великой Отечественной. Художественный вымысел тоже имеет границы. Подлость - это и есть предел для художественного вымысла. Создателям «Штрафбата» эти границы неведомы.
Почему-то поклонников «Штрафбата», нашедших в этом фильме «настоящую правду о войне», очень мало интересует мнение о нём   ветеранов.
Как раз накануне праздников в колоссальных масштабах с помощью невесть откуда взявшихся «военных историков», режиссеров, журналистов-разоблачителей и прочих тружеников СМИ, появляется на свет эта «настоящая правда о войне». Эта «правда» говорила о «бездарной войне», «трупами завалили», «одна винтовка на троих», «войну выиграли штрафбаты», «войну выиграли с помощью заградотрядов» и т.п. И превратились наши ветераны из победителей - в несчастных, чудом уцелевших из огромной массы серого быдла, брошенного на фронт защищать режим Сталина. Некоторые из ветеранов еще пытались ОПРАВДЫВАТЬСЯ, что, мол, не так все было! Оправдываться перед кем? Перед творцами «настоящей правды», перед творцами таких «высокохудожественных» фильмов, как «Штрафбат»?»

Спасибо моему единомышленнику по этой теме, очень важной для меня, штрафбатовского офицера и автора книг о нашем 8-м штрафном батальоне. К счастью, всё-таки наших единомышленников становится всё больше, а значит, не зря мы ломаем копья за настоящую правду.

Теперь о заключительных кадрах фильма «Штрафбат», где на подготовленную этими 11-ю сериями психику зрителя обрушивается реальный список штрафных батальонов и рот, опубликованный в перечне Генштаба. Даже беглый анализ, например, этих 65 штрафбатов говорит о том, что очень многие из них меняли названия вместе с изменениями наименований фронтов. Так наш 8-й ОШБ числился вначале на Сталинградском, затем последовательно на Донском, Центральном, Белорусском и 1-м Белорусском фронтах (в списке это уже пять ОШБ под №8!). При более глубоком анализе этого списка Генштаба всего штрафных батальонов оказалось немногим более 20, а одновременно существовавших - не более 10-11. Аналогичная ситуация вырисовывается и со штрафными ротами. Таким образом, и документальный перечень Генштаба умело используется в этом фильме для психологического «доказательства» фальсификации истории.

Вот мнения некоторых моих читателей (даже не воинов-ветеранов!) по этой теме:

Анастасия З. в отзыве на мою книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» (М.Вече,2012), написала:
«Книга действительно открывает завесу на исторические события и военное время, искаженные фильмами и многочисленными романами о Великой Отечественной войне. После её прочтения по-новому стала оценивать масштабы войны, чувства людей и состояние страны в то неспокойное время! Советую прочитать всем, в первую очередь людям, глубоко интересующимся событиями Второй мировой войны».

А вот письмо на мой адрес от петербурженки Инны С.:
«Недавно я посмотрела документальный фильм по телевидению с вашим участием. Он произвёл просто переворот в моём сознании на тему войны вообще, а штрафбатов и заградотрядов в частности. В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили. Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда…» читаю на одном дыхании и не могу оторваться: столько в ней силы духа и любви к своей стране и своему народу. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели «научить». Хочу сказать вам огромное спасибо. Вы делаете очень важное дело своими телевыступлениями и книгами. Побольше бы такой информации. Только теперь и я понимаю, что от моего поколения, от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети. Спасибо вам большое за жизнь и победу! Не могут словами выразить всего, что хочется сказать и сделать».

Станислав О. из Запорожья написал: «Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой - и самой страшной войне. Спасибо вам за то, что взяли на себя тяжкий труд донести до нас правду о войне. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по млечиным да по соЛЖЕницыным».

Газета «Правда» 8 июня 2013 года поместила обо мне статью Ольги Яковенко «Война окончилась, бой продолжается. Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков». В ней отмечается:
«Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Оте­чественной - непрекращающиеся её фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния».

Уважаемые мои оппоненты и ещё верящие «Штрафбату» Володарского-Досталя. Извините за многословие, но здесь, полагаю, ещё очень уместны строки поэта-фронтовика Василия Дмитриевича Федорова, написанные ещё в годы хрущёвского антисталинизма, в 1956 году:

Всё испытав, мы знаем сами,

Что в дни психических атак,

Сердца, не занятые нами,

Не мешкая, займёт наш враг.

Займёт, сводя всё те же счеты,

Займёт, засядет, нас разя...

Сердца! - да это же высоты,

Которых отдавать нельзя.

А совсем недавно прочитал я сборник стихов современного оригинального поэта Евгения Смолякова. Он, врач по специальности, очень точно выразил всего в 4-х строчках мои мысли о результативности нашего, очень нужного труда по противодействию фальсификаторам.

Всё же мне удалось,

как в сраженьи,

Умирая за каждую пядь,

Пусть в недальнем моём окруженьи

Чьих-то душ бастионы занять.

И так хотелось, чтобы вы все были нашими соратниками в борьбе за сердца и души людей, за истинную правду о войне, а не поклонниками всякого рода фальсификаторов, от сочинителей неправды до её исполнителей. В борьбе за героические страницы той Великой Отечественной войны, правдой о которой мы, фронтовики, может из последних сил, ещё пытаемся достучаться до сердец молодёжи. И так хочется, чтобы ширился фронт тех, кто, по выражению Инны С., считал бы, что «от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети». Мне бы хотелось ко всему этому добавить лишь слова: наши дети, дети всей России!

Очень надеюсь, что сообща мы еще сможем уберечь сердца молодых, которые, чтобы победить на войне, как рубежи и высоты, отдавать нельзя. И общими усилиями сумеем «чьих-то душ бастионы занять», освободить их от тлетворного влияния современных средств «массовой дезинформации», какими уже фактически стали и наши СМИ.

С уважением, фронтовик, командир роты офицерского штрафбата  автор книг о штрафном батальоне, генерал-майор в отставке   Александр Пыльцын.