Автор Тема: Спецотдел против педофилов и педерастов  (Прочитано 683099 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129

Матёрая лесба Хиллари Клинтон, будущий президент дегенеративной Пиндосии




   
Озабоченные блогеры два дня спорят - фейк или не фейк? Правда ли, что 82-летняя вдова Леннона Йоко Оно призналась в лесбийской связи с Хиллари Клинтон? Мол, "У нас был короткий роман в то время, когда я жила с Джоном на Манхэттене, а Хиллари училась в Йельском университете. Но в конце концов мы расстались".



Йоко Оно: У меня был роман с Хиллари Клинтон
14.05.2015 | Источник: Правда.Ру
 
Йоко Оно: У меня был роман с Хилари Клинтон. Йоко Оно
Источник фотографии: фотоархив Правда.Ру
Йоко Оно, японская авангардная художница, певица и деятель искусства, вдова Джона Леннона, на днях сделала совершенно шокирующее заявление о своем давнем романе с Хиллари Клинтон, сообщает  WorldNewsDailyReport.



 


Как призналась Йоко, довольно близкие отношения связывали ее с экс-госсекретарем США в 70-х годах 20 века. Надо заметить, что сделать такое  заявление художница решила в самом "подходящем" месте:  во время презентации коллекции чашек и блюдец в Музее современного искусства, отвечая на вопрос по поводу президентской гонки Хиллари Клинтон и ее перспектив стать первой женщиной-президентом США.


Ее заявление о том, что они не только просто встречались во время студенческих протестов против войны во Вьетнаме в Нью-Йорке, но были "тесно" знакомы застало журналистов в расплох. "У нас был короткий роман в то время, когда я жила с Джоном на Манхэттене, а Хиллари училась в Йельском университете. Но в конце концов мы расстались", - сказала Йоко Оно.


Со смехом художница дополнила, что такое ее признание может  сыграть большую пользу для продвижения прав ЛГБТ в случае, если Хиллари станет президентом.


Журналисты тут же припомнили, что это не первый "лейсбийский" скандал в верхах, намекая на подобные же  предпочтения Элеонор Рузвельт.


Эксперты, узнав о таком заявлении, предположили, что это может негативно сказаться на шансах Хиллари Клинтон выиграть президентскую гонку, которая и так сопровождается, как писала Правда.Ру,  самыми разными скандалами и разоблачениями, провоцируемыми ее конкурентами из Республиканской партии.


http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/14-05-2015/1259921-klinton-0/

Ничего удивительного в откровениях (если они имели место) узкоглазой карги нет. Слухи о рукопожатных пристрастиях будущей хозяйки Овального кабинета выплывают наружу периодически.


Ещё полтора десятка лет назад живущий в США журналист-международник Мэлор Стуруа опубликовал статью с интригующим названием "Лесбийские связи Хиллари Клинтон". Выдержки: "В Вашингтоне и его окрестностях вот-вот взорвётся бомба в виде видеокассеты, изображающей любовь втроём. Троица, далеко не святая, - неопознанная женщина, бывший юрисконсульт Белого дома Винс Фостер и еще одна дама, по словам тех, кто видел эту видеокассету, "похожая на первую леди". Любовь втроем выглядит следующим образом. Двое — Фостер и "женщина, похожая на первую леди", сидят нагими в горячей ванне и пьют шампанское. Они обнимаются и целуются. Затем парочка выходит из ванны и направляется в дачный домик. Здесь к парочке присоединяется еще одна женщина, ни на кого не похожая, и все они втроем занимаются любовью по всем правилам "Камасутры". Качество видеокассеты неважное — мутное и затемненное, но Фостер и "женщина, похожая на первую леди" узнаваемы с первого взгляда. Закадровый голос комментатора так их и представляет. В "несексуальной" части видео какая-то женщина, которая представляется как уборщица и подавальщица, рассказывает о том, что ей часто приходилось прислуживать Винсу Фостеру и Хиллари Клинтон, а однажды она даже подавала им шампанское с креветками, когда они нежились нагими в постели. Убойная сила этой видеокассеты очевидна сама по себе. ...Дыма без огня не бывает. "Дымчатое" качество компрометирующей пленки основывается на давно циркулирующих слухах о том, что Хиллари Клинтон бисексуальна, что за ней числятся лесбийские связи. (Кстати, ее идеал — другая первая леди, Элеонора Рузвельт, которая была скрытой лесбиянкой и якобы сожительствовала со своими секретаршами и компаньонками.) Дачный домик на видео, в котором Фостер и "женщина, похожая на первую леди" занимаются сексом, находится в живописном горном районе северного Арканзаса Хебер-Спрингс. Кристофер Андерсон, автор недавно вышедшей книги "Билл и Хиллари: супружество", пишет, что полицейские штата говорили ему о том, что возили Фостера и Хиллари в 1987 году в домик в Хебер-Спрингc. Они часами оставались там наедине. По словам полицейского И.О. Брауна, Хиллари признавалась ему в том, что "у нее есть кое-какие вещи за рамками супружества". Андерсон в своей книге даже намекает на то, что Клинтоны и Фостеры занимались групповым сексом. ...Впервые о кассете заговорили в 1992 году, когда Клинтон выдвинул свою кандидатуру в президенты США. После того как Хиллари Клинтон решила побороться с мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулиани за кресло сенатора от штата Нью-Йорк, разговоры о видеокассете возобновились. А когда Хиллари стала обходить Руди по рейтингу, то впервые в обращение были пущены копии порнозаписи. В кругах Демократической партии всю эту возню вокруг кассеты считают очередным заговором...".


В 2005 году весьма информированный человек, бывший журналист New York Times и Newsweek Эдвард Клейн издал скандальную книгу "Правда о Хиллари" с прозрачными намёками на лесбиянство Клинтон ("Лесбийская атмосфера женского колледжа Wellesley в Массачусетсе наложила на нее тяжелый отпечаток").
В 2006 году республиканский оппонент Клинтон на выборах в сенат от штата Нью-Йорк Джон Спенсер в телефонном интервью коснулся темы нетрадиционной ориентации экс-первой леди.


Журнашлюха Дженнифер Флауэрс, в течение двенадцати лет ублажавшая Билла Клинтона, дала интервью газете Daily Mail, в котором упомянула о бисексуальности Хиллари. "Я знаю лишь то, что говорил мне Билл. Он рассказал мне, что был осведомлен о том, что его жена – бисексуалка, но ему не было до этого никакого дела. Он сказал, что у Хиллари было даже больше женщин, чем у него. ...я никогда не считала их брак традиционным".


Многолетней любовницей Хиллари Клинтон считается её ближайшая помощница (в прошлом 1-й заместитель начальника офиса госсекретаря США) Хума Махмуд Абедин, мусульманка индопакистанского происхождения. Хуму прозвали "тенью Хиллари". Эта 38-летняя лесбиянка состоит в фиктивном браке с еврейским политиком Энтони Дэвидом Винером и поддерживает тесные связи с организацией "Братья-мусульмане".







Молва утверждала о бурных, но непродолжительных отношениях Клинтон со студенткой Самантой Коитан (в замужестве Когельман). 19-летняя Саманта работала в клинтоновском офисе в 2006 году. Теперь она снимается в грязной бисексуальной порнухе и известна как порноактриса Сэмми Спейдс.





В 2012-13 говорили о влюблённости Хиллари в поп-певичку Кристину Агилеру. Особенно в силиконовый бюст последней. :)





В 2011 году Хиллари Клинтон произнесла с трибуны ООН печально знаменитую речь, посвящённую правам извращенцев. "Я говорю о лесбиянках, геях, бисексуалах и транссексуалах, о людях, рожденных свободными, которым были дарованы равенство и достоинство, которые имеют право заявить о себе, и чьи проблемы остаются в наше время одним из наиболее сложных аспектов прав человека. Я говорю на эту тему, зная, что в моей собственной стране положение в области прав человека для геев далеко от совершенства. До 2003 года в некоторых частях нашей страны это считалось преступлением. Многие ЛГБТ-американцы подвергались насилию и притеснениям, и некоторые из них, в частности, молодежь, ежедневно сталкиваются с агрессией. Таким образом, мы, как и все нации, должны серьезнее работать, чтобы защитить права человека у себя дома".
В марте 2013 она записала видеообращение о поддержке легализации однополых браков.
В октябре 2013 Клинтониха получила премию Фонда Элтона Джона "за вклад в ЛГБТ-движение".





В декабре 2014 она выиграла своеобразные "выборы" среди пользователей мобильного приложения для гей-знакомств Grindr.
В марте 2015 года влиятельнейшая калифорнийская ЛГБТ-группа Equality California официально поддержала кандидатуру Клинтон на пост президента США. Как заявил исполнительный директор Equality California Рик Збур, организация готова мобилизовать 800 тысяч её членов, чтобы обеспечить победу Клинтонихи. "Мы в восторге от её кандидатуры, потому что её послужной список по вопросам ЛГБТ лучше любого другого претендента. В бытность госсекретарём США Клинтон определила своё отношение к ЛГБТ предельно ясно, когда сказала: "Права геев - это права человека, а права человека - это права геев".
В избирательном штабе Клинтон огромную роль играет комитет "ЛГБТ-американцы - за Хиллари", в который входят около шестидесяти известных педерастов и лесбиянок. Её слова: "Я горжусь тем, что меня поддерживают выдающиеся лидеры ЛГБТ-сообщества".
В апреле 2015 года она взяла радужный аватар для своего Твиттера:





Примерно тогда же в эфире новостей американского телеканала Newmax TV во время обсуждения запуска предвыборной кампании журналист Гэвин МакИннес назвал Клинтон уродливым чудовищем и лесбиянкой.


Радиоведущий Гленн Бэк уверен в нетрадиционной ориентации Клинтон, но обвиняет её в лицемерии: "Я вам говорю, Хиллари пойдет на что угодно - будет заниматься сексом женщиной на столе в приемной Белого дома, если это станет популярным. Погодите-ка - она утверждает, что гей-браки - это вопрос гражданских прав сегодняшних дней? И почему же она была такой трусихой и не говорила об этом раньше, пока Голливуд не изменил массовое сознание в отношении геев?".
Представитель консервативной Американской семейной ассоциации, теолог Брайан Фишер заявил прямо: "Суть в том, что если в 2016 году Хиллари станет президентом, она будет не только нашим первым президентом-женщиной, но и первым президентом-лесбиянкой".


Первая лесбиянка, да, - хотя извращенцев хватало. Месяц назад всё подробно расписал писатель и сценарист, спидоносный гомосек, фигурант списка "самых влиятельных представителей ЛГБТ-сообщества США" Ларри Крамер, выпустивший 775-страничный труд "Американцы: том I. В поисках сердца". Крамер со знанием дела доказывает педерастию Линкольна (убитого отвергнутым любовником), Вашингтона, Джексона, Пирса, Бьюкенена, а также Франклина, Гамильтона и пр.


Напоследок цитата из выступления Хиллари Клинтон (неудачная для неё президентская гонка 2007 года):


"В связи с тем, что мы отмечаем нынче месяц ЛГБТ-гордости, я хотела бы горячо одобрить действия гей-сообщества в поистине исторический год, который приблизил нашу страну ко всеобщему равенству и отдалил от дискриминации геев, лесбиянок, би- и транссексуалов. Лишь год тому назад я работала со своими коллегами-демократами в Сенате, равно как и с лидерами ЛГБТ-движения, чтобы противостоять принятию федеральной конституционной поправки о запрете однополых браков. Мы не только победили ее, но и смогли достичь реальных успехов в достижении справедливости для всех американцев. С июня 2006 года Нью-Джерси и Нью-Гемпшир стали третьим и четвертым штатом, которые узаконили гражданские однополые союзы. Вашингтон и Айова присоединились к списку штатов, объявивших незаконной дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Аналогичный законопроект, как ожидается, в скором времени будет подписан в Колорадо. В Конгрессе мы продолжаем рассматривать Закон Шепарда и максимально близки к его принятию. Этот закон должен защитить от преступлений из ненависти людей с нетрадиционной ориентацией и гендерной идентичностью. Каким же плодотворным был этот год! Начало месяца ЛГБТ-гордости - самое подходящее время для того, чтобы отпраздновать эти победы. Однако нужно серьезно подумать и над той работой, которую нам еще предстоит сделать. ...Я горжусь своим статусом человека, который поддерживает ЛГБТ-сообщество в течение долгих лет, - и будучи первой леди государства, и будучи сенатором. Но когда в январе 2009 года я займу президентский пост, мы наконец сможем с большим успехом применять те возможности, благодаря которым в прошлом нам удалось воспрепятствовать несправедливым решениям. Когда я стану президентом, мы будем сотрудничать для того, чтобы удостовериться: все американцы, состоящие в семейных отношениях, будут иметь равные возможности, и ничего не встанет на пути пар, которые хотят иметь детей. Наконец-то мы собираемся расширить федеральное законодательство о преступлениях из ненависти и принять закон о запрете дискриминации в сфере занятости. ...Я имею честь пользоваться поддержкой очень многих представителей гей-сообщества и с нетерпением ожидаю возможности продолжить работу с представителями ЛГБТ в ходе предвыборной кампании. Вместе мы сможем формировать нашу политику, прекрасный союз и общие ценности, в которые все мы верим. Я обещаю это Америке, и именно поэтому я баллотируюсь на пост президента".





http://general-ivanoff.livejournal.com/52966.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224


Всё-таки мы действительно два разных народа - "большой" и "малый", есть такая политологическая, социальная концепция. У одного большая настоящая смелость - это в один прекрасный день распрощаться с мирной семейной жизнью, взять в руки оружие и поехать за тысячу километров защищать своих соотечествченников. У другого - выйти на гей-парад и получить там пару пендалей и 10 суток ареста. И очевидно, что мы СЛИШКОМ разные.

Это понравилось Льву Рубинштейну.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Кто автор не знаю - спер как есть...Ни добавить, ни убавить к описанию механики процесса.

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

Онлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129

В Швеции 120 детей из детсада требовали свободы гомосексуальной любви



В Швеции детей из детсада заставили принять участие в гей-параде http://www.europeanguardian.com/78-uncategorised/europe/359-swedish-children-in-daycare-forced-to-attend-pride-parade


От примерно 120 детей организаторы парада требовали кричать "можно любить того, кого пожелаешь!" и держать лгбт-символику в руках.


http://varjag-2007.livejournal.com/8618011.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Как региональные российские  пидарасы журнализы,  бизнесмены и политики каратают время в гей-клубах

 

Пишущий о региональной политике блогер Константин Духонин подрался с учредителем медиахолдинга «Урал-Информ» Евгением Федосовым и его спутником блогером Григорием Смоленцовым в пермском гей-клубе «Угол».

По словам Духонина, он оказался в гей-клубе с целю расследования фактов коррупции при заключении договоров на освещение деятельности органов краевой власти в СМИ и искал в заведении замглавы администрации губернатора Кирилла Маркевича.

«Кирилла Маркевича я там не увидел, но увидел двух его друзей – учредителя прогубернаторского медиахолдинга «Урал-Информ» и еще одного приятеля Маркевича – Григория Смоленцова», – сообщил Духонин.

Константин Духонин попытался снять на видео пребывание мужчин в заведении, после чего завязалась потасовка, сообщает портал «В курсе.ру». Молодые люди пытались отобрать у Духонина камеру, сделать этого им не удалось.

Холдинг «Урал-Информ» в 2013 году основал Кирилл Маркевич, ныне работающий заместителем главы администрации губернатора. С переходом Маркевича на госслужбу, с сентября прошлого года собственником активов стал Евгений Федосов – давний бизнес-партнер Кирилла Маркевича. Григорий Смоленцов работал в активах Кирилла Маркевича, сейчас он ведет блог Пермский Пионер.

http://echoperm.ru/news/261/138108/

как сказали бы марксисты - из серии сращивания пидерастии с властью и бизнесом

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Сенатор от Архангельской области Константин Добрынин допустил возможность признания однополых браков в России. Об этом он заявил в интервью "Интерфаксу". По мнению замглавы комитета по конституционному законодательству надо "не впадать в бородатое и дремучее гееборчество", а искать правовую форму для обеспечения "общественного баланса". Он считает возможным внедрить в РФ принцип армии США "не спрашивай - не говори".

Смотрим кто таков :

Дата рождения:
23.11.1976
Пост:
Член Совета Федерации
Партия:
Самовыдвижение
Начало полномочий:
15.03.2012
Конец полномочий:
01.02.2017
Родился в Ленинграде.
В 1998 г. получил диплом Санкт-Петербургского государственного университета, юридический факультет.
С 2001 г. работал в составе юридической дирекции корпорации акционерного общества «Илим Палп Энтерпрайз», работал юристом.
С 2001 по 2004 гг. работал заместителем директора и исполняющим обязанности руководителем юридического департамента ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз». Принимал участие в споре между компаниями «Базовый Элемент» и «Илим Палп Энтерпрайз».
В 2003 году стал соучредителем юридической фирмы «Зеленый Коридор».
С 2003 по 2005 гг. был членом Совета Директоров Котласского Целлюлозно-бумажного комбината.
С 2004 по 2007 гг. обеспечивал правовое сопровождение в разрешении корпоративного конфликта между компаниями.
В 2007 году стал директором по защите прав собственности, заместителем директора по юр. вопросам ОАО «Группа Илим».
В 2007 г. стал членом Совета Директоров фирмы "Илим Тимбер Индастри".
В 2009 г. организовал новую юридическую компанию Pen & Paper. Разрабатывал правоприменительную практику, занимался вопросами идеологии развития бизнеса и стратегии в долгосрочной перспективе.
В феврале 2012 г. победил на выборах депутатов муниципального Совета образования "Емцовское", Архангельская область.
В марте 2012 г. стал сенатором Совета Федерации, представлял интересы правительства Архангельской обл. В Совете Федерации был Заместителем председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

Понятно, в армии не служил, всю жизнь прожил в Питере, мандат приобрел в Архангельске по сходной цене, внешне похож на пидораса.

Смотрим что за контора :

Компания основана под названием ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз» в 1992 году. В число соучредителей ЗАО «Финцелл», которое учредило компанию ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз», помимо Захара Давидовича Смушкина и братьев Зингаревичей входил Д. А. Медведев, третий Президент Российской Федерации. При этом в ЗАО «Финцелл» Медведеву принадлежало 50 %, а в «Илим Палп Энтерпрайз» — 20 %.

Владелец «Илима» — швейцарская компания Ilim Holding, равными долями которой владеют, с одной стороны, американская International Paper и, с другой, российские акционеры (в том числе председатель совета директоров группы Захар Давидович Смушкин, члены совета директоров Борис и Михаил Зингаревичи, Леонид Ерухимович).


Классика ! пиндосы и обязательные Давидовичи, Зингаревичи и Ерухимовичи.

Таким образом, потратив 5 минут ( Интеренет сила !) выясняется, что пидорковатого вида сенатор, попавший в СФ с подачи еврейско-американской группировки, имеющей прямое отношение к премьер-министру РФ Медведеву предлагает узаконить в православной России жопоебство.

Даже не хочу думать сколько таких персонажей шныряет по Кремлю, СФ, ГД и Белому дому, чего они там решают и принимают. А потом мы удивляемся что в богатейшей стране мира кризис, порнуха на экранах и бляди во власти.




Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Техас отказался подчиняться содомскому ВашингтонуToday marks what could be considered one of the most controversial days in the history of the United States of America.

Противостояние между Вашингтоном и  "Штатом одинокой звезды"  усиливается.

Губернатор Техаса Грег Эббот открыто выступил против гей-атаки со стороны Белого дома и высказался в защиту традиционной семьи, религиозных свобод и просто здравого смысла.

В своем Указе, опубликованном сразу после решения Верховного суда США о  легализации однополых браков, Грэг Эбботт сообщил населению штата о том, что все учреждения штата в первую очередь должны соблюдать первую поправку Конституции США, в которой говорится, что "правительство не вправе принимать законы, ущемляющие свободное вероисповедание."
Первая же статья Конституции Техаса гласит, что "никакая человеческая власть не вправе вмешиваться или выступать как контролирующий и экспертный орган в вопросах религии".Таким образом Эбботт осудил и поставил заслон принятому на федеральном уровне закону о необходимости признавать однополые браки чиновникам и служащим, сотрудникам государственных органов вопреки своим религиозным убеждениям.

Источник

P.S. Когда губернатор штата издаёт указ, призывающий неподчиняться федеральному центру, это просто не может не радовать. Всё-таки "Чёрный будет последним"? Кстати, очень умно приводится обоснование отказа от пидарских поползновений - они объявлены ущемлением религиозных свобод. Поскольку "свобода" это такой мем, который не перебьёшь, мы не говорим, что собираемся ущемлять "свободу" содомитов. В таком случае пришлось бы вести долгую философскую дискуссию о грехе, о том, что педерастия это заболевание, о правах детей на защиту от вредной информации и т.д. - а в ответ на каждый наш довод они приводили бы свои и т.д. Когда враг "включает быка", самое разумное - включить быка в ответку. Мы просто требуем от них и их лобби прекратить ущемлять наши религиозные свободы. В ответ на все визги можно отвечать - я требую прекратить нарушать свободу вероисповедания. Что ж, посмотрим, чем ответит содомский Вашингтон. Через пару недель федералы начинают "учения" по подавлению беспорядков в Техасе.

В случае начала коллапса США перед российскими вооружёнными силами встанет важнейшая задача - помочь американскому народу передать под международный контроль ядерное оружие бывших Соединённых Штатов, Империи зла, Вавилона, который "яростным вином блуда своего напоил все народы".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Анти-норма
 

о тоталитаризме "толерантности"
«Нормальные роды
нормальный мальчик
нормальный крик
нормальное дыхание…»
Владимир Сорокин «Норма».



Современное восприятие заточено под яростное отрицание нормы. Под ненависть к ней. Она представляется авторитарно-жёсткой, крадущей свободу, а свобода ныне – это альфа и омега, Абсолют, единственно почитаемый смысл. То, ради чего. Норма же трактуется, как свод отживших и прокисших правил, посему любая попытка сказать: «Неправильно живём!» влечёт за собой неистовый вопль: «Вам дай волю – вы советскую цензуру вернёте!» Бывают обвинения и пострашнее – так, гомофобия представляется чем-то, вроде фашистского мировоззрения. Примерно так: «Сегодня тебе противны целующиеся юноши, а завтра ты голосуешь за расовую сегрегацию». Нормы нет – она в загоне и в пролёте. Она рисуется скучной и – неправильной. Её место – на свалке мироздания рядом с красными знамёнами, царскими эполетами и шёлковым платочком тургеневской девушки. Книги и мысли – там же. Размыты рамки, а вся эта болтовня об «окне Овертона» выглядит, как печальное колыхание воздуха – то окно давно выбито, а по стёклам расхаживает потерянное население. Напомню - Джозеф Овертон сформулировал технологию, которая делает привычной любую запретную или неприемлемую идею, что и произошло в случае с легализацией однополых союзов.
Ещё лет сто назад Европа, а тем паче – пуританские Штаты не просто гневно плевались и пафосно фыркали, но и применяли к содомитам всяческие наказания. Вспомните, за что привлекли к ответственности одного из самых великих писателей эпохи Art Nouveaux – Оскара Уайльда. В первой трети XX века научные брошюры, выпускаемые не пропагандистами, но именно - докторами, содержали чеканную мысль: гомосексуализм не только и не столько преступление, сколько - болезнь. Будем лечить, господа! Иной раз даже электричеством. Но время шло, не оставляя тем докторам никаких шансов, зато гомо-дискурс сделался вполне комильфотен. От унижений и преследований – к многокрасочным гей-парадам и беспрестанному муссированию данной темы в контексте искусства. Так, подавляющее большинство современной молодёжи имеет весьма приблизительное понятие об античной цивилизации и уж точно не отличит скульптуру периода архаики от …эллинистического образца, зато (благодаря средствам массового оболванивания) наше юношество доподлинно знает, что греки с римлянами не были чужды «тех самых» отношений между мужчинами. Объяснять тупым и зомбированным обывателям, что это имело место не всегда и не везде – бессмысленное занятие, ибо пикантная историйка, поданная ТВ-развлекателем укореняется в сознании куда как сильнее, чем школярское – скучное - знание.
Итак, демократичный и толерантный Вашингтон – общемировой лидер в области социального политеса – наконец-то легализовал однополые браки. Мистер Обама ретиво подчеркнул, что сие - «победа для Америки». Видимо, перепутал предлоги, потому что не «для», а «над». Победа над Америкой. Сокрушительная. Некоторые господа-патриоты вторую неделю злорадствуют – пусть, мол, бесстыжий Запад разлагается окончательно, зато мы тут в белых одеждах да с хоругвями. Однако в эпоху стремительных информ-технологий нам не удастся отсидеться – даже советским людям не помог ни Железный Занавес, ни тотальная цензура. Зараза имеет тенденцию проникать, минуя границы и препоны. Кроме того, не стоит забывать, что на Техасщине и Оклахомщине тоже обитают люди системы «сапиенс» или, как писалось в СССР: «…простые американцы, изнывающие под пятой империализма». Их тоже в известной степени жалко.
Толерантность давно уже перестала играть ту роль, каковая ей предназначалась изначально. Уже не поддержка меньшинств, а – унизительный прогиб под интересы оных. Любого западного деятеля могут подвергнуть увольнению или иной дискриминации за малейшую, невиннейшую попытку умалить права каких-нибудь лесбиянок. Многодетный натурал постепенно превращается в странноватого маргинала, зависшего где-то в районе 1950-х годов и не имеющего понятий о реалиях современности. В этой связи мне вспоминается документальный фильм (или передача?) о так называемых rednecks – жителях американской глубинки. Они до сих пор следуют дедовским обычаям и придерживаются традиционных ценностей. Многие из них до сих пор не обзавелись …телевизором! Так вот реднеки были показаны, как некие пережитки прошлого и огрызки цивилизации. Странные и жалкие, но симпатичные в своём первозданном невежестве люди! (Примерно так в СССР изображали семейство Лыковых, которое, как всем помнят, скрылось от мира и от его несовершенств). Скажу так! В западном социуме не принято ратовать за крепкие и верные семьи, ибо …отдаёт нацизмом, евгеникой и прочей «расовой гигиеной». Либералы кричат: в свободном обществе, очищенном от догм, не должно быть рамок и границ! Но получается как-то противоестественно, игра в одни ворота. Я бы назвала всё это «фашизм наоборот». Или же - месть меньшинств за многовековые унижения? Но юным не объяснишь: для них свобода отношений - праздник жизни. Им остро не хочется «в совок», в тоталитаризм, в «однообразие». Их так воспитали! Вот, что написала в Фейсбук-комментариях одна молоденькая девица: «Любовь не имеет границ!» Что следом? Еда не имеет границ? Каннибализм – в массы?
Мне довелось прочесть несколько статей, в которых гипотетически рассматривается то самое «расширение окна Овертона» в применении к девиациям различного рода. В том числе, и к людоедству. Выглядит сие примерно следующим образом… Смоделируем. О, да, питаться человечиной – неприемлемо! Человек – человеку друг, товарищ и брат. Но! В сказках нам встречаются многочисленные людоеды, причём не всегда ужасные, стало быть, в наших традициях, в сознании и, особенно в подсознании теплится сия запретная, но такая вкусная мысль. Наши предки, бегавшие в шкурах и рисовавшие на стенах пещер красивые силуэты мамонтов, иной раз кушали своего ближнего и особенно – дальнего, ибо сожрать сердце храброго врага означало напитаться его силой. Да и почему только в древности? Зачем-то ведь аборигены съели Кука! А ведь на дворе стоял Галантный Век (он же – век Просвещения!). Дальше – больше. Мы иной раз встречаем случаи каннибализма в наши дни. Это ужасно, ужасно…! Но. Давайте спорить, ибо истина рождается именно в дискуссиях. Предки ели? Да. Кука съели? На самом деле, и не пытались, это песня у Высоцкого такая, но в нахальной полемике сойдёт и байка. Затем начинается муссирование темы – ток-шоу «Я съел свою тёщу», парады каннибалов (впрочем, разгоняемые полицией), откровения на тему «…если человек не против того, чтобы его ели, то почему бы нет, …а у нас свободная страна…» Потом воспоследуют оговорки и толерантные исключения: при особых обстоятельствах всё-таки можно кушать людей. Ура! Человек – человеку друг, товарищ и корм! Дальше это закрепляется в качестве равноценной нормы и правильного, одобряемого поведения. Вы вправе сказать: как можно сравнивать гомосексуальную любовь с каннибализмом? Жрать соседа! Это же страшно-безумно-немыслимо. Повторюсь, что сто лет назад любить соседа противоестественным образом тоже было нельзя. И сие тоже считалось страшно-безумно-немыслимо. Особливо в Америках.
Но вернёмся в наши дни. Вот, например, эссеист Дмитрий Воденников на сайте Газета.ru разразился прочувствованным спичем: «Нам просто надо понять, хотим ли мы остаться в конце очереди с беснующимся ИГИЛом, который разносит в каменную крошку уникальные статуи, или все-таки присоединиться к свободному от бреда и предрассудков миру». Речь, как вы, наверное, уже поняли, зашла о гомофобии, до сих пор принятой в российском обществе. То бишь, если ты не с геями и лесбухами, не на их радужно-искромётной стороне, то ты автоматически записываешься в стан головорезов. Если ты не в Содоме, то ты - в ИГИЛе. Речь в духе «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» Сегодня гея ты избил, а завтра – ломишься в ИГИЛ! Неплохие варианты, особливо для молодых да пылких.
Понятное дело, креативный автор презирает смешное быдло: «…У большинства российских людей случился психический коллапс. Кажется, ну что им Америка? Они же туда никогда не поедут. Туда лететь аж девять часов! Но нет. Бьются в падучей. Сколько «боли и отчаяния» от решения суда далекой страны, где 99,9% этих людей никогда не побывают в течение всей своей жизни. Даже известный писатель (мой кумир!) уронил веское слово. Обиделся за радугу. Отобрали у него, понимаешь, такой прекрасный детский символ. Раньше сидел маленьким на горшке, смотрел в детском саду на нарисованное природное явление после дождя, радовался. А теперь — нет!» Резюме: «…с такой шариковской моделью мира мы все и живём». Вообще, интересная картинка получается – с одной стороны либералы пренебрегают шир-нар-массами, не выносят саму концепцию «большинства», но при этом (!!!) постоянно говорят от имени общества. Все эти бесконечные «мы», «нас», «наше» и, наконец, ахеджаковская квинтэссенция: «Простите нас, …!» Нас, понимаете? Всех. У меня такое чувство, что все эти люди слыли в детстве изгоями – то ли их били, то ли просто игнорировали, но им остро хотелось быть принятыми. Но – увы и ах. Отсюда эта злобная раздвоенность: ненависть к «быдлу», к проклятому большинству, а параллельно – попытки обуздать общественное мнение, выступить от имени социума, подмять под себя мир.
…Хотите ещё песен? Вот вам высказывание существа по имени Маша Гессен: «Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё. Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать».
Они желают разрушить всё, что создавалось и пестовалось столетьями. Им противна всякая нормальность. Разрушать. Гадить. Топтать. Извращённый ум алчно требует пикантной, особливой тухлятины. Я давно заметила, что людям с «нетрадиционными» ориентациями (не только половыми, но и социокультурными) не нравится классическое искусство - оно для них чересчур пресно и маловыразительно. Им хочется излома, истерики, безумия, мерзости. Недаром многие гомосексуалисты тяготеют к пресловутой «эстетике нацизма». Однако же их привлекает вовсе не прямолинейное пруссачество Третьего Рейха, а патологичные изыски Лилианы Кавани, Тинто Брасса и прочих «ваятелей» в жанре nazi- exploitation. И уж, конечно, их раздражает Советский Союз – это царство победившей Нормы.
…У Владимира Сорокина есть роман, который так и называется - «Норма». Сюжет разворачивается в советские времена и, как это обычно бывает у Сорокина, мир изображён абсурдно и – гадко. Смачно. С ненавистью, переходящей в болезненное сладострастие. Итак, перед нами советская действительность с её начальниками и подчинёнными, чекистами и диссидентами. И - с Нормой. Замечу, что именно так именуется брикетик с …извините, дерьмом – его-то и должен съедать каждый праведный хомо-советикус, дабы его считали верным своему гражданскому долгу, порядочным. Нормальным. Автор как бы подчёркивает – коммунистическая идеология и была той самой пахучей субстанцией, которую ежедневно запихивали в пасть каждому жителю СССР, независимо от его общественной значимости и личных качеств. Это именно Норма, которая – мерзость. Нормальное = аномальное. Нормальное = патологическое, ибо что может быть противоестественнее поедания дерьма? Да! В Советском Союзе пестовалась и прививалась нормальность. Не серость и не однообразие, а именно – хорошая, крепкая норма. Дети читали сказки. Взрослые ходили на работу. Созидание, космос, семья, будущее, наука. Общество в своей массе было здоровым.
Так вот для господ-«либералов» и прочих представителей креативной помойки всё нормальное представляется диким и омерзительным. Или хотя бы отжившим, старомодным, скучным и бессмысленным. Вторичным продуктом (если уж по Войновичу!). Кому нужна Норма, если она не является мерилом? И зачем оно вообще надобно – это тоскливое мерило? Свобода – вот краеугольный камень. Булыжник. Им можно выбивать окна и разбивать черепа. Свобода от. Не для, а именно – от. От морали. От смысла. От Бога, в конечном итоге. Не работать. Критиковать власть, ровно ни-че-го не делая и не предлагая взамен. Секс – особым важным пунктом. Менять партнёров и путаться в гендерной самоидентификации. Сегодня он – мальчик, а завтра – девочка. Какая разница, если норма – это плохо? Норма - это ….то самое, которое …из романа Сорокина. Не бери норму – обляпаешься. Толерантно обтекаем углы и высмеиваем упёртую бабу, которая просто баба. При мужике и детях. А не глянцевая супер-стерва при разномастных половых партнёрах (Петя – для денег, Вася – для души, Вениаминчик – для буйного секса, Митяй – …по старой дружбе). Ржём и развенчиваем. Улыбаемся и машем. Долой всё!
А может, лучше долой вас?!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9357
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11111606_826409540799293_5409794556725843952_n.jpg?oh=26287527f107c2cf8665e8a80cf7f3b1&oe=56183519 height=555

ИРИНА АЛФЁРОВА о геях

 "К геям я отношусь однозначно отрицательно. Я считаю, что заключение браков возможно, но это должно проходить спокойно, без показных парадов и выступлений. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей — нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым. Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно.

 Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу».

Как видите, все это не так уж и просто. И я не понимаю, как им разрешают взять маленького ребенка. Это же полный разврат. Бедный ребенок в этом будет жить. А у него должны быть папа и мама. Это невозможно, меня это ужасает. Естественно, эти дети уже изначально больные. Дай бог, если им повезет и они встретят на своем пути людей, которые их спасут".

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9357
Геи или пид...сы?

Разницы, на первый взгляд никакой. Имя им легион, а по научному гомосексуализм. Ну и называли бы себе так, как прозвала их наука, а наука как известно любит точность. Так нет же, "геи". В народе проще-пидарас. В чём разница? А она есть. (О гомосексуализме подробно тут - Гомосексуальная семья)

Начну с того, что гомосексуализм сегодня это идеология. Это если хотите инструмент для:

Первое: Создание определенной атмосферы в обществе, которая носит разрушительный характер.
Второе: Воспитание "античеловека". Это создание определенной границы между цивилизованностью и "отстоем". (И "отмазки" типа а чем они Вам мешают, лично для меня есть показатель интеллекта тех,к то выдумывает причины толерантности к греху.)
И только потом идут все эти рассуждения о неких правах человека, о равенстве, о свободах, о некой защищенности. Говоря проще, "лепятся" отмазки для лохов. То, что в роли "лохов" у нас выступают представители интеллигенции (Так называемый "бомонд" или "креативный" класс), как-то уже не взывает бурю возмущения. Это ещё лет двадцать в голову не могла войти мысль, что в недрах нашей культуры может вырасти вот "это", то сегодня мы уже как-то привыкли к пассажам наших "звёзд" и интеллигентов (Которые сами себя дали такое прозвище) по поводу защиты "бедных" геев. (Слово "гомосексуализм" долго писать). Трагедия состоит в том, что ныне, их же стараниями, геи призваны некой исключительностью. Их исключительность это: (Новые веяния- http://rvs.livejournal.com/373660.html)

1. Более тонкое понимание культуры мира и человека.
2. Более чувственное отношение к человечеству.
3. Они созидатели высшей материи.
4. Они правильно понимают равенство людей.
5. Идеалы в поведении и в соблюдении закона.
6. Передовые люди, созданные нести высшие идеалы отношений.
Список можете продолжить сами.



Сами ВИДИТЕ, ПОТИХОНЬКУ, ПОМАЛЕНЬКУ, В МИРЕ СОЗДАЕТСЯ НЕКАЯ ЭЛИТА, КОТОРАЯ НЕ ПРОСТО ЛЮБИТ ЖОПЫ некие отношения, а заявляет себя неким знаменем. Новый нацизм с фашизмом! Эта элита создается кем-то и предназначена для чего-то. Почему? Сами геи "по жизни", не являются элитой. Они не только не способны к созиданию, но являются лишь половыми извращенцами в прямом смысле этого слова. Вывод-их элитность полностью надуманна. Их поведение, их половые "примочки", жестокость, броскость, навязчивость, доказывает как их "культуру", так и их мир, в котором они варятся. Картинка как говорится, на виду.

 Только вот объект их атаки не просто семья, а всё человечество. Инструмент очень удобный.

Сбылась мечта "идиота", и теперь в США разрешены браки мужчин тел с желаниями видеть задницы друг-друга. И где? В США! Ох сдается мне, что элита США само похоронило свою страну, благо у них под попой весь мир. Где они, там и США! Ну да ладно. Итак что мы имеем?

Мы имеем достоверные знания, как воспринимают геев в России. Для этого "Суть времени", провело мощный опрос о традиционных ценностях в России. (АКСИО)



Результаты опросы тут
- (http://gazeta.eot.su/article/aksio-4-rezultaty)

А имеем кучку пидарасов геев, и интеллигенцию, которые то ли туда стремятся, то ли пиарят себя перед Западом, не важно! Начинается конфликт. На каком уровне он идёт?

1. Разве он идеологический? Нет конечно.
2. Разве он экономический?
3. Разве он государственный?

Он только на уровне-быть человеком, или выйти из человека в мир новой "реальности", где человека уже нет. Под человеком конечно же я понимаю мораль и нравственность. Те категории, которые словами не объяснить, и на разложить по полкам законов и инструкций. С ними рождаются и живут. Те морали и ценности, которые присуще человеку как существу. Мы единственные кто будут умирать просто за идеи. За мироощущения. За свой мир. (Толерантность тут - http://r-v-s.su/novosti/2015/netolerantnaya-tolerantnost)
Антиреальность в безмирии 14 (Мир "секси людей") - (http://egor-23.livejournal.com/20002.html)
Антиреальность в безмирии 12 (Мир голых людей) - (http://egor-23.livejournal.com/19671.html)
Антиреальность в безмирии 16 (Примитивный мир) - (http://egor-23.livejournal.com/22254.html)
Антиреальность в безмирии 17 (Глупый мир) - (http://egor-23.livejournal.com/22808.html)



Мне как человеку просто не приятно писать о таком явлении в нашей жизни. Причина проста, брезгливость. Но, сегодня нам объявлена война на уничтожение. На поле боя умереть честь для человека. За Родину это обязанность и долг. А вот умереть при жизни, при этом оставаясь в мире, совсем другое. Дышать, смотреть ТВ, разговаривать с людьми, писать статьи, снимать кино, ставить спектакли, писать книги, и быть геем, эта смерть особенная. Смерть, которую сегодня преподносят ка достоинство. Ты, если считаешь себя в рамках правильности и цивилизованности, должен принять этот мир смерти человека. Ты должен восхититься этим миром.
Чем на грозит принятие США геев в лоно брака? Опасность простая. То, что делает США, автоматические переходит на требования к остальным народам. Таким образом, тут соединились две элиты. А точнее те "элиты", которые:

1. Сами себя назвали так-"элита" С РАЗРЕШЕНИЯ разумеется более умных. А как иначе? Если есть глупость, то ей управляют более умные системы. Разве может быть иначе?

2. Они объявили новый шаг в истории человечества. Отныне религии (веры), отменяются. кончился библейский период истории людей. И не надо мне лично рассказывать сказки о светскости США! В сказки я верю, но только в русские.

Армия создана. Идеология создается. Мир поделили. Большинство населения которое любит и хочет любить, и меньшинство которое вооружили правами детей ради разрушения семьи, и геев-половых извращенцев.
Правильные права, при правильности правоведов. - (http://egor-23.livejournal.com/24152.html)



А против кого? Против семьи. Превратить геев в семью конечно получится и тогда наступит коллапс смыслов.
Механизм следующий:

Первый шаг - Обозначается явление, что оно есть.
Второй шаг. - Оно или осмеивается или вокруг него начинают "кучковаться" СМИ и ТВ.
Третий шаг. - Население привыкает к такому явлению
Четвертый шаг. - Постепенный захват ключевых постов. Вхождение во власть. Лобби!
Пятый шаг. - Закон.
Шестой шаг. - Данность бытия.

И всё это под профессионально сделанную картинку (Скрытые механизмы рекламы и воздействия на подсознание)

Война... - (http://egor-23.livejournal.com/68144.html)
Встреча по одёжке... - (http://egor-23.livejournal.com/64544.html) Подсознание.

И всё это под крики либералов и защитников людей. от кого нас защищают?
- От Геев? От того, что б они не были. Они должны быть, и тогда проблема решится. Но должны быть публично, с возможностью проповедовать свой стиль жизни и свой мир. (Среди геев что-то не заметно верности, но это не важно. Современный мир противник верности и чести)

- От тех, кто против геев. Они вообще "лузеры" и с ними вести полемику никто не будет. Ведь как подается информация? Есть элита-геи, а есть мы. А когда элита разговаривала с людьми?
Поняли принципы защиты? А нацизма?



И теперь мы имеем следующую ситуацию.
Первое. Главный жандарм заявил на весь мир, что те страны, где геев нет в загсах и в церквях, страны изгои и люди в них ущербные. (Вы уж извините что я опускаю либеральную болтовню и пишу доступным языком)
Второе. Значит начинается наступление информационной машины. Все механизмы будут использованы. Вы думаете они бессильны? А как-же тогда с нашим нынешним убеждением что:

а. Коммунисты кровожадные на планете, в лице СССР.
в. Что Сталин (Берия, Вышинский и т.д.) садисты и сатрапы? А Солженицын "совесть России".
с. СССР это страшная страна, где не было прав у людей и всем затыкали рты.
d. Что мы выиграли войну при помощи горы трупов.
е. Что Сталин собирался напасть на Гитлера.

Мы же в это верим! Для нас это уже догмат не требующий доказательств. А на чём основываются наши убеждения? На ТВ во главе со Сванидзе? На СМИ? И меня никто не переубедит, что новое поколение не вырастит с геями в одном классе. И никто пальцем не пошевелит. Кто на очереди? Педофилы? Любители скота? Поймите, мы сегодня верим тем, кто лжёт нам всю свою сознательную жизнь. Есть же сторонники у Макаревича. А сколько желающих "оседлать" процесс? Поле деятельности то не паханное. "Бабла" можно срубить столько, что...



Вот почему я пессимист. Информация, а точнее тот кто ей управляет, способен уничтожить тысячелетние культуры.

Вернемся к гееям. Это не просто людишки развлекаются, которым вожжа под хвост попала. Это новый механизм наступления. Но, почему они? Почему не продолжают развивать идею свободы? Там то кладезь возможностей перевоспитать людей. Так нет же, именно сфера извращения! Ответ простой. Жестокость. Гомосексуализм мир жестокости. Там нет жалости. Где геи правят бал, там общество становится очень жестоким. Вот и весь ответ. Современная война, это война на уничтожение всех и вся. Для последующих изменений нужны очень жестокие люди! Россию сегодня сравнили с ИГ! Мы на одной доске с ними. Так мы теперь выглядим в обществе либеральных придурков идей. Они уничтожают нашу сущность, где человек, отвергая грязь и смрад, остается чистым. Нам же преподносят иную реальность. Человек тогда морален, когда он жрёт грязь и извращения ложками.

А что же мы? А мы спокойно слушаем как в школах нашим детям несут уроки толерантности. Как на стенах висят телефоны доверия для детей. Как наши дети не умеют прочитать страницу книги. Как они даже не умеют рисовать. ДЛЯ НАС ЭТОТ МИР НОРМАЛЕН!
Добро пожаловать в мир партнеров. Кто кого и куда?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1222236

        Российский закон о запрете пропаганды гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних обжалован в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Об этом "Интерфаксу" сообщил сегодня один из лидеров ЛГБТ-движения Николай Алексеев.
По мнению активиста, принятый в прошлом году закон нарушает его право на свободу выражения, гарантированную Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Иск в ЕСПЧ был подан после того, как в Архангельске суд привлек двух активистов к ответственности за пикеты возле детской библиотеки и наложил на них штрафы в размере 4 тысяч рублей. Через Страсбургский суд активисты намерены добиться компенсации суммы административного штрафа, материального и морального ущерба.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Когда я на кафедре медицинской психологии МАПО проходила повышение квалификации, у нас несколько лекций прочла доцент Татьяна Владимировна N. В том числе по диагностике психопатий. Тема интереснейшая, значимая практически и захватывающая теоретически. Одно к другому, одно к другому, приводится пример: "И вот, представьте себе стеничного, брутального психопата..."

Смешки.

Доцент наша слегка настораживается, продолжает: "Тем временем наш брутальный психопат..."

Смешки опять.

Т.В. спрашивает:
- Наверное, вас забавляет слово "брутальный"?

Все кивают. Т.В. продолжает:
- Я тоже не устаю удивляться, как термины усваиваются... в каком значении... неожиданном. Вот возьмём вот это - брутальность. Брутальность, как звучит! Я отовсюду слышу, из каждого, как это говорится, утюга: "мужчина должен быть брутальным!" "брутальный красавец с мускулами, вот мой типаж!" Моему мужу машину рекламировали в автосалоне: "Этот джип такой брутальный!" Прямо неудобно стало перед джипом. Ведь само значение слова - брутальный - от brutum, по-латыни скот, животное... Не просто животное, а тупое и бессмысленное. Быдло, если позволите. Первого Брута, основателя династии, так прозвали за неотёсанность, он был в науках туп, в поведении невежлив. Брутальный психопат означает психопат примитивный, приниженный, а тут заходит в парикмахерскую симпатичный такой юноша: "Подстригите меня покороче, побрутальнее"... чтобы стать похожим на быдло? Это уж меня потом просветили, что эта брутальность - из жаргона педерастов. Штамп, только у нас культивируется штамп, что геи поголовно утончённые, женоподобные, ничего похожего. Как все разные, так и геи разные. И определённое амплуа, ну, не совсем "Голубая устрица", но такое... сверхмужчинистый мужчина, "медведь"... звероподобный... с оволосением... в мыслимых и немыслимых местах - вот оно называлось брутальный. А потом газетчики подхватили новое звучное слово. Как всегда, слышали звон, да не знали, где он. И получилось, что брутальность - это как бы хорошо... А брутальность - это как бы нехорошо. Брутальность - это скотство.

http://medveduha.livejournal.com/71215.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Новости американского правосудия: ВИЧ-инфицированный экс-министр Пенсильвании 10 лет насиловал мальчика. Бывший американский чиновник приговорен к 15 годам лишения свободы. Интересненько - учительнице за добровольный секс с учениками - 22 года, а а за десять лет изнасилования несовершеннолетнего, да еще с ВИЧ, да с наркотиками, да с девяти лет - всего 15. Походу, в штатах для вырожденцев окончательно включен зеленый свет. Ждем уголовных сроков для сторонников традиционных браков.