Автор Тема: Спецотдел против педофилов и педерастов  (Прочитано 648725 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
Пропаганда педерастии в популярных сериалах

Введение в анализ, определение терминологического аппарата.


Рассмотрение данной темы, активно проявляющей себя в культуре массмедиа, будет вестись на примере сериалов: «Универ», «Вспомни, что будет 2009-2010», «Клиника», «Под Куполом», «Интерны», «Родина 2011», «Игра престолов», «Наша Раша».

Сразу хотелось бы отметить, что в данном анализе будут применяться такие, на первый взгляд, нетерпимые выражения к лицам «нетрадиционной ориентации» (об этом термине будет сказано отдельно) как педераст, педерастия, лесбиянка, мужеложество. Разговорное: гомосятина, педик и околонаучные термины «гей», «гомосексуалист» размывают истинный образ этого явления в культуре людей и не отражают его суть. Дело в том, что согласно технологии «Окна Овертона» одним из важнейших этапов в продвижении какой-либо непопулярной или вообще табуированной в обществе идеи является этап создания эвфемизма, то есть нового термина-заместителя.

Вот как это происходит, согласно технологии Окна Овертона:

«Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена: «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»



Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент…

Эвфемизм является обязательным составляющим звеном для преодоления внутреннего сопротивления.  Грубо говоря, это спасительная палочка, которая помогает установить внутреннее равновесие между собственными ценностями и  совершенно противоположными ценностями, навязанными извне. Например в нашей культуре на смену грубому слову «Педераст» (от др. -греч. ??? ? — «дитя», «мальчик», и ??? ??? ? — «любящий», то есть «любящий мальчиков») приходит более нейтральное слово «гей». А фразы «Мой знакомый гей» и «Мой знакомый педераст» имеют совершенно разную эмоциональную нагрузку» –

Таким образом происходит подмена понятий и смыслов и частичное принятие этого явления обществом.

Подмена понятий и смыслов

Термин гомосексуалист имеет в себе корень «гомо», который, скорее всего, тоже выбран не случайно, так как несёт в себе две смысловые нагрузки:

    отдр.-греч. ??? ? — тот же, одинаковый, равный.
    от лат. homo – человек, вид к которому принадлежат люди.

То есть гомосексуалист – это уже не просто педераст,  а звучит практически как гомо сапиенс.  Оригинальная двусмыслица, не правда ли? Интересен с этой точки зрения и термин «гомофобия». Учитывая, что слово «фобия» пришло к нам из греческого языка и означает страх, следовательно гомофоб – это тот, кто боится одинаковых с ним людей, людей одинакового с ним пола или, если привязываться к латинскому значению, то вообще людей, в принципе?!

И этот термин используется по отношению к людям, которые защищают нормальную естественную здоровую природу человека и отрицают ненормальную патогенную?! Такие термины, как гомофобия, создаются тоже не случайно и служат они для того, чтобы нормальный человек, видящий, что нездоровая сексуальная ориентация – это проблема, и проблема, в первую очередь, социально-культурного характера, чувствовал себя неполноценным, чтобы ему за его нетерпимые высказывания навесили ярлык какой-то фобии – страха, боязни перед чем-то новым, чем-то неизведанным.

Это у него какие-то проблемы с психикой, с социально-культурным развитием, а не у тех, кто  извращённо предпочитает мужчину женщине, а женщину мужчине. На самом деле, новое – это хорошо забытое старое; почитайте, как закончили своё существование библейские Содом и Гоморра. И человек, так рьяно защищающий нормальные, естественные половые отношения, – это защитник своих детей и внуков, своей культуры, своей страны, цивилизации и человечества в целом.

Ещё есть мнение среди тех, кто продвигает гомосексуализм в массы, что гомофоб – это скрытый (латентный) гомосексуалист. Это широко распространившееся клише выглядит наукообразно и современно, но, если задуматься, утверждение, что не любить и презирать что-то — значит втайне любить его, просто абсурдно. Так же нелепо было бы утверждать, что человек, испытывающий отвращение к каннибализму, является латентным людоедом. Таких приёмов гомо-пропаганды довольно много.

Термин «Гей» является транслитерацией английского слова «GAY». GAY, в свою очередь, является аббревиатурой фразы «Good as you», что в переводе с английского означает «Ничем не хуже тебя». Таким образом, все, кто использует для обозначения лиц, имеющих явные отклонения в сексуальной ориентации, термин «гей», считают, что эти ребята – абсолютно нормальные люди, такие же полноправные члены общества, как и все остальные: как и мать пятерых детей, как и нормальные семьи, где есть бабушки и дедушки, мамы и папы.

Интересно, как этот термин был введён на Западе, и как там происходило размывание истинного образа педерастии. Читаем Википедию: «Гей (англ. gay) — английское прилагательное, изначально означавшее «беззаботный», «весёлый», «яркий, театральный». То есть на обычных граждан Европы окультуривание этого явления спустили из богемы театралов, актёров, музыкантов, поэтов, композиторов – одним словом, из среды людей творческих профессий. Преподносилось это, скорее всего, именно как нечто креативное, яркое, свежее, театральное, утончённое. Под эту марку вспомнилось пару примеров исторических «высокодуховных» личностей (см. второй этап технологии «Окно Овертона»), которые якобы имели подобные отклонения в сексуальной жизни. Народы Европы и США не устояли…

Почему якобы? Просто, основываясь на собственном утверждении, что «гомосексуальность граничит с гениальностью», гомо-пропаганда легко приписывает «нестандартную сексуальную ориентацию» различным деятелям истории и культуры, даже не имея на это никаких веских оснований. Достаточно, если некий умерший в далеком прошлом человек не был женат или назвал кого-то в письме «милым другом».

Последнее касательно терминологии:


Термин «люди нетрадиционной сексуальной ориентации» также вызывает некоторые опасения, так как слово «нетрадиционный» различными людьми может интерпретироваться совершенно по-разному. Так, например, нетрадиционный  может интерпретироваться как новый, креативный, современный, а традиционный, соответственно, как старый, архаичный, полный предрассудков, отсталый. Поэтому, чтобы не было двусмыслицы, нами будет использоваться термин «лица, с отклонениями от нормальной сексуальной ориентации».

Итого: противостоять этапу создания эвфемизмов по технологии «Окно Овертона» необходимо такими же методами. Для этого надо, не стесняясь, называть вещи своими именами. И появление в обиходе таких нецензурных выражений как  «гомосек», «пидор», «педик» или «голубой», свидетельствует о том, что наш народ,  интуитивно чувствуя угрозу, пытается защититься. А реакцией на эту культурную экспансию извне служит придумывание своей терминологии, выражающей неодобрительное (это мягко сказано) отношение к этому явлению.

Но эта работа должна быть системной и пронизывать все потоки информации: интернет, СМИ, бытовое и деловое общение, общение на уровне семьи, друзей, коллег. Хотя слово «голубой» лучше изъять из обращения для обозначения педерастии, и использовать лишь в качестве определения цвета, чтобы данное слово не было табуировано и не коробило слух нам и нашим детям.

Способы формирования лояльного отношения к явлению педерастии и лесбиянства.


В России, где «высокая» культура давно отделена от народа, а актёры, актрисы, артисты, звёзды не являются авторитетами и проводниками общества в «новые ценности», а скорее настолько примелькались на телеэкране, что у большинства вызывают раздражение, это явление навязывается через массовую культуру. И атака приходится (как это всегда бывает) на неокрепшие умы детей и подростков. Именно поэтому анализ методов, с помощью которых нам пытаются привить нормальное отношение к педерастии, будет вестись на примере вышеперечисленных сериалов, поскольку их смотрит в основном молодёжь. Таких способов удалось выделить, по крайней мере, шесть:

    - Околопедерастический, лесбийский юмор среди нормальных героев.
   -  Высмеивание героев – противников педерастии, доведение данного противостояния до абсурда.
    - Формирование образа педераста как утонченной, креативной личности, глубоко понимающей женские проблемы и т.д. и т.п., создание на этом фоне образа нормального мужчины как быдло-мужика.
    - Отвлечение внимания от педерастии-лесбиянства путём вплетения этого явления как обязательной части в конструкцию сюжета.
    - Формирование у зрителя эмоций жалости, сопереживания педерастам и лесбиянкам, которые согласно сюжету попадают в сложные жизненные ситуации.
   -  Создание героев в амплуа женоподобных мужчин и мужеподобных женщин.

Важно отметить, что данные методы применяются не только для прямой открытой пропаганды педерастии. Главное, чтобы об этом заговорили, чтобы это явление мелькало на телеэкране. Очень важно снять «табу» с данной тематики, создать эффект нормального присутствия этого явления в жизни обычных людей путём формирования определённого информационного фона, в первую очередь в СМИ. Поэтому любые, даже вроде бы, на первый взгляд, безобидные разговоры на эту тематику уже являются началом в движении «Окна Овертона», в воплощении данной идеи в жизнь.

1. Околопедерастический, лесбийский юмор среди нормальных героев.

Кто смотрел хотя бы парочку сезонов сериала «Клиника» очень быстро поймут, о чём речь. Одного из главных героев данного сериала, от лица которого ведётся повествование всей истории зовут Джей Ди (доктор Дориан). Это молодой парень, в целом неплохой герой нормальной сексуальной ориентации, но ведёт себя как явный педераст,  за что его наставник доктор Перри Кокс называет его в шутку женскими именами и обращается «девочка моя», «золушка моя», «детка».

Каждую серию Кокс придумывает Джею Ди новое женское имя, но Джей Ди не особо беспокоится по этому поводу, иногда даже поправляет Перри, помогает подобрать ему новое имя – мол, такое имя уже было, сегодня лучше вот это. Всё это, конечно же, подаётся с юмором и выглядит как безобидная шутка, но что же происходит на самом деле?! Два взрослых мужика обсуждают, какое одному из них дать женское имя сегодня? Кто-нибудь общается так со своими коллегами на работе? А ведь нам преподносится это именно как норма общения. Ещё пару примеров:

Джей Ди и его друг Тёрк обсуждают будущую свадьбу Тёрка. Появляется доктор Кокс и вставляет свой едкий комментарий:

«Боже, свадебные планы, как мило, Красавицы. У мистера Квина всё ещё раздроблена ключица – ему нужна срочная консультация хирурга. А поскольку он – твой пациент, а ты у нас хирург, я очень очень-очень надеюсь, что вы, две мои очаровашечки, оторвётесь от того мгновения, как фата будет держаться на голове этого лысенького лысенького, (имея ввиду Тёрка) и на минуточку забежите к вашему пациентику.»

Диалог Перри и главы Клиники Боба Келсо:

«Перри, давно пора познакомить твои губы с моей задницей. Дориан, надеюсь, ты не пойдёшь по его стопам…»

Джей Ди стоит в ванной и дурачится с пеной для бритья: делает из пены лифчик на своём теле.

Джей Ди говорит Тёрку: «Из тебя бы получилась отличная девочка, кстати».

Тёрк Джею Ди: «А ну-ка шлёпни мою прелесть», - подставляя задницу. Джей Ди шлёпает его по заднице рукой и говорит: «Ну, ему так нравится.»

Примеров в этом сериале просто великое множество. При этом основным художественным приёмом является искажение нормальной мужской дружбы между Тёрком и Джеем Ди, замена её отношениями с явным педерастическим окрасом. В «Клинике» также применяется ещё как минимум один из методов продвижения педерастии-лесбиянства – создание женоподобных мужчин и мужеподобных женщин (смещение половых маркеров). Об этом будет сказано ниже, в соответствующем разделе.

2. Высмеивание героев – противников педерастии, доведение данного противостояния до абсурда.

Этот метод очень хорошо продемонстрирован в частности в 34-й серии ситкома «Универ: Новая общага».

Маша в начале серии мило общается с парнем по имени Витя. Это милое общение наблюдает её парень Кузя и затем, соответственно, предъявляет Маше свои претензии по этому поводу. На что Маша отвечает, что Витя не может к ней «подкатывать», потому что  он – педераст (в сериале фигурирует слово «гей»).  Кузя ей не верит и решает сам убедиться в половой ориентации Машиного друга. Ситуация, в конечном итоге, доходит до абсурда: Кузя, являющийся по сюжету явным противником педерастии, подкатывает к этому Вите, приглашает его к себе в комнату в общежитии и сам переодевается в обтягивающие лосины и топик, красит губы, и целуется взасос с Витей.

Моделирование данной ситуации с Кузей и педерастом-Витей формирует у телезрителей чёткий образ, что всё было бы нормально, и Кузя не выглядел бы так смешно, если бы лояльно относился к людям с отклонениями от нормальной сексуальной ориентации. То есть создатели сериала дают понять зрителю, что Кузе надо было просто подойти и честно, не стесняясь и не ходя вокруг да около, спросить у педераста-Вити про его половые предпочтения. Это и есть ключ к пониманию метода высмеивания противников педерастии-лесбиянства и внедрения этого явления в общественное сознание в качестве нормы. Относись и реагируй нормально и не попадёшь в курьёзную ситуацию, не будешь всеобщим посмешищем, – таков смысловой посыл подобного юмора.

Ещё один пример из 88-й серии сериала:

Антон, Майкл и педераст Стас идут вместе в баню. Антон и Майкл пока не знают, что Стас – педераст, но зрители это уже знают. Кристина (она тоже знает) звонит Антону, происходит следующий диалог:

Кристина: Привет. Как там Стас?
Антон: Ему сейчас не сладко. Майкл просто так его не отпустит.
Кристина: Он что его бьёт?
Антон: Нет, блин. Массаж делает. Конечно бьёт, лупит его там по полной программе.
Кристина: Не бейте Стаса. Что он вам сделал? Ну и что, что гей? Что бить сразу? Учти, вас за это могут посадить… и т.д.

В итоге Антон и Майкл узнают, что Стас – педераст и начинают себя совершенно неадекватно вести, чем вызывают смех у телезрителя. Но само их поведение противоестественно, атипично для нормального мужчины. Антон и Майкл не в состоянии прямо заявить Стасу, что они – нормальные мужики и не ходят в баню с педерастами, выказав своё неодобрительное отношение к данному явлению. В данном случае околопедерастические шутки отличаются тем, что носят двусмысленный характер. То есть якобы речь идёт о бане, но подразумеваются совершенно иные смысловые посылы, на этой игре и строится юмор:

Выходят Майкл и Стас из парилки. Майкл ещё не знает, что Стас – педераст, Антон уже знает.

Майкл: Ух, ну мы сейчас дали. Сначала я его, потом Стас меня на полочке расстелил и уух.
Стас: Ну чё, Антох, ты как? Не желаешь в парилочку? Мне отдых не нужен, могу и два раза подряд.
Антон: Да не, я просто не хочу.
Майкл: Да ладно, тебе понравиться со Стасом. Он сначала вроде как нежно, аккуратно, а потом всё сильнее, сильнее. И уже жалит по полной.

Затем Антон рассказывает Майклу наедине, что Стас – педераст, и они пытаются по-быстрому сбежать из бани. Что в этой истории, кроме околопедерастических шуточек, выглядит особенно паршиво?! Это поведение героев: Стас вроде как педераст, но ведёт себя абсолютно естественно, свободно и адекватно, к тому же подобран актёр красивого спортивного телосложения, в отличие нормальных, но заплывших жирком Антона и Майкла, которые почему-то в данной ситуации теряются и начинают себя неадекватно вести.

Такое поведение Антона и Майкла действительно можно классифицировать как гомофобию (именно страх перед педерастами, хотя по идее должно быть наоборот), потому что они именно испугались, причём на этом страхе играют сценаристы, придумывая курьёзные моменты и диалоги, тем самым высмеивая вот такую гомофобскую реакцию у нормальных мужчин. Через создание подобных ситуаций телезрителю идёт следующий посыл: «Смотри, Стас пусть и педераст, но нормальный, адекватный, не стесняется своей «природы», своих недостатков, а эти двое пусть и нормальные, но жалкие, смешные, трусливые, зажатые, закомплексованные. То, как они реагируют на новость о сексуальной ориентации Стаса, смешно и глупо. Выглядело бы всё гораздо лучше, если бы они отнеслись к этой новости проще и не обращали на это никакого внимания.»

Ещё один пример: небезызвестный сериал «Наша Раша».

Вообще, сам сериал и то, на чём построен там весь юмор, – это тема отдельной статьи. Возвращаясь к нашей теме, отметим следующее: все хорошо помнят сюжет про Ивана Дулина – «фрезеровщика с нетрадиционной сексуальной ориентацией» и его начальника Михалыча. Вопрос ребром: кто в данном сюжете выглядит более жалким – гомосек Дулин, который домогается до своего начальника Михалыча, или Михалыч, который, с одной стороны, нормально относится к Ивану, несмотря на его сексуальные предпочтения, но в то же время резко осуждает его педерастические наклонности?!

В принципе, весь скелет данного сюжета построен на том, что Дулин всеми способами пытается совратить Михалыча, идя на разные ухищрения, не стесняясь экспериментирует, открыто говорит о своём отношении к Михалычу. И пусть его ухищрения выглядят курьёзно, но не менее курьёзно (а то и более) выглядит реакция Михалыча на эти ухищрения. По сути, Михалыч как начальник не предпринимает никаких попыток, чтобы решить эту проблему, а в каких-то сериях возникает даже впечатление, что он вроде бы и не против и просто «ломается для виду». В итоге гомосек-фрезеровщик Дулин выглядит  более свободным, не стесняется своих желаний, а нормальный мужик Михалыч предстаёт зажатым, закомплексованным, безвольным. Начальник не может выгнать своего подчинённого за домогательство!

При этом его гомофобские (именно гомофобские, потому что он, как и герои Универа, боится Ивана и не может с ним в разговоре прямым текстом «расставить точки над i», а пытается постоянно избегать этой темы) поступки и высказывания постоянно становятся предметом высмеивания. Снова телезрителю идёт посыл: «Относись к педерастии-лесбиянству нормально, не делай эту тему табуированной и не будешь выглядеть смешно. Мужчины, относитесь нормально к тому, что вас хотят мужчины.»

3. Формирование образа педераста как утонченной, креативной личности, глубоко понимающей женские проблемы и т.д., создание на этом фоне образа нормального мужчины как быдло-мужика.

Возвращаясь к сериалу «Универ» и к серии про педераста-Витю и Кузю, предлагаю посмотреть на эту ситуацию с точки зрения психологического посыла, посыла на уровне психотипов?! С этого угла зрения Кузя – явно нормальный парень, ярый противник педерастии – предстаёт для телезрителя в несуразном виде и в итоге становится всеобщим посмешищем.

На фоне Вити он выглядит грубовато; Витя же, в свою очередь, более утончён, грамотно разговаривает (в отличие от нормального Кузи, который туго соображает, не может связать двух слов и часто в своей лексике спускается на жаргонные выражения), одет со вкусом, ведёт себя крайне интеллигентно. Именно поэтому педераст Витя является таким хорошим и надёжным другом для девушек, в данном случае для Маши (формирование лояльного отношения к педерастам у девушек: «Не важно, что он – мужчина и ему при этом неинтересны девушки, зато друг хороший, почти подруга»).

В выборе образа мужчины между Кузей и педерастом Витей явно проигрывает Кузя, несмотря на его физическую силу, увлечения спортом, нормальную сексуальную ориентацию. Педераст Витя за свой поцелуй получает от Кузи «в морду», то есть в итоге предстаёт как жертва гомофобного преследования, вызывая чувство жалости и сочувствия у телезрителя.

Такие примеры часто встречаются в кино. Посмотрите, например, фильм «Святые из Бундока», где роль педераста-детектива исполняет Уиллем Деф, и обратите внимание на образ этого персонажа. На фоне остальных полицейских он явно гораздо сильнее развит интеллектуально и духовно. К тому же, видя всю греховность этого мира, процветание преступности, он потворствует двум братьям, взявшим на себя роль «меча Господня», но собственной греховности, увы, не замечает.

4. Отвлечение внимания от педерастии-лесбиянства путём вплетения этого явления как обязательной части в конструкцию сюжета.

Также довольно распространённый приём в массмедиа. О чём тут речь? Очень часто нам показывают, как педераст или лесбиянка сталкиваются с какой-то проблемой из-за своей нездоровой сексуальной ориентации, и нам, телезрителям, предлагается такой вариант развития сюжета, который нас заставляет задумываться и размышлять о способах разрешения данной ситуации, вместо допущения одной простой мысли, что всего этого могло бы и не быть, если бы данный герой был просто нормальным.

Например:

Сериал «Интерны». Есть серия, когда к Филу Ричардсу должны приехать родители. Но есть маленькая проблема: как бывает в некоторых «продвинутых» западных семьях, родители Фила не совсем нормальные, а точнее совсем ненормальные. У него два папы, вместо нормальных папы и мамы. Перед приездом они общаются по скайпу, и Фил объясняет им, что здесь, в «дремучей и тёмной» России, это – проблема, и очень многие отнесутся к данному явлению крайне негативно (что радует).

«Интерны» сезон 2 серия 28. Естественно, когда в больнице узнают про сексуальную ориентацию родителей Фила, над ним тут же начинают шутить его коллеги. Фил понимает, что слухи о его ненормальной семье будут растекаться по больнице, поэтому он решает возглавить этот процесс, дабы не доставлять излишнего удовольствия своим весёлым коллегам. Он сам рассказывает своим пациентам, что вырос в семье, где родители – педерасты. Обратите внимание на реакцию пациентов! Все они начинают смотреть на Фила с каким-то презрением, осторожностью, один из пациентов даже резко одевается, узнав эту новость. От услуг Фила отказываются в итоге шесть больных. Как всё-таки несправедливо в отношении абсолютно нормального человека, пусть и выросшего в ненормальной семье…

Дальше врачи Быков и Романенко начинают решать проблему Фила. То есть мы видим, как нас старательно уводят от самой проблемы педерастии-лесбиянства и начинают отвлекать другой сюжетной линией – возникшими из-за этого проблемами врача нормальной сексуальной ориентации в России, где очень плохо относятся к этому явлению (что радует). Создаётся другой информационный фон, который вуалирует главное: не было бы никакой проблемы и сюжета, если бы родители Фила были нормальными.

Романенко начинает себя вести с отказавшимися пациентами как некомпетентный шарлатан, но здоровой сексуальным ориентации, что чётко декларируется недовольным больным. В итоге все больные возвращаются к Филу, и им уже не важно не только какой сексуальной ориентации у него родители, но и он сам.

Таким образом, формируется ещё один штамп: «Не важно, какой ты сексуальной ориентации, важно чтобы ты был профессионалом в своём деле, и к тебе все будут относиться нормально».

Профессионалом, конечно же, надо становиться, но это не отменяет того факта, что педерастия-лесбиянство – это отклонение в нормальном здоровом развитии индивида, о чём в сериале явно не говорится, а лишь подразумевается путём насмешек над Филом, тем самым усугубляя проблематику и представляя Фила и его семью жертвами гомофобных выходок русских дикарей. Зачем такую спорную ситуацию моделировать в популярном сериале и показывать в Прайм-тайм?!

Ещё один сериал «Вспомни, что будет 2009-2010» или другое название «Мгновения грядущего».

Коротко о сюжете: в один прекрасный день все люди планеты Земля отключаются на несколько минут. Пребывая в обмороке, все они видят то, что будет с ними через полгода. Кто-то видит себя счастливым, кто-то несчастным, кто-то здоровым, кто-то больным, кто-то не видит вообще ничего. Те, кто ничего не видел, понимают, что через полгода их уже не будет. Кто-то хочет избежать своего будущего, а кто-то стремиться его осуществить. Является ли всеобщее видение стопроцентным предсказанием или это лишь один возможных вариантов развития событий? На этот и многие другие вопросы предстоит ответить героям сериала.

В этом сериале есть героиня Джанис Хоук. Она – агент спецслужб и лесбиянка. В своём видении она видит, что она беременна и готовится родить ребёнка. Вокруг этого противоречия начинает развиваться определённый сюжет, где центром проблемы является не то, что она ненормальной сексуальной ориентации, а увиденное будущее и то, как она к этому будущему должна будет прийти. Сюжетными поворотами и перипетиями от нас пытаются заслонить корень проблемы, без которого, по сути, и не было бы этой линии в повествовании. Смещается акцент внимания: не важно, что она – лесбиянка, важно как она при этом родит ребёнка.

Американский сериал «Родина», вышедший в 2011 году.

Согласно сюжету, агентам ЦРУ необходимо надавить на одного посла-мусульманина для получения необходимой информации. При этом ЦРУ обладает одним очень интересным компроматом на данного человека: этот мусульманин – педераст, что очень не приветствуется в  исламском мире. Далее происходит  встреча этого посла и агентов ЦРУ. В результате он сообщает агентам, что ему наплевать на то, что агенты ЦРУ собираются предать огласке его сексуальные предпочтения, при этом ведёт себя крайне свободно, не скрывая своей «природы».

Его жёны, его друзья уже давно знают, что он – педераст, и для них это не будет шоком. Вот такой вот сюжет, который опять же смещает акцент внимания с темы ненормальных половых отношений (ведь в фильме ни у кого не вызывает удивление, что посол-мусульманин!!! так легко признается, что он – педераст, это же абсолютно нормальное явление) на тему самой ситуации:  ЦРУ необходимо с помощью определённого компромата, не имеет значения какого, получить необходимую информацию.

5. Формирование у зрителя эмоций жалости, сопереживания педерастам и лесбиянкам, которые по сюжету попадают в сложные жизненные ситуации.

Суть данного метода заключается в следующем: поместить педераста (лесбиянку) в сложную жизненную ситуацию, показать как он (она) мучается или страдает, проявляет нормальные человеческие чувства, и тем самым вызвать чувство жалости, сострадания у телезрителя, несмотря ни на что. Сделать так, чтобы телезрителю было наплевать на сексуальную ориентацию героя, чтобы телезрителя волновали чувства и переживания данного персонажа в первую очередь как человека.

Об этом приёме уже было сказано ранее на примере сериала «Универ», когда анализировалась защитная реакция Кузи на поцелуй педераста Вити. Этот приём также хорошо продемонстрирован в сериале «Под куполом» 1 сезон. Дело в том, что в рассказе Стивена Кинга «Под куполом», по мотивам которого снят сериал, нет сюжетной линии с матерями-лесбиянками, но в сериале тем не менее они почему-то появляются. С точки зрения событий, происходящих внутри купола, и той «мистики с воздаянием», которая настигает многих жителей Честерс Милл (от этом подробнее в статье «Второй смысловой ряд сериала Под куполом»), появление двух матерей-лесбиянок – далеко не случайность, и, по сути, настоящая мать Нори получает по заслугам.

Однако после гибели Элис, настоящей матери, нам начинают демонстрировать вторую мамашу Каролин в образе страдалицы, которая не просто мучается и переживает об утрате своей возлюбленной, но и пытается взять на себя роль родителя и наладить отношения с Нори. При этом Нори полностью игнорирует эти попытки общения на уровне дочь-родитель (что естественно) и полностью отрицает эту «мамашу».

Это не может не вызывать чувств жалости и сострадания по отношению к новой мамочке на фоне утраты ею любимого человека. И уже не важно, лесбиянка она или нет, прежде всего, она – человек с чувствами и душой. А Нори выглядит как эгоистичный подросток, который даже не пытается понять Каролин. Почему только эта Каролин не могла создать нормальную семью, нарожать своих детей и проявлять свои чувства по отношению к мужчинам, а вместо этого предпочла заниматься сексом с женщинами? Может быть, сделав верный выбор, она бы и не оказалась под куполом?

6. Создание героев в амплуа женоподобных мужчин и мужеподобных женщин.

Главная цель данного метода продвижения педерастии-лесбиянства – стирание гендерных различий, стирание половых маркеров (о половых маркерах смотрите в видеоролике «Гид по смыслам – Гомо-братья навсегда» в конце статьи). Суть в том, чтобы мужчин наделить какими-то женскими признаками, а женщин – мужскими, либо представить мужчин жалкими и слабыми, нуждающимися в защите, нежности, а женщин – сильными, своевольными, характерными.

Очень хорошо этот метод работает в сериале «Клиника». При просмотре сериала обратите внимание на то, как ведут себя персонажи сериала различного пола: Джей Ди, его друг Тёрк, их знакомая и будущая подруга Джея Ди Эллиот Рид, коллега Рид по имени Чарли, Даг Мёрфи, Дэнис Махоней.

Джей Ди и Тёрк часто танцуют с явно выраженной женской пластикой, по крайней мере, точно пытаются ей подражать. Шлёпают друг друга, обнимаются, дурачатся. Джея Ди вообще с трудом можно наделить какими-то мужскими качествами, кроме того, что он спит с женщинами, в остальном их просто нет. Согласитесь, очень трудно представить такого персонажа в военной форме, в роли защитника отечества, в какой-то рабочей профессии. Всё, что его отличает от женщины – это внешность, по остальным характеристикам он – самая настоящая женщина.

В какой-то мере это касается и Тёрка, его спасает лишь то, что он – негр. И чтобы создать правдоподобный образ негра, его, соответственно, наделяют какими-то «нигерскими» интересами, которые делают его более мужеподобным, типа любви к баскетболу. В остальном он тоже очень женственен и даже хуже – выглядит как ребёнок: боится брать на себя ответственность, не знает, чего хочет. Один словом, если мужчина, то очень-очень слабый.

Коллега Чарли (5 сезон 2 серия) явно не дотягивает до нормального полноценного мужчины: педерастические интонации, эмоции, походка, неуверенность в общении с противоположным полом. Даг Мёрфи – очень неуверенный в себе молодой человек, который вздрагивает при любом повышении голоса в его сторону. Адвокат Тед – жалкое создание, сидящее на депрессантах, явно страдающее целым букетом фобий и полностью лишённое женского внимания (об этом говорит его радостная фраза: «Она посмотрела на меня!» и его готовность за этот взгляд проиграть любое врачебное дело).

Единственный, кто выделяется на этом фоне, – это Перри Кокс, который к тому же обладает крайне скверным характером. Среди этой компании ему единственному присущи мужские качества.

На фоне вот таких мужчин посмотрим на женщин.

Эллиот Рид – уверенная, свободная женщина, которая знает, чего хочет. Порой она ведёт себя по-мужски и крайне грубовато. Носит мужское имя Эллиот, в чём сама признаётся. Даже в постели берёт инициативу в свои руки.

Денис Махоней тоже ведёт себя очень грубо для женщины. Не стесняется в выражениях. По всем признакам поведения ведёт себя как мужик, к тому же не самый культурный, из-за этого, кстати, у неё проблемы в личной жизни. В интимной сфере, опять же, полностью берёт инициативу в свои руки и буквально использует интерна по имени Кейс для удовлетворения своего сексуального желания. Носит по происхождению мужское имя Денис.

Ещё один пример – популярный сериал «Игра престолов». Суть здесь состоит в том, что героини данного сериала представлены сильными личностями, которые, в общем-то, и двигают весь сюжет сериала. (Об этом подробно рассказывается в лекции «Гид по смыслам – Зима близко» с четырнадцатой минуты).

Заключение

Прочитав статью, многие начнут упрекать автора в параноидальных и конспирологических наклонностях. Мол, не может же быть, чтобы все режиссёры, авторы идей, продюсеры, сценаристы столь разных проектов и по сути, и по жанру, и по географии состояли в каком-то сговоре и целенаправленно сливали на наши головы подобные сюжеты, воспитывая чувство лояльности к педерастам и лесбиянкам. Ответ: конечно же, прямого сговора быть не может. Но как это может работать принципиально?!

Предположим: сильные мира сего, главы транснациональных банков и корпораций, решают, что для дальнейшего эффективного экономического планирования, определения стратегии развития всего человечества в целом необходимо контролировать рождаемость на планете Земля. Не уменьшать, как многие могут подумать, и сейчас идёт речь не о теории золотого миллиарда, а просто об эффективном управлении человеческим ресурсом, его численностью. Как им поступить в таком случае? Контролировать рождаемость можно ровно двумя методами:

– физический метод – это различные контрацептивы, презервативы, возможно, прививки (от рака шейки матки, например), возможно, искусственно создаваемые вирусы, передающиеся половым путём и вызывающие бесплодие, аборты.

– социальный метод – это, в первую очередь, воспитание подрастающих поколений в ключе, что «секс – это, прежде всего, удовольствие, а дети, которые получаются в результате половых отношений, – лишь побочный продукт, к тому же крайне нежелательный», «семья – это обуза и излишняя ответственность» и т.д. Во-вторых, взращивание определённых норм и правил в обществе, определённого мировоззрения, где, например, педерастия-лесбиянство и, соответственно, добровольный отказ иметь своих собственных детей будет вполне естественным явлением, не вызывающим какого-либо общественного резонанса.

Воспитание, подобных взглядов проводится как прямым способом: уроки полового воспитания в школах, специальные книжки для детей; так и косвенным: через СМИ, молодёжные кинокомедии, телесериалы, мультфильмы. Удар должен быть нанесён по институту семьи, для того, чтобы человек сам, «добровольно» отказывался продолжать свой род. Теперь функцию обеспечения планеты человеческим ресурсом берут на себя сильные мира сего через соответствующие технологии.

Для того чтобы запустить косвенный социальный метод именно в бесструктурном режиме, необходимо создать так называемый тренд или мэйнстрим, то есть задать общий курс. Как это делается? За хорошие деньги привлекаются талантливые сценаристы, юмористы, актёры и создаётся качественный сериал,например, «Клиника», но с внедрёнными в него необходимыми мировоззренческими стандартами, с определёнными идеями, которые тонко размазаны (с помощью вышеперечисленных методов) в культурно-развлекательном слое сериала.

Обратите внимание на постеры к сериалу «Клиника». На первом постере Джей Ди изображён с врачебной повязкой на лбу, в которой почему-то нарисован не рот, как у остальных, а глаз. Интересное символизм, не правда ли? А теперь обратите внимание на второй постер. На нём Джей Ди показан как «указующий путь» куда плыть всем остальным. Вот такой неявный намёк на то, что сериал претендует именно на «главное течение» в средствах массовой культуры.

Человек, смотрящий сериал, особенно который ему нравится, как правило, не обращает внимания на такие мелкие детали, описанные выше. Но между тем, с помощью различных психологических манипуляций и прочих механизмов воздействия информации на человека (об этом подробно читайте в статье «Средства и методы психологического воздействия информации на человека») в его поведение закладываются строго определённые жизненные установки, порой деструктивные и чуждые самой биологической природе вида гомо сапиенс.

Далее сериал из-за действительно хорошей талантливой работы сценаристов, режиссёров, юмористов, актёров, продюсеров и масштабной рекламной компании становится очень популярным. Это как новый свежий глоток воздуха для любителей провести время у телеэкрана, не особо напрягая мозг. На смену популярности приходит культовость. Другие компании, занятые в сфере телевещания, хотят «урвать свой кусок от общего пирога», им нужны такие же высокие рейтинги, поэтому они стремятся создать нечто похожее (идея сериала «Интерны» явно навеяна не из воздуха).

А «наши» творцы телеэфира просто бездумно под копирку делают всё тоже самое, что и на Западе, немного адаптируя юмор и социальную проблематику под российского зрителя, – у них люди с восторгом смотрят это, значит, у нас народ тоже «схавает». Поэтому и не требуется какой-то строго скоординированной работы. Те, кто занимается бесструктурным управлением, работают на уровне смыслов, идей, и их задача – чтобы эти смыслы завладели умами людей.

Постепенно, воспитав большое количество лояльных к явлению педерастии-лесбиянства в общечеловеческой массе, можно переходить и к директивным методам (см. пятый этап технологии «Окно Оветона») – принимать соответствующие законодательные акты: разрешение однополых браков, разрешение однополым парам брать приёмных детей, суррогатные матери, ювенальная юстиция. Цель, ещё раз хотелось бы это подчеркнуть, – не обязательно уменьшение людей на планете Земля именно до одного миллиарда, а выработка очень надёжного механизма контроля над рождаемостью. Уменьшение людей (в том числе на определённой территории)  – это лишь частная цель, которая может быть включена в план общего хозяйствования на планете, если это потребуется.

http://whatisgood.ru/theory/media/propaganda-pederastii-v-sovremennom-kinematografe/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
Налетай - халява! Все едем в ООН, записываемся в педерасты и женимся друг на дружке!

ООН будет финансово стимулировать содомитские извращения среди сотрудников

 \
В Организации Объединенных Наций проголосовали за «предоставление семейных льгот сотрудникам, состоящим в однополых супружеских отношениях», - сообщает[/color] «Голос Америки».

России не удалось предотвратить расширение финансовых льгот для сотрудников ООН, сожительствующих с педерастами и лесбиянками. Бюджетный комитет Генеральной Ассамблеи ООН (80 против 43) проголосовал за предложение дегенератов.В числе стран, которые поддержали российскую позицию, выступили Китай, Иран, Индия, Египет, Саудовская Аравия,
[/size]Пакистан и Сирия.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
 Оригинал взят у  d_e_r_w_i_s_h в Фобос, Деймос, Марс и педерасты

Слово «гомофобия» – очень интересное слово. Оно, мало того, что тотально лживо, так ещё и научно некорректно. При этом оно совершенно спокойно распознается программой Word. Хотя многие другие термины из разряда фобий этот же Word в упор не знает. Например, такую понятную вещь, как мирмекофобию – боязнь муравьев, которой реально страдает до фига людей (хотя бы в лёгкой форме). Лично знаю трех девушек, которые настойчиво пытались вывести в моей квартире мелких желтых муравьев. Без малейшей попытки объяснить, чем же им не угодили эти милые создания.

Как нетрудно понять из вступления, сегодняшний рассказ будет снова о педерастах.

Предыдущие заметки (эта и эта) по данному вопросу были размещенны порядку для и на моей стене во Вконтактике. На них достаточно живо откликнулась пара совершенно неизвестных мне людей. Даже в списке друзей не состоящих. Оба занятых персонажа с разной степенью вежливости попытались меня убедить в том, что я излагаю глупости. И что, вообще говоря, если я честный и современный человек, то должен оставить этих милых существ (нет, не муравьев) в покое. Ибо личное дело каждого, кого ему любить и как эту любовь проявлять.

Естественно, такие заходы я оставить без внимания не мог.

Для начала, потому что я ни фига не современный человек. Более того, я из тех странных людей, которые не считают, что «быть современным» означает автоматом «быть хорошим». Для меня вообще очень странным выглядит совершенно очевидная для большинства людей мысль «чем современнее, тем лучше». Считаю такое положение дел чисто искусственным явлением, которое в наш мир принесли посланцы князя Ада – маркетологи.

Предлагаю всем, кто не согласен с моим взглядом на данную тему подумать над следующей мыслью: а вот новые штаммы вируса гриппа (которые, несомненно, современнее тех, что были ещё 20 лет назад), они как? Так ли уж они однозначно лучше старых? Тех, против которых уже разработали и обкатали прививки. Если встать на точку зрения самого вируса, то будет совершенно очевидным, что новые, современные его версии значительно лучше старых. А теперь подумаем над этой проблемой с точки зрения нас, людей.

А я тем временем вернусь к той мысли, которую высказал в самом начале: «гомофобия» - суть лживый термин, который является ещё и научно не корректным. Сначала о научной стороне вопроса.

Фобий в мире существует несметное множество. Кто-то боится закрытых помещений (клаустрофобия), кто-то наоборот – больших площадей (агорафобия). Кто-то боится пауков (арахнофобия), а кто-то – как мои знакомые девушки – муравьёв (мирмекофобия). Существуют весьма известные ксенофобия (боязнь чужого, неизвестного) или некрофобия (боязнь трупов и связанных с ними вещей). Как можно заметить на примере хотя бы перечисленных, название всех фобий строится по очень четкому принципу:

первая часть – латинское или греческое слово, описывающее объект или явление вызывающее страх

а вторая часть – слово «фобия».

Последнее происходит он имени древнегреческого бога Фобоса (олицетворявшего Страх). Что интересно, вспоминая Фобоса, всегда упоминают, что он сын Марса, бога Войны. Иногда упоминают его брата-близнеца Деймоса (Ужас). Однако мало кто в курсе, что мамкой Фобоса с Деймосом была Афродита – богиня Любви. Но это я так, чисто в общеобразовательных целях рассказываю.

Рассмотрим с точки зрения выявленного алгоритма слово «гомофобия». Откинем понятную часть «фобия». Останется «гомо». Не слишком образованный человек увидит в нем начало слова «гомосексуалист» (которым сегодня в основном именуют педерастов). И сделает вывод, что «гомофобия» – это психическое расстройство, при котором человек испытывает безотчетный страх перед гомосексуалистами. Не всегда это панический страх, возможно просто где-то на уровне раздражения. Но в любом случае, при виде чего-то пугающего, как и положено хищному охотнику, гомофоб будет испытывать желание как-то уязвить объект страха. Хотя бы словесно. Или каким-то действием, которое понизит социальный уровень гомосексуалиста (например, повторять грязные домыслы про говномеса). В общем будет пытаться проявлять какую-то агрессию, маскируемую под злобу. В клиническом случае гомофоб при виде целующихся мужчин должен покрываться липким потом или с криком ужаса убегать как можно дальше.

И, вообще говоря, такое описание было бы достаточно корректным, если бы болезнь называлась «гомосекофобия» или, к примеру, «педерастофобия». Но это никак не может называться «гомофобией». Потому что слово «гомо» (по-гречески пишется ??? ?) означает всего лишь «такой же», «одинаковый». И в слово «гомосексуалист» попало чисто за компанию: для описания того, кто любит секс с одинаковыми (дядька с дядькой, тётька с тётькой). А так слово «гомо» используется в куче других научных терминов вообще ничего общего с педерастами не имеющих. Например, «гомеосстаз» - внутреннее равновесие системы. Вот у здорового человека температура тела 36,6. И пока его организм сохраняет гомеостаз (никакая зараза в него не проникла, например, или химию какую не сожрал), она такой и останется. Потому что организм тысячей способов будет удерживать внутренние органы в том состоянии, которое считает единственно верным. Т.е. поддерживать его гомеостаз.

(Желающие, кстати, могут уверенно пугать менее образованных товарищей этим замечательным словом. Проверял, действует безотказно :)

Итак, «гомо»-«фобия» со строго научной точки зрения должна обозначать очень загадочное отклонение психики: страдающий этим заболеванием человек должен боятся ОДИНАКОВОГО. Т.е., даже если рассматривать «гомофобию» в логике слова «гомосексуалист», больной гомофобией должен испытывать неудобство при виде людей одного с ним пола. И не более. Т.е. увидел дяденька другого дяденьку (любого, безотносительно других его качеств) – и, бац! мелко затрясся, побледнел и вообще схватился за подоконник, чтобы не упасть.

Но это же мы пошли на упрощение, верно? А если следовать совсем корректной логике научных терминов, то гомофоб должен бояться любых двух одинаковых предметов. Например, двух ложек из одного набора. При виде трехколесного велосипеда он должен покрываться пОтом. А если перед ним рассыпать коробок спичек, то просто падать в обморок.

Однако те, неведомые нам пропагандисты извращенного варианта секса, наукой занимались плохо. Поэтому в такие тонкости вдаваться не желали. Им просто до зарезу надо было связать естественную для большинства мировых культур неприязнь к педерастии с чем-то другим, что в этих же культурах считается постыдным. И что же они нашли для связки, угадайте с трёх раз?

Большинство из тех народов, которые живут сегодня на планете… Да что там, «большинство»! Все современные культуры так или иначе построены вокруг культуры Войны. Даже самые мирные и дружелюбные народы (вроде тех же русских или евреев) всё равно вынуждены были как минимум обороняться от внешних врагов: то от северных варягов, то от степняков. Причем, те народы, в ком эта воинская культура была недостаточно накалённой, до нынешних дней банально не дожили. Поэтому любой нормальный мальчишка любого народа вам расскажет, какие качества являются хорошими для воина, а какие неприемлемыми. И одним из самых постыдных качеств для воина будет трусость, страх. Воин не должен бояться. Проявление страха – постыдное дело для любого воина. А любой уважающий себя мужчина так или иначе считает себя воином. На этом, вообще говоря, и строится его самоуважение.

В этом и заключается подлая хитрость совершенно искусственного ненаучного словечка «гомофобия». Мало того, что совершенно неправильно используется первая часть «гомо», так ещё и вторая призвана указать на страх.

Почему я уверен, что данное слово является искусственным конструктом, не имеющим ничего общего с наукой? А хотя бы потому, что тех, кого пытаются им обзывать, с точки зрения научной корректности надо называть «гетерофилами» (любящими иных, от греческого «? ??? ??» – другой). Но и этот термин будет ненаучным по двум причинам. Во-первых, конструируя его мы идем на поводу ненаучного термина «гомофобия». А, во-вторых, уже давно существует вполне себе нормальный термин «гетеросексуальность» (и, соответственно, «гетеросексуал») – нормальная и естественная любовь к сексу с представителями противоположного пола.

Вопрос: почему же наши уважаемые педерасты не пытаются использовать именно его? Почему бы им не говорить тем мужчинам, которых не приводит в восторг мысль совокупиться с другим мужчиной: «Вы – гетеросексуал»? Почему им больше нравится пренебрежительно бросать: «Да вы, батенька, гомофоб-с»?

Ответ прост как мычание: никаких отрицательных смыслов в слове «гетеросексуал» углядеть не получается. Ну максимум что, это если, опять же не слишком знакомый с древнегреческим, углядит в намек на секс с гетерами (элитными проститутками в Античной Греции). Ну так подобным «оскорблением» можно разве что монаха-отшельника уязвить. Большинство мужчин даже с удовольствием усмехнутся от такого сравнения.

А вот если обозвать человека «гомофобом», то таким образом ему будет сказано сразу несколько вещей:
1. Ты боишься. Значит ты плохой воин. Значит ты плохой мужчина. Позор тебе!
2. У тебя психическое расстройство. Тебя надо лечить!
3. Ты малообразованный хмырь! Ты даже не очень понимаешь, чем болен (в отличие, естественно, от высокообразованных нас, педерастов).

Т.е. это не более чем попытка запозорить и зачмырить на пустом месте. Но так, чтобы выглядело это всё похожим на научность. А для современного человека, как ни крути, а любая, (даже «псевдо-») научность является чем-то авторитетным.

А теперь внимание: в чем заключается самый главный юмор ситуации с этой самой «гомофобией». В подавляющем большинстве случаев защитники педерастии ничего общего не имеют с регулярным техническим образованием. Они даже в естественных науках крайне редко бывают образованы. Как правило это люди глубоко гуманитарного образования. Или вообще художники унд дизайнеры. Поэтому в научной терминологии они разбираются примерно так же, как свинья в апельсинах: вкусно, ярко, в соседнем огороде не растут. Но не более того.

Поэтому если кто-либо в дальнейшем попытается при вас махать тряпочкой с надписью «гомофоб», или даже пытаться эту тряпочку повязать вам на голову, просто вежливо попросите его объяснить: что этот чудак понимает под термином «гомофоб». Можете даже сослаться на то, что в работах разных ученых встречали очень различные трактовки этого термина. Поэтому хотите понять в терминах какой школы с вами желают вести беседу. Если эти хитрозадые перцы начнут вилять и рассказывать и дальше что-то околонаучное да сыпать именами и терминами, можете смело включать простоватого технаря. Этакого Василича из автомастерской, который в свободное от починки ДВС любит почитать журнал «Наука и жизнь». С наивным видом интересуйтесь происхождением слова «гомо» (можете тут ввернуть про гомеостаз). Укажите на то, что «Фобия» означает страх, а вы готовы хоть один против троих педерастов на кулачках выходить биться. В общем, можете смело импровизировать и глумиться над этим псевдо-научным клоуном.

И даже не думайте испытывать при этом угрызений совести. Ибо нефиг пользоваться наукой в целях пропаганды всяких глупостей. Особенно тем, кто в ней ни пса в ней не разбирается. Да.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226

Судебное решение египетского суда: "Нет иностранным геям, следует изгонять их из нашей страны"

В последние месяцы египетская полиция активизировалась в борьбе с геями, пишет Фабио Скуто в статье, опубликованной в газете La Repubblica.

"Египетская полиция сможет выдворять иностранцев-геев и запрещать им въезд в страну. Такое решение принял вчера египетский административный суд, отклонив иск ливийского гражданина, гомосексуала, против министерства внутренних дел, выславшего ливийца из страны. Суд признал законным право МВД высылать иностранцев-геев и препятствовать их въезду в страну", - говорится в статье.

Гомосексуальность в Египте не запрещена, но лицам, обвиняемым в нетрадиционных сексуальных наклонностях, очень часто инкриминируют "распущенность" и "оскорбление общественной морали". Решение каирского суда способно нанести суровый удар по туристической индустрии, которая и без того переживает трудности по вине исламского терроризма. Курорты, построенные для иностранцев на побережье Красного моря, были одними из самых любимых мест отдыха однополых пар и теперь рискуют потерять значительную часть своих постоянных клиентов, пишет автор статьи.

"Правозащитные организации в Египте осуждают самую настоящую правительственную кампанию против геев, аресты и преследования людей, обвиняемых в гомосексуализме, в последние месяцы участились. Полиция держит под строгим контролем район площади Тахрир и Талаат-Харб, традиционное место общения членов гей-сообщества", - пишет корреспондент.

Источник: La Repubblica


что выше:деньги или нравственность.Египтяне определились и выбрали второе.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Клинтон предложила внести гей-браки в конституцию США[/color][/size][/font][/color]

ria56.ru — Представитель демократической партии США Хиллари Клинтон, ранее заявившая об участии в президентской гонке 2016 года, предложила внести право на заключение гей-браков в конституцию США.


А жиды всегда на стороне мерзости

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7124

Михаил Дмитриев


Американские военные изнасиловали двоих детей в Киеве


Сетевое издание «Русская сила» сообщает о чудовищном происшествии в Киеве: четверо американских военнослужащих изнасиловали двух девочек.


«Одной из них уже исполнилось тринадцать, второй — еще нет. Двое из преступников-педофилов — сотрудники частных военных компаний, двое других — из Армии США. Последние принадлежат к личному штабу генерал-лейтенанта Ходжеса в Висбадене», – сообщает издание.


«В результате шумного возмущения граждан милиционерам удалось установить личности опасных педофилов и провести попытку их задержания в ресторане на Владимирской улице. Однако, прибывшие сотрудники СБУ приказали милиции проваливать – армейские сослались на полный дипломатический иммунитет, тогда как боевики американских ЧВК на Украине также защищены от уголовного преследования», – пишет «РС».

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226

Трансгендерная Норвегия

<a href="http://www.youtube.com/v/dtoPM9qQyIM#t=553" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/dtoPM9qQyIM#t=553</a>


БЫВАЮТ
дегенераты люди.Этот фильм о дегенеративном государстве,заражающем окружающие народы и племена.Если у человечества не сработает инстинкт самосохранения и оно не уничтожит заразу-горе всему человечеству.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7124


«Советский писатель», ага




   
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/27/n_7148021.shtml


Советский писатель Владимир Буковский отверг обвинения британских прокуроров в хранении и изготовлении порно с детьми, передает РИА «Новости».


«Мне сегодня сообщили об обвинениях против меня. Я категорически отрицаю изготовление каких-либо непристойных или запрещенных фотографий, псевдофотографий или видеосъемок детей», — заявил Буковский.


Диссидент отметил, что он намерен «решительно защищать себя» в ходе судебного процесса.


Как сообщалось ранее, Буковскому предъявлено 11 обвинений.




Когда он пакостил своей стране, его называли «диссидентом» и «правозащитником».


А как уличили в изготовлении детской порнографии, так сразу «советский писатель».


P.S. В очередной раз убеждаюсь, что «борцы с тоталитарным режимом» — как правило, больные люди, которых надо лечить.


http://pyhalov.livejournal.com/369420.html


Всё, что осталось чадосластцу - валить из сраной Бриташки в свободную Укрию, так понимаю...




   
5 мая перед британским судом предстанет житель Кембриджа, именитый советский диссидент, один из создателей и руководителей террористического ЦРУшного "Интернационала сопротивления" (80-е), почётный вице-президент НКО "Ассоциация свободы", один из основателей Объединённого демократического движения "Солидарность", несостоявшийся кандидат на пост мэра Москвы (1992) и президента РФ (2008), сторонник свержения Путина и распада России Владимир Константинович Буковский.


Корефана дохлых Боннэр и Немцова, пока ещё смердящих Каспарова, Подрабинека, Шендеровича и Пионтковского - обвиняют в педофилии, в изготовлении и хранении детской порнографии. С массой собранных доказательств, хе.





"По итогам расследования полиции графства Кембриджшир мы пришли к выводу, что в общественных интересах необходимо привлечь Владимира Буковского к ответственности в отношении предполагаемого изготовления и хранения непристойных изображений детей", - говорится в заявлении главного прокурора Восточной Англии Дженни Хопкинс, которое приводит сайт Королевской прокуратуры Великобритании.





http://general-ivanoff.livejournal.com/37640.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7124
Жена о либеральном писателе Жуховицком



В последний год нашей совместной жизни с мужем - писателем Леонидом  Жуховицким - я ложилась в постель с секундомером…
 


           Если в вашем  доме исчезли тараканы,


       значит у вас поселились рейдеры.


             Чтобы отнять – нужно заколдовать.


Мой бывший муж известный писатель Жуховицкий Леонид Аронович (05.05.1932) тяжело болен психически. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в его военный билет: он не служил в армии, да и за границу порой не мог выехать потому, что ему просто в диспансере не выдавали справку о его благополучии, необходимую для предоставления в пакете документов для выезда за рубеж еще во времена социализма. 


В том числе он страдает психическими нарушениями в форме сексуальных извращений


(педофилия, партенофилия, интимофобия -см. ниже). Данное обстоятельство явилось одной из причин моего с ним развода, его развода с первой женой Натальей - у них дочь Ирина.


Сексологам и психологам давно известно, что «в основе влечения пожилых мужчин к девочкам-девственницам лежит неуверенность в своих сексуальных способностях перед взрослой женщиной, наслаждение от неопытности партнерши и возможность выступать в качестве обучающего, преодолевая робость и стыдливость ученицы» (Сексуальная энциклопедия,  статья «Партенофилия - греч. parthenos — девственница + ...филия».


 Партенофил – мужчина с крайне сомнительной, сниженной потенцией. Невозможность занятия полноценным сексом со взрослой зрелой женщиной, заставляет такого рода любителей клубнички фиксировать свое внимание на девочках-подростках, чтобы не быть высмеянным в процессе обычного полового контакта. Именно поэтому  партенофилам  (или  сексоголикам по девственницам-подросткам) необходима частая, постоянная смена несовершеннолетних девчушек.                                                                                           


«Бабник - это болезнь, которая имеет медицинское название: интимофобия. Ею страдают мужчины, которые боятся длительных интимных отношений с женщинами. Донжуана невозможно заставить остановиться даже на самой обаятельной и привлекательной, потому что основная сила, заставляющая его менять партнерш, как перчатки, - страх. Интимофоб соткан из противоречий: за его самоуверенностью скрывается неуверенность в собственных мужских достоинствах…»,- считает врач-психотерапевт Николай Нарицын («Единственная женщина бабника – мама».


В 2009 году, спустя более двух десятков лет после развода, я случайно стала свидетельницей  общения Жуховицкого с малолетней подругой его дочери Алены, которая учится в 6-м классе. Этот факт заставил меня утвердиться, что его сексуальные пристрастия к девственницам  имеют место и по сей день. В это же время он сам мне сказал, что к нему приезжают на выходные (оставаясь и на ночь) дети из близлежащего детского дома – брат и сестра.


Затем я прочитала интервью с бывшим мужем на сайте  «Единой России»: «На выходные забираю в свою семью двоих детишек-детдомовцев – Сережу и Галю. Это брат и сестра. Они не сироты – у них есть папа и мама, лишенные родительских прав из-за самой распространенной "русской болезни" – алкоголизма…Я пригласил их в гости в свою семью, и теперь они у нас частенько бывают» (Юрий Егоров  «Дать в челюсть лицемерной морали». Официальный сайт партии «Единая Россия», 14.05.2007).


Я очень хорошо знаю своего бывшего мужа: мы прожили вместе 10 лет.  Перед расставанием он сам  рассказал о своих криминальных  пристрастиях и изменах. Точнее, поначалу он мне ничего не втолковывал, так как я ушла. Несколько дней я просидела у себя дома: не отвечала  на телефонные звонки, не ходила на работу.  Но затем вдруг мне на службу позвонила мама супруга Фаина Иосифовна (или Фанюсик - так называли ее домашние): «Танюшенька, сутки через общих знакомых разыскивала ваш рабочий телефон – домашний не отвечает. Вы срочно нужны – приезжает…» 


Я вернулась, встретила наших общих друзей. Потом, проживая уже в квартире мужа (он пребывал в очередной творческой командировке), я сказала себе: « Собственно, что я


теряю? Уже столько потеряно самого драгоценного в жизни – времени.  Любой феномен требует своего научного изучения. Я имею уникальную возможность наблюдать  ЭТО явление не в библиотеках или в вузовских закоулках, а в собственном уютном доме среди только что отреставрированной старинной мебели красного дерева, занимая километровую кровать, несущей на себе вековую память любви, мечтаний, грез, верности, веры, зарождения новой жизни, измен, болезней, отбытия в мир иной. В близком от меня отдалении обитает интересный, умный, одаренный писатель с голубыми глазами. Я ему позарез необходима, нужна, так как удобна, выгодна, практична: я защищаю собой все тылы семейного, жизненного пространства от напастий, невзгод, неурядиц, проблем окружающей действительности; я даю литератору возможность работать, не заботясь ни о чем, в том числе о деньгах и быте. Он меня по-своему любит, напоминая об этом ежедневно, но чаще всего по телефону, звоня из какого-нибудь дома творчества, гостиницы и крича в трубку: «Я тебя люблю! Я очень скучаю!»; всегда обо мне заботится, холит, лелеит, пылинки сдувает, моет в ванной и вытирает… Жизнь – идиллия. Он – любимый и как бы  любящий муж. Я – идеальная жена. И вдруг… Сотни девочек…Точнее - легион… Зачем?! Почему?!»


Я решила написать книгу о моем неординарном вечно молодом супруге. Но открывшаяся тогда новая морда-лица (еще точнее – РЫЛО) благоверного, до той поры неизвестная, меня так поразила и захватила, что я была готова на какой-то период пойти (и пошла!) на любые терзания, мучения, лишения, лишь бы определить истину, тайну, суметь понять, очертить, сформулировать этот феномен, это явление, этот бренд под названием «Леонид Жуховицкий», хотя бы с познавательной точки зрения для себя, для моих родных, для моих будущих детей и внуков.


http://zhuhovitskaya.narod.ru/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
Европе опять постучали в днище.


Компания “Denver” выпустила «Child-Love Doll” – сексуальные куклы детей для педофилов. БакДобсон (Buck Dobson) начинает компанию, которая будет создавать для рынка жизни, как мужчин и женщин-детей, так и кукол-младенцев для любви, которые педофилы смогут использовать для сексуальных отношений. "Эти куклы будут чувствоваться и пахнуть, как реальные дети, и имеьт все пикантные детали," Dobson сказал - "Педофилы полюбят их."

У меня, бл*, слов нет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
 
«Я убью тех людей, которые делают это в Гамбии. Если мужчина захочет жениться на другом мужчине в этом государстве, мы схватим его и никто его больше не увидит», — заявил президент во время своего тура по стране.

В ноябре прошлого года Джамме подписал закон о введении пожизненного заключения за «гомосексуализм при отягчающих обстоятельствах». Остаток жизни за решеткой могут провести больные ВИЧ и СПИДом геи и лесбиянки, а также те, кто не первый раз привлекается к ответственности за нетрадиционные связи. До введения этого закона за гомосексуальные связи в Гамбии грозило до 14 лет лишения свободы.

В 2008 году глава государства посоветовал геям и лесбиянкам уехать из страны, пригрозив в противном случае начать отрубать им головы.




*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8943
Королевские семьи Европы насиловали и убивали детей для развлечений

Подразделение Международного трибунала по расследованию преступлений против церкви и государства занимается изучениемматериалов следователей и очевидцев, посвященных пыткам и насильственным действиям, исходившим от членов британской и голландской королевских семей, религиозной элиты Ватикана, военных правительств Франции, Канады, Бельгии и США, а также правительства Нидерландов в отношении несовершеннолетних подростков. Серия сопутствующих оперативно-поисковых операций позволила обнаружить, по крайне мере, 34 массовых захоронения детей и подростков в Ирландии, Канаде и Бельгии.
 Представители Международного общества по правам человека при Трибунале в Брюсселе обратились к правительствам вышеперечисленных стран с требованием продолжить раскопки и следствие, однако нынешнее руководство этих стран претензии отрицает. На основе комплекса данных очевидцев и собственных расследования на сайте общества был опубликован ряд статей, посвященных покушениям на детей членов различных королевских семей Европы, а также ведущих ведомств по безопасности на Западе, к примеру, ЦРУ, где приведены факты совершаемых ими насильственных и надругательственных действий в отношении подростков в качестве… саморазвлечения.

На последнем слушании Международного общества в Брюсселе выступал бывший член голландской наркоэлиты, известный в преступных кругах страны как Октопус. Он рассказывал, что во время своей деятельности в 2004 году поставлял запрещенные вещества по запросу представителей Нидерландской королевской гвардии, использовавшихся в отношении подростков 14-16 лет, вывозимых охраной дворца…на охоту, которая на неадекватных детей и велась.Бывший преступный деятель сообщил, что присутствовал на одной из таких "церемоний", и застал на ней короля Альберта Второго, в 2013 году отошедшего от власти над Бельгией.

Не гнушались педофилии и издевательств над подростками, согласно показаниям этого человека, и члены так называемого Бильдербергского клуба, состоящего из влиятельнейших политиков и религиозных деятелей вышеназванных стран, основателем которого был голландский наследный принц Альфринк Бернхард. В нем же состоял и бывший глава Католической церкви Йозеф Алоиз Ратцингер (до 28 февраля 2013 года — Папа Римский Бенедикт XVI- прим. Правды. Ру). Они подозреваются в изнасилованиях десяти детей из католической школы-интерната в Камлупсе (Канада — прим. Правды.Ру).

Очевидец рассказал на слушании Международного общества и об участии в этих издевательствах и убийствах детей Йохана Фризо- второго сына бывшей королевы Нидерландов Беатрикс. Он сообщил о преступном характере охоты королевской семьи Голландии, на которойбыли изнасилованы и убиты дети, чей возраст едва достигал 10 лет.

"Никто ничего не сделал, чтобы остановить этих преступников, вероятно, потому, что в ход дела вмешались власти нашей страны", — заключил очевидец.

Международное общество по правам человека в Брюсселе продолжает расследовать секретные документы первого десятилетия XXI века, основанные на показаниях свидетелей, отошедших от сотрудничества с бывшей властью этих стран после того, как она утратила ряд своих полномочий. Если эти факты подтвердятся, то многим высокопоставленным лицам из стран Евросоюза и Запада может грозить не только серьезный репутационный урон, но и реальные тюремные сроки.

Правда.Ру писала о том, что недавно Папа Франциск сделал весьма смелое заявление, фактически признав проблему педофилии в католической церкви и ее безнаказанность, а также о расследовании газеты The Independent в отношении нескольких священнослужителях итальянских церквей, подозреваемых в участии в оргиях, причем гомосексуальных.
Источник

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226