Автор Тема: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ  (Прочитано 25451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 540
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #75 : 21/07/18 , 16:59:59 »




Пора валить. Основная причина: "рост напряженности в обществе"
     redpill_ru

Почему же бегут из Германии миллионеры, ведь их проблемы  с пенсиями обходят стороной?

Кстати, после революции 1917 года из России тоже массово бежали представители высших сословий, потерявшие власть: в Германии произошла революция в 2014 году?



Кочевые миллионеры: почему Германию покидают тысячи богачей?

Четыре тысячи миллионеров покинули Германию в 2016 году. Как сообщил Manager Magazin со ссылкой на международную консалтинговую компанию New World Wealth, это свидетельствует о четырехкратном росте эмиграции богачей всего лишь за один год. А вообще, тенденция сохраняется уже несколько лет. Так, если в 2015 году число уезжающих с миллионами составляло в стране тысячу человек, то в предыдущие годы — от силы пару сотен.

(
Свернуть )
Данные по Германии, представленные New World Wealth, это часть всемирного исследования миграции миллионеров. Изучены не только статистика переездов из страны в страну людей с состоянием не менее миллиона долларов, но и причины, вынуждающие их сниматься с места.

Заметный рост числа переездов отмечен по всему миру: 82 тысячи миллионеров снялись в прошлом году с места, почти на 30 процентов больше, чем в 2015-м. Страны, в которых они стремятся жить, по крайней мере, на бумаге, — это (в порядке убывания интереса) Австралия, США, Канада, Объединенные Арабские Эмираты, Новая Зеландия.

Немецкие миллионеры тоже переезжают в основном в Австралию и Канаду, а также, например, в Монако. Основная причина, которую они сами называют: рост напряженности в обществе.

Эксперты New World Wealth предрекают, что в ближайшие годы такая же причина всколыхнет «миллионерскую массу» в других европейских странах: Великобритании, Нидерландах, Австрии, Швеции, Бельгии. С особой силой работает механизм общественной нестабильности во Франции. За последний год отсюда «унесли ноги» 12 тысяч миллионеров, это самый высокий показатель на национальном уровне. Лидировала Франция и на протяжении двух предыдущих лет. В период с 2014 года 28 тысяч богачей-французов стали «американцами», «арабами» или даже «мордвой», как знаменитый киноактер Жерар Депардье, получивший российское гражданство, жилье в Саранске и в придачу звание «Почетный удмурт». Он, впрочем, не ссылается на гражданские волнения в родной Франции, на засилие иноверцев и прочие такие осложнения, а открыто признает, что не хочет платить высокие налоги на родине.

https://liveberlin.ru/posts/2017/03/02/millionaere-verlassen-deutschland/

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #76 : 23/07/18 , 12:11:51 »




Зато у них есть полная свобода слова. (В разумных пределах, конечно.)


 

Написано 8 мар, 2015 В качестве пролога цитата из lev_sharansky2:
«Свобода лучше чем несвобода наличием свободы. И любой неравнодушный и приличный человек, гей или демократический журналист хорошо понимает это. Ведь дух свободы гораздо важней, чем еда или питье. Важно ощущать себя свободным, а не рабом. Пайку можно получить и в концлагере, а запах свободы – только в толерантной и демократической стране».

А вот подоспели последние сведения из цитадели всех свобод, надежды всего прогрессивного человечества, исстрадавшегося под пятой тиранов.

Источник:Сегодня.Ру«Штаты готовятся к приходу Зверя».«В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединённых Штатов.

“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.

С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.

Стоит напомнить, что ещё в 1990-х годах Билл Клинтон ввёл Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, "контролирующих" с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.

В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но её идеи получили развитие в S510.

Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создаёт благоприятную базу для коррупции и лоббирования.

В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а "корпоративной сущностью". Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.

Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически изменённой пищи, генетически изменённых животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несёт огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Ещё один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские "пищевые" спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их "болезни". Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.

В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдаёт их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.

Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу ещё более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие "пищевые преступления" и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.

Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесён на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов».

Автор Алексей Николаев 01/03/2011 21:58Насчёт внесения в Госдуму, это Николаев поторопился - добавил для симметрии. Разве можно, лягнув светоч демократии, дважды не лягнуть родное отечество?

Неправильно поймут там, где надо.Не могу не привести в качестве эпилога попурри из того же lev_sharansky2:
«Падение режима неизбежно. Любой приличный и совестливый человек, гей или демократический журналист понимает это и старается приблизить этот праздник все посильными и непосильными средствами. Ведь нам нужна одна победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим».
«По пути мы решили узнать настроения питерской интеллигенции и иногда подходили к приличным людям, завязывая неравнодушный разговор. К сожалению, большинство отнеслось скептически к беседам о демократии и свободе. Стало вдруг гадливо и совестливо на душе. Как из душа окатило. Хотелось схватить за бороденку такого питерского интеллигента, разбить очки и грубо сказать «Поцелуй меня в пачку!». Но ради вашей и нашей свободы приходилось вежливо разъяснять преимущества евроатлантического выбора, всеми силами пропагандируя общечеловеческие ценности. Типичный разговор выглядел так:
- Мне не нужна свобода, - брызгал слюной питерский интеллигент.
- Свобода лучше чем несвобода, - тут же парировал я.
- Чем лучше? – пытался увильнуть питерец.
- Чем несвобода - выдавал я железный контраргумент, и на лице интеллигента появлялось печать размышлений и задумчивости.

- Потому что жить надо не по лжи, - как гвоздь вбивал я последний и самый неотразимый аргумент в мозг собеседника и вместе с Соломоном Хайкиным растворялся в местных подворотнях, оставляя питерца с раскрытым ртом и заявкой на вступление в ряды «Солидарности».

«Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. И ради правды на земле, пропаганды общечеловеческих ценностей и защиты слезинки ребёнка живут и существуют правозащитники. Стараясь жить не по лжи и совестливо. Призывая к покаянию тоталитарные народы. Но часто правозащитники идут в авангарде борьбы за свержение тиранов и диктаторов, являются наконечником демократических революций».

Вот таким беззаветным и бескорыстным служением свободе и правам человека приличные совестливые интеллигенты, демократические журналисты, просто рукопожатные люди и геи с помощью нано-инноваторов и нано-модернизаторов-десталинизаторов при власти таки доведут и туповатый и быдловатый спивающийся российский народ рабов до царства свободы и торжества прав человека.

Ох и заживём тогда…

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6769
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #77 : 29/09/18 , 18:35:38 »
Автоматический альтернативный текст отсутствует.Борис Васин16 ч.  ·  В УЛЬЯНОВСКЕ ОТКРЫЛИ МЕМОРИАЛЬНУЮ ДОСКУ ПОСВЯЩЕННУЮ ПАЛАЧУ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН
 
 28 сентября 2018 года в Ульяновске, на родине В.И.Ленина, состоялась церемония открытия мемориальной доски в память об одном из лидеров белого движения генерал-лейтенанте Владимире Каппеле.
 Доску освятил глава Симбирской митрополии митрополит Симбирский и Новоспасский Анастасий, который совершил перед этим панихиду по белому генералу.
 Каппель был ярым противником большевиков, и, по его же собственным словам, готов был воевать против них с кем угодно: «Я монархист по убеждениям, но встану под какое угодно знамя, лишь бы воевать с большевиками». 22 июля 1918 года его войска совместно с чехами и словаками взяли город Симбирск. За 52 дня пребывания генерала в Симбирске было арестовано 1 500 человек и расстреляно около 400 человек. Его подчиненный штаб-ротмистр Фролов писал: «Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего пустить „петуха“».

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #78 : 07/12/18 , 14:40:52 »

       Чуть ранее турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган дал краткую и точную характеристику 88-летнему миллиардеру Джорджу Соросу (Дьёрдю Шварцу/Шорошу): "Известный венгерский еврей Сорос - это человек, у которого очень много денег и который тратит их на разделение народов и разрушает государства".
         В ноябре задержаны 12 знатных турецких соросят, в том числе основатель и руководитель местной ячейки "Открытого общества" Али Хакан Алтынай, президент Всемирной академии гражданственности, директор Европейской школы политики в Стамбуле, старший научный сотрудник Брукингского института, научный сотрудник Фонда Карнеги, эксперт Валдайского клуба, автор работы "Всемирная гражданственность: ответственность и права во взаимозависимом мире". Алтынай прошёл обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows, направленной на "построение международной сети новых мировых лидеров" (среди которых российский оппозиционер Алексей Навальный, венесуэльская оппозиционерка Мария Корина Мачадо Париска, марокканский оппозиционер Абубакр Джамай, угандийский оппозиционер Норберт Мао, китайский оппозиционер Люй Чжэнган и мн. др.).
       Алтынай:В октябре прошлого года по прибытию в стамбульский аэропорт схвачен мультимиллионер Осман Кавала, хозяин Kavala Companies, председатель тесно связанной с Фондом Сороса НКО Anadolu K?lt?r, один из спонсоров Amnesty International. Британские, французские, германские, голландские СМИ именуют Кавалу "лидером гражданского общества Турции".Кавала:Эрдоган официально подтвердил, что именно старый упырь финансировал многодневные массовые беспорядки, состоявшиеся в Турции пять лет назад. Деньги поступали через турецкий филиал "Открытого общества" и Anadolu K?lt?r.Напомню, что "революция симитов" (не путать с семитами, симитом называется популярный турецкий бублик - Прим.), или "революция Гези" (по названию малюсенького парка на площади Таксим в центре Стамбула - Прим.), разворачивалась в мае-июле 2013 году по методичкам Джина Шарпа, в рамках классического сценария цветной революции. Незначительный формальный повод, "мирные" экологи вкупе со студентами и художниками-акционистами, палаточный лагерь, координация через соцсети и провокационные инфовбросы, запущенная в мировые СМИ картинка-символ "ненасильственного сопротивления" (на эту роль куратором утверждена фотография под наименованием "Женщина в красном" - молодая оппозиционерка Джейда Сунгур под струями слезоточивого газа), переход от экологической повестки к чисто политическим лозунгам и заявленной борьбе против "авторитарного правительства", требования отставки главы государства и роспуска кабмина, формирование коалиционного протестного актива (либералы, нацдемы, радикальные националисты, троцкиствующее левачьё, зелёные, феминистки и др., а также, конечно, сектанты-гюлениты, адепты квазирелигиозного суррогата искажённого турецкого ислама, неолиберализма и пантюркизма), привлечение школьников и футбольных фанатов, возведение баррикад, "десятники" и "сотники" с рациями, иностранцы-подстрекатели (среди задержанных провокаторов оказался небезызвестный Аркадий Бабченко; местные простецкие силовики отбили ему яйца и вышвырнули вон из страны), ожесточёные столкновения по нарастающей, гневно-слезливые воззвания неравнодушной творческой интеллигенции (тут главную роль получил нобелевский лауреат, писатель-оппозиционер черкесского происхождения Орхан Памук), осуждение Евросоюзом "чрезмерного применения силы" правоохранителями, поддержка протестов со стороны парламентской фронды, стремительное переобувание части истеблишмента, девиз "Это только начало, борьба продолжается!", тысячи пострадавших, тяжелораненые, первые погибшие...
        Попытка не увенчалась успехом исключительно благодаря решительным действиям Эрдогана. Как ни относись к султану Реджепу (личность он крайне противоречивая, да и нельзя забывать, что Турция исторически является нашим геополитическим противником), но к сонму соплежевателей Эрдоган явно не принадлежит. Он обвинил революционеров в вандализме и экстремизме, после чего дал добро на безжалостный разгон смутьянов, пинки под зад сочувствующим журнашлюшкам и поквартирные облавы. Либеральный политобозреватель Мурат Йеткин на страницах кемалистской газеты H?rriyet заметил, что "общественность восприняла разгон демонстрантов на площади Таксим как проявление личной воли Эрдогана, который протестующими и теми, кто их поддерживает, был назван диктатором". Ну, диктатор. Лучше быть диктатором, чем Януковичем.
Вчера, кстати, истёк срок ультиматума венгерского правительства Центрально-Европейскому университету, финансируемому Соросом и зарегистрированному в США. Учебное (читай - подрывное) заведение так и не выполнило установленных требований согласно закону о неправительственных организациях (предоставление властям списка зарубежных спонсоров, перерегистрация с присвоением статуса "организаций, извлекающих выгоду из иностранного финансирования") и лишится лицензии.
         Телеканал Euronews тревожно сообщает: "Впервые иностранный вуз должен будет покинуть страну ЕС". Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, констатировал, что Сорос "разрушает жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями", "наводнил Евросоюз мигрантами", "оплачивает публикации в СМИ, занимается пропагандой, укрепляет общественные организации и платит сотням, тысячам людей" с целью дестабилизировать ситуацию в Венгрии, "погубить Венгрию".
          В мае 2018 года Фонд Сороса вынужден был покинуть эту страну - центральный офис перебрался в Берлин. В июне венгерский парламент принял законопроект "Остановить Сороса" ("Stop Soros"). В сентябре Фонд "Открытое Общество" подал иск против Будапешта в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге.
          В 2017 году пресс-служба президента Азербайджана Ильхама Алиева сделала заявление о "Джордже Соросе и его подручных", которые "имеют на международной арене имидж мошенников, фальсификаторов, лгунов". В пресс-службе подчеркнули: "Сегодня грязные деяния Джорджа Сороса должны быть серьёзно расследованы".
          30 ноября 2015 года Генеральная прокуратура РФ признала Фонд Сороса нежелательной организацией на территории России: "Деятельность Фонда Открытое общество (Open Society Foundations) и Института Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства".
         Из Белоруссии все соросовские структуры изгнаны ещё в 1997 году.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2652
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #79 : 08/12/18 , 14:39:26 »
Трансферты

В Германии нашли замену Ангеле Меркель. Имя у нее, конечно, не для русского человека: Аннегрет Крамп-Карренбауэр. На немецком хорошо называть системы вооружений, как ни назови - в названии всегда лязг гусениц, но с будущим канцлером немцы все-таки малость не подрассчитали. Впрочем, исландский вулкан они все-таки еще не переплюнули.

 
Меркель постепенно будет отходить от политики, переходный период продлится достаточно долго, что, наверное, неплохо в ситуации, когда первое лицо бессменно находилось у власти, вокруг него выстроены балансы интересов, как внутренние, так и внешние.

Новый будущий канцлер (если ХСС, конечно, выиграет выборы, так как отток избирателей - проблема для нынешней ХСС, и во многом падение популярности партии вынудило Меркель отказываться от выдвижения на партийных выборах) уже отличилась жесткой позицией по поводу недавнего Керченского инцидента, выдвинув идею закрытия европейских портов для всех российских судов и кораблей, выходящих или заходивших в российские порты в Крыму и на Азовском море. Инициативу весьма благосклонно отметили американцы. Правда, тогда фрау Аннегрет еще не была лидером партии и могла позволять себе более жесткие высказывания, посмотрим, что она будет говорить позже.

В целом негативное отношение к путинской России в Германии сохранится. Отношения будут продолжать носить сугубо практический характер крайней необходимости. Кроме того, немцы отмечают, что в отличие от Меркель, стиль руководства АКК (как для краткости они сами называют длинную фамилию и имя преемницы Меркель) менее авторитарный, а потому чисто по-человечески ей будет еще сложнее находить общий язык с диктаторами.

Если в Германии все уже более-менее понятно, теперь дело за избирателем, который и решит окончательно, кто станет следующим канцлером, то в России ждут 25-летия нынешней конституции, где ожидается выступление Путина с тезисом, что пришло время ее немножечко поправить. Естественно, что все правки коснутся главного для Путина вопроса - окончательной узурпации власти в стране и легитимизации своего бессменного правления. Трансферт власти, о котором говорилось еще за пару лет до нынешнего года, в таком случае будет запущен. Вероятность благополучного исхода попытки переформатировать структуру власти в коллапсирующей стране крайне невысока, скорее всего, трансферт станет триггером распада режима. Мы уже проходили через такой этап в нашей недавней истории, когда Горбачев на 19 партконференции в 1988 году тоже попытался запустить примерно такой же "трансферт", не удержал ситуацию и развалил страну. Учитывая, что интеллектуальные и управленческие качества нынешней братвы и советской номенклатуры просто несопоставимы, путинский трансферт может закончится быстро и гораздо более разрушительно. С другой стороны - лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Пока смена власти, как в Германии, в России, увы, невозможна - у персоналистских диктатур есть свои ограничения, смена диктатора или системы управления - это всегда катастрофа и для управляющего контура, и для страны в целом. Весь вопрос в масштабе катастрофы.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/transferty-5c0b885f06bd7000abdb6fcb?from=editor