Автор Тема: Солженицын  (Прочитано 56326 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Андрей К

  • Гость
Солженицын
« : 29/04/12 , 01:18:25 »

 Итак, Вы, как я и предвидел, начиная эту полемику с Вами, исходите из того, что Солженицын - не мразь, как сказал о нем Александр Харчиков, и не предатель Советского народа, как я об этом сказал, а великий (или выдающийся) писатель. Правильно ли я Вас понял?
С уважением.

Айболиту - 2011 всё хочется компромат выискать.

Беда в том, что привитое нам с детства двоичное мировосприятие  разрешает иметь исключительно две оценки: либо чёрную, либо белую. Либо абсолютный гад, либо  геометрически правильный во всех отношениях герой.
Эта черта расового семитского сознания, чьими-то стараниями ставшая строго обязательной для всех нас независимо от этнического происхождения, приносит сегодня много бед и несчастий.  В частности ей в какой-то мере объясняется и механизм репрессий сталинских времён.
Ей же отчасти можно объяснить и бесчисленные раздоры между единомышленниками, не позволяющими нам объединиться: чуть что - "ах вот ты как? ах вот ты какой????".  Идеологические сферы  и без того отличаются чрезвычайной нетерпимостью, но она вдобавок  ещё умножается и упомянутым  выше фактором.
Но мир на самом деле устроен намного сложнее, и на сегодняшний день надо признать, что из всех изобретенных человеком доктрин и мировоззрений ни одна не может претендовать на полноту истины: у всякой из них найдутся свои изъяны, свои слабые стороны. Впрочем, не будем углубляться в философию, а вернёмся к Солженицину.

Так вот, уважаемый Айболит 2011, Солженицин - действительно великий писатель, и это надо признать.  Конечно, вам было бы приятнее и спокойнее, если бы я просто назвал его мразью стал поливать бы грязью, но... но здесь-то и кроется причина наших поражений в информационной войне.
 Не всегда приятная сердцу точка зрения бывает полезной. Если хочешь добиться победы, то необходимо видеть окружающий мир совершенно чётко, без искажений, предвзятостей и предпочтений.
Однако в силу уже упомянутого типа мировоззрения мы вместо реальной картины имеем перед собой чёрно-белый примитив, муляж реальности, наши удары ложатся мимо цели, отчего мы постоянно остаёмся в дураках. И выходит так потому, что мы  сами создаём себе искажённую картину, идеализируя одних и предавая анафеме других.

Проще говоря: Солженицин просто обязан быть в нашем понимании тупым, глупым, не способным ни к чему лжецом и клеветником, и это всё  потому, что он - законченная  сволочь.
В результате мы  идём на  талантливого писателя словно с вилами на танк.
Стоит ли после этого удивляться результатам?

Чтобы прояснить эту сторону дела ещё лучше, я стану помещать сюда небольшие по объёму произведения различных авторов, а вы попробуйте определить - кто это писал: гад или наш человек.

Согласны?

Это ответ на первую часть вашего вопроса, Айболит 2011.
Вторая часть - был ли Солженицин предателем СССР? Надо признать: да, был. Хотя Солженицин не призывал прямо к развалу СССР, тем не менее своими произведениями он нанёс удары по его незримому стержню. Он был против идейной основы  СССР, а без неё любая вещь падает, рушится как карточный домик.

Но позвольте в свою очередь и вам задать вопрос, Айболит 2011: был ли Солженицин против русского государства вообще? Разделял ли он намерения Бжезинского, поддерживал ли Гарвардский проект, мечтал ли о расчленении нашей Родины, об отделении от неё Украины, Белоруссии, Казахстана?

Оффлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1199
Re: Творчество Солженицина
« Ответ #1 : 29/04/12 , 10:53:16 »
Прошу прощение, что вклинилась в Вашу беседу:

      Солженицин:  О, наш пророк с отцом Исаем,
                              Что отбыл срок и Русь спасает.
                              Развал, раззор ее вершил он.
                              "Матренин двор" его вершина...  1990г.

      Мое мнение: писатель средней.
                            Подлец выдающийся.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Творчество Солженицина
« Ответ #2 : 29/04/12 , 11:14:55 »
Цитировать
Эта черта расового семитского сознания, чьими-то стараниями ставшая строго обязательной для всех нас независимо от этнического происхождения, приносит сегодня много бед и несчастий.  В частности ей в какой-то мере объясняется и механизм репрессий сталинских времён.

Наверное, скорее это манихейское сознание, чем расово семитское (хорошо выражено у рериховцев, которые делят всех на "светлых" и "тёмных"). Я здесь писал об этом в памфлете http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1978.msg18400#msg18400

У иудеев манихейство только в каббале (эн-соф и т.д.). Каббалисты (хасиды) и лезут активно во все революции и вообще туда, где приятно пахнет кровью.

Цитировать
Вторая часть - был ли Солженицин предателем СССР? Надо признать: да, был. Хотя Солженицин не призывал прямо к развалу СССР, тем не менее своими произведениями он нанёс удары по его незримому стержню. Он был против идейной основы  СССР, а без неё любая вещь падает, рушится как карточный домик.

Что-то вы здесь все с ума посходили на Солженицыне. Да рядовой советский человек его не читал и мельком о нём слышал. Его роль в развале Союза стремится к 0%. Воплями о Солженицыне, Сахарове и т.д. кому-то надо отвлечь внимание от части верхушки КПСС и СССР, которая и развалила Союз в своих меркантильных целях (и также отвлечь внимание от собственной бездеятельности, которая была и есть такое же предательство Союза).

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6660
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #3 : 29/04/12 , 19:27:17 »
Читал Солженицына. Лживая, гнусная и лишённая художественного таланта беллетристика. Ничтожество, раздутое нашими врагами. Изучать и цитировать этого ублюдка - трата времени и работа на оккупанта..

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6660
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #4 : 30/04/12 , 10:22:55 »
Cолженицын был ПРОТИВ России, потому что Россия и Советский Союз были ИДЕНТИЧНЫМИ понятиями. Его другом и подельником был и "русский" академик  Шафаревич, вышедший из редколлегии журнала "Наш Современник" за критику этим журналом Солженицына. Подельниками Исаевича были и Ростропович с Сахаровым. Продался этому "творцу" при жизни и писатель Валентин Распутин за солженицынскую премию себе в 30 тысяч баксов. Кстати, этот самый "русский патриот" Распутин первым в Союзе на съезде депутатов ССССР призывал к выходу РСФСР из состава СССР. Очень жаль, что Солженицына в своё время не расстреляли вместе с вышеуказанным "говном нации". Распутина, пожалуй, можно было бы и простить за действительный художественный талант, но уж лишить всех советских званий и наград и его, и ещё более подлого, чем Валентин, иуду - Виктора Астафьева надо было обязательно! Я предлагаю админу перенести эту тему в личные странички. Наши исторические имена - Невский, Минин и Пожарский, Суворов, Зоя, Кошевой СТАЛИН, а не Солженицын и подобные ему ублюдки.

Айболит - 2011

  • Гость
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #5 : 30/04/12 , 12:34:35 »
Цитировать

Приговор ИСТОРИИ ЭТОМУ ПРЕДАТЕЛЮ  подписан и ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Мечтать не вредно.
Пока же реальность выглядит несколько иначе: именем Солженицина названа улица в Москве, Путин заявил о необходимости изучать "Архипелаг Гулаг" в школе.
Что вы на это скажете, Айболит 2011?

Айболит - 2011

  • Гость
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #6 : 04/06/12 , 19:34:53 »
Уважаемый Андрей К!
Мы с Вами на брудершафт не пили и вряд ли когда - нибудь будем и потому ТЫКАТЬ мне Вам никто
и никаких прав не давал, читайте правила сайта, если Вам Вашей воспитанности не хватает.
Никто не давал Вам права и на вползание со своими красными буквами в мой пост, идущий от моего имени.
Или такое обращение с авторами сайта, подогретое дараванными Вам модераторскими правами, Вы у Солженицина позаимствовали для большей убедительности Ваших откровенно АНТИСОВЕТСКИХ И ДИССИДЕНТСКИХ хитроумностей,
в корне расходящихся с политикой сайта, изложенной лидером движения? Или таким своим поведением Вы хотите
привлечь внимание  к своим "произведениям". Если это так, то почему бы Вам тогда не начать ругаться матом???

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #7 : 05/06/12 , 22:00:37 »
Цитировать
Так вот, Айболит 2011, хочу я вас спросить вот о чём: как вы полагаете, какое главное оружие было у большевиков до их прихода к власти в 1917 году? Чем они действовали?
Айболит не торопится отвечать-попробую я:решительность, вера и,в первую очередь,ум.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #8 : 06/06/12 , 18:03:58 »
Айболит не торопится отвечать-попробую я:решительность, вера и,в первую очередь,ум.
Это скорее свойства личности, а вот оружие-то какое было?
пропаганда?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #9 : 07/06/12 , 09:57:39 »
пропаганда?
Совершенно верно!
Не винтовки с пулемётами, не прения на собраниях, а воздействие на сознание - вот что было главным оружием большевиков.
Сначала надо было убедить убедить людей взять в руки оружие, и лишь затем это оружие начинало действовать против врага.

Точно так же разрушался и СССР: помнишь, у Харчикова в одной из песен есть слова, что не бомбовыми ударами и танковыми атаками разрушили нашу страну?
времени у страны не остаётся на пропаганду .Сейчас (имхо)нужны Поступки(типа дальневосточных партизан) и образцы величия духа(Рохлин,Квачков,Шутов)-не важно ,что не смогли-важно, что посмели.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6660
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #10 : 07/06/12 , 10:09:56 »
Пропаганда - ДА! Но первичным всё - таки была ПАССИОНАРНОСТЬ. Не будет ПАССИОНАРНОСТИ - никакого изменения сознания и формации не будет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #11 : 07/06/12 , 10:36:05 »
Пропаганда - ДА! Но первичным всё - таки была ПАССИОНАРНОСТЬ. Не будет ПАССИОНАРНОСТИ - никакого изменения сознания и формации не будет.
пассионарность- это красивое слово.Почему она то появляется ,то исчезает никто объяснить не может,хотя тот же Гумелёв утверждал ,что в ЛЮБОМ обществе пассионариев 3-7%.Может просто надо появиться одному по-настоящему буйному,чтобы начался процесс кристаллизации новой пассионарности.?

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #12 : 07/06/12 , 13:04:34 »
С пассионарностью у нас сейчас, по Гумилёву, плохо - конец фазы надлома. Может повыситься не за счёт числа пассионариев, а за счёт (само)истребления субпассионариев. Или заявятся пассионарии из более пассионарных стран (например, Ирана).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #13 : 07/06/12 , 13:48:06 »
С пассионарностью у нас сейчас, по Гумилёву, плохо - конец фазы надлома. Может повыситься не за счёт числа пассионариев, а за счёт (само)истребления субпассионариев. Или заявятся пассионарии из более пассионарных стран (например, Ирана).
пассионариям нужно Дело,чтобы проявить себя -в болоте им делать нечего.Для Дела нужна идея,во имя которой не жалко встать с постели.
Наверняка даже среди Ваших знакомых найдутся люди ,которые в изменившихся обстоятельствах начнут действовать.
Но вот что делать  ,чтобы не затратно изменить обстоятельства ?
ЗЫ:и избави бог от "пассионариев из более пассионарных стран"

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Творчество Солженицына
« Ответ #14 : 07/06/12 , 14:05:03 »
Цитировать
пассионариям нужно Дело,чтобы проявить себя -в болоте им делать нечего.Для Дела нужна идея,во имя которой не жалко встать с постели.
Пассионарий идею всегда найдёт - на то он пассионарий, чтобы стремиться не к жратве и выпивке.

Цитировать
ЗЫ:и избави бог от "пассионариев из более пассионарных стран"
Своих не будет - заявятся неизбежно. Субпассионариев и тех-то лезет до хрена в виде гастарбайтеров и этнопреступников. На наше счастье, Запад сейчас тоже субпассионарен.