Автор Тема: Контрреволюция  (Прочитано 13782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Контрреволюция
« : 28/12/11 , 14:53:22 »

Контрреволюция

27-Дек-2011 07:28 pm
   
Любопытно то, что значительное число людей очень хорошо понимает - несмотря на абсолютную справедливость негодования по поводу прошедших парламентских выборов перед нами развернулась ничем не прикрытая подготовка к цветной революции в марте. Пока есть непонимание всей тактики, однако то, что неолибералы, за которыми нет никаких значимых социальных групп, уже готовы брать власть в марте - сомнений, видимо, не вызывает.


Оранжевые создали неубиваемую логическую конструкцию - если вы против Путина, значит, вы с нами. Просто потому, что мы тоже против Путина. Парадокс состоит в том, что одно из другого никак не вытекает - но именно эта логическая связка взята на вооружение Немцовым, Рыжковым, Навальным и стоящими за их спинами. Они объявлены лидерами протестного движения, их активно пиарят телевидение, пресса и особенно интернет. При этом шутки шутками, но в тени за этими персонажами мелькают лица и структуры, которые, похоже, отбросили всякую осторожность и идут напролом. Что означает - никакой раскачки и второй попытки. Всё произойдет именно в марте.

Оранжевая тактика и стратегия


Грамотность тактики оранжевых уже продемонстрирована в процессе подготовки к митингу на проспекте Сахарова - любые робкие возражения, что лидеры оранжевых не являются единственными выразителями протестных настроений, гасятся жестко и безоговорочно наклейкой ярлыка "сурковскаяпропаганда". Кто не верит - может сходить на страничку ФБ, посвященную организации митинга 24 декабря. Можно только аплодировать чёткой работе модераторов и манипуляции психозом "робких пингвинов". Любой митинг, который организуется в обход этой банды, называется провокацией и пропутинским - всё очень чётко, грамотно и действенно.

Тем не менее. Оранжевый проект - это катастрофа. Логика подсказывает, что весь смысл проекта - отстранение от власти нынешней пропутинской клики и приход к ней неолибералов, которые опираются на Запад и США в первую очередь. В перспективе это означает, что в ближайшее время после их прихода к власти Россия сдаст окончательно все свои позиции, проведет ядерное разоружение, мобилизует свои людские резервы для борьбы Запада с исламским миром и Китаем в качестве острия Западной цивилизации. Это если глобально. А на бытовом уровне - будут урезаны последние социальные права под маркой борьбы с кризисом, окончательно похоронены бесплатное образование, медицина, будут введены драконовские антирабочие законы, по сравнению с которыми 60-часовая рабочая неделя Прохорова будет казаться верхом социальных достижений.

Меня не так давно критиковали за неверно переведенный абзац нормандской речи Бжезинского. Каюсь. Абзац был переведен некорректно. Остальное - один в один, если посмотреть, к чему идет цветная революция в России. Россия должна стать частью Запада. Его копьем. Его пушечным мясом. (Вместе с Турцией, правда - но об этом пусть болит голова у турок, если откровенно)

Вы здесь? - кричит Навальный на митинге. - А куда мы денемся, - согласно гудит толпа. - Тут мы! Веди нас, фюрер! Готт, он как известно, мит унс! Русланд юбер аллес и все дела.

Куда вести - уже обозначено. Бжезинский как всегда чёток, ясен, понятен и конструктивен. Читайте, пингвины - там всё сказано.

А что делать тем, кого такой сценарий не устраивает?


Но при этом не устраивает и путинская "вертикаль" и стагнация? Вопрос непростой.


Ответ на него таков - определяться и объединяться. Причем именно в такой последовательности. Во-первых, необходимо понять - против чего (и против кого) дружим? Во-вторых - за что(и соответственно - за кого) объединяемся?

На мой взгляд, логика подсказывает вполне однозначный вывод. Вначале необходимо убрать в сторону "оранжевый" проект. Совсем. Как явление. Это очень непросто, кстати говоря. А затем - определяться по отношению к существующему режиму вертикали власти Путина. Здесь возможны два варианта. Однако по порядку.

Любой "оранжевый проект" заключается в том, что на волне заранее пропагандируемого недоверия к любым результатам президентских выборов вывести на улицу максимально большое число людей. Затем, используя предателей во власти, вынудить власть добровольно уступить места "правильным" кандидатам. Будет ли это достигнуто через новый тур выборов, как на Украине, будет ли это достигнуто через новые выборы вообще, будет ли это достигнуто путем понуждения к добровольно-вынужденной отставке Путина - в сущности, неважно. Возможно, есть и другие пути. Главное - с помощью незначительного по сравнению со всем населением количеством вышедших на площадь навязать волю меньшинства всем остальным. Этот проект в том или ином виде был организован во многих странах - от Югославии до Киргизии. Вряд ли что-то иное можно ожидать и в Москве.

Главная особенность "оранжевого переворота" - "оранжоиды" всегда организованы. Всегда имеют пусть и рыхлую - но структуру. Способны на организованные действия. Митинги 10 и 24 декабря великолепно доказали - в ситуации, когда у противников оранжевого сценария нет вообще никакой структуры, даже такие ничтожества в политике, как Немцов, Рыжков или новоявленный фюрер Навальный способны с помощью своих полусетевых полубандформирований навязывать волю остальным. Не стоит обольщаться - они вполне способны провести переворот в марте, если против них не сыграет иная структура, способная перехватить управление реально существующим недовольством. Отсюда вывод - объединение людей против путча должно происходить вначале против лидеров оранжевого сценария и против него самого.

Как именно?


Ответ довольно прост. Проверенными методами. Необходимо собирать небольшую группу в Москве (так как все события неизбежно будут происходить именно в Москве), широко объявлять о создании оргкомитета по организации контрреволюции и собирать на первое заседание оргкомитета всех желающих. Как показывает практика, на такое заседание приходит человек 100 максимум. Первое заседание - всегда организационное. Выбирается некий координационный комитет, который собственно говоря, и создаст структуру по направлениям деятельности. Для того, чтобы исключить попадание в этот координационный комитет провокаторов, параллельно создается что-то типа контрразведки, которая тщательно проведет первичную проверку всех его членов - причем в случае возникновения вопросов человек исключается из такого комитета автоматически. Это - задача организаторов. Тех, кто и начинает весь процесс.

На втором этапе координационный комитет проводит экспертную оценку угроз - то есть, по каким именно сценариям может развиваться оранжевый переворот. И создаваемые оргструктуры должны соответствовать этим угрозам. Это долго и сложно объяснять, но в целом, думаю, понятно.

Собственно, после оценки угроз и создания оргструктуры начинается наполнение ее людьми - необходимо будет выдвигать и назначать руководителей групп и секций, которые и будут организовывать свои участки работы. При этом главное руководство координационного комитета должно будет взять на себя три принципиальных функции - контроль над деятельностью созданных групп по направлениям, финансы и специальные мероприятия - под ними я понимаю разведку, контрразведку и охранные структуры.

Собственно, любая структура создается по примерно схожим правилам - так что ничего нового, надеюсь, я не открываю. Теоретически при желании уже к середине января москвичи могут создать вполне боеспособную и действенную структуру по противодействию оранжевой революции. Далее - по обстановке.

Главная задача

Очевидно, что она будет заключаться в том, чтобы не допустить лидеров оранжевых оседлать неминуемые протестные процессы в Москве - а то, что таковые уже не остановить - факт. Не нужно обольщаться - оранжевые будут действовать мирными методами только если не будет противодействия. Противодействие немедленно вызовет ожесточение борьбы. Вплоть до усиления оранжевых структур выходцами из структур силовых - даже банальное рейдерство не обходится без них. А здесь объект захвата - целая страна. Поэтому без силовой составляющей и взаимодействия с непродажными госслужащими не обойтись - как бы кому не хотелось.
 

В том случае, если такая структура сможет решить эту задачу - она неизбежно становится очень важной и значимой политической силой в масштабах столицы - и в дальнейшем может приступать к решению второй задачи - трансформации существующей вертикали. С учетом того, что осенью 12 года, скорее всего, нас ждут выборы новой Думы - а об этом уже вполне откровенно говорится на самом верху - то такая структура станет вполне реальной силой, способной сыграть и на более высоком уровне.

В общем, конечно, это пока такая маниловщина и рассуждения вслух - но есть прекрасная альтернатива - ни хрена не делать. И ждать, что в итоге сделают с нами наши новоявленные фюреры.

http://el-murid.livejournal.com/423634.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #1 : 28/12/11 , 15:33:50 »
Такие выражения как "оранжевая революция", вообще из лексикона исключить надо. Это ЯЗЫК ВРАГА. Смотреть статью про языковое рабство. Надо говорить - буржуазная контрреволюция, ельцинистская контрреволюция. Опять же если какие-то кургиняшки на подсосе у Путина, то мы Путину в охранители не нанимались. Чума на оба дома.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #2 : 28/12/11 , 15:48:29 »
Да на мой взгляд жалкие они. Не пройдёт у них никакая оранжевая контрреволюция.
Националисты, Мухин и пр.там обоснованно тусуются в надежде перехватить чего (хотя сами слабенькие).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Контрреволюция
« Ответ #3 : 28/12/11 , 16:40:42 »
Цитировать
Националисты, Мухин и пр.там обоснованно тусуются в надежде перехватить чего (хотя сами слабенькие).
на сегодня Мухин единственный кто использует потенциал и возможности либералов на пользу красным. .Коммунисты и националисты чаще всего умные,некоторые -решительные,но только Мухин,невзирая на авторитеты ,действует, грамотно объясняет мотивы своих действий,целенаправленно перемалывает в нужном направлении сознание людей ,пишет книги и,пусть и тихой сапой,но делает Дело.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6715
Re: Контрреволюция
« Ответ #4 : 28/12/11 , 17:47:12 »
Цитировать
Националисты, Мухин и пр.там обоснованно тусуются в надежде перехватить чего (хотя сами слабенькие).
на сегодня Мухин единственный кто использует потенциал и возможности либералов на пользу красным. .Коммунисты и националисты чаще всего умные,некоторые -решительные,но только Мухин,невзирая на авторитеты ,действует, грамотно объясняет мотивы своих действий,целенаправленно перемалывает в нужном направлении сознание людей ,пишет книги и,пусть и тихой сапой,но делает Дело.
СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН С МАЛИКОМ. С Ю. И. Мухиным дружу с 1997 года и для себя лично и для нашей Родины кроме позитива иного от него не видел.
Документальный фильм "Революция.сом. США: завоевание Востока" ( о технологиях контрреволюций, инспирируемых США) см. http://video.google.com/videoplay?docid=3846833218126330420#
Впервые термин "оранжевая проказа" я озвучил на Театральной площади 7 ноября 2007 года (дословно: "Долой контрреволюционную оранжевую проказу, да здравствует Красная Русская Революция!"

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #5 : 29/12/11 , 09:56:05 »
"ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, БАРОН!" (момент истины для А.Навального)

 
Оргкомитет «Круглого стола 12 декабря», очередное заседание которого состоялось среду, положительно отреагировал на заявление бывшего министра финансов Алексея Кудрина о готовности Владимира Путина и Дмитрия Медведева к диалогу с оппозицией и на его инициативу выступить в качестве посредника в переговорах общества с властью. Принципы и условия проведения таких переговоров будут сообщены Кудрину в течение двух дней, сообщает Оргкомитет «Круглого стола 12 декабря».

Оргкомитет также объявил о том, что первое заседание Круглого стола состоится 26 января 2012 года...

"оппозиционеры" там два документа подписали - "обращение" и "меморандум"
http://www.novayagazeta.ru/politics/50072.html
под ними длинная "колбаса" подписей
вот некоторые - особо жырные:
Акунин Б. (так и подписался - литературным псевдонимом)
Ахеджакова Л.М.
Гозман Л.Я.
Гонтмахер Е.Ш.
Касьянов М.М.
Немцов Б.Е.
Норштейн Ю.Б.
Парфенов  Л. Г.
Романова О. Е.
Рыжков В.А.
Шендерович В.А.
Юргенс И.Ю.


и трогательная приписочка:

"...Помимо подписантов Обращения и Меморандума об учреждении «Круглого стола 12 декабря»  к участию в первом заседании приглашаются лидеры общественного мнения молодежной среды, представители политических организаций (Яблоко, Другая Россия, Левый Фронт), политики (Г. Гудков, Г. Каспаров, А. Навальный, И. Пономарев), представители правозащитных организаций, независимых профсоюзов, а также члены Оргкомитета по подготовке митингов 10-го декабря на Болотной площади и 24-го декабря на проспекте Сахарова".

как считаете, наш барон сразу побежит за пиршественный стол
или немного поторгуется?

http://golishev.livejournal.com/1859122.html#comments

 vojk

2011-12-28 09:51 pm UTC 
1. Охуевшие рожи.

2. /ксенофобское/ из 12 подписантов - лишь четверо - русские

Акунин Б. (так и подписался - литературным псевдонимом)
Ахеджакова Л.М.
Гозман Л.Я.
Гонтмахер Е.Ш.
Касьянов М.М.
Немцов Б.Е.
Норштейн Ю.Б.
Парфенов Л. Г.
Романова О. Е.
Рыжков В.А.
Шендерович В.А.
Юргенс И.Ю.

из 12 подписантов - 4 русских.


golishev

2011-12-28 09:58 pm UTC 
это только небольшая часть подписей

но там пропорция, боюсь, еще хуже


 vojk

2011-12-28 10:02 pm UTC 
отличный способ сбросить всю эту публику

но: люди митинга на сахарова требовали в качестве трибунов - Парфенова, Акунина, прочих "мастеров культуры". Это показывали все опросы, и им я склонен верить.


 golishev

2011-12-28 10:41 pm UTC 
была б Пугачёва - обошла бы нахрен и того, и другого


dik_tohon

2011-12-28 11:22 pm UTC 
говорят - революция пожирает своих детей. будем надеется, что это правило и для них исключения не сделает.


 
sorgon_74

2011-12-28 09:55 pm UTC 
Уважаемые люди юргенс гозман и гонтмахер это и есть оппозиция? Ну пусть между собой и разговаривают.


 golishev

2011-12-28 10:02 pm UTC 
ага
это и есть "оппозиция"
и кудрин


 Slava Udo

2011-12-28 09:56 pm UTC 
Надо Лехе партию какую-нибудь сколачивать, иначе он этих "вождей" хрен отделается, так и будут лезть как мухи на говно, и следующий митинг готовить без них...


 golishev

2011-12-28 10:37 pm UTC
вообще-то, он сам в говно наступил

после освобождения у него был полный карт-бланш


 sobolek

2011-12-28 09:58 pm UTC
да вроде Путин и не собирался ни с кем в диалог вступать

http://www.inosmi.ru/politic/20111229/181608658.html


golishev

2011-12-28 10:38 pm UTC 
ага
в этом и состоит красота замысла
в итоге, "оппозиционеры" превращаются в челобитчиков


 voiceoftheworld

2011-12-28 10:05 pm UTC 
Я сегодня весь день об этом думал, хотя ничего не знал об этом "комитете 12 декабря".
Просто представлял: а как может выглядеть самая худшая засада?
И вот она - именно такая и в таком формате, как думалось.
СУКИ ВСЕ. Жалкие, ничтожные личности. Но при этом еще и хитрые.
Да, судьба Навального сейчас решится. Раз и навсегда. Или боец, или фуфло.

 pravdoiskatel77

2011-12-28 10:10 pm UTC
Компашка ещё та.Сталину сколько лет потом понадобилось,чтобы убрать "нетитульных"членов Совнаркома.Но в оконцовке,они же его и мочконули...А если серьёзно,то от Швондеров Лёше потом не отмыться.А их время стремительно приближается к концу...http://pravdoiskatel77.livejournal.com/2020237.html Каббалист Кудрин принял иудаизм...

exize

2011-12-28 10:10 pm UTC 
не круглый стол, но масонская ложа


barreler

2011-12-28 10:19 pm UTC 
Не боитесь, не придет он к ним. Он сейчас выборы замутит через Демократию 2 а там уж кого выберут (а половину из Круглого стола выберут точно) и они к нему приду, а не он к ним.


 golishev

2011-12-28 10:33 pm UTC 
он к ним УЖЕ пришел


 pauper1973

2011-12-29 03:47 am UTC 
А вы знаете кто демократию2 делал? Посмотрите на фото той компании, национальный состав (они сами этого не отрицают, а иногда и подчеркивают)идентичен обсуждаемому "оргкомитету". И это лучшие друзья Навального в ЕКБ. Было время, у некоторых из них магендавиды на аватарках красовались.


alex_dars

2011-12-28 10:20 pm UTC 
интересно! ждём, что дальше. Эти ребята оказались крайне предсказуемыми


 golishev

2011-12-28 10:48 pm UTC
ага

но скорости - сверхзвуковые!

neekogda

2011-12-28 10:27 pm UTC 
Уж лучше будь один чем вместе с кем попало!(с)

Вечно актуальная поговорка.


golishev

2011-12-28 10:31 pm UTC 
последние полгода только об этом и твержу

как дятел

d_olshansky

2011-12-29 12:12 am UTC
ты что, уже успел разочароваться в Навальном?

 golishev

2011-12-29 12:16 am UTC
неа
в тебе

думал ты чутче к жанровым особенностям
оказалось: путаешь апологию с инструкцией :-)))

впрочем, инструкции мои инструктируемому не особенно пригодились
он всё сделал через жопу

********************************

Меморандум и Обращение Учредительного совещания «Круглого стола 12 декабря»

«Новая газета» публикует оба документа и список подписантов
15.12.2011

Меморандум Учредительного совещания
«Круглого стола 12 декабря»

После 24 сентября 2011 года, когда верховная власть фактически заявила свою претензию на бессрочное авторитарное правление, в России ощутимо начали меняться общественные настроения. Выборы в Государственную Думу и их последствия показали стремительность происходящих в обществе изменений. Эти выборы были отмечены не только резким падением официальных результатов партии власти, но и беспрецедентным масштабом фальсификаций, неприкрытых, отчаянных. Мы видим, как поколение, выросшее в условиях относительной свободы, начинает защищать уязвленное чувство собственного достоинства, свои права и свободы. Власть же погружается в панику, она ничего не видит и ничего не понимает, и это становится опасным для общества и для страны.

В этих условиях нам необходимо объединиться. Мы предлагаем для этого сформировать постоянно действующий «Круглый стол 12 декабря» для решения следующих насущных задач.

Первое. Очертить границу, внутри которой мы можем выработать и манифестировать единую позицию в оценке и объяснении прошлого и настоящего. Мы должны сообща сформировать прогноз тех опасностей, которые стоят перед страной, и найти способы минимизации тех рисков, которые возникают в связи с неминуемым предстоящим крахом нынешнего режима. Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы предотвратить социально-политический взрыв, возможность которого нарастает с каждым днем. Главное условие для этого: воспрепятствовать формированию пожизненной диктатуры.

Второе. Собрать и систематизировать те интеллектуальные наработки, которые могли бы составить системную альтернативу настоящему для будущей России. Мы намерены предложить полноценную позитивную программу возрождения и развития России, формировать свою новую повестку дня.

Третье. Вернуть в общественную и политическую жизнь России мораль, институт репутации, а для себя – восстановленное чувство собственного достоинства.

Четвертое. Максимально способствовать консолидации политической оппозиции, разделяющей наши оценки и базовые принципы, которые должны лечь в основу возрождения России.



Мы призываем  все общественные силы объединиться, чтобы действовать сообща во избежание  национальной катастрофы. Мы предлагаем участвовать в нашей работе новым молодым лидерам общества, представителям сетевого сообщества, предпринимателям, ученым и экспертам, деятелям культуры, политикам различных частей спектра.

Мы готовы к  сотрудничеству со всеми представителями  государственной власти, которые разделяют наши оценки, наши позиции и наши цели, и которые готовы работать совместно с гражданским обществом для построения новой России.

Мы объявляем об учреждении рабочей группы по подготовке иска в Верховный Суд по признанию прошедших выборов в Государственную Думу нелегитимными и приглашаем к сотрудничеству российских юристов.

Мы готовы предложить «Круглый стол 12 декабря» как возможную  площадку переговоров с нынешней властью на основе непременного стартового условия: проведение честных и справедливых президентских выборов и проведение новых выборов в Государственную Думу.



Обращение участников Учредительного заседания 
«Круглого стола 12 декабря»

После 4 декабря 2011 г. В России сложилась критическая ситуация. Стремительно нарастающий массовый протест сталкивается с абсолютной слепотой и глухотой верховной власти. Дальнейшее нарастание противостояния чревато социально-политическим взрывом с непредсказуемыми последствиями.

Масштаб нарушений законов и Конституции во время последних выборов в Государственную Думу стал беспрецедентным. Они простирались от необоснованных отказов в регистрации партий до открытой массовой фальсификации протоколов с итогами голосований. Все это заставляет признать прошедшие выборы незаконными. Официальное утверждение итогов этих выборов является преступным актом узурпации власти, запрещенной нашей Конституцией. Поскольку страна не может жить без представительной власти, необходимы новые выборы в Государственную Думу.

Открытое и необоснованное непризнание властями массовых нарушений избирательных прав граждан нашей страны во время прошедших выборов означает, что на предстоящих президентских выборах мы столкнемся с теми же противозаконными технологиями. В результате Россия окажется без легитимного парламента и легитимного президента. Мы обязаны предотвратить эту опасность. Для выхода из кризисной ситуации мы считаем необходимым предпринять следующие шаги.

1. Немедленно освободить всех политических заключенных.

2. Признать прошедшие выборы несостоявшимися и на этом основании назначить новые досрочные выборы в Государственную Думу в сроки, позволяющие вместить полный политический цикл, начиная с создания и регистрации новых партий. Провести объективное, полномасштабное и исчерпывающее расследование нарушений законов на прошедших выборах.

3. Обеспечить выполнение действующих законов при проведении президентских выборов, исключить фальсификацию голосов при их подсчете с помощью массированного привлечения избирателей. Внести изменения в законы о выборах президента, обеспечивающие свободный доступ к участию в выборах и свободу наблюдения на выборах.

4. В предусмотренном законами порядке отменить противозаконные решения, препятствовавшие регистрации политических партий. Принять поправки в законодательство о партиях и выборах в Государственную Думу, ликвидирующие завышенные запретительные барьеры и убирающие необоснованные ограничения прав наблюдателей.

5. Отправить в отставку председателя Центральной избирательной комиссии Чурова. Никакие выборы, проводимые впредь под его руководством, не будут признаны обществом как легитимные. На этом посту людям срочно нужен человек, пользующийся доверием и уважением. Необходимо существенное обновление избирательных комиссий.

6. Прекратить всякую деятельность по управлению политической конкуренцией и ориентированную на противозаконное ограничение для одних и создание преференций для других, осуществляемую Администрацией Президента России и другими органами государственной и муниципальной власти. У них только одна задача – обеспечение открытых и честных выборов. Одновременно устранить всякое влияние органов власти и их отдельных представителей на деятельность судов и средств массовой информации, направленное, в том числе, на искажение и фильтрацию политической информации, препятствующее критике власти, формирующее ограничения для одних и преференции для других.

Мы предлагаем обсудить и дополнить наши предложения в средствах массовой информации и в социальных сетях для выработки позиции активной части российского общества, желающего мирным путем, в рамках закона поменять власть, восстановить работу демократических институтов и дать нашей стране развиваться свободно, на благо всех ее граждан.

 

ОБА ДОКУМЕНТА – МЕМОРАНДУМ И ОБРАЩЕНИЕ –  ПОДПИСАЛИ:

Алексеева Л.М.

Алексашенко С.В.

Акунин Б.

Архангельский  А. Н.

Асс Е.В.

Аузан А.А.

Ахеджакова Л.М.

Бильжо С.А.

Борщев В.В.

Войнович В.Н.

Гозман Л.Я.

Гонтмахер Е.Ш.

Гандлевский С.М.

Дымарский В.Н.

Ерофеев А.В.

Зимин Д.Б.

Зубов А.Б.

Иноземцев В.Л.

Канаев С.В.

Кара-Мурза А.А.

Касьянов М.М.

Клямкин И.М.

Киселев Е.А.

Ковалёв С.А.

Козлов А. А.

Кондауров А.П.

Корсунский В.Б.

Краснов М.А.

Лукьянова Е. А.

Мерзликин К.Э.

Мещеряков Д.А.

Муратов Д.А.

Немцов Б.Е.

Немировская Е.М.

Николаев И.А.

Норштейн Ю.Б.

Орлов О.П.

Парфенов  Л. Г.

Пионтковский  А.А.

Пономарев Л.А.

Пустынцев Б.П.

Рогинский А.Б.

Романова О. Е.

Рыжов Ю.А.

Рыжков В.А.

Сатаров Г.А.

Симонов А.К.

Сенокосов Ю.П.

Сорокина С.И.

Сорокин В.Г.

Травкин Н.И.

Улицкая Л.Е.

Урнов М.Ю.

Фатеева Н.Н.

Филиппов П.С.

Чубайс И.Б.

Шевцова Л.Ф.

Шендерович В.А.

Шмидт Ю.М.

Шумов В.Г.

Юргенс И.Ю.

Яковенко И.Г.

Ясина И.Е.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Контрреволюция
« Ответ #6 : 29/12/11 , 11:35:31 »

О тайных переговорах либералов с правительством

 
Состоялось заседание Оргкомитета «Круглого стола 12 декабря».
Оргкомитет положительно отреагировал на заявление бывшего министра финансов А.Кудрина о готовности В.Путина и Д.Медведева к диалогу с оппозицией и на его инициативу выступить в качестве посредника в переговорах общества с властью. Принципы и условия проведения таких переговоров будут сообщены А.Кудрину в течение двух дней. В состав Оргкомитета «Круглого стола 12 декабря» входят Людмила Алексеева, Михаил Касьянов и Георгий Сатаров.



Майсурян Александр:

Всё на свете повторяется... Читая отклики в интернете на нынешние митинги, и особенно про историю с последующими "переговорами" с властями (тех самых людей, одному из которых весь митинг 24 декабря дружно кричал - "Сдай мандат!"), так и хочется сказать: ведь всё это было, было, было... В России - чуть более столетия тому назад.

9 мая 1906 года в "Народном доме" графини Паниной (известной деятельницы кадетской партии) в Санкт-Петербурге проходил митинг. На него собралось около трёх тысяч человек. Участник митинга Александр Шлихтер вспоминал: «Все места и подоконники заняты. У стен и во всех проходах — плотно сгрудившиеся тела. Преобладает «чистая» публика... но очень много и рабочих».

Самой горячей темой дня в то время были тайные переговоры либералов с правительством (да-да!) — так называемая «чашка чая», выпитая ими с министром внутренних дел. Кадеты, которые и устроили митинг, убедительно доказывали, что никаких соглашений с властями они не заключали, а только вели переговоры. Революционные партии считали такие переговоры предательством народа, закулисным сговором с властью.

От имени революционеров на этом, в общем, либеральном митинге выступал Карпов. Кто такой Карпов? Думаю, все современные граждане России знают этого человека в лицо - памятники ему до сих пор украшают собой большинство городов. Ну да, Карпов, он же Старик, он же Николай Ленин, он же Владимир Ильич Ульянов.

«Ильич волнуется, — рассказывал Шлихтер, — как бы не остаться без слова. — Надо бы узнать, записали ли меня?.. Председатель затрудняется предоставить слово какому-то совершенно неведомому Карпову. Ему дано понять, что это виднейший представитель партии большевиков».

Тогда он объявляет: «Слово имеет господин Карпов». (Замечу в скобках - какая всё-таки демократия царила тогда на либеральных митингах! Каждый заметный деятель, даже вовсе не либерал, мог получить слово. Не то, что нынче...)

«Председатель предоставил слово Карпову, — вспоминала Надежда Крупская. — Я стояла в толпе. Ильич ужасно волновался. С минуту стоял молча, страшно бледный. Вся кровь прилила у него к сердцу».

Знавшие, кто такой Карпов, подбодрили его аплодисментами... Ему надо было как-то ясно и доходчиво опровергнуть доводы либералов о том, что переговоры - это ещё не соглашение, это ещё не сговор с властью. Итак, заговорил оратор, кадеты утверждают, что соглашения с властями не было, только переговоры. «Но что такое переговоры? Начало соглашения. А что такое соглашение? Конец переговоров...»

«Я хорошо помню то изумление неожиданности, — продолжал Шлихтер, — какое охватило всех, положительно всех слушателей от этой столь простой, но такой ясной, чеканной формулировки существа спора... В составе слушателей произошел крутой перелом настроения».

На волне этого нового настроения Карпов предложил принять резолюцию, выражавшую недоверие либералам. И почти все руки поднялись в её поддержку...

Такой оборот был полной неожиданностью для самих устроителей митинга. Кадетская газета «Речь» сообщала на следующий день: «Следующий оратор, г. Карпов, известный большевик, обрушился с упреками на к.-д. думу, отвечающую, по его выражению, на пощечины бюрократии молчанием... Член государственной думы г. Огородников пытался говорить в защиту партии народной свободы и опровергнуть брошенные по ее адресу обвинения, но речь его много раз прерывалась шумом, свистками и криками «это неправда».

— Мы ведем пароход свободы! — гордо воскликнул Огородников.

— Вы — только пароходные свистки! — тотчас парировал Карпов.


Зал грохнул от общего смеха и рукоплесканий... Завершился митинг пением «Марсельезы».

Не правда ли, вся эта история 105-летней давности - и про выступление революционера на либеральном митинге, и про закулисные переговоры либералов с властями - звучит как нельзя более современно?

Вот только где же, где... товарищ Карпов, который на таком митинге не побоялся бы противопоставить себя всевозможным гг. Нахальным-Надувальным, ясно, недвусмысленно и во всеуслышание заявив им: "Вы думаете, что это вы ведёте пароход свободы? Нет! Вы - только пароходные свистки!"

http://ruscesar.livejournal.com/415399.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #7 : 31/12/11 , 14:22:27 »
навальновец пишет:

Тревога! Навального и нас пытаются обмануть!

У меня для вас две новости - одна хорошая и одна возмутительная.
Начнём всё-таки с хорошей.
Илья Пономарёв утёр нос Луговому. Если вы ещё не знаете, сегодня утром депутат ЛДПР Луговой решил настучать на Пономарёва в парламентскую комиссию по этике. Очень Луговому не нравится то, как Пономарёв вступился за умирающего Сергея Удальцова. Очень Луговому не нравится то, что судье Боровковой грозят неприятности за её позорный приговор. В ябеде были такие слова: "Депутат Госдумы допускает неприличные вещи... Адрес судьи, принявшей решение в отношении сомнительного джентльмена Удальцова, появился в открытом доступе".
Вот оно что! Публиковать адрес Боровковой - это неприлично.
А доводить человека до мучительной смерти - это прилично? Видимо, да. Уж Луговому ли не знать? Ведь это он числится в международном розыске как предполагаемый убийца Литвиненко. Литвиненко, который долго и в ужасных страданиях умирал, отравленный радиоактивным полонием.
Уж если Удальцов - человек с "сомнительной" репутацией, то насчёт репутации Лугового никаких сомнений быть не может! Потому он так и выгораживает Боровкову, что репутация у них одинаковая.
Кстати, вот кто был другом Лугового до Жириновского:

Илья Пономарёв ответил на наезд Лугового так, как обязан ответить джентльмен с превосходной репутацией: "В России должен появиться чёрный список судей, нарушающих права граждан, и список политзаключённых". Кроме того, Пономарёв призвал не снижать градус протестных настроений в обществе. (http://echo.msk.ru/news/844096-echo.html)
Браво, Илья.
Луговой и, например, судья Криворучко и так уже невыездные в Европу и США. Этого мало. Нужно, чтобы они стали невыездными из помещений 3 на 4 метра. 
Теперь вторая новость.
За спиной Алексея Навального группа лиц (так и хочется написать "по предварительному сговору") решила вести переговоры с Кремлём через Кудрина. В самом этом факте не было бы ничего плохого, но - о, боги! - почему всё это решается в тайне? Что за подковёрные интриги? Где открытый и честный опрос в Интернете - "Хотим ли мы договариваться с Кремлём о политических реформах через Кудрина? ДА ИЛИ НЕТ?!"
Называете себя демократами, а как забрезжил Кремль - так сразу, не спросясь народа, всё решили промеж себя?
Какие же вы после этого демократы? Вы самые настоящие либерал-большевики!
И Вы только посмотрите на эту компанию: Касьянов, Сатаров, Алексеева, Лев Пономарёв, Ковалёв, Немцов, Гозман, Орлов, Юргенс, Гонтмахер, Пионтковский... (http://grani.ru/Politics/Russia/m.194547.html)
Не замечаете ничего подозрительного?
Где левые?
Где националисты?
Почему Навальный узнаёт о переговорах из Интернета (!) и с изумлением пишет в Твиттере: "ЭТО ЧТО ТАКОЕ?!"
Где "Яблоко"? Где Илья Пономарёв? Дмитрий Быков? Евгения Чирикова?
Кто вообще в этом списке представляет граждан, пришедших на Болотную и Сахарова? И почему эта группа лиц возомнила, что имеет право выступать от нашего имени?
Так не пойдёт.
Наше преимущество перед Кремлём состоит в том, что мы всё делали до сих пор честно, открыто и гласно. Уберите честность, открытость и гласность - и вы будете ничем не лучше Кремля!
Вот именно поэтому, господа демократы первой волны, вы и проиграли выборы в 2003-м и 2007-м годах! Чуть что - вы бежали в Кремль договариваться к Суркову. Он вас нахлобучивал, а вы опять к нему бежали. И опять. И опять. А потом удивлялись - почему это у нас рейтинг 2 процента?!
Да потому что вы должны НАС представлять. НАШИ интересы, а не свои собственные.
Переговоры с Кудриным будут только в том случае, если их поддержит народ. Открытым интернет-голосованием.
И если они будут, то в них должны участвовать все силы политического спектра - и либералы, и националисты, и левые, и общественные активисты. Это враньё, что трудно договариваться всем вместе. Перед митингами на Болотной и проспекте Сахарова мы превосходно договорились. Потому что мы - один народ, требования об отставке Путина и проведении честных выборов у нас едины.
Все ключевые вопросы, начиная с 10 декабря и до окончания политической реформы должны ставиться на интернет-голосование. Это моё абсолютное убеждение.
Сейчас мы должны поставить на голосование два вопроса:
1. Нужны ли нам переговоры с Кремлём через Кудрина?
2. Кто должен войти в состав переговорного комитета, если такие переговоры состоятся?
Я очень прошу перепоста. Надеюсь, что ведущие блоггеры, пишущие на политические темы, обратят внимание на этот пост и устроят в своих блогах опросы или дадут ссылку на единый интернет-опрос, когда и если таковой появится.
Мы обязаны всё делать гласно и только гласно. Иначе мы потеряем доверие народа, а Кремль обведёт Касьянова и Немцова вокруг пальца, как уже не раз бывало.

http://tony-cameron.livejournal.com/85987.html

1 000 000 хомячков = 1 песец

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #8 : 31/12/11 , 14:40:08 »
"Вожди революции" :))


Алексеева


Бильжо


Войнович


Гандлевский


Гозман


Гонтмахер


Дымарский


Клямкин


Немцов


Норштейн


Урнов


Чубайс (Игорь)


Шендерович


Ясина

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Контрреволюция
« Ответ #9 : 31/12/11 , 16:58:48 »
гастрономическое


   
кулинар-"вокруг света"-пархоменко плотно покушал в хорошей компании:

Позавтракали с Кудриным
Мы с Володей Рыжковым только что закончили предновогодний завтрак с Кудриным (он вчера позвонил, предложил повидаться). Встречались в симпатичном месте, ни в каком не в "Недальнем Востоке", боже сохрани.
Кудрин сообщил, что имел беседу с Путиным и дал ему понять, что тот должен сделать ясное заявление о своей готовности к переговорам с протестующими. По его словам, Путин теперь погрузился в размышления о том, как и в какой форме он этот сигнал выдаст...
http://cook.livejournal.com/176071.html?style=mine

приятного аппетита!

http://golishev.livejournal.com/1865629.html

Онлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1199
Re: Контрреволюция
« Ответ #10 : 04/01/12 , 14:08:58 »
Было бы интересно "выложить" разговор Акунина с Навальным.
Почему=то у меня заблокирован на Эхе. Спасибо.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Контрреволюция
« Ответ #11 : 17/01/12 , 16:50:00 »
Если кто сегодня пойдет на Комитет, кажется надо предупредить народ

Камрад мне написал об угрозах для Гражданского комитета:

"Да, готовится нехорошая вещь. Слив Гражданского комитета - Комитета Национального Спасения в нечто бесполезное.
Технология такая - он объявляется сугубо "политическим органом", а "все что связано с акциями" передает в одну группу лесбиянки Гессен и журналистки Ольги Романовой. При этом существует еще некий "оргкомитет митинга" в лице никем не избранных 5 человек Немцова Рыжкова Пархоменко еще парочки и Удальцова для красоты

Если убрать у Гражданского комитета тему уличных мероприятий - которые собственно и дают все -  то это отрубить ему руки. В результате РЕАЛЬНОЕ управление ситуацией перейдет к кучке либералов из "оргкомитета немцова" + исполнители в лице гессен и романовой, и внекомитетных исполнителей из числа подчиненных немцова по солидарности.

Целью данной процедуры может являться недопущение независимых социальных активистов, левых организаций, националистов и вообще неподконтрольных группе Рыжкова-Немцова людей на влияние на ситуацию, ибо вопросы миллионых манифестаций они важнее, чем обсуждение  "законов будущего государства" которые можно потом выкинуть, если нет влияния данной структуры на конкретные действия.

Так что вот такой хитрый план пытаются исполнить, изначалально сделать ГК импотентом, фиктивной ничего не решающей структурой. В частных беседах они прямо обо этом говорят.

Поэтому все кому не плевать на возможную продажу либералами народного протеста должны выступать, за то чтобы Гражданский Комитет - Комитет Национального Спасения должен решать вопросы как подготовки крупных акций, так и политические.

Лига Избирателей, которая вылупилась из креативной рабочей группы Комитета под руководство какой-то Гессен - это конечно хорошо, но с какой стати туда должны быть переданы ВСЕ вопросы подготовки и организации народных протестов.

Следует определить перечень какихто дел какие Комитет согласен им передать, и включить их представителей в Комитет на правах рабочей группы или нескольких групп, которыми они изначально и являлись. Кстати там неизбранное руководство - кто все эти люди хз.

И главное, надо разобраться с оргкомитетом немцова-рыжкова, они должны войти в состав ГК, должен быть один центр принятия решений - иначе реально протестные массы, активисты не смогут ничего контролировать.
...
Ну че ты не понял. Группа хитрых либералов хочет сделать очень просто - реальные решения принимает никем не избранная кучка рыжков-немцов-пархоменко, далее они отдают указания лиге избирателей (бывшей креативной рабочей группе Гр. комитета Гессен) и подчиненнным из солидарности. ВСЕ. все остальные и какая либо демократия, идут лесом, Гражданский Комитет превращается просто в ничего не решающее сборище болтунов или исполнителей второстепенных задач.

Вместо избранного протестующими реального рабочего руководства из авторитетных людей с каждой сферы, включая представителей зарегеных партий, даже блогеров -
будет нечто вроде "масонской ложи" рыжкова-немцова-гозмана (удальцова в качестве фунта туда привлекут) и их исполнителей - лига избирателей эта, где люди рулящие просто на зарплатах у первых. Если добазарятся с Пукиным про то что нужно им лично - то счастье всем протестантам придет. Так что "демократия для демократов".

Я не ожидал от Ильи Пономарева, что он будет в этой игре участвовать. Может удастся конечно как-то переиграть этих махинаторов, Гейдар Джемаль, Баранов, коммунисты, националисты, Чирикова может не согласятся с таким финтом, но очень сомнительно - слишком это перцы продуманные. Вот такие расклады. Будет очень жаль, если им удастся захомутать и повести куда-то не туда народ."

http://ru-politics.livejournal.com/41966375.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Контрреволюция
« Ответ #12 : 18/01/12 , 16:03:18 »
Гудков и Рыжков сплели заговор против Миронова и Навального

alekssidor
18 января, 8:05
Просматривал всю ночь "оппозиционный сегмент" ютуба, чтобы найти материал для статьи и наткнулся на прелюбопытнейшее видео! Готовый компромат на Гудкова и Рыжкова. Оказывается системный и внесистемный оппозиционеры за чашкой кофе успели договориться о том, как:

1) Грамотно шантажировать зама мэра Горбенко возможными беспорядками на следующем "сахарном болоте", чтобы выбить у власти разрешение на шествие.
Рыжков: "...мы пойдем к Горбенке (Александр Горбенко — заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы), и он скажет «Б..ь, идите вы на х.., это шествие… Давайте там вот опять на Сахарова, х.. с вами…». То есть я ему скажу, что моя позиция такая, что ни х.. у вас не выйдет, потому что это раскол движения: часть пойдет на Сахарова, а часть все равно пойдет шествием. Будет «вязалово» (задержание участников), значит, мы на это пойти не можем, потому что мы потеряем лицо, потеряем авторитет, и люди нам больше никогда не поверят. Поэтому если вы нам не разрешите шествие, мы пойдем несанкционированно".

2) Сплести заговор против отца-основателя "Справедливой России" Сергея Миронова
Гудков: "Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет … Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот, что нужно сделать. А Миронов, - это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю".

3) Быстро и гарантированно "слить" Навального
Рыжков: Я сегодня буду писать письмо Немцову и Пархоменко, е-мейл, что, значит «Боря – Сережа, предлагаю <…> без Навального-Х.яльного, и всей вот этой, да, собрать ядро – (Рыжков, Гудков <…> Пархоменко, Настя, Сережа Удальцовы).
<...>
Рыжков: Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть.<…> В общем я это постараюсь сделать в ближайшие 2-3 дня, чтобы мы встретились…

4) Ну и собственно сама находка
<a href="http://www.youtube.com/v/yu36O1cFONg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/yu36O1cFONg</a>
И если с Рыжковым все было давно понятно, то беспринципность Гудкова (в особенности, его предательское отношение к Миронову) довольно сильно меня удивила.

Ультиматум для Горбенко

Рыжков: Как я рассуждаю, значит, скорее всего мы пойдем к Горбенке (Александр Горбенко — заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы), и он скажет «Блядь, идите вы на х.., это шествие… Давайте там вот опять на Сахарова, х.. с вами…». То есть я ему скажу, что моя позиция такая, что ни х.. у вас не выйдет, потому что это раскол движения: часть пойдет на Сахарова, а часть все равно пойдет шествием. Будет «вязалово» (задержание участников), значит, мы на это пойти не можем, потому что мы потеряем лицо, потеряем авторитет, и люди нам больше никогда не поверят. Поэтому если вы нам не разрешите шествие, мы пойдем несанкционированно. Единственное что, мы сделаем, мы людей предупредим в интернете, что значит смотрите: власти не согласовывают, мы как организаторы, к сожалению, не можем обеспечить  безопасность…
Гудков: Надо предложить им компромиссный вариант, знаешь какой, пусть они одну часть Садового кольца закрывают, и мы пойдем там откуда-то от площади…
Рыжков: Можно покороче сократить, например, можно пройти. например…
Гудков: Да, Или тот же проспект Сахарова, сцену разместить не там где стояла, а с другой стороны, то есть, раз, толпа вся влилась сюда…
Рыжков: То есть, например, без полного перекрытия Садового, только до половины Садового
Гудков: Половина Садового кольца, да
Рыжков: Там дох.. она широкая. И мы там спокойно колонну… Там она даже более красиво будет смотреться. Короче давай съездим
Гудков: Давай съездим. Когда?
Рыжков: Х.. его…  Ну он мне напишет – я тебе сразу напишу, ты будь готов подскочить в любой момент потому что…
Гудков: Давай


Заговор против Миронова

Рыжков: Я все вопросы решил, все наши с тобой вопросы я решил. Значит, первое, он (Миронов) сказал, что он тебе даст официальный мандат <…> Он сказал, что «у нас вечером фракция, мы все решим»
Гудков <…> Ну ладно, он тебе просто подыграл. Я к нему пришел и говорю: «Ты хочешь в хвосте плестись или участвовать?». Он говорит: «Конечно, участвовать». Я говорю: «Тогда мало, того, что участвовать ты нам должен дать официальные поручения, чтобы я мог озвучить, что я получил… не просто там на свой страх и риск действую, а еще и по официальному поручению партии». Он говорит: «Партия, б.., это круто, собирать президиум, то – се, мы не успеем, давай фракцию?». Я говорю: «А, нормально» <…>
Рыжков: А народ не понимает разницы: фракция, партия, - одна х..ня
<…>
Рыжков: второй вопрос, я ему говорю, мы с ним на «ты» уже перешли, я говорю, «Сергей, ты помнишь, что когда <…> мы встречались, я сказал, что чем сильнее вы будете мочить Единую Россию», тем больше вы получите голосов?». Он говорит: «Да». Я, говорю, был прав? Он говорит: «100 процентов». Я говорю: «Теперь слушай мой второй совет, я, редко, говорю, даю их, к ним есть смысл прислушиваться, потому что я чуток понимаю вот тебе 5 требований Болотной и Сахарова, они очень простые».
<…>
Гудков: <…> Сейчас Левичев, поэтому…
Рыжков: А у него какая позиция? <…> Наблюдательная?
Гудков: Конечно! Да ты что… Маневрировать, всех использовать, всех кидать и прочее…
Рыжков: Он справился…
Гудков: Просто оно вышло, плевался весь, плевался, они же что сделали, я же сказал, почему нас  <…> х.. знает что там творится.
Рыжков: Да, позорище, весь интернет порвет…
<…>
Гудков: Я сказал на первом заседании фракции в декабре <…> Да, ты прав, это против и опять <…> что происходит <…> «Ой, это наша вина, ой мы не посмотрели» <…> ну это <…> Это игра, Володя, ты сильно не обольщайся, и чем меньше процентов он (Миронов) возьмет на президентских выборах 4 марта, тем для нас это будет … Кому-то в конечном итоге надо будет взять эту партию возглавить, это я уверяю, и сформировать нормальную, массовую социал-демократическую партию. По нормальному, по европейскому образцу, вот, что нужно сделать. А Миронов, - это просто игра, он умеет говорить, он научился за эти годы. Но я-то его хорошо знаю, мои выступления, моя программа,
Рыжков: Ну естественно
Гудков: Я много чего дал, я ничего не получил от партии, вот, даже большого человеческого спасибо.


О возможном союзе с Прохоровым

Рыжков: «Нормально установили с ним контакт, взаимодействие, на «ты» перешли. <…> Он 65, я – 66 года, знаешь, понравился. <…> На самом деле это умнейший парень.
Гудков: Смотри, я давно знаю Владимира Олеговича Потанина и его ребят. Так вот, у них есть такая шутка в Интерросе, что Михаил Дмитриевич Прохоров, - это продукт жизнедеятельности Владимира Потанина <…> он его подобрал, когда он был работником банка и тянул за собой <…> Второе, когда я разговаривал с теми же людьми, которые вокруг него были в Правом деле, они мне сказали, что «слабак», «слабак».
Рыжков: Слабак?
Гудков: Третье, президента не он будет <…>
Рыжков: Это я понимаю, он отрицает, я его в лоб спросил, он говорит: «нет, я с вами <…>»
Гудков: Более того, он опоздал на 3 дня с подачей <…> но он может при определенных условиях пойти в этом направлении


Заговор против Навального

Гудков: Я не собираюсь больше там играть эту роль статиста.
Рыжков: Значит я бы предложил собраться узким кругом сначала Я, ты, Немцов, Пархоменко, Сережа Удальцов с Настей <…> поверь мне наш консенсус <…>
Гудков: А Пархом наш или как?
Рыжков: Он и нашим и вашим, но лучше его не отбрасывать
Гудков: Он активный?
Рыжков: <…> с интернетом он вел <…> ключевой человек в этом процессе <…>
<…>
Рыжков: Я сегодня буду писать письмо Немцову и Пархоменко, е-мейл, что, значит «Боря – Сережа, предлагаю <…> без Навального-Х.яльного, и всей вот этой, да, собрать ядро – (Рыжков, Гудков <…> Пархоменко, Настя, Сережа Удальцовы).
Гудков: Быков, нет?
Рыжков: Если мы, пять политиков, утрамбуем Серегу Пархоменко, то он возьмет на себя Навального, чтобы он нас не переиграл <…> если вдруг успеют предупредить Быкова и Парфенова, Навальный уже не сможет переиграть.<…> В общем я это постараюсь сделать в ближайшие 2-3 дня, чтобы мы встретились…

Заранее извиняйте за качество расшифровки, ибо у видео - посредственное качество, пришлось всю ночь превращаться в слух, но как говорится, имеющий уши, в конце концов есть видео)

http://alekssidor.livejournal.com/216758.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Контрреволюция
« Ответ #13 : 19/01/12 , 16:32:38 »
Немцов обсуждает, кто в "оппозиции" работает на ФСБ
(Само собой, ненормативная лексика)

<a href="http://www.youtube.com/v/RJB3HJCSz3s" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/RJB3HJCSz3s</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Контрреволюция
« Ответ #14 : 23/01/12 , 20:37:24 »
«Нищета сделала свое дело – нищета может уходить»

Информация от участников переговоров вокруг шествия и митинга протеста 4 февраля.
К настоящему времени либеральные оппозиционеры, захва-тившие контроль над организацией митингов на Болотной и, в особенности, на Сахарова за счет наличия финансов, оттеснены от принятия решений «представителями общественности» - группой продюсеров, беллетристов, телеведущих и даже актеров.
Источник их средств непонятен; вероятно, это Кудрин и Прохоров, которым предполагается передать контроль за митингами на следующем этапе.
Таким образом, власть, столкнувшаяся с народным протестом, сначала помогла обуздать его либеральным оппозиционерам, затем передала его «общественникам», а затем передаст его Кудрину и компании как наиболее удобным для себя переговорщикам. И вместо вынужденного диалога с людьми, освиставшими его на «Олимпийском», Путин будет вести комфортный диалог со своими подчиненными - Прохоровым, которого он может назначить (или не назначить) премьером, и Кудриным, которого он может назначить премьером, может председателем Банка России, а может отправить послом в Бирму.

http://delyagin.livejournal.com/459762.html