Автор Тема: Пенсии  (Прочитано 73665 раз)

харчиков евгений и 6 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 329
Re: Пенсии
« Ответ #180 : 24/06/18 , 16:13:49 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #181 : 24/06/18 , 18:22:16 »

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2567
Re: Пенсии
« Ответ #182 : 24/06/18 , 22:03:17 »

Коррумпированно-ненасытные воры крадут у народа последнее - пенсию и последнюю коммунистическую мечту 
https://www.youtube.com/watch?v=X6q7EtE1scU
<a href="https://www.youtube.com/v/X6q7EtE1scU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/X6q7EtE1scU</a>


 
НДС и ПЕНСИОННЫй ВОЗРАСТ: лжецы и лицемеры
<a href="https://www.youtube.com/v/i635EB6ksJY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/i635EB6ksJY</a>

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: Пенсии
« Ответ #183 : 25/06/18 , 11:23:28 »
Самая богатая контора в РФ?

*
Какие роскошные здания!Богатые!Но это не отели "Риц" или "Хилтон".Не дворцы арабских шейхов или резиденции олигархов.А просто особняки Пенсионного фонда.Того самого, у которого денег на пенсионеров нет.

"Тем, кто собирается выходить на военную пенсию, надо вместо пенсии предложить ...социальный контракт... Когда человек заканчивает военную службу, если он не инвалид, надо дать ему деньги на переобучение, дать большое выходное пособие, чтобы ему хватило на год-два безбедной жизни. И после этого он как нормальный член общества вполне может работать на другой работе".
Предполагалось, что "после подобной реформы бюджетная экономия может составить 500-700 млрд руб. в год, если речь пойдет не только о военнослужащих, но также сотрудниках правоохранительных органов и органов уголовно-исполнительной системы, служб безопасности и внешней разведки, пожарных подразделений, следователях, прокурорах и так далее".
Правда, на американском радио директор НИФИ Минфина милостиво согласился с возможностью офицеров все-таки получать военную пенсию, - но лишь по достижении "общегражданского" пенсионного возраста (и, вероятно, на общих с гражданскими основаниях).
В свете влиятельности НИФИ Минфина, очевидной в свете повышения пенсионного возраста, а также слов первого вице-премьера - Минситра финансов РФ Силуанова вероятно, что лишение офицеров всех видов службы досрочного выхода на пенсию и перевод их на "общие основания" является лишь вопросом времени, причем небольшого.
Вот тут ещё про пенсионную реформу:Ворон ворону глаз не выклюет...

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2567
Re: Пенсии
« Ответ #184 : 25/06/18 , 17:24:18 »

Оккупанты-предатели советского народа и СССР получают за счёт того же народа огромные пенсии
А народ-дурачок простачок волочит своё существования от недостатка ума, голосуя за этих преступников, которые по сговору разрушили страну Советов ,чтобы грабить её и её народ.
  

Всего за несколько дней до развала СССР Горбачев встречался с Ельциным и договаривался о том, чтобы после ликвидации Союза официальной были у него гарантии. О каких гарантиях идет речь? Что за ним закрепляются личные помощники, государственные дачи и транспорт. А еще, конечно, огромная пенсия.
Именно тогда и установилась норма, что Горбачев будет каждый месяц получать как минимум 40 минимальных окладов. Сейчас у него пенсия — 740 тысяч рублей.

Это, конечно, относилось также и к Ельцину, и в будущем аналогичное актуально и для Медведева, и для Путина. Правда, Путин еще не до сих пор не оформил себе пенсию. Не исключено, что он вообще этого делать не будет, пока участвует в политике.

Оккупанты-предателиhttps://zen.yandex.ru/media/pensia/pensiia-gorbacheva--740-tysiach-rublei-v-mesiac--5b2f9b83cb4e5900a9d75b12

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #185 : 26/06/18 , 09:24:15 »

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: Пенсии
« Ответ #186 : 26/06/18 , 10:47:38 »

Пышущие здоровьем...
)
Цинизм, безусловно, запредельный. Что бы ни выдумывали министры в обоснование своих действий, в реальности государство отказывается от одной из своих базовых обязанностей, фактически обрекая большую часть населения на необеспеченную старость. Уже сейчас до пенсии не доживает около 40%, при повышении срока выхода шанс на нее получит меньшинство. В распадающейся моноэкономике Путина для пожилых людей работы нет, ее нет и для молодых, поэтому ссылки на то, что работающий человек живет долго, как раз потому и циничны, что власть не способна обеспечить их работой, о чем тогда вообще разговор? Оперировать же статистикой в современной России - занятие крайне сомнительное.
Официальная статистика в области занятости выглядит весьма спорной - когда в "серой зоне" находится порядка 40% работоспособного населения, которое именуется "самозанятыми", любая статистика оперирует погрешностью плюс-минус миллион.Кстати, это явление не новое для России - еще в царское время один из выдающихся ученых того времени Александр Нечволодов исследовал феномен, когда огромный пласт населения, живущий ниже любого уровня бедности, ведущий хозяйство, которое по всем показателям совершенно нерентабельно и убыточно, умудряется выживать и жить. Он сделал ряд открытий, которые никак не вписывались ни в какие статистические показатели того времени. По всей видимости, сегодня у нас та же ситуация - правительство оперирует данными, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни. На них же и строит свои программы и проекты. С предсказуемым результатом, который у нас перед глазами.

При этом, как сообщил Песков, Путин продолжает не участвовать в обсуждении пенсионной "реформы". Почему - вполне понятно, власть рассчитывает изучить предел терпения населения, после чего примет решение - сдать немного назад или принять зверский закон о повышении в текущем виде. Вот для того, чтобы сдать назад, и требуется Путин, который должен будет весь в белом выйти и отечески поправить немного перегнувшее палку правительство. Примитивная политтехнология для дебилов, но она, как правило, работает. Другой вопрос, что сегодня власть залезла в карман уже не отдельной социальной группе, а вообще всем. И вряд ли такой тупой прямолинейный прием сработает так, как от него ждут.

С другой стороны, обнищание населения еще не дошло до критической черты, поэтому у криминальной власти еще есть небольшой резерв, в пределах которого она еще может грабить людей. Значение, конечно, имеет еще и скорость обнищания - если бандиты будут грабить понемножку, то у них есть шанс продлить период своего пиршества подольше. Но в том и проблема, что украдено уже слишком много, поэтому залазить в карман людям нужно очень глубоко. Да и не планируют бандиты надолго - у них горизонт планирования по определению невелик. От одного грабежа до другого.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #187 : 26/06/18 , 21:43:47 »
Фото Валерия Дудиева.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #188 : 26/06/18 , 21:46:07 »
Фото Валерия Дудиева.    *                   
А ГРОБ КУПИ НА ЛИЧНЫЕ СЭКОНОМЛЕННЫЕ СРЕДСТВА... 
  P/S "Лучше умереть молодым..."(песенка написана 20 лет назад) https://yadi.sk/d/f2gdrGf5vpPPH

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9270
Re: Пенсии
« Ответ #189 : 26/06/18 , 23:59:57 »
https://pp.userapi.com/c849336/v849336815/1501f/2-eZ97Po7LM.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9270
Re: Пенсии
« Ответ #190 : 27/06/18 , 00:09:06 »
      Автор пенсионной реформы: 35-летний "мозг" Минфина из Института Гайдара   
   
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.



Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".

Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент "по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации". Вездесущий, незаменимый молодой человек!

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научно-исследовательский финансовый институт" - мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ - оттуда же, "совмещают". Выводы делайте сами.



Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).

Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в "Открытом правительстве", имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался "Стратегией-2020" (соруководитель экспертной группы "Сокращение неравенства и преодоление бедности", учёный секретарь экспертной группы "Реформа пенсионной системы", член рабочей группы "Эффективное здравоохранение"), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы - "за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года". В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, "Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?", изданная более шести лет назад.



Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".

На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире". Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".

Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: "Кому-то надо переобучиться - этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают - почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?".



Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: Пенсии
« Ответ #191 : 27/06/18 , 11:11:56 »




Давайте посчитаем экономию пенсионного фонда. И куда он её денет?
 

 

Средний срок пенсионного дожития по разным странам:

Россия -- 5,92 (муж), 21,71 (жен)

Срок дожития женщин хотят сократить 63-55=8 лет.
Или на 36%.
Срок дожития мужчин хотят сократить 65-60=5 лет или на 8%.
Средняя пенсия по России прмерно 15000р На Камчатке - 21000р.
Тоесть, на женщинах сэкономят 15000*0,36=5400 рублей в месяц.
На мужчинах 1200 руб.

Будем условно считать, что мужчин и женщин примерно равное число и пенсия и у тех, и у других средння. Что не совсем так. У мужчин она выше, но женщин равного возраста больше. Причём сильно.
Но примем это допущение.

Тоесть, государство на пенсионной реформе, как она предложена, сэкономит примерно 5400+1200=6600/2=3300руб. в месяц.
Но нам обещают поднять пенсию на 1000 руб/мес.
Куда деваются остальные 2300 руб в месяц?
Нам не говорят.

Жулики?



Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #192 : 27/06/18 , 20:01:14 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: Пенсии
« Ответ #193 : 27/06/18 , 20:08:41 »
А ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТАК...

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: Пенсии
« Ответ #194 : 28/06/18 , 13:38:26 »


63-летний Михаил Васильевич Боровицкий, председатель Ярославской областной Думы, лишился должности секретаря Ярославского отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия". Это произошло в среду на закрытой части заседания президиума генерального совета ЕР.

Доселе к нему не было никаких претензий со стороны партийного руководства. Боровицкий - сын фронтовика, выпускник Волгоградского сельскохозяйственного института по специальности "учёный-агроном". Работал агрономом в колхозе имени Ленина Первомайского района Ярославской области, председателем колхоза "Смена", председателем районного агропромышленного объединения, первым секретарём Первомайского райкома КПСС, руководителем агропромышленного предприятия "АПК-центр", главой Первомайского района (избран подавляющим большинством жителей в 1996 году), директором департамента АПК, природопользования и потребительского рынка правительства Ярославской области, вице-губернатором Ярославской области. Награждён серебряной медалью "За вклад в развитие агропромышленного комплекса России".



Но во вторник ярославский региональный парламент обратился к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину по вопросу о повышении пенсионного возраста. В обращении сказано, что решение правительства о повышении пенсионного возраста и последующее внесение соответствующего проекта федерального закона в Госдуму стало "неожиданным для большинства граждан России и вызвало серьёзный резонанс среди населения, в общественных организациях, в том числе профсоюзах, в связи с тем, что данному решению не предшествовали ни широкое общественное обсуждение, ни открытая экспертная проработка его обоснованности и последствий". "При этом правительством России в настоящий момент в полной мере не озвучены вопросы предоставления компенсационных мер, не представлен анализ возможных рисков роста безработицы и ещё большего ухода работодателей в теневые схемы выплат заработной платы", - отмечается в обращении ярославских депутатов. Они призывали председателя Госдумы рассматривать законопроект о повышении пенсионного возраста только после проведения его всестороннего обсуждения с привлечением всех институтов гражданского общества, экспертного сообщества, проведения серьёзной разъяснительной работы с населением, а также проработки и предупреждения возможных негативных последствий.

"Партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей", - это слова секретаря генсовета ЕР Андрея Анатольевича Турчака, молниеносно отреагировавшего на демарш ярославских депутатов и заявленную позицию лидера (теперь уже бывшего) ярославских единороссов.

Пять дней назад на закрытом заседании думской фракции партии Турчак уже говорил о недопустимости противоречий среди членов "Единой России" в вопросе пенсионной реформы. Он обещал внимательно отслеживать подобные проявления и недвусмысленно угрожал ослушникам "соответствующими выводами". Ну, партдисциплина...



Вполне возможно, что одной из жертв "пенсионной чистки" ЕР станет Наталья Владимировна Поклонская, депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма. 19 июня она чётко и ясно написала на своей странице в Facebook: "В крымских Telegram-каналах проходит обсуждение по поводу позиции депутатов Государственной Думы РФ от Крыма и Севастополя по пенсионной реформе. Заранее раскрою секрет о том, как я буду голосовать в части повышения пенсионного возраста до 63 / 65 лет. Буду голосовать «против»".