Автор Тема: Кургинян. Охранители Путина  (Прочитано 63829 раз)

Игорь. и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #75 : 29/02/12 , 01:53:44 »
СССР 2.0. Кургиняна и других антиоранжевых будет строиться в кипрском оффшоре

Дорогие друзья, на днях я получил официальную информацию о том, что представляет собой Центр Кургиняна (полное наименование - Международный общественный фонд "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ).
Вот по этому адресу линк на ЕГРЮЛ любой может увидеть выписку из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а по этому также отчётность фонда за 2010 год.
Итак,
ОГРН                                                 1027700337928
ИНН                                                   7703053866
Полное наименование                    Международный общественный фонд "Экспериментальный
                                                           творческий центр" (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ

В отчётности я ничего интересного не увидел, но если честно, бюджет в 6 млн. рублей в год это не густо. Это 500 000 рублей в месяц, здесь особо не разгуляешься. Если кто-то видит что-то интересное, отпишитесь. Это почти фонарь. После электроэнергии и коммунальных услуг на зарплаты ничего не остаётся. Если фонд ещё и платит аренду, то там просто ничего не остаётся.
Что интересного даёт нам выписка? А вот этот раздел:
Сведения о представительствах юр.лица
Кроме представительства в Санкт-Петербурге в квартире, Центр Кургиняна имеет представительство на Кипре.

2. ОГРН                                                              1027700337928
Полное наименование ЮЛ                              Международный общественный фонд
                                                                            "Экспериментальный творческий центр"
                                                                            (Центр Кургиняна), МОФ-ЭТЦ
Адрес (место нахождения)                               6023 Кипр г.Ларнака 24,
представительства                                            ул. Лорда Байрона и Термопилона, оф. 205
                                                                            (24 Lord Byron and Thermopylon str, 205 Office
                                                                            6023 Larnaca - Cyprus)
Код города
Телефон
Факс
Дата внесения записи в ЕГРЮЛ                     19.06.2008
ГРН                                                                     2087799300950

Судя по всему, 19.06.2008 фонд лишь прошёл перерегистрацию и информация о фонде была внесена в ЕГРЮЛ. Это означает, что кипрское представительство появилось у Кургиняна задолго до этой даты.
По тому же адресу, что и фонд Центр Кургиняна , зарегистрированы и многие другие компании, например, 2 индийские телекомпании :

TV. MORE CHANNELS. LESS MONEY. 100% LEGAL Both companies registered at 24, Lord Byron Str. Lamanco Court,2nd floor, Office 205 P.C. 6023, Larnaca, Cyprus.

Кроме того, Googlemaps выдаёт местонахождение в этом же здании в том же нехорошем кабинете 205 компании Fellaco Services Limited, вероятно, секретарской компании, которая помогает регистрировать разнообразные оффшоры разным людям, в частности индийским продавцам подписки на телеконтент и борцам за Советский Союз 2.0. За это я не ручаюсь, но в российской налоговой практике компании, зарегистрированные по одному адресу, вызывают подозрение как использовавшие "адреса массовой регистрации". 
Сие означает то, что Кургинян это плоть от плоти путинского режима оффшорной олигархии.
На всякий случай, если кургиняновцы будут объясняться:
1 . При попытке отрицать или заявлении о том, что это неправда, уточняю, что любой желающий может получить информацию в ЕГРЮЛе. На всякий случай, полное наименование фонда, ИНН , ОГРН, указаны в посте выше. Это может проверить любой. На то, чтобы убрать информацию из ЕГРЮЛ потребуется не менее 8 дней.
Внести информацию в реестр можно только на основании заявления лица, которое вправе действовать от лица фонда без доверенности, при этом заявление должно быть заверено нотариусом. Это значит, что либо Кургинян, либо директор его фонда был у нотариуса и заверил свою подпись под всеми этими документами. При этом, судя по всему, все эти изменения прошли пакетом 19.08.2008 года.
2. Кургинянцы могут заявлять, что фонд называется международный, а ни одного отделения не было, поэтому пришлось хотя бы одно создать за границей.
А ответ такой: почему на Кипре? Потому в этой печально известной оффшорной зоне? Зачем оно там? Почему не на Украине, не в синеокой сестре Белоруссии? Наверное, потому, что удобно, видимо, есть на Кипре какие–то ещё дела, можно заодно и фондом там же поуправлять.
3. Адрес у всех перечисленных компаний тот же самый. Вряд ли Кургинян, когда приезжает на Кипр, сидит там вместе с индийскими продавцами телеконтента в 205 кабинете. Маловероятно, что кабинет 205 такой большой. В конце концов, с его темпераментом, Кургинян давно бы заплевал индийцев, продающих подписку по телефону.
Думаю, что таких компаний в 205 офисе на улице Байрона и Фермопил, 24, в Ларнаке зарегистрировано гораздо больше.
Также хотелось бы подчеркнуть ещё вот что.
Вот по этой ссылке можно прочесть и увидеть выступление Павла Поповских, председателя Союза десантников России, который, стоя рядом с Кургиняном, говорит следующее:

"И десантники будут выбирать Верховного Главнокомандующего (потому что Президент по Конституции Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим) - того Верховного Главнокомандующего, который сможет выполнить Государственную программу вооружений, уже принятую и уже реализуемую, того Главнокомандующего, который сможет восстановить боеспособность армии в постреформенный [период] (реформа даёт свои плоды). Того Главнокомандующего, который сумеет остановить и заменить ОФФШОРНУЮ элиту, несущую угрозу национальной безопасности, НАЦИОНАЛЬНО ориентированной элитой! Мы - против оффшорной элиты! Это - она сегодня на Болотной! А национальная элита - она здесь, вот она! Вот - Проханов Александр Андреевич (он будет еще сегодня выступать), Кургинян Сергей, Максим Калашников [оговорка - Шевченко]... Вот ЭТО - национальная элита! И десант - с вами, дорогие друзья! Ура!"

Знал ли Павел Поповских о том, что Кургинян, ведущий на митинге, где выступал десантник, руководит фондом с представительством в оффшорной зоне, бухгалтерию по которому ведёт секретарская компания, специализирующаяся на предоставлении услуг оффшорам??
И всё-таки у Кургиняна хорошие нервы, либо очень особенная психика. Интересно, стоя на трибуне рядом с разъярённым и кричащим об оффшорной аристократии десантником, думал ли Кургинян о своих кипрских секретарях?
Я подчёркиваю, что не вижу ничего плохого в оффшорах. Кроме того, на мой взгляд, секретарский бизнес – вполне почтенное занятие.
Просто очень неприятно, кода такие люди с пеной рта (в прямом смысле) обвиняют людей, общающихся с иностранцами или учившихся за границей, в шпионаже в пользу иностранных держав. Это называется лицемерие. В некоторых культурах – хуцпа. Либо ещё хуже, шизофрения.
При том, что у Центра Кургиняна есть представительство на Кипре, этот человек пытается разжигать социальную рознь в России, противопоставляя злых людей с зарплатой в 10 000 долларов, которые собираются на Болотной (в его воображении там были только такие), и обычных граждан России (видимо, с меньшей зарплатой).

http://randolfcarter.livejournal.com/312808.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #76 : 05/03/12 , 18:29:35 »
Исав или Иаков Кургинян, а «сутинцы» и путинцы одного поля ягодки?

С. Кургинян написал толстую книгу «Исав и Иаков», которую трудно читать. «Логоаналитика XXI века… Идеология, читатель, – это не выдвижение программных документов и не поддержка этих документов массами. Это таинство, в котором освобождаются от благой предзаданности метафоры самого разного рода». Всё поняли? Наукообразие и метафизическое словоблудие - типичный приём «говорящих голов» - шайки политологов, вроде Павловского, Белковского, Черняховского, Леонтьева, Кургиняна….– касты авгуров, плавающих в мути рынка и религиозно-церковного мракобесия.
В библейской мифологии («Ветхий завет») Исав и Иаков две личности, отождествляющие собой диалектически противоположные нравственно-исторические идеологемы. Исав – Запад (Америка), капитализм как общественная система, конкуренция-умерщвление, бизнес-воровство, стихия-рынок, индивидуализм-эгоизм как пограничная психология людей, находящихся в системе отношений частной собственности, это зло, ложь, убийства, власть силы, но не власть ума и знания.
Иаков – душа планеты, Россия-Советский Союз, русско-советская цивилизация, мессианский народ-победитель, социализм-коммунизм, дружба народов, культура и нравственность на производстве, в семье и школе, «один за всех и все за одного» – здоровая и жизнеутверждающая психология народа, это правда, истина, доброта.
Эти идеологемы постоянно сталкиваются и борьба между ними носит непреходящий характер. «Сыновья (Исав и Иаков – авт.) в утробе её стали биться, и она сказала: если так будет, то для чего мне это?» (Бытие, 25-22). Исав, продавший своё первородство, персонифицирует США, куда отовсюду бегут люди, отрекаясь от отца, матери, своей Родины, спасаясь от безысходности, суда, мести, расплаты. «Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый: и нарекли ему имя: Исав». Краснокожие - индейцы Северной Америки, которых под корень вырезали янки. «А на Сеире жили прежде Хорреи, но сыны Исавовы прогнали их, и истребили их от лица своего, и поселились вместо их». Америка силы, жестокости, не останавливающаяся ни перед чем, - Исав, которому наречено: - «и ты будешь жить мечом твоим».
«Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава: и наречено ему имя: Иаков». Русская Аляска – «пята Исава», которая, словно пуповина, связывает Россию с Америкой, два великих народа, находящихся в вечной противостоянии. «И возненавидел Исав Иакова за благословление, которым благословил отец его». Наше противостояние с США генетично по своей сути, а метафизический исход его таков: «За притеснение брата твоего, Иакова, покроет тебя стыд, и ты истреблён будешь навсегда». «И дом Иакова будет огнём, и дом Иосифа – пламенем, а дом Исавов – соломою: зажгут его и истребят его, и никого не останется из дома Исава, ибо Господь сказал это» (Авдий, 1-10, 18). «Не брат ли Исав Иакову? говорит Господь; и однако же Я полюбил Иакова, а Исава возненавидел и предал горы его опустошению, и владения его – шакалам пустыни» (Малахия, 1-2,3). Такова наша метафизика персонажей, о которых пишет Кургинян. Выбор между Исавом и Иаковым –это выбор исторического пути народов, государств, всего мира, а выбор между добром и злом – повседневный поступок каждого человека.
В день Советской армии и Военно-морского флота 23 февраля 2012г. мы пришли на митинг Кургиняна на ВДНХ. После рамок металлоискателей, перед нами вырос кордон людей в красных балахонах. «Сутинцы» потребовали показать имеющиеся у нас газеты. Мы развернули совместный номер газет «Совинформбюро», «Советский воин», «Совет рабочих депутатов», но нам заявили, что газеты «не зарегистрированы, а потому нас на мероприятие не допустят». Мы не поняли, о чём идёт речь, и показали выходные данные газеты, где стоит номер госрегистрации. Оказалось, что «надо было у них зарегистрироваться вместе с газетами». В завязавшейся словесной перепалке, мы доказывали абсурдность и незаконность их требований, но подошедший полицай прекратил наш спор, заявив, что «это коммерческое мероприятие» (!!). Значит, то была корпоративная сходка, которая подавалась как общегородской митинг? Извините, тогда это обман граждан и, естественно, возникает вопрос, кто же такой Кургинян?
То был настоящий шок для нас. Вспомнилось как 20 лет назад в день рождения Красной армии, впервые в Москве на улице Горького произошла кровавая схватка между властью и демонстрантами. Первая кровь мирных граждан, первая смерть прямо на улице ветерана Великой Отечественной войны. Возмущённые москвичи вышли к Моссовету с плакатами «Попова в отставку!», «Банду Ельцина под суд!», «Исполняйте свою Конституцию», «ст.19 Всеобщей Декларации прав человека». Милиция жёстко разгоняла людей, избивала, рвала плакаты, тащила по асфальту, бросала их в автозаки. За 20 лет оппозиция всё же добилась того, что власть перестала отнимать у людей газеты, листовки, запрещать распространение информации на любых общественных акциях (пикеты, митинги, демонстрации). Мы это доказали, теперь милиция/полиция не отнимает и не препятствует распространению, однако явились красные иезуиты с надписью «Суть времени», которые наступают на те же грабли. Не пустили представителей Всесоюзного движения «За Советский Союз», которое зарегистрировано ещё в 1994г., которое провело пять Съездов Граждан СССР, где присутствовали делегаты России, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Казахстана, Приднестровья! Странно слышать такое от «сутинцев», только что вылупившихся из своей личной скорлупы.
Кургиняну 62 года, родился в Москве, отец - Е.А. Кургинян, мать - М.С. Бекман. И.В. Сталин как-то заметил, - «Ванников не просто еврей, он - армянский еврей», таков и главный «сутинец». Где был все эти 20 лет Кургинян? Где угодно; в театре «На досках», в своём Экспериментальном творческом центре (ЭТЦ), бывал у последнего премьера СССР Павлова, который подписал в январе 1991 г. Постановление о представлении ЭТЦ, экстраординарных льгот и привилегий. В деятельности ЭТЦ принимали участие: Гайдар, Кагаловский, Кугушев, Ясин, руководитель "Пресня-банка" Гончаров. Кургинян поддерживал связи с председателем Конституционного суда Зорькиным, бывшим председателем КГБ СССР Крючковым, первым помощником министра внутренних дел Овчинским, президентом союза криминалистов РФ Эминовым, бывшим сотрудником 8-го отдела УВКР ФСБ РФ Шаваевым. При ЭТЦ действует политический клуб "Содержательное единство", где присутствовали Кургинян, Шенин, Крючков, Зорькин, Китаев-Смык, Тарасов, ...
В 1993г. Кургинян стал советником Р.И. Хасбулатова. В апреле 1996г. опубликовал «Письмо 13-ти» ("Независимая газета" 27.04.1996), которое подписали: президент «Логоваза» Березовский, председатель Сибирской нефтяной компании Городилов, председатель группы «Мост» Гусинский, президент КБ им.Яковлева Дундуков, президент МАК "Вымпел" Михайлов, президент компании "Юкос" Муравленко, президент «Роспрома» Невзлин, директор АО "Автоваз" Николаев, председатель КБ "Возрождение" Орлов, президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" Потанин, президент АКБ "Столичный банк" Смоленский, председатель консорциума «Альфа-группа» Фридман, председатель банка "Менатеп" Ходорковский. Тогда Кургинян писал: «Серьезная политическая угроза таится в том, что в случае победы на президентских выборах коммунисты реально могут предпринять попытку идеологического реванша. Это даёт основание в очередной раз видеть в них силу, желающую принимать окончательные и жизненно важные решения как бы от лица всего общества. Мы понимаем коммунистов и признаём их политическую роль как выразителей интересов социальных групп, пострадавших в ходе непростых, а часто и ошибочных реформ. Однако коммунисты не должны настаивать на отказе общества от мучительных достижений последнего десятилетия». Ещё в далёком 1996г. Кургинян выступил как защитник ельцинизма, «неких достижений последнего десятилетия», которые, надо полагать, были достигнуты в ходе приватизации по Чубайсу. С 2001г. Кургинян ведёт российско-израильский семинар по проблемам контртеррора и международной безопасности. Как видим, связи у него обширны, но на баррикадах, где сражалась и проливала кровь оппозиция, его не было.
Мы не разделяем утверждений, что, мол, пришёл Кургинян и остановил десталинизацию, защитил советскую историю. Признаём, что он умеет вести острые дебаты, держит удар, опрокидывает лживые измышления современных геббельсов пропаганды. Но почва уже до него была подготовлена, перелом общественного сознания осуществили тысячи наших газет: «Серп и молот», «Вперёд», «Большевик», «Рабоче-крестьянская правда» (ВКПБ), «Правда», «Советская Россия» (КПРФ), «Молния» («Трудовая Россия»), «Советское информбюро» (движение «За Советский Союз»), «Трудовая Россия» (РКРП), «Мысль» (РПК), ... миллионы листовок, вброшенные в массы. Переломным стал 1998 год, когда началась «рельсовая война». Люди отринули страх, в десятках городов стали перекрывать железные дороги и транспортные магистрали. Далее общественное сознание лишь углублялось в народной массе. Телепроект 2008 года «Имя России» доказал, что наш народ гордится достижениями советской эпохи, поставив на первое место великих вождей ХХ века И.В. Сталина и В.И. Ленина. Кургинян пришёл на готовенькое, но возникает вопрос, кто позволил дать ему миллионную аудиторию на всю страну?
На встрече в Калинине (Твери) с жителями этого города на этот вопрос Кургинян ответил двусмысленно. Хотели мол, чтобы я играл их игру, а я стал играть свою. Ответ для наивных, значит, кто-то вливает крупные суммы, а он играет в свою игру? На его митинге 24 декабря 2011г. на Ленинских горах играл духовой оркестр, была смонтирована ярко оформленная эстрада с мощным звукоусилением, стояли два ряда туалетных кабин, раздавали тысячи ярких цветных листовок. 23 феврали на ВДНХ было то же самое, плюс 1,5–2 тысячи его сторонников, одетых в красные куртки с надписью «Суть времени». Стоимость одной такой курточки под тысячу рублей, умножьте на две тысячи и скажите, кто из оппозиции, кроме Зюганова, имеет такие средства? Скорее всего, Кургинян – проект ФСБ и для этого есть серьёзные основания!
Его футбольный лозунг «СССР 2.0» насквозь фальшивый. Что, Советскому Союзу забили два гола, а власти ноль, так надо понимать? Если это второе рождение Советского Союза, то Вы, Кургинян, враг советского народа, его воли, граждан СССР и прямой пособник либералов, которых громите. Вы как советник, который набивался ещё А.Н. Яковлеву, Воротникову, Чебрикову, Прокофьеву, Хасбулатову знаете, что с точки зрения международного права Советский Союз де-юре существует. Что Беловежский сговор не законен, его не утвердил Верховный Совет РСФСР на своей Сессии, а Конституция СССР 1977г. никем в законном порядке не отменена! Поэтому не о «СССР 2.0» надо болтать, а требовать восстановления де-факто суверенитета СССР! Восстанавливать все незаконно порушенные институты Советской власти! Но Вы, Кургинян, оглупляете людей и уводите их совсем в иную сторону. Не случайно в резолюции митинга 23 февраля Вы записали: «мы заявляем: единственной легитимной переходной властью в России является Съезд народных депутатов РСФСР, расстрелянный Ельциным». Значит, Вы не признаёте итоги всенародного референдума 17 марта 1991 года, но признаёте законным Беловежский сговор трёх алкоголиков? Вы ведёте нас под крылышко своего бывшего шефа Хасбулатова, под власть предателей Рыбкина, Манаёнкова, лже-патриотов Бабурина, Константинова и прочих?
Кургинян – актёр, поэтому демонизация всего его любимый конёк. Войдя в раж, он объявил, что «митинг на ВДНХ - новая страница истории России», «мы - третья сила, (интересно, какая же?), «в ваших руках (к участникам митинга – авт.) будущее страны», а «в нашем лице («Сути времени» – авт.) коммунизм и патриотизм будут спаяны навеки», «вы освобождаете эту нишу, мы её занимаем», «готовы ли вы стать волонтёрами нового исторического спора»? (в ответ – «Да!»).
Кургинян сегодня защищает уже «достижения 20-летия» Путина. «Если Путин попытается сдвинуться с президентского поста, хотя бы на миллиметр, он развалит систему. Путин может или уйти, или остаться. Но сдвинуться он не может». Каков фунтик, уйти это ещё не сдвинуться? За 20 лет на российском троне сидели: алкоголик, чекист-изменник, amerikan boy (он же Айфон IV после Горби, ЕБНа, ВВП), теперь на него претендует блядун Куршавельский – и это всё нормально, «сдвинуться, хоты бы на миллиметр нельзя»? Вы на кого работаете, Кургинян? Кургинян не желает конфликта с Путиным. Предложение Максима Калашникова, известного писателя-футуролога против вхождения в ВТО, хотя и было проголосовано, но не вошло в итоговую резолюцию митинга, а его же предложение отменить 282-ю «русскую» статью (УК РФ), Кургинян даже не поставил на голосование! «…Нельзя подвергать ревизии политическую систему. Лучше уж Конституцию подвергнуть ревизии, чем систему. В конце концов, сам принцип президентской власти в России - более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства», - в этом весь Кургинян круглый как колобок, с которого как с гуся вода. Всё обоснует и узаконит, но в интересах партократов, чиновников, власти ..
Кургинян на митинге обвинил КПРФ в коммуно-либерализме (неотроцкизме), поддержке «оранжевой чумы». «Дума выбрана законно», - заявил «сутинец» Ю.Бялый. «Мы - третья сила, которая законным образом победит эту власть!» - такова установка «Сути времени». Грядёт очередной раскол красного полюса путём создания ещё одной коммуно-патриотической партии. Руками Кургиняна будет вбит клин между различными отрядами коммунистов. Если учесть, что ни патриоты, ни русские националисты не пойдут к Кургиняну, то будет расколот и левый, и национально-патриотический фронт. Так кто же такой Кургинян? Исав в красном балахоне Иакова!

А.Г. Козлобаев (Всесоюзное движение «За Советский Союз»).
Москва, 2 марта 2012г.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #77 : 10/03/12 , 16:49:09 »
<a href="http://www.youtube.com/v/ATU8e4h0vIU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ATU8e4h0vIU</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #78 : 14/03/12 , 14:36:32 »
КУРГИНЯН РЕШИЛ ПЕРЕЙТИ К ЧИСТОЙ ЗАЩИТЕ ВЛАСТИ И ПУТИНА

СЕК отказался от участия в тв-программе "Исторический процесс", где защищал в прошлом советскую историю. Теперь он будет охранять антинародное государство грабителей и воров от своего народа, недовольство и протест которого называет "оранжевой угрозой", якобы созданной либералами.

Единственное, полезное дело, которым занимался Кургинян, отброшено им. Больше нет оправданий этому лицемеру и политикану, обслуживающему от Горбачева до Путина интересы "правящей элиты" .

http://vk.com/communist_karelia

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #79 : 17/03/12 , 22:11:56 »
О регулировании Кургиняном половой жизни кургинят

Я уже юморил на эту тему в статье "Будет ли Кургинян контролировать половую жизнь своих адептов?", но не думал, что всё настолько серьёзно.

Мне в каментах уже начали жаловаться парни на своих подруг, состоящих в секте Кургиняна:
http://ruscesar.livejournal.com/523388.html?thread=8791676#t8791676
Как бы не дошло до того, что перед сексом надо будет белую ленточку сжигать.

Это уже не шутки, парни

Из "Базы данных СБ Группы "Мост"

Справка

18.05.97r. эксперт УИ сообщил следующее.

...Коллектив Кургиняна, несмотря на свою политическую направленность, коллектив театральный по своей сути. Это коллектив гения режиссера и толпы актеров вокруг него. Поэтому за время его существования в основном в нем осталась его женская часть. Мужчины разбежались, потому что только женщины способны на беспочвенное обожание. Зато эта женская часть коллектива до сих пор смотрит на Кургиняна снизу вверх с открытым ртом. Дело доходит до того, что он даже регламентирует вопрос: рожать им или не рожать, жениться или разводиться и так далее.

Армия Кургиняна должна размножаться. Вы все слышали, что их должно стать миллион кенгурят через год. Не для этого ли он собирается проводить Летнии школы в пионерлагерях? Так что, парни, баб своих туда не пускайте, а то через год из роддома "неведому зверушку" в очках и слюнявчиком придеться забирать.


Теперь о не менее серьёзном. О том, что дорога в СССР 2.0 лежит через труд, как в Израиле. Кургинян сам об этом говорил.

По утверждениям лиц, близких к Русскому национальному собору, А.Проханов называл Кургиняна "агентом Массада".

Это вам не шутки, парни!

Из "Базы данных СБ Группы "Мост"

...Базу восстановления российской государственности (Кургинян) видит в возрождении на отечественной почве самоуправляемых общин по типу коммун или кибуцев ("Россия созрела для того, чтобы использовать еврейский опыт").

Так что не советую вам, парни, ехать в Летнюю школу, если не хотите нарваться на обрезание. Оно вам надо, это "еврейское счастье"?
http://ruscesar.livejournal.com/527446.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Кургинян
« Ответ #80 : 09/04/12 , 18:51:10 »
как это делается

Один из Свидетелей Ку прислал мне выдержку из очередного послания Гуру своим адептам в доказательство того, что Сам против базы НАТО. Я очень благодарен приславшему, потому что выслушивать полуторчасовые видеопроповеди Гуру у меня нет сил даже при всем моем интересе к разного рода политической патологии, а тут как раз 3-х минутный кусочек, на котором отчетливо видно how it works.

<a href="http://www.youtube.com/v/occ5eF-aUb8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/occ5eF-aUb8</a>

Тут настолько отчетливо вся суть технологии, применяемая Мастером, что стоит даже проанализировать.

1. "Утопление в словах". "Тут надо выделить четыре уровня...", морально-политический... концептуальный... филоофский аспект...в рамках философии локально-буржуазного суверенитета...

2. "Подмена фамилий". Звучит одна фамилия - Рогозин. То есть в сознании слушающего связка "Путин - НАТО" переводится ненавязчиво на "Рогозин - НАТО", хотя Рогозин лишь мелкая шестерка, у которой нет полномочий принимать решения такого уровня.

3. "Прилет марсиан". Да, когда будет Великий СССР 2.0 - то никаких баз НАТО не будет. Вообще в свете СССР 2.0 и борьбы за него действительно все ничтожно. Зачем бороться против какой-то в сущности жалкой базы НАТО, давайте бороться за СССР 2.0!

4. "Ненавязчивая минимизация ущерба". Походя, как бы мельком, внедряется мысль, что если власть страну не предала, то вреда от этой базы в общем-то и нет. Или что конкретные аргументы против - наркотики, например - не имеют тотального значения. Хотя уже только один аргумент про наркотрафик достаточен для любого, кто знает особенности американских вояк в этом смысле - от Вьетнама до Косово.

5. "Прямая ложь" - куда же без этого. На 2,54 сек. говорится о том, что кто начал говорить о базе? - Каспаров!!! (с форсированной интонацией). Хотя начали об этом говорить как раз левые, и до выборов, кстати, до всяких Болотных. Но тут Гуру нажимает кнопочку "Каспаров" - и уже в подсознание слушающего внедряется: ты против базы? значит ты за Каспарова и белоленточных глистов (Кнопочка-паттерн "Каспаров" сформирована, естественно, заранее).

6. "Невыносимая сила иллюстраций" (это мне любезно подсказали).
Тут все сказали классики:
Но Паниковский уклонился от прямого ответа. Он взял из рук Балаганова резную курортную тросточку с рогаткой вместо набалдашника и, начертив прямую линию на песке, сказал:
-- Смотрите. Во-первых, ждать до вечера. Во-вторых...
И Паниковский от правого конца прямой повел вверх волнистый перпендикуляр.
-- Во-вторых, он может сегодня вечером просто не выйти на улицу. А если даже выйдет, то...
Тут Паниковский соединил обе линии третьей, так что на песке появилось нечто похожее на треугольник, и закончил:
-- Кто его знает? Может быть, он будет прогуливаться в большой компании. Как вам это покажется?
Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколебался. Заметив это, Паниковский не стал мешкать

7. "Отсутствие конкретики". Вроде бы выступающий и против, но почему-то ничего о том, как подкрепить свое против конкретными дейсвтиями для слушателей не говорится. То есть слушателю предлагается замена конкретных действий против проникновения НАТО в страну неким символическим действом - в данном случае выслушиванием речи Учителя ("Дети, мы скажем дружно "Нет ракете!" и разойдемся по домам" - как это пародировалось в советское время).

Итак, перед нами просто пример из учебного пособия по манипуляции. При том, что говорящий де юре говорит, что он против - и любой из Свидетелей Ку может искренне сказать, что Гуру же против НАТО, Гуру де факто он работает ровно наоборот.

Если бы Гуру был бы против, ему не надо было говорить про концептуальные и философские уровни, а просто сказать, что: а) решение Путина о создании базы НАТО есть акт измены
бэ) что нужно всеми возможными методами и со всеми союзниками в данном вопросе выступать категорически против создания базы НАТО в Ульяновске

И всё.

Но именно этого Гуру никогда не скажет.И мы с вами прекрасно понимаем почему.

http://kommari.livejournal.com/1565402.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #81 : 17/05/12 , 16:14:41 »
312 миллионов, вложенных в Кургиняна, пошли псу под хвост

hhand
16 мая, 20:43

Почему протест вновь возобновился? Ведь, Единая Россия победила на «выборах», Путин победил на «выборах». Путинги вроде как собрали больше "людей" и их картинка подана так, что перебивает митинги оппозиционеров по количеству. Казалось бы, поражение! Но нет, протест вновь набирает силу!
Ох уж этот коварный Госдеп!

Или это безмозглые кремлевские политтехнологи напрочь просчитались?
Давайте рассмотрим такой вопрос, как радикальное падение доверия к прокремлевским СМИ и, как следствие, спад их эффективности по оболваниванию людей с их помощью.

I. Стратегия «вся оппозиция – либероиды», согласно которой, громя и критикуя оппозиционных либероидов (благо, кое-кого и вправду есть за что критиковать) и показывая только либероидов среди оппозиции и как ее лидеров, полностью провалилась. Сейчас только ленивые дебилы или подонки в очках из долларовой бумажки не способны разглядеть массовое и преобладающее количество красных и имперских флагов на митингах оппозиции. А также отсутствие каких-либо флагов у подавляющего большинства протестующих вообще. Большинство граждан, выходящих на улицы, не активисты тех или иных организаций, поэтому их вывести нельзя просто так. Они выходят сами.

II. Доверие к кремлевским пропагандистам резко упало


1. В России неофашистское государство, при котором запрет и преследование идей и мыслей стало обыденной практикой. В списки экстремистских материалов заносятся не только книги, листовки, видеоматериалы, но и просто лозунги. Охват ими аудитории заведомо несопоставим с аудиторией центральных телеканалов. Поэтому на центральных каналах никто не может появиться просто так и начать излагать свои мысли, будь он хоть самым гениальным оратором на свете. Это обязательно и неизбежно чей-то заказ под конкретную цель.

2. Достаточно провести простой расчет на примере проекта «Кургинян». Программы Суд времени и Исторический процесс, в которых он участвовал выстроены так, чтобы ему накручивался рейтинг. Для этого рисуются нужные результаты голосования, специально подобраны нужные и так ненавидимые всеми оппоненты, приглашена в студию нужная массовка, оплачены нужные помощники самого С.Е. (за участие в 1 программе «Исторический процесс», например, помощники Кургиняна получали по 1000$). Речи, которые произносит кремлевский пропагандист Кургинян так же весьма специфичны: они всегда направлены как бы в сторону от Кремля и никогда высшее руководство страны не задевают. Что касается истории, то идет пересказ того, что давным-давно разжевали в своих книгах патриотические публицисты, в частности Сергей Кара-Мурза, Юрий Мухин, выходящая с 1996 года газета «Дуэль» (уже третий раз запрещаемая!) и десятки других. Ну Кургинян, практически никак не проявлявший себя в информационной борьбе (ну разве что накатал знаменитое Письмо олигархов в 1996 с ультиматумом коммунистам, мол, сидите не рыпайтесь), с целью ублажения своих кремлевских заказчиков взял себе право говорить от лица всех патриотов и левых, прихватизировав по-чубайсовски их идеи.

3. Итак. Проведем сравнительный анализ.

А) Программа Суд Времени. С 19 июля 2010 вышло 119 выпусков по 45 мин без рекламы. Доля времени Кургиняна в них примерно 15%.
Стоимость 1 мин. рекламы на Пятом канале в вечернее время в 2010 году было примерно 140 тыс. руб. Учитывая, что были повторы в дневное время (70 тыс. /мин.), а также скидку при больших рекламных бюджетах (например, 30%) минимальная сумма будет следующая:
Реклама Кургиняна на Пятом канале = 119*45*0,15*(0,140+0,070)*0,7 = 118,1 млн. руб.
Б) Исторический процесс. 16 передач по 90 мин с августа 2011. Доля Кургиняна – примерно 30%.
Стоимость рекламного времени на канале Россия: вечером в будни – 520 тыс. руб., днем (повтор) - 120 тыс. руб.

Аналогичный расчет:
Реклама Кургиняна на канале Россия = 16*90*0,30*(0,520+0,120)*0,7 = 193,5 млн. руб.
Общий бюджет рекламы Кургиняна на 5-ом и России = 311,6 млн. руб.
С учетом статей во всяких прокремлевских газетах и газетенках, съемках в телевизионных передачах и т.д. и т.п., стоимости содержания ЭТЦ и карманных расходов, сумма значительно увеличивается.

4. Конечно, Кургинян - это не пиво, чипсы или прокладки, это сфера политической рекламы. Но с другой стороны, хорошо известен марксистский тезис о том, что при капитализме политика превращается из искусства служения общественным интересам в сферу рыночных услуг. Так как у нас не просто капитализм, а преступный, бандитский и колониальный, то этот тезис уместен вдвойне.

Цель запуска кургинянов, вассерманов, шевченок и пр. путинских лакеев в зомбоящик сейчас уже всем понятна и очевидна. Это сделать все, чтобы как можно меньше людей участвовало в акциях протеста против режима. Легенды и истерики, которые подаются, могут быть самые разные: для либералов - одни, для патриотов - другие, для левых - третьи. Режим и его лакеи могут одевать любые пропагандистские маски, лишь бы удержаться за наворованные капиталы.

5. Если бы у левых и патриотических организаций, участвующих вместе с народом в акциях протеста, была бы хотя бы десятая доля этого времени и вложенных ресурсов, нынешний оккупационный путлеровский режим был бы давно на помойке истории, а его паханы – на нарах. Но и без этого кургиняновские путинги собирают, дай бог, несколько сотен своих сторонников. Марши протеста – десятки тысяч. Налицо крайне низкая эффективность проекта "Кургинян" в промывании мозгов лохам по телевизору. Аудитория путелохов все скуднее и скуднее. Приходится постоянно отвлекаться на объяснения гражданам, что советские люди и патриоты СССР вместе с народом и против нынешнего бандитского режима, с которым, борются все 20 лет, что кургиняны - антисоветчики и антисталинисты, раз служат Путлеру, не стоит нас критиковать за этого предателя народа, раз его кремлевские паханы дали команду использовать псевдокрасную риторику для зомбирования людей. Но все равно красных флагов на акциях народного протеста все больше и больше!

III. Безответственное управление страной и, как следствие, безудержное воровство, предательство и другие преступления режима, никуда не делись, а только продолжают множиться.

Это вынуждает СМИ врать еще больше, и спад доверия к пропаганде еще больше усиливается. Показательно в этом плане вранье об акциях 6 мая. По фотографиям прекрасно видно, что путинг на Поклонной собрал всего около 500 чел., вместо заявленных 50 тыс. чел. (по привычке, видимо, разворовали бабло). Путинские СМИ же отчитались о 30 тыс.
«Марш миллионов» собрал явно больше 50 тыс. чел. СМИ же соврали о 8-10 тыс. чел.

Что же, борьба между «партией телевизора» и «партией интернета» продолжается. Правда, народ последние успехи явно за сторонниками второй. Уверены, что и будущая победа в войне против оккупационной воровской власти.
http://igpr.ru/articles/312_millionov_vlozhennyh_v_kurginjana_poshli_psu_pod_hvost

ППКС. Тем более, что как только воровская шайка во главе с ботоксным гандоном захватила власть посредством чуровских магических скиллов, это непонятной национальности слюнявое рыло - Кургинян - пропал с экранов. Так обычно поступают с гандонами или прокладками - использовали и выкинули за ненадобностью. Жалко только одно во всей этой истории с брыгзающей слюной старой истеричкой - весь его пропагандистский бред и откровенное лизание задницы путлеру оплачивалось за наш с вами счет.
http://hhand.livejournal.com/208430.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #82 : 25/05/12 , 15:55:00 »
к заявлению Лекса К.


   
То есть к этому.
Цитировать
Заявление
lex_kravetski
25 мая, 14:44
Дорогие товарищи, я выхожу из Сути Времени. Причина тому — несогласие. Многие могли бы подумать, что речь идёт о несогласии в точках зрения о митинге на Поклонной. Но нет. Напротив даже, я считаю, что митинг на Поклонной — это вопрос тактики или, как максимум, стратегии. Но никак не идеологии. То есть, с моей точки зрения, несогласие имело место быть по тактическим или пусть даже стратегическим вопросам.

Однако члены клуба Суть Времени решили считать этот вопрос идеологическим, что для меня, конечно, уже является идеологическим разногласием: я могу согласиться с обязательностью единства идеологических воззрений, но никак не оценок всех инициатив и событий, равно как и с приравниванием второго к первому.

Должен сказать, что любое движение вправе записывать в разряд идеологии абсолютно любые вещи. Кроме того, на это имеют право и любые, независимые от движений, люди. Другое дело, что лично я за ними повторять не готов. Есть желание считать тезис «митинг на Поклонной — наша великая и безоговорочная победа» — нет проблем. Есть желание заключить: «с теми, кто думает иначе, нам не по дороге», — опять же, не смею возражать. Воля большинства есть воля большинства.

Среди моих друзей есть и те, кто поддержал Болотную, осудив Поклонную, и те, кто осудил Болотную, поддержав Поклонную, и осудил и то и другое сразу. Допускаю, найдутся даже те, кто и то, и то поддержали — чем чёрт не шутит. Я могу быть не согласен с кем-то из них, я могу спорить (и спорил) с ними до хрипоты, однако продолжаю считать их и друзьями, и коммунистами — тех, кто действительно таковыми является. Грехом я считаю нападки на идею и на личность, а не на взгляды по поводу стратегии и тактики. Мне возразят: «но ведь с ними ты не образуешь движения!». И я отвечу: с некоторыми образую. И образовал бы с большинством из них: ведь моя стратегическая цель — сделать единое левое движение, пусть даже с разногласиями по отдельным вопросам внутри. Ровно в такой организации, на мой взгляд, родится обновлённая коммунистическая концепция, вобравшая в себя лучшее из наличествующих ныне разрозненных вариантов концепций.

Движение Суть Времени изначально воспринималось мной, как то, что в перспективе станет именно таковым. Увы, выбор сделан — оно таким не стало. Вместо этого, увы, по воле большинства были поставлены рамки, ещё более радикально суживающие допустимые варианты суждений. На мой взгляд, суживающие слишком сильно.

Даже в таком виде движение, я вполне допускаю, принесёт пользу — тем более, оно её уже принесло. Но лично для меня такой вариант концепции не подходит.

Я благодарен Сергею Ервановичу Кургиняну за трижды предоставленное для встреч ОНСБ помещение, за его телепередачи и за то, что благодаря его начинанию я познакомился с массой интересных и достойных людей. Заверяю их: я к ним по-прежнему очень хорошо отношусь. Если им понадобится моя помощь — я помогу. Сеансов отречения от них нет и не будет — это против моих принципов.

По последнему поводу, кстати, надо добавить: не надо меня звать ни в какие антикургиняновские движения. Подобный способ поразвлечься лежит далеко за пределом того, что мне интересно. Да, я выхожу из движения, но делаю это ради права писать, что думаю, и думать так, как я думаю. Думать же строго противоположно Кургиняну не является моей целью.

Рад был знакомству и сотрудничеству.

Не испытываю ни злордаства, ни удовлетворения - хотя бы потому, что как считал, так и считаю митинг на Поклонной не просто даже ошибкой, а прямым предательством и обманом части просоветских и антикапиталистических сил, поверивших г-ну Кургиняну, но вместе с тем точно могу сказать, что не удивлен.

Потому что Гуру, похоже - вне зависимости от того, на кого он работает и в какой форме его труд оплачивается (возможно, это сама возможность доступа к ТВ-каналам) - просто безумен. Читая вот такое:

Что в чрезвычайной ситуации будет делать «антипоклонник»? Либо он заляжет на диван (или окопается в блоге, что то же самое), либо он начнёт активно действовать. Но тропа активных действий приведёт такого «антипоконника» в хорватские, литовские, латвийские тренировочные лагеря, где его будут готовить к боевым действиям. Повторяю: пассивный «антипоклонник» - просто ничтожен в политическом смысле, как и все пассивное, коль скоро ситуация чрезвычайная. А активные «антипоклонники» будут учиться бою под руководством иностранных инструкторов и дальше применять эти навыки против нас. http://eot.su/node/12072

Почему-то не упомянуты эстонские тренировочные лагеря. Не говоря уж про чухонские.

В общем, все это уже за гранью фарса. Поэтому - еще раз - не удивлен.

http://kommari.livejournal.com/1607078.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #83 : 25/05/12 , 22:19:05 »
Кара-Мурза пишет:
      
   
О передаче "Гражданин Гордон"


   
Не ожидал, что вызовет такой интерес. Я и ехать не хотел, т.к. был болен, но уломали. Зато с большим интересом просмотрел полемику. По сути я противник "оранжевых", но о сути речи не было, а в тактике дискуссии они оказались сильнее. Это было неожиданно, в т.ч. для Гордона (у него был явный заказ их "зарыть", а что он сам думает, неизвестно).
Во многих комментариях не разделяют разных вещей - симпатии по сути с оценкой метода. Это плохо.
В общем, "наша" троица постоянно попадала в глупое положение, и "враги" это сразу использовали с видом наивных "простых людей". Таково мое мнение, а уж поклонники этой троицы могут оставаться при своем.
В конце Гордон дал мне слово, и я с верхотуры очень кратко высказал такие тезисы:
1. К сожалению, обе стороны тщательно обходили суть нынешнего момента (чуть не брякнул "суть времени"). Все свели к честным выборам, а это лишь повод выразить недовольство.
2. Здесь ситуация новая и сложная. Я зачитал цитату (здесь она взята пошире):
В выводах доклада «Двадцать лет реформ глазами россиян» (Институт социологии РАН, 2011) сказано: «Начнём с самого распространённого по частоте его переживания чувства несправедливости всего происходящего вокруг. Это чувство, свидетельствующее о нелегитимности в глазах россиян самого миропорядка, сложившегося в России, испытывало в апреле 2011 г. хотя бы иногда подавляющее большинство всех россиян (свыше 90%), при этом 46% испытывали его часто... [Оно говорит] не просто о сохраняющейся нелегитимности сложившейся в России системы общественных отношений в глазах её граждан, но даже делегитимизации власти в глазах значительной части наших сограждан, идущей в последние годы».
В 2011 году это состояние приобрело новое качество. И в этом докладе сказано: «В первую очередь в этой связи стоит упомянуть чувство стыда за нынешнее состояние своей страны. Стыд за страну … связан с отрицанием сложившегося в России «порядка вещей», «правил игры» и т.п., которые представляются людям не просто несправедливыми, но и позорными… Новой тенденцией последних лет является что если ещё пять лет назад наблюдалась отчётливая концентрация испытывающих соответствующие чувства людей в низкодоходной группе, то сейчас они достаточно равномерно распределены по всем группам общества, выделенным с учетом их среднедушевых доходов. Это значит, что если тогда эти чувства вытекали прежде всего из недовольства своей индивидуальной ситуацией, то сейчас это следствие несовпадения реальности с социокультурными нормами, широко распространёнными во всех слоях россиян, что также говорит об идущих процессах делегитимизации власти".
Таким образом, чувство стыда и несправедливости теперь «равномерно распределено по всем группам общества»! Это кризис, который неминуемо ведет к изменениям.
3. Второй важный сдвиг в структуре общества состоял в том, что на общественную арену вышло совершенно новое поколение – первое постсоветское и постимперское поколение. Оно представляет собой новый культурно-исторический тип с неизвестным в России типом рациональности и потребностей, несбыточными притязаниями и комплексами, почти утративший коммуникации с государством и старшими поколениями.
На людей этого поколения возлагаются надежды - они уже лишены дефектов советского сознания, уже не тронуты либеральной утопией перестройки, их миновала контузия «лихих 90-х» и их мозги еще не успела промыть «реформированная школа». Этот "креативный класс" недоволен, и важно, куда он качнется. Выборы давали возможность начать серьезный диалог.
4. Власть вместо трудного диалога пошла по простому пути, который загнал в ловушку - организовала столкновение двух частей этого поколения: Поклонная гора против Болотной площади. "На нас идут оранжевые собаки".
Это фундаментальная ошибка, которая нам дорого обойдется.

Это вызвало негодование С.Е.Кургиняна, а затем скандал с оппонентами, и он ушел. Все это и вырезали.

http://sg-karamurza.livejournal.com/125091.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #84 : 03/07/12 , 20:07:54 »

про охранителей


   
Факт. Я бы в этот список еще добавил бы Д.Лыскова. При этом - запалившись на базе НАТО, персонаж суетливо бегает в ру-политикс и пытается отмыться. Но многие уже просекли.

Оригинал взят у minaich в про охранителей (выделения мои, А.К.)
мой коммент у ghj1 вынесу отдельно

они все работают в одном стиле, сначала защищают СССР, Великую Отечественную, социализм и русских, делают это неплохо и вполне аргументированно.
На самом деле защищать правду дело нетрудное, аргументов полно, достаточно просто не врать. На этой волне зарабатывают популярность среди ширнармасс, обзаводятся толпой поклонников и имиджем защитников Советского Союза.
Соответственно, приобретают влияние в "этих ваших энторнетах" и становятся нужными и полезными кремляди. После чего либо сами предлагают свои услуги, либо им делается вкусное предложение, и начинается игра в другие ворота.
Параллельно с игрой на стороне компрадорской кремляди эти "патриоты" продолжают в меру сил защищать СССР, ну чтобы окончательно не выходить из образа.
В итоге этой примитивной многоходовки у обывателя складывается впечатление что линию Ленин-Сталин можно продолжить словом "Путин"...
Ну а либероиды своими воплями утверждают обывателя в этом, так вот
собственно список известен, в нём все охранители: Кургинян, Стариков, Вассерман и прочие, имя коим - легион.
Плюс тьма-тьмущая бесплатных подпевал, их интерес мне непонятен, но суть неизменна...

http://kommari.livejournal.com/1637225.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Кургинян
« Ответ #85 : 01/10/12 , 15:35:39 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #86 : 09/10/12 , 19:06:19 »
Герцен про путинизм и запутинцев

http://kommari.livejournal.com/1755051.html
«Консерватизм, не имеющий иной цели, кроме сохранения устаревшего status quo, так же разрушителен, как и революция. Он уничтожает старый порядок не жарким огнем гнева, а на медленном огне маразма».

А.И. Герцен

Впрочем, консерваторы потому и консерваторы, что ничему не способны учиться. А потом страшно удивляются - как же так получилось, бляха муха? И кто все эти люди:




Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян
« Ответ #87 : 27/10/12 , 17:20:28 »
Кургинян и жидкий стул

Некогда, но что-то все же надо сказать.

Товарищ Кургинян нелицеприятно высказался о Фролове.
http://www.youtube.com/watch?v=Ud3EoRRe0N0&feature=youtu.be

Я наткнулся на сюжет с опозданием, но Сергей говорил долго, упомянув мою персону в трех частях своего повествования.

Раздумаваю над тем, стОит ли отвечать в печати.

Но ответить можно в сети! Вот некоторые наброски печатного ответа:




Вспомнив, что в начале 80-х годов я работал в журнале «Коммунист», Кургинян, в расчете на людей, задуренных яковлевской пропагандой, поименовал меня «начетчиком от марксизма» и «убийцей смысла», приравнял к адептам «сусловско-федосеевско-константиновской» «школы». Здесь товарищ Кургинян очень сильно «запрел», то есть сделал вид, что не знает или не помнит общеизвестных фактов.
А факты таковы, что «Коммунист» тех времен оставался единственным оазисом творческого марксизма-ленинизма среди чудовищного идейного болота. С одной стороны, его травили догматики, а с другой – ревизионисты в полном любовном сожительстве с догматиками.
Не хочу говорить лично о себе, но прошу читателя обратить внимание на корпус старших товарищей, под началом которых я работал в «Коммунисте», и на корпус авторов, которых публиковал отдел, в котором я работал.
Главный редактор журнала – Ричард Косолапов, первый зам главного редактора – Лев Науменко, редактор отдела философии и научного коммунизма – Генрих Волков, зам редактора отдела – Леонид Голованов. Массовому читателю эти имена, за исключением Косолапова, не очень знакомы, но смею утверждать, что это были и есть люди, отчаянно боровшиеся за смысл, а отнюдь не убивавшие его.
Как же они за него боролись? Писали сами и других публиковали. Перечислю лишь некоторых авторов, статьи которых были подготовлены моим отделом: Михаил Лифшиц (философ), Эвальд Ильенков (философ), Лев Понтрягин (математик), Николай Дубинин (генетик), Рубен Будагов (языковед), Юрий Жданов (химик, сын А.А. Жданова и зять И.В. Сталина). Все они – звезды первой величины на небосклоне марксизма-ленинизма. И все они писали о том, что в нашем отечестве творится нечто страшное – страна катится в пропасть, а политическое руководство пребывает  в глубокой спячке, убаюканное сладкими песнями догматизма-ревизионизма.
После каждой статьи этих авторов по всем идеологическим крематориям – от Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС до Отделения общественных наук АН СССР – несся боевой клич Фамусова: собрать те книги бы, да сжечь! Мы держались до последнего, поливаемые со всех сторон жидким стулом догматизма-ревизионизма. А потом, с приходом Горбачева, всю косолаповскую команду стали выгонять из журнала. Первым выперли главного редактора, за ним постепенно вытеснили всех нас. Мне лично повезло – отправили с повышением работать в ЦК КПСС в отдел Валерия Болдина, помощника Горбачева и будущего пособника ГКЧП и узника «Матросской тишины».
Вспоминая о тех событиях, хочу отметить, что в те поры вторым руководящим лицом в партии формально был Егор Кузьмич Лигачев. В его власти было остановить разгром «Коммуниста», Но прибывший всего три года тому назад из Томска Лигачев в тот момент еще не вполне сориентировался в хитросплетениях «московской» идеологии и политики. Словом, в 86-ом году крышевать Косолапова он не стал. Зато, когда два года спустя Лигачев попробовал крышевать Нину Андрееву, реальной власти у него уже не было.
Я рассказываю об этих событиях не в похвалу себе, а в укор Кургиняну. Уж кто-то, а уж он-то прекрасно знает все вышеизложенные факты.
Кроме того, товарищ Кургинян предпочел забыть, что именно в те смутные времена он обращался за идеологической помощью не куда-нибудь, а именно в «Коммунист». Он вышел на сотрудника экономического отдела, моего друга Алексея Мелентьева (ныне – главного редактора «Российского экономического журнала»), а Лёша отослал Кургиняна ко мне. Просьба Кургиняна меня несколько озадачила – он намеревался инсценировать в своем театре «На досках» не более не менее, как «Философские тетради» Ленина! Мне тогда сразу показалось, что все это профанация.  Посмотрев его спектакли, я убедился в правоте слов Лифшица о том, что излагать марксизм-ленинизм посредством дешевых модернистских приемчиков не получится.
Но это отдельная тема, обсуждение которой можно отложить до другого раза. Вопрос в другом: почему тогда Кургинян обратился за помощью в «Коммунист», и почему теперь он гадит на «Коммунист» жидким стулом?

http://alexfroloff.livejournal.com/163612.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #88 : 15/11/12 , 14:49:05 »

Про охранителей тупых и охранителей умных




   


Не выношу белогандонников. Достойную компанию им могут составить только тупые охранители. Именующие охранительством подобострастное исследование языком кремлёвского ануса. По их логике, неприятие оппозиционных дегенератов автоматически означает полную, безоговорочную поддержку любых шагов "сверху"; и наоборот, любые нелицеприятные замечания в адрес представителей истеблишмента означают игру на стороне оранжистов. Они воспринимают как должное мифическую "сложившуюся политическую систему нулевых", включающую, в числе прочих, всевозможных медведевых, сурковых, кадыровых. дворковичей, шуваловых, воробьёвых, володиных, хлопониных, железняков, бурматовых, костуновых и им подобных, являющихся для тупых охранителей фигурами неприкосновенными.


Часто тупые охранители на самом деле отличаются элементарным недостатком ума или обладают незамутнённой кондовостью мелкого позднесоветского парторга. Иногда они ведут двойную игру, сознательно дискредитируя актуальные инициативы путинцев, замыливая правильные начинания в верноподданическом фарсе. Как бы то ни было, у тупого охранительства есть синоним - псевдоохранительство.


Умные охранители не поддерживают Путина ради Путина, Рогозина ради Рогозина или силовиков ради силовиков. Отстаивая российскую государственность как таковую, они выражают поддержку путинской команде авансом, ругая за половинчатость решений, за отсутствия внятно сформулированных целей, надеясь на более решительные действия в отношении врагов-разрушителей.


13 ноября прокремлёвский журналист Мамонтов завершил свою программу словами: "власть взяла новый курс", "в ближайшие несколько месяцев мы увидим много интересного". Умные охранители ждут того же, что не мешает им выступать с конструктивной критикой, называть жида жидом, а сволочь сволочью вне зависимости от политических раскладов. Это и есть подлинное охранительство.


http://general-ivanov.livejournal.com/1356716.html

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1081
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #89 : 28/11/12 , 23:10:38 »

Кургинян о вариантах развития событий в России


2017 год станет переломным для России


2017 год станет переломным для страны. Политолог, режиссер, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян побывал в Екатеринбурге и провел встречу с общественностью, на которой высказал свой прогноз развития политической и общественной ситуации в России, передает корреспондент Накануне. RU.


Согласно текущему инерционному сценарию, точка невозврата для нынешней России – 2017 год, утверждает известный политолог. В этой оценке сходятся несколько экспертных групп, которые говорят о разных путях, но об одном временном промежутке. И в этом контексте возможны четыре варианта развития событий.


1) Революция сверху. В этом случае часть элиты, которая понимает, что на Западе ее никто не ждет, а здесь ее ждет остро заточенный кол, ощущая его близость, может спровоцировать глобальные изменения относительно нынешнего курса.
2) Раскол элит, который приведет к столь мощной внутренней борьбе, что 1937 год покажется "мягким вариантом".
3) Более жесткий и кровавый вариант – фактическая революция снизу. Русский народ еще жив для этого. "В Германии народ в этом смысле – мертвый, во Франции – немного живой, а русский народ – живой в полной мере", - поясняет политолог.
4) Посткатастрофический сбор страны после ее полного обрушения. Это именно та ситуация, с которой столкнулись большевики в 1917-м.


Что касается событий 1917 года, то представление о том, что к крушению Российской империи привела Октябрьская революция – в каком-то смысле легенда и миф. "Когда в конце 80-х я вступил в Компартию, один из докладов, в создании которого я принимал участие, попал в разряд "особых папок". Это высший уровень секретности документов, и я имел возможность ознакомиться с некоторыми из этих материалов. С февраля по август 1917 года Россия была демонтирована полностью, и в октябре страны просто не существовало". По словам Кургиняна, Сталин очень много работал, с этим никто не спорит. Но к моменту, когда он возглавил страну, некая система уже была сформирована. "А Ленин собирал страну просто из пыли", - пояснил он.


"Судя по документам, в 1917 году Ленин приехал в Россию здоровым, как огурчик. Он был физкультурник, и полностью здоров, но "сгорел" за пять лет. Все винят пулю Каплан, но у него и без пули был писчий спазм. Это очень тяжелое заболевание, которое происходит, когда человек феноменально много пишет одной рукой. И именно это стало причиной его инсультов", - считает Кургинян. Не революция сама по себе, а от 30 до 45 тыс. человек колоссальным усилием восстановили Российскую империю из праха фактически в прежних размерах за пять лет.


Сейчас много говорят о репрессиях 1937 года. "У меня у самого дед был репрессирован, - говорит Сергей Кургинян. - Но, помимо моего деда, есть еще Россия". И историю страны нельзя рассматривать только через призму трагедии собственной семьи.
То, что было сделано в те годы, было необходимостью перед тем страшным, что незримо надвигалось, считает политолог. Россия тогда не была экспортером нефти и полезных ископаемых. Она экспортировала зерно и некоторые другие сельскохозяйственные продукты. Поэтому все зерно, до последнего грамма, собрали и вывезли за рубеж. Но наткнулись на кризис 1929 года и низкие цены. Коммунисты сбросили цены еще, продали все, и все до последней копейки вложили в станки. 14 тыс. заводов было построено в кратчайшие сроки. И именно на этом заделе удалось создать промышленную империю, которая победила во Второй мировой войне. Без такого задела жертв в войне могло быть и 50, и 70 млн. Могло вообще ничего не остаться. Что касается жертв коллективизации, то, напомнил Сергей Кургинян, во время сходных процессов в Англии и Германии крестьян погибло в разы больше.


Отдельно он коснулся роли Сталина в истории. Сталин поставил конкретные, аскетическо-мобилизацинные цели, которые общество приняло и смогло реализовать. Но мобилизация означает рост промышленности и не подразумевает роста потребления.


Когда к власти пришел Хрущев, он не мог выбрать, пойти ли по пути либерализации и создания рынка, что вызвало бы рост потребления, или вновь мобилизовывать народ под какие-либо цели. С одной стороны, он не был таким же аскетом, как Сталин. С другой стороны, боялся потерять доминирующую роль в КПСС. Поэтому он поставил бредовую цель – построить коммунизм в отдельно взятой стране к 2000 году. Все понимали, что это неосуществимо. А, с другой стороны, явно выходило за срок жизни самого Хрущева. В итоге весь сталинский задел "ухнул" в промежуток между двумя этими путями. Именно тогда и была подложена бомба, которая сработала в 1991 году, породив всеобщий дефицит и крах экономики, утверждает лидер движения "Суть времени".


В этот период было нанесено два чудовищных удара.
Первый нанес Горбачев, когда не только развалил страну, но и уничтожил все смыслы, которые задавались ранее. И даже ту почву, из которой смыслы вырастают и которую можно условно назвать "идеальным". Он не только обесценил всю советскую идеологию и культуру, но и фактически растоптал сферу идеального вообще, то есть саму возможность появления идеалов. При любой смене власти, при любой революции всегда сохраняется идеальное, чтобы потом можно было управлять народом. Уничтожают идеальное в единственном случае – когда хотят уничтожить сам народ, говорит Сергей Кургинян.


Второй удар нанес Ельцин, когда пообещал за пять лет построить капитализм. "И он его построил. Но не предупредил, что это будет криминальный капитализм. Во всем мире капитализм проходил через начальное накопление капитала столетиями, у нас такой возможности просто не было. Купить, например, "Норникель" какой-нибудь инженер просто не мог. Значит, сразу было понятно, что это будут покупать люди, заработавшие капитал криминальным путем", - отмечает лидер движения "Суть времени".


Политика Ельцина должна была привести страну к концу примерно в 2000-м году. Путин немного изменил траекторию, но принципиально направление осталось тем же. Чтобы кардинально изменить направление и перестать двигаться к катастрофе, как считает политолог, необходимо сделать следующее: национализировать все, что осталось от наследия Советского Союза. А те деньги, которые высвободятся, отдать государствообразующим отраслям: инженерам, в медицину, образование. Для управления национализированным имуществом набрать 800 толковых управленцев, честных, тех, кто не будет красть. А за кражу и коррупцию ввести смертную казнь.


"Остальные отрасли можно вообще не трогать. Пусть развиваются так, как считают нужным. В таком режиме – проработать лет десять, а дальше смотреть, что из этого получится. Это, конечно, не панацея, мы не можем утверждать, что это обязательно сработает. Но это вариант, который сработать может", - считает он. И, может быть, в таком случае нам еще удастся перекинуть мостик через поколение и спасти страну, а не собирать ее из посткатастрофического состояния, как это пришлось делать Ленину.


Российские нынешние власти изначально были нацелены на то, чтобы сбросить "лишние" окраины, а оставшейся частью – войти в Европу. Ярким подтверждением этого является то, что Сердюков творил с армией все эти годы. "Я не говорю о качестве тех реформ, которые он проводил. Но по факту он строил армию, нужную НАТО, то есть, армию, которая могла бы стать не очень значительным натовским придатком. Если мы хотим видеть Россию сверхдержавой, то и армия должна быть сверхдержавная. Происходящее сейчас вокруг Сердюкова - это одно из важнейших событий в России. То, что начинают перетряхивать ведомство Сердюкова, означает, что началась внутриэлитная борьба за армию. Можно себе представить масштабы этой борьбы, если армия и контроль над ней становятся важнейшим ее элементом!" - утверждает Сергей Кургинян. Там идет яростное и беспощадное противостояние. И чем оно закончится, по его словам, сейчас даже сложно предсказать. От результатов этого противостояния, уверен он, будет зависеть, к какому из сценариев, озвученных в самом начале, Россия подойдет к 2017 году.


02.11.2012 http://www.nakanune.ru/


http://my.mail.ru/community/yu.ra/241D40C986DC21BC.html