Автор Тема: Кургинян. Охранители Путина  (Прочитано 63432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6671
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #120 : 31/03/15 , 10:34:50 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #121 : 21/01/16 , 21:03:06 »
Ave Putin

Самая "настоящая оппозиция режиму", о которой я недавно писал, предсказуемо перешла на охранительскую формулу "Мы за Путина, против политики Путина", которую так гениально когда-то сформулировал служка олигархов Кургинян:

<a href="https://www.youtube.com/v/MxLQrt5_eyA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MxLQrt5_eyA</a>

Спасибо Сулакшину с Нейромиром за 50 минут очередного ржача про "Путин недоглядел" и "козни чиновников". Недолго музыка играла. А долго не могла по причине строительства очередного охранительского проекта всё с теми же шарманщиками и той же заезженной пьесой. Меняются теноры, выдвигаемые в примы оперы, но не либретто.

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки"

Сулакшин вынужден был оправдываться по поводу своих связей с Якуниным. Ну, а поскольку Якунин снова у тела, то и оппозиционность Сулакшина тут же пообтряслась.

Меня не убедили доводы Сулакшина, потому предложу свою версию его скандального доклада по парламентским выборам 2011 года.

Как я уже отмечал в статье О расценках на наброс, началось всё с этой истории, привлекшей моё внимание в 2012 году:



Сулакшина со товарищи кинули на бабки единороссы, которым они писали очередные невыполнимые предвыборные обещалки по одурачиванию населения. Ну как такое можно стерпеть! Вот и родился доклад, где единороссы пролетели. До сих пор ржу, когда вспоминаю реакцию Зюганова на доклад в духе "это провокация ЦРУ".

Сулакшин  - не первый, и не последний. Это правило оплачиваемых охранителей: перестали башлять, переходим в оппозицию, пока платежи не возобновят. Помнится, как возмущался Кургинян Павловским: сняли с кремлевского довольствия - сразу побежал на Болотную.

Расскажу про Дугина, который Стрелкову тексты писал. Идеолог Единой России вполне вписывается в схему.

Итак, 2011 год. Напомню, в каком состоянии мы были: президентство Медведева ознаменовалось перезагрузкой после выборов в США и очередной односторонней сдачей позиций в угоду партнерам по всем направлениям.

Во внешней политике:
 - цветные арабские революции при полном молчании, а то и помощи Кремля;
 - позорная сдача Ливии и просер многомиллиардных контрактов;
 - скандальная сделка с норвежцами по Баренцеву морю;
 - ратификация СНВ-3 без увязки с системой ПРО.

Во внутренней политике:
 - подписание последних договоров о вступлении в ВТО (принято Путиным сразу после выборов 2012 года);
 - планы окончательной "десоветизации" страны и покаяние перед поляками за Катынь ("Катынь" курировал лично Путин);
 - заявление РПЦ против празднования Дня Победы (да-да, это не киевский майдан);
 - доклад ИНСОР о стремлении к вступлению в НАТО и отказе от ядерного оружия;
 - сердюковские реформы по приведению армии к натовским европейским стандартам, Германия строит военный центр в Мулино (база НАТО в Ульяновске создана Путиным сразу после выборов 2012 года);
 - переименование ментов в полицаев, чтоб соответствовать западному выбору;
 - полный разрыв отношений с Лукашенко - разоблачительные фильмы про Крестного Батьку в эфире центральных каналов, майдан в Белоруссии финансируется из Москвы, 11 россиян арестованы в Минске;
              Дом правительства в Минске штурмовала Москва?
              Лукашенко: Беспорядки после выборов организованы людьми из-за границы
              Российские олигархи финансировали белорусскую оппозицию
 - планы по продаже Сибири.     

Это вкратце. Но и так понятно, куда мы шли, сворачивая Союзное государство с Белоруссией под одобрение Запада:

<a href="https://www.youtube.com/v/Mua8G3ZN6pc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Mua8G3ZN6pc</a>


Западные мрази признали главную роль руководства России в свержении Лукашенко
Медведев: Россия не претендует на статус сверхдержавы

Сплошное вставание с колен, дедолларизация и стремление к суверенитету.

В этих условиях Дугин с его Евразийским Союзом не соответствовал реальной доктрине кремлевской ОПГ. В начале 2011 года, за год до парламентских выборов (интересная параллель с Сулакшиным) Дугин становится в оппозицию к власти и заявляет, что больше не поддерживает Путина. Злые кургинянские языки поговаривали, что взбрык случился аккурат после перекрытия финансирования. Утверждать не буду, но ситуация очень похожа на нынешний взбрык Сулакшина. 

>Заигрывание Дугина с властью закончилось

А ведь ещё совсем недавно Дугина на Западе называли идеологом Кремля по объединению постсоветского пространства. Да и сам Дугин не стеснялся поддерживать Путина. Теперь же для Дугина стало окончательно ясно: "Не стоит больше ждать от власти чего-то хорошего". Сторонников Путина среди патриотов, ещё верящих в его миссию, становится все меньше. Прозревание продолжается...
 
20 января в Москве в Международной Академии Бизнеса и Управления состоялся V съезд Евразийского Союза Молодежи. В мероприятии приняли участие руководители региональных отделений ЕСМ, члены Федеральной Сетевой Ставки, члены Совета наставников ЕСМ, евразийцы из Москвы и регионов и из-за рубежа.

Главной темой обсуждения стала новая политическая стратегия ЕСМ и евразийства в серьезно изменившейся за последнее время политической ситуации. Лидер Международного «Евразийского Движения» Александр Дугин поделился с собравшимися своими соображениями относительно места ЕСМ в российской политике. С точки зрения признанного лидера современного российского евразийства, надежды на то, что нынешняя элита так или иначе обратиться к евразийскому проекту, настолько фантастичны, что о них не стоит даже заикаться в дальнейшем.

Сложившаяся олигархическая система и ее отдельные проявления в политике, экономике и социальной сфере объективно антинациональны и знаменуют движение в пропасть, к гибели России. ЕСМ не стоит больше ждать от власти чего-то хорошего; патриотический вектор, судя по всему никакой поддержки оттуда не получит никогда, а потому евразийцам и всем патриотам стоит рассчитывать только на свои собственные силы, понимая всю ограниченность и заведомую бесполезность «диалога с властью».

С точки зрения Дугина, политическое пространство России можно представить схематично в виде трех цветовых зон. Первая зона - зона серого полюса – власть и околовластные, провластные группировки; это зона тотального увядания, распила, и медленного, но верного проедания советского наследия. Это симуляция политического процесса, дальнейшее разрушение экономики, коррупция и прямой путь к уничтожению страны. Оппозиция, спонсируемая из-за рубежа, образует второй, оранжевый полюс. С этим все проще, – это проект, напрямую поддерживаемый зарубежными спецслужбами. Уничтожение страны и победа этого полюса – явления равнозначные, без оттягивания этой неизбежной перспективы, присущей серому полюсу.

Третий, черный полюс, удовлетворяет чаяниям русского народа: это и есть русская идея, патриотизм, защита интересов и идеалов русских как народа и организующего начала Российского государства. Но именно поэтому он не нужен ни стремящимся набить свой карман проходимцам из власти, ни ненавидящим русский народ либералам и Западу. Поэтому все политические проекты в России концентрируются вокруг этих двух полюсов, этих двух кормушек. ЕСМ изначально задумывался как организация черного полюса, которая готова терпеть меньшее зло неуклюжей и не соображающей власти перед лицом оранжевого сценария. Однако, несмотря на все усилия ЕСМ власть не собирается сворачивать с гибельного курса, что делает ее поддержку более невозможной.
 
После событий на Манежной Площади, когда власть открыто пошла против народа, дилемма, – с народом или с властью может быть решена однозначно: только с народом. Идентичность ЕСМ – идентичность черного полюса, идентичность почвы. Это возвращение к корням, к идее России-3. ЕСМ должен теперь опираться только на свои собственные силы. На этом пути находится и ограниченное количество других организаций, не значит, что их нет, хотя большинство пытается найти источники к существованию или в Кремле или в Лондоне, но те, кто как ЕСМ понимают, что им не по пути и с теми и другими, - есть. К налаживанию связей с ними надо стремиться. Наиболее близкими по духу, мировоззрению и идеям являются национал-большевики (конечно, кроме тех, кто, продав идею, кружат вокруг Лимонова и «Снегурочки» Алексеевой на Триумфальной Площади Москвы).

Дугин призвал евразийцев воспринимать происходящее через призму «просвещенного катастрофизма», не надеясь, что власть сама выправит ситуацию, а готовясь к самому худшему. Дальнейшее продолжение сползания в ельцинщину при Медведеве, Медведев, остающийся на второй срок, что означает падение в пропасть, – неминуемо влечет переход всего черного полюса и ЕСМ в том числе, на путь непримиримой борьбы с этим режимом, но и приход Путина, который захочет оставить все как есть, тоже сулит катастрофу.


Текст, как видите, у внезапных "оппов" не меняется от одной избирательной кампании к другой. Но самый интересный последний абзац:

Евразийцев поддержал гость съезда, ведущий аналитик Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Вардан Эрнестович Багдасарян, с точки зрения которого Россия стоит перед неизбежной революцией. Революция может быть колониальной или национально-освободительной, но освобождение требует приложения усилий со стороны патриотов уже сейчас. Единогласно по предложению лидера ЕСМ Валерия Коровина Багдасарян был включен в состав совета наставников ЕСМ.


Кто такой Багдасарян и его связь с Сулакшиным, я описывал в статье Круговорот кота в природе. Так что его появление на съезде весьма показательно. Ну, а оппозиционная деятельность сего сборища закончилась через год, как мы знаем, на Поклонной горе.

Хотелось бы к сказанному добавить, что Центр Сулакшина не только разработчик предвыборной лапши для оболванивания единороссами населения. Соратник Сулакшина, так некогда любимый патриотами, Кара-Мурза создал идеологию для оправдания путинского режима среди патриотов: Путин - это Сталин сегодня. Это он обосновал политику Сталина, как правый консерватизм, а СССР приравнял к классической империи.

Дугин тоже прекрасен. Рекомендую его интервью про Лимонова за 2007 год. Читается с упоением.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #123 : 20/03/16 , 15:30:11 »
За что платят спонсоры

 

Как-то с год назад стал замечать новый тренд: спор, на чьи деньги проводилась сталинская индустриализация. Ну, естественно, «Запад всё построил». Думал, ну мало ли, что антисоветчикам в голову взбредет. В последнее время всё чаще стали попадаться «деньги ленинцев, раскулаченных Сталиным».

Даже набредал на ссылку с видео Катасонова, держал во вкладках, всё некогда было посмотреть, каюсь, так и не посмотрел. Жалко времени на охранительскую бредятину всяких делягиных, фурсовых и хазиных. Жизни не хватит пересмотреть весь генерируемый подобными персонажами ежедневный промыв мозга. А теперь уже и не надо:

 > Оригинал взят у lexpartizan в Ложь господина Катасонова.
Цитировать
 

Тут у нас вчера случайно возник спор о вывозе капиталов за рубеж.

 Ну, в общем, проклятый Ленин с сообщниками вывозил золото в США (насколько я понимаю, он собирался там жить, да), но Сталин прижал гнид к ногтю и забрал! из США! золото! Вот так легко и непринуждённо забрал золото. Взял и забрал. Из США. Золото.
В качестве доказательств приводится ссылка на высер труд Катасонова, который ссылается на Бунича.

 Труд очень небольшой, ознакомиться можно свободно по ссылке
 http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/19/zagadki_i_mify_sovetskoj_industrializacii_13/
В качестве «доказательств» приводятся якобы вырезки из Нью-Йорк Таймс.
 Первая вырезка из неизвестного номера за март-апрель 1921 года гласит:
 
  «Целью «рабочих» лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:

От Троцкого — 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков вШВЕЙЦАРСКИЙ БАНК.
От Зиновьева — 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
От Урицкого — 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
От Дзержинского — 80 миллионов швейц. франков.
От Ганецкого — 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.
От Ленина — 75 миллионов швейц. франков.

Кажется, что «мировую революцию» правильнее было назвать «мировой финансовой революцией», вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы, однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под углом ее большей федерализации?»
   
Ну да. Банковская тайна, в Нью-Йорк Таймс в курсе, сколько бабла на счету Ленина в Швейцарии. Не хватает истории транзакций для достоверности))

 Но ладно, там была утечка, когда эта газета печаталась — неизвестно, оригинальный английский текст тоже неизвестен. Тайна, покрытая мраком. Но вторая вырезка из Нью-Йорк Таймс срывает покровы.

 Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте». 

Убедительно, не правда ли? 102 млн 900 тыс баксов из России! 80 млн пошло лично Троцкому на два счёта в разных банках(опять вспоминаем о банковской тайне)! Ленин, гад, не жалует наши банки и его счёт пустует!

Но…проклятые пиндосы партнёры опять подкузьмили… Кто же знал, что они решат оцифровать Нью-Йорк Таймс и выложить в общий доступ? Да ещё с всякими прелестями, вроде поиска… А тут даже известно что искать и в каком номере за какой день. Сразу скажу, что большую часть нашли мои читатели(lord_kriot), я же откровенно ленив, чтобы изучать пути «золота партии». Итак, начнём. В английском и его наглосаксонском пиндосовском диалекте я не силён. Так что особо не будем усложнять.

Первый поиск проведём по ключевому слову Троцкий.

 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210823to19210823/
 Нет такого слова в этих буквах за 23 августа!Может я неправильно пишу фамилию Троцкий?
 Кстати, найдём заодно упоминание Троцкого за март-апрель 1921 года. Этим временем датирована первая «вырезка»
 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210301to19210430/
 Итак, что мы видим? Новости о припасах и восстании в Кронштадте, судя по заголовкам. А где бабло? Может, оно спрятано в новстях о планах закупок военных припасов? Я не читал, мне лень. Можете прочесть сами и мне сообщить.
 Кстати, оказалось, что если Троцкого писать через z, то результатов намного больше
 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotzky/from19210301to19210430/
 Тут уже миллионы Троцкого ищите сами.
Хорошо, вернёмся к «вырезке» от 23 августа. Там есть «переворот в России 1917 года». Значит точно должны быть цифры 1917!
 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/1917/from19210823to19210823/
 Три статьи, но они не имеют отношения к революции…
 Странно, надо искать другие цифры, ибо слова могут быть отсебятиной в переводе.О! «банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов»
 Там должны быть цифры 102!
 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/102/from19210823to19210823/
 И вот оно! второе в списке! 102 млн 900 тысяч долларов! Бинго, злобный Троцкий! Я держу тебя за кадык!
Открываем статью… Читаем заголовок…
 $7,500,000 IN GOLD IMPORTS FOR BANKS; Most of Bullion and Coin Came From India and England. STILL MORE ON THE WAY Cedric Bringing $2,685,000 for Kuhn, Loeb & Co., Making $102,290,000 for Them Since Jan. 1.
$7,500,000 в импорт золота для банков; большинство слитки и монеты, пришедшие из Индии и Англии. Еще больше на пути Седрик привлечении $2,685,000 для Кун, Леб & ко., Делая $102,290,000 для них с января. 1.
Англия? Индия? А где сука-Троцкий? Где его 80 млн? Где Россия? Ну ладно, в заголовке о таком не напишут,читаем дальше всю статью.

 У кого не загрузился оригинальный пдф, вот скрин.

 
 
В общем, финансовая информация какому банку сколько везут на каких кораблях.
Kuhn, Loeb & Co. have been advised that 2,685,000 has been shipped to them on the Cedric. The arrival this gold will bring the firm’s import since Jan. 1, to 102,290,000.

Кун, Леб & Ко. были предупреждены, что 2,685,000 был отправлен им на Седрика. Приход это золото принесет фирме импорта с января. 1, к 102,290,000.

И всё. Ни Троцкого, ни Ленина. Зато золото нашлось. Похоже, правда, индийское. Cedric — это корабль? А при чём тут Россия? А Троцкий?

 Напомню «вырезку из Нью-Йорк Таймс», которую нам втюхивает господин Катасонов.

 Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

 Слегка вольный перевод, не находите? Где это всё в Нью-Йорк Таймс?

 Но хоть золото нашлось, и то хорошо.

 Впрочем, именно эта находка(количество золота) подтверждает только, что Бурич и Катасонов Таймс читали. В частности, эту статью. И это никакая ни ошибка(ошибки могут быть у всякого). Это сознательный обман. Притягивание за уши.
 Я бы даже назвал это подлогом документов, но тут даже сфотошопить поленились. Никаких документов не было. Была самая обычная наглая ложь. Геббельсовская ложь. От якобы «красного сталиниста».

 Я не буду спорить о том, вывозил ли Ленин золото, работал он на немцев, американцев или евреев. У меня нет времени и желания копаться в «неопровержимых доказательствах» примерно такого же качества, да ещё при условии, что если я не могу это опровергнуть, то так оно и было.

 Я просто теперь знаю о том, что Катасонов — лжец.

 Так что позвольте усомниться и в любых остальных его выкладках. Да и вообще не воспринимать его речи. Я не знаю, где он прав, а где нет. Я знаю, что он лжец. И не вижу смысла рассматривать дальше его «работы». Зачем мне копаться во лжи и вступать во всякие дискуссии? Ведь я знаю, что этот человек намеренно лжёт, следовательно его слова ничего не стоят и ничего не значат.

И, кстати, он не красный. Его задача — очернять Ленина и социализм, превознося Сталина и приписывая ему строительство не социалистического государства, а великодержавной монархической корпорации СССР. Хотят оторвать достижения социализма от самого социализма и приписать его личности. Ну а про кредитное рабство и потреблядство говорят даже олигархи. Работа такая. Охлосу нравится. Ведь, в конце концов, справедливость — это всего лишь инструмент. Ну а тезис «Путин — наш Сталин сегодня» и «Ленин заложил атомную бомбу» поднимают уже другие его коллеги по цеху, вроде Кургеняна.
   


Нетрудно найти, что вся волна с индустриализацией была поднята Катасоновым. Вот год назад ledokol-ledokol уже разбирал его же бред, с которого понеслось про «Запад всё построил». Обратили внимание, кому он читал лекцию? 

<a href="https://www.youtube.com/v/p-SxnuV0Sus" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/p-SxnuV0Sus</a>

Это не единичный случай. Заходим на федоровский НОД и лицезреем. Понятно, кто раскручивал — стариковцы и федоровцы. Любят православного профессора и на малофеевском Царь-граде и на охранительской «Русской линии«:



Ну а теперь Катасонов тусуется с Сулакшиным и Гиркиным-Стрелковым:



Тыц. Ну, и понятно, с Глазьевым на МЭФе.

Ведь кадры Всемирного банка очень пригодятся для «патриотической приватизации«:



Удивляюсь, как Глазьев Гильбо ещё не пригласил, тот тоже в ЕЦБ подрабатывал. И знает, как картинки удалять. Накладно, наверное, ему билеты из Франкфурта покупать. С другой стороны испанскому еврею же покупали, но тоже не потянули.
Но вернемся к «грабителям-большевикам».  Идею про ленинцев Катасонов вынашивал давно. На том же Познавательном ТВ в кэше гугла находим интервью с Катасоновым за 14 ноября 2013:



В этом интервью меня заинтересовала и другая информация:



Понятно, тоже из семьи репрессированных, как Кургинян и Сванидзе. И тысячи других говорящих столпов режима.
Проблема ведь не в том, что там подтасовал Катасонов (Хазин, к примеру, тоже не прочь сослаться на фальшивку), проблема в том, с кем он и для чего всё это нужно? Катасонов строит на этом целую теорию.

<a href="https://www.youtube.com/v/aZ1XjbQr-H4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/aZ1XjbQr-H4</a>


Кара-Мурза — создатель идеологии «Сталин — не коммунист, а правый консерватор, а Путин — это Сталин сегодня», вот и Катасонов развивает ту же фэнтезийную линию — убрать Сталина от социализма и привязать его к православию и путинскому капитализму. Подобная махинация уже проводилась в годы перестройки, когда рушили СССР.

Прораб перестройки Яковлев:



И, действительно, они осуществили этот план. Сначала били Лениным по Сталину: состряпали завещание Ленина, как Сталин ругался матом на Крупскую, как Ленин требовал его отстранить, а Сталин его убил. А дальше уничтожение Сталиным истинных коммунистов-ленинцев, репрессии, голодомор, пакт Молотова-Риббентропа, Катынь…

Для чего? Им нужно было оправдать проведение НЭП, то есть перестройки и введения рынка с кооператорами — новыми нэпманами. А раз Сталин — предатель дела Ленина, коллективизация и индустриализация — преступления сталинского режима, то правильный социализм с «человеческим лицом» — это НЭП Ленина. Даешь кооперативы и хозрасчет».

Революция продолжается» — вот такой был тогда лозунг, по которому писались школьные сочинения, студенческие рефераты и конкурсные работы. Это продолжалось до статьи Проханова в 1988 году в одной питерской рабочей газете. Очень влиятельной тогда. Проханов фактически похоронил СССР и предложил начать дискуссию, что строить на его обломках — либеральную западную модель или вернуться к «России, которую мы потеряли».

Этот факт замалчивается по вполне понятным причинам. В историю вошел только знаменитый ответ на эту статью Проханова Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами«. Вот после этого и начался второй этап «ударим по Ленину». Они поняли, что нарастает сопротивление и надо полностью дискредитировать «антиперестроечные силы». Начался столь же оголтелый антиленинизм, как до этого антисталинизм. Повылазили все геббельсо-црушные «пломбированные вагоны», «жидовское иго с Бланком» и «смерть от сифилиса». Не брезговали никаким дерьмом.

Под ошельмование пошли все символы и герои СССР: Космодемьянская, Стаханов, молодогвардейцы и т.д. Ну а после разгрома СССР и присвоения его собственности запели шарманку «Россия исчерпала лимит на революции».
И поют до сих пор:



Спросите у Стрелкова.

Ну, а кто платит за эту музыку лучше спросить у героя этой публикации, строчащего книжки в ритме Старикова:

<a href="https://www.youtube.com/v/UqKaiAYBhRk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UqKaiAYBhRk</a>

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #124 : 06/10/16 , 22:48:59 »


КАК РАСПОЗНАТЬ КРЕМЛЕБОТА И ПУТРИОТА ?
44 ОСНОВНЫХ ФРАЗЫ ПРОПУТИНСКИХ ТРОЛЛЕЙ И ПУТИНИСТОВ.


1 раздел: ПРО ПУТИНА:
1. Самый лучший президент из всех, которые были!
2. Единственный президент, за которого не стыдно!
3. Если не Путин, то кто? (вариант: альтернативы путину нет).
4. Мировой лидер.
5. Все умные люди поддерживают Путина (вариант: уважают Путина).
6. Размещение картинок с удачными изображениями Путина и его красивыми и, типа, народолюбивыми цитатами.

2 раздел: ПРО ДОСТИЖЕНИЯ ПУТИНА:
7. Поднял Россию с колен (вариант: возродил Россию, или вообще спас Россию).
8. Напугал Америку.
9. Благодаря Путину, многое в России изменилось в лучшую сторону.
10. Вернул Крым.

3 раздел: ПРО НЕУДАЧИ ПУТИНА:
11. А какая ему страна после Ельцина досталась!
12. Думаете, легко управлять такой большой страной, как Россия?
13. Он не может уследить за всеми (чиновниками).
14. Не все сразу! (вариант: дайте ему время!).
15. Либералы мешают (варианты: 5 колонна мешает, агенты госдепа и прочие враги мешают).
16. Путин отвечает только за внешнюю политику, за внутреннюю отвечает Медведев, так что во внутрироссийских проблемах Путин не виноват.

4 раздел: ПРО ПЛОХОЕ В РОССИИ (ПЕНСИИ, ЗАРПЛАТЫ, БЕЗРАБОТИЦА, КОРРУПЦИЯ, ЦЕНЫ и т.д.):
17. В 90-е было хуже! (вариант: вспомните 90-е!).
18. В каждой семье по 2-3 иномарки! (вариант: парковаться негде, все иномарками забито!).
19. Вы бы на месте Путина и чиновников тоже воровали! (варианты: все воруют! Воровали всегда!).
20. Не врите, пенсии хорошие: у меня (мамы, папы, тети, дяди, двоюродной сестры третьей жены брата маминого внучатого племянника) пенсия 30 тысяч!
21. Кто работал и не ленился, у тех пенсии хорошие.
22. Работы полно, кто хочет, тот работает (вариант: копипастят вакансии с сайтов поиска работы).
23. На Украине разве лучше?
24. Такие проблемы есть везде, а не только в России.
25. Надо работать, а не ныть! (вариант: а работать не пробовали?).
26. Зато у нас нет войны!

5 раздел: ФРАЗЫ, АДРЕСОВАННЫЕ ПРОТИВНИКАМ ПУТИНА:
27. Всевозможные обзывания (от «либерастов» и «5 колонны» и «агентов госдепа» до подзаборных матерных выражений).
28. Кто ты такой, чтобы критиковать Путина? (вариант: иди в президенты и делай все сам!).
29. А что ТЫ сделал для России?
30. Начни с себя! (сделай что-то полезное и хорошее для страны).
31. Вы прогнулись под пиндосов! (вариант: вы продались америкосам!).
32. За что ты так ненавидишь Россию? (да-да, в ответ на критику политики Путина).
33. Не нравится Россия – уезжай, никто не держит!

ПРО ЛЮБЫЕ АНТИПУТИНСКИЕ ГРУППЫ:
34. Это провокационная группа!
35. Это не российская группа! (вариант: это украинская (пиндосовская) группа!).
36. Сколько вам Америка платит за работу? (вариант: сколько вам платят за обсирание России?).
37. Это группа предателей России!
38. Это не группа, а антироссийская пропаганда Запада! (Вариант: Вы ведете информационную войну против России!).
39. Вы хотите устроить в России Майдан!
40. Какие Вы все нытики! (вариант: Вы видите только плохое!).
41. Вы раскачиваете лодку! (варианты: вы раскачиваете ситуацию! Вы будоражите народ!).
42. Я пожалуюсь на вашу группу в ФСБ (администрации сайта, Кадырову, Богу, лично Путину)!
43. Таких, как Вы, надо давить (высылать, расстреливать)!
44. Когда Вас уже закроют??

ОХРАНИТЕЛИ ПУТИНИЗМА ПЛОДЯТ ПУТРИОТОВ...

*


Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6671
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #126 : 11/12/16 , 18:43:45 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #127 : 23/10/17 , 15:14:34 »
https://pp.userapi.com/c841532/v841532517/2be63/fGr43XG0FJw.jpg

Адепты смотрят своего гуру...

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9336
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #129 : 02/01/18 , 20:29:31 »
https://pp.userapi.com/c841332/v841332577/54516/gIsC7gxi8OY.jpg

НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?

Так и сейчас охранители (Сёмин, Гоблин, Кургинян, Проханов) видят в Путине просоветского патриота, восстановителя СССР.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2479
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #130 : 31/01/18 , 11:14:47 »
31 января, 9:07
Подрались два путинских пропагандона - молодой и старый, Шевченко и Сванидзе:
<a href="https://www.youtube.com/v/P6tMf8qFWVw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/P6tMf8qFWVw</a>
День удался, т.к. это покруче всяких санкционных списков Минфина США.
Победила молодость, как говорили классики Ильф и Петров.Тут я конечно целиком и полностью на стороне Шевченко, который теперь стал героем униженной России.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2479
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #131 : 02/02/18 , 14:35:45 »




Мечты  сбываются!
 
[/size] 1 фев, 2018 at 6:27 PM [/size]   
 

Паладинка[/size]
Парочка  картинок  на  злобу  дня:

Либералу  по  еб@лу:

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 449
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #132 : 24/06/18 , 08:47:13 »


Что показал случай с Юмашевым? Лишь реальное положение всяких НОД, Кургиняна и прочей челяди


Максим Калашников

Сообщение об указе о назначении бывшего летописца Ельцина и бывшего главы его администрации Юмашева помощником Путина (на общественных началах) вызвало бурление конспирологических волн. Мол, это сигнал Западу, это новый переговорщик Путина на Западе...

Но Юмашев, как видный член ельцинской Семьи, вот уже 18 лет назначается таким помощником. Более того, ельцинский "семейник" и тоже глава администрации пьяного Борьки, Волошин, до сих пор имеет кабинет в АП РФ, а его креатура Шувалов до недавнего времени был истинным главой правительства РФ и первым вице-премьером.

В общем, этот искусственный скандал если что и показал, то всего две вещи. Перечисляю.


***

ВВП и через 18 лет своего правления не собирается кончать с ельцинским наследием. И его "патриотизм" включает (наряду с маршем Бессмертного полка) сохранение статуса и богатств тварей-мародеров, изменников 90-х. Как и ельцинских сислибов во главе экономики и финансов. Чего стоит такой "патриотизм", умные понимают.

Второе: назначение Юмашева советником ВВП показывает истинное положение современных аналогов "черной сотни" - всех этих карманных запутинцев на довольствии. То есть, Кургиняна с его "Сутью времени", Ж.Федорова с его "Национально-освободительным движением" (НОД), Коли Старикова с его "ПВО", Изборского клуба и т.д. Ни один представителей этих яростных защитников Доброго Царя от Плохих Бояр и Дурной Конституции не получил ни одного поста в АП РФ. Даже почетно-общественного. Ни один из этих борцов с прозападными либералами, с коими бедный одинокий Путин ничего не может поделать, не получил вообще никакого статуса. За исключением разве что Ж.Федорова с его нардепством.

Говорит сие лишь об одном: Путин и его команда рассматривают эту публику как презренную челядь самого низкого пошиба. Даже ниже по положению, чем шуты. Этих холуев нельзя пускать за господский стол. (В отличие от системных либералов-оппозиционеров, они как раз с Путиным за одним столом сиживают регулярно). Место всех этих Курги, нодов и пэвэо - на подстилке вместе с господскими псами, коим на пиру регулярно кидают кости и объедки. А миссия челяди - воспевать осанну Неземной Мудрости и Патриотизму Самого. Путин ни разу не посетил заседания Изборского клуба - в отличие от форумов либералов.

Смотрю на Душенова. Он уже опустился до крайности, вещая об ужасе США от "дъяволов пятого поколения" - российских истребителей. Душенов, а о том, что власть воротит в экономике, поговорить не желаешь? Ты всерьез думаешь, будто завтра США нападут на РФ? Да Вашингтон с удовольствием наблюдает за экономическим самопоргромом Москвы.

Допустима и другая аналогия. Есть лагерь и на отшибе от него - дворец лагерной адмнистрации. Кто же пустит в господский дом ту подлую шваль, что работают в лагерных бараках, агитируя заключенных любить Начальство? Их место - там, в бараках. А кормить их можно отдельно, в специально выгороженном месте. И хоть сколько Коля Стариков не пиши книжек о выдающейся роли Самого, сколько НОД ни устраивай верноподданических акций на грани экстаза - один черт они останутся всего лишь презренными подсадными, согласными на все ради более жирной баланды.

А вот омаров с черной икрой будут есть Юмашев. Или Ксюша Собчак. Или выкормыш Чубайса - Кудрин.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2479
Re: Кургинян. Охранители Путина
« Ответ #133 : 03/10/18 , 12:24:04 »
3 октября, 8:59
Или чем лоялист отличается от патриота. Толковые
рассуждения от френда на тему гибельности нынешнего оголтелого охранительства или того, что я называю пУтриотизмом.Давно у нас спорят про патриотизм. Причем что только разные спорящие патриотизмом не называют - от нацизма до лоялизма. Хочу внести некоторую ясность, что такое патриотизм и кто такие патриоты, а кто ими на деле не является, хотя очень любит себя за них выдавать.

Или чем лоялист отличается от патриота. Толковые рассуждения от френда на тему гибельности нынешнего оголтелого охранительства или того, что я называю пУтриотизмом.

Давно у нас спорят про патриотизм. Причем что только разные спорящие патриотизмом не называют - от нацизма до лоялизма. Хочу внести некоторую ясность, что такое патриотизм и кто такие патриоты, а кто ими на деле не является, хотя очень любит себя за них выдавать.
 )
Патриот - это тот, кто любит свою Родину - свой народ, общество, частью которого он является. Кто хочет, чтобы его Родина, народ, общество жили и развивались. Причем патриот любит Родину не на словах только, а всегда готов подтвердить эту любовь делом (иначе он не патриот, а только делает вид). К "родному" государству патриот относится как к инструменту, строго в зависимости от того, считает ли его полезным для Родины или вредным\опасным для нее и подлежащим как можно более скорому преобразованию в гос-во полезное. Полезным для общества гос-во является, если в целом решает основные общественные задачи - защищает страну от грабежа внешними силами, обеспечивает ее выживание и развитие и сколько-нибудь приемлемую во всех отношениях, не только в материальном, жизнь для большинства населения.

Тут надо сказать о сущности классового государства. У нас левые часто цитируют основоположников марксизма - что классовое гос-во является аппаратом насилия правящего класса - и это совершенно верно (хотя правые и наглотавшиеся их пропаганды обыватели и этого очевидного в общем-то факта не признают), но это только часть сказанного основоположниками, они также говорили и о том, что даже классовое гос-во как правило выполняет и ряд объективно необходимых для выживания общества функций - борьба с внешней угрозой, поддержание общественного порядка, содержание и ремонт необходимой обществу инфраструктуры и т.п., хоть и делает это классовое гос-во по своему, по эксплуататорски, за счет трудящихся масс и к прибыли господствущего класса (при капитализме это как правило "приватизация прибыли, национализация убытков"). Если же гос-во эти свои задачи выполнять перестает, то либо осталось ему до полного краха недолго (недолго по историческим меркам, а не по человеческим), либо оно уже превратилось в чей-то протекторат и служит не своему обществу, а чужому. Естественно, настоящий патриот такое гос-во поддерживать не может и не будет, а будет поступать по отношению к нему совсем наоборот. Другое дело лоялист.

Лоялист это тот, кто предан не Родине ,а государству (гос.власти). Он как минимум путает на постоянной основе "Отечество" с "Вашим превосходительством", а как максимум заменил для себя "Отечество" (Родину) "Вашим превосходительством" и пытается эту подмену также вменить и всем окружающим. Т.е. лоялист всегда на стороне "своего" государства, что бы оно не делало, а на Родину, общество, народ ему на самом деле или плевать или он в принципе не способен различить эти сущности. (Общество и государство можно сравнить еще с содержанием и формой - совсем без формы тоже нельзя, пока мы не перешли к коммунизму, но форма без содержания не имеет смысла совершенно, причем некоторые формы могут вести даже к смерти своего содержания - представьте себе например, что вы кота поместили в аквариум или рыбу в птичью клетку или попытались впихнуть коня в собачью конуру).

Так вот, переходим к тупику, в который нас стараются завести наши современные лоялисты или стихийные охранители. Стихийные потому, что они не являются подлинными акционерами ЗАО РФ (частью правящего класса) и не состоят на прямом содержании у власти, как всякие киселевы-соловьевы (хотя могут состоять на косвенном, принадлежа к относительно привилегированным прослойкам населения, хотя и не к самому правящему классу), и учат нас "Родину любить" не за мелкий прайс, а вполне себе "от чистого сердца", по недомыслию или по своей лоялистской сущности, не искл. впрочем и личного интереса (им-то самим как правило, тепло и сытно и потому их искренне удивляет и пугает, что кто-то пытается "раскачивать лодку") Впрочем есть и реально травмированные опытом "лихих 90-х" или примеров соседней Вукраины и готовые на все, лишь бы "не было войны", даже если сами они нищенствуют и находятся на грани физ. выживания. Не забудем и про обычных жертв пропаганды, ретранслирующих ее дальше без рефлексии - а мозги населению полощут с утра до вечера годами из каждого тостера - просто попробуйте ради интереса посчитать, сколько раз в день вы видите или слышите в той или иной или третьей, совсем вроде бы неожиданной или безобидной, форме разного рода явную или скрытую пропаганду господствующего в нашей стране (фильм They Live отдыхает на самом деле).

Но голая пропаганда все же не всесильна, как бы тотальна она не была. Правящему классу для успешного сохранения своей власти и проведения без помех своей политики нужна и какая-то массовая соц. база, какая то поддержка в обществе и стихийные лоялисты ее обеспечивают вместе со слоем реальных выгодоприобретателей (разными привилегированными относительно основной массы группами населения).

Очевидно хотя бы из последних событий (повышение пенс. возраста, повышение налогов и в частности НДС, девальвация рубля при растущей цене нефти, рост цен на бензин, тарифов ЖКХ и т.д и т.п.), что власть и правящий слой, чьи интересы она представляет, взяли курс на полный демонтаж остатков социального государства, ограбление всего непривилегированного населения и окончательное включение страны в мировую кап. систему разделения труда в качестве сырьевого придатка, для чего старательно разрушают сложное производство в стране за редкими исключениями - ВПК, Атомпром и некот. др. Причем прежняя глобальная и глобалистская система разделения труда как раз сейчас пошла трещинами и начинает разрушаться, но этого наши власть и правящий слой замечать упорно не желают. Стихийные лоялисты, которые вроде бы на словах за все хорошее и против всего плохого, на деле своей абсолютной поддержкой власти, что бы она не делала, работают именно на ухудшение ситуации в стране и в перспективе на ее обвал. Потому что обеспечивают власти и ее "реформам" необходимую для их успешного проведения поддержку и шумовое прикрытие и парализуют своей активностью любые попытки общества организоваться и помешать власти в ее деструктивной деятельности, заставить власть считаться с обществом и отказаться хотя бы от наиболее вредных своих затей.

Учитывая, что политика правящего класса в РФ (и не только в РФ на самом деле, а практически по всему миру - в разной степени) в сегодняшней ситуации объективно ведет к разорению страны, деградации общества и ухудшению жизни для большей части населения, лоялисты своей поддержкой политики власти работают именно на перспективу возврата в лихие 90-е или на перспективу Майдана. Когда население будет доведено до крайности и будет готово поддержать кого угодно("лучше ужасный конец, чем ужас без конца"), любые здоровые альтернативы вытоптаны или заглушены хоровым пением лоялистов и гос. пропагандой, а наверху начнется грызня за уменьшающийся пирог между кланами и группировками и какие-то из них в этой борьбе рано или поздно сделают ставку на правый переворот (в форме Майдана или иной, не суть важно).

Таким образом сейчас разница между либерастами радикальными - "либеральной оппозицией" и либерастами умеренными - лоялистами-запутинцами - становится постепенно все менее различимой.