Автор Тема: Разное  (Прочитано 4998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2482
Re: Разное
« Ответ #15 : 23/04/18 , 11:53:35 »

Сплошные партнеры
Россия уже в ближайшее время может начать поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 «Фаворит» в Сирию. Два военно-дипломатических источника рассказали “Ъ”, что находившийся «преимущественно в политической плоскости» вопрос о передаче ЗРК почти решен.

Ожидается, что поставка будет осуществлена на безвозмездной основе. Собеседник “Ъ” в сфере ВТС рассказал, что на закупку новых систем данного типа «у сирийцев нет денег», а оформление кредита в планы России не входит.


org_ivgf206


Финансовая сторона вопроса - отдельная. Когда у сирийцев были деньги, и они даже внесли аванс в размере 10%, Россия динамила партнеров более года, после чего аванс вернула и отказалась исполнять контракт. Сегодня передача идет на безвозмездной основе. В принципе, с учетом средств, похороненных в Сирии уже и тех, которые предстоит там похоронить, подарок - сущие копейки. С барского плеча.

Однако проблема в том, что по соседству с сирийскими партнерами есть и израильские. И тоже партнеры. И израильские партнеры с момента перехода прав собственности комплексов С-300 от России к Сирии будут рассматривать их в качестве законной цели. А учитывая, что Израиль без малейших проблем атакует любые объекты на территории Сирии, судьбу подарка предугадать несложно: его постараются очень быстро ликвидировать. Возможно, что невзирая на возможные потери. При этом у России претензий быть не может: это будет уже сугубо внутренний вопрос двусторонних дружеских отношений наших партнеров.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/partnerskie-otnosheniia-5add9ae855876b1eddc26c62

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2482
Re: Разное
« Ответ #16 : 31/05/18 , 12:44:02 »
31 мая, 12:13
В Южно-китайском море прошли испытания массированного применения малоразмерных надводных беспилотников, которые отрабатывали действия в группе из 56 штук, а в конце для пафоса выстроились контуром авианосца.

Тестирование флотилии из 56 малоразмерных беспилотных надводных аппаратов в Южно-Китайском море
https://dambiev.livejournal.com/1192437.html - цинк
<a href="https://www.youtube.com/v/JicM5Goj8dQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/JicM5Goj8dQ</a>
Глядя на такое, можно предположить варианты вроде роевого использования подобных дронов в виде камикадзе выпускаемых с корабля-матки или базы в прибрежной зоне. С другой стороны, про доработке, можно предположить конструкцию, на которую устанавливается одноразовая пусковая установка небольшой противокорабельной ракетыОрдер охранения АУГ врядли пробьют, но скажем одиночный эсминец или фрегат, вполне могут загрызть.Основными трудностями в использовании скорее всего будут уязвимость контрольного сигнала для глушения и перехвата в свете активного развития современных средств РЭБ и невысокая дальность привязанная к радиусу действия корабля-матки или же военно-морской базе.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2482
Re: Разное
« Ответ #17 : 02/10/18 , 12:11:57 »
30 сентября, 22:59
Путинский режим решил отметить 3-х летие ввода войск в Сирию
отчетом о людских потерях. На данный момент потери наших Вооруженных Сил в Сирии составляют 112 человек, почти половина из которых приходится на катастрофу Ан-26 и сбитый Ил-20. Из техники потеряны 8 самолетов, 7 вертолетов и, возможно, 1-2 БТР и бронеавтомобиля.

 
Не будем поднимать вопрос потерь частных военных кампаний, выполнявших и выполняющих миссии там же. А также потери гражданских из-за ответных терактов. С ними счет потерь вырастет до 500-600 человек, как минимум. Режим почему-то не считает их своими потерями.

Но вот, зачем они поднимают вопрос потерь советских войск в Афганистане? Ну, да там погибло гораздо больше, но ведь и масштабы военных действий были совершено иные. Не говоря о совершено другом, значительно более сложном ТВД: там сплошь горы и ущелья, а здесь, в Сирии практически равнина, где сложно противникам укрыться от авиации, БПЛ и спутников. В Афгане наши гарнизоны стояли в десятках крупных населенных пунктах и сотнях более мелких. В Сирии войска стоят в одном-двух местах, защищая только сами себя. Эти дебилы еще сравнили бы с потерями в Великой Отечественной войне, где в день гибли тысячи наших бойцов.

В общем, не от большого ума опять они пытаются возвыситься, опустив СССР. Там хотя-бы понятно за что воевали, а в Сирии за что воюем? За яхту Миллера и Сечина? Да, на хер они нам нужны. Все равно от роста цен на нефть для них, нам поднимут цены на бензин и газ внутри страны и урежут социальный паек в любом случае.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2482
Re: Разное
« Ответ #18 : 05/10/18 , 10:18:44 »




Как нам утилизировать просроченное оружие? Или о связи мировой революции со взрывами арсеналов в РФ.
 


Какая кому польза от взорвавшихся арсеналов?
Вред окрестному населению от этого очевиден.
Но вот польза?
Польза тоже есть.

Во первых, оружие стареет. У него тоже есть свой срок годности. Снаряды ржавеют. Детонаторы и капсюли отсыревают и разлагаются. Деревянные ящики, в которых хранится боезапас, гниют и разваливаются. Снаряды могут взорваться от старости или наоборот – не взорваться при использовании их против врага.
Боеприпасы надо утилизировать. Это процесс дорогой и весьма опасный. Особенно транспортировка их к месту утилизации.
А тут БААААХ! И все проблемы решены. Все затраты только на временное отселение близлежащих населённых пунктов и замену стёкол в окрестных домах. Кстати: арсенал, взорвавшийся три года назад в Удмуртии как раз планировалось утилизировать по истекшему сроку годности.

Во вторых, военная промышленность, если она создана в расчёте на потребности войны (а в СССР так её и создавали) в мирное время обладает избыточными производственными мощностями. Без войны она столько навыпускает продукции, что некуда девать. Остановить производство тоже нельзя. Рабочие, оставшиеся без зарплаты, разбегутся и дисквалифицируются. Это будет равносильно уничтожению военной промышленности. Сократить ВПК до потребностей мирного времени тоже нельзя. Завод, рассчитанный на потребности мирного времени не сможет обеспечить страну в военное время. Да и какие потребности в мирное время в установках залпового огня?
.
Может быть можно перепрофилировать производство?
Этот вопрос задал как то Егор Кузьмич Лигачёв в бытность свою членом Политбюро производителям «Бурана». Дескать, раз вы построили такой космолёт, неужели вы не построите сеялки, так нужные нашему сельскому хозяйству?
- Построим – ответил ему директор завода - по цене «Бурана».

И действительно: у каждого производства своя специфика, свои методы, свои люди и своё оборудование плохо приспособленное для чего то другого. Буран уникальное штучное производство. А сеялки как раз массовое.

В СССР проблема утилизации оружия решалось просто: его бесплатно отдавали разнообразным освободительным и антиколониальным движениям для дальнейшего использования ими в своих целях. Ну и снабжали им бесплатно же тех же вьетнамцев, воюющих с общечеловеками, утирающими слезинку ребёнка с помощью авиации. Ну и в Афган наши тоже влезли и многое чего там утилизировали.

Примерно так же решали аналогичные проблемы и наши бледнолицые братья, которые, кстати, не без оснований, обвиняли в своё время наш военно-промышленный комплекс в том же, чем и сами грешили: в провоцировании мировой нестабильности ради своих производственных целей. (Как и мы обвиняли в том же их ВПК). И правда: вы думаете почему после второй мировой войны начался развал колониальной системы, которую теперь с таким энтузиазмом теперь восстанавливают наши уважаемые западные партнёры? Оружие наше там воевало против американского!

Сейчас этот метод утилизации устаревших арсеналов с целью загрузки ещё мощной военной промышленности РФ стал для ослабевшей в геополитических позициях России затруднён. В отличие от общечеловеков.
И что делать?

Выхода только два: или возобновить экспорт революций и экспансию военными методами, или как в Удмуртии недавно.

Сейчас правда, решили утилизировать боеприпасы на специальных заводах. Но где те заводы? И когда их построят? И как они ещё будут работать?
Но даже если и заработают в нужном количестве, вы что, думаете, что взрывов меньше будет? Напоминаю, что взрывы все происходили при попытке вывезти боеприпасы на полигон для уничтожения. Что, при вывозе на полигон они взрываются, а при вывозе на заводы – нет?

Пока к проверенному временем первому методу возвращаться не решаются. Вот и рвутся арсеналы.
Положительный результат для военной промышленности налицо: нормативный запас оружия и боеприпасов то надо поддерживать и восполнять.
Вот и военное производство опять загрузят. Новыми, более совершенными изделиями.

Оффлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 449
Re: Разное
« Ответ #19 : 18/10/18 , 22:28:46 »




Будановы и война.
 

Вначале фактура, взятая здесь: Буриданов осёл Буданова. или здесь:

http://d-pankratov.ru/archives/5049

"Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что у Буданова родилась дочь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра.

Согласно материалам предварительного следствия, около часа ночи 27 марта Буданов на БМП прибыл в селение Танги. Вместе с военнослужащими Григорьевым и Ли-ен-шоу он вошёл в дом Кунгаевых, где находилась Эльза Кунгаева с четырьмя несовершеннолетними братьями и сестрами. По приказу Буданова Григорьев и Ли-ен-шоу завернули Кунгаеву в одеяло и поместили в БМП. Затем Кунгаева была доставлена на территорию в/ч 13206 в помещение, где проживал Буданов.

Буданов стал требовать от Кунгаевой сведения о нахождении боевиков. Затем он начал наносить Кунгаевой телесные повреждения и задушил её. После убийства Буданов приказал тайно захоронить тело.

Полковник обвинялся первоначально ещё и в изнасиловании 18-летней девушки, но это обвинение с него было снято.

Изнасилование (а точнее — надругательство над трупом) взял на себя рядовой Александр Егоров, который был впоследствии амнистирован (рядовой на суде заявил, что сделал это с помощью черенка сапёрной лопатки, хотя ни до этого, ни после никаких психических отклонений у него замечено не было). Впоследствии Александр Егоров отказался от этой части показаний, и сообщил журналистам, что признался в надругательстве над Кунгаевой по просьбе прокурора.

В заключении эксперта В. Ляненко есть такая строчка: «Обнаруженные на трупе Хеды Кунгаевой надрывы девственной плевы образованы за час до смерти…» Однако необходимая в таких случаях для окончательного вывода биологическая экспертиза так и не была проведена. Более того, утверждается, что экспертиза не подтвердила факта изнасилования Кунгаевой

В час дня Буданов встретился с генерал-майором Герасимовым, который исполнял обязанности командующего группировкой «Запад», и написал заявление о явке с повинной. Начальник Генштаба Анатолий Квашнин назвал Буданова «бандитом и подонком».

Арестован 27 марта 2000 года по обвинению в похищении, изнасиловании и убийстве 18-летней Эльзы Кунгаевой. Обвинение в изнасиловании после проведённых экспертиз и показаний участников дела было снято".

Реально обвинение в изнасиловании было снято по договорённости следствия с семьёй Кунгаевых. По чеченскому менталитету изнасилование – тяжкий позор семьи и покойной девушки. Независимо от обстоятельств.

Но изнасилование реально было. Весь сыр-бор завертелся, когда комиссия из министерства обороны, неожиданно приехавшая в часть к Буданову, обнаружила его в своём кунге с трупом голой женщины на топчане. С какого хера я должен поверить, что у полковника в кунге лежал труп голой, но не изнасилованной женщины?

Московские штабисты, не привычные к военным реалиям, были шокированы и дали делу ход.

Не повезло Буданчику...

Виновен ли Буданов?

С точки зрения закона – однозначно! Независимо от того, была ли изнасилованная и убитая Будановым Эльза Кунгаева снайпером или нет и сколько крови на её руках. Убивать военнопленных врагов, а тем более пытать и насиловать их – воинское преступление по всем законам всех стран мира.

Виновен ли Буданов по законам совести?

Настоящие ветераны не любят говорить о войне. Не воевавшие их не понимают. Врать не хочется, но если рассказать правду, то в глазах тыловых штатских солдаты будут выглядеть трусами и подонками.

Это глупость наших либералов, что солдат будет умирать за деньги. Дескать, сделаем контрактную армию и...

Солдат за деньги будет убивать. И то, только как амеры: нажатием кнопки перед монитором. А в остальное время будет сидеть в баре за рядами колючей проволоки и минными полями на базе в Баграме.

Солдат будет умирать только за животную радость убивать, пытать, насиловать, грабить и неожиданное счастье вдруг осознать, что ты пока живой. За счастье выпустить из-под тонкого слоя культуры первобытного зверя.

Из таких зверей только и получаются хорошие солдаты. И чем больше длится война, тем больше таких солдат в армии. Во первых, таких отморозков почему то смерть меньше берёт. А во вторых с течением войны у прежде тихих домашних мальчиков (и девочек тоже) всё чаще просыпается "инстинкт". Некоторые из них настолько втягиваются в это, что никогда больше не смогут жить без крови. Своей и чужой.

Если не выпустить массово этот инстинкт наружу, победы в настоящей контактной войне не видать.

Настоящие военноначальники это знают и пользуются. Читали про пресловутые три дня на разграбление захваченного города?

Почему три дня? Метода такая. Выработанная на основе многовекового опыта. Потому, что за этот срок всё, что можно быстро найти, съедят и выпьют, всех, кого сумели поймать, изнасилуют и перебьют. И кровавая вакханалия временно затихнет. Солдатню сморит непреодолимый сон. Где приткнутся, там и заснут непробудно: в канавах вдоль дорог, на крышах домов.

И в это время в город входят внутренние войска, не участвовавшие в штурме города, и начинают сгонять мародёров в их подразделения, расстреливая на месте и отдавая под трибунал попавшихся под горячую руку. Причём, не самых виноватых, а именно попавшихся. Навроде Буданова. И среди попавшихся и расстрелянных попадаются и вполне героические личности со множеством боевых заслуг. Которые искренне не понимают, за что их то?! Во первых, другие ещё хуже и заслуг у них меньше перед родиной и командованием, а во вторых: вы что не знаете, что эти звери – враги творили на оккупированных территориях?

И действительно: творили примерно тоже самое. Все армии мира во все времена.

Хоть и жалко попавшихся под руку карательной машины героев, но по другому никак нельзя.

Рано или поздно приходится усмирять эту кровавую оргию. Почему?

Во первых, потому, что как сказал один средневековый герцог: "Когда я отдавал город на разграбление, это был ВРАЖЕСКИЙ город. А сейчас они разрушают МОЙ город!"

А во вторых, если это не остановить, то кровавая оргия превратит армию в толпу потерявших человеческий и божий облик нелюдей. (Что и произошло с армией Наполеона в Москве). Армия, вышедшая из-под контроля и превратившаяся в вооружённые банды, вначале сожрёт всё продовольствие. (Вернее, больше стопчет, чем сожрёт). При этом в город, в котором бесчинствуют банды никем не управляемых мародёров, никакие интенданты-маркитанты заехать не осмелятся. Поэтому подвоза продовольствия не будет. ("Бесчинства" от словосочетания "без чинов". Ибо армия в этом случае лишается всякого чинопочитания и соответственно управления и убивает всех, пытающихся остановить эту оргию грабежей. Наполеон это знал. Поэтому и отсиживался за кремлёвскими стенами под охраной не участвовавшей в Бородинской битве гвардии, пока бывшая его армия, превратившаяся в сброд, разрушала Москву)

Толпа, уничтожив всё продовольствие, с голодухи начнёт есть, кошек, собак, крыс и людей. Причём, мясо мужчин имеет неприятный запах. Поэтому будут прежде всего охотиться за женщинами и детьми. Поймают, изнасилуют всей бандой, разрежут живьём на куски, чтобы насладиться последними уже предсмертными воплями и корчами жертвы под ножом и, пока тушка не протухла, пустят её на шашлыки. Даром, что горячих угольев от пожаров кругом немеряно.

Вы думаете, я это сочинил? Ничуть! Так и было. О таком обычно рассказывают только про врагов. Да и то, избегая фактов про людоедство с голодухи. Но и свои не лучше.

А кончится всё это тем, что уничтожив всё вокруг, вооружённая толпа измученных, голодных и больных бывших солдат ломанётся знакомой дорогой назад по домам. Уничтожая всё на своём пути: и скот, и продовольствие, и людей. И погибая по дороге от голода, холода, болезней и набегов местных жителей. Ярчайший пример – судьба 150000й армии Наполеона. А в масштабах мелких подразделений тому тьма других примеров во всех войнах.

Так что судьба многочисленных будановых была предопределена. Не Буданова конкретно, так кого нибудь другого прислонили бы к стенке. (Шуму было бы ровно столько же. Так что разницы никакой.) Буданову ещё повезло, что он нарвался в удачное время. И отделался вместо автоматной очереди в грудь в развалинах Грозного или петли на шею от своих же карателей всего лишь судом и сроком. (Война была короткой и маленькой и поэтому и законы войны, и нравы остались более гуманными.)

А кто и за что Буданова пристрелил уже после "отбытия заслуженного наказания"?

Да какая разница?

После каждой войны ещё долго тянется в мирные годы её кровавый шлейф. И чем дольше была война, тем длиннее и кровавее этот шлейф. Разъехавшиеся по мирной стране отморозки, которым замочить человека, что вам два пальца обоссать, продолжают мочить и враг врага, и друг друга. Продолжают каждый свою войну, убивая и бывших врагов, и своих соратников. И преднамеренно, хорошо подготовившись, и случайно, под впечатлением. Типа: "Ах ты сука! Это ты нас в Карпатах под пулемёты подставил!!!" Причём, за три минуты до того, как он увидел "эту суку" он был настроен вполне мирно, сидел в баре за пивом. И никого убить ему даже в голову не приходило. А тут увидел и вдруг накатило...

А к тому же из Буданова сделали ещё и символ. Сидел бы тихо, может и не убили бы...

А символ уничтожить много охотников найдётся. Даже и не воевавших.

Так что...