Автор Тема: Манежная, 11 декабря 2010  (Прочитано 99580 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7835
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #195 : 21/06/11 , 12:13:05 »
Союз Заключенных:
Анализ дела по беспорядкам на Манежной площади.



Обвинения против Игоря Березюка, Кирилла Унчука и Руслана Хубаева носят ярко выраженный политический характер. Своей целью они имеют найти «крайних» в события произошедших 11 декабря 2010г. на Манежной площади в г. Москве.
26 апреля 2011г. представители Следственного комитета В. Яковенко и угрозыска ГУВД Москвы В. Голованов на совместной пресс-конференции отчитались о расследовании беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Тогда более пяти тысяч молодых людей вышли на траурный митинг, с требованиями тщательного расследования убийства фаната ФК «Спартак» Е. Свиридова. Обвинения по различным статьям предъявлены трём активистам «Другой России»: Игорю Березюку, Кириллу Унчуку и Руслану Хубаеву.
Напомним, что 30 января 2011 г. в Москве был задержан гражданин Беларуси Игорь Березюк. В ночь с 30 на 31 января на квартирах нескольких активистов партии «Другая Россия» и в офисе «Стратегии-31» проходят обыски и задержания. Всю ночь правоохранительные органы проводят допросы задержанных активистов.
Впоследствии на данные действия сотрудников правоохранительных органов (ночные обыски и допросы), были обжалованы в Генеральную прокуратуру.
23 марта 2011 г. вечером в Москве сотрудниками полиции были задержаны активисты партии «Другая Россия» Кирилл Унчук и Руслан Хубаев.
Березюку, Унчуку и Хубаеву были предъявлены обвинения в организации беспорядков на Манежной площади в г. Москве 11 декабря 2010г. Всем троим была выбрана мера пресечения – содержание под стражей. Арест обвиняемых неоднократно продлялся . На данный момент срок содержания под стражей у И. Березюка продлён до 30 июля, у К. Унчука и Р. Хубаева – до 13 августа 2011г.

Игорь Березюк – гражданин Беларуси, сторонник политической партии «Другая Россия».
Кирилл Унчук - политический активист, известен по акции захвата нацболами приемной МИДа в 2008 году. Тогда около 20 человек приковали себя наручниками в кабинетах чиновников в знак протеста против недостаточной поддержки граждан России, проживающих в странах Прибалтики. Унчука приговорили к одному году условно. Сейчас жалоба на решение, вынесенное по этому делу российским судом, рассматривается в ЕСПЧ.
Руслан Хубаев, лидер отделения «Другой России» в Мурманске, запомнился правоохранительным органам акцией с требованием отставки министра обороны Сергея Иванова. В 2006 году он вышел к зданию министерства с самодельным чучелом, символизировавшим чиновника, на груди которого висел текст: "Министра обороны Иванова — рядовым в Чечню". Хубаева задержали уже на следующий день, неожиданно нашли у него наркотики и отправили в колонию строгого режима на четыре с половиной года.

Березюку предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ:
-призывы к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам (ст.212 ч.3 УК РФ, до 2 лет лишения свободы);
- хулиганство с использованием предметов, применяемых в качестве оружия (ст.213 ч.2 УК РФ, до 5 лет лишения свободы);
-применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 ч.2 УК РФ, до 10 лет лишения свободы);
- действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка и происхождения (ст.282 ч.1 УК РФ, до 2 лет лишения свободы);
- вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды (ст.150 ч.4 УК РФ, от 5 до 8 лет лишения свободы).

Унчуку и Хубаеву – по трём статьям УК: ст.212 ч. 3, ст.213 ч.2, ст.318 ч.1.
Уже на следующий день после событий на Манежной площади 11 декабря 2010г., министр внутренних дел Р. Нургалиев заявил, что беспорядки были спровоцированы «леворадикалами», к которым, согласно милицейской классификации, относится активисты партии «Другая Россия». Общее число участников акции, по оценкам МВД, составило около пяти тысяч человек. Однако 30 января арестован именно сторонник «Другой России», а через полтора месяца ещё двое. По делу также проходят Л. Панин и А. Козевин, арестованные позднее, однако Березюку, Унчуку и Хубаеву вменяют именно организацию и подготовку к совершению противоправных действий – массовых беспорядков. Арест и обвинение в организации массовых беспорядков трёх сторонников «Другой России» из пяти тысяч участников заставляет говорить о политической мотивированности и заинтересованности следственных органов.
В начале обвинения прямо указано: «Березюк И. А., Хубаев Р. Т., Унчук К. В. и не установленные следствием лица, являясь активистами незарегистрированных в Российской Федерации общественных организаций «Стратегия 31» и «Другая Россия», пропагандирующих, в том числе, отмену разрешительного порядка проведения массовых собраний граждан в общественных местах, заявляющих о своём нахождении в оппозиции по отношению ко всем действующим властным структурам Российской Федерации и представителям власти…». Данная формулировка во многом указывает на политическую подоплёку обвинения, попытку связать события на Манежной площади с деятельностью партии «Другая Россия».
Обвиняемым вменяется действия «группой лиц, по предварительному сговору». Однако данное утверждение следственных органов не подкрепляется ни одним доказательством, так как на самом деле Березюк и другие обвиняемые пришли на Манежную площадь как наблюдатели, не имея никакого преступного умысла, и не вступая в сговор между собой.
Обвинение Игоря Березюка по ст. 282 ч.1 и 150 ч.4 УК РФ полностью строится на показаниях некоего несовершеннолетнего И. Кубракова, который утверждает, что Березюк уговорил его «прибыть на Манежную площадь в г. Москве, где в ходе несанкционированного массового мероприятия выкрикивать лозунги: «Россия для русских!», «Москва для москвичей!», и с этой целью передал ему средство для усиления звука речи, пообещав выплатить денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей». Абсурдность обвинения состоит в том, что Игорь Березюк – белорус, гражданин Республики Беларусь, проживающий в г. Солигорске. По версии обвинения выходит, что Березюк организовал выкрикивание лозунгов возбуждающих ненависть и вражду в том числе, в отношении себя.
Стоит отметить, что Унчук по национальности татарин, Хубаев – осетин.

На момент дачи показаний против И. Березюка, несовершеннолетний И. Кубраков находился под стражей и обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст 105 УК РФ «Убийство». Других доказательств, подтверждающих, что Березюк организовал выкрики националистических лозунгов и одновременно тем самым «вовлёк несовершеннолетнего в преступную деятельность» у следствия нет. Не смотря на неоднократные ходатайства защиты Игоря Березюка о проведении очной ставки со свидетелем Кубраковым, данное следственное действие проведено не было. Это может говорить о том, что свидетель Кубраков, будучи несовершеннолетним, арестованный по обвинению в совершении особо тяжкого преступления дал показания под нажимом следственных органов, оговорив Березюка, а в случае проведения очной ставки (следственного действия, которое своей целью ставит уточнение обстоятельств имеющих отношение к делу) мог изменить показания.
Обвинения И. Березюка, К. Унчука и Р. Хубаева в призывах к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам (ст.212 ч.3 УК РФ,), хулиганстве с использованием предметов, применяемых в качестве оружия (ст.213 ч.2 УК РФ,), применении насилия в отношении представителя власти (ст.318 ч.2 УК РФ), строятся на показаниях сотрудников ОМОН, данных спустя несколько месяцев после происшествий на Манежной площади. Среди пяти тысяч участников мероприятия сотрудники ОМОН опознали именно сторонников «Другой России»!

Стоит также отметить, что лица «подвергшие избиению» Тонояна Г., Ибрагинова С., Амреяна Р., Эмухвари А. и др., а также применившие насилие к сотрудникам ОМОН на Манежной площади 11 декабря 2010г. до сих пор не установлены, несмотря на то, что данные деяния были зафиксированы видеосъёмкой и кадры избиения были показаны по всем центральным телеканалам России. Этот факт ещё раз подтверждает, что обвиняемыми по «Делу о Манежной площади» решили назначить сторонников «Другой России».
Данное уголовное дело не является единственным. Так в конце 2010 г. в г. Санкт-Петербурге было возбуждено «массовое» уголовное дело против активистов «Другой России», обвиняемых по статье 282. В ноябре 2010г. в г. Смоленске было сфабриковано нашумевшее дело против Т. Осиповой,- жены одного из руководителей «Другой России» С. Фомченкова, которой были подкинуты наркотики.
Таким образом, обвинения против Игоря Березюка, Кирилла Унчука и Руслана Хубаева носят ярко выраженный политический характер. Своей целью они имеют найти «крайних» в события произошедших 11 декабря 2010г. на Манежной площади в г. Москве. Уголовное преследование указанных лиц связано также с репрессиями против политической партии «Другая Россия», попыткой увязать массовые беспорядки с деятельностью этой партии, чтобы использовать их для её запрета.

«Союз заключенных»  http://www.zeki.su/novosti/2011/6/14124300.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7835
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #196 : 12/07/11 , 12:30:32 »
11 июля. Манежная площадь. Акция в поддержку защитников Сагры



















http://sofia-vb-888.livejournal.com/400892.html

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7835
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #197 : 12/07/11 , 18:21:51 »
Константин Крылов пишет:

Ну, естественно, на Манежке схватили Владимира Тора. Не могут они переносить вида Владимира Тора, приближающегося к святыням Кремля. Правда, на сей раз хотя бы обошлось без цирка с конями – продержали три часа в до боли знакомом ОВД «Китай-Город», убедились, что на Манежке «всё кончилось» и отпустили. Остальных вообще не задерживали – так что и я, и Александр Белов, и все, кто хотел, пообщались с журналистами, рассказали о чём хотели и так далее. Меня, кстати, в основном спрашивали про Тора, основной задаваемый вопрос – «они что, совсем охренели?» Я отвечал утвердительно: да, совсем.
http://krylov.livejournal.com/2277747.html

MALIK54

  • Гость
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #198 : 20/07/11 , 09:14:27 »
Правительство займется национальным вопросом

В аппарате правительства РФ появится структура, занимающаяся решением национального вопроса. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с представителями религиозных и общественных организаций на площадке ОНФ.

"Думаю, в ближайшее время в аппарате правительства создадим структуру, которая будет заниматься проблемами подобного рода", - цитирует премьера ИТАР-ТАСС.

Россия не должна допустить разгорания национального конфликта внутри страны, заметил премьер. "Нам ни в коем случае нельзя допустить, чтобы на нашей почве происходило что-либо подобное, если мы это допустим, это будет грозить нам самыми неблагоприятными последствиями для будущего страны", - предупредил он, заметив, что в современном мире конфликты на национальной почве потрясают многие государства.

В том, как легко бытовой конфликт может получить националистическую окраску, все имели возможность убедиться на примере печально известных беспорядков на Манежной площади 11 декабря прошлого года. В центре столицы в тот день должна была состояться акция памяти болельщика "Спартака" Егора Свиридова, погибшего за несколько дней до этого во время драки с уроженцами Кавказа.

После того как на площади собрались до 5 тысяч футбольных болельщиков и представителей неформальных объединений националистического толка, несанкционированный митинг перерос в столкновения с милицией и ОМОНом. По фактам беспорядков на Манежной, а также на станциях метро "Китай- город", "Третьяковская", "Тверская", "Филевский парк" и других возбуждены уголовные дела о причинении вреда здоровью, хулиганстве, нанесении побоев и применении насилия к сотрудникам милиции.

Напомним, накануне Следственный комитет РФ закончил расследование уголовных дел в отношении пятерых участников беспорядков и передал документы в прокуратуру для направления в суд.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=513668&cid=7
виноваты как всегда представители одной неправильной национальности:русские

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6451
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #199 : 28/07/11 , 15:11:49 »
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

БЕЗДНА

Ящик Пандоры давно вскрыт, разломан и опрокинут, а все его содержимое бесконечной лужей растеклось по нашей повседневности. И даже Надежды, которую по легенде на самом дне оставил Зевс, уже нет. Дальше будет только хуже?

Сразу скажу: на матче меня не было. Но наслушавшись рассказов от очевидцев, я решил тщательно изучить все доступные в открытом доступе (то есть в интернете) "материалы по делу" - от субъективных оценок обеих сторон до беспристрастных видеороликов. В общем-то сделал то же самое, что делали многие тысячи людей по всей стране.

То, что происходило в Махачкале на матче "Анжи" - "Зенит", могло бы стать основой для художественного фильма, основанного на реальных событиях, - настолько наглядно были продемонстрированы самые острые проблемы нашего общества. Беспредел полиции, лицемерие официальных лиц и непреодолимые противоречия между теми, кого принято называть соотечественниками-россиянами. Будто несколько оголенных высоковольтных проводов сплелись в клубок, устроив в одном месте неслыханный тарарам. Это вышло за рамки футбола и даже "околофутбола". Сначала было отчуждение. Затем агрессия. Что дальше?

... "Еще громче, Дагестан! Еще громче, Махачкала!" - надрывался диктор по стадиону. Забитая до отказа арена ревела в ответ. Она наслаждалась зрелищем. Но не тем, на которое продавались билеты, а другим - более захватывающим, изощренным и динамичным. Небольшой сине-бело-голубой островок из приехавших на выезд фанатов "Зенитов" держал осаду с трех сторон. Снизу, одна за другой, накатывали волны черно-серого дубиночного урагана, справа и слева - с домашних секторов - шел артобстрел из обломков пластиковых кресел и камней. В обратную сторону сиденья не летели, а едва планировали, порой падая на спины собственных товарищей. Это не самооборона, а ее имитация. Тут думаешь о целости собственной головы, а не о том, как бы раскроить чужую.

Избиение продолжалось недолго, но интенсивно. Сжавшиеся в кучку питерцы отвечали только словесно. Кое-кто снимал происходившее на камеры мобильных телефонов, благодаря чему, кстати, картина и стала ясной. Есть, к примеру, и такие кадры: человек в голубой полицейской форме схватил кресло (!), замахнулся над не успевшим убежать наверх и свалившимся между рядов фанатом, выждал пару секунд и с размаху опустил свое "орудие".

Мешать зверству никто не стал, да и не имел такой возможности. От болельщиков жертву отделяла живая стена из "космонавтов" - на вид молодых, 20 - 25 летних местных полицейских в полном обмундировании. Для них находившиеся на секторе болельщики были стопроцентными чужаками, и свою "работу" они выполняли с удовольствием.

Вчера несколько раз довелось услышать что-то вроде: "нацисты допрыгались, так им и надо". Но похож ли был на экстремиста кудрявый щуплый паренек в голубой футболке, прикрывавшийся газеткой от камней? Или, быть может, им являлся мужчина лет тридцати пяти, который со сжатыми от напряжения губами вращал глазами, понимая, что не способен защитить стоявшую рядом жену? Или девушка, в три погибели пробиравшаяся по рядам в поисках безопасного места? Теперь, после этой поездки, в их головах, вполне возможно, созреют новые политические взгляды.

Говорят, недовольство местной публики вызвал имперский черно-желто-белый флаг с изображением руны "одал" и надписью ФК "ЗЕНИТ" готическим шрифтом. Эта руна действительно использовалась в годы второй мировой войны в эмблемах двух добровольческих дивизий СС, и питерским фанатам стоит крепко подумать, какие ассоциации могут навевать их флаги - например, у ветеранов. Вот только я сильно сомневаюсь, что болельщики настолько хорошо знают историю, чтобы быть в курсе деталей униформы немецких солдат.

И, в конце концов, давайте мыслить логически. Разве этот флаг, какой бы подтекст он ни носил, внесен решением суда в федеральный список экстремистских материалов? Разве полиция не проводила проверку всех баннеров перед матчем? Если полотно оказалось на решетке, значит, никаких проблем до игры не возникло. Так почему полицейские бросились срывать его по ходу матча? Откуда такой вопиющий непрофессионализм? В "Анжи" говорят, что изображение задело чувства дагестанских любителей футбола. Возникает встречный вопрос: а всех граждан России не оскорбил свист стадиона во время исполнения государственного гимна?

Пока с высоких трибун раздаются заявления о торжестве толерантности и единой "футбольной" национальности, мы катимся в бездну. Межэтнические проблемы слишком велики, чтобы их не замечать.

Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-07-27/2_4/

MALIK54

  • Гость
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #200 : 13/09/11 , 19:48:01 »
Завалят-таки они Манежку трупами.
 

    Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
    Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.

    http://www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427

    Чтобы начальник Генштаба вот так вот взял и в открытую заявил: мы готовим снайперов, чтобы в будущем расстреливать демонстрации собственного народа...
    Европейская страна 21 века, фигли.
    В Германии, напомню, министра обороны съели только за то, что он домашнее задание списал.
    Это в продолжение темы "Будут ли они стрелять по людям": http://starshinazapasa.livejournal.com/272318.html
    Будут. Уже готовятся.
    Кто бы сомневался.
http://starshinazapasa.livejournal.com/
Что хочется сказать, если все так, как пишут журналюшки, то это ни в какие ворота.
Если окинуть беглым взглядом события последних 20-25 лет и осуществленные/неосуществленные свержения действующих режимов, то идея протиповоставить улице снайперов граничит с идиотизмом прежде всего потому, что "огонь снайперов" служит в таких "уличных революциях" не способом их обуздать, а прежде всего - запалом ведущим к разжиганию волнений и беспорядков. Думаю не стоит напоминать про "неизвестных снайперов" в эпизоде с Рижским телецентром, "неизвестных снайперов" в период событий 1993 года (в том числе и работавших с крыши американского посольства), "неизвестных снайперов" убивавших полицейских и демонстрантов в Ливии и Сирии, "неизвестных снайперов" в период свержения Чаушеску и так далее.
Везде, в каждом из этих случаев, "неизвестных снайперов" приписывали властям, нацепляя на них ярлык "кровавой тирании".
Вы вообще понимаете, что заявляет Макаров (если он это действительно заявляет)?
Теперь достаточно на любой акции протеста (котороя возможно и не преследует каких-либо глобальных целей) сделать несколько выстрелов в толпу, убить пару-тройку человек, желательно студента/ребенка/пенсионера и как вы думаете, кто будет после этого виноват? Кто будет главным подозреваемым?
История показывает, что в период войны или хаоса революции, в обществе нарастает истерия связанная со снайперами - можно например вспомнить Первую мировую войну и истерию в кайзеровской армии связанную с "бельгийскими снайперами", ну и в Ливии совсем недавно можно было увидеть, как мифические "снайперы властей" в огромных количествах нехорошее учиняют.

Это заявление (если оно действительно имело место), напрямую играет на руку тем, кто хочут устроить в России ливийский сценарий.
Причем, даже если действительно готовится снайперская группа для работы по вооруженным провокаторам действующих в рамках организованной толпы, то каким пардон надо быть идиотом, чтобы публично заявлять об этом, ведь теперь любой выстрел в толпу будет приписан властям. Подчеркиваю - любой труп (причем скорее всего власти будут даже не причем) припишут властям, ссылаясь в том числе и на "подготовленных в КНДР снайперов". Вот и думай, что тут "Глупость или измена"?
Ну и допустим, что Макаров такого не говорил, а его слова извратили. Тогда что мы видим - в общество уже сейчас вбрасывается мысль, что беспорядки будут и стрельба в толпу будет. Причем заранее назначется виновный - власть в целом, и армия в частности.
Достигаются задачи дискредитации армии как "кровавых сатрапов"и обеспечивается алиби для оранжевых и "неизвестных снайперов" - если что, виноваты не они, а власти - мы об этом еще в сентябре 2011 писали, а нам не верили.
В общем, как очевидно, подготовка к оранжевому сценарию в России идет и судя по подобным новостям, без крови никак не обойдется.
http://colonelcassad.livejournal.com/491604.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #201 : 29/09/11 , 16:54:47 »
Власть посылает пидорасов мешать москвичам почтить память жертв этнопреступности


   
Митинговать пидоры отправлены властями прямо на месте проведения встречи москвичей на месте гибели Юры Волкова (встреча начинается в 14 часов, сбор у выхода м. Чистые пруды, в сторону памятника).

Вот воззвание пидорасов - "боевого оружия" своих кремлевских собратьев:
http://www.gay.ru/news/rainbow/2011/09/29-21822.htm

http://basmanov.livejournal.com/962440.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #202 : 09/10/11 , 21:56:53 »
Манежка, 8 октября


   
Пользователь ЖЖ samolet73 дал небольшой фоторепортаж и просто репортаж о событиях на Манежке 8 октября. В обмене мнениями на его репортаж были и такие комментарии, что я привожу ниже:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lozhkamyoda_73

Власти,как обычно,идут на шаг позади процессов и не понимают,что бояться нужно не "манежек".Народ пар выпустит и всё:цена вопроса- пара разбитых киосков и несколько фингалов.
А вот тотальная апполитичность населения,это не повод радостно сообщать по ТВ о том,что никто не пришёл на Манежку,а значит и проблем нет.
Народ не пришёл спасать царя,в 1917-ом,не пришёл спасать СССР,в 1991-ом.
Когда народу насрать на всё,кроме своей жопы,это самое страшное для государства,ибо рушится основа самого государства,ведь государство,это всего лишь сообщество людей,нацеленных на решение общих задач.
Нет общих задач - нет сообщества,нет государства,как такового,а фиктивный фетиш,которым машут по ТВ и "на выборАх",быстро приводит к смене властных элит.
А те,немногие,что имеют общие задачи по наведению порядка в России,но не могут этого сделать,столь малочисленны,что просто не могут продавить в число элит своих представителей и только ускоряют наступление хаоса своими акциями.Две "беды":фиктивная власть и актуальные экстремисты борятся друг с другом,что растрачивает силы общества окончательно.Как итог - ни власти,ни решения проблем,России не светит.

"Где мой народ?" (финальная фраза Ивана Грозного в к\ф "Царь" Павла Лунгина)
Вот выйдет Путин,в 2012 году,и спросит - где мой народ?


samolet73


Подписуюсь. Хотя народ уже не на столько аполитичен. Он жаждет перемен. Но не видит их через демократически институты. Кровь, кровь - вот чего сейчас хочет народ.
А я нехочу. Хочу по честняку...


stroev_sergey
"Россия, как сухая трава"


Никакие выборА ни к чему не приведут. Только к продолжению умирания страны и нации. Ситуация с каждым годом всё опаснее - власть никогда ни на каких выборАх ничего никому не отдаст, а общество в силу крайней разобщенности и неорганизованности ( в том числе и по причине запретов) ничего не может сделать мирным демократическим путем. Что нас ждет в итоге? Только внезапный хаос и полная потеря управляемости страной, с ее последующим разрушением. Именно внезапно и "неожиданно". В России в 1917 и 1991 году власть рушилась в течении одного и того же срока - за ТРИ дня. Ваня Охлобыстин как-то недавно высказался образно:"Россия, как сухая трава. Только спичку поднести..".
Какая это будет "спичка" и кто ее поднесет к "сухой траве не знает никто. Ни мы, ни Путин. Но это лишь вопрос времени и обстоятельств, определяющих "время спички"((

Re: "Россия, как сухая трава"

samolet73


Пока что единственно разумная политика "против них". А там уже можно будет думать. Потому что хуже, чем они делают, при нормальной постановке вопроса, уже быть не может.

Re: "Россия, как сухая трава"

stroev_sergey


Я тоже подписываюсь. Потому что ничего другого ПОКА сделать невозможно.
Но тут вот какая фигня есть... Мы русские и мы не сможем, как индусы против англичан и под водительством Махатмы Ганди организовать массовое ненасильственное сопротивление угнетению. У нас другой менталитет. Сначала мы как рабы. А потом - рабовладельцев "в расход"....
И это есть та неизбежная кровь, о которой правильно написал самолет73.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообщем невеселый и достаточно однозначный "обмен мнениями".....

http://stroev-sergey.livejournal.com/50739.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #203 : 19/10/11 , 10:51:01 »
ДЕЛО ИГОРЯ БЕРЕЗЮКА.

«МЫ ДВА ЧАСА В КИНЕ СИДЕЛИ…
…и ничего не понялИ
На рубель семечек наели
Ну а потом домой пошли!»
(Песня такая старая).

Сегодня мы вышли из суда в 20.30. Мысли на этот счет у нас есть разные – одна из них, что дело гонят, чтобы вынести приговор параллельно делу об убийстве Свиридова – там посадят нерусских, а здесь посадят русских, чтобы никому не было обидно. Кто виноват, а кто нет – вопрос для НИХ второй.
Сначала допросили эксперта-медика, делавшего СМЭ ОМОНовцу Наумову, который, якобы, пострадал от Березюка. Эксперт подтвердил свое, в общем-то неплохое заключение и сказал, что все вопросы по шлему – не к нему. Что и требовалось доказать.
Потом выступил свидетель Георгий Боровиков, непосредственный очевидец . Он сказал то, что уже ранее говорили другие свидетели - что ОМОН первым начала разгонять народ, даже не пытаясь вступить в переговоры. Возмущенных несправедливостью людей били и гоняли и не смогли выгнать только потому, что их было много.
Что примечательно – как только на Манежной появились высокие милицейские чины и вступили в переговоры с собравшимися ГРАЖДАНАМИ РОССИИ (а не толпой, как пишут в некоторых СМИ), напряжение резко спало. Люди у нас добрые, это в Лондоне ни с кем не договоришься. А у нас с человеком поговоришь по-человечески и он тебе уже друг.
Свидетель Авдюшенков Н.Ю., руководитель Московского отделения «Другой России», сказал, что ДР как организация в Манежной участия не принимала, никого туда не направляла.
Потом показания давали Унчук и Березюк. Ну Унчук – это вообще интеллигенция, из него хулиган, как из меня балерина.
Березюк тоже был четок и краток. Его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и с показаниями свидетеля Кубракова в суде. Он сказал, что пришел на площадь сам, никаких денег Кубракову не обещал, никаких лозунгов не кричал, никаких мегафонов не давал. Кстати, на видео, о котором чуть позже, было видно, что у Кубраков, у вождя в маске и у других людей (не подсудимых) одинаковые красные мегафоны. Березюк сказал, что Наумов наскочил на него первым, что подтверждается показаниями одного из ОМОНовцев, а также видеозаписями.
Потому было уже поздно, но судья Ковалевская, которая целом ведет процесс достаточно тактично, сегодня вела себя непонятно – такое впечатление, что ей кто-то сказал БЫСТРЕЕ сворачивать процесс.
Мы стали смотреть видео и фотоматериалы и смотрели их, пока они не закончились. Судья сказала, что у нас есть время до 22 часов, но мы управились к 20.30. Так что в кине мы сидели не два часа, а намного больше. Эдуард Лимонов, который был сегодня в качестве зрителя, присутствовал в зале с первой до последней минуты.
Итак, видео.
Я, признаюсь, смотрел на следствии далеко не все видео, а только в основном то, где был Березюк. На видео совершенно ОДНОЗНАЧНО видно, что инициатором конфликта стал именно ОМОН, который вытеснял людей с площади, бил их и гонял, даже не пытаясь вступить в переговоры по существу. Бил жестоко. Люди, понятное дело, были на взводе и ответили киданием куском искусственной елки и криками «ОМОН – позор России!»
На мой взгляд, НИКАКОГО повода так с собой обращаться люди не давали, милицию не провоцировали и вообще, никаких беспорядков не было. Было избиение граждан ОМОНом. Таково мое мнение после просмотра видеозаписей
И, опять же, стоило милицейскому начальству вступить с людьми в переговоры, как ситуация сразу разрядилась.
Проблема в том, что власти за последние годы напрочь отучились разговаривать с митингующими кроме как языком дубинок. А зря. То, что проходит с сотней человек, может только привести в ярость 10.000. Или 100.000, особенно после того, как в домах отключится отопление. А поскольку наши власти ничего менять не хотят и не будут, я прогнозирую для них на следующий тяжелый год большие проблемы.
Люди - не быдло, а граждане.

http://agranovsky.livejournal.com/536334.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #204 : 20/10/11 , 21:43:59 »
Присяжные вынесли вердикт обвиняемым в смерти Свиридова


Коллегия присяжных Мосгорсуда в четверг вечером признала Аслана Черкесова виновным в умышленном убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, которое произошло на Кронштадтском бульваре в Москве в декабре 2010 года. Присяжные также решили, что подсудимый не заслуживает снисхождения.

http://lenta.ru/news/2011/10/20/sviridov/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #205 : 21/10/11 , 12:49:30 »
ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ О ПРИГОВОРЕ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ЕГОРА СВИРИДОВА.

Дмитрий Аграновский, адвокат:
Решение присяжных по делу об убийстве Егора Свиридова справедливо.
Отлично разбираясь в фактических обстоятельствах любого дела, присяжные всегда более непредвзято выносят вердикт, нежели чем профессиональные судьи. Люди оценивают опасность совершенного человеком преступления для себя лично. И хорошо видят разницу между, например, одним убийством и другим. Ведь обстоятельства бывают совершенно разными.
В 2006 году в моей адвокатской практике был случай, когда человека обвиняли в терроризме. С точки зрения фактологии дело было очень сложным. Сопутствующих обвинений было много. И присяжные в этом тяжелом случае очень тонко разобрались, причем с каждым эпизодом.
Обычный процесс с участием одного судьи — это конвейер. Поэтому единственная существующая сегодня возможность добиться справедливости — суд присяжных.
На присяжных намного сложнее оказать давление, как со стороны общества, так и со стороны средств массовой информации — как, например, в случае с делом Егора Свиридова, — так как они относятся к своим обязанностям очень ответственно. Для присяжных это дело одно-единственное. Наши люди вообще очень ответственны.
Другое дело, когда у кого-то есть заинтересованность в обвинительном приговоре. В этом случае у заинтересованной стороны есть возможности повлиять на присяжных, что и показывает опыт. Классический пример — дело Тихонова и Хасис. Из моей личной практики — дело известного предпринимателя Александра Шорора, котрого судили в Краснодаре. Было зафиксировано, как присяжных обходили некие люди и требовали вынести обвинительный вердикт.
Что касается самих присяжных, их настроя в отношении обвиняемого, неких предрассудков, то, как показывает практика, если они и есть в начале процесса, к его финалу люди смотрят на произошедшее объективно. Так, коллеги рассказывали мне, что на втором процессе по делу офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова присяжные были подобраны в основном не славянских национальностей и были на первых порах настроены негативно. Что в конечном итоге не помешало оправдать обвиняемых.
Если бы у меня была возможность, я бы ввел суд присяжных по всем делам, где предусмотрено лишение свободы. И просто мечтаю, чтобы дело по беспорядкам на Манежной площади, произошедшим как раз после убийства Егора Свиридова, рассматривал именно суд присяжных.
http://www.specletter.com/pravosudie/2011-10-21/za-podsudimymi-zakrepili-posadochnye-mesta.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #206 : 21/10/11 , 22:40:03 »
ДЕЛО ИГОРЯ БЕРЕЗЮКА. ЖЕСТ ОТЧАЯНИЯ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ.


   
Заседание, которое состоялось у нас вчера, произвело на меня удручающее впечатление. Нет, там не произошло ничего такого, что ухудшило бы положение наших подзащитных, даже наоборот!
Просто я вспомнил недавно озвученную мне точку зрения: «Ваших подзащитных все равно посадят, хоть на голове стойте! Вот по делу Свиридова «нерусские» получат жесткий приговор, а ваши получат жесткий приговор как «русские» за Манежку».
На мой вопрос, а при чем тут вообще «Другая Россия» и почему другороссы должны отвечать за всех собравшихся за Манежку, последовал простой ответ: «А какая разница? Назначили – значит будут крайними, самыми страшными «националистами». Аракчеева же твоего назначили крайним за всю Чеченскую войну,, тебе ли не знать?»
В общем, то, что было в четверг вечером в зале суда, имеет даже юмористический оттенок.
Я очень редко так говорю, но должен констатировать – Манежное дело развалилось вчистую (нет, я иллюзий не строю, полное отсутствие доказательств нисколько не помешает суду в данном случае вынести жестокий приговор). Поэтому после завершения судебного следствия, уже около 8 часов вечера в стадии дополнений мы наблюдали явный жест отчаяния – прокурор пригласил более, чем сомнительного свидетеля, активиста «России молодой» «Единой России» Алексея Худякова пишущего в ЖЖ под ником wm_parovoz (он сам это подтвердил). Алексей давным-давно вывесил в интернете видеозапись конфликта Березюка с ОМОНовцем Наумовым – вывесил как какое-то величайшее откровение под названием «10 секунд славы Игоря Березюка». Надо отдать должное Алексею, отпираться он не стал, а все это подтвердил. Привели его нам в суд сотрудники центра «Э». Почему-то ни следствию, ни ранее гособвинению ни сам Худяков, ни его видеозапись не понадобились, хотя он, по его словам, еще летом ходил к следователю отдал ему копию.
В кулуарах было высказано мнение, что сомнительный Худяков был приглашен в качестве компенсации за отказ Кубракова от своих показаний на следствии.
Что мог компенсировать Худяков, для меня загадка, поскольку Березюк в части Наумова и так вину признает, а запись Худякова была полезна тем, что на ней единственной было видно, что Наумов сам наскакивает на Березюка, а потом ОМОНовцы валят Березюка бьют его чем попадя и здорово.
Свидетель нам еще показал, что «Другая Россия» предатели и провокаторы и по его сведению другороссы получают гранты из-за границы. Так же он назвал провокаторами подсудимых и высказал мнение, что они должны сидеть. Также свидетель пояснил, что у него по району были расклеены листовки, в которых сообщалось о его нестандартной сексуальной ориентации. Он расценил это как угрозу. Я лично никакой угрозы в этом не вижу, так как даже Европейский Суд велел России никаких угроз в этом не видеть.
Тем не менее, свидетель, помощник депутата Государственной Думы (как вы думаете, кого?) – он это удостоверение в суде не выпускал из рук, как оберег, сообщил, что явился в суд исполнить свой гражданский долг.
Итак, суд, несмотря на возражения защиты, допросил «свидетеля», приобщил и просмотрел в суде принесенную им видеозапись «с Березюком». Просто поясняю, что такие видеозаписи ВСЕГДА изымаются официально, в присутствии понятых, под протокол, осматриваются, потом производится процедура идентификации, чтобы на записи не оказался человек, «похожий на прокурора Скуратова».
Но в данном случае, поскольку процесс политический, в таких формальностях не было необходимости. Аппаратура для просмотра бойко и деловито налаживалась еще в то время, когда защита произносила свои возражения, еще даже до решения суда о просмотре.
Запомнился возглас судьи Криворучко: «Ну вот, видно же!»
Разумеется, видно. На видеозаписях, которые мы просмотрели до этого, отлично видно, как ОМОН разгоняет и бьет «толпу», не давшую для этого НИ МАЛЕЙШЕГО повода. ОНИ так понимают демократию. Как они любят говорить, тут вам не Англия с Грецией.
Вот на такой мажорной ноте судебное следствие и завершилось. Прения сторон во вторник, 25.10.2011, в 11.30.

http://agranovsky.livejournal.com/537886.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #207 : 25/10/11 , 15:00:19 »
Гособвинение требует приговорить на сроки от 4 до 8 лет колонии пятерых обвиняемых по делу о беспорядках на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года, передает корреспондент агентства РАПСИ / infosud.ru из зала Тверского суда.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #208 : 25/10/11 , 17:50:47 »
Черкесов возмутился запрошенным прокурором наказанием


Аслан Черкесов, признанный виновным в убийстве Егора Свиридова, заявил, что запрошенное для него прокурором наказание слишком суровое. Как передает РИА Новости, подсудимый заявил, что выражает соболезнование матери погибшего и напомнил свою позицию, что у него не было умысла на убийство.
На обсуждении последствий вердикта присяжных прокурор запросил для Черкесова 23 года лишения свободы, а для пятерых его подельников, признанных виновным в хулиганстве и причинении легкого вреда здоровью, от семи до восьми лет колонии

Адвокат одного из обвиняемых отметил, что, по его мнению, наказание подсудимым выносится с учетом того, что они кавказцы. Он добавил, что решение обратиться к суду присяжных было ошибочным, так как вердикт стал защитнику очевидным, "когда обвинение говорило, что лица кавказской национальности избивали русских ребят".

На заседании присутствовали несколько десятков родственников подсудимых, которые также выразили возмущение позицией обвинения. По словам матери одного из обвиняемых, у нее сложилось впечатление, что "судят германцев, а не граждан России".

Свиридов был застрелен в ходе драки с подсудимыми в ночь на 6 декабря 2010 года. По версии следствия, драку начала компания Черкесова по незначительном поводу.

Подсудимые настаивают, что им пришлось защищаться от потерпевших и их действия были продиктованы самообороной.

Вынесение приговора намечено на 28 октября.

http://lenta.ru/news/2011/10/25/toocruel/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7123
Re: Манежная, 11 декабря 2010
« Ответ #209 : 25/10/11 , 18:30:47 »
За пару выкриков и небольшое соприкосновение с ОМОНовцами - от 4,5 до 8?!


Адвокат Дмитрий Аграновский:

"Сегодня у нас начались прения сторон. Пока выступил государственный обвинитель, который предложил сроки для Игоря Березюка – 8 лет лишения свободы, Руслана Хубаева – 6, Кирилла Унчука – 5, Леонида Панина – 4 года и Александра Козевина – к 4 года и 6 месяцев. Он практически в полном объеме предложил признать наших подзащитных виновными – исключил только хулиганство.
Дело совершено развалилось, и то, что указано в обвинении, не соответствует не только доказательствам, предъявленным в суде, но и здравому смыслу.
Я редко называю обвинение «необоснованным, недоказанным», но здесь оно просто нелепое, абсурдное. Не могли эти ребята в таком количество организовать всю эту «Манежку» и спровоцировать идейно-массовые беспорядки»".

http://general-ivanov.livejournal.com/1048278.html