Автор Тема: Либералы  (Прочитано 248451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #240 : 28/06/12 , 14:43:57 »
 
Приятель только что рассказал, что на днях случайно наткнулся в ресторане на Чубайса с его Дунькой. Его впечатления: у гоблинов, оказывается, действительно бывают типа чюйства (интимные шушукания, скромные поцелуйчики, поглаживания ручек, аж, блин, трогательно), Рыжий ведёт себя как полная дерёвня, чавкает и не вытирает ошмётки жратвы с мордас, Дунька одевается дико безвкусно, в нечто бесформенное и аляповатое, и они вроде как умеют... стесняться. В целом, странно, непривычно. Короче, заключил приятель, на миг даже расхотелось вешать, жалко стало.
http://general-ivanov.livejournal.com/1262256.html#comments

Цитировать
Сентиментально всплакнём... и нажмём на спусковой крючок.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #241 : 29/06/12 , 12:56:17 »

                                               

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #242 : 30/06/12 , 22:22:25 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #243 : 01/07/12 , 18:39:53 »

ПРИНЦИП ВАЛЛЕНШТЕЙНА





Законопроект о некоммерческих организациях, получающих финансирование из-за рубежа, стал одной из главных тем встречи российских правозащитников с госсекретарем США. На встрече Клинтон сообщила, что "озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием". Госсекретарь согласилась, что нужно найти новую форму финансирования НКО, "которая бы не бесила российские власти".
Что встреча состоялась "по личной инициативе Клинтон", не удивляет. Карл Смелый ("Нет денег, нет швейцарцев") и Альбрехт Валленштейн ("Верность ландскнехта в брюхе") только красиво сформулировали давно известное. Наемники были парни надежные, дело знали, но при сложностях с финансированием разбегались кто куда. А то и чего похуже. И успокаивать их приходилось на высшем уровне, именно "по личной инициативе", специально приезжая, собирая у себя в шатре, угощая, чем Бог послал, и ласково убеждая, что шеф обязательно все разрулит...



А вообще, конечно, изумительно.
Уже не из домыслов злопыхателей-охранителей, а из самых первых уст прозвучало, что:

(а) "правозащитники" сидят на подсосе у Госдепа, которым и созданы;

(б) и "правозащитники", и их спонсоры сознают, что признание в работе на Госдеп (о чем все знают, но формально к делу пока что не пришьешь) сведет эффективность "правозащиты" в нуль;

(в) в связи с чем, как бы ни "бесились" российские власти, Госдеп будет платить наемникам, деятельность которых высоко ценит, как платил, только в какой-то новой, особо скрытой форме.

На мой взгляд, имеем готовое основание для возбуждения уголовного дела по, как минимум, статье 275 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/275/ . И даже со списком первых фигурантов в приложении...  http://putnik1.livejournal.com/1762682.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Либералы
« Ответ #244 : 01/07/12 , 19:14:41 »
Ксюшадь выселили из Дома-2


   


Ксения Собчак ?@xenia_sobchak
Через пять дней-последний эфир.я сказала то,что давно хотела сказать моей аудитории.если ты не идешь вперед-ты медленно сползаешь назад.

Ксения Собчак ?@xenia_sobchak
Вчера я не продлила контракт с телепроектом Дом2.это решение мое личное,и я приняла его давно.спасибо всем кто работал со мной эти годы.



Ксения Собчак сообщила, что она отказалась продлять контракт с телепроектом «Дом-2», и это было ее решение. Но, как оказалось, это не совсем так. О том, что она больше не будет вести реалити-шоу, ей было заявлено еще в мае. Один из организаторов телепроекта рассказал: «О том, что Ксению уволят, от нее самой скрывали до последнего. Вплоть до того, что сначала передачу снимали с ней, а затем, дождавшись пока она уедет, уже с новыми ведущими. Она просто достала всех своим хамством, опозданиями и откровенным презрением к окружающим». Говорят, что, узнав о своем увольнении, Ксения устроила самую настоящую истерику, и получила небольшую отсрочку. И вот теперь контракт окончательно разорван, а Собчак только осталось делать вид, будто бы это увольнение – ее добровольное решение.

http://general-ivanov.livejournal.com/1266346.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #245 : 08/07/12 , 19:20:33 »

Гельминт


 

"Художник", "писатель", израильский гражданин Александр Бренер прилюдно занимался онанизмом на выставке осушенного и подготовленного к переустройству в Храм Христа Спасителя бассейна "Москва", доставал из трусов собственные экскременты и подносил их под нос журналистам в Пушкинском музее, мастурбировал на приёме у Лужкова, делал минет на философском семинаре в Институте философии, пробивал степлером ягодицы, бросался тухлыми яйцами в людей, во время службы в Елоховском соборе в начале первой чеченской войны выбегал к алтарю с криками "Чечня! Чечня!" и разбрасывал листовки.

"Художник" Олег Кулик фотографировался во время своих соитий с парнокопытными животными, сидел неделю в собачьей будке и испражнялся на глазах у публики, бросался (голый, в собачьем ошейнике) на пожилых дам и впивался зубами им в лодыжки, бросался с лаем на автомобили. Кстати, в подвальной мастерской Кулика и при его непосредственном участии произошло основание "арт-группы Война".

"Художник" Авдей Тер-Оганьян рубил топором иконы на выставке "Арт Манеж-98", назвав это акцией "Юный безбожник".

"Панк-рокерши" Pussy Riot бесновались в Храме Христа Спасителя.

Что объединяет данных особей (и многих других подобных)? Точнее, кто? Единый куратор - Марат Александрович Гельман. Необходимо также вспомнить организованные им богохульные выставки "Осторожно, религия!", "Россия 2", "Запретное искусство-2006", массу прочей мерзости. За большинством антирусских, антихристианских, просто дегенеративно-тошнотворных "художественных" проектов маячит фигура политтехнолога и директора "Центра современного искусства" Гельмана-Гельминта.


(Что касается Pussy Riot) меня не слишком интересует дальнейшая судьба грязных, паскудных девок. Меня интересует одно: когда, наконец, будет ликвидирована или хотя бы привлечена к уголовной ответственности тварь по фамилии Гельман?!
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/07/06/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #246 : 10/07/12 , 12:21:13 »
Познер и Малахов

 

Без комментариев:

Наибольшим уважением среди журналистов у россиян пользуются Владимир Познер и Андрей Малахов, следует из опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ).  http://www.jewish.ru/news/cis/2012/07/news994309191.php

                                                 
==============================================
жидо-пидоры-уважение-у россиян-только извращённый еврейский ум мог поставить три этих понятия вместе.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #247 : 15/07/12 , 16:22:46 »

МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ


Цитировать


«Мы будем собирать пожертвования, какие-то небольшие суммы, хотя бы на содержание офиса. Я объявлю осенью распродажу моей коллекции Гжели, художественных альбомов... Как-то мы существовали без денег – и сейчас просуществуем» http://www.newizv.ru/lenta/2012-07-13/166408-alekseeva-budet-prodavat-lichnye-veshi-no-ne-stanet-inostrannym-agentom.html

Это ужасно.
Жестокая власть заставляет старую женщину продавать последнюю радость.
Единственное утешение, что все купят оптом и задорого. Ведь, согласитесь, правоверному правозащитнику приобрести кувшинчики, которыми, может быть, сам Сахаров любовался, это все равно как Геннадию Андреевичу пострелять из пистолета Феликса Эдмундовича. Так что, и на офис хватит, и на оплату персонала, и надолго. И никто даже заикнуться не посмеет об "иностранных агентах". А если правоверный защитник, купив коллекцию, тут же благородно вернет ее Людмиле Михайловне, я совершенно не удивлюсь. Как не удивляюсь тому, что распродажа назначена на осень...
http://putnik1.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #248 : 17/07/12 , 09:06:07 »
Про иностранных агентов
    В свете нового закона о финансировании НКО, хочется отметить следующее:

    1. Необходимость подобного закона для меня в принципе самоочевидна, ибо наличие как нелегальной иностранной агентуры, так и вполне легальных иностранных агентов влияния, это так сказать медицинский факт.

    Собственно, их отличие от наших правящих элит состоит в том, что если правящая верхушка вынуждена по тем или иным вопросам уступать мировому гегемону по причинам своей экономической и политической зависимости, а так же своего неизменного западничества. Иностранная легальная агентура против которой как бы направлен данный закон, связана с осуществлением американских интересов на территории России. Причем не обязательно, что эти группы работают только и исключительно за деньги. Помимо тех, кто питается иностранными трансфертами "на поддержку демократии", существуют и вполне идейные граждане, соревнующиеся в "низкопоклонстве перед Западом" с правящими элитами. Подробнее на тему пятой колонны США вот тут http://colonelcassad.livejournal.com/565795.html

    2. Тем не менее, примечательно, что закон появился лишь сейчас, а не 1, 2 или 5 лет назад, хотя казалось бы, деятельность этой легальной и нелегальной агентуры была на виду и информация о финансировании тех или иных организаций на территории страны, была хорошо известна уже очень и очень давно. Тут даже оперативная работа по их выявлению не требовалась, так как большая часть из тех, кто ныне попал под новый закон, вполне себе открыто фигурировали в открытых списках Государственного департамента США и связанных с ним неправительственных фондов вроде NDI и NED. В период конституционного большинства у Единой России, при большом желании, борьбу с иностранным финансированием НКО можно было бы даже в Конституцию прописать, было бы желание. Но вот желания почему то не было. Ни у самих депутатов, ни у тех, кто их танцует.


    3. Собственно, как не трудно заметить, на фактическую деятельность легальной составляющей американского влияния на российское общество, смотрели сквозь пальцы или просто не замечали. А сейчас вроде как поднялись на борьбу с американским влияниям.
    Тут надо отделить мух от котлет - с одной стороны есть отголоски зимней истерии про мифическую "оранжевую революцию", которая в целом уже сошла на нет (в смысле истерия).
    С другой стороны, есть деятельность американской пятой колонны, которая свою деятельность не прекращает и прекращать не собирается. Это немаловажный инструмент для воздействия на российские правящие элиты. По сути, это один из неформальных элементов влияния и контроля.
    В третьих, если вполне понятное желание правящих элит, законсервировать ситуацию в обществе вообще, дабы преодолеть тем самым последствия прошлогодней выборной катастрофы, которая уничтожила даже видимость стабильности. То что вернуться назад возможности уже нет, это одно. Но иногда так хочется, чтобы все было как раньше.

    4. "Заморозка" России, в духе борьбы за стабильность и и консервацию существующего положения вещей, вполне понятным образом вызывает к жизни целый пакет законов, которыми общество, разгоряченное "реформами Медведева" и всеобщим предвыборным шабашем, пытаются отправить в 2007 год и ранее. На мой взгляд, именно этим обусловлен не только этот, но и целый ряд других законов. Вопрос американской пятой колонны конечно важен, но он тут вторичен. Не он служит руководством к действию. Путин вполне себе честно пытается выполнить пакет взятых обещаний, связанных с восстановлением/укреплением стабильности. Общество же ныне находится в таком состоянии, что напрямую препятствует созданию даже видимости стабильности. Поэтому вполне логично, власти весьма прямолинейно идут по пути отказа от либерализации общественной жизни периода 2008-2011 годов. Грубо говоря - если убрать некоторые из очевидно глупых конструктов времен Медведева, то все будет как раньше. Общество будет озабочено потреблением, политикой будет интересоваться слабо, телевизор там и все такое прочее. Вполне естественно, что Путин, как президент "нулевых", имеет определенную тягу к возвращению в золотые времена, когда уличных недовольных было полторы-калеки, поток нефтедолларов заливал казну и была та самая стабильность.

    5. Поэтому как я полагаю, легальная часть американской агентуры подпадает под "заморозку" скорее опосредованно, в рамках общей линии на закручивание гаек, в рамках чего выходит фактически пакет законов направленных на расстановку новых "красных флажков", за которые забегать нельзя, иначе будет ата-та...
    Разумеется, для самих американцев, это не очень большая проблема. Это проблема скорее техническая.
    Помимо легальной, есть и нелегальная агентура, да и способы помощи своим агентам влияния (как в оппозиции, так и во власти) у них разумеется есть. Поэтому как не трудно заметить, реакция США на этот закон не вышла за рамки обычного зудежа по поводу "отсутствия демократии в России". Но это уже их затруднения, которые им и решать. Разумеется, сами агенты влияния, попадут в более сложное положение - чисто с человеческих позиций, для части из них, зарубежная помощь, служила источником их материального достатка и обеспечивала их работой. Но впрочем, уверен, что этот специфический контингент не пропадет.


    6. В то, что данный закон якобы закроет вопрос открытой иностранной агентуры в стране, я не верю. Про нелегальную я даже не говорю. Возьмите например общество "Мемориал", которое открыто получало деньги от фондов связанных с Госдепом США на программы по борьбе с "проклятым прошлым". Это же самое общество вполне себе открыто и легально участвует в целом ряде программ государственного характера, в том числе в пресловутой компании по десталинизации. Члены "Мемориала" состоят в целом ряде около-государственных структур, их организацию включают в проекты государственных программ, где в том числе подразумевается финансирование их деятельности. И ниточки уходят не только к пресловутому Федотову, но и куда как выше. Так что картина, где есть "хорошие парни" во власти, которые борются против иностранного супостата, является ложной. Вот 11 лет не боролись, а сейчас вдруг озаботились. Ага-ага...


    7. Будут ли успехи в общем закручивании гаек? Большие сомнения на этот счет имею я. Проблема несоответствия текущих государственных механизмов общественным запросам постиндустриального общества не есть сугубо внутрироссийская проблема. Аналогичные процессы мы видим в США, Европейском Союзе и даже в Китае. Это общий кризис американской глобальной модели, где политическое бурление в России, является лишь частью общемирового процесса. И от трудностей американской пятой колонны, они не исчезнут.  http://colonelcassad.livejournal.com/787754.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #249 : 18/07/12 , 12:46:12 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #250 : 22/07/12 , 17:55:37 »


Медаль Лехаима-Шестигранного VI степени "За виртуальную борьбу с режымом
большой форум

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #251 : 23/07/12 , 12:10:09 »

А НУ-КА, ОТНИМИ!




Две крупнейшие российские правозащитные организации http://ria.ru/society/20120721/705459707.html#ixzz21M0oS42H  - "За права человека" и "Мемориал" - не будут отказываться от иностранных грантов, но при этом не планируют регистрироваться в качестве иностранных агентов, что предусматривает подписанный в субботу президентом РФ закон об НКО. "Мы объявляем кампанию гражданского неповиновения этому закону", - сказал Лев Пономарев. - "Если нас привлекут к ответственности за неисполнение закона, мы обратимся в Европейский суд по правам человека".

На самом деле, все предельно просто.
Сто раз об этом говорили.
А и в сто первый не вредно.



Если некая организация занимается политикой (или околополитикой) на деньги из-за рубежа, она, соответственно, и обслуживает интересы этого самого зарубежа. Уж кому-кому, а г-ну Пономареву это (1, 2) прекрасно известно. А раз так, то работать, официально зарегистрировавшись в качестве "иностранного агента" (как это делается в тех же США, по закону FARA)  естественно и ничуть не унизительно.

С другой стороны, такая регистрация очень сильно снижает эффективность работы ("иностранным агентам" веры куда меньше, чем "искренним борцам за права человека"), а это снижает интерес заказчиков к г-ну Пономареву и ему подобным и чревато снятием с довольствия. Приходится искать варианты. Причем пойти по пути г-жи Коган ("Правовая инициатива"), став филиалом какой-нибудь зарубежной организации, честно зарабатывающей в России деньги, тоже не выход.

Спонсоры, отдадим им должное, это понимают, как понимают и то, что "нет денег, нет швейцарцев", в связи с чем ищут варианты. И находят. Скажем, г-жа Алексеева будет продавать гжель http://putnik1.livejournal.com/1790212.html , и доходов с распродажи хватить на все. Короче говоря, есть масса способов обойти закон, введя посреднико. Но Людмила Михайловна старенькая, заслуженная и своя, можно сказать, кадровая. Ей можно пойти навстречу и не особо напрягать. А вот внештатники, туземный контингент должен выкладываться по максимуму, за каждый цент, без поблажек.

Вот и результат.

Вместо того, чтобы тоже что-то продавать, г-н Пономарев и ему подобные официально заявляют, что намерены нарушать закон. И деньги от хозяев получать, и не регистрироваться. Соответственно, подставляясь под санкции. То есть, будут пробовать власть на прочность, оставляя ей ровно два варианта: или не связываться и позволить иностранной агентуре и далее разрушать страну безнаказанно, или действовать строго согласно закону и навлечь на себя очередную порцию международной вони, - и в СМИ, и в судах, - насчет "преследования в России бедных правозащитников".

Не спорю, креативно... http://putnik1.livejournal.com/1804475.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #252 : 26/07/12 , 10:25:36 »

                                         
   

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #253 : 31/07/12 , 16:06:26 »

Латынина:

"Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя.
Вокруг меня уезжают все"
  http://www.ej.ru/?a=note&id=12114



Уезжайте. Бегите. Скатертью дорога.
Одна ошибка: не люди. Это не люди.
http://general-ivanov.livejournal.com/2012/07/30/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Либералы
« Ответ #254 : 06/08/12 , 17:04:30 »
Хорошо в РФ быть адвокатом Розенблюмом

Неизвестные проникли в квартиру юриста Леонида Розенблюма и украли из сейфа драгоценности, наличные деньги, а также документы на недвижимость.
Около часа дня 15 июля адвокат 25-й Московской адвокатской конторы Леонид Розенблюм (номер лицензии 77/951) обратился в гестапо с просьбой найти грабителей, похитивших из его 4-комнатной квартиры ценности на сумму 240 млн рублей. Об этом сообщает Life [...]

Прочитать целиком

http://pn14.info/?p=117353
а может он пахал как путин на галерах?