Автор Тема: Берия  (Прочитано 44921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Берия
« Ответ #30 : 13/06/11 , 11:17:07 »
- Дедуля, а зачем в НКВД требовали "В глаза смотреть!"?
- Чай знали, что ни одна скотина взгляд человека не выдерживает.
- Деда, а почему люди злые бывают?
- Дык, все просто, оне, как та собака бешеная, бросаются не от злости, а от болезни. Может, думают, что от этого им облегчение выйдет...
большой форум

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7835
Re: Берия
« Ответ #31 : 26/06/11 , 22:11:56 »
День смерти Берия



        Сегодня очередная годовщина с того дня, когда вероятнее всего оборвалась жизнь Лаврентия Павловича Берия. До определенного времени считалось, что в этот день он был лишь арестован, затем судим и впоследствии расстрелян, однако всплывшие уже в 90е годы свидетельства, которые в частности раскопал Мухин, указывают на то, что Берия был убит у себя на квартире в день ареста, а все последующие игры вокруг него были обычной инсценировкой.

    Собственно, нынешний интерес к Лаврентию Павловичу отнюдь не случаен. От обвинений вроде "самый страшный сталинский палач" он уже давно отмылся, сейчас в плане репрессий его куда как чаще поминают в плане проведения двух амнистий - в конце 30-х годов и после смерти Сталина (да, но не все: либерасты упрямы, как бараны : "Проще отнять у тигрицы тигрёнка, чем у либераста - его тараканы"). Само собой никуда не делась и его огромная роль в создании советской ядерной индустрии и ядерного оружия, как собственно и успешное руководство НКВД в годы Великой Отечественной Войны, что позволяет говорить о солидном вкладе Лаврентия Павловича в Победу. Подконтрольные ему структуры полностью переиграли немецкие спецслужбы, что особенно ярко проявилось в контразведывательной работе.
     
    Разумеется, Берия далек от того сусального образа, в котором его иногда пытаются представлять - он совершал определенные ошибки, по человечески был очень тяжел в общении, да и чего еще ожидать от фигур из Сталинской обоймы, которые осуществляли преобразования цивилизационного масштаба. Берия был классической государственной фигурой, которые обычно сопровождали фигуры великих модернизаторов - его очень легко представить в окружении Ивана Грозного или Петра Великого.

    Вопрос о том, как бы пошла наша история, если бы страну возглавил Берия, так и остался без ответа. Это был вероятный вариант,  но он не случился вследствие ошибок самого Берия, который допустил заговор против себя и проморгал его осуществление, за что и заплатил жизнью. В этом есть определенная усмешка истории - человек, который значительную часть жизни посвятил делу борьбы с различными заговорщиками, сам пал жертвой самого натурального заговора.
     
    Собственно, для меня Лаврентий Павлович Берия является позитивным персонажем нашей истории со всеми его достоинствами и недостатками. Его ошибки для меня искупаются той пользой, которую он принес нашей стране и нашему народу.
     
    Светлая память.
http://colonelcassad.livejournal.com/414648.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #32 : 04/11/11 , 20:51:11 »
Бериевская "шарашка" как прыжок в будущее.

    В ходе предыдущих дискуссий встал вопрос о «шарашках» и о том, что некоторые крупные советские научные и технические достижения сделаны людьми, отсидевшими в лагерях. Поскольку комментировать у меня не получается, выскажу важное соображение отдельным постом.

    Антисоветчики, как обычно, все ставят с ног на голову, - ведь в данном случае речь идет об одном из важнейших социальных достижений СССР.

    Неужели в любых развитых странах Запада граждане с высшим образованием, инженеры, конструкторы и прочие творцы имеют индульгенцию от уголовного наказания в случае совершения ими преступлений? Едва ли найдется хоть один антисоветчик, который станет это утверждать. Почему же мы особо не слышим о творцах в буржуазных обществах, которые бы имели за плечами судимость? Потому лишь, что ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ БЫВШЕГО КОНСТРУКТОРА-ЗЕКА ЗАКРЫВАЕТСЯ НАВСЕГДА, как и для подавляющего большинства прочих зека.

    Американский Королев не сидел не потому, что его не посадили, а потому что после отсидки он не смог стать Королевым.


    А вот в сталинском СССР власть была заинтересована, чтобы человек выдающихся способностей мог творить даже совершив преступление и даже мотая срок. Пусть не всегда, но хотя бы в пресловутых "шарашках" она предоставляла для этого реальные возможности.

    В этом смысле бериевские шаражки — это прыжок в будущее, когда преступник станет наказываться лишением свободы, но не отлучением от творчества.


    Конечно, этот прыжок в будущее благодаря Берия и Сталину советская система совершила не только из-за своей лежащей в основе гуманистической направленности ( советские места заключения назывались «исправительными»), но и из-за дефицита научно-технических кадров. Поэтому, к большому сожалению, «шаражки» не стали постоянным явлением, не были распространены на всех заключенных с высшим образованием. Но я верю, что настанет время и совершивший экономическое преступление бухгалтер или программист в обязательном порядке будет отбывать наказание отдельно от профессиональных убийц, рекетиров и насильников.
http://ihistorian.livejournal.com/377239.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Берия
« Ответ #33 : 10/09/12 , 14:50:31 »

Берия.
 

Личность Лаврентия Павловича Берии сегодня многими воспринимается неоднозначно и даже негативно. Но это негативное восприятие – всего лишь результат огромного ушата грязи и лжи, вылитого на этого государственного деятеля с подачи Хрущёва и его команды.

Но что же за человек был на самом деле убитый хрущёвцами в 1953 году без суда и следствия министр внутренних дел СССР Л. П. Берия и каковы были его реальные взгляды на будущее страны, социализм, благосостояние народа и международную обстановку?

Для того, чтобы разобраться в этом, обратимся к его официальным выступлениям (которые его критики, похоже, не читали или же просто не хотят читать), а также его последним записям, составленным в послевоенный период. Эти записи носили исключительно личный характер и были написаны для подготовки доклада на XIXсъезде ВКП(б) – КПСС в октябре 1952 года. Они не предназначались для распространения и публикации, и вряд ли Лаврентию Павловичу нужно было лукавить в этих записях, скрывая свои истинные мысли и взгляды. Вероятно, по прошествии какого-либо времени он бы просто их уничтожил за ненадобностью, но не успел: в июне 1953 года он был убит…

Итак, что же всё-таки писал Берия в своих последних записях?



«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».

«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

«И так по всему миру» [Из записей Л. П. Берии].

Каково вам, уважаемые читатели: 5-часовой рабочий день? Сейчас не только в России, но и по всему миру люди работают часто больше, чем по 8 часов, так как далеко не каждый уходит с работы в 6 часов вечера. Продолжается и масштабное наступление на пенсионный возраст, который стараются отодвинуть всё дальше и дальше, в особенности в Европе, которой многие так восхищаются. Напомню читателям, что Берия здесь ссылается на Сталина: это именно «кровавый диктатор» и «тиран» Сталин поставил такую задачу. И раз поставил, то наверняка считал её вполне реальной и выполнимой. Вряд ли кто-то может упрекнуть Сталина в том, что он был мечтателем. Ни при Хрущёве, ни при последующих руководителях нашей страны эта задача не была реализована, и о ней практически никто ничего не слышал. А какой был бы дан толчок развитию образования и спорта, если бы эта задача была выполнена. И сколько бы стран и людей примкнуло бы к лагерю социализма. Может быть тогда мы бы несравненно больше распространили своё влияние и одолели бы англосаксонскую цивилизацию, а приход к власти Горбачёва был бы невозможен.

«По культуре мы их уже сейчас обошли, у нас народ за тридцать лет Советской Власти очень развился, у них об этом заботы нет, наоборот, а нам чем образование выше, тем лучше. Но по культуре мы впереди, а по уровню жизни империалистический блок выше. Это понятно, особенно Америка на войне нажилась, в Европе разрушений больших не было, а они уже сколько веков развивают экономику, кроме того за счёт колониальных и зависимых стран большая подпитка. А нам надо поднять материальный уровень за счёт сознательного отношения к труду и внедрения науки. Сейчас мы это дело двигаем колоссально, надо развивать, и тогда можно построить коммунизм не в речах, а в жизни».

«Говорил товарищу Сталину, Черчиль [так в тексте] пишет, а нам что, нельзя? Товарищ Сталин подумал, говорит: «За Черчилем его хозяева стоят и его гонорар. Ему можно брехать, а нам нельзя. Нам или правду говорить, или молчать. За нас дела скажут, за нами держава, народ, партия. Нам каждое слово на людях продумывать надо».

Как видим, Сталин прямо указал на то, что за Черчиллем стоят некие его хозяева, да ещё и платят ему, Черчиллю, гонорар.

Потом подумал, сказал: «Но ты, Лаврентий, пиши, может, и наше время наступит, когда наше слово только нашим станет, а держава без нас сможет обойтись. Мы же работаем не для того, чтобы нас потом гениями назвали, а чтобы вся Россия стала для всех гениев родным домом. Настоящий гений всегда будет за социализм, так всегда было, и тыщу лет назад» [Из записей Л. П. Берии].

«Снижение себестоимости продукции, как неоднократно указывал товарищ Сталин, является показателем качества работы промышленности, одним из важнейших источников накоплений в народном хозяйстве. Вместе с тем оно является непременным условием снижения цен и, стало быть, роста материального благосостояния трудящихся…»

«Советское Правительство проводит политику систематического снижения цен на товары массового потребления. В марте этого [1951-го] года было осуществлено новое, четвёртое за последние годы, снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары, что обеспечило дальнейший рост реальной заработной платы рабочих и служащих и сокращение расходов крестьян на покупку удешевлённых промышленных товаров».

Давно ли вы, уважаемые читатели, были свидетелями снижения цен на товары народного потребления, а тем более систематического снижения? Мы снова убеждаемся в том, что товарищ Сталин, ставя задачу о 5-часовом рабочем дне и росте материального благосостояния трудящихся, опирался на вполне реальные расчёты. В том числе это планировалось сделать за счёт снижения себестоимости продукции.

«В то время, как в лагере капитализма империалистические людоеды заняты изобретением различных «научных» средств истребления лучшей части человечества и сокращения рождаемости, у нас, как сказал товарищ Сталин, самым ценным капиталом являются люди, а благополучие и счастье людей составляют главную заботу государства» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

60 лет прошло со времени этого доклада, а ситуация ничуть не изменилась. Империалистические людоеды по прежнему заняты разработкой и внедрением «научных» средств сокращения рождаемости и истребления людей. И разве кто-то может упрекнуть советское руководство того времени, что оно не заботилось о счастье и благополучии людей? Что там говорить. Сравнить хотя бы дома, которые строились тогда и безжизненные коробки, которые строятся сейчас, тогдашние натуральные продукты питания и сегодняшние суррогаты и химикаты, здоровое политическое и социальное развитие государства и сегодняшнее планомерное истребление населения за счёт асоциальной политики и законов.

«Народы шли на огромные жертвы и лишения в деле разгрома агрессивного фашистского блока в надежде на то, что после победы им будут обеспечены условия мирного развития. Ещё в разгаре Второй мировой войны товарищ Сталин предупреждал, что недостаточно выиграть войну, нужно ещё обеспечить прочный и длительный мир между народами. Не успела остыть кровь миллионов жертв на полях сражений, как американо-английские империалисты начали замышлять новую войну…» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

Мы с вами хорошо знаем о существовании плана нападения Британии и США на Советский Союз под названием «Немыслимое», а также о многих других послевоенных планах нападения на нашу страну и её ядерных бомбёжек. Как вы сами можете убедиться, Берия прекрасно знал о таких планах и правильно оценивал политическую ситуацию.

«США упорно пытаются превратить в инструмент войны Организацию Объединённых Наций. Под нажимом США она предоставила свой флаг для прикрытия американской агрессии в Корее, а затем, в нарушение исконных прав народов, объявила агрессором Китайскую Народную Республику. Честные люди во всём мире не могут не согласиться со справедливостью слов товарища Сталина, что «по сути дела ООН является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам».

Потрясающе верное высказывание, актуальное и в настоящее время.

«Сенатор штата Висконсин Честер Дэмпси недавно писал в газете «Кэпитал таймс»:
«Мы, бывало, удивлялись раболепству немцев, находившихся под влиянием пропаганды Гитлера и Геббельса. Теперь мы оказались ещё в худшем положении, чем когда-то были немцы. У нас существует полный контроль над мыслями, мы находимся в руках военщины и её клеветнической клики».

Также совершенно актуальное для сегодняшнего дня высказывание – как будто сказано сегодня. Сюда можно добавить и ещё одно заявление, упомянутое составителем книги записей Берии С. Кремлёвым: В начале 60-х годов мэр Нью-Йорка Вагнер официально признал, что условия жизни в трущобных районах Нью-Йорка, где проживало свыше двух миллионов человек, «хуже, чем где-либо на земном шаре, кроме Гонконга». Что на это могут сказать почитатели «цитадели демократии» — США?

«Государственные деятели США настолько увлеклись, что стали переносить полицейские методы на международные форумы. Пожалуй, гитлеровские политические гешефтмахеры могли бы позавидовать жульническим приёмам американских дипломатов во главе с Трумэном на конференции в Сан-Франциско».

В отношении международных форумов всё совершенно справедливо и снова поразительно актуально.

«В Соединённых Штатах усиливается поглощение государственного аппарата капиталистическими монополиями. Если раньше фактические хозяева страны – финансовые и промышленные магнаты – сами оставались в тени, предоставляя своим политическим приказчикам защищать их интересы в области политики, то теперь они непосредственно прибирают к рукам административно-политический и дипломатический аппарат Соединённых Штатов. Известно, что важнейшие государственные дела вершит делец из группы Моргана – Чарльз Вильсон, бесцеремонно расставляющий у важнейших рычагов государственного аппарата людей из наиболее крупных объединений миллиардеров – Моргана, Рокфеллера, Меллона, Дюпона и других, тесно связанных между собою не только экономическими, но и родственными связями. Они беззастенчиво используют экономику страны в интересах миллиардеров».

Как мы снова убеждаемся, Лаврентий Павлович прекрасно разбирался в истинном положении дел и даже знал конкретные имена. Кто-нибудь слышал когда-нибудь что-то подобное от Хрущёва и последующих советских лидеров? А ведь это было произнесено в официальной речи на заседании Моссовета.

«И вот во время такого разгула плутократии и полицейщины в собственной стране президент Трумэн имеет смелость беззастенчиво разглагольствовать об «отсутствии демократии» в Советском Союзе, в том самом Советском Союзе, где, как известно, давно уже свергнуты полицейщина и плутократия и где вся власть принадлежит демосу, народу».

Ну чем не актуальное для сегодняшнего дня высказывание? Только кроме словосочетания «Советский Союз» теперь можно подставлять название всех стран мира, которых США клеймят в отсутствии демократии.

Правящие круги США и Англии пытаются обмануть мировое общественное мнение разговорами о том, будто им приходится вооружаться перед лицом военного нападения со стороны Советского Союза.

Они продолжают это делать и сейчас, размещая вокруг России элементы ПРО для защиты от ракет Ирана и Северной Кореи.

«Лживые разговоры о советской угрозе, о неискренности советских мирных предложений не новы. Под шумок этих разговоров после Первой мировой войны империалисты Европы и Америки вооружали фашистскую Германию… Однако напрасно думают почтенные дипломаты из американо-английского блока, что память у народов коротка, что так легко опутать их ложью».

Официальное лицо СССР открыто, на публичном заседании заявляет о том, кто вооружал фашистскую Германию. Берии не только были известны реальные факты, но он ещё и не боялся публично о них говорить. Как мы можем убедиться, эта информация была открытой для тогдашней политической элиты и для всей общественности, но потом об этом как-то перестали говорить. Берия понимал самую суть главных исторических событий первой половины 20-го века.

«Подготовку к войне возглавляют американские империалисты, и тем не менее деятели Соединённых Штатов не перестают болтать о своих будто бы мирных намерениях. Они, видите ли, не прочь «сохранить» мир, но на «условиях», которые будут продиктованы Соединёнными Штатами. А каковы эти «условия»? Народы мира должны стать на колени перед американским капиталом, отказаться от своей национальной независимости, принять ту форму правления, какую навяжут американские «советники», ввести у себя «американский образ жизни», развивать лишь те отрасли хозяйства и лишь в тех размерах, какие угодны и выгодны американским монополистам…».

И снова точнейшее высказывание о величайших сторонниках мира США, которое вполне можно опубликовать и в сегодняшней газете, и если не упомянуть, что это слова Берии, то их вполне могут воспринять за слова современного политолога. Что же касается отраслей хозяйства, выгодных американским монополистам, то вспомним о 10-15 миллионах русских Маргарет Тэтчер и о том, что владельцам мировых корпораций не нужно «нерентабельное» население.

«…Эти господа везде и всюду болтают о мире и в то же время готовят новую войну, открыто бряцают оружием и хвастливо козыряют какими-то «фантастическими снарядами». Пусть они не думают кого-либо запугать этим. Что же касается советского народа, то лишь люди, окончательно потерявшие способность трезво оценивать исторические события, можно думать, что советский народ можно запугать угрозами. Если до сих пор каждое военное нападение империалистических государств на нашу страну неизменно кончалось позорным провалом, то теперь наше государство ещё сильнее и могущественнее, наш народ ещё более сплочён и уверен в своих силах» [Из доклада Л.П. Берии на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1951 года].

Мы с вами воочию видим, что США ещё и до эры «звёздных войн» пытались пугать своих соседей «фантастическими снарядами». Вовсю продолжают они это делать и сейчас, распространяя информацию о лазерном оружии, оружии-молнии, климатическом оружии и прочем, с целью запугать народы других стран и задавить у них веру в себя и в торжество своей науки. Тем не менее, наши учёные должны работать над созданием совершенного оружия, способного отбить все атаки империалистов и вообще их охоту воздействовать на нашу страну. Пусть будут тише воды ниже травы.

«Победа советского народа показала всему миру, что сила и мощь нашего социалистического государства несокрушимы».

«Таков один из важнейших уроков Великой Отечественной войны. Правда, уроки истории не всем пошли впрок. Американские империалисты, разжиревшие на двух мировых войнах, опьянённые бредовой идеей установления своего мирового господства, снова толкают народы в пропасть мировой войны».

Ещё одно актуальное и по сей день высказывание.

«Нынешние заправилы Соединённых Штатов Америки морганы, рокфеллеры, меллоны, дюпоны и другие, — в руках которых находятся рычаги американской государственной и военной машины, усиленно создают новые мировые монополии вроде Европейского объединения угля и стали, Мирового нефтяного картеля для того, чтобы быстрее прибрать к рукам экономику других государств и подчинить её своим интересам. Они хотят установить своё безраздельное господство во всех частях света, чтобы путём ограбления и порабощения народов других стран обеспечить себе получение сверхприбылей. Для этого им нужна война. В целях подготовки войны крупный американский капитал вкупе с американской военщиной берёт на себя все функции фашистского режима, чтобы подавить в своей стране стремление народа к сохранению мира и всякую оппозицию к своей авантюристской политике. Толкая страну на путь войны, они к тому же рассчитывают, что гонка вооружений и военная ситуация позволят предотвратить экономический кризис. Но кризис этот неотвратимо надвигается на экономику Соединённых Штатов Америки, и никакими ухищрениями и авантюристами финансовых воротил не удастся его избежать. Ускоряя гонку вооружений, приспособив всю свою экономику к целям подготовки войны, они боятся мира больше, чем войны, хотя нет никакого сомнения в том, что, развязав войну, они только ускорят свой крах и свою гибель».

Как же всё-таки хорошо понимал Лаврентий Павлович политическую обстановку и истинные намерения американских капиталистов! Эти слова верны и 60 лет спустя.

«Раскинув по всему миру сеть военных баз, усиленно сколачивая всякого рода агрессивные военные блоки, они лихорадочно готовят войну против СССР и других миролюбивых государств. Они непрерывно засылают в нашу страну шпионов и диверсантов, подбираемых по всему миру из растленных подонков человечества. Бдительность советских людей является острейшим оружием в борьбе с вражескими лазутчиками, и нет сомнения в том, что, повышая и оттачивая свою бдительность, советский народ сумеет обезвредить агентуру империалистических поджигателей войны, сколько бы её ни засылали и как бы ни маскировали» [Из речи Л. П. Берии на XIXсъезде ВКП(б)-КПСС 7 октября 1952 года].

Слова о размещении по всему миру военных баз, а также засылки в нашу страну шпионов и диверсантов опять-таки актуальны и по сей день. Следует помнить об этом. Об этом говорил на этом же съезде и Поскрёбышев в своём выступлении: «А враги у нас есть, капиталистическое окружение продолжает существовать. Не случайно обнаглевшие империалисты США ассигнуют огромные суммы на подрывную работу в СССР и в странах народной демократии. Об этом мы не должны забывать…» — это для любителей говорить «да кому мы нужны? Какие враги, что вы?». А вот и ряд высказываний о достижениях сельского хозяйства, промышленности и науки.

«…Во всех советских республиках мы имеем теперь крупное, высокотоварное социалистическое сельское хозяйство с широким применением новейших достижений агрономической науки и оснащённое современной техникой лучше, чем в любой другой стране».

«Это можно видеть в каждой республике Советского Союза. Но я остановлюсь снова на советских республиках Востока, где, как известно, до Советской власти сельское хозяйство было наиболее отсталым, где не было и в помине каких-либо сельскохозяйственных машин, хотя бы самых простейших».

«В настоящее время на полях колхозов и совхозов Узбекской, Казахской, Киргизской, Туркменской и Таджикской ССР работает 121 тысяча тракторов в переводе на 15-сильные, 23 тысячи комбайнов, 102 тысячи машин для посева, обработки и уборки хлопка и сотни тысяч других сельскохозяйственных машин и орудий. По технической оснащённости сельского хозяйства советские республики Востока стоят значительно выше самых развитых капиталистических стран Европы».

«В Азербайджанской ССР один врач приходится на 490 человек. Население Советского Азербайджана обеспечено врачебной помощью в восемь с половиной раз лучше, чем население Турции [и это всё несмотря на войну], и в 23 раза лучше, чем население Ирана. Что же касается Грузинской ССР, где один врач приходится на 373 человека, и Армянской ССР, где один врач приходится на 483 человека, то население этих республик обеспечено врачебной помощью в значительно большей степени, чем население любой страны мира. Но дело не только в том, что население советских республик обеспечено большим количеством врачей. Для полноты картины нужно иметь в виду, что в Советском Союзе все виды медицинского обслуживания предоставляются населению бесплатно, а лучшими санаториями и домами отдыха ежегодно пользуются миллионы трудящихся, тогда как в буржуазных странах врачебная помощь предоставляется преимущественно за плату, притом весьма высокую, и поэтому она недоступна широким массам трудящихся, а пользование курортами и санаториями там является исключительной привилегией тунеядцев-эксплуататоров».

Ну разве не верно?

« Силой, цементирующей дружбу народов нашей страны, является русский народ, русская нация, как наиболее выдающаяся из всех наций, входящих в состав Советского Союза».

Как и Сталин, Берия подчёркивал выдающуюся роль русского народа – не умаляя, однако, достоинства и других народов СССР.

«Русский рабочий класс под руководством партии Ленина – Сталина совершил в октябре 1917 года величайший исторический подвиг – прорвал фронт мирового империализма, уничтожил власть буржуазии и разбил цепи национально-колониального гнёта на одной шестой части земного шара. Не подлежит сомнению, что без помощи русского рабочего класса народы нашей страны не смогли бы защитить себя от белогвардейцев и интервентов и построить социализм. Что же касается народов, которые в прошлом не прошли капиталистического развития, то без длительной и систематической помощи русского рабочего класса они не смогли бы осуществить переход от докапиталистических форм хозяйства к социализму».

«В годы Великой Отечественной войны, как говорил товарищ Сталин, с особой силой проявились присущие русскому народу ясный ум, стойкий характер и терпение. Русский народ своим героизмом, храбростью и мужеством заслужил в этой войне общее признание как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны».

«Следуя примеру русского народа, вместе с ним, плечом к плечу самоотверженно сражались с врагом все народы нашей страны, вместе с русским народом они явились творцами нашей победы над гитлеровской Германией и империалистической Японией. Народы нашей страны показали всему миру, какой могучей и несокрушимой силой располагает советское социалистическое многонациональное государство, основанное на сталинской дружбе народов».

«В основе дружбы народов нашей страны лежит общность их жизненных интересов. Народы Советского Союза объединяет их стремление и решимость отстоять от всех и всяких врагов свою свободу, независимость и счастливую жизнь, обретённую в условиях Советской власти, объединяет общая борьба за построение коммунистического общества. Народы нашей страны хорошо знают, что сплочённые нерушимой сталинской дружбой в едином Советском государстве – Союзе республик – они непобедимы и могут успешно строить коммунизм и защитить свои завоевания от любой угрозы».

Всё это нехарактерно для англосаксонской цивилизации и непонятно, чуждо ей.

«Характерной особенностью отношений между нациями и государствами, существующих в лагере империализма, является алчное стремление американского капитала к мировому господству. Американский империализм, раскинувший во всех частях света свои сети, как ненасытный паук, высасывает жизненные соки у многих народов и государств, не брезгуя никакими средствами для их закабаления. Наиболее распространённым методом является закабаление под видом так называемой американской «помощи». Причём страна, получившая американскую «помощь», в короткий срок утрачивает свои суверенные права и независимость и низводится на положение вассала. Самое большое, на что может рассчитывать такая страна, — это положение отнюдь не равноправного партнёра».

Всё то же самое происходит и сейчас. В том числе и в республиках Советского Союза, которые продавая себя и свой народ за американские кредиты надолго и глубоко порабощают себя, оставляя народу расхлёбывать свои ошибки в течение не одного поколения.

«Империалистические заправилы США превращают закабалённые ими страны в плацдармы агрессивной войны, а молодёжь этих стран обрекают на роль пушечного мяса. Так, со ступеньки на ступеньку, страны, попавшие в зависимость от США, скатываются на губительный путь войны».

И опять мы убеждаемся в том, что Лаврентий Павлович прекрасно разбирался в вопросах международной политики. Именно превращение закабалённых стран в плацдармы для войны и использование молодёжи этих стран в качестве пушечного мяса мы и наблюдаем сейчас по всему миру – в особенности на Ближнем Востоке и Северной Африке; мы наблюдали это и в случае с Грузией, и всё идёт к тому, чтобы мы наблюдали это и в Средней Азии.

История показывает, что за 35 лет Советской власти наша страна достигла такого промышленного прогресса, для достижения которого капиталистическим странам потребовались столетия. Если СССР за годы Советской власти увеличил своё промышленное производство в 39 раз, то Англии на увеличение промышленного производства во столько же раз понадобилось 162 года (с 1790 по 1951 год), а Франция за последние 90 лет увеличила своё промышленное производство всего лишь в 5,5 раза. Что же касается Соединённых Штатов Америки, то за последние 35 лет они увеличили производство промышленной продукции только в 2,6 раза [Из речи Л. П. Берии на XIXсъезде ВКП(б)-КПСС 7 октября 1952 года].

Любителям и почитателям Европы посвящается… Добавить бы сюда те же и ещё большие показатели, да с 5-часовым рабочим днём и ещё большим ростом образования. И капиталистической Европы сегодня, может быть, и не существовало бы, так как народ сразу бы здраво оценил все пороки капитализма.

«…Какие нам нужны сейчас действия в главных капиталистических странах? Америка нажилась на войне, там массы на революцию не пойдут. В Европе живут хуже, но там хорошо помогает Америка и свои капиталисты понимают, что не дашь народу хорошей жизни, коммунисты могут взять верх. Так что в Европе на революцию тоже рассчитывать не приходится. В Германии это не получилось даже сразу после империалистической войны, когда союзники немцев обдирали как липку. А сейчас союзники немцев кормят, помогают восстановить экономику, так какая может быть в ФРГ революция?»

«…Колониям деваться некуда, там кабала, так просто не выскочишь. А внутри европейских стран народной демократии всегда есть силы, которые тянут к плану Маршала [так в тексте], там жирнее. И говорят, раз мы с русскими, так пусть они нам помогают, раз не разрешают нам брать помощь от Америки. Как говорят, ласковое теля двух маток сосёт».

«Надо будет напомнить, что империалистический блок равным партнёром быть не будет, что Америка даже Англию сейчас не держит на равных и захватывает их рынки. И надо напомнить, что если ты Америке подчинишься, то такие народы всегда могут стать пушечным мясом против Советского Союза».

«Положение в колониальных и зависимых странах надо тщательно изучать и создать новые институты Академии Наук и по линии политической разведки активизировать. Мы до войны нашу разведку сделали из разведки КомИнтерна разведкой Советского Союза. А сейчас надо в разведку активнее привлекать людей из колониальных стран и готовить их для работы там не для чистой разведки, а для нужной нам политической работы в этих странах. Подготовим их мы, а работают пусть под нашим руководством не по сбору информации для нас, это в данном случае второстепенное. Пусть работают на свои собственные народы, нам это тоже нужно и выгодно».

У Лаврентия Павловича была своя, довольно детально разработанная программа и конкретный план действий, что явствует и из его официальных выступлений того периода. Глядишь, и ситуация в мире была бы иная и баланс сил другой, и может быть не было бы никаких хрущёвых, горбачёвых и перестройки.

« А иначе Америка у нас перехватит, они богатые и могут действовать долларом. А нам надо действовать идеей и звать людей к справедливой жизни. Если правильно людям всё объяснить, они и в Африке всё как надо поймут и за нами пойдут. Нам это и экономически подойдёт, потому что мы может им поставлять машины, а от них получать сырьё и продовольствие. В Америке все едят бананы, а почему в СССР мы их есть не можем. Мы и заплатим честно. Сегодня мы уже должны думать в мировом масштабе и думать с хорошим загадом, лет на 10 вперёд, не меньше. Если правильно действовать, мы будем крепнуть, а они слабеть. Вот тогда остальные страны пусть и задумаются, за кем идти, за империалистическим блоком или за социалистическим».

Здесь Берия чётко говорит о том, что Америка может свободно печатать свои доллары на печатном станке и указывает на одно из отличительных качеств русской цивилизации – справедливость.

«Для нас террор и репрессии были и будут вынужденной мерой. Сегодня они снова готовят индивидуальный террор, целую организацию создали, чтобы товарища Сталина убить, только эта задача прикрыта, мол, надо изыскать возможность изменить политику Сталина. Это дело надо будет широко вскрыть уже в 1953 г., материалы уже есть, и их обнародуем. Пусть знают, кто кровь льёт» [Из записей Л. П. Берии].

Справка и комментарий составителя книги записей Берии Сергея Кремлёва: «В 1951 году президент Трумэн создал новый государственный орган – некий Совет по психологической стратегии (PsychologicalStrategyBoard, PSB). В него входили заместитель министра обороны США и директор ЦРУ. Состав представительный.

При этом в составе СПС имелась группа «Сталин» (кодовое обозначение PSBD-40), которую возглавлял исполнительный директор СПС Дж. Морган. Группа изучала возможности отстранения Сталина от власти по разработанному группой плану “PlanforStalin’spassingfrompower”. Кроме того, планировалась кампания по объявлению Сталина сумасшедшим, не исключались убийства советских дипломатов, вплоть до нападения на министра иностранных дел СССР Андрея Януарьевича Вышинского (более подробно см. журнал «Вопросы истории», № 6, 2006 г., стр. 41, 44).

Ясно, что словосочетание «отстранение Сталина от власти» на деле означало планирование убийства Сталина государственными службами Соединённых Штатов Америки.

Такая вот «демократия».

Как видим, в руководстве СССР знали об американских планах убийства Сталина и готовились вскрыть их публично. Но ни Сталин, ни Берия не думали, что преступление уже подготовлено и что его совершат люди из наиболее, казалось бы, доверенного окружения Сталина с, что уже почти несомненно, санкции Хрущёва».

Читатели могут самостоятельно ознакомиться и с другими записями и текстами выступлений Л. П. Берии в следующей книге, откуда и взяты все приведённые выше цитаты: Берия Л.П. «Пожить бы ещё лет 20!» Последние записи Берии / Лаврентий Берия. – М.: Яуза-пресс, 2012. – 224 с. Примечания и комментарии С. Кремлёва.

Желающие подробнее узнать об убийстве Сталина и Берии командой Хрущёва могут прочитать, например, книгу Юрия Мухина «Убийцы Сталина» (Мухин Ю. Убийцы Сталина. Главная тайна XXвека. – М.: Яуза-пресс, 2007. – 672 с. – (Русская правда). ).
Источник  http://inpherno.livejournal.com/146012.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #34 : 01/11/12 , 17:54:46 »



Как Берия спасал зэков от подчинённых-садистов


Понедельник, 22 Октября 2012 г. 09:09 (ссылка)
Процитировано 7 раз + в цитатник
Прочитало: 1 за час / 18 за сутки / 115 за неделю / 307 за месяц
 
Сосипатр Изрыгайлов: Приобрел замечательную книгу "Лаврентий Берия. Тайный дневник 1937-1953 г.г." и узнал много интересного о деятельности лучшего сталинского управленца. И хотя Берия, будучи строителем по специальности, часто горевал, что ему не удалось стать профессиональным архитектором или строителем, нестроительная контора НКВД под его руководством все-таки возвела в СССР не один десяток крупнейших народохозяйственных объектов.


Данный отрывок рассказывает о Печерском лагере в Коми АССР, в котором с конца лета 1940 года отбывали наказание (обычно 5-8 лет) красноармейцы, сдавшиеся в плен финнам без оказания сопротивления или нарушившие присягу в плену (сотрудничество с врагом) во время советско-финской войны. Забегая вперед скажу, что большинство этих трусливых посидельцев было необоснованно реабилитировано как совершенно невиновные при Хрущёве и закончило жизнь в полном почете и уважении как "жертвы культа личности".


Начальник Печлага негодяй и садист Большаков с другими гэбистами создали заключенным несносные условия труда и быта, в результате чего примерно 10% зэков Печлага за короткий срок умерло, а другие находились на грани истощения. Эта информация легла на стол Берия, что вызвало его однозначную гневную реакцию.
Итак, Лаврентий Берия пишет в своем дневнике...
 
 
25/XII-40


Подписал приказ по Печорскому лагерю. Большакова будем судить и к ёб…ной матери расстрелять сволочь. Лагерь это не дом отдыха. Но ты же сволочь с людьми дело имеешь. Их и так много мрёт, что делать, работа тяжёлая, а они преступники. Но ты же за них отвечаешь. Ты и людей в гроб гонишь, сволочь, и план срываешь. Дважды преступник.


 Сказал Френкелю, езжай и разбирайся с (капитаном) Горбачёвым.
 
Комментарий писателя Сергея Кремлёва


По сей день клеветники-«историки» и недобросовестные журналисты пытаются сделать из Л.П. Берии садиста, то есть человека с психопатологическими наклонностями к жестокости и к мучению живых существ. К слову замечу, что Берия не любил охоту (он предпочитал рыбалку). Безусловно, не всякий охотник склонен к садизму, но уж садист не может охоту не любить, особенно если у него для этого есть все возможности.


Но это — к слову. Ниже я кратко сообщу о том, что в ноябре 1940 года Берия получил сведения о тяжёлом положении в Печорском железнодорожном лагере и 25 ноября туда была направлена комиссия для выяснения причин. Она установила преступные действия со стороны начальника Печорлага Большакова, его заместителя Гэлдмана, начальника контрольно-планового отдела Кайревича и начальника санитарного отдела Новосадовой. Все они были арестованы и преданы суду.


25 декабря 1940 года Берия подписал приказ НКВД № 001606, который начинался так:


«В результате преступного отношения к бытовому устройству и трудовому использованию заключенных со стороны руководства Печорского железнодорожного лагеря среди заключенных лагеря имеет место значительная заболеваемость и смертность.


Начальник лагеря Большаков и начальник оперативно-чекистского отдела лагеря Югов своевременно не информировали НКВД СССР о тяжелом положении лагеря и не приняли необходимых мер к ликвидации создавшегося положения…»


Смертность была действительно высокой — за 1940 год на 37 706 прибывших умерло 3664 человека.


Приказом Берии в Печорлаг сроком на два месяца командировалась бригада под руководством начальника Политотдела ГУЛАГа капитана ГБ М.Е. Горбачева. В бригаду входили начальник Санитарного отдела ГУЛАГа Д.М. Лой-дин, начальник Политотдела ГУЖДС НКВД СССР капитан ГБ И.А. Голованов и четыре следователя. Начальник ГУ железнодорожного строительства НКВД СССР Н.А. Френкель отзывался со стройки № 107 в Печорлаг для принятия срочных мер.


Берия не был бы Берией, если бы ограничился в приказе общими словами. Он был конкретен: немедленно завезти всем наличным автотранспортом достаточное количество продовольствия, вещевого довольствия, белья и медикаментов на участки Кожва — Синья из Усть-Усы и в Абезь из Адзьвы-Вом при немедленной доставке в Печорлаг «150 тонн свежего мяса, 15 тонн сливочного масла, 15 вагонов квашеной капусты, 30 тонн дрожжей и достаточное количество овощей для больных заключенных».


В приказе предписывалось: «Ввести для всех ослабленных заключённых усиленные нормы питания, разрешить израсходовать на эти цели дополнительно 2500 тысяч рублей…» Было приказано доставить Печорлагу необходимое количество медикаментов, медицинского оборудования из Ухтомижелага и Севжелдорлага из расчёта на три месяца на 10 000 человек (при численности на 1.10.40 г. 25 486 человек).


 Было приказано немедленно развернуть жилищно-бытовое и лечебно-санитарное строительство и в двухдекадный срок отгрузить Печорлагу 20 бараков на 4000 человек.


Приказ Берии не был, как кто-то может подумать, работой «на публику» — приказ был, естественно, совершенно секретным и касался лишь тех, кого касался.


14 января 1941 года Г.П. Большаков был арестован, 15 августа 1942 года осуждён Особым совещанием НКВД СССР к ВМН «за участие в антисоветской организации и вредительство» и 12 сентября 1942 года расстрелян.


Следствие шло долго, так что формулировка приговора «за участие в антисоветской организации и вредительство» вряд ли была формальной и, надо полагать, отражала суть дела.


Вот как поступал «садист» Берия.


Мне же остаётся сообщить, что «невинная жертва бериевского произвола» Г.П. Большаков был посмертно реабилитирован «катастроечными» «гуманистами» 17 мая 1989 года.


http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post244515242/

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #35 : 13/11/12 , 18:11:45 »

   
Познер жжёт напалмом




   
http://www.flibusta.net/b/269242/read


Берию арестовали и приговорили к расстрелу за то, что он был английским шпионом. Абсурдность этого обвинения столь же очевидна, сколь очевидны причины, по которым антибериевской группе пришлось прибегнуть к нему. В 1953 году, за три года до знаменитой речи Хрущева на XX съезде КПСС, невозможно было предъявить Берии обвинение в его подлинном преступлении — убийстве сотен тысяч людей, не говоря о пытках, проводимых им лично и с удовольствием. Рассказывают такую историю: одному арестованному грузинскому композитору выкололи глаза, потому что Берия не хотел, чтобы тот узнал его на допросе. Но не успел Берия задать первый вопрос, как тот сказал:


— А, так это ты, Лаврентий.
— Как ты меня узнал? — спросил Берия.
— Ты отнял у меня зрение, но не слух. Я композитор, у меня абсолютный слух.


Рассвирипевший Берия приказал принести молоток и гвозди и лично вбил гвозди в ушные каналы несчастного. Известно и то, что Берия имел целый штат оперативных работников, которые выискивали для его неуемных сексуальных аппетитов хорошеньких женщин и привозили их к нему в его особняк на улице Качалова, где он принуждал их к сожительству. На память о каждой встрече он брал лифчик — после ареста целую коллекцию обнаружили в его сейфе.


...


Как теперь известно, Лаврентий Павлович Берия был донельзя сластолюбив. Для удовлетворения его похоти гэбэшники отлавливали на улицах Москвы хорошеньких женщин и приводили их «хозяину». Как правило, насытившись приглянувшейся дамой он оставлял себе на память какой-нибудь предмет ее интимной одежды, чаще всего лифчик. Но были и исключения из правил. В частности, Берия однажды заметил одну девушку шестнадцати лет и… влюбился. Он даже встретился с ее родителями, чтобы получить их согласие (хотел бы я посмотреть, как они отказали бы ему) на брак. Правда, Берия был женат, но, подождав восемнадцатилетия своей новой пассии, он взял ее к себе в качестве второй жены. Она родила ему дочь… А много-много лет спустя вполне взрослый сын Гришина встретился с этой дочерью — и влюбился в нее. Через какое-то время он сделал ей предложение, но мать ее категорически воспротивилась. «Держись подальше от сильных мира сего, — сказала она дочке, — я уж так нахлебалась, тебе не советую». Незадачливый жених названивал ей по телефону, а она бросала трубку, отказывалась говорить с ним. И однажды к ней домой явился сам В.В. Гришин. «Почему вы не даете согласие на брак вашей дочери с моим сыном? — спросил он. — Не считаете ли вы, что сын Гришина недостоин руки дочери Берии?» Он не шутил. Он и в самом деле полагал, будто люди сталинского окружения, что бы о них ни говорили, стоят особняком, что они — не чета нынешним.


Эту историю рассказала мне мать той девушки, так что ссылаюсь на первоисточник. Не называю ее имени и фамилии, потому что это не играет роли в характеристике Гришина, хотя и оставляет без внимания интересы любителей «клубнички». Что ж, ничего не поделаешь.


http://pyhalov.livejournal.com/164843.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #36 : 13/01/13 , 02:14:42 »

КАК КУРЧАТОВ И БЕРИЯ СПАСЛИ МИР.
[size=0px][/size]
Kurchatov
Сегодня отмечается 110 лет со дня рождения выдающегося русского Советского физика, одного из создателей ядерной физики в СССР Игоря Васильевича Курчатова.
В 1942 году в СССР начались работы по созданию ядерного оружия. Их научная организация была поручена Курчатову.
В 1946 году в пригороде Арзамаса был организован научный центр под условным названием КБ-11, известный ныне как Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (Арзамас-16). Здесь над созданием атомного оружия работали Ю.Б.Харитон, А.Д.Сахаров, И.В.Тамм, Л.Б.Зельдович, Д.А.Франк-Каменецкий и другие.
В 1949 годы состоялись первые испытания советской атомной бомбы, а в 1953 – водородной.
beria
Непосредственно руководил всем атомным проектом в СССР Лаврентий Павлович Берия. Его роль в создании Советской атомной программы также огромна и несомненна.
И Курчатов, и Берия неоднократно бывали в нашем городе, однако, увы, имя Лаврентия Павловича Берии пока незаслуженно забыто в истории нашего города Электросталь. Уверен, это пробел будет восполнен.
Ведь И.В.Курчатов, Л.П.Берия и все кто работал над атомным проектом ни больше, ни меньше как реально (а не как в американском кино) СПАСЛИ МИР.
Именно им принадлежит заслуга в сохранении сегодняшней цивилизации - ведь нет никакого сомнения, что если бы Советский Союз не создал свое оборонительное ядерное оружие, Империя Зла-США развазала бы третью мировую войну с применением ядерного оружия. Такие планы были и ни для кого не секрет. Нет никакого сомнения, что США нанесут ядерный удар по России на следующий же день, после того, как посчитают, что им не дадут надежный отпор. Но это дело уже нынешних правителей.
А Игорь Васильевич и Лаврентий Павлович мир уже спасли. За что им огромное спасибо![/size]

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6590
Re: Берия
« Ответ #37 : 14/01/13 , 20:58:18 »
Без крепких наркомов
      Товарища Сталина
           Россия унижена,
             Держава развалена...
В ваших делах,
    Курчатов и Берия,-
            Солнцем сияет
                   Сталинская Империя!

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #38 : 07/02/13 , 01:25:29 »
<a href="http://www.youtube.com/v/oPaWDmSmyrc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/oPaWDmSmyrc</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #39 : 05/03/13 , 13:12:55 »

оказывается
Оказывается, уже одни "дневники" Берии были. До жулика Кремлёва-Брезкуна.





Изданы у нас в 1992-м.


"Личные дневники Берия - известного шефа сталинской секретной полиции - являются сенсационным разоблачением русских политических методов и содержат новые факты, рассказывающие о том, что действительно произошло после смерти Сталина. Они подтверждают, что Берия является ужаснейшим монстром нашего времени как в личной (сексуальной жизни), так и в политической, где он манипулировал верхними эшелонами советских политиков, часть которых находится у власти и в настоящее время.
Дневники Берия продаются американскому издателю за три миллиона долларов".


Tags: история, нечитайтеэтукнигу, фальсификация


Добавить комментарий 4 комментария


alter_vij


5 марта 2013, 08:22:26 UTC
листал в начале 90-х, но там вроде просто авантюрная история о якобы найденных дневниках Б. с отрывками якобы из дневников, т.е. именно фентези, в отличиие от брезкунов...




Прохор Седнев


5 марта 2013, 08:25:00 UTC
>Дневники Берия продаются американскому издателю за три миллиона долларов
Это многое объясняет




maysuryan


5 марта 2013, 08:28:38 UTC
Цитата из известной псевдодокументальной фальшивки "Трагедия Кассандры", тоже пишет "Берия" "Сталину", 21 июня 1941 года:
"Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападет!"...
Дивно написано - Берия "настаивает" перед Сталиным, требует "стереть в лагерную пыль" своего же доверенного человека Деканозова, письменно напоминает Сталину (якобы) сказанные им слова, что уже является, по меньшей мере, некорректным поведением...
Но эта фальшивка широко разошлась, и я цитаты из неё встречал даже в школьных учебниках (!).




petrova_olga


5 марта 2013, 08:54:51 UTC
А это, часом, не история двух мошенников (и присоединившейся к ним женщины-"жертвы изнасилования")?
Что приятно, автор их всех в конце "убил". Так сказать, умерли с именем Берия на устах ;)


http://kommari.livejournal.com/1880195.html#comments

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7127
Re: Берия
« Ответ #40 : 07/04/13 , 13:57:45 »

Как Микоян Берию обманул
Рассказывает сын архитектора, академика Каро Алабяна

Вах, какой злодей Берия.


Известно, что все сталинские высотки были заложены в один и тот же день - 7 сентября 1947 года, когда праздновали 800-летие Москвы. Это было символом нового этапа в жизни древней столицы. Значит, конфликт с Берией произошел ранее 07.09.1947, еще на стадии проектирования.
В то же время сын Алабяна Александр утверждает, что это было после женитьбы.
В 1948 году Каро Алябян женился на актрисе Людмиле Целиковской, а в 1949-м у них родился сын Александр.
Википедия нам сообщает, что когда Алабян уехал в Армению у него в Москве остались годовалый сын и молодая жена — актриса Людмила Целиковская.
Т.е. в Армению он уехал в 1950-м году.


Три года коварный Берия искал компромат на Алабяна. И вот, вроде бы уж нашел, а Микоян Алабяну билет на самолет купил и Алабян уехал. Бегает Берия по Москве, а Алабяна нет. Берия пенсне постоянно протирает, спит плохо, аппетит испортился - не может найти Алабяна. А через год (в 1951-м) Алабян вернулся, а у Берии память плохая - забыл уж всё.


Но Берия успел наделать гадостей в отсутствие Каро Алабяна в Москве (т.е. 1950-1951 гг.), рассказывает нам Александр Алабян - Каро Алабяна  лишили статуса депутата Верховного Совета, сняли со всех постов в Академии архитектуры.


Каро Алабян был депутатом Верховного Совета СССР 1-го и 2-го созывов.
Верховный Совет СССР 1 созыва — избран 12 декабря 1937, заседал с 1938 по 1946 (выборы во время Великой Отечественной войны не проводились)
Верховный Совет СССР 2 созыва — избран 10 февраля 1946, заседал с 1946 по 1950;
Верховный Совет СССР 3 созыва — избран 12 марта 1950 г.
Как можно лишить статуса депутата, если ты им уже не являешься? Или Александр Алабян думает, что статус депутата дается пожизненно?


Кроме того, Каро Алабян в период 1949-53 гг. являлся вице-президентом Академии архитектуры СССР.


Вах, какой подлец Берия. Снял со всех постов в Академии архитектуры Алабяна, но никому не сказал. Даже Алабяну. Только сыну Александру по секрету шепнул.


Нет предела хитростям Берии.


http://poltora-bobra.livejournal.com/598933.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Берия
« Ответ #41 : 10/05/13 , 22:19:23 »
    Как Берия матом ругался   
Об очередном хамстве Берии расскажет трижды Герой Социалистического Труда, один из руководителей проекта по созданию советского ядерного оружия, позднее — руководитель советской атомной промышленности Ефим Павлович Славский.

События происходили в 1949 г.:


Как мог, как мог этот негодяй Берия выражаться нецензурной бранью из-за такой мелочи, как утерянные секретные документы на изготовленную атомную бомбу?
Подумаешь, проблема!
Хам, палач и мерзавец!

Справочно: Е.П. Славский в 1946—1953 занимал пост заместителя начальника Первого главного управления при Совете Министров СССР. Одновременно в 1947—1949 годах был директором комбината № 817.
В 1949 году удостоен Сталинской премии. Удостоен звания Герой Социалистического Труда (вместе с Б. Л. Ванниковым, И. В. Курчатовым и Ю. Б. Харитоном).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Re: Берия
« Ответ #42 : 07/06/13 , 23:33:44 »
    Конец кровавой банды 

26 апреля 1956 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала Председателя Совета Министров Азербайджанской ССР, кандидата в члены Президиума ЦК КПСС, депутаты Верховного Совета СССР 1 и 3-го созывов Джафара Багирова, наряду с другими обвиняемыми, виновным «в участии в изменнической группе и в совершении террористических расправ над советскими гражданами».

(Как Джафар Багиров воспитывал своих детей видно на примере его сына - старшего лейтенанта Владимира Багирова. 5 июня 1943 года вблизи города Обоянь в воздушном бою, отражая налёт на аэродром, сбил вражеский бомбардировщик Ju-88. Израсходовав боеприпасы, в лобовой атаке таранил истребитель FW-190. Оба самолёта взорвались в воздухе).

А кто были другие обвиняемые в "банде" Багирова? Об этом можно прочитать в похабном журнальчике "Кругозор" за 1988 г в статье "Конец кровавой банды".



Атакишиев Ага Салим Ибрагим оглы, 1903 года рождения- министр внутренних дел Азербайджана, 1–й заместитель министра госбезопасности АзССР. Образование: четырехклассное высшее начальное училище, Баку, 1916; четыре класса Бакинского реального училища, 1920. С 1924 г. работал в Азербайджанской ЧК. В январе 1942 г. направлен резидентом в Иран. Вел работу среди курдских племен и революционно настроенных слоев Южного Азербайджана, выступавших против шахского режима. В 1956 г. по делу Багирова осужден на 25 лет.  В 1969г. освобожден по УДО. Из лагеря вернулся неизлечимо больным человеком. Досрочному освобождению содействовал известнейший советский ученый-иранист, специалист по халифам Омейядам Герой Советского Союза академик Буниятов.

Вот такой жандарм № 55 был у мусаватистов - возраст от 15 до 17 лет. Атакишев никогда не был, как утверждает "Кругозор", генерал-лейтенантом. Звание Атакишева было генерал-майор, которое он получил 09.07.1945. И есть ли разница для "Кругозора" между замнаркома НКВД и 1-м замминистра ГБ?


Григорян Хорен Иванович (Ованесович)1902 года рождения. В органах государственной безопасности с 1923 года. Генерал-майор (1945). В 1943-1947 гг. – заместитель наркома внутренних дел Азербайджанской ССР. В 1947-1953 гг. – министр внутренних дел Армянской ССР. С 1953 г. начальник Управления МВД по Еревану



Х.И. Григорьян в журнале каким-то образом превращается в Х.Г. Григорьяна.  понятное дело, тоже малолетний служитель мусавитов. Ну, вот выдвинул его Багиров замнаркома АзССР, а что ж он кадрами то так разбрасывается - Григоряна в Армению отпустил?

Борщев Тимофей Михайлович - 1901 года рождения. С 1920 в органах ВЧК—ОГПУ—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД. С июля 1941 по апрель 1948 — начальник УНКВД-УНКГБ-УМГБ по Свердловской области. В апреле 1948 снят с должности (по ходатайству Свердловского обкома ВКП(б) за злоупотребления во время проведения денежной реформы). В распоряжении управления кадров МГБ СССР с апреля по август 1948, в августе же и уволен в запас. Заместитель заведующего отдела административных органов ЦК КП(б) Азербайджанcкой ССР с мая 1952 по апрель 1953. В апреле-июле 1953 — начальник Управления охраны МВД Азербайджанской железной дороги


Борщев никогда не был генерал-майором. Его звания звучали так - Старший майор государственной безопасности, 14 марта 1940; Комиссар государственной безопасности 3-го ранга, 14 февраля 1943; Генерал-лейтенант, 9 июля 1945.
Причем генерала Борщев получал в Свердловске, весьма далеко от Багирова и Азербайджана. Действительно, засветился в какой-то махинации с обменом денег в 1948 г., но попал не в НКВД, а как раз таки из него вылетел в запас. А судимость за изнасилование в 1920 г. вряд ли дала возможность Борщеву получить Знак «Почётный работник ВЧК—ГПУ» № 98 в 1924 г.

МаркарянРубен Амбарцумович - 1896 года рождения. В органах государственной безопасности с 1921 года. Генерал-лейтенант (1945). В органах НКВД АзССР до 39 года на неруководящей работе, затем 2—3 месяца работал в качестве врио наркома, а с февраля 1939 г. до августа 1941 г. зам. наркома. В августе 1941 г. был прикреплен к войсковым подразделениям в Иранской операции, где находился до 1942 года. 7.5.1943 — 7 августа 1953 г. народный комиссар — министр внутренних дел Дагестанской АССР. В конце 1953 г. ушел на пенсию по выслуге лет.


Что сказать - обезьян. Багиров и Берия в НКВД только обезьян и брали. И тоже Маркарян никогда не был генерал-майором - старший майор ГБ (12 июня 1942 г.); комиссар ГБ (14 февраля 1943 г.); комиссар ГБ 3-го ранга (11 января 1945 г.); генерал-лейтенант (09.07.1945). И уж генерал-лейтенант к Багирову здесь отношения никакого не имеет.

ЕмельяновСтепан Фёдорович - 1902 года рождения. Министр внутренних дел Азербайджанской ССР, депутат Верховного Совета СССР 2-го и 3-го созывов, генерал-майор.


Вот это, как раз таки, тот случай, когда в 1939 г. в лагеря начали загонять честных чекистов.
Кстати, Емельянов простым рабочим на транспорте не был. После окончания Азербайджанского индустриального института с июля 1936 работал в «Бакгортрамвае»: вначале начальником производственно-технического отдела, с августа 1937 — начальником службы подвижного состава.
И в органы Емельянов ушел опять таки не с транспорта. С транспорта Емельянов в мае 1938 г. перешёл на партийную работу — был избран первым секретарём Дзержинского райкома КП(б) Азербайджана (г. Баку); оставался на этой должности по январь 1939. А вот наркомом внутренних дел Азербайджанской ССР он стал 11 февраля 1939 г.


Сумбатов-ТопуридзеЮвельян Давидович - 1889 года рождения. В 1937—1938 гг. нарком внутренних дел Азербайджана. В 1937—1950 гг. депутат Верховного Совета СССР. С 17 апреля 1938 г. начальник Административно-хозяйственного управления (с 1941 г. — Хозяйственное управление) НКВД СССР.  Уволен в запас 03.04.1947. С 27 марта 1947 г. по 1953 заместитель председателя Совета министров Азербайджанской ССР. Генерал-лейтенант.
Арестован 15.07.53 в связи с «делом Берия»; во время следствия с диагнозом «реактивный психоз» помещен в тюремную психиатрическую больницу Ленинграда в декабре 1955 г. Решением ВКВС СССР 30.07.58 направлен на принудительное лечение. 29.08.60 дело прекращено в связи со смертью.


Вот вроде бы по Сумбатову "Кругозор" не слишком наврал. Но вот только после такого капитального вранья по другим вышеупомянутым гражданам, как-то и особой веры нет, что Сумбатов изувер и садист.

А, впрочем, выводы каждый для себя делает сам

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079
Re: Берия
« Ответ #43 : 27/06/13 , 11:47:56 »
  kommari
  26 июня 2013, 20:41
 про Берия  1. Естественно, арест, следствие и суд на Берия никакого отношения к законности и внутрипартийной демократии не имели. Только ровно ровно так же к ней мало имело и то, что когда де-факто Сталин был жив, хотя и безнадежен, Маленков, Берия и Хрущев втроем поделили, так сказать, власть на троих - Хрущев взял партию, Маленков государственные структуры, Берия силовые. Ни ЦК, ни даже Президиума ЦК и стариков - Молотова, Кагановича - никто не спрашивал. Как ни странно, кстати, Партия тогда в итоге оказалась сильнее.

2. Странно, что Маленков не понял, что нарушение этого равновесия приведет и к его падению. Что и произошло. То ли он недооценил Хрущева, то ли считал свою позицию сильной и без связки с Берия.

3. Берия, конечно, не был ни ангелом, которым его рисуют берияфилы (мадам Прудникова, Мухин энд К), ни монстром, каким его сделал хрущевский агитпроп после ареста, суда и казни. По крайней мере не более монстр, чем все другие из группы наследников ИВС.

4. Сталин в конце жизни явно копал под Берию (так что Прудникова тоже врет) - это доказывает факт ареста людей Берии в Грузии и его выдвиженцев в ГБ - и их немедленное освобождение после того, как Берия стал министром суперведомства МВД-ГБ. И десталинизацию начал именно Берия, но переоценил свои силы, хотя и верно рассчитал, что выиграет в итоге тот, кто будет валить покойного вождя.

5. Берия, безусловно, вообще не был коммунистом, каким был Хрущев, но Берия был умным некоммунистом и технократом, а Хрущев, к сожалению, интеллектом не блистал (хотя некий простецкий ум и имел). Предложения Берия, внесенные им во время его недолгого пребывания в руководящей тройке, глядя ретроспективно, были очень сильными. То есть вполне можно представить, что если бы шли его курсом, что-то вроде дэнсяопиновских реформ могло бы случиться в СССР во второй половине 50-х. Это, правда, мало бы бы имело отношения даже к сталинской модели социализма, не говоря уже о ленинском понимании его.

6. Не менее легенда - что с приходом Берия в 38-м прекратились нарушения социалистической законности. Они, безусловно, сократились в разы, но происходили - и не без ЛПБ. Ровно так же точечно они могли бы потом происходить и против, скажем, твердолобых коммунистических фундаменталистов, если бы Берия взял бы курс на рекапитализацию СССР. Плюс ГБ в общем всех достало за эти 20 лет - наверное, именно поэтому против Берия объединились вообще все - военные, партийцы, государственники. Да, и, кстати, нельзя говорить о том, что когда Берия занимался Бомбой, он потерял контроль над силовыми структурами. Судьба Абакумова доказывает, что это не так.

7. Момент снятия Берия очень странный - в принципе, из известного документа  - черновика Маленкова перед заседанием, на котором маршала арестовали, складывается впечталение, что его просто хотели немножечко разжаловать. Возможно, это сработал тот же механизм, жертвой которого стал незадолго до этого и Вознесенский - тому тоже объявили строгач, да хотели перевести на менее высокую должность - но в той системе малейший шаг вниз означал в итоге падение и финальную пулю. Только с Берия это произошло быстрее.

8. Поведение Берия на допросах довольно странное - эти протоколы, кстати, служат доказательством сторонникам версии о том, что на гауптвахте Московского округа никакого Берии не было (хотя я в эту версию все-таки не верю). Поведение просто пассивное.

ВОПРОС: Признаете ли вы, что, выступая на траурном митинге 8 марта 1953 года, двурушничали и обманывали народ и партию?

ОТВЕТ: Абсолютно считаю это неправильным.

ВОПРОС: Признаете ли вы, что, заверяя партию и народ в верности принципам ленинско-сталинской политики, вы в кругу приближенных вам людей — Ордынцева, Людвигова, Шария оскверняли память вождя, кощунственно издевались нал ним?

ОТВЕТ: Отказываюсь отвечать на этот вопрос; могу ответить Президиуму ЦК КПСС.

ВОПРОС: Вы признаете, что в своих преступных целях противопоставляли органы МВД Партии и Советскому государству?

ОТВЕТ Абсолютно не признаю.

ВОПРОС: Кому вы говорили о том, что в государстве «не должно быть двух хозяев — партии и советской власти»?

ОТВЕТ: Никому не говорил.


И в таком духе. Впрочем, возможно, что протоколы фальсифицировались, как это делалось и при самом Берия в его бытность главным по НКВД, и когда уже вели следствие против него самого и бериевцев (это видно из ходатайств о помиловании приговоренных к расстрелу Кобуловых или Родоса).

9. К коммунизму и власти трудящихся вся эта хрень, происходившая в 1953 году, откровенно говоря, тоже не имеет отношения вовсе.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6590
Re: Берия
« Ответ #44 : 29/06/13 , 17:26:05 »
Если судить по великим делам во имя СССР, то, наверное, Л. П. Берию можно поставить вторым за Иосифом Виссарионовичем. Если говорить об ошибках Берии, то они на порядки меркнут перед его великими делами на благо Советской страны.