Автор Тема: Очередное преступление против детей  (Прочитано 76336 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128

СК проверит обстоятельства усыновления Димы Яковлева



Следственное управление СК России по Псковской области начало доследственную проверку обстоятельств усыновления Димы Яковлева, погибшего в 2008 году в США. Как сообщается на сайте Следственного комитета, следователи проверят появившиеся в СМИ сообщения, согласно которым органы опеки не позволили усыновить ребенка его родным деду и бабке.
О предполагаемых злоупотреблениях при усыновлении Яковлева сообщило 25 декабря Life News. Издание сослалось на родственников погибшего ребенка, которые утверждают, что дело об усыновлении было сфабриковано в пользу состоятельного американского гражданина. Чиновники якобы грозили бабушке, тщетно добивавшейся опеки над Димой, отнять у нее старшую внучку.


Дима Яковлев, который воспитывался в интернате для детей с нервными и психическими отклонениями, был усыновлен в феврале 2008 года американской четой Харрисонов. В июле того же года приемный отец Майлз Харрисон забыл ребенка в салоне автомобиля, и Дима - в США его звали Чейз Харрисон - погиб. Американский суд признал произошедшее несчастным случаем и Майлза Харрисона оправдал.


История Димы Яковлева привлекла внимание СМИ в связи с законопроектом об усыновлении, одобренному Госдумой и ждущему утверждения в Совете федерации. Согласно этому документу, который его сторонники называют "законом Димы Яковлева", гражданам США будет запрещено усыновлять детей из России. Кроме того, законопроект запрещает американцам, ущемлявшим права россиян, въезжать в РФ и ограничивает деятельность на территории России американских НКО.


Изначально "закон Димы Яковлева" рассматривался как ответ России на принятый в США "закон Магнитского". Этот законодательный акт, названный в память погибшего в российском СИЗО юриста Сергея Магнитского, установил санкции в отношении россиян, якобы причастных к нарушениям прав человека. "Закон Магнитского" вызвал резкую критику со стороны российских властей. В свою очередь, противники "ответного" законопроекта утверждают, что власти РФ ведут противостояние с США в ущерб благополучию детей-сирот.


http://lenta.ru/news/2012/12/25/dima/

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128

Тайное всегда становится явным




   
http://news.mail.ru/society/11433032/?frommail=1


Родные Димы Яковлева: заявление об отказе от ребенка было подделано


Во вторник стало известно, что Диму Яковлева, который погиб в США по вине американского усыновителя и именем которого назван законопроект, хотела забрать его родная бабушка. Но, по ее словам, органы опеки не дали ей это сделать. И вообще, очень помогли решить вопрос в пользу богатых американцев. Так ли это — теперь будет разбираться Следственный комитет






Деревня Ручьи примерно в 50 километрах от Пскова. На весь населенный пункт — несколько домов. В четвертом по левой стороне живут родные Димы Яковлева. Сегодня с ними мог жить и сам Дима, если бы местные чиновники отдали мальчика не американским супругам Харрисон, а родной бабушке.


Надежда Паукконен заявляет: она лично просила отдать ей внука, узнав, что невестка оставила сына в роддоме. Сделать это не дали местные чиновники.


Надежда рассказывает, что пыталась спорить, пошла по кабинетам, где ей пригрозили отнять внучку — старшую сестру Димы Яковлева Свету. Ее мать тоже бросила в роддоме, и Надежда стала опекуном девочки. После этой угрозы бороться за Диму женщина перестала.


Однако те, кто курировал усыновление Димы Яковлева, все обвинения в свой адрес отрицают, заявляя, что супруги Харрисон были единственными, кого тогда волновала судьба мальчика.


Главврач Печорского детского дома рассказала, что вторая бабушка, Зинаида Яковлева, якобы написала заявление об отказе от внука. Сама Зинаида Яковлева говорит, что никаких отказов не писала: она не может это сделать физически, так как давно потеряла зрение и с трудом различает окружающих.


Губернатор Псковской области Андрей Турчак уже провел экстренное совещание, дав указание сотрудникам Следственного комитета досконально разобраться в усыновлении Димы Яковлева. В Москве ситуацию на контроль взял лично Павел Астахов.


Родные Димы Яковлева подозревают, что их заявление об отказе от опекунства было подделано. То, что они молчали столько времени, объясняют опасением за судьбу внучки. Надежда и сейчас боится, что чиновники выполнят свою угрозу и заберут у нее Димину сестру — Свету.


http://ustik.livejournal.com/470975.html

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079

Перепечатка


http://my.mail.ru/community/ya-voin/2CF4E16D214B3CE1.html


Зачем американцам наши дети,
у них своих девать некуда!




Педерасты и и дерьмократические журналисты подняли страшный вой по поводу запрета отправки детей из Россионии в публичные дома добрые руки американских граждан.


В связи с этим хочется отметить, что данный запрет нацелен на помощь невидимой руке рынка. Ведь невидимая рука, по книжке, должна в результате конкуренции и свободы выбора носить ништяки по ночам из мест,где ништяков много в места, где ништяков мало. Грубо говоря, если у вас на складе в Эфиопии залежались валенки, то невидимая рука рынка
отвезет их на продажу в Канаду и Якутию, чем принесет небольшой, но приятный гешефт.


А теперь немного цифр:




Замечательная газета Cristian Science monitor сообщает, что в США примерно 1,6 млн бездомных детей, большинство из них – в возрасте до 7 лет. А UNICEF клевещет, что в стране живет аж 2,100,000 детей-сирот. В очереди на усыновление/удочерение (adoption) в докризисном 2007 году находилось 114,000 детей сирот, а родители еще 66,000 детей лишены родительских прав (в течении года). Без опеки родителей и лиц, их замещающих, живет 513,000 детей. Для сравнения, в России в детских домах находится около 80,000 детей.




Итак, 513 тысяч в США против 80 тысяч в России. Любому вписавшемуся в рынок понятно, что детей надо возить из США в Россию на усыновление. Американцы со своими-то не справляются, но отчего-то хотят оплачивать расходы на транспортровку детей из далекой России. Отчего так? Думается,что дети из Росссии способны принести прибыль, значительно большую, чем расходы по доставке и оформлению сделки. В Америке вообще богатые традиции перевозки детей воздушным транспортом для проведения званых обедов и прочих праздников жизни:


Детские дома Америки, которых нет – Boystown
Многие защитники американцев во вчерашнем цунами по поводу проекта
закона о запрете торговли детьми уже успели сообщить русскому ЖЖ, что в США “нет детских домов”:


“Дама забанена, комменты потерты, но отвечу всем “дамам” сразу. Потому что, блядь, в этих странах нет неустроенных детей. Вот нет, и всё. Трудно поверить? Понимаю.”


Противуположная часть моей ленты тут же отыскала американские материалы о том, что по данным школ до 1 млн школьников в США оказались без постоянного дома (могут жить с обедневшими родителями например в автомобилях и т.д.)


Но сегодня, наткнувшись еще на один комментарий, дословно “в США
нет детских домов”, я хлопнул себя по лбу – Конечно! Как я мог забыть!


The Boystown scandal!


Я узнал об этом скандале конца 80х-начала 90х много лет назад, в самом начале 2000х, из фильма, который был запрещен к показу в США (потому понятно я и стал его смотреть, скачав с Интернета)


СУТЬ БЫЛА В СЛЕДУЮЩЕМ.


В США есть КРУПНЕЙШАЯ СЕТЬ ДЕТСКИХ ДОМОВ, которую опекает католическая организация дословно “Город мальчиков”. Создал ее “отец
Фланаган”, и о его подвижничестве есть известный одноименный голливудский фильм 1938 года (с продолжением 1941)


Первый “Город Мальчиков” был создан как детский приют в декабре 1917 года Эдвардом Дж. Фланаганом, католическим священником, работавшим в Омахе. “Город маленьких людей” начал развитие новых методов воспитания несовершеннолетних в Америке 20 века, делая акцент на подготовке их жизни и в том стал моделью для детских домов во всем мире


- сообщает гордая очередной пионерской ролью Америки для всего остального мира Википедия.


“Сегодня Город Мальчиков ….. лидерская роль ……” – продолжает она, но мы туда ходить не будем, заметив, что “детских домов не существует” в США примерно так же, как “советской пионерской организации” – вместо первого есть (иногда обширные, как сеть отца Фланагана) приюты, а вместо второго – массовые организации бойскаутов.


НАМ ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ продолжается уже во второй половине 80х. Как получалось из фильма, некий околополитический деятель попал в финансовый скандал – и во время расследования выяснилось, что он малолетними сиротами, малолетними проститутками обоих полов взятыми из Города Мальчиков, обеспечивал “отдыхи” самого высокого уровня политиков США от республиканской партии.


Их – по 5-6 штук – иногда возили на самолетах в другие города (из Омахи в Нью-Йорк и Лос Анджелес), где – пока шла официальная часть и они ждали, им давали на выбор любую еду и наркотики. Затем они находили свое применение во время “неофициальной части” политиков, как уже отмечено, самого высокого уровня.


В доказательство могущества их покровителей, мальчика-проститутку возили ночью на экскурсию в Белый Дом.


Позже несколько из них, уже совершеннолетние, некоторые
наркоманы, дали показания об этих событиях. Однако тут же осудили их – одну свидетельницу, отказавшуюся отозвать показания, на срок “от 9 до 15 лет”, ряд человек чрезвычайно удобно “покончили жизнь самоубийством”, причем в организации подлогов с осуждениями свидетелей были задействованы официальные представители правоохранительной системы, тоже достаточно высокого уровня.


Историю раскопал в 2002 некий журналист, Ник Брайант, обнаруживший ряд документов. Написанную им книгу почему-то никто не хотел издавать, а когда наконец как-то напечатали, ее никто “не заметил”, включая ведущих телешоу специализирующихся на “защите прав детей”


Ниже – статья-обзор на английском с б’ольшим числом имен и деталей, которую я наверно сегодня переведу (пока что скопировал текст оригинала, буду его замещать русским)


ПОТОМУ – вот примерно как обстоит дело с существованием детских домов в США и с чем в них могут сталкиваться реальные дети в реальной жизни.


У ИСТОРИИ ЕСТЬ ОДНАКО ИНТЕРЕСНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ


Я никогда не переводил в своем журнале подробных рассказов о “скандале Франклина” (или “скандале Бойзтауна”), но много раз упоминал о сути дела в комментариях.


Под одним из них мне ответила какая-то жительница Прибалтийских “стран”. “У нас было в точности то же самое!” – писала она. Дети-проститутки из детских домов, поставляемые высшим политикам ‘страны’. Скандал также замяли.


Я тогда комментировал – и придерживаюсь той же точки зрения и сегодня – что для Банкирской Империи преступление людей во власти НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, оно служит пропуском во власть. Оно – гарантия послушности этого человека на всю жизнь. А потому и наркотики на выбор на этих “parties” (в скандале Франклина – республиканцев), и педофилия, и думаю что-нибудь еще – намеренно организованы и их использование фиксируется – и кладется на полку. Где и лежит всю оставшуюся этих политиков жизнь.


p.s. Спасибо комментатору за напоминание: в Великобритании на днях был скандал близкий по смыслу – ведущий детских программ на БиБиСи оказался наглым педофилом, о котором “знали” десяток лет, но “не трогали” – потому что, тут же стали гадать на Интернете, – он возможно поставлял “мясо” кому-то повыше себя и знание этого позволяло ему быть наглым, а всем вокруг – его не трогать.


A good overview article which I am going to translate:


http://www.thiscantbehappening.net/node/1315
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html


Декабрь 2012. Госдума приняла в третьем чтении Закон Димы Яковлева.
Понятно, что жиды-либерасты против.

Закон Димы Яковлева






Статья 4


1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.


2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.


ПРАЙМ http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html#ixzz2G9aIjTPc
---------------




---------------


Анатолий Глазунов (Блокадник). Коммент.

Причин, почему американцы усыновляют русских детей несколько. Часть причин - замалчивается.

Это использование русских детей педофилами-усыновителями.
Это бизнес для снабжения богатых и влиятельных американских педофилов русскими детьми
Это использование русских детей на органы.
Это усыновление педерастами. И превращение русских детей в педерастов.
Это покупка русских детей с той же целью, с какой покупают собак, кошек, разных экзотических животных...
Также для получения льгот и денег от государства...


---------


Конечно, есть и нормальные американцы. Они не усыновляют американских детей по нескольким причинам.
Расскажу в двух словах о законодательстве:


"Во-первых, тут практически невозможно усыновить младенца, т.к. на отказных новорожденных огромная очередь.
Во-вторых, по закону, кровные родители имеют право навещать своих детей, растущих в приемной семье.
В-третьих, кровные родители в любой момент могут передумать и забрать свое чадо обратно. И этим правом они довольно часто пользуются".
http://2009-2012.littleone.ru/archive/index.php/t-109433.html
-----------------


26 декабря 2012 Совет Федерации проголосовал за запрет усыновлять детей в Америке.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


http://deti.mail.ru/news/v_amerike_pogib_eschjo_odin_prijomnyj_rebjonok_/




2 декабря 2011


В Америке погиб
ещё один приёмный ребёнок из России






Российские дипломаты узнали о смерти еще одного русского мальчика в приемной американской семье только сегодня, когда суд над его приемным отцом уже свершился. По приговору суда отец мальчика был признан... невиновным.


35-летний Брайан Дикстра не провел за решеткой ни одного дня. Его освободили под залог в 15 тысяч долларов. Расследование по поводу гибели в его семье приемного мальчика из России длилось с августа 2005 года.


13 августа 2005 года Брайан Дикстра позвонил в службу спасения и, только начав говорить, вдруг повесил трубку. Когда оператор перезвонил, Дикстра сказал, что у сына был приступ и возникли некоторые трудности с дыханием. Когда медики все-таки приехали, несмотря на заверения отца, что сейчас все, вроде бы, налаживается, Исаак уже находился в бессознательном состоянии. Кроме затрудненного дыхания, при осмотре у него нашли тяжелые травмы головы и синяки по всему телу. Ребенок умер в больнице на следующий день, не приходя в сознание. Исааку Джонатану Дикстра, который был усыновлен в Красноярске за три месяца до описываемых событий, еще не исполнилось и двух лет.


Пока длилось расследование, американские власти не сообщали о гибели российского ребенка нашим дипломатам, консульству и Министерству науки и образования. Отец мальчика утверждал, что его приемный сын умер не от побоев, а от своего заболевания.


Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов заявляет, что это уже 19-я смерть русского ребенка, усыновленного в американскую семью, за последние 10 лет.






Напомним, что супруги Крейверы, обвиняемые в убийстве русского ребенка Вани Скоробогатова, были освобождены в зале суда.




Дарья Черкасова






http://newsbabr.com/?IDE=109271




Русские дети в Америке бесправны






Мрачные истории о жестоком обращении американцев с приемными детьми из России стали уже притчей во языцех. При этом американская Фемида старается игнорировать мытарства русских детей, вынося псевдородителям максимально мягкий приговор.


Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич упрекнул США в двойных стандартах при вынесении приговоров о жестоком обращении с детьми.


"Правосудие США может проявлять максимальную строгость в случаях жестокого обращения с несовершеннолетними. По крайней мере, когда речь идет об американских детях", - резюмирует Лукашевич в своем заявлении, размещенном на сайте МИД. Но когда объектом насилия становятся российские дети, усыновленные американцами, "суды нередко проявляют непонятную и неприемлемую снисходительность к приемным родителям", добавляет он.


Лукашевич сравнивает два приговора: один - американке Элизабет Эскалоне, получившей 99 лет тюрьмы за издевательства над дочерью. Другой - приговор супружеской паре Крейвер, которым дали 16 месяцев тюрьмы за смерть приемного сына из России Вани Скоробогатова.


http://atnews.org/news/broshennye_russkie_deti_v_amerike/2012-11-09-5463
Видео. Брошенные русские дети в Америке




http://kprf.tv/video/rezervatsii-russkikh-detei-v-amerike.html
об американских резервациях для русских детей


О переброске русских детей из семьи в семью




http://www.kp.ru/daily/26004/2930340/


Уполномоченный по правам ребенка в РФ прокомментировал законопроект о запрете усыновления американцами российских детей


[видео]



В среду Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете усыновления американцами российских детей - ответ Москвы на «Список Магнитского». Об этом в студии радио «КП» мы говорили с уполномоченным по правам ребенка в РФ адвокатом Павлом Астаховым.


- Павел Алексеевич, в этом шуме сколько лжи, а сколько правды?


- Надо все-таки отделять зерна от плевел и мух от котлет. Если говорить о государственной части, то я лично проинспектировал 1021 детдом в 82 из 83 регионов России. Государство обеспечивает ребенку, образование, медицинское обслуживание, социальное обслуживание, государство вырастит, выучит и выпустит в жизнь, дав в перспективе квартиру…


С другой стороны — только в 2011 году было аж 5 представлений Генпрокуратуры о неудовлетворительной работе по иностранному усыновлению. Возьмем 2008-2011 годы. Госдеп США сообщает, что в Америку прибыли из России 1861 ребенок. Минобрнауки говорит – нет, 1773 человека. То есть, на сто детей меньше. Получается, в Америку приехало больше детей, чем вывезли из России по нашим данным. Каким же это образом? А это говорит о том, что серые схемы как существовали, так и существуют…


- То есть запретить усыновление вообще — лучший выход?


- Теперь о законе. Вы удивитесь, но Семейный кодекс прямо запрещает посредничество при усыновлении – неважно, российском или иностранном. А у нас в России действует около 80 иностранных агентств, которые занимаются усыновлением российских детей. Зачем существует такое огромное количество агентств?


- А в чем их вред?


- Тогда скажите, в чем их польза? По средним оценкам, чтобы усыновить российского ребенка, вы агентству должны заплатить от 35,5 тысяч до 50 тысяч долларов. Теперь умножьте на число детей, которых официально в прошлом году вывезли в Америку - 2145 детей. И получите примерно 150 миллионов долларов в год.


- Богатый рынок. Но может о детях поговорим?


- Мы и говорим о них! Представьте себе, вдруг появляется такая инициатива – прекратить иностранное усыновление. Вот возьмем Артема Савельева (его приемная мать отправила обратно в Россию на самолете одного) – агентство взяло за него официально 35,5 тысяч долларов плюс там дополнительные были расходы. А само агентство официально вывешивает на своем сайте, что заработало оно на усыновление российских детей 4 миллиона 600 тысяч долларов…


- Вы в одном из интервью заявили: «Россия должна принимать ответные меры на недружественную политику США и запрет на усыновление вполне может стать адекватным ответом». Получается: если бы не было закона Магницкого, закона «Димы Яковлева» тоже не стало бы?


- В интервью я сказал, что закон Димы Яковлева или Артема Савельева должен был появиться давно. Потому что у нас вообще нет никакого адекватного ответа на то, что происходит с нашими детьми в Америке! Там от ответственности уходят те, кто погубил наших детей. Кроме того, я изучал международное право в Америке (Питсбургский университет) и как меня учил мой профессор - любой недружественный шаг должен натыкаться на противодействие. В данном случае наши политики, наши законодатели решили пойти по такому пути.Я не вносил эти предложения, но я всегда говорил, что Россия должна прекратить иностранное усыновление. Кроме тогое – мы должны ответить на те случаи насилия против наших детей. Некоторые говорят - ну 19 детей погибло, в России-то гибнет больше. Вранье! У нас в приемных семьях погибло 14 детей. В прошлом году - два.


- Есть другая статистика 1200 за 15 лет...


- Я не знаю, откуда эта цифра – 1200. Видимо, вы говорите об общем количестве убитых детей, что ж давайте возьмем тогда американские данные. Есть такой замечательный американский департамент здравоохранения и благополучия человека, который каждый год публикует отчет о нарушениях прав детей. Вот в 2011 году в Америке зафиксировано 3 миллиона 700 тысяч таких преступлений. А у нас - 90 тысяч. 9% из преступлений в США - сексуальное насилие. То есть, это примерно 350 тысяч фактов! .


- То есть, в Америке русскому ребенку жить опаснее, чем в России, да?


- У нас не совсем благополучная ситуация – я не хочу приукрашивать ее. Но говорить о том, что каждый вывозимый из России ребенок получает счастливую жизнь в Америке, это преувеличение. И мне как-то стыдно слышать, что «запрещая иностранное усыновление, вы лишаете российских детей-сирот будущего». Простите, мы что, будем ждать, когда дядя Сэм приедет, заберет их и осчастливит? Не каждый русский ребенок станет Джессикой Лонг. Например, в Америке есть закон Маши Аллен, который был принят в 2006 году. Девочка Маша из Новошахтинска была вывезена приемным отцом-педофилом, который долгое время ее насиловал. И американский конгресс принял закон Маши, пытаясь преследовать педофилов. Или другой случай - американская семья брала исключительно девочек-инвалидов, 21 девочку они усыновили. Для детской порностудии.


- Но из около 100 тысяч усыновленных можно найти любую статистику и любые примеры.


- А мы что, будем в американскую рулетку играть или как?


- То есть у девочки, которая больна ДЦП был шанс поехать в Америку. Теперь этот шанс у ребенка забрали депутаты...


- А если она попадет в семью Лонгов?


- А почему вы сразу о худшем думаете?


- Я вам два примера привожу.


- Ага, из сотни тысяч историй усыновления американцами...


- Семья Шмиц, которые получили всего-навсего 6 месяцев лишения свободы знаете за что? Они в воспитательных целях били 11 приемных детей, запирали в клетки, вынуждали есть собственную рвоту, обливали ледяной водой, мочились на детей, бросали девочку, прикованную к инвалидному креслу, в бассейн и смотрели, сколько она там пробудет, пообещали шланг в рот ребенка и открывали воду, тыкали в ребенка раскаленным канцелярским ножом и т.д.
Вы знаете почему Гватемала в 2009 году перестала отдавать Америке детей? Двух сирот в приемной семье убили. Почему Гватемала может себе это позволить, а Россия нет?


- Как вы думаете, почему появилось так много оппонентов у этого закона?


- Если бы этот закон об отмене иностранного усыновления обсуждался НЕ как ответ на «список Магнитского», я уверен, что процентов 80 людей были бы за него. И еще - неужели мы так низко пали в своем сознании, что собираем подписи за иностранное усыновление? Дескать, чтобы у детей было светлое будущее. В чем оно, это светлое будущее? И какие замечательные мифы распространяются, в том числе, и теми, кто сейчас собирает подписи. Будто иностранцы берут приемных детей – инвалидов. Так вот в прошлом году американцы - усыновили 44 больных ребенка, россияне усыновили 188. Сравните цифры.


- Но более тысячи детей ежегодно усыновляли американцы. Что с этой тысячей теперь будет? Ведь это тысяча судеб, тысяча жизней детских.


- Во-первых, в России очередь на усыновление насчитывает 39 с лишним тысяч человек. Это российские люди. Неужели мы так себя не уважаем, что мы сами не можем разобраться с сотней тысяч наших детей, живущих в детдомах? Надо работать внутри страны, а не ждать, когда приедет иностранец и заберет этого ребенка. А он его не заберет. Потому что за последние три года 72% вывезенных детей из России – это дети от 0 до 6 лет. Самые востребованные внутри страны! У нас есть регионы, где иностранное усыновление превышает российское. Не из-за того, что там мало желающих взять, а из-за того, что это бизнес!


- То есть, приходят россияне, а детей им не дают?


- Конечно! Методов увести ребенка миллион. Поставьте ему штамп – задержка психического развития – все, многие русские сразу откажутся от такого ребенка… Я вижу эти карточки, которые заполняют иностранцы, и в них указано: здорового, европейской внешности, от 0 до 6 лет. Вот какое требование сегодня у них. А мы готовы молиться на американцев, чтобы они приехали и забрали сироту, но не замечаем, когда этот же ребенок, еще не сирота, в семье пьянчужек, наркоманов, асоциальных людей, рядом с нами живет и мы ничего не делаем, а проходим мимо…


- А почему эти две вещи связаны? Может, сначала все-таки навести порядок в детских домах, сделать так, чтобы наши усыновляли больше, а потом запрещать американское усыновление?


- Это можно делать одновременно. Нужно обратить внимание на родную семью. Мы вручную пихаем руководителей исполнительной власти регионов и показываем – смотрите, у вас 82% детей сирот при живых родителях. Где вы были, когда эта мать лишилась работы, запила и от нее ушел муж? Где вы были, когда она родила ребенка-инвалида, а вы ее не поддержали?


- Защитники закона говорят, что государство теперь обязано дать детдомам больше денег. Из принципа.


- Вы хотите сказать, что там мало денег?! Там деньги огромные! У нас в среднем на ребенка в месяц тратится примерно 1000 долларов. А в Подмосковье, например, - 4700 евро. 4700 евро в месяц, понимаете?!


- Тогда вопрос-бумеранг: где лучше жить ребенку в Америке или в России?


- Вы некорректные сравнения предлагаете мне сделать... Нас пугают, что в Росии бюрократия, взятки, криминал... Корыстный интерес или невежество подталкивает нас к выводу: не я, так пусть лучше американец ребенка заберет. Ему будет там счастливо, потому что заграница. Там всегда лучше. Да там не лучше! Там другая жизнь и другая реальность! Душа у меня, правда, болит за то, что сегодня вопрос ставят так: либо отдать иностранцам, либо дети погибнут... По этой логике, знаете, мы должны всех стариков завтра отдать. Давайте их тоже отправим за границу. Лучше на Канары. А потом давайте и всех больных отправим туда. Давайте вообще страну разделим и раздадим разным странам, которые у нас уже забрали детей, стариков, больных.








ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
За приклеенные руки американского ребенка - 99 лет тюрьмы!


… Депутаты еще не успели прийти на работу, а их уже встречали с пол-сотни молодых и не очень людей, устроивших у парламента одиночные пикеты. Пикетчики протестовали против принятия Госдумой поправок в «антимагнитский закон», который запрещает американцам усыновлять российских детей. (Читайте далее)


Медведев: «Иностранное усыновление — это следствие нашего равнодушия. Сами-то мы где?!»
Премьер предложил заняться проблемой сирот на партийном уровне. (Читайте далее)
http://www.kp.ru/daily/26004/2930340/




Александр ПРОХАНОВ:
- Вместо всех этих дурацких законов Россия должна была бы на их закон Магнитского ответить досрочным спуском на воду ядерной подводной лодки типа «Борей». Это был бы очень мощный асимметричный русский ответ. Потому что, чем могущественнее государство, чем больше у него подводных лодок, тем к нему уважительнее относятся в мире и всяких дурацких законов типа закона Магнитского не принимают. По существу, закон Магнитского - это часть мощнейшего организационного оружия, которое действует против России. В ответ на их оружие должен быть оружейный залп нашего оружия. И вот депутаты сконструировали это оружие. Но оно взорвалось в руках у депутатов и оторвало руки вообще всем русским государственникам. Этот закон не должен был включать проблему детей.
В России три миллиона сирот или обездоленных детей. Это моральная катастрофа страны, народа, власти и государства... Конечно же, Россия должна была бы сделать все, чтобы в стране не было обездоленных детей, и не продавать их американцам, не отдавать их в усыновление. Это наши граждане. Это 100 тысяч русских граждан. Среди них могут быть нобелевские лауреаты, могут быть Королевы, могут быть Жуковы... Если бы депутаты приняли закон, запрещающий нашим губерниям, нашим околоткам, нашим городам иметь беспризорных, сиротливых детей, чтобы в России не было ни одного беспризорного сироты.


http://www.eg.ru/daily/politics/35745/




Эдуард ЛИМОНОВ:
- Отдавать иностранцам русских детей противоестественно, это социальное извращение. Фактически дело обстоит хуже, потому что мы продаем детей за границу за мелкие деньги... Не из завшивленной России мы отдаем сегодня русских детей, не из гражданской войны. Укажите мне в истории страну, которая бы торговала своими детьми. Такой страны не было и нет. Страны берегут своих детей. Потому что дети - это не только настоящее, но и будущее страны, будущие граждане, которым предстоит родиться от этих детей. Почему наша страна заняла такую самоубийственную позицию? Полагаю, не от ума, а из комплекса неполноценности. А теперь обратимся к самому ребенку. Каково ему? Кто-нибудь озаботился этим вопросом: каково ему? Он прибывает черт знает куда и черт знает к кому. Он испуган.
...Американские приемные родители жалуются на «трудных» российских детей. Потому что наши дети иные. Никому в голову не приходило, что от предков мы наследуем все наши качества?.. У ребенка есть право на Родину. Вышвыривая ребенка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещенным лицом. Даже преступник по российской Конституции не может быть выдан в чужую страну. Дети, получается, у нас более бесправны, чем преступники.


http://www.eg.ru/daily/politics/35745/



Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079

Либерасты и жиды против


Вице-премьер Ольга Голодец, отвечающая за социальные вопросы, раскритиковала «закон Димы Яковлева». Она направила письмо президенту Владимиру Путину, в котором указала на то, что этот закон противоречит Семейному кодексу, Венской конвенции, Конвенции о правах ребенка, а также Соглашению между Россией и США об усыновлении.


Заместитель главы правительства по социальным вопросам Ольга Голодец раскритиковала «закон Димы Яковлева». В письме, направленном Владимиру Путину, она пишет, что ответ на «акт Магнитского» идет вразрез с международными соглашениями и несколькими российскими законами, сообщает Forbes. Она указала, что, в частности, закон противоречит Семейному кодексу, в котором не прописаны ограничения на право усыновления.


Запрет на усыновление детей американцами также противоречит Венской конвенции, в которой сказано о верховенстве международных договоров. Также она указала на Конвенцию о правах ребенка. В этом международном акте говорится о том, что все решения должны приниматься из принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка.


В обращении Ольга Голодец также упомянула соглашение между Москвой и Вашингтоном об усыновлении. В своем письме вице-премьер отмечает, что при отмене соглашения между двумя странами Россия потеряет контроль над детьми в США. Сейчас в США уже переданы на воспитание около 59 тысяч детей.


http://www.mr7.ru/articles/64673/


Жидовский музыкант Андрей Макаревич написал президенту России Владимиру Путину открытое письмо, в котором призвал главу государства наложить вето на «закон Димы Яковлева». По мнению Макаревича, этот закон «лишает детей права на жизнь». Макаревич считает, что запрет на усыновление иностранцами может привести к гибели сотен российских детей.


http://www.mr7.ru/articles/64617/

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128

Невзоров против "закона Димы Яковлева"

<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/row-het/7z8y1hqqos.2801" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/row-het/7z8y1hqqos.2801</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Карикатура: Усыновитель не из США, Валерий Каненков height=450

Усыновитель не из США

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Невзоров против "закона Димы Яковлева"

Жалостливые сюжеты невзоров делает.
но все-равно не понимаю,что плохого в том,чтобы отдать всех дегенератов(включая взрослых) в америку.?

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Ну так они разве о детях думали?
"Вы нас не пускаете с нашими награбленными миллионами, а мы вам за это не отдадим наших деточек на съедение"
Отдадут теперь в Израиль или в Европу

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079






Герман Пятов: Дети на продажу. Международное усыновление — российский вариант

Аргументы и факты  (04 сентября 2012)

http://www.aif.ru/society/article/54859





Россия — страна новых возможностей для... американских педофилов


«Моё имя Маша Аллен. Мне 13 лет, я живу около Атланты, Джорджия с моей матерью, Фейт Аллен. Когда мне было 5 лет, Мэтью Манкузо, питсбургский бизнесмен, который был педофилом, усыновил меня.
Я была спасена почти три года назад, когда ФБР проникло в его дом, в ходе спецоперации при облаве на детскую порнографию...
После того, как я была спасена, я узнала, что в течение тех пяти лет, которые я жила с Мэтью, он делал сотни порнографических снимков меня и продавал их через интернет...

У Мэтью (Манкузо) не было для меня спальни. Он заставил меня спать в его постели с самого начала. Он насиловал меня всё время...
Иногда он оставлял меня прикованной цепью в подвале. Поскольку он не хотел, чтобы я росла, он позволял мне есть совсем немного еды — простая паста, сырые овощи, и никакого мяса.


Мэтью разрешал мне ходить в школу и иногда играть с друзьями. Но он сказал мне, что, если я когда-нибудь расскажу кому-нибудь о том, что происходит, со мной случится что-то плохое».


Это был мой перевод цитаты из выступления перед Конгрессом США русской девочки Маши Аллен (Masha Elizabeth Allen, урождённая Мария Николаевна Яшенкова), усыновленной в 1998 году из Новошахтинского детдома питтсбургским педофилом Мэтью Манкусо.
В ноябре 2005 года российские, да и зарубежные СМИ облетело сообщение о новом приговоре Мэтью Манкузо (Matthew Mancuso), на тот момент отбывающему 15-летний срок за распространение фотографий с детской порнографией через интернет. Второй срок, 35 лет, 47-летний маньяк получил за неоднократные изнасилования своей пятилетней приемной дочери, Маши Яшенковой из России.
История началась в 1997-м году, когда Мэтью Манкусо обратился в агентство по усыновлению в Нью-Джерси, где ему предоставили видеозапись с 5-летней Машей. После нескольких месяцев ожидания Манкузо приехал в Россию, чтобы встретится с девочкой.
Матерый педофил и порноторговец навестил пятилетнюю Машу в детдоме, сводил пообедать, и, дабы расположить ребёнка к себе, купил ребёнку конфет.


Когда новый американский «папа» привез девочку в свой дом, она обнаружила, что у неё не будет своей комнаты, о которой она так мечтала. Папа уложил её спать с собой. Дальнейшие омерзительные подробности я опускаю. Но, чтобы у читателей не возникало сомнений, отмечу: через много лет, когда все открылось, в приговоре суда это квалифицировалось как «изнасилование ребенка, растление, развратные действия, инцест» и т.д.


Маша прожила в доме у «папы» с 1998 по 2003 год. Все эти годы она была его сексуальной рабыней и порномоделью. Американский «папа» не только реализовывал на девочке свои разнообразные сексуальные фантазии, но еще и неплохо зарабатывал на ней, разместив на сайтах с детской порнографией около 200 фотографий Маши.


В награду за послушание «папа» дарил девочке игрушки и компьютерные игры. Поощрением также служило ежегодное посещение Диснейленда, однако даже это «добрый папа» использовал для своих утех и заработка. Именно в Диснейленде была сделана часть порнографических снимков, продаваемых Манкузо в интернете. Это и подвело маньяка.


Расследование началось в феврале 2002 года, когда канадская полиция обнаружила в интернете около 200 фотографий порнографического характера, с маленькой девочкой в качестве героини. Вырезав изображение девочки на снимках, следователи оставили фон и обратились к общественности с просьбой идентифицировать место. Вскоре выяснилось, что фотографии были сделаны в одном из отелей сети Walt Disney World в Орландо (штат Флорида). (именно из-за этих снимков Машу прозвали «девочка из Диснейленда»).


Полиция Флориды начала поиск девочки и преступника, который разместил порно в сети. Поиски вывели на 47-летнего Мэтью Манкузо и его приемную дочь из России.
В результате, в 2003-м году, Манкузо, по обвинению в торговле порнографией через интернет, был приговорен федеральным судом к 15,5 годам.


Однако, в последствии выяснилось, что бизнес на фото голых девочек был только верхушкой айсберга. Дальнейшие расследования вытащили на свет убийственные подробности взаимоотношений «приемного папочки» и сироты.


14 ноября 2005 года Мэтью Манкузо был приговорен общим судом города Аллегейни (штат Пенсильвания) еще к 35-ти годам лишения свободы за преступления сексуального характера, совершенные в отношении своей приемной дочери из России Маши Яшенковой. Он был признан виновным по 11 эпизодам: изнасилование ребенка; развратные действия с отягчающими обстоятельствами; незаконная связь с несовершеннолетними; незаконное ограничение свободы; инцест; растление несовершеннолетних; создание угрозы безопасности ребенка; два эпизода вынуждения к вступлению в сексуальные отношения с ребенком и два эпизода непристойной угрозы насилием детям, не достигшим 13 лет.


    В результате слушаний в Конгрессе США по делу Мэтью Манкузо, впоследствии был разработан новый законопроект о борьбе с распространением детской порнографии, который называется «Закон Маши».


Вот ещё одна цитата из выступления жертвы педофила Маши Яшенковой в конгрессе: «Многие люди спрашивают меня: «Как кто-то мог позволить педофилу усыновить маленькую девочку?».
Хороший вопрос. Они бы ещё спросили её, когда ей было 5 лет: «Маша, почему ты позволила педофилу усыновить себя?»
Почему педофил Мэтью Манкузо так легко получил доступ к русской сироте Маше?


Потому что в США, как и в России, за деньги можно если не всё, то очень многое. А за возможность усыновления иностранного сироты американцы платят немалые деньги, впрочем, как и жители других стран. Без денег усыновить ребенка из России для иностранца почти нереально — наше министерство образования, которое распоряжается судьбой наших сирот, запретило независимое усыновление. И это было правильно, потому что в те годы, когда любое частное лицо могло приехать в Россию, и частным порядком добывать себе сироту, в этой области творилось такое, что даже самые смелые фантазии авторов детективных романов не выглядят чрезмерными. Достаточно сказать, что судьба многих сирот, «усыновленных» в те годы, до сих пор неизвестна.


Теперь иностранец может усыновить ребенка только через аккредитованное при российском министерстве образования и науки агентство по международному усыновлению. Количество агентств, получающих лицензию на торговлю детьми, резко уменьшилось, зато ценник на сирот резко вырос. Если раньше цена составляла 10 000 — 30 000 долларов, то теперь она, порой, доходит до 80 000 долларов. В среднем за ребенка из России американским усыновителям приходится выкладывать от 40 до 60 тысяч долларов:
Ну а теперь, дорогие читатели, подумайте, и ответьте на вопрос: реальна ли такая ситуация, когда педофил Мэтью Манкузо пришел в агентство по усыновлению, заплатил, к примеру, 40 000 долларов за услуги, а они ему говорят: нет, господин хороший, возьмите свои деньги назад, вы нам не подходите!


Сам факт того, что одинокий мужик в возрасте 47-ми лет, от которого ушла жена с ребенком, хочет усыновить девочку, никого не напряг — десятки тысяч долларов покрыли всё.


Ровно по этой же причине — по причине больших сумм, которые американцы платят за российских детей, происходят и другие трагедии, связанные с дальнейшей судьбой сирот.
Человек, который платит агентству такие суммы, автоматически становится не просителем, а хорошим клиентом.


Часть этих денег идет на оплату работы специалистов, которые подготовят установленный законом пакет документов, чтобы усыновителю не пришлось самому бегать по кабинетам.
Другая часть денег идет на оплату «услуг» российских чиновников, от которых зависит выдача разрешений на те или иные действия с сиротами — посещение, общение, и, наконец, усыновление.
Значительная часть суммы составляет коммерческую прибыль агентства, несмотря на то, что многие из агентств пытаются позиционировать себя, как некоммерческие организации.
Будь Маша американским ребенком, такое вряд ли бы случилось. Потому что, когда речь идет об усыновлении американского ребенка, процедура проверки усыновителей более жесткая, и контроль, в последствии, более тщательный.


Вот это отношение американских органов опеки — ещё один пример двойных стандартов, характерных для США.
В странах «старого света» не так. К примеру, в Великобритании кандидат в усыновители пройдет сложную и долгую процедуру проверки органами опеки, а также будет постоянно и регулярно проверяться и после усыновления, вне зависимости от того, из какой страны усыновляемый ребенок — из самой Великобритании, из России или из стран Африки.


Великобритты не будут прикрываться трескучими и пафосными фразами о том, что они «дарят ребёнку семью», для них главное, чтобы ребенок действительно был в безопасности, его права не нарушались, и он не стал предметом купли-продажи. Из этих соображений Великобритания ввела запрет на усыновление из Камбоджи, поскольку коррумпированность камбоджийских чиновников очень высока, и это приводило практически к такой же торговле детьми, как в России.


Кстати, в Великобритании не погиб ни один из усыновленных детей.
В случае с Машей никто в США не проверял потенциального усыновителя, никто не проверял, как живется Маше после усыновления.


Американские агентства по международному усыновлению, которые занимались подготовкой (их было аж три!), не только не выявили препятствий к передаче девочки педофилу (а сделать это было легко — достаточно было позвонить бывшей жене педофила) — мало того, они даже способствовали тому, что Маша стала жертвой извращенца Манкузо: когда маньяк первый раз посетил офис этого агентства, высказав намерение усыновить девочку из России, они показали ему фотографии Маши в обнажённом виде. Цитирую: «Ни одно из этих агентств не задавало Мэтью много вопросов. Они никогда по настоящему не проверяли его. Перед тем, как заочно обучить его быть приемным родителем, они показали ему мои фотографии, вероятно в интернете. На некоторых из фотографий из детского дома, которые они показали ему, я была голая».


За 5 лет, которые педофил Мэтью Манкузо измывался над девочкой, НИКТО не посетил его дом, чтобы поинтересоваться: а как там Маша?! Дословно из выступления Маши перед Конгрессом США: «Никто из агентства по усыновлению никогда не приезжал, чтобы проверить меня, чтобы удостовериться, что со мной всё ОК!».
Напомню: процессом подготовки усыновления Маши занимались целых три агентства. Первым было Families Thru International Adoption из Индианы. Педофил посетил их офис в Нью-Джерси. Впоследствии обнаружилось, что они работали без лицензии, и были закрыты, однако в том же самом офисе, на том же самом месте, с теми же самыми сотрудниками вскоре было открыто новое агентство — Reaching Out Thru International Adoption.


Кроме того, заочной подготовкой педофила к приёму сироты занимался центр Family Health Council, который, после скандала, сменил название на Adagio Health.


Вам, дорогие читатели, эти истории ничего не напоминают? К примеру, истории с российскими компаниями, занимающимися незаконным производством и продажей алкоголя?
С американскими агентствами по международному усыновлению всё понятно, но возникает вопрос: а где были американские органы опеки?


Машино спасение — не закономерность, а скорее, случайность. Не будь педофил Манкузо столь жаден до денег, не пожелай он нажиться на порноснимках Маши, кто знает, сколько бы продлилось её сексуальное рабство? Ведь полиция ворвалась в его дом не для спасения Маши — они проводили обыск в связи с тем, что IP-адрес его компьютера был зафиксирован одним из офицеров по борьбе с распространением детской порнографии в ходе оперативной разработки посетителей одного из порносайтов.


Но даже после того, как машин приёмный отец был осуждён за распространение детской порнографии, а Маша была помещена в другую приёмную семью, страшная история девочки оставалась тайной, покрытой мраком — так она была запугана педофилом. И только спустя ещё два года, благодаря её новой приёмной матери, вся правда открылась, и педофил был привлечен к суду за все то, что он творил с Машей Яшенковой.


Я уверен, что большинство наших читателей никогда не слышали об этой истории. Мало того, могу добавить, что и в США об этом слышало не так уж много народа. Почему? Ответ простой: такие скандалы не нужны дельцам индустрии международного усыновления, зарабатывающим состояния на торговле сиротами, и они сделали всё возможное, чтобы сделать огласку как можно меньше.


Много лет я, в разных СМИ, поднимал тему того, что международное усыновление, по сути, есть торговля сиротами. Приводил массу фактов, массу примеров. Несмотря на многочисленные скандалы, связанные с этой темой, гибель усыновлённых детей, ничего не менялось — бабло побеждало всё. У индустрии международного усыновления есть сильное лобби. Потому что только американский рынок усыновления — это миллиарды долларов.
Лоббисты умеют давить на чувствительные точки общественного сознания, спекулируя на жалости к детям, и создавая легенды о якобы спасительной миссии агентств по международному усыновлению.


Я не против, но хотелось бы, чтобы в процессе усыновления не фигурировали пятизначные суммы в долларах в обмен на ребенка. Потому что там, где есть давление денег, там всегда криминал: усыновление 5-тилетней российской девочки-сироты американским педофилом, гибель в результате избиения приемными родителями других российских сирот.


Когда, несколько лет назад, на съёмках передачи «Пусть говорят» я задал вопрос Левитской Алине Афакоевне, руководителю департамента в минобразе, который распоряжается судьбой российских сирот: «Сколько вы получаете за предоставление аккредитации агентствам по международному усыновлению» (читайте: «сколько стоит лицензия на торговлю российскими сиротами»), этот вопрос был вырезан, а меня перестали приглашать на это ток-шоу.


В приведенной выше американской истории тоже многое было вырезано и умолчено — торговцы детьми не дремали. Руководители американских агентств по усыновлению обратились через свои сайты к американским усыновителям с прямым призывом надавить на телеканал ЭйБиСи, который собирался подробно рассказать об этой истории в эфире передачи «Прайм Тайм».


Вот цитата из такого обращения, взятая с сайта одного агентства по усыновлению (A Helping Hand Adoption Agency): «Мы бы хотели, чтобы канал ABC был засыпан е-мейлами от сообщества усыновителей, которые показали бы, что односторонне рассказанная история пагубно повлияет не только на процесс усыновления российских детей, но и международного усыновления. Тысячи семей и детей могут пострадать от одной неуравновешенной истории» (читайте: «в результате мы недополучим десятки миллионов долларов от продажи вам российских детей»).


Бывший член совета директоров NCFA Ричард Ван Дилан, ныне директор Ассоциации по усыновлению штата Мичиган, написал на сайте своей организации:


«В программе Primetime телеканала АВС 17 ноября была заявлена трансляция передачи об усыновленной российской девочке, вовлеченной в порнографический скандал в США. Тон этой истории очень негативный и любая вводящая в заблуждение информация о международном усыновлении может вызвать проблемы с будущим усыновлением. Эта история может пролить нелицеприятный свет на международное усыновление...».


Лобби американских агентств по международному усыновлению очень сильное, и оно организует давление не только на СМИ и правительство США, эти агентства активно лоббировали в Государственной Думе России противодействие принятию моратория на международное усыновление российских детей.


История Маши Яшенковой — не единственный пример того, как сирота из России стала жертвой американского педофила-усыновителя. Просто рамки данной статьи не позволяют мне охватить столь обширную тему полностью. Кроме того, написание данной статьи явилось для меня тяжким испытанием — погружаться во все подробности того, что происходило с Машей, было довольно психотравматично.


Но я искренне верю, что делал это не зря — надеюсь, вместе с вами мы забьем ещё один гвоздь в гроб педофилии.
Если вам не безразлична судьба наших детей — распространяйте эту информацию.




Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079

Анатолий Глазунов (Блокадник)


Наконец-то запретили продажу русских детей в США. Наконец-то запретили продажу русских детей в эту Пиндосию



Продажи русских детей за границу не было ни при царях, ни при коммунистах. Русских детей увозили и уводили на продажу только казанские, а потом крымские татары после хищных и кровавых набегов на русские земли. Тысячи мальчиков кастрировали мусульмане, а чаще жиды, и как евнухов продавали в арабские страны. Тысячи русских детей покупали также педофилы. Тысячи русских детей превращали в слуг.


Продажа русских детей за границу - это было гнусное «изобретение» либерастов и жидов, которые рванули во власть в России в 1991. Наступило благодатное время для торгашей, педофилов и педерастов. Наступило благодатное время для всех поклонников культа Золотого тельца. Продажа русских детей за границу - весьма выгодный бизнес. Особенно продажа русских детей в США. В России с приходом к власти либерастов и жидов, когда начался разгром России, когда пошло разграбление России, когда быстро пошло обнищание огромной части русского народа,  тогда быстро  стало рости и  число детей, родители которых погибли, или бросили своих детей, или были не в состоянии прокормить своих детей… Детского живого товара было навалом. На его производство не надо было тратить время и деньги. Товар сам рос, как трава, только хватай и продавай. В России чиновники даже стали отбирать детей у родителей…


На русских детей набросились российские педофилы. В Россию стали приезжать множество иностранцев-педофилов. Здесь эксплуатировать детей в сексуальных целях было много безопаснее, чем в Западной Европе. Распространилось детское порно. Пошла продажа детей на органы. Цыгане и другие нищие стали использовать похищенных русских детей для сбора милостыни на улицах, в метро и поездах…


В дело включились жидовские пропагандисты.]Продажа русских детей подавалась либерастами и жидами как забота о русских детях. И, прежде всего, как забота о детях-инвалидах. «В России в детских домах дети-инвалиды неизбежно умрут, а в США заботливые американцы их вылечат». Поганые, хищные продавцы русских детей подавали себя как гуманистов. И миллионы, а может и десятки миллионов одураченных русских им верили и верят. Русских детей лишали Родины, лишали принадлежности к русскому народу, лишали знания русского языка и русской культуры. Их увозили через океан в неизвестность - в Пиндосию. А кто такая Пиндосия? Ведь Пиндосия, то есть США – главный геополитический противник России и русского народа. В будущем тысячи проданных русских детей – это солдаты НАТО. Они будут рушить русские города и убивать русских людей. Пиндосии очень выгодно скупать русских детей и тем самым ослаблять Россию и увеличивать свою силу.


А миллионы одураченных русских полагали и полагают, что проданные русские дети попадают неизбежно в «американский рай». Одураченные русские люди не ведают, что в США и для детей, рожденных в этой стране, рая нет. Дети в этой стране погибают от насилия каждый день. 100 тысяч детей находятся в тюрьмах. В США тоже есть закрытые детские заведения. В США разрешена не только педерастия, но разрешено педерастам усыновлять детей. То есть разрешено детей превращать в педерастов. В США полным полно педофилов…




Сколько детей из России продано в США?
По данным Госдепартамента США, агентства по усыновлению Dove Adoptions, Россия занимает третье место по числу усыновленных американцами детей после Китая и Эфиопии. С 1999 по 2011 год американские семьи усыновили 45 112 детей из России. Стоимость процедуры «усыновления» варьируется от 30 000 до 60 000 долларов на ребёнка. В 2011 году американцы усыновили 962 ребенка из России.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-adoptions-info/1568086.html


А сколько продано детей из России с 1991 по 1999?


Пресс-служба посольства США в России в связи с вступлением в силу соглашения о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей между двумя странами, сообщила, что американскими семьями с начала 1990-х годов были усыновлены свыше 60 тысяч детей из России.
http://vz.ru/news/2012/11/1/605334.html


«Свыше 60 тысяч детей» – это сколько?


Андрей Черкасов: Сказать, сколько точно российских приемных детей живет сегодня в Америке, сложно. Подробной статистики нет. Известно, что за последние 18 лет около 100 тысяч детей обрели в США новую жизнь».
http://therussianamerica.com/web_NEWS/articles/10422/1/


Детский омбудсмен Павел Астахов заявил: За весь постсоветский период американцы усыновили около 100 тысяч детей из России. http://my.mail.ru/community/ya-voin/77DFB4E83E60E840.html?page=3&thread=

Вот официальная статистика по годам:

В 1997 в США было продано на усыновление 3 816 детей из России.
В 2000 в США было продано 4 348 детей из России.
В 2002 в США было продано 4939 детей из России.




В 2005 а США было продано на усыновление 3966 детей из России.
В 2006 в США было продано 3468 детей из России.
В 2007 в США было продано 2012 детей из России.
В 2010 в СЩА было продано 1082 ребенка из России.
В 2011 в США было продано 956 детей из России.
Источник: Официальный сайт «Усыновление в России» Министерства образования и науки России
http://www.usynovite.ru/international/ru/statistics/countries/




===========


Большая ложь и утверждение либерастов, жидов и русских дураков, что американцы «усыновляют» только детей-инвалидов или в основном детей-инвалидов? Надо действительно быть полным дураком, чтобы поверить, что американцы купили 100 тысяч (или «больше 60 тысяч) детей в России, например, с болезнью Дауна. Какая власть разрешит ввозить в страну такое число детей с болезнью Дауна? Неужели в Америке 100 тысяч семей пожелали усыновить детей с такой болезнью и даже совсем параличных и совсем дебилов.


Детский омбудсмен Павел Астахов: «Это всего лишь миф, бытующий в нашем обществе. Если посмотреть статистику, то в 2010 году иностранными гражданами усыновлено только 148 детей-инвалидов, из которых граждане США усыновили только 44 детей с ограниченными возможностями».


В действительности из 956 детей, взятых американцами в 2011, лишь 89 относятся к людям с ограниченными возможностями.
http://www.rusichi-center.ru/e/3168519-zachem-myi-prodaem-svoih-detey-v-tsifrah-i-fakt


Цитирую из статьи Елены Гладковой «Зачем мы продаём своих детей? В цифрах и фактах» (03 ноября 2012):
«А американцы забирают тысячу детей самого востребованного возраста — преимущественно до трёх лет. Это иллюзия, что иностранцы берут в основном тех, кого не хотят брать в России.
Более 60% усыновлённых американцами детей из России приходится на возраст от одного до двух лет, 15% – от 3 до 4 лет, 12% – от 5 до 12 лет. Около 4% приходится на подростков и около 6% – на младенцев до одного года. Таким образом, наиболее «проблемные» возрастные категории, которым труднее всего найти себе семью, остаются практически не охваченными. Здесь предпочтения американских родителей примерно такие же, как у российских и европейских. Так рушится второй миф, что американцы помогают именно самым "проблемным" категориям детей.


Третий миф: американцы усыновляют очень много детей-инвалидов. В действительности из 956 детей, взятых американцами в 2011, лишь 89 относятся к людям с ограниченными возможностями. В 2010 году из 1016 детей в США уехали – 44 инвалида.
Так что ни о каких десятках тысяч детей-инвалидов речь вообще не идет.


Впрочем, даже этим цифрам безоговорочно верить вряд ли можно. Как отмечают специалисты, многие сотрудники домов ребёнка намеренно вводят потенциальных родителей в заблуждение, либо работают в сговоре с ними. Ведь для того, чтобы работало иностранное усыновление, необходимо, чтобы в организации было достаточное количество детей, более полугода находящихся в федеральном банке и от которых отказались российские родители. Плюс, должен быть диагноз. Для этого работники организаций, занимающиеся детьми, оставшимися без попечения родителей, зачастую «рисуют» детям диагнозы или «опасную» родословную (страдающие алкоголизмом либо наркоманией родители). Уже после усыновления выясняется, что никаких серьёзных проблем у ребёнка на самом деле нет».


«Специалисты отмечают, что зачастую российским родителям взять ребенка сложнее, чем иностранцам. И даже, несмотря на все препятствия, 70% усыновителей именно граждане России».
«Скажем, известный факт с инвалидами. Не секрет, что для того, чтобы ребёнка усыновили граждане США, его должен обследовать американский медицинский центр, находящийся в Москве. Врачи там выносят решение — не болен ли ребёнок теми заболеваниями, с которыми его перевозить в Америку нельзя. И если ребёнок, например, болен СПИДом, то в США его уже не возьмут. Или ребёнка, которому требуется много сложных операций, связанных, скажем, с пересадкой печени. Да и желающих брать таких детей, которых нужно потом 10 лет лечить, в Америке не много. Так что не нужно строить иллюзий. Кого в основном берут? Скажем, детей, у которых «заячья губа» или «волчья пасть» — но в США с нынешним уровнем медицины это вообще не проблема.


Учитывая гипердиагностику, которую проводят в наших домах ребёнка, когда детям просто так приписывают диагнозы, которых у них на самом деле нет, то в реальности берут, как правило, полностью здоровых или почти полностью здоровых детей. К тому же того возраста, который и так наиболее востребован среди россиян, кроме младенцев, на чьё усыновление наложено законодательное ограничение.


Американские приёмные родители по поведению и предпочтениям такие же, как российские и не надо думать, что здесь они чуть ли не выполняют какую-то социальную программу. Детей, которых они берут, можно устроить в Россию или любую другую страну. И если завтра законодательно запретят усыновление детей иностранцами, картину это принципиально не изменит».
http://www.odnako.org/blogs/show_21790/




Дмитрий Лысков, историк и журналист: «Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч. В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97. Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю. Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы». http://www.odnako.org/blogs/show_22738/




[font color=red]Один из аргументов торгашей, либерастов и жидов такой: для детей необходима семья, пусть приёмная, но семья. Детских домов  вообще не должно быть! А России мы никак не можем избавиться от детских домов. [/font]Но кто доказал, что детей сирот надо обязательно отдавать в новые семьи? Все ли приёмные родители имеют в сердце любовь к приёмным детям? А если даже они способны полюбить приемных детей, способны ли они воспитать развитую личность? Большинство родителей в России не знают, не умеют воспитывать даже своих родных детей. Откуда берутся проститутки, шалашовки, наркоманы, преступники, откуда миллионы примитивных обывателей, откуда берутся тысячи и тысячи сторонников продажи русских детей за границу…


В Англии есть, например, закрытые школы для детей аристократов. Пушкин учился в закрытом Лицее. В Петербурге был Институт благородных девиц. У нас вполне могут быть закрытые детские заведения для формирования кадров в органы управления. Закрытые детские школы при ФСБ, при Военном ведомстве, при Медицинском ведомстве. Разве из кадетских корпусов не выходили и не выходят неплохие кадры? Надо только запретить педерастию в России и ввести пожизненную каторгу и смертную казнь для педофилов. А у нас министр образования Ливанов находится на таком уровне развития, что выступил против закона Димы Яковлева, вместо того, чтобы поднять уровень образования и воспитания в детских домах России. И заместитель главы правительства по социальным вопросам Ольга Голодец направила письмо Путину, чтобы сорвать подписание закона Димы Яковлева. Премьер Медведев знал о письме Ольги Голодец, Он признался, что она написала письмо по его распоряжению. Вероятно, он сам был против закона Димы Яковлева, но публично воздержался выступить против, предполагая, что Путин всё же запретит продажу детей в США.



Бизнес на русских детях.
Пропаганда о добрых американцах – это для дураков. Продажа русских детей за границу – весьма выгодный бизнес. К сожалению, полной статистики о наживе торгашей нет. Статистика о наживе скрывается и торгашами, и официальными органами и журналистами (либерастами и жидами). Наживаются американские торгаши и чиновники, наживаются американские конторы, которые работают в России. Наживаются начальники детских домов, работники из органов опеки, прокуроры и судьи, наживаются медики, дающие ложные справки об инвалидности… Тратят деньги только приёмные родители. Расходы американской семьи на усыновление или удочерение иностранного ребенка раньше в среднем составляла 10 000 — 30 000 долларов, то теперь в среднем за ребенка из России американцам приходится платить от 40 до 60 тысяч долларов, а иногда цена доходит до 80 000 долларов. И естественно, что за 20 лет в России не написана и не издана ни одна аналитическая книга на тему о бизнесе на продаже русских детей.



Сколько проданных русских детей погибли в США?

Детский омбудсмен Павел Астахов заявил: 19 детей, усыновленных американскими родителями, погибли. Но Астахов говорит только про те смерти детей, которые ему известны. Но ведь фактически судьба 100 тысяч детей из России (в основном русских детей) ему не известна. Американские власти ведь запретили контроль любых русских органов над теми американскими семьями, которые купили русских детей. Ведь надо создавать специальную розыскную структуру, которая бы могла выяснить судьбу 100 тысяч детей из России.


Астахов: «Естественно, США – это наша неутихающая боль, потому что буквально каждый день мы получаем всё новые и новые факты нарушения прав усыновленных российских детей. За всю историю наших многолетних отношений из России вывезли более ста тысяч детей. Многие из этих детей просто исчезли из поля нашего зрения».


Есть факты об издевательствах над русскими детьми со стороны приемных американских родителей и их родных детей. Есть факты о перепродаже русских детей другим семьям. Есть факты о дарении русских детей… друзьям. Цитирую: «В США произошел очередной скандал вокруг усыновленного ребенка из России. Жительница штата Массачусетс подарила своим многодетным друзьям двухлетнего приемного Дениса, который был усыновлен в 2011 году в Воронежской области. Только через год российские органы опеки узнали, что ребенок воспитывается в другой семье. Свой поступок женщина объяснила тем, что не испытывает теплых чувств к мальчику».
http://www.vesti.ru/doc.html?id=930873&tid=87633


Есть факты сексуальных домогательств к детям из России. Есть даже факты продажи русских детей педофилам и педерастам. Например, в 1997 педофил Мэтью Манкузо купил в России 5-летнюю девочку Машу Ященкову, 5 лет удовлетворял с ней свою похоть и продавал фото Маши в Интернете другим педофилам.
(Аргументы и факты (04 сентября 2012))
http://www.aif.ru/society/article/54859


Есть факты о том, что приемных детей пичкают психотропными препаратами, чтобы не мешали жить. Есть факты исчезновения русских приёмных детей. Есть факты о помещении русских детей на месяцы и годы в колонии и изоляторы. Например, стало известно, что в 2004 Джойс Стеркель, приемная мать, основала "Ранчо для детей" - круглогодичный некоммерческий детский лагерь в Монтане. Там живут в основном дети из России, которых американские усыновители не пожелали держать дома из-за «проблемного поведения». С 2004 года в этом ранчо провели по несколько месяцев, а некоторые дети даже несколько лет - около 300 детей, усыновленных за границей. Потом одни дети возвращаются в приемные семьи, других усыновляют другие семьи, третьи остаются на ранчо до совершеннолетия.
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/67481_rossiya-odin-iz-nemnogikh-krupnykh-istochnikov-inostr-sirot-beloy-rasy


Сколько в США таких колоний для детей из России? - неизвестно. Омбудсмен Павел Астахов рассказал, что когда российские консулы и правозащитники приехали на одно из таких ранчо в Монтане, «все дети были оттуда вывезены». Начальница колонии сбежала. «Шериф Бернард Кассиди рассказал мне о многочисленных инцидентах с детьми из ранчо. Воровство, насилие, побеги, драки». Шериф капитан Питман рассказал о том, как недавно поймал сбежавшую с ранчо девочку Иру. Она ночью ехала на велосипеде». http://newsland.com/news/detail/id/994017/


Не исключена смертная казнь приемных детей, если они совершат тяжёлое преступление. Кроме США, лишь четыре страны - Саудовская Аравия, Пакистан, Иран и Нигерия - проводят казни малолетних.


=======

Кто же ныне против запрещения продажи детей пиндосам?

Если мы знаем ныне твёрдо, что продажа русских детей за границу началась с 1991, когда либерасты и жиды, торгаши, мародёры и мошенники, педофилы и педерасты рванули к власти в России, то однозначно, что все эти существа и завопили против почти единодушного решения Госдумы 24 декабря 2012 против продажи детей из России в США. И против президента Путина, который 28 декабря 2012 подписал закон Димы Яковлева. Злобно против высказался жидовин Сванидзе. «Я сейчас окончательно понял, что у нас 1937 год. Ведь 37-й - это не только репрессии, это ГУЛАГ для детей, это брошенные вместе с родителями в лагеря младенцы и те, кто постарше. Изломанные судьбы. И все это воссоздается на наших глазах, в современной России. - http://www.odnako.org/blogs/show_22738/


Против запрета продавать детей в США высказались члены жидовской партии «Яблоко». Против высказался внук бабушки Исааковны, миллиардер Прохоров, начальник партии «Гражданская инициатива»… Против запрета продавать русских детей в США высказались множество педерастов и педофилов и тысячи русских дураков в Интернете…


============


Превратить русского младенца в тупого пиндоса, превратить в педераста, в жертву педофила-пиндоса - это же преступление. Это же смертный грех. Покажите хоть двух-трёх значимых личностей, которых сделали пиндосы из русских детей. Обычно говорят только про ту инвалидку, из которой одна американка вырастила («выдрессировала) спортсменку, которая победила на Олимпийских играх. Из 100 тысяч русских детей пиндосы сделали и делают себе подобных тупых пиндосов. И сколько у нас либерастов, жидов, педерастов и русских дураков, которые приветствуют такую трансформацию.


Враги, жадные торгаши и дураки, продав иностранцам «свыше 60 тысяч» или даже 100 тысяч русских (в основном - русских) детей, нанесли огромный демографический урон русскому народу и России. Враги и дураки помогли НАТО в живой силе. Ну, понятно, хотя тоже не похвально, когда китайцы продают пиндосам своих детей. Но у китайцев ныне избыток детей. Избыток населения. А в России численность русского народа сокращается. И граждан Америки, которые созданы из китайцев, легко отличить. Они тоже китайцы по внешности, и китайские спецслужбы легко могут их преобразовать в китайцев по духу и служить Китаю и китайскому народу. А большинство русских детей, проданных за границу, уже не станут русскими по духу солдатами России.

Но вина за продажу русских детей за границу лежит, конечно, не только на власти, на Госдуме, Совете Федерации и президентах. Конечно, вина Путина большая в том, что с 2000 про 2013 проданы десятки тысяч русских детей в страны НАТО. Но и заслуга Путина в том, что с января 2013 он запретил продавать русских детей в США, преодолев мощное давление пиндосов, жидов, торгашей, либерастов, педофилов и педерастов. Вина лежит на русском народе, на каждом русском человеке. Это русский народ 20 лет продавал и продаёт русских детей за границу. За 20 лет в России не было ни одного пикета, ни одного митинга, ни одного Русского марша против продажи русских детей в страны НАТО. Это позорные страницы в истории Русского народа.



На очереди – полное запрещение продажи детей из России за границу. Но здесь, вероятно, потребуется уже давление на власть снизу.




Сколько детей из России покупают на усыновление иностранцы?
Больше всего детей из России усыновляют американцы. Но примерно половина продается на усыновление в другие страны. Больше всего в Западную Европу. Детей из России (большинство – русские дети) торгаши продают в Испанию, Италию, Германию, Великобританию, Ирландию, Финляндию, Швецию, Бельгию, Норвегию. Продают также в Новую Зеландию. Продают даже в Израиль, где из русских детей выращивают жидов. В 2006 в Израиль продали 111 детей из России. В 2007 – 96 детей из России.


В 2005 из России вывезли – 6904 ребёнка (из них 3966 переправлены в США).
В 2006 из России вывезли - 6689 детей (3468 переправлены в США).
В 2007 из России вывезли - 4536 детей (из них 2012 переправлены в США).
Источник: Официальный сайт «Усыновление в России» Министерства образования и науки России
http://www.usynovite.ru/international/ru/statistics/countries/


В 2011 иностранцы купили в России на усыновление 3400 детей из России (из них 956 купили пиндосы). http://www.aif.ru/society/article/58417









Точных данных о количестве детей из России, которых вывезли легально из России с 1991 года по 2013 не опубликовано до сих пор. В США, по официальным американским данным, вывезли из Росси «свыше 60 тысяч». Но в целом в США вывозят в год около трети общего числа «детей на экспорт». Значит, в другие страны вывезено уже свыше 120 тысяч детей из России. А по другим данным, в США продано на усыновление около 100 тысяч детей из России. Значит, в другие страны продано более 200 тысяч детей из России.


Сможет ли Госдума без давления снизу принять, а Путин подписать закон о ПОЛНОМ запрете продавать детей из России на усыновление иностранцам? Трудно сказать. Пойти на обострение с Европейским Союзом власти намного труднее, чем с США. Но пока давление снизу, «давление народа» у нас в России почти на нуле. Пока давление идёт только со стороны русских публицистов. Нет ни пикетов, ни митингов, ни демонстраций, ни сбора подписей против  продажи детей за границу…





Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079

Русского мальчика продали в Израиль и превратили в жида


Последние пять лет белокурый и голубоглазый Сережа Яковлев, брат погибшего в США Димы Яковлева, проживает далеко за пределами родной Псковской области - в состоятельной семье Зохаров в Израиле. Как сообщает интернет-портал Life News Online, Сережа Яковлев был усыновлен через пять месяцев после смерти Димы.


Чтобы не сорвать процесс передачи второго ребенка Натальи Яковлевой за границу, сотрудники органов опеки заявили в суде, что Дима Яковлев жив и до сих пор находится на родине. Новая семья маленького Сережи Яковлева поменяла имя мальчика в соответствии с еврейскими традициями.


С просьбой сменить данное ребенку при рождении имя Сергей его «новые родители» обратились во время оформления процедуры усыновления в Псковском областном суде. В ходе закрытого заседания судья Светлана Спесивцева не нашла оснований для отказа чете Зохар.


http://www.rusimperia.info/news/id15346.html

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1079



http://www.segodnia.ru/content/116909






Кому нужны русские сироты?
01.01.2013 - 01:49


В конце декабря Президент РФ Владимир Путин подписал принятый Госдумой закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", известный как «закон Димы Яковлева», в память о погибшем в США 2-летнем русском мальчике, которого приемный «отец» забыл на 9 часов в автомобиле, стоявшем на солнцепеке, а также в память обо всех русских детях, погибших и пострадавших от рук иностранных приемных родителей. В тот же день был подписан Указ Президента РФ от № 1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".


Возникает вопрос: кому, помимо бездетных семей, нужны русские сироты? Ответ прост.


Трансплантологам из США, Латинской Америки, Европы и Турции, ежегодно делающим многие тысячи незаконных и «узаконенных» операций по пересадке органов. Достаточно упомянуть скандал вокруг обнаруженной в одной из клиник Колумбии братской могилы детей, похищенных ради роговицы, а затем убитых (следов еще 1395 «пациентов» этой клиники найти не удалось), а также сделанное в прошлом году на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме министром МВД Италии Роберто Марони сенсационное заявление, что исчезнувшие 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов, а малолетние иммигранты в целом являются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы».


Медико-фармацевтическим корпорациям, производителям медицинских препаратов, заинтересованным в их испытаниях без больших денежных затрат и неразглашении данных, вроде тех, что стоят за демократической партией, чей президент сейчас у власти в США,


Из 16 трлн долларов ВВП США на долю медицины приходится около 2 трлн долларов или свыше 12% ВВП. Ряд медицинских исследований являются полностью закрытыми программами, проводимыми по заказу Пентагона (например, изучение генетического кода славянского населения). Дети из детских домов России не только порой нуждаются в излечении от тяжелых болезней, для которых пока нет лекарств, но и не имеют родителей, которые не допускают фармакологических испытаний и прочих опытов на своих детях.


Садистам и психопатам, прекрасно знающим, что за издевательство над любым из почти миллиона официально зарегистрированных чиновниками США бездомных американских детей, живущих в спецприютах, дешевых отелях, на ж/д станциях, а также при церквях и больницах, можно на много лет сесть в тюрьму, а то и на электрический стул.


А вот за убийство русского ребёнка порой можно отделаться лишь лёгким испугом. Как это было после 14 августа 2005 года, когда от несовместимой с жизнью травмы черепа, сильного внутричерепного кровотечения, разрыва сетчатки в обоих глазах умер 21-месячный Илья Каргынцев (приемное имя Isaac Jonathan Dykstra, «усыновлен» в Айове за 3 месяца до убийства). На теле погибшего обнаружены обширные кровоподтеки.


Приемный «отец» Брайан Dykstra, первоначально обвиненный в умышленном убийстве второй степени, был освобожден на поруки за $15 тыс., а через 6 лет (3.11.2011) признан невиновным. Приемная «мать» с самого начала официально считалась «не причастной».


Сатанистам и дегенератам, выбрасывающим в центрах европейских столиц (вроде Вены) детские трупики в сумках, а в США убивающим детей в канун «праздника» Хэллоуин, как это было 31 октября 2000 года, когда от остановки сердца умер 6-летний Витя Тулимов (приемное имя Viktor Matthey, Нью-Джерси, «усыновлен» за 10 месяцев до убийства).


Причина смерти – приемные «родители» Роберт и Бренда Matthey после жестокого избиения приемным «отцом» заперли ребенка на ночь в неотапливаемом помещении насосной для встречи «тыквенного монстра».


Педофилам и извращенцам-порнографам, включая весьма высокопоставленных, периодически фигурирующих в скандалах, потрясающих Евросоюз от далекой Италии, где только по одному делу у 11 арестованных обвиняемых правоохранительные органы обнаружили 1690 подельников, до Латвии, где в качестве обвиняемых в растлении детей из России, Белоруссии и Украины фигурируют премьер-министр А.Шкеле, министр юстиции В.Биркавс, министр внутренних дел М.Сеглиньш, гендиректор госслужбы доходов А.Сончикс, гендиректор ГАО "Латвийская почта" А.Дройскис, директор Рижской классической гимназии Р.Алиев, директор административного департамента Генпрокуратуры Ю.Залитис и др.

Админ

  • Гость
13 января 2013, 22:25 (мск) |  Политика  |  "Вести.Ru"

Французы не хотят отдавать детей однополым парам 

Сотни тысяч французов, которым не нравятся планы властей узаконить однополые браки, вышли на акцию протеста.                       
        Кроме того, они выступили против предоставления таким семьям прав на усыновление. Всего на улицы городов страны вышли около сотни тысяч человек.
Главная демонстрация прошла у подножия Эйфелевой башни в Париже. По словам организаторов мероприятия, акция носила подчеркнуто «мирный, семейный и праздничный характер» и не была гомофобской, передает ИТАР-ТАСС.
В авангарде выступили крайне правые из Национального фронта Марин Ле Пен, лидеры бывшей правящей партии Союз в поддержку народного движения и католики-традиционалисты, в том числе архиепископ Парижа кардинал Андре Вен-Труа.
Недовольные требовали проведения референдума по этим вопросам, так как далеко не все согласны с решением правительства о легализации однополых браков и предоставления таким парам прав на усыновление. Законопроект о легализации однополых браков должен быть вынесен на обсуждение парламента в конце месяца.
 

Админ

  • Гость
19 января 2013, 08:16 (мск) |  Политика  |  Росбалт 

Американские законодатели призвали Обаму начать диалог с Россией об усыновлении


  Тема: Ответ России на "Акт Магнитского" 

  ВАШИНГТОН, 19 января. Сенаторы и конгрессмены США направили письмо главе американского государства Бараку Обаме. В нем сказано, что парламентарии огорчены недавним решением России запретить усыновление детей                Этот вопрос необходимо сделать приоритетным в повестке дня двух стран и в личных отношениях Барака Обамы и Владимира Путина, настаивают законодатели. Они перечислили случаи, когда ожидающие усыновления дети в России из-за принятия закона не могут попасть в приемные семьи.
По данным авторов письма, ежегодно американцы усыновляют около тысячи российских сирот. Парламентарии назвали существующую проблему политической, сообщает РСН.
В начале января американские сенаторы призвали власти РФ пересмотреть «закон Димы Яковлева». В первую очередь они предложили разрешить сиротам, уже нашедшим приемных родителей в США, воссоединиться с семьями.
Закон, принятый Госдумой в ответ на американский «акт Магнитского» и известный как «закон Димы Яковлева», запрещающий усыновление сирот гражданами США, вступил в силу 1 января 2013 года. Законом, в частности, вводится запрет на усыновление российских детей гражданами США, а также на деятельность на территории России органов и организаций по подбору и передаче детей американцам. Российско-американское соглашение об усыновлении, которое действовало всего несколько месяцев, прекращает свое действие.
«Антимагнитский закон» вызвал резко отрицательную реакцию части российского общества. Противники закона пикетировали Госдуму, против документа выступили также некоторые члены правительства.

-------------------------------------------------------------------

Всё-таки так и не удаётся добиться от продвинутых креативщиков ответа: почему американцев так взволновал запрет на усыновление именно русских детей? Зачем они им так нужны?

Оставьте вы свои лицемерные завывания о гуманизме и человеколюбии, скажите честно: почему русская кровь вас так притягивает? Притягивает настолько, что "этот вопрос необходимо сделать приоритетным в повестке дня двух стран и в личных отношениях Барака Обамы и Владимира Путина,", а?