Автор Тема: "Успехи Россиянии"  (Прочитано 16475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #30 : 04/11/10 , 22:36:02 »
РФ догнала Албанию по уровню человеческого развития

Российская федерация с 2009 по 2010 поднялась с 71 на 65 место по уровню человеческого развития по версии ООН, расположившись между Албанией и Казахстаном. Соответствующая информация содержится в ежегодном докладе этой организации, опубликованном 4 ноября.

Индекс развития человеческого потенциала вычисляется на основе ВВП на душу населения, уровня образования и ожидаемой продолжительности жизни населения при рождении.

Первое место в рейтинге, как и годом ранее заняла Норвегия. Последняя строчка досталась Зимбабве.

В докладе также подчеркивается, что за последние годы качество жизни людей в мире, в основном, улучшилось. Особенно ярко это видно на примере некоторых стран Латинской Америки, Азии (особенно Китая и Индонезии), а также ряда арабских стран.

В то же время в ООН отметили, что уровень человеческого развития не всегда зависит от ВВП на душу населения, поскольку некоторые относительно богатые страны проигрывают в развитии бедным из-за недостаточного уровня образования населения, высокого уровня коррупции или низкой продолжительности жизни.

Источник: Lenta.ru
http://lenta.ru/news/2010/11/04/unrating/

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #31 : 09/11/10 , 22:54:28 »
                            Геноцид




Российские специалисты по демографии отметили, что высокая смертность жителей страны весьма выгодна Пенсионному фонду. До трети тех, кто ежемесячно платит пенсионные взносы в ПФР, никогда не смогут получить эти деньги в виде пенсий: сейчас 32% мужчин и 10-14% женщин старше 20 лет не доживают до пенсионного возраста. В результате ПФР получает ежемесячно в качестве подарка около 60 млрд рублей.

Повышение пенсионного возраста на 5 лет увеличит смертность среди потенциальных получателей пенсий у мужчин – до 60%, у женщин – до 20%, удвоив сумму «ничейных» денег в бюджете ПФР, пишет «Независимая газета».

Из каждых 100 мужчин и 100 женщин, доживших до 20 лет, не доживают до 55 лет примерно 30 мужчин и 10 женщин. До 60 лет не доживают 39 мужчин и 14 женщин из ста.

А до 65 лет – 50 мужчин и 20 женщин из ста, – приводит газета выкладки директора Института демографии Высшей школы экономики Анатолия Вишневского.

Российская Федерация, как государственное образование, сложившееся после 1991 года, представляет собой концлагерь, обрекающий население страны на медленную смерть, а народ в целом - на биологическое исчезновение. Об этом свидетельствуют все параметры социально-экономической и даже внешнеполитической деятельности администрации РФ, которая воспринимается русским народом именно как оккупационная.

Оккупационная администрация удерживает власть благодаря двум факторам - паразитированию на врожденной терпеливости русского народа и на эксплуатации природных ресурсов и созданного в XX веке материального богатства - созданного теми, кто сейчас на старости лет влачит нищенское существование и кого власть преждевременно сводит с могилы, наживаясь на результате их трудов (шахты, заводы, открытые месторождения) и даже на их пенсиях.

http://www.rusimperia.info/news/id4914.html

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #32 : 11/11/10 , 01:11:38 »
                                                  Не жизнь, а выживание


 Инфляция в России с начала года составила 6,8% – это один из самых низких показателей за всю историю новой России. Однако социально значимые продукты питания дорожают в стране гораздо быстрее. С начала года стоимость минимального набора продуктов питания выросла на 15,2%. Такие данные публикует Росстат. Независимые экономисты и простые граждане отмечают еще более высокие темпы подорожания продуктов. Соответственно увеличивается и доля расходов на питание и оплату услуг ЖКХ в структуре бюджета граждан, пишет «Независимая газета».

Официальные данные Росстата наводят на мысль, что индекс потребительских цен, на который ссылаются чиновники, лишь в малой части отражает реальное положение дел в стране.

Так, рост стоимости минимального продуктового набора за период с начала текущего года по октябрь более чем в два раза превысил уровень инфляции в среднем по стране и составил 15,2%.

Другими словами, несмотря на отчеты правительства и Центробанка, русские повсеместно сталкиваются с ростом цен на продукты питания, опережающим как минимум вдвое официальные показатели инфляции. Причем речь идет об удорожании не экзотических и элитных продуктов питания, а социально значимых, по сути – продуктов первой необходимости. Это хлеб, крупы, макаронные изделия, картофель, простейшие виды овощей (капуста, огурцы, помидоры, лук), фрукты, сахар, мясо, рыба, молоко, сыр, творог, масло сливочное, масло растительное, яйца, чай, соль.

Например, рядовая московская семья из четырех человек, которая регистрирует свои расходы в течение многих лет, в сентябре 2009 года потратила на фрукты 900 руб., а в сентябре 2010 года эти траты выросли более чем в полтора раза и составили около 1400 руб. Ежемесячные расходы на простейшие виды овощей выросли в 1,4 раза – с 480 руб. в сентябре 2009 года до 680 руб. в сентябре 2010 года, на картофель с сентября по сентябрь расходы увеличились почти в три раза – с 70 до 230 руб., на молоко – более чем в два раза (с 130 до 300 руб.) и т.д.

И в целом по многим категориям продуктов эта тенденция сохраняется, причем от некоторых товаров семье пришлось в течение года отказаться полностью – в том числе и по причине их значительного удорожания. Этот пример убедительно отражает общую тенденцию ускоренного подорожания основных продуктов питания. Причем во многих случаях речь идет уже не об официально зафиксированных 15%, а о 50% и более.

Абстрагируясь от научных формулировок и цифр, следует назвать описанную тенденцию простым понятием: геноцид. Даже согласно международным нормам уровня и развития жизни, в России созданы все условия для обнищания и сверхсмертности населения, что и называется геноцидом. Объективно вызывает непонимание и даже негодование точка зрения, согласно которой отрицательные экономические проблемы и запредельно низкий уровень жизни в России – следствие «мирового кризиса», «природных катаклизмов» и пр. Все проблемы и кризисы в современной России носят, очевидно, рукотворный характер и направлены на одно – на духовное и физическое порабощение русского народа.
http://www.rusimperia.info/news/id4939.html

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #33 : 15/11/10 , 02:43:50 »
Лифшиц: «Грандиозно и успешно»        

   
14.11.2010 г.
Недавно ельцинский содельник Лифшиц напечатал в «Известиях» свою статью под «приватизированным» у Маяковского названием «Юбилейное». Ну, никак не может он понять, почему – учитывая приближающийся 20-летний юбилей «демиковских» реформ – народ этих самых юбиляров поносит, превратив слово «либерал» в разновидность матерного ругательства.

Вот за границей все то, что натворили они с Ельциным, считают «грандиозным и успешным», а неблагодарный русский народ (которого Лившиц стыдится) – не понимает.

А, может, не понимает сам Лифшиц? Попробую объяснить.

Красочно описывает Лифшиц, что было: «Что происходило на самом деле? Представь, уважаемый читатель, обычный московский универсам. Выходной день. Раннее утро. Толпа мужиков. Пустые прилавки. Внезапно задняя стенка раздвигалась. И оттуда летели свертки с колбасой. Мы за ними прыгали как козлы. Ловили на лету. Между собой не дрались. Зато грубо выражались. По адресу советской власти».

Но говоря о том, что было, он забывает указать, когда это было. А было это, когда страной руководить взялся (никто его не заставлял) тот самый Горби – «либерал» хрущевского разлива. И точно как при Хрущеве начала трещать по всем швам экономика. Люди старшего поколения помнят, как Хрущев пообещал ввести «коммунизЬм», а ввел талоны на продукты и хлеб с блокадными добавками. Но этого всесоюзного дурачка убрали – и талоны сами собой исчезли.

Расчет в рассуждениях Лифшица очень простой, как у Штирлица: «человек запоминает последнее». И искусственно и злонамеренно организованный Горби дефицит приписывает «советской власти». Так добро бы, если бы приписывала «толпа мужиков». А ведь Горби с Яковлевым организовали «свободную прессу» типа канувшего в небытие «Огонька», который занимался промывкой мозгов этой самой толпе, переваливая личные «заслуги» Горби на советскую власть.

Так в чем же, если коротко сказать, результат реформ, которые за границей считают «грандиозными и успешными»?

«Реформаторы» грандиозно и успешно лишили Россию геостратегически важных портов и территорий, которые собирались веками и оплачивались кровью и золотом. И теперь страна (т.е. все мы) вынуждена платить унизительные и разорительные дани и пошлины за космодром и порты, за трубопроводы и транзит.

«Реформаторы» грандиозно и успешно развязали позорную войну в Чечне, превратили в пороховую бочку весь Кавказ.

«Реформаторы» грандиозно и успешно разрушили промышленность, сельское хозяйство, высокие технологии, научные школы. Уничтожены кадры высококвалифицированных рабочих, грамотных инженеров, в науке вымирает старшее поколение ученых – и некому передать драгоценный опыт.

Сорок миллионов гектаров пашни грандиозно заросло лесом, двадцать тысяч деревень
(автор здесь не поспеввет за статистикой - уже исчезло 30 000 деревень. - Ред.), поселков, малых городов успешно стерты с карты России. Неоспоримы грандиозные успехи «реформаторов» в росте детской беспризорности, которая по масштабам превзошла беспризорность после Гражданской и Отечественной войн, росте наркомании и алкоголизма, проституции и преступности.

В Московском государственном университете 60% первокурсников-математиков, принятых по ЕГЭ, не могут успешно решить школьную задачку, 82% будущих журналистов делают по восемь грандиозных ошибок в простеньком диктанте. «Точечная застройка» городов лишает людей зелени, света и воздуха, в каменных джунглях дети вырастают хилыми и больными. Отобранные у детей детские сады пущены «реформаторами» под элитное жилье и офисы.

«Реформаторы» грандиозно и успешно развалили армию и ВПК. Авиаконструкторы не могут делать даже простенькие беспилотники, корабелы разучились строить корабли, никакая модернизация старых советских танков не может сделать их современным оружием. В позорной войне с Грузией армия потеряла столько самолетов, что их цена вдвое превышает оптовую цену всей Грузии со всеми мандаринами и Саакашвили в придачу.

«Реформаторы» грандиозно и успешно сокращали население России на миллион в год, изменяли структуру населения так, что все меньше становилось людей, занятых производительным трудом, и все больше охранников, торгашей, наркоманов и иного хлама, висящего тяжким грузом на шее тех, кто трудится.

«Реформаторы» грандиозно и успешно скармливают людям рыночное гнилье и тухлятину – масштабы этого отравительства стали такими, что даже демиковское телевидение уже не в состоянии обходить эту проблему.

Весь смысл «реформ» сводился к следующему:

1. разворовать, растащить и вывезти за рубеж все, что возможно;

2. лишить людей жилья, образования, здравоохранения – а, значит, уверенности в будущем, возможности рожать и растить детей, обеспечить вымирание народа;

3. ликвидировать в России промышленность и сельское хозяйство, чтобы вся техника и продукты закупались за рубежом в обмен на нефть, газ, лес и иное сырье.

Конечно же, с точки зрения заграницы, радующейся деградации России, превращению ее в сырьевой придаток, в третьеразрядную странишку, не способную защитить свои интересы, - грандиозно и успешно. А вот со стороны русского народа – все это выглядит мерзко и подло.

А вот если бы реформы проводились, как в Китае или Вьетнаме, если бы в результате реформ страна с каждым годом набирала силы, если бы после реформ автозавод «Москвич» не закрылся, а стал выпускать лучшие в мире машины (в СССР половина «Москвичей» шла на экспорт), если бы снова, как в 1937 и в 1958 году наши станки и трактора, печатные издания и образцы архитектуры, наши локомотивы и вагоны, картины и фильмы собирали самый большой урожай золотых медалей на всемирных выставках – все было бы наоборот. Заграница проклинала бы реформаторов за их дела, а русский народ – благодарил.

А вот у Лифшица – иное мнение. «Почему именно российские реформы стали самыми тяжелыми? Потому, что мы реально строили социализм. По-честному. От души. На века. Остальные бывшие собратья по соц. лагерю, особенно европейские, больше сачковали. Притворялись. Отлынивали. Считая главной задачей не построение нового общества, а неприбытие советских танков» - рассуждает Лифшиц.

Вот здесь и стоит порассуждать. Для кого это реформы оказались тяжелыми? Для лифшицов, гайдарочубайсов и прочих ельциных? Да у них все в порядке, денежек они наварили на «реформах» немеренно, детям-внукам-правнукам хватит. А вот тяжело или легко народу – это демиков мало интересует. Так что не надо про «тяжело».

И как это Лифшиц «реально строил социализм»? Не видал я его на этой стройке. И – уверен – никто не видал (а кто вдруг видал – напишите).

Поступил юный Лифшиц в Плехановский институт (бесплатно, разумеется). В 20 лет протерся в КПСС – зачем, спрашивается? Как интересно было бы почитать его заявление о приеме – наверное, клялся социализм строить, и для придания новых сил просил принять его в стройные ряды. А, может, прямо написал: карьерку хочу строить, мозгов маловато, так я на членстве в аспирантуру просочусь. И просочился-таки. А потом пошел преподавать экономику студентам, будущим инженерам, в Станкине.

Вот это – классическая синекура, должностишка, на которой денежки идут, работать не надо, не отвечаешь ни за что. Ведь вся экономика для инженера заключается в одной фразе: «любое изделие надо проектировать так, чтобы оно отвечало техническому заданию при минимальном расходе материалов и рабочего времени». И все. И при этом преподавателю непрофильной дисциплины можно диссертации писать, щеки надувать, изображать из себя великого экономиста – кафедра чужеродная, никому не интересная, ни на что не влияющая.

И вот такую синекуру называет Лифшиц «По-честному. От души»? А по-моему – халтурно, халявно и отлынивая.

А потом вдруг оказывается Лифшиц в ближайшем окружении Ельцина. Как и почему – лучше не спрашивать. Ведь если бы заболела Наина Иосифовна, не пригласил бы Ельцин лечить ее профессора медицины с кафедры при физкультурном институте, а вот «лечить больную экономику» взял профессора экономики с кафедры политэкономии при техническом институте. Ну, и результат был вполне предсказуем. «Реформы» стали именно тем, чем они стали. «Реформаторы» довольны, заграница – тоже, а на то, что в русском языке слово «либерал» стало хуже матерного, и тем, и другим глубоко наплевать.

Отдельно – раз уж Лифшиц затронул этот вопрос – хотелось бы остановиться на прибытии/неприбытии танков. Напомню, что советские танки прибыли с ответным визитом вежливости.

«За границей наши преобразования считают грандиозными и успешными. Называют одним из главных позитивных событий XX века. Удивляются тому, что у нас продолжают ругать их авторов. Даже после смерти. Мне самому непонятно. И стыдно за сограждан» - завершает свою статью Лифшиц.

Ну, почему заграница хвалит, а наши ругают – понятно. А вот как это может быть стыдно Лифшицу, даже за кого-то – это непонятно совершенно. Потому что стыд – чувство этим самым «реформаторам» совершенно неизвестное. Инженер, переделавший систему так, что ее параметры ухудшились, как при «реформах», от стыда должен был бы застрелиться. А Лифшиц похваляется своими проделками – и процветает.

А.К. Трубицын.


P.S.  автора

Кстати, и из шести с гаком миллиардов людей, проживающих за границей, кто-то и действительно считает деяния лифшицев и гайдаров грандиозными и успешными. Ну, какой-нибудь негр преклонных годов из Тимбукту, или закоренелый русофоб Бжезинский, или вольный дровосек с Гималаев, или НАТОвские «ястребы». Но вот специалисты, разбирающиеся в экономике – из тех, кто проживает за границей – дают иные оценки.

«Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит".

Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства -  служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"».

Так что и здесь подвирает стыдливый Лифшиц.

kprf.ru

P.S. ред сайта.

Ценны некоторые, порой, неожиданно самоубийственные ооткровения Александра Лифшица. Приведем одно из них - недавнее, говорящее само за себя и за все достижения ельциноидов, включая самого Лифшица.
Александр Лившиц:

"В первой жизни я учил студентов. В известном техническом вузе. Во второй был политиком. В третьей помогаю бизнесу. Выполняя в большой компании функции министра иностранных дел. Везде обзаводился друзьями. Самый близкий остался из первой. Профессор. Заведует кафедрой. Человек не бедный. Нищий.

Оклад — 7 тыс. руб. Плюс доплаты. В сумме набегает порядка 20 тыс. руб. Взяток не берет. На стороне не подрабатывает. Потому что некогда. Стыдно. Да здоровье уже не то. Промышленность в упадке. Прежних заказов не дает. Те, кто помоложе, трудятся еще в нескольких местах. Используя родной институт как хранилище трудовой книжки. Закончив лекцию, мой товарищ выходит на улицу. Садится в троллейбус. Видит объявление о приеме на работу. Зарплата водителя — от 30 тыс. руб. Нечто подобное сообщают и в метро.

До машиниста профессору, конечно, не дотянуться. Остается на уровне уборщицы. Вопиющая несправедливость. Унизительная... Мой друг — коммунист. Причем убежденный. Много спорим. И, признаюсь, порой мне нечего ему возразить".
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3478&Itemid=39

 

Онлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7837
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #34 : 19/11/10 , 16:52:39 »

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #35 : 20/11/10 , 20:07:11 »
Русские дети живут слишком богато...


Одним из поводов для свержения коммунистов называли помощь СССР африканским странам и прочим нищим государствам. Мол, много наших денег уходит в никуда. Это было и вправду, неверной политикой, однако наша страна всё-таки противостояла влиянию США на те государства, которым мы помогали. А что сейчас?

«В ближайшие 3 года Россия выделит 75 миллионов долларов на программы по снижению материнской и детской смертности в странах Африки», - сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович по итогам обсуждения этой проблемы на саммите «восьмёрки» с участием лидеров африканских стран. Он отметил, что будут также выделены дополнительные средства из благотворительных организаций и общая сумма будет увеличена» (http://www. rian.ru/world/ 20100626/250386912. html)

 

Аркадий Дворкович: "У кого забираем? У этого"

http://www.sotnia.ru/tocsin/2010/nom_34/34-07.htm

MALIK54

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #36 : 27/11/10 , 08:06:28 »
Московское издание Газета.ру опровергла утверждение формального главаря Кремля Медведева, что Россия якобы только деградирует в застое. Известный политолог Н. Геворкян поправила Медведева. Политолог пишет:

«Это не застой. Медведев не прав. Мы уже проскочили застой. Не хочется думать о восстании рабов. Не хочется думать о восстании вообще. Но когда даже мой тишайший, интеллигентнейший приятель начинает анализировать, почему вчера он спокойно сидел дома и плевать хотел на всякие протестные акции, а сегодня не может так больше сидеть, то ответ на это самое почему-то оформляется емким: «Достали!».

Время для «постепенно» упущено. У этой власти нет 10 лет, чтобы разрулить ситуацию, к которой она планомерно вела 10 предыдущих лет. И у нее нет запаса прочности, 100 долларов за баррель и запаса терпения рабов.

Это не застой. Это мрак и полный провал мифа о стабильности. Кущевская показала рабам, что рабство не спасает. Придут и убьют. Рабство в масштабах государства, власть, эта ее партия, эти ее губернаторы, эти ее мэры, эти ее менты.

Это не застой. Это признаки развала государства. Эти крик о деградации государственной власти, не вызывающей у нормального человека ничего, кроме брезгливого отторжения.

Это не застой, это глухой ропот, и эти эмоции нарастают. И у каждого на то свои причины. У рабов и у тех, кто не хочет быть рабами, у тех, кому не хватает пенсии, чтобы заплатить за квартиру, у тех, кому не нравится, когда бьют и убивают, у тех, кто готов мстить потерявшим совесть ментам, у тех, чьих сыновей калечат и убивают в армии, у тех, кто видит и знает, как бессовестно и безнаказанно раздербанивают государственные средства, у тех, кто рассчитывает на себя и собственную рынду и отказывается платить налоги бессмысленному государству», заключает политолог.

Марина

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #37 : 04/12/10 , 16:23:18 »
Цена на молоко в России достигла исторического максимума

Она почти на 50% превышает мировые показатели




03.12.10   

Исторического максимума достигла стоимость сырого молока в России. Об этом заявили в Молочном союзе.

Там отметили, что до конца текущего года литр продукта может подорожать до 18 рублей, тогда как в 2010 году стоимость молока не поднималась выше 11,4 рубля. Из-за аномально высоких цен на сырье впервые производство спредов обогнало выработку молокоемкого сливочного масла, а отечественные сыры замещаются импортным продуктом, пишет издание РБК daily.

Средняя закупочная цена на сырое молоко в России составляет 14,82 рубля за литр, заявил первый вице-премьер РФ Виктор Зубков на совещании правительства на этой неделе. По его данным, нынешний ценовой показатель почти на 50% превышает уровень прошлого года. Такими же цифрами оперирует Национальный союз производителей молока.

Однако Молочный союз, объединяющий переработчиков молока, замечает, что реальная цена продажи продукта гораздо выше – более 17,5 рубля за 1 л базового молока (содержание жира 4,2%, белка – 3,4%).

«Стоимость сырого молока стала неадекватно высокой», – считает исполнительный директор союза Владимир Лабинов. По его словам, российская цена почти на 50% превышает мировые показатели. Так, средняя мировая цена составляет 0,3 евро за 1 кг, или примерно 11 рублей за 1 л, замечает эксперт. До конца года стоимость молока в России может подняться до 18 рублей.

Текущие цены на сырое молоко являются историческим максимумом на российском рынке. В последние годы стоимость продукта не превышала 11,2-11,4 рубля за 1 л, свидетельствуют данные Молочного союза.

Удорожание молока вызвано значительным ростом спроса на продукт – за 2010 год он увеличился на 12% – при небольшом снижении внутреннего производства. Согласно данным Росстата, за 10 месяцев 2010 года выработка молока на сельхозпредприятиях уменьшилась на 0,7% – до 12,2 млн т.

Представители региональных молочных комбинатов, опрошенные изданием, подтверждают данные Молочного союза. «С 1 декабря мы вновь повысили закупочную цену с 16,3 рубля примерно до 17 рублей за литр», – сообщил менеджер челябинского комбината.

Закупочных цен на уровне 14-15 рублей за 1 л сейчас нет, добавляет переработчик молока из Краснодарского края. При этом сельхозпроизводители еженедельно обращаются к переработчикам с предложением о дальнейшем повышении закупочных цен.

Из-за небывало высокой стоимости сырого молока производство сыров, сливочного масла и сухого молока становится неконкурентоспособным и неуклонно снижается, добавляет NEWSru.com.
http://www.nr2.ru/economy/311519.html

MALIK54

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #38 : 04/12/10 , 18:03:18 »

Цитировать
Из-за небывало высокой стоимости сырого молока производство сыров, сливочного масла и сухого молока становится неконкурентоспособным
ещё одно основание поставить в будущем к стене путина-медведева- и -их -шефа чубайса

MALIK54

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #39 : 22/12/10 , 12:15:35 »

MALIK54

  • Гость
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #40 : 06/04/11 , 17:54:30 »

"Самый верный способ сделать так, чтобы тебя перестали уважать и ценить… даже просто любить… это — безоговорочно уступить в чем-то существенном, принципиальном. Уступить — и к тому же не выторговать ничего взамен. «Ладно, любимая, прости, забудь, я не прав, пусть будет по-твоему…» И все. С данного момента любимая становится еще более любимой — но любящей, сама того поначалу не замечая, быть перестает. Начинает переставать. Рассчитывать на благодарность может только прекраснодушный идиот; да, на уровне самых близких, может быть, на какой-то момент благодарности в ответ на уступку действительно становится чуточку больше — но ненадолго. А преданности — меньше. И что характерно — навсегда.
И уж тем более все это верно, когда речь идет об отношениях между государствами. Там, где рассчитывать на благодарность — уже не просто блажь, а кретинизм на грани преступного…"
http://rusbm-moskva.livejournal.com/138195.html#cutid1

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1444
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #41 : 18/09/17 , 14:30:00 »
https://m.lenta.ru/news/2017/09/18/rusbudget/
      Дефицит бюджета России составит 1,3 триллиона рублей. Путя

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1444
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #42 : 25/09/17 , 12:11:17 »

Потери
Сообщения о гибели российских военных последний месяц идут все более густо. Секретность и лживость в отношении этой информации, практикуемая властью, добавляет в эти сообщения дополнительную неопределенность. Соцсети, региональная пресса становятся хоть каким-то источником, по которому можно если не количественно, то оценочно следить за потерями. И оценка однозначна - потери стали резко расти.

В который раз могу лишь привести слова Али Аллауи про американское вторжение в Ирак: "В официальных кругах Вашингтона, невежество, непонимание смысла событий в Ираке, было просто феноменальным. Никто из сторонников войны…не имел ни малейшего представления о стране, которую собирались оккупировать". Нам давно пора менять в этой фразе Вашингтон на Москву, Ирак на Сирию и приколачивать ее в бронзе на МИД, Минобороны, Кремль и другие присутственные места, в своем невежестве ничуть не уступающим американским партнерам.

Путин влез в войну, в которой он сам ничего не понимает, не понимают его дипломаты, не понимают его генералы. А с чего им понимать, если высшее российское руководство в самый разгар этой войны еще в 12 году ликвидировало аппарат Главного военного советника в Сирии и сократило персонал посольства до сугубо технического. Три года шла война, о которой в Москве не имели ни малейшего понятия просто потому, что им некому было о ней докладывать. И в 15 году в полной информационной пустоте принимается решение в эту войну влазить.

Кто-нибудь может сказать, как можно назвать такого Верховного главнокомандующего без использования мата? Как назвать его генералов и дипломатов?

А платят за их невежество, как обычно - солдаты и офицеры, которых вывозят в гробах из Сирии уже вполне в товарных количествах.

И да, Путин, как обычно, солгал, когда рассказывал про то, что никакой наземной операции не будет. Ни-ни.. Щаз. Такой рост потерь объясняется только одним - именно наземными боевыми действиями. И никак иначе.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1444
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #43 : 26/09/17 , 13:01:37 »

Предательство
Убийство российского генерала Валерия Асапова в Сирии стало возможным из-за предательства, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Предателей ищут, они будут найдены в ближайшее время, - добавил он.

Говоря иначе - в гибели генерала виноваты какие-то "свои", которые и предали, вывели боевиков на местоположение Асапова. В принципе, вариант вполне возможный, если учесть, что Россия бухнулась в эту кашу, не очень понимая, что там и как


Правда, при этом вчера замминистра иностранных дел обвинил в том же самом - гибели генерала - некую "двуличную политику" США. Как совместить эти два заявления - загадка. Штаты точно не "свои", а потому по определению предать не могут. Да и чего в таком случае кого-то искать, раз всё известно.

В общем, вокруг этого случая все больше каких-то неясностей. И время, и место, и число погибших. Теперь вот и с обстоятельствами что-то не так.

Всё, конечно, может быть куда как проще. У этой войны нет ни фронта, ни тыла. Боевики беспроблемно перемещаются в любых направлениях. Идет мобильная пустынная война, в которой в любой момент из любого места может прилететь. Будь ты генералом или обычным солдатом - шанс попасть под удар в любой момент практически одинаков. Передовая везде.

Но такая картина серьезно противоречит красивым картам на брифингах в Минобороны, где закрашиваются солидные пространства, глубокомысленно рассуждается о процентах контроля территории и скорой победе. Кстати, завтра в полночь истекает срок взятия Дейр-эз-Зора, который сгоряча назвали 21 сентября - "Сирийский город Дейр-эз-Зор будет освобожден в течение недели". Увы, всё это лишь в очередной раз говорит только о том, что и через два года войны наше руководство смутно понимает, во что оно вляпалось.

Поэтому и приходится нести чушь с обвинениями кого-то в чем-то. Так проще. Не нужно задумываться о том, что это ты виноват. Виноваты все вокруг, но только не ты. Удобная и безопасная позиция. За которую платят жизнью все больше наших людей.



 

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1444
Re: "Успехи Россиянии"
« Ответ #44 : 28/09/17 , 11:29:01 »

Бюджетные новости
Любопытные бюджетные новости. Пересмотрены параметры бюджета на текущий год. Предсказуемо сокращены расходы в открытой части бюджета и не менее предсказуемо увеличены расходы по секретным статьям, которые вплотную приблизились к 20% всей расходной части. Секретная часть - это, в сущности, оборонные расходы и расходы на безопасность. Кремль готовится к войне. С внешним врагом или собственным народом - государственная тайна, но скорее всего, иноземные супостаты могут спать спокойно - это вряд ли про них.

Еще один аспект новости - черная дыра под названием "Роснефтегаз" - по сути, частная структура, собирающая государственные дивиденды с нефтегазовых корпораций типа Газпрома и Роснефти, не отдаст в этом году бюджет ни копейки, что в общем-то, дело уже привычное, но царственно выделит с барского плеча аж 20 млрд рублей на авиационные проекты, милостиво освободив от них трещащий бюджет.


"Роснефтегаз", по мнению финансовых спецслужб Запада - это личный кошелек Сами Знаете Кого, который и является основным механизмом перераспределения государственных доходов в личные карманы самых особо приближенных. Именно поэтому эта структура обладает колоссальными правами и неподконтрольна никому, включая свирепый российский Минфин. Хотя строго формально это просто посредник между госкорпорациями и бюджетом, причем до сих пор неизвестно, в чем вообще состоит смысл этой прокладки, кроме как такого вот лихого перераспределения.

С другой стороны, схема примитивная, но работает бесперебойно. Достаточно вспомнить разнообразные РосУкрЭнерго в разных инкарнациях, самозабвенно пилящие газовый транзит в Европу или нефтяные монополии друзей опять же Сами Знаете Кого, которые вообще никакого отношения к нефти не имеют, кроме прокачки платежей за них и аккумулирования солидных процентов за перекладывание бумаг. Друзьям, как известно, в России - всё.