Автор Тема: Сопротивление  (Прочитано 81046 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #90 : 14/11/11 , 21:38:54 »
Политические репрессии шаг за шагом приходят и в школу

   
Школа за Едро, ученик - против


В холле красноярской гимназии №3 развешаны единоросские плакаты с изображениями лидеров избирательного списка.

Один из учеников, посчитавший это нарушением закона, что-то недоброе написал на этих плакатах, за что был вызван к директору. Несмотря на прямые угрозы сдать его полиции, апеллирование к религиозным чувствам, напоминание об исключении В.И.Ленина из университета и т.п., гимназист держался уверенно, пытался цитировать федеральный закон, и даже тайно снял видео:
<a href="http://www.youtube.com/v/7-K9hAQrltg" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/7-K9hAQrltg</a>
Судя по профилю ВКонтакте, Матвею всего 15 лет. Юный, но смелый и толковый гражданин, даст фору многим равнодушным и зашуганным взрослым.

http://tor85.livejournal.com/1960526.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #91 : 15/11/11 , 12:16:00 »
<a href="http://www.youtube.com/v/1lK3y9T_5jU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/1lK3y9T_5jU</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #92 : 24/11/11 , 15:28:39 »
О чём свистел "Олимпийский"

Негласное соглашение между властью и населением аннулировано


Критика политического разума

Владимир Голышев

Люди расчетливы и жестоки. Владимир Путин об этом, похоже, не знал. Искренне верил в любовь и преданность. Потому регулярно подставлял щеки для лобзаний и корпус для объятий. И щеки исправно слюнявили, корпус – тискали. А потом – бац! – и перестали. В спорткомплексе «Олимпийском». В присутствие Фёдора, которого «хорошо знает» патриарх Кирилл. Причем не абы какие люди перестали – соль земли, «знакомая, естественная, чрезвычайно дружественно настроенная среда» (так путинский пресс-секретарь называет любителей силовых единоборств)! «Если такая среда свистит, что говорить о пацанах, которым, вообще, это не надо?!», – подумал премьер, и предвыборно-антинаркотический концерт в Москве прошел без традиционного путинского конферанса. От греха подальше.

Он теперь, наверное, думает, что его разлюбили. И страдает. Почем зря. Потому что, повторяю, любви никогда не было. Был расчёт. Суть его проста. Людей устраивал тот образ жизни, который у них сложился в нулевые – существенно жирней и спокойней, чем в «лихие девяностые». Мы ж не избалованные: цапнули синицу – держим крепко, журавлей не чаем...

Путин и те, кого он назначил начальниками, в нулевые считались «гарантами синицы». Плохонькими, но «гарантами». «Пусть будут», – решили люди и согласились не противиться некоторым необременительным ритуалам. Как то:
- неизбежная, как русская зима, победа «Единой России» на выборах;
- непременное избрание нового президента на путинский вкус;
- регулярное смотрение на его говорящую голову в телевизоре
и т.д.

Этот неписанный контракт исправно работал все нулевые. Но в десятые он начал сбоить. Почему?

Во-первых, люди убедились, что машина прекрасно едет и без шофёра. Посадили на путинское место рядового юриста – и никакой разницы! Могли бы акушера-гинеколога посадить. Или разносчика пиццы. Что бы изменилось? Ничего.

Во-вторых, путинское начальство превратилось из «умеренно вредного балласта» в «касту отмороженных паразитов»... Мелкий штрих (для иллюстрации): министр-женщина Голикова положила глаз на микрохирургию. В результате, пинка под зад получил главный глазник, а на его место сел бывший главврач курской облбольницы, последние 8 лет посвятивший партийной работе. «Зачем же сознательно убивать уникальный высокотехнологичный комплекс – гордость российской медицины?» – спросите вы. Ответ знает любой медбрат из морга: чтобы обобрать труп! Для чего же еще?!.. Это сюжет для врачей. На других направлениях свои сюжеты – один другого краше. Ну, и, ответьте мне теперь: какой из голиковых «гарант»? Примерно такой же, как из Путина, помешанного на самопиаре, «творец всех наших побед» – никакой.

Значит ли это, что в народных массах зреют протестные настроения? Нет, не значит. «Тактика выжженной земли» обеспечила паразитам во главе с Путиным надёжный иммунитет. Другое дело – ритуалы…

Конечно, единорос всегда был хуже татарина. Но в нулевые годы люди в его присутствии предпочитали сидеть ровно. А теперь – склонны ни в чем себе не отказывать: портят медвежьи постеры, гонят со льда «тракториста» с листовкой, а с ринга – того, которого ни один макар никуда не гнал. Потому что неписанные соглашения не разрываются в одностороннем порядке. «Раз вы с нами так, значит, и мы вам ничего не должны!»

Лучшее, что они теперь могут сделать – лечь на дно и не отсвечивать. Чтобы Путин мелькал в телевизоре только по крайней надобности. И всегда по делу. Чтобы «Единая Россия» полностью свернула свою предвыборную агитацию и сосредоточилась на обеспечении грамотного подсчёта голосов. Ведь результаты выборов никого не интересуют! Всем и так всё понятно. Пусть делают, что хотят, лишь бы не совали свои настырные пенисы в наши черепные коробки. «Не люби мне мозги!» – нервничает зритель, заплативший хорошие деньги за билет. И свистит, чтобы постороннему мужику на ринге было понятно – куда ему идти.

Но мужик ничего не понял и не поймет! Потому что это слишком больно – знать, что тебя не любят и никогда не любили. Лучше списать свист на происки врагов и впредь встречаться только с «профессиональными влюблёнными» – чтобы заученный текст от зубов отскакивал, и мордочки излучали собачью преданность и щенячий восторг.

И «Единая Россия» не угомонится. Бюджеты ж отпущены, кони пьяны, хлопцы запряжёны. Дуй до горы! Жги напалмом! А значит, дальнейшая эскалация конфликта неизбежна…

Линия фронта пройдет строго по границе, отделяющей личное пространство людей от пастбищ, на которых мычит и блеет власть. Малейший заступ за линию будет встречать ожесточенный отпор. Уже встречает. И далеко не только в «Олимпийском» или в ледовом дворце, где горе-хоккеист подался в агитаторы. Школьник, испортивший медвежий агитплакат и отснявший для ютуба допрос с пристрастием, тоже защищал свое приватное пространство от несанкционированного проникновения. И таких школьников становится всё больше и больше. И не только школьников.

Это очень странное сопротивление. Оно почти никогда не бывает коллективным. В том же «Олимпийском» протест носил сугубо индивидуальный характер. Ведь каждый «свистун» свистел сам за себя. У похожих людей – похожие реакции. Неудивительно, что в месте их скопления индивидуальный протест автоматически стал массовым.

Как делается флэш-моб? Определяется время, место и образ действия. И всё. Дальше каждый участник действует самостоятельно. В отношении агитпродукции «Единой России» в неподобающем месте, или в отношении Путина на ринге образ действия понятен, место и время назначать не нужно. Людей одинаково реагирующих на такие раздражители – пруд пруди. Нетрудно догадаться, что по мере приближения голосования Россия плавно вползёт в состояние непрерывного всероссийского флеш-моба, массовость которого поразит воображение. Вспыхивать он будет везде, где границы личного пространства людей нарушает беспардонное копыто власти.

Понятно, что такое развитие событий самым плачевным образом скажется на результатах «Единой России» в декабре. Уже начинает сказываться. Но сам по себе этот результат никакого значения не имеет. В любом случае, получается цугцванг: любой их ход – проигрышный. Мало приписать – де-факто признать поражение, довести до «плановых показателей» – людей насмешить. То же самое с «выборами» президента. Для всех очевидно, что победа Путина предрешена. А значит, победа с низким результатом для него будет равносильна поражению, а с явно завышенным – еще смешнее, чем завышенный результат его смешной «партии».

А самое страшное, что нет конкретного врага. Непонятно с кем бороться. Скажем, кого наказать за демарш в «Олимпийском»? Кого «взять на карандаш»? Кому «анкету подпортить»? Есть, конечно, страница поверженного бойца в Фейсбуке. В ней российские болельщики оставили более 10 тысяч сообщений с уверениями, что освистан был не американец, а именно Путин. Можно вычислить каким физическим лицам принадлежат аккаунты, IP-адреса. Но что потом делать с этой информацией? Ведь понятно, что это – обычные люди, а не «профессиональные враги режима». Завтра обстоятельства сложатся иначе – и в той же роли выступят другие десять, двадцать, двести тысяч человек. А как быть, когда счёт пойдет на миллионы? Причем, для них во всём этом не будет никакой политики…

Конечно, тех, для кого всё – «божья роса», всегда будет больше. Но это – очень слабое утешение. Все «бархатные революции» последнего десятилетия совершало именно меньшинство, которое «уже тошнит»». При пассивном нейтралитете непривередливого большинства. Совершало, ничего для этого специально не делая. Просто гуляя по площади. Распевая песни. Целуясь.


Фотография Василия Максимова

24.11.11 11:22

http://golishev.livejournal.com/1784723.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #93 : 26/11/11 , 01:43:45 »
Московские рабочие избили начальника, отказавшегося повышать зарплату

В Москве рабочие, недовольные низкой зарплатой, избили своего руководителя. Инцидент произошел в одной из фирм по установке пластиковых окон.
По данным информагентств, подчиненные неоднократно просили гендиректора увеличить жалование, однако он не шел на уступки.

Получив очередной отказ, служащие набросились на руководителя прямо в его кабинете. Известно, что среди нападавших была одна девушка.
В результате начальник фирмы получил различные травмы, в том числе ранение из травматического пистолета, и был госпитализирован прибывшими медиками.

http://www.nr2.ru/moskow/359980.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #94 : 06/12/11 , 11:08:01 »
По вчерашнему


   
Ну что сказать. Фактуру все уже знают, свои пять копеек впечатлений докладывать не буду. Могу только подтвердить: это было впечатляюще.

Впрочем, кое-что всё-таки стоит проговорить.

Первое. Как и в случае с Манежкой, "организаторы роли не играли". Точнее, играли совершенно определённую - обеспечили саму возможность собраться. "Фсё".

А вот что сыграло роль - это события четвёртого числа. Без них не было бы и пятого. Потому что люди, пришедшие пятого - это или те же, что были четвёртого (в разных местах), или те, что четвёртого выйти не смогли, побоялись или просто не раскачались.

Второе. Пришёл НАРОД. То есть большое количество очень разных людей с сильно разными убеждениями (я там видел и отмороженных либералов, и "фошшистов" с закутанными лицами, и просто людей с улицы). Пришёл с настроением "врёте, гады, не будет по-вашему".

Третье. Всякие "выборы закончены - забудьте" и прочие варианты известной попевки "а вы уже проиграли, после драки кулаками не машут, чего уж теперь-то" - больше не работают. "Нет уж, позвольте, разберёмся".

Ну и напоминаю:

Даниила Константинова и его соратников-националистов держат в ОВД "Тверское". Навального, Яшина и других держат в ОВД "Северное Измайлово".

В ОВД "Таганское" находятся 30 человек (в том числе Роман Волков и другие соратники), задержанные в ходе вчерашнего митинга и последующих акций. Их не отпускают, собираются завтра везти в суд.

Что касается первой части марлезонского балета, которая имела место четвёртого числа, то с Белова, после всей мудянки, стрясли 500 рублей штрафа, а Боровиков получил от "судьи Боровковой" (н-да, это уже бренд - "судья Боровкова") 5 суток.

В заключение - фото, исполненное, я бы сказал, антропологического символизма. Называется "современное положение русского народа":


http://krylov.livejournal.com/2363959.html


Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #95 : 06/12/11 , 22:38:15 »
в узилище
   
...Ребята в кимкиной группе симпатичные и вполне мирные, многие в первый раз пошли на митинг и тут же оказались в автозаке.
А один из них вообще просто шел мимо, увидел, что толкнули девушку, решил помочь ей подняться - и его тут же закинули в автобус. За прошедшую ночь от успел пройти путь от крайней аполитичности до яростной оппозиционности. Ребята его называют "отец русской демократии".

http://gleza.livejournal.com/412499.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
Re: Сопротивление
« Ответ #96 : 08/12/11 , 09:58:00 »
Как побеждают революции
Нужны три условия

В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция.
Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия.

Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил.

В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе.

Второе условие победы революции – союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась. Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных гарантиях безопасности.

Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».

Третье условие и, одновременно, кульминация революции – символический жест, знаменующий ее победу. Как правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в России октября 1917 г. – взятие Зимнего.

Понятно, что в здравом уме и твердой памяти никто не пойдет на Кремль или здание ФСБ, ибо тогда кровопролитие неминуемо. А штурмовать Центризбирком бессмысленно – он всего лишь послушный инструмент в руках неправедной власти.

Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве Дума не является высшим органом законодательной власти в стране?

Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение - направленность. Поскольку же, как следует из аксиоматики политической философии, народ – высший источник власти и вправе реализовывать свою власть непосредственно, то вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ТИРАНИИ.

Почему от тирании? А чем является наглое поругательство права народа свободно избирать и быть избранным? Именно что стремлением к тираническому правлению. А ведь в истории неспроста отчеканено кровью: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Власть, неспособная извлечь уроков из истории, обречена их повторить.

Революции в России всегда развивались по центральному типу: от центра к периферии. Не станет исключением и эта. Вопрос о власти сперва решится в Москве, а затем – причем уже без всякого сопротивления – в регионах.

Будет ли все так, как описано в моих скромных академических заметках, или иначе, мы узнаем. Скоро.

Продолжение следует. 10 ДЕКАБРЯ, В 14-00, НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ В МОСКВЕ. И по всей России.

http://www.apn.ru/publications/article25543.htm

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #97 : 23/12/11 , 13:09:18 »

zhizn_za_putina
Я. Свердлов осенью 1905 г. учил, что «революцию в белых перчатках не делают», «революции не может быть без крови, без выстрелов», «кто думает иначе, тому с нами не по пути».
С этих времен мало что изменилось, те кто думает что смена режима в Москве пройдет бархатно под управлением московского гламура и чинов МВД в каракуле ошибаются,про ипотечников я уже писал теперь давайте возьмем приезжих.
Косвенно количество приезжих можно оценить из потребляемого в столице продовольствия, оно завозится исходя из потребления 18-20 млн. человек.

ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%CC%EE%F1%EA%E2%FB

Число постоянного населения около 11,5 млн чел.

При возникновении каких либо событий множество людей (а именно половина населения, которая снимает жилье в Москве) может оказаться в затруднительном положении.
Это будет половина не бабулек,не студентов, не "среднего класса", а вполне здоровые, зрелые и молодые люди.
Многие сейчас занимаются только работой, отдавая ползарплаты за жилплощадь.
Перспектива оказаться без крыши над головой этих людей вряд ли обрадует, как и покупать билет в родную провинцию, где их никто не ждет.
Этим ситуация и отличается от 1993 года, когда Ельцину с трудом удалось подавить выступления в Москве.
Теперь власти придется иметь дело не с недовольными горожанами,которые худо бедно имели еду и крышу над головой, а с излишками населения всего бывшего Союза.
Пока эти люди молчат им нужно кормить себя и свои семьи.
Но в ситуации хаоса они непременно скажут свое слово.

http://el-murid.livejournal.com/419763.html#comments

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #98 : 26/12/11 , 17:45:25 »
ОЧЕНЬ дельное предложение!


   
тактика гражданского сопротивления: кошмарить уродов


не пора ли начать создавать всероссийский банк личных данных на всех судей, прокуроров, омонцев, ментов, работников фсб и прочую полицейскую шушеру режима? Домашний адрес, места работы и учебы совместно проживающих родственников. чтобы каждый желающий мог включиться в процесс кошмаринья уродов  и членов их семей по месту жительства. Охраны на всех не напасешься, многие живут сами посебе, на свой страх и риск.  Не обязательно ведь бить самого урода, чтобы создать ему жизненный ад. Поливать, мазать двери, кидать под них мусор, писать приветствия, просто напоминать членам его семьи, с каким уродом они живути т.п. Пусть почуют на себе цену вопроса. Опыт с жемчужным прапорщиком показал, что закошмарить можно даже самых отмороженных уродов весьма эффективно.
Банк личных данных слуг режима надо создавать с бесконечным количеством зеркал, тогда прикрыть эти данные станет невозможно.
http://farma-sohn.livejournal.com/756800.html

замечательный бескровный аналог личного террора!
и мишень первая уже обозначилась - судья Ольга Боровкова, которая устроила Удальцову Новый год под арестом (дай Бог, чтобы не "билет на тот свет")
и еще целый список "подвигов" за нею числится



манифестации и прочии традиционные формы протеста пусть идут своим чередом
но почему бы гражданам в этом вопросе не проявить инициативу?

как это может выглядеть на практике?

есть на ТНТ интересная, но крайне сомнительная программа "КЛУБ БЫВШИХ ЖЕН"
там разведенные дамы-"звёзды" (с явными признаками стервозности в повадках) воспитывают по своему образцу и подобию обычных женщин
один из популярных "психотерапевтических" приёмов - "ОТРАВИ ЕМУ ЖИЗНЬ"
изготавливаются постеры - лицо "гада" с подписью (например) "ОН ПОДНИМАЕТ РУКУ НА ЖЕНЩИНУ!!!"
постеры эти расклеиваются рядом (например) с местом его работы...

в случае с мужчиной, о котором мы ничего не знаем (кроме крайне пристрастного рассказа оставленной им барышни) - это свинство
но про профессиональную деятельность кровожадной Ольги мы знаем ВСЁ
никто не заставлял эту женщину наниматься в палачи - у нас не крепостное право
а значит, народная инициатива "ОТРАВИ ЕЙ ЖИЗНЬ!" в отношении сей кровопийцы АБСОЛЮТНО оправдана

теперь конкретное предложение:
давайте сделаем достоянием гласности координаты г-жи Боровковой в пространстве
(место работы, вроде бы, известно
сталось выяснить место проживания)
и заклеим там всё наглядной агитацией собственного производства - кто во что горазд
хорошо б еще изображения наклееных постеров выкладывать в социальные сети:
интересно ж - как у людей фантазия работает

думаю, эффект от этого будет мощный
не хуже, чем от эсеров-бомбистов в своё время

http://golishev.livejournal.com/1850826.html

интересующимся читать комментарии

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #99 : 02/01/12 , 11:37:24 »
Сейчас или никогда


Опубликовано: Сегодня, 18:05


История государств спиралевидна. Бывают периоды небывалой мощи государства, бывают периоды его небывалого упадка. В истории нашей страны были периоды, когда за один разговор на кухне давали десять лет лагерей, были периоды, когда можно было свободно оскорблять тех, кто ещё вчера был всемогущим правителем. Иными словами - всему своё время. И эти, казалось бы, обыденные знания многие ещё не осознали. Ну да обо всём по-порядку.

 Очевидно, что путинский режим враждебен Русскому народу. Но очевидно и другое: с шашкой наголо атаковать лоб в лоб танк крайне неэффективно. Для ясности приведу цитату из статьи “Искусство революции – это пазловая мозаика” :

“Если бы русское национальное движение вместо бунта в 1993 году смогло бы дотерпеть до 1996 года, когда Ельцин был бы ослаблен истечением своего президентского срока, стал бы нелегитимен, и вспыхнуло в канун выборов – исход белодомского противостояния был бы иным.

Но белодомское восстание началось именно в 1993 году, когда созрели гроздья гнева, при максимально сильном на тот момент Ельцине, и, само того не желая, оказало Ельцину огромную услугу. Это яркий пример того, что искренность протеста чаще всего попадает в ситуацию, когда власть готова этот протест эффективно и эффектно подавить, а не тогда, когда выступить с точки зрения революции – эффективнее всего для революции.

Главная проблема революции – в несовпадении периодов наибольших силовых возможностей революцонеров с периодами наибольшей слабости власти.”

Речь идёт о том, что революционерам необходимо переходить к активным действиям только в моменты наибольшей слабости режима, примеры которых я приведу чуть ниже, когда шансы победить самые высокие. В такие моменты наступает революционная ситуация, наиболее точное определение которой дал Ленин в 1915 г.:

“Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис “верхов”, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы “низы не хотели”, а требуется еще, чтобы “верхи не могли” жить по-старому.

2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.

3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в “мирную” эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими “верхами”, к самостоятельному историческому выступлению.”

Всё вышесказанное не подлежит сомнению не только для марксиста, но и для национал-социалиста, поскольку правильность слов не зависит от того, кто их сказал. Я бы только добавил к угнетённым классам ещё и угнетённые нации; и тем и другим нынче в России является Русский рабочий класс, угнетаемый как по социальному, так и по национальному признаку правящим режимом.

 Итак, примеры:


 - Ельцин в 1991-м - освободитель от коммунизма. И хотя большинство людей тогда выступало за сохранение территориальной целостности СССР, большинство же и устало носить у себя на шее партийный аппарат КПСС и слушать сказки про “коммунизм к 80-му году”. Вывод: выступление против Ельцина малоэффективно. Ельцин в 1996-м - политик, презираемый народом, алкоголик и посмешище, чей рейтинг равен всего нескольким процентам, по числу идиотов и предателей, проживающих в стране. Вывод - выступление против Ельцина с большой долей вероятности закончилось бы победой, имея огромную поддержку в народе, армии и т.д.

 - не было смысла выступать против Путина в первое время его царствования, когда в сравнении с алкоголиком Ельциным он смотрелся очень даже ничего, и его патриотическая риторика привлекала народ. А вот выступать против Путина после двенадцати лет его правления, показавшего всю его истинную сущность, смысл имеет, ибо с большой вероятностью революционное восстание против него может кончиться его свержением. Т.е. Путин в 2000-м имел поддержку общественного мнения. Путин, спустя двенадцать лет, может удержаться у власти только используя откровенно незаконные действия, делающие его в глазах народа ещё более нелегитимным, что прямо показали парламентские выборы 2011 года, когда правящий режим, задействовав огромный административный ресурс, выскреб себе 49%, но при этом восстановил против себя значительную часть общества, в том числе и тех, кто раньше безучастно относился к политике. Тем, кто считает, что парламентские выборы-2011 никак не повлияли на создание революционной ситуации и приближение революции, я советую вспомнить прошлые выборы: всем также было заранее известно о том, что на президентских выборах победит путинская марионетка, а на парламентских - партия “Единая Россия”, все также знали, что выборы сфальсифицированы, но тогда, в 2008 году, нельзя было даже мечтать о тех митингах и акциях протеста, что прошли в Москве и отдались эхом по всей России. Очевидный факт: народ устал от Путина и его банды и в этом немалая заслуга самого Путина.

Исходя из всего вышесказанного, можно условно разбить время на отрезки, которые классифицировать двумя типами: 1) когда режим силён; 2) когда режим ослабляется и складывается революционная ситуация. Как правило, первый тип длинней по времени, нежели второй, точнее составляет абсолютное большинство. Исходя из разности ситуаций и вести себя нужно соответственно. Во времена силы режима революционеры должны вести подготовительную работу к революции, не забывая про собственную безопасность, чтобы, когда настанет период слабости режима, встретить его готовыми. И, естественно, революционеры не должны быть сторонними наблюдателями, ожидающими своей очереди. Если в стране есть революционная ситуация - нужно делать революцию, если в стране нет революционной ситуации - необходимо её создавать. А именно - наносить урон режиму, расшатывая его и всячески дестабилизируя, потому что дестабилизация в условиях тирании это всегда благо. Кроме подтачивания режима этими действиями революционное движение так же нарабатывает авторитет, который во время революции покажет народным массам, за какой силой следовать.

Закономерный вопрос: когда будет ближайшая революционная ситуация? Чтобы узнать ответ, я советую присмотреться к сегодняшней политической жизни в стране. Возможно кто-то не поверит, но это происходит сейчас, а точнее – в промежутке между парламентскими выборами 2011 г. и президентскими выборами 2012 г. плюс несколько месяцев после предсказуемой “победы” Путина на них. Большинство людей уже сейчас понимает, что выборы-2011 сфальсифицированы, крупнейшая оппозиционная партия в парламенте КПРФ заявила, что они “нелегитимны” (руководство компартии, ранее бывшее марионеткой в руках режима, сегодня чувствует, что Путину не долго осталось). По всей стране проходят митинги против сфальсифицированных выборов и путинского режима. Именно сейчас, в промежутке между выборами 2011 и 2012 годов, складывается удобная ситуация для народного восстания.

Да, именно сегодня политическая ситуация в стране становится всё более благоприятной для русского революционного движения. И причин тому масса: 1) тотальное господство “Единой России” и её победа на выборах везде и всюду убеждает людей, что выборы - это обман, не отражающий реальную картину; 2) губительные “реформы”, проводимые правительством Путина, показывают народу всю враждебность власти по отношению к простым людям; 3) поддержка правительством колонизации Русских земель посредством кавказскими и азиатскими иммигрантами показывает людям, что единственной возможностью остановить иммиграционную волну является свержение правительства; 4) запрет националистических организаций убеждает русских людей в безполезности легальной политики и толкает их в сторону революционной фракции... Возможно это покажется грубым, но я выскажу такую мысль: для всеобщего национального восстания нужно несколько десятков лет бесправия и унижений, бедности и страданий, государственного террора и геноцида... словом всего того, что сполна дала нынешняя власть Русскому народу. Власть показала народу всё, что она о нём думает, теперь очередь за народом, точнее за его активной, пассионарной частью, которая непременно увлечёт за собой, при правильных, понятных народу, действиях, и всю нацию.

Также показательно, что более 70% поддержали приморских партизан, убивавших “правоохранителей”. Около 80% поддержали участников событий националистического бунта 11 декабря 2010 г. на Манежной площади. Словом, разрыв между народом и правительством нарастает, превращаясь в гигантскую пропасть. И это о многом говорит. Нас 99%, а их 1%, и если 99% восстанут против одного процента, то его не спасут ни дубинки омоновцев, ни пули путинской военщины, ни кремлёвские стены.

Сегодня в России формируется революционная ситуация. “Верхи” не могут жить по-новому, а “низы” не хотят жить по старому и даже ранее безучастные люди сегодня втягиваются в политический водоворот. Настаёт время Русским радикальным националистам и национал-социалистам, короче говоря, Русским революционерам, проявить себя, нанеся удар по путинской диктатуре. Русские революционеры должны приложить максимум усилий для того, чтобы свергнуть путинскую хунту и совершить национально-освободительную революцию. Необходимо ясно осознать, что если сейчас мы позволим путинским пропагандистам снова задурить мозги людям о том, что “революция выгодна госдепу” и “Путин меньшее из зол”, что уже сейчас везде и всюду кричат сторонники хунты, то до следующей революционной ситуации мы просто не доживём. Революционная ситуация выпадает не чаще, чем раз в 10-20 лет и сама по себе ни одна из революционных ситуаций не кончается революцией. И один тот факт, что сегодня живёт последнее Русское поколение, способное повлиять на ситуацию, т.к. следующее поколение Русских будет, из-за низкой рождаемости, слишком малочисленым, говорит о том, что действовать нужно сегодня. Революция сегодня или смерть завтра.

Сегодня решается судьба нашей нации. Будет ли Русский народ жить и владеть собственным государством или сойдёт раз и навсегда с исторической арены, зависит только от нас. Наступает наш момент. Приближается Революция, та, о которой так много писали и пели в песнях. Та, которую так долго ждали. История даёт нам шанс, преподнеся революционную ситуацию на блюдечке. Шанс, который нельзя упустить. Наступает наше время. Сейчас или никогда.

Да здравствует Революция-2012!

http://via-midgard.info/news/article/18023-sejchas-ili-nikogda.html

Степан Константинов

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Re: Сопротивление
« Ответ #100 : 03/01/12 , 16:07:36 »
Революция или смерть!

kungurov
3 мая, 2011
Почитал недавно комментарии, которые настрочили читатели под статьей "Диагноз - верная смерть". Убил полдня, осилил штук четыреста и понял, что остальные читать нет смысла. Все возражения противников революции совершенно однотипны. Поэтому отвечу им как бы всем сразу, а не персонально, хотя особого смысла в этом нет. Я никого не агитирую за революцию, потому что знаю - это явление того же порядка, что и цунами, как написал один из ЖЖ-юзеров. Цунами не спросит - хотим мы его или нет, оно просто придет, и тот, кто к нему готовился, окажется в более выгодном положении.

      1. России нужна не революция, а эволюция. В этом случае мы получим все блага без побочных эффектов революции, как то голод, холод, война, развал и т.д.
       Хм, и такое часто произносят люди с определенным уровнем умственных способностей. Да, люди они не глупые, но трусливые, и потому выдумывают столь нелепые обоснования своему конформизму и бездеятельности. Некоторые даже искренне начинают верить в ахинею, которую несут.
       Ну что ж, объясняю популярно: эволюция, то есть поступательное развитие, приводящее к качественным изменениям -  хорошая штука, когда страна идет по правильному пути: если производство растет; достаток населения повышается; когда армия крепнет; вес державы на мировой арене увеличивается; научно-техническое развитие идет в гору; население множится, продолжительность жизни растет; культурные и научные достижения восхищают весь мир, когда в такой стране хотят работать выдающиеся умы человечества и т. д. А если вместо этого мы наблюдаем социальный регресс, утрату основных промышленных фондов, нарастающее отставание в научно-технической и технологической сфере, рост коррупции, депопуляцию (вымирание населения), непрекращающуюся утечку капиталов и мозгов за кордон, обвальную деградацию культурного уровня и т. д., то скажите, к каким результатам приведет поступательное развитие в данном направлении? Думаю, ответить несложно.
       Любому нормальному человеку ясно, что сначала тенденции надо резко переломить, и только потом уповать, что эволюция приведет к чему-то большому, светлому и вкусно пахнущему. Любой умный человек знает, что резкий перелом тенденций социального, общественного, экономического, культурного развития называется революцией. Так что всех, кто произносит бла-бла-бла в пользу эволюции, мы можем смело записывать в категорию трусливых недоносков, рассуждающих так: авось все само собой устаканится, поэтому лично я ничего делать не буду.
        "Авось" - это вообще целая религия, с которой не смогут конкурировать христианство, ислам, буддизм и все тоталитарные секты вместе взятые, даже если они объединятся в один культ. Существование бога (это якобы такой бородатый дядька на облаке, который управляет всем сущим) признает 5% населения РФ, а в то, что все, авось, как-нибудь само устаканится верит 90%. И вера эта столь непоколебима, что любые разумные доводы бессильны.

      2. Кунгуров, который хочет уничтожить нашу страну - подонок, негодяй и вообще редиска, а потому его надо шлепнуть, порвать, заплевать, смешать с дерьмом, перестать читать и запретить обсуждать, поскольку он оранжевая плесень, продажная мразь, жидовский прихлебатель, краснопузый большевик, кремлевская подстилка, американский наймит, провокатор, агент кровавой гэбни и прочая, и прочая, и прочая.
       В общем-то я не буду спорить насчет агента гэбни, оранжевой плесени и прочая, и прочая, и прочая, но вот относительно моего желания уничтожить страну хочу решительно возразить. Я хочу уничтожить государство (и не только хочу, но и делаю это по мере сил), а вовсе не страну. Путать понятия "страна" и "государство" могут только дебилы или спекулянты. Ну, дебилам что-то объяснять бесполезно, а вот суть спекуляции с терминами разоблачить совсем нетрудно. Открываем словарь и читаем. Есть еще какие-то кривотолки? Если есть, объясню образно. Страна - это территория, родные поля-березки-купола и прочая идиллия. Страна - это общество, обладающее культурно-историческим единством. А государство - всего лишь форма организации общества, действующая на ограниченной территории. То есть страна и государство имеют один общий признак - территорию.
       Так вот, ломая государство, я не уничтожаю территорию,  не рублю березки, не жгу поля и даже купола не трогаю. Нет, я разрушаю форму организации общества, потому что она мне, эта форма, до омерзения обрыдла. Мне не нравится назначенный мэр, назначенный губернатор, типа избранный президент и непотопляемый пахан премьер. Меня тошнит от всех ветвей власти вместе взятых и от каждой по отдельности. Мне не нравятся наглые судьи, оборзевшие олигархи, озверевшие мусора полицаи, и т. д. и т. п. Мне не нравится система оболванивания образования, индустрия мозготрахания медиа. А вчера мне весь вечер не нравилось, что справка в бассейн стоила недели хождения по мудакам хапугам в белых халатах и 560 рублей, но в бассейн меня с ней все равно не пустили, потому что справка оказалась неправильной. Зато в том же бассейне подсказали, где можно сделать справку за 1000 рублей и 5 минут, даже если у меня герпес, сифилис и проказа. После этого я решил в бассейн не ходить и вам не советую.
       Блять, государство, позволяющее сифилитикам ходить в общественный бассейн, не имеет права на существование! У кого-то есть возражения?

      3. Кунгуров  - садист и фанатик, таких  давить в зародыше надо! Подумать только - для него пожертвовать 10 миллионами жизней ради победы революции - плевое дело! Человеческая жизнь - есть высшая ценность! И если в результате революции кто-то получит возможность распоряжаться моей жизнью, то я категорически против революции!
       Протестуйте ради бога! Против вы, или нет - никакого значения не имеет. Я хочу лишь одного: если жертвы неизбежны, то пусть в эти 10 миллионов будет как можно больше подобных отбросов и как можно меньше достойных людей.
       Почему я категорически отказываюсь считать физическое существование гомо сапиенсов высшей ценностью? Давайте рассуждать по аналогии. Представим общество как биологический организм, индивид - как  клетку. Организм воспроизводит клетки и расходует их в своих интересах. Теперь представьте, что клетки сочли, будто они превыше организма и организм существует лишь для того, чтобы обеспечить их существование. Как такие клетки называются? Верно - раковые. И если организм не избавится от раковых клеток, рак его быстро убьет.
       Нормальное государство должно быть жестоким: во-первых, беспощадно уничтожать паразитов - такие клетки, которые необоснованно потребляют ресурсы организма. Во-вторых, ради самосохранения государство имеет право жертвовать миллионами добропорядочных клеток. Высшая ценность - это интересы общества, но никак не человеческая жизнь.
       Теперь немного о цифрах. За последние 20 лет население РФ сократилось на 15 миллионов. Если надо пожертвовать 10 миллионами для того, чтобы переломить тенденцию к депопуляции, то что должно меня остановить?

      4. Да, перемены нужны, но революция смертельно опасна - страна просто не выдержит такой встряски. Любая революция приводит к жертвам и ухудшению жизни людей.
       Представим себе автобус, который несется по дороге в пропасть. Пропасть уже видна, а водитель говорит: "Я резко тормозить не буду, это рискованно, автобус может перевернуться". "Ну, давай в кювет сверни" - орут перепуганные пассажиры. "Не, это еще хуже - автобус всмятку, половина пассажиров погибнет" - возрожает шофер. Для того, чтобы аналогия была более приближенной к реальности, следует иметь в виду, что все мы находимся в автобусе, а водитель управляет им дистанционно. И когда мы полетим в пропасть, он полетит на Канары проводить там остаток своей жизни.
       Революция (перехват управления автобусом на ходу) всегда опасна, но в случае, когда стоит выбор между смертельно опасной революцией сейчас и неизбежной смертью завтра, я выбираю первое.

       5. Не надо раскачивать лодку, надо дать России 10 лет спокойной жизни и все основные проблемы будут решены. Мы сейчас реально стали жить лучше, чем в лихие 90-е.
       Ага, перед тем, как наступает Большой Пиздец, всегда слышатся разговоры про то, что жизнь в принципе налаживается, еще бы лет 10 - и вот тоды… Столыпин в 1910 г. говорил про необходимость 30 лет спокойствия для России.
       Ладно, допустим, именно в нашей воле дать или не дать правящему режиму 10 лет спокойствия. Давайте посмотрим, как этот самый правящий режим распорядился последними десятилетием спокойствия. А ведь спокойствие было такое, что его можно сравнивать разве что с благословенными застойными годами. Ну, кто готов перечислить достижения кремляди? Рост благосостояния? Не спорю,  но увеличение потребления (гипернеравномерность этого увеличения оставим за кадром) имеет одну и только одну причину - рост мировых цен на энергоресурсы и энергоемкие полуфабрикаты. И если бы за эти фантастически благополучные годы медвепуты смогли модернизировать хотя бы базис своего существования - экспортно-сырьевой сегмент экономики, то я бы не был столь категоричен в своей оценке нежизнеспособности правящего режима.
       Но как раз после прихода к власти Путина по нефтегазовой отрасли были нанесены несколько жестоких ударов. Например, в 2002 г. был отменен налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ). Ранее 90% прироста запасов осуществлялось именно за счет налоговых отчислений нефтяных компаний. После 2002 г. происходит обвальный спад геологоразведки, что вызвало кризис в значительном сегменте экономики: резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геолгоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы массу проектных институтов и т.д., сервисные компании просто прекратили свое существование.
       Со стороны это выглядит совершенно абсурдно: цены на нефть рвутся ввысь, инвестиционная привлекательность ТЭК растет, а инвестиции в основу основ - геологоразведку обвально сокращаются. И это не гримассы рынка, это - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Спрашивается, какой в этом смысл? Ведь разведанные в советские времена запасы рано или поздно будут исчерпаны и нефтяникам придется сосать елдак сушить весла. Смысл прост до неприличия: сократив инвестиции в будущее отрасли,  режим позволил корпорациям получать сверхприбыли в настоящем: персонал сократили, затраты на ВМСБ исключили, на обустроенных еще в советское время месторождениях началась вакханалия "снимания сливок". Об этом я уже писал здесь. Но… не смотря на рост мировых нефтяных цен, не смотря на сокращение издержек и рост рентабельности именно в последнее десятилетие нефтегазовые корпорации просто погрязли в долгах. И это, я подчеркиваю - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Лидер в этом феерическом разбазаривании экономического базиса страны - государственный "Газпром", который умудрился нахватать долги более $60 млрд, разумеется, под государственные гарантии. То есть в случае неспособности корпорации обслуживать свои долги, это будет переложено на плечи налогоплательщика.
       Так вот, глядя на весь этот бардак, я вижу лишь то, что последнее десятилетие сырьевые олигархи в тесном сотрудничестве с чиновниками ("государственниками путинского призыва") в поте лица осваивали так счастливо свалившуюся манну небесную - нефтяные сверхдоходы. Пилили, отмывали, откатывали, оффшорили, а когда не могли освоить все напирающие потоки бабла, то тупо пиздили разворовывали бюджеты, как на ВСТО Ванкоре, "Голубом потоке" и прочих затратных мегапроектах, многие из которых изначально убыточны, как, например, освоение Штокмана или балтийский газопровод в Германию (вообще вы задумывались, зачем строить новый и аццки дорогой подводный газопровод, если добыча газа падает?)
       И что мы получим, если дадим правящему режиму еще 10 лет спокойно пиздить осваивать нефтедолларовые доходы? Ответ очевиден: истощенные месторождения, массу экологических проблем (кто не знает, что такое разлив нефти, вряд ли поймет, а разливы на ржавеющих нефтепроводах - заурядное дело), заброшенные отмывочные мегастройки и многомиллиардные долги обанкротившихся корпораций по кредитам, нахапанным под гарантии государства и благополучно разворованным.
       Я не буду призывать записываться в шахиды красную гвардию и штурмовать Кремль. Просто констатирую: чем дольше оттягивать развязку, тем более нищими вы все окажетесь после того, как занавес свободы и демократии опустится. Хотите еще 10 лет спокойствия? Да ради бога! Но по истечении этого десятилетия будете жрать траву и топить свои дома дровами, если у вас будут деньги на дрова.

      6. Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.
       Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.
       Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?
       Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.
       Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.
       Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Сомосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.
       Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.
       Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

      7. В 1917 г. революция произошла потому что массы пошли за привлекательной идеологией марксизма. Сегодня такой революционной идеологии нет.
       Это не просто чушь, это чушь в квадрате! Когда и где массы интересовались идеологией? Ленин ругал членов ЦК своей как бы марксистской партии за то, что они Маркса не читали, куда уж там массам! Россия образца 1917 г. - это отсталая в культурном плане аграрная страна, 85% населения - лапотные крестьяне, из которых половина - совершенно неграмотные. Но и грамотная половина - это те, что отучились в церковно-приходской школе. У рабочих (вчерашних крестьян) уровень образования был немногим выше, у самых продвинутых - на уровне ремесленного училища. Это, прямо скажем не тот интеллектуальный уровень, который бы позволил разбираться в различных - измах.
       Массы нигде и никогда не способны воспринимать идеологию, они лишь подхватывают лозунги. Поэтому вся революционная пропаганда свелась лишь к трем лозунгам: "Нет войне!", "Власть - советам!" и, наконец, самый главный лозунг - "Земля - крестьянам!". Собственно, в крестьянской стране достаточно было и одного последнего.
       Теперь о марксизме. Вот объясните мне, дураку, что марксистского было в большевизме? Разве Маркс что-то говорил про советскую власть? Нет, он много писал о диктатуре пролетариата, а это совсем другая песня. Разве Маркс призывал раздать землю крестьянам, наплодив десятки миллионов мелких собственников? Да он всегда считал, что надо совершить прямо обратное - уничтожить мелкую собственность по имя крупной, потому что крупная собственность есть движитель прогресса, а потом, в неопределенном будущем, всякая собственность отомрет сама собой и наступит коммунизм. И уж совсем чудовищной ересью с точки зрения марксизма было пытаться строить социализм, минуя развитой капитализм.
       То, что марксизм, как революционная идеология, играл сколь-нибудь заметную роль в России - это чудовищное заблуждение, вбитое в головы обывателю советским агитпропом. Истинные марксисты - меньшевики и правые эсэры как раз воевали с большевиками!
       Те, кто сетуют на отсутствие проработанной революционной идеологии - обычные трусы и дебилы. Мол, они бы пошли на баррикады, да им никто не сочинил и не внедрил в мозг правильную идеологию. А раз так, то они пойдут на выборы голосовать за Путина.

        8. Ну, хорошо, допустим, медвепутов смели, революция победила. Что делать дальше? Ведь нет идей, какое общество строить!
        Мне очень жалко тех убогих людишек, у которых нет идей по улучшению своей жизни. У меня есть, могу поделиться. Но в следующий раз, а то и так "многабукафф".

http://kungurov.livejournal.com/33903.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15226
Re: Сопротивление
« Ответ #101 : 03/01/12 , 18:13:49 »
молодец кунгуров!Лучше не написать!

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Сопротивление
« Ответ #102 : 23/01/12 , 11:46:19 »
Центр взаимопомощи рабочих
Сегодня звонили из Администрации Выборгского района,нам не согласовали пикет во вторник 24 января.
Будем проводить акцию в формате одиночных пикетов+встреча с депутатом
Встречаемся завтра в 12 00 6-й Верхний переулок, дом 3 метро Парнас,Проспект Просвещения!
Общая встреча 11 30 у метро Парнас!

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6543
Сопротивление
« Ответ #103 : 23/01/12 , 18:22:26 »
РАДИО "ВЕЛИКОРУС" http://velikorys.com/home

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7124
Сопротивление
« Ответ #104 : 10/02/12 , 22:46:06 »
почему надо сидеть дома и писать по сотне комментов Коммари о том, что ничего делать не надо


   
Несколько самых популярных отговорок для того, чтобы ничего делать (и неважно, всерьез так человек считает или это сам Товарищ Майор(с) порекомендовал озвучить).

1. Приведет ли данное действие к завтрашней победе социализма и установлению власти Советов? Нет? Надо сидеть дома.

Очень популярно. Наверное, по популярности №1. Коли нет немедленного штурма Зимнего - то уже и делать ничего не надо и даже более того, нельзя. Мнение Ленина по данному вопросу приводилось неоднократно.

2. Кто зовет к этому действию? Коммари - он, подлец, живет за границей! Колобок? - Он (она) устраивал оргии в Госдуме, в бытность свою депутатом. Какой-то Федосеев? Он лефтиш - тут и говорить нечего, мерзее лефтиша на свете существа нет. Петров? Он у Иванова сто баксов зажилил. Рабинович? Ну, вы сами понимаете... Так что надо сидеть дома.

Какое-нибудь говно можно наковырять у каждого, реальное они или нет - неважно. Только - нужно сказать - какие угодно личные недостатки отдельных граждан (любовь или нелюбовь к финскому сервелату, привычка устраивать или не устраиват оргии) к сути вопроса отношения не имеют. Как факт того, что Маркс заделал ребенка своей горничной при живой жене или что Сталин прижил ребенка во время своей ссылки от какой-то тетеньки - это не имеет никакого отношения к борьбе человечества за социализм.

3. Нет заточенной под современость теории марксизма. Пока не будет - безусловно нужно сидеть дома.

Так можно ждать теорию до морковкиного заговения, ясное дело.

4. Нет лидеров, нет Ленина/Сталина/Троцкого/Мао/Че (нужное подчеркнуть). Вот как появятся- так мы сразу взвовьемся орлами. А пока будем сидеть дома, конечно.

Ленины-Марксы появляются раз в то лет. Буржуев - и лично Товарища Майора (с) ваше ожидание устраивает. Им больше и не надо - чем еще сто лет.

5. Есть точно, по пунктикам программа того, что вы будете делать, когда победите? Нету? Дома, только сидеть дома и разрабатывать такую программу.

Еще лет 20 разрабатывать. Или больше. Товарищ Майор(с) и буржуи крайне одобряют.

6. Продадут. Как есть продадут - как Кургинян своих орлов продал, как Папаша Зю продавал шел гнилой на компромисс, так и какой-нибудь Удальцов продаст - как только ему предложат хорошую цену.

Что Удальцов - тут и Генеральные Секретари ЦК КПСС продавали, не говоря уже про членов Политбюро - ну и что? А вот может и не продаст вдруг: не все продавали, с другой стороны. Кое-кто на смерть шел, а так и не продал. Хотя цену ему давали хорошую. А продаст - так что, ставить из-за этого крест на борьбе с буржуями и за социализм?

7. Ой, кто это с вами там: Националисты? Либералы? Педерасты? Филателисты? На фиг-на фиг, я лучше посижу дома.

Товарищ Майор(с) одобряет. Хотя к любому массовому движению всегда примазывается масса случайных людей, а иногда и просто дерьма, фриков или городских сумасшедших - это не повод судить по ним обо всем движении. Как не нужно и по временным союзникам судить по движению - у коммунистов за 160 лет нашей истории иногда такие союзнички были - мама не горюй, даже вспоминать не хочется!

8. Будет после этого всем немедленно лучше? Нет? Тогда - дома, дома, сидеть дома, вцепившись в дверную ручку, чтобы снаружи никто не открыл и не вытащил на улицу.

Лучше вообще редко когда сразу бывает. Чтобы Гагарин полетел - и построить великую страну СССР - сначала пришлось довольно основательно несколько помучаться. Альтернативный вариант - неучастия - гарантирует, что изменения к худшему будут тоже - но только медленнее (да и то не факт, что медленнее - может все и накрыться в один присест, как в 1929 году). Но вот Гагарина в таком раскладе не будет уже точно и гарантированно.

9. А вы уверены, что все эти - кто зовет на улицу - не куплены уже? Что они не шуршат шекелями, долларами и еврами после каждой своей акции, в которой нас используют втемную? Нет, не уверены? Лучше тогда посижу-ка я дома.

Товарищ Майор(с) гладит вас по головке. Умнички вы какие. Ведь все в мире - это заговор, все совсем не так, как вам кажется, если вы что-то поняли, это значит только, что вы ошибаетесь, политика - это не более чем разводка лохов, а решают все Серьезные Солидные Люди. Читайте Старикова и иже с ним - сейчас такой литературы много.

10. Мне придется чем-то пожертвовать? А у меня кредит, ипотека, недосмотрен восьмой сезон "Доктора Хауса", с работы могут попереть, премию начальник не выпишет, жена будет ругатся, на улице холодно. Не, останусь-как я дома.

Вот! Это честно. Признаю. Даже уважаю, когда это говорят вслух - а не начинают первые 9 пунктов перебирать.

И Товарищ Майор(с) очень одобряет, конечно.

http://kommari.livejournal.com/1509957.html