Автор Тема: Христианофобия  (Прочитано 12004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Марина Чернова

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #15 : 04/09/10 , 10:43:22 »
Голландские власти преследуют фермера-протестанта Юпа ван Ойена, который написал огромными буквами на крыше своего собственного дома: "Христос Спаситель" (вернее, если переводить буквально, "Иисус спасает").

Местный совет Гиссенланда настаивает, чтобы он эту надпись удалил. За фермера вступились христианские организации, однако власти не хотят отступать, передает Regions.Ru со ссылкой на материалы Radio Netherlands Worldwide.

Библейский пояс Нидерландов Марианна Бонс, представительница Голландской реформированной протестантской церкви, заявила: "Если бы было написано "Аллах акбар", совет бы даже не вякнул. В этой стране можно верить во что угодно, но о Христе и Церкви лучше помалкивать".

И господин ван Ойен, и госпожа Бонс живут в Альбассерварде близ Роттердама – в так называемом "библейском поясе" Нидерландов. Этот регион знаменит сильными консервативными протестантскими традициями. Название дано по аналогии с «Библейским поясом» в США. Значительное число жителей региона по воскресеньям посещает церковь. Рождаемость на территории «Библейского пояса» значительно выше, чем в среднем по Нидерландам.

Юп ван Ойен держит оборону уже два года. Совет его за это сурово штрафует (по 500 евро в неделю – не шутка), но он отказывается платить. Фермер готов, если понадобится, дойти до Страсбургского суда.

Свои требования местный совет объясняет заботой о пейзаже: по словам местного чиновника Беренда Буддинга, "белые буквы на красном фоне – слишком резкий контраст". – "Слишком резкий контраст с верованиями господина советника", – иронизирует господин ван Ойен.

Письма поддержки он получает со всех концов своей небольшой страны, причем как от верующих, так и от вполне равнодушных к религии людей. "Он буквально "провозглашает на кровлях" – говорят единоверцы ван Ойена (имеются в виду слова из Евангелия от Луки, 12 : 3: "Что вы сказали в темноте, то услышится во свете; и что говорили на ухо внутри дома, то будет провозглашено на кровлях").
http://www.russned.ru/intheworld/gollandskie-vlasti-presleduyut-fermera-kotoryi-napisal-na-kryshe-sobstvennogo-doma-hristos-spasitel

Марина Чернова

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #16 : 10/09/10 , 17:10:29 »
Православных проверяют на крепость



В Челябинской области между деревнями Коротаново и Казбаево находится святой источник. В период с июня по август 2010 года силами казаков Тимирязевской станицы источник был восстановлен, облагорожен, выложен камнем. Причем, дно его украсил каменный православный крест. Однако эта работа по восстановлению православной святыни, вызвала неудовольствие представителей мусульманской общины, которые… источник разрушили и крест уничтожили (!).

Происшедшим заинтересовался Чебаркульский городской прокурор Челябинской области, который объявил предостережения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности и возбуждения межнациональной вражды …атаману станицы Тимирязевская и имаму Чебаркульского района!

Тем самым прокурор поставил знак равенства между теми, кто восстанавливал святыню, и теми, кто ее рушил. Более того, данный вердикт прокурора фактически объявляет изображение креста проявлением «экстремистской деятельности и возбуждения межнациональной вражды».

Отметим, что это уже не первый факт подобного рода. Так, минувшим летом Люблинская межрайонная прокуратура столицы потребовала признать экстремистским материалом футболку с надписью «Православие или смерть!» и с изображением православной символики с черепами.

7 июня 2010 года Люблинская межрайонная прокуратура ЮВАО обратилась в Люблинский районный суд с представлением о признании информационных материалов экстремистскими. В нем отмечалось, что на основе комплексного психолого-лингвистического исследования, проведенного Российским институтом культурологи, было признано, что изображение на футболке с лозунгом «Православие или смерть!» на русском и греческом языках и символов в виде православных крестов, трех черепов с кинжалами в зубах, буквами «Г» и «А» и аббревиатурой «СПХ» является «материалом, содержащим пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии».

На этом основании Люблинская межрайонная прокуратура просит суд признать изображение футболки с нанесенной символикой и лозунгом «Православие или смерть!» экстремистскими материалами. Помимо этого, прокуратура просит включить эти материалы в федеральный список экстремистских материалов.

8 июля в Люблинском районном суде прошли предварительные слушания по этому делу. Сторону защиты представлял адвокат Славянского правового центра Анатолий Пчелинцев, который предоставил суду альтернативное экспертное исследование изображения на футболке с лозунгом «Православие или смерть!» старшего научного сотрудника Института Европы РАН, кандидата философских наук Р.Н. Лункина. В исследовании Лункина раскрываются исторические и богословские корни лозунга «Православие или смерть!» и сопутствующей символики, и делается вывод, «что представленный материал не несет в себе негативных коннотаций и в целом негативной нагрузки, не содержит в себе каких-либо признаков, возбуждающих религиозную рознь и межрелигиозную вражду, а также не содержит призывов или побуждений к религиозной розни и вражде». Кроме того, экспертиза выявила, что «слова и символы представленного изображения также не направлены на пропаганду исключительности граждан по признаку их отношения к религии, религиозной принадлежности. С социологической, религиоведческой, историко-религиозной и богословской точек зрения представленный материал имеет своими истоками консервативное православное мировоззрение, которое занимает значительное место в российской общественной жизни и в жизни верующих и духовенства Православной Церкви. Вместе с тем, восприятие символов и лозунгов, представленных для исследования, может также зависеть от индивидуальной интерпретации каждого, кто использует подобную символику».

Между тем, слова «Православие или смерть» являются девизом православного греческого монастыря Эсфигемен. Когда турки принуждали монахов отречься от Христа, последние отвечали: «Православие или смерть», подразумевая, что готовы умереть за свою веру.

Однако прокуратура, вслед за антиклерикалами вполне может экзотически расшифровать лозунг как угрозу убийством за неправославие (!). Так же как Владимирская прокуратура расшифровала слова Евангелия об одной истинной Церкви как …пропаганду превосходства (!).

Напомним, что не так давно гомосексуалисты обратились в суд с требованием признать экстремистской… Библию (!), поскольку в ней содержатся прямые призывы к убийству «лиц нетрадиционной ориентации».

Все это говорит о том, что происходящее не является случайными эпизодами. Есть силы, которые недовольны растущей ролью православия в нашей стране, активной позиции верующих. И им бы очень хотелось загнать православных в некое культурное гетто, откуда бы они не смели бы и носа показать.

Как пояснил адвокат Анатолий Пчелинцев, претензии прокуратуры к описанной символике и лозунгу абсурдны. Если следовать логике прокуратуры, то необходимо запретить крест как символ православного христианства и изображение головы Адама в виде черепа, а именно они являются центральными образами описанной символики.

Как отметил Пчелинцев, «видимо, всем, в том числе участникам данного процесса придется снять нательные крестики. Не правда ли абсурд?».

Ощущение такое, что кем-то один пробный камень за другим кидается. Кого-то интересует реакция православных — будут защищаться или нет, будут бороться или нет.

Отметим, что на Западе, где теперь под запретом не только крест (Европейский суд потребовал от Италии убрать изображение креста из школ и других общественных мест), но и рождественская елка, все тоже начиналось со слов о толерантности и уважении к представителям нехристианских религий.
http://segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=segodnia.ru&partid=41&newsid=12449&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

 

Бесогон

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #17 : 10/09/10 , 19:31:44 »
Православных проверяют на крепость

Тем самым прокурор поставил знак равенства между теми, кто восстанавливал святыню, и теми, кто ее рушил. Более того, данный вердикт прокурора фактически объявляет изображение креста проявлением «экстремистской деятельности и возбуждения межнациональной вражды».

Отметим, что это уже не первый факт подобного рода. Так, минувшим летом Люблинская межрайонная прокуратура столицы потребовала признать экстремистским материалом футболку с надписью «Православие или смерть!» и с изображением православной символики с черепами.

Между тем, слова «Православие или смерть» являются девизом православного греческого монастыря Эсфигемен. Когда турки принуждали монахов отречься от Христа, последние отвечали: «Православие или смерть», подразумевая, что готовы умереть за свою веру.


Марина, это делает та власть, действия которой благословлены Гундяевым!

Марина Чернова

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #18 : 11/09/10 , 21:21:07 »
                                   Общественность против Познера
                                    Открытое письмо Президенту России

Уважаемый господин Президент!

Мы, граждане России, представители разных национальностей Российской Федерации, православные и мусульмане, верующие и неверующие, обращаемся к Вам в связи с откровенно антироссийской, антигосударственной деятельностью, которой занимается на Российском телевидении журналист Владимир Познер.

Господин Познер, приехавший в Россию уже взрослым, остающийся и сегодня гражданином иностранного государства (может быть, и не одного) в своих передачах и многочисленных интервью, пользуясь извечным гостеприимством нашей страны, откровенно вмешивается в личную жизнь россиян, оскорбляя их религиозные и гражданские убеждения.

Используя средства массовой информации, в том числе и государственные телеканалы, Владимир Познер швыряет в лицо массового зрителя такие слова: «Я считаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия». Он утверждает, что православие – «тёмная религия». Это говорится в стране, где, согласно опросам общественного мнения, от 60 до 80 процентов населения называют себя православными, а, следовательно, отождествляют себя с религией своих предков. Конечно, если бы В.Познер использовал для таких высказываний свой собственный канал или Интернет-блог, это можно было бы считать его личным делом. Однако этот человек работает и выступает на Первом канале Центрального телевидения, и зрители естественно задают вопрос: «Это точка зрения государства? Это точка зрения Президента, за которого мы голосовали?»

Передачи Познера – неприкрытое передергивание фактов. Так, противопоставляя Россию Западу, он упоминает о самосожжениях конца XVII века. Но пусть он вспомнит в этом случае о том, что в Европе вплоть до начала XIX века официально действовал институт «Святейшей инквизиции», задачей которого было, в частности, уничтожение молодых женщин (генофонда европейских народов) по обвинению в «колдовстве». Говорит об «абсолютном отрицании и неприятии других религий». Пусть вспомнит о крестовых походах, о религиозных войнах в Англии, Франции и других странах. Говорит о гетто, приводя в пример… Немецкую слободу в Москве. Пусть вспомнит о настоящих гетто, прежде всего, для евреев – в той же Германии, Франции, Польше. Об этом предпочитают не говорить по соображениям исторического такта, деликатности – по отношению к той же Европе. Познер же приехал в Россию и объясняет русским людям, как и каким образом они когда-то создавали гетто. Если это не разжигание национальной розни, то что тогда?

Познер приводит в пример протестантизм. Но, в конце концов, мы бы тоже могли сказать, что многие направления протестантизма, утверждающие «избранность» богатых и их предопределение к спасению, лежат в основе расизма и национализма народов Запада. Да, мы так думаем. Но мы не едем в Америку и не проповедуем там этого публично.

Безконечное муссирование темы собирателя Русской земли Царя Иоанна Васильевича Грозного – оттуда же. Однако речь идёт об эпохе, когда, как выражается Познер, «реки окрашиваются кровью» абсолютно везде – и в той же Европе в первую очередь. Чего стоят слова Римского Первосвященника перед началом альбигойского крестового похода: «Убивайте всех, Бог разберет своих»? Чего стоит знаменитая Варфоломеевская ночь, в ходе которой было убито людей больше, чем за всю эпоху Иоанна Грозного – даже по официальным, сильно преувеличенным сведениям. Пусть это католицизм, которому от Познера хотя и меньше, но тоже достаётся. А чем занимались и продолжают заниматься американские протестанты по отношению к коренному населению Америки – индейцам? А пасхальные «подарки» с тротиловыми зарядами, сброшенные на города Сербии на рубеже последнего и нынешнего тысячелетий… Поистине, крокодиловы слезы льёт Познер на российском государственном телевидении.

Познер упрекает Русскую Церковь в том, что она схожа с КПСС, митрополиты – с членами Политбюро, а Патриарх – с Генеральным секретарем. Почему он в этом случае ничего не говорит о лидерах харизматических сект в тех же США, очень похожих на некоторых европейских лидеров 30-х годов? Что было бы, если бы в те же США приехал гражданин России и начал бы распространять подобные высказывания по американскому телевидению? Ответ очевиден.

Не стоит тем более говорить о крайней интеллектуальной слабости познеровских передач. Выдавая себя за «антикоммуниста», этот человек использует аргументацию на уровне худших образцов атеистической пропаганды 1920-х и 1960-х годов. Чем его слова «учёный, верующий в Бога – это нонсенс» отличаются от знаменитого «Гагарин в космос летал, а Бога не видел»? Приводить примеры учёных, бывших глубоко верующими людьми, здесь нет смысла. Они у всех на слуху.

Согласно Познеру, сегодня Церковь «агрессивна». Агрессивна в чём? В том, что открыто называет грех грехом, а например, аборт называет убийством? Но точно так же поступают и католики, и мусульмане, и иудеи. В том, что считает необходимым изучение основ Православной культуры в школах? Так ведь оно добровольное – не желающие этого родители могут направить своих детей изучать основы других религий или же светской этики. В том, что считает необходимым предоставление возможности публично высказывать свою точку зрения? Так ведь именно высказывать, а не навязывать.

Никто из нас не собирается навязывать кому-то насильственно свое мировоззрение. Но почему Познер навязывает нам своё? Мы не мешаем ему. Пусть высказывается. Пусть пишет книги. Вольному – воля. Но телевидение, тем более, государственное – иное дело. Познер оскорбляет нас за наши деньги – ведь это именно мы и есть те самые «налогоплательщики», к которым так охотно апеллируют, когда говорят о демократии.

В интервью «Московскому комсомольцу» (2009 г., 1 апреля) господин Познер заявил: «Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома - и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию».

В этом он хотя бы честен. Но почему тогда он широко, разрекламировано выступает на государственном телевидении чуть ли не от имени Государства Российского? Он сам говорит о том, что он в России чужой. Почему же ведет себя, как хозяин?

Мы требуем:

1. Отстранения Владимира Познера от любой деятельности на государственных телеканалах как человека, публично оскорбляющего большинство коренного населения нашей страны.

2. Лишения его ордена Дружбы народов (1994 г., 29 марта), как человека, постоянно сеющего межнациональную и межрелигиозную рознь с использованием средств массовой информации.

3. Признания недействительным получения им российского гражданства, а также полного запрета на въезд господина Познера в Россию.

4. Предоставления открытой трибуны на тех же телеканалах гражданам России, не согласным с русофобским мракобесием Познера и ему подобных. Свобода – так для всех, а не для кучки «избранных».

С уважением,
Граждане России:

А.А. Аверьянов, председатель Попечительского совета МГО ВООПиК,
В.И. Карпец, писатель, кандидат юридических наук,
Б.Г. Галенин, историк, кандидат технических наук,
С.Н. Семанов, историк, писатель,
А.В. Знатнов, историк, главный редактор «Русского издательского центра»,
А.А. Сенин, главный редактор газеты «Русский вестник»,
С.М.Григорьев, главный редактор «Русской линии».

Обращение открыто для всех желающих его подписать, подписи можно присылать в редакцию с указанием фамилии и должности.

http://rusk.ru/st.php?idar=43784

Марина Чернова

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #19 : 22/10/10 , 20:48:17 »
  Христианина в Бутане осудили на 3 года за демонстрацию фильма о христианской вере

Суд в Королевстве Бутан осудил накануне Према Сингха Джурунга на три года тюрьмы "за действия, нарушившие общественный порядок". Бутанский христианин осужден за то, что организовал в нескольких деревнях просмотр фильма, рассказывающего о христианстве. Как сообщает "Седмица.ru", информацию об этом со ссылкой на "Eglises d'Asie" распространило агентство Kipa-Apic.
Прем Сингх Джурунг был задержан четырьмя месяцами ранее, 21 мая этого года, вследствие жал бы некоторых ревностных буддистов из числа жителей деревень Джонггаон и Симхаркха.
Помимо "нарушения общественного порядка" христианин обвинен в том, что он якобы нарушил и местный закон о средствах массовой информации.
Напомним, что власти гималайского королевства запрещают христианам открыто совершать богослужения, а священнослужителям, желающим приехать в страну, отказывают в визах. Проповедь христианства в стране также запрещена.
Как несколько лет назад отмечал Стивен Лепчи - глава индийской католической епархии Дарджилинг, к которой относится Бутан, ранее христиане, эмигрировавшие в королевство из соседних Непала и Индии, пользовались большей свободой.
По словам прелата, в 2000 году в Бутане был принят закон, запрещающий любые богослужения, кроме буддийских. Нарушители этого закона караются тюремным заключением. Эти суровые меры были приняты властями королевства после того, как в страну приехали ряд протестантских проповедников, которым удалось быстро обратить в христианство значительное число бутанцев.
"Священникам из Индии отказывают во въездных визах, хотя другие граждане страны свободно их получают", - заявил епископ Лепча. Особенно трудно попасть в горное королевство клирикам из Дарджилинга, так как жителей этого штата легко узнать: они, как и бутанцы, принадлежат к монголоидной расе. Власти опасаются, что христианским проповедникам удастся "затеряться" среди бутанцев. Священники с более "индийскими" чертами лица попадают в страну под видом туристов.
Официально христианские богослужения разрешено совершать в частных домах, однако отсутствие в стране духовенства исключает и эту возможность.
http://www.newsru.com/religy/22oct2010/butan.html

MALIK54

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #20 : 18/07/11 , 18:12:28 »
Христиане – самая дискриминируемая категория верующих


Британская Комиссия по равенству и правам человека: христиане – самая дискриминируемая категория верующих

Христиане подвергаются значительной дискриминации. Более того, это – самая дискриминируемая категория, о чем заявила на днях британская Комиссия по равенству и правам человека, которая намеревается заступиться за христиан в процессах Европейского суда по правам человека, касающихся религиозной свободы.

От имени комиссии Джон Вадхам заявил: «Наше вмешательство в этих случаях может побудить судей интерпретировать законы шире и яснее в пользу тех, кто религиозен и кто –нет. Идея внесения разумных поправок, чтобы пойти навстречу человеку, уже десятилетиями приносила пользу в защите прав инвалидов. Кажется разумным прибегнуть к аналогичной концепции для того, чтобы позволить кому-то выражать свое религиозное кредо».

По мнению комиссии, британские судьи, призванные трактовать случаи дискриминации, всегда истолковывают закон слишком узко, и в любом случае именно христианам затруднительнее всего выиграть дело. Помимо судей-законников, предоставляющих недостаточно гарантий верующим, и работодатели играют свою роль в деле их дискриминации.

Согласно комиссии, им следует приложить больше усилий, чтобы разумно относиться к потребностям подчиненных в вопросе нравственных и религиозных предписаний, что сегодня особенно проблематично для христиан. Комиссия рекомендует обеспечить верующим те же права, какие доступны инвалидам.

«Христианский институт», проводящий кампании по привлечению общественного внимания, намеревается поддержать инициативу комиссии как экономически, так и юридически.
Комиссия по равенству и правам человека является публичной, но внеминистерской организацией, что позволяет ей действовать достаточно независимо от компетентных ведомств. Устав комиссии включает мониторинг нарушений прав человека в стране с целью достижения равноправия всех граждан.

Новыми «подзащитными» пространствами комиссии в последнее время стали возраст, инвалидность, пол, раса, религия, беременность и материнство, браки и сексуальная ориентация, — в общем, те пространства, где всегда чьи-то права оказываются более «равными», чем у остальных.

И здесь все довольно неоднозначно: не так давно комиссия высказала идею о том, что христианские семьи, усыновляющие детей, подвергают их риску «заражения» верой. Та же комиссия профинансировала процесс против владельцев мини-гостиницы, селивших в двухместные номера только постояльцев в законном браке. А однажды в суде представители комиссии попросили ужесточить наказания именно для христиан. Президент комиссии назвал христиан более «воинствующими», чем мусульмане, в борьбе против дискриминации.

Сегодня же комиссия выражает готовность защищать христиан, и «Христианский институт» ожидает многого от такого сотрудничества. Особенно это касается дела христианки Лилиан Ладели, отказавшейся оформлять однополые союзы. В июле трибунал оправдал ее, а в декабре Кассационный суд, наоборот, вынес обвинительный приговор, оставляя «Христианскому институту», спонсору процесса, только один путь – высшие инстанции и Страсбургский суд. В последнем рассматривается также дело двух граждан, которым было запрещено носить на работе крестик, и обвинение семейного консультанта, отказавшегося давать рекомендации по половой жизни гомосексуальной паре.

http://www.dpni.org/articles/novostnaya/24498/

MALIK54

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #21 : 19/07/11 , 10:58:51 »
Православных полиция бьет даже в праздники

Сегодня, на праздновании дня Сергия Радонежского в г. Сергиев Посад Московской области, после праздничного мероприятия были задержаны православные активисты, которые распространяли литературу о православии и русском вопросе (экстремистские материалы из ФДЭМ не присутствовали).

Милиция с применением грубой силы изъяла литературу, дело дошло до избиения жены православного батюшки, который находился среди распространителей. Сейчас председатель Высшего Суда Чести этнополитического объединения Русские Георгий Боровиков с группой сторонников и возмущенных горожан добиваются в местном ОВД объяснений от сотрудников полиции по поводу случившегося, - сообщают народные корреспонденты ДПНИ.орг.

http://www.dpni.org/articles/novostnaya/24535/

MALIK54

  • Гость
Re: Христианофобия
« Ответ #22 : 25/07/11 , 10:11:14 »
.....Не так давно, председатель так называемого МБПЧ Брод, выступил с заявлением, что Москве неоходимо больше мечетей. Довольно странное заявление от лица, историческая родина которого находится в сугубо антагонистическом  положении с мусульманским миром. Гражданин Брод уже не раз отличался русофобскими высказываниями и клеветой в адрес изданий, которые он считает экстремистскими. В немалой степени по его клевете была закрыта газета Дуэль. Само бюро Брода работает исключительно на зарубежные гранты, в основном американские,  а тут еще  Дмитрий Анатольевич обещал поспособствовать, разрешить зарубежное спонсирование “некоммерческих” организаций. Прямо диву даешься, на лучший мировой авиадвигатель Медведев нагло заявляет “вкалывать надо, а не деньги просить”, а вот непонятным некоммерческим организациям сомнительного происхождения , подвизающимися на ниве “демократических преобразований”, он не моргнув глазом обещает 900млн народных рубликов. А потом и еще! Странные новации демократии, где трепливым болтунам обещаются суммы, а рабочим авиазаводов шиш.

Странная связь прослеживается между действиями нашего президента. Обращение к небольшой националистической организации бороться с национализмом. С чьим и как? Очевидно, не с наиболее горячим кавказским, раз Брод выступает за строительство мечетей в Москве, и, конечно, не еврейским, который нагляднейшим образом продемонстировал господин Гусаков в крайне хамском интервью. Таким образом у нас остается один единственный  “национализм”, который Швыдкой обозвал фашизмом и на который обрушился Медведев после Манежа – русский! И заключается он защите своих прав русским населением, что очевидно и не устраивает гражданина Медведева. Он явно предпочитает формулировки господина Гусакова относительно населения, больщинство которого пока еще составляют  русские. С чего бы это так осмелел Медведев, не после ли наглой заявки американского вице –преза Байдена, известного антироссийского ястреба,  о кандидатуре будущего президента России? Значит он уже заранее наплевал на ту самую демократию, про которую  так усердно втюхивает нам свои рассказы и забыл про выборность должности?

Ну что ж, у нас есть некоторые шансы на выборах напомнить ему об этом.
http://polnyi-pisec.info/s-kakim-nacionalizmom-sobralsya-voevat-medvedev/

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7129
Re: Христианофобия
« Ответ #23 : 27/06/12 , 18:10:01 »
Ленинградский областной суд обязал священника Александра Сухова снять вывеску «Православие или смерть» с ворот Свято-Покровского прихода.

Снять вывеску, содержащую лозунг, признанный экстремистским судом в Москве ещё в 2010 году, потребовала прокуратура.


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15224
Re: Христианофобия
« Ответ #24 : 12/12/12 , 13:18:20 »
    А книги всё горят... Уничтожение христианства координируется в мировом масштабе .
   
Что происходит?
А набирают силу гонения на христианство во всём северном мире. (Африку и Латинскую Америку пока не трогают). Эти гонения в наших палестинах традиционно приписывают влиянию мусульман. Дескать, обижаются оне на ёлки.
Давайте разберёмся, так ли это?
Ситуация по континентам с мусульманам везде разная.
В США мусульман мало. Влияние их незначительно. (Вот только не надо мне про боксёра Мухаммеда Али!)
В Европе влияние мусульман заметно, но не является решающим. Как и процент мусульманского населения. Который хотя и растёт, но всё ещё не велик в целом по странам. В России он выше.
Но везде якобы “мусульмане гадят христианам”. Есть мусульмане, нет мусульман, но всё равно они гадят.
Что общего в этих странах с разной этно-демографической ситуацией? Почему этно-демографическая ситуация разная, а политика де-христианизации одинакова. Что объединяет эти государства?
А то, что в этих государствах в сфере финансов и медийном пространстве, а последнее время и в госаппарате имеется подавляющее доминирование (просто засилье) иудейских сетевых структур.
Вспомним: в СССР в 20х-30х годах тоже наблюдалась вакханалия богоборчества. Правда под лозунгами атеизма. Взрывались храмы, расстреливали священников. Причем, доставалось всем: и мусульманам, и христианам. Всем, за исключением иудеев. Их не трогали. И даже поощряли строительство новых синагог.
И по совпадению это время характеризуется засильем иудеев в советских властных структурах СССР. Прежде всего в силовых. Хотя те иудеи позиционировали себя как атеисты и коммунисты, но всё делали также, как и матёрые толерасты. Боролись с христианством. Только, прямолинейнее,  грубее и кровавее. Ибо в СССР в то время они контролировали кроме традиционных еврейских отраслей ещё и весь силовой блок. И значительную часть властной вертикали. (По крайней мере, до 37 года). Чего в европах пока нет.
Но это ещё не всё.
В России мусульман относительно много. Хотя политическое влияние их в России незначительное. По крайней мере в исконно русских областях.
В России несколько особая ситуация: население в целом мало религиозно. Еврейское влияние в медийном пространстве почти также велико, как и в Европе. Еврейский фактор силён и в финансах. Но и государство наше пока не поражено толерастией. Демократия ещё не до конца построена.  Государство, как репрессивный аппарат сильно. А Путин может и вдарить. Поэтому евреи-финансисты в открытую не борются ни с государством, ни с РПЦ. Только тайно финансируют эту борьбу. Телеканалы в значительной степени контролируются госудрством. Православные иерархи в отличие от католических, пока в педофилии не замечены. Разве что в обжорстве. (Опять же в отличие от католических)
Поэтому атака на христианство в России имеет свои особенности.
Борьба с христианством на территории России ведётся в основном в интернете. И в основном сводится к квартирам и часам Патриарха. И наглым выходкам Бешеных Пизд и прочих гельменитов. Ну и “борьба с коррупцией и обжорством”
Почему-то еврейскими сетевыми структурами  и финансирующими их еврейскими же олигархами считается, что русское быдло не замечает (или принимает как должное)обжорства олигархов - евреев в экономике и политике, но очень остро реагирует на коррупцию и обжорство, везде, где ему про них расскажут. Особенно про коррупцию среди русских и обжорство среди церковных иерархов. (Страшно далеки авторы этой идеи от народа. Страшно узок их круг...)
Стравливание мусульман с русским населением тоже ведётся. Но со светских позиций. Националистических. Типа заебали уже черножопые своей шаурмой моё эстетическое чувство! И работу у русских отнимают. Не дают русскому унитазы помыть. Русский, прояви своё национальное достоинство: отбери тряпку у таджика и иди мыть унитазы! Ну и традиционное: “В метро одни чёрные морды. Страшно ехать. Того и гляди зарежут”.
Ну и далее про оккупационный режим и больного проказой Путина.
Но мусульмане в России к этому если и не равнодушны, то на провокации в основном не поддаются.
Давайте посмотрим, может ли мусульманин бороться с Христом и с христианством, как вероучением?
Нет, не может. Если он мусульманин. Религия ему не позволяет. Иисус в исламе является шестым исламским пророком под именем Исса. И его рождество никак не оскорбляет мусульман. Хотя всегда можно купить парочку имамов, чтобы они возопили обратное. Ну а если они не возопили, всегда можно объяснить в СМИ, что кто-то где-то там таки возопил.
А Евангелие является священной книгой мусульман второй после Корана. И называется “Инжиль”.
Мусульмане могут резать христиан, что они иногда проделывают. Но это они борются не с христианством как религией, а с людьми, чуждой культуры. Другого рода-племени. Да и то мусульмане чаще режут других мусульман, чем христиан. Да хотя бы возьмите для примера резню узбеками турок месхетинцев. Или киргизами узбеков. Или шиитов и суннитов.
Кстати, и в Европе мусульмане индифферентны к христианским символам. (Впрочем, какой христианский символ у ёлки?) И даже сами ставят у себя дома ёлки. (Я что то не слышал про запрет в шариате ёлок).
Может быть антихристианством заражён буддизм? Тоже нет. Буддизм наверное самая толерантная религия в мире. (Имеется ввиду буддизм как доктрина, а не буддисты). Все прочие религии (в том числе и христианство) буддизм рассматривает как другие пути познания абсолютной истины. Которую человек не способен охватить в целости в силу ограниченности своего разума.
Да и националистических эксцессов со стороны буддистов в местах их компактного проживания по отношению к христианам не слишком заметно. Обыкновенная преступность и редкие националистические выходки. Впрочем, настолько редкие, что про них в СМИ даже не упоминается. В отличие от мусульманской преступности.
Получается, что гонения на христианство только прикрываются именем Пророка. В том числе и с целью натравить христиан на мусульман. В соответствии с удачно подсунутой учёным политолухам теорией борьбы цивилизаций.
Гонения на христиан идут из другой общины. Гонения пока острожные (под чужим флагом), но последовательные. Но осторожные они только в Европе и США. Надолго ли?
В СССР 20х годов их трудно было назвать осторожными.
Есть только одна религиозная конфессия, прямо противостоящая христианству. Это иудаизм.
“Каждому нужно понимать, что у иудаизма два лица: одно – обращенное к иудеям, другое – обращенное к гоям”.
К христианам иудаизм обращается под флагом единой иудо-христианской цивилизации. Дескать, мы одной крови, одного корня.
Для иудеев же иудаизм объявляет Иисуса колдуном. Тоесть, по сути, слугой дьявола. (Хотя и не все в современном иудаизме признают дьявола, но в Библии он есть). А само христианство - язычеством (Статуи и иконы) и многобожием (Троица). А как относится иудаизм к язычеству, объяснять не надо.
Идеологически ислам с его абсолютным единобожием и запретом на изображения людей и животных для иудаизма много ближе.
Именно этим и объясняется, что информационная, а сейчас уже и законодательная атака ведётся на основы христианства, а отнюдь не ислама. Хотя казалось бы у евреев вражда с арабами – мусульманами. Но то светский конфликт, а то духовный!
Тем, которые натравливают свои сетевые структуры на борьбу с христианством, важна именно идеальная сторона. (Идеалисты оне) А не земельный вопрос в Палестине.
Демиурги уже много веков ведут свою священную войну против идеологического врага. И останавливаться не собираются.
Конфликт иудаизма с христианством вызревал очень давно. Ещё со времён, когда будущие христиане числились иудейскими сектантами. Он подспудно набирал силу в европейском средневековье с его непростыми отношениями между конфессиями.
Но выплеснулся в политическую и законодательную плоскость после того, как к концу 19го века была достигнута массовая грамотность европейского населения, а к середине 20го века еврейскими сетевыми структурами были консолидированы основные медийные ресурсы мира. И Демиурги получили ещё один мощный рычаг ненасильственного управления в масштабе всего человечества в дополнение к традиционным финансовым рычагам.
Резюмирую: мир вступает в эпоху религиозных войн. Атака на христианство идёт не только извне государства, но и изнутри. И иудейские сетевые структуры - нападающая и провоцирующая сторона.
Этот конфликт не сейчас начался и не завтра закончится. Как известно, религиозные конфликты быстро не заканчиваются.
Так что готовьтесь к продолжению.