Автор Тема: Выборы  (Прочитано 177689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #420 : 07/12/17 , 11:29:12 »

Скучная сенсация
Путин заявил о своем участии в выборах. Заявил на концерте в честь юбилея ГАЗа в Нижнем Новгороде. Получилось как-то странно - почти на бегу и между делом. Стоило плести интригу, чтобы так буднично выдать ожидаемую сенсацию.

Дело, понятно, хозяйское. Может, спонтанно сказал, может, обдуманно.

Четвертый срок, на который решил идти Путин (а с учетом премьерства, в котором он просто пересиживал, то и пятый, а с учетом ловкости рук, когда 4-летний срок превратился в 6-летний - то и шестой) - это, конечно, надругательство над конституцией и здравым смыслом в полный рост. Принимая положение о двух сроках, создатели конституции пытались создать механизм противодействия узурпации власти, но в 93 никто и представить себе не мог, что можно так лихо смошенничать. Слова Ленина: "Формально правильно, по сути - издевательство" здесь подходят как нельзя лучше.

Итоги правления Путина печальны. Страна в двух войнах, из которых выйти теперь очень непросто. Кругом враги. Экономика в развале, народ обнищал до предела, хотя резервы для дальнейшего обнищания еще есть. Налоги и поборы берутся со всего. Друзья-миллиардеры, чудовищное социальное неравенство. Не совсем понятно, что еще нужно сделать, чтобы доказать, насколько ты ненавидишь эту страну и этот народ. И насколько ты бесталанен и бездарен как руководитель.

Однако банальный страх за содеянное плюс необходимость прикрывать друзей, которые и стали миллиардерами благодаря выстроенной системе уничтожения страны вынуждают оставаться у власти, так как вне ее всё выстроенное им личное и клановое благополучие рассыпется.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #421 : 07/12/17 , 11:39:34 »
Выборы без выбора

burckina_new6 декабря, 20:02

Кукла после долгих ломаний и кокетства таки объявила о своем решении идти на выборы Путина в 2018 году. В этом нет ничего удивительного и неожиданного, однако я хотел обратить внимание на место, где это произошло.


Произошло это на Горьковском автомобильном заводе - гиганте сталинской индустрии, построенном всем народом в 30-е годы прошлого века. Теперь этот завод находится в собственности у Дерипаски (верните ручку, ага). При этом компания "Базовый элемент", через которую осуществляется владение и управление нашим бывшим народным достоянием, зарегистрирована на острове Джерси, которая, в свою очередь, на 100% принадлежит зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании A-Finance.

Так россиянский олигархоз выдвинул свою куклу в очередной раз на пост президента РФ, непонятного государственного образования на территории России.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #422 : 07/12/17 , 14:03:00 »
Хорошо хоть Путин объявил об участии в выборах! Может хоть он порядок наведёт. А то 18 лет в стране бардак и коррупция.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #423 : 08/12/17 , 12:52:53 »

Два вывода
Скромное и очень непафосное выдвижение Путина (точнее, заявление о своем выдвижении) позволяет сделать два сугубо предварительных вывода. Первый - о процедуре "избрания" (при всей фейковости этого мероприятия в нынешней России), второй - о том, как может пройти очередной срок правления Путина.

По процедуре выборов очень похоже, что на вооружение берется опыт думской кампании. Она была максимально "усушена" с минимальной агитацией и была проведена сознательно блекло. Смысл такой "стратегии" - сознательное снижение стихийно-добровольной явки вкупе с принудительной управляемой аппаратной мобилизацией. Стихийность на фоне углубляющейся социальной катастрофы чревата крайне неприятными результатами голосования, которое пришлось бы фальсифицировать сверх допустимого. Особенно "усушка" думской кампании была заметна в Москве и Петербурге, и там же были отмечены необъяснимые вбросы - при крайне слабой активности наблюдались очень высокие пики явки в очень короткие промежутки времени (в основном уже в вечернее время).


Скорее всего, от критерия 70/70 будут отказываться, как нереалистичного. Достаточно, если Путин победит в первом туре при минимальной явке. Явку забудут, будут обсуждать процент проголосовавших среди "явившихся". Ну, а саму явку как раз и можно будет подкорректировать такими необъяснимыми "пиками" - опыт уже есть.

В таком случае нас ждет максимально унылая предвыборная кампания с участием откровенных фриков на подтанцовке, отвратительным освещением и очень скупой агитацией. Ну, и максимально жесткой реакцией на любые проявления стихийных инициатив - причем как пропутинских, так и антипутинских. Все будет зарегулировано насмерть.

Логика, конечно, присутствует: фантомные иррациональные страхи "русского Майдана" - это само собой, но общая обстановка в стране крайне тяжелая. На таком фоне протащить без проблем нужный результат можно только одним способом: зачистить всю страну, как Москву на инаугурации Путина в 12 году. До полного безлюдья.

C2Lu06kW8AQ7AZT

Второй момент связан с самим решением идти на выборы. По всей видимости, вероятность сценария "транзит власти", о котором уже неоднократно говорилось, существенно возросла. Путин не может сегодня передать кому-то другому власть, так как именно сейчас идет процесс сепарирования нашей клептократии с помощью необычайно свирепого американского закона, результаты которого будут проявляться даже не в феврале, а на протяжении всего 18 года. Проще говоря, сейчас неизвестно, кому можно доверить вопрос личных гарантий самому Путину и его друзьям с их капиталами. Сейчас все преданно смотрят в глаза, а завтра могут отправить Путина в Гаагу, как Милошевича - в одну ночь. Поэтому он и идет на очередной срок - ему деваться некуда.

Скорее всего, в течение 18 года лояльность окружения будет пристальным образом изучаться, а наиболее вероятные претенденты на передачу им власти будут замазываться кровью по самую макушку - чтобы не соскочили. "Кровью", конечно, фигурально - но любой преемник Путина с точки зрения Путина будет лоялен только в одном случае - если его преступления с точки зрения Запада будут ничуть не меньше, чем у самого Путина. Только тогда нынешний Отец может быть относительно спокоен. Мафиозный принцип, конечно, но и государство такое, в нем по-другому не будет. Поэтому при любых событиях год-полтора Путин будет мертво сидеть у власти - у него просто нет другого выбора. Потом могут быть варианты.

Ну, и понятно, что в этот период его клика будет рвать страну с удвоенной и утроенной силой - как в последний день. Выдержит ли страна - вопрос непростой, так что помимо внешнего фактора в события к 19 году может начать вмешиваться и внутренний. Что означает только одно - режим будет откровенно ужесточаться и фашизироваться. Системных репрессий он не потянет - слишком коррумпирован аппарат насилия, в таком разложившемся состоянии к системным мерам он уже непригоден, но бессистемные и хаотичные репрессии станут нормой. Здесь тоже вариантов нет. Ну, и понятно, что система управления будет все более идти вразнос, станут нарастать процессы ее суверенизации, правая рука окончательно перестанет ведать, что творит левая. Признаки революционной ситуации будут только нарастать.

Увы, но мы откровенно идем не к управляемому сценарию реформ сверху, а к стихийному социальному взрыву. В какой форме он в итоге произойдет - нет смысла спекулировать, но новый путинский срок делает социальную катастрофу очень вероятным событием.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #424 : 11/12/17 , 13:07:39 »




Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #425 : 12/12/17 , 13:07:54 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #426 : 14/12/17 , 14:51:03 »





Мне удивительны люди, всерьез интересующиеся подробностями т.н. «избирательной кампании», интригой будущего премьерства и другими политическими вероятностями нового, заведомо неизбежного, путинского срока.

При Путине мы живем уже достаточно давно, чтобы не гадать, а знать. Стратегические интересы слишком очевидны. От власти Путину уходить поздно, а удержать власть в свободной стране он не сможет: первые же по-настоящему свободные выборы сметут его и его подельников к чертям, и он это понимает, как никто из нас. Значит, свободной при нем Россия не будет. Это главное.

Все остальное, включая временное разрешение Собчак поразговаривать на вольные темы, — это разводка капиталистьной публики и нейтрализация Навального. За всеми этими тактическими ходами, при первой возможности и совсем скоро, последует еще более плотная закупорка, повторяю.

Забудьте вы уже слово «выборы»! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы — заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.

Заложники в плену у бандитов.

Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы. Адекватное восприятие реальности — огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.

Шендерович

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #427 : 15/12/17 , 13:26:49 »



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #428 : 18/12/17 , 13:14:45 »
                     [/t]
Путина спрашивают, почему Навального не пускают на выборы, а он в ответ «Вы хотите, чтобы такие люди бегали по площадям и устраивали Площадь?».

ВОВА, ДЛЯ ТУПЫХ — ЛЮДИ ПОТОМУ И ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ, ЧТО ВЛАСТЬ ЛИШАЕТ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ПО-ДРУГОМУ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОИ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА!



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #429 : 25/12/17 , 11:53:59 »
Как Путин на России женится очередной разburckina_new24 декабря, 13:00

Посмотрел тут ролик на Ютубе про то, как Путин на России женился. Ссылку давать не буду, т.к. ролик омерзительный, хотя по сути верный. Россия действительно завидная невеста, обладающая несметными богатствами. Правда, обладает она ими чисто номинально, т.е. на бумаге. Реально же ими владеют несколько олигархических группировок, организующих каждые 5-6 лет собачью свадьбу под названием "демократические выборы", где всегда побеждает нужный олигархам жених-кандидат.


В этот раз опять победит нужный кандидат, но для оживления и видимости демократии в число женихов-претендентов включили даже бабу с лицом и обаянием лошади. С левого фланга в качестве жениха вместо давно надоевшего человека-картошки идет внешне видный человек-клубника. Левой части электората это понравилось. Да и мне тоже. Правда, я понимаю, что все равно победит не женщина-лошадь и не человек-клубника, а потому не вижу смысла радоваться и как-то иначе встречно подмахивать очередному 6-летнему сроку имения России женихом от олигархов.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6457
Re: Выборы
« Ответ #430 : 26/12/17 , 09:25:28 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #431 : 26/12/17 , 12:16:37 »

Регистрационное
Навальному предсказуемо отказали в регистрации. Позиция Навального - приговор российского суда отменен и направлен на пересмотр Европейским судом, конституция провозглашает верховенство международного права, решения международных судов имеют приоритет - потому отказ в регистрации на основании наличия судимости незаконен. Позиция ЦИК - вы там разбирайтесь без нас, у нас есть решение российского суда, а потому принесете бумажку об отмене - милости просим. Хотя, конечно, все равно откажут по каким-то другим основаниям.

Навальный призвал к бойкоту выборов, что тоже предсказуемо. Кстати, насколько я помню, в России уже возбуждали уголовные дела за призывы к бойкоту выборов. То ли экстремизм, то ли подрыв устоев, то ли вообще терроризм. Так что Навальному можно теперь вменить и еще состав-другой.


Сообщается, что Навальный намерен обжаловать решение ЦИК в Конституционном суде, но откровенно говоря, это тоже мероприятие практически безнадежное. КС бестрепетно пустил Путина на третий срок, хотя именно этот институт должен блюсти не только букву, но и дух конституции, который после этого решения стал попахивать как-то очень нехорошо. С другой стороны, а кто вообще сказал, что Россия - правовое государство?

Здравый смысл, безусловно, подсказывает, что логично было бы провести настоящие выборы, уж если нет никаких сомнений в победе Главного кандидата. Казалось бы, какие проблемы - допусти до выборов тех, кто на них так рвется, и посчитай голоса. И умой всех оппонентов итоговой графой в подсчетах. Однако ни здравого смысла, ни логики, конечно, в современной России нет и быть не может. Есть решение инстанций, и это решение будут исполнять неукоснительно. Спрашивать что-то у народа - это моветон, его спрашивают только тогда, когда мнением народа нужно прикрыться. Как с Крымом, к примеру. А вот с Донбассом мнение народа, к примеру, можно только "уважать", а потому вы там хоть сдохните - какие к нам претензии? Мы же со всем уважением вытерли о вас ноги, какие вопросы?

На самом деле все идет по плану. Путинская Россия стоит перед выбором - но не выбором между Путиным и Путиным, а что ей делать дальше. Либо продолжать путинскую "стабильность" с гарантированной могильной плитой в конце, либо начать меняться. Меняться режим может только в сторону ужесточения, никаких других путей у него нет. Но ужесточение, диктатура, фашизм - все эти полезные инструменты уже недостижимы для разваливающейся вертикали управления. Попробуйте затянуть гайки на ржавом кузове - на первой же кочке место затяжки превратится в труху с предсказуемым результатом. Так что это тоже не выход, и российская номенклатура где-то там, в недрах своего ганглия это хорошо понимает. Но и деваться ей некуда - строить нормальную страну она не в состоянии. В любой нормальной системе подавляющая часть всей нынешней элиты окажется немедленно на обочине, а то и в соответствующих местах - она, эта элита, не про нормальную жизнь и не про нормальную страну. Она про путинскую Россию, в любой другой ей места нет и не будет.

Отсюда и противоречие, которое никак не разрешится. Диктатура - страшно самим, оставлять все как есть - гарантировано через пару лет войти в штопор, начать меняться - потерять власть. А потому принимается соломоново решение - ничего не трогать, пока сидим в колее - к рулю не прикасаться. Пусть идет, как идет. Путин называет это решение "стабильностью" и стращает всех мифическим майданом. Что тоже вполне привычно: мы уже неоднократно видели путинский стиль управления - в любой непонятной ситуации он шмыгает в кусты. Нынешняя ситуация - не исключение, а подтверждение этого непреложного правила.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #432 : 26/12/17 , 12:18:47 »

Регистрационное (2)
Отказ в регистрации Навального может создать проблемы для Кремля в юридическом, а как следствие - и в политическом поле.

В сентябре Совет Европы призвал допустить Навального к выборам, указывая на решение ЕСПЧ: "...ЕСПЧ в феврале 2016 года признал несправедливым первое решение российского суда по «делу «Кировлеса»...", однако Россия не исполнила решение международного суда. Что, стоит отметить, выглядит нелогично: либо ты отмени конституционный примат международного права над российскими решениями и тогда в полном праве руководствуйся внутренними российскими документами, либо исполняй взятые на себя обязательства. Вести себя, как Доцент из известного фильма: "Тут помню, тут не помню" не получится. В Европе наши фильмы не смотрят и не смогут оценить тонкий путинский юмор.


Чем может грозить Кремлю такое манкирование своими обязательствами? Непризнанием выборов и их итогов со стороны Европы. Как ЕС, так и отдельных государств. А это может создать дополнительные проблемы уже на межгосударственном уровне: Россию попросту будут вынуждены исключать из различных европейских структур, так как ее представители так же будут считаться в Европе нелегимными, как и президент Путин.Соответственно, межгосударственные договора и соглашения могут быть приостановлены до признания легитимности российской власти. А это уже не шутки, это почти коллапс.

Если учесть, что империалистическая Россия сегодня ведет борьбу за европейский рынок и, прямо скажем, имеет очень серьезные проблемы на этом направлении, то защитить интересы путинских приближенных олигархов невоенными методами в таком случае станет практически невозможно. Вероятность войны резко увеличится.

Нет, пока речь не идет о прямой российско-европейской войне. Не на этом этапе. Но война на европейской периферии - ее вероятность станет практически стопроцентной. В этом смысле движения Кремля в Египте, Судане и Ливии (а также возможно, и в Йемене) стоит рассматривать как подготовку к такой войне. Правда, у такой войны будет только два продолжения - либо Кремль потерпит поражение, как в Сирии, не достигнув поставленных изначально реальных задач (электорату, понятно, скажут о победе, но цель войны - не сделать приятное электорату, там речь идет о гораздо более серьезных задачах). Либо Кремль сумеет добиться успеха на европейской периферии, и тогда Европа будет вынуждена сама вступать в эту войну, итогом чего станет неизбежное прямое столкновение уже с Россией. Опять же: это столкновение снова будет происходить не на нашей или европейской территории (по крайней мере вначале), но оно в таком сценарии неизбежно.

Война Отечественная - вопросов нет. Враг пришел на нашу землю, кто бы ни стоял у руля страны, защищать свою территорию придется без малейших колебаний. Но вот формат той войны (или даже тех войн), в которые нас сейчас втягивает Путин - он бесконечно далек от Отечественной. Тут вырисовывается чисто империалистическое столкновение за интересы жирных котов.

Безусловно, Навальный и отказ в его регистрации не станут главным или даже важным поводом к таким сценариям. Они объективны и не зависят от одного, двух, десяти точечных решений или факторов. Набухающая сегодня война имеет давнюю предысторию, она стала крайне вероятной в связи с целой цепью решений российской власти, главные из которых - создание в стране криминальной моноэкономики, сделавшей ее положение предельно неустойчивым. Но в складывающейся ситуации, когда равновесие, отделяющее нас от войны, всё ближе к своему неустойчивому положению, каждое новое решение, подталкивающее нас к войне, может это неустойчивое положение обрушить окончательно.

Такой формат войны, кстати, рано или поздно втянет в него и Соединенные Штаты. Наш Трамп или не наш, роли играть уже не будет. При этом Штаты, как они и любят, будут стоять над схваткой и подбрасывать в нее полена и плескать керосин. Идеальная позиция для решения огромной массы собственных проблем и задач, при этом результат такой войны можно предугадать уже сегодня. Это в советское время власть без дураков готовилась к схватке с врагом, создавала мощную экономику, армию, мобилизционную машину. Что за 18 лет создал Путин, кроме сотни миллиардеров и зарубежных счетов своей челяди и холуев?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #433 : 27/12/17 , 12:36:51 »

А у вас негров бьют
Один из классических приемов демагогии заключается в том, что к обсуждению задается тема, которая не имеет никакого отношения к заявленному изначально вопросу и призвана перевести внимание на несущественный или вообще ложный посыл. Такой прием можно назвать "А у вас негров бьют!" Выглядит это примерно так: достаточно сказать, что в России повальная нищета и безнадега, как всегда появится опытный демагог, который тут же сообщит, что, к примеру, на Украине дела вообще обстоят просто швах, а вот в Соединенных Штатах народу выдают талоны на питание. Вы видели у нас талоны на питание?

Ошарашенный собеседник будет какое-то время пытаться вернуть разговор обратно про нас, но в том и заключается профессионализм штатного пропагандиста, чтобы не дать свернуть с указанного пути. Если потребуется - будет предъявлен даже совсем убойный аргумент в виде ведра дерьмо в студию, после чего обсуждать можно будет только дерьмо, а не наших нищих.


А еще нужно учесть, что в студию всегда приглашают не одного, а десяток таких профессионалов-демагогов, и понятно, что никогда и ни при каких обстоятельствах вы не сможете произнести хоть слово не по сценарию.

Примерно то же самое происходит практически с любой темой, которая имеет тенденцию к несовпадению с официозной точкой зрения. Официоз в таком случае поступает предельно просто - он задает повестку, в рамках которой допустимо любое обсуждение, однако попытка выйти за флажки будет всегда пресекаться и/или наглухо игнорироваться.

Скажем, война в Сирии. Границы повестки: мы воюем с международными террористами. Вы можете сколько угодно пытаться в рамках этой повестки говорить что-либо, но достаточно рискнуть выразить сомнение в самой постановке вопроса, как вас немедленно вернут в предписанные рамки.

Та же история и с "выборами" 18 марта. Можно обсуждать всё, что связано с кандидатами, Путиным, фальсификациями и прочими животрепещущими темами. Проблема в том, что в нынешней России процесс передачи власти решается с помощью принципиально иных механизмов, из которых народ исключен вообще.

Достаточно вспомнить, как проходил процесс передачи власти от Ельцина Путину. Смотрины трех премьеров, после чего выбор сделан, "я устал, я ухожу", голосование за кота в мешке - получите и распишитесь. Ровно та же история с Медведевым. На глазах у всех шел кастинг между двумя кандидатами, а выбор из этих кандидатов открыто делал лично Путин, после чего состоялась штамповка уже принятого решения. Ровно таким же было возвращение Путина обратно.

Народ во всех этих мероприятиях не играл даже роли статиста. Что, в общем-то, даже никогда и не скрывалось. Зачем?

Обсуждение выборов 18 марта в любом аспекте бессмысленно и бесперспективно по определению. В России сегодня власть формируется по механизмам, которые вообще никакого отношения к голосованиям, выборам не имеют. Можно обсуждать Навального или его программу. Грудинина и вопрос - а не засланный ли он из АП казачок. Собчак, Явлинского, да хоть кого. Сколько придет, а сколько голосов нарисуют. Это всё не только не возбраняется, но даже приветствуется. Ваша задача обсуждать вместо нашей нищеты вопрос, как бьют негров в Америке. И только. Нищета - это харам. Все остальное - не возбраняется.

Уже поэтому бессмысленно призывать идти на выборы или бойкотировать их: к вопросу формирования власти это не имеет никакого отношения. Не имеет смысла, как вопрос - что было до Большого взрыва? Сам вопрос бессмысленнен, так как до Большого взрыва не было понятия времени, а потому обсуждать события на отсутствующей временной шкале невозможно. Так же бессмысленно обсуждать любые вопросы, относящиеся к процедуре, которая будет проходить 18 марта. В реалиях путинской России выборов нет, не было и никогда не будет. Это единственное, что можно сказать с полной уверенностью. А потому каждый вправе решать и делать что угодно. За вас уже все решили.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2204
Re: Выборы
« Ответ #434 : 31/12/17 , 12:13:07 »