Автор Тема: Русофобия  (Прочитано 73749 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #15 : 17/10/09 , 19:30:43 »
16 October 2009, 15:08
Жидо-грузино-армяно-татарский "Русский марш"

Во главе нашистского "антинационалистического" "Русского марша" 4 ноября пойдут блядь член Общественной Палаты Тина Канделаки, сионский мудрец Анатолий Вассерман, а также Михаил Галустян из "Наша Russia" и Тимур Батрутдинов из "Comedy Club"...


http://img1.sibnovosti.ru/pictures/0034/9032/57055_thumb_main.jpg

Тимур «Каштан» Батрутдинов
http://general-ivanov.livejournal.com/

Движение "Наши" заявило о намерении превратить "Русский марш" в "весёлый праздник" и "разрушить стереотип "русский - это национальность"".

Канделаки:
«В России – все свои, нашу страну прославили в разное время Пушкин и Багратион, Бродский и Окуджава..."
Бродский и Окуджава... Н-да...




P.S.
Никто из вышеупомянутых персонажей не имеет ни капли русской крови.
33-летняя Тина (Тинатин) Гивиевна Канделаки родилась и жила до двадцати лет в Грузии (Тбилиси). Её отец имеет грузинско-греческое происхождение, мать - армянско-еврейское.
56-летний Анатолий Александрович Вассерман родился и жил до конца девяностых годов на Украине (Одесса). Чистокровный еврей.
29-летний Михаил (Ншан) Сергеевич Галустян родился в Сочи. Армянин по отцу, полуармянин-полуеврей по матери.
31-летний Тимур Тахирович Батрутдинов - чистокровный татарин, уроженец Московской области.


P.P.S.
Большинство из предводителей "националистического" РМ - тоже нерусь...


Бесогон

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #16 : 18/10/09 , 01:05:13 »
Русскую преподавательницу судят за недостаток толерантности

Завершено уголовное расследование в отношении преподавателя вуза Светланы Шестаковой, обвиняемой в "возбуждении межрелигиозной ненависти:, сообщает "Интерфакс".

В ближайшее время материалы уголовного дела будут направлены прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд, сообщает пресс-служба СУ СКП РФ по Тюменской области.

Весной 2008 года доцент кафедры социологии института гуманитарных исследований Тюменского государственного нефтегазового университета и член миссионерского отдела Тюменского благочиния местной епархии С.Шестакова была приглашена для чтения лекций слушателям курсов повышения квалификации по программе "Основы религиозной культуры".

18 апреля во время лекции по темам "Реформация и основные течения в протестантизме" и "Влияние оккультных и деструктивных явлений на общество" С.Шестакова высказала резко негативные суждения и оценки относительно других вероисповеданий (католичество, протестантизм, ислам, иудаизм, индуизм, кришнаизм) и их приверженцев.

Об этом стало известно сотрудникам ФСБ, которые направили материалы для проверки в следственные органы СКП по региону.

По итогам проверки против преподавателя было возбуждено уголовное дело, а для объективной оценки материалов дела была назначена комплексная религиоведческая, этнополитологическая "экспертиза", которую поручили провести специалистам Института этнологических исследований Уфимского научного центра РАН.

Согласно заключению экспертов, озвученные С.Шестаковой негативные оценки и суждения являются "унижающими личность по признаку религиозной принадлежности, провоцирующими рост суеверных страхов и фобий в отношении неправославных людей, направлены на разжигание межрелигиозной вражды".

С.Шестаковой предъявлено обвинение по ч.1 ст.282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично).


Источник

Ладога

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #17 : 18/10/09 , 23:45:33 »
.................
Яростное русоненавистничест=во приобретает нынче в российских СМИ характер беспрецедентной шквальной эпидемии. Русских грубо оскорбляют, издеваются над их историей, культурой, вековыми традициями, про них сочиняют небылицы и злые оскорбительные анекдоты, их ругают грязными словами, а они, будто малые дети, уже не в состоянии обороняться. Лишь единицы русских патриотических изданий берут на себя смелость взять соотечественников под защиту.
А попробуйте вы хотя бы нечаянно «зацепить» любую, самую малую нацию - получите решительный отпор. Всевозможные международные правовые организации, многочисленная рать доморощенных гуманистов-правозащитников с неистовой страстью пекутся о ком угодно, только не о русских.
Солидный профессор со стажем безапелляционно заявляет в интервью по радио: «А кто вам сказал, что русская литература великая? Она никогда не была таковой. Без умолку говорят, будто русский язык тоже велик и могуч. Экая химера!»
(Экая сволочь, скажу я.)
Русофобия превратилась воистину в основу государственной информационной политики. Писатель и бывший диссидент В. Ерофеев в своей книге «Энциклопедия русской души» (М., 1999 г. «Подкова», тираж 7000 экз.) употребляет такие выражения: «.русских надо бить палкой. Русских надо расстреливать, русских надо размазывать по стене и т.д.». Это откровеннейшая русофобия, которая активно способствует распространению негативного отношения к русским, разжигает национальную рознь. Книга Ерофеева носит ярко выраженный экстремистский характер.
Но со стороны кремлевских «пахарей» ни одного осуждения, за восемь лет ни разу ни одного заступничества.
Русофобия в СМИ создает реальную угрозу существованию русской нации. Согласно официальной статистике, в РФ происходит фактическое вымирание коренного населения.
Так в чем причина столь оголтелого охаивания нашей страны, истории, культуры? В отсутствии у руководства федеральных СМИ, у самого руководства страны чувства национальной принадлежности к России.
Известно обязательство Путина Западу продолжать курс Ельцина в стране.
Едва ли не самый влиятельный идеолог разрушений Збигнев Бжезинский говорил: «Русские - лишний народ; лучшая Россия - не существующая Россия; главный враг - православие».
Эти цели правящая мировая олигархия и реализует, а «пятая колонна» внутри страны активно проводит эти цели в жизнь. К сожалению, и многие нынешние иерархи Русской Церкви неуклонно теряют свой авторитет у православного русского народа, все больше утрачивают право на миссию духовного лидера.
Телеканал «Культура» показал плановую передачу «Патриотизм - последнее прибежище негодяев», которую вел небезызвестный Швыдкой. В передаче в развязной форме делалась попытка внушить зрителям мысль, что патриотизм является низшей формой общественного проявления, формой мышления, заслуживающей всяческого порицания и презрения. Чередовались как равнозначные синонимы слова «патриотизм», «шовинизм», «национализм», «фашизм».
Из этой передачи вытекает, что бойцы 6-й роты 104-го десантного полка 76-й дивизии ВДВ, самоотверженно закрепившие свои позиции и почти все погибшие в неравном бою в Чечне в марте 2000 года, становятся негодяями. В категорию негодяев, согласно логике Швыдкого, надо относить и героев Великой Отечественной войны.
Негодяями, по этой русофоб­ской передаче, оказались и Сергий Радонежский, и Дмитрий Донской, и Александр Невский, и миллионы известных и неизвестных героев России. Такова логика русофоба Швыдкого и им подобных.
Омерзительные факты русоненавистничества как одной из форм геноцида следует пресекать, оперативно выносить на широкий суд общественности.
Дмитрий Боканев
Опубликовано на сайте КПРФ Омское областное отделение
http://www.otechestvo.org.ua/main/20099/2836.htm

Бзежинский и Бен Ладан ;)



MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #18 : 21/10/09 , 13:59:14 »
      
   Путин отдаст месячную зарплату на еврейский музей толерантности

Владимир Путин встретился 24.09.2009 с главным раввином России. Берл Лазар сообщил о планах создать в России еврейский музей - музей толерантности. Президент инициативу поддержал и пообещал оказать финансовое содействие, из личных средств.
Берл Лазар: “Назрела уже необходимость создать такой музей, цель которого - это воспитание подрастающего поколения в духе толерантности, уважения друг друга”.
Владимир Путин: “Хорошая идея. Конечно, это может быть не решит всех финансовых проблем проекта. Но я вам обещаю, что то, что я сделаю в качестве первого шага, это я перечислю в фонд строительства этого музея свою заработную плату, месячную”.

http://www.1tv.ru/newsvideo/103843    
      

1. В стране Сергия Радонежского, Достоевского и Чехова потребовались евреи, чтобы растить молодежь в "духе уважения друг друга". Русофобия в чистом виде.
2. Почему русские люди должны подвергаться воздействию культуры некоренного народа России? Помимо русских музеев, было бы логично иметь татарские или якутские, например, но при чем здесь евреи?
3. "Толерантность" и еврейская культура всегда идут рука об руку. Почему? Очень просто. Все народы умеют общаться и уважать друг друга. Евреи, видимо, не умеют, не могут вызывать уважения у других? Им для этого нужно "принудительное воспитание гоев", т.е. толерантность? Так?
4. И самое главное. В современной российской действительности "толерантность" означает подавление и преследование русских по национальному признаку в угоду распоясовшимся наглым нацменам. Берл Лазар связывает эту практику с конкретным этносом - евреями. Путен это подтверждает. Зачем же раввин и премьер так подставляют своих соплеменников?    

Комментарий из ЖЖ)))

   Цитата:    
      
   Сообщение от morgen_schtern       
   К слову вспомнилось... пяток знакомых чёрных копателей с Измайловского вернисажа в Москве в конце лихих девяностых поехали в Польшу за товаром (подсумки там, каски).
По дороге заскочили в Аушвиц. Вмазали по пиву. Похорошело. Ходят по территории несколько здоровых лосей в камуфляже и натовской "оливе" М-65. И весело галдя, что-то фотографируют и зарисовывают в блокнотик.
Недалеко пасётся экскурсионная стайка израильтян, в основной массе явно русскоязычные. Экскурсовод не выдерживает, подходит ближе (стайка с интересом подтягивается).
"-Скажите, Ви таки тоже приехали изучать ужасы Холокоста?"
На что двухметровый Андрюша, развернувшись заявляет:
"-Нет, мы здесь по обмену опытом!"
Экскурсия стремительно скрылась за горизонтом...    
http://dpni.su/forum/showthread.php?t=60         

Ладога

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #19 : 24/10/09 , 01:38:08 »
Армяно-блондинко получает русофобский оргазм :P
http://www.youtube.com/watch?v=6fJQM7FQVTk&feature=player_embedded

Бесогон

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #20 : 24/10/09 , 02:23:11 »
Армяно-блондинко получает русофобский оргазм :P

Не напрасно старалась; в палатку пролезла.  Вот, теперь развернётся по-настоящему!

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #21 : 28/10/09 , 09:50:30 »
Статья о проекте "Великой Черкесии", Израиле, Шмулевиче, Хомякове и пр.:
http://za.zubr.in.ua/2009/10/26/3184/

В статье много несоответствий, недоговорок, спорных обобщений и прямых ошибок. Но есть и дельная информация.

Важно понимать, что проект "Великая Черкесия" - это реальность. Реальность, выращенная из ничего израильскими, американскими, британскими, турецкими и саудовскими спецслужбами, международным криминально-политико-террористическим сообществом "Фарвест", всевозможной неодиссидентской и сепаратистской шелупонью. Реальность, которая в скором времени обернётся большой кровью. В первую очередь, русской кровью.http://general-ivanov.livejournal.com/

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #22 : 29/10/09 , 16:28:59 »
«РОССИЯ» И «ЖИЗНЬ» - СИНОНИМЫ!

ИНТЕРВЬЮ А. СТРЕЛЕ С ИЗВЕСТНЫМ ЭКОНОМИСТОМ, СОВЕТНИКОМ НЕСКОЛЬКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ АРМЕНИИ ВАЗГЕНОМ АВАГЯНОМ

Стреле.: - Вазген Липаритович, Вы достаточно известный человек в мире экономистов и технократов, и вдруг такая неожиданная инициатива - Вы выступаете с брошюрой о причинах провала демократических иллюзий! Это, согласитесь, риск двойной - и риск выхода на чужое поле игры, и риск попасть в немилость властей... Как это понимать?!

Авагян: - Александр, мы давно знакомы, и отвечу Вам без кокетства: ни на какое новое поле я не выходил. Я решил рассказать «новым демократиям» оранжевой волны о том, почему - с хорошо знакомой мне точки зрения индустриальных технологий - у них ничего не получится. Дело не в том даже, что к власти у них пришли лицемеры, подонки и уголовники. Приди вместо нынешних «оранжевых» другие «оранжевые» - лично скромные, аскетичные и преисполненные служебного долга - результат был бы тот же...

Стреле: Почему?

Авагян: Во-первых, потому что они совершили великое иудство, отвернувшись от России. Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И не только о себе в лично-семейном смысле, но и в смысле Армении, армянства. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России - пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать - «живем», а можно сказать - «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла...

Стреле: Но и среди армян сейчас достаточно негодяев, кидающих камни в русское солнце! Говорю это с болью, как немец, в полной мере разделяющий Ваш, Вазген Липаритович, взгляд...

Авагян: С негодяями будем разбираться, и разбираемся уже. Далеко бежали, роняя кровавые сопли, тер-петросяновские молодчики, пытавшиеся сделать Ереван вторым Киевом! Кто дал им жару? В первую очередь армянский народ, вставший стеной на пути этих презренных наймитов. Верность России - не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина - это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть - и кем?! Русскими! - ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края... Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» - синонимы. Хотят жить - пусть идут к России. Не хотят жить - дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория - мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются...

Стреле: Но давайте скажем им, чтобы не питали иллюзий...

Авагян: Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это Ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё - никак.

Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии. Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья - спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?

А кому нужны ваши товары - некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?

Но допустим - не знаю как, но допустим: вы сделали первоклассные товары и предлагает их в Европу. Неужели вы действительно думаете, что Европа их примет?! Как? Разорив своих производителей, своих фермеров, дав вам, дуракам, возможность трудиться, а своих родных граждан такой возможности лишив?!

Итак: Ваши товары, во первых, не нужны никому и неинтересны, а стань нужными и интересными - все равно не будут востребованы. Русский народ - мученик и праведник - избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы - кое-кто из армян, из тюрков, из славян - что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право, будет в её силе, а не как у русских - в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы - украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, - скажите мне, что я не прав! Именно про вас, евразийские русофобы, будь вы украинцы, таджики или бакинские погромщики - слова Маяковского:

Впереди - година на године!

Каждого трясись, который в каске!

Будешь доить коров в Аргентине

И мереть по ямам африканским...

А почему - впереди? Уже и сейчас миллионами трясутся, бегают от патрулей, доят, мрут - хуже негров, хуже индейцев, травимые собаками. Разве можно это жизнью назвать? Разве это жизнь?

Стреле: Это все-таки жизнь, Вазген Липаритович, но только по одной причине: есть ещё шанс прийти в Каноссу к русскому народу и, посыпая голову пеплом, воззвать к его вселенскому милосердию. Именно так и делаем мы, я, немец, Вы, армянин, и другие нерусские, осознающие, что в России сокрыта жизнь. Нас тоже миллионы, И нас тоже нельзя сбрасывать со счетов!

Авагян: Закон промышленности таков: товар стандартнее и дешевле у того, кто производит его более крупной серией. Для крупносерийного производства нужна империя. Далее, закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, - с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут, что потребуется.

И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть... Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) - как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»...

Стреле: В Вашей брошюре рассказывается так же о катастрофе НИОКР в русофобских странах. Внешний пласт на поверхности: пришли к власти уголовники, освободили себя от тяжелой длани московского прокурора, чтобы на гибнущей «самостийной» территории никто не мешал грабить. Какие им, бандитам, НИОКР? Они и слова-то такого не знают...

Авагян: Но это всё-таки субъективная проблема. Допустим - не знаю как, но предположим - уголовников сменят лично честные русофобы. Думаете, у них начнется бурный всплеск НИОКР? Ничего подобного. Большая наука и большая техника требуют больших, ничем не пересеченных пространств. Только большая страна может потянуть большую науку с большими коллективами ученых, работающих над большими проблемами с большими бюджетами исследований и большой базой экспериментальности. А вы, олухи, МАЛЕНЬКИЕ. И наука у Вас неизбежно будет маленькой, и техника будет отставать неизбежно. Мой друг и соратник экономист А. Леонидов описал интересную закономерность - так называемую «демографическую емкость познания». Он пишет, что как общее знание, так и возможности человека постоянны. Человек не может впитать знаний больше, чем его предок. Но большая масса людей за счет разделения познавательного труда на все более и более узкие специализации может впитать в себя большую сумму знаний, чем их малочисленные предки. Таким образом, между ростом численности населения планеты и НТП есть непрямая, но ощутимая связь.

Стреле: В брошюре мне понравился Ваш эмоциональный абзац про княжество Монако...

Авагян: Я написал, как думаю и как учит меня жизненный опыт. Я написал, что не знаю и не хочу знать, почему Американская империя дает жить, и хорошо жить, микроскопическому Монако. Может быть, это каприз и причуда империи, может быть - какая-то часть масонского проекта, а может быть - Монако нужно для финансового отмывания денег коррумпированной имперской верхушке... Повторяю - не знаю и не хочу знать. Знаю другое - ни Украина, ни Таджикистан, ни Казахстан монаками не станут. Рылом, извините, не вышли. Не станет Американская империя всех кобелей с мировой помойки делать своими комнатными болонками - разве трудно это понять?

Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня - их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.

Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России - опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.

Ну поставьте вы себя на место Запада! Вот Вы - обременены массой собственных проблем, содержите свою большую семью, много работаете и деретесь с соседями за границы своего приусадебного участка. Вдруг к Вам приходит оборванный чужой мужик - не друг Вам, и не родственник, - просто бомж и просит Вас начать его содержать. Вы его либо прогоните в шею, что наиболее вероятно, либо найдете ему такое занятие, что он сам рад не будет, что с вами связался! Вы каждую копейку заставите его десятикратно отработать - именно потому что он не родственник и даже не знакомый...

Монако, может быть, и живет в качестве пенсионера в чужом доме. Но на то есть прихоть хозяина, на каждого бомжа она распространяться не обязана!

Стреле: Подведем итог. Демократический эксперимент, замешанный на русофобии и отделении от России, технически несостоятелен, потому что...

Авагян: С точки зрения демографической - раз. В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют. За вас - сбежавших из русского дома - никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток - или своих под нож, или Вас, чужаков. Вот и выбирай себе... Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у Вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.

Поэтому демократический экперимент провален с точки зрения экономической - два. Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения -для выживания общества- обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так - или вымирание. А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) - он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод...

Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов - «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество. А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания...

Есть ещё геополитический фактор - согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что Вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, - почему бы и нет?

http://www.duel.ru/200943/?23_4_1

Бесогон

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #23 : 29/10/09 , 20:19:30 »
Русофобия, ребята, это Ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть.

Вот именно!
Тебе, Малик54, надо повторять это по 30 раз, утром, днём и вечером!  ;)

Алекс

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #24 : 29/10/09 , 23:36:30 »
русофобия для многих демков стала профессией, за которую им нехило платят агенты мирового жидо-масонства.

Бесогон

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #25 : 30/10/09 , 01:13:05 »
"Радио Свобода" попросило ФСБ проверить высказывания футуролога Калашникова на экстремизм

Корреспондент "Радио Свобода" попросил ФСБ проверить высказывания футуролога Максима Калашникова на экстремизм, сообщается в материале, опубликованном на сайте радиостанции 29 октября. По мнению журналиста, в высказываниях Калашникова "содержатся призывы к разжиганию ненависти".

В частности, журналист имел в виду ответ Калашникова политологу Александру Морозову - в нем футуролог высказался в пользу объединения Украины с Россией. В беседе с ФСБ корреспондент радиостанции процитировал сотруднику службы отдельные, довольно резкие, фрагменты этого высказывания и заявил, что в них можно найти признаки экстремизма.

Сотрудник ФСБ заявил, что ничего особенного в высказываниях Калашникова нет, добавив, что "обращения бывают и не такие", однако корреспондент убедил его провести экспертизу и пообещал направить в ФСБ письмо с высказываниями блогера. "Хорошо, я думаю, что внимание вашему обращению будет уделено", - заявили в ответ на такое предложение в ФСБ.

Радиостанции также удалось побеседовать с самим Калашниковым, который пояснил свой ответ Морозову и заявил, что "будущее должно объединить малороссов и великороссов и белорусов", а также назвал "историческим недоразумением" тот факт, что в составе Советского Союза существовала Украинская ССР.

Футуролог Максим Калашников (настоящее имя Владимир Кучеренко) стал объектом повышенного внимания СМИ, после того как 16 сентября президент России Дмитрий Медведев поручил главе аппарата правительства Сергею Собянину "разобраться" с его открытым письмом. Президент тогда заявил, что обратил внимание на письмо, так как им "пестрил весь Яндекс", и попросил Собянина проверить, есть ли в письме "что-то интересное".

Впоследствии в СМИ появилась информация, что Калашников встретился с Собяниным и обсудил с ним некоторые из его проектов, основная идея которых заключается в использовании инновационных мер для предотвращения "системной катастрофы", которая, как считает Калашников, грозит России. Собянин якобы заявил Калашникову, что его проекты должны пройти экспертизу в Российской академии наук (РАН). По словам футуролога, "сейчас проекты запущены на конвейер".

В аппарате правительства, тем не менее, "Радио Свобода" сообщили, что Собянин не встречался с человеком по имени Максим Калашников или Владимир Кучеренко.


Источник

********************
"в нем футуролог высказался в пользу объединения Украины с Россией"

Русофобствующая жыдовня совсем обезумела!?   Уже и тут экстремизм углядела? :o

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #26 : 30/10/09 , 22:08:34 »
Русофобия, ребята, это Ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть.

Вот именно!
Тебе, Малик54, надо повторять это по 30 раз, утром, днём и вечером!  ;)
не понял,ты к чему это сказал?

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #27 : 17/05/10 , 20:56:13 »
Синдром Сванидзе. Признание «Шпигелю»      
 
17.05.2010 г.
Последние годы праздник Победы является тяжелейшим психологическим испытанием для представителей либеральной общественности, особенно - близкой к кремлевскому трону.  То ли дело было в прекрасные ельцинские девяностые, когда чуть ли не официальным стал тезис: мол, зачем эти придурочные «совки» вообще победили, проиграли бы войну, мы бы пили сейчас немецкое пиво. А патриотизм иначе как прибежищем негодяев не называли.

Теперь все гораздо сложнее: с одной стороны, сверху дано указание стать патриотами, и победителей - славить, с другой, нужно всячески чернить СССР, гражданами которой победители были, а также его коммунистических лидеров. Да еще и народ, как водится, совсем негодный попался. Уж два десятилетия объясняют ему «либералы», каким ужасным преступником был Сталин, а эффект прямо противоположный. Тут уж действительно не всякая голова такой плюрализм внутри себя выдержит.
Вот у Николая Сванидзе, «историка, журналиста и автора биографии российского президента Медведева», как аттестует его немецкий «Шпигель», и не выдержала. В интервью этому изданию главный официозный летописец явно наговорил много лишнего. Выяснилось, что он прекрасно понимает, за что народ почитает Сталина и почему, скажем, нельзя сравнивать Сталина и Гитлера, как очень хочется не только немецкому журналисту, но и самому Николаю Сванидзе. «Сталин в глазах большинства остается победителем. А победителей не судят. Для нас с ним ассоциируется не только победа над Гитлером во Второй мировой, но и достижения Советского Союза, которые на сегодняшний день кажутся почти мифическими: индустриализация, становление сверхдержавы, предсказуемость быта. Негатив стерся из памяти... Гитлер войну проиграл. В глазах мира он преступник, в глазах немцев - обольститель, приведший страну к национальной катастрофе».
Да уж, о проигрыше Гитлера господин Сванидзе говорит едва ли не с сожалением, недаром поминает построенные им автобаны и победу над безработицей. И вот поди ж ты - проиграл! А каково признание, что достижения советской индустриализации и госстроительства на фоне «модернизационных достижений» нынешних национальных лидеров - товарищей Сванидзе по разуму - кажутся гражданам поистине небывалыми.
В связи с этим интересным представляется одно свидетельство Николая Карловича. Оказывается, когда он писал книгу о только-только избранном президенте Медведеве, тот наговорил ему много негатива о Сталине. А потом попросил эти пас­сажи убрать: мол, я еще к исполнению обязанностей не приступил, не хочется ссориться с большинством населения. Потом, правда, избранный президент, который, по идее, должен представлять интересы этого самого «большинства населения», передумал. Или вразумили его более опытные лидеры нации. И антисталинские высказывания в книге остались.
Но почему же не открывают архивы, тогда бы все всё поняли и оценили варварскую сущность советских времен, недоумевает немецкий журналист. И тут Сванидзе делает, пожалуй, самое занимательное признание: «Мы бы этого не перенесли. Почти в каждой семье кто-то входил в систему доносчиков. Для многих открытие архивов стало бы колоссальным шоком, они узнали бы о своих предках и ближайших родственниках то, чего даже не подозревали».
Как известно, очень многие привыкли мерить других людей по себе. Ну, никак не может представить себе Сванидзе, что родители, дедушки-бабушки и прочая родня подавляющего большинства тех, кто с уважением относится к советскому прошлому, были рядовые труженики, растившие хлеб, работавшие на заводах, учившие детей, а политические интриги и подковерные привластные страсти были от них очень далеки. Нет, конечно, в семье не без урода: находились завистники, кляузники и доносчики и среди так называемых простых людей. Но такие особенности натуры никогда и ни для кого обычно тайной за семью печатями не являются.
 Так что МЫ очень даже перенесем, более того, всячески привествуем. А вот вы, Николай Карлович, и вам подобные... Даже из нынешних, полуоткрытых архивов совсем нередко несет гнильцой именно от номенклатурных предков нынешних либералов-антисоветчиков. А если оказываются они честными советскими людьми, помогавшими разоблачать врагов своей страны, то это ведь опять-таки в глазах ненавистных «совков». Ведь вы, продвинутые и демократичные борцы с «тоталитарным режимом», считаете за честь сотрудничество только с вражеской разведкой и «органами».
Вот и получается, что сегодня демократы и поборники свободы слова - те, кого «либералы» называют тоталитаристами и сталинистами. И ничего удивительного: демократия - это власть народа, а большинство народа со Сталиным, а не со Сванидзе, что был вынужден признать и он сам.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2915&Itemid=39

MALIK54

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #28 : 22/05/10 , 09:02:28 »
Однажды лейтенанта Смирнова посетили инопланетяне. Случилось это в самые тяжелые дни злополучного 1942-го года. Лейтенант сперва принял полупрозрачных светящихся гостей за ангелов и очень огорчился: он был коммунистом и считал, что бога нет. Но ситуация быстро прояснилась. Завязался разговор.

– А на вашей планете прогрессивный строй? Уже, наверное, коммунизм?

– Типа того. Не жалуемся.

– Хорошо вам. А у нас сами видите, что твориться. Помогли бы... Какую-нибудь электрическую пушку дали, или чем там на других планетах воюют. Американцы-капиталисты, и то что-то присылают. А, товарищи?

– Нельзя. У нас законы запрещают вмешиваться в естественное развитие других цивилизаций.

– Зачем вы тогда к нам прилетели, черти зеленые?!

– Опыт проводим. Машину времени испытываем. Слышали про такую?

– Да. Уэллс...

– Примерно так, только на миллион лет у нас мощности не хватает, достаем пока лишь до... Как там это по вашему исчислению? Сорок два, минус поправка... До 2010 года. Хотите побывать в будущем? Мы-то сами не можем: машина переносит только материальные тела, а наша раса после Третьей Великой Реформы как бы немного не совсем материальна...

– Ладно. Кто же не хочет посмотреть на коммунизм? Только к утру назад верните, мне ещё воевать...

– Вернем ровно в ту же секунду, не беспокойтесь. Для вашей безопасности будете путешествовать в особом, как бы это сказать... коконе. Для людей будущего вы станете невидимы и неосязаемы. Кокон также позволяет быстро перемещаться в пространстве. Готовы? Смотрите на зеленый огонек, сейчас будет вспышка...

...

Лейтенант быстро понял, что на коммунизм посмотреть не получится. Никакого коммунизма в будущем просто не оказалось. Местность, которую хронопутешественник покинул в 1942, и в 2010 оставалась столь же дикой и пустынной. Земля не обрабатывалась, вдали виднелись какие-то заброшенные постройки и ржавеющие остовы сельскохозяйственной техники. Смотреть тут было не на что. "В Москву!" – скомандовал лейтенант кокону и действительно перенесся в Москву.

В столице стало ясно: войну все-таки выиграли немцы и прочие фашисты. Лейтенант догадался об этом по царским трехцветным флагам над казенными зданиями. Правильно политрук говорил, что немцы хотят вернуть власть белогвардейской сволочи. А вот с разрушением Москвы он погорячился: город вполне себе стоял, и даже заметно вырос в размерах. Улицы были забиты множеством автомобилей (увы, не летающих, а обычных). Иногда их расчищали, и по пустым дорогам проносились черные лимузины, судя по эмблемам – "Мерседесы". Простые водители и пешеходы смотрели на них со страхом и неприязнью. Видимо, гауляйтер едет, или сам фюрер с визитом.

В центре почти не было надписей на русском языке – сплошь латинские буквы. Зато обнаружилось множество нищих, бродяг, увечных попрошаек. И даже дети среди них... Пьяницы... Проститутки... Какие-то смуглокожие азиаты в оранжевых робах убирают мусор. Горожане равнодушно обходят их. Рабы, должно быть. Расовая теория в действии. Храм Христа-Спасителя – вот ведь чудо – стоит как ни в чем не бывало, при нем толпа народу, подъезжает толстый поп на черном "Мерседесе", старухи впадают в ажитацию... А вот кто-то собрался заявить протест, вышел на демонстрацию. На них набросились громилы в серой форме – не поймешь, местные полицаи или сам вермахт. Старика с плакатом ударили дубиной, повалили на землю... "Глупо это, – подумал лейтенант, – Фашистов плакатами не победить. По-другому надо. Организовать партизанские отряды, добыть оружие..." Путешественник вздумал было зайти в книжный магазин, чтобы разобраться – как страна дошла до такой жизни. Но при виде обложек исторической литературы – "Октябрьский переворот: как жиды убивали Святую Русь", "Славный боевой путь дивизии СС "Gewaltt?ter" – беднягу замутило, и он бросился прочь. А вот другой магазин, торгует странными приборами – движущееся и говорящее цветное изображение на стеклянном экране. Толковая штука, как личный кинотеатр в каждом доме. На экране мужик с мерзкой уголовной рожей, но в солидном костюме – рассказывает, сколько и чего удастся в следуещем году из страны вывезти: больше нефти в Германию, больше газа в Италию, больше руды в Японию... Ясно, победители грабят "восточные территории".

Инопланетяне не обманули: лейтенант вернулся в тот же момент, из которого стартовал.

– Ну как будущее?

– %$"&#№!!! Фрицы победили...

– О... Это большая трагедия.

– А вот хрен им! Ничего ещё не кончено! Будущее можно изменить! Мы ещё победим, мы все исправим...

...

Погиб лейтенант Смирнов в 1945, немного не дойдя до Берлина. Он умирал счастливым: ничего у фашистов не вышло, инопланетяне показали неправильное, ложное будущее, Германия пала, и тот страшный и дурацкий мир 2010 года не воплотится, вместо него будет светлое будущее, правильное будущее... Не увижу... Жаль... Темнота...   http://yakobinets.livejournal.com/

Марина Чернова

  • Гость
Re: Русофобия
« Ответ #29 : 14/06/10 , 17:29:31 »
  РУСОФОБСКИЙ ПАФОС «ОБЩЕЧЕЛОВЕКОВ» НА НЕКОЙ ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ

 

 К русофобии наше общество привыкло. Она окутывает нас, как табачный дым. Мы притерпелись к тому, что вместе с информацией поглощаем этот яд в огромных количествах.

 В одной телепередаче «героем» стал Юлий Гусман, который известен российской публике как заседатель телевизионных жюри. Его представляют кинорежиссёром, но киноработ Гусмана никто не видел. Он — распорядитель кинонедвижимости. Скрытая от общества деятельность Гусмана связана с учреждением Российского еврейского конгресса. Это организация, ставящая себе задачу продвижение еврейского влияния. Как и в КВН, здесь Гусман — основатель.

Недавно на телеканале НТВ он оказался «героем дня» в передаче «Честный понедельник», посвященной проблемам иммиграции и отношениям между гастарбайтерами и коренным населением. Оппонентом Гусмана был телескоморох Алексей Митрофанов, известный защитник сексуальных меньшинств. Третьим участником ток-шоу стала русская женщина из Рязани Юлия Фадеева, которая лишилась торгового места на рынке, потому что директор решил предоставить его приезжим узбекам: у них семьи и дети.

Ведущий дал возможность Гусману беспрерывно оскорблять русскую женщину, обвинять нас в фашизме и расизме. Гусман и ведущий позволили себе целый ряд русофобских высказываний. Вся эта игра имела явной целью возбудить страсти. Пафос Гусмана в защиту иммигрантов противоречил прологу и заставкам в перерывах её: они показывали иммигрантов как явление, чуждое стране и её гражданам.

Но Гусман объявил, что известны «десятки тысяч примеров, когда гастарбайтеры строят, тушат пожары, охраняют и замечательно работают». Сомнительно, чтобы Гусману были известны подобные примеры.

Возбуждая ностальгию по никогда не существовавшему «братству народов» в СССР, вдохновенно прославляя времена, когда он был школьником и не знал, какой национальности его одноклассники, Гусман кричал: «Мы были жёнами, мужьями, друзьями всех народов». А русскую женщину обвинял в том, что она поливает грязью и оскорбляет людей, которые за неё подметают, убирают, стирают... Видимо, по Гусману/русские не могут за собой ни убрать, ни постирать. При этом русской участнице передачи не дали закончить даже первую фразу.

На ток-шоу разговор зашёл о том, что в московском метро всюду расклеены объявления об оформлении регистрации (это позволяет любому обрести легальный статус в России «за 4 часа»), Гусман, игнорируя вопрос, возопил: «Это клеил не узбек, а коренной! Его и сажай!»

И если из нерусских Гусман требует наказывать преступников, то из русских — всех, кто считает себя русским.

Многократно поминая в качестве примера абстрактного «узбека», Гусман заявляет: «Слово «узбек» здесь обратили в оскорбительное слово». Гусман предпочёл взамен в оскорбительное слово превращать слово «русский».

Вопреки закону, он трактует и статус гастарбайтера: «У них те же права, если их пустили пограничные службы». И тре¬бует от нас: «Прежде всего, толерантность, терпимость». Когда же ему говорят, что русские становятся жертвами преступлений гастарбайтеров, Гусман вопиет: «А русские не насилуют?! А люди, убившие 13-летнюю таджикскую девочку?!» — и т.д.

Вообще насилие иммигрантов для Гусмана не имеет никакого значения. И если среди русских есть (как и среди других народов) преступники, то это (по Гусману) полностью оправдывает насилие по отношению к самим русским.

История с «таджикской девочкой» уже стала притчей во языцех — дикой фантазией русофобов, пытавшихся доказать, что злобные русские готовы поднять руку на ребёнка. Гусман пользуется тем, что большинство телезрителей слышало про это убийство, подверглось массированной обработке сознания, но не знает итога следствия. Оказалось, что на семью наркоторговцев напали их возбуждённые клиенты. Эта история со скрытым эпилогом была представлена как вопиющий факт, свидетельствующий о «русском фашизме». Гусман — один из пропагандистов русофобского фронта, который «из всех стволов» выплёскивал на публику ложь о «таджикской девочке». За русских девочек этот фронт не вступился бы никогда.

В полемике Гусман сравнивает Россию с гитлеровской Германией: «Была одна страна, в которой народ ненавидел инородцев... Была страна, в которой демократически выбрали одного человека. Его фамилия Гитлер».

Этот пафосный «ликбез» был ответом на реплику молодого человека из прокремлёвского движения «Местные». Он спросил: «Не является ли ответом русского народа на иммиграцию образование групп, вроде той, которую создал Рыно?»

Подавляющему большинству телезрителей не известно, что такое «группа Рыно». Вряд ли и сам Гусман знал о том, что семеро участников так называемой «банды Рыно-Скачевского» были признаны виновными в 20 убийствах и 12 покушениях. Сам Рыно заявил о своей причастности к 37 убийствам. По версии следствия, банда в 2006—2007 годах совершила серию нападений на лиц неславянской внешности. Некоторые из них снимали на видео, размещали в Интернете. Есть основания полагать, что следствие списало на «банду» все нераскрытые убийства за значительный период, а признательные показания были даны под пытками.

Ответ Гусмана был неадекватен вопросу. Но и сам вопрос был провокацией. Якобы русские могут «ответить» на наплыв иммигрантов только так: убийствами инородцев. Не случайно вопрос исходил от «Местных», созданных кремлёвскими политтехнологами с единственной целью: занять  «нишу» управляемой и подконтрольной организацией и вытеснить из неё ту молодёжь, которая самостоятельно проявляет общественную активность, выступает, в частности, против безконтрольной иммиграции.

Общий пафос «общечеловеков» России требует не видеть в преступнике никакой национальности, чтобы не очернять целый народ. Тем не менее, этнобандитизм процветает в современной России.

Гусман говорил: «Насилуют преступники. Неважно: таджик он, еврей или китаец». Или: «Я мечтаю о стране, где таджики и молдаване будут жить дружно». Заметим, что русских в ней нет. Это не оговорки, а образ мыслей: русофобу надо постоянно выделять русских из общего перечня народов. Он знает, что Россия — русская страна, но пытается привить публике представление о том, что она безнациональная. Доказав безнациональность, можно вернуть национальность всем, кроме русских.
На провокационный рассказ Митрофанова о том, что один из городов был освобождён от приезжих «пацанами», которые приехали на джипах и «поговорили», Гусман вдруг ответил: «Я бы не хотел, чтобы в этой программе звучали фашистские лозунги... Это омерзительно».

Два провокатора профессионально сыграли в этом эпизоде, и публике предлагалось выбрать между плохим (власть местных бандитов) и очень плохим (власть пришлых бандитов). Безусловно, подавляющее большинство предпочтёт «плохих», не задумываясь, что может быть другой выбор, третий. Таким образом, Гусман помог Митрофанову оправдать власть местных бандитов. Его крики про «фашизм» подкрепили методы подобных группировок — самые зверские не только по отношению к конкурентам из среды этнического бандитизма, но и к российским гражданам. Если не хочешь геноцида, соглашайся на фашизм, если не хочешь, чтобы тебя мучили инородцы, соглашайся, чтобы мучили «свои». Вот такое «меню», состряпано нерусскими людьми для русских.

В эфире была рассказана история о том, как гастарбайтер-нелегал, которому позволено было управлять маршрутным такси, погубил в аварии несколько человек. Гусман отреагировал: «Легче бы ваша боль не была, если бы за рулём был русский человек». Он не позволил ни себе, ни зрителям мысли о том, что русский человек, скорее всего, не убил бы никого, потому что не покупал бы себе водительские права, медсправку, не сел бы за руль, не имея прав управлять пассажирским транспортным средством.

Гусман и Митрофанов пришли на передачу совершенно неподготовленными. Они не знали статистики этнической преступности, не владели темой межэтнической конфликтности, не думали о средствах преодоления криминализации диаспор и проведения здравой миграционной политики. Каждый из них принёс в эфир только свою провокацию и свою персону.

Во всём, что касается определения «чужого» в русской среде, Гусман видит преступление: «Преступники, туберкулёзники, убийцы не разделяются по нации и цвету кожи. Это расизм». Тем не менее, сам Гусман разделяет людей на три типа: русских, всех остальных и евреев. Это принципиальный момент, потому что русские не хотят наплыва «чужаков», которые здесь готовы на любое правонарушение и преступление, лишь бы выжить. А Гусман и родные ему евреи-общественники радостно используют нежелание русских иметь рядом людей, опасных для их жизни и здоровья, чтобы обвинять нас в расизме.

Именно этой установкой обусловлено безпрерывное хамство Гусмана в адрес русской женщины Юлии Фадеевой, лишённой работы и пытавшейся отстоять свои права. Он представлял её как «торговку», которая «качает здесь свои права». Ведущий не давал женщине ответить. В бессилии как-то оправдаться, высказаться, к концу передачи она заплакала. Никто из совсем уже распоясавшихся провокаторов не обратил на это внимания. Ведущий, вероятно, добивался именно этого — вопиющей несправедливости, придающей его передаче скандальность, повышающей рейтинг.

Неприкрытое русофобское хамство сквозило и в выступлениях из зала, которые были заранее подготовлены. Некий «предприниматель» заявил, что молдаване работают лучше, чем русские, поэтому он им и платит больше. Дама, рекомендовавшаяся как таджичка, с неподражаемой наглостью обрушилась на Фадееву: «Ты белая, а я — чёрная!» Никто в студии не объявил это расизмом. С одним якобы «таджиком» Ю.Гусман после пикировок пришёл к согласию, назвав его «профессором», а себя вместе с Митрофановым противопоставил Юлии Фадеевой.

Русофобское лобби в СМИ и во власти собирает под своё крыло интернационал нацменьшинств, всё более решительно требующий, чтобы русские потеснились и больше не считали Россию своим государством, предоставили бы такую возможность любому проходимцу, любому случайному искателю «новой родины». Если мы это позволим сотворить, то своей Родины лишимся наверняка.

Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ
Источник
http://www.russdom.ru/node/1619