Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 362081 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #120 : 03/02/11 , 22:12:52 »
Будет ли нобелевский лауреат на Украине?
Лидера крымских татар выдвинули на Нобелевскую премию мира@21:44, 01/02/2011 








Лидера крымских татар выдвинули на Нобелевскую премию мира источник: focus.ua


Председателя Меджлиса крымскотатарского народа Мустафу Джемилева выдвинули на соискание Нобелевской премии мира

Заявку в Нобелевский комитет подали 17 профессоров - из Украины, Польши, Венгрии, Румынии, России, Турции и США, три действующих парламентария – представитель Канады, европарламентарий и нардеп от Украины Борис Тарасюк.

Как сообщил в комментарии радио Свобода президент Всемирного конгресса крымских татар Рефат Чубаров, с инициативой выдвинуть кандидатуру Джемилева на соискание премии выступила международная Ассоциация защиты репрессированных народов, базирующаяся в Германии. Два года назад с таким предложением выступил и Первый всемирный конгресс крымских татар. В то же время, как сообщил Чубаров, по правилам Нобелевского комитета организации не могли подать заявку напрямую.

Джемилев расценивает свое выдвижение не как личную заслугу, а как признание многолетних попыток крымских татар решать свои проблемы ненасильственными методами.

«Я расцениваю этот факт как моральную поддержку «принципа ненасилия», которого придерживаются крымские татары ... Я надеюсь, что это поможет обратить внимание на ситуацию, сложившуюся в Крыму вокруг выделения земли репатриантам, а также подчеркнет необходимость ненасильственного решения всех проблем в конфликтном черноморском регионе», - сказал Джемилев.

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат (НУНС) Мустафа Джемилев вошел в рейтинг 200 самых влиятельных украинцев 2010 года по версии журнала Фокус.


По материалам: ФОКУС

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #121 : 03/02/11 , 22:19:56 »
Евро 2012.Праздник для народа или кормушка для богатеньких?.
  Первое удивление вызвала бурная реакция украинской делегации при назначении Евро 2012 в Украине.С чего это важные паны и господа прыгали до потолка.С начала не понял а со временем разобрался.В первую очередь не о высоких идеях под названием "престиж государства" думали они а о том потоке денег который обрушится им на голову.И вот измученная кризисом страна с голодным народом начала строить "Нью Васюки".За бюджетные деньги строятся стадионы куда ходит минимум людей.Строится масса гостинниц которые потом вряд ли заполнятся.Покупаются супер экстра поезда в Корее или в Японии.А путя они тоже оттуда привезут.?Потирают руки господа.Еще бы столько заказов от государства.А государство это они.В Донецке 20 лет стоит каркас больницы скорой помощи зато 4 стадиона аж  на 2 футбольные команды.  А метро ни одной станции.Только воду качают зато супер стадион.Пройдет Евро поделят доходы между собой  богатые буратино и то что построено на народные деньги потихоньку приватизируют.И как всегда народ останется при своих интнресах.Кстати самый дешевый билет будет стоить 30 евро- 300 гривней..при своей пенсией не могу позволить сходить на Донбасс Арену за 100 гривней а уж за 300 я посмотрю с дивана.
  Василий Иванов.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #122 : 03/02/11 , 22:39:28 »
Александр Швец, нашёл работу
Герой одного из самых громких скандалов года, Александр Швец, нашёл работу

Экс-инспектор ГАИ Александр Швец больше не безработный. Уволенный со скандалом из органов старший сержант принял предложение Игоря Маркова и устроился менеджером в одну из фирм бизнесмена и политика. Гаишник, отказавшийся разговаривать с водителем на украинском языке, неожиданно стал звездой международного уровня. Чтобы взять у него интервью в Одессу приезжают журналисты не только со всей Украины, но даже России.

Герой скандальной видеозаписи, заполонившей интернет и эфир украинских телеканалов, уволенный из ГАИ за отказ разговаривать на украинском языке, устроился на новую работу. Игорь Марков сдержал свое обещание и принял принципиального инспектора менеджером в одну из своих фирм.


Игорь Марков, лидер партии «РОДИНА»: мы то, что обещали — то и сделали. Я не считаю, что этот человек совершил нечто такое, чтобы на него клеить ярлыки и делать изгоем в нашем обществе. Как должностное лицо он вероятно совершил глупость. Это по форме, а по содержанию за последние 5 лет насильственная украинизация вызвала противодействие у тех людей, для которых русский язык является родным.

Сам Александр Швец считает себя невиновным. К украинскому языку относится нормально, и довольно неплохо им владеет, а высказывание насчёт «мовы» было не оскорблением языка, а ответом на грубую провокацию.

Александр Швец, экс-инспектор ГАИ: то, что было сказано, я не считаю, что нужно было поднимать на такой уровень. В чём-то сожалею, а в чём-то нет. Я просто общался с этим человеком, как ему подобает, вот и всё.

По словам бывшего сержанта, в последнее время подобные провокации не редкость. Молодые люди взяли за моду снимать гаишников на камеру, и при этом вести себя вызывающе. Единственное о чем мужчина жалеет — что не хватило выдержки проигнорировать провокацию.

— таких провокаций будет на день по два—три раза. Да, это есть группа людей, которые ездят «поприкалываться» над милицией. Это постоянно. Ночью они выезжают поснимать на камеру, выложить в интернет, чтобы «поприкалываться». Так они говорят.

Скандал вышел не только за рамки Одессы, но приобрёл международный оттенок. Съёмочная группа российского телеканала НТВ специально прибыла пообщаться с виновником переполоха.

Айрат Шавалиев, директор представительства НТВ в Киеве: это очень актуальная тема и для России тоже. Эта эпидемия ютубовских съёмок, когда снимают представителей милиции и выкладывают в интернет с разными случаями. Иногда правы одни, иногда другие. Это целая эпидемия и может быть эта мода пришла из России даже.

Обычно видеозаписи, фиксирующие, например, получение взятки, особого ажиотажа не вызывают. Но эта стала исключением — ведь оказался затронут больной для Украины вопрос языка. Кстати, скандал, похоже, и не думает затихать. Водитель, который снимал на видео старшего сержанта Швеца, подал на него иск в суд о возмещении морального ущерба.

Игорь Марков: суть их действий, суть их политики — это провокации. Видимо нашлись советчики, чтобы дальше раздувать эту тему, они подали на него иск. Ну, я думаю, что ГАИ проявит корпоративную солидарность и этим деятелям придётся всегда соблюдать правила дорожного движения. Видео тутhttp://atv.odessa.ua/news/2011/02/02/geroy_odnogo_iz_samih_gromkih_skandalov_goda_

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #123 : 05/02/11 , 12:10:59 »
Виктор ТРУХОВ О Суворове – человеке и памятнике    

В минувшем году великому русскому полководцу Александру Васильевичу Суворову исполнилось 280 лет.

По свидетельству военных историков и биографов, Суворов не проиграл ни одного из 60 данных им сражений. Он был кавалером всех российских орденов, а также прусских орденов Красного Орла и Черного Орла; ордена Святого Благовещения, Святого Маврикия и Лазаря (Сардиния), ордена Марии-Терезии (Австрия), ордена Святого Губерта (Бавария), ордена Святой Богородицы Кармельской (Франция). За доблестные походы он был удостоен титулов графа Рымникского и князя Италийского; короля и «кузена» короля Сардинии и Пьемонта.

Суворов – «отец» Новороссии

Может быть, и нынешней власти независимой Украины стоит посмертно наградить его, предположим, титулом граф Украинский или дать орден «За заслуги перед Отечеством». А почему бы и нет?

Ведь созидательная деятельность Потемкина и военные успехи Суворова фактически создали Новороссию, в которую до 1917 года входили Бессарабская, Херсонская, Екатеринославская, Таврическая губернии и область Войска Донского. После революции все эти области были включены в состав Украинской республики, а накануне Второй мировой войны к Украине отошли и возвращенные западноукраинские земли.

«Новороссия, – пишет известный историк Олесь Бузина, - так официально до самой революции 1917 года и большевистской политики украинизации 20-х годов называлась эта земля, приобретена кровью русских солдат и запорожских казаков».

Биография Александра Васильевича Суворова красноречиво рисует его крепкую связь с нынешней украинской землей. Стоит лишь взглянуть на хронологию. Так, в 1779 г. в чине генерал-поручика Суворов был назначен командующим Малороссийской дивизией в Полтаве. В 1786 году в звании генерал-аншефа он уже руководит 3-й дивизией Екатеринославской армии, а в 1787-ом становится командиром Кременчугской дивизии.

Во время русско-турецкой войны (1787 – 1791 годы) Суворов участвует в осаде Очакова (1788 год), где получает тяжелое ранение.

В 1790 году Суворов провел свою, пожалуй, самую знаменитую операцию. После полумесячной осады крепости Измаил он во главе 30-тысячного войска овладевает турецкой твердыней.

1791 – 1794 годы – Суворов руководит строительством укреплений вдоль границ России, в том числе и на юге страны, на территории нынешней Украины.

После подавления польского восстания и взятия Варшавы Суворову присвоено звание генерал-фельдмаршала, и в этом звании в1796 году он возглавляет Екатеринославскую армию. В это же время в Тульчине он пишет свое знаменитое произведение «Наука побеждать».

От Екатеринослава…

- Вопреки украинской власти, мы помним о роли Суворова как одного из главных создателей Новороссии, - сказал в беседе с корреспондентом «ДК» известный общественный деятель, председатель Днепропетровской русской общины Виктор ТРУХОВ, возглавивший инициативную группу по увековечению памяти великого полководца. - В конце 18-го века на месте нынешнего Днепропетровска было единственное относительно крупное поселение, которое имело финансирование из имперской казны, – это Екатеринослав. Он был заложен, как мы помним, Екатериной II как третья столица империи.

Здесь Суворов многократно бывал и подолгу жил, находясь на различных командных должностях в русской армии. Как выдающийся полководец он сформировался во время участия в двух русско-турецких войнах, которые велись Россией не только за влияние на Черном море, но и против агрессивной политики Османской империи и ее верного вассала – Крымского ханства. Под командованием Суворова воевало большое число казаков. Они его бого-творили, звали не иначе, как «отец родной», и даже хотели избрать его своим гетманом. И в ближайшем окружении Суворова были запорожские казаки. Его ординарец – сын бывшего соратника Мазепы подполковника Федора Максимовича - с честью исполнил свой воинский долг и погиб, защитив грудью командира. Этот исторический факт приводит украинский националистический историк Тарас Чухлиб. Это говорит о том, что ни один из националистических украинских историографов не дает деятельности Суворова негативной оценки.

Потомки переселившихся на Кубань запорожских казаков по сегодняшний день ставят памятники Екатерине и по традиции чествуют ее. А на Украине люди, выступающие от имени казаков, зачастую хают Екатерину налево и направо. Но даже они не могут охаять Суворова, потому что он никакого вреда, кроме пользы, казакам не принес. Более того, запорожские казаки под руководством Суворова, выражаясь современным языком, проходили курс десантуры. Суворов не только сам обладал этими качествами, но и обучал казаков, владеющих несколько другими параметрами ведения боя, искусству взятия крепостей.

…До Днепропетровска

Отвечая на вопрос корреспондента «ДК», остались ли какие-то материальные свидетельства пребывания Суворова в Днепропетровске, Трухов рассказал:

- При исследовании представителями Русской общины вопроса пребывания Суворова в Екатеринославе в историческом музее нашлись подтверждающие этот факт документы.

К сожалению, дом, где жил Суворов, не сохранился. Из той эпохи до наших дней дожил только дом генерала от инфантерии Ивана Инзова - соратника зарубежных походов Суворова, героя Отечественной войны 1812 года. Уже после смерти Суворова, в 1818 году, Инзов был назначен главным попечителем иностранных колонистов Юга России, канцелярия которого находилась в Екатеринославе (Днепропетровске). Имя Инзова стало известно широкой публике благодаря его близким отношениям с Пушкиным.

В Екатеринославе Суворов жил в губернаторском доме, который находился неподалеку от Днепра. Здесь же был храм, снесенный после Великой Отечественной войны. Это район нынешней гостиницы «Рассвет». А вот в районе Лоцманки Суворов координировал деятельность по строительству галер. Эти галеры спускали вниз по течению Днепра, и в дальнейшем они участвовали во взятии Измаила и других турецких крепостей Причерноморья.

К сожалению, в советский период информация о пребывании Суворова на территории нынешней Украины, в частности в Днепропетровске, о его деятельности и тех или иных инициативах замалчивалась. В Днепропетровске его имя сохранилось лишь в названии небольшой улицы, что, конечно же, несопоставимо с масштабами его деятельности.

Местная власть, говорит Трухов, идет в русле украинской политики. Вузовские кафедры истории заполонили украинские националисты. И на запросы о пребывании Суворова «нам цинично сообщают, что никакого значительного следа на территории Екатеринослава Суворов не оставил». Человек, создавший своими действиями две трети нынешней территории Украины, возглавлявший Екатеринославское войско, оказывается, «не оставил никакого следа»!

Кстати, нелишне напомнить и о том, что «не оставивший следа» Суворов провел в Крыму блестящую операцию, выведя оттуда христиан – греков, армян, русских, о чем с благодарностью вспоминают по прошествии более двух веков их потомки.

Памятник

Памятники легендарному Суворову установлены в причерноморских городах Украины, в России, Белоруссии, Приднестровье, Швейцарии, Румынии. На постсоветском пространстве действуют пять музеев Суворова. Но Днепропетровск в перечень этих городов не входит.

Зато при Днепропетровской русской общине создана инициативная группа по увековечению памяти Суворова, в которую вошли патриоты своего края, хранители истории и поклонники великого полководца, считающие, что в городе необходимо установить памятник Суворову. Надо сказать, что половина пути к этой цели уже пройдена. Здесь создана скульптура великого полководца, которая уже признана специалистами как наиболее удачная и значимая с точки зрения трактовки образа Суворова.

Автор памятника – один из ведущих монументалистов постсоветского пространства, заслуженный деятель искусств Украины Юрий Павлов.

Его Суворов – это блестящее воплощение таланта художника и патриота, скрупулезно изучившего, пожалуй, всю доступную информацию о генералиссимусе. Глядя на этот скульптурный образ, понимаешь, почему царь приказал оказывать полководцу императорские почести даже в присутствии самого императора, почему только при появлении Суворова на театре военных действий в рядах врага возникала паника и сражение можно было считать выигранным. Суворов обладал не присущим другим полководцам даром творческого подхода к битве, маневренностью, волей, умением вдохновлять людей на победы. Он ел вместе с солдатами из одного котла, спал вместе с ними на земле, он мог в атаке возглавить войско, рванув вперед в белой рубахе и c саблей наголо. «Я чувствую, Христос среди нас», - говорил он солдатам, усиливая их мистическую волю к победе.

Выполненная в глине скульптура высотой почти 2,5 м, ожидая отливки, хранится в мастерской художника. Скульптор сделал огромное дело, теперь очередь за властью и общественностью.

По задумке автора отлитый в бронзе памятник может быть установлен в районе Лоцманки. Это было бы исторически оправданное решение, поскольку именно в этом районе во времена русско-турецкой войны делали суда, которые потом принимали участие в штурме турецких крепостей. Более того, именно здесь уже в наше время расположился бульвар Славы, а вот скульптурные композиции, связанные с нашей историей, здесь отсутствуют.

- Однако, - говорит Виктор Трухов - мы с единомышленниками считаем, что на этом останавливаться нельзя. Памятник можно установить в разных городах, в историю которых вплел свое славное имя Суворов. Это могут быть Полтава, Килия или любой другой город, к созданию которого прямо или косвенно приложил руку Суворов (в соответствии с законом об авторском праве, скульптура может быть изготовлена не только в нескольких экземплярах, но и из различных материалов).

Власть безмолвствует?

- Первое обращение к власти, - говорит Трухов, - мы предприняли в период президентской предвыборной кампании 2009 года, передав лично Януковичу письмо с предложением установить памятник. Мы справедливо полагали, что обращение кандидата в президенты не к мнимому, а к истинному историческому герою, завоевавшему для Украины огромные территории, вернет доверие многих людей к верховной власти. Мы также обратились к губернатору Днепропетровской области Александру Вилкулу. Ждем ответа.

Теперь мы намерены разослать губернаторам, мэрам ряда городов письма с предложением увековечить память Суворова и установить ему памятник. Несмотря на то что в работу уже вложены большие средства, автор готов подарить памятник. Дело только за определением площадки, отливкой и установкой памятника.

Суворов – это не просто историческая личность. Это нравственно-этическая категория, которой можно измерять и сегодня поступки и деяния людей. Сравнения с ним не выдерживает сегодня ни один украинский политик, общественный деятель или военачальник. Поэтому мы намерены выйти с инициативой отмечать ежегодно дату рождения и дату смерти великого полководца. Считаем, что это может стать началом восстановления нравственности в нынешнем обществе.

Людмила ГОРДЕЕВА. из газеты Донецкий Кряжъ.№4 2011 год.

 
 

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #124 : 05/02/11 , 13:16:28 »
3/02/11 11:59
Антифашисты — против неонацистов

После очередного акта осквернения Монумента боевой славы по улице Стрыйской во Львове председатель местного антифашистского комитета Александр Калынюк обратился к начальнику ГУ МВД Украины во Львовской области Б.В.Щуру с просьбой принять соответствующие меры.
Из областного управления милиции обращение коммуниста Калынюка переслали начальнику Львовского городского управления милиции С.Р.Броневицкому. Броневицкий ответил: «С целью предупреждения аналогичных случаев Ваше письмо, касающееся обеспечения должного функционирования камер видеонаблюдений, установленных для наблюдения за Монументом боевой славы Советской Армии, направлено на имя городского головы г.Львова. Руководство ЛГУ ГУ МВД Украины во Львовской области приняло решение о взятии его под круглосуточную охрану».
Теперь во Львове милиция круглые сутки охраняет не только памятник агенту абвера С.Бандере, но и Монумент боевой славы Советской Армии, которая уничтожила немецкий нацизм и защитила Европу и мир от коричневой чумы.
Кроме того, С.Р.Броневицкий сообщил: «Ныне материалы проверки направлены в прокуратуру Галицкого района г.Львова для изучения законности принятого решения». Речь идет о решении, принятом Галицким РО ЛГУ ГУ МВД Украины во Львовской области: отказать в возбуждении уголовного дела по п.2 ст.6 УПК Украины после того, как местные последователи кровавого Бандеры облили советский Монумент красной краской.
газета Комун1ст.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #125 : 05/02/11 , 13:26:29 »
шило из мешка.ПОСЛАНЦЫ ШВОНДЕРА
Как известно, программу «Большая политика с Евгением Киселевым» создали специально к очередным президентским выборам. А вот после их завершения телешоу заметно поблекло. И вопреки всем попыткам опытного ведущего возродить бывший интерес зрителей никак не удавалось. Как вдруг вице-премьер Сергей Тигипко заявил, что не любит пролетариат. Скандал?
Само по себе наличие классовых антипатий не является чем-то особенным. Трудящиеся тоже не любят олигархов. Но честно признаются в этом. В отличие от буржуазных политиков всех расцветок, пытающихся тщательно скрывать свои истинные чувства. А потому клянутся в жертвенной любви к народу, вербуя таким образом голоса легковерных избирателей. И вот впервые, да к тому же в прямом эфире, мы услышали, насколько нынешняя власть не любит людей труда.
Узнать бы, что это было! Случайно вырвалось, накипело или, может быть, надоело конспирироваться, ведь все уже схвачено? Впрочем, при любом варианте вывод очевиден. Товарищ, они нас с тобой презирают! Ибо у нас нет миллиона. Не украли в свое время ни одного завода. Не занялись ростовщичеством, пустив в оборот комсомольские деньги. Мы в их понимании — нищета. Что такое пролетариат? В переводе с латыни слово рroletarius означает «малоимущий гражданин». Конкретно в условиях капитализма — это лишенный средств производства наемный работник. А было время, когда наше государство образно называли пролетарским. Человеческий труд считали в нем ценностью. Интересно, любил ли это государство Сергей Тигипко?
Не знаю. Зато оно его любило. Как и всех нас, своих детей. Парень из села Драгонешты Лазовского района Молдавской ССР получает высшее образование в Днепропетровском металлургическом институте. Потом делает быструю карьеру. В Стране Советов тогда пели «молодым везде у нас дорога». И это было правдой, а не пропагандистским приемом. В двадцать четыре — заместитель директора техникума, до первого секретаря Днепропетровского обкома ЛКСМУ дослужился в двадцать девять. Сколько пролетариев трудились, чтобы у него все складывалось как в песне? Впрочем, с затуханием «перестройки» началась принципиально иная карьера. Заместитель председателя правления коммерческого банка «Днипро», глава правления «Приватбанка»... Это только в первых кооперативах свое благосостояние улучшали благодаря мастеровитым рукам и острому уму. Чтобы создать банк, нужны не руки или ум, а деньги. Стартовый капитал. Откуда он взялся, потом скольких пролетариев создан?..
«Народное обсуждение налогового кодекса, простите, это бред» (pravda.com.ua). Может быть, кто-нибудь и простит. Но не я! Принимается документ, который касается миллионов людей. Так почему же они не вправе выразить свое мнение? Это, видите ли, должны делать профессионалы, эксперты. Известно, кем они наняты и чьи задачи выполняют. Ситуация как в анекдоте.
— Сестричка, пожалуйста, отвезите меня в реанимацию...
— Больной, не капризничайте! Врач сказал в морг, значит — в морг!
Кого же хочет «залечить» господин Тигипко? Очевидно, пролетариат, который не любит. Ведь мелкие предприниматели — это такие же пролетарии. Они не верят, что государство способно гарантировать им достойную жизнь. А поэтому пытаются сами спасать себя среди стихии дикого капитализма. Теперь над ними нависла угроза потерять и эту возможность. Говорят, упрощенная система позволяет при больших доходах платить маленькие налоги. Да. Но есть люди, которые вообще не платят никаких налогов. И нарушают даже не Налоговый кодекс, а Уголовный. Поэтому бороться надо с конкретными проявлениями. Но то, что мы сейчас наблюдаем, напоминает тотальную зачистку. Следовательно, кому-то это выгодно.
95% предпринимателей, выступающих против Налогового кодекса, не читали его — убежден Сергей Тигипко. Подозреваю, что и не все народные депутаты, а также разрекламированные эксперты со специалистами осилили такой огромный по объему документ. Впрочем, для реальной оценки его и читать не надо. Достаточно посмотреть на четыре пухлых тома, чтобы осознать — это плохой Налоговый кодекс. Он должен быть четким, кратким и понятным для всех, кого непосредственно касается. 
Кстати, а что читал сам господин вице-премьер? Ведь признался пролетариям в нелюбви цитатой из повести «Собачье сердце». Давайте задумаемся. Профессор Преображенский — это положительный или отрицательный персонаж? Михаил Булгаков не был здесь оригинальным. Еще в ХІХ веке вышел роман «Остров доктора Моро» знаменитого писателя-фантаста Герберта Уэлса. И этот Моро однозначно вызывает у читателей отвращение. Ибо проводил жестокие опыты над животными, превращая их в получеловеческие существа. Эксперименты Преображенского по омоложению пациентов  должны бы квалифицироваться как шарлатанство. А попытка слепить человека из бродячего пса, приживив ему органы алкоголика и воришки, и вовсе имеет признаки преступления. Так почему это вызывает восторг?
Два десятилетия назад разрушители великого государства знали, что не сумеют сделать своё черное дело, не скомпрометировав предварительно Коммунистическую партию. Среди прочего воспользовались и повестью «Собачье сердце». Сценарный план ее экранизации построен так, чтобы выпятить переделанного из пса отвратительного субъекта. И прочно привязать к большевикам. Дескать, вот они какие, коммунисты и пролетарские массы! А симпатии зрителей к профессору вполне понятны. Его замечательно сыграл гениальный актер Евгений Евстигнеев. Дали бы ему роль Шарикова, и все оказалось бы совершенно другим. Вот в сериале «Семнадцать мгновений весны» шеф гестапо кровавый палач Генрих Мюллер воспринимается едва ли не милым старикашкой. Поскольку Леонид Броневой плохо играть не умеет!
А что умеет Сергей Тигипко? В этой же телепередаче он безапелляционно заявил: «Без МВФ мы сегодня не обойдемся». Это надо так понимать, что неоткуда взять денег. Неправда! Олигархия в Украине нагуляла такие капиталы, что вполне могла бы одолжить родному государству и двадцать, и тридцать миллиардов. Да куда там! Лучше все-таки взять этот кредит и рассовать по карманам. Пусть пролетариат потом отдает. В интервью еженедельнику «Кіевскій ТелеграфЪ» народный депутат-коммунист Александр Голуб выразил уверенность, что Сергей Тигипко сейчас является представителем Международного валютного фонда в Украине, а не украинским вице-премьером. Что ж, жизнь – игра, где у каждого своя роль…
А что касается повести «Собачье сердце», так там есть еще один ключевой персонаж — председатель домкома Швондер. Его, кстати, прорабы «перестройки» тоже пытались представить продуктом советской системы. Но в действительности это не так. Булгаков мастерски срисовал навязчивого карьериста, жадного до чужого добра. Он готов служить как и где угодно, только бы с выгодой для себя. В конце концов, Швондер — представитель власти. А кто у нас сегодня власть?
Александр Сидоренко.член ЦК КПУ.1-й секретарь Стрыйского горкома КПУ
из газеты Комун1ст.№ 97.3 декабря 2010 г.

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #126 : 05/02/11 , 15:13:55 »
"Бой под Крутами" - взгляд в прошлое
   В очередной программе Д.Киселева «Большая политика» от 28 января одной из предложенных им тем к рассмотрению, была историческая тема о бое под Крутами. В свое время Ющенко и его институт «Национальной памяти» возвел сей факт в ранг государственного праздника. Так, 29 января 2009 г. в своем выступлении перед офицерами, курсантами, лицеистами и студентами по случаю 91-й годовщины боя под Крутами президент Виктор Ющенко назвал это событие "одним из самых знаменательных подвигов Украинского войска".
"91 год назад состоялся бой, который является легендой. Воины, курсанты и студенты поднялись на неравную битву с врагом ради свободы, ради отчего дома, ради своего народа, ради Украины", – заявил он.

По его словам, "бой сыграл исключительную стратегическую роль. Блокирование наступления большевиков дало возможность правительству Украинской Народной Республики добиться международного признания Украины на мирных переговорах в Бресте. Это было первое в ХХ веке официальное признание нашего государства".
"Как становление Украинской Народной Республики стало фундаментом украинской государственности, так и героизм воинов Крут стал началом и символом освободительной борьбы украинцев за свободу в прошлом двадцатом веке", – сказал Ющенко.
Ющенко указал, что поддерживает инициативу празднованию Дня подвига героев Крут на государственном уровне.
"Бой под Крутами защитил нашу свободу. День подвига под Крутами – это наш настоящий национальный День Защитника Отчизны. Он неизбежно – это мое глубокое убеждение – будет в сердце каждого украинского воина и гражданина. Я поддерживаю инициативы, звучащие уже давно, о государственном установлении такого памятного дня", – отметил Ющенко (по материалам пресс-службы президента Украины).

Историческая правда против мифов "оранжевой" пропаганды


Как видно, озвученные обладателем красного диплома пропагандиста отделения "пропагандистского мастерства" факультета идеологических кадров Университета марксизма-ленинизма тезисы представляют собой стандартный набор мифов "оранжевой" пропаганды, которые не выдерживают никакой исторической критики.
На самом деле т.н. "Бой под Крутами" стал возможен после того, как на проходившие в тот период в Бресте мирные переговоры между Советской Россией и странами Четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией) прибыла делегация Украинской Народной Республики (УНР).
Это привело к тому, что в Бресте стали одновременно проходить две разные конференции: одна между Четверным союзом и Россией, другая – между Четверным союзом и УНР.
С целью подрыва позиций Советской России кайзеровская Германия требует от правительства УНР провозглашения "независимой" Украины взамен на военную помощь против Советской власти.
Выполняя требование начальника немецкого штаба Восточного фронта генерала Макса Гофмана, 20 января 1918 г. глава украинской делегации статс-секретарь по иностранным делам Всеволод Голубович возвращается в Киев.
И уже 22 января 1918 г. Центральная Рада УНР своим четвертым Универсалом, который был публично оглашен на заседании в ночь с 24 на 25 января 1918 г., провозглашает создание "независимой" Украины.
Впоследствии, в 1919 г., в интервью газете "Daily Mail" немецкий генерал М.Гофман признавался: "В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России"!
Чтобы не допустить немецкой оккупации нашей страны, правительство Советской Украины обратилось к правительству Советской России с просьбой оказать помощь в установлении советской власти на Украине путем свержении Центральной Рады УНР, и эта просьба была удовлетворена.
Параллельно, 29 января 1918 г. в Киеве начинается Январское восстание в поддержку Советского правительства, которое было жестоко подавлено правительством УНР.
Наиболее активное участие в уничтожении киевских рабочих приняли "Украинский Гайдамацкий Кош Слободской Украины" кровавого погромщика Симона Петлюры и "Сечевые Стрельцы" Евгения Коновальца – будущего создателя Украинской военной организации (УВО), впоследствии переименованной в Организацию Украинских Националистов (ОУН), тесно сотрудничавшей с нацистами!
В этот же день киевские юнкера, студенты, гимназисты, гайдамаки и казаки заняли оборону возле железнодорожной станции Круты.
В их числе также был курень Первой юнацкой военной школы им. Богдана Хмельницкого под командованием сотника Аверкия Гончаренко – будущего гауптштурмфюрера 14-й гренадерской дивизии СС "Галичина"!
Однако единственное, что успели сделать студенты, так это разобрать железнодорожные пути, чем они задержали продвижение большевистских эшелонов.
Но после первого же удара наступавших советских войск они стали либо панически бежать, либо же сдаваться в плен.
Здесь следует отметить, что около 100 раненых студентов и гимназистов были отправлены в Харьков (в столицу Советской Украины) для лечения в госпиталях, после чего были отпущены по домам!
Руководил советской наступательной операцией отнюдь не этнический великоросс Михаил Муравьев, как утверждает официальная украинская историография, поскольку он был лишь начальником штаба группировки советских войск на Киевском направлении.
Кстати, М.Муравьев даже и не состоял в партии большевиков, поскольку был убежденным левым эсером – то есть фактически однопартийцем главы Центральной Рады УНР Михаила Грушевского, который также возглавлял левое крыло этой партии на Украине!
Со стороны Советской России операцией руководил Владимир Антонов-Овсеенко – коренной малоросс-украинец, командующий Украинским фронтом, в то время как со стороны Советской Украины – Юрий Коцюбинский – главнокомандующий советскими войсками на Украине, сын классика украинской литературы Михаила Коцюбинского.
При этом в состав советских войск входили: красногвардейские отряды Харькова, Донбасса, Севастополя, полк Красного казачества под командованием украинца Виталия Примакова, балтийские матросы (не менее половины из них были украинцы, поскольку даже Центробалт возглавлял украинец Павел Дыбенко), петроградские и московские красногвардейские отряды.
Что касается самого "Боя под Крутами", то его описал в своих мемуарах "Война и революция на Украине" бывший Председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрий Дорошенко.
"Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их – буквально на убой – навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков.
Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на "позиции". В то время, когда юноши (в большинстве не державшие никогда в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции.
Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих...
Путь на Киев был теперь совершенно открыт. Говорят, инициатива отправления на видимую гибель нескольких сотен несчастной молодежи принадлежала военному министру Н.В.Поршу.
В то же время другой бывший военный министр, Петлюра, собрал партизанский отряд, чтобы отразить наступление большевиков со стороны Полтавы.
Он ждал их со своим отрядом у станции Гребенка Киево-Полтавской железной дороги, но большевики обошли эту станцию и направились в Киев по грунтовой дороге.
Петлюра возвратился со своим отрядом в Киев, подняв на некоторое время настроение его защитников, ибо разнесся слух, будто бы он "разбил наголову" большевиков у Гребенки. Но вскоре обнаружилось истинное положение дел".
В итоге 8 февраля 1918 г. советские войска заняли Киев, после чего руководство Центральной Рады бежало из города.
Однако уже 9 февраля 1918 г. представители Четверного союза подписали в Берлине мирный договор с делегацией УНР.
В результате, в феврале-апреле 1918 г. германо-австрийские войска оккупировали почти всю территорию Украины, где была вновь восстановлена УНР. 1 марта 1918 г. Центральная Рада "торжественно" на немецких штыках возвращается в Киев.
19 марта 1918 г. на Аскольдовой могиле в Киеве представители УНР похоронили 28 (по другим данным – 27) тел погибших под Крутами.
Возможно, об этом сугубо рядовом событии кровавой гражданской войны никто бы и не знал, если бы не ряд обстоятельств.
Во-первых, среди погибших оказался студент Владимир Шульгин – брат тогдашнего министра иностранных дел УНР Александра Шульгина.
Во-вторых, правительству УНР нужно было оправдаться перед собственным народом за немецкую оккупацию Украины.
Так что, послав студентов на верную смерть, правительство УНР, при поддержке иностранных оккупационных войск, решило устроить им "пышные похороны" и превратить их в "героев", чтобы скрыть собственные преступления!
Но недолго музыка играла: 29 апреля 1918 г. на инсценированном германским командованием в Киеве "съезде хлеборобов" гетманом Украины был избран Павел Скоропадский.
Немецкий ставленник упразднил УНР, разогнал Центральную Раду и провозгласил создание "Украинской державы".
Таким образом, когда В.Ющенко возводит "Бой под Крутами" в ранг "дипломатической победы", то тем самым он выставляет себя в роли наследника немецкого генерала М.Гофмана, для которого "независимая" Украина была инструментом борьбы против России.
Поэтому настоящим "символом освободительной борьбы украинцев за свободу" является борьба красногвардейских отрядов из Украины и России и участников Январского восстания против правительства УНР, которое пригласило на нашу землю германо-австрийских оккупантов.
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
Виктор СИЛЕНКО


Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #127 : 05/02/11 , 17:17:42 »
ОЛЕСЬ БУЗИНА: Галушка как национальная идея...
 Истории от Олеся Бузины. Галушка как национальная идея украинского народа

 У других дух народа выразился в империях, литературах и философиях, а у нас — в выдающейся кухне
    "Схід і Захід разом», «Україна — унітарна держава», «Ми всі — одна нація» — все эти утверждения скорее декларации, чем констатация реального положения вещей. Когда молодой политик из Львова обещает наслать бандеровскую армию на Донецк, понятно, что «Схід і Захід» — не «разом», а просто рядом. Если в составе Украины имеется автономная республика Крым, значит, это не совсем унитарность, а хоть чуточку, но федерация. Пусть и в зачаточной форме, как беременность на ранней стадии. Единой нации не нужно напоминать, что она едина. Настойчивое повторение этого заклинания показывает, что единство скорее некое желанное «идеальное» состояние, чем факт повседневной действительности, прерываемой драками в парламенте.

  КОНЕЦ ЕВРОИЛЛЮЗИЙ. В свое время и в России, и в Украине много говорили и писали о поисках национальной идеи. В начале 90-х в период гайдаровского розового западничества из России хотели сделать обычную европейскую страну. Вроде Голландии. Только большой. Потом поняли, что не получается. Русские по-прежнему предпочитают пить водку, а не нюхать тюльпаны. Парад Победы на 9-е Мая никому не удастся заменить гей-парадами, сколько бы не плакала по этому поводу прогрессивная европеизированная общественность. И это понятно. В Берлине будут проводить гей-парады. Потому что не немцы выиграли Вторую мировую войну. Там таким парадам самое место. А в Москве будут печатать шаг потомки солдат 45-го, «входивших в чужие столицы»

   .ОТКРЫТОСТЬ НА ВОСТОК. Итак, мы видим, что Украина, как и ее степи — очень открытая система на Север и Восток. Но не на Запад, как бы ни хотелось украинским западникам! О причинах судить не берусь. Может, Карпаты виноваты, надежно прикрывающие западную границу. Но факт остается фактом. Сколько ни пробовали галицкие князья «дружить» с Европой, ничего не получилось. Европа их просто съела. Не помогла ни корона «короля» Данила, присланная коварным папой, ни искреннее желание Степана Бандеры устроиться при Гитлере хотя бы второстепенным фюрером третьестепенного государства, вроде «поглавника» фашистской Хорватии Анте Павелича.
Даже в средневековой Турции украинцам светила более перспективная карьера, чем в Европе. Славянское лобби протолкнуло Роксолану на должность «любимой жены султана». Ее кандидатуре противостояла мощная кавказская мафия. Но, несмотря на хваленые боевые качества горцев, черкешенка — предыдущая жена Сулеймана — была свергнута и уступила свое место в постели и политике дочери попа из Рогатина. А французы ограничились тем, что использовали запорожцев Богдана Хмельницкого как пушечное мясо под Дюнкерком. Никто из украинских участников этой кровавой кампании не стал во Франции даже капитаном.
Мы знаем десятки тысяч своих земляков, сделавших блестящую офицерскую карьеру в русской императорской и Красной армиях. Минимум три фельдмаршала до революции — Разумовский, Гудович и Паскевич — были родом из Украины. Генералов, прославившихся в войнах империи, просто не перечесть — Котляревский, Милорадович, Кондратенко, Тимошенко, Рыбалко… Я преднамеренно перечисляю в одной строчке представителей разных эпох, чтобы показать — ни до, ни после 1917 года ничего принципиально не поменялось. Как можно называть угнетательницей Украины СССР, если три главы военного ведомства этой страны, существовавшей всего семь десятилетий, — Тимошенко, Малиновский и Гречко — были украинцами?
В то же время в австро-венгерской армии ни один украинец не поднялся выше «оберста» — полковника, а дивизией СС «Галичина» командовал немецкий генерал Фрайтаг (в переводе – «свободный день», «праздник»). Для него это было действительно праздником — под Бродами бравый немец первым бросил своих «дивізійників» в котле, демонстрируя подлинное отношение просвещенных учением Гитлера—Розенберга европейцев к «тирольцам Востока». Скажите, что мешало немцам вместо труса Фрайтага назначить на его пост какого-нибудь дальнего родственника Тягнибока, чья партия украсила Львов несколько лет назад плакатами в честь этой эсэсовской дивизии? Но не назначили! Не потому что из тягнибоков получаются плохие эсэсовцы, а потому что командиры эсэсовцев не должны быть тягнибоками — не по чину...

http://www.segodnya.ua/news/14219750.html










Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #128 : 06/02/11 , 14:08:36 »
Идейные наследники Геббельса в прямом эфире
    газета  "2000"


    Интересная закономерность: как только Савик Шустер появляется на билбордах и ситилайтах в голом виде, он борется против расизма; но как только он надевает пиджак и заходит в студию, моментально начинает пиарить откровенных расистов, ксенофобов и неонацистов. Я уже не раз подумывал над тем, чтобы предложить ему вести свои передачи голым — глядишь, нацистов в украинском телеэфире будет поменьше.

    А пока на сегодняшний день Украина является, пожалуй, одним из мировых лидеров по пропаганде неонацизма в телеэфире (разве что некоторые прибалтийские страны могут с ней посоперничать). Фактически ни одно ток-шоу не проходит без участия представителей ВО «Свобода», которую тщательно лелеют, предоставляя ее фронтменам (до недавнего времени список был ограничен фамилиями Тягнибока, Фарион, Ильенко, Мохника и Мирошниченко) обязательное слово по каждому поводу. Неудивительно что благодаря такой неслабой раскрутке, рейтинги ультранационалистов пошли в гору, а в Галиции эти господа даже успели стать правящей силой. И уж особенно умиляют аплодисменты киевлян, по какому-то невероятно хитрому алгоритму отбираемых в студии украинских телешоу. Смотришь на этих зрителей и поражаешься: только что они голосовали за «европейский выбор Украины», но тут же готовы аплодировать неонацистам. Даже если напоминаешь им о том, что «Свобода» до того, как стать «Свободой», называлась Социал-национальной партией Украины — по прямой аналогии с Национал-социалистической партией Германии.

     

     

    Но как только я напоминаю в эфирах об этом, за «свободовцев» начинают заступаться даже некоторые телеведущие: мол, не надо путать «патриотизм» с «нацизмом». Мы уже в «2000» как-то приводили выдержку из предупреждений госдепартамента США о митингах «Свободы» для американских граждан, которым настоятельно рекомендовали избегать этих собраний. Думаю, нелишним будет повторить специально для Шустера и его коллег: «Украинская националистическая организация «Свобода» проведет марш/демонстрацию в честь годовщины битвы под Крутами... Националистические группы — такие, как «Свобода» — подозреваются в связях с другими украинскими ультранационалистическими группами. Все эти группы часто ассоциируются с группами скинхедов и/или личностями, которые поддерживают нетолерантные взгляды относительно этнических и религиозных меньшинств и были вовлечены в преступления на почве ненависти».

    Как видите, американский госдеп из-за океана рассмотрел природу «Свободы», а Шустер, голышом борющийся с расизмом, в упор этого не видит.

    Но если до недавних пор сам Тягнибок и его партийные «побратимы» (так, во всяком случае, он их называет) старались не выпячивать свои социал-националистические взгляды и увиливали от напоминаний о прежнем, более соответствующем названии «Свободы», то недавно у этой партии появился еще один фронтмен национального масштаба, который уже не просто не скрывает своих истинных взглядов, а почти открыто бравирует ими.

    Речь, конечно же, идет о выступлениях Юрия Михальчишина, «прославившегося» недавней речью о скором походе «революционной бандеровской армии» на Донецк и о том, что Львову нынче противостоят три «центра силы» — Москва, Донецк и «оккупированный» Киев. Можно было бы списать все на бредни одиночки-маргинала внутри «Свободы». Ан нет, Тягнибок открыто в одном из телешоу признал, что полностью разделяет взгляды и речи «побратима». Еще бы, ведь совсем недавно этот самый «побратим» выдвигался во Львовский горсовет как «помощник лидера партии по вопросам идеологии».

    Важно понять, что слова и деяния Михальчишина — это не просто разовые эпатажные выходки неонацистских молодчиков по образцу российских скинхедов или американских ку-клукс-клановцев. Это — уже диагноз целого региона, всей Галичины! Чтобы понять, почему мы подробно останавливаемся на его словах, достаточно сказать, что Михальчишин был первым номером списка «Свободы» на выборах во Львовский горсовет, является одним из лидеров самой многочисленной фракции в этом совете и самое главное — он был кандидатом в мэры Львова, занял третье место после действующего городского головы Садового и представителя ПР Писарчука, при этом получив почти 28 тысяч голосов избирателей, то есть 10% от общего числа проголосовавших. А за его политическую силу проголосовало около трети избирателей Львовской области. Надеюсь, после этого разговоры о невинных шалостях неких «патриотично настроенных» мальчиков останутся в прошлом.

    Так за кого же голосовали Львов и Галичина? Кого неустанно пиарят Шустер и его коллеги? Кем восторгается замглавы Администрации Президента Анна Герман, хваля Тягнибока?
    Девиртуализация «нахтигаля88»

    В отличие от «побратимов» Михальчишин не очень-то маскирует свои нацистские взгляды. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на его «Живой журнал» в интернете, в котором главный идеолог «Свободы» имеет характерный ник nachtigal88. Ну, почему «Нахтигаль», думаю, разъяснять не приходится — достаточно вспомнить, как называлось подразделение «Героя Украины» Р. Шухевича, созданное германским абвером. Но почему 88? Может, это год рождения Михальчишина? Да нет, согласно его же автобиографии кандидат в мэры Львова родился 14 ноября 1982 г. (на ЖЖ день рождения пользователя совпадает с этой датой, но почему-то он решил сделать себя на два года старше — для конспирации, что ли?). А сочетание цифр «88» хорошо известно всему миру как общепринятый знак неонацистов, обозначающий фразу «Heil Hitler!», по порядковому номеру буквы «Н» в латинском алфавите. Сочетание этих цифр «украшает» стены многих европейских городов, столкнувшихся с ростом неонацистских настроений. Однако прошу заметить, что в этих городах если и делают телепрограммы о носителях данных идей, то только с целью предостережения, и уж точно неонацисты не являются ежедневными гостями телестудий, тем более — государственного телевидения.

    Поначалу «нахтигаль88» не очень-то раскрывал свое истинное имя. Можно было только догадаться, кто скрывается за этим псевдонимом, так как автор сайта постоянно упоминает о том, что пишет речи Тягнибоку, участвует в мероприятиях «Свободы», ходит на телешоу и т. д. Но затем, по его же выражению, автор девиртуализировался и перестал скрываться. Во всяком случае тем, кто не верит, что за ником «нахтигаль88» скрывается Михальчишин, советуем сравнить нижеследующую информацию. «Нахтигаль» в своем ЖЖ в декабре 2007 г. сообщил, что был особо отмечен в традиционном львовском конкурсе в номинации «Лучший политический дебют». А вот что сообщает официальный сайт Тягнибока: «Юрий Михальчишин, советник главы ВО «Свобода» по вопросам идеологии, был отмечен в номинации «Лучший политический дебют 2007 г». Какие еще могут быть сомнения в том, кто пишет под ником «нахтигаль88»?

    Кстати, любопытно, что с некоторых пор ЖЖ «нахтигаля» носит название «Центр политических исследований им. Э. Юнгера». Эрнст Юнгер считался одним из идеологов раннего нацизма и вдохновителей Гитлера, но вовремя отошел от нацистов и отказался поддерживать НСДАП. Михальчишин в недавнем интервью сайту «Обозреватель» открыто признается в близости к взглядам Юнгера.

    Однако в интернете можно найти более ранние ссылки на этот же сайт «нахтигаля», которые свидетельствуют о том, что прежде он назывался «Центром политических исследований им. Й. Геббельса». Во всяком случае даже на официальном форуме «Свободы» некоторые пользователи утверждают, что именно такое название и носил до недавнего времени «Центр им. Юнгера».

    Если ознакомиться с содержанием этого сайта, то ничего удивительного в «геббельсовском» названии вы не обнаружите. Практически все содержание этого сайта — сплошное прославление нацизма, Гитлера, Геббельса, переводы работ теоретиков НСДАП, фотографии лидеров нацистской партии с ностальгическими комментариями.

    Кстати, очень любопытно, что записной «украинский патриот» называет в информации о себе свой родной город Львов на немецкий манер — Лембергом. Такие уж они, наши «патриоты». В этой связи очень характерно, что отец Юрия Михальчишина — шахматный гроссмейстер Адриан Михальчишин выступает под флагом Словении. В интервью профессиональному шахматному сайту ChessPro отец «патриота» так объясняет свой не самый патриотичный выбор гражданства: «В 1992 году у членов сборной Украины произошел конфликт с национальной федерацией, решившей сэкономить на нашем размещении на Олимпиаде полторы тысячи долларов. Не всем были заказаны отдельные номера, и после турнира мы с Картом (Виктор Карт — известный тренер львовских шахматистов. — Авт.) ушли из сборной. Я отправился в Югославию». Вот так вот, не заказала Украина, только-только становившаяся самостоятельной, отдельных номеров в гостинице — и выбор нового флага предопределен. А потомок, понимаешь, со своей «революционной бандеровской армией» собирается насильно учить «патриотизму» восток Украины.

    Кстати, когда сын гроссмейстера начал политическую карьеру, отец решил сделать серьезное заявление львовским СМИ: «Я всегда был украинским шахматистом, был украинцем... Мне обидно, когда пишут, что я отказался от украинского гражданства, когда начал выступать за сборную Словении. Я имею специальный статус в Словении». Мне, к примеру, стало интересно, что это за «статус» такой, который позволяет шахматисту выступать за олимпийскую команду Словении. Статус беженца точно такой возможности не дает. Тогда что же еще имел в виду шахматист? На официальном сайте ФИДЕ Адриан Михальчишин однозначно числится как представитель Словении. Эта же информация подтверждается другими интернет-источниками, где о Михальчишине-старшем сказано следующее: «Словенский шахматный гроссмейстер украинского происхождения... С 1999 г. имеет гражданство Словении».

    И вариантов тут может быть только два: либо отец нового фронтмена «Свободы» отказался от украинского гражданства, либо имеет двойное гражданство, что как бы украинским законодательством не предусмотрено. Лично я ничего страшного не вижу в том, что граждане Украины получают вторые паспорта — в мире двойное гражданство становится уже нормой. Но пусть тогда и «Свобода» отзовет свои неоднократные заявления вроде этого: «Позиция партии однозначна: мы против двойного гражданства, мы за привлечение к уголовной ответственности и лишения украинского паспорта тех, кто вопреки украинским законам его получили». Уж не Михальчишин ли младший писал этот текст?
    НСДАП как пример для подражания

    То, какие ценности готовит нам «бандеровская армия», хорошо видно из идеологических предпочтений молодого украинского «нахтигаля», указанных им в списке своих основных интересов в ЖЖ. Вот только несколько тем: фашизм, НСДАП, ОУН (приятно, что украинские «социал- националисты» наконец-то начали ставить ОУН-УПА в соответствующий тому идеологический ряд. — Авт.), СС, Барбаросса, Бенито Муссолини, ВО «Свобода», Ваффен-СС (именно в таком порядке «Свобода» и значится в этом списке. — Авт.), Нахтигаль, «Патриот Украины», Пауль Йозеф Геббельс, Украина для украинцев, Хорст Вессель, Ярослав Стецько, национал-социализм, социал-национализм... Абсолютно четкая, вполне логично выстроенная идеологическая линия, не правда ли? И пусть ведущие наших ток-шоу полюбуются, кого они зовут в телеэфиры и распространению чьих взглядов они способствуют, раскручивая представителей «Свободы».

    Кстати, лишним фактом, подтверждающим идеологическую направленность «побратимов» Тягнибока, служит тема кандидатской диссертации Ю. Михальчишина, защищенной им в 2009 г. Тема просто замечательная: «Трансформация политического движения в массовую политическую партию нового типа на примере NSDAP и PNF (сравнительный анализ)». Думаю, аббревиатура НСДАП не нуждается в расшифровке, а ПНФ — это Partito Nazionale Fascista, итальянская фашистская партия, основанная Бенито Муссолини. То есть идеологический советник Тягнибока является остепененным теоретиком нацизма. Заметьте, речь идет даже не об истории нацизма, но о практике создания политической партии на примере нацистских партий Гитлера и Муссолини! Вряд ли приходится сомневаться в том, что тема диссертации была избрана идеологом «Свободы» не случайно.

    Если кто-то думает, что речь идет лишь об истории и теории, не привязанной к Украине, он заблуждается. Во вступлении к работе Михальчишин откровенно проводит параллели с современным украинским государством: «В Украине вследствие процессов национального возрождения и борьбы за суверенитет 1989—1991 гг. сформировалась чрезвычайно благоприятная атмосфера для наращивания динамики развития общественно-политических движений... Существуют определенные параллели в специфике проистекания общественно-политических процессов в современной Украине, Италии времен 1919— 1922 гг. и Германии периода 1919—1923 гг. ... Приход фашизма и национал-социализма к власти реализовался посредством применения комплекса политических технологий, которые имеют универсальный характер и обладают определенным потенциалом даже на современном этапе. В частности, речь идет о формировании существенных протестных движений, которые при определенных условиях могут трансформироваться в массовые антисистемные партии, способные подорвать демократические институты и существующую систему власти в целом». Вот какие направления разрабатывают идеологи «Свободы»!

    Говоря о практической ценности своего исследования, Михальчишин отмечает: «Его положения могут стать основой для информационно-аналитических наработок и управленческо-организационных решений в практической политической деятельности, которая связана с функционированием политических движений и партий». Это на примере-то НСДАП! И подобные диссертации можно защитить в современной Украине!

    Мало того, Михальчишин с недавних пор является научным сотрудником государственного вуза — Национального университета «Львовская политехника». Того самого, в котором преподает небезызвестная Ирина Фарион, походя оскорбившая тысячи русских детей Украины. И в который раз задаешься вопросом: с какой стати наши налогоплательщики обязаны содержать за свой счет этих преподавателей, носителей человеконенавистнических идей и взглядов, которые не разделяются и осуждаются (слава Богу, пока) подавляющим большинством населения? Если же «Львовская политехника» считает, что идеи ее преподавателей, очень далекие от европейских ценностей, должны распространяться в вузе, то не честнее ли было бы лишить этот университет статуса национального и передать его финансирование исключительно на плечи львовских властей (тем более что отныне и Фарион, и Михальчишин и являются той самой властью)? В конце концов, почему налогоплательщики Донбасса, на которых собирается вести «революционные армии» сотрудник львовского вуза, должны оплачивать его деятельность?
    «Майн кампф» — «книга-дороговказ»

    Если кто-то по-прежнему думает, что идеологи «Свободы» всего лишь занимаются теоретическими разработками, связанными с историей НСДАП или «Нахтигаля», рискну процитировать несколько типичных и очень показательных фраз с сайта «нахтигаль88» (заранее прошу прощения за цитирование нацистов, но как иначе убедить неверующих в том, что украинский неонацизм — это не выдумка?).

    К примеру, 7 декабря 2007 г. автор с трепетом пишет о том, что знакомые «люди доброй воли» дали ему возможность в течение нескольких часов полистать оригинал первого издания гитлеровской «Майн кампф» — книги, которая, по признанию автора, с 16-летнего возраста стала для него «путеводной книгой» («книгою-дороговказом»). Автор с ужасом для себя открыл тот факт, что Гитлер в 20-е годы писал о необходимости выбирать (какой кошмар!) руководителей партийных организаций НСДАП. И считает для себя большим счастьем, что в юности познакомился с исправленным изданием, в котором фюрер уже указал на необходимость назначать функционеров сверху, решением вождя.

    Любопытно, что на последнем ток-шоу Савика Шустера российский «узник совести» Борис Немцов с деланным ужасом восклицал: «Вы представляете, в России на развалах можно купить «Майн кампф»! Это, конечно, по-о-олный беспредел!» А известный борец за права евреев В. Портников, сидя на одной стороне, бок о бок с представителем «Свободы», радостно этому поддакивал.

    Поразительная все-таки вещь — украинская пропагандистская журналистика! Тот факт, что он постоянно оказывается в одной компании и поет в унисон с украинскими неонацистами, восхваляющими «Майн кампф», Портникова не волнует и, судя по его довольному выражению лица, даже радует, а факт продажи «путеводной книги» нацистов где-то на московских развалах жутко страшит.

    Кстати, известному борцу против расизма (когда он голый, разумеется) Савику Шустеру любопытно будет узнать, как представитель «Свободы», которую Шустер так пиарит в последние годы, радостно описывал в своем ЖЖ забрасывание бананами активистов Марша против расизма. Да-да, той самой акции, в которой и Шустер принимал участие. «Нахтигаль» с восторгом пишет о задержанном «бананометателе»: «Герой дня Олесь Вахний. Однозначно. Ему «зачет».

    Мне интересно, неужели Шустер и Портников не понимают, в кого и что намерены метать идейные наследники Гитлера и Геббельса, как только они получат еще больше власти и ресурсов благодаря усилиям телепропагандистов? Неужели они не понимают, что могут и не успеть в «час Х» уехать из Украины в свои родные земли? Во всяком случае в 30-е годы прошлого века многие евреи Германии этого сделать не успели.

    Или вот что Юрий Михальчишин (тут же признаваясь, что он и есть «нахтигаль») пишет об идеальном украинском социал-националисте, снабжая своеобразный декалог характерным изображением своего идеала: «Социал-национальная революция — будущее Украины и мира. Понятно, что творить новую жизнь могут лишь люди нового типа мышления и действия, не отягощенные тяжестью минувшего». Именно поэтому, судя по всему, украинские неонацисты безбожно фальсифицируют и опошляют — зачем, в самом деле, «отягощать» украинцев украинской историей страны?

    Особое внимание идеолог «Свободы» уделяет правильному выбору девушки для «национал-революционера» — она тоже должна быть идеологически выдержанной: «Как известно, красота при отсутствии идеи превращается в говно (уж простите за штиль, но из песни слов не выкинешь. — Авт.), поэтому социал-националист держится подальше от таких, которые ничего не умеют, кроме как красиво снимать трусы и бюстгальтер». Да, похоже, тяжело неонацистам с девушками приходится, раз они сублимируют подобным образом.

    Ну и в завершение этого — просто-таки шедевр! Оказывается, советник Тягнибока призывает украинцев... не работать: «В ситуации, когда весь национальный продукт присваивается оккупантами и их лакеями с целью дальнейшего геноцида нации, работать для того, чтобы создавать что-то реально ценное, означает поддерживать своим трудом врагов... Пока существует система оккупационной власти, которая занимается геноцидом украинцев, труд на ее пользу является преступным коллаборационизмом». Взамен Михальчишин предлагает украинцам заниматься на данном этапе лишь научной работой или «в крайнем случае, разнообразными формами экспроприационной креативности». Поразительное признание идеолога «Свободы»!
    «Зиг хайль!» как способ взбодриться перед телеэфиром

    Блог «нахтигаля» содержит немало любопытных откровений. Особенно достается представителям «оранжевой» тусовки, крутящейся под ногами у «Свободы». Тут тебе и наезд на «продажных шлюх» из «Украинской правды», и стеб над обвислыми усами депутата Зайца, и даже прямая угроза Олесю Донию («в следующий раз, как увижу падлу, которая не получила образование по специальности и прется в политологи, обязательно вылью хотя бы стакан воды на голову», — это ж надо, а Доний из кожи вон лезет в последнее время, чтобы также попасть в ряды «несистемной оппозиции»).

    Весьма показательно описание поездки идеолога «Свободы» на «5 канал» (ну а куда же еще!) в передачу Романа Чайки (ну а к кому же еще!). «Свободовец», погуляв несколько часов по чужому ему Киеву, признался: «Визуально, то есть приблизительно представляю, как и куда пройти, но названия улиц и подробная топография даже центральной части просто не пробуждают никаких ассоциаций. Мюнхен, Будапешт или Венецию я знаю куда лучше». Ну что ж удивляться-то? Понятно, что идеологу неонацизма Мюнхен куда ближе, чем Киев. Неудивительно, что Михальчишин в своей речи о «бандеровской армии» причислил Киев к одному из трех «центров силы», направленной против несчастного Львова.

    «Нахтигаль» откровенно описывает, насколько чужд и непонятен ему Киев, как он устал от звучащей повсюду русской речи. Даже «гарні кралі», которые учились с «нахтигалем» в гимназии (Михальчишин с 1996-го по 2000 г. учился во Львовской украинской частной гимназии) и перебрались в Киев, на его приглашение попить вместе кофейку отвечают «мовою окупантів»: «Я тібя, как би, папозже набєру». Ну вот, опять облом у девушек. Волей-неволей начнешь сублимировать и писать о критериях идеологического отбора «истинных ариек».

    Апофеозом обломов для львовского гостя оказалось его появление возле памятника ненавистному Ватутину. Привожу этот момент целиком — уж больно показательно он рисует характер украинских неонацистов: «Бронзовый Ватутин хмуро вытаращился из-под картуза. Рядом шагает накормленный кабан лет тридцати, фенотип которого свидетельствует о региональной и расово-этнической принадлежности к новой политической элите страны... Гундосит в телефон «Да. Да. В центре. Щас. Возле министерства. Ближе к Раде. Да. Падеду. Целую, дарагая». Возле памятника кричу «Смерть врагам» и демонстрирую физкультпривет «от сердца к солнцу» (думаю, не стоит пояснять, что именно так характеризовали жест «зиг хайль!» нацисты. — Авт.). Кабан в ауте. Шипит «Ах ты ж, гаденыш». Поворачиваюсь. Улыбка «глаза полные гнева» и еще один физкультпривет. Кабан матюкается и отчаливает к своему БМВ. Як тебе не любити, Києве мій...»

    Взбодрившись столь нехитрым способом, неонацист пошел в эфир «5 канала» пропагандировать взгляды «Свободы». Интересно, догадывается ли та публика, которая аплодирует тягнибоковцам в киевских студиях, о том, каким образом сторонники «Свободы» стимулируют себя перед эфирами?
    «Свобода — это деньги. Ну, а я всегда там, где... «Свобода»

    Но если в неведении киевской публики мы еще можем сомневаться, то нет никаких сомнений в том, что опытнейший политагитатор и манипулятор общественным мнением Савик Шустер прекрасно разбирается в том, какие взгляды он проталкивает, предоставляя неонацистам эфир своей передачи. Причем, обратите внимание, с некоторых пор это стал эфир государственного телеканала, содержащегося за деньги украинских налогоплательщиков.

    И пусть нам не рассказывают, что ни копейки бюджетных денег не идет на программу Шустера. Достаточно даже на глаз прикинуть стоимость эфирного времени на УТ-1, чтобы оценить, во сколько обходится нам многочасовые пропагандистские шоу Шустера. К примеру, секунда политической агитации (а Савик преимущественно этим и занимается) на госканале в октябре прошлого года достигала 513 грн. Эфир программы «Шустер-live» длится примерно 250 минут. Таким образом, стоимость агитации от Шустера обходится налогоплательщикам примерно в 7—7,5 млн. грн. каждую пятницу. Это я только подсчитал стоимость эфира, без стоимости производства, которое якобы оплачивает не УТ-1.

    Пропагандист Савик Шустер, отметившийся уже чуть ли не на всех основных телеканалах Украины, по-моему, не до конца осознал, что отныне он является ведущим программы государственного телевидения. А соответственно — и оценка его выступлений будет иной. Если раньше он безнаказанно мог поливать грязью соседнюю Россию, то теперь каждое его слово и действие могут стать причиной межгосударственных разбирательств. Не знаю, осознает ли руководство самого телеканала, что, предоставив трибуну для антироссийской пропаганды, оно создает почву для возможного конфликта между нашими странами. Но факт остается фактом: отныне руководителей России будет поливать грязью уже не частный канал Украины, а государственный.

    Образчик такой агитации, носящей откровенно антироссийский характер, можно было наблюдать на прошлой неделе. Достаточно было взглянуть на кресла в студии, когда Савик Шустер приступил к обсуждению темы «притеснений украинцев в России», чтобы убедиться в абсолютно несбалансированном подходе ведущего. Если со стороны критиков «кремлевского режима» были забиты все места, то с противоположной — стояли пустые кресла (причем в перерыве часть этих кресел даже убрали). Если с той стороны присутствовали десять человек, включая самого Шустера, то с этой — три (причем двум из них слова даже никто и не думал давать). Судите сами, абсолютно ложные факты о якобы закрытии украинской библиотеки в Москве по порядку распространяли Шустер, Коротич, Герман, Немцов, неизменный Портников, Семененко (скандальный лидер той самой маргинальной организации, из закрытия которой решили сделать пиар украинские националисты), Крыжановский (бывший посол Украины в России), Наливайченко, Кириленко, а с противоположной стороны слово для сравнительно небольшой реплики дали лишь народному депутату Кожаре. Чувствуете баланс? Вашему покорному слуге, которому также было отказано в праве донести до зрителей альтернативную точку зрения, ничего не оставалось, как демонстративно покинуть пропагандистское шоу.

    Неудивительно, что на заведомо провокационный вопрос Шустера «Чьи права лучше защищены: русских в Украине или украинцев в России?» более 90% присутствующих в студии зрителей ответили, что, безусловно, бедным украинцам в России гораздо тяжелее. Еще бы! У зрителей ведь и выбора-то в точках зрения не было. Такая беззастенчивая антироссийская пропаганда, ведущаяся на государственном телеканале за наши с вами деньги, в конце концов должна будет вызвать официальную реакцию со стороны самой России. Неужели УТ-1 именно этого добивается?

    С любого государственного телеканала спрос особый. К примеру, вокруг британской Би-би-си постоянно на высшем уровне ведутся споры о сбалансированности подачи того или иного материала. Представьте, какой бы скандал начался в Британии, если бы хотя бы одно из многочисленных ток-шоу Би-би-си оказалось таким же заангажированным, как шоу Савика Шустера. А уж появление в каждом ток-шоу представителей неонацистской партии обернулось бы в Британии правительственным кризисом. А у нас ничего, все можно.

    Вот кто-то задался вопросом: почему в каждом ток-шоу мы видим представителей «Свободы», но фактически никогда (за парой исключений) не видели представителей антифашистских движений? Ведь судя по довольно многочисленным акциям (порой более многочисленным, чем митинги «Свободы»), у нас хватает представителей движения «антифа». Почему же ведущие зовут в эфир лишь радикалов с одной стороны? Чем объяснить такую неудержимую страсть наших телеканалов именно к праворадикализму и откровенному неонацизму? Неужели только наличием пиджака на телеведущем?

    Или же в точку попали авторы пародии на Шустера в телепрограмме «Велика різниця»: «Свобода — это деньги. Ну, а я всегда там, где... «Свобода»...
    Владимир Корнилов, "2000"

     

   

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #129 : 09/02/11 , 22:57:44 »
    Во вторник, 8 февраля, в городе Кривой Рог Днепропетровской области разбили установленный активистами ВО Свобода еще в 2006 году памятник Борцам за свободу Украины.

    Как сообщили в Свободе, памятный крест был сброшен с бетонной опоры, а затем разбит на несколько кусков кувалдой. "Несмотря на то, что лица вандалов известны свободовцам, милиция не принимает никаких мер по их задержанию", - сообщили в Свободе.

    Памятный крест был установлен в 2006 году ко дню рождения Степана Бандеры.

    "На нем выгравированы имена славных героев-борцов за Украину: Дмитрия Вишневецкого, , Зализняка, Гонты, Петлюры, Тютюнника, Бандеры, Михновского, Стуса и многих других. Самое интересное то, что памятник был установлен во дворе храма святых Веры, Надежды и Любви Украинской православной церкви Киевского патриархата на ул .. Короленко, 30. То есть вандалы, разрушившие памятник Борцам за свободу Украины, нанесли оскорбление не только национальной святыни, но и христианской православной церкви", - отметили в партии.

    "Удивительно, но рабочие милиции не предпринимают никаких мер по поиску и задержанию преступников, хотя и нам и им доподлинно известны их личности. И это в то время, когда патриотов Украины оккупанты хватают прямо на улицах, незаконно арестовывают, подвергают пыткам, при малейшем подозрении в совершении покушения на памятники извергам, которых уже не только украинское правосудие, но и мировое сообщество признало преступниками", - возмущены в Свободе. (Это что такое, я не понял. Да посрать на ваше сообщество пидорасов, для русских Сталин был и будет великим правителем)

    Также в партии отметили, что сейчас на Криворожскую городскую организацию ВО Свобода оказывается давление со стороны правоохранительных органов с целью недопущения протестов.

    Как сообщалось, в новогоднюю ночь на территории запорожского обкома Компартии Украины неизвестные взорвали памятник Сталину. В результате взрыва самодельного взрывного устройства, постамент разрушен полностью, а также повреждено здание обкома.
    5 января прокуратура Запорожской области квалифицировала взрыв памятника Сталину как террористический акт. Расследование передано Службе безопасности Украины.
    Позже прокурор Запорожской области Вячеслав Павлов сообщил, что прокуратура располагает видеозаписью обезглавливания памятника Сталину семью членами Тризуба. На сегодняшний день в отделениях милиции находятся в целом 11 представителей ВО Тризуб.
    взято с форума ДКР
   

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
Re: УКРАИНА
« Ответ #130 : 09/02/11 , 23:34:44 »
Русские Украины: на фронтах информационной войны
post thumbnail

Общественно-политическое возбуждение, в котором Украина пребывает с 1991 года, отражается в настроении русских, оказавшихся в положении «чужих» на празднике тотальной самостийности. «Чужими» русских, которые были и остаются государствообразующим этносом, сделали еще «шароварные патриоты» прошлого века. Но их идея о некоей исключительности «нации казаков», базирующаяся на отторжении именно русского фактора, нашла своих горячих поклонников и адептов и в современности. Таким образом, вот уже 20 лет русские находятся в состоянии информационной войны с теми, кого столетиями называли «братьями».

Теперь роль «старшего брата» взял на себя Львов, подмявший своими пассионарными выходцами дремавший в сытости Киев, а роль младшего и самого нелюбимого ребенка в «многонациональной семье украинского государства» выпала русским. И они, численностью до десятка миллионов человек, как-то необычно покорно эту роль взялись исполнять. Роль эта не то что унизительна, она сопряжена с уже двадцатилетним глумлением над их культурой, историей и памятью…

 

Конечно, не все русские смирились с ролью «мальчиков для битья» и встали не только на свою защиту, но и на защиту России, которая в риторике «бандероидов» и «мазепопитеков» давно превратилась в источник «вселенского антиукраинизма».

Увы, в эпоху развитого социализма и тем паче импульсивной перестройки только русские не разучивали азы национальной самообороны, полагаясь на привитые тезисы интернационализма. Потому такими болезненными стали пощечины Прибалтики, пинки Закавказья, плевки Украины. На вопли русских: «Мы ведь были вместе, мы ведь помогали вам!» они получали ответ: «Нет, мы добились всего сами. А вы лишь гнобили и унижали нас, так что получайте за это!»

Вступать в бой русским пришлось прямо с брони под обстрелом лжи и обвинений, под прицельными залпами иностранного информационного оружия. И от этого оборона носила характер стихийный и самодеятельный, непрофессиональный. Ситуацию ухудшало молчание исторической родины. В конце концов оно привело к тому, что от материковой части оторвалась и отправилась в дрейф украинская глыба, и теперь уже очевидно, что она не вернется.

А что же русские, оставшиеся на этой глыбе? Они все так же на фронтах, и окончания тех фронтов не видно. На смену активной, почти рукопашной обороне от гниющего Ющенко пришли позиционные бои со считавшимся «почти своим» Януковичем. Продолжение борьбы и есть главная проблема русских Украины, ибо, прекратив ее, они перестанут быть русскими, превратятся просто в «украинцев с русскими фамилиями», которые будут балакать на мове, захаживать в филаретовские секты, смирятся с «героизмом» Мазепы и Бандеры, забудут славу Полтавы и Севастополя, променяют Гоголя на Андруховича…

На недавнем семинаре «Актуальные проблемы русского движения Украины» в Институте стран СНГ в Москве, который проводил К. Затулин, опять говорили о проблемах русских Украины. Говорили руководители основных русских организаций, представители казачества Украины и Крыма, эксперты, то есть те, кто по сути своей являются «профессиональными русскими». Сегодня этот термин почему-то используют с иронией, сарказмом, а то и в качестве обвинения. А как еще должны сопротивляться русские, если не профессионально, неужели всё по-прежнему должно оставаться самодеятельным и доморощенным? Пришел домой с работы, поужинал и включился в сопротивление  или обождал до выходных – и тогда всей семьей за русское дело? Отсутствие профессионализма и компетенции – еще одна проблема русского движения.

Есть и другие проблемы не меньшего калибра. Как сказал один из выступавших на московском семинаре, «в идущей на Украине войне русские до сих пор не могут определить кто их главный враг – радикальные необандеровцы, национал-либералы, общественно-политические конкуренты вроде ПР, КПУ, ПСПУ или же собратья по делу русского сопротивления?». Ведь жизнь продолжает показывать, что некоторые бойцы с надписью «русский» на лбу своих давят и долбят куда интенсивнее, чем националистов. Отчего? Может оттого, что с националистами бороться опаснее, а с властями – бессмысленно.

В этой ситуации содержится нечто феноменальное. Из истории известно, что междоусобицы обычно происходили перед грядущей бедой и лишь ее усугубляли. Русская междоусобица на Украине же есть некий постфактум беды – страна развалилась, русские оказались за границей и, словно во имя самоидентификации, принялись мутузить друг друга.

Недооценка противника. Она давно превратилась в проблему тех, кто всегда считал себя сильным. Дело не в том, что одним из врагов русских государства Украина отчасти является само это государство. Украинский национализм считали провинциальной возней еще в сильной Российской империи конца XIX века. Опусы Михновского, историческую фантастику Грушевского восприняли тогда как нечто убогое, а они оказались востребованными и превратились сегодня в государственную идеологию, соблазнившую умы миллионов, которым теперь все равно, что кто-то, например, считает Севастополь «городом русской славы». Сегодняшние противники русских Украины – гибкие и творческие люди, готовые к асимметричным действиям, способные поднять «свидомую часть» нации. Русские же в этом случае вместе со своими союзниками представляют население, которое в схватке с «нацией» пока проигрывает.

Консолидация. Именно ее считают гарантией успешной работы соотечественников. При этом совершенно очевидно, что консолидации «всех со всеми» не будет. Совершенно понятно, что вместе будут работать те, кому так удобно или выгодно. Разумеется, что достижение русской политической консолидации, равно как и консолидации русских политических партий на Украине («Русский блок», «Русское Единство», «Родина»), есть проблема жизни и смерти, о чем на семинаре говорили лидеры партий (Г. Басов, И. Марков), выражая готовность к переговорам. Но при этом совершенно очевидно, что главные общественные группировки и точки притяжения русских на Украине уже определены и в лучшем случае их конкуренция будет лишь конкуренцией, а не войной.

Отсутствие компетенции, спонтанность и самодеятельность русского сопротивления – родители еще одной проблемы. На войне огромная роль принадлежит стратегии, тактике и выбору оружия, а с ними у русских тоже не все в порядке.

Какова стратегия русских Украины, какова их конечная цель? Союзное государство, военно-политический союз Украины и России, украинская федерация? Этого не знает никто. Оттого пока главной целью есть сохранение самоидентификации через сохранение истории, культуры и языка. Но и в этих, более осязаемых целях остается полная неразбериха с тактикой. Научно-практические семинары и конференции, тематические собрания не имеют сколько-нибудь масштабного информационного воздействия на окружающий русский и русско-культурный социум. Ощущается острая необходимость креативных проектов, способных будоражить общество по обе стороны границы. Нет точечных и законченных ударов по знаковым «сакралиям» украинского национал-шовинизма.

Именно информационную войну проигрывают русские Украины. Такая информационная инвалидность ощущается не только в отсутствии ресурса и специалистов, вынужденных заниматься «русской темой» в свободное от работы время. Увы, этому зачастую способствуют СМИ самой России, для которых региональное шоу тягнибоковцев интереснее мероприятия соотечественников, а словоизвержения «среднестатистического» народного депутата Украины важнее мнения лидера русской партии или организации. Так что частенько Россия пиарит не друзей, а врагов.
http://rusedin.ru/2011/02/09/russkie-ukrainyi-na-frontah-informatsionnoy-voynyi/comment-page-1/#comment-5397

 

   

MALIK54

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #131 : 18/02/11 , 15:02:24 »

27 тысяч кур

 
 В среду, 16 февраля, все подразделения службы ветеринарной медицины автономии работали в режиме эпидемиологической ситуации: проводилась глобальная проверка по факту массовой гибели домашней птицы в Красногвардейском районе. Поползли слухи, что в Крыму вспышка «куриного» гриппа. К счастью, этот диагноз не подтвердился, и автономии не грозит повальный карантин, как это уже было дважды за последние пять лет. Тысячи кур-несушек на птичниках ООО «Баир» погибли от голода: руководство предприятия посчитало невыгодным кормить старую и низкопродуктивную птицу.
Тревогу забили жители села Полтавка Красногвардейского района, обратившие внимание на истошное кудахтанье, доносящееся из ближайшего птичника. Чуть позже с территории птицекомплекса стали вывозить на свалку сотни куриных тушек. На место ЧП выехали специалисты главного управления ветеринарной медицины, врачи-микробиологи, бойцы МЧС, представители власти. В считанные часы службы локализовали потенциальный очаг, чтобы не допустить распространения возможной страшной инфекции. Но виной куриной трагедии оказался не птичий грипп.
Как выяснилось на месте, на территории предприятия в двух птичниках содержали 70 тысяч кур-несушек, которые исправно приносили доход своим владельцам. Однако, дожив до двух лет, куры стали нестись хуже, и отдача от них едва перекрывала расходы на содержание. Поэтому владельцы прекратили «тратить зря корма» и с 3 февраля в птичьи кормушки не сыпали ничего, кроме мраморной крошки, которая в накладных числилась «кормовой добавкой». За тринадцать дней около 27 тысяч ставших обузой кур умерли голодной смертью.
Директор ООО «Баир» Александр Бабий ничего противоправного в своих действиях не видит и пояснил, что кур перестали кормить, чтобы искусственно вызвать у них линьку. Такой приём действительно существует: чтобы увеличить количество яиц, удваивают порцию кормов для птицы, чтобы уменьшить - сокращают. Но нигде нет рекомендации морить животных голодом.
Как пояснили специалисты, скорее всего предприниматели сознательно ждали, когда вымрет старая птица, чтобы закупить новых, молодых и перспективных несушек. Коммерческий план сорвался из-за поползших по селу слухов о возможном птичьем гриппе.


"Крымская правда" №31 (25094) - 18.02.11


Сколько же неимущих жителей окрестных сел можно было накормить, бесплатно раздав кур... Неэффективно...
Желательно, чтобы неимущие пенсионеры сдохли бы вместе с курами. Я правильно понимаю?

Украина, гордись своей новой бизнес-элитой....

http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/02/18/

MALIK54

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #132 : 28/02/11 , 14:07:05 »

«Евреи ведут геноцид славян, грабят простой народ и распространяют гомосексуализм и наркотики»



В Херсоне начался открытый судебный процесс против экс-кандидата в мэры города Сергея Кириченко, обвиняемого в разжигании межнациональной розни, сообщает ИА «Росбалт». Как поясняет издание, этот общественный деятель, «посещавший Иран и тесно связанный с режимом аятолл», подробно изложил свои взгляды в эксклюзивном интервью еврейскому порталу IzRus. «Евреи ведут геноцид славян, провоцируют кризис, грабят простой народ, распространяют гомосексуализм и наркотики»; «Израиль обречен – в нем есть неплохие люди, но руководят им преступники», – заявил политик.

«Евреи резко "ворвались" в политику и экономику Украины, начиная еще с первой половины 90-х годов. Это и правительство во главе с Ефимом Звягильским, это и народные депутаты Украины – евреи, которых сегодня насчитывается больше половины от состава парламента Украины. Это и первый и второй зятья президента Л.Кучмы (Франчук, Пинчук), это и его советники (А.Волков, Д.Табачник и др.). Это и олигархи Черновецкий, Жеваго, Коломойский, Суркис, Медведчук, Фельдман, Порошенко, Боголюбов, Тимошенко, Фирташ, Тарута, Ярославский, Пинчук, Гайдук и др. Список очень длинный. Они все – евреи! Еще есть местная региональная власть и свои местечковые олигархи-евреи, контролирующие своими капиталами власть и сами участвующие во власти», – сказал он в интервью изданию.


При этом Кириченко открестился от каких-либо симпатий к нацизму и Гитлеру, назвав эти обвинения «плодом лжи отдельных херсонских евреев».

Сергей Кириченко, сообщает «Росбалт» - народный депутат Верховной Рады 2-го и 3-го созывов, Заслуженный юрист Украины, лидер профсоюза «Народный контроль», депутат Херсонского городского совета.

Впервые в истории независимой Украины политика судят именно за антисемитизм, отмечает издание. «Таким образом, - замечает агентство, - итоги данного судебного процесса покажут, способна ли новая власть реально бороться с ксенофобией и антисемитизмом».

Тем временем, еврейская община Херсона устроила перед входом в здание суда импровизированный «концлагерь». 24 февраля у здания херсонского Дома правосудия собрались люди в концлагерных робах с желтыми шестиконечными звездами на груди. Инициатором пикета стал наставник еврейской общины Херсона раввин-израильтянин Йосеф-Ицхак Вольф. Раввин отметил, что публикации портала IzRus сыграли заметную роль в привлечении Кириченко к судебной ответственности. После публикаций, посольство Израиля в Киеве направило официальный запрос в милицию Херсона с выражением обеспокоенности в связи с антисемитскими высказываниями.

Участники пикета, которым руководил офицер в отставке Александр Вайнер, организовали и звуковое сопровождение, громко проигрывая аудиозапись разрывов снарядов, лая концлагерных овчарок и резких команд на немецком. В руках у них были плакаты «Вместе остановим фашистскую заразу!», «ДА – украинским законам! НЕТ – фашистским выродкам!», «Еврейская община Херсона требует к ответу разжигателей расовой розни!», «Нет фашизму всех мастей, от подворотен – до властей!»
http://www.rusimperia.info/news/id6320.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: УКРАИНА
« Ответ #133 : 03/03/11 , 16:43:13 »
ЗА ПРИЗЫВЫ К ВОССОЕДИНЕНИЮ С РОССИЕЙ - З ГОДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ



Суд приговорил активистов Фронта «Севастополь-Крым-Россия» к 3 годам заключения

Сегодня в Симферополе Апелляционный суд Крыма вынес приговор активистам Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия», которые выступают за воссоединение полуострова с РФ.

Против Семена Клюева и Валерия Подъячего ранее СБУ возбудила уголовное дело по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины.

Сегодня они были признаны виновными и приговорены к 3 годам лишения свободы с отсрочкой вынесения приговора – 1 год.

Теперь за любые 2 административных правонарушения (например, по обвинению в нарушениях правил дорожного движения) Клюев и Подъячий могут быть отправлены в места лишения свободы.

Судья Юрий Дидеев зачитывал приговор больше часа. Он не согласился ни с одним доводом защиты.
Следует отметить, что прокурор требовал более жесткого наказания – 4 года.

В зале суда в момент оглашения приговора присутствовали представители русских организаций. Выходя на улицу, они признавались, что не ожидали такого вердикта суда, поскольку ход процесса позволял надеяться на оправдательный приговор.

Сам Валерий Подъячий заявил «Новому Региону», что намерен продолжать политическую деятельность.

По его словам, сегодняшний приговор будет обжалован.

«Приговор, на мой взгляд, очень не убедителен. Я буду рад, если процесс дойдет до Европейского суда. Тогда внимание мировой общественности будет привлечено к тому, что людей судят за то, что поднимают вопрос статуса Крыма и Севастополя», – сказал Подъячий.

Он предположил, что решение суда против русских активистов, принятое при «пророссийском» Викторе Януковиче, связано с ухудшением отношений между Киевом и Москвой.

«Москва не реагирует на призывы отказаться от строительства газопроводов «Южный» и «Северный поток». Не снижает цену на газ. Только это я вижу. Это политические игры», – предположил Подъячий.

На фото переднем плане Валерий Подъячий и Семен Клюев.

http://rusmir.in.ua/pol/1156-za-prizyvy-k-vossoedineniyu-s-rossiej-z-goda.html

MALIK54

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #134 : 09/03/11 , 10:31:07 »

В Крыму полное невосприятие Украины...


    Частенько доводиться слышать, чего это ты сидишь у себя в Севастополе и интересуешься тем, что происходит в России. Почему так, рассказывает заместитель председателя партия "Сильная Украина" Александра Кужель.

    Киев-Симферополь, Март 7 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Для жителей Крыма зачастую более важны отношения с Россией и статус русского языка, нежели решение экономических или бытовых проблем.
    Об этом заявила заместитель главы партии Сергея Тигипко «Сильная Украина» Александра Кужель, которая недавно была избрана депутатом парламента Крыма.
    «Если честно, для меня это был шок. Я же сама русскоговорящая. Но когда приехала в Крым, во мне понимание украинскости поднялось больше, чем за года. В Крыму полное невосприятие Украины… Люди думают: «Я буду сидеть без канализации, без воды, без тепла, но главное, чтобы был русский язык и дружба с Россией». Я в Севастополе говорю: «Вот вы поете: «Севастополь, Севастополь, город русских моряков». Давайте будем говорить: «Севастополь для севастопольцев – евреев, русских, татар, украинцев». Все, глаза тухнут, они меня не слышат», – сказала Кужель в интервью изданию «Украинская правда».
    «Местные у меня спрашивают: «Ты едешь к себе в Украину?». Это меня убивает», – подчеркнула Кужель.
    По ее словам, сегодня «необходимо провести насильственную программу созидания Крыма». В чем будет заключаться такая программа, Кужель не уточнила.
    Между тем, как сообщал «Новый Регион», накануне выборов Кужель в интервью журналистам она призналась, что хочет проводить на полуострове политику Михаила Саакашвили.
    «Когда Михаил Саакашвили, убрав коррупцию и подняв страну на четвертое место в мире по инвестиционной привлекательности, обещает, что за три года в Грузии будет своя Анталия, и там разрешение на строительство гостиницы выдается за 10 дней, то я понимаю, что у Крыма в этом регионе года два осталось на то, чтобы что-то изменить»,
– пояснила Кужель.

    www.nr2.ru/crimea/323343.html - цинк на откровения

    PS. Единственно, что отмечу, что в Севастополе говорят не "в Украину", а "на Украину". А так да, ради вхождения в состав России и ликвидации ВГН (Временное Государственное Недоразумение) Украина, многие, в том числе и я, готовы претерпеть определенные бытовые и экономические неудобства. Но чего Кужель собственно хотела от города "отпетых сепаратистов"?
    Собственно, если кто-то проведет какую-нибудь насильственную программу с самой Кужель, я не думаю, что в Севастополе и в Крыму, сильно огорчаться.
http://colonelcassad.livejournal.com/327123.html