Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 132896 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #315 : 12/03/18 , 12:06:05 »
КРЕМЛЬ НУЖДАЕТСЯ ХОТЬ В КОМ-ТО ГЛУПЕЙ СЕБЯ
 http://www.ymuhin.ru/node/1726/kreml-nuzhdaetsya-hot-v-kom-glupey-sebya
 
.
                                                                         Научный факт.
Я понимаю, что пишу на тему, мало кому понятную. К сожалению.
 
Уже скоро 30 лет, как в государственные должности России подбираются люди не по принципу их способностей, а только как сообщники по воровству. Ну и как такой подбор должен оказать влияние на умственные способности власти? Власти, которую условно назовём «путинской» (это для тех, кто оспаривает термин «фашистская»).
 
И в результате кукловоды путина удивляют и удивляют. Казалось бы, что они уже исчерпали весь запас глупости, но нет!
 
Вот они 5 марта свозили артиста, играющего роль Путина, в ФСБ, и этот путин с бумажки прочёл тамошним сидельцам: ««В 2017 году в России была пресечена незаконная деятельность 72 кадровых сотрудников иностранных спецслужб и почти 400 агентов, спецслужбам РФ нужно продолжать действовать эффективно», - сообщил президент РФ Владимир Путин.
 
«Все последние годы, вы это хорошо знаете, фиксируется рост активности зарубежных разведок. Они весьма плотно работают по России, используют самые современные методы и агентурной, и технической разведки. Только в течение прошлого года была пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 397 агентов иностранных спецслужб», — сказал Путин в понедельник, выступая на коллегии ФСБ».
Оценили? Кукловоды путина написали путину такую бумажку, что получилось: это президент докладывает работникам ФСБ о борьбе со шпионами, а не они ему! Получилось, что в ФСБ сидят бараны, которые ничего об итогах собственной борьбы со шпионажем не слышали, а Президент в Рашке вынужден к ним в ФСБ приехать, чтобы проинформировать их о том, за что они в 2017 году деньги получили.
 
Да, понимаю, что этот пример малозаметный, но это пример того, что за эти 30 лет полностью истощились умственные способности кукловодов в Кремле. Там уже такие люди, которые вообще не представляют, чем занимаются даже не президенты, а просто руководители. О том, что руководитель на яхте сношается с проституткой - это они знают, про то, что руководитель отдыхает и рыбу ловит, - тоже, что перед камерой сидит в торце стола и что-то читает с бумажки - это им понятно. Но это всё, что они знают о работе руководителя!
 
Соответственно, в чём заключена работа руководителя, совершенно ничего не представляют и массы журналистов с политологами.
 
Вот в послании путина Совету Федерации - там, где он показывал мультики про «вундервафли» (Wunderwaffe - (нем.) чудо-оружие) - его кукловоды 82 раза написали путину,что надо России, но так и не объяснили, а кто это «надо» должен делать? Александр Сергеевич Пушкин?
 
Вы можете себе представить руководителя фирмы, который бы не указывал подчинённым, кому и что исполнить и к какому сроку, а каждый день шатался бы по фирме и рассказывал бы подчинённым, что именно фирме «надо»? Такое у нас могут представить себе только журналисты, поскольку людям реального дела известно, что руководитель приезжает к подчинённым для выяснения обстановки у этих подчинённых, а не для рассказа им о том, что они и без него, и лучше его знают.
 
Я уже не раз писал, что президент в Рашке ни за что не отвечает, писать ему сообщения о непорядках в России или просить его о чём-то существенном, - бесполезно! Обычно я обращал внимание на то, что путин (назначающий судей, руководителей прокуроров, ментов и следователей) на все жалобы отвечает силами своей администрации, что путин не имеет права вмешиваться в деятельность преступников на этих должностях.
 
Но вот пример из экономики и военного дела - о чём путин беспрестанно «базарит», когда этого «петрушку» возят по городам и сёлам России показывать «вживую». Вот в конце нынешнего января путин объявил о возобновлении производства древнего бомбардировщика Ту-160, обещая своим придурковатым поклонникам до 2035 года простроить аж 50 таких машин. (Их и в СССР, когда Ту-160 был еще хоть как-то современным, построили серией всего в 27 машин).
 
И вот один из оставшихся в живых создателей этого самолёта, А. Горбачевский, находившийся уже на пенсии, попытался сообщить путину, что эта машина безнадёжно устарела, и против стран с хоть какой-то ПВО, её просто невозможно применять. Пример - война с Грузией, когда ПВО Грузии сбила тяжёлый бомбардировщик Ту-22 при первом же его вылете.
 
Как вы думаете, что ответила администрация президента Рашки?
 
Правильно: «Горбачевский получил ответы на свои обращения. Но лишь со ссылками на секретность программы и Конституцию России, по которой президент не имеет права вмешиваться в работу министерств и ведомств».
 
Оценили? Глава государства в этом государстве не имеет права ни во что вмешиваться! И ведь никто не задаётся вопросом - а тогда на какой хрен такой «пердизент» нужен?!
 
Ну и, кстати, вопрос, а что тогда путин делал в ФСБ? Кого там обозначал воплями: «Надо!», - если не имеет прав вмешиваться в дела этого ведомства?
 
Ещё и ещё раз повторяю - кукловоды путина крайне глупы и в никакой мере не способны создать путину имидж государственного деятеля в глазах мало-мальски знающего человека. Только в глазах дурака.
Вот тут недавно Соловьёв пиарил путина фильмом «Миропорядок 2018», в котором брал у путина интервью. Сами оцените, что именно кукловоды поручили артисту отвечать на вопросы Соловьёва, - чем, с точки зрения кукловодов, путину хорошо пропиариться перед выборами.
 
«К нам обратились американские партнёры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё (я сейчас говорю почти дословно просьбу), чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — заявил Путин.
 
Президент отметил, что Россия согласилась на такую просьбу, а через день на Украине произошёл государственный переворот».
 
Ещё раз обратите внимание, что ни артист в роли Путина, ни его кукловоды не понимают элементарного - того, что путин в России играет роль президента, следовательно, ему из США должен был звонить… Обама! И только он! Уже госсекретарь, и тот обязан был звонить не прямо президенту, а Лаврову. Но звонили не они. И, по рассказам путина, «им» в Кремль позвонили из США некие «партнёры», не имеющие имён. Партнёры по чему? По какому бизнесу? Кураторы из ЦРУ?
 
В Интернете любят умничать: «Оговорки по Фрейду!». Но тут и в самом деле достаточно характерно, что Кремль видит в США не официальных государственных деятелей, а каких-то неведомых никому партнёров.
И обратите внимание, эти «партнёры» попросили («приказали») убедить Януковича не сопротивляться Майдану. И Кремль это исполнил! Безоговорочно! Путин признался, что это Кремль (если хотите - путин) определил победу Майдана, и этим разжёг кровавую рознь между велико- и малороссами.
 
И вот сами посудите: даже если это так, но если бы среди кукловодов были умные люди, разве они написали бы артисту вышеприведенный текст?
 
Что смешно, весь этот текст артист «Путин» озвучил всего лишь для того, чтобы почеркнуть, что сам путин «своих партнёров в США» никогда не подводил, а они, видишь ли, обидели его! Как видите, весь этот диалог про предательство Кремлём Януковича придуман только для того, чтобы этот «спич» путина закончить «упрёком США»: «Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз обманули. — RT). Так, чтобы сказали: «Давайте сделаем так», — а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счёт. Такого, пожалуй, не было», — добавил он».
 
Кукловоды (сами того не понимая) представили путина (который по легенде уже 18 лет у власти) наивным придурком, верящим не президенту США, а неким «партнёрам», которых у него в США не должно быть. И представили только ради того, чтобы «уесть» США, - типа, какие там нехорошие «партнёры» - обманывают нашего глупого Вовку.
 
И уж в чём-то надеяться на этих артистов в роли президента - вообще глупо. Им поручили роль соответственно моменту - они её зачитали (не понимая что именно), а по остальным вопросам артистов вообще не вводят в курс дела. Вот обнаглевшие кукловоды представили этого артиста «Путина» журналистке NBC, уверенные, что уж этот-то артист с задачей справится! А путин «поплыл» даже не по каким-то сложным государственным вопросам, а по вопросу о том, что говорят миру его пресс-секретари от его имени, с отчаяния пролепетав о Пескове: «…он несет иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?».
 
«Дебил, бл…ть!!» ©. Так ты вызови Пескова и потребуй объяснить, что за пургу он несёт! Но, как видите, Песков для артиста «Путина» такой большой начальник, что путин не может у него даже объяснений потребовать.
 
Пердизент Раисси, слов нет.
 
Но есть пара аналогичных слов о законодательной и исполнительной властях Рашки.
На Украине, в уже далёком 2010 году наглая дура пожарила на вечном огне яичницу, дуру на Украине осудили, но дура пожаловалась в Европейский суд по правам человека, и тот недавно присудил ей компенсацию в 4 тысячи евро.
 
И оказалось, что в Рашке нет других проблем, - этим постановлением Европейский суд воодушевил на вопли не украинских, а наших записных «пацриотов», которые, кстати, дружно и подло молчат о том, что в России сидят в тюрьме мои товарищи, осуждённые за организацию референдума.
 
Как по команде завопили все (а, может, и в самом деле по команде?) под общим заголовком «Европа разрешила жарить яичницу на Вечном огне».
 
Вице-спикер Госдумы Яровая: «Данный прецедент можно расценивать как навязывание легитимизации новых преступлений против мира и человечности».
 
Сенатор Пушков: «Так утверждают фальшивые права и новые псевдоценности, оскорбляя память погибших в схватке против Гитлера. Аморально. Омерзительно».
 
«Осквернение мемориала «Вечный огонь» в парке Славы в Киеве является недопустимым кощунством и попранием европейских ценностей», - отрапортовал 7 ноября журналистам Министр иностранных дел России Лавров.
 
На самом деле суд в Страсбурге признал справедливыми и правомерными все обвинения, по которым украинский суд осудил наглую дуру на 4 года лишения свободы условно, поскольку, по мнению ЕСПЧ, Вечный огонь — не «просто газ». А выплатить ей 4 тысячи евро ЕСПЧ присудил за то, что дуру продержали под арестом на месяц дольше положенного - суд присудил компенсацию за нарушение законов Украины. ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ УКРАИНЫ, дебилы!
 
Не верю в то, что процитированные выше «пацриоты» Яровая и Пушков с Лавровым не прочли о том, за что именно осудили дуру, но тогда что они поняли?
 
Ведь из их воплей получается, что не оскорбление Вечного огня, а осуждение беззаконного содержание граждан под стражей:
 
- по утверждению Яровой это «преступление против мира и человечества»;
 
- по мнению Пушкова - это «аморальное и омерзительное выступление на стороне Гитлера»;
 
- ну, а Лавров убеждает, что это «попрание европейских ценностей».
 
Понятно, что фашистам Рашки, в которой вообще нет судов как таковых, ЕСПЧ как кость в горле, но разве Яровой, Пушкову и Лаврову нельзя было придумать что-то поумнее, чтобы облить своим дерьмом этот, пока ещё похожий на настоящий, суд?
 
Нельзя!
 
Ум не позволил!
 
Ну и как писать о дебилизме, не упомянув о СМИ?
 
Вот в топе новостей кричит заголовок «Четыре сенатора призвали к диалогу с Россией после послания Путина». Как говорится в определённых кругах, «радости полная жопа»! К примеру, сенатор Совета Федерации Косачёв тут же отреагировал: «…диалог с Россией по вопросу вооружений, является «новостью, которая обнадеживает»».
 
А чему радоваться-то? Ведь в Сенате США 100 сенаторов и это значит, что 96% сенаторов плевать хотели и на выступление путина, и на его «вундервафли», и на диалог с Рашкой.
 
Но, всё же, прочтём: «Четверо американских сенаторов — демократы Эдвард Марки, Джефф Меркли, Дайан Файнстин, а также Берни Сандерс, не представляющий никакой партии — обратилась к госсекретарю США Рексу Тиллерсону с призывом начать переговоры с Россией по вопросам стратегической стабильности». То есть, сенаторы призвали не Трампа (который согласился встретиться с Ким Чен Ыном, ещё недавно называвшим Трампа «старым маразматиком»), а всего лишь Госсекретаря США.
 
А Тиллерсон как раз поехал в Зимбабве, и Лавров, придурок, радостно поскакал за ним в Зимбабве, Тиллерсон не обратил на него внимания и переехал в Эфиопию, и Лавров поскакал за ним туда. В Аддис-Абебе Лавров даже умудрился поселиться в одном отеле с Тиллирсоном, но тот встречаться с Лавровым не захотел, дипломатично соврав прессе, что не получал прошения Лаврова о встрече. Ну не мог же американский дипломат публично сообщить, что он послал коллегу Лаврова по сексуально-пешеходному маршруту!
 
Однако дебилы в посольстве России в Вашингтоне не поняли даже такого сверхпрозрачного намёка и, как Шура Балаганов, начали предъявлять миру квитанции о том, что они Тиллерсону извещение посылали своевременно - 2 марта! То есть, не дали Тиллерсону сделать вид, что Лаврова в США как бы уважают, подчеркнули, что в США на министра иностранных дел Рашки через губу плюют.
 
Оно и понятно, не Эфиопия, небось!
 
И СМИ Рашки, имей они хоть ложку мозгов, в данном случае помолчали бы об этом конфузе… а они вопят о нём во всё горло! А как же, они же США этим воплем уели! Уличили в том, что у Госсекретаря канцелярия плохо работает, прошение Лаврова о встрече потеряла.
 
Лавров, ну где твоё: «Дебилы, бл…ть!» ©.
 
Вот вам и вся пердизентская рать.
 
Так, что все на выборы путина!
 
Фальсифицировать результаты дебилы Кремля умеют и им нужна только всенародная поддержка!
 
Таких же дебилов.
                                                                                                                                                   Ю.И. МУХИН

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: О природе Власти
« Ответ #316 : 08/04/18 , 19:44:10 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: О природе Власти
« Ответ #317 : 24/04/18 , 21:10:24 »

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #318 : 25/04/18 , 11:41:28 »

Образы и настоящее
За некоторое время до выборов Путина прошла информация, впрочем, официально не подтвержденная, хотя сомневаться в ней нет никаких причин. Информация о том, что создана группа, которая должна представить Путину некий «образ будущего», с которым он пойдет на выборы и, если нет возможности отчитаться за улучшение жизни, то хотя бы предложить какие-то сияющие вдали перспективы.

409938

В итоге так ничего и не сложилось. Еще в середине 17 года «Ведомости» сообщили, что работа идет трудно и небеспроблемно: «...Кремлю пока не удается придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы-2018. О том, что эта работа идет с трудом, «Ведомостям» сообщили человек, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие близкие к администрации собеседники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно»; по теме прошло более десятка совещаний, добавляют двое из них. По словам экс-чиновника, у темы сменилось несколько кураторов...»

Как теперь известно, сочинить ничего не удалось. И, прямо скажем, не могло удастся. И даже понятно, почему.


Образ будущего — очень простое понятие. Если, конечно, нет задачи довести его до полного абсурда.

Любой человек и любая социальная группа обладает своими ценностями, то есть, интегральной величиной, включающей в себя убеждения, идеалы, установки, потребности, интересы. Образ будущего — это всегда институционализированная система гарантий ценностных ориентиров как отдельного человека, так и социальной группы, позволяющая балансировать их между собой в единой гармоничной системе.

Иначе говоря, любой образ будущего всегда связан с государственным и/или общественным устройством, которые способны создать систему, гарантирующую наличие институтов (государственных и/или общественных), защищающих ценностный выбор.

Естественно, что разные общественные страты в одном обществе и тем более разные народы обладают разными ценностными ориентирами в зависимости от своей истории, традиций, степени развития. Поэтому создать сбалансированную и внутренне непротиворечивую систему, позволяющую одновременно гарантировать все ценности всех групп, невозможно. Приходится либо искать компромисс и "сшивать" разрывы в ценностях, либо банально принуждать. Правящий класс (правящее сословие) могут выбирать одну из стратегий — создания гармонии или принуждения, где, собственно, и пролегает выбор между двумя типами элит.

Первый тип всегда действует принуждением, подавляя все остальные социальные группы, тем самым не оставляя для себя никакой иной стратегии, кроме как угнетения и концентрирования в своих руках максимально доступного и возможного ресурса, ограничивая доступ к нему всем остальным социальным группам. По такой стратегии двигался условный Запад с его концепцией «золотого миллиарда», где ценности этого «миллиарда» обеспечивались и гарантировались жесточайшей эксплуатацией всего остального населения планеты, лишения его доступа к ресурсам, позволяющим ему действенно бороться за свои ценности.

Второй тип элиты — элита некого утопического будущего (хотя в разных странах и в разное время создавались её зачатки), в котором её целью является не подавление остального населения, а подтягивание его до своего уровня, при этом темпы развития самой элиты должны всегда опережать темпы развития остального населения.

Применительно к нам сегодняшним воплощенный лозунг: «Хватит кормить Кавказ/Среднюю Азию/Украину/Москву/пенсионеров/хохлов etc.» - это первый тип стратегии. Стратегии эксплуатации. Цивилизовывание окраин — второй тип. Естественно, что с точки зрения теории эволюции систем второй тип стратегии имеет эволюционно развиваемое будущее, первый тип всегда заканчивается системной катастрофой и революционными потрясениями локального, регионального или глобального масштаба. Собственно, антиколониальная борьба середины прошлого века или антинеоколониальная борьба современности (та же Арабская весна) — это как раз проявление катастрофических процессов демонтажа исчерпавшего себя мирового порядка.

В современной России правящее сословие, если называть вещи своими именами — это конгломерат, возникший путем слияния преступно-мафиозных организованных группировок девяностых годов, коррумпированной части госаппарата и продажной части силовых структур. Группа, ставшая управляющей социальной стратой в созданном ею «Мафия стейт».

Естественно, что её ценностные ориентиры принципиально отличаются от ценностей всего остального населения хотя бы потому, что преступность всегда была и останется маргинальной по отношению к остальному обществу. Даже будучи правящей стратой, она не в состоянии насадить свои ценности всему остальному населению, которое просто из чувства самосохранения не может выбрать абсолютно разрушительную и самоубийственную стратегию деградации, неизбежно следующую из ценностей уголовного мира. Хотя бы потому, что преступность — это всегда паразит на теле общества, она никогда и нигде ничего не создает, она лишь перераспределяет имеющееся, поэтому Мафия стейт обречено на деградацию и схлопывание лишь потому, что прожирает всё накопленное предыдущими поколениями произведенное ими богатство, после чего неизбежно заканчивает своё существование. Любой человек, не обладающий преступными наклонностями, инстинктивно старается избегать такой стратегии, которая сулит яркую, но всегда короткую жизнь, что противоречит нормальным базовым установкам.

Собственно, поэтому уровень преступности является одной из критических характеристик любой страны, государства, общества. Там, где он достигает недопустимой величины, катастрофа неизбежна.

При этом Мафия стейт, как деградирующая социальная система, неизбежно вызывает к жизни артефакты и архетипы, характерные для более ранних форм развития. Взаимоотношения внутри правящего сословия регулируются чем дальше, тем больше не правом, а обычаями. Так как правящая страта создана уголовным и социально близким к нему элементом, то обычаи воровского мира, называемые у нас «понятиями», становятся основой для регулирования взаимоотношений вначале внутри правящей группировки, а затем распространяются на всю управляемую систему. Формальное право становится обслуживающей воровские понятия системой. Уже поэтому идеи Навального: а давайте создадим правильную и хорошую судебную систему и будем жить в шоколаде, могут вызывать лишь улыбку: не государство больно, потому что суд неправедный и неправильный, а наоборот — судебная система обслуживает уголовное мафиозное государство, обеспечивая функционирование государства в условиях действующих уголовных обычаев. Навальный банально путает следствие с причиной, по какому поводу его идеи абсолютно бессмысленны и бесперспективны.

Теперь, наверное, понятно, почему никакие мудрецы не в состоянии сформулировать для Путина некий образ будущего. Да потому, что ценности воровского мира кардинально отличны от ценностей остальной части общества. А Путин - он руководит не некой сферической Россией, а совершенно конкретным "Мафия Стейт" на территории нашей страны. И, скорее всего, в любом другом государстве немедленно перейдет вместе с правящей сегодня криминальной кастой в разряд социальных аутсайдеров.

Но в том и дело, что эти уголовные ценности являются определяющими для современного российского государства, а потому озвучить их в качестве базовых для настоящего образа будущего, уготованного России и её народу, невозможно в принципе. Солгать, понятно, несложно, но в таком случае возникнут иллюзии и вопросы к государству, которое провозглашает одно, но делает совершенно и кардинально иное. Поэтому и принято вполне рациональное решение обойтись вообще без формулирования этого весьма опасного во всех отношениях ориентира. Как с легендой о разведчике Путине и его тайных «хитрых планах»: ну вы там сами что-нибудь придумайте, чай, не маленькие.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/obrazy-i-nastoiascee-5adfab75a815f15c977ee031

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6606
Re: О природе Власти
« Ответ #319 : 27/04/18 , 20:57:01 »

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #320 : 08/05/18 , 11:23:03 »




Судя по объявленному составу правительства РФ, экономическая политика сведётся к фискальной.
 

 

Обирать будут население ради поддержки социально близких.

Молодёжь в правительство не пустили. Чтобы не подсидели, не дай господь!
Одно старичьё.
Чтобы однажды всё посыпалось одновременно.

Помните анекдот:
"Вы будете смеяться, но наш генсек опять скончался."

Мутко с Жуковым не подсидят. Обосрались на олимпиадах и будут сидеть тихо-тихо. И смотреть в рот начальству.
Впрочем, именно в этом и состоят их способности: инициативно и изобретательно поддерживать начальника в аппаратных конфликтах. (Пока тот в силе).

Для чего их и держат.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #321 : 10/05/18 , 11:25:44 »

Герхард Шредер как Стивен Сигал международной политики

Этим троим Путин пожал руку сразу после инаугурации: патриарху Кириллу, экс-канцлеру Герхарду Шредеру и, наконец, Дмитрию Медведеву, которого "вскоре утвердил в должности премьер-министра", сообщает Die Welt.

"Не следует недооценивать значение подобных символичных протокольных жестов. В автократии считается привилегией сидеть или стоять в первых рядах, подле великого мудрого руководителя. Это своего рода доказательство благосклонности "шефа". Однако места в почетной ложе, временной гарантирующей безопасность, в любой момент можно лишиться", - замечает автор публикации Саша Ленарц.

"Герхард Шредер окончательно вписался в ряды кристально чистых пропагандистов Путина. Он оправдывает доверие Путина, исполняя роль, отведенную ему российским президентом. Патриарх обеспечивает Путину духовное благословение, Медведев - его подручный в политике, а функция Шредера состоит в том, чтобы придать постсоветскому неоцаризму налет международной респектабельности", - отмечает журналист, сожалея, что тем самым экс-канцлер поддерживает российскую внешнюю политику, одной из главных задач которой является подрыв международного порядка.

За Герхардом Шредерем на церемонии инаугурации неприметно стоял и американский актер Стивен Сигал, "вышедший в тираж герой боевиков", последняя звездная роль которого пришлась на конец 1990-х. "Чем дольше смотришь на эту жалкую картину, тем яснее понимаешь, в какой лиге оказался экс-канцлер: он превратился в Стивена Сигала международной политики", - пишет Ленарц.

https://www.inopressa.ru/article/08May2018/welt/shreder2.html


И жить он собирается долго.
Илларионов о Путине: "он... очень правильно питается - зелень, орехи, мед, - совершенно не пьет и, главное, ни секунды не сомневается в своей миссии".
[font=]Слава Богу, не пьёт кровь младенцев.Утешили.Мёд,орехи... Есть надежда,что превратится в Архангела и превратит Россию в рай на земле.К концу своего вечного правления :)[/font][/color]

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #322 : 15/05/18 , 13:00:22 »

Новые старые кадры
Сегодня новый старый премьер Медведев будет представлять новому старому президенту Путину новый состав правительства. Судя по всему, оно тоже будет в целом отвечать тому же принципу: "на манеже всё те же". Некоторые персональные перемещения, скорее, будут носить характер победы/поражения в аппаратных войнах и некоторую переконфигурацию кланов правящих ОПГ, однако основной принцип останется неизменным: задачей Путина все двадцать лет при власти был и остается равный допуск к грабежу страны правящих кланов в соответствии с их текущим статусом и местом в иерархии. Это и есть задача "решалы": держать руку на пульсе и бдительно балансировать возникающие конфликты.

13182235.277147.6324


Суть клептократического режима в любой стране одна и та же - это обогащение правящего сословия за счет развития страны, будущего народа и его благосостояния. Собственно, если вы не развиваете страну, то никакой другой стратегии, кроме её беспощадного воровства и грабежа, у вас и не остается - богатеть можно либо с прибыли, либо с убытков. Нынешние умеют наживаться только на убытках, правда, убытки они перекладывают на страну, народ, будущее наших детей.

Поэтому задачей нового старого правительства будет поиск новых ресурсных источников для грабежа. Либо интенсификация этого процесса применительно к имеющимся источникам. Развивать страну и экономику эти, конечно, не будут. Они просто не умеют этого делать и понятия не имеют, как. Новый конек Путина - цифровизация, однако, учитывая, что вытворяют его холуи с интернетом, понимание, что это такое, у самого Путина очень смутное. Цифровая экономика - это не только перевод бумажных бланков в компьютеры, это новая философия отношений между властью и обществом. А из новинок у нас только всплытие из глубин прошлого все более архаичных методов общения с податным сословием. Вот уже и казаки с нагайками объявились, скоро, глядишь, и землицу с закрепленными на ней душами начнут раздавать. Да и какая цифровая экономика может быть в стране, в которой скоро четвертый технологический уклад станет недостижимым светлым будущим. В мануфакторной экономике цифра без надобности. Обходился же Демидов без нее, и ничего.

В общем, когда распилят бюджет, выделенный на "цифровизацию", все равно придется возвращаться к проверенным методам. Из которых перезревшим является повышение пенсионного возраста - и этот вопрос обсуждается строго в практической плоскости. Уже заявляется, что переход будет осуществляться плавно и без последствий для населения, с учетом и под контролем. В реальности все понимают, что суть мероприятия - изыскание нового ресурса. При том, что цены на нефть в районе 70, это все равно никакого благотворного влияния на экономику уже не оказывает: дополнительными доходами затыкают ранее созданные дыры. Триллионы и триллионы рублей, ухнутые на барские хотелки вроде олимпиад или катастрофические просчеты вроде идущих двух войн, цена которых - государственная тайна. Плюс некомпетентность путинских назначенцев сверху донизу - она тоже имеет денежное измерение. В общем, до страны уже давно ничего не доходит, так что восторг по поводу высоких цен на нефть - он выглядит наивным. Это не ваша нефть, это кого надо нефть, поэтому они и будут ее делить. Вас не спрашивая и не допуская к этому процессу.

Собственно, ничего нового новому правительству не поручат. А потому его состав будет в целом прежним. Задачи-то не меняются, поэтому зачем огород городить. Населению навесят очередную лапшу, оно ее с готовностью намотает на уши и все продолжится как и раньше.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/novye-starye-kadry-5afa9c0a83090599f5ae0266

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #323 : 17/05/18 , 11:57:34 »




Для чего нужна палата для раскрученных харизматиков и тинаконделаки в ней?
 

 

6 лет назад интернет взвыл: Тину Конделаки назначили в Общественную палату! Сей факт очень расстроил нашу интеллигенцию.
Ну, во-первых, Тина Конделаки и не Тина, а Татьяна по первому паспорту. А во вторых и не Конделаки. Это её сценический псевдоним. Хотя, может, уже успела привести паспорт в соответствии со сценическим псевдонимом. Не одна она проделала такую процедуру. Так, глядишь, и сама поверит в то, что она и Тина, и Конделаки. Многие в её положении привыкли и поверили.
А во вторых, я не понял, отчего шум? Ну засунули кого то в какую то палату, чего обижаться то? Кого надо, того и засунули. Но настолько обижаются, что некоторые стали приводить в сети национальный состав палаты. И обнаружили в нём много нерусских, а особенно, евреев. В чём углядели большую угрозу русскому народу.
Насчёт угрозы русскому или какому иному народу в составе Общественной палате, это они от обиды на власть. За то, что кого попало замечают, а вот настоящих умников и при этом к тому же патриотов - нет.
А так, сама по себе, общественная палата – учреждение на редкость безобидное. Ввиду своей полной беспомощности. Созданное исключительно для нейтрализации распиареных харизматиков либеральной, чтобы не сказать проамериканской ориентации. Чтобы были в куче и под присмотром. Ну не во власть же их всех брать, в самом деле? Их, харизматиков, там столько напиарили, что в кремлёвский теремок не влезут - развалят. Вот и придумали для них отстойник. (А зачем нейтрализовывать патриотов? Пусть живут среди народа. Будоражат уснувший в мирное время патриотизм. А за одно национальное самосознание. Вот и нет патриотов в Общественной палате.) Власти у членов палаты ровно на столько, чтобы ходить по высоким кабинетам и просить за себя. Для их самоутвержения и собственных нужд достаточно. На виду и рядом с властью. Чего ещё не хватает для того, чтобы достойно встретить старость?
А вот если бы специально для того и распиаренным харизматикам власть не предоставила бы того, что они жаждут всей своей расхристанной душой, то они точно бы стали свергать антинародный режим, жестоко угнетающий великий народ. (В лице своих ярчайших представителей). А так сидят тихо. Уткнулись пятачком в кормящее брюхо и умиротворённо похрюкивают. И среди них Тина Конделаки ни чем не хуже других. А даже лучше.
По крайней мере, красивая женщина. Способная украсить собой ещё и не такую палату.
Есть ещё одна подобная палата: Совет Федерации. Но вот туда, досиживать до своего естественного конца, уже никакую тину не возьмут. Только заслуженных политических тяжёловесов, имевших в своё время нехилый административный ресурс. (Ну, или имеющих неведомые заслуги непосредственно перед высшими лицами в государстве, типа сенатора Нарусовой.) Чтобы потихоньку отрывались от своих ставленников в регионах и не будоражили их своей харизмой. Не мешали выпрямлять вертикаль.
Ну и чтобы при них государственные функции кое какие остались. Полит.тяжеловесу без оных как то западло. Перед знакомыми неудобно.
Так что обижаться на власть нечего. В Совет Федерации вас не возьмут по недостатку тяжёловестности, а для Общественной палаты вы харей харизмой не вышли. (Посмотрите в зеркало и сравните себя и Тину Конделаки. Сразу все вопросы отпадут.)
За такую злосчастную судьбу предъявляйте претензии к маме: на хера она вас такого (такую) родила?
Могла бы и на аборт сбегать.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #324 : 21/05/18 , 11:36:25 »
  https://general-ivanov1.livejournal.com/36197.html
          Рано говорить о возможном преемнике, но...   
   О

коло десяти лет назад.Личные адъютанты Путина, лучшие бойцы ФСО Алексей Дюмин (ныне губернатор Тульской области) и Евгений Зиничев (новый глава МЧС).

 

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2413
Re: О природе Власти
« Ответ #325 : 31/05/18 , 11:08:03 »

Пожизненный
В Казахстане приняты поправки, закрепляющие право Назарбаева пожизненно руководить Советом безопасности. Он же будет лично формировать его состав.

76571d199c842e2e0f024a6f9bd0a


По всей видимости, перед нами пилотный проект, позволяющий переходить к пожизненным формам правления на постсоветском пространстве. Диктаторы ищут варианты удержания власти в своих руках. Путинский вариант с временным перемещением на пост премьера с последующим возвращением на первое место сложен и несет в себе риск выхода из-под контроля (пусть и гипотетический) назначенного им местоблюстителя. В таком случае наиболее рациональный сценарий - вариант фашистского каудильо Франко, когда диктатор не занимает никаких формальных постов, держа в руках при этом самый важный участок любой властной вертикали - кадровые решения и контроль за всей системой управления. Казахстан, судя по всему, идет по пути фашистской Испании. Для Путина это любопытный эксперимент, так как нынешний срок он будет посвящать вопросу сохранения заа собой власти и на последующий период. За пределами власти вопрос его выживания стоит слишком остро, чтобы он не ощущал опасности лично для себя. Кроме того, от присутствия Путина во власти зависит благополучие его окружения и личных друзей, сформировавших колоссальные состояния именно в период его правления. Естественно, что они будут категорически против ухода Путина и после 24 года, справедливо полагая, что за этим последует их личный крах.

О стране, естественно, никто не думает. Страна и народ - просто кормовая площадка для этих людей, они обеспокоены лишь одним - продолжать доедать то, что создано предыдущими поколениями до них. Вот когда все будет обглодано, тогда и можно будет думать, что делать дальше. Стратегия паразита, ничего иного в этом нет.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pojiznennyi-5b0f9db8f03173435054da68

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 329
Re: О природе Власти
« Ответ #326 : 10/06/18 , 15:56:21 »
Двуликая Россия



Семь лет назад Люк Хардинг, который долгое время работал московским корреспондентом The Guardian, написал книгу "Mafia State" (Мафиозное государство). В ней, он приходил к выводу, что в РФ "правительство – это и есть мафия".

Мафиозное государство – не российское изобретение. Но благодаря своим масштабам именно России удалось стать самой
наглядной иллюстрацией этой модели. Той самой, в которой коррупция во всех эшелонах власти в итоге приводит к симбиозу между госаппаратом и криминалом. Ключевое правило модели в том, что неофициальные правила становятся важнее официальных. Государство, фактически, начинает жить "по понятиям".

Неформальный статус становится важнее любой официальной должности. А первое лицо выполняет роль единственного медиатора между кланами. На него замыкаются коммуникации, посредничество и роль суда.

Нам чудится в России идеально отполированная вертикаль, зачистившая конкурентов.

Это правдиво лишь отчасти. Потому что вертикаль, зачистив внесистемных игроков, одновременно создала внутри себя разветвленную систему кланов. Которые получают в кормление целые отрасли и регионы.

Классическая политология не работает в отношении РФ. Потому что нет объекта анализа – тех самых формальных институтов, взаимодействие и конкуренция которых определяет жизнь страны.

Для того, чтобы разбираться в российской реальности, нужно знать неформальную клановую систему. Быть посвященным в особенности ее взаимодействия. Понимать мотивы игроков – и на этом основании делать выводы о том, как скажется ослабление одной группы и усиление другой.

По большому счету, современная Россия – это страна, в которой мафия боролась с государством. А затем – победила, проглотила и приручила. Для Кремля такая гибридная модель даже удобна – потому что позволяет передать большую часть грязной работы "на аутсорс".

В итоге, в самых разных резонансных убийствах – включая убийство в Киеве экс-депутата РФ Дениса Вороненкова – правоохранители находят криминальный след. Но в том и штука, что этот след не означает непричастность российской вертикали. Это лишь пример работы "кремлевских подрядчиков".

Во всей этой модели Владимиру Путину отведена роль арбитра. Он – хранитель и гарант неформальных правил, по которым работает современная российская машина. Если завтра его не станет – система рискует погрузиться в хаос.

Мы часто говорим, что после Путина Россия рискует пережить очередной "парад суверенитетов" и новый 1991-й. Но в том и штука, что куда более реалистичный вариант выглядит иначе. И по мере деградации официального государства на авансцену будет выходить неофициальное. Тот самый криминал, который сегодня паразитирует на остатках российских институтов.

В 2010 году в Краснодарском крае в станице Кущевская произошло
массовое убийство. Жертвами стали 12 человек – в том числе четверо детей. Замолчать эту историю не удалось.

Расследование показало, что за десятилетие в этом населенном пункте сложился настоящий криминальный анклав. В рамках которого ОПГ
тесно срослись
с правоохранительной и судебной системой.

Эта история стала иллюстрацией того, во что способен перерасти симбиоз государства и криминала на финальной стадии. И вполне может оказаться, что постпутинская Россия будет как раз страной победившей станицы Кущевская.

А потому нет никакого значения, что именно говорит Владимир Путин в рамках своих "прямых линий".

Потому что это ярмарка лицемерия. В рамках которой российский президент притворяется, будто его государство живет по формальным правилам.

Обещает разобраться, приструнить и упорядочить. Но эти слова не имеют ровным счетом никакого отношения к реальности.

А реальность ровно такая, какой ее описал Люк Хардинг еще семь лет назад. И за это время изменилось лишь то, что российское mafia-state дожевало собственное государство и объявило войну соседнему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9271
Re: О природе Власти
« Ответ #327 : 15/06/18 , 10:19:42 »
https://pp.userapi.com/c845216/v845216202/821ce/eh7gIK9crzo.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9271
Re: О природе Власти
« Ответ #328 : 22/06/18 , 11:50:19 »
https://pp.userapi.com/c849124/v849124440/fa4a/mjW5TX693Vw.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9271
Re: О природе Власти
« Ответ #329 : 23/06/18 , 13:46:17 »
ПРОХАНОВ И ХАЗИН ОШИБЛИСЬ С ПРОГНОЗАМИ НА ПУТИНА: ЧЕРНАЯ РОЗА НА ГРОБ "СОЦИАЛИЗМА"!

Открываю в марте любимую газету "Завтра", а там статья популярного аналитика Михаила Хазина про грядущий левый поворот Путина. Вот теперь-то кремлевский курс будет активно смещаться в левом направлении, появились шансы сдвинуть праволиберальную команду деградации! Проханов после ликвидации партии "Родина" перешел к такому ожиданию бесконечному, год за годом, из номера в номер - терпите, граждане, Путин вот-вот двинет вперед, запустит Развитие (обязательно с большой буквы). Нельзя не отметить, что тексты всегда качественные, пусть и пишутся уже более десяти лет под не очень приятным для оппозиционера углом.
 
Но Путин свой новый срок повернул предсказуемо, не по Хазину-Проханову, в сторону противоположную, причем на этот раз с дичайшей агрессией. Повышение пенсионного возраста - лишь один из готовящихся ништяков, теперь ежедневно что-то новое ошарашивает, впереди много чего еще. Из последнего - погорельцев оставляют без жилья и вынуждают население подписываться фактически на новый налог, страхование. Осенью же планируют запустить кое-что даже покруче пенсионной реформы - с т.н. "самозанятыми" миллионами трудоспособных граждан разборки, "вывод их из тени" (в переводе на понятный русский - лишение последнего заработка, чтоб хлеба булку и аспирин не на что купить было). А фактически единственной политсилой, готовой жестко противостоять людоедским ништякам, заявляются ... ненавидимые редакцией "Завтра" "либерасты проклятые", "пятая колонна" - диалектика, однако!
 
И новый советник у Путина символичный, аккурат под новые реформы, из "лихих 90-х", дорогой зять Бориса Николаевича Ельцина Валентин Юмашев. Как черная роза на гроб "социализма" Владимира Путина - советник Юмашев... Товарищ Хазин, держите свечку, за упокой.