Автор Тема: Беседа с монархистом  (Прочитано 10976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Русский Антиф

  • Гость
Беседа с монархистом
« : 21/02/09 , 19:40:06 »
Кулак Гнидобойный 19-02-2009 21:55

Русский Антиф, вы кто по убеждениям, коммунист?
и почему - антиф?

Русский Антиф 19-02-2009 22:15

Я по убеждениям 17-мартовец (Коммунизм + Православие + Русский Национализм).
Русский Антифашист - моё обычное имя в интернете. В пику разной жидопидорской "антифе".
Русский - говорит по-русски: жида называет жидом, пидора пидором, блядь блядью...
Антифашист - противник фашизма (в смысле нац.угнетения), в настоящее время у нас фашизм жидовский...
Когда регистрировался на форуме "17 марта", длинное имя "обрезалось", осталось - Русский Антиф... Ладно, я согласился...

Кулак Гнидобойный 19-02-2009 23:37

Как у вас коммунизм с православием в голове уживаются?

Русский Антиф 20-02-2009 00:28 

Христос был коммунист и Апостолы были коммунисты. Как говорит Писание, Иуда
воровал ИЗ ОБЩЕЙ КАССЫ. У Апостолов "никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее" (Деяния 4:32).
На Руси были общежительские монастыри, с общим имуществом, яркий пример
основателя такого монастыря - Св.Иосиф Волоцкий.
"Совершенно иначе (в отличие от "нестяжателей" - Р.А.) устроена жизнь в
общежительных монастырях, активным сторонником которых был преподобный Иосиф Волоцкий. Монастырь ведет общее хозяйство, монахи вместе трудятся, вместе питаются. Все необходимое каждый получает из общего имущества. Нужна тебе ряса — идешь к игумену за благословением, тот благословляет эконома выдать тебе рясу. Нужна тебе книга — берешь у игумена благословение взять из библиотеки в келью книгу. Она не становится твоей собственностью, ее придется вернуть. Очевидно, что гораздо ближе к идеалу евангельского нестяжания («отдай последнюю рубашку») оказываются иноки не скитские, но живущие по общежительному, « коммунистическому » уставу Сергия Радонежского и Иосифа Волоцкого. Это у них лично совсем ничего своего, полное нестяжательство." (Н.Н.Лисовой. Иосифляне, нестяжатели и ИНН).

Кулак Гнидобойный 20-02-2009 11:02

Да, только это не "коммунизм" называется.
Достаточно вспомнить, что коммунисты совершили убийство Помазанника Божия,
ввергли русский народ в безбожие, Русскую Церковь раскололи, введя сергианство и т. п. Достаточно вспомнить, кто и кем были учителя коммунизма. Наименоваться православному коммунистом не пристойно.
Я - монархист и сторонник Белого дела, считая его незавершенным. Так что для
меня всякий коммунист - идеологический враг. Коммунисты расстреляли и замучили тысячи верующих русских людей и честных священников.

Русский Антиф 20-02-2009 12:00

"Коммунизм" = "общность имущества". Так во всех словарях. Так в энциклопедии
Брокгауза и Ефрона (дореволюционной). Так у Маркса в Манифесте К.П. Коммунизм уходит традициями в глубокую древность. Пифагор, Платон... Очень сильны традиции коммунизма в христианстве. У нас - крестьянская община, у нас и у греков - общежительские монастыри, в Европе были апостольские братья, табориты, анабаптисты, сейчас - Теология освобождения. В Иране - маздакиты, хуррамиты, бабиды. Марксисты-ленинцы кстати говоря были номинальные коммунисты. Общности имущества у них не наблюдалось. Они только говорили, что коммунизм будет построен когда-то в будущем... Так что у коммунизма много разновидностей и приписывать его только м.-л. неразумно.

Кулак Гнидобойный 20-02-2009 12:12  

Каково ваше отношении к Монархии?

Русский Антиф 20-02-2009 12:33

Сергианство естественное продолжение никонианства...
Раскол настоящий был в 17 веке.
Вот вы говорите, Белое дело не завершено, а почему же Бог попустил белым
проиграть? почему были попущены все эти жертвы?
А в 17 веке никониане замучили, сожгли заживо тысячи честных верующих русских людей...
В Писании Бог говорит: я взыщу за кровь.
Так что Ленин хоть и не святой, а бич Божий...
Почему бич Божий оказался в руках коммунистов, тоже понятно. Коммунизм -
апостольское установление, а при никонианах традиции Св.Иосифа Волоцкого были забыты, началась эксплуатация, угнетение, шкурничество...
Династия Романовых закончилась на Петре 1 - сыне мордвина патриарха Никона от
матери-караимки...
И коммунисты (ленинцы) не ввергли народ в безбожие, а просто заменили безбожие прикрытое (фарисейское) честным и открытым.
Белогвардейцы были февралисты - сторонники масонского временного правительства и учредительного собрания. Монархические лозунги выдвинули, только когда уже проиграли (Дитерихс на Дальнем Востоке). Большевики были честные враги Царя - белогвардейцы были предатели Царя. Бог им победы не дал...
И сейчас это дело обречённое. Сейчас на повестке дня объединение всех здоровых сил - коммунистов, националистов, православных и т.д. против жидо-педерастов. А сектанты (троцкисты и прочая левота, белые антикоммунисты, гитлеристы) играют роль диверсантов в пользу жидо-педерастов против здоровых сил. И неизбежно пойдут на свалку истории.

Русский Антиф 20-02-2009 12:43

Монархия, конечно, лучше демократии, олигархии, но она не может быть самоцелью.
Вот в писании древние жиды просят Самуила дать им царя, Самуил им что отвечает?
"А вы теперь отвергли Бога, и сказали Ему: царя поставь над нами".
Сейчас не время спорить - монархия нужна, республика, джамахирия, теократия.
Нужно иго скинуть, а там Бог усмотрит форму правления.

Кулак Гнидобойный 20-02-2009 13:15

Монархия - это Богом установленная власть в России. Демократия хороша для
маленькой территории. Для России - только Царь.
Коммунизм -. как и демократия - это ложь, и не может быть формой управления
государством, (имею в виду социализм). Люди не равны между собой изначально.
Отсюда разные потребности и способности.

Русский Антиф 20-02-2009 14:32

А как быть с Апостолами?
Кто же спорит, что люди не равны, и что у них разные способности и потребности.
Но при этом коммунизм всегда доказывает свою успешность.
Даже в тюрьме зэки, у которых общак, успешнее тех, которые сами по себе.
Я принципиальный противник демократии, и для маленькой территории, и для большой.
На маленькой территории большинство, представим, идиоты, и при демократии они
навяжут разумному меньшинству свои порядки.

Кулак Гнидобойный 21-02-2009 03:30

Скажите, кто-нибудь из Святых Отцов использует понятие "коммунизм" относительно православия и тем более Заповедей Божиих?

Русский Антиф 21-02-2009 14:19

Нет, это научный термин. Латинский корень, греческий суффикс...
Святые Отцы в этом смысле говорили "киновия" - общежительство.

Кулак Гнидобойный 21-02-2009 15:19

Ну вот и называйте вещи своими именами. Я за общину, но против коммунизьма. Тьфу. Слишком много плохого связано с этим словом.

Русский Антиф 21-02-2009 17:31

Здесь что много плохого связано с этим словом 1) разбираться надо. Имеет ведь
место и клевета; 2) хорошего ничего не связано? "За всё благодарите", говорит
Апостол; 3) что и было - всё уходит в историю.
Надо решать задачи сегодняшнего дня, а не копаться в прошлых обидах. Мёртвые не должны хватать живых.

Кулак Гнидобойный 21-02-2009 18:33

Вы бы попробовали истолковать своё понятие коммунизма героям-белогвардейцам - Дроздовскому, Корнилову.. интересно было бы посмотреть на их реакцию на это
слово... Сколько от этих проклятых коммунистов русского народа полегло... Да и
сейчас мы в ж.. из-за них. И у власти всё те же. Раньше они назывались
коммунистами... теперь они называются демократами. Завтра как они себя назовут? Хороших коммунистов не бывает.
И давайте не будем более о коммунизме...
За всё благодарить надо Бога, только не надо на Него свои косяки списывать. По
грехам своим и получили воздаяние русские.
А мы и решаем задачи сегодняшнего дня, если вы обратили внимание.

Русский Антиф 21-02-2009 18:44

Они сегодня уже называют себя не демократами, а патриотами. А завтра будут себя называть националистами. Но они и не коммунисты, и не демократы, и не патриоты, и не националисты, они просто дерьмо.

Русский Антиф 21-02-2009 19:22 

- Вы бы попробовали истолковать своё понятие коммунизма героям-белогвардейцам - Дроздовскому, Корнилову..

Корнилов наверное с вами бы не сошёлся во взглядах тоже... Он же был февралист и сторонник эсера Керенского. Корнилов и Дроздовский вообще рано погибли и в "коммунизме" толком не разобрались. Мы не знаем, куда бы они пришли в своём развитии. Многие белогвардейцы ведь потом возвращались в СССР, другие стали за рубежом работать на советскую разведку.

- Сколько от этих проклятых коммунистов русского народа полегло...

Так а сколько полегло? Когда валили КПСС, утверждали, что 100 миллионов. Понятно, что цифра из дурдома, но некоторые прикалывались. Есть официальные цифры - 700 тыс.расстрелянных за 30 лет (1922-1953). Это тоже много, но ведь в какой обстановке: гражданская война, внутренняя борьба, война с немцами и т.д. Ещё и сколько из этих 700 тыс. самих коммунистов...
И представим, в 1917 году все коммунисты взяли и испарились. Что, тишь и
благодать были бы? Да другие силы немедленно вцепились бы друг другу в глотку.
Одни за монархию, другие за анархию, третьи за февраль (дем.республику),
четвёртые за самостийну украину, ещё все добрые соседи бы вмешались.
И если белогвардейцы ПРОИГРАЛИ тогда коммунистам (даже ещё и не национальным), то где гарантия, что эти герои так же не просрали бы страну
немцам или американцам.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6609
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #1 : 21/02/09 , 20:13:49 »
Советский патриот, русский националист и сталинский коммунист полковник Александр Захарович Романенко, до конца дней своих боровшийся с жидофашизмом говорил, что Николай II попустил революцию, а Ленин направил её по нужному пути. Без большевистской коммунистической революции Россия ещё тогда бы рассыпалась и погибла.
Очень интересная дискуссия и в САМУЮ ТОЧКУ ОТВЕТЫ Русского Антифа!

MALIK54

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #2 : 22/02/09 , 16:27:16 »
Cталин был бОльшим монархистом чем последний романов по имени коля
Ато что колю запустили врасход жиды-ничего кроме пользы России не дало

MALIK54

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #3 : 22/02/09 , 17:03:19 »
кулак гнидобойный удивляется-как могут уживаться ПРАВОСЛАВИЕ И КОММУНИЗМ

 
резоннее вопрос-как уживаются национализм и православие \НИ ЭЛЛИНА НИ ИУДЕЯ\

Русский Антиф

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #4 : 22/02/09 , 19:03:14 »
Если с опорой на тексты Священного Писания, то ещё в ВЗ Бог говорит через Ездру:

"НЕ ХОТЕЛ ТЫ ПОВИНОВАТЬСЯ, ИУДА. ПЕРЕСЕЛЮСЬ К ДРУГИМ НАРОДАМ"
3 Ездры 1:24

Вопрос: к каким? На это Бог отвечает через пророка Захарию:

"ВЫШЕДШИЕ В ЗЕМЛЮ СЕВЕРНУЮ УСПОКОИЛИ ДУХ МОЙ НА ЗЕМЛЕ СЕВЕРНОЙ"
Захария 6:8

Севернее Палестины - Восточная Римская империя. Севернее Восточной Римской империи - Русь.

Малик54 очевидно не в теме и нахватался поверхностно штампов от неоязычников или атеистов-богоборцев.
Это послание Апостола Павла Колоссянам 3:8-11. Актуально кстати и для нас, для "17 марта":

"А ТЕПЕРЬ ВЫ ОТЛОЖИТЕ ВСЁ: ГНЕВ, ЯРОСТЬ, ЗЛОБУ, ЗЛОРЕЧИЕ, СКВЕРНОСЛОВИЕ УСТ ВАШИХ; НЕ ГОВОРИТЕ ЛЖИ ДРУГ ДРУГУ, СОВЛЕКШИСЬ ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА С ДЕЛАМИ ЕГО И ОБЛЕКШИСЬ В НОВОГО, КОТОРЫЙ ОБНОВЛЯЕТСЯ В ПОЗНАНИИ ПО ОБРАЗУ СОЗДАВШЕГО ЕГО, ГДЕ НЕТ НИ ЕЛЛИНА, НИ ИУДЕЯ, НИ ОБРЕЗАНИЯ, НИ НЕОБРЕЗАНИЯ, ВАРВАРА, СКИФА, РАБА, СВОБОДНОГО, НО ВСЁ И ВО ВСЁМ - ХРИСТОС".

Здесь речь исключительно об отношениях внутри христианской (коммунистической!) общины. Здесь создаётся НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, единственно и способный жить по коммунистическим принципам. Вот здесь-то и нет "ни Еллина ни Иудея", ни раба ни свободного и т.д., братство.
Но этого вам ни язычники, ни богоборцы, ни либералы-масоны не объяснят. Не в их интересах, чтобы вы это знали. Они хотят, чтобы вы жили по сатанинским, волчьим законам. Поэтому одни дети лжи будут вопить, "хорошее христианство против плохого национализма! ни еллина ни иудея!", а другие будут вопить "ах какое плохое христианство, оно против хорошего национализма, гляди что пишут: ни еллина ни иудея".

demiurg

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #5 : 27/02/09 , 03:01:49 »
Откуда взялась эта гнида кулакобойная?
Какие, блин, герои белогвардейцы?
Кто подписал приказ №1 упраздняющий единоначалие в армии? Неужели жиды?
А может генерал Алексеев?
и что эти герои молчали в тряпочку когда главенствовал социально близкая им мразь керенский?
А когда возникла опасность их материальному благополучию (земля крестьянам), тут то  их зуд геройства и охватил.
большевики не захватили власть, не отобрали, а подобрали из грязи, в которую ее окунули демократы-либерасты.
а далее, правда в своих целях, воссоздали Империю, которую потом Сталин вывел на патриотический путь.

MALIK54

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #6 : 27/02/09 , 09:58:49 »
первые кто предал царя в 17г.были попы.в день отречения николая - церковь торжественно поздравила "благоверное" временное правительство с наступивщей свободой и не менее торжественно выбросила кресло "тирана" в окно
эти  в рясах за бабло мать продадут. а дать им деревеньки и людишек?

шрамана

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #7 : 21/03/09 , 01:16:57 »
ну чего тут удивительного и похлеще бывает, есть фашиствующие монхрысты, и христиане, при этом за НАТО. не знают например, про Жаботинского и других беложыдов.  :D

Русский Антиф

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #8 : 21/03/09 , 12:08:49 »
У Врангеля премьер-министр был - Соломон Самойлович Крым.
Брат Свердлова - "с 1917 по 1920 год служил в дипломатических должностях на территории ... Сибири при Колчаке, Грузии, Крыма (при Врангеле).

MALIK54

  • Гость
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #9 : 13/04/09 , 23:26:58 »

какие монархисты?в здравом уме и при памяти можно эту тему обсуждать?немцов путин  гоген -хервыговоришьцолерн
великая княгиня-с-жидовской-рожей , князь боря моисеев ,
казак розенбаум
если пидор и жид-обязательно дворянин и монярхист

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6609
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #10 : 14/04/09 , 12:49:16 »

какие монархисты?в здравом уме и при памяти можно эту тему обсуждать?немцов путин  гоген -хервыговоришьцолерн
великая княгиня-с-жидовской-рожей , князь боря моисеев ,
казак розенбаум
если пидор и жид-обязательно дворянин и монярхист
Ещё объявилась и "герцогиня" Эдита Пьеха.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Беседа с монархистом
« Ответ #11 : 07/04/12 , 23:52:42 »
Весеннее обострение


   
Забег неадекватов после принятия нового закона о политпартиях, похоже, начался. В России учреждается Монархическая партия, ставящая целью восстановление монархии и приход на царство Дома Романовых.

"...«Партия собирается восстановить в России монархию. На троне мы видим потомков Романовых. В целом у нас в России и так монархия, но она нелегитимна. Это попросту захват власти», – сообщили в пресс-службе новой партии..."

Судя по всему, монархисты предметом владеют слабо, иначе не сравнивали сегодняшний строй с монархией. Источником власти монарха является Бог. У нынешней власти источник власти - формально народ, по факту - золотой телец. Возможно, для монархистов это вполне адекватный суррогат Бога, но тогда не стоило бы так откровенно об этом говорить.

Похоже, вскорости нас ждут крайне экзотические персонажи в нашем паноптикуме. Весеннее обострение таки началось.

http://el-murid.livejournal.com/521980.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7128
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #12 : 19/10/12 , 00:03:32 »
А монархисты-кирилловцы обзавелись новой царицей:












Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #13 : 19/10/12 , 01:48:21 »
Вот зоопарк!
Ну монархия пошла дальше по пути вырождения и бл*дства...
P.S. Это сынок что ли с чуркой?
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6609
Re: Беседа с монархистом
« Ответ #14 : 19/10/12 , 10:24:33 »
Кирилл был вырожденец, а внучек Гога - само собой