Автор Тема: Re: Современная российская политика  (Прочитано 561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Визит


 сына короля Саудовской Аравии Мохаммеда бин Сальмана на Петербургский форум и его встречи с первыми лицами вызвали вопросы и комментарии, которые связывали этот визит с ситуацией, в которую попало Королевство в последние годы. Правда, проблема и России, и Саудовской Аравии заключается в том, что предложить нам друг другу совершенно нечего, и вне зависимости от любых предположений масштабы сотрудничества как были на почти нулевом уровне, так и останутся. Мы друг для друга как арктические медведи и антарктические пингвины - можно найти много общего, но как-то не горят они желанием к совместному проживанию.
     Тем не менее, точечные договоренности вполне возможны, вот только весь предыдущий опыт таких договоренностей говорит лишь об одном - Саудовская Аравия неизменно обманывала Россию всегда и во всем. Саудиты дежурно высказывали заинтересованность в каких-то контрактах, затем забалтывали вопрос в разных согласованиях, после чего он благополучно умирал где-то там в аравийских песках. Нынешняя формальная заинтересованность в российском оружии, которая была оглашена как "Саудовская Аравия не видит препятствия для закупок российского вооружения" - из той же серии. Ну, не видит препятствий, так их и не было. Кроме того, что интегрировать российское вооружение с полностью американскими стандартами саудовской Аравии практически невозможно.

Оружие советских стандартов, которое закупала Саудовская Аравия, к примеру, в той же Украине, шло прямым ходом с королевских складов к сирийским боевикам. В
13 году патронные ящики с клеймами украинского производителя и принадлежностью к Королевским Вооруженным силам были сфотографированы западными журналистами в Алеппо.
 
Сегодня у Саудовской Аравии есть весьма серьезная проблема, связанная с ИГИЛ. Возможность разворота Исламского государства в садовском направлении высока, и чем глубже саудиты зависают в йеменском конфликте, тем выше эта вероятность. Ситуация в Наджране - наиболее проблемной провинции в ходе идущей войны - не выходит за рамки обычных приграничных стычек, однако вынуждает держать вдоль границы и по всему Асиру почти половину всей вооруженных сил. Кроме того, усиливается контроль пустынного участка по всему остальному периметру границы, так как помимо хуситов имеется и угроза в лице йеменской Аль-Кайеды, которая перебежала к Исламскому государству и подконтрольная ей провинция Хадрамаут рассматривается как плацдарм для удара по Королевству с юга.

Любопытно, что вдруг в России после визита принца Мохаммеда буквально в последние дни тема ИГИЛ резко стартовала во всех российских СМИ. ИГИЛ для нас вдруг стал чуть ли не главным врагом, причем таким, который прямо вот-вот уже постучится в ворота. Да, конечно, ИГИЛ наш враг, причем такой, с которым договариваться не о чем - хотя бы потому, что у него нет такой потребности. Мы-то готовы общаться и дружить с кем угодно, хоть с Порошенко - у нас, как сказал Путин, вообще никаких врагов нет и быть не может. Правда, вопреки Путину, ИГИЛ его подчиненные дружно стали называть угрозой номер один, значит, все-таки, какие-то хотя бы потенциальные враги у нас все-таки есть.

Тем не менее, всплеск темы ИГИЛ в российских СМИ в последние дни нельзя не заметить. Собственно, для Саудовской Аравии как раз перенос внимания своего противника и нужен. Саудитам нужно отвлечь ИГИЛ от себя, переключить его на какую-то другую цель. И ради этого можно обещать что угодно. Возможно (и даже вероятнее всего) приезд Мохаммеда как раз и был связан с Исламским государством. Пообещать за сотрудничество в деле борьбы что угодно, стравить нас с ИГИЛ и умыть руки, как это уже было и с иранскими, а затем и с сирийскими С-300, поставки которых были заморожены в обмен на некоторые саудовские плюшки вроде обещания оплатить египетский контракт на 4 млрд долларов.

Если мы будем вписываться в конфликт с ИГИЛ ради каких-то обещаний Саудовской Аравии, то дело это весьма скользкое. Саудиты в обязательном порядке нас "кинут", как только мы действительно увязнем в борьбе, а потому рассчитывать на них совершенно бессмысленно - даже за обещания купить какие-то наши военные штучки. Скорее всего - не купят, а если и купят что по мелочи, то все равно очень быстро переправят нашим же противникам.

При этом столкновение с ИГИЛ прямо сегодня в любом виде и формате для нас не выглядит разумным. Мы к нему совершенно не готовы. И логичнее было бы вначале выстроить систему защиты от этой очень серьезной и обширной угрозы. Для начала создать условия, чтобы наши граждане не ездили воевать за ИГИЛ и не возвращались обратно, становясь спящими ячейками на российской территории. И пока такие условия не созданы, бороться с ИГИЛ нам, в сущности, нечем - основная война идет в головах, а Россия эту войну сегодня проигрывает. Надеяться на помощь и союзничество Саудовской Аравии в такой борьбе нам вообще не имеет смысла - эти предадут мгновенно, как только сочтут, что сумели втянуть нас достаточно глубоко, чтобы снизить до приемлемого уровня угрозу себе.

Более логично в борьбе с ИГИЛ искать союзничества с Сирией, Ливаном, Ираном - но Сирию мы уже окончательно проспали, а иранское направление российской политики вызывает больше вопросов, чем радостных ожиданий.


В общем, пока с саудитами нам договариваться не о чем, а приезд принца Мохаммеда лишний раз подчеркивает, что они находятся в слишком стесненных обстоятельствах, чтобы покупаться на любые их обещания и посулы. И если мы все-таки о чем-то с ним договорились, то лучше сразу притормозить - не те это партнеры. Точно не те.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Конец стратегии


Несмотря на совсем недавние и очень грозные заявления, доносящиеся от руководящих лиц Газпрома, что после 2019 года транзит газа в Европу через Украину будет прекращен, не прошло и месяца-другого, как концепция изменилась. На прямо противоположную.
Теперь Миллер уже сообщил, что в 19 году будет прекращен текущий договор, и Газпром будет вести переговоры о заключении нового . "Но подписывать на неприемлемых для себя условиях мы ничего не будем", - на всякий случай сообщил ни разу не смутившийся таким разворотом Миллер.

Злорадствовать над Миллером смысла не имеет - он выполняет сугубо политическое решение Путина.
 Вопрос в другом. Вынужденность решения о продолжении транзита через Украину закрывает все попытки России уйти от украинского направления через создание огибающих ее маршрутов. "Северный поток" ей удалось реализовать, так как он напрямую касался интересов Германии, на все остальные маршруты Запад наложил жесткое табу. Все попытки реализовать их не просто не удались, а создали дополнительное напряжение, вынудили сломя голову запускать очень сомнительный по последствиям контракт с Китаем и совершенно непродуманный проект "Турецкого потока". И вот теперь, похоже, приходится окончательно сдавать назад, причем даже без особых попыток прикрыть это поражение какими-то особо звонкими лозунгами. Решено представить происходящее, как нечто вполне естественное.

Итогом происходящего является полное поражение концепции Путина, оглашенной им в Мюнхене - той самой мифической энергетической сверхдержавы, которая будет определять цены на рынке и диктовать свои условия и правила игры как продавцам, так и покупателям. Не сдюжили.
Могли или нет - это отдельный вопрос, однако сейчас важно другое - провал произошел, и если раньше еще можно было уходить от оценки этого провала, сейчас вариантов нет - факт есть факт.

Россию грубо и жестко вернули на подобающее ей место. Невозможно быть планктоном и указывать, когда и как именно тебя будут есть всем остальным звеньям пищевой цепочки.
В реальной жизни все происходит сверху вниз, а не наоборот. Если у Путина-2007 еще были на этот счет какие-то иллюзии, то Путину-2015 это придется признавать.

Возникает вопрос - что дальше. Если рухнула прежняя стратегия, нужно предъявлять новую. Или по крайней мере начинать ее формулировать. Продавать сырье, как выясняется опытным путем, опасно - в такой ситуации ты никто и звать тебя никак. США ни года после крушения СССР не провели без войн или участия в тех или иных конфликтах - но они не агрессоры. Они носители мира, свободы и прочих полезных вещей. Путина же за аналогичную единичную попытку вот-вот сдадут и поведут в Гаагу. Вот, собственно, и вся разница между нижней и верхней ступенькой пищевой пирамиды. Что позволено киту, крилю никто и никогда не позволит не только делать, но и мечтать об этом.

Остается два пути - признать неизбежное или перестать быть пищей. Немалая часть российской номенклатуры только и мечтает о первом пути - на котором есть шанс сохранить награбленное и вернуться в свои поместья в Европе без опасений. Шанс микроскопический - но есть. Второй путь отрезает им этот путь в принципе. Зато страна получает свой шанс - стать реальным игроком, реальной силой, с которой считаются. Но только в том случае, если она сумеет измениться и перестанет быть придатком Запада.

Вот этот вопрос и должен быть решен при выработке новой стратегии. А вырабатывать ее теперь придется по-любому.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9262
https://pp.vk.me/c627131/v627131581/1255f/KjkYUdPGwUw.jpg

В ближайшие недели, максимум, месяцы будет решен вопрос с посылкой рашкованских войск в Сирию. Будет ли это «ограниченный контингент, или что-то иное, пока не ясно. Но с уверенностью в 85% можно предполагать именно такое развитие событий.
_______________________
Может вызвать удивление лишь скорость перестройки колониальных управленцев в Ресурсной Федерации. Буквально несколько месяцев назад даже разговоров не было о серьезной озабоченности Ресурсной Федерации ситуацией в Сирии, хотя Москвабад тратил ежемесячно миллионы долларов на снабжение режима Асада.

Спустя три-четыре месяца США и РФ, пугавшие друг друга в мировых медиа «новой холодной войной», ведут вовсю консультации. Западные «партнеры» деловито то подстегивают, то вставляют палки в колеса голему с пушечным мясом, МИД Сирии жеманно предлагает ввести рашкованские войска, а Москва кокетливо сообщает, что «могут и ввести».

http://rg.ru/2015/09/18/razgovor-site-anons.html
_______________________
В реальности РФ уже поставила и завезла в Сирию не только огромное количество военной техники, снаряжения и боеприпасов на сотни миллионов долларов, но и так сказать, биологический материал. Ведь надо же кому-то сидеть за рычагами бронемашин, кому-то стрелять из пушек и бегать среди камней, защищая бесконечно родной и близкий режим алавитов в Сирии?

Никого лучше на свете на эту роль кроме русских нет. А колониальный аппарат в Ресурсной Федерации выдрессирован на отлично, чтобы там не говорили.

https://youtu.be/gECEGTJaKu4
_______________________
Трудно представить, что будет твориться в головах у рашкованских потребителей при такой калейдоскопической смене картинки.

Только вчера боролись с киевской хунтой и поддерживали повстанцев на Донбасса, сегодня Москва ведет переговоры с «уважаемыми украинскими партнерами» и вовсю предлагает скидку на газ. Только в прошлом году актер, играющий роль «Пукена» обещал не допустить снижения цен на нефть, а в этом то ли он, то ли похожий на него дублер уже вовсю жахается в десны с саудовскими «партнерами», которые, вероятно, банально заплатили Ресурсной Федерации за поставки солдатиков.
_______________________
Скорее всего, ничего не будет твориться. То, что РФ является в реальности лишь территорией с иностранным и этнически-мафиозным управлением бизнес-активами по поставкам сырья за рубеж, начинает потихоньку доходить. Некоторым скоро также станет понятно, что ресурсы не ограничиваются лишь углеводородами или никелем с палладием.

В последние годы РесФед ударился в грандиозные военные затраты, которые сейчас на фоне падающей экономики, сокращения социальной сферы и разгрома здравоохранения могут похоронить даже то хрупкое благополучие, которое было до недавних пор.
_______________________
Это не говоря уже о внушительных расходах на Крым и Донбасс, которые Москва содержит за свой счет (при этом налоги донецкие предприятия исправно перечисляют в Киев).

http://rucompromat.com/articles/polmilliarda_v_den_sk..
http://www.dp.ru/a/2015/09/16/Bloomberg_ocenil_rashodi/
_______________________
Теперь вопрос для чего РФ закачивала деньги в армию, отпадает. Собственно, внешняя война (войны), пропаганда о санкциях и т.п. прекрасно подходят и для объяснения падения уровня жизни населения. Естественно, никаких интересов у РФ — будь она даже полунезависимым и государством — в Сирии нет.

Но с другой стороны, Россия в своей истории за свои интересы воевала достаточно редко. Апофеозом использования страны как поставщика «аскари» (колониальных наемных солдат) стала так называемая «Первая Мировая Война», в которой Русская Армия, выступая в роли Иностранного легиона Великобритании и Франции, перемолола живой силой немецких солдат. Тем самым она спасла миллионы европейцев, которым в противном случае пришлось бы самим умирать за победу. В награду за это обитателям Расейской Империи устроили интервенцию и гражданскую войну, и лишь большевизм на 70 лет сумел вытащить русских из статуса колониальных рабов, и парашников, обслуживающих Европу.
_______________________
Безусловно, это неприятное сравнение, но ничего иного у территориального конгломерата добывающих активов быть не может. Причем такой территории, которую вовсе не жалко в отличие от «родственных» Канады, Австралии и Новой Зеландии (хотя армейские соединения из них британцы всегда использовали в войнах на самых жарких участках).

Поэтому дальнейший ход событий в «пуйловском афганистане» можно предположить уже сейчас. Войска явно введены будут, война в Сирии продолжится, возможно, что Башар Асад действительно уйдет, и ответственность за это возьмет на себя РФ.
_______________________
По всей видимости, РФ будет по-прежнему находится под санкциями со стороны США и ЕС, никто в мире не признает «присоединения Крыма», а в западных странах будет лишь нарастать информационная волна «о виновности русских за сирийский кризис». Взамен РФ будет посылать в Сирию на бойню все новые силы и новые партии военной техники. Никакой «награды» от своих хозяев Ресурсная Федерация за это не получит.

Такое положение дел является абсурдом. Но мы увидим, как множество не самых глупых людей будут пытаться истолковать его в принятом в официальной аналитике ключе «логично существующей причины». Как непросто будет официальной пропаганде объяснять, почему русские солдаты должны умирать под Латакией или Алеппо, и почему они не могут защитить жителей русской Горловки от гаубичных обстрелов украинских войск.
_______________________
Более того, даже с точки зрения «РФ — поставщик углеводородов» сирийская авантюра выглядит безумием и никаким виртуальными газо- и нефтепроводами через Сирию ее не объяснить.

Но мы полагаем, что аппарат Ресурсной Федерации справится с этим. А если нет, то ведущих актеров в нашем малость доставшим телезрителей сериале могут… поменять.
_________________________
P.S. А вот и саудиты подъехали:

http://el-murid.livejournal.com/2517302.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Про восторги


]Телевизор предсказуемо взорвался воплями восторга, причем соревнующиеся в выражении чувств уже понаходили в Речи и то, что там было, и чего там не было. Изреченное Откровение привело паству в ожидаемое чувство нирваны.
Вне зависимости от сути сказанного и личности говорившего такое соревнование в одной-единственной дисциплине лизинга выглядит отвратительно - весь набор самой низкопробной лести и прочей откровенной азиатчины.
Ребята явно переборщили, это даже нет смысла обосновывать.

На мой взгляд, проблема лежит в нескольких плоскостях, которые прошли мимо замасленных глаз восторгающихся.
 
Любые серьезные инициативы (если вообще речь шла о них, а не о дежурно-юбилейной отмазке, маскирующей главную практическую цель визита - часовое общение с Обамой) требуют серьезной и многоплановой работы на всех уровнях. "Пять пунктов Путина" в каждом из них требуют вдумчивых согласований с самыми крупными мировыми игроками, которые будут вести дело только с партнером, которого сложно игнорировать.

Неизвестно, почему речь Обамы была названа блеклой и картонной - этот человек был предельно жёсток по всем "своим" пунктам. По Украине - никаких компромиссов. По ИГИЛ: коалиция - да, но только под нашим руководством. И вообще - что хорошо для Стандард Ойл - то хорошо для Америки. Что хорошо для Америки - хорошо для всего мира. И никаких гвоздей. С такими аргументами можно разговаривать лишь предъявляя свои. Примерно такого же уровня. Призывы "Давайте жить дружно" на него не действуют.

У Путина должны были быть в кармане две речи - на случай "мягкой" речи Обамы и на случай ее "немягкого" варианта. Никакой мягкости там не было и в помине - и поэтому у Путина был единственный шанс быть услышанным - ответить симметрично. И вот здесь закавыка. Чтобы разговаривать с Америкой на понятном ей языке, нужно предъявлять понятные ей аргументы. Вы на Украине - революцию достоинства? Мы - ликвидацию ваших марионеток.  Вы нам - санкции? Мы - вывод активов из ваших обязательств. Вы - решение по делу ЮКОСа? Мы - налоговые претензии всем компаниям с американским участием. Да что угодно - главное, чтобы не стесняясь и не рефлексируя. Такой язык понятен и убедителен. Любой другой - марсианские иероглифы без переводчика. Вроде бы и интересно, чего там написано, но и только. Пусть это заботит увлекающихся. Мы - люди занятые, нам некогда.

С аргументацией было неважно, поэтому и не могло быть никаких вариантов у Речи.

Есть и другая плоскость. Лидер, предлагающий эпохальные или хотя бы весьма серьезные предложения на поколение вперед, должен не иметь груз прошлых провалов, получить кредит доверия хотя бы у своего населения, иметь соответствующие поставленной задаче организационные структуры и людей. Уже поэтому сидящий пятнадцать лет на высших постах Путин уже не способен ни на что, кроме консервации уже созданного им - он обложен со всех сторон аппаратом, людьми и структурами, которые пятнадцать лет работали на поставленную им задачу - построение воровской олигархической вертикали власти и управления. Как задача была выполнена - отдельный вопрос, важно другое - для чего-то иного Путину нужно сформулировать новую задачу, собрать новую оргструктуру, наполнить ее новыми (по большей части) людьми и начать все сначала: сломать сопротивление прежней номенклатуры, укрепить новую вертикаль, проконтролировать выполнение ею задачи до этапа перелома и невозможности возвращения к старому. Это касается и внешней, и внутренней политики, так как они являются неразрывным единым целым.

Даже если на минуточку предположить, что Речь действительно несет в себе хоть какие-то смыслы, это означает ни много ни мало, как необходимость кардинальных изменений в России - ведь поставленные задачи серьезно отличаются от того, что Путин осветил, как неприемлемое положение дел. Будет ли Путин заниматься всем этим, рискуя достигнутым им уже положением небожителя? Ломать через колено созданную им нынешнюю вертикаль, подбирать новую команду, выдвигать принципиально новые задачи (очевидно, что старые неадекватны существующему положению дел и во многом являются его исходной причиной).

Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.

Однако если предположить, что все тонны елея, вылитые сегодня вечером с экрана телевизора на Речь, обоснованы, то это означает лишь то, что для ее реализации Путин должен построить новую Россию - с которой будут считаться, уважать и даже бояться. Которая может и способна выдвигать условия "партнерам", а не предлагать им что-то в роли просителя.

Будет ли человек, который достиг всего, о чем не мог даже мечтать в годы своей полублатной подворотной юности и прозябания на самом нижнем уровне государевой службы без малейших перспектив - будет ли этот человек ломать себя и рисковать всем? Наверное, нет. Да и зачем?

Вот поэтому, кстати, два срока - это вполне разумное ограничение для любого руководителя. Больше сидеть бессмысленно. Стратегия развития иначе трансформируется в стратегию консервации, и любой будет тратить все больше и больше усилий на сохранение достигнутого, чем на движение вперед. Каддафи, кстати, на этом же и погорел - да и не только он. Будучи в начале своих сроков пребывания во власти, большинство сметенных Арабской весной диктоторов были вполне прогрессивными деятелями, однако очень скоро занялись только одним - укреплением режима личной власти. Страна отошла на второй, третий и еще более далекий план. Об этом они узнали только тогда, когда их выносили из кабинетов. Вряд ли Путин чем-то от них отличается, особенно если учесть, что он и в начале своего пребывания у власти не тянул на прогрессиста.

И если все это так - то никакого значения речь Путина иметь не может и не будет. Все остается по-прежнему. Будут новые и новые "хитрые планы", все больше политтехнологии и телевизор будут заменять реальную политику, страна так и будет валиться вниз - ей просто больше некуда деваться при такой власти. Будет имитация действий, все более громкие слова одобрения на ток-шоу и все новые авантюры - с каждым разом все более кровавые.

К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь - в старые меха, как известно, молодое вино не наливают. А любые попытки такого глупого действия приведут к предсказуемому результату.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9262
Сирия и глобальная политика (10 тезисов) 

http://ic.pics.livejournal.com/andp2027/68215192/370163/370163_original.jpg height=463

В свете прошедшей Генеральной ассамблеи ООН и сегодняшнего решения Совета Федерации хотел бы поделиться десятью тезисами о тенденциях в глобальной политике, о роли России и Сирии в выстраивании нового мирового порядка:

1. В настоящее время Сирия – это точка столкновения двух мировых противоположных тенденций в мировой политике, первую их которых олицетворяет не в последнюю очередь Россия, вторую – США и НАТО.

2. Первая в глобальном масштабе пробуксовка курса на мировую гегемонию США и НАТО началась в 2012 году, когда Россия вместе с Китаем заблокировали резолюцию СБ ООН по Сирии, открывавшей дорогу для оккупации этого ближневосточного государства. Сирия должна была стать, но не до конца стала (даже истекая кровью) очередной после Югославии, Афганистана, Ирака, Египта и Ливии жертвой НАТО и очередным полем развертывания «цветной революции».

3. Государственный переворот на Украине стал в немалой мере контрударом США и НАТО по России в ответ на срыв плана оккупации Сирии. Бандеризация Украины как бы компенсировала геополитические потери США и восстанавливала шансы стратегии «цветных революций» с прицелом уже непосредственно на Россию.

4. Другим вектором продолжения деструктивной стратегии США и их союзников в отношении Сирии стало ИГ. Именно экспансия ИГ стала предлогом для начала бомбардировок территории Сирии. На протяжении последних двух лет НАТО нанесла огромное количество авиаударов официально по позициям ИГ, но де-факто по Сирии с соответствующими разрушениями инфраструктуры. Удары непосредственно по объектам правительственной армии и ее ливанских союзников неоднократно наносил Израиль. Таким образом, ИГ выступает в роли «дымовой завесы» для военной агрессии международных сил империализма против Сирии (а также Ирака, Йемена и других стран) .

5. Часть вооруженных антиправительственных сил Сирии, именуемая на Западе «умеренной», полностью зависит от материальной поддержки США и их союзников, выступая закамуфлированным под ислам и «демократию» боевым подразделением НАТО или ее сателлитов типа Саудовской Аравии и Израиля . В отличие от «умеренных» марионеток, ИГ при фактической поддержке самых реакционных кругов США и НАТО превратилась в значительную военно-политическую силу, центр притяжения правых экстремистов не только Сирии и Ирака, но и других стран Ближнего и Среднего Востока, Центральной Азии, даже Африки и Юго-Восточной Азии. Опосредуя участие США в хаотизации Ближнего Востока, ИГ выступает и как относительно самостоятельная сила неофашистского толка, способная при определенных условиях угрожать даже своим вчерашним покровителям. В этом плане ситуация имеет черты сходства с европейской и дальневосточной 30-х – 40-х гг. XX в.

6. В контексте позитивных сдвигов во внешней политике России предлог «борьбы с терроризмом», созданный США в результате терактов 11 сентября 2001 г. и активно использовавшийся для дестабилизации неугодных стран, может быть обращен против неофашистского крыла транснационального монополистического капитала. Это стало бы крупным успехом внешней политики России и в то же время важным достижением прогрессивных сил мира.

7. Призыв России создать антиигиловскую коалицию по аналогии с антигитлеровской коалицией впервые обращает антитеррористическую риторику против самих США. Фактически США поставлены в тупик – им предлагается вступить в коалицию против самих себя.

8. Данная тенденция представляется эмпирически найденной и, пожалуй, единственной в современных условиях альтернативой сползанию мира к глобальной террористической диктатуре неофашистских кругов транснационального капитала и/или термоядерному самоубийству человечества. Для России она означает и единственный шанс на справедливое политическое урегулирование конфликта с Украиной с максимальным учетом прав и интересов восставшего Донбасса (подобно тому, как урегулирование колумбийско-венесуэльского конфликта открывает путь к политическому разрешению долголетнего гражданского конфликта внутри Колумбии).

9. Сирия и Россия могут развернуть подлинную АТО (в отличие от квазиАТО Украины против Донбасса), успехи которой могут существенно изменить баланс сил в мире и вернуть рациональность в мировую политику, вернуть словам их подлинное значение, утраченное в ходе мировой информационной войны (далеко за примером ходить не надо – объявление ополченцев Донбасса «сепаратистами» и «террористами» в мировых транснациональных СМИ). Пример такого пути показывает Латинская Америка, где в условиях нового регионального и мирового баланса сил правящие круги Колумбии вынуждены отказаться от демонизации повстанческого движения и встать на путь политических договоренностей с ним.

10. Возвращение рациональности в мировую политику может стать фактором прояснения глобального общественного сознания, создать предпосылки для глобального понимания объективной деструктивной и террористической сущности империализма США и НАТО. Это помогло бы отстоять от попыток реакционного слома и демократически реформировать институт ООН, а также купировать попытки глобального социального реванша посредством Трансатлантического и Транстихоокеанского «партнерств» подобно тому, как латиноамериканцы десять лет назад сорвали генеральную репетицию данного сценария в масштабе Западного полушария – проект АЛКА.

andp2027

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Решение


]Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.
Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.

Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.
 
Объективно причины для недовольства в Сирии, безусловно, были. Трехлетняя засуха 2008-2010 года (причем вообще все нулевые годы были засушливы, но эти три года - в особенности) серьезно подкосили сельское хозяйство страны. При этом именно сирийская деревня была в далеком отрыве по реформам и модернизации от сирийских городов. Сирия, хотя и совершила во времена Хафеза Асада серьезный модернизационный рывок, в сельских районах во многом оставалась архаичной, а местами и вообще отсталой страной.

Вторым серьезным блоком проблем были неурегулированные до конца проблемы в самой сирийской элите - переход от Хафеза Асада к Башару не прошел гладко. Тому было много причин - и смерть в автомобильной катастрофе признанного всей элитой будущего преемника Басиля Асада, после которой и пришлось в срочном порядке вводить в игру Башара, по которому консенсус так и не был достигнут до самой смерти Хафеза, и смена поколений в руководстве Сирии - все это вылилось в попытку переворота в 2005 году, который возглавил соратник Хафеза Абдель Халим Хаддам. Ему было позволено уехать из страны, участники неудачной попытки переворота в целом были прощены - но с единством в элите было не очень гладко.

Тем не менее, никаких предпосылок для "народной революции" не было - и после крушения Ливии Запад, монархии Залива и США с трудом и практически безнадежно пытались подорвать страну изнутри. Убедившись, что это на данном этапе невозможно, Запад перешел к прямой интервенции, которая началась через массовую заброску небольших мобильных групп боевиков на севере страны в сельскохозяйственных районах, которые серьезно обезлюдели в связи с природной катастрофой, на юге в провинции Дераа и в провинции Хомс.

Таким образом в 11 году был захвачен (частично) Хомс, причем на это направление были брошены практически все наличные силы имевшихся на тот момент боевиков - порядка двух тысяч человек.

У правительства было достаточно сил для ликвидации прорвавшихся боевиков, однако именно в этот момент и обнаружилась критическая проблема Сирии - открытые границы. Перед Асадом встала задача, которую он так и не смог решить - у него были силы и ресурсы на решение лишь одной проблемы - либо ликвидация боевиков внутри страны, либо перекрытие наиболее опасных участков границы. Одновременно столь масштабную задачу решить было невозможно.

Было принято решение в срочном порядке, не считаясь с потерями и жертвами, ликвидировать прорвавшихся боевиков, после чего приступать к перекрытию границы. Однако Запад, осознав, что Асад может справиться последовательно с имеющимися проблемами, выдвинул на передний план Кофи Аннана и его мирный план урегулирования конфликта, в который были увязаны и необходимость прекращения огня, и проведение политической реформы. Россия здесь выступила целиком на стороне Запада, вынудив Асада прекратить наступление в Хомсе и на севере страны и следовать неукоснительно плану Аннана. Завершилось все предельно предсказуемо: Асад утратил инициативу, которую уже летом 12 года перехватили террористы, проведя серьезное наращивание сил и используя так и не перекрытую границу. Итогом стало нападение на Дамаск и Алеппо, усиление группировки в Хомсе, начало утраты контроля правительства над территориями.

Собственно, здесь в полной мере проявилась марионеточность России, которая фактически предала Сирию, "поверив" Западу, который обманул в Ливии - но опять пообещал, что в этот раз все будет по-честному. Вообще, сетования наших руководителей, что Запад их обманывает, выглядят лепетом и демонстрацией собственного кретинизма - не знаю, понимают ли они это или нет.

Тем не менее, именно тогда - в 11-12 году - была абсолютно реальная возможность если не прекратить войну в Сирии, то серьезно ее пригасить. Россия вполне могла оказать помощь Асаду, направив контингент с военно-полицейской миссией внутри страны, высвободив силы правительства Асада для перекрытия границы. Россия могла помочь и здесь - укрепив техническими средствами наиболее опасные направления и дороги.

Стоит отметить, что тогда никакого ИГИЛ не было и в помине. Не было и его сирийского отделения Джебхат ан-Нусры. Исламисты были слабы, немногочисленны, основу боевиков составляли дезертиры, крестьяне сирийских деревень, которые больше разбойничали, чем вели политическую борьбу, и небольшие группы наемников-иностранцев. До середины 12 года общая численность боевиков не превышала 8-10 тысяч человек на всю Сирию, причем это верхняя оценка.

Я сознательно упускаю массу деталей, так как не ставлю целью заново перерассказать историю сирийской войны. Речь о другом. Россия, если полагает себя ответственной за поддержание союзных режимов и защиту своих собственных национальных интересов в регионе Ближнего Востока, имела все возможности для того, чтобы с минимальными потерями для себя и союзника защитить и его, и свои интересы. Однако идея партнерства с Западом в данном случае работала против такого подхода. В общем-то, на Донбассе произошло ровно то же самое - были упущены все возможности ликвидации хунты. Все до одной. Так что перед нами не ошибка, а вполне четкая линия и политика.

Итог мы видим сегодня - Россия ввязывается в сирийскую войну в ситуации, когда упущены все без исключения предыдущие возможности. Ситуация не просто близка, а является катастрофической. Экономика Сирии уничтожена, население бежит, армия понесла тяжелейшие потери, правительство контролирует от силы треть территории и примерно 40% населения.

При этом Россия вступает в войну, которая приняла ярко выраженный религиозный оттенок и ведется  на истребление. Договоренности с кем бы то ни было из противников Асада на сегодня практически исключены. Россия становится единственным иностранным государством, официально вступающим в эту войну, что дает право исламистам объявлять нам джихад в полном смысле этого слова и на всех объективных основаниях. В такой ситуации рассчитывать на воздушную войну и легкую прогулку по пустыне - наивность и глупость. Исламисты всех группировок вполне могут во имя джихада объединить усилия - и тогда война между ИГИЛ и Исламским фронтом может быть на время прекращена. Играть на их противоречиях уже не получится. Собственно, интерес США, которые пока не могут в полной мере контролировать ИГИЛ, воюющий с их марионетками из Исламского фронта, в этом и заключается - создать объединенный исламистский фронт. И Россия становится главной целью этого фронта.

Можно продолжать и далее. Скажем, Россия может получить проблемы уже на своей территории - причем не только в виде террористической войны, но и войны за умы исламского населения. Хотим мы или нет, но имея на своей территории 14 миллионов суннитов, мы вмешиваемся в религиозный конфликт на стороне шиитов. Это серьезный фактор, не учитывать который невозможно.
Понимало ли российское руководство значение этого аспекта - я не знаю. Возможно, понимало - но не сочло.

О причинах, которые подвигли российское руководство принимать столь авантюристичное и самоубийственное во всех отношениях решение, я не знаю. Они могут быть сугубо шкурными и исходить из необходимости подправить уже совершенные ошибки и просчеты сильнодействующим средством, которым безусловно, является любая война - а если понять, что она будет вестись параллельно с терактами на нашей территории, то понятно - духоподъемное единение вокруг Вождя гарантировано. Они могут быть продиктованы нашим подчиненным положением по отношению к Западу - а иного не может быть, учитывая нашу тотальную зависимость от него по всем направлениям. В общем, о причинах можно только гадать - но говорить об интересах России не приходится. Будь они во главе, все можно было бы решить еще три года назад.

Тем не менее, рискну предположить, что медленное гниение и распад, которые идут сегодня в России, война резко ускорит и подтолкнет к более быстрому течению всех негативных процессов. Без ликвидации нашей зависимости от Запада, без полного переформатирования экономической, политической, социальной системы, без ликвидации воровской вертикали - в общем, если все останется по-прежнему, сильнодействующее лекарство в виде войны будет действовать очень недолго, после чего оно неизбежно превратится в яд, который ускорит разрушение выстроенного сегодня в стране периферийного капитализма. Разрушение и распад и без войны неотвратимы, но война ускорит все процессы.

Мы вступаем в очень сложный период. Четыре года назад происходящее где-то там, в Северной Африке и на Ближнем Востоке, казалось далеким и интересным только небольшой кучке людей. Сегодня оно пришло к нам. К сожалению, теперь мы будем вынуждены двигаться по накатанной дороге без каких-либо шансов с нее свернуть. После того, как все рухнет, шанс появится. Это вне всякого сомнения. Но воспользуемся ли мы им или нет - неизвестно.


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9262
У врагов России сегодня будет бессонная ночь

http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/raketa_9.jpg?itok=P5oqblJW

07.10.2015 - 21:37

Примечание «Русской Весны»: Виктора Имантовича Алксниса, военного инженера- радиоэлектронщика, полковника ВВС в отставке, бывшего депутата ВС РСФСР и ГД РФ, участника защиты Белого Дома в 1993 году, трудно заподозрить в излишних симпатиях к действующей власти — скорее, его можно назвать оппозиционным политиком, но из числа «конструктивной», а не «грантоедской» оппозиции.
 Именно поэтому его мнение по произошедшим сегодня событиям, которые, безусловно, носят исторический масштаб, особенно интересно.

 7 октября 2015 года произошло событие, которое может серьезно повлиять на военно-политическую ситуацию во всем мире на ближайшие десятилетия.
 Россия наглядно показала, что у нее есть возможности достойно ответить своим врагам в случае вооруженного противостояния.

 Да, у нас был «ядерный щит», но наши враги, в первую очередь США, рассчитывали на возможность нанесения по России первого обезоруживающего удара обычными средствами поражения, включая крылатые ракеты и другое высокоточное оружие, и тем самым избежать ответного ядерного удара. Но сегодня Россия наглядно продемонстрировала, что она готова и к такому развитию событий.

 Я веду речь про пуски 26 крылатых ракет большой дальности по целям в Сирии из акватории Каспийского моря.

 Да, крылатые ракеты большой дальности состояли на вооружении нашей армии с 1984 года, но именно сегодня они впервые были применены по реальным целям. И похоже применены весьма успешно. Даже если после всеобъемлющего анализа выяснится, что не все из них долетели до целей, все равно это большой успех.

 Сегодняшний день я приравнял бы к 29 августа 1949 г. (успешное испытание первой советской атомной бомбы) и к 4 октября 1957 г. (запуск первого искусственного спутника Земли). Именно тогда всему миру было продемонстрировано наличие у нашей страны ядерного оружия и средств его доставки на территорию США. С того момента мир коренным образом изменился и именно благодаря этим двум событиям мы уже 70 лет живем без войны.
 Теперь мы продемонстрировала свою способность наносить удары по врагу на больших дальностях высокоточным оружием без использования ядерных боеголовок, но по сути стратегическим оружием.

 Думаю, что у наших «заклятых друзей» сегодня будет бессонная ночь, они будут анализировать поступившую информацию и думать.

 Думать, как жить дальше и что можно предпринять, чтобы нейтрализовать очередную «российскую угрозу».

 Нам тоже надо будет думать, как обеспечить массовое производство таких «Калибров». Сможет ли наша промышленность производить их тысячами? Именно тысячами, чтобы добиться паритета с США, которые сегодня на своих складах уже имеют тысячи аналогичных крылатых ракет «Томагавк» и способны обеспечить их поставку на свои корабли, самолеты и в сухопутные войска.

 Хотел бы отметить, что производство такого оружия обходится весьма и весьма дорого. По данным некоторых экспертов сегодняшний пуск «Калибров» обошелся нам в кругленькую сумму в 100–200 млн. долларов (если брать за основу стоимость экспортных «Калибров» с дальностью пуска всего 300 км, проданных Индии и Китаю за 6 млн. долларов каждый).

 Очевидно некоторые либералы сейчас запоют о том, что применять такое дорогое оружие по террористам все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Не надо обращать внимания на их вопли и стенания, ибо сегодняшняя атака на ИГИЛ* с расстояния в полторы тысячи км того стоила!
 Да, очевидно сегодняшнюю акцию можно было бы осуществить и с помощью наших самолетов в Сирии, что обошлось бы значительно дешевле. Но думаю, что в данном случае была осуществлена не просто военная акция, а военно-политическая. И плюсы этой резонансной военно-политической акции думаю окупят ее дороговизну.

 От всей души следует поздравить всех причастных к этой победе, в первую очередь разработчиков «Калибра» (Опытное конструкторское бюро «Новатор» имени Люльева Л. В». (г. Екатеринбург»), рабочих и инженеров, изготовивших это грозное оружие и моряков Каспийской флотилии, успешно осуществивших запуски 26 ракет.

 Виктор Имантович Алкснис
 

  «ИГИЛ» — деятельность этой организации на территории Российской Федерации официально запрещена.
 
<a href="https://www.youtube.com/v/YgU3NcLy_Os" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/YgU3NcLy_Os</a>

 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Радость взахлеб
Не совсем адекватная реакция на вполне рабочий момент военной операции в Сирии — пуск ракет из района акватории Каспийского моря — вызывает определенное недоумение. Имея неприятные инциденты с Турцией и заметное обострение отношений с Западом, применять ракеты через воздушное пространство турок или балканских стран было бы явно неразумно.

Принятое решение о стрельбе из района Каспия выглядит вполне логичным, учитывая сопутствующие нынешней войне непростые обстоятельства. Возможно, были и субъективные моменты вроде дня рождения Главкома, которого военные решили по-богатому поздравить. Не бутылку же «Путинки» нести, в конце концов.

Все остальные аргументы из серии «взахлеб» не выглядят внятными — предположить, что американцы не знали тактико-технических характеристик «Калибров», и по каким-то
ведомым только нашим экспертам причинам считали их предельной дальностью 600 км, весьма наивно. Особенно на фоне того, что древний предшественник «Калибра» «Гранат» летал худо-бедно, на две с половиной тысячи км. Можно не любить Штаты, но полагать их разведку сборищем клинических зрителей современного телевидения и читателей патриотических кричалок, видимо, не стоит.

Тем более нелепо говорить о кончине теории применения авианосных группировок или то, что этот залп порвал в клочья вражью систему ПРО. Хотя для бравурных воплей тема, конечно, благодатная.

В общем, будничная задача, выполненная имеющимися в распоряжении армии инструментами. Это ее работа, которую военные вполне адекватно выполняют. Скорее наоборот — вопли радости по столь будничному событию больше демонстрируют, что ура-патриотическая общественность, несмотря на весь свой патриотизм, оказалась совершенно неготовой к тому, что ей предъявят доказательства боеспособности нашей армии. Какая-нибудь Франция ежегодно кошмарит очередную свою бывшую колонию, загоняя распоясавшихся туземцев в рамки приличия, и это не вызывает взрыва эмоций в самой метрополии — рутина.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9262
https://pp.vk.me/c624020/v624020680/48534/dyNWaR7DjWg.jpg

Кризис в России.

#Политштурм

Во все годы бытия "Новой России", не было ничего хорошего. Постепенный, системный кризис поглощал все новые сферы рынков. Первые же удары и толчки под дых начались аж с 2008-ого года, когда финансовый кризис обрушился на весь мир. Тогда, доллару удалось спастись, при помощи ипотек и кредитов. Но ненадолго...В 2012-ом году в дверь «постучался» обновленный и усилившийся экономический кризис, который, естественно, коснулся и России. Та пережила его неровно дыша: вспомним Болотную площадь, многотысячные демонстрации в Москве и многое другое. Тогда, протестные действия шли под знаменем «либералов» - результатов они, естественно, никаких не дали, но «пар» народного гнева удалось на время спустить.

И вот, наши дни. Мировой капиталистический кризис вновь постучался в двери. В это удивительное время нарастания стихийного рабочего движения, мы можем заметить этот подъем в очень, и очень многих странах. К примеру - Аргентина ( по весне массовые забастовки и экономические стачки ), Германия (массовые выступления анархистов), Греция ( неудачная попытка социалистической революции, в итоге которой, власть берут в руки оппортунисты из партии СИРИЗА), Турция и Курдистан (революционные действия в столице Турции, и подъем Рабочей Партии Курдов против ИГ), Англия и Франция ( массовые выступления рабочих, а также экономические стачки, в том числе и стачка на французском AirFrance), многомиллионная забастовка в Индии и др.

В России тоже начинались «брожения», маленькие вспышки народного недовольства - то тут, то там. Например, примечательна стачка на заводе Ford в Тольятти, где рабочие силой повысили себе зарплату, как говорят некоторые источники, с 7 тысяч - до 35-ти. Но прежде, чем мы начнем о событиях в России и кризисе, который решит судьбу страны, давайте определимся с мировым положением России в мире.

Итак, нашему обывателю, да и многим товарищам из социалистического лагеря, стоит запомнить одну прописную истину: Россия сейчас - это не «великая держава», не самостоятельная страна, обладающая полным суверенитетом, а - экономически, культурно и политически зависимый придаток империализма, в виде концентрации западных монополий, которые уже давным-давно переросли само понятие "государство" во всем мире. Почему Россия - придаток финансовых и промышленных монополий ?

В 90-ых годах, с началом приватизации, была разворована и разобрана основная часть промышленности в стране. Распихана эта промышленность была по карманам, прежде всего, тех, кто ныне жирует - как в Кремле, так и просто в своем "масленом" бизнесе. Но лиха беда начала - кроме всего этого, многие предприятия были либо проданы западным капиталистам, либо стали подконтрольны, «благодаря» инвестициям. Им стали доступны многочисленные нефтяные скважины, газ, уголь, в общем те отрасли, которые обычно выводятся на продажу как сырьевые. Представьте теперь, сколько всего было экспортировано за границу за все эти годы. Представили?

Почему же рабочие заводы и фабрики никто не защитил в свое время? Дело в том, что когда страна полностью перешла на рыночные рельсы, предприятия, «заточенные» под социалистическую экономику, стали попросту неконкурентоспособными, они были оторваны от всего мира, а значит от рынка в целом. Теперь они проданы с молотка наших предателей-реформаторов.

По причине плохой конкурентоспособности, вся экономика бывшего СССР, ставшая рыночной, стала принадлежать "западным" хозяевам. Началась повальная "американизация", были внедрены новые культурные ценности. Одним из ответов на эту тенденцию стало появление неких "красно-коричневых", а также нацистских движений, которые, впрочем, ныне совсем выродились. Сейчас это повально - "патриоты своей страны".

Естественно, сейчас происходит то же самое, что и когда-то давно. Мировая система капитализма все также пожирает ресурсы оболваненной страны, которая захотела "сникерсов". Что же на это нынче говорит «президент»?

Путин пообещал сохранить либеральный курс в сфере валютного регулирования

Российские власти сохранят либеральный курс в сфере валютного регулирования и не будут ограничивать движение капитала, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой итальянской компании Pirelli Марко Тронкетти. Слова российского лидера приводит ТАСС.

«Мы не собираемся уходить от либерального, прямо могу сказать, курса в сфере валютного регулирования», — сказал Путин. По его словам, для инвесторов это означает, что Россия не будет «ограничивать движение капиталов, валютной выручки». Президент отметил, что власти будут проводить взвешенную бюджетную и социальную политику, сохраняя стабильность в данной сфере.
Источник: (http://lenta.ru/news/2015/10/11/currency/ )

У читающих сейчас материал псевдопатриотов, возникнет самый настоящий "разрыв шаблона" - как-же это, президент-"патриот", а говорит, что нужно сохранять некий "либеральный курс"? А 5-ая колонна? А «проклятые либерасты»?

Здравомыслящие же люди, все понимают, и только посмеиваются над незадачливыми и спропагандированными с ног до головы гражданами. Не понимает пока угнетенная часть нашей страны (которой абсолютно большинство), что "стабильность" удерживают лишь для того, чтобы украсть у них больше ресурсов, больше денег, больше рабочего пота и сил. На поддержание мифа о «великой державе», и «противостоянии с Западом» власть тратит миллиарды бюджетных (т.е. опять же – взятых у народа) денег. Но, как говорится, и сказкам приходит конец.

Главное оружие, которое было использовано властями - это массовая, лживая пропаганда. Лгут по телевизору Киселевы, лгут по интернету различные «патриотические группы», врут на улицах, на митингах, на лекциях, на выступлениях лакеи режима - партии НОД и ПВО, под началом псевдопатриотов - богатеев Старикова и Федорова.

Есть еще псевдооппозиция, которая тоже врет, как может. Обычно, их вранье разбивается об рамки системы, в которой они врут. Это и "Суть Времени" небезызвестного слюнометателя Кургиняна, это и сладкоголосый змееуст Проханов, это и старина Зюганов со своей Православной «Коммунистической» Партией.

Но псевдооппозиция не ограничивается, казалось бы, «левыми» сектами, группами, и партиями. Опора власти - правые пропагандисты. Это и пресловутые «либералы», 5-ая колонна, на которую, якобы, гром и молнии мечет власть. Это и всяческие монархисты, националисты, антимайданщики, и многие другие секты. Это и небезызвестные "православные активисты".

И пока, вся эта вакханалия продолжается, и страна варится в каше "плюрализма" разноцветных оттенков, экономически она разворовывается еще сильнее, чем прежде, и рушится быстрее, чем раньше. Кроме этого, как упомянуто выше, существует повальная, массовая пропаганда «в лучших традициях Геббельса», поводом для которой, сначала было разорение и война на Украине, а теперь - боевые действия в Сирии. Но отвлечением от проблем не отделаешься - кризисы при капитализме, буквально сами выталкивают простых рабочих людей на борьбу за свои права, и борьба эта, сначала, может быть стихийная, и достаточно неправильная, неосознанная, рано или поздно, станет своей же противоположностью, и тогда все те, кто столько лет издевался над бывшей советской Россией, ответят перед народным трибуналом. Но пока, до этого далеко, и неизвестно - встанет ли эта борьба на ноги, в ближайшее время?

С одной стороны - внутренняя пропаганда групп и партиек, смешанных с воздействием главной капиталистической идеологии - общества потребления, с другой стороны - отвлечение еще и на внешние "проблемы", на псевдоборьбу в России за рубежом с призраками. Пока все это происходит, однако, власть уже не может скрывать кризиса: так, "гениальный" финансовый менеджер, Эльвира Набиуллина проговорилась о том, что как минимум до 2016-ого года, темпы некоего роста экономики будут падать. (http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/10/1449662.html)

Окончательно подавляются в России и промежуточные классы - это прежде всего, представители "малого" бизнеса, которые, как и предательская "интеллигенция", в свое время, стали авангардом сил новой, ельцинской власти. Олигархи Кремля подготовили против малого бизнеса целую "бомбу", дабы те даже и не смели пытаться конкурировать с западным продуктом - при помощи высокой процентной ставки, выдаваемой в банках на развитие своего дела, уничтожаются постепенно, маленькие предприниматели, которые являлись существенной «опорой» капиталистической власти всё это время. (http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2015/10/08/1449124... )

Олигархату не сдержать надвигающегося шторма. Они пытаются замедлить рост кризиса, утихомирить его, затушевать пропагандой и лживыми обещаниями. Но система, в которой они живут "хорошо", как бы иронично это не звучало, предаст их сама, и они это знают, потому что сами такие же - кризис не остановить, а «лодка стабильности» по всем признакам стремительно идет на дно. Впереди трудные времена, но задача социалистов только одна – вести пропаганду, разъяснять сложившееся положение народу, чтобы создать настоящую социалистическую дисциплинированную организацию и изменить ход событий.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9262
https://pp.vk.me/c629519/v629519903/18b3a/3Y6pvH0gVNg.jpg

МНЕНИЕ: БОБРОВ: ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЕТ РФ В СИРИИ?

bobrov_s

Я обычно воздерживаюсь от рассуждений по международным событиям, но участие России в сирийском конфликте, как мне кажется, может быть связано и с внутрироссийскими процессами. Не берусь ничего утверждать, но если просто пройтись по верхам, то складывается довольно интересная мозаика. Я, конечно, понимаю, что из одних и тех же фактов можно выложить разную мозаику, но всё же …

1.       То, что США реализуют свои интересы на ближнем востоке путём создания постоянных очагов напряжённости и их поддержки, наверно мало кто сомневается.

2.       То, что ИГИЛ формировался не без участия их спецслужб, наверно тоже.

3. Но управлять процессами в такой ситуации удобно только когда противостоящие силы примерно равны, помогая понемногу то одной, то другой стороне, держа, таким образом, обе в повиновении.

4.       Но ИГИЛ, похоже, вышел из под контроля, стал слишком значительной силой, начал становится практически самостоятельным игроком, лишая, таким образом, США этих рычагов управления процессами на ближнем востоке. Вряд ли это может устраивать США.

5.       США не могут открыто выступить против ИГИЛ, тогда они явно примут одну сторону и лишаться надолго возможности управлять процессами в этом регионе прежними методами (небольшими поддержками то одной, то другой стороны). Им, насколько я понимаю, желательно сохранение ИГИЛ, но в рамках баланса их сил с противостоящим блоком.

6.       На саммите ООН Путин раскритиковал политику США и запада в целом, но это, как минимум, не вызвало никакой враждебности, более того, было немало и лестных отзывов. Понятно, что часть их вызвана внутренней борьбой в США и странах запада в целом, но всё же …..

7.       Затем встреча Путина с Обамой. О чём они там договорились? А может договорились раньше, отсюда и такая речь, и такая реакция на неё, а на встрече только окончательно точки расставили?

8. Сразу после этого СФ РФ принимает соответствующее постановление, и ВС РФ начинают военные действия против ИГИЛ на стороне Сирии. А на Украине наоборот, начинают предприниматься шаги по снижению конфронтации.

Такое ощущение, что США решает свои проблемы руками России. Россия потреплет ИГИЛ, и то вновь станет послушным США, бросится к ним за помощью. Интересно будет понаблюдать, не получат ли члены кооператива «Озеро» в ближайшее время, в связи с этим, какие либо индульгенции от Запада. Но зачем это надо самой России?

1.       Промелькнуло на телевидении высказывание Лаврова, что в ИГИЛ воюют и наши соотечественники, которые при возникновении у ИГИЛ проблем могут вернуться на родину. Вопрос, с какой целью и не полыхнёт ли ситуация в России терактами.

2.       Наверно надо иметь в виду, что интересы государства это интересы его господствующего класса (клана, слоя общества).

3.      В России нарастает спад в экономике, что неизбежно поведёт к росту социальной напряжённости. А в таких случаях очень удобно создать образ более страшного врага и переключить на него всё недовольство масс. Но надо, чтобы такой враг был рядом, реальный, зримый и всплеск террористической деятельности в стране для этого очень даже подходит.

4.       Возникает вопрос, а не преднамеренно ли это всё, от начала до конца, делается? Ведь  политтехнологи из около властных структур у нас наверно не зря свой хлеб едят.

Похоже, что в участии России в этом конфликте заинтересованы обе стороны (правящие круги как США так и Россия) и готовы на время забыть другие разногласия. А Российские правящие круги, похоже, решают здесь и внутренние проблемы. На фоне углубляющегося спада экономики и неизбежного, в связи с этим, роста социальной напряжённости, они, похоже, пытаются вначале обеспечить рост патриотических настроений в массах, отодвигая, таким образом, на второй план экономические проблемы. А когда на территории России начнут активно действовать исламисты (теракты, сепаратизм и т.п.), усилить эти настроения и ввести такой режим управления страной, который позволит эффективно подавлять и любые оппозиционные, правительству РФ, структуры.

Вот такая примерно мозаика складывается. Кто что думает, по этому поводу?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Цитировать
Похоже, что в участии России в этом конфликте заинтересованы обе стороны (правящие круги как США так и Россия) и готовы на время забыть другие разногласия. А Российские правящие круги, похоже, решают здесь и внутренние проблемы. На фоне углубляющегося спада экономики и неизбежного, в связи с этим, роста социальной напряжённости, они, похоже, пытаются вначале обеспечить рост патриотических настроений в массах, отодвигая, таким образом, на второй план экономические проблемы.
у путина менталитет жулика средней руки,волей случая занесённого на вершину политической власти,потому он и действует как напёрсточник.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

Референдум в Южной Осетии


Референдум, который вдруг предложила провести Южная Осетия , безо всякого сомнения, инициирован в Москве. Вряд ли руководство Южной Осетии, которое зависит от Москвы ничуть не меньше, чем донецкие и луганские марионетки, в столь непростой международной обстановке решилось бы на крайне скандальный шаг.
В случае, если референдум будет проведен и будет благосклонно рассмотрен в Москве (это два пока еще далеко не однозначных шага), это будет означать взрыв антироссийской истерии в Грузии, резкое ухудшение отношений с Молдавией, неизбежно вызовет обострение конфликта вокруг Карабаха.
 
Но главное - это будет означать, что Москва не будет останавливаться на крымском прецеденте (а это действительно прецедент, во всяком случае в период после распада СССР), а идет далее, до предела обостряя отношения с Западом. Нет ни малейших сомнений, что присоединение Южной Осетии будет воспринято, как еще одна аннексия, а значит - уже откровенный вызов сложившемуся мировому порядку. По сути, речь пойдет о репутации США, как единственной сверхдержавы, которая по факту гарантирует его соблюдение.

Понятно, что соблюдение статус-кво по-американски выглядит весьма нетривиально: именно США инициировали распад полутора десятков государств, воюя в них или принимая непосредственное участие в этом распаде. Но - у сверхдержавы есть такие возможности. Претензия России на равный статус с Америкой будет воспринята именно как вызов - и здесь уже Штатам деваться будет некуда, никаких многоходовок. Акела не может промахиваться, это американцы понимают, даже если никогда не читали Киплинга.

Готова ли современная Россия, серьезно разрушенная правящей в Кремле камарильей, доведенная ею до полуобморочного состояния, к такому противостоянию прямо сейчас? Да еще и под мудрым руководством тех же самых, кто ее довел до такого состояния? На фоне сегодняшнего удивления Путина, который вдруг обнаружил (после 15 лет у власти и особенно предыдущих 4 лет премьерства, что подразумевает прямую ответственность за экономику), что у нас рыбная отрасль практически захвачена иностранцами - такое надувание щек будет выглядеть не слишком внушительно. Кто знает, чему еще удивится Путин? Может, он вообще понятия не имеет, что у нас происходит, пока его тандемный друг на хозяйстве?

Вряд ли таких совсем уж простых вещей в Кремле не понимают - тем более, что его целью является не конфронтация с Западом, а всего лишь продление ярлыка на бесконтрольный грабеж страны. Пока с ярлыком выходит незадача - Запад выписал лично Путину практически черную метку, что его, скорее всего, уже начинает беспокоить.

Поэтому можно предположить, что южно-осетинский референдум - это очередная политтехнологическая новинка все тех же неутомимых писателей разных планов "на коленке в полете". Которые развалили нашу политику на Украине, которые теперь втягивают Россию в неясную по перспективам войну на Ближнем Востоке - в общем, всё что угодно, лишь бы не заниматься пикирующей экономикой.

Скорее всего, референдум - новый повод слегка пошантажировать партнеров. Хоть чем-нибудь. В Сирии наступление проваливается, результат предъявить не получается, и уже очень скоро потуги по-быстренькому разрулить там ситуацию будут откровенно высмеиваться на Западе. Демонстрация немощи - это явно совсем не то, чего ожидали в Кремле. Героический пуск 20 ракет и бомбардировка сирийских сараев с парой бочек горючего - от этого загнивающий Запад точно не будет в ужасе закрывать затылок руками.

Поэтому и нужен новый остренький сюжет, чтобы не заострять внимание на текущих явных провалах. Противник должен быть в полном недоумении - что еще выкинут эти русские?

Это все, конечно, лирика. На самом деле сообщение тревожное. Авантюризм идеи присоединения Южной Осетии, особенно в свете откровенно предвоенной обстановки, выглядит крайне опасным. Да не только выглядит - он и есть опасный. Последствия такого решения могут быть совершенно непредсказуемы, что для политики исключительно нежелательно. В покере можно блефовать - в конце концов, ты рискуешь только деньгами. Здесь на кону стоит гораздо больше, чтобы с негодными картами накручивать ставки.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225

"Неофициальный" набор


Собственно, уже никто ничего не скрывает. Скорее, наоборот, бравирует: в СМИ откровенно идет информация о "неофициальном наборе добровольцев в Сирию". Война на Донбассе подошла к своему логическому завершению, задачи утилизации активных, идейных и вообще нежелательных к возвращению в Россию остаются. Теперь их будут использовать в Сирии:
"...Относительное затишье на Донбассе, а также экономические реалии гонят десятки, если не сотни защитников Русского мира в самое пекло гражданского конфликта на Ближнем Востоке.

Функции ополченцев в братской Сирии в основном касаются обучения местных вооруженных сил технике ведения боя в городских условиях и оказанию помощи в зачистке крупных населенных пунктов. Добровольцы также осуществляют охрану конвоев и стратегических объектов. Иногда проводят мастер-классы по разведке – если верить неофициальным источникам в штабе 1-го Армейского Корпуса, ДРГ ополчения уже не раз сеяли хаос и панику в рядах террористов различной степени умеренности..."

 
То, что Сирию запускают по тому же кругу, что и Донбасс, тоже практически не скрывается. Логика та же: поражения не допустим, победить не дадим. А потому, дорогие товарищи, все марш за стол переговоров.
Подыщем с "нашей стороны" какого-нибудь сирийского Пушилина, а если будут возражения - специалисты по зачистке ликвидируют махновщину уже на сирийской земле.

Фактически в Сирию отправляется три разных российских группировки: официальные военные числом в две тысячи человек и 50 летательных аппаратов обеспечивают задачу "Не дадим разгромить", "добровольцы", которых нанимают сотнями (в том числе и на Донбассе), будут забрасывать боевиков своим собственным мясом, обеспечивая ту же задачу, но уже на земле (однако их количество и качество сразу же работает на вторую задачу "не дадим победить"). И третья группировка - специалисты-профессионалы групп зачистки. Эти будут гарантировать лояльность Асада и не дадут ему свернуть с колеи.

В принципе, прямое повторение технологий, обкатанных при предательстве Донбасса: добровольцы-ополченцы в виде пушечного мяса, "отпускники" и специалисты по все той же зачистке. Итог - перед глазами.

Четвертым участником событий, безусловно, является пропаганда, которая зальет слушателей-зрителей-читателей ушатами помоев с целью представить любое развитие событий нашей героической победой. Даже интересно: это будут все те же штатные пропагандисты и певцы предыдущих хитрых планов или найдут кого-то нового.

Глядя на Донбасс, можно представить себе ту судьбу, которую рисует Кремль Сирии. Никаким спасением, конечно же, не пахнет - хладнокровная сдача Асада под какой-нибудь благовидной вывеской. Цель - вернуться в дружную семью тех, кто убивает, из неприятного положения тех, кого убивают. Если для такого возвращения потребовалось предать миллионы русских и теперь уже миллионы сирийцев - то тем хуже для русских и сирийцев. Кремлевская номенклатура очень хочет вернуться в предбанник "золотого миллиарда". В любом качестве. Вот и вся подоплека нынешней политики.

Для нас это значит то, что если потребуется предать еще кого-нибудь - включая и нас - то нет ни малейших сомнений: это будет сделано. Предатели умеют делать только одно дело. Но очень хорошо и качественно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Отказ в сотрудничестве


Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Россией в Сирии. Об этом прямо заявила представитель Пентагона Мишель Балданса:
"...Мы не сотрудничаем, не координируемся, не кооперируемся и не делимся разведданными с Россией в Сирии, поскольку мы фундаментально не согласны с ее (России) стратегией и действиями до сегодняшнего момента и поскольку сотрудничество с Россией приостановлено, пока она не выполнит своих обязательств по минскому соглашению (об урегулировании на Украине)..." [

Штаты дают понять, что прекрасно понимают во многом примитивную тактику Кремля прикрыть одной войной другую, и не будут реагировать на попытки разделить внешнюю политику России на несвязанные между собой направления. В общем-то, с самого начала идея перевода внимания с Донбасса на Сирию после того, как попытка внедрения Донбасса обратно на Украину в виде кремлевского "троянского коня" потерпела крах, выглядела сомнительно.
 
Путину дают понять, что пока не будут выполнены условия Минска, по которым фактически Россия полностью сдает свои позиции на Украине, ее не допустят в круг избранных "цивилизованных" стран. Это, конечно, можно было бы пережить, однако в таком случае подвисает и идея нашей маленькой победоносной войны в Сирии: ее целью, как неоднократно повторяют российские руководители, является мирное урегулирование, пусть и ценой сдачи Асада.

Запад не идет на это. Для "принуждения" к миру России потребуется наращивать усилия в Сирии, так как имеющихся сил Асада совершенно недостаточно для наземной операции, а российское авиакрыло слишком мало, чтобы создать оперативный или даже тактический перевес хотя бы на одном направлении. Как видно, удары российской авиации, сконцентрированные в основном в Латакии и Хаме, не очень помогают сирийцам в продвижении вперед.

Какое-то время можно будет надеяться на разные прокси-варианты с российскими "добровольцами" в надежде, что они усилят наступающую наземную группировку сирийской армии, но опять же - только на севере страны требуется не менее 15-20 тысяч человек дополнительно к имеющимся силам, чтобы переломить обстановку. Такого количества "добровольцев" нет. Тем не менее, месяц-два заваливать боевиков телами русских будут вне всякого сомнения.

В любой версии развития событий Кремль довольно скоро будет вынужден делать выбор: либо ввязываться в войну уже по-крупному (что чревато массой крайне рискованных последствий), либо снижать планку своих желаний и идти на поводу у Запада. Второй путь практически закрыт личными проблемами Путина - он репутационно не может себе позволить признать свой проигрыш даже в тактике.

США играют сейчас практически без проигрыша, при любом развитии событий они извлекают выгоду: либо Россия втягивается в войну более крупными силами, имея незащитимые коммуникации для снабжения своей группировки, либо идет навстречу требованиям США - это касается в первую очередь безоговорочного выполнения Минских соглашений безотносительно того, выполнит ли свою часть Киев. Естественно, что как только граница Донбасса будет передана Киеву, появится новое требование - сдача Крыма. И опять же - США никак не скрывают своих планов вернуть ситуацию к состоянию на февраль 14 года. Так что даже уступки по Донбассу ничего не изменят в Сирии - США все равно будут отказываться от предложенного варианта мирного урегулирования, в котором будет принимать участие Россия, пока она на вернет Крым.

Понятно, что возвращение Крыма будет воспринято всеми как российская капитуляция, и тогда тем более никто Кремль не будет воспринимать в качестве модератора сирийского урегулирования.

Остающийся для Путина выбор невелик - продолжать наращивать усилия в Сирии (а значит, увеличивать группировку) или уходить. Для внутреннего потребление даже бегство из Сирии можно будет назвать победой, но вообще-то сирийская война затеяна не для поднятия рейтинга Путина внутри страны - плевать он на него хотел в такой ситуации. Ему нужно внешнее признание, но США категоричны в своем нежелании хоть в чем-то помочь бывшему партнеру.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
Политическое МММ

Начало
Сирийский план Киссинджера



Американцы никогда не кладут яйца в одну корзину.

Год назад осенью в Москву приезжала представительная американская делегация из членов Конгресса. У нас по Путин-ТВ тогда называли их пророссийски настроенными. Вся их пророссийскость заключалась в предложении: восстановление отношений в обмен на дружбу против Китая. Аналогичные переговоры параллельно шли в Пекине. И не факт, что не договорились. Против СССР Китай и США скооперировались же.

Американцы делали всё, чтобы союз Китая и России оставался только на словах. В результате Китай фактически присоединился к санкциям Запада, отказывая в кредитах, "газовые сделки века" заморожены.

12 июня 2015 года
США и КНР подписали соглашение о сотрудничестве в военной сфере. Вашингтон уже направил приглашение в Пекин, предлагая ВМФ НОАК принять участие в учениях RIMPAC-2016.
Китайского лидера
триумфально чествуют в Букингемском дворце, а Foreign Policy рассказывает:

В конце сентября китайская делегация встретилась в Нью-Йорке с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным и объявила, что готова поддержать кандидатуру Украины на членство в Совете безопасности ООН. Это стало «политической неудачей» России, которая обычно пользуется поддержкой Китая в ООН «в своей геополитической и идеологической борьбе с Западом», и дало ясно знать, что ближайший союзник России в ООН «готов преследовать свои собственные интересы, даже за счет Москвы».

А Путин-ТВ до сих пор бредит китайскими авианосцами, швартующимися в Тартусе.

Политика кнута и пряника, "разделяй и властвуй", "злой и добрый полицейский" - их арсенал, которым американские политики умело пользуются.

Разругались с Обамой? К вашим услугам "добрый полицейский" Киссинджер: он подскажет, что надо сделать, чтобы вернуть расположение хозяина. Для этого у американцев существует целый институт из бывших госсекретарей, президентов и прочих нобелевских недолауреатов мира.

С ними невозможно договориться: все договоренности действуют до очередного нового президента, с которым приходится начинать с чистого листа. Очень удобная двухпартийная система. Разницы между демократами и республиканцами никакой, кроме спонсоров, но всегда можно отвечать: "Я не смог выполнить наши договоренности, потому что Конгресс заблокировал решения". Таких отмаз Путин придумать не может: после 2012 года в России окончательно сформировалась авторитарная однопартийная система с мелкими фракциями из ЛДПР, КПРФ и эсеров.

Ближайшие союзники России по Таможенному Союзу имеют схожие безальтернативные однопартийные режимы: Лукашенко правит страной 21 год с 1994, Назарбаев - 26 лет с 1989. На оставшемся нетронутым клочке постсоветского пространства Украина была единственным государством, где непредсказуемо менялись президенты.

Европа - мало чем отличается от США. Посмотрите, как недолго длился медовый месяц Путина с Берлускони, Шрёдером и Шираком. Пришли другие - и конец всей выстраиваемой системе.

Когда Тэтчер хвалила Горбачева, как человека, с которым "можно иметь дело", она заботилась об интересах СССР? Почему Киссинджер, всю жизнь боровшийся с СССР, вдруг стал "агентом Путина"? "Злой" и "добрый" полицейские всегда работают в тандеме, и задача у них одна на двоих. Бомбит "злой" Клинтон Белград, а приезжает "добрый" Черномырдин и уговаривает Милошевича на капитуляцию. Грозит Обама войной Сирии, но "выручает" Путин, уговаривая Асада добровольно без каких-либо гарантий безопасности отказаться от химического оружия. Для Сирии это равноценно, как если бы Россия сдала весь свой ядерный арсенал американцам за обещание окончить Холодную войну. А ведь за эти ничего не стоящие обещания Горбачев сдал весь Советский блок, Ельцин в Беловежье уничтожил СССР, Путин пустил американцев в Среднюю Азию и ликвидировал базы на Кубе и Вьетнаме.

Кто сказал, что будет ровно так, как обещал "добрый" полицейский? Всегда есть железная отмазка: я сделал всё, что мог, но они заблокировали, их очень трудно переубедить, надо ещё чего-нибудь сдать. Клиента разводят, как лоха в МММ, раздевая до нитки.

Как только появился "
План Путина-Киссинджера" по Украине, тут же в противовес ему создается Антиплан: Ответ на План "Группы Бойсто"http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/response-boisto-peace-plan-ukraine-russia-us/379428/https://freedomhouse.org/article/objections-voiced-about-boisto-24-step-plan-ukraine#.VAV09_m1Yfg

Из клиента вытягивают односторонние уступки. В результате Россия содержит Украину, а в ответ только унизительное: "Путин- х*йло".

"Американское лидерство превыше всего"

Сколько лет Россия выступала за снятие санкций с Ирана, при этом шизофренически сама войдя в режим санкций против него? Пришло подходящее для американцев время, и они договариваются с иранцами. А Россия? А Россия вообще ни причем, все лавры Обаме. Он миротворец. Потому что так захотела Америка и сделала. А Путин до сих пор ссыт Ирану С-300 продать.

Есть
План Киссинджера по Сирии, но кто сказал, что всё будет так, как обещано Вове? Совершенно же очевидно, что никто с Асадом переговоры вести не будет о федеративном устройстве. Это та же зеркальная шарманка, что с Украиной. Путин будет подписывать за Асада все бумажки, а Запад обвинять во всем Россию, как сторону конфликта: туда не наступай, тех не бомби.
Но Вове пообещали федеративное устройство Сирии, место для Асада и прекращение Холодной войны. Давай, Вова, лезь в пекло.

Что? Обама демонстративно унизительно отказывается встречаться? Ну так встретился же, дав согласие за 3 дня до.
Что? Медведева демонстративно унизительно послали нах? Ну так Керри же организовал потом переговоры по высшему разряду с саудитами, турками и иорданцами. Вот ваш новый уровень.
И Вова теперь лично обзванивает Иорданию, саудитов и турков, рассказывая, на что он уговорил Асада.