Автор Тема: Министр Культуры Мединский враг Культуры враг народа  (Прочитано 2174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Похоже ещё один (
жидовствующий русофоб который орудовал максимально хитро и умело все эти годы) проявился. Это так называемый министр Культуры РФ Мединский - либерал-прозападник, ставленник госдепа США (как собственно более чем 90% нынешней наменклатуры сформированной ещё в 1991 году... разрушительные плоды которых мы видим в увядании, погружении населения во мрак нищеты, аморальности и разграблении России) которого по многим вопросам корректирует иудейская, откровенно фашистская и сатанинская секта Хабад (которая ведёт очень серьёзную подрывную деятельность в России по очень многим направлениям), задача которого вести подрывную деятельность в области дезинформации и осквернению как Славного прошлого России (СССР), так и по навязыванию молодому поколению - лживых и откровенно русофобно-аморальных "ценностей" занимая при этом пост министра Культуры РФ.

Есть поговорка: "если хочешь победить врага, воспитай его детей..." с этой задачей пока справляется Мединский (его предшественник русофоб Швыдкой и прочие слуги мирового сионизма) и его иудейские кураторы из США и европы...

Мединский пусть частично но - реализует разрушительную программу по уничтожению морально-нравственных ориентиров и патриотизма в целом, которая подробно описана не только в концепции масона директора ЦРУ Даллеса, но и Гарвардском и Хьюстонском проектах (где подробно описан план по уничтожению России из нутри...) навязывая через СМИ (и не только) детям, молодёжи и в общем жителям России лживые ценности, по программе американо-сионистской концепции направленная на планомерное уничтожение России из нутри. При Сталине вся эта вражеская либеральная дрянь как Мединский была бы осуждена по статье - враг народа. А сегодня эти жидовствующие госдеповские выкормыши занимают ответственные посты в России.



https://vk.com/ussr_recovery?z=photo-83383469_428991360%2Falbum-83383469_00%2Frev


Мединскому есть что скрывать?

Враг Народа




Иначе зачем он так рьяно избегает вопросов по коррупционному скандалу связанному с его подчиненным?
Я уже высказывал свое мнение, что такие вещи не могут происходить без соучастия руководителя.

Вообще, к Мединскому, как руководителю Министерства, Культуры ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ количество вопросов. Здесь и «патриотические фильмы» которые показыают Русских в невыгодном свете, и мультфильмы, которые воспитывают в детях потреблядство, и много чего еще.

Но вот теперь прямое воровство в подотчетном ему Министерстве. Причем хищения совершались в особо крупных размерах. Ребята, что называется, тащили по крупному.
Напомню, что только ОДИН из случаев попавших в дело указывает на хищение в объеме почти 200 млн.рублей! Ремонтно-реставрационные работы на объекте «Ансамбль Изборской крепости». По данным следствия, из 297 выделенных бюджетных миллионов объем невыполненных работ составил 186 млн рублей. Т.е. урадено более 50-ти процентов выделенных средств!

И вот теперь появились новые косвенные улики. В моем понимании, если ты был не в курсе, что творит твой зам, то ты не будешь бояться вопросов прессы на эту тему. Т.к. у тебя есть четкая позиция подкрепленная фактами. Мединский же ведет себя как Миша 2%, который тоже любит сбегать от неудобных журналистов и их вопросов. Одним из таких вопрос является, откуда деньги на элитное жилье в центре Москвы, у подследственного?


     

Цитировать

"Служим врагам народа". Антисоветский фильм вызвал бурю возмущения. Министр-антикоммунист Мединский дает задний ход?

Министр культуры России Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании НТВ Владимиру Кулистикову, в котором порекомендовал не демонстрировать 22 июня фильм «Служу Советскому Союзу».

«Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти», - говорится в письме министра, текст которого имеется в распоряжении РИА «Новости».

«Минкультуры России не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ... В то же время я убежден: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан; необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе», - пишет Мединский.

В письме министра уточняется, что на адрес ведомства и на его личный адрес лишь за два дня поступило около 2 тыс. писем граждан с требованием «снять фильм с показа по ТВ».

Обратите внимание на слова министра: "может быть воспринято многими как оскорбление памяти ветеранов". По-видимому, сам министр-единоросс воспринимает грязный пасквиль иначе.

Напомним, что ранее депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Владимир Симагин обратился с депутатским запросом к министру культуры РФ Мединскому по поводу показа на телеканале НТВ псевдоисторического фильма «Служу Советскому Союзу» режиссера А. Устюгова.


Министру культуры РФ

В.Р. Мединскому
Владимир Ростиславович!

Ко мне на прием обратились ветераны Великой Отечественной войны и труженики тыла Пензенской области. Обратившиеся возмущены показом 22 июня, в очередную годовщину начала ВОВ, по телеканалу НТВ российского фильма «Служу Советскому Союзу» режиссера Александра Устюгова. По их словам, данный фильм является оскорблением в ярко выраженной издевательской форме их воинских заслуг и памяти погибших товарищей, особенно в трагические дни нашей истории.

Данный фильм является псевдоисторическим пасквилем на святую тему Великой Отечественной войны из числа современных фильмов. Стоит напомнить, что на телеканале НТВ в День Великой Победы планировался показ еще одного клеветнического фильма «4 дня в мае», но, благодаря общественному возмущению, его удалось снять с эфира.

Считаю, что фильм «Служу Советскому Союзу» недопустимо показывать по центральному телевидению. Он унижает и искажает историю нашей страны, тем самым заставляет современное поколение все больше и больше ненавидеть свою Родину. Это недопустимо, особенно на фоне заявлений Д.А. Медведева о том, что освещение и изучение истории Великой Отечественной войны должно быть государственной политикой. Автор фильма, видимо, ставил иные цели и задачи. Поэтому содержание фильма «Служу Советскому Союзу» состоит из нелепых домыслов, созданных чей-то нездоровой фантазией.

В связи с этим прошу Вас посодействовать в снятии фильма «Служу Советскому Союзу» с экрана.

Ответ прошу направить по адресу: 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1, в установленный законом срок.

С уважением,
В.А. Симагин

https://kprf.ru/tv/107349.html


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976
Цитировать
Хроника разрушительных действий Министерства культуры против общественного Музея имени Н.К. Рериха
07.02.2016
   
Общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, созданный по инициативе Святослава Николаевича Рериха и предназначенный им для сохранения творческого наследия семьи Рерихов, вот уже 26 лет успешно осуществляет многоплановую деятельность, привлекая в свои залы всё больше посетителей из России и других стран. Ныне это известный во всем мире научный и культурный центр, член Ассоциации неправительственных организаций при ООН, ассоциированный член Международной Организации Национальных Трастов, коллективный член Международного совета музеев, член Всеевропейской федерации по культурному наследию «Европа Ностра».

Несмотря на очевидные успехи Международного Центра Рерихов (МЦР, ранее – Советский Фонд Рерихов) в сохранении и изучении творческого наследия Рерихов, Министерство культуры на протяжении 26 лет препятствует его работе. Все эти годы государственные чиновники не хотят признать право общественной организации распоряжаться наследием, переданным ей Святославом Николаевичем Рерихом. Дважды суд устанавливал законность получения МЦР наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха, и дважды Министерство культуры оспаривало вступившие в силу судебные решения.

Первый раз такое решение о законном праве МЦР отменили в декабре 2003 года на основании жалобы министра культуры РФ М.Е. Швыдкого. Когда Министерством культуры руководил А.А. Авдеев (с 2008 по 2012 годы), справедливость по отношению к выполнению воли С.Н. Рериха была восстановлена: МЦР был признан его наследником решением Хамовнического районного суда от 24.11.2011 года. Кроме того, удалось защитить общественный Музей имени Н.К. Рериха от выселения из усадьбы Лопухиных (объект культурного наследия XVII–XIX вв), в которой он расположен. Этого выселения активно добивались Росимущество и Государственный музей Востока. Были решены и другие сложные проблемы, препятствовавшие МЦР развивать деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха. Но с приходом в Министерство культуры в 2012 году В.Р. Мединского и его команды отношение министерства к Музею и в целом к наследию наших великих соотечественников полностью изменилось.

Сегодня Министерство культуры в нарушение воли С.Н. Рериха стремится отобрать у МЦР переданное ему наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных, воссозданную из руин исключительно за счёт пожертвований меценатов и общественности без помощи государства, и тем самым разрушить общественный Музей. Основные требования к Министерству культуры со стороны МЦР состоят в неукоснительном соблюдении воли С.Н. Рериха в отношении переданного им в МЦР наследия семьи Рерихов, в том числе принадлежащей ему коллекции из 288 картин, находившейся на временном хранении министерства (согласно п.3 завещательного распоряжения С.Н. Рериха от 19.03.1990 г. и письму С.Н. Рериха Президенту РФ Б.Н. Ельцину от 26.04.1992 г.). Картины до сих пор незаконно удерживаются в Государственном музее Востока, причём их количество сократилось до 282.

Действия Министерства культуры, направленные на захват наследия, грубо нарушают нормы российского и международного права, положения Конвенции ЮНЕСКО и Этического кодекса для музеев Международного Совета Музеев (ИКОМ) о недопустимости незаконного приобретения прав на культурные ценности. Начиная с ноября 2013 года, когда общественный Музей лишился своего главного мецената, Министерство культуры активизировало действия против Международного Центра Рерихов.

Приведем тревожную хронику последних событий.




11 ноября 2013 года Министр культуры В.Р. Мединский обратился с письмом к Президенту РФ В.В. Путину, в котором утверждал, что на основании решения судов МЦР безосновательно стал претендовать на коллекцию картин Рерихов, принадлежащую якобы государству и находящуюся в настоящее время в Государственном музее Востока.

В.Р. Мединский ввёл главу государства в заблуждение, скрыв наличие документов владельца коллекции С.Н. Рериха с требованием к министерству культуры и Президенту РФ Б.Н. Ельцину вернуть Международному Центру Рерихов эти картины из Государственного музея Востока, где они незаконно удерживаются. Ни о завещании С.Н. Рериха и его последующих распоряжениях, которые однозначно свидетельствуют о том, что наследие, переданное им в Россию, предназначено для общественного Музея имени Н.К. Рериха, ни о том, что его собственником является общественная организация, а не государство, в письме министерства культуры не говорится ни слова. Это письмо составлено таким образом, что Президент РФ мог оставить на нём резолюцию единственного содержания: «Принять меры для обеспечения интересов государства».

 20 июня 2014 года По жалобе Государственного музея Востока и при активной поддержке министра культуры В.Р. Мединского на основании апелляционного определения коллегии по гражданским делам Мосгорсуда было отменено решение Хамовнического районного суда от 24 ноября 2011 г., признавшего МЦР наследником С.Н. Рериха.

В качестве главного аргумента суду было представлено всё то же письмо министра культуры В.Р. Мединского к Президенту РФ В.В. Путину. Кроме того, советник министра К.Е. Рыбак заявил, что позицию министерства поддерживает Администрация Президента РФ. Таким образом, эти два довода стали, по сути, негласными требованиями к суду отказать МЦР в праве на наследство. В результате, несмотря на наличие в материалах дела документов С.Н. Рериха, лично им подписанных, засвидетельствованных нотариусом и указывающих на МЦР как на единственного наследника переданного С.Н. Рерихом в Россию наследия, Мосгорсуд закрыл глаза на свои же ранее принятые решения и подчинился требованиям министерства.

 20 октября 2014 года Первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов отправил письмо в Министерство внутренних дел РФ с просьбой проверить МЦР «на предмет возможной противоправной деятельности». Эта просьба основывалась на обращении некоего В.П. Литвинова «о разрушительной антикультурной деятельности Международного Центра Рерихов».
Министерству культуры хорошо известна вся многолетняя деятельность МЦР. Если первый заместитель министра культуры по каким-либо причинам о ней не знал, при желании он мог бы легко собрать достоверную информацию об МЦР, высокая репутация которого достаточно хорошо известна как в России, так и за ее пределами. Тем более что должность В.В. Аристархова априори обязывает к объективной оценке деятельности культурных учреждений страны. Но коль клевета г-на В.П. Литвинова была отправлена далее «по инстанциям», нет сомнения в том, что первый заместитель министра культуры был заинтересован в её поддержке и распространении.

 29 января 2015 года По инициативе Министерства культуры следственными органами МВД России было возбуждено уголовное дело по факту якобы незаконного продолжения воссоздания объекта культурного наследия «Усадьба Лопухиных» неустановленными лицами.
Министерству культуры хорошо известно о том, что МЦР имеет все необходимые документы, подтверждающие законность проведённых работ по воссозданию объекта культурного наследия XVII–XIX вв. «Усадьба Лопухиных» (где размещается общественный Музей имени Н.К. Рериха) в соответствии с плановым заданием Правительства Москвы и исключительно за счет народных пожертвований.

 6 мая 2015 года Следователи ГУ МВД РФ по городу Москва прибыли в МЦР в сопровождении отряда ОМОН (составом более 10 человек) для проведения обыска и изъятия документов по вышеуказанному уголовному делу.
Обыск был организован несмотря на наличие в деле всех необходимых документов о законности проведенных работ по восстановлению усадьбы. В этот момент Музей имени Н.К. Рериха готовился к визиту Генерального Секретаря ООН Пан Ги Муна и Генерального директора ЮНЕСКО Ирины Боковой. На время обыска деятельность Музея была парализована.

 Май 2015 года Первый заместитель министра культуры В.В. Аристархов обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку поступивших к нему сведений о якобы готовящемся в МЦР вывозе наследия Рерихов за границу с целью его продажи.

В результате настойчивой просьбы первого заместителя министра культуры Хамовническая межрайонная прокуратура провела соответствующую проверку и никаких фактов, хотя бы косвенно подтверждавших домыслы группы граждан, на которые ссылался в своем письме В.В. Аристархов, не обнаружила. Парадоксально, но после этого исполняющий обязанности межрайонного прокурора А.В. Кириенко вручил вице-президенту МЦР А.В. Стеценко «Предостережение о недопустимости нарушения закона».
МЦР был основан С.Н. Рерихом для сохранения, а не распродажи наследия Рерихов. Не для того меценаты приобретали за рубежом уникальные картины отца и сына Рерихов и дарили их Музею (таким образом коллекция Музея пополнилась несколькими сотнями полотен Рерихов), чтобы затем их вновь продавать. Кроме того, картины Рерихов, находящиеся в МЦР, поставлены на учет в негосударственную часть Музейного фонда РФ, и без получения разрешения у министерства культуры вывезти их за пределы России просто невозможно. О том, что в этом вопросе у МЦР накоплен многолетний опыт сотрудничества с министерством культуры по оформлению передвижных выставок картин Рерихов за рубежом, первый заместитель министра культуры должен был хорошо знать.

В ответ на обращение вице-президента МЦР А.В. Стеценко к прокурору Хамовнической межрайонной прокуратуры ЦОА Москвы № 171 от 28 мая 2015 года о защите «МЦР от противозаконной деятельности первого заместителя министра культуры РФ В.В. Аристархова, проявившейся в распространении им заведомо ложной информации» реакции не последовало.

 Май 2015 года Министерство культуры настояло на возобновлении рассмотрения арбитражным судом Москвы требований о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных (Определение арбитражного суда Москвы от 12 мая 2015 года по Делу № А40-36843/07).
Решениями Правительства СССР и правительства Москвы усадьба Лопухиных была передана МЦР в долгосрочную аренду для размещения в ней общественного Музея имени Н.К. Рериха, а распоряжением Правительства Москвы, подписанным мэром Москвы С.С. Собяниным в 2014 году, два строения усадьбы были переданы МЦР в безвозмездное пользование (Распоряжение Правительства Москвы № 452-РП от 21 августа 2014 года).

 8 июля 2015 года Директор департамента культурного наследия Министерства культуры М.А. Брызгалов направил в МЦР письмо с ультимативным требованием отдать государству всё наследие Рерихов, переданное МЦР С.Н. Рерихом.

М.А. Брызгалов при этом ссылается на решение Мосгорсуда от 20 июня 2014 года, где отсутствует вывод, что переданное в Международный Центр Рерихов наследие находится у него незаконно. Следовательно, данное решение Мосгорсуда не может служить правовым основанием к изъятию государством наследия у МЦР. Кроме того, отменив вступившее в законную силу решение Хамовнического суда о признании МЦР наследником С.Н. Рериха, Мосгорсуд проигнорировал заверенное нотариусом распоряжение Святослава Рериха от 22 октября 1992 года о передаче МЦР всех прав на это наследие, поэтому указанное решение Мосгорсуда от 20 июня 2014 года, по сути, является незаконным.
Помимо того, представитель Министерства культуры в своем письме фактически дискредитирует ведущую роль Международного Центра Рерихов в объединении рериховского движения и его многолетнее сотрудничество с рериховскими организациями, порочит всю культурную деятельность общественного Музея имени Н.К. Рериха по сохранению и популяризации наследия Рерихов, проводимую при поддержке общественности.

Однако не Министерство культуры, а именно МЦР и рериховские организации организуют передвижные выставки картин Рерихов из фондов МЦР, сопровождая их насыщенными и разнообразными культурными программами успешно осуществляют масштабный Международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность» в России и за ее пределами, продвигая миротворческие идеи Рерихов. Не министерство, а общественность финансировала реставрацию усадьбы Лопухиных, в которой размещается общественный Музей МЦР. Не министерские чины, а рериховские организации и простые граждане России своими пожертвованиями помогают сегодня Музею выживать и продолжать культурную работу. Не получила общественность министерской поддержки ни в праздновании 140-летия Н.К. Рериха в 2014 году, ни в 2015 юбилейном году 80-летия Пакта Рериха.

Источник: http://www.save-roerich-museum.ru/minkult-protiv-muzeya-reriha/



Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976
Цитировать

21 марта 2016, 15:57
Мединского в отставку!
Враги Народа

Недавно писал статью о произошедшем в МинКульте скандале и своем мнении об этой ситуации.
Видимо мое мнение разделяют и некоторые депутаты. Это не может не радовать, т.к. я считаю, что человек допустивший такое воровство (а скорее всего принимавший участие в нем), не может оставаться на своем посту. Ведь, даже если он не принимал участие в хищении средств, то как минимум он не профессионален, раз такое происходит.

Врагa Народа: Мединского в отставку!

Депутаты потребовали отправить Мединского в отставку «в связи с утратой доверия»

Глава комиссии по культуре заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник и пять других беспартийных депутатов подготовили и внесли в юруправление парламента проект обращения к премьеру Дмитрию Медведеву, в котором предложили отправить главу Минкультуры Владимира Мединского в отставку, пишет газета «Коммерсантъ».

Копия документа имеется в распоряжении издания.

В документе говорится, что культура России «стала местом, где легко приживаются исторические фальсификации и идеологические спекуляции», и ей «все чаще отводится роль пиар-технологии по обслуживанию ультраконсервативных и охранительных, доведенных до абсурда идей», заявляют авторы обращения.

«Венцом общего расстройства системы управления культурой стали обвинения, предъявленные следственными органами 15 марта 2016 года ряду руководящих сотрудников Минкультуры в хищении сотен миллионов рублей из госбюджета», — говорится в документе.

Депутаты отмечают, что подозрения следствия в отношении подчиненных господина Мединского являются основанием для его отставки «в связи с утратой доверия».

Коррупционный скандал разгорелся в Минкультуры на прошлой неделе. Заместитель Мединского и еще несколько человек были задержаны по подозрению в хищении не менее 60 млн руб., выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.

http://ipolk.ru/blog/enemy/22972.html


Впрочем сместят с поста одну либеральную тварь, иудейско-проамериканское правительство РФ поставит на этот пост другого русофоба и врага народа...

Именно поэтому нужен Сталин в России как символ Справедливости, Культуры и мощного государства без коррупции. Именно поэтому Сталин в России так ПОПУЛЯРЕН и ЛЮБИМ большей частью народа в России!!! И популярность и авторитет Сталина растёт ежедневно...






...и Сталин оказался Прав:



Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Всякий раз касаясь особенно вопроса Культуры, нельзя не сказать того что во все все времена разрушителями Культуры, патриотизма и нравственности в любом государстве были иудо-сионисты.



Еврейский фашизм. Эдуард Ходос, руководитель еврейской общины г. Харькова



СПАСЕНИЕ МИРА ОТ ЕВРЕЙСКОГО ФАШИЗМА
  «Да, это я — еврей Эдуард Ходос, уже 14 лет возглавляющий общину харьковских евреев, вызываю огонь на себя и в открытую говорю о еврейском фашизме, к борьбе с которым я и призывал Международный антифашистский комитет в своем «Открытом письме», Поэтому, уважаемые ветераны, слово «антисемитизм» рядом с евреем-антифашистом, представляющим  сотни  своих  соплеменников, выглядит, мягко говоря, абсурдно».
Эдуард Ходос. Книга "Когда евреи маршируют..." стр. 26




Иудаизм напичкан бесконечными заповедями «убивай» и призывами
 к убийствам. Причём, к самым жестоким, беспощадным и зверским убийствам. К
 убийствам иноверцев, инородцев, женщин, детей, стариков, всего живого.
 В течение жизни любого человека ему часто приходится слышать о каком-то
 антисемитизме, о каких-то жестоких фашистах, которые почему-то преследуют
 «бедных и несчастных» евреев...

Самая безопасная среда обитания для евреев, это раздробленное общество и постоянные конфликты.
Напоминаем, что иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций, отвергнув моральное осуждение  гомосексуализма.

Так сторонники «реформистского иудаизма», которые составляют более 39% религиозных евреев США, практически поголовно ободряют содомию. Еще в 1996 году они выпустили заявление, в котором говорилось: «Мы считаем, что гомосексуализм не является мерзость, это не психическое заболевание или социальных девиаций, это не извращение естественного порядка. Гомосексуализм это не выбор или предпочтение, это не то, что вы решите делать или воздержаться от него. Это такая же естественность, как и гетеросексуальность. Поэтому не имеет никаких религиозных или моральных оснований различать людей по признаку сексуальной ориентации». Раввин Эрик Йоффе, президент Союза реформаторского иудаизма США, тогда заявил: «Впервые в истории, основная организация раввинов подтвердило галахичность однополых отношений».

В 2006 году уже «консервативные раввины», окомлящие 33% религиозных евреев, решили рукополагать содомитов в раввины и поощрять гомосексуализм среди еврейских мужчин и женщин.
Таким образом, 72% РЕЛИГИОЗНЫХ евреев поддержали содомию. Что тогда говорить об их  «секуляризированных» соплеменниках? (см. К.Мямлин, «Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II). Талмудизм оправдывает педофилию», Институт Высокого Коммунитаризма, 17.05.2013)

Откуда это дегенеративное стремление? В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн откровенно пишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»» (см. C.E. Silberman,.«A Certain people: American Jews and Their Lives Today», New York: Summit Books, 1985).









http://forum.17marta.ru/index.php/topic,10942.60.html







http://forum.17marta.ru/index.php/topic,10942.60.html

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Но вернёмся к Мединскому, точнее к его грязным делам (которыми должны заинтересоваться в Следственном Комитете РФ)

«Альянс» Мединского?
2015-11-19 10:33:00

Руководство Минкультуры заподозрили в выводе миллионов рублей через ГПК «Альянс Вест»?
«Альянс» Мединского?




«Судово-строительный» бизнес Минкультуры?

Как выяснилось, Министерство культуры РФ занимается не только возрождением духовности и развитием культуры среди населения, но и судоперевозками, а также строительством. Именно для этих целей Минкультуры РФ, которое сейчас возглавляет Владимир Мединский, учредило государственное предприятие культуры (ГПК) «Альянс Вест».

Основной деятельностью ГПК «Альянс Вест» указаны строительные работы. Несложно догадаться, что речь идет о многомиллионных государственных подрядах на ремонт памятников и т.д.

Кроме этого у «Альянс Вест» есть еще и весьма внушительный парк судов . В общем, не ясно, зачем Минкультуры нужен водный бизнес. Но ясно другое – судоперевозки и строительство сулят миллионные прибыли.

Мединский против Потанина?

В последнее время ГПК «Альянс Вест» требует в арбитраже взыскать с ОАО «Енисейское речное пароходство» (ЕРП) 845,1 млн руб. «Альянс Вест» настаивает, что ЕРП удерживает 41 судно, на «которые, согласно сведениям в Государственном судовом реестре РФ, не имеет каких-либо прав».

С учетом того, что ЕРП на 70% принадлежит «Норильскому никелю», то получается, что ГПК «Альянс Вест» , интересы которого, по слухам, лоббирует Владимир Мединский, вступило в противоречие с промышленным гигантом, который возглавляет Владимир Потанин (хозяин «Интерроса»).

Афера?

Напомним, что 73 речных судна находились у ОАО «Енисейское речное пароходство» в безвозмездном пользовании. Однако распоряжением Федерального агентства по управлению госимуществом суда передали на праве хозяйственного ведения государственному предприятию культуры «Альянс Вест» в Москве.

Однако, затем от «Альянс Веста» эти суда были переданы частным лицам.

В результате, Западно-Сибирская транспортная прокуратура вернула «Енисейскому речному пароходству» 73 речных судна, неправомерно переданных московской фирме.





Очевидно, что закон был на стороне ЕРП. Но сейчас «Альянс Вест» требует от ЕРП почти миллиард рублей. Похоже, что компания, учрежденная Министерством культуры РФ, банально пытается «отжать» финансы.

Вопросы к Мединскому
Исходя из имеющихся данных, не ясны отношения ГПК «Альянс Вест»   и Минкультуры.
ГПК «Альянс Вест» учреждено в июне 1995 года Министерством культуры РФ. Его основной деятельностью указаны строительные работы. В 2014 году выручка компании составила 3,5 млн руб. (в 2013 году — 3,1 млн руб.), чистые убытки — 11 млн руб. (в 2013 году — 6,7 млн руб.). По итогам прошлого года кредиторская задолженность «Альянс Веста» составляла 23,8 млн руб.

Ранее говорилось о планах по приватизации ГПК, а также о попытке обанкротить эту компанию. Однако, банкротства, судя по всему, не произошло, да и слово «государственная» из полного названия ГПК «Альянс Вест»    никуда не делось.

Между тем в культурной среде ходят слухи, что ГПК «Альянс Вест» якобы имеет покровительство самого министра культуры Владимира Мединского. Не с его ли ведома ГПК «Альянс Вест» получает госзаказы на реставрацию памятников , на ряду с другими культурными учреждениями?

История одного  тендера, или вывод активов?
Кроме этого, возникают вопросы к тендерам, проводимым ГПК «Альянс Вест». К примеру, в 2013 году эта компания объявила тендер на оказание консалтинговых услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета  всего за 50 000 рублей.



Но в 2014 году был объявлен такой же тендер – уже за 16 000 000 рублей.  Странновато, как-то…
Похоже, на тендерах ГПК «Альянс Вест» банально «пилятся» деньги через вероятно фиктивные контракты на консалтинговые услуги. Это, кстати, одна из самых распространенных схем по выводу активов.

Эксперты считают, что, если силовики проверят связь ГПК «Альянс Вест» и министра Мединского, то глава Минкультуры вполне может попасть под уголовную ответственность.

Как «отжать» недвижимость?
Кстати, ранее был крупный скандал, когда Мединского обвинили в том, что он решил отдать часть помещений здания на Комсомольском проспекте российской оппозиции .
Как заявили в самом Союзе писателей, после ремонтно-реставрационных работ вместо них в помещениях расположится «Дом российской литературы», где будет размещен ПЕН-клуб (писательское объединение со статусом международной неправительственной организации, членами которого являются такие деятели культуры, как Людмила Улицкая, Борис Акунин и Виктор Шендерович, не раз участвовавшие в антиправительственных акциях), выставочный центр и увеселительные заведения.
Отметим, что члены ПЕН-клуба – это известные оппозиционеры, отстаивающие позиции Запада. Хотя, похоже, что и самому министру не привыкать лоббировать интересы иностранных структур.

Лоббист
Ранее  ходили слухи, что нынешний министр культуры Мединский лоббировал интересы производителей табака .
Журналисты пишут, что это происходило тогда, когда Мединский возглавлял российскую ассоциацию по связям с общественностью, которая получила транш в несколько десятков тысяч долларов от компании Philip Morris, и корпорацию «Я», которая косвенно действовала в интересах табачников. Мединский осуществлял поддержку сигаретных эвентов в России.



Владимир Мединский, министр культуры РФ
Также Мединского ранее называли и лоббистом игорной индустрии . Впрочем, Мединский опровергал подобные обвинения. Но эксперты все равно не доверяли его словам.

Плагиатор
Такое недоверие к министру со стороны экспертного сообщества вполне логично, так как этот чиновник даже не мог законным способом «отстоять» свое право на ученую степень в связи с тем, что сразу в двух диссертациях Мединского был обнаружен плагиат .

Логичным итогом всех этих скандалов стала информация, опубликованная в СМИ в начале июня 2015 года, о том, что Мединского вскоре отправят в отставку .

Возможно, его на министерском посту заменит бывший глава департамента культуры Москвы Сергей Капков, покинувший московское правительство этой весной.
Очевидно, что человек, заподозренный в бизнесе и лоббизме, не может управлять Министерством культуры РФ. Так что, скорее всего, отставка Мединского уже не за горами.

Источник: http://www.moscow-post.com/politics/aljans_medinskogo19397/


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976
О том как Иванов, Мединский и продажно-трусливая компания вассалов госдепа США, установив памятную доску в честь маршала и президента Финляндии - подонка барона Карла Маннергейма (на котором кровь тысяч советских людей особенно мирных...), надругались над памятью погибших в блокадном Ленинграде и памятью павших в боях с немецко-фашистской поганью. Напомним, что такая мразь и подонок как барон Карл Маннергейм был награждён Гитлером который является конченной падалью.

В Санкт-Петербурге господа Иванов, Мединский и Ко, при участии господина Чурова открыли памятную доску в честь маршала и президента Финляндии барона Карла Маннергейма. Министр культуры Мединский словоблудил про заслуги маршала, когда он был на русской службе, скромно умалчивая о его заслугах перед Финляндией и фашистской Германии.( Collapse )

Господин Иванов, как глава администрации президента обеспечил почётный караул и оркестр. Отставной счетовод голосов Вотруба-Чуров плакался, что царские ордена на чугунии меггзавцы попутали, в общем всё было почти кошерно, но несколько одиночных пикетов смазали благостную картинку.
Сейчас левые и коммунисты помогают господину Мединскому «вспомнить» про Блокаду Ленинграда. Говорят, что памятная доска Маннергейму плевок всем погибшим в блокаде Ленинграда. Да, такое действительно знаковое оскорбление, и тому, про которого не упоминают в суе от него не отвертеться.

...

Мединского дожали: доску Маннергейму сняли и вывезли в музей
14.10.2016



Полгода будоражившая общество компания по легализация имени пособника Гитлера Карла Маннергейма  , которому в Петербурге установили мемориальную доску, завершилась победой здравого смысла.  Вчера вечером скандальную доску тихо сняли со стены военного вуза на Захарьевской улице, и вывезли в запасники музея Ратная палата  в Царском селе. Как сообщает ТАСС, решение демонтировать провокационный объект принял тот кто ее установил—пока еще министр культуры Владимир  Мединский, возглавляющий также Российское военно-историческое общество

Скандальную доску Маннергейму открыли, не взирая на массовые протесты общественности и отсутствие согласия местных властей, Владимир Мединский вместе с тогдашним  главой Администрации Президента Сергеем Ивановым.

Петербуржцы ответили гневными письмами, митингами протеста, судебными процессами и даже шариками с краской.  Доску несколько раз закрашивали и даже обстреливали из травматики. Некоторые активисты даже пытались самостоятельно демонтировать доску—но это сделать не удалось из-за отсутствия спецтехники (доска весит ориентировочно 300 кг)  и наличия нанятых провокаторами ЧОПовцев—которых можно было бы и побить, но неизвестно как на это отреагировали бы сотрудники полиции. В итоге незадолго перед годовщиной Дня начала блокады власти по всем доступным каналам довели до патриотических  организаций обещание снять доску самостоятельно — и вчера выполнили  свое обещание.
Как пишет ТАСС, доску тихо сняли и вывезли в направление музея Ратная палата в Пушкине. По данным сайтам Российского военно-исторического общества (РВИО), мемориальный знак будет экспонатом Музея первой мировой войны в Государевой Ратной палате в Царском Селе. Реставрировать его не будут, чтобы «увековечить историю вспыхнувших вокруг доски общественных споров».
Символично что команду снять скандальное «произведение» со стены здания ВИТУ дал сам автор провокации—Владимир Мединский. Совершенно очевидно что он сделал это не по своей воле—проще говоря, Мединского «нагнули». Такая тактика—заставлять проштрафившихся подчиненных самостоятельно исправлять свои ошибки –давно стала доброй  традицией Президента Путина. Так, когда нынешний глава Правительства Дмитрий Медведев, будучи местоблюстителем занимая президентское кресло, решил поиграться с зимним/летним временем, настоящий Президент Путин заставил Медведева самого исправлять ситуацию.

В общем, с победой всех нас!

РИА Катюша 


http://www.katyusha.org/view?id=2374

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Вредители министра Мединского, разгром Института культуры и не толькоПросим вас провести расследование по факту мошенничества и подлога документов, которые привели Арсения Станиславовича Миронова к должности ректора Московского государственного института культуры.
Господин Миронов, посаженный Министром культуры, как явствует из заявлений преподавателей, произвел изменения в уставе института без соответствующей процедуры: все подразделения коллектива МГИК избирают своих представителей на конференцию, согласно квоте, утвержденной ученым Советом МГИК, как правило, по одному делегату от подразделения.



Все члены Ученого совета автоматически входят в состав конференции. Конференция должна была внести изменения в устав МГИК, и на этой основе провести процедуру выдвижения Миронова на утверждение Минкультом его кандидатуры ректором института культуры.

Ничего этого не было сделано, документы были сфабрикованы Мироновым и переданы в Министерство культуры. Проверить эту фальсификацию легко: на каждом заседании ученого совета ведется аудиозапись, а также можно опросить членов Ученого совета. Фальсификация и беззаконие стало нормой всего правления, с отмашки всех заинтересованных лиц и чиновников Минкульта…
Это выдержка из обращения преподавателей Московского института культуры от мая месяца этого года к руководителям правоохранительных органов России, повторяет темы и факты из публикаций газеты «Президент»:

«Культура – поле битвы за Россию или В. Мединский – в отступлении…»
http://www.prezidentpress.ru/news/5151-kultura-pole-bitvy-za-rossiyu-ili-v-medinskiy-v-otstuplenii.html

«Министерство культуры РФ добивает: Выжившие, будут застрелены повторно»
http://www.prezidentpress.ru/news/5198-ministerstvo-kultury-rf-dobivaet-vyzhivshie-budut-zastreleny-povtorno.html

Как утверждают источники в Министерстве культуры, ректор А. Миронов, который таким нечестным способом изменил Устав института культуры, и утвердился в должности, рассматривается, Министром культуры, как Первый заместитель этого ведомства. И назначение произойдет – буквально днями.Вредители министра Мединского, разгром Института культуры и не только
Ректор МГИКа, А. Миронов ушёл в отпуск, до 13 июня, а потом, как утверждают преподаватели МГИКа, уже готов проект Указа Президента России, с подачи В. Мединского.
Он согласован в Аппарате Правительства РФ и А. Миронов будет назначен чиновником высокого ранга в Минкульте?

 

Первым заместителем министра культуры России! Таким образом, как утверждают источники в Минкульте и МГИКе, министр Мединский уводит из-под удара горе-ректора: хищения, разгром преподавательского состава, подлоги, политические гонения и развал учебного процесса – останутся тяжелым грузом в поверженном вузе. А писателю фантасту и теплому приятелю министра, погромщику и разорителю уже двух научных институтов в культуре достанется уже вся отрасль культуры.

Наше издание в своих публикациях подробно излагало факты, которые должны бы, по сути, заинтересовать и возбудить органы дознания и надзорные ведомства в области образования о правонарушениях и преступлениях, которые, по мнению огромного большинства преподавателей и студентов, уже несколько лет покрываются и происходят в МГИКе. И эти беззакония творятся руководством института и министерства.

«В России президентом провозглашён для рывка в будущее. А руководство Украины потирает руки: рождённый в Черкасской области и ставший министром культуры России Владимир Мединский, вновь получил право уничтожать культуру своей новой страны. Иначе как можно расценить, что он назначает ректором Московского государственного института культуры – головного вуза страны, уже второго руководителя подряд, который все свои усилия направляет не на созидание, а на скорейший развал этого вуза.

Как заявляют земляки В. Мединского из города Смела, министр культуры России является ярым украинским националистом.  И их доводы неоспоримы: юный русскоговорящий гений кочевал по Украине вместе с папой военным и мамой медиком.  И, докочевал до высот госслужбы, поставленный, не без содействия недружественных спецслужб, в дамки на политический Олимп России.
Это видно, по биографии из Википедии, так якобы трактуют необычный взлёт провинциала из гарнизонов  бывшейУкраины, знатоки кадровых продвижений. Кстати, его ставленник ректор  А.Миронов тоже уроженец Украины. Они оба проходили обучение в США еще студентами. Совпадения»? Это цитата из письма в адрес редакции.

Но всё эти факты лишь, совпадения и слухи и не могут служить стоп сигналом для сохранения и возвеличивания таких кадров!? «Феномен Мутко» становится важным фактором в назначении и подборе кадров для управления на русских территориях!

О непорядках и беззакониях в Институте культуры писали многие издания страны: МК, «Советская Россия», информационное агентство REGNUM. Были многочисленные телесюжеты. Основные нарушения и факты о хищении изложены в многочисленных публикациях и обращениях в правоохранительные органы.
«За последнее десятилетие в вузе сменилось восемь ректоров и исполняющих обязанности ректора. Легко подсчитать, что даже двух лет работы не приходилось на брата. Иногда, когда приходил очередной назначенец, у преподавателей создавалось впечатление, что хуже уже быть не может, но с приходом нового минкультовского «подарка» оказалось, что только сейчас все поняли, что значит оказаться «ниже плинтуса».

Последствия не заставили себя ждать. Вуз, когда-то занимавший лидирующие позиции среди других учебных заведений культуры, в результате этой «ректорской чехарды» превратился в полное непотребство.

Утратил статус головного учебного заведения отрасли, которое когда-то выстраивало стратегию развития подготовки специалистов для всех вузов культуры России, и вина вуза в этом минимальная. У тех людей, которые отдали не один десяток лет этому учебному заведению, возникает один вопрос: что это за учредитель такой, который год за годом гробит своё подведомственное учреждение?
Кто только не заходил по протекции Минкульта в вуз за последние годы! Причём «славной традицией» стало назначать ректором МГИК совершенно неожиданных персонажей».
Это цитата из публикации «Что происходит в Московском государственном институте культуры».

https://regnum.ru/news/2373883...

Последние два ректора определяются преподавателями и учащимися института, как назначенцы из мощной группы извращенцев и содомитов, позиционирующих себя как, ЛГБТ активистов от культуры. И это лобби гомосексуалистов имеет мощную поддержку в коридорах и кабинетах Министерства культуры.
Об этом гей-сообществе и его силе не может не знать интуитивный и пронырливый русскоговорящий министр. Которого, по слухам, и двигало во власть эта тайная сила всемирного педерастического братства: дважды президент США Барак Обама и мафия мадам Клинтон - лидеры скрытой и мощной армии содомитов.

И это показал последний Сочинский кинофестиваль «Кинотавр», закрытие которого 10 июня 2018 года стало манифестацией и политической акцией сторонников проукраинской политики, и гомосексуалистов в искусстве и культуре в России.  Подробности читайте в материале…
«Чтобы милосердие восторжествовало». «Кинотавр» – за Сенцова и Серебренникова»
https://www.svoboda.org/a/2928...


Правонарушения и политическая подоплёка дела режиссера К. Серебренникова, содомита и извращенца, который одно время был маяком и гордостью специфической культуры, массово внедряемой в России. Очень мощная, но скрытая о глаз наблюдателей поддержка такого рода деятелей и тенденций шла через ведомство Мединского.

Аппарат министерства, двигал и отстегивал деньги на проекты «Гоголь центра». Деньги на деятельность ЛГБТ-банды и громкую славу шли через Минкульт: и сотни миллионов бюджетных денег были выделены на проекты Серебренникова, которые, потом, как утверждает следствие – расхищались.

В Интернете появились публикации, которые ярко характеризуют: кто и кем является в культуре.
«Московский государственный институт культуры – Рассвет нетрадиционной ориентации в Московском государственном институте культуры» Опубликовано: 23.05.2018 Сергей Аверин
Что только не успел за эти годы пережить Московский государственный институт культуры: воровство, взяточничество, массовое сокращение преподавателей, беспросветное хамство, объединение кафедр и факультетов, незаконное и беспринципное увольнение ведущих ученых и талантливых педагогов. Но все это ничто, по сравнению новым бичом многострадального института культуры.
С новым руководством в некогда образцовый вуз с традиционными моральными ценностями и устоями стала явно просачиваться западная тенденция свободы и пропаганды нетрадиционной ориентации.
И кто бы мог подумать, что руководить Московским государственным институтом культуры поставят в августе 2017 года именно такого латентного индивида.

И тут пошла работа. Для нормальных людей двери ректора всегда закрыты, зато «свои», «равные по духу и вере» буквально с ноги открывают двери в кабинет ректора.
Для «своих» все что угодно… И уголовное дело проигнорируем и закроем, да еще и поощрим, как это было по отношению к заместителю главного редактора журнала «Вестник МГУКИ» Ярошенко Николаю Николаевичу, об ориентации которого известно еще с давних времен. Как говориться «рыбак – рыбака…».

В 2017 году на Ярошенко в прокуратуре г. Химки было заведено уголовное дело по факту взяточничества, воровства и коррупции. Но чудесным образом, или благодаря покровительству «своих собратьев по духу» в лице ректора МГИК, уголовное дело удалось приостановить. И, казалось бы, сиди себе тихо в таком незавидном положении, но нет, нужно продвигать Ярошенко по карьерной лестнице, ведь «своих мы не бросаем».

Спрашивается, что стало с Московским государственным институтом культуры? Какой пример руководство подает своим студентам? Чему учит? Куда делись традиционные ценности семьи? Как остановить падение нравов в стране, если в институте культуры это является наглядным примером?

https://www.huzhe.net/moskovskij-gosudarstvennij-institut-kulturi-rassvet-netradicionnoj-orientacii-v-moskovskom-gosudarstvennom-institute-kulturi-c676873

Из писем и обращений в редакцию газеты «Президент» и к руководителям правоохранительных органов России.
По сведениям, из Минкульта, которые трудно подтвердить документально, бывший  первый заместитель министра  Аристархов и Миронов любовники, у последнего ещё и пылкая любовь с заведующим кафедрой социально-культурной деятельности, профессором, доктором педагогических наук Н. Ярошенко… Вот кто нами управляет...

Студенты утверждают, что после ареста и увольнения завкафедрой физвоспитания, взятки за зачёты и экзамены продолжают брать все педагоги этой кафедры.
Наши зарплаты вопреки указам Президента, Премьер-министра России и обещаний Миронова нам не поднимают.

Проректоры Е. Показанник и С. Ипполитов вопреки закону о высшем образовании, так и сидят на двух руководящих должностях, не имея к тому оснований, что прописаны в законах. За учебный 2017 -2018 год студентам дважды урезают образовательные программы.
Покрытие хищений государственных средств ректором. Инициативная группа сотрудников МГИК получила ответ из департамента науки и образования министерства культуры на свое обращение по поводу многочисленных нарушений закона руководством МГИК.

В ответе указывалось на то, что руководству МГИКа направлен план мероприятий по устранению финансовых и других нарушений, выявленных комиссией министерства культуры при комплексной проверке деятельности института культуры и, результаты этой проверки, обсуждались на ученом совете института, и все сотрудники вуза информированы об этом.

На самом деле ни на одном Ученом совете вопрос о финансовых и других нарушениях законности, выявленных в институте культуры, не обсуждался. Значит руководство МГИКа прикрывает финансовые хищения, совершённые при предыдущем ректоре Лобанове?

Уже целый год в наших студенческих общежитиях не работает пожарная сигнализация, но даже после известных трагических событий в нашей стране, ректор Миронов откровенно плюёт и на две тысячи молодых жизней наших студентов, и на распоряжения Президента страны Путина В.В., ничего не предпринимая для обеспечения безопасности людей.

Мы боимся, что в отместку, подручные и порученцы «гомосексуальной гвардии» ректора совершат поджог, кода их покровитель уйдёт на повышение в заместители министра!
Впервые в истории нашего института у нас не проводилось празднования дня Победы: ни торжественного собрания, ни концерта, и что совсем уж прискорбно – ректор не поздравил даже институтских ветеранов. А ведь студенческие таланты нашего института могли бы сделать, как обычно, грандиозный концерт-праздник, очень высокого профессионального уровня. Его нужно бы показывать в концертных программах по всей стране.

Но это не входит в планы разрушителей института, потому что, такой концерт сплачивает коллектив студентов, аспирантов и преподавателей. Также проигнорировали и, фактически, сорвали выборы президента студентами института.

В Московский государственный институт культуры заслана группа людей, которые в сфере экономики банкротят предприятия и закрывают их, а в сфере культуры уничтожают историческое культурное наследие, как артефакты, так и наработанный за много лет отечественный исторический опыт создания, сохранения и развития системы вузов культуры Российской Федерации.

Этот исторический опыт и разрушает специализированная группа, которую можно назвать «могильщиками культуры». Придя в головной вуз страны, они вооружились самыми хитрыми, самыми отвратительными технологиями по разрушению отечественной культуры и разрушению веры у профессорско-преподавательского состава, посвятившего свою жизнь студентам, тем людям, которые будут развивать культуру и образование в нашей стране.

Поэтому вся линия поведения команды Миронова – это есть линия на уничтожения всего живого, светлого и настоящего, что их окружает. С первых дней стало ясно, что работают они по заданию. Предыдущий ректор Лобанов полностью обанкротил институт. Разворовано было все до копейки. В институте не было даже листочка бумаги, чтобы напечатать приказ. А у Миронова в одно мгновение появились огромные деньги, долги были закрыты и сейчас бухгалтерия говорит, что в институт пришло очень много денег.
Вот, например, был уволен декан театрально-режиссерского факультета, выдающийся профессионал в своей области, создавший профессиональный театр МГИК и сделавший факультет лучшим в институте, профессор Королев Валерий Валентинович, который получал зарплату 60 тысяч рублей.
На его место быстро взяли человека без ученой степени и без ученого звания Овчинников Родион Юрьевич, который ничего не понимает в профессии, не знает куда он попал. И Миронов назначает ему зарплату в 350 тысяч рублей, причем он работает не в штате, а по совместительству, и ездит на работу очень редко, только на заседания ученого совета МГИК раз в месяц. Овчинникову неудобно, что ректор назначил ему такую большую зарплату, о которой все знают, и он обещал часть зарплаты тратить на приобретение реквизита для спектаклей.

Итак, люди, блестящие педагоги и ученые, профессионалы своего дела, были уничтожены и продолжаются уничтожаться Мироновым.
Такая же схема действовала по назначению заведующего кафедрой народной художественной культуры и декоративно-прикладного творчества Щурова Вячеслава Михайловича, который также без ученой степени и без ученого звания, а еще в силу своей физической немощи не способен самостоятельно передвигаться по институту.

К нему приставили сиделку, в лице педагога с кафедры народной художественной культуры и декоративно-прикладного творчества, оформленного на 0,5 ставки, молодую женщину, которая водит его под руку на заседания ученого совета. И зарплата у него тоже 350 тыс. Дураку ясно, что эти деньги пойдут не на реквизит, а на откат. В эту схему, как мы полагаем, входят все вновь назначенные заведующие кафедр.

Через газету преподаватели приглашают сотрудников Рособрнадзора, чтобы они посмотрели на новые бредовые учебные планы, в которых на 50-60% сокращается нагрузка, а тем самым и в два раза сокращается педагогический состав кафедр. И под удар поставлены именно те специалисты, которые посвятили свою жизнь Московскому государственному институту культуры, и подняли культуру и образование в институте на мировой уровень.

Почему в наш институт Мединский назначает больных людей: второго ректора подряд гомосексуалиста? Не потому ли что они особо безжалостные разрушители?
Придя в головной вуз страны, они вооружились самыми хитрыми, самыми отвратительными технологиями по разрушению отечественной культуры и разрушению веры у профессорско-преподавательского состава, посвятившего свою жизнь студентам, тем людям, которые будут развивать культуру и образование в нашей стране.

Вся линия поведения команды Миронова – это есть линия на уничтожения всего живого, светлого и настоящего, что их окружает.

Через газету преподаватели приглашают сотрудников Рособрнадзора, чтобы они посмотрели на новые бредовые учебные планы, в которых на 50-60% сокращается нагрузка, а тем самым и в два раза сокращается педагогический состав кафедр. И под удар поставлены именно те специалисты, которые посвятили свою жизнь Московскому государственному институту культуры и подняли культуру и образование в институте на мировой уровень.
Проректор по творческой и социальной работе Гуров Михаил Борисович получил задание от ректора выселить из общежития как можно больше студентов. Он вечерами и даже ночью ходит по корпусам общежития и в буквальном смысле вынюхивает комнаты, где пахнет никотином, после этого, даже если никто там не курил, выселяют всех студентов без разборок, из тех комнат, откуда исходит запах, без права восстановиться там в проживании. И это при том, что в самих общежитиях уже целый год не работает пожарная сигнализация.

Ау, господин Министр!
По нашим сведениям, четыремстам педагогам, ректор не продлит договор с 30 июня, а, значит, они потеряют возможность кормить свои семьи в это тяжёлое для страны время. За каждого уволенного Миронову Минкульт пообещал бонусы в очень большом денежном выражении.
Дополнительно он получит огромные деньги за сокращение учебных студенческих программ, которые и так уже были сокращены в этом учебном году не менее чем на 30%, а теперь уже запланировано сократить их ещё больше.

Некоторые учебные предметы вообще исчезнут из образовательных программ, даже предметы по специальности, а это уже крах! Зато вводятся совершенно ненужные, бестолковые дисциплины, например - старославянский язык. Видимо филолог Миронов таким образом хочет предоставить работу своим голубым друзьям.

Уже сейчас проректор по учебно-методической работе Показанник (периферийная баянистка из Ростова, ныне проректор по учебной работе), дала указания заведующим кафедр и факультетов, чтобы студенты подписывали согласие на сокращение их учебных программ.

Несогласных русскоговорящая Е. Показанник обещает отчислить из вуза. Бедных наших студентов хотят отчислять даже за задолженности по физкультуре, (где все педагоги берут взятки за сдачу им зачётов и экзаменов) хотя по закону студенту право на пересдачу предоставляется дважды.

Софья Найман, Виталий Арсентьев,
корреспонденты

От редакции

Указы Президента на назначение заместителей министра проходят согласование и проверку через Аппарат правительства и его департаменты. Если факты, изложенные в обращениях в правоохранительные органы и публикациях прессы, были бы более тщательно изучены при кадровых назначениях Аппарата правительства в Министерстве культуры, то можно было избежать многих потерь и материального и культурного плана.

Как известно, предыдущие заместители Мединского, оказались под судом и следствием за крупные хищения государственных средств и за фиктивную реставрацию памятников русской культуры. Все они, как на подбор оказались не русскими, а кочевниками-чужеземцами. Новые назначения, которые вынашиваются в Минкульте, могут оказаться такими же ущербными, как и прежние кадры.
Обращаем внимание высоких чиновников из нового-старого Правительства России, чтобы не повторить старых ошибок. Обращаемся к Заместителю Председателя Правительства – Руководителю Аппарата Правительства Константину Анатольевичу Чуйченко;
Директору Департамента государственной службы и кадров Правительства Российской Федерации – Андрею Викторовичу Сороко;

Директору Департамента культуры Правительства Российской Федерации - Петру Петровичу Скороспелову, на эти факты, о которых пытается сообщить «наверх» многотысячный коллектив преподавателей и студентов МГИКа. И принять правильное и взвешенное решение, если такие договорённости и рокировки, которые, возможно, уже заготовлены в документах на назначение будет вынужден подписать Президент России В.В. Путин.

http://www.prezidentpress.ru/news/5241-vrediteli-ministra-medinskogo-razgrom-instituta-kultury-i-ne-tolko.html

....

То что разрушитель и вор Мединский является агентом влияния запада точнее агентом русофобствующего сионизма,- реализатором антироссийского плана даллеса по планомерному разрушения святая-святых Культуру России, фактически её Дух, в этом особенно сегодня нет никаких сомнений. Вся нынешняя российская власть сегодня это агенты влияния запада, иудейской секты Хабад.
К счастью это уже знает вся страна!

План США по уничтожению России
План Даллеса (методы США в войне против России)


ПЛАН ДАЛЛЕСА
"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы сделаем!"


А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

«Разграблением наследия Рерихов руководили Мединский и его заместитель», – вице-президент Центра рассказал о «рейдерском захвате» // The Insider



В начале апреля Верховный суд отказался пересматривать решения нижестоящих судов о выселении Международного Центра Рерихов из двух зданий усадьбы Лопухиных. Таков правовой итог конфликта музея с Министерством культуры. Насильственное выселение работников организации произошло около года назад, по их словам, в здание ворвались вооруженные люди и даже не позволили сотрудникам собрать личные вещи. Усадьба Лопухиных была опустошена, из нее исчезло больше сотни произведений искусства, в том числе, картины самого Рериха. Вице-президент Международного Центра Рерихов Александр Стеценко поделился с The Insider подробностями разграбления музея и рассказал, как Минкульт использовал дело против главы «Мастер-Банка», чтобы присвоить произведения искусства на миллионы долларов.

Методы Минкульта
Когда команда министра культуры Владимира Мединского пришла управлять культурой, одной из первых его задач стало разрушение и уничтожение Международного Центра Рерихов (МЦР), захват усадьбы, в которой общественный музей имени Н.К. Рериха находился более 25 лет, и овладение наследием. Они добивались этого длительное время, но безрезультатно. Мединский и его первый зам Владимир Аристархов долго распространяли слухи о том, что МЦР незаконно владеет зданием и картинами, они пытались заставить Генеральную прокуратуру изъять у нас, общественной организации, это наследие. Они не подали в суд и не истребовали это наследие из чужого незаконного владения и пошли другим путем.

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года Министерство культуры при участии Государственного музея Востока и его директора с помощью силовых структур захватило усадьбу Лопухиных, где находился Международный Центр Рерихов. Захват осуществлялся под предлогом того, что принято судебное решение о выселении МЦР, однако Центр обжаловал его в апелляционной инстанции, и на момент захвата оно не вступило в законную силу. Возникает вопрос: а почему они так торопились?

Ответ очень простой: захватывалась не только усадьба, а самое главное – наследие Рерихов. МЦР обладает самой большой в мире коллекцией картин и рисунков Рерихов – их около 900. Вы должны понимать, что незаконная торговля музейными ценностями занимает третье место в мире после торговли оружием и наркотиками. Ранее была полностью разграблена квартира Юрия Николаевича Рериха в Москве – это давняя история, и там были уникальные объекты наследия. Частично разворована коллекция картин Рерихов, принадлежащая Святославу Николаевичу, которая в данный момент находится в Государственном музее Востока. Наконец, произошел захват нашей коллекции без какого-либо решения суда. Захватывают, собственников выгоняют, никаких передаточных актов нет, хочу это включу в список, хочу – не включу. А там уникальные коллекции, кольцо Нефертити, рукопись «Шахнаме», не говоря уже о картинах Рериха.
   
Никаких решений судов по этому поводу нет – есть решение суда о выселении МЦР, но при чем здесь остальное имущество? При чем здесь следственная группа, которая ведет это дело в МВД? И как она могла передать все это имущество на ответственное хранение Государственному музею Востока?
Были нарушены все элементарные нормы закона, этики, и самое интересное, что это совершено Министерством культуры. Более того, нас, пожилых людей, вышвырнули на улицу без документов, без имущества, не дали забрать даже личные вещи. Зачем им держать у себя наши вещи? Чтобы ковыряться в них, искать крамолу?

Спустя несколько месяцев Мединский с трибуны Госдумы заявил, что наконец-то закончилась «криминальная история некой общественной организации». Наш министр вообще не стесняется в выражениях. Недавно он имел наглость оскорбить Даниила Гранина и назвать его лжецом, когда блокадник говорил о том, как выживали в блокаду, в то время, как чиновники пировали. У Мединского нет ни стыда, ни совести.

Дело «Мастер-Банка»
Благодаря МЦР из-за рубежа в Россию вернулось около 400 картин и рисунков Рерихов. Теперь это все разграблено под видом расследования уголовного дела в отношении «Мастер-Банка». Нашим меценатом был Борис Ильич Булочник, председатель правления этого банка. Мы очень ему благодарны, на протяжении 25 лет он финансировал всю культурную деятельность музея, покупал картины и передавал их в дар. Никто в современной России подобных пожертвований не делал. Минкульт и государство должны быть благодарны Булочнику, что с его помощью в Россию были возвращены картины великого Мастера.

Теперь они говорят, что Булочник, оказывается, украл деньги и на эти деньги покупал картины. Ну так это же надо доказать. Последний раз картины в дар Борис Ильич передал в октябре 2013 года, незадолго до отзыва лицензии у «Мастер-Банка». Якобы на эти 9 картин кредит был возвращен не полностью.
Следствие признало эти картины вещдоками, они висели у нас, но ведь кроме этих полотен забрали еще около 200, а также архивные документы 90-х годов! Какое отношение они имеют к «Мастер-Банку» и к предполагаемым нарушениям закона со стороны Бориса Ильича? А почему следственными действиями руководил советник министра культуры господин Рыбак и заместитель директора Музея Востока господин Мкртычев? Почему с наводки Рыбака изымались картины?
 museum4.jpg
 
Я этому свидетель, я присутствовал и видел, как срывали картины! Зачем было нагонять ОМОН, более 20 вооруженных солдат в масках, когда в музее 90% пожилых женщин?

Годом раньше, в 2016-м, приходил следователь, мы с ним общались, он проводил следственные действия, никто ему не препятствовал. Зачем нужен был такой акт устрашения спустя год, 8 марта? Чтобы всем показать, как разделываются с неугодными организациями, чтобы отбить у нас всякую поддержку. Преступление Министерства культуры спрятано под уголовное дело «Мастер-Банка».
Первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов давал команду «фас», чтобы преследовали нашу организацию. Это не просто превышение полномочий — он давал команду прокуратуре и до сих пор дает. На основании его писем идут массовые проверки. Сейчас самая главная задача Мединского и Аристархова – ликвидировать МЦР как основного свидетеля и потерпевшего. Нет потерпевшего – нет преступления. Логика простая.

Из Министерства культуры, из официальных средств массовой информации исходит только негатив о какой-то секте, о преступной организации, о том, что здесь рецидивисты, экстремисты, которые делают «коктейли Молотова» и с ними выйдут на Красную площадь.
Уничтожается труд огромного числа людей, и это делает Мединский. Нарушается закон, основа государственной культурной политики. Это Малюта Скуратов в российской культуре. Но он умеет пускать слезу, красиво говорить о патриотизме. Но о главном говорят не его разговоры, а его дела. А дела разрушительны.РЕКЛАМА Как создавался музей

Святослав Николаевич Рерих, выполняя волю своих родителей, в конце 80-х годов прошлого века решил создать в Москве музей имени своего отца, куда он передавал наследие. Он провел несколько встреч с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Святослав Николаевич для осуществления им безвозмездной передачи в Россию наследия его родителей поставил два условия – это должен быть обязательно общественный музей и для его размещения в Москве необходимо предоставить соответствующие здания. Горбачев согласился. В 1989 году вышло постановление Совета министров о создании Советского фонда Рерихов и Общественного музея имени Николая Константиновича Рериха. Все условия были выполнены. Для музея решением московского правительства была выделена усадьба Лопухиных в Москве.
 
В 1990 году он передал наследие через Людмилу Васильевну Шапошникову, она привезла работы сюда для создания общественного музея. И Святослав Николаевич Рерих при жизни написал завещание в пользу Советского фонда Рерихов, куда он включил и ту часть коллекции, которую в 1978 году передавал на временное хранение Министерству культуры СССР для проведения передвижных выставок. Эта коллекция насчитывала, по данным ее владельца, 288 картин.

В 1991 году распался Советский Союз, и по инициативе Святослава Николаевича Рериха Советский фонд Рерихов был преобразован в Международный Центр Рерихов, который начал в усадьбе Лопухиных создавать общественный музей. Музей был создан, провел колоссальную работу. Более 25 лет он вел обширную культурную деятельность как в России, так и за рубежом, неоднократно получал благодарности от генерального директора UNESCO, от генерального секретаря ООН.
 
Все, что оставили после вывоза картин захватчики   
Но вся интрига с наследием заключалась в том, что ту часть коллекции, которую Святослав Николаевич включил – коллекцию картин, – Министерство культуры так и не отдало. Оно не отдало ее ни Советскому фонду Рерихов, ни Международному Центру Рерихов. Эта коллекция находится в Государственном музее Востока. Беда вся в том, что там не вся коллекция – несколько картин оттуда пропали. И есть подозрения, что там еще больше подделок.

Требования общественности о проведении независимой экспертизы этой коллекции на соответствие документам ее владельца Минкультом игнорируются. А проверки организованный самим Минкультом странным образом ни к чему не приводят. Дело в том, что списки этой коллекции, давно не соответствуют первоначальным спискам С.Н. Рериха.

Министерство культуры, не желая отдавать коллекцию, с 1992 года начало процедуру непризнания МЦР правопреемником Советского фонда Рерихов. Но наследник коллекции в то время был жив, и только после его смерти Советский фонд Рерихов мог унаследовать эту коллекцию. Когда Святослав Николаевич Рерих узнал, что Министерство культуры намерено отобрать все наследие, он отдал соответствующие распоряжения, на основании которых признал права МЦР на эту коллекцию, на все наследие, и заверил у индийского нотариуса. Этот документ Министерство культуры не желает признавать и заявляет, что МЦР владеет коллекцией незаконно. И придумало, что нотариус – мошенник, подписи фальшивые, и так далее.

Под этой маркой господин Мединский и говорит о криминальной истории. Хотя действительно криминал во всей этой история присутствует, но не со стороны МЦР, а со стороны господина Мединского и его команды, которые укрывают факт хищения коллекции картин из Музея Востока, той коллекции, которую Святослав передал общественному музею.

Ликвидация общественного музея произошла под девизом создания в усадьбе Лопухиных государственного музея как филиала Музея Востока. Может ли нормальный деятель культуры создавать организацию на развалинах старой, которую он уничтожил? Нет, теперь нам предстоит длительный путь защиты, восстановления нарушенных прав, чести Святослава Николаевича, поруганной Мединским и его командой.

Источник: The Insider. 18.04.2018

https://theins.ru/opinions/99788

ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Международный Центр Рерихов подал заявление в Следственный комитет РФ на министра культуры В.Р. Мединского и других лиц. 24 апреля 2018 года
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5813

Лука Ловизоло. Музей пуст: Россия между культурой и пропагандой
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5810

Источник: https://cont.ws/@culture/927028

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Совет по науке считает Мединского не ученым, а неучем

Сегодня Совет по науке при Минобрнауки призвал отменить решение пленума ВАК о присвоении Мединскому степени доктора исторических наук. Об этом говорится на сайте Совета:«Совет по науке выражает глубокую озабоченность немотивированным решением сессии гуманитарно-общественных наук президиума ВАК, сохранившей степень доктора исторических наук за В.Р. Мединским, несмотря на аргументированное заключение экспертного совета ВАК по истории.

Совет отмечает, что имело место прямое нарушение приказа Минобрнауки, согласно которому должна быть создана экспертная группа из членов президиума ВАК и экспертного совета по истории, что необходимо в случае расхождения их позиций. Сессия гуманитарно-общественных наук Президиума ВАК нарушила свои прямые обязанности, что дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом.
В связи с этим Совет по науке призывает пленум ВАК:

1. Отменить решение сессии гуманитарно-общественных наук президиума ВАК как принятое в нарушение процедур и правил, регламентирующих деятельность президиума ВАК.

2. Рекомендовать создание независимой экспертной комиссии для выполнения следующих задач: – подготовка мотивированного заключения по заявлению о лишении В.Р. Мединского ученой степени доктора исторических наук с участием представителей экспертного совета по истории и президиума ВАК. – всесторонняя проверка новых открывшихся свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решения по ней в ВАК в 2011 г.»
***Как известно, 20 октября президиум ВАК, несмотря на безусловные доказательства несостоятельности диссертации, отказался лишать министра культуры Владимира Мединского ученой степени доктора наук.

Причем, сама процедура финального рассмотрения проходила самым скандальным образом. Вот что написал по этому поводу в ФБ журналист Сергей Пархоменко.
Некоторые технические подробности финального рассмотрения «дела Мединского»:
1) Диссертационное дело, в котором хранятся официальные документы, подтверждающие процедуру защиты диссертации Мединского в 2012 году, -

НЕ БЫЛО СЕГОДНЯ ПРЕДЪЯВЛЕНО.

Вообще, совсем, никому.

Член президиума ВАК профессор Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, потратил три дня, пытаясь получить его в руки.

Ему врали разное

- про «удаленное загородное хранилище»,

про «передачу по запросу в Рособрнадзор»,

про «специальное хранение в кабинете у начальства».

Но так и не показали.

Сегодня Мироненко еще раз потребовал это дело у Председателя ВАК Владимира Филиппова.

Тот ответил по-простому:
 «Нет, я вам его не дам».
2) Диссертация Мединского, как теперь совершенно ясно,

НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ на Экспертном совете ВАК в момент ее принятия в 2012 году.

Сегодня Председатель Экспертного совета по истории член-корреспондент РАН Павел Уваров сообщил, что переговорил со всеми членами Экспертного совета того состава, который действовал в 2012 году.

НИ ОДИН ИЗ НИХ не подтвердил, что участвовал тогда в каком-либо заседании, где рассматривалась бы диссертация Мединского.
3) Тем не менее диссертация Мединского была утверждена Президиумом ВАК 30 декабря 2012 года, БЕЗ ВСЯКОГО РАССМОТРЕНИЯ на Экспертном совете.

На основании заключения, подписанного одним-единственным «ответственным докладчиком».

Два дня назад я спросил во время пресс-конференции в ТАСС у присутствовавшего там профессора Константина Аверьянова, кто был тем «докладчиком». Он мне ответил: «Я вам этого не скажу, вы это узнаете 20 октября».

Сегодня выяснилось, что этим человеком был сам Константин Аверьянов: он тот единственный член Экспертного совета 2012 года, который согласился своей подписью подтвердить наличие у Мединского мнимой диссертации.

Этот Аверьянов мне сказал на пресс-конференции: «Я историк, и верю не свидетельствам очевидцев, а только документу». Выяснилось, что он сам этот документ и изготовил, и подписал. А теперь верит.РЕКЛАМА Таким образом, налицо прямой подлог: докторское звание было получено Мединским в обход законной процедуры (он уже тогда был депутатом Госдумы).
И хотя свидетельства этого подлога были абсолютно ясными и неопровержимыми, Президиум ВАК принял свое решение вопреки им.

Владимир Филиппов сегодня заявил в своем выступлении: «Все прошло по закону».*
**А чтобы не оставалось никаких сомнений в степени учености министра культуры страны Пушкина, Гоголя, Чехова и Толстого, можно привести несколько характерных цитат из нее. Цитат, за которые станет стыдно не только доктору или кандидату наук, а и любому старшекласснику, мало-мальски интересующемуся историей.
Эти цитаты собрал и опубликовал сайт «Такие дела».
1. В своей диссертации на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» по специальности «Отечественная история», которую Мединский «защитил» в Российском государственном социальном университете в 2011 году, автор, к примеру, не использует понятие «церковнославянский язык» и не учитывает перевод Библии на немецкий язык, сделанный Мартином Лютером, и другие западноевропейские переводы.
«Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное Писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали».
2. Министр противопоставляет «христианскую» и «католическую» церкви.«Различия между христианской и католической церквями порождали определенное непонимание и недоверие друг к другу».
3. Мединский путает страну Данию и регион — Скандинавию.«Трудно понять, почему (историк) Марджерет полагал, что Рюрик с братьями были из Дании. По его версии получалось, что династия русских государей имела датское происхождение. В русских летописях утверждалось, что Рюрик был варягом и прибыл из Скандинавии».
4. Министр также судит об исторических явлениях с позиции политического активиста.«При выяснении обстоятельств создания того или иного сочинения иностранцем удалось доказать, что практически все авторы, писавшие о России, выполняли заказ тех или иных политических кругов».

«Цель их состояла в том, чтобы дать читателям только ту информацию, которая была выгодна заказчикам, и, соответственно, настроить европейскую общественность по отношению к Русскому государству в нужном для заказчиков направлении».
5. Считает, что писатель Сергей Довлатов жил на сто лет раньше.«Довлатов — выдающееся литературное явление второй половины 19 века»
6. Полагает, что лишняя хромосома (патология, свойственная для людей с Даун-синдромом) —признак сильной нации.«Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома».
7.На сообщения о том, что история 28 панфиловцев — вымысел и это подтверждено военной прокуратурой, министр отреагировал резко и грубо.«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться.

А люди, которые это делают, — мрази конченые».
8. Но, пожалуй, самое важное —Мединский охотно выдает обывательские рассуждения за исторические факты.
«Но на самом деле русские люди, по сравнению с иностранцами, были настоящими трезвенниками.

Ведь им разрешалось употреблять спиртные напитки всего несколько дней в году, по четырем большим церковным праздникам. Иностранцы же пили беспробудно и ежедневно».

«На самом деле между греческим и русским языками мало общего.

Сходство имеет только написание некоторых букв».
9.И иногда позволяет в научной работе просто оценочные суждения.
«На фоне их поведения, доходящего до смертоубийства, русские люди выглядели просто расшалившимися детьми».

«В заключение вышла его жена-красавица с родственницей и с поклоном поднесла каждому гостю чарку с водкой. Все это свидетельствовало о том, что обед проходил чинно и благонравно».

«Напрашивается вывод о том, что иностранцы умышленно очернили русских женщин, видя их только издали.

К тому же на основе памятников книжной культуры и фольклора у исследователей сложилось представление о том, что русскому народу были чужды всевозможные пороки и в целом русские люди были высоконравственны».

Источник: https://newizv.ru/article/general/23-10-2017/sovet-po-nauke-schitaet-medinskogo-ne-uchenym-a-neuchem?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

....

Преднамеренное разрушение Министерством культуры общественного Музея имени Н.К. Рериха – удар по России

15.10.2017 А.В. Стеценко. Преднамеренное разрушение Министерством культуры общественного Музея имени Н.К. Рериха – удар по России
Доклад на Международной научно-общественной конференции
«Мы любовью Родины богаты» (к 115-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха)
9-10 октября 2017 года

«Поверх всяких Россий есть одна незабываемая Россия.
Поверх всякой любви есть одна общечеловеческая любовь.
Поверх всяких красот есть одна красота, ведущая к познанию Космоса»
Н.К. Рерих
«Русский народ как наследник славного будущего
должен стать особым защитником Культуры»
Н.К. Рерих
   
Для понимания трагедии незаконного захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха, основанного С.Н. Рерихом, и наследия Рерихов, принадлежащего Международному Центру Рерихов (МЦР), осуществленного Министерством культуры и Государственным музеем Востока (ГМВ) в марте-апреле 2017 года, необходимо сказать несколько слов о значении наследия Рерихов и МЦР для России.
24 марта 1920 года Елена Ивановна Рерих сделала первую запись в своем дневнике: «В Новую Россию Моя первая весть» [1]. Этой записью начинается Учение под названием Живая Этика, которое открыло новую страницу в истории человечества, так как дало ему новые знания, необходимые для новой ступени его эволюции на планете Земля – ступени Космической эволюции.

Эти слова, как и все остальные положения философии Живой Этики, принадлежат одному из Учителей Иерархии Света, которые стоят на страже эволюции человечества и которые, по утверждению Е.П. Блаватской, 18 млн лет назад наделили человечество божественной искрой, послужившей зарождением и развитием сознания людей. Эти Учителя на протяжении всей эволюции человечества сами и через своих учеников передавали людям различные знания, необходимые им как для социального, так и духовного развития. Люди быстро осваивали навыки, необходимые им для обустройства личной и социальной жизни, в ущерб своему духовному развитию. С тех пор прошло много времени, сменилось несколько рас.
В прошлом XX веке подошло время для передачи человечеству нашей 5-й расы новых знаний о человеке, об энергетическом строении мироздания, неразрывной связи и взаимодействии космоса с человеком, энергетика которого оказывает непосредственное влияние на окружающий мир, и многие другие знания, необходимые человечеству для перехода его на новую ступень – ступень Космической эволюции. Часть этих знаний Елена Ивановна Рерих опубликовала еще при жизни под названием Учение Живой Этики. Первая книга Живой Этики увидела свет в 1924 году.

Живая Этика, которая рассматривает культуру как основу эволюции человечества, стала источником творчества всех Рерихов и, прежде всего, Николая Константиновича. Все его творчество пронизано философскими идеями Живой Этики: живопись, Центрально-Азиатская экспедиция, Пакт Рериха, Институт гималайских исследований «Урусвати», его научная и общественная деятельность. Все, что входит в понятие наследие Рерихов, насыщено идеями Живой Этики, поэтому без ее понимания невозможно по достоинству оценить и наследие Рерихов, так как они неразрывно связаны.

Первые строки Учения «В Новую Россию Моя первая весть» уже свидетельствуют, что России волею Космических Иерархов отведена особая роль в дальнейшем эволюционном развитии человечества на планете Земля. Вот что по этому поводу сказано в Учении: «Россия явит спасение миру» [2]. Для того чтобы Россия выполнила эту свою задачу, ей и была передана весть Космического Иерарха в виде Учения Живой Этики и наследия Рерихов.

Елена Ивановна Рерих так объясняла эти слова своего Учителя в одном из писем: «Расцвет России есть залог благоденствия и мира всего мира. Гибель России есть гибель всего мира. Кто-то уже начинает это сознавать. Хотя еще недавно все думали обратное, именно, что гибель России есть спасение мира... Велик был страх перед ростом России… Россия проходит великое испытание и урок, и выучит его она раньше многих других» [3].

В другом своем письме Елена Ивановна объясняет, с чем связана столь великая миссия России: «…Лишь одна наша родина держит равновесие мира. Если бы она сейчас распалась, то гибель всего мира неминуема – таково решение Высшее... Возрожденная страна не будет ничьим врагом, но укажет путь сотрудничеству народов» [4].
Рерихи всегда стремились донести полученную весть до руководства страны, а свое наследие передать в Россию.

Впервые эта попытка была осуществлена в 1926 году, когда в ходе Центрально-Азиатской экспедиции Николай Константинович, Елена Ивановна и их сын Юрий посетили Москву с целью передать руководству страны письмо Великих Учителей (Махатм), одну из книг Живой Этики «Общину» и картины Николая Рериха. О значении этого события для России Людмилой Васильевной Шапошниковой немало написано в ее книгах и статьях. Поэтому я ограничусь только напоминанием, что дары приняли, но ничего в них не поняли. Особенно это относится к книге Живой Этики «Община», в которой были даны предупреждения о недопустимости тех роковых ошибок руководства во главе со Сталиным, который вел страну к насильственной коллективизации, будущим кровавым репрессиям и тоталитаризму. Предпосылки этого никому в 1926 году еще не были видны, но Учителя Рерихов это знали и пытались через Николая Рериха предупредить о надвигающейся опасности. Но Весть не была воспринята, а предлагаемая помощь отвергнута. В итоге Россия прошла через жуткие кровавые испытания.

В 1928 году Николай Рерих, предчувствуя надвигающуюся новую катастрофу – вторую мировую войну и используя основополагающие идеи философии Живой Этики о значении Культуры, Красоты и Искусства в эволюции человечества, предлагает международному сообществу к подписанию законопроект о необходимости защиты объектов культурного наследия в мирное и военное время, известный как Пакт Рериха, подписанный в 1935 году.

Пакт Рериха – весть всему миру о возможности сохранить мир только через Культуру.
Пакт Рериха – это не только юридический документ. Это послание Великих Учителей всем странам и особенно России. В ноябре 1937 года Комитет Пакта Рериха в Париже передал Советскому правительству материалы по Пакту для рассмотрения вопроса о его подписании.
24 декабря 1937 года Николай Рерих направил письмо Председателю Верховного Совета СССР М.И. Калинину, в котором дал разъяснение значения Пакта. Но руководство страны не только отказалось подписать Пакт Рериха, но даже не ответило на это письмо.
Какие разрушения постигли страны Европы и особенно Россию, не подписавших Пакт Рериха, всем хорошо известно.

Так две вести, две великие возможности были даны Николаем Рерихом руководству страны, но они были отвергнуты. Его дело продолжили сыновья Юрий и Святослав Рерихи.
Известно, что Юрий Николаевич Рерих вернулся в СССР в 1957 году и привез в Москву первую часть наследия своих родителей. Обещанный руководством Минкульта музей Рериха для хранения и работы с наследием, переданным Ю.Н. Рерихом именно с этой целью, создан не был. Огромная коллекция картин была распределена по музеям и в большей своей части до сих пор находится в запасниках. А наследие, оставшееся на квартире Ю.Н. Рериха, включавшее уникальный архив Центрально-Азиатской экспедиции Николая Рериха, более 200 картин и другие ценнейшие коллекции, после внезапной смерти Ю.Н. Рериха в мае 1960 году было впоследствии полностью разграблено. Так, третья весть и возможность были упущены, а культурное возрождение страны, которое намечалось в 60-е годы, было подавлено.
Как же нужно было любить свою Родину и верить в ее великое будущее, чтобы, несмотря на сопротивление власти, продолжать пытаться донести спасительную для России весть из Высокого Источника, которая позволила бы значительно облегчить России выполнение ее эволюционной миссии!
Четвертая попытка была предпринята С.Н. Рерихом, которому совместно с Л.В. Шапошниковой при поддержке М.С. Горбачева удалось в 1989 году добиться создания в Москве общественного Музея имени Н.К. Рериха, для которого Святослав Николаевич передал наследие родителей.

Сложность процесса создания и организации деятельности общественного Музея усугублялась тем, что создавалась общественная организация в стране, которая только начала освобождаться от тоталитарного прошлого. Она еще не имела никакого опыта деятельности общественных организаций и даже не имела закона об общественных организациях, который появился спустя несколько лет после создания общественного Музея.

Но тем не менее Л.В. Шапошникова со своими единомышленниками начала создавать общественный Музей, одновременно проводя воссоздание переданной для Музея разрушенной усадьбы и налаживая культурную деятельность организации. Это уже была надежда, что в этот раз Весть, данная России, будет услышана и воспринята.

Музей Международного Центра Рерихов стал истинным Центром по сохранению, изучению и популяризации наследия Рерихов не только в России, но и в мире:
• проведено более 600 передвижных выставок картин Рерихов и тематических выставок, посвященных миротворческим идеям Пакта Рериха;
• издано более 250 наименований печатной продукции о Рерихах и их наследии, издается периодический научно-популярный журнал «Культура и время», выпускаются научно-популярные фильмы;
• с начала 1990-х годов ежегодно проводятся научные конференции, посвященные вопросам рериховского наследия;
• отреставрирована усадьба Лопухиных;
• заслуги МЦР в деле сохранения и популяризации наследия Рерихов получили общероссийское признание. Генеральный директор Музея Л.В. Шапошникова Указами Президента РФ дважды удостаивалась государственных наград: ордена Дружбы и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени;
• заслуги МЦР получили и международное признание:
– благодарность Генерального Секретаря ООН г-на Пан Ги Муна;
– неоднократно были получены благодарности от Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой;
– генеральный директор Музея Л.В. Шапошникова была награждена международной премией Евросоюза за самоотверженный труд в деле сохранения культурного наследия Европы.
Заслуги МЦР перед Россией и миром в вопросах сохранения и популяризации наследия Рерихов и воссоздания уникального исторического объекта культурного наследия Москвы «Городской усадьбы Лопухиных» бесспорны и, я бы сказал, беспрецедентны, так как в России еще не было подобного опыта, чтобы на протяжении более 25 лет вести такую интенсивную культурную деятельность без какого-либо государственного финансирования.

Тогда возникает вопрос, что же должно было произойти, чтобы нынешнее руководство Министерства культуры с приходом на должность министра В.Р. Мединского и его команды взяло курс на преднамеренное разрушение общественного Музея и ликвидацию МЦР?!

Именно эту цель они стремятся осуществить, когда провели:

1. Насильственный и незаконный захват наследия Рерихов, принадлежащего МЦР, осуществленный в марте и апреле 2017 года под прикрытием силовых структур.

Нам говорят, что все это законно и проведено в рамках следствия, проводимого ГСУ МВД по г.Москве, расследующего уголовное дело по мошенничеству Б.И. Булочника, бывшего мецената МЦР. Но ведь следствие изъяло не только 9 картин, подаренных Булочником в октябре 2013 года, которые могут рассматриваться в качестве «вещдоков» в рамках этого уголовного дела 2010–2013 годов, но и другие картины, подаренные им МЦР более чем за 10 лет до предполагаемого «преступления». А разве может к «вещдокам» принадлежать та часть наследия, которая передана МЦР С.Н. Рерихом еще в 1990-е годы прошлого века, о чем имеются документы, подписанные С.Н. Рерихом и заверенные индийским нотариусом?! Кроме того, были изъяты и картины, подаренные МЦР не Б.И. Булочником, а другими дарителями.
Не следует обладать исключительными знаниями в области современного права, чтобы понять, что в рамках расследования одного преступления следователи под явным давлением руководства Минкульта совершили целый ряд других преступлений.
2. Кроме наследия Рерихов, была захвачена усадьба Лопухиных, другое имущество МЦР и даже личные вещи сотрудников, а сотрудники были просто выброшены на улицу в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года. Следует особо подчеркнуть, что решение суда о выселении МЦР вступило в законную силу только 22 августа. Следовательно, этот захват по сути и содержанию является рейдерством, осуществленным Минкультом и ГМВ под прикрытием ГСУ МВД по г.Москве, следователи которого передали все имущество МЦР под ответственное хранение ГМВ. До сих пор МЦР не получил никакого объяснения от ГСУ МВД этим явно незаконным действиям, несмотря на многочисленные обращения МЦР.

Сейчас нечто подобное происходит в США, когда были захвачены здания дипломатических представительств России, а их сотрудники выселены. Об этих фактах беззакония справедливо вещает вся центральная пресса России. И в это же время эта же пресса оправдывает действия российских чиновников Министерства культуры, которые совершили точно такое же разбойное нападение на МЦР в центре Москвы. Но, в отличие от США, где российским дипломатам все же разрешили из захваченных зданий забрать имущество и личные вещи, в Москве сотрудникам МЦР не позволили этого сделать.
Причем многочисленные жалобы и заявления МЦР в МВД, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, ФСБ остаются без разбирательства по существу. МЦР получает лишь формальные отписки о том, что наши права не нарушены, а суды отказываются рассматривать жалобы МЦР. Вот такое у нас правосудие. Оказывается, что и в России существуют двойные стандарты.
Но и это еще не все.

3. Сейчас руководство Минкульта прикладывает все усилия и весь свой административный ресурс для того, чтобы заставить Генеральную прокуратуру и Минюст РФ ликвидировать МЦР, забрасывая эти ведомства различными необоснованными обвинениями в наш адрес.

У Минкульта не получилось ликвидировать МЦР как экстремистскую организацию, а именно эту цель преследовал первый заместитель министра В.В. Аристархов, когда требовал от Минюста России провести внеплановую проверку МЦР в 2016 году. Но Минюст не пошел на поводу у Аристархова и в акте проверки подтвердил культурную направленность деятельности МЦР, соответствующую Уставу организации.
Не получилось у Минкульта сфальсифицировать и приписать МЦР распространение фашистской свастики через отзыв прокатного удостоверения на фильм МЦР «Зов Космический эволюции», в котором в течение нескольких секунд были показаны кадры кинохроники с фашистской символикой в контексте демонстрации триумфа победы советского народа в войне с фашизмом. РЕКЛАМА Не получив желаемого результата ликвидации МЦР как экстремистской организации, Аристархов пытается сейчас ликвидировать МЦР путем приписанной нам совокупности нарушений. С этой целью он забрасывает многочисленными письмами прокуратуру и Минюст с жалобами на МЦР. Все обвинения Аристархова в адрес МЦР можно свести к нескольким направлениям.

Первое – несоответствие Устава МЦР законодательству. И это при том, что только несколько месяцев назад Минюст России утвердил изменения в Уставе МЦР. Что же не нравится Аристархову в нашем Уставе?
В первую очередь название нашей организации – Международный Центр Рерихов. А также то, что все имущество МЦР после его ликвидации и расчета с кредиторами должно пойти на создание общественного Музея имени Н.К. Рериха и обеспечение его деятельности .
Причины таких требований руководства Минкульта понятны:
• Во-первых, оно стремится ликвидировать все, что связано с МЦР в истории России, даже название нашей организации, которое было предложено Святославом Рерихом и подтверждено всей нашей более 25 летней историей – наша организация, действительно, является основным Центром в мире по сохранению и популяризации наследия Рерихов. Зарегистрированный Минюстом России в декабре 1991 года Устав МЦР, который с того времени неоднократно подвергался тщательным экспертным проверкам специалистами Минюста, подтверждает законность наименования нашей организации как Международного Центра Рерихов.

• Во-вторых, Минкульт очень опасается, что даже после осуществления незаконного захвата наследия Рерихов, ему не удастся его удержать. И правильно делает, что опасается. Как говорится, «на воре и шапка горит». У Минкульта никогда не было и никогда не может возникнуть права владеть наследием, переданным МЦР С.Н. Рерихом. И в этом не может помочь даже Решение Мосгорсуда 2014 года, который по требованию Минкульта и ГМВ отменил решение Хамовнического суда, признавшего МЦР наследником С.Н. Рериха. (Хотя до сих пор руководство Минкульта распространяет недостоверную информацию о том, что МЦР незаконно владеет наследием Рерихов, которое С.Н. Рерих передал СФР в 1990 году). Доказательством может служить даже тот факт, что прошло уже более трех лет после этого решения, но Минкульт так и не подал иск в суд об истребовании наследия Рерихов у МЦР. Не подал, так как у него нет ни одного доказательства того, что переданное наследие должно принадлежать не МЦР, а государству. В отличие от Минкульта, МЦР обладает всеми необходимыми документами, подписанными собственником этого наследия С.Н. Рерихом о том, что данное наследие принадлежит МЦР. Вот почему в марте и в апреле Минкультом были проведены рейдерские захваты наследия под прикрытием расследования уголовного дела по Мастер-Банку.

Теперь Минкульт очень обеспокоен тем, что МЦР при поддержке рериховских организаций России и других государств не только продолжает свою культурную деятельность, но и наращивает усилия по привлечению захватчиков к справедливой ответственности и возврату всего захваченного. Сейчас министр Мединский и его первый заместитель Аристархов стремятся ликвидировать МЦР под любым предлогом, думая, что таким путем они уйдут от ответственности.
Для этого используются все направления, в том числе и налоговая инспекция, которая по требованию того же Аристархова насчитала неуплаченный налог со всеми штрафными санкциями в размере 59 млн.руб. за использование МЦР картин Рерихов.

Теперь самый главный вопрос: «С какой же целью все это делается?»
1. С целью сохранения наследия Рерихов, о котором говорит Минкульт? Вовсе нет. Нам хорошо известно, как Минкульт «сохраняет» наследие Рерихов: разворовано наследие из квартиры Ю.Н. Рериха, а также коллекция состоящая из 288 картин Рерихов, принадлежавшая С.Н. Рериху и переданная им в МЦР вместе с остальным наследием. И до сих пор не приняты надлежащие меры к их поиску и наказанию виновных.
2. Может быть, все это делается с целью улучшения популяризации наследия Рерихов, о котором также говорит Минкульт? Тоже нет. Не скоро государственные музеи, в которых хранится наследие Рерихов, смогут хотя бы повторить достижения МЦР в вопросе популяризации наследия.

3. Может быть, якобы с целью выполнения воли С.Н. Рериха и создания в усадьбе Лопухиных государственного музея Рериха, о чем постоянно говорит Минкульт и свидетельствуют документы Коллегии Минкульта, проведенной в феврале 2016 года? Тоже нет. Ложь руководства Минкульта и ГМВ в этом направлении общеизвестна. Обещанию создать государственный музей, посвященный Николаю Рериху, в этом году исполнилось ровно 60 лет. У Минкульта было достаточно времени, чтобы выполнить его, но оно так и не было исполнено. Теперь они пытаются извратить волю С.Н. Рериха, хорошо известную всем, кто интересуется этим вопросом. Рерих не только высказался, он настаивал на создании именно общественного Музея в усадьбе Лопухиных.

Короче говоря, нынешнее руководство Минкульта и ГМВ совсем не интересуют вопросы сохранности и популяризации наследия Рерихов. Иначе незачем было бы разрушать работу МЦР и его общественный Музей. Если бы руководство Минкульта и ГМВ действительно стремилось к общественно-государственному партнерству с МЦР, о котором так много говорилось с конца 2015 года, то они бы приняли мое предложение о сотрудничестве двух музеев (общественного и государственного) на территории усадьбы Лопухиных. Оно заключалось в следующем: общественный Музей продолжает занимать свои площади в двух строениях усадьбы, а для государственного музея Минкульт возводит новый музейный корпус вместо хозяйственных построек (строение 5), как и было предусмотрено планом окончательного воссоздания усадьбы Лопухиных, и в нем размещает государственный музей.

Также МЦР предлагал совместно с Министерством культуры завершить воссоздание каретного сарая усадьбы и совместно его использовать. Это предложение мною было озвучено дважды: в декабре 2015 и в октябре 2016 года на совместном рабочем совещании в Совете Федерации, о чем свидетельствует стенограмма этого совещания. Но данное предложение руководство Министерства культуры не приняло, потому что оно вовсе не заинтересовано в сотрудничестве с МЦР, так как у него, к сожалению, совершенно противоположное видение использования наследия Рерихов.
Дело в том, что нынешнее руководство Минкульта в данном вопросе явилось добросовестным проводником линии Русской православной церкви (РПЦ). В 1994 году Определением Архиерейского Собора РПЦ было отмечено, что учение Рерихов, т.е. те знания, которые несет в себе Живая Этика, несовместимы с христианством. Я сейчас не буду останавливаться на этом моменте полного невежества. Отмечу только, что в одном из своих писем на многочисленные возмущения данным актом от представителей общественности, направляемых Патриарху РПЦ, митрополит Кирилл дал такое пояснение:

«По поручению Его Святейшества я хотел бы пояснить позицию Русской Православной Церкви в отношении “Учения Живой этики” и Агни-Йоги. Мы подчеркиваем, что Православию чужды представления о мироздании как некоей энергетической системе и неизвестны “законы космической эволюции”» [5].
Такая позиция РПЦ в отношении новых знаний, даваемых человечеству, не нова. Она выработана на протяжении многих веков борьбы с инакомыслием. Об этом свидетельствуют костры инквизиции, церковные суды над Джордано Бруно, Галилео Галилеем и многими, многими другими первопроходцами и вестниками, которые несли новые знания, необходимые человечеству в его эволюции. Не отставала от Ватикана и РПЦ в расправе над инакомыслящими. В качестве примера можно привести жестокие расправы со староверами, отречение от церкви нашего выдающегося писателя и мыслителя Л.Н.Толстого, осуждение философских взглядов Ф.М. Достоевского, В.С. Соловьева и многих других выдающихся представителей Серебряного века русской культуры, явившихся первопроходцами нового, космического мышления на этапе Космической эволюции человечества.

Если бы представители РПЦ почаще изучали новые достижения науки, а не боролись бы с ними путем предания их анафеме или набрасывания на них рваного покрывала оккультизма и сатанизма, то было бы лучше не только для духовного возрождения России, но и для самой церкви.

Но вернемся к нашему Минкульту и ГМВ. Вся их борьба с МЦР сводится к следующим основным моментам.
Первый – Живая Этика, якобы, враждебна православию, о чем свидетельствуют многочисленный высказывания представителей Минкульта, которые фактически повторяют обвинения РПЦ.
Второй – учитывая активную работу МЦР по популяризации Живой Этики и Пакта Рериха (а по утверждению некоторых представителей РПЦ отличительный флаг Пакта Рериха является сатанинским символом), сам МЦР является не только сектой, но и, как выразился один из представителей ГМВ, «богопротивной организацией».

В этом, по моему мнению, заключена основная причина травли МЦР, направленной на его уничтожение, организованной Минкультом. И в этом деле Минкульт фактически выполняет заказ РПЦ.
Особый трагизм данной ситуации связан с тем, что уничтожение МЦР и его общественного Музея происходит под прикрытием интересов государства, вследствие наложенной резолюции Президента РФ В.В. Путина на письмо министра Мединского, в котором он обманул Президента. Это позволило Мединскому в своих преступлениях против МЦР и России спрятаться за спину Президента РФ и фактически сделать его соучастником своих преступлений, потому что именно резолюция Президента о защите интересов государства (кто же из чиновников посмеет открыто не выполнить решение Президента?), развязала руки врагам МЦР и позволила министру Мединскому, не имеющему ни стыда ни совести:

• организовывать в течение нескольких лет настоящую травлю МЦР;
• не допустить расследования хищения картин Рерихов из запасников Государственного музея Востока;
• обвинять МЦР в том, что он собирается вывезти наследие Рерихов за рубеж с целью его продажи, и во всех остальных смертных грехах;
• добиваться от судов при помощи фальсификации фактов несправедливых решений;
• забрасывать центральные СМИ недостоверной информацией об МЦР;
• заставить следственные органы МВД провести незаконное изъятие у МЦР наследия Рерихов, захват усадьбы Лопухиных и всего имущества МЦР, даже личных вещей сотрудников организации.
Перечень преступлений руководства Минкульта в отношении наследия Рерихов и МЦР, которые не имеют срока давности, являются по сути преднамеренным разрушением общественного Музея. В России, к сожалению, преднамеренному разрушению подвергаются разные организации, но впервые это делается в отношении организации культуры и руками самого министра культуры.

Если власть примет решение ликвидировать МЦР, то она может это сделать, так как космический Закон свободной воли не может быть нарушен. Вот что по этому поводу сказано в Живой Этике: «Свободная воля остается отличием человека» [6]. Но этот же Закон возлагает на человека и огромную ответственность, а учитывая, что борьба фактически ведется против Учения Живой Этики, данного Великими Учителями человечества, такая ответственность возрастает до уровня космической.
В философии Живой Этики сказано и о других космических законах, в частности, о законе причинно-следственных связей или законе Кармы, который неоднократно проявлял свое действие в России за прошедшее столетие, ввиду отказа принять Весть из Высокого источника. Сейчас речь идет не только об отказе, но и о явной борьбе власти против этого Учения. Следовательно, и последствия будут намного тяжелее для России. В Живой Этике по этому поводу сказано следующее: «Так Живая Этика должна войти в жизнь каждого дня. Если Живая Этика не будет принята, то ряд грозных последствий может явить свою мощь» [7]. Это грозное предупреждение связано с тем, что новые знания, содержащиеся в Живой Этике, предназначены для того, чтобы вооружить человека и защитить его от разрушительных энергий, которые уже оказывают воздействие на планету Земля и населяющее ее человечество. Не принимая их, человек становится полностью беззащитным перед надвигающимися преобразованиями планеты и человечества, которые уже не раз совершались за время его эволюции.

В этой связи стоит еще раз сказать и о грозном предупреждении Николая Рериха: «Разрушение музея есть разрушение страны» [8].

Для того, чтобы Россия выполнила свою великую миссию, определенную ей Иерархией Света, о которой сказано в Живой Этике, она должна принять это великое Учение и наследие Рерихов, а не вести с ним борьбу, и не допустить ликвидации МЦР и его общественного Музея основанного С.Н. Рерихом. И чем быстрее это будет осознано и принято руководством страны, тем быстрее Россия начнет выполнять свою миссию и в этом получит помощь Иерархии Света.

А.В. Стеценко,
Вице-президент Международного Центра Рерихов

ИСТОЧНИК: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5594

ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ:
 9-10 октября 2017 года в Центральном доме ученых РАН прошла Международная научно-общественная конференция «Мы любовью Родины богаты» (к 115-летию со дня рождения Ю.Н. Рериха). Организатор конференции: Международный Центр Рерихов:

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5588

О чем Рерихи предупреждали Россию. Непринятые вестники (фильм)
источник: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5589
смотреть: https://vimeo.com/237781878
Любовь Хоменок. Панихида по совести
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5597

Источник: https://cont.ws/@culture/742525

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Как мы видим враги захватившие власть в России в 1991-1993 гг. вот уже более 27 лет активно уничтожают не только экономику, промышленность, образование, здравоохранение.. но и Культуру России в точности реализуя план масона даллеса.



План Даллеса методы США в войне против России и её народов

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы сделаем!"


А. Даллес. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР-России», 1945.

Cправка: Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог «холодной войны».

....

Но дыма как говорится - без огня НЕ бывает..:

Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993 г.
17 июня 2018, 09:32
 

Организация государственного 1993 г. была спланирована и проведена западными спецслужбами. Еще в первых числах сентября 1993 известный международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильских спецслужб «Моссад» по устранению вице-президента России — Руцкого.
А член Верховного Совета Андронов с парламентской трибуны привел известные ему факты по дискредитации Руцкого через «подкрышные» организации «Моссада». Доказано участие 6-й бригады НАТО и 4-й бригады израильского спецназа. 6-я бригада НАТО под командованием полковника Джейка Кенти расстреливала в октябре людей с той и другой стороны Белого Дома, чтобы «придать конфликту наиболее кровавое развитие», 4-я же бригада спецназа Израиля «Иерихон» и военизированная организация «Бейтар» отличались особым зверством при расправе с невооруженным народом».(«Независимая газета» и книга по результатам расследования событий октября 1993 года, заместителя Ачалова Иванова» Анафема»)..

Источник: http://communitarian.ru/news/v-rossii/uchastie-izrailskikh-specsluzhb-v-rasstrele-verkhovnogo-soveta-1993-g_17062018
....

План иудейской секты Хабад по уничтожению России

Приводится подлинный текст речи Менахема М. Шнеерсона, в котором он довольно подробно и открыто вещает о том, как они планируют уничтожить сотни миллионов людей и сделать себе гнёздышко в России – новую «Великую Хазарию»… План евреев и Израиля против русских, Украины и России:
Войну на Украине начали и ведут США и Израиль по заданию и планам раввинов, а также во исполнение планов Ротшильдов и Рокфеллеров против русских и славян в целом. Еврейский план известен в России, т.к. война в Чечне происходила также в соответствии с этим планом.
Выступление еврейского раввина, лидера секты Хабад, Шнеерсона, было сделано в 1994 году. Официальная публикация текста в газете «Славянин», N-4(32), 2001, г. Волгоград.
После публикации в России евреи подали заявление в МВД и попытались осудить редактора газеты В.Ф. Попова за антисемитизм (ст. 282 УК РФ). Суд рассмотрел, заслушал свидетелей и специалистов – выступили русские учёные, академик Ю.К. Бегунов и доктор юридических наук О.Г. Коротаев. Суд отказал в обвинении, и текст выступления Шнеерсона признан истинным.
Шнеерсон публично произнёс планы евреев против славян и русских, читаем текст:

[........]

Источник http://communitarian.ru/news/v-rossii/khabad-lyubavich-plany-na-rossiyu_27012018?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

....

Иудейский Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные - гои (что означает "скоты" или "звери"). Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:

1. Sanhedrin 59a:"Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."
3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён."
6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года."
7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок."
8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти."
9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям."
10. Choschen Hamm 388,15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли."
11. Choschen Hamm 266,1: "Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей."
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них."
13. Baba Necia 114,6: "Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери."
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью."
16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
17. Gad. Shas. 22: "Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней."
18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать."
итд.

..и они же говорят нам: "Будьте толерантны!"




Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976

Разрушение Русской Культуры активно продолжается преступной ОПГ фирмы РФ которая после тысяч антинародных и антиконституционных реформ уничтожив и лучшую в мире советскую (сталинскую) систему образования заменив её ЕГЭ, добралась теперь и до Фонда (центра) Славянской письменности и культуры.

СРОЧНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ. В Фонде Славянской письменности и культуры официоз с автоматами



От Редакции: Только что нам сообщили, что Фонд Славянской письменности и культуры занято официальными лицами. С ними и те, кто с автоматами. Здание опечатывается.СРОЧНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Завтра, 15 февраля с 12 часов и до 13 часов на Пушкинской площади Москвы состоится Православное собрание граждан, посвящённое захвату Фонда Славянской письменности и культуры. Собрание имеет разрешение от городских властей.   

В субботу, 16 февраля в 11 часов в здании Фонда заранее был назначен Круглый стол по поводу здания Фонда Славянской письменности и культуры. Просьба всем прийти и поддержать активистов защиты единственного в стране Русского Дома, созданного В.М. Клыковым. 

Источник: https://3rm.info/main/74373-srochnoe-objavlenie-v-fonde-slavjanskoj-pismennosti-i-kultury-oficioz-s-avtomatami.html


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2976


ЧТО В РОССИИ МОЖНО ЕВРЕЯМ, ТО ДЛЯ РУСССКИХ — ТАБУ…

Закрыт фонд славянской письменности и культуры.Путинские власти РФ лишили Фонд Славянской письменности и культуры помещения, лишив его возможности проводить культурную и общественную деятельность.

Международный Фонд славянской письменности и культуры создан в марте 1989 года. Одна из многих его заслуг — инициатива празднования в России дней славянской письменности и культуры, приуроченных ко дню памяти Святых Равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Возрожденный Фондом праздник Указом Президента РФ в 1993 году обрел статус государственного и ежегодно празднуется в городах России.



В целях популяризации народного творчества, русской национальной культуры, Фонд реализует проекты, направленные на укрепление связей между братскими славянскими народами, ежегодно проводит празднование памятных дат и знаменательных событий славянской истории и культуры, организует паломнические поездки и миротворческие миссии. По всей России и за её пределами стоят Поклонные кресты и памятники, установленные Фондом.

Фонд выступил инициатором создания памятников славянским национальным героям. При активном содействии Фонда установлены памятники: Кириллу и Мефодию — в Москве на Славянской площади; Князю Владимиру — в Белгороде и Херсонесе Таврическом; Прп. Сергию Радонежскому — в подмосковном селе Радонеж (копия памятника подарена Сербскому народу); Князю Дмитрию Донскому — в Подмосковье; Прп. Серафиму Саровскому — в Сарове; Княгине Елизавете Федоровне — в московской Свято-мариинской обители; Царю-страстотерпцу Николаю II — в подмосковном селе Тайнинское, маршалу Жукову на Манежной площади и другие.

Фонд осуществляет большую благотворительную программу, помогает детским домам, организует и проводит концерты русской классической и народной музыки, конкурсы детского творчества, реализует проекты, направленные на служение России, воспитание любви и уважения к Отечеству. Каждый год для детей из детских домов и малообеспеченных семей устраивается благотворительный праздник «Рождественская елка» с веселым концертом и подарками.

Проблема у Фонда только одна! Если бы он назывался Фондом еврейской или чеченской письменности, то у него не было бы проблем. Имеющий разум, да разумеет!

Источник: https://3rm.info/main/74331-chto-v-rossii-mozhno-evrejam-to-dlja-russskih-tabu-zakryt-fond-slavjanskoj-pismennosti-i-kultury.html


«Вот, что завещаю всем вам: любите Родину, любите народ русский, любите все народы на всей необъятной нашей Родине. Пусть эта любовь научит полюбить всё человечество. Не в разъединении, а только в объединении людей заложена та огромная сила, которая поможет выстоять не только россиянам, но поможет создать новое невиданное на земле государство, которое и будет тем духовным резервуаром, из которого, как из истока, будет брать живительные силы всё человечество» — (Н. К. Рерих. «Завет»).

«Там, где тьма свирепствует, – писал Н.К.Рерих, – там есть нечто, которое вызывает эту сугубую ярость сил злых. Борьба за правду есть посев блага. Живет красота в каждой борьбе против лжи, лицемерия, несправедливости, невежества. Можно приветствовать светлых воинов с победою. Они знают, что эта победа лишь звено в ожерелье многих других побед за высшую правду, за красоту и Культуру»

Уничтожение центра Славянской письменности и культуры идёт по такому же сценарию как и разрушение светоча Культуры России — Международного центра Рерихов в Москве
http://www.icr.su/... который в нарушении законов РФ, был наглым образом ограблен нынешней правящей группировкой из фирмы РФ и теми заказчиками-сатанистами которые стоят за всей этой антикультурной вакханалией. Более подробно здесь: https://save.icr.su/ru/

Возникает более чем закономерный вопрос: кто же стоит за разрушением Культуры, образования и т.д. в России? Ответ на этот вопрос как оказалось даже более чем прост. Смотрим, сопоставляем, делаем объективные выводы:
 
04 июня 2018, 10:39



Памятка делегату московского конгресса сионистов 1988 г… Он это помнит, а запомнишь ли это ты?

Действуют ли евреи по этой памятке? Работают ли эти предписания? Делай выводы сам.

Вот такая памятка раздавалась всем участникам московского конгресса сионистов времен горбачевской перестройки в 1988 году. Кто-то скажет бред. Но не бредовее “талмуда” или “шулхан-аруха”. И не бредовее того дерьма, которое мы хлебаем полной ложкой уже 20 лет.

Ну а они, конечно объявят всё фальшивкой и подделкой, как они называют все документы обличающие их, которые попали в руки гоев. То есть нас. Есть такая книжечка “Протоколы Сионских Мудрецов”, которым уже более ста лет. Так и её они уже столько же времени называют фальшивкой. Но, прошло уже больше ста лет, но даже простак читающийих сегодня не может не поймать себя на мысли, что почти все там запланированое на счет гоев выполнено точно по пунктам. И продолжает выполняться сегодня. А те из гоев, которые во время обнародования этих бумаг активно защищали евреев, давно уже стали удобрением для их свиней, и намного раньше своего природой отпущенного срока…

* * *
ПАМЯТКА ДЕЛЕГАТУ МОСКОВСКОГО КОНГРЕССА СИОНИСТОВ

1988 г. (он это помнит, а запомнишь ли это ты?)
I. Удержание власти.
1. Захват средств массовой информации.
2. Находящийся у власти должен иметь фамилию и внешность местных гоев.
3. Директор может быть гой, но хотя бы один из его замов должен быть из наших.
4. Не допустить власти трудящихся.
5. Обеспечить поддержку аппарата контроля, распределения и подавления.
6. Масон, оставивший след в применении средств, или при проведении операций, заканчивает жизнь самоубийством или его убирают.
7. Обеспечить создание и поддержание структуры чистки общества, обезглавливание гоев проводить по плану, независимо от его активности

II. Идеология.
1. СМИ, литературу и искусство использовать для показа преимуществ капитализма перед социализмом.
2. С позиций утверждения существования антисемитизма можно подавлять гоев.
3. Внедрение религий сплачивающих гоев как баранов на рабских принципах, оккупация и ассимиляция славян должна идти с нарастанием.
4. Действовать только от имени народа и для народа, только благими намерениями и пожеланиями – говорить можно все.
5. Не допускать распространение гойских кличей типа: «Цукерман в Биробиджан», «Убийц, жидов к ответу», «Сионизм, встать – суд идет» и т.д.
6. Не допускать распространения листовок, обращений, воззваний и заявлений гоев типа: «Шапку по кругу на русскую кольчугу», «Геноцид можно остановить только геноцидом».

III. Денационализация.
1. Продолжать смешивание рас под видом национализма.
2. Использовать все средства для комплексного национального обезличивания гоев.
3. Под видом борьбы с национализмом и шовинизмом уничтожать все национальное.
4. Обеспечить повсеместную организацию и управление русофобией (уничтожение всего русского любыми путями)
5. Допустить распространение славянского язычества, объявить эту религию народной.
6. Обеспечить славян религией рабов, в православии ликвидировать право на свободу мысли и совести.
7. Не давать гоям право отмечать в паспорте расовую принадлежность и добиться ликвидации графы «национальность».
8. Не допустить установления статуса коренного русского населения и другой ереси для возрождения их нации и культуры.
9. Не допустить создания центров русской национальной культуры.

IV. Устранение свобод и активности гоев.
1. Вовремя пополнять спецпсихлечебницы, места лишения свободы, больницы, спецшколы, дисциплинарные батальоны и спецПТУ.
2. Не допускать создания разведшкол гоев; не объединения гоев, а стадо – управлять будем мы. Не допускать консолидации гоев на совместных действиях обеспечивающих им непобедимое положение и вкладывающее им в руки идейное оружие. Не допускать создания наук способствующих каким либо образом возникновения контроля над иудеями. Не допускать создания координационных, консультативных советов, формирования способов быстрого обмена информацией со способами оповещения. Не допускать выхода из под нашего контроля национальных организаций, пресекать национализм в любой форме, жестоко карать за сбор любой информации об иудеях (телефоны, адреса и т. д.), а также за разработку методов борьбы с сионизмом.
3. Отвлекать гоев на что угодно, менять средства борьбы, все наши действия должны быть гибкими и неотразимыми. Дискредитировать и раскалывать противника, заставлять его подлаживаться под нас и считаться с нами. Обезглавливать, вести огонь по штабам, дезорганизовывать противника своими людьми.
4. Мешать созданию работ направленных против нас: «Что делать?», «Как действовать», «Схемы действий по направлениям», «Лидеры славян», «Способы привлечения людей и борьба за аудиторию»
5. Центральное Статистическое Управление не должно учитывать членов тайных обществ ни сионистов, ни иудеев, ни полуевреев, ни четверть евреев, ничего, что связано с нами, не учитывать то, что говорит о самоубийствах русских.
V. Торможение развития гоев.
1. Необходимо поддерживать нищету и бесправие гойского быдла.
2. Замедленное развитие гоев обеспечивать нашим окружением и управлением их развития в нужном русле.
3. Музыку, имеющую наркотические свойства крутить гоям почаще, промывать мозги, затруднять поиск и установление контроля над определенными музыкальными звуками, стирающими глубинную информацию.
4. Рабским у гоев должно быть все: пища, религия, идеология, наука, отношение к нам, оружие, средства защиты,, способы существования, средства информации, образование, профессии, положение в обществе, жилье, культура.
5. В бескультурный скот, в безынициативных, бездеятельных, равнодушных и ожиревших свиней превращать гоев рабской пищей и способами ее употребления. Кровь у гоя должна быть кислой, а не щелочной.
6. Создавать и удерживать превосходство над гойским быдлом, бить по слабым точкам и ключевым центрам гоев. Быстрей переходить к решающей стадии овладения миром и полному подчинению гоев нашему международному правительству – центр Израиль.
VI. Уничтожение противника ассимиляцией, как гуманной формой геноцида.
1. Иудаизм, сионизм, всемирная еврейская нация и Международное правительство органически не приемлют создание и чествование славянских семей. Теперь необходимо постараться и в течении ближайшего времени ассимилировать максимально большое количество славянских девушек с другими народами.
2. Использовать секс по прямому назначению и для укрепления семьи конечно нельзя, но лишь для разврата молодежи, распространения половых извращений, увеличению конфликтов ведущих к разводам, а в сумме к сокращению численности гоев.РЕКЛАМА  3. Ни в коем случае не допустить установления каких либо поощрений, льгот, или вознаграждений за производство детей от красивых, или имеющих высокую степень национальной чистоты славянских супружеских пар.
4. Для усиления ассимилирующего эффекта не стоит отказываться от старых идей кастрации всех гоев.

VII. Доведение и поддержание гоев в атмосфере нищеты и бесправия.
1. Средний русский всегда должен быть нищим и бесправным, испытывающий всюду множество неудобств и повседневных бюрократических рогаток.
2. Массовая нищета должна порождать массовое бескультурье, а оно должно порождать массовую преступность.

3. VIII. Массовая дебилизация гоев.
4. Враг значительно деморализуется, когда видит, что все вокруг него – вранье, вредительство и грабеж.
5. Образование для гоев должно готовить моральных уродов.
6. Схема действий должна осуществляться по единому плану, разработанному международным правительством.
7. Ценнее метода спаивания алкоголем, сейчас, наверное, ничего нет. Мешать снижению градусности спиртных напитков. Содействовать пропаганде молодежного употребления алкоголя и курения.

IX. Использование в повседневном быту гоев психотропых препаратов изменяющих психику человека.
1. Вызывающие провал в памяти на несколько часов и более.
2. Имеющие чисто наркотические свойства.
3. Ограничивающие интерес гоя определенным кругом занятий.
4. Усиливающие тягу к спиртным напиткам.
5. Программирующие гоя к убийству или самоубийству.
6. Мужские и женские возбудители половой деятельности, приводящие к половым извращениям.

X. Методы достаточно массового потравления гоев.
1. Уходя с места жительства лить гоям ртуть на пол, уходя из бани, в парной поддать пару мыльной водой.
2. Средства массового поражения должны применяться (под видом различных необходимых добавок) в пищепроизвостве, или оказываться в варочных цехах, столовых или просто в местах скопления гоев.
3. Необходимо превратить Россию в технологическую свалку наиболее развитых стран.

XI. Сокращение численности гоев до разумных пределовскрытыми формами геноцида в тайной односторонней войне.
1. Продолжать истребление славянских гоев приемом «Своеобразное демографическое сокращение русских».
2. Продолжать сокращение славянских гоев в 3 раза за поколение иудо-масонским приемом «льготы для матери одиночки».
3. Прием «Старение нации», оставляющий жить лишь неспособных к сопротивлению.
4. Если работать с умом, то с русским вопросом навсегда можно покончить к 2030 году.

XII. Сокращение численности гоев открытыми формами геноцида.
1. Сделать невозможным создание многодетных русских семей.
2. Поддерживать высокую детскую смертность славян и отсутствие ее у иудеев.
3. Поддерживать высокую смертность славян юношей и девушек.
4. Не занижать, а завышать (и формированием общественного мнения ) русским срок, разрешающий вступать в брак.
5. Всячески стравливать гоевских мужчин и женщин, разрушать их семьи.
6. Разрабатывать новые законы (экодемографические войны) для ликвидации гойских масс без военной машины, без материальных затрат на нее, голодом и обнищанием рабов.
7. Организация беспорядков и применение армии, сил правопорядка и закона для наведения порядка с определенным процентом сокращения гоев.

XIII. Уничтожение противника управляемой медициной.
1. Поддержание достаточного количества подростков беременными, бесплодными от абортов женщин, «случайных» выкидышей, преждевременных родов, мертворождений, послеродовых осложнений.
2. Необходимо саботировать обслуживание беременных женщин, только, что родившихся быдлят и женщин после беременности. Мешать установлению реальных мер по охране материнства и младенчества (ликвидация женских консультаций и детской педиатрии как таковой)
3. Тормозить профилактическую медицину и делать все, что бы средняя продолжительность жизни гоев постоянно снижалась.
4. Во время лечения, или удаления зубов должна попасть грязь, или необходимое вещество.
5. Во время любой операции пересадка зараженных клеток из раковых опухолей от больного к здоровому.
6. Применение лекарств с измененным химическим составом и лекарств, необладающих лечебными свойствами, которые предварительно облучаются, морозятся и т.д. врачами скорой помощи и лечащими врачами.
7. Обычное длительное отравление малыми дозами.
8. Во время флюорографической съемки изменяется сила и время облучения.

XIV. Действия через контролируемые средства массовой информации.
1. Стабильная направленность СМИ на русофобию.
2. Объявление патриотических и национальных движений гоев фашисткими, националистическими, шовинистическими, погромными и консервативными, шельмование, навешивание ярлыков, тонкая клевета.
XV. Повсеместное и повседневное глумление над врагом.
1. Над славянскими гоями может издеваться кто угодно и как угодно. В положении искусственной безответственности имена наши всегда будут засекречены.
2. Повсеместные действия по доведению до самоубийств, инфарктов, кровоизлияний в мозг, обмороков и других состояний противника посредством хамства, наглости, издевательств, унижений, оскорблений и полной безнаказанности нас, других членов тайных обществ и шабес-гоев должны носить массовый характер.

3. Пора с русскими кончать! Как можно быстрее, потом будет поздно. Тысячелетний враг еще жив.
————————–

Действуют ли евреи по этой памятке? Работают ли эти предписания? Делай выводы сам.

Источник: http://communitarian.ru/news/v-rossii/pamyatka-delegatu-moskovskogo-kongressa-sionistov-1988-g-on-eto-pomnit-a-zapomnish-li-eto-ty_04062018

....

17 февраля 2019, 10:52

  «Преступление против русского народа»: в Москве состоялся митинг против захвата здания Фонда славянской письменности и культуры

«Преступление против русского народа»: в Москве состоялся митинг против захвата здания Фонда славянской письменности и культуры 15 февраля, несколько сотен активистов православных и патриотических организаций вышли на митинг на Пушкинской площади, протестуя против закрытия единственного в своем роде русского культурного центра столицы. [size=0pt]Созданный в марте 1989 г. по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго, Фонд славянской письменности выселяют из здания в Черниговском переулке из-за неуплаты коммунальных платежей. Православным не помогли ни многочисленные обращения к Президенту и правительству, ни просьбы о помощи к называющим себя православными олигархам. Зато «Ельцин-центр» и т.п. структуры получают от государства миллиардные субсидии, и не обижены заботой частного бизнеса.

О сути конфликта «Катюша» подробно рассказывала в августе прошлого года. Инициатором нынешнего митинга стал «Союз «Христианское возрождение»» во главе с Владимиром Николаевичем Осиповым. «Последние годы русская общественная жизнь в Москве фактически задушена властями, и такие центры, как Союз писателей или штаб-квартиры русских организаций, перестали функционировать как точки сбора единомышленников. В этих условиях ФСПК стал едва ли не единственным местом, где русские люди могли собраться легально, бесплатно или за символическую плату, обсудить насущные вопросы, исторические и мировоззренческие проблемы, поделиться мнениями о будущем России», – отметил в своем выступлении Владимир Осипов.

Накануне митинга гендиректор ФСПК Александр Бочкарев рассказал СМИ о захвате здания ФСПК в Черниговском переулке судебными приставами, уточнив, что его не пускают внутрь и отметив, что Минкульт и АУИПИК (Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры при Минкульте) саботируют давно созревшее решение Росимущества по безвозмездной передаче здания в собственность Славфонда. По словам президента Фонда Александра Крутова, решение об изъятии здания принято «на самом верху», его курирует лично министр культуры Владимир Мединский. Формальным поводом для судебного процесса стала задолженность Фонда по коммунальным платежам, при этом к 4 млн. руб. долгов суд присовокупил еще 14 млн. штрафных санкций. Т.н. «православные олигархи», к которым обращался за помощью ФСПК, отказали в поддержке. Минкульт также отказался реструктурировать долг либо предоставлять Фонду новое помещение. В итоге конфликт интересов вылился в типичный для российских реалий захват имущества, пусть и на основе вступившего в силу судебного решения.

https://www.youtube.com/watch?v=BjyTbBNQNZA

<a href="https://www.youtube.com/v/BjyTbBNQNZA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BjyTbBNQNZA</a>

«В связи с опечатыванием здания заблокирована работа многих культурных и информационных проектов Фонда – например, СПЕЦ ТВ, выставки работ Василия Нестеренко. Вскоре может быть утрачено последнее место в столице, где могли собираться патриоты и консерваторы, не подконтрольные либеральной бюрократии. Будет остановлена концертно-выставочная программа, собирающая десятки, а то и сотни людей каждый день.

Кто виноват? На эту тему будут еще идти споры. Да, Фонд не оплачивал коммунальные расходы – говорят, что несколько лет. Не такие уж они были и большие – знаю это по многолетней практике оплаты коммуналки в центре Москвы. Вместе с процентами за просрочку и арендной платой накопилось около 20 миллионов. Субарендаторы сегодня хилые, много с них не получишь. Ресторан на первом этаже пустует – как и многие рестораны в Москве. Но все-таки Фонд – исторически значимое учреждение культуры. Здание – федеральная собственность - тоже находится под контролем «культурной» вертикали. Неужели не найдется этих 20 миллионов (чуть больше 1 % бюджета фильма «Матильда»)? Зачем брать с Фонда арендную плату? С какого-нибудь «Ельцин-центра» или «Гоголь-центра» ее не только не берут, но и бюджетные средства выделяют – в первом случае федеральные, во втором московские. Или главный вопрос – кому выгодно? Неужели есть политический заказ на одну из последних по-настоящему свободных площадок в Москве, где можно было (о ужас!) спорить с церковными и светскими властями?»,
– задался вопросом протоиерей Всеволод Чаплин.





Представители казачества на митинге рассказали, что у них есть официальный ответ от Президента России Владимира Путина на их вопрос о судьбе Славфонда. По их словам, Путин обещал помочь с передачей здания Фонду, но дальше слов дело, увы, не продвинулось. Ситуация выглядит абсурдно на фоне полной административной и финансовой поддержки из АП «Фонда Ельцин-центра», занимающегося переписыванием отечественной истории, прославлением памяти алкаша Ельцина, и систематическим продвижением в России педерастических и власовских «ценностей», о чем мы ранее подробно рассказыывали.

Общие впечатления от мероприятия в поддерджку Славфонда сложно назвать оптимистичными. Православные патриоты действуют в рамках закона и продолжают надеяться на то что у власть предержащих проснется совесть. Видимо, это (надежда на совесть власть и деньги придержащих) и есть наше главное «слабое место»….[/size]
 
Источник  http://communitarian.ru/news/v-rossii/prestuplenie-protiv-russkogo-naroda-v-moskve-sostoyalsya-miting-protiv-zakhvata-zdaniya-fonda-slavyanskoj-pismennosti-i-kultury_17022019

если не открывается, то можете получить к нему доступ через этот сайт