Автор Тема: Эдвард Сноуден: как США крадёт персональные данные миллиардов людей  (Прочитано 1689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

Европейцы выпустили ролик, напоминающий о безопасности личных данных в сети



Власти пойманных на шпионаже стран учат граждан, как защитить личные данные
https://www.youtube.com/watch?v=25LjOLrbJ1s
   
Из последних разоблачений Эдварда Сноудена стало известно, что британский Центр правительственной связи научил американское АНБ тайно следить за людьми в Twitter и Facebook. При этом 28 января в мире отмечают День защиты персональных данных, который призван продемонстрировать гражданам, как беречь свои персональные интернет-данные подальше от любопытных глаз. Корреспондент RT Полина Бойко рассказывает об эффективности такого метода...

...

Сноуден: Angry Birds сливает персональные данные

Популярнейшая в мире игра для мобильных телефонов и планшетов Angry Birds используется спецслужбами США и Британии для сбора персональных данных, утверждает бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден.

Речь также идет о целом ряде других популярных мобильных приложений.
Американское Агентство национальной безопасности (АНБ) по-прежнему настаивает на том, что не интересуется личными данными, за исключением особо оговоренных случаев, когда это необходимо в интересах внешней разведки.

"Любое утверждение, что деятельность АНБ в области внешней разведки ориентирована на сбор информации о рядовых американцах через их смартфоны и социальные сети, не соответствуют истине", - говорится в заявлении АНБ.

Несмотря на это, материалы, опубликованные изданиями New York Times, ProPublica и Guardian, свидетельствуют о том, что АНБ и британский Центр правительственной связи (ЦПС) с 2007 года совместно разрабатывают способы получения доступа к информации из приложений для мобильных телефонов и планшетов...

Фактически речь идет о том, что любой человек, включающий у себя на смартфоне Google Maps, автоматически начинает работать на УПС
Из секретного документа британского Центра правительственной связи


Данные о пользователях собираются из разнообразных картографических приложений, игр и социальных сетей приблизительно теми же методами, какие используются для перехвата мобильного трафика в интернете и текстовых сообщений SMS.
Более того, опубликованные документы свидетельствуют о том, что спецслужбы США и Великобритании все больше убеждаются в важности информации, которую можно получить от мобильных приложений.

"Фактически речь идет о том, что любой человек, включающий у себя на смартфоне Google Maps, автоматически начинает работать на ЦПС", - говорится в одном из секретных документов, датируемых 2008 годом.
Еще в одном докладе ЦПС 2012 года излагаются принципы использования информации, которую можно получить от приложения Angry Birds на платформе Android. На данный момент эта видеоигрушка о птицах и свиньях является, вероятно, самым популярным мобильным приложением - его скачивали 1,7 миллиарда раз.

Британская спецслужба заявила, что не комментирует вопросы внешней разведки, но настаивает на том, что ее деятельность не выходит за рамки ее полномочий.

Другой документ - уже американской АНБ - описывает так называемый "золотой слиток" - идеальный сценарий получения информации аналитиками АНБ из всех возможных источников, включая социальные и прочие сети, к которым подключается мобильное устройство, загружаемые в него документы, посещаемые пользователем интернет-сайты и списки контактов, друзей, "френдов" и "фолловеров".

Помимо уже упомянутых приложений, спецслужбы активно интересуются также фотосайтом Flickr, социальной сетью для любителей кино Flixster и, естественно, мобильным приложением Facebook.

Сноуден говорит
На днях бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден в интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что АНБ занимается промышленным шпионажем.

Объектами слежки АНБ якобы становятся большие компании, конкурирующие с американскими фирмами.

По словам Сноудена, АНБ будет собирать информацию о таких компаниях, как, к примеру, немецкий гигант Siemens, если сочтет, что эти сведения пойдут на пользу национальным интересам США.




Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

Эдвард Сноуден в глазах многих уже стал героем


У бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, раскрывшего информацию о контроле американских спецслужб над самыми популярными соцсетями и IT-компаниями, появились тысячи защитников. На сайте Белого дома уже размещена петиция о помиловании, под которой поставили свои подписи около 20 тысяч человек.

Напомним, поставщик скандальной информации рассекретил правительственную операцию с кодовым названием PRISM. Усилия ФБР и Агентства национальной безопасности были направлена на считывание базы данных о клиентах Google, Skype, Apple и других интернет-гигантов. Естественно, не обошлось и без прослушки главных операторов мобильной связи Соединённых Штатов.

В момент выхода в печать разоблачающей информации Сноуден был в Гонгконге и просил политического убежища. Сейчас же его местонахождение неизвестно. А перед исчезновением он заявил, что обладает информацией, которая ещё больше подмочит репутацию американских спецслужб.

Похоже, Эдварду Сноудену стоит искать убежище в Эквадоре или Австралии по примеру своего предшественника — скандально известного основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Тот обнародовал материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих стран. Сам Ассанж, кстати назвал своего последователя героем и призвал все страны мира помочь ему в получении гражданства.

Американцы поддерживают Сноудена:




Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

Социальные сети признались в хищении личных данных



Twitter сообщал, что «случайно» копировал адресную книгу пользователей, которые выходили в сеть с мобильных устройств.

Вашингтон, 16 февраля. Социальные сети признали, что в их мобильных версиях присутствует ошибочный плагин. Он копирует личные данные пользователя и передает их на серверы компании. Доступ к адресной книге, которая находится в памяти смартфона, осуществляется, когда пользователь нажимает кнопку «Найти друзей» — в частности, в приложении Twitter для смартфонов.

Американские конгрессмены обратились к компании Apple, в магазине приложений которой присутствует мобильный клиент Twitter с вопросом о том, почему после обнаружения вышеназванной ошибки не было применено соответствующих мер. Такая политика приложения Twitter противоречит пользовательскому соглашению, принятому в AppStore, а следовательно должно быть удалено, однако сделано этого не было.

В то же время, в Twitter уже признали свою неправоту и согласны устранить ошибку. В компании утверждают, что сделано это было непреднамеренно. Впрочем, представители сети микроблогов объясняют, что данные были взяты только для того, чтобы определить, кто из друзей использует тот же сервис. Ни имена, ни номера телефонов не распространялись в открытых источниках.
«Мы хотим, чтобы наши отношения с пользователями оставались прозрачными, — говорит представитель компании Twitter Кэролин Пеннер (Carolyn Penner). – Поэтому в наших следующих обновлениях мы исправим эту ошибку, а также предложим другие способы найти друзей».

Кроме того, стало известно, что данные из адресной книги копировал не только Twitter, но и такие известные сервисы, как Fourcquare, Intagram и Yelp. Все они по-прежнему доступны в магазинах приложений, однако по правилам компании Apple, приложение может копировать личные данные пользователя только с его согласия.
Среди информации, которую «похищали» приложения, были имена, фамилии, номера телефонов и адреса электронных почт. Без предварительного уведомления они пересылались на сервер социальной сети, где хранились неопределенное количество времени. По информации издания Los Angeles Times, вся информация лежала на серверах в течение 18 месяцев. Об удалении программ, копирующих адресную книгу, из магазинов приложений, речь пока не идет, поскольку они пользуются огромной популярностью.




Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

Так же интересно:

Банковские карты небезопасны



Две крупнейшие глобальные платежные системы — Visa и Mastercard, а также четвертая по размерам система — Discover, сообщили о масштабной краже персональных данных держателей кредитных и дебетовых банковских карт.

В заявлении трех американских компаний утверждается, что безопасность их собственных систем не была нарушена, однако пользовательская информация была похищена через стороннюю посредническую компанию, занимающуюся обработкой данных.

Пока неизвестно, сохранность средств какого числа банковских пользователей находится под угрозой. Visa и Mastercard заявили, что предупредили банки о взломе.  Discover, в свою очередь, начала проводить мониторинг банковских счетов на предмет подозрительных операций и в случае необходимости готова к перевыпуску карт...

...



Социальная сеть LinkedIn сообщила об утечке секретных данных из аккаунтов своих клиентов. В интернете был опубликован архив, в котором содержались более 6 миллионов паролей пользователей LinkedIn — одной из самых популярных в мире социальных сетей для профессиональных знакомств. Число её пользователей превышает 150 миллионов.

...

Радиочастотные смарт-карты открыты для взлома



Специалисты в области безопасности предупреждают владельцев пластиковых карт с функцией радиочастотной идентификации, что мошенники могут получить доступ к счету, просто проходя рядом с его владельцем.

Радиочастотная идентификация позволяет владельцу карты не помещать ее в считыватель, а проводить операции, даже не вынимая карту из бумажника – достаточно поднести ее к сенсору в тот момент, когда совершается какая-либо операция, например, оплата приобретенных в магазине товаров.

«Умная» карта излучает слабый радиосигнал, который способны перехватить злоумышленники, вооруженные нехитрым приспособлением. Мошенник может воспользоваться деньгами владельца карты, просто проходя рядом с ним. Самый простой и надежный способ защиты, который предлагают специалисты — завернуть карту в обычную фольгу.




 

Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

Проблемы сбора, хранения, обработки и передачи персональных данных

1. Конституция РФ (извлечение);
 
2. Послание Президентов РФ в 2003 г, в 2005 г. в 2009 г. Федеральному Собранию Российской Федерации о соблюдении прав и свобод граждан, о незыблемости Конституции РФ (извлечение) и слова депутата Государственной Думы ФС шестого созыва РФ Р.Ш. Хайрова о защите конституционных прав граждан всеми способами, не запрещенными законом? и источнике власти - народе.
3. Церковный документ принятый Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 г. «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных»;
 
4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (извлечение)
 
5. Положительный ответ Министерства Образования РФ о необязательности дачи согласия на сбор и обработку персональных данных при сдачи экзамена форме ЕГЭ
 
6. Положительный ответ на имя депутата Московской городской думы Департамента образования г. Москвы с тем, что отказ в использовании персональных данных обучающихся не может повлечь каких-либо ограничений при получении обязательного образования;
 
7. Положительный ответ ГУП Московский социальный регистр о прекращении обработки персональных данных в связи с подачей заявления заявителем об этом;

 
8 .Заявление (в 1 инстанцию) об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных;
 
9. Заявление (в 1 инстанцию) об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»;
 
10. Заявление (в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г.  № 152-ФЗ «О персональных данных») об отзыве согласия на сбор и  обработку персональных данных;
 
11. Иная редакция заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных;

 
12.Заявление (в разные инстанции-20-ть) о нарушениях конституционных прав  граждан  РФ, в связи со сбором и обработкой персональных данных человека.

 
Нарушение Конституционных прав граждан в сфере образования, в связи со сбором и обработкой персональных данных учащихся
 
13. Заявление законного представителя в интересах  несовершеннолетнего на имя директора школы об отказе от заполнения  бланка документа о сборе персональных данных;
 
14. Заявление законного представителя (в разные инстанции)(в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ, в интересах несовершеннолетнего) о соблюдении   законодательства РФ  для получения  бесплатного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных,

 
15. Коллективное обращение (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ,  ст.  ст. 3 и 4 ФЗ  РФ от 29.12.12г. №273-ФЗ «Об Образовании в РФ»  в  интересах несовершеннолетних)  о соблюдении   законодательства РФ  для  получения  бесплатного образования и об отказе от  дачи согласия на сбор  и обработку персональных данных человека
 
16. Жалоба законного представителя о нарушении Конституционных прав и законных интересов несовершеннолетнего, в связи со сбором и обработкой персональных данных в образовательном учреждении (школе);
 
17. Прошение законного представителя в интересах несовершеннолетнего о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви на имя благочинного соответствующего округа РПЦ МП, в связи с незаконным сбором и обработкой персональных данных в школе;
 
18. Прошение законного представителя в интересах несовершеннолетнего о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви на имя правящего Архиерея РПЦ соответствующей Епархии и в Синодальный Отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ, в связи с незаконным сбором и обработкой персональных данных в школе;
 
Нарушение Конституционных прав несовершеннолетних в сфере образования при сдаче государственного экзамена, в связи со сбором и обработкой персональных данных учащихся
 
19. Письменный ответ работников школы с отказом в принятии государственного экзамена в школе, в связи с отказом законного представителя дать согласие на сбор и обработку персональных данных.
 
  Ниже представлены образцы документов показывающие как необходимо обжаловать действия работников школы отказывающихся принимать государственный экзамен у несовершеннолетнего, в связи с тем, что законный представитель не дал согласие на сбор и обработку персональных данных.

20. Заявление законного представителя на имя директора школы (в 1 инстанцию) (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ, в интересах несовершеннолетнего) о соблюдении законодательства РФ для получения  бесплатного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных при сдаче государственного экзамена;
 
21. Заявление законного представителя (в разные инстанцию) (в порядке  ст. 64 Семейного Кодекса РФ, в интересах несовершеннолетнего) о  соблюдении законодательства РФ для получения  бесплатного образования и  об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных при  сдаче государственного экзамена;
 
22. Жалоба о нарушении Конституционных прав и законных интересов несовершеннолетнего, в связи со сбором и обработкой персональных данных в образовательном учреждении (школе) при сдачи государственного экзамена;
 
23. Прошение законного представителя в интересах несовершеннолетнего о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013 г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви на имя благочинного соответствующего округа РПЦ МП, в связи с незаконным сбором и обработкой персональных данных в школе при сдачи государственного экзамена;
 
24. Прошение законного представителя в интересах несовершеннолетнего о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви на имя правящего Архиерея РПЦ соответствующей Епархии и в Синодальный Отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ, в связи с незаконным сбором и обработкой персональных данных в школе при сдачи государственного экзамена;
 
Нарушение Конституционных прав малолетних в сфере охраны материнства и детства,  в связи со сбором и обработкой персональных данных в детских садиках и других организациях
 
25. Заявление законного представителя (в 1 инстанцию) (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ в интересах малолетнего(ей)) о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатного дошкольного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных.

 
26. Заявление законного представителя (в разные инстанцию) (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ в интересах малолетнего(ей)) о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатного дошкольного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных.
 
Примечание: В соответствии  с законодательством РФ ребенка в возрасте от  1 до 14 лет необходимо считать «малолетним». От 14 до 18 лет считается «несовершеннолетним». Организациями могущими запросить сбор и  обработку персональных данных  могут являться: роддом, ЗАГС, детский  садик, детская поликлиника(больница) и пр.
 
27. Заявление законного представителя (в 1 инстанцию) (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ в интересах малолетнего(ей)) о соблюдении законодательства РФ для получения  бесплатного дошкольного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных.

28. Жалоба законного представителя о нарушении Конституционных прав и законных интересах малолетнего, в связи со сбором и обработкой персональных данных в учреждении

 
29. Коллективное обращение (в порядке ст.64 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 3 и 4 ФЗ  РФ от 29.12.12г. №273-ФЗ «Об Образовании в РФ»  в интересах малолетних)  о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатного дошкольного образования и об отказе от дачи согласия на сбор и обработку персональных данных человека

 
Нарушение Конституционных прав граждан в сфере образования при получении  высшего (специального) образования, в связи со сбором и обработкой  персональных данных
 
30. Заявление о нарушение Конституционных прав граждан в сфере  образования при получения высшего (специального) образования, в связи со  сбором и обработкой персональных данных
 
Нарушение Конституционных прав работающих в сфере труда, в связи со сбором и обработкой персональных данных.
 
31.Заявление работающего о нарушение Конституционных прав граждан в сфере труда, в связи со сбором и обработкой персональных данных.

 
Нарушение Конституционных прав граждан в сфере социального обеспечения, в связи со сбором и обработкой персональных данных
 
32. Заявление гражданина, вышедшего на пенсию о нарушение  Конституционных прав в сфере социального обеспечения, в связи со сбором и  обработкой персональных данных
 
Нарушении конституционных прав в сфере здравоохранения, в связи со сбором и обработкой персональных данных
 
33. Заявление пациента (в разные инстанции) о нарушении конституционных прав в сфере здравоохранения, в связи со сбором и обработкой персональных данных;
 
34. Заявление пациента (на имя главврача поликлиники(больницы)) о нарушении конституционных прав в сфере здравоохранения, в связи со сбором и обработкой персональных данных
 
35. Жалоба в органы прокуратуры пациента о нарушении  законодательства об охране здоровья сотрудниками  лечебного учреждения (в связи с предложением дать письменное согласие на  на сбор, обработку и пр. персональных данных человека);

 
Примечание: аналогичная жалоба может быть направлена законным представителем и в интересах несовершеннолетнего (малолетнего).
 
36. Коллективное обращение о нарушения конституционных прав граждан, в связи со сбором и обработкой персональных данных в сфере здравоохранения.

 
37. Заявление законного представителя (в разные инстанции)о соблюдении законодательства для получения бесплатной медицинской помощи и об отказе от  дачи согласия на сбор, обработку и пр. персональных данных несовершеннолетнего.
 
38. Заявление законного представителя (только на имя главврача детской поликлиники(больницы))о соблюдении законодательства для получения бесплатной медицинской помощи и об отказе от  дачи согласия на сбор, обработку и пр. персональных данных несовершеннолетнего.

 
Примечание: аналогичное заявление может быть подано и в интересах малолетнего
 
Нарушении конституционных права в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг в связи со сбором и обработкой персональных данных.
 
39. Заявление гражданина о нарушении конституционных права в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг, в связи со сбором и обработкой персональных данных.

 
Примечание: Отношения в сфере предоставления коммерческих услуг схожи с отношениями в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг.. Например, при выполнения работы и услуги за вознаграждение, выдачи справки, заключения, сопровождение при отчуждении имущества, купли и продажи и пр.. При возникновении вопросов о дачи согласия на сбор и обработку персональных данных при коммерческих услугах можно использовать это же заявление.

40. Жалоба в органы прокуратуры и в вышестоящую инстанцию о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов гражданина в связи с незаконным отказом организацией (или должностным лицом) совершить какие-либо действия по причинам отказа заявителя дать письменное согласие на сбор и обработку персональных данных;
 
Примечание: обстоятельства, с которыми могут обращаться граждане могут  быть самые различные, к примеру: бесплатное лечение, выдача пенсии,  пособия, справки, удостоверения инвалида, ветерана труда, водителя,  диплома об окончании образования, ВУЗа, приватизации жилья, о зачислении  ребенка в детский сад, в школу, о выделении жилья, земельного участка, о разрешение на занятие предпринимательской  и  иной деятельностью,  выполнения работы и услуги за вознаграждение, выдачи справки, заключения, сопровождения при отчуждении имущества,  купли и продажи и т.д. и т.п.)
 
41. Прошение прихожанина Храма на имя благочинного соответствующего  округа РПЦ МП о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в  связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных»  принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной  Церкви, в связи с незаконным отказом организацией (или должностным  лицом) совершить какие-либо действия по причинам отказа заявителя дать письменное согласие на сбор и обработку персональных данных;
 
42. Прошение прихожанина Храма на имя правящего Архиерея РПЦ соответствующей Епархии и в Синодальный Отдела по взаимодействию Церкви и общества РПЦ МП о реализации п. 5 Церковного документа «Позиция Церкви в  связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви, в связи с незаконным отказом организацией (или должностным лицом) совершить какие-либо действия по причине отказа заявителя дать письменное согласие на сбор и обработку персональных данных;
 
Примечание: обстоятельства, с которыми могут обращаться верующие могут  быть самые различные, к примеру: бесплатное лечение, выдача пенсии,  пособия, справки, удостоверения инвалида, ветерана труда, водителя,  диплома об окончании образования, ВУЗа, приватизации жилья, о зачислении  ребенка в детский сад, в школу, о выделении жилья, земельного участка, о разрешение на занятие предпринимательской  и  иной деятельностью,  выполнения работы и услуги за вознаграждение, выдачи справки, заключения, сопровождения при отчуждении имущества,  купли и продажи и т.д. и т.п.)
 
Нарушении конституционных прав в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг в связи со сбором и обработкой персональных данных.
 
43. Заявление (в 1 инстанцию)плательщика жилищно-коммунальных услуг о соблюдении Конституционных прав в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отказе от сбора и обработки персональных данных
 
44. Заявление (в разные инстанции)плательщика жилищно-коммунальных услуг  о соблюдении Конституционных прав в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отказе от сбора и обработки персональных данных;
45. Жалоба в органы прокуратуры и в вышестоящую инстанцию о нарушениях законодательства РФ, ущемления прав и законных интересов плательщика ЖКУ;
 
Нарушении конституционных прав в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг по оплате за ГАЗ, в связи со сбором и обработкой персональных данных.
 
46. Заявление (в 1 инстанцию) плательщика жилищно-коммунальных услуг и потребителя газа о соблюдении Конституционных прав в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг по оплате за ГАЗ и об отказе от сбора и обработки персональных данных;
 
47. Заявление (в разные инстанции) плательщика жилищно-коммунальных услуг и потребителя газа о соблюдении Конституционных прав в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг по оплате за ГАЗ и об отказе от сбора и обработки персональных данных;

 
48. Жалоба в органы прокуратуры о нарушениях законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов плательщика ЖКУ (при поставки газа)
 
49.Коллективное обращение жителей России (в разные инстанци)о нарушения конституционных прав граждан и Федерального законодательства ОАО «ГАЗПРОМ», в связи со сбором и обработкой персональных данных.

 
50. Коллективное обращение жителей России (в разные инстанци, в том числе  в Генеральную прокуратуру РФ)о нарушения конституционных прав граждан и  Федерального законодательства ОАО «ГАЗПРОМ», в связи со сбором и  обработкой персональных данных.


51. Коллективная жалоба в органы прокуратуры о нарушениях  законодательства РФ и ущемления прав и законных интересов плательщика  ЖКУ (при поставки газа)
 
52. Оригинальные заявления. Заявление № 1 на условное согласие обрабатывать персональные данные и Заявление № 2 после предполагаемого отказа на мои законные;
 
Нарушение конституционных прав граждан в связи с принятием Федерального  закона №152 от 27.07.2006г. «О персональных данных»
 
53. Коллективное обращение (в разные инстанции) о нарушениях конституционных прав граждан в связи с принятием Федерального  закона №152 от 27.07.2006г. «О персональных данных»
 
Нарушение Богоданной свободы и конституционных прав насельников монастырей, священнослужителей и клириков, в связи с изданием распоряжения Синодальной комиссии по монастырям "О сборе персональных данных на клириков и монашествующих и послушников, несущих свое послушание в монастырях, храмах и подворьях Русской Православной Церкви.

54. Индивидуальное заявление насельника монастыря, священнослужителя, клирика (в 2 инстанции) о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав, в связи со сбором и обработкой персональных данных по распоряжению Синодальной комиссии по монастырям "О сборе персональных данных на клириков и монашествующих и послушников, несущих свое послушание в монастырях, храмах и подворьях Русской Православной Церкви";
 
55. Индивидуальное заявление насельника монастыря, священнослужителя, клирика (в 4 инстанции) о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав, в связи со сбором и обработкой персональных данных по распоряжению Синодальной комиссии по монастырям "О сборе персональных данных на клириков и монашествующих и послушников, несущих свое послушание в монастырях, храмах и подворьях Русской Православной Церкви";
 
56. Иная редакция индивидуального заявления насельника монастыря, священнослужителя, клирика (в 4 инстанции) о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав, в связи со сбором и обработкой персональных данных по распоряжению Синодальной комиссии по монастырям "О сборе персональных данных на клириков и монашествующих и послушников, несущих свое послушание в монастырях, храмах и подворьях Русской Православной Церкви";
 
57. Заявление (в 2 инстанции на 1 странице) клирика, монашествующего, священнослужителя (в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных данных;

 
58. Иная редакция заявления (в 4 инстанции на 2 страницах) клирика, монашествующего, священнослужителя (в порядке ч.2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», об отзыве согласия на сбор и обработку персональных данных;

 
59. Коллективное обращение мирян РПЦ в защиту клириков, монашествующих, священнослужителей о нарушении Богоданной свободы и конституционных прав насельников монастырей (священнослужителей, клириков) в связи с изданием распоряжения о передачи сведений персонального характера

Источник: http://protivkart.org/personal.html


Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637
Бывший разработчик Tor «сдал» его пользователей ФБР    

Представители проекта Tor признали, что один из бывших сотрудников создал вредоносное ПО, которое способно идентифицировать пользователей сервиса.
 
  Один из бывших сотрудников некоммерческой организации Tor Project, которая разрабатывает открытое программное обеспечение для анонимной работы в сети, разработал «отмычку» для спецслужб, которая позволяет идентифицировать пользователей сервиса. Об этом руководители проекта Tor сообщили в официальном заявлении: «Нам стало известно, что Мэтт Эдман (Matt Edman), который работал на Tor Project до 2009 г., в дальнейшем был трудоустроен подрядчиком ФБР с целью написать вредоносное программное обеспечение для взлома сервиса Tor».
 
Руководство Tor сообщило, что в 2008 г. Мэтт Эдман присоединился к команде Tor и занимался разработкой проекта Vidalia, суть которого заключалась в создании простого и интуитивно понятного пользовательского интерфейса. Данная разработка использовалась до 2013 г., после чего была заменена на другой инструмент.
 
Подрядчик ФБР

В 2012 г. Эдман устроился в Mitre Corporation на должность старшего инженера по кибербезопасности. На этом посту в его обязанности входили общение с сотрудниками ФБР из подразделения Remote Operations Unit, которое отвечает за разработку средств для взлома компьютерных систем преступников.
 
Вредоносное ПО для идентификации пользователей сервиса создал его бывший сотрудник Мэтт Эдман
 
Так как у Эдмана был опыт работы на Tor Project, он был нанят ФБР для взлома трех сайтов сети Dark Net, которые содержали материалы с детской порнографией. Владельцы порталов использовали Tor, чтобы скрыть свою личность.
 
Правительство заплатило деньги за взлом собственной разработки

Сервис Tor шифрует интернет-трафик таким образом, что пользователи могут скрыть свои данные при выходе в открытую сеть. Анонимизация трафика обеспечивается за счет использования распределенной сети серверов — узлов. Этой технологией пользуются миллионы людей в разных странах мира, включая как преступников, так и государственных служащих.
 
Tor Project это некоммерческая организация, которая существует на пожертвования сторонних организаций и частных лиц. Любопытно, что большую часть финансирования проект получил от правительства США.
 
Известно также, что начало этой разработке было положено в «Центре высокопроизводительных вычислительных систем» при исследовательской лаборатории Военно-морских сил США в рамках проекта Free Haven по федеральному заказу. В 2002 г. было принято решение рассекретить данную разработку, после чего исходные коды были переданы независимым разработчикам.

http://protivkart.org/news/8228-byvshiy-razrabotchik-tor-sdal-ego-polzovateley-fbr.html



Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

 23 января 2018, 11:22

  Двойная ложь биткоина

Двойная ложь биткоина 

Экс-гендиректор «Лаборатории Касперского» рассказала об участии американских спецслужб в разработке криптовалют В конце прошлой недели в Санкт-Петербурге состоялось открытие учебного центра по информационной безопасности, созданного на базе Университета ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) при поддержке группы компанийInfoWatch

InfoWatch возглавляет Наталья Касперская — основатель и бывший руководитель «Лаборатории Касперского», которая также руководит направлением «Информационная безопасность» в рамках реализуемой Правительством РФ программой цифровой экономики. Госпожа Касперская считается авторитетом в российской IT-индустрии, а потому ее рассказ о целях и авторах проекта «биткоин» заслуживает пристального внимания.

«Биткоин — разработка американских спецслужб с целью быстрого финансирования разведок США, Англии, Канады в разных странах. Она “приватизирована” так же, как интернет,GPSTOR. Фактически это доллар 2.0. Контроль курса валют находится в руках владельцев бирж», — рассказала Касперская в лекции, посвященной цифровому суверенитету России.

По словам Касперской, последние два года представители ее компании регулярно в закрытом режиме встречаются с большим количеством специалистов по криптографии, криптовалютам и цифровым деньгам. Большинство из них — энтузиасты и «евангелисты» блокчейна. Они искренне верят, что с появлением глобальной «независимой» криптовалюты мир изменится до неузнаваемости, естественно — в лучшую сторону. Однако большинство независимых спецов, тесно работающих с биткоином, пришли к совместному выводу что:

 – архитектура биткоина была описана в документе
White paper американской разведки задолго до появления мифологического разработчика под псевдонимом Сатоши Накамото;
 – в текстах и коде «Сатоши Накамото» полно американизмов, так что это типично американский продукт — специалисты легко определяют специфическую для страны манеру программирования, используемые инструменты, способы оформления программы, а также используемые обороты английского языка в описании технологии и комментариях;
 – была проведена огромная работа по самой реализации биткоина (проектированию и программированию), в нее вложено много человеко-лет, и занимался этим всем никак не гений-одиночка, а группа высокопрофессиональных криптографов.


«Где вообще, как вы думаете, служат современные криптографы, какие у них места работы? Очевидно, в основном они работают в спецслужбах», — резюмировала Касперская, сопроводив свои выводы иллюстрациями.




Интересно, что более 25% всех биткоинов находятся в руках «основателей», 927 человек владеют 50% всех монет, а 64% биткоинов попросту «спят». Курс биткоина, за которым уже более года пристально следят самые авторитетные финансовые СМИ, является спекулятивным и регулируется хозяевами криптовалютных бирж, которые Касперская напрямую сравнивала с финансовой пирамидой Сергея Мавроди «МММ».

«Речь не только о биткоине. Я думаю, что вся инфраструктура блокчейна и криптовалют разработана американцами. Контроль над криптовалютами может осуществляться через создание суперкорпораций с ключевыми технологиями и в ключевых точках, как это вышло с Интернетом. А также через биржи, через сбор денег на стартапы и т. п. — то, что у США отлично получается в Кремниевой Долине»,— считает Касперская.

И здесь на первый план выходит вопрос экономической, государственной безопасности. Всем известно, что Интернет создан Пентагоном (DARPA, Управление перспективных исследовательских проектов Минобороны США), но активно используется по всей планете. При этом Россия и другие страны осознают огромный масштаб рисков — принимаются законы об ограничении плохого контента, защите больших пользовательских данных, блокировке сайтов с наркотиками и детским порно, ведется борьба с вирусами и вредоносными программами.

Создатели цифровых технологий автоматически становятся их монополистами, претендуя на контроль над всем цифровым пространством. С пространством криптовалют та же самая история. Причем риски от их использования так велики, что нивелировать их не представляется возможным. Курс биткоина не может контролироваться государством, транзакции не прозрачны (нельзя установить, кто кому платит), также нет возможности контролировать обращение этих «денег» внутри страны.

«Среди держателей биткоинов огромное количество мошенничеств и потерянных денег — от 50 до 400 миллионов долларов! Причем в некоторых случаях пострадавшие брали обычные кредиты для игры в криптовалюты, а сейчас лишаются домов и работы. Где, в какой банковской или биржевой сфере это возможно без уголовных дел и следствия? А здесь все сходит с рук», — подчеркнула Касперская.


Отметим, что аналогичного мнения придерживается доктор экономических наук, председатель Российского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов. В одном из интервью в середине прошлого года профессор, глубоко погруженный в изучение современного мира финансов, сделал следующий вывод:

«Опуская многие детали, хочу сказать, что биткоин, с моей точки зрения, — это проект американских спецслужб. Расшифровать участника операции с использованием биткоинов не так сложно. Конечно, все эти майнинговые сети отслеживаются. Достаточно напомнить, что в 2013-2014 гг. функционировала крупная площадка в теневом интернете под названием “Шелковый путь” (Silk Road), которая продавала наркотики за биткоины. Сейчас роль американских спецслужб уже отыграна — криптовалюты выведены на мировую орбиту, легализованы в ряде государств и продолжают активно внедряться. Для чего все это сделано: цифровые частные валюты — это инструмент расшатывания традиционных денежных систем».

Есть в истории с биткоинами и еще одна сторона, которую при желании можно считать конспирологической, хотя нынче конспирология тесно связана с повседневной жизнью. С середины 2000-х в годов в России официально действует сатанистская секта «Орден Иллюминатов», имеющая официальный сайт, разветвленную структуру и всегда готовая принимать в свои ряды новых адептов. Орден сформирован якобы «посвященными, тайными жрецами, имевшими отношение к периоду становления наднациональных сообществ около 6 тыс. лет до н.э.». Идеология в целом понятна: трансгуманизм, глобализм, приближение человека к «точке сингулярности», новый «технотронный рай» с человекобогом во главе. Но в официальной истории Ордена среди ключевых дат есть интереснейший пункт, касающийся непосредственно биткоинов:

«Май 2008 — запущен проектBitCoin, базовый этап становления децентрализованной экономики. Инициирована программа Просвещения в области криптографической пиринговой валюты».

Как видим, подтверждаются худшие опасения Касперской и Катасонова — для адептов глобализма и нью-эйджевского объединения всех наций и культур под единое знамя и единую религию биткоин является пробным шаром, своего рода «троянским конем», призванным добить экономические каркасы суверенных государств. Так что в конечном счете за ним могут стоять даже не спецслужбы, а непосредственные «хозяева денег», которые сегодня все больше превращаются в «хозяев идей», пишущих для всего мира доктрины, стратегии, законопроекты, затем внедряющиеся через ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, Всемирный банк и т.д.

«Что касается людей, которые кричат, что у нас тут ретрограды, не понимающие нового, что чиновники — идиоты и все омертвляют, что не надо думать о рисках, а надо быстрее бежать в прекрасный новый мир, они напоминают мне поросят Ниф-Нифа и Нуф-Нуфа, которые не верили, что бывают волки, и отказывались строить прочные домики. Мотивация таких “евангелистов” понятна: им нравится новая возможность быстро заработать, стать экспертами, прославиться, “подняться”. В общем, порезвиться, как тем поросятам. Но к какому Наф-Нафу мы побежим, когда появится волк? К более осторожным и умным китайцам? Нет уж. Давайте лучше свой дом укреплять»,— подчеркнула Касперская.

Двойная ложь биткоина и вообще любых криптовалют заключена в самом их названии. По большому счету они не являются ни крипто-, ни валютами — потому что ничем не обеспечены и полностью открыты для контроля своих разработчиков. Российские эксперты и чиновники, загоревшиеся в своих министерствах идеей оцифровывания всего и вся, обязаны принимать все эти факты в расчет. Никто не говорит, что наша страна должна превращаться в оплот безумных ретроградов, воюющих с любыми проявлениями технического прогресса. Но, чтобы самим определять будущее, надо четко понимать, кто и в чьих интересах двигает этот самый прогресс — тогда мы никогда не клюнем на красивые приманки в виде тех же самых «цифровых валют» и прочей «цифровой экономики».

Источник: http://communitarian.ru/news/finansy/dvojnaya-lozh-bitkoina_23012018


Онлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2637

05 ноября 2018, 10:26

Что известно о нас браузеру



Оказывается, нашему браузеру известно о нас больше, чем можно было думать. Что следует предпринять в этой связи? Даже при использовании безопасных сайтов на него поступает определенная информация. Даже VPN-сервисы не способны воспрепятствовать некоторым типам данных. Давайте разберемся, каких.

Какие данные способен собирать браузер

Начинка и программное обеспечение устройства

Браузеру известно об установленных на нем плагинах и типе операционной системы. Кроме того, программа осуществляет сбор данных о центральном процессоре, видеокарте и аккумуляторе.

Информация о соединении

У браузера имеются некоторые данные о подключении вашего устройства к интернету, включая IP-адрес и скорость загрузки файлов.

Геолокация

Некоторые сайты способны с достаточно высокой степенью точности определять геолокацию, даже если у них нет доступа к GPS-координатам, используя Geolocation API от Google. Неважно, с какого устройства мы заходим в интернет, — браузер способен определить местоположение с точностью примерно до 50 км. Для борьбы с этим можно воспользоваться прокси-серверами, в том числе бесплатными.

История просмотров

Браузер собирает информацию о посещениях, и даже если вы очистите историю посещений, нет никакой гарантии безопасности. Не так давно, например, появилась информация, что Google в обязательном порядке хранит некоторую информацию о просмотрах, осуществленных из Chrome.

Движения мыши


Браузер способен дать информацию даже о перемещении курсора мыши и как ею щелкают по различным элементам веб-ресурсов (достаточно запустить сайт ClickClickClick  https://clickclickclick.click/   и посмотреть, как это работает).

Ориентация устройства

Практически во всех современных смартфонах имеется гироскоп, необходимый для фитнес-приложений и подобных сервисов. Браузер видит, имеется ли в вашем устройстве гироскоп и компас, а также ориентацию (горизонтальную или вертикальную), установленную в конкретный момент, и еще некоторые технические подробности.

Программа способна даже указать местоположение смартфона: в сумке, в кармане или на столе.

Используемые социальные сети

Сохраняется информация и о том, какими социальными сетями вы пользовались. Браузер даже осуществляет сопоставление этих данных с другими, чтобы рекламодатели могли как можно больше узнать о ваших интересах.

Шрифты и язык

Приложению известны шрифты, установленные на компьютере, и используемый в операционной системе язык.

Данные об изображениях

При загрузке в Сеть фото или картинок метаданные файла сканируются браузером, включая месторасположение и разрешение, технические данные файла, вплоть до модели камеры, сделавшей снимок.

Техническая информация

Браузер собирает также целый ряд более специфических данных, например, о размере дисплея, о наличии/ отсутствии сенсорного экрана и др.

Как выяснить, какие данные собирает браузер

Для этого имеются два бесплатных веб-инструмента.

WebKay


Сканируя ваш браузер, этот сайт демонстрирует, какая информация может предоставляться другим ресурсам. Данные подразделены на категории с рекомендациями, как улучшить ситуацию.

Panopticlick

Определяет, занимается ли ваш браузер «слежкой в Сети без согласия», у каких его аспектов имеется или не имеется защита.

Достаточно нажать на кнопку Show full results for fingerprinting под таблицей, чтобы узнать уровень уникальности «отпечатка» вашей программы среди протестированных за последние 45 дней.

Источник: http://communitarian.ru/news/internet/chto-izvestno-o-nas-brauzeru_05112018