Автор Тема: Фильмы  (Прочитано 10651 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #45 : 05/02/18 , 15:21:56 »
 Обоссанный труп Сталина и есть наша официальная история
5 февраля, 10:02

Ранее я задавал себе риторический вопрос мол, я не понимаю, почему запретили фильм "Смерть Сталина"? На самом деле, конечно же понимаю. Просто россиянская, антисовковая власть узнала в этом чернушном фарсе свой собственный взгляд на историю нашей страны. Только то, что она полагала исторической реальностью, было подано иностранцами, как чудовищный фарс, как кривое зеркало и глядя в него, в это зеркало, власть узнала себя.(


Что обоссанный труп Сталина и есть наша официальная история, сформированная за последние 18 лет при Путине с помощью сванидз, радзинских, млечиных, мигалковых и прочей челяди, которую власть кормила все эти годы с рук


.Перейти на Дзен.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #46 : 06/02/18 , 13:31:15 »

Смерть разума
В Белоруссии разрешен к прокату фильм "Смерть Сталина". Комиссия не сочла его противоречащим белорусскому законодательству. При этом в отличие от России, в Белоруссии никто не стесняется советского прошлого, не закрывает крашеной фанерой символы по памятным датам, не прогибается перед международным сообществом, снося советскую символику в городах проведения международных соревнований. В чем дело?


Скорее всего, дело в том, что белорусы вполне резонно рассудили - поделка-скетч сама по себе интересна очень небольшой группе людей, которые и без того имеют альтернативное мнение о советском прошлом. Создавать бессмысленный ажиотаж вокруг глупого ремесленного продукта нет ни малейшего смысла - проще дать ему дорогу, чтобы он утонул самостоятельно. В России же чиновники и прочие одаренные депутаты по своей кретинской сущности сами создают паблисити такого рода поделкам - вроде "Матильды" или теперь "Смерти Сталина". Сознательно, по тупости или им заносят - неважно, важно, что делается все по-дубовому и с прямо противоположным эффектом.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/smert-razuma-5a786457a867311bced4284b

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #47 : 12/02/18 , 12:56:20 »

Экс-президент Грузии, бывший губернатор Одесской области, вождь МихоМайдана и кокаинист Михаил Саакашвили поделился с читателями своей страницы в Facebook впечатлениями от культпохода на скандальный фильм "Смерть Сталина".

Отвратительный британско-французский пасквиль привёл Саакашвили в полный восторг - он назвал картину "суперкрутым фильмом", рекомендовал к просмотру.

Расчувствовавшись, Мишико пустился в "семейно-исторические" разглагольствования и заявил, что его прабабушка якобы спасала Иосифа Виссарионовича Сталина от царских жандармов.
Цитируем: "Моя прабабушка Тамара рассказывала мне, как спасала Сталина от царских жандармов, выводила его за руку из дома её отца - богатого промышленника, а Сталин за добро её семьи отплатил конфискацией имущества и уничтожением её отца и брата".

Та самая прабабушка Тамара Абашидзе была дочерью владельца "Чиатурмарганца", действовавшего с 1879 года предприятия по добыче и обогащению марганцевых руд в городке Чиатура (историческая область Имеретия).

Ранее в книге голландской жены Саакашвили Сандры Рулофс (Руловски) "Исповедь идеалистки" фигурировала байка о том, что один из прадедов её мужа до Октябрьской революции якобы финансировал деятельность Сталина.

***

До посещения кинотеатра наркоман дал интервью телеканалу "Рустави 2", в котором провозгласил, что "не откажется от борьбы", пока "не будут освобождены все грузинские и украинские земли" и пока он лично "не одержит победу над президентом России Владимиром Путиным".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #48 : 21/02/18 , 12:06:40 »
20 февраля, 15:59
Оказалась гораздо действенее, чем усилия Натальи Поклонской с ее православным ИГИЛ по запрету проката фильма "Матильда". Именно это следует из вчерашней публикации
опроса ВЦИОМ о фильме "Смерть Сталина". Сравнение наслышаности россиян об этих фильмах можно увидеть на диаграмме, которую я сделал по данным ВЦИОМ

Из нее следует, что Минкульт оказался более эффективным рекламщиком, чем и депутат Наталья Поклонская, и православные активисты, требовавшие запрета «Матильды» и угрожавшие прокатчикам: о фильме Алексея Учителя в октябре 2017 г. что-то слышали или знали 58%, не слышали – 39%, еще 3% затруднились ответить.Про фильм "Смерть Сталина" цифры дргуие: 65% слышали и 35% не слышали.

Таким образом эффективность запрета фильма оказала обратный эффект, чем тот на который расчитывал Минкульт.Кстати, сейчас идет прокат не менее мерзкого фильма "Диван Сталина" с Депардье в роли "усатого упыря".И что-то о нем ничего не слышно и не видно... Надо бы тоже запретить для раскрутки очередной низкопробной и лживой поделки.

Перейти на Дзен.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #49 : 23/02/18 , 11:52:51 »




Расизм в искусстве не пройдёт!
 

 

Конечно, фильм расистский.
В команде СССР нет ни одного негра!
В нерасистских фильмах негры есть даже среди мушкетёров и на кораблях викингов.


Расистский фильм "Движение вверх" запрещён к показу в США

Какое свинство: русские сняли фильм про свою победу над США. Пока, правда, только в баскетболе.Как они смели? Как могли? Неужели не понимают, что это унижение Америки в общенациональном масштабе?

Более того, они смели показать, как белые побеждают негров.Понятно, что так могли поступить только конченные расисты.Позор!

Как следствие российский фильм «Движение вверх» будет изъят из проката и запрещён к показу в США. Такое решение принял Окружной суд Луизианы после иска афроамериканской общины Нового Орлеана.

По мнению истца, 80-летней жительницы Нового Орлеана Латиши Джойс, фильм идейно способствует возрождению расизма в Америке и антиамериканизме в мире.«Это ужасное кино. Белые обыгрывают чёрных в баскетбол. И вообще, афроамериканцы предстают в этом фильме не с лучшей стороны. После просмотра я плакала. Неужели снова возродится Ку-клукс-клан?» — сказала Джойс.

К расследованию в отношении фильма подключится и ФБР, которое изучит биографию авторов картины и актёров, сыгравших главные роли. После чего, против них могут быть введены персональные санкции.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #50 : 09/03/18 , 11:07:24 »
7 марта, 15:59
Глянул я тут оскароносный фильм "Форма воды". Могу только сказать, что "какая гадость это ваша заливная рыба!".

Памятуя Антона Чехова, который о законах драматургии сказал, что появившееся в первом акте ружье обязательно выстрелит в последнем. Что можно сказать о фильме, где в первой сцене немая, некрасивая женщина занимается мастурбацией? Что в конце фильма зритель поймет, что он 2 часа занимался онанизмом, глядя это бездарное кино, которое по непонятным причинам наградили главным Оскаром, прокатив такие реальные шедевры, как "Три билборда" и "Дюнкерк".
Да наш "Человек-амфибия" был и есть в сто раз лучше, чем эта жалкая голливудская подделка.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7175
Re: Фильмы
« Ответ #51 : 21/03/18 , 20:19:32 »
Время первых. Антисоветская сказка (документ.фильм)
https://vk.com/im?peers=285272324&sel=c1071&z=video5117809_456239138%2F4de2b8b24fffd6d297%2Fpl_post_-15175514_503524
P/S
Какая всё - таки гнида этот Леонов...

<a href="https://www.youtube.com/v/P_gdqxo6JTo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/P_gdqxo6JTo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2847
Re: Фильмы
« Ответ #52 : 22/05/18 , 13:16:05 »
May 9th, 23:58
Как известно из древнегреческой мифологии, всё, к чему прикасался Мидас, превращалось в золото.У нашего кинематографа тоже есть похожее свойство. Всё, к чему он прикасается, превращается — увы, не в золото, а совсем в другую субстанцию.Есть такой былинный подвиг Дмитрия Овчаренко, который с помощью топора и гранат уничтожил большую группу немцев, за что был представлен к званию Героя Советского Союза:По этому подвигу отечественные рукожопы-киноделы решили снять фильм. На 9 мая:Только вот беда, настоящий Дмитрий Овчаренко — не «бывший казачий офицер», а колхозник 1919 года рождения.
Источник здесь

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #53 : 31/08/18 , 20:51:30 »
Старший сержант 9 роты 345 полка ВДВ Игорь Цапов рассказывает о том, как на самом деле проходил бой 9-й роты и различиях между кино и реальностью.Ныне он подполковник милиции в отставке, депутат городского совета города Серпухов.

<a href="https://www.youtube.com/v/r0ZpQ-uT8Es" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/r0ZpQ-uT8Es</a>

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #54 : 07/01/19 , 17:15:54 »

• А. Кунгуров: Четыре танкиста и приблудная баба




• Как Губенко ставит Чиполлино на колени
• Украинство - форма безумия
• Словарик для выпускников ВГИКа
• А.Кунгуров: автор фильма БабальонЪ Месхиев воровал у ветеранов
• А. Кунгуров: «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
• Сексот ФБР Элвис Пресли
• Карамазовы дворяне, не вписавшиеся в рынок
• Черная метка российской оппозиции
• Проф. Преображенский - все еще ваш герой?  

Фильм «Т-34» вроде как только обещают выпустить на большой экран 1 января, но пираты не дремлют, и поэтому я эту киноопупею уже посмотрел, пусть и в качестве говно-RIP. Впрочем, она от этого потеряла не сильно. Типичный продукт постсовкового кинематографа, который, с одной стороны, тужась изо всех сил, пытается копипастить Голливуд, с другой же – работает по совковым поцреотическим штампам, к которым привыкла потенциальная духовноскрепная аудитория. По задумкам продюсеров это должно обеспечить кассу. Правда, для полного успеха мочить русские супергерои должны были не банальных немцев, а пиндосов на «Абрамсах» где-нибудь в Сирии – тогда бы вата точно косяками в кинотеатры поперла.

Если кто-то думает, что фильм про войну, про «дидываивали» и «можемпавтарить», то успокою: ничего этого нет и в помине. Война – всего лишь фон, повод погонять на танчиках и популяться друг в друга снарядами. Это чистой воды комиксы и блокбастерное фэнтези. Реализмом и правдоподобием тут даже не пахнет.
Ну, скажем, когда в одной из серий сиквела «Форсаж» главные герои грузят свои навороченные пижонские суперкары в военно-транспортный самолет и летят за тридевять земель, чтобы погоняться за плохими парнями, у вас же не возникает вопроса, как это они арендовали самолет и где купили транспортные парашютные системы. Вопрос, зачем выбрасываться на парашютах прямо с тачками с заоблачной высоты, если можно спокойно сесть в аэропорту – это вообще не вопрос. Все для того, чтобы порадовать пипл компьютерной графикой экстремального десантирования прямо на хайвэй. За это зритель и платит.

Вот и здесь вас ничего не должно удивлять. Зачем главный герой – младший лейтенант Ивушкин, вылезший из подбитого танка, вместо того, чтобы спрятаться за ним с мехводом, тащит раненого товарища прямо по дороге в сторону немцев? Нет, он не идиот, просто по сценарию надо, чтоб он попал в плен. Ничего более остроумного сценарист не придумал. Режисер тоже решил не усложнять себе жизнь, тем более, что это одно и то же лицо – некий Сидоров, который раньше снимал социально востребованные сериалы про бандитов. Дальше начинается вообще трэш и угар. Проклятым немецко-фашиздским оккупантам приходит в голову совершенно безумная идея сформировать из пленных русише танкистов экипаж, дать им безоружный танк и устроить дуэль с ротой панцеров PzKpfw V («Пантера»).

В чем смысл всей этой херни? Видимо в том, чтобы потренировать немецких танкистов в стрельбе по движущейся мишени. Зачем для этого танк? Ай, не задавайте, глупых вопросов. Сказано же вам – фрицы тупые. Поэтому младший лейтенант Ивушкин, только что прибывший из учебки, уничтожает их целыми ротами, подбивая два танка одним снарядом (это не шутка). Ну, ладно, допустим, немцы – тупые и не знают, что такое буксируемая мишень. Но зачем они сформировали из пленных практически полный экипаж, включающий в себя наводчика и заряжающего, если танк им нужен только в качестве мишени? Затем, что так нужно для сюжета. С этой же целью они пригнали с фронта подбитый Т-34-85 с боекомплектом и мертвым экипажем и заставили пленных наводить в салоне порядок. Те, естественно, не растерялись и потырили снаряды, которые незаметно закопали вместе с трупами, а потом незаметно выкопали и загрузили в танк.



Место стрелка-радиста осталось вакантным, и это тоже надо для сюжета, потому что, если есть четыре танкиста, то по законам жанра к ним должна примкнуть либо собака, либо баба. Приручать концлагерную немецкую овчарку наши герои не стали, поэтому прихватили бабу-переводчицу, которая стырила для них секретную карту Германии из рабочего стола главного злодея и заняла на этом основании кресло справа от механика-водителя. Впрочем, как вы понимаете, карта – всего лишь повод. На самом деле телка нужна для того, чтобы главный герой в перерыве между супергеройскими подвигами вступал с ней в половую связь. К сожалению, тема сисек оказалась визуально не раскрыта, потому что категория 12+.

Тут самое время сказать, что фильм «Т-34» - ремейк старого советского кинца «Жаворонок»: там русских пленных на трофейных танках тоже используют в качестве мишеней, но не в танковом биатлоне, а в рамках испытаний противотанковых пушек, что довольно логично. «Жаворонок» - ни разу не киношедевр, заурядный военно-патриотический ширпотреб, но в нем все-таки из русских пленных не делали комиксных супергероев, уничтожающих танковые армады рейха. Они просто угнали танк, хотели ворваться на нем на аэродром и подавить самолеты, но не смогли и были убиты. Вечная память павшим, пафосная музыка и вечный огонь перед титрами.

В новом же кине, как вы понимаете, должен быть мегаэкшен с гонками по пересеченной местности, с пиу-пиу и бах-бабахом. Все это было сделано с минимальным реализмом и здравым смыслом, но зато максимально зрелищно в стилистике компьютерных игр. Вот тут, кстати, и было рациональное зерно, которое, впрочем, ничем не проросло в мозгах создателей фильма. Разумно было сделать приквел по компьютерной игре World of Tanks без каких-либо претензий на «основанность на реальных событиях». Тут и с промоушеном – широчайшие возможности, и многомиллионная базовая аудитория в наличии, и даже кое-какие потенциальные возможности экспорта открываются.

Но работать в таком жанре очень сложно – тут должен быть выдержан технический реализм и антураж. Потому как если на танке Т-34-85 Омского завода вдруг обнаружится люк, как на нижнетагильской модели, притязательная геймерская публика исплюется и посчитает ходить на эту кинохалтуру зашкваром. Так что ничего удивительного, что киноговноделы отработали по привычной схеме – вытрясли бюджетное бабло в размере 600 миллионов рублей, после попила которого для отчетности выдали на гора некий продукт.

Доделывали, видимо, в спешке, денег на создание оригинального саундтрека уже не осталось, поэтому фильм про танкистов завершается под песню «А мы с тобой брат из пехоты…» («Бери шинель», слова Окуджавы, музыка Левашова), которая уже использовалась в двух советских фильмах – «Аты-баты, шли солдаты» и «От зари до зари»). Обсуждать киноляпы просто не имеет смысла. Супергерои из комиксов – они на то и супергерои, что в воде не горят, в огне не тонут, курят прямо в танке (!) и даже непотушенные окурки под ноги сплевываю. Что такое ТПУ – ведать не ведают и ведут беседы в громыхающем по бездорожью танке, как будто едут по автобану в лимузине с шумоизоляцией салона. И команды пехоте командир танка передает телепатически, и наблюдает за полем боя он исключительно в танковый прицел. Особенно порадовала победа русских танкистов в номинации «Кто быстрее повернет башню» в которой супергерой Ивушкин вращал ее на Т-34 вручную, но все-таки опередил «Пантеру».

Актерская игра? Хм, не шлышали. Она свелась к игре лицом в момент рикошетирования снаряда о башню танка и выражалась в открывании рта, выпучиванию глаз и издавании соответствующих звуков. Диалоги блещут разве что своим примитивизмом. Операторская работа? Клипмейкерство в чистом виде с заунывным полетом снарядов в замедленном темпе и такими же замедленными взрывами во всех ракурсах.  В целом, израсходовав приличный по голливудским меркам бюджет, сняли обычный для Раши киношлак, рассчитанный исключительно для внутреннего потребителя, благо, он к говну привыкший, ему, наверное, даже понравится.
А. Кунгуров

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #55 : 21/01/19 , 20:51:41 »
Т-34
"Легенда о танке"

С большим успехом на экранах прокатился х/ф "Т-34". А тут еще из Лаоса подкатила сотня "российских" (не советских, а именно российских! - так в каждом репортаже про это) легендарных танков. Безвоздмездно подаренных Лаосом РФ. Правда история почему-то умалчивает о том, что РФ встречно подарила Лаосу (так же бездвоздмездно) 100 новеньких танчиков Т-72. И те Т-34 не то что в войне не участвовали, но и на территории России допреж никогда не были, а были выпущены по лицензии в Чехословакии уже после войны. Но сегодня - про другое.



На волне Т34-хайпа на канале "Россия-24" вышел "документальный" филем - "Легенда о танке", про знаменитый Т-34. Афтары картины в анонсе многозначительно обещают раскрыть все "тайны" и сорвать покровы. Посмотрел. Это какой-то ПИсец. Лютый.

Про сам Т-34 в филеме вообще по минимуму.
Зато вдоволь антисоветских и русофобских помоев, из которых фильм и состоит более чем полностью.



"Документальный" филем состоит в основном из "воспоминаний очевидцев", типа ветеранов войны и труда, с вкраплением глубокомысленных высказываний каких-то ыкспертов и типа "историков". Кто все эти люди???

Показания "очевидцев" сводятся примерно к следующему.
Например - выступает какой-то расовый тотарен, в расово-татарской кипе:

- Я начал свою трудовую деятельность в 14 лет. Проклятые комуняки заставили! Работал учетчиком на заправке при МТС (не перетрудился, бля?). Моего отца расстреляли как врага народа проклятые комуняки. Какой-то лодырь-тунеядец написал донос - и вот! - ну, и отлично, блядь! Только какое отношение данный высер имеет к танку Т-34? Как тебя то, сука, татарского нациста просмотрели кровавые чекизды???

Рядом же высирается какая-то тётенька:

- Когда я пришла устраиваться на Уралвагонзавод (он тогда назывался по другому!) - я первый раз в жизни соврала! Сказала чекиздам, что мой папа умер в 39-м году. А на самом деле он был "врагом народа" и его расстреляли, низашто! А если бы я сказала ПравдуЪ - проклятые комуняки меня бы не приняли на работу и мне бы оставалось только помирать с голоду под забором у проходной завода! - лживая тварь! Мало того, что отреклась от своего папы - но как начала врать и врать в 16 лет - так, видимо, и продолжает врать без остановки! Достоверно известно, что детей "врагов народа" и на работу брали без проблем - и на поступление в ВУЗы, включая военно-технические. А тут - на работу, блядь, не взяли бы!

И вот из таких вот показаний "ветеранов труда" и состоит ровно половина фильма - в лучших традициях антисоветских высеров из "святых 90-х". Собран в кучу практически весь бред из перестроечного журнала "Огонек". Ну, отлично, чо! Только при каких делах тут Т-34?

Вторят очевидцам и приглашенные ыксперты с "историками":

- До войны СССР был нищей отсталой страной, с забитым и безграмотным населением, продолжительность жизни которого не превышала 35 лет! Населением, которого проклятые комуняки содержали в качестве бесправных рабов! Это ж надо умудриться развалить сельское хозяйство страны, которая до революции всю Европу кормила хлебом! Где вы таких ыкспертов до сих пор то умудряетесь находить???  тупая тварь ничо не перепутала? Предвоенный СССР с РКМП, например?

- Тупые комуняки сами ничего придумать не могли! И даже так называемый "танк Победы" тупо скопировали с танка Кристи - гениального американского конструктора и изобретателя! А сами -то не могли и не умели! Репликой танка Кристи, и то с большой натяжкой, можно назвать еще танки серии БТ. А у Т-34 с ним общего было только то, что оба они были железными!

Неиллюзорно запомоился и Алексей Исаев. Во-первых участием своим в таком пидорском "проекте". Во-вторых повторивший известную байку о том, что даже 50-мм немецкие пушки Т-34 в лоб не брали - благодаря углу наклона брони.

Смотрим лобовую проекцию танка.

[/color]

Не трудно заметить, что более 50% площади лобового броневого листа занимает люк механика-водителя и шаровая установка курсового пулемета. Которые с легкостью вышибались нахер даже 37-мм немецкой противотанковой пушкой Раk. 35/36, сводя на нет всю легенду про "рациональный угол наклона" и якобы лобовую непробиваемость.

И как историк Алексей Исаев не может не знать, что большинство механиков-водителей вотаке и вовсе люк свой не закрывали полностью. Не только потому, что иначе не видно ни хрена, но и чтоб выскочить самому первому, если что. Ну, а наибольшие потери у танкистов - были как раз среди стрелков-радистов, сидящих сразу за шаровой установкой курсового пулемета. Ибо механик-водитель и из танка выпрыгнет быстрей - и умело подставит лоб не со своей стороны под выстрел, если что. Алексей Исаев, как историк, просто не может не знать таких фактов. И как историк он, может, и хороший - но как конструктор и танкист - полный гуманетарий!

Ну, и на этом, в "документальном" филеме, про сам танк, собственно, и всё. Дальше поперла опять голимая антисоветская чернуха от "историков" из ВШЭ (что характерно).

- Вот в немецкой Германии, например, квалифицированные кадры берегли! И на фронт не посылали! Какая не была бы трудная обстановка - как 5 миллионов квалифицированных рабочих работало на военных заводах - так и работало от начала и до конца! И даже во время боёв в Берлине в "фолькстурм" призывали стариков и детей, а квалифицированных рабочих не трогали! Не то что кровавые комуняки! Загребли всех подряд, включая инженеров и лучших рабочих - и в первые же дни войны там, на фронте, их всех и убили! -  говно забыло сообщить, что они на то и лучшие, что в первые же дни войны добровольцами стояли в очередях в военкоматы. А военкомам сортировать некогда, лучший ты рабочий или колхозник, не их это дело. Пока разобрались, пока ввели бронь - многие лучшие ушли на фронт, да. Так же "исторический" ыксперт почему-то не припомнил, что в немецкие военкоматы никаких очередей из добровольцев ни разу не было. Пня под срандель, винтовку Маузера в зубы - и на Восточный фронт.

- У нас было просто несопоставимое с немцами количество танков! У нас их было больше! Всегда! В разы! От самого начала войны, не говоря уж про её конец! Немцы просто умели воевать! Не числом, а умением! А сраные комуняки фрицев просто трупами завалили и танками закидали! - и ни слова от "историка" от ВШЭ про то, что это именно передовая советская, социалистическая экономика заборола всю производственно-экономическую мощь объединенной Европы. И именно она, социалистическая экономика, позволила выпускать больше танков, пулеметов, кораблей и самолетов, чем вся объединенная Европа вместе взятая - что в конечном итоге и предопределило исход войны.

Ну, и главная мысль, конечно - Сталин был мудак и кровавый терран. И вообще он и Гитлар были лучшие друзья - ведь у них был Договор! Большевики и коммунисты только вредили своим долбоебизмом, а войну, конечно, выиграл норот - не благодаря сраным комунякам и лично Сталину - а вопреки!

[/color]

Я так и непонел - в каком месте там "легенда о танке". Тупые, лживые идеологические помои. Ну, и про афтаров:

Автор: Алена Смирнова
Режиссер: Дарина Умнова

Уж не родственница ли Алёна той самой Дарьи Смирновой, жене Чубайса, которая "тоже режиссер" и тоже снимает лживое идеологическое говно за государственные деньги? Очень на то похоже.

Ну, и девачки - кино про танки? Предсказуемо получилось то, что получилось - тупое, лживое говно.

Ну и сам филем "Т-34" - подлое и лживое пидарастическое говно. Норот идет смотреть "кинушку про войнушку", но мало кто замечает, что под этим соусом пропихиваются токсичные идеологические помои в стиле "Коля с Уренгоя" - про хороших фашистов:


 Даже в Голливудских фильмах показывают немецких фашистов исключительно как гнусных гадов! С рефреном по Симонову - "Сколько раз увидел фашиста немца - столько раз убей!". Ну, а тут всё прекрасно! Благородные немецкие рыцари! А фашистские концлагеря - да просто пионерские лагеря труда и отдыха! Сука, пидарасы.

И почему я не удивлен, при наличии в "этой стране" такой вот "творческой интеллигенции", которая и подкидывает периодически такое вот идеологическое говно, лопатами. За государственные деньги.

[/color]

Ленинская фраза про "говно нации" будет вечной.

И лично мне (лично мне) вот интересно - а как так у вас получается? В один день праздновать в телевизоре 75 лет освобождения Великого Новгорода от немецко-фашистских захватчиков - и одновременно подбрасывать на лопате такое идеологическое говно? Праздновать День Победы в войне, выигранной коммунистами, советским народом под руководством коммунистической партии и лично товарища Сталина - и при этом всё советское обсирать??? Или это всё в парадигме "приватизация ништяков и национализация убытков"? Вот Победу вашу мы, власовцы, себе присвоим - а за всё "плохое", что было в СССР - вам, "совкам", платить и каяться? Такие вот расклады?

И, да!
Антисоветчик - всегда русофоб!

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #56 : 01/03/19 , 12:12:07 »





Пишет burckina_new (burckina_new)
 
 Посмотрел "Зеленую книгу"

Это тот редкий случай, когда понятия оскароносность и хорошее кино совпали. Умеют американцы даже о своих преступлениях против человечности, а узаконенная дискриминация по расовому признаку с элементами геноцида есть самое, что ни на есть преступление перед человечеством. Причем без всякого срока давности.

Причем, по сюжету в том, что черный внезапно оказался гениальным пианистом, посмевшим играть классическую музыку белой расы, косвенно оказался виновным Советский Союз, где талантливый мальчик, не имевший никаких шансов в самих США, и получил консерваторское образование и сделал это совершено бесплатно. А в США - в этом "оплоте свободы" - ему даже поужинать в одном зале с белыми нельзя.

В общем, снимаю шляпу перед американцами за умение профессионально говорить о преступлениях своей страны. Вот у кого нужно учиться российским бракоделам, снимающих о великих советских победах так, будто это были величайшие преступления в истории человечества.

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #57 : 18/04/19 , 22:23:07 »
Краткая характеристика современного российского киноискусства.
Ни в одном сериале, ни в одном кино я уже много лет не вижу людей труда. Ни крестьян, ни рабочих, ни учёных. В крайнем случае охранники при заводе.

Доминируют “три Б”: банкиры, бандиты, бляди.

Ингода солдаты и менты.

И ни одной матери или беременной женщины. И детей нет.

Ну и по всем телеэкранам круглые сутки пидоры скачут и вопят. Всё одни и те же. Из года в год.

Кого воспитывают своим примером для подражания?

Понятно кого…

По моему эрнесто-добродеево-кулистиков пора гнать поганой метлой. (Ну или как вариант  - ссаными тряпками).
https://bulochnikov.livejournal.com/3864507.html#comments

ЗЫ:На днях щелкал пультом пол-часа...

Как ни переключай-везде трупы.
То бандиты убили, то любовница или муж любовницы или бизнесмены друг-друга поубивали, или фашисты какие-нибудь трупов навалили, или чекисты кого-то пристрелили, или менты убили, или мента убили и так далее по всем каналам.

Нашел какую-то комедию американскую, но и там труп.
Типа, смешной какой-то.

Потом новости начались-вновь трупы, но уже реальные.

Попал на какой-то музыкальный канал.
Трупов нету, но зато пидор на пидоре, как автор и написал.

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #58 : 11/05/19 , 15:37:41 »

История, на которой базировался фильм "Жаворонок" и фильм "Т-34". [/size]https://poltora-bobra.livejournal.com/1447224.html[/color]Плюс обзор Евгения Баженова на "Т-34".


<a href="https://www.youtube.com/v/BKQlqjBDF8Q" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BKQlqjBDF8Q</a>
[/font][/color]

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1186
Re: Фильмы
« Ответ #59 : 11/05/19 , 22:16:58 »
?????±?µ???°.jpg