Автор Тема: Разное  (Прочитано 169230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2476
Re: Разное
« Ответ #435 : 20/04/18 , 11:14:34 »
19 апреля, 18:59
Первый закон:
Путин подписал закон о бесплатном сборе валежника.
Второй закон:
Путин
подписал закон о сельских старостах.

Этак мы вернемся к крепостному праву. Сословия уже есть, все платно. Бесплатная медицина давно отменена, образование тоже условно бесплатное. До пенсий многие просто не доживут, если поднимут возраст выхода на нее. Здравствуй Россия, которую потеряли!
А еще вот это вспомнилось:Немецко-фашистские оккупанты тоже старост назначали, которые, как при царе, были ставлениками режима - смотрящими за населением.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2476
Re: Разное
« Ответ #436 : 27/04/18 , 11:57:11 »

Прорыв
России нужен технологический прорыв, так как имеющиеся разработки позволят ей чувствовать себя уверенно лишь ближайшие два-три десятилетия. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на XI съезде Российского союза ректоров.

Dbt_Z_tX0AAk1uk


Прямо скажем, отрадно, что всего лишь 18 лет потребовалось бывшему завклубом, чтобы понять важность технологического прорыва для страны. Другой вопрос, что сама постановка вопроса о "прорыве" явно говорит о катастрофе во всей предыдущей политике, так как по-нормальному лучше все-таки не совершать героические броски на амбразуру, а рутинно, но последовательно развиваться. Впрочем, кому это говорить?

Проблема, однако, заключается в том, что благие пожелания Путина - это одно, а реальность - совершенно иное.

Государственная политика в области технологического развития определяется не научным сообществом, а всё-таки государством. Разумнее было бы ставить задачу "рывка" (раз уж иначе развиваться не получается) не ученым, а правительству. Это оно должно создать государственную программу, увязать ее с потребностями отраслей, наметить перспективы и (что весьма немаловажно), изыскать ресурсы. Кто будет изыскивать ресурсы? Ректоры? По идее, такую речь нужно произносить перед будущим правительством, но по слухам, его возглавит все тот же Медведев, поэтому логично, что приходится выступать перед совсем иной публикой: Медведев - он про другое. Его задача - выполнять роль страшненькой, глупенькой, но самой преданной подружки. Создавая правильный фон, на котором даже Путин будет выглядеть гигантом мысли.

Говоря иначе, пожелание про "прорыв" правильное, но абстрактное. Сферическое. Да ещё и не перед той аудиторией. С таким же успехом Путин может сесть на прогулочный теплоход по Неве и ровно то же самое изложить в мегафон туристам, случайно оказавшимся на нём. Ну, или своим охранникам - понятно, что туристов вряд ли допустят к Телу. Эффект, во всяком случае, будет ничуть не хуже.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/proryv-5ae1f2bb256d5cb5f9558546

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2476
Re: Разное
« Ответ #437 : 17/05/18 , 12:05:27 »




Надо ли нам бороться с так называемым "международным терроризмом"?
 

 

Борьба с терроризмом, это что то вроде борьбы с пулями. Пули убивают, но пули не объект. Пути средство для убийства. Так и терроризм. Это метод ведения войны тех, у кого нет авиации, ракет и подводных лодок.
Если и бороться, то надо бороться не со средством, а с теми, кто применяет это средство.
А кто его применяет?
А силы, которые осознали для себя историческую необходимость для себя объединиться в единое государство под идеологией Ислама.
Это как Германия времён Бисмарка объединялась под эгидой Пруссии. Можно было бы назвать Пруссию агрессором (И называли) но это был необходимый процесс объединения однородной общины с целью укрупнения в интересах развития. Так и с исламизмом.
Я писал в статье
Говорите, американка гадит?:

"Что такое современные пост-колониальные государства Азии и Африки? А то, что это в массе своей несостоявшиеся государства. А почему? Дело в их границах.

Границы их проведены колонизаторами, не считаясь ни с этническими, ни с конфессионными, ни с естественными географическими границами. В большинстве это прямые линии на карте. В своё время так их разделили между собой колониальные империи. Например, Британская и Французская в Африке. В соответствии со своими военно-политическими амбициями и возможностями. А внутри одной империи в соответствии с клановыми интересами в колониальной элите и степени влияния отдельных генерал-губернаторов, поставленных управлять вверенными им оккупированными туземными территориями.
А кроме того, при предоставлении независимости бывшим генерал-губернаторствам, специально провели границы так, чтобы спровоцировать между соседними независимыми государствами будущие конфликты и иметь всегда готовый предлог для вмешательства. Пример – Индия и Пакистан
В результате этого всего этого эти пост-колониальные квази-государства обречены быть или диктатурами, чтобы хоть как то удерживать лоскутную территорию, раздираемую множеством противоречий, под хоть каким управлением, или пребывать в состоянии перманентной гражданской войны. Какая уж тут демократия и развитие!
Правильно сказала, кажется, Клинтониха: надо перестать сдерживать естественные геополитические процессы на пост-колониальном пространстве и дать жерновам истории перемолоть эти квази-государства во что то естественное".
.
Этот процесс сейчас и происходит на наших глазах.
Если с чем и бороться, то не с "международным терроризмом", а с международным пост-колониальным движением под идеологией Ислама. И там и только там, где это движение противоречит российским имперским интересам. А во всех остальных случаях надо занять отстранённую нейтральную позицию и не мешать историческому процессу переработать постколониальные псевдогосударства во что то более современное. Где в империю, а где в мононациональные государства.
.
И ни в коем случае не брататься в этой борьбе с США и Западом в целом. Ибо надо ясно понимать, что цели борьбы Запада с пост-колониальным освободительным движением на исламской идеологической основе коренным образом противоречат не только целям этой борьбы, но и имперским целям России.
.
И даже наоборот: когда это требуют интересы России надо как раз солидаризироваться с исламским движением против Запада. Конечно, не втягиваясь глубоко в процесс их борьбы. Что, собсвенно делает и сам Запад.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2591
Re: Разное
« Ответ #438 : 23/05/18 , 15:06:23 »

МЧС отчиталось о доходе своего сотрудника в 2,5 млрд руб.


Александр Иваницкий (Фото: СВОЁ ТВ СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ / YouTube)

МЧС отчиталось о доходах руководящего состава. Самым богатым оказался глава управления по Ставрополью Александр Иваницкий, который заработал более 2,5 млрд руб. Однако после запроса РБК файл с данными о его доходах был удален..

Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям опубликовало http://www.mchs.gov.ru/dop/Kor...    сведения о доходах сотрудников и членов их семей за 2017 год. Больше всего в прошлом году заработал начальник Главного управления МЧС России по Ставрополь?скому краю Александр Иваницкий — в 2017 году его доход превысил 2,5 млрд руб., это в 782 раза больше, чем годом ранее (3,3 млн руб. в 2016 году).
Источник дохода Иваницкий в декларации не раскрывает. В его собственности нет никакой недвижимости, глава управления живет в квартире, принадлежащей его супруге. Из имущества он задекларировал только мотоцикл Хонда NSA 700. Александр Иваницкий возглавляет ставропольское управление МЧС с 2013 года. До этого он работал два года в управлении МЧС по Новосибирской области, а ранее возглавлял управление войск и сил Сибирского регионального центра МЧС России.

РБК направил запрос в МЧС с просьбой прокомментировать источники дохода Иваницкого. После этого в ведомстве удалили файл с данными о доходах чиновника и пообещали оперативно дать официальный ответ. Документ доступен по прямой ссылке. http://www.mchs.gov.ru/upload/...  На момент публикации комментарий от ведомства не поступил в РБК.

На втором месте по доходам среди сотрудников министерства — глава управления МЧС по Республике Крым Сергей Шахов. Его доход в 2017 году составил 34,7 млн руб., почти в 16 раз больше, чем в 2016-м. Как и Иваницкий, Шахов не указывает источник дохода в декларации. В долевой и личной собственности чиновника — три квартиры и гараж. Судя по декларациям, он не продавал и не приобретал никакой недвижимости или транспортных средств в 2017 году.
Третий в рейтинге доходов чиновников МЧС, согласно опубликованным данным, в 2017 году — первый заместитель министра Владимир Степанов, чей доход составил 14,8 млн руб. В 2016 году Степанов был лидером по доходам среди своих коллег по министерству. Тогда он заработал 17,5 млн рублей.

Бывший глава МЧС Владимир Пучков только на четвертом месте по доходу среди руководящих сотрудников министерства. В 2017 году он заработал 12,4 млн руб.
Меньше всех в среди руководителей министерства заработал начальник управления МЧС по Кабардино-Балкарской Республике Михаил Надежин — его доход составил 835,7 тыс. руб. — в восемь раз меньше, чем в 2016 году. Все остальные чиновники министерства, занимающие руководящие должности, в 2017 году заработали больше миллиона рублей.

Сотрудники МЧС никогда не декларировали такие высокие доходы, как Александр Иваницкий, следует из ранее опубликованных и проанализированных РБК деклараций министерства. С 2012 года, когда министром по чрезвычайным делам стал Владимир Пучков, средние доходы руководящего сотрудника ведомства были на уровне 2,5-3,3 млн руб., а максимальный доход чиновника не превышал 27,06 млн руб. Такой доход в 2013 году задекларировал Владимир Артамонов, бывший тогда статс-секретарем — замглавы МЧС, а ранее более 10 лет проработавший начальником Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. В 2017 году из-за значительного роста доходов главы управления МЧС по Ставропольскому краю средний доход сотрудника министерства составил почти 27 млн руб.

Авторы: Дада Линделл, Максим Солопов.
22 мая 2018 года

Источник: https://www.rbc.ru/society/22/05/2018/5b03dac09a794758ec8a6eef

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2591
Re: Разное
« Ответ #439 : 01/07/18 , 23:27:22 »
ПРИЗНАНИЕ "НЕЛЕГАЛОВ" ОБ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВЕ!!! /ЗАПРЕЩАЮТ СНИМАТЬ/ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=243paYahARc
<a href="https://www.youtube.com/v/243paYahARc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/243paYahARc</a>

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 433
Re: Разное
« Ответ #440 : 06/08/18 , 18:14:30 »

Ответственное назначение
Назначение Стивена Сигала представителем МИД по гуманитарным связям с США воспринято несколько иронично, хотя на самом деле логика в решении вполне присутствует. Внешняя политика - это продвижение и защита внутренних интересов государства за его пределы. Для развитой индустриальной страны требуются одни специалисты, для страны с экономикой воровского шалмана - другие.

Судя по всему, тренд на артистов-спортсменов, способных сплясать "калинку", спеть под гитару, написать в твиттер или брутально сфоткаться в инстаграм вполне объективен: страна, способная производить лишь впечатление (да и то в основном на собственное замороченное население), нуждается в профессионалах другого профиля. В МГИМО в таком случае нужно создавать кафедры циркового искусства, на чем реформу внешней политики можно будет считать завершенной.

Оставшиеся кадровые дипломаты старой школы без дела все равно не останутся - кому-то ведь нужно отгружать в самолеты президентского авиаотряда разные порошки и вещества кристаллического вида. Выстраивать собственные аптечные сети в странах пребывания, да мало ли что еще. Дел по горло. Раз у страны собственных интересов для продвижения всё меньше, значит, займутся устройством личных.



https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otvetstvennoe-naznachenie-5b680fcf6d03f800a9205637?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 433
Re: Разное
« Ответ #441 : 02/09/18 , 17:44:51 »

Он в последний момент куртку расстегнул. ) Это победители международных олимпиад,не путиноиды.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2476
Re: Разное
« Ответ #442 : 21/09/18 , 12:09:25 »

Читаем и любуемся. Многое пришлось запикать, так как человек крайне несдержан в выражениях:

 
...трусливая хохлом*азь в кружевных труселях? Эк тебя колбасит! Да. я эталонный рфянин, ватник, колорад, кацап, жулик и вор, верное плечо Путина. Я - Русский. Не лезь ко мне, хохлёныш, кабсдох страны 404. Я с Путиным свою Родину подниму, а ты сдохнешь от зависти и голода. И холода, когда мой Газпром закроет вентили на твоей трубе. Сдохни, небрат. Ты давно об этом мечтаешь. Но сначала я твою мать вы*бу в ж*пу, твою жену до горла продеру и твоему младенцу глотку зубами разорву. Чтобы вы, хохлатые, не мешали нам, кацапам, жить. За*бали уже, чёртовы вышиванцы.

Надеюсь, что это просто провокация и подстава, а не выражение реальных мыслей в голове. Ну или просто пародия на льющееся ужу 4 года из всех госканалов РФ инфодерьмо. Особенно порадовало выражение "мой Газпром". Не иначе, как акционер мажоритарий писал уровня Миллера.)))

А если серьезно, то Путину удалось сделать то, что веками мечтали сделать с нами наши геополитические враги: рассорить вусмерть братьев славян. Кацапа натравить на хохла, а хохла на кацапа. Гитлер из ада бешено аплодирует Горбачеву, Ельцину и Путину, сделавшим то, что не удалось сделать ему в 1941-45 гг.

Еще нажористое от персонажа:

Народу нужна защита от либералов и иммигрантов-небратьев. Путин всё делает верно. По своей силе он уступает, пожалуй, только Сталину. Но такие гении, как Сталин, приходят один раз в тысячу лет. И я рад, что живу во времена Путина. Даже на Западе говорят не Россия, а Путин. Наши трусливые либералы уже забыли свой штамп о народе, с которым им не повезло. Они все боятся Путина, как авангарда крепнущей России. Да, мне, русскому, нужен царь и знаменосец. Это моя традиция и моя культура. Я за Путина! Кто против Путина, тот пусть собирает свои обоссанные от страха манатки и валит в Киев, Амстердам и Сан-Франциско. Мне, русскому, такие сограждане нужны. Вы чужие в моём Доме. Пшли прочь!

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 433
Re: Разное
« Ответ #443 : 29/09/18 , 23:22:15 »
Что нужно будет делать, когда в Россию вернется власть народа?




Президент и парламент есть форма народного представительства в исполнительной и законодательной ветви власти. В этом суть любой демократии: хоть буржуазной, хоть советской. Однако вчера партия т.н. конституционного большинства "Единая Россия" окончательно утвердило закон, который в народе именуется не иначе, как законом о пенсионном грабеже и геноциде. Закон, против которого по всем опросам выступает от 85 до 90% народа России.

Причем, ни президент, ни партия убийц и воров "Единая Россия" не шли на выборы с обещаниями принять этот грабительский и людоедский закон. Предвыборные обещания были любые другие, только не те, которыми сейчас нас так "радуют" президент и парламент. Это означает одно: что президент и партия убийц и воров "Единая Россия" самым наглым образом обманули народ России, чьи интересы они, якобы, защищают и представляют на своих местах.

Забудет ли это народ России? Поймет ли, что его в очередной раз жестко и нагло поимели правящие воробуржуи? Будем посмотреть.

Если в России когда-то опять будет власть у народа, то нужно будет принять обязательный закон о том, что на выборы кандидаты и партии идут только с теми обещаниями и законопроектами, которые будут потом исполнять после своего избрания. Ни одного закона, не заявленного ранее избирателям быть не должно. Или только через всеобщий референдум.
https://burckina-new.livejournal.com/1371119.html?utm_source=embed_post

Онлайн харчиков евгений

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 433
Re: Разное
« Ответ #444 : 01/10/18 , 20:00:46 »

ИЛ-20 СБИТ СЛУЧАЙНО??


 

         «Ничиво не понимаю! Или что-то случилось, или одно из двух!».
М/ф «Следствие ведут колобки»
 


Еврейское лобби в России, до сих пор дружно действующее, вдруг начало действовать совершенно непонятно.

С одной стороны, всё как всегда:

«Центр по противодействию экстремизму при ГУ МВД РФ по Пермскому краю допросил пермскую журналистку Татьяну Кротову в связи с данным ею интервью о её опыте работы в ультраортодоксальной еврейской секте «ХаБаД Любавич». Допрос проведён в рамках некой проверки, суть и назначение которой сотрудники Центра «Э» не поясняют.

Видеоинтервью в двух частях Татьяна Кротова дала ИА «Перископ» минувшим летом.

https://www.youtube.com/watch?v=BQYkDA_44Zw

https://www.youtube.com/watch?v=D8Y9bvxVqw4

Ранее она несколько лет проработала в качестве помощника раввина Шнеора Залмана Ахарона Дайча, гражданина Израиля, посланника Любавичского Ребе в Пермском крае. В своём интервью Кротова поделилась наблюдениями и впечатлениями от нескольких лет пребывания в фундаменталистской еврейской религиозной организации. Помимо прочего, журналистка коснулась активно культивируемой среди любавичских хасидов идеи расового превосходства евреев, а также особых отношений раввина Дайча с Центром по противодействию экстремизму и с региональным управлением ФСБ по Пермскому краю.

…Напомним, учение хасидской секты «ХаБаД Любавич» характеризуется экспертами как расистское и человеконенавистническое. В их главной священной книге «Тания» прямо говорится о том, что людьми являются только евреи, гои же неполноценны и являются нечистыми животными. Ячейка любавичских хасидов появилась в Перми в начале нулевых годов».

То есть, ничего удивительного - государственные репрессивные органы Рашки в Перми немедленно встали на защиту еврейского лобби Рашки для того, чтобы не дать гражданам России получить достоверную информацию об этом лобби.

То есть, с этой стороны в Рашке, казалось бы, всё как всегда.

Но вдруг возникает дело с уничтожением российского Ил-20 в Сирии и нарушает идиллическую картинку власти израильского лобби. Правда, в оценке этого факта я вообще до крайности поражаюсь не столько евреям, сколько нашим «аналитегам» СМИ. Впрочем, между ними не велика разница.

Ну, представьте ситуацию.

Израиль ведёт необъявленную войну с Сирией, но его за это в Рашке и в мире никто не осуждает. В ходе этой войны самолёты Израиля отбомбились по целям в Сирии. Поскольку израильские самолёты летают на сверхмалых высотах и поэтому недоступны наземным средствам ПВО Сирии, в воздухе находился российский самолёт радиоэлектронной разведки - этот несчастный Ил-20. Он обязан был навести сирийские ракеты С-200 на израильские самолёты, но сделать ничего не смог, - израильтяне сделали горку, сбросили на цели планирующие бомбы и улетели.

Мне скажут, что ничего подобного - что Ил-20 не наводил ракеты на израильские самолёты! Да я сам бы рад в это поверить, но вот только Минобороны Рашки об этом твердит! Сами посудите: раз оно утверждает, что израильские самолёты прятались за этот Ил-20, то, значит, Ил-20 находился в том месте, где бомбили израильтяне. Как иначе?

И вот сирийцы, спустя 20 минут после того, как израильтяне улетели, вмазали своей ракетой в этот наш неудачливый разведчик, и сбили его. Между прочим, от позиций С-200 до Ил-20 время подлёта ракет было 1-2 минуты, то есть сирийцы (или специалисты Рашки) вели огонь собственно по Ил-20.

Но даже без учёта того, что израильтян в воздухе уже не было, если бы я руководил военными делами в Рашке, то у меня немедленно возникла бы, как минимум, пара вопросов.

1. Какой мудак поставил в Сирию ракетный комплекс, не обучив сирийцев им пользоваться?

2. Какой мудак не проследил, чтобы самолёты Рашки в Сирии имели систему радиолокационного опознавания «свой-чужой», которая бы была согласована с системами наведения поставленных сирийцам ракет, и исключала наведение этих ракет на российские самолёты?

Это же логика!

Вместо этого раздаются вопли, что израильские самолёты (которых, как вы поняли, уже 20 минут, как не было в воздухе), «спрятались» за этим несчастным Ил-20. Как это понять??

Да если бы израильтяне в это время и были в воздухе, и были в воздухе на высоте этого Ил-20, они что обязаны были бы делать, по мнению этих «аналитегов» Рашки? Грудью прикрывать от сирийских ракет этот Ил-20, пытавшийся сбить их??

Исключительный идиотизм!

Извините за отвлечение, но сам по себе этот идиотизм напомнил мне случай из собственной жизни.

Как-то ещё в начале 90-х, мой старший брат соблазнил меня пойти на охоту на зайца. И хотя в то время ружьё у меня было собственное, но на охоту я ходил раз в несколько лет, а на зайца вообще никогда не охотился. Ну, я и согласился, полагая, что мы с братом где-то недолго прогуляемся на природе с ружьём. Как бы ни так! Приехали на место, и оказалось, что собралась компания человек в 25, старший нас развернул подковой чуть ли ни в километр по флангам, и мы все вместе потопали по стерне и пахоте (и так топали без перерыва часа 4!).

Смысл. Поднятый внутри подковы заяц, начинал убегать от ближайшего охотника, но из-за такого расположения охотников, заяц, не ориентируясь, где выход из этой подковы, как правило, бежал вдоль линии остальных охотников, и те по нему стреляли. Старший, само собой, несколько раз предупредил нас, что при стрельбе нужно следить, чтобы на линии твоего огня (упаси господь!) не было охотника из цепи.

Ладно, топали мы топали, у меня уже ноги гудят, где-то на противоположном фланге даже стреляли, а у нас же никаких зайцев не было. И только часа через два наш заяц выскочил, но, гад, вместо того, чтобы убегать от нас, он рванул на нас - в разрыв между охотниками. Ну, я и выстрелил… Как бы по зайцу… Само собой, не попал. А мог и попасть. По соседу. Поскольку моя дробь провизжала совсем рядом с ним.

И если бы я всё же попал по соседу, и этот случай взялись бы разъяснить те «аналитеги», которые обсуждают случай с Ил-20, то они, безусловно, пришли бы к выводу, что виноват во всём заяц! Как заяц посмел пробегать между охотниками? Его же вина всем «аналитегам» понятна!

Но в тот момент этих «аналитегов» в данном месте не оказалось, не оказалось генералов и среди охотников, посему они, громко матерясь, почему-то мудаком считали меня, а не зайца.

Ну, ладно, это картинка к сути дела, но ведь удивление вызывает не столько это, сколько разнобой в среде лобби Израиля в Рашке.

Началось с того, что кукловоды в Кремле поручили путину заявить, что уничтожение российского Ил-20 это «трагическая случайность». Как бы всё понятно - другого и не ожидалось.

Но этот вывод «верховного гавнокомандующего» ничуть не смутил Шойгу и его генералов - они дружно «покатили бочку» на Израиль, по сути, и на лобби Израиля в Рашке - на тайных кукловодов путина. Но ещё большее удивление вызывает то, что к толканию этой бочки на «историческую родину» - к «шойгакам» - присоединились и видные еврейские лоббисты, скажем, бывший член президиума Еврейского конгресса России, тележурналист В. Соловьёв или Е. Сатановский - создатель этого конгресса.

Нет, понятно, что роль Путина играет несколько артистов, что слова им пишут какие-то неизвестные личности, которые, по сути, Рашкой и управляют. Но еврейское лобби до сих пор действовало согласовано!

Вот и возникает вопрос - что вынудило часть этого лобби Рашки или даже всё лобби на явные антиизраильские действия? Драка между кукловодами в Кремле?

Может быть, может быть…

Или, всё же, невыносимая боль от санкций США?

Ведь эти санкции касаются не только евреев дерипасок с абрамовичами и прочими фридманами, но касаются и не столь бросающихся в глаза евреев Рашки из числа богатеньких членов этого местного еврейского лобби.

А мощнейшее лобби Израиля в США могло бы повлиять на правительство США в части снятия санкций с Рашки. И с евреев Рашки. И не исключено, что угроза поставить Сирии комплексы С-300 является шантажом Израиля со стороны российских евреев с требованием к Израилю активно выступить в защиту интересов Кремля в США.

Почему нет?

Но в таком случае возникает вопрос, а случайно ли сбит Ил-20 в Сирии?

Или это повод предложить Сирии С-300?

И этим шантажировать Израиль?

Ю.И. МУХИН