Автор Тема: Исламское государство(ИГИЛ)  (Прочитано 18286 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #105 : 07/07/17 , 17:15:08 »
Мосул и Ракка
Сообщается о том, что в старом городе Мосула ИГИЛ предпринял атаку и выбил правительственные силы из ряда кварталов.

За последнюю неделю боевики массово вышли из старого города. Иракцы были вынуждены признать, что не могут контролировать их перемещения, но при этом оптимистично сообщили о том, что остается буквально 50 метров до Тигра.

В реальности же под ИГИЛ остается порядка квадратного километра - по площади это примерно как Марсово поле с Летним садом плюс, возможно, немножко Инженерного замка. На этой территории остается не более 200 боевиков, хотя армия ничего не может сделать даже с ними: за последнюю неделю почти полутысячные потери иракской армии.

Атака ИГИЛ сегодня - скорее, одна из последних. Дело движется к развязке, возможно, что через неделю-две организованное сопротивление закончится само собой. Тем не менее способность иракских военных держать ситуацию под своим контролем даже в такой максимально благоприятной обстановке вызывает весьма большие сомнения.

В Ракке сегодня тоже прошла мощная контратака с применением смертников, курды снова отброшены из ранее занятых районов города.

Пока оптимизм в вопросе военной победы над ИГИЛ выглядит избыточным. Вдоль русла Евфрата собрано не менее 10-12 тысяч боевиков, являющихся даже не оперативным, а стратегическим резервом группировки, порядка двух тысяч воюют в Ракке, около 4 тысяч кочует по Сирии, не менее 8-10 тысяч человек - по Ираку. Сокращение территории ИГИЛ, которое выдается за признаки победы, не должно никого обманывать - боевики лишь приводят в соответствие количество своих сил с занимаемой ими территорией, стараясь отдавать те участки, которые позволят им решить ряд последующих задач. Управление ИГ выглядит вполне твердым и не демонстрирует признаков растерянности.

При таких показателях говорить о сроках победы совершенно бесперспективно - впереди еще долгая и упорная борьба, причем критерии победы в такой войне очень трудно сформулировать. Правда, противники ИГИЛ живут в постмодернистской реальности, где телевизор важнее реальных показателей. А потому багдадское правительство только за текущий год не менее 15 раз заявило о полной и окончательной победе над Исламским государством. Радостное возбуждение от скорой победы поддерживается и у нас - по тем же причинам.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #106 : 11/07/17 , 11:41:27 »
Колесо Сансары
Премьер Ирака Абади сегодня сумел-таки на фоне развалин Мосула заявить о его освобождении. Естественно, бои еще продолжаются - буквально несколько часов назад боевикам удалось даже организовать атаку и захватить тоннель под пятым, самым северным, мостом через Тигр и потеснить иракцев на юге. Но злорадствовать особого смысла нет - организованной обороны города, действительно, уже нет, есть лишь отчаянные действия нескольких десятков, возможно, нескольких сотен, смертников. Тем не менее уже стало традицией по нескольку раз объявлять об одной и той же победе: в Фаллудже - было три победных сводки правительства, две в Рамади. В Ширкате и Кайаре тоже по две.




Абади выполнил поставленную перед ним задачу - сумел добиться политического результата, выбив ИГИЛ из всех крупных городов суннитских провиций Ирака. Результат, увы, медийный, так как закрепить его Абади нечем - армия истреблена подчистую. Точнее, её мотивированная и подготовленная часть. Последние полтора месяца город штурмовали по большей части шиитские добровольческие группировки "Шааби" и "Бадр", которые Абади фактически не подчиняются. Одна группировка - иранские прокси чистой воды с массовым присутствием в ней иранских же шиитов, другая - иракцы из радикальных организаций, которых с большим трудом удалось утихомирить в конце нулевых годов. Теперь радикалы снова стали реальной силой в Ираке. Можно проводить некоторые аналогии с Украиной, где бандеровцы стали самостоятельной и неуправляемой силой, но в Ираке все гораздо серьезнее.

В преддверии курдского референдума о независимости самостоятельность еще и радикалов-шиитов в отсутствии армии превращает багдадское правительство в ничто. В ответ на курдскую независимость шиитский юг вполне может объявить самостоятельность от Багдада и начать проводить свою собственную политику, контуры которой очевидны - продолжение геноцида суннитских территорий и подготовка к столкновению с курдами. Ирак полным ходом идет к развалу.

Это прямое следствие достигнутой "победы", точнее - цены её достижения.

В случае развития событий по такому сценарию он не сможет остаться внутренним делом Ирака, тем более, что Ирак станет скорее географическим понятием, чем политическим - так же, как и нынешняя Сирия. Суннитские государства региона не будут молча смотреть на усиление Ирана - а именно Иран становится выгодополучателем складывающейся конфигурации. Не сказать, что именно Иран ее создал - первопричиной, естественно, является война 2003 года, положившая начало нынешним событиям, однако Иран пытается использовать сложившуюся обстановку максимально выгодным для себя образом - созданием буферной территории на своей границе, заслонившись от противника полностью зависимым от себя образованием.

В определенном смысле появляется поле для главного игрока - США. Их интерес (точнее, интерес правящей сегодня группировки американской элиты) - создание изоляции вокруг Ирана, а для этого и требуется натравить на него "ближневосточное НАТО" с Саудовской Аравией во главе. Распад Ирака становится причиной и поводом для вмешательства этого "НАТО".

Естественно, что ослабление Багдада и шиитская радикализация страны снова создадут самые благоприятные условия для возрождения Исламского государства, тем более, что оно становится для ближневосточных монархий крайне полезным инструментом в вопросе противостояния с Ираном и его прокси. Вполне возможно, что руководство ИГИЛ прекрасно отдает себе отчет в происходящем и спокойно готовится к реинкарнации после нынешней войны. Других субъектов, способных возглавить иракских суннитов, нет и, скорее всего, не будет.

В конечном итоге победа Абади очень вероятно может обернуться колесом Сансары, которое вернет ситуацию к концу нулевых годов, после чего неизбежно новое возрождение Исламского государства, хотя, возможно, в несколько более системной версии, которая может быть принята в качестве "умеренной". Правда, неизвестно - захотят ли руководители ИГИЛ становиться системными. Пока они прекрасно чувствуют себя как раз в жестком антагонизме с существующей системой, и на этом пути имеют колоссальную поддержку миллионов людей во всем исламском мире.

Строго формальный подход здесь не работает. Можно назвать ИГИЛ террристической организацией и на этом успокоиться. Правда, возникает вопрос - десять, сто или тысячу человек можно объявить террористами. Как быть с десятками и сотнями тысяч? Это еще террористы или уже что-то иное? И если иное - то насколько эффективно вести с ними войну в формате борьбы с десятками или сотнями человек? Неудивительно, что такая борьба предельно неэффективна, а локальные победы даются ценой катастрофических потерь - людских и материальных.

Но все это - вопросы будущего. Не такого уж далекого, но и не прямо завтра. Сейчас перед Абади встает вопрос - что делать дальше? Города освобождены (а скорее - уничтожены), теперь нужно разворачивать дорожную войну, вытеснять боевиков в пустыню. Вопрос - кем?

Мосул (15)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #107 : 12/07/17 , 09:59:48 »

Отряд не заметил потери бойца
<a href="https://www.youtube.com/v/f389HuMLjaY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/f389HuMLjaY</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #108 : 17/07/17 , 12:57:51 »
Багдади. Жизнь продолжается
Иракская пресса со ссылкой на руководителя антитеррористического подразделения МВД страны Абу аль-Басри сообщила о том, что ранее озвученная информация о смерти Абу-Бакра аль-Багдади ложна. Басри уверен, что Багдади жив и бежал в Сирию.

Новостью новость, наверное, не является. Информагентство "Сумарийя", передавшая в последний раз информацию о гибели Багдади (при этом таинственно ссылаясь на свой эксклюзивный источник чуть ли не в руководстве ИГ) по всем меркам западной прессы - крайне желтый ресурс, к тому же жестко привязанный к нынешнему премьеру Абади и обслуживающий его политические интересы. Ссылка на него давно считается дурным тоном на всем Ближнем Востоке. Причем даже не из-за ложных сообщений - во время войны это как раз объяснимо, а именно из-за его ангажированности.


Скорее всего, и Аль-Басри вряд ли имеет информацию о месте пребывания Багдади. В Ираке традиционно сильны спецслужбы, причем контрразведка всегда была на голову выше разведки. Багдади с самого начала находится под плотной охраной специалистов очень высокого уровня, работавших еще во времена Саддама Хусейна. И не только иракских - там есть люди, работавшие в спецслужбах разных иностранных государств. В Исламском государстве отдают себе отчет в ценности Багдади, как символа, а потому его охране и безопасности уделяется первостепенное значение. Есть очень немного данных о том, как именно организована его охрана (точнее, принцип ее организации), и эти данные говорят только том, что точное местоположение Багдади в каждый конкретный момент времени известно считанным людям. Любые мероприятия с его участием лимитированы и по продолжительности, и по месту, и по перемещениям. В таких условиях рассчитывать на достоверную информацию, которая позволит ликвидировать Багдади, совершенно не приходится.

Есть довольно жесткие правила безопасности, касающиеся первых двадцати-тридцати руководителей ИГ. Они не могут собираться вместе числом более четырех-пяти, при этом даже такие встречи организуются как спецоперация. Уже поэтому победные сводки о массовой гибели высшего руководства ИГИЛ в результате успешной спецоперации или точной бомбардировки вызывают сомнение - высшее руководство группировки никогда не собирается, чтобы его можно было накрыть одним ударом.

Все это, конечно, серьезно усложняет жизнь и создает трудности при принятии оперативных решений, поэтому в ИГИЛ широко распространена практика принятия личных инициативных решений. Во многом это противоречит традиционной восточной осторожности - но как раз в этом компоненте ИГИЛ наголову превосходит своих противников, постоянно рискуя, но опережая в темпах. Там, где противники согласовывают с вышестоящими уровнями свои решения, боевики уже принимают свои и навязывают их.

Взятие Пальмиры, кстати, в этом смысле крайне показательно: захват города вообще никак не вытекал из действий боевиков, однако последовательные провалы в обороне вначале рубежей вокруг города, а затем и в самом городе позволили боевикам буквально в четыре-пять дней полностью изменить всю концепцию своих действий и всего лишь три командира мобильных групп боевиков, действующих вокруг города, приняли решение, которое противоречило первоначальной установке. Город был взят всего лишь 5-6 сотнями боевиков, но при этом они успевали реагировать на ситуацию и навязывать свои решения разнородной группе (а фактически - толпе) противников, у которых было минимум четыре линии подчинения. Они в свою очередь должны были координировать между собой действия подчиненных - и фатально не успевали все время, пока наконец, не удалось наладить хоть какое-то единое командование уже далеко за почти окруженной базой Т-4. Естественно, что такой катастрофический провал в первую очередь в организации обороны потребовал создания легенды о том, что мифические тысячи боевиков прибыли к Пальмире, и только поэтому смогли, усеивая своими трупами территорию, временно ее захватить. Вопрос - как разведка могла прошляпить колонны прибывающих боевиков длиной за горизонт, остался за кадром.

Итогом провала стал не просто захват города, как некой позиции, боевикам удалось захватить огромные запасы оружия, боеприпасов и техники, весьма неосторожно собранные в Пальмире. Наша пропаганда наглухо молчит об этой стороне вопроса, хотя бы потому, что фактически боевикам было передано оружие, которым они прекрасно воюют до сих пор;

Примерно такая же история с инициативами, переданными на самый тактический уровень, и в Мосуле, и в Ракке - везде противники ИГИЛ вынуждены корректировать свои планы, опаздывая и не успевая реагировать на изменения обстановки. Понятно, что эффективность действий в таком случае крайне низкая, а любой успех оплачивается колоссальными потерями.

В каком-то смысле ИГ нашел наиболее эффективный баланс ответственности и инициативы, в котором действия высшего руководства требуются именно с точки зрения принятия стратегических решений. А раз так - то это отвечает и интересам безопасности этого самого высшего руководства. Ему не нужно в пожарном порядке сайгачить по фронтам, разруливая текущие проблемы. Здесь достаточно взглянуть на списки потерь высшего командного звена иракской армии - портреты полковников и генералов занимают весьма приличные простыни некрологов, не говоря уже про майоров и капитанов. Собственно, и у нас есть такая проблема - наши генералы тоже умудряются попасть в разного рода передряги там, где должны действовать их подчиненные.

Во всяком случае пока информация Абу аль-Басри говорит о том, что все остается по-прежнему: Багдади жив, война продолжается, каковы её перспективы, сказать весьма затруднительно. Победные рапорты - это одно, реальная обстановка - несколько иное.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #109 : 27/07/17 , 12:23:46 »

Статистика. Мосул
Новая статистика по итогам осады Мосула. Теперь это итоги работы снайперов ИГИЛ.

Как обычно, особо указано, что статистика дана исключительно по армии и военной полиции. Шиитские каратели в нее не входят.

Статистика по снайперам

Приказом Гулмурода Халимова перед обороной города были созданы специальные группы снайперов, развернувших охоту по всему  Мосулу. Сейчас эта тактика успешно применяется в Ракке. Фактически ежедневно снайперы поражали в среднем по 10 человек. 1700 погибших от снайперского огня из 12 тысяч убитых военных за 9 месяцев осады - 15% всех потерь иракцев. Единственный "спокойный" месяц - это месяц затишья между окончанием штурма восточного Мосула и началом штурма западной части.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #110 : 03/08/17 , 13:06:40 »
     

2-авг-2017 02:14 pm - Халимов
Судя по всему, таджикский боевик и один из ключевых военных командиров ИГИЛ Гулмурод Халимов жив. Опубликованы его фотографии - одного и с дочкой от второй жены Хумайро Мировой, которая находится с отцом. Вторая жена вместе с ним находится на территории ИГ.

20476337_108061483208178_5426777475809655904_n


20597354_108061456541514_4187946395561105631_n

Халимов был объявлен убитым, однако остался в списках разыскиваемых, также осталась награда в 3 млн долларов за его голову.

Предположительно, Халимов организовывал оборону Мосула и практически до самого конца руководил ею (правда, данные: откуда именно, различались - либо из самого города, либо из Тель-Афара). Халимов создал принципиально новые организационные военные структуры ИГИЛ для ведения борьбы в городах. ИГИЛ и без того обладал очень серьезным опытом обороны населенных пунктов, но Халимов сумел создать максимально эффективные универсальные группы, способные при крайне незначительной численности успешно противостоять противнику. Несколько раз приходили сообщения, что группа численностью буквально в 10-15 человек несколько недель уверенно обороняла целый квартал в западной части города.

Кроме того, считается, что именно Халимов стоит за концепцией массированного применения ингимаси, как оружия поля боя. Эта концепция и стала причиной его стремительного возвышения, а эффективность такого оружия впечатлила руководство ИГ и сделала его наиболее вероятным преемником погибшего Омара аш-Шишани

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #111 : 07/08/17 , 11:22:33 »

Дальние подступы
Около 270 граждан Франции вернулись домой с джихада в Сирии и Ираке. Об этом заявил министр внутренних дел Франции.

Нужно отметить, что европейцев среди боевиков было сравнительно немного. Освещалось их присутствие, понятно, гораздо громче - там и про местную звезду немецкого рэпа взахлеб писали, очень смотрибельной была тема девочек, пламенно возлюбивших брутальных бородатых мужчин и поехавших за любимыми - в общем, в погоне за рейтингом щекочущие передачибыли весьма востребованы. В конце концов, ради его величества рейтинга не только у нас на первом канале в кадр вытаскивают ведра с дерьмом. Там тоже мотивация примерно такого же плана, просто ума чуть побольше, чем у отставных прапорщиков, которым дали в руки микрофон. Про что писать европейским СМИ, как не про европейских джихадистов?


В общей сложности оценочно на войну "в ИГИЛ" ушло за 14-16 годы приблизительно 3-4 тысячи европейцев (большая часть из них, конечно, выходцы с Ближнего Востока и Северной Африки). Отдельной строкой нужно упомянуть "псов войны" - профессионалов-военных, служивших в европейских армиях и различных военных частных структурах. Их на самом деле тоже не слишком много - в Джейш-аль-Осре, к примеру, из 4 тысяч боевиков на пике численности этого элитного подразделения было не более 500 человек, ранее проходивших службу. Но они, понятно, были костяком структуры и передавали свой опыт "братьям".

Возвращение европейских джихадистов подтверждает процесс сокращения боевых структур ИГИЛ, который начался в начале этого года. ИГИЛ переходит (планомерно, между прочим) в новое состояние - сетевое подпольное. Уже в третий раз за свою историю. Уходят и выходцы из других стран - и домой, и в новые места джихада. В Сирии и Ираке остаются местные, что вполне логично - подпольный период лучше всего пройдут именно они.

Всё это интересно, но нас, понятно, больше интересуем мы. Естественно, что в здравом уме воспринимать ложь Путина про "борьбу на дальних подступах" уже даже как-то неприлично. Понятно, что идея - поубиваем их всех там - не работает. Да и не могла работать изначально. Если вы убили тысячу "своих" боевиков, но у вас созданы все условия для того, чтобы люди брали в руки оружие, если вы сами толкаете людей в терроризм, то на каждую тысячу убитых вы получите две-три тысячи новых.

Русскоязычных боевиков в ИГИЛ можно количественно оценить приблизительно в 30-40 тысяч в общей сложности за все время войны 2013-2016 годов. Основная часть, естественно, ушла в Исламское государство в 14-15 годах. Погибло порядка половины. Две трети боевиков - это выходцы из региона Средней Азии. Треть - Северный Кавказ и Поволжье. Говоря иначе, мы можем ждать возвращения примерно 5 тысяч человек только своих граждан (в реальности, конечно, часть из них возвращаться не станет, уйдут в другие страны и регионы). Около 10 тысяч человек - это выходцы из Средней Азии, которые частично осядут у себя, но немалая их часть поедет к нам.

Главный вопрос - что эти люди станут предпринимать? То, что их всех удастся идентифицировать, найти и обезвредить, никакой надежды нет. Случай с петербуржским смертником Джалиловым показателен - год им никто даже не поинтересовался, хотя человек целый год находился незнамо где, год тихо сидел в Петербурге, потом пошел и взорвался. В три дня раскопали всё - и про его поездку в Сирию, и про его джихадистских друзей, и про связи. Полутора десяткам погибших от этого не легче. Сам Джалилов - не ИГИЛ, но здесь важно, что ему удалось спокойно жить и работать после своих приключений на джихаде.

Стратегия ИГИЛ во всех случаях своего подпольного существования одна - создание социальной базы. ИГИЛ всегда пользуется непрямыми методами, подталкивая власти к совершению наиболее выгодных для себя действий, которые объективно радикализируют суннитскую общину, куда и проникают идеи Исламского государства. И не стоит рассчитывать на то, что ислам в России несовместим с радикальными идеями такфиристской версии ваххабизма ИГИЛ - в Ираке тоже ваххабизм не является традиционным течением, но теперь уже - да.

Кроме того, нужно понимать, что некого сферического в вакууме "традиционного ислама" в России не существует. Вместо него есть очень эклектичный набор разного рода установок, но нет главного - цельной картины мира. Молодежь в исламских регионах, как и в остальных, чудовищно недообразована, дурно воспитана, видит своими глазами ложь власти, несправедливое и дикое социальное расслоение - в общем, поле уже вспахано и унавожено. Можно засеивать.

На этом поле бороться можно только идеями и созданием перспектив, иных, чем те, которые предлагают радикалы. Способна ли на это нынешняя власть? Нет, конечно. Она гордится отсутствием идеологии в стране, уничтожает государство во всех сферах, исповедует свою собственную радикальную идею предельного либерализма, которая не нуждается в государстве как таковом. Единственный ответ, который она может предложить - сомкнуть ряды и закрыть кипящий котел крышкой поплотнее.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #112 : 10/08/17 , 11:48:27 »


Трофеи
Иракская армия устроила выставку трофейного оружия ИГИЛ, захваченного в западной части города:










Трудно сказать, все ли это оружие принимало участие в боях, возможно, часть была захвачена прямо со складов. Тем не менее, дефицита вооружений даже после полугода полной блокады у ИГИЛ явно не наблюдается. Город готовился к осаде все два года после его захвата летом 14. Создавались небольшие по ёмкости, но очень многочисленные склады оружия, боеприпасов, продовольствия, воды, медикаментов.

Стоит отметить, что для ИГИЛ расходы на создание более 4 тысяч таких складов по всей территории города были практически нулевыми: в 14 году им досталось вооружение трех бежавших из-под Мосула дивизий иракской армии, и кроме того, запасы огромных стратегических складов, где только бронемашин "хамви" находилось около 2,3 тысяч единиц. 3 миллиона единиц стрелкового вооружения, более 200 тысяч тонн боеприпасов, около 40 миллионов патронов - все это любезно оставила боевикам именно иракская армия.

Так что фактически Ирак провел выставку остатков своего же собственного оружия, которое вернулось обратно. Сколько его еще во владении ИГИЛ, не скажет никто.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #113 : 14/08/17 , 11:24:53 »

Таль-Афар
Несколько дней назад было объявлено, что США будут строить военную базу на севере Ирака вблизи города Таль-Афар. Расположение базы выглядит предельно логичным: через Мосул и Таль-Афар должен будет пройти иранский газопровод, который, вообще-то говоря, является составной частью будущего "Турецкого потока", как консорциума России, Катара, Ирана и Турции. Понятно, что без США такое мероприятие обойтись не может, а потому база - она про это. Мосул, кстати, брали с таким остервенением в том числе и поэтому: хорошие люди из Тегерана попросили не затягивать. Поэтому и проиранские "Шааби" и "Бадр", укомплектованные наполовину иранскими "добровольцами", клали своих людей сотнями и тысячами в Мосуле.

Нюанс в том, что Таль-Афар до сих пор под контролем ИГИЛ, а потому официальная причина появления базы, естественно, однозначна - борьба с этим самым ИГИЛ. По большому счету, американцам глубоко на него плевать, так как это дела туземные, белому человеку в них вмешиваться с высоты своих замыслов как-то недосуг.

ИГИЛ, тем не менее, воспринял решение о строительстве базы США у себя под боком совсем не абстрактно и решил наложить на него свою собственную резолюцию. Сегодня боевики атаковали позиции американских сил вблизи Таль-Афара и обстреляли их из тяжелых мобильных артсистем (проще говоря, орудия на шасси грузовиков). Результат - 4 убитых и 6 раненых морпехов. Сами американцы слегка приуменьшили свои потери, чтобы не слишком шокировать обывателей легкостью, с которой разгромленные боевики, которых уже якобы победили, нанесли столь обидное оскорбление флагу США.

Скрин

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #114 : 18/08/17 , 12:50:03 »

Плановый подход
Потеря крупнейших городов в Ираке, блокирование Ракки и общая ситуация вдоль русла Евфрата существенно меняет текущую стратегию действий Исламского государства. Оно утрачивает свою важнейшую особенность - самодостаточность, то есть, возможность эксплуатации территории. Именно эта особенность позволяла ИГ принципиально отличаться от всех иных группировок.

В свете происходящего различные разведывательные структуры уже с конца зимы этого года отмечают существенное сокращение людских ресурсов во всех структурах ИГ - управленческих и военных. Происходит отток людей в трех основных направлениях - в Ливию, Афганистан и в регион Тихоокеанского бассейна. За последние полгода "вышло" не менее 80 тысяч человек (включая и семьи), из которых около 15 тысяч - это чисто гражданские управленцы, около 15 тысяч - боевики из военных структур, остальные - члены их семей. В Ираке не менее 40 тысяч человек из различных структур ИГ перешли на подпольное положение.


На сегодняшний день в Ираке оценочное число боевиков во всех военных структурах ИГ составляет порядка 12 тысяч человек всего, в Сирии - около 14-16 тысяч, причем отток людей продолжается. По сути, идущие боевые действия прикрывают вполне планомерные мероприятия, однако ни иракская армия, ни сирийские военные и про-асадовские наемники не в состоянии помешать этому процессу - их слишком мало.

Во многом успехи в Сирии связаны с сокращением численности боевиков - еще полгода назад в Сирийской пустыне находилось до 5 тысяч боевиков, рассредоточенных по всей ее территории. Сегодня их численность не превышает полутора тысяч человек при том, что суммарные потери можно оценить не более чем в тысячу человек за полгода. Сирийцы захватывают территории, однако здесь скорее можно вести речь об их оставлении ИГИЛ, чем об успешных действиях сирийцев и наемников. Примерно такая же картина наблюдается и в Ираке - там, где ИГИЛ поставил своей целью оборонять территорию, выбить его не удается. Как пример - анклав в Таль-Афаре или большой "кусок" территории юго-восточнее Мосула. Кстати, вчера именно с этого "куска" боевики атаковали расположение иракских военных в районе Байджи смертниками и мобильными группами. Итог - порядка 80 убитыми иракцев. Аналогичную атаку боевики провели в районе Сухны несколько дней назад, полностью "обездвижив" "штурмовую" группировку, которая до сих пор занимает лишь окраины города.

Расчет руководства Исламского государства вполне очевиден: ИГИЛ является общим противником для курдов, про-сирийских формирований и про-западных "умеренных" террористов. Как только ИГ перестанет выглядеть угрозой, его противники неизбежно столкнутся между собой. Это позволяет Исламскому государству с очень большой долей уверенности смотреть в будущее - окончательное военное поражение ему в таких условиях точно не грозит. Поэтому сегодня главной задачей для руководства ИГ становится сохранение своего потенциала. Его можно оценить примерно в 80-100 тысяч человек, которые присягнули халифу Аль-Багдади и сегодня рассеяны по гигантской территории, сохраняя управление, связь между собой и главное - обладают очень серьезными ресурсами. Оценочно, финансовый резерв ИГ составляет не менее 3,5-4 млрд долларов, которые были собраны на покоренной территории в течение 13-17 годов и не были израсходованы на ведение боевых действий.

Нужно отметить, что по сравнению с предыдущими периодами (2003-2006, 2009-2011 годы), когда структуры джихадистского и баасистского подполья были разгромлены и были вынуждены попросту выживать, сегодня у ИГИЛ имеется очень серьезное преимущество во всех компонентах стратегии выживания. Есть люди, ресурсы, опыт, подготовленные в других странах базы и площадки, на которых они смогут переждать от 3 до 5-6 лет. Основными действиями ИГ на настоящий момент можно назвать попытку перехвата наркотрафика в Афганистане и Юго-Восточной Азии, что совершенно логично с точки зрения ресурсной подпитки. Операция на Филиппинах, как можно судить, связана именно с этой задачей, и пока филиппинские власти совершенно не способны противодействовать такой политике. В Афганистане ИГ заметно активизировался на транзитных путях доставки маковой соломки в сторону пакистанских лабораторий в провинции Читраль.

В этом смысле "успехи" правительственных сил в Ираке и Сирии выглядят сугубо медийными - в реальности Исламское государство, как структура орденского типа, проходит вполне планомерную трансформацию из иерархического состояния в сетевое, причем делает это согласно своим графикам и планам, а боевые действия позволяют резервировать столько времени на процесс трансформации, сколько требуется. Противники ИГ в этом смысле ничего не в состоянии ему противопоставить, действуя в рамках сценария руководства ИГ. Вообще, способность Исламского государства создавать для своих противников "воронки решений", когда те вынуждены действовать исключительно в заданном им направлении, поражает - совершенно нехарактерная для арабов рационалистичность мышления, а главное - очень высокое исполнительское мастерство.

Все сказанное позволяет предположить, что заявленные цели борьбы с Исламским государством в сегодняшних рамках никогда не будут достигнуты - ИГИЛ уже готов к формальному поражению и готовится к следующим фазам борьбы, заранее просчитывая сценарии действий. Противники ИГ действуют крайне шаблонно и главное - в пределах чистой тактики, не ставя перед собой не только стратегические задачи, но даже оперативные. Естественно, что в таком случае "освобождение" территории никак не решает ключевого противоречия, а скорее, создает новые. Война между "победителями" просматривается в любых сценариях, вопрос лишь в том, на каких именно территориях состоятся будущие сражения между ними.

При этом не нужно забывать, что Ирак и Сирия - распадающиеся государства, они уже не в состояние вернуться к довоенным границам, а значит - предстоят новые войны за передел территории. Собственно, именно здесь ИГИЛ и рассчитывает на "своё" время - дождаться, когда противники истощат друг друга, а далее можно будет снова возвращаться, комбинируя разные сценарии возвращения. Вариант 13 года, когда ИГИЛ вошел на территорию Сирии и практически мгновенно захватил "ничейную" территорию, или 14 года, когда он одним броском разгромил всю иракскую армию (в 14 году 80% армии Ирака попросту дезертировало после падения Мосула) - эти варианты выглядят вполне реалистичными лет через 3-5.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #115 : 22/08/17 , 11:17:16 »

Сургут
Медиастудия "Фурат" Исламского государства только что выпустила ролик о событиях в Сургуте. По понятным причинам, опубликовать его нельзя - российская власть считает, что совершеннолетние граждане не имеют права знать, кто и как им угрожает. Они недостаточно правоспособны, чтобы самим решать, как им бороться со своими врагами. Есть мудрая власть, которая все знает, а ваше дело - сторона.

Ролик предельно технологичен: вначале напоминание о том, что Россия - враг, затем угроза, затем информация о самом теракте, затем - присяга террориста халифу Аль-Багдади. На фоне орудия террора и флага Исламского государства:

Снимок экрана 2017-08-21 в 22.32.59
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.29.54
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.07
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.23
Снимок экрана 2017-08-21 в 22.30.36
Важное уточнение - нападавший назван не просто "солдатом", а "воином" ИГ. Это более серьезный статус, которым ИГИЛ не разбрасывается.

И да, это не теракт. Это просто псих, а ИГИЛ тут не при делах. Спите спокойно. Дальние подступы далеко, не о чем беспокоиться. В Сургуте не теракт, в Ростове не поджог, всё в порядке. Всем спать!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #116 : 24/08/17 , 12:59:32 »

Европа. Пристрелка
Вчера не только Шойгу заявил о том, что победа близка. В унисон ему то же самое сказал и министр обороны США Мэттис, сказав, что военный разгром ИГИЛ состоится уже скоро.

В принципе, оба министра "со своей колокольни", конечно, правы - военная структура ИГ истощается, вести правильную регулярную войну с противником, ресурсы которого бесконечны по сравнению с ИГИЛ, невозможно. Поэтому именно военный разгром - дело времени. Не сказать, что близкого, так как ИГИЛ - невероятно сложный противник, с которым пока воевать удается, лишь заваливая его превосходящими силами.


Однако говорить о ликвидации угрозы ИГ нельзя и совершенно неверно. Уже сейчас на глазах происходит структурная трансформация Исламского государства. Оно вновь (третий раз за свою не слишком долгую историю) переходит в сетевой формат. Идет подготовка к масштабной террористической войне, причем уже сейчас понятны контуры этой войны - минимальные затраты, достаточный ущерб при максимальном медийном эффекте.

Вчера медиастудия вилайета Хейр выпустила угрозы в адрес Испании, что вполне логично в свете недавнего теракта в Барселоне. Формулировали угрозы два испаноязычных боевика. Испания для ИГИЛ - законная добыча, так как они озвучили восстановление Халифата на его бывших землях на Пиренейском полуострове.

Снимок экрана 2017-08-24 в 11.25.22
Снимок экрана 2017-08-24 в 11.24.57
Снимок экрана 2017-08-24 в 11.24.30

У ИГИЛ есть опыт проведения масштабнейшей террористической войны в Ираке. Целью той войны была провокация шиитского населения и правительства Ирака на репрессии против суннитского меньшинства страны для создания устойчивой и максимально широкой базы поддержки Исламского государства в суннитской среде.

В Европе также целью должно стать создание атмосферы ненависти по отношению к мусульманам, их общественная сегрегация и остракизм в отношении этой огромной группы населения. Как следствие - в мусульманской среде начнет расти радикализация и лояльность к идеям Исламского государства, которое позиционирует себя единственным защитником интересов мусульман от гнета "крестоносцев". Задачей террористической войны в Европе для ИГИЛ станет рост социальной базы поддержки - собственно, ничем это все от задач в Ираке не отличается.

Другой вопрос, что у ИГИЛ технически нет возможностей развернуть масштабную системную террористическую войну в Европе, как в 2006-2008 годах в Ираке. Спецслужбы Европы на порядок сильнее иракских (особенно после их разгрома американцами в 2003 году), мусульманское население Европы не поддерживает идеи ИГИЛ - во всяком случае в массовом порядке. Социальная база невелика. Поэтому видно, что Исламское государство ищет новые технологии и новый формат террористической войны - как раз для Европы. Технически у такой войны есть серьезное ограничение - малая ресурсная база поддержки. Поэтому ИГИЛ ищет формы, в которых будет достигаться максимальный эффект при наличии минимальных ресурсов.

Его задача - создать не обессиливающую атмосферу ужаса и паники, а атмосферу ненависти к мусульманам. Поэтому теракты должны носить мобилизующий европейцев характер, который вынудит через общественное давление на правительства принять сегрегирующие законы, дискриминирующие легальных и тем более нелегальных выходцев из исламских стран и граждан Европы исламского происхождения.

Это и вызовет обратную реакцию, создаст обстановку гражданского конфликта, в котором ИГИЛ рассчитывает найти свое место.

Сейчас же идет "пристрелка", поиск и отработка технологий террористической войны в Европе. Вполне возможно, что помимо уличных терактов в ход пойдут и более технологичные удары - кибервойна в том числе. ИГИЛ уже обладает сторонниками-специалистами в IT-сфере, поэтому кибертеракты - вопрос времени.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #117 : 25/08/17 , 10:36:02 »

Европа. Пристрелка
Вчера не только Шойгу заявил о том, что победа близка. В унисон ему то же самое сказал и министр обороны США Мэттис, сказав, что военный разгром ИГИЛ состоится уже скоро.

В принципе, оба министра "со своей колокольни", конечно, правы - военная структура ИГ истощается, вести правильную регулярную войну с противником, ресурсы которого бесконечны по сравнению с ИГИЛ, невозможно. Поэтому именно военный разгром - дело времени. Не сказать, что близкого, так как ИГИЛ - невероятно сложный противник, с которым пока воевать удается, лишь заваливая его превосходящими силами.
 



+01
                               1
                               0
                       0
                       2
                       4
           
             

- Совместная операция
ИГИЛ, по всей видимости, оказался не в курсе, что сирийская армия его разгромила в Сирийской пустыне, а потому совместно с Хайят Тахрир аш-Шам совместно с двух сторон атаковал всю ту же многострадальную трассу на Алеппо, на которой держится всё снабжение города. И в очередной раз перерезал трассу, строго формально "раскрыв" котел, в который его вроде бы посадили сирийцы.



Событие пока носит локальный характер. Опять же - число атаковавших трассу боевиков невелико - от силы человек 500-600 с обеих сторон дороги. Но проблема теперь для сирийцев - им нужно откуда-то вытаскивать силы для разблокирования дороги, останавливать действия в других местах, освобождать три захваченных боевиками поселка возле трассы, затем ставить новые гарнизоны по дороге взамен сбежавших. В общем, всё та же тягомотина, что и всегда.

Особенно диссонирует происходящее со вчерашним заявлением Шойгу, что гражданская война в Сирии закончилась, победа не за горами, рейхстаг виден уже невооруженным глазом, группа знаменосцев уже выдвинулась для торжественного водружения флага. Увы: рейхстага в этой войне нет, а потому совершенно непонятно, что считать в ней победой.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1032
Re: Исламское государство(ИГИЛ)
« Ответ #119 : 04/09/17 , 11:46:31 »

Деблокада
В ответ на сообщения о деблокаде Дейр-эз-Зора сами сирийцы пока опровергают их и называют слухами:



Другое дело, что выход передовых групп к блокированному анклаву - вопрос времени. Завтра-послезавтра.


На этом фоне появляются сообщения, что ИГИЛ выводит свои подразделения в Маядин, Вышли батальоны "Килафы": Усул Килафа, Джунуд Килафа, Ашбаль Килафа. Перед выходом эти подразделения сегодня штурмом взяли район Рашидия в Дейре:



Рашидия контролировалась не армией, а местным ополчением, с которым был нейтралитет, однако сейчас, похоже, решено не оставлять за спиной потенциального противника.

В Дейре осталось порядка полутора тысяч боевиков и примерно такое же количество про-игиловского ополчения (в основном из числа бывших беженцев-иракцев, осевших в городе. Коренных местных в ополчении немного). Около тысячи боевиков блокируют два сирийских анклава и около 300-500 боевиков вышли в пустыню в виде мобильных групп. Собственно, это то, с чем придется иметь сирийцам и их наемникам дело при штурме.

В Маядин выведено до 8 тысяч боевиков, что наводит на мысль - Дейр тоже остается прикрывать эвакуацию, а потому его задача - тянуть время.

Из Ракки начинают выходить подразделения "Джейш аль-Осра", что говорит о готовящейся сдаче города. Для сирийцев это неприятная новость: курды после Ракки немедленно попытаются развить наступление к месторождениям. ИГИЛ создает кризис, вынуждая сирийцев и курдов включаться в соревнование: кто первый дойдет до нефтяных полей.