Автор Тема: СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР (Движение граждан СССР)  (Прочитано 16084 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Из нашей почты
Т.Хабарова –                               
       – В.В.Харламову

2 – 13 января 2019г.

Изображать чуть ли не всех советских граждан
некими "штрафниками" перед страной –
– значит не считаться с фактом существования
народного коммунистического Сопротивления
послесталинской правотроцкистской реакции



Виталий Владимирович,

         что до меня, то мне никаких особых глубин в стихах А.Хрящевского усмотреть не удалось, а вот досаднейшая политическая ошибка в них налицо.

И эта ошибка – это изображение чуть ли не всего Советского народа некими "штрафниками перед Советской державой".

Это кто, я – "штрафнник" перед СССР? С 1970 года с "волчьим билетом", без официального места работы по специальности, это не меня и моих близких таскали десятилетиями по отделениям милиции, УКГБ, прокуратурам, "психушкам", не меня 30 лет держат в загоне жесточайшей информационной блокады толстобрюхие "системные коммунисты"? Это не мои письма шли с 70-х годов чуть ли не всему составу Политбюро ЦК, с подробнейшим анализом стратегического провала на идейном фронте и с прогнозами,– убийственно подтвердившимися,– чем закончится неустранение этого провала, вот именно, для Советской державы?

А кто ещё там у нас "штрафник" перед Советским Союзом,– уж не Валерий ли Саблин?

Сегодня БП в КПСС упорно, ребром ставит вопрос о полноправном утверждении в советской историографии такого исторического объекта, как народное коммунистическое Сопротивление послесталинского периода: о снятии "табу" с имён и событий, об открытии архивов (хотя бы того, что от них на сей день осталось после хозяйничанья там правотроцкистов!), о беспрепятственном обнародовании документов и научных трудов, без которых нашу историю минувшего почти столетия попросту невозможно рационально осмыслить, и т.д.

И на этом фоне поддерживаемое Вами огульное зачисление всех советских граждан в "штрафники" перед страной фактически этим усилиям противостоит.

Искоренение всякой памяти о Народном коммунистическом Сопротивлении – оно как нельзя более на руку оккупантам СССР и их прихвостням, не могущим не видеть, что их "царству" наступает исторически неизбежный конец. Им позарез надо сохранить статус-кво, главным образом, в идеологической сфере,– все эти нагромождения лжи о "саморазвале" СССР, о безвозвратном-де "крахе" коммунистической, марксистской идеологии, о "ненужности" социализма народу, что народ и не думал его защищать, с облегчением отвернулся от него, и т.п.

Мы не должны,– я уж не говорю, сознательно, но даже по какому-то недоразумению или недопониманию,– подыгрывать этим гнилостным тенденциям, которые способны основательно затормозить нам и выход из национальной катастрофы, и становление на рельсы целенаправленного коммунистического строительства.

 
Или вот ещё пример "из той же оперы",– о котором мне долго не хотелось поднимать с Вами разговор, но вижу, к сожалению, что без такого разговора не обойдёшься: это Ваш сподвижник Ю.Гаврилов.

Чего ради он развёл у нас в рассылке скулёж, что-де большевиков-ленинцев "теперь нет, а есть имитаторы, они же враги Советской власти", "революционеров-большевиков нет, сплошные имитаторы", отсутствует большевистская, коммунистическая пропаганда и пр.? Интересно, а вот мы – Большевистская платформа в КПСС, мы что – тоже имитаторы и враги Советской власти? И как же это увязать с характеристикой наработок БП в КПСС (в "Ленпути" №25) как "передовых достижений теории и практики марксистско-ленинского учения"? Между тем, эту околесицу Гаврилов несёт в ответе на письмо молодого человека 18-ти лет; ничего не скажешь, хороша "работа с молодёжью"…

И тот же Гаврилов 21 июля 2018г. забрасывает нам в рассылку следующий "перл" от некоего В.Титова:

"В 1991г. СССР был уничтожен объединёнными силами внутренней и международной буржуазии. Итак, первое в истории социалистическое государство СССР уничтожено. И что? СССР выполнил свою историческую миссию и умер. Предоставим мёртвым хоронить своих мёртвых, чтобы самим двигаться вперёд."

Что ж, весьма любопытные у Ю.Гаврилова представления об исторической миссии СССР. СССР для него нет, Советского народа,– как он тут же где-то, в пылу своих откровений признаётся,– тоже нет. С такими представлениями ему, конечно же, лучше поискать для себя какую-нибудь другую рассылку, кроме нашей, а заодно и какую-нибудь другую партийную площадку для подобных "теоретических" измышлений, кроме почтового ящика БП в КПСС. Тем паче, что он и сам – с этой нашей площадки! – призывает публику вступать в некую "ПТРК". Ну вот и славно, вот, кажется, и договорились. Рассылка наша для него закрыта, считать его сторонником Большевистской платформы – у нас, при всём желании, тоже как-то не получается. Молчу уж, что опять-таки не кто иной, как Гаврилов, "облагодетельствовал" нас хамскими по отношению лично ко мне "стихами" В.Ревина. Кстати, Вы в своём отклике на это стихо-блудодейство критиковали в основном Ревина, тогда как – на мой взгляд – внимание Ваше должно было бы обратиться в первую очередь на усердного не в меру распространителя сей мерзости – Гаврилова. Ибо Ревин для нас посторонний человек, преградили ему доступ в рассылку – и вся недолга; а Гаврилов уже порядочно времени носит,– что называется,– у нас здесь под "нашего" и чуть ли не под приверженца Большевистской платформы.

С удовольствием это не слишком приятное объяснение было бы мною отложено в дальний ящик или вообще снято с повестки дня; но, к прискорбию, все эти гавриловские "загогулины" меня на данный момент попросту уже "достали".

В остальном же поздравляю со всеми прошедшими и предстоящими праздниками; желаю всего самого наилучшего, и чтобы в наступившем Новом году не омрачались наши отношения разными досадными диссонансами.

                                               Т.Х.
                                                        2 января 2019г.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2019/2019-01-02-13-harlamovu.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Из уставных документов Съезда граждан СССР

Как стать участником Движения граждан СССР
Редакция 2018 г., с дополнениями Рабочей группы
Исполкома СГ СССР от 23 января 2019г.

Уважаемые товарищи,

наше Движение принципиально не нацелено на регистрацию в рамках оккупационного режима, поэтому не ищите у нас стандартных "устава" и "программы".

Наш сайт в Интернете открывается разделом Основные программные и уставные документы Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа (Движения граждан СССР). Там помещено,– в основном,– всё, что необходимо знать человеку, желающему принять действенное участие в нашей работе. Всячески подчёркиваем, что "вступить в Движение граждан СССР" как раз и означает – реально подключиться к работе, которую мы проводим, больше ничего. Ни нам, ни делу нашему не нужны "бумажные" члены организации, которые только числятся, практически же никакой работы не ведут.

Всё это подробно прописано в документе Движение граждан СССР ..., который идёт вторым в вышеупомянутом перечне и датирован 2002-м годом, последняя версия 2018г. Не поленитесь открыть его и прочитать. 99% вопросов к нам у вас после этого отпадёт. Единственное существенное уточнение в этот документ было внесено Съездом граждан СССР четвёртого созыва в 2007г. Оно касается статуса индивидуальных (одиночных) участников Движения граждан СССР.

Так, в документе 2002г. сказано, что каждый участник Движения должен являться членом какого-либо Совета или Группы граждан СССР. Эта норма продиктована вполне понятным стремлением к тому, чтобы всюду, где имеются наши сторонники, возникали и какие-то организационные опорные пункты Движения граждан СССР. Съезд граждан СССР четвёртого созыва предложил, чтобы единичные сторонники конституировались как Информационные центры Движения. Для нас это означало бы, что вновь примкнувший к нам товарищ именно включился в работу, а не сидит сложа руки. Т.е., он получает от нас по обычной или электронной почте, извлекает из Интернета и т.п., размножает, распространяет и пропагандирует всевозможные материалы Съезда граждан СССР, наши печатные издания – газеты, брошюры и пр. Ведёт эту работу в той форме, которая отвечает условиям его местонахождения: распространение газет, устная пропаганда, создание возле себя какого-то кружка единомышленников и регулярные занятия с этими людьми, "проталкивание" советско-патриотических материалов в местные СМИ, попытки заинтересовать этими материалами местные организации левого толка и т.д.

Важной составной частью нашей деятельности,– как подчёркнуто и в Постановлении 2007г. Информационный прорыв – ближайшая главная задача Советской освободительной борьбы – является образование надлежащего "информационного поля" вокруг наших идей и наших наработок. Понятно, что нас стараются погрузить в информационный вакуум имитаторы. ("Оказывается, ваше Движение уже давно существует,– удивляется С.Щуплев из Дзержинска Нижегородской обл.– А почему о вас так мало слышно? Да я больше чем уверен, что у вас оказалось бы много сторонников. Многие мечтают об СССР.") Вот и давайте сами не подыгрывать этой игре в молчанку. Пишите в так называемую "левопатриотическую прессу" – почему окружены заговором молчания работа, политические инициативы и самый факт существования Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа. Популяризируйте наши издания, в том числе достаточно регулярно выпускаемый "Информационный листок", находящуюся в процессе реализации первую книгу сборника работ Т.Хабаровой Моя война за… социалистическую модификацию стоимости (сталинскую экономическую модель). Ведь они по глубине, содержательности, интеллектуальной энергетике публикуемого в них материала попросту не имеют себе равных; постарайтесь разглядеть это сами и раскрыть глаза другим.

Не отмахивайтесь от информационно-пропагандистской работы под тем предлогом, что это, дескать, всё теория, а мне хотелось бы практики. Для серьёзных практических дел в политике требуется необходимое количество людей, воодушевлённых нужной идеей. С людьми, не понимающими, что они суть советские люди на временно оккупированной территории СССР, никакой разумной практики, в нашей конкретной ситуации, не получится. Эту "критическую массу" сознательных советских патриотов – свою для каждого отдельного случая – мы должны сформировать сами. С рабочими, осознавшими себя не как бесправный "пролетариат", но как законных хозяев всего временно разграбленного общенародного достояния СССР,– с такими рабочими вполне возможно осуществить явочную ренационализацию искусственно обанкроченного и по существу уничтожаемого предприятия. Вот и будут вам реальные практические дела. А дальше эта явочная деприватизация заполыхает, как лесной пожар. "Сегодня Херсон, завтра вся Украина",– как сформулировали в 2009г. рабочие Херсонского комбайностроительного завода; но только,– не поставив эту здравую мысль на правильные советские рельсы,– не смогли, как говорится, довести её до ума. Но это лишь на сей раз. Когда идеология современного советского патриотизма сумеет,– с нашей помощью,– пробиться в массовое сознание и овладеть достаточной его частью, этот и ему подобные процессы заполыхают, вот именно, с неудержимой силой, и задача возвращения власти в стране народу – Советскому народу – будет решена.

Ещё некоторые замечания прагматического характера.

Даже если вы у себя в городе, населённом пункте пока один (но образовали Информационный центр) – не стесняйтесь позиционировать себя именно как ячейку Движения граждан СССР и требовать соответствующего отношения к себе со стороны местных левых организаций. Люди должны знать, что Движение граждан СССР в данном городе, посёлке существует и действует. Тот интеллектуальный потенциал, который через вас представлен, позволяет так ставить вопрос. И более того, он позволяет любые попытки дискриминации по отношению к вам отбрасывать, квалифицируя их как несоветские (а то и прямо антисоветские) по своей сути.

Второе. У нас нет фиксированных членских взносов, но это не значит, будто можно без конца пользоваться нашей печатной и компьютерной продукцией, не думая о том, что она создаётся и рассылается полностью на средства наших же товарищей. В документе Движение граждан СССР… сказано, что материально-финансовые средства Движения "складываются из добровольных взносов и пожертвований участников Движения и сочувствующих… Каждый участник Движения граждан СССР должен по мере своих возможностей вносить вклад в материально-финансовое обеспечение деятельности Движения". Убедительно просим всех наших сторонников, в том числе вновь прибывающих, следовать этим рекомендациям.

Мы готовы ответить на ваши вопросы, ещё остающиеся непрояснёнными.

Приветствуем вас в рядах Движения граждан СССР и желаем успеха в борьбе за восстановление свободы, независимости и территориальной целостности нашей Социалистической Родины.


Дополнение Рабочей группы Исполкома СГ СССР
от 23 января 2019г.


Хотя Информационные центры первоначально замышлялись как форма организации для одиночек, отсюда отнюдь не следует, будто в Информцентре не может состоять несколько человек.

Наоборот, присоединение к энтузиасту – организатору Информцентра единомышленников и сочувствующих надо расценивать,– видимо,– как признак продвижения Информцентра на какую-то более высокую ступень организованности. Так, "разросшийся" Информцентр может послужить базой для образования Совета граждан СССР.

Присоединение единомышленников превращает Информцентр,– как нетрудно заметить,– в некий творческий коллектив, которому по силам гораздо более разнообразные виды деятельности, вплоть до публичных акций типа пикетов или даже выпуска собственной газеты.

Процесс присоединения единомышленников не нужно слишком забюрокрачивать. Достаточно заявления  на имя координатора Информцентра о своём желании присоединиться к работе. Все присоединившиеся считаются участниками Движения граждан СССР и пользуются правами участников, обозначенными в документе Движение граждан СССР: идеология, цели, задачи, организационная структура /Краткое изложение/, редакция 2018г.

Не следует только забывать, что пользование правами участника неотделимо от добросовестного исполнения соответствующих обязанностей, как они обозначены в упомянутом документе Движение граждан СССР….

 
В практике нашей работы нередки,– к сожалению,– случаи, когда товарищ присылает сообщение об образовании Информцентра ДГ СССР – и затем бездействует буквально годами.

В данной связи Рабочая группа Исполкома СГ СССР находит целесообразным установить испытательный срок протяжённостью в один год для признания правомочности вновь образующихся Информцентров.

Как правило, мы включаем товарищей в рассылку, высылаем им пакет установочных документов под шапкой Сторонники ДГ СССР, желающие к нам примкнуть!, т.е. начинаем снабжать материалами и рекомендациями непосредственно со времени их вхождения в контакт с Исполкомом. Так что, при условии внимательного ознакомления с рекомендуемыми документами, возможности для подключения к работе, а также для выяснения возникающих вопросов, имеются с самого начала.

Если при этом проходят месяцы (бывает, и годы), а Информцентр не подаёт признаков жизни, то вывод отсюда может быть только такой, что решение о его создании являлось случайным, непродуманным и несерьёзным. Такое решение аннулируется, а Информцентр не считается начавшим существовать.

Сказанное следует учитывать и координаторам номинально уже имеющихся Информцентров. При бездействии и выходе из контакта с исполкомом в течение более года, без уважительных причин (или вообще без объяснения причин), бездействующий Информцентр может быть объявлен самоликвидировавшимся, а его координатор – утратившим этот статус.

Рабочая группа Исполкома
Съезда граждан СССР

Москва, 1 июля 2018г. – 23 января 2019г.

http://cccp-kpss.narod.ru/2018/2018-07-01-kak-stat-uchastnikom.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Из нашей почты
Т.Хабарова –                               
               – В.В.Носковой
         
24 – 30 января 2019г.

Валентина Владимировна,
         то, что Вы мне прислали 24 января, называется нехорошим словом "плагиат".

Декларация о единстве Советского народа принята 29 октября 1995г. Съездом граждан СССР первого созыва, т.е. 24 года назад. А не в Краснодаре на прошлой неделе. Это исторический документ, который широчайшим образом использовался в нашей работе, неоднократно публиковался, и нетрудно представить себе удивление сторонников Движения граждан СССР, да и не только их, когда они увидят этот текст под грифом съезда Краснодарского края и с датировкой 2019-м годом.

Мы призывали вас ПОДТВЕРДИТЬ своё согласие с Декларацией, т.е. принять её в качестве некоего руководящего основоположения дальнейшей вашей деятельности. Но никто не намеревался "дарить" вам авторство документа, и вы не имели права "переписывать" его на себя. Это так же смешно, как если бы все пользователи, скажем, Всеобщей декларации прав человека принялись каждый переадресовывать на себя честь её создания.

Я уже не говорю, до какой степени эта плагиаторская, извините, выходка искажает всю логику, ретроспективу и перспективу Советской национально-освободительной борьбы, которая началась не в Краснодаре неделю назад, а насчитывает более четверти века, и её отправным пунктом послужило именно принятие Декларации о единстве Советского народа в 1995г. в Москве.

Предлагаем вам,– если вы желаете, руководствоваться Декларацией,– вернуть текст ПОЛНОСТЬЮ в тот вид, как он дан в оригинале, убрать из него все упоминания о гражданах Краснодарского края, ибо разрабатывали этот документ не они; проставить реквизиты Съезда граждан СССР и датировку, соответствующую исторической действительности.

В конце текста, после слов "Москва, 29 октября 1995г." добавить:


Съезд граждан СССР Краснодарского края 19 января 2019г.
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
       настоящую Декларацию ПОДДЕРЖАТЬ и принять её как руководство к действию для (проставьте название избранного исполнительного органа, который Съездом решено образовать).

 
Вы хоть бы немного подумали, в какое,– не преувеличивая,– дурацкое положение вы ставите своим плагиатом и себя, и нас, и вообще всех участников разгорающегося освободительного процесса. Ведь Исполком СГ СССР призывает проводить Съезды (Собрания, Сходы и т.п.) граждан СССР по всей стране, и конечно же, с принятием Декларации. Что же, теперь организаторы каждого такого собрания начнут себя авторами Декларации провозглашать? И в самом деле, если Краснодару можно, то почему им нельзя? И в каком варианте теперь Декларацию принимать,– в оригинале, или как объявившуюся четверть века спустя? Плюс к этому, и мы ведь о плагиате молчать не будем.

Так что взвесьте все обстоятельства и не затевайте этот ералаш, который всех нас,– по вашей вине,– выставит далеко не в самом привлекательном свете.

                                               Т.Хабарова
                                                        24 – 30 января 2019г.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2019/2019-01-24-30-noskovoy.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
К дню рождения Т.ХАБАРОВОЙ,
который приходится на 3 февраля.
(Подборка составлена в 2005г.)




Уважаемая Татьяна Михайловна!


У православных бытует поверье, что богоматерь – покровительница и заступница России, а мы думаем, Вы есть её материализация. По фундаментальности, актуальности и объёму наработанных материалов с Вами не может сравниться ни одно из существующих ныне "левых" направлений в комдвижении, и не заметить это может только ущербный или завистник.

От имени Совета граждан СССР г. Ангарска и от себя лично присоединяюсь к поздравлениям Исполкома СГ СССР, здоровья Вам и дальнейших творческих успехов!

Спасибо Вам за точность наставлений

Зам. председателя Исполкома СГ СССР,
уполномоченный Исполкома по региону Восточная Сибирь,
председатель Совета граждан СССР г. Ангарска
                                      С.П.СУСИДКА


Фрагмент выступления Т.ХАБАРОВОЙ
на Молодёжном семинаре по национальной безопасности
при Госдуме ФС РФ

Москва, 21 мая 1997г.

СКАЖУ НЕСКОЛЬКО СЛОВ о себе, чтобы те в этой аудитории, кто меня не знает, представляли, с кем имеют дело.

Кандидат философских наук, по базовому образованию – инженер-теплоэнергетик. В советское время – с большим стажем (с начала 70-х го­дов)  "красный диссидент", т.е. диссидент не традиционного для тех времён сахаровско-солженицынского толка, а наоборот, антисахаровского и антисолженицынского. Вы скажете,– но ведь быть в 70-е годы против Сахарова и Солженицына, это значило, наверное, попросту стоять на тогдашней официальной точке зрения? Нет, ничего подобного. На основании собственного более чем достаточного опыта я утверждаю, что в пе­риод, когда Ю.В.Андропов возглавлял Комитет госбезопасности СССР, ни­какой действительной борьбы с антисоветской и антикоммунистической заразой в стране не велось, а происходило искусно отрежиссированное расползание этой заразы, фактически поощряемое по крайней мере частью высшего партийно-государственного руководства.

Борьба – и очень жёсткая, без дураков,– велась как раз с теми, кто всё зловещее значение этого процесса видел и понимал, и пытался на свой страх и риск этому противостоять.

Летом 1989г. Н.А.Андреева пригласила меня вступить в созданное ею Всесоюзное общество "Единство", я это приглашение приняла и вскоре стала председателем идеологической комиссии этого неформального объе­динения, в своё время весьма активного и влиятельного.

В июле 1991г. на базе "Единства" была образована Большевистская платформа в КПСС – последняя из успевших возникнуть в рамках КПСС крупных внутрипартийных платформ, наряду с Демплатформой, Марксистской платформой и Движением коммунистической инициативы (ДКИ). Идея Больше­вистской платформы – это моя идея, и мне же принадлежит авторство до­кумента "Большевистская платформа в КПСС", принятого в 1991г. на Все­союзной конференции в Минске, в которой участвовало, вместе с приглашёнными, свыше восьмисот человек. Из ДКИ впоследствии образовались КП РСФСР, затем КПРФ, и в качестве побочного продукта – РКРП. Из Марк­систской платформы вышли группа А.В. Бузгалина, РПК и партия "Союз ком­мунистов", ныне это пригаринская РКП–КПСС. На основе Большевистской платформы Н.А.Андреева создала свою ВКПБ, но часть Большевистской платформы в КПСС, куда и я вхожу, доныне продолжает существовать и действовать под этим названием. Так что по своей партийной принадлеж­ности я член КПСС.

Участник Пленума ЦК КПСС 13 июня 1992г., в 1992-93гг.  член Оргко­митета ЦК КПСС по созыву XX Всесоюзной партконференции и XXIX съезда КПСС. Делегат обоих этих форумов;  с февраля 1992г.– участник процесса воссоздания Московской городской парторганизации и делегат первого по­сле распада КПСС и КП РСФСР Московского городского партактива 4 октября 1992г. После XXIX съезда КПСС, который состоялся в марте 1993г., – член Политисполкома и Совета партий СКП–КПСС.

В 1994–95гг. из руководящих органов СКП–КПСС вышла, из-за разно­гласий с О.С.Шениным и его группировкой. Я всегда считала и считаю идею "союза компартий" для нашей страны в её нынешнем положении в кор­не неверной, и твёрдо стою на позициях воссоздания унитарной Коммуни­стической партии Советского Союза, на большевистской идейно-теоретиче­ской основе.

В 1995г. наша группа – Большевистская платформа в КПСС,– мы вопло­тили в жизнь ещё одну идею; это созыв Съезда граждан СССР, который и поимел место в октябре 1995г. Съезд принял Декларацию о единстве Со­ветского народа, его праве на воссоединение и на осуществление всей полноты власти и государственного суверенитета на территории СССР. В этом документе, впервые после Мартовского референдума 1991г., ребром поставлен вопрос о факте существования Советского народа и о принадле­жащих ему правах, прежде всего о праве на воссоединение, поскольку юридически он является в настоящий момент народом насильственно разде­лённым.

Съезд граждан СССР второго созыва планируется собрать, предположи­тельно, в конце лета – начале осени нынешнего года. Съезду будет пред­ставлен проект новой редакции Конституции СССР, а Съезд,– по нашим намёткам,– вынесет проект на обсуждение советских людей. И вот здесь мы выходим на тему нашего с вами сегодняшнего собеседования, ибо в упомя­нутый проект новой редакции Советской Конституции будет заложена,– и уже, собственно, заложена,– сталинская экономическая схематика, о ко­торой меня просили вам рассказать.

 
Дополнение 2007 г.

 
Съезд граждан СССР второго созыва прошёл в 2001г. Он,– действительно,– вынес на обсуждение советских людей Проект новой редакции Конституции СССР (опубликован в нашем информбюллетене "Светоч" №40, июнь 1998г.– февраль 1999г.). Нельзя не упомянуть ещё два важнейших принятых Съездом документа: это Постановления О статусе СССР как временно оккупированной страны и О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР. (См. Постановления Съезда граждан СССР второго созыва /27 октября 2001г./. М. 2003.)

В том же 2001г. мы провели и III Межрегиональную конференцию Большевистской платформы в КПСС, которая приняла обновлённый вариант Программного заявления Платформы. (Издано в Арзамасе-16 в 2006г.)

В 2004г. Съезд граждан СССР третьего созыва выпустил Постановления: Стратегия и тактика национально-освободительной борьбы Советского народа, Об имитациях "восстановления" КПСС и Миролюбивые народы планеты перед лицом крушения современной системы международного права. Материалы Съезда изданы двумя брошюрами в 2005г.

15-ую годовщину образования Большевистской платформы в КПСС (2006г.) мы отметили наработкой Идеология научного коммунизма как вероучение, которая,– как мы убеждены,– откроет новую главу в развитии коммунистической, марксистско-ленинской мысли.

Столетию II съезда РСДРП было посвящено заседание нашего Московского политклуба на тему Большевизм сегодня: уроки, проблемы, перспективы. Этот материал составляет содержание предлагаемой читателю брошюры.

И т.д.


Если мне скажут: что же вы всё докладами да постановлениями отчитываетесь, а где же практические дела?– я отвечу давно известной истиной: нет ничего практичнее хорошей теории.

Идейно-теоретическая работа, это одна из основных форм классовой борьбы. Причём, это такая форма классовой борьбы, без которой всё остальное просто не начнётся. Чтобы появился Робеспьер, должен был вначале придти Руссо с "Общественным договором". Чтобы пришли Ленин и Сталин, вначале нужен был Маркс.

Чтобы нам выкарабкаться из той ужасающей по своим масштабам ямы, куда столкнула нас История, нужна идеологическая целостность, по своим специфическим масштабам также ничуть не меньшая. Вот над выработкой этой концептуальной целостности, необходимой для решения задачи, мы и трудились все эти годы, это и было наше практическое дело.

Здесь напрашивается слово: "новой" целостности. Но я его не употребляю, поскольку её новизна – этой целостности – заключается в том, что она вся состоит из хорошо забытого,– как говорят в таких случаях,– старого. Забытого даже не то что "хорошо", но как-то слишком уж поспешно, слишком напуганно, слишком некритично к назойливым "подсказкам" врагов нашего Отечества и нашего народа.

На Съезде граждан СССР первого созыва, это 1995г., люди буквально чуть ли не плакали с трибуны: товарищи, да ведь это же так просто, как мы могли это забыть,– что мы все советские, мы никуда не делись, мы – вот они, всё здесь наше, если мы все это поймём и на этом сплотимся, враг окажется бессилен перед нами.

Когда так заговорит достаточно весомая, так называемая критическая масса наших сограждан, это и будет означать, что народ вернулся в национально-самосознательное состояние и способен, наконец, вновь взять судьбу страны в свои руки. Но информационно-психологическая война как раз в том и выражается, что людей искусно принуждают "забыть" их основополагающие жизненные устои и действовать вопреки собственным интересам. И поскольку война эта далеко не закончилась, заставить народ "вспомнить", кто он такой и к чему призван на Земле, очень нелегко. Кто-то должен всё время повторять, повторять и повторять это ему – годами, а возможно, и десятилетиями. Вот наша миссия, мы её и выполняем. И покуда народ в национально-самосознательное состояние не вернётся, толковать о каких-то иных "практических делах", о революциях и прочем бесполезно, ибо на политической арене отсутствует субъект всех этих предприятий.

Но, конечно, поле для какой-то практической конкретики есть и в этих условиях всепроникающей информационно-психологической оккупации – в условиях искусственно созданного ею "сна Разума", коллективного разума Народа.

Так, почти десять лет, с 1996г., Движение граждан СССР вело упорнейшую борьбу по защите и сохранению советского гражданства, и те из вас, кому удалось оставить при себе советские паспорта, хотя бы в повреждённом виде, этой возможностью как раз нашим усилиям и обязаны. Кстати, эту борьбу мы также законченной отнюдь не считаем.

С 1996г. мы неотступно, несмотря ни на какие чинимые нам препятствия, проводим митинги 17 марта – в годовщину Всесоюзного референдума о сохранении СССР, в День Конституции СССР 7 октября, а также отмечаем "полукруглые" годовщины принятия Сталинской Конституции 1936г. 5 декабря 2006г. мы достойно отпраздновали на Октябрьской пл. в Москве её 70-летний юбилей.

Удерживая в памяти народа эти знаковые даты, мы тем самым помогаем ему пробудить и утвердить в себе ощущение своей "советскости", чувство советского патриотизма. Отрадно, что это находит всё более живой отклик у молодёжи. Мы с удовлетворением услышали на Марксовских чтениях в Институте философии РАН 29 декабря 2006г., что АКМ (молодёжное крыло "Трудовой России") считает правильным подход к проблемам воссоздания СССР именно с позиций продолжающегося существования Советского народа.

К слову, нашим участием в вышеупомянутых Чтениях мы отметили ещё одну принципиально важную дату советского календаря – годовщину образования СССР. А в День образования СССР, 30 декабря, митинг на эту тему провела уже Ячейка Движения граждан СССР в Арзамасе-16. Так что и митинговая наша эстафета медленно, но верно "расползается" по стране.

С 2002г. Большевистская платформа в КПСС и Движение граждан СССР сотрудничают с КПРФ и другими левопатриотическими организациями в рамках Общероссийского штаба по координации протестных действий, функционирующего при ЦК КПРФ. Там тоже отнюдь не всегда и не все наши инициативы встречают с распростёртыми объятиями, но мы настырно "забиваем" в План мероприятий Штаба и 17 марта, и 7 октября, и 5 декабря, и 30 декабря, и работу по вопросам гражданства. Не всё получается гладко, но даже те, кто оказывает нам подспудное или явное сопротивление, в конце концов вынуждены подстраиваться под наш, советский "камертон",– чтобы не портить свой имидж в глазах всё более левеющих и "осовечивающихся" масс.

Иногда инициатива подхватывается без дальнейших ссылок на нас и без нашего участия. Ну что ж, пусть хотя бы так. К примеру, с нашей "подачи" начали отмечать – и в 2006г. отметили внушительной акцией протеста в Москве – Международный день прав человека. И в самом деле, зачем же уступать эту дату лжедемократам – злейшим врагам прав и свобод трудящихся, отнявшим у народа (и продолжающим отнимать) все те неоценимые социальные и демократические гарантии, которыми люди труда пользовались при Советской власти?

Советы граждан СССР, группы и ячейки нашего Движения, а также первички КПСС на Большевистской платформе имеются в настоящее время в Москве и Подмосковье, в Ростове–на–Дону, в Иркутской обл., Арзамасе-16, Владикавказе, Краснодаре, Калининграде областном, в Екатеринбурге, на Украине и в Молдавии, в Иванове, Челябинской обл. и т.д. Не все они проявляют себя равноценно, но работа некоторых заслуживает всяческого одобрения.

Так, в Ростове–на–Дону второй год выходит газета "Советы граждан СССР", которую мы настоятельно рекомендуем нашим читателям (гл. редактор Э.В.Трущенко). Интенсивную издательскую деятельность развернула Ячейка Движения граждан СССР в Арзамасе-16 (руководитель Ячейки О.Д.Демидова). Представляемая ныне брошюра – наглядный результат этой активности (далеко не первый, и как мы надеемся,– не последний). Во Владикавказе регулярно выпускают сборник "Фронтовое братство", достаточно насыщенный нашими материалами. Работа такого рода ведётся,– естественно,– и в Москве. Мы имеем обширный, непрерывно пополняемый, глубоко содержательный сайт в Интернете (администратор сайта – зам. председателя Исполкома СГ СССР В.А.Игнатьев).

Впереди у нас, в ближайшей перспективе,– Съезд граждан СССР четвёртого созыва, на котором также будут приняты (уже, так сказать, по традиции) не пустопорожние однодневки, но значимые решения с мощным концептуальным "запасом". Так что присоединяйтесь к нам, ведь будущее за нами – за теми, кто остался верен своей великой Социалистической Отчизне – СССР, за Советским народом!


Москва, январь 2007г.



Татьяна Михайловна,

я Вас считаю личностью за Ваши смелые поступки и идеи. Нет в России никого, кто бы с ними не согласился. Вот только многим лидерам что-то мешает. Вы понимаете, что именно. Страх и зависть. Как всё это глупо!

Считаю, что самое правильное направление в освободительном движении в России сейчас – это БП в КПСС и Исполком Съезда граждан СССР.

Я показал материалы последнего Съезда граждан СССР руководству ВКПБ г.Иваново. Самое большое негодование у них вызвало – почему именно Т.М.Хабарова претендует на лидерство. Почему-то они не терпят лидера, выдвинувшего единственно правильную идею. С идеей (спасибо и на том!) они согласны.

Член Исполкома СГ СССР
В.И.ЯКОВЛЕВ
(г. Иваново)


Пикет Московского общества "Единство" в приёмной ЦК КПСС, 19 ноября 1990г.
Справа налево: В.Гунько (сын Б.Гунько), С.Луговской, С.Христенко,
В.Молоканов, (?), Т.Нестерова, С.Бендин, И.Давыдова, (?).



Собеседование в приёмной ЦК КПСС, 19 ноября 1990г.


Манифестация москвичей против "Бури в пустыне", 12 января 1991г.


"Спасо-хаус", 12 января 1991г.
Атташе посольства США Дж.Рендейро принимает резолюцию манифестантов.
Слева направо: Дж.Рендейро, К.Корнеенкова, Т.Хабарова.



Демонстрация в Москве 1 мая 1996г.
Слева направо: А.Трусилов, Т.Хабарова, А.Смородинская, И.Носова.



Демонстрация в Москве 7 ноября 1996г.
На переднем плане слева направо: Ю.Люляев, В.Горбач; далее В.Жуков,
Т.Хабарова.



Расширенный пленум Исполкома СГ СССР 27 декабря 1997г.
В первом ряду слева от Т.Хабаровой А.Фурс (Украина, г.Житомир), справа П.Федотов (Северная Осетия, г.Моздок), далее Т.Козакова, М.Смирнов, А.Трусилов, Т.Шигаева.
Во втором ряду крайний справа В.Храмов (Ростов–на–Дону).
У стены слева направо: В.Лебедев, В.Коротаев, Е.Фрадкин, И.Дарни (Северная Осетия, г.Моздок), Г.Петров.



В президиуме Пленума.


Митинг на Октябрьской пл. в Москве 17 марта 1998г.


Митинг на Октябрьской пл. в Москве 17 марта 1998г.


"Митинг с ураганом" в Москве на Октябрьской пл.,
в День Конституции СССР, 7 октября 2003г.
Слева направо: В.Лебедев, А.Козменков (у микрофона), М.Шматков.
На снимке видно, как ураганный ветер отрывает край флага.



"Митинг с ураганом".
У микрофона В.Лебедев, со знаменем В.Ситник.



В метро после "Митинга с ураганом".
Слева направо: Н.Коваленко, А.Климов, Т.Хабарова, В.Лебедев, В.Антонов.



В рабочем кабинете. 2006г.


                *      *
                    *

Уважаемая Татьяна Михайловна!

От всей души поздравляю Вас с Днём рождения!
Желаю Вам крепкого здоровья!

Вы сделали всё! Всё, что могли!
Для счастья Народа, свободы Страны!
Ваш Подвиг – История наша!
Ваш Подвиг – пример!
Ваш Подвиг – Приказ!
Ваш Подвиг – прямая инструкция!
Куда приложить энергию масс,
Чтоб нужная вышла конструкция! 

               Сергей ПРОКОПЕНКО
               5 февраля 2014г.

http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2007/kdnr.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89

СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ  КОМИТЕТ


127322 Москва, а/я 82.  Тел. (495) 610.56.83
http://www.cccp-kpss.narod.ru/; E-mail: pochta-sssr@mail.ru


ДЕКЛАРАЦИЯ
О ЕДИНСТВЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА, ЕГО ПРАВЕ НА ВОССОЕДИНЕНИЕ
И НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ВЛАСТИ
И ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА
НА ТЕРРИТОРИИ СССР

Принята Съездом граждан СССР 29 октября 1995г.

 

Мы, граждане Союза Советских Социалистических Республик, собравшиеся на Съезд граждан СССР в столице нашей Родины - городе-герое Москве,

ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ цивилизованного человечества на следующие незыблемые правовые истины, которые должны быть безоговорочно признаны и подтверждены всеми, кто признавал СССР как форму государственного самоопределения Советского народа - новой исторической общности людей:

- (1) Верховным носителем власти и государственного суверенитета в СССР являлся (и продолжает оставаться) Советский народ, как совокупность граждан СССР;

- (2) Последним по времени законным волеизъявлением Советского народа как такового надлежит считать Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года, на котором советские люди подавляющим большинством голосов выразили свою волю к сохранению и укреплению СССР, неукоснительному соблюдению социалистических конституционных норм;

- (3) Действия тогдашнего союзного руководства, а также руководства союзных республик - России, Украины и Белоруссии, приведшие в результате к развалу СССР, были предприняты вопреки однозначно выраженной воле народа-суверена, а потому носят ПРЕСТУПНЫЙ ХАРАКТЕР, представляют собой, по своей правовой сути, АКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ и в качестве такового должны быть осуждены и отвергнуты всеми субъектами международного права, признававшими Советский народ как хозяина страны, именуемой СССР, и безраздельного обладателя верховной власти в ней;

- (4) Ввиду преступного характера вышеуказанных действий, любые наступившие и продолжающие наступать по сей день их последствия, какой бы сферы общественных отношений они ни касались, НЕ ИМЕЮТ ПРАВОВОЙ СИЛЫ С МОМЕНТА ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, и только с этой точки зрения будут рассматриваться по восстановлении законной власти в СССР;

- (5) Если государственное руководство совершает измену по отношению к собственному народу, то власть возвращается непосредственно в руки народа как такового, и он волен принимать любые меры, которые сочтёт необходимыми для своего спасения. Таким образом, с момента самоликвидации последнего по времени союзного руководства, - явившейся результатом его собственных изменнических действии, - власть и суверенитет в СССР принадлежат НЕПОСРЕДСТВЕННО СОВЕТСКОМУ НАРОДУ КАК СОВОКУПНОСТИ ГРАЖДАН СССР.

Руководствуясь вышеизложенным, Съезд граждан СССР

ЗАЯВЛЯЕТ:

- что Советский народ СУЩЕСТВУЕТ;

- что в настоящее время Советский народ является НАСИЛЬСТВЕННО, ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ РАЗДЕЛЁННЫМ НАРОДОМ;

- что Советский народ имеет священное и неотъемлемое ПРАВО НА ВОССОЕДИНЕНИЕ, препятствовать осуществлению которого ни у кого на планете нет законных оснований;

- что Советский народ имеет священное и неотъемлемое ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ в исторически избранной им государственной форме Союза Советских Социалистических Республик.

Съезд граждан СССР

ПОДТВЕРЖДАЕТ действие де-юре Конституции СССР 1977 года (без всяких "поправок" и "дополнений", внесённых руководством, которое совершило, в конечном итоге, государственную измену), а также действие де-юре вытекающего из Конституции СССР уголовного, гражданского, трудового и прочего законодательства.

Съезд граждан СССР

ОБЪЯВЛЯЕТ так называемые "беловежские соглашения" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ С МОМЕНТА ИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, а самый акт их заключения - подпадающим под ст.64 УК РСФСР "Измена Родине", равно как под аналогичные статьи УК других союзных республик.

Исходя из духа и буквы Конституции СССР, а также иных вытекающих из неё законодательных актов, Съезд граждан СССР

УСТАНАВЛИВАЕТ следующие принципы и основы консолидации и организации Советского народа на данном первоначальном этапе его борьбы за возвращение в полном объёме своих изменнически попранных суверенных прав.

1. Институтами, представляющими в данный момент Советский народ, являются Съезд граждан СССР и образуемые им органы, равно как органы Советской власти, восстанавливаемые на местах и в центре в соответствии с Конституцией СССР.

Издаваемые Съездом граждан СССР и его исполнительными органами акты ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для конструктивного рассмотрения всем мировым сообществом, всеми субъектами международного права, признававшими СССР и имевшими с ним нормальные межгосударственные сношения. Сказанное относится также к режимам правления, возникшим на территории СССР.             

2. Принадлежность к Советскому народу определяется ГРАЖДАНСТВОМ СССР.

Советское гражданство СОХРАНЯЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, что должно быть признано мировым сообществом и подтверждено всеми субъектами международного права.

Попытки принудить гражданина СССР, где бы он ни проживал, к отказу от советского гражданства являются грубым нарушением Всеобщей декларации прав человека.

3. Совершенно нетерпима и должна быть решительно осуждена мировым сообществом, всей прогрессивной мировой общественностью ДИСКРИМИНАЦИЯ физических лиц по признаку их принадлежности к гражданству СССР.

Граждане СССР, проживающие на территории СССР в границах 1985г., вне зависимости от того, какие там возникли в последующий период режимы правления,

- (а) проживают на вышеозначенной территории НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ;

- (б) не могут быть дискриминируемы и ущемляемы в правах по признаку их принадлежности к советскому гражданству;

- (в) имеют безусловное право свободно заявлять о своей принадлежности к гражданству СССР, объединяться в качестве граждан СССР и добиваться воссоединения с другими, насильственно разделёнными между собой частями Советского народа;

- (г) в качестве временной меры, и если в том окажется нужда, должны иметь возможность беспрепятственно оформить ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО, одним из которых является гражданство СССР, другим - гражданство, учреждённое режимом правления, возникшим в период после 1985г. на территории их проживания.

4. Режимы, образовавшиеся на территории СССР в результате попрания воли Советского народа к сохранению Советской социалистической государственности, НЕЛЕГИТИМНЫ и рано или поздно должны будут уступить место восстановленной Советской власти.

Восстановление Советской власти на территории СССР есть внутреннее дело Советского народа. Нелегитимные режимы должны быть принуждены к САМОЛИКВИДАЦИИ, что явилось бы наименее разрушительным выходом из создавшегося положения. Прогрессивная общественность мира должна употребить все доступные ей средства к тому, чтобы коллаборационистские, марионеточные правительства оказались в ИЗОЛЯЦИИ на международной арене и чтобы никому не пришло в голову пускаться в какие-либо авантюры (в том числе и вооружённые) ради их "спасения".

5. Советские граждане, проживающие на территории СССР в границах 1985г., объединяются в Советы граждан СССР, соблюдая при этом принцип административно-территориального деления, установленный Конституцией СССР и Конституциями союзных республик. Территория, большинство населения которой составляют граждане СССР, является, абсолютно и беспрекословно, ТЕРРИТОРИЕЙ СССР, и на ней автоматически восстанавливается действие советских законов де-факто.

Советы граждан СССР могут создаваться и по производственному принципу. Производственная единица, где большинство трудового коллектива составляют граждане СССР, автоматически ренационализируется и возвращается в СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, согласно ст.10 Конституции СССР, в форме государственной (общенародной) или колхозно-кооперативной собственности, смотря по обстоятельствам.

При этом никаким физическим и юридическим лицам, в том числе и иностранным, не возмещаются "потери", понесённые ими в результате их соучастия в разграблении собственности Советского народа. По фактам причинения ущерба социалистической собственности, не отвечающего интересам народного хозяйства СССР перепрофилирования, расчленения, вывода из строя, хищнической эксплуатации и т.п. промышленных, сельскохозяйственных, торговых, транспортных предприятий, земельных угодий, месторождений полезных ископаемых, социально-культурных учреждений и т.д. возбуждаются уголовные дела, виновные привлекаются к ответственности, в том числе и иностранцы.

Временное управление ренационализированными объектами, до восстановления полновластия Советского народа на всей территории СССР, осуществляют Советы граждан СССР, образованные по производственному принципу на данных объектах.

6. Партии и иные общественные организации на территории СССР, именующие себя коммунистическими и прокламирующие цель воссоздания Советского Союза, должны

- (а) подтвердить, что их члены сами считают себя гражданами СССР;

- (б) признать действие де-юре Конституции СССР 1977 года и привести в соответствие с основополагающими её статьями свои программы, уставы, концепции и пр.

Неприемлемо и является прямым обманом масс, когда в программах партий и иных организаций, якобы борющихся за восстановление Советского Союза, фигурируют антиконституционные, с точки зрения Конституции СССР, положения, вроде "многоукладной экономики", "равноправия форм собственности" и т.п., а то и вовсе узаконивается частная собственность на средства производства.

Съезд граждан СССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

- гражданам Союза Советских Социалистических Республик руководствоваться настоящей Декларацией на данном этапе нашей совместной священной борьбы за освобождение и возрождение Социалистического Отечества;

- настоящую Декларацию довести до сведения всех субъектов международного права, имевших с СССР нормальные межгосударственные сношения; Организации Объединённых Наций; всей прогрессивной мировой общественности, всех людей доброй воли, дружественных Советскому народу зарубежных партий и движений; всех средств массовой информации; режимов правления, возникших на территории СССР;

- напомнить официальным адресатам наших обращений о безусловной ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ конструктивного рассмотрения ими Декларации, а средствам массовой информации - о недопустимости её замалчивания или предания гласности в неадекватном виде.

Мы призываем всех наших соотечественников проникнуться сознанием того, что на исторической сцене есть место только НАРОДАМ, и там нет места просто скопищам людей, без чувства национального единения и классовой солидарности, без понимания своего человеческого предназначения на Земле, цели и смысла своего исторического пути. Такие скопища, как бы ни были они многочисленны, обречены на уничтожение, в лучшем случае - на роль рабочей скотины для других. Только у НАРОДА возникают ПРАВА, и только открытое, бесповоротно твёрдое заявление народа о своих правах заставляет его внутренних и внешних врагов с этими правами считаться.

Вспомним же, наконец, что мы - НАРОД, и что мы, только мы - ХОЗЯЕВА в нашей великой и прекрасной стране. У нас нет иного выхода, кроме как снова стать НАРОДОМ. Этого ждёт и требует от нас сегодня Родина-Мать. Не посрамим же тысячелетней Земли Русской, не посрамим нашей Советской Родины.

Советские люди, объединяйтесь!

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество - Союз Советских Социалистических Республик!





Съезд граждан СССР Краснодарского края 19 января 2019г.
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
       настоящую Декларацию ПОДДЕРЖАТЬ и принять её как руководство к действию для исполнительного комитета Совета народных депутатов Краснодарского края.


http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/2019/2019-01-19-krasnodar.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/arhiv/zagrazhd/sjezd-1/dekl1995.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Ко Дню рождения
Т.ХАБАРОВОЙ

3 февраля 2019г.



Из нашей почты
И.А.МУСИХИНА,             
Свердловская обл., г. Дегтярск
2 февраля 2019г.
             

Дорогая Татьяна Михайловна! Какое это счастье, что Вы у нас есть! Благодаря Вам миллионы советских людей увидели выход! Именно Ваш жизненный и партийный опыт, Ваш профессионализм помогают людям осознать исторические реалии.

Помните выражение из нашего советского прошлого: луч света в тёмном царстве ? Так вот это всё  про Вас!



Редакция газеты "Ленинский путь"     
Ленинград, 3 февраля 2019г.


3 февраля – день рождения председателя Исполкома
Съезда граждан СССР , секретаря-координатора
Большевистской платформы в КПСС Т .М. Хабаровой


Уважаемая Татьяна Михайловна!

Коллектив редакции газеты "Ленинский путь" от лица своих читателей и всех советских граждан, преданных борьбе за свободу нашей Родины – Союза Советских Социалистических Республик, поздравляет Вас с Днём рождения!

Вы – наш идейный и политический лидер. В катастрофических условиях разрушения партии и государства Вы, как никто другой, проявили глубочайшее понимание учения Маркса-Ленина-Сталина, гуманистической природы советского строя и истинную верность Советской социалистической Родине. Разработанная Вами концепция советского патриотизма (современного большевизма) завоёвывает умы и сердца всё большего числа советских патриотов, используется ими как руководство для успешного решения задач освобождения СССР от империалистической оккупации.

Вашими усилиями сохранена и оздоровлена «генетическая основа» партии, созданы предпосылки для восстановления единой КПСС на Большевистской платформе. Вы непреклонно ведёте советских патриотов по ленинско-сталинскому пути для воссоединения советских людей в единый Советский народ.

Мы желаем Вам крепкого здоровья, долгих лет творчества и победных успехов в Вашей работе. Пусть Ваши знания и Ваши труды ведут нас к освобождению Отечества от оккупантов, к торжеству власти трудящихся, равноправию и справедливости – в коммунизм!




А.Б.БОРОДИН,                         
Свердловская обл., г. Верхняя Пышма
3 февраля 2019г.
             
 
Уважаемая Татьяна Михайловна! Поздравляю Вас с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Желаю Вам крепкого здоровья, творческого долголетия, всегда радовать нас, Ваших соратников, граждан СССР, новыми достижениями обществоведческой мысли, в целях скорейшего освобождения нашей Родины СССР от империалистических захватчиков.

Вы, Татьяна Михайловна, совершили качественный скачок в развитии Марксизма. На основе Ваших работ можно с большой уверенностью сказать, что мы имеем дело с целой системой и методом в раскрытии общественных закономерностей при переходе в высшую фазу коммунизма. Проблема проблем перехода социализма в коммунизм решена именно Вами, что является мировоззренческим прорывом в обществоведении, творческим развитием Марксизма в современных условиях.

Особенно хочется отметить, что социально-экономическое, политическое и философское открытие, сделанное Вами, юридически закреплено в новом проекте Конституции СССР 2001г., который Вами и разработан. Указанный проект Конституции СССР не имеет аналогов в мире. 

С уважением и благодарностью А.Б.Бородин 3 февраля 2019г.



Дмитрий ДАНИЛЮК,             
Западная Украина, 3 февраля 2019г.
   

Уважаемая Татьяна Михайловна!

Невозможно подобрать таких слов, чтобы в полной мере отблагодарить Вас за все годы Вашей борьбы за самую человечную идею на Земле – коммунизм.

Вы Вашими научными трудами зажгли Советскую искру и в моём сердце, которую уже нельзя будет потушить.

Освобождение нашей временно оккупированной Советской Родины теперь стало и моей целью!

Благодарю Вас за это.

Здоровья Вам, наш бесценный старший Товарищ. И желаю Вам увидеть пробуждение нашего Советского народа.

Мы верим, Советский народ победит!

С Днём рождения, Татьяна Михайловна!



Татьяна ШМЫГЛЕВА,     
г. Курск, 3 февраля 2019г.
           

Татьяна Михайловна, с Днём рождения!!!

Спасибо Вам за ту надежду, которую Вы нам, гражданам СССР, даёте.

Благодаря именно Вам у граждан СССР появилась почва под ногами, огромное желание бороться за нашу Родину, Союз Советских Социалистических Республик.

Желаю Вам крепкого здоровья, терпения, успешных результатов в делах.

Желаю, чтобы Вашими сторонниками становились ответственные, решительные граждане, надёжные помощники и опора в борьбе.



Н.В.МЕНЬКОВА,                           
г. Краснодар, 3 февраля 2019г.
               

Уважаемая, Татьяна Михайловна,

        от всей души поздравляю Вас  с Днём рождения. С восхищением смотрю на Ваш великий труд. Искренне желаю Вам здоровья, энергии и сил, успехов и побед, а также как можно больше талантливых соратников и единомышленников.



В.И.КОВЕЛЬ,                     
г. Горький, 3 февраля 2019г.
               

Здравствуйте, Татьяна Михайловна!

Поздравляю Вас с очередным Днём рождения,
 коих желаю Вам ещё как можно больше.


Будьте здоровы, новых Вам жизненных и творческих сил.

Пусть большевистское знамя освобождения нашей Родины, поднятое Вами, вселяет надежду и оптимизм в граждан СССР, сохраняющих верность своей Родине не только словом, но и делом!

Возможно, Вас порадует сообщение, что информационная блокада Ваших трудов, устроенная оккупантами и их подручными, прорвана там, где они, вероятно, менее всего ожидали,– в международных коммунистических СМИ.

Ваша статья к 200-летию К.Маркса только что опубликована (в моём переводе на немецкий язык) в Германии. Она появилась в январском выпуске журнала немецких коммунистов «Оффензив» («Наступление»). Как только получу этот номер, пришлю его Вам.

«Оффензив» – теоретический журнал, выступающий за мир и социализм, за единство коммунистического и рабочего движения, против ревизионизма и оппортунизма. Журнал имеет международную коммунистическую аудиторию, устраивает международные встречи.

Мне он чем-то напомнил международный журнал "Проблемы мира и социализма" (издававшийся с 1958 г. в Праге), последний номер которого вышел в июне 1990 г., после крушения социализма в Чехословакии.

В отличие от этого журнала, находившегося в значительной степени под влиянием ревизионистов КПСС, а потому вовремя не разглядевшего главную проблему, приведшую к крушению социализма, журнал «Оффензив» прочно стоит на позициях возрождённой в том же 1990 г. тельмановской Коммунистической партии Германии (KPD) – не путать с более известной у нас (по публикациям в «Советской России») Германской  коммунистической партией (DKP), поражённой ревизионизмом и с.-д.

Журнал «Оффензив» выходит уже 26-й год по 9 (со спецвыпусками) – 12 номеров в год. Главное направление содержания – борьба с империализмом, неофашизмом, ревизионизмом, анализ причин поражения социализма, консолидация и большевизация коммунистического и рабочего движения, теоретические вопросы м.-л.

Некоторые статьи я перевёл на русский язык. В ноябре 2017 г. журнал отметил 100-летие Красного Октября, собрав научную конференцию «Ради будущего».

Помимо этого, журнал совместно с КПГ организовал периодическую Заочную школу м.-л. Одна из моих статей даёт представление о её работе. (Приложение KPD-Schule16-19.doc). Весной заканчивается очередной полуторагодичный цикл обучения. Ранее окончившие открывают филиалы Школы в других городах.

Издательство «Оффензив» выпускает, кроме журнала, книги и сборники трудов своих авторов, как немецких, так и из других стран: Чехия, Болгария, Австрия, Англия, Греция, Индия, Куба, КНДР и др., переведённых на немецкий язык.

Перевод Вашей статьи я сделал ещё в июле, он сразу вызвал интерес, но журнал был уже загружен юбилейной тематикой: 100-летие Ноябрьской революции в Германии и 100-летие КПГ. В журнале «Оффензив» и в центральном органе КПГ газете «Die Rote Fahne» («Красное Знамя») опубликовали некоторые мои письма, в частности, моё поздравление с этими юбилеями. Я поздравил от своего имени, так как не имел полномочий на что-то другое.

В своей переписке с редакцией я уже немного рассказывал о Вас, начал писать, опираясь  на Ваши публикации, Вашу боевую биографию, но с конца декабря это дело вынужденно застопорилось. Надеюсь вскоре продолжить, поскольку вырисовывается перспектива постоянного сотрудничества с редакцией и КПГ, если тому будет Ваше одобрение и содействие.



А.БЫСТРИЦКИЙ,                         
г. Иркутск, 3 февраля 2019г.
               

Глубокоуважаемая Татьяна Михайловна!

Поздравляю Вас с Днём рождения! Медленно, но верно Ваши идеи проникают во всё большее число умов. Всё больше людей благодаря Вам осознаЮт себя советскими. Действительно, в прошедший год заметно возросла посещаемость сайта cccp-kpss.su, и стабильно половина посетителей – новые люди, не посещавшие сайт прежде. Вспыхивают Съезды граждан СССР, как краснодарские, ширятся потоки писем в рассылках. Даже если многое из этого пока пустышки и фальстарты, общая активизация говорит о том, что растёт интерес к самой идее возрождения Союза. Люди примеряются к ней, пробуют согласовать с тем, что видят и слышат вокруг и что пережили сами, пробуют использовать идею в меру собственного понимания. Люди зреют…

Есть любопытная закономерность: чем менее политизирован человек, тем легче он принимает мысль о продолжающемся юридическом существовании СССР. И наоборот, чем сильней человек погружён в господствующий политический трёп, тем с большим упорством он отрицает существование СССР де-юре. Слишком велико информационное давление на таких интересующихся политикой простых людей. И в этой обстановке тот факт, что мысль о реальности Советского Союза пробивает себе дорогу, подтверждает, что с правдой можно победить, даже имея поначалу небольшие силы. Вы всегда стояли за правду. Вы всегда знали, что ей суждено возобладать. Так пусть нынешний бесспорно растущий интерес к Вашим идеям как можно быстрее разрастётся в широкое народное освободительное движение! А мы, Ваши сторонники, будем делать всё, что в наших силах, чтобы оно шло по пути, начертанном Вами.

http://cccp-kpss.narod.ru/2019/2019-02-03-ko-dnyu-rozhdenia.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Из нашей почты
Т.Хабарова
соратникам

8 февраля 2019г.

Re: "Продвижение".
Надо поднимать именно Хабарову на щит, если она сама не даст самоотвод.
Итак, кто возьмёт на себя получить согласие самой Хабаровой на её продвижение как лица Движения граждан СССР?
                                               И.Марченко, 27 января 2019г.




"Поднимать на щит" надо
ИДЕОЛОГИЮ СОВРЕМЕННОГО
                           СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА


Считаю всю затею с "поднятием Хабаровой на щит" в качестве Лица Движения граждан СССР какой-то странно недодуманной.

"Лицо" нашего Движения – это выпущенные им за тридцать без малого лет документы и материалы, в сумме составляющие тот вид коммунистической, марксистско-ленинской идеи и доктрины, который она единственно могла и должна была принять на пике нынешней последней схватки между покидающим историческую сцену эксплуататорским мироустройством и упрямо идущим ему взамен мироустройством антиэксплуататорским, коммунистическим.

У этого тезауруса (как мы его стали называть), естественно, есть автор, причём единоличный, который объективно и представляет собой человеческую персонификацию Движения, вне зависимости от того, кто признаёт и кто не признаёт, провозглашает или не провозглашает его таковой персонификацией ("Лицом", если угодно). Объективно я также не могу давать себе никаких "самоотводов" от этого статуса, как и никто другой не может,– уж извините,– этого моего места занять, безразлично, кому из нас это нравится или не нравится.

Спрашивается, кого и что тут "поднимать на щит"? "Поднимать на щит" надо ДОКТРИНУ, ИДЕОЛОГИЮ СОВРЕМЕННОГО СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА; а человек – "добытчик" всех этих интеллектуальных сокровищ, он сам собой поднимется, куда ему Историей предназначено,– если только работа по продвижению доктрины будет вестись без всяких закидонов, вроде пресловутой "анонимизации", о которой речь у нас шла пару лет назад, в связи со статьёй в.И.Ковеля "Мысли о главном". И никаких дополнительных усилий с чьей-либо стороны для этого не потребуется.

Соратнички, вот теперь вы мне скажите: я разве не об этом твержу вам на каждом нашем сборе, едва ли не в каждом своём выступлении всю минувшую более чем четверть века? И разве не был лейтмотивом всей этой моей пропаганды призыв РАСПРОСТРАНЯТЬ, РАСПРОСТРАНЯТЬ И ЕЩЁ РАЗ РАСПРОСТРАНЯТЬ НАШИ МАТЕРИАЛЫ? И не вы ли мне отвечали,– как А.Быстрицкий,– что, мол, мы этого не делали, не делаем и делать не собираемся?

И вот надумали, наконец,– заниматься "продвижением" наших идей должен не весь наш контингент, а какие-то три-четыре человека, причём самому шустрому из них эту деятельность нужно ещё и оплачивать! Интересно, а для чего мы создавали и упорно стараемся создать сеть Информцентров, у которых в Сообщениях об их возникновении главной задачей определено распространение, всеми доступными способами и средствами, материалов Съезда граждан СССР? Может, и им ещё платить прикажете? Видите ли, Реуновой платят. На то она и Реунова, чтобы ей платили,– неизвестно только, кто и за что. Впрочем, можно понять, что полдюжины "Верховных Советов" бесплатно не появятся. Вопрос лишь в том, следует ли брать с них пример.

Словом, я предлагаю дебаты на тему "продвижения" закрыть, ввиду их всецело ошибочной ориентировки, и руководствоваться теми указаниями на сей предмет, которые в изобилии и в безупречно чётких формулировках буквально рассыпаны по установочным документам нашей организации,– ст?ит лишь открыть, навскидку, чуть ли не любой из них.

                                               Т.Хабарова
                                               8 февраля 2019г.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2019/2019-02-08-khabarova-soratnikam.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 89
Из уставных документов Съезда граждан СССР

         
          Председатель Исполкома
          Съезда граждан СССР
          Т.ХАБАРОВА

ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО СОВЕТСКОГО
ПАТРИОТИЗМА
ДОЛЖНА СТАТЬ ПРЕОБЛАДАЮЩЕЙ


Вступительное слово и Отчетный доклад
на Съезде граждан СССР третьего созыва
Москва, 31 октября 2004г.

          УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

          за девять лет мы с вами,- граждане СССР,- третий раз собираемся на Съезд, и ещё в промежутках трижды проводились Расширенные пленумы Исполкома, по численности присутствовавших и по значимости решаемых проблем практически ничем Съездам не уступавшие.

          Но положение в стране и в мире таково, что у кого-то может возникнуть вопрос - и даже своего рода крик отчаяния: ну, собираемся мы, а толку-то что от этих наших сборов? События идут своим чередом, и соврем не в том направлении, как нам бы того хотелось.

          Постараюсь на этот вопрос, для всех нас жёсткий и болезненный, в двух словах ответить и лишний раз объяснить, почему то, что мы делаем, во-первых, никоим образом не бесполезно, а во-вторых, должно быть непременно, во что бы то ни стало продолжено.

          В 1992г. радиостанция "Свобода",- а это, по сути, официоз американского правительства,- нагло бубнила в эфире: "расправа с советским народом, народом-иждивенцем, была неизбежной". Нашли "иждивенца", наглые твари. Полтора десятилетия разворовывают то, что этим так называемым "иждивенцем" создано, и разворовать всё ещё никак не могут. Всё ещё полно всего остаётся.

          Но, далее: основная задача "реформ" - "уничтожение советского народа". "Людям с советским менталитетом делать в этой стране больше нечего." "...затормозить рассовечивание надолго не удастся." 1

          Уничтожить Советский народ нужно, конечно, не потому, что он "иждивенец", а потому, что он есть материальный носитель государственного суверенитета СССР. Снова напомню часто мною приводимое определение Аристотеля: государство есть совокупность граждан. Покуда существует Советский народ как совокупность сознательных граждан СССР, до тех пор сохраняется материальная, объективно-историческая основа, возможность - да, собственно, и неизбежность - возрождения могущественного социалистического государства на нашей земле. Она, эта возможность и эта неизбежность, окончательно исчезнет только в том случае, только тогда, когда и если мы все сами согласимся, что Советского народа больше нет.

          Наши поработители безошибочно определили для себя направление главного удара своей агрессии: уничтожение Советского народа. А мы, Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган, также безошибочно выделяли из всей разноголосицы эту стратегическую сверхзадачу противника и поняли, что именно здесь надо ставить информационно-интеллектуальный заслон. Они - уничтожить Советский народ, а мы - не дать, любой ценой не дать этому всемирноисторическому злодеянию свершиться. Сохранить хоть какое-то ядро, точку притяжения какую-то, и если будем стойкими, последовательными, непоколебимыми в своём упорстве и в своей борьбе, ядро это непременно рано или поздно обрастёт живой плотью, народ вернётся сам к себе, вернётся,- как мы это формулируем,- в национально-самосознательное состояние и освободит свою великую страну, которая называется и впредь будет называться СССР.

          Когда народ придёт в себя, ему тут же потребуются все те идеологические и политико-правовые наработки, которые нами прилежно, неуклонно накапливаются:
          и что он, народ, существует, никуда не делся,- вот, пожалуйста, заявлено торжественно в Декларации в 1995г., в ООН несколько раз отправляли;
          и что страна его де-юре существует,- и такой документ с 1997г. имеется, опубликован, куда могли - разослали;
          и что существует она в статусе временно оккупированной страны, которая должна быть освобождена,- и это есть, и проект новой редакции конституции есть, и вообще, чего только нет.

          Очнувшийся от шока народ обнаружит себя, интеллектуально и юридически, не на пустом месте, а во всеоружии. Я уже не говорю, что если этой работы не проводить, не тормошить его непрерывно, то он из шока попросту и не выйдет, так и погрузится безвозвратно в политическую кому.

          Вот смысл нашей деятельности, наших сборов и всего, чем мы занимаемся. И на нынешнем Съезде, опять-таки, будут приняты документы, которые серьёзно пополнят необходимый задел. Необходимый для того, чтобы не дать новым претендентам на мировое господство, ненавистникам нашей Советской Родины, осуществить их людоедские планы. Мы, а не американцы и их прихвостни, должны и будем решать, с каким менталитетом людям жить и мирно трудиться в нашей стране, а с каким - лучше убраться подобру-поздорову, пока от них тут мокрое пятно не оставили.

          Так что давайте спокойно работать, не впадая в панику и уныние, не смущаясь тем, что нас здесь пока не так много, как должно было бы быть,- и как обязательно в свой черёд будет, если только мы не дадим сбить себя с правильного пути.

          Я не ставлю на голосование вопрос об открытии Съезда,- ибо мы не для того сюда собрались, чтобы выражать хоть тень сомнения на этот счёт.

          Съезд граждан СССР третьего созыва объявляю открытым.

* * *

 
          УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

          и всё-таки, даже после того, что было мною сказано во вступительном слове, всё же не так легко отделаться от этого вопроса: почему нет ощутимых, существенных сдвигов в нашей работе, в нашей борьбе?

          Сегодня у нас заслушивается Отчётный доклад; значит, если отсутствие сдвигов - это результат наших недоработок, надо по-честному это признать. А если на текущий момент сие от нас не зависит и здесь действуют какие-то объективные факторы, то и это должно быть чётко показано, чтобы по возможности никаких сомнений не оставалось.

          Изменений же к лучшему не происходит потому,- и мы много лет об этом говорим,- что В СТРАНЕ НЕТ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО, ПО-НАСТОЯЩЕМУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ. Вот главная наша драма на сей день, и она таковой пребывает уже почти два десятилетия. То, что мы этим словом называем,- комдвижение,- это изготовлялось, скажем так, одновременно и параллельно с подготовкой развала КПСС, теми же силами, и входило в эту подготовку в числе важнейших её элементов. Это одна из удавшихся врагу операций информационно-психологической войны.

          По выталкивании КПСС с политической сцены там,- на опустевшем политическом пространстве,- должен был остаться какой-то отряд по зачистке этого пространства от уцелевших коммунистов и от возможного возрождения подлинно коммунистической теории и идеологии. Чтобы не отпугивать прокоммунистически настроенных людей, этот отряд должен был носить на себе соответствующий имитационный камуфляж. Вот руководящий состав нынешнего нашего "комдвижения",- почти целиком, за редкими исключениями,- и есть этот самый отряд. Пусть на меня сколько угодно обижаются и возмущаются, но эту язву и эту беду нужно, необходимо назвать её настоящим именем, и я снова и снова буду это повторять, пока это не дойдёт до сознания ещё сохранившейся здоровой части: общества. Иначе дело освобождения страны так и не стронется с мёртвой точки.

          Имитаторам было поручено,- я не знаю, как это выглядело субъективно, но объективно это было именно поручение, поручение классового врага,-
          - во-первых, образовать коммунистическую многопартийность и тем самым на десятилетия вперёд предотвратить объединение здоровых, патриотических общественных сил;
          во-вторых, любой ценой помешать тому, чтобы в левой среде, в левом сообществе сформировалось и овладело массами правильное, по-современному марксистское и коммунистическое осмысление того, что произошло со страной,- а следовательно, чтобы не сформировалась и адекватная программа действий по преодолению катастрофы.

          И обе эти задачи,- увы,- с блеском, можно сказать, выполняются.

          По поводу многопартийности я уже не буду распространяться, вы эту картину, во всей её красе, наблюдаете сами.

          Что касается положения вещей по второму пункту, то давайте ещё раз бросим на него взгляд.

          Вот одна из двух сверхдержав на планете, наш главный геополитический противник, десятилетиями ведёт против нас широкомасштабную диверсионную войну. Всё это не вилами по воде писано, а подробнейшим образом документировано, и теперь, когда скрывать уже нечего, опубликовано. Вот они, эти директивы, планы,- бери, читай и убеждайся: в стране у нас творится именно то, что предусматривалось и на что были потрачены астрономические суммы, триллионы долларов. Страна оккупирована посредством коллаборационистских режимов и подвергается нещадному, зверскому оккупационному разору и грабежу.

          И тут выскакивают коммунисты, так называемые, и хором вопят: нет, американцы здесь ни при чём, это у нас само по себе всё развалилось, номенклатура виновата, мелкая буржуазия виновата, Сталин виноват, что не тот социализм построил, и т.д.,- кто угодно виноват, только не транснациональный империализм, который вёл войну, ухлопал на неё несколько годовых бюджетов США, одержал в ней победу и сейчас открыто эту победу празднует. И оккупации,- мол,- никакой нет, просто изменился общественный строй; опять-таки, сам по себе, от сырости, как говорится.

          Сколько ещё мы будем относиться к подобным "теориям" так, как того домогаются их авторы: т.е., как к некоему вполне нормальному явлению, к "точке зрения в научной дискуссии"? Существует такая степень противоречия фактам, когда надо кончать,- причём, давно уже надо кончать,- сюсюкать о точках зрения. Здесь нет точки зрения, здесь есть прямой идеолого-пропагандистский заказ противника, ведущего с нами войну на истребление. И заказ этот нацелен на то, чтобы народ как можно дольше не понимал действительной сути происходящего, а значит, и не был бы в состоянии сплотиться, мобилизоваться для борьбы, для отпора врагу.

          И если теперь вы прикинете, сколько организаций на левом фланге заражены этой заказной мертвечиной, а сколько стоят на правильных, советско-патриотических позициях,- т.е., исповедуют идеологию "война - оккупация - необходимость ответной национально-освободительной войны Советского народа",- то вот вам и разгадка, почему нет весомых практические результатов. Для практических результатов в политике нужно массовое действие, массы же вступают в праведную борьбу, лишь когда ими овладела верная, плодотворная идея, а верная и плодотворная идея, прежде чем стать знаменем борющихся масс, должна вытеснить из их сознания идеи неверные, лживые и бесплодные.

          Сдвиги начнутся, когда идеология современного советского патриотизма ("война - оккупация - ответная национально-освободительная война") сделается безусловно преобладающей в левой части общественного идеологического спектра. Т.е., когда понятие левизны, коммунистичности в нынешнем, скажем, российском обществе однозначно будет ассоциироваться с людьми, которые считают, что живут не в какой-то РФ, а на временно оккупированной территорий СССР, и должны её освободить от фактического порабощения силами и структурами транснационального капитала.

          И вот здесь, товарищи, всё: масштаб задачи, которую мы обязаны решить, глубина дистанции, которую мы обязаны пройти. Кто-то, может быть, усомнится: невероятно, чтобы большинство в левом движении начали думать, как мы, говорить вот этими нашими словами. Но если так уж невероятно, чтобы люди единственно правильным языком заговорили и единственно адекватно начали оценивать ситуацию, в которую попали,- тогда, простите, на что мы вообще надеемся-то? Совет граждан СССР в любом городе, на любом предприятии, это должен быть для оккупационных структур грозный конкурент, который над ними нависает, как рок, дышит в затылок, того и гляди - власть отберёт. Вот таким должен быть Совет по своему кадровому составу, по своей подкованности, компетентности, по своей решимости и воле к победе. А не то что два десятка пенсионеров, которые только и способны придти постоять на митинге. Конечно, на той ступени развития, на которой мы реально находимся, и это важно, и это нужно, и спасибо людям, что они хотя бы это делают; но для успеха в борьбе надо ясно представлять себе разницу между тем, где ты находишься, и тем, где ты должен оказаться по итогам предпринимаемых усилий. И эту, вот именно, дистанцию, которую предстоит преодолеть, надо всегда держать перед умственным взором.

          И мы не можем не видеть, что без людей мы эту нашу дистанцию не пройдём. Люди же, они появятся в требуемом количестве по мере того, как будут прозревать под влиянием нашей советской пропаганды, нашей идеологической активности. Мы должны нашу работу ставить так, чтобы один, другой, третий вокруг нас как бы отряхивались от информационно-психологического дурмана,- насаждаемого, далеко не в последнюю очередь, пресловутым нашим "комдвижением",- отряхивались, и мы бы слышали от них те самые долгожданные слова: да, я советский человек на своей исконной, мне принадлежащей Советской земле, только на неё поналезли какие-то новоявленные интервенты, и нам, советским людям, нужно объединиться между собой и эту погань отовсюду повыгонять.

          Снова повторю,- ничего невероятного в этом нет. Ухитрились же за истекшие 15 лет отождествить коммунистическую идею, в массовом сознании, чёрт знает с какой белибердой, я уж не буду уточнять, чтобы опять на меня не обиделись. А мы должны сегодняшний коммунизм - коммунизм в экстремальной ситуации, на временно оккупированной территории Союза ССР - отождествить с СОВЕТСКИМ ПАТРИОТИЗМОМ. Коммунист сегодня - это в первую голову советский патриот. Сейчас нас с этим нашим определением стараются поставить в положение неких маргиналов. Наша же обязанность - сделать так, чтобы маргиналами обнаружили себя как раз те, кто этого уразуметь и сам не хочет, и другим пытается помешать.


          УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, на рассмотрение нашего Съезда вынесены огромные по объёму, для такого мероприятия, и в высшей степени серьёзные по содержанию документы.

          Брать слово по проекту каждого из Постановлений я уже не смогу, из-за ограниченности времени. Поэтому в докладе,- как вы, видимо, уже и сами заметили,- дается обобщённая характеристика пафоса, так сказать, этих документов и того круга проблем, которыми обусловлено их появление в повестке дня.

          На сей раз при подготовке к Съезду мы сумели обеспечить довольно многим нашим товарищам возможность предварительно ознакомиться с выносимыми на обсуждение текстами. Думаю, те, кто прочитал проект Постановления Стратегия и тактика национально-освободительной борьбы Советского народа, согласятся со мной,- прослушав первый раздел доклада,- что более пространных вводных комментариев к этому документу уже не требуется.

          О втором Постановлении мы поговорим несколько ниже, а пока коснёмся вопросов, для Отчётного доклада традиционных.

          Чтобы идти в массы с какой-то проповедью, нужно прежде всего иметь, что проповедовать. На эту сторону дела у нас многие смотрят так, как будто идейно-теоретические наработки с потолка сваливаются или их находят в капусте на огороде. А ведь за этим стоит напряжённейший труд, и для политической организации это едва ли не важнейшая составная часть её работы. Поскольку, если отсутствует добротная идеологическая основа, то и всё остальное, обречено на неуспех.

          Воздержусь не только от восхваления, но даже от перечисления наших идейно-теоретических достижений, ибо мне пришлось бы говорить о своих собственных выступлениях и статьях. Возможностей для их широкой публикации у нас,- увы,- пока всё ещё не появилось, но мы их достаточно >методично размножаем и рассылаем по нашим "точкам" в регионах. К сожалению, кое-где этот поток материалов воспринимается как некое необязательное приложение к прочей нашей деятельности. Товарищи, это на приложение к ней, а это её сердцевина, её программное обеспечение. Если вы этого не читаете и не изучаете, вы не можете ответить даже на простейшие вопросы о Движении граждан СССР, чем оно вообще занимается,- где уж тут пропагандировать советскую патриотическую идею,- вы теряетесь в полемике, не знаете, как осадить недобросовестного оппонента, как переубедить колеблющегося и склонного прислушаться. Бывает и так, что от нашего имени распространяется какая-то чушь, ничего общего с нашими подходами не имеющая. Кому нужна такая, с позволения сказать, "работа", вы и сами от неё удовлетворения не получаете, и делу она приносит только вред.

          В общем, всех, кто почувствовал, что критику эту он должен принять и в свой адрес, я настоятельнейшим образом прошу в корне изменить своё отношение к этим вещам.

          Сколь это ни печально, но не удалось за истекший период возобновить выпуск "Светоча": вышел только 42-ой номер в электронной версии, в Интернете. Что касается Интернета, то вот здесь совершён настоящий прорыв, и мы имеем на сей день обширнейший, фундаментальный сайт, в чём огромная заслуга члена Исполкома СГ СССР В.А.Игнатьева. Конечно, пользователи Интернета - это не совсем наш контингент, но всё же сайт достаточно оживлённо посещается, материалы с него запрашиваются в приличных количествах, И уж никак нельзя приуменьшать значение того обстоятельства, что мы теперь можем обнародовать, пусть и в несколько специфической форме, такой материал, о публикации которого в "бумажном" варианте не приходится покуда даже и мечтать. Это относится прежде всего к архивным текстам, а наш архив - это, поистине, наше сверхоружие в информационно-интеллектуальной войне. Вряд ли хоть одна из нынешних левых организаций может похвастаться тем, что её идеолог смело бросился в борьбу с назревавшей "перестройкой" не после того, как она разразилась, а за 10-15 лет до появления Горбачёва на посту Генерального секретаря. Когда контрреволюция только ещё вынашивалась в недрах ведущих обществоведческих учреждений нашей Академии наук,- той самой, которая сегодня скулит на Горбатом мосту, что-де им мало платят и вообще закрывать хотят, а мне, например, ни капли их не жалко, потому что вот уж кому действительно поделом, так это именно им.

          Вам Советская власть была плоха, так идите теперь, рассказывайте американцам, что это именно вы пролагали им путь к порабощению нашего народа; может, они и намекнут Фрадкову, чтоб бросил вам какую обглоданную кость с барского стола.

          По работе того состава Исполкома, который был избран на Съезде граждан СССР второго созыва.

          Как, и в любом органе, участие в котором не оплачивается, здесь не обошлось без случайных людей. Не буду их перечислять пофамильно, поскольку это уже никакого смысла не имеет. Товарищ прочитал о Съезде граждан СССР в газете, пришёл, послушал, сам себя выдвинул в члены Исполкома: мол, рабочий человек, из Тюмени. Вроде, анкетные данные подходящие, за него проголосовали. Он покрутился немного и бесследно исчез с нашего горизонта. Кто тут виноват? Если разобраться, то кроме нас самих, никто. Поэтому мы для себя выводы сделали и перед нынешним Съездом затвердили на заседании Рабочей группы: люди, которые нам, основному активу организации, по своим деловым качествам, в общем и целом, ещё неизвестны, кто бы их ни выдвигал, получат пока статус только кандидатов в члены Исполкома. А дальше видно будет, по результатам работы.

          Скажу о положительных примерах, которые,- к счастью,- тоже имеются. Есть такой традиционный пункт повестки дня, что надо дать оценку деятельности исполнительного органа. Но какая тут может быть оценка, когда люди, ничего за свой труд в этом органе не получающие, люди, которые обязанности членов Исполкома совмещает с основной работой, мало того, что огромный объём всяких дел выполняют по линии Исполкома, так ещё и вкладывают в это свои собственные средства,- в общем-то, далеко у них не лишние. Тут, по-моему, не об оценке должна идти речь, а просто надо от имени Съезда граждан СССР выразить этим товарищам благодарность за их подвижничество, иначе это не назовешь. Здесь уже упоминался администратор нашего сайта В.А.Игнатьев. Ещё больший, наверное, воз тянет первый зам. председателя Исполкома В.С.Лебедев. Это рутинная, постоянно вновь и вновь набегающая организационная работа. Она жизненно необходима, но обладает одним малоприятным свойством: когда она хорошо делается, то её попросту никто не замечает, все убеждены, что это совершается само собой.

          Мы в Москве по справедливости гордимся, даже хвастаемся прекрасным, на протяжении многих лет, оформлением наших митингов, нашей колонны на общегородских демонстрациях, наших сборов в закрытом помещении, как сегодня. Этим мы обязаны А.А.Трусилову. Уважаемые делегаты и гости Съезда, позвольте мне считать, что вы приняли и поддержали моё предложение о вынесении от имени нашего Съезда благодарности этим замечательным советским людям, настоящим патриотам СССР. /Аплодисменты./

          Создание Советов граждан СССР.

          Каким должен быть Совет, выше уже говорилось. Советов таких, какими они должны быть, мы на сей день не имеем. Дело это пойдёт на лад, когда начнёт вплотную решаться наша наиглавнейшая, пока что, задача: т.е., чтобы идеология советского патриотизма, советская освободительная идея реально, зримо становилась уж если не доминирующей, то по меньшей мере конкурентоспособной со всей прочей мутью, наводняющей информационное пространство. Для этого Советы сами должны стать центрами напористой, агрессивной, если хотите, освободительной пропаганды. Ну, как может Совет нацеливаться на перехват власти снизу, когда там одни какого-то переиздания социалистической революции дожидаются, другие очередных выборов, третьи вообще неизвестно чего?

          Мы вполне резонно подчёркиваем, что Советы - это структура надпартийная по отношению ко всем нынешним левым партиям. Но почему она надпартийная? Потому что все эти партии неконституционны с точки зрения де-юре действующей Конституции СССР. И это уж никоим образом не означает, что идеология Советов - это должен быть винегрет из всего, разными партиями сочиняемого. Идеология Советов - это СОВЕТИЗМ, который есть современная ступень развития марксизма-ленинизма. Не надо поддаваться на подначки, что,- мол,- это всё теория, а вы нам покажите практику. В отсутствие толковой теории никакой разумной практики не будет. В этом вопросе нужно наводить ясность, чтобы не было хождения по замкнутому кругу, а было движение вперёд.

          Существующие Советы, а номинально они есть, и даже в довольно большом количестве,- их следует рассматривать как подступы, подходы, примеривание, что ли, к тому, что должно быть. Если честно - то подступы, достаточно отдалённые. Своё видение проблемы я здесь излагаю, и оно отражено в проекте соответствующего Постановления, а как это видится присутствующим на Съезде председателям некоторых местных Советов,- надеемся, они нам также доложат.

          Союзники, контакты и прочие относящиеся сюда сюжеты.

          Движение граждан СССР, как и другая наша организация - Большевистская платформа в КПСС, входит в Общероссийский штаб по координации протестных действий, который функционирует уже третий год под эгидой КПРФ. Исполком Съезда граждан СССР расценивает наше участие в этой структуре как плодотворное, и мы намерены это сотрудничество продолжать. В идеологическом оснащении КПРФ имеются некоторые неприемлемые для нас установки, мы их критикуем откровенно, жёстко и даже свирепо. Но, во-первых, критика - это закон жизни Советского государства и Коммунистической партии. Во-вторых, по каждому критикуемому пункту мы неизменно предлагаем свои позитивные решения. И в-третьих, критика - это одно, и совсем другое - это какое-то нелойяльное поведение на практике. Вот этого мы по отношению к нашим союзникам, с которыми в данный момент работаем в одной упряжке, никогда себе не позволяли, и этого они могут с нашей стороны не опасаться. Во всяком случае, к Павлу Бородину, или ещё куда, во время выборов не бегали и не побежим.

          По поводу ВКПБ ("будущего"), мы не разделяем таких оценок, что-де это раскол КПРФ на марксистско-ленинское и национал-коммунистическое крыло. К современному марксизму, т.е. советизму, товарищи из ВКПБ сейчас не ближе, чем они были, находясь в рядах КПРФ. Наш анализ происшедшего таков, что образование ВКПБ - это правая имитация назревавшего в КПРФ (и продолжающего подспудно назревать), но пока не совершившегося, по-настоящему левого, т.е. советско-патриотического сдвига.

          Что касается наших зарубежных связей, мы номинально всё ещё числимся членами Международного комитета дружбы и солидарности с Советским народом, базирующегося в Канаде. Организация эта, по нашему убеждению, не выполняет тех весьма полезных для Советского народа функций, которые она должна бы и могла бы с успехов выполнять. Ну, например,- добиваться международного признания существования СССР де-юре. Но зато упорно тужится возложить на себя миссию, которая явно выше и её понимания, и её реальных возможностей,- т.е., выступать неким руководящим центром всей нашей борьбы за возрождение СССР. Мы таких претензий,- естественно,- всерьёз принимать не можем. На наш взгляд, это или какая-то мания величия ненужная,- или, напротив, уловка информационно-психологической войны, совсем неглупо рассчитанная на то, чтобы помешать становлению в оккупированном СССР дееспособного Советского освободительного движения.

          В период между Съездами граждан СССР второго и третьего созывов средоточие нашей работы в массах, это была кампания по защите советского гражданства.

          Она включала митинги с принятием на них различных обращений и последующим сбором подписей под ними, обширнейшую переписку с режимными инстанциями, в основном с МВД, выступления на радио "Резонанс", возникавшую отсюда переписку с радиослушателями, "пробивание" наших материалов по паспортной проблеме в левую прессу,- что удавалось, между прочим, с огромным трудом и далеко не всегда. Из общения с радиослушателями, посетителями митингов, читателями возникали, в свою очередь, просьбы к нам уже не столько политического, сколько личного плана, т.е. какая-то разновидность правозащитной деятельности.

          В целом кампанию эту по её масштабам, диверсифицированности, идейно-политическому накалу и напору следует признать,- для не очень многолюдной организации,- достаточно впечатляющей. Главный её итог - это даже не то, что мы вырвали у режима возможность для советских граждан оставить паспорта СССР себе хотя бы "на хранение". Главный её итог - то, что мы ещё раз политически, юридически, интеллектуально "застолбили" продолжающееся существование Советского народа как совокупности граждан СССР, причём в такой ситуации, когда,- казалось бы,- всё, конец, и ни дна ему, ни покрышки, этому Советскому народу. Ну, как ты докажешь, что ты советский, если последнее - паспорт с гербом СССР - отобрали? А вот мы как раз и сумели нашей непреклонностью это доказать,- что были, есть и будем советскими, и настоящее, законное наше гражданство было, есть и будет гражданство СССР. И сделали это не просто на эмоциях,- повторяю,- но грамотно, в юридически, политически и общественно значимой форме. /Аплодисменты./

          Борьба эта высветила подлинных героев,- готовых, действительно, грудью бросаться на амбразуры информационно-психологической войны. Таков делегат нашего Съезда, активнейший сборщик подписей под нашими обращениями Андрей Пиприс, до сих пор не сменивший советский паспорт. Не сменил паспорт В.М.Ситник, также делегат Съезда, есть и другие такие же товарищи. Ситуацию вокруг них мы отслеживаем и при её осложнении, конечно же, не оставим их без нашей поддержки. Да и вообще мы эту нашу акцию законченной не считаем и планируем ещё обратиться в Европейский суд и в Комиссию ООН по правам человека. Понятно, что помощи от них ждать не приходится, но лишний шум на тему нарушения наших прав не повредит.


          ВКРАТЦЕ остановлюсь на проектах двух ещё не затронутых в докладе Постановлений. Документ Об имитациях "восстановления КПСС". Мы долгое время сознательно как бы отводили в тень вопрос о том, на какую партию опирается наше Движение. Оно должно было выглядеть "надпартийным" по отношению к тем партиям, которых много. Потому что, когда партий много, это противоречит принципам Советской государственности, и Советское движение должно встать выше этих множественных партий. Но оно не может встать выше той партии, которая по закону одна,- т.е., Коммунистической партии Советского Союза.

          И в сущности, за Движением граждан СССР с самого его зарождения стояла, как его инициирующий мозговой центр, Большевистская платформа в КПСС.

          На Съезде граждан СССР первого созыва в 1995г. мы обозначили задачу проведения Восстановительного съезда КПСС. И долго смотрели, как выполнение этой задачи на всяческие лады имитируется; пока до нас не дошло, что это две разные вещи, проведение съезда - и обладание интеллектуальным потенциалом, необходимым для того, чтобы иметь право сказать: партия действительно воскресла. И если съезд без нас, скорее нас и лучше нас проведут другие, то вот если мы с нашим идейно-теоретическим багажом будем вежливо стоять в сторонке и смотреть на всё это вспышкопускательство, партия в обозримой перспективе не воскреснет, уж это точно.

          И поэтому мы решили больше, извините, дурью не маяться, из этой нашей "тени" выйти и специальным Постановлением Съезда граждан СССР затвердить, что партийная организация, конституционно соответствующая Движению граждан СССР, это есть Компартия Советского Союза на платформе современного большевизма, или советского патриотизма, который представляет собой новейшую стадию развития марксистско-ленинско-сталинского учения.

          И наконец, документ Миролюбивые народы планеты перед лицом крушения современной системы международного права.

          Дело в том, что Советский народ, он ведь является субъектом и международных отношений, и война с ним ведётся также и на этом фланге. И здесь враг стремится стереть всякий след его существования,- а значит, и следы своих преступлений против него. И впрямь, зачем поднимать вопрос о геноциде, о варварской необъявленной войне, если самой жертвы этих злодеяний вроде как бы и не было никогда?

          Мы же должны,- если можно так выразиться,- заново вернуть Советский народ в систему международного права. Но для этого сама система международного права должна из того бедлама, который нынче в ней творится, вернуться в Цивилизованное состояние.

          Т.е., в ней должны быть со всей твёрдостью закреплены,- и на сей раз уже необратимо,- те принципы, на которых она изначально основывалась: нерушимость национального суверенитета, невмешательство во внутренние дела суверенных государств, неприменение силы против территориальной целостности и политической независимости суверенного государства.

          И она должна быть также дополнена новыми принципами, необходимость принятия которых выявилась по мере развития мировой обстановки: это равноправие сосуществующих на Земле цивилизаций, или общественно-экономических формаций, запрет на ведение диверсионных войн, запрет на использование каким-либо государством в своих интересах очевидной национальной измены руководителей другого государства, принадлежность права на самоопределение в союзных государствах народу данного государства как единого целого.

          И в заключение мы повторяем наш давнишний уже призыв к созданию НЕГОСУДАРСТВЕННОГО АНАЛОГА ООН, или своего рода "ООН на общественных началах": структуры, которая,- как мы убеждены,- могла бы послужить толчком к радикальному обновлению всех нынешних механизмов международной безопасности, обветшавших, профанированных и фактически превратившихся в свою противоположность.

          Вот такова программа работ нашего Съезда, и мне остаётся лишь выразить уверенность, что по её выполнении она хорошо поможет ломать об неё зубы недругам нашего Советского народа и охотникам вычёркивать его из списка живущих на планете Земля. /Аплодисменты./ При условии, конечно, что все вы, товарищи, энергично подключитесь к распространению съездовских документов, тексты которых будут, надо полагать, с интересом вами заслушаны и - я не сомневаюсь - поддержаны.

          Спасибо за внимание, на сегодня у меня всё, и у нас есть ещё какое-то время для ответа на вопросы. /Аплодисменты./


1 Цит. по: "Советская Россия" от 3 марта 1992 г., стр. 4.

http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/sjezd3/dok3110.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/