Автор Тема: Разоблачаем мифы про Ленина  (Прочитано 22800 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #45 : 22/09/17 , 12:42:28 »
https://pp.userapi.com/c638922/v638922029/5fe2a/EIp_DlfrDIc.jpg  https://pp.userapi.com/c841324/v841324029/25277/Ewrs7bXFqas.jpg

https://pp.userapi.com/c841425/v841425029/1d9cc/7cy3J1aHozI.jpg  https://pp.userapi.com/c837421/v837421029/5cc60/5PIZ0gP4uSE.jpg

https://pp.userapi.com/c841434/v841434029/1d9e8/dODAK_dmn4k.jpg  https://sun9-13.userapi.com/c639622/v639622029/4ed7d/OxRzAqbTqqw.jpg

https://pp.userapi.com/c840426/v840426029/9050/z5lu1oSkkw8.jpg  https://pp.userapi.com/c841337/v841337029/2bede/o8kLl3rVpj0.jpg


ЛЕНИН - ЭТО...

Есть имена, которые говорят своим современникам больше 10-и томов ученых трактатов, которые больше содержат, чем всякие программы, которые светят, как маяки и указывают человечеству на его дальнейший путь.Такие люди являются воплощением страстей, подвигов, стремлений, исканий, мечтаний и порывов своих лучших современников.Таким именем в наше время для пролетариата, собирающегося завоевать весь мир, является ЛЕНИН.

ЛЕНИН - ЭТО не только название любимого вождя, это-программа и тактика, катехизис веры и философское миросозерцание одновременно.

ЛЕНИН - ЭТО ненависть, пламенная ненависть к угнетению и эксплуатации человека человеком, это презрение ко всем предрассудкам и их священнослужителям.

ЛЕНИН - ЭТО учение о всесильной материи, отвергающей все сверхъестественное и божественное.

ЛЕНИН - ЭТО царство чистого разума, не признающего никакой мистики.

ЛЕНИН
- ЭТО призыв к отчаянной борьбе против старого мира, насквозь пропитанного порабощением большинства меньшинством, но вместе с тем и тактика этой борьбы, отрицание всяких компромиссов, всяких полумер, всяких соглашательств с господствующим классом, а в то же время признание необходимости временами лавировать, маневрировать и отступать - все это воплощено в слове ЛЕНИНА.

ЛЕНИН - ЭТО бесконечное увлечение наукой, техникой, это стремление заменить человеческий труд электричеством, радием, внутриатомной энергией.

ЛЕНИН
- символ электрификации, мелиорации, мощного трактора, современных станков и производственного оборудования.

ЛЕНИН - ЭТО отрицание всякой веры, кроме веры в неминуемое торжество труда над капиталом, всесильной машины над мертвой природой.

ЛЕНИН - чего нет в этом слове для борющегося пролетариата? Все проблемы находят в нем свое гениальное решение.

ЛЕНИН - ЭТО жгучая ненависть к узкому национализму, милитаризму, к кровопролитным боям господствующих эксплуататорских классов; чувство братства всех трудящихся на земном шаре, каким бы языком они не говорили и какого бы цвета ни была их кожа - все это воплощено в одном этом имени.
Если правда, что красота состоит в контрастах, то ЛЕНИН - высшая красота на свете, ибо он воплощение кажущихся противоречий, ибо ЛЕНИН - ЭТО динамика и диалектика пролетариата.

ЛЕНИН - ЭТО 3-ий Коммунистический Интернационал, но это и новая экономическая политика и Брестский мир; это бесконечное подполье и эмиграция, тюрьмы, ссылки и бегство от царских шпионов, кружковщина и мелочная партийная работа; но и диктатура, твердая революционная власть и гордый Красный Кремль, диктующий свою неукоснительную волю перепуганным капиталистам всего мира.

ЛЕНИН - ЭТО страдание за идею; борьба при самых невыносимых условиях, без хлеба и воды, без света и белья, борьба против целого мира вооруженных до зубов врагов.

ЛЕНИН - ЭТО символ разрушения до основания старых закостенелых устоев и ценностей, разрушения без колебаний для достижения общей цели - освобождения от ига капитала, но это символ восстановления хозяйства, повышения продуктивности труда и бережного отношения к каждой народной копеечке.

ЛЕНИН - ЭТО сплачивание узкого круга единомышленников, верных революционных марксистов часто помещавшихся на одном диване, но выросшего в громадную армию трудящихся от Северного до Южного полюса, борющихся и отстаивающих свое право на достойную жизнь.

ЛЕНИН - ЭТО единая Коммунистическая Партия земного шара.

ЛЕНИН - ЭТО..

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2423
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #46 : 29/09/17 , 13:34:12 »
Как путинский режим занимается фальсификацией истории

burckina_new
29 сентября, 15:05

На открывшейся 28 сентября 2017 г. в выставочном зале федеральных архивов в г. Москве историко-документальной выставке "ЛИДЕРЫ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ: В. И. ЛЕНИН" Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) представлен фальшивый документ, призванный показать, что Ленин был немецкий шпион.

Это один из фальшивых документов из так называемой Сводки российской контрразведки, составленной из циркуляров Генерального штаба и Министерства иностранных дел России с упоминанием о перечислении в Кронштадт на имя В.И. Ленина денежных средств из банка "Дисконто-Гезельшафт"


«Копенгаген 18 июня 1917 г.

Господину Руфферу в Гельсингфорсе.

Милостивый государь.

Настоящим уведомляю Вас, что со счета «Дисконто-Гезельшафт» списано на счет Ленина в Кронштадте 315 000 марок по ордену синдиката. О получении соблаговолите сообщить Ниландовой, 98, Копенгаген. Торговый дом В. Гансен и Ко. С уважением — Свенсон»
.

При этом в аннотации ни слова не говорится о том. что это фальшивый документ, тем более, что сотрудникам РГАСПИ это очень хорошо известно!!!



По поводу в т. ч. этого фальшивого документа существует статья В.В. Корнеев, Я.В. Козлов. Очернение Ленина. Как это делают официальные "историки" на страницах "Российской газеты"// Политическое просвещение. 2014. №5. С. 31-46.

Отсюда.

Никак путинские пидорасы не уймутся, продолжая распространять давно разоблаченные фальшивки.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #48 : 15/10/17 , 20:38:56 »
https://pp.userapi.com/c621511/v621511569/25ef9/PIeHVGPKypA.jpg height=911 height=657

ДОКТОР БОГОСЛОВИЯ ПОВТОРИЛ ОТКРОВЕННУЮ АНТИЛЕНИНСКУЮ ФАЛЬШИВКУ


Ссылку на известную историческую фальшивку о стремлении Ленина истребить духовенство дал доктор богословия Георгий Митрофанов 15 октября на проекте «Диалоги» в Санкт-Петербурге, сообщает корреспондент ИА Красная Весна с места события.

Георгий Митрофанов, участвующий в проекте «Диалоги», отвечая на вопрос ведущего «Как складывались отношения между Церковью и большевиками в период с 1917 по 1924 год?», упомянул поддельное письмо Ленина в адрес Политбюро от 19 марта 1922 г. с указанием о расстреле духовенства. Тем самым он якобы аргументировал тезис о том, что большевики ставили своей целью уничтожение Церкви и захват ее собственности.

«Вспомните его письмо от 19 марта 1922 года: «Теперь и только теперь, когда в деревнях едят людей, в которых валяются сотни, если не тысячи трупов, мы должны провести изъятие церковных ценностей так, чтобы церковь не забыла это на много десятилетий. Чем больше духовенства удастся нам расстрелять, тем лучше». Это вот март 22-го года, еще до первого паралича, который в мае у него был, он вполне еще вменяем. Так что Ленин в данном случае видел перспективу в полной ликвидации церкви в ближайшее время,» — заявил Митрофанов.

Напомним, что данная фальшивка появилась в 1970 г. в эмигрантском парижском журнале «Вестник русского студенческого христианского движения», издаваемом Никитой Струве. Позже письмо начал использовать историк Владимир Лавров — представитель группы историков, близких к белоэмигрантскому «Народно-трудовому союзу» (НТС).

Комментарий редакции

В 2017 году, в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, противники советского периода истории России консолидировались и стремятся как можно шире распространить антисоветскую точку зрения на события, происходившие в начале XX века. В своих попытках очернить историческую ценность революции они не гнушаются даже самыми откровенными фальшивками. В данном случае, к подобной публичной подтасовке прибегнул доктор богословия и преподаватель истории в Санкт-Петербургской духовной семинарии Георгий Митрофанов, не раз заявлявший об оправдании генерала-предателя Андрея Власова. Так, 22 июня 2009 года на презентации своей книги «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века в церковной проповеди и публицистике» в петербургском магазине «Буквоед» Митрофанов заявил, что ему приятно быть «церковным власовцем» и «литературным власовцем»: «Ну что ж, мне приятно становиться в таком случае в один ряд с литературным власовцем, книги которого, толком не читая, критиковали, — с Александром Исаевичем Солженицыным».

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #49 : 06/11/17 , 22:07:05 »
https://pp.userapi.com/c626417/v626417309/499cd/j9RQM8Zvf7g.jpg

Страх буржуазного правительства и перед революцией и идеями Ленина не знает границ. Вакханалия очернения и извращения Великого Октября и его руководителя просто зашкаливает. В ход идет всё: якобы документальные фильмы, основанные на фальшивка, художественные фильмы , сюжеты которых основаны на таких же сравнительных источниках или вовсе на больной фантазии автора, фейковые цитаты. Разоблачать эту ложь необходимо, она нацелена на то, чтобы народ забыл о том, что когда-то  было создано успешное государство основанное на равенстве и свободное от эксплуатации, государство, где воров сажали в тюрьму. Но мы помним о своей стране. Мы обязательно вернем её, чтобы наши потомки не прокляли нас.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #50 : 21/11/17 , 10:51:56 »
https://pp.userapi.com/c824502/v824502459/2398d/apDCM6Mf_kY.jpg


Последователи Гитлера пошли ва-банк.

Илья Белоус: «Когда, казалось бы, обычный, человек поносит перед тобой Ленина, знай — он просто еще не переоделся в соответствующую нацистскую форму».

Зуд фашизма не даёт спокойно спать пушковщине, жириновщине, кадыровщине, матвиенщине, и все они разразились антиленинской оргией. Пушковская клика, выполняя заказ капитала, каждую субботу торопится лизать ему сапог и требует выноса Ленина. Отравляет воздух и душу, подключив власовскую камарилью. Его власовский корреспондент Александр Петров стряпает пасквиль против Владимира Ильича.

Про пещерный антисоветизм зоологического уровня пушковщины пишет В. Павленко, здесь: http://zavtra.ru/blogs/aleksej_pushkov_kak_zerkalo_po.. Про власовских похоронщиков Ленина, здесь: http://zavtra.ru/blogs/komu_i_pochemu_ne_dayot_pokoya..

Справка. Пушков Член ЕР. В 1988—1991 годах был спичрайтером (составителем текстов речей) Михаила Горбачёва и Александра Яковлева . В 1993—2000 годах — член редколлегии американского журнала Foreign Policy, издаваемого Фондом Карнеги в Вашингтоне. С 2002 года — член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест», издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне. С 2005 года является членом Лондонского Международного Института стратегических исследований, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушков,_Алексей_Констан..
 
Иностранная пресса пишет о его прямом участии в развале СССР и уничтожении ГДР: «В конце 1980-х годов, будучи внешнеполитическим советником Горбачева и других членов Политбюро, он способствовал падению Берлинской стены. Он проводил в жизнь свою веру в единую Европу…"Я был одним из тех, кто верил, что мы можем построить подлинное партнерство с Западом", - говорит он…. В 1994 году он получил грант НАТО на написание доклада о российской внешней политике. Как заместитель редактора "Московских новостей", флагмана либерализма, при Клинтоне он часто бывал в Белом доме, Пентагоне и Госдепартаменте.

В 1996 году, работая заместителем директора Первого канала, он поддержал избрание президента Ельцина… он писал, что только Ельцин дает шанс ориентировать Россию на Запад», здесь: https://www.inopressa.ru/article/12Jul2006/wsj/pushko..
 
Ранее про пушковский зуд антисоветизма писали здесь: https://vk.com/club145500035?w=wall-145500035_338

Таким образом, уничтожив СССР и ГДР, под патриотические лозунги и фразёство о враждебности запада, журналистский власовец Пшков и Ко добиваются выноса Ленина, угождая западным хозяевам.
 
#НамНужноРасстаться с лакеями капитала - власовцами и вернуть советскую власть! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! #БейПовласовщине

https://pp.userapi.com/c840231/v840231459/42d21/2YzdU5GYK8Y.jpg https://pp.userapi.com/c840335/v840335459/21e6b/CMy6tRIklBs.jpg

https://pp.userapi.com/c841335/v841335459/384d5/ElKL_6BQO0g.jpg

Валентина Матвиенко одворянилась у Марии Гогенцоллерн: http://newnames.ru/upload/Information.pdf.
Сайт: http://rassenia.info/index.php?q=http://ru-an.info/ne..
Миронов, Грызлов и Матвиенко приветствовали прибывших в Петербург ветеранов РОА:
http://www.apn-spb.ru/publications/article6112.htm
Проект Гогенцоллерны, осторожно мошенники:
1. http://bs-kavkaz.org/tag/самозванцы/

https://pp.userapi.com/c840532/v840532599/230da/dUEEqRuA2XA.jpg

Власовский режиссер Владимир Хотиненко, снявший фильм "Поп" про А. Ионова - священника Псквской православной миссии, работавшей в КОНР генерала Власова, здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионов,_Алексей_Васильев... Получил за фильм про власовского священника медаль от РПЦЗ http://prihozhane.ru/blogs/23935/21566/-
Картина создана по благословению Алексия II, под патронатом Президента РФ Д. Медведева и председателя Правительства РФ Владимира Путина, при фин. поддержке мин.культа, ОАО «Газпром», «Ренова-Медиа» и Федерального космического агентства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Поп_(фильм).
К 7 ноября снял чудовищно лживый фильм про Ленина "демон революции".

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #51 : 23/11/17 , 20:11:57 »
Историк: получение Лениным немецких денег — фальшивка 


Портрет Ленина на выставке «Петроград, 1917. Хроника событий»
Сергей Татарчук © Красная Весна

Нет никаких документов, свидетельствующих о получении большевиками германского золота в период событий 1917 года, заявил историк, кандидат исторических наук, доцент РГПУ им. Герцена Денис Бажанов 21 ноября на превью выставки «Петроград, 1917. Хроника событий» в ЦВЗ «Манеж» в Санкт-Петербурге, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Во время специально организованного предварительного знакомства журналистов с новой выставкой историк, рассказывая о событиях, предшествующих Октябрьской революции, отметил, что руководители большевиков были обвинены в подготовке государственного переворота, в организации июльских беспорядков, а затем в газетах появилась информация об измене Ленина, о «знаменитых» немецких деньгах.

Денис Бажанов сказал: «Газеты на эту тему изощрялись очень и очень серьезно. Сразу скажем, как ни крути, — а незаслуженно. Напомню, что никаких документов, свидетельствующих о получении большевиками германского золота в период войны и в период революционных событий 17-го года, до сих пор нет. А те документы, которые есть, так называемый список Сиссона — это фальшивка, как было доказано уже в середине 50-х, и в конце 20-го века вышла блестящая работа нашего историка Виталия Ивановича Старцева, в которой он назвал и автора фальшивок — польского журналиста Фердинанда Оссендовского».

Напомним, что завтра в Петербурге в Центральном выставочном зале «Манеж» открывается выставка «Петроград, 1917. Хроника событий». Она продлится до 6 декабря. Выставка покажет хронику событий революционного 1917 года.Комментарий редакцииО событиях, связанных с Октябрьской революцией, рассказано множество мифов. Многие «истории» этого мифотворчества были опровергнуты во время конференций на тему «Октябрьская революция: мифы и реальность», проходивших в течение этого года в разных городах России. Важно, что историк — один из организаторов серьезной документальной выставки — опровергнул байку о том, что революция делалась на немецкие деньги. Этот миф неоднократно возникал во время Гражданской войны, раскручивался в 1918 году правительством США, использовался до и во время холодной войны, во время перестройки и продолжает использоваться сегодня.
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #52 : 25/03/18 , 23:33:02 »
О бомбе Ленина и Ельцина

Как известно любому антисоветчику – Ленин был немецким шпионом. Поскольку прямых доказательств антисоветчики до сих пор предъявить не могут, то в качестве косвенных, подобные граждане любят приводить Брестский мир. Очевидно же, что Ульянов-Бланк отдал Германии огромные территории за то, что пришел к власти на немецкие деньги. Далее следует смакование цифр: сотни тысяч километров земли, десятки миллионов человек населения, тысячи заводов, миллиардные репарации и так далее. Не будем сейчас опровергать абсурдность подобных обвинений, зафиксируем лишь факт того, что в данном случае потеря территорий является для антисоветчиков явлением, безусловно, негативным.

 

Однако как только заходит речь о разрушении СССР, то в дело вступает излюбленное антисоветчиками двоемыслие. Внезапно выясняется, что распад СССР, сопровождавшийся утратой территорий – это благо! На этот раз вы не услышите никаких цифр, а услышите только поток эмоций в стиле «потому что мы их всех кормили!». Какие тысячи заводов, если на Кавказе все поголовно на Жигулях ездили? Какие миллионы людей, когда во Фрунзе мясо было, а в Иркутске нет? Нахрена нам вообще эти сотни тысяч километров с ленивыми дармоедами? Австрия меньше, а живет лучше! Вот щас всех отделим и заживем!
 
Логично, да? Когда Российская Империя теряет Украину, Белоруссию, Прибалтику и Закавказье – это предательство. Ленина закопать, мавзолей срыть, памятники снести. Но, когда СССР распадается практически по тем же границам, то это называется избавлением от дармоедов. Нужно срочно открыть ельцин-центр, наградить Алексееву, придумать себе праздник в честь «принятия декларации о суверенитете» и регулярно поздравлять бывшие советские республики с аналогичными «праздниками»! Да, Владимир Владимирович? Вы ведь именно так «сожалеете» о распаде СССР?
 
Отдельно хотелось бы поговорить в контексте поднятой темы про Украину. Касательно нее существует ровно такая же шизофрения. Украина времен Российской Империи – это Киев (матерь городов русских), Киево-Печерская лавра (духовный центр), житница, населенная русскими людьми с местным диалектом, а проклятый Ленин ее немцам подарил! Советская Украина – это, зажравшиеся за счет России, хохлы.
 
Правда в 2014-ом году выяснилось, что на Украине, оказывается, есть еще и некий «русский мир», поэтому присоединить Крым – это хорошо и правильно. Но только Крым, потому что там живут «правильные» русские, а вот в Одессе, Харькове, Донецке и Луганске – «неправильные». С «хохлятскими червоточинами», так сказать. И про матерь городов русских что-то как-то никто не вспоминает. Там ведь бандеровцы все сплошные. Нахрена они нам нужны.

 

Хотелось бы напомнить, что советская Россия во главе с Лениным, в тяжелейших условиях интервенции и гражданской войны, смогла вернуть практически всю Украину. При этом вопрос «нахрена они нам нужны», почему-то не ставился. А вот гений внешней политики умудрился в абсолютно благоприятной ситуации ограничиться Крымом. Так сильно антисоветчики территории ценят. Но немецкий шпион по прежнему Ленин, да.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #53 : 06/04/18 , 10:05:40 »
<a href="https://www.youtube.com/v/m4uosm3KmLo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/m4uosm3KmLo</a>

"Я кровь от крови Ленина и буду его защищать"
 
В Екатеринбурге суд разрешил сравнивать основателя СССР с предводителем Третьего рейха .
 
"Суд разрешил екатеринбургскому священнику называть Ленина Гитлером", – с такими заголовками вышли СМИ в Екатеринбурге, приютившем "Ельцин-центр", где мэр Ройзман продолжает бороться с советскими названиями улиц. Напомним, протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", высказываясь за десоветизацию улиц, сказал, что Ленин и Гитлер – это "по сути, одно и то же":
 
"А чего бы нам не назвать улицу, например, в честь Шамиля Басаева или в честь Геббельса, или в честь Геринга? Это же, по сути, одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их "труды", которые они понесли, причинив столько страданий, горя, крови… Они, как две стороны одной монеты. Просто мы как-то привыкли, нам какая-то инерция, навык мешают подумать. А почему нет? Тоже, наверное, есть люди, для которых Шамиль Басаев национальный герой, и, наверное, они готовы его именем что-то прославить".
 
Эти слова глубоко задели ветерана Вооруженных сил Николая Рябчевского. Председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы "Защитники Отечества" подал иск в суд, пытаясь встать на защиту Ленина. Он сам представлял себя в суде на основании того, что в статье 152 ГК РФ указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
 
"Но мне защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина", – рассказал в интервью Накануне.RU истец.
 
Вопрос: Николай Петрович, расскажите, с чего все началось? Почему Вы решили подать в суд?
 
Николай Рябчевский: Эта история началась в январе, когда я пришел в управление нашей общественной организации, и мне коллеги показали статью в "Православной газете" – сказанные слова задевали и больно ранили душу каждого нормального человека. Автор писал, что Ленин и Гитлер – это одно и то же, две стороны одной монеты, кровопийцы и так далее. Резкие высказывания о Ленине мы слышим не впервые, но чтобы так публично, причем еще и в эфире телевидения [в газете приведена печатная версия интервью на телеканале "Союз"] звучали такие оскорбительные выпады…
 
Вопрос: С чем связаны такие выпады, на Ваш взгляд?
 
Николай Рябчевский: Они связаны с прославлением и поддержанием линии отдельных наших руководителей на десоветизацию, а это чрезвычайно опасно, потому что есть еще поколение детей войны и послевоенное поколение, не на мифах выросшее, как это утверждает так называемый батюшка, а на реальности, которая нас окружала. На реальности, которую создал Ленин. И потому нас до глубины души обидело это сравнение.
 
Вопрос: Что Вы тогда предприняли?
 
Николай Рябчевский: Мы подготовили обращение, оно опубликовано в газете "Пенсионер" 2 февраля этого года, когда начались попытки переименовать область и совместить "приятное с полезным" – выборы президента с референдумом по переименованию. Мы собрали подписи тринадцати военных и других общественных организаций с предложением приостановить десоветизацию на территории всего бывшего СССР на период дожития нашего поколения. Одновременно я подал в суд из-за этого сравнения, потому что и дураку ясно, что это две разных исторических личности. Один, которого пытаются принизить, его-то даже защищать особо не надо, потому что он будет вечен, как говорил Уго Чавес – чтобы похоронить Ленина, не хватит всей земли. И никакие "Попиченко" неспособны бросить тень на него, какие бы кляузы ни писали, правда всегда победит, в этом нет сомнений. Но надо отстаивать справедливость, в суде я и сказал Попиченко – не Ленин одевал в шинели крестьян и рабочих, создавая 13-миллионную армию, которая с оружием в руках пошла потом на монархию. И не Ленин 2 марта в 2 часа 30 минут принудил императора подписать отречение от престола.
 
Попиченко после суда перед журналистами стал выступать, говорить про меня, что я просто "пожилой человек, выросший на советских мифах, который не знает историю", – я же ему рассказал как человеку, который, я надеюсь, окончил хоть какой-то институт, а только потом стал попом, как отрекался Николай, даже время называл – это что, миф? Я называю исторические факты, ничего не придумываю, это исторические документы, а он про меня говорит "он не знает историю". Мол, "простим его, он человек в возрасте".
 
Вопрос: Но Вы высказали свою точку зрения?
 
Николай Рябчевский: Я им сказал, что надо бороться не с памятниками, а бороться с бедностью, которая порождается существующим положением вещей. А эти ребята, которые носят сегодня обличие духовенства, должны заниматься своим делом, библией, думать о душе, а не о публичности. Вера – это деликатная тема. У нас, во-первых, церковь отделена от государства. Да, Попиченко является гражданином нашего государства и имеет право на свободу слова, но не надо забываться, в каком обличии ты находишься, когда говоришь с людьми. Тебя поверяют в самые глубокие сокровенные тайны, ты должен говорить о другом мире, о том, что не следует жить одним днем, забывать про свое "я хочу сегодня, я хочу сейчас". Надо набраться терпения, уважать людей и страну, в которой ты живешь, а не сеять вражду, не порождать ненависть.
 
Вопрос: Разве дело в одном Попиченко, ведь эта мысль, так или иначе, проповедуется сегодня, как общепризнанная практически, в определенных кругах?
 
Николай Рябчевский: История – строгая дама, она наказывает за невыученные уроки. Я же не говорил, сколько крови в прошлом было и за православной церковью. Например, 1650-1660 годы, когда Никон создавал существующую РПЦ, было жестокое преследование старообрядцев, тоже верующих людей. Меня очень поразил тот факт, что месяц-полтора тому назад, до выборов, Владимир Путин лично встречался со старообрядческим митрополитом Корнилием. Покровители Попиченко, которые, я так понимаю, находятся в Российском институте стратегических исследований (РИСИ), в дворянском обществе "Двуглавый орел", которые возглавляет генерал-лейтенант Решетников – они сводят счеты, приписывая Ленину особую жестокость. Но это была революция, Гражданская война, и Ленин был вынужден, ему хватило ума, таланта спасти расколотую Россию, собрать ее и победить за четыре года – разбить армии белогвардейских генералов и военных интервентов 14 государств. Такие вещи "в белых перчатках" не делаются. Это было неизбежно, но не мы это начали. Первыми начали другие силы, развязавшие Гражданскую войну. Большевики оказались более прозорливыми и сумели сохранить Россию, в которой мы сегодня живем.
 
Вопрос: А теперь его сравнивают с Гитлером?
 
Николай Рябчевский: Гитлер, помимо всего прочего, выступал за то, что одна раса людей лучше других – низших. А Ленин проповедовал именно то, что все люди равны, должно быть братство и уважение человека труда. Причем, он понимал, что это реализуется не в одночасье. Он мечтал создать государство всеобщего благоденствия, именно под влиянием Ленина развалилась вся колониальная английская система, и капиталисты были вынуждены создавать формы потребления и накопления, которые обеспечивают сегодня высокую социальную защищенность народа. Европейцы должны сказать спасибо за это Марксу и Ленину, что они так защищены в социальном плане.
 
Вопрос: РПЦ защищает Николая II, а когда дело касается Ленина – суды готовы закрывать глаза на сравнение с Гитлером?
 
Николай Рябчевский: Да, этот поп просто провокатор, новый "Гапон 21 века". Тот спровоцировал людей на смерть, а эти одевают царя в мундир святого. Это очередной политический трюк.
 
Вопрос: Так или иначе, суд в Екатеринбурге встал на сторону протоиерея, как Вы это восприняли, что будете делать дальше?
 
Николай Рябчевский: Для начала я подам апелляцию в областной суд, хотя я понимаю, что бороться с ветряными мельницами – дело хлопотливое, но, тем не менее, делать что-то нужно. После высказываний Попиченко в мой адрес была спровоцирована волна ненависти, травли, ко мне на сайт поступают обращения людей, которые вспомнили, что их прадеды носили другие мундиры и лишились собственности, потеряли капитал и положение в обществе, потеряли привилегии – они мне угрожают. "Краснопузые, мы вас недорезали, мой прадед рубил вас шашками в Ледовом походе, и я буду", – подобные сообщения приходят мне постоянно. То есть в обществе возбуждается ненависть. Ведь и у меня после чтения вышеупомянутой статьи Попиченко в газете сформировалось неуважение ко всей православной церкви, потому что она лезет туда, куда ей не положено.
 
Вопрос: Из-за чего это происходит, на Ваш взгляд – этот раскол в обществе?
 
Николай Рябчевский: Из-за отсутствия единой идеологии в стране, что закреплено 13 статьей Конституции. РПЦ просто заполнила отсутствующую нишу государственной идеологии. Проповедуйте свою веру, никто не запрещает, – в тишине ваших храмов, а не в публичной, политической сфере, вытаскивая на свет обиды из-за лишения капиталов, земель и положения в обществе. Высказывания, что я "недорезанный большевик", заставляют меня сделать попытку обратиться к прокурору области, нужно дать оценку развернувшейся травле. Я понимаю, что это месть за то, что когда-то был ликвидирован класс эксплуататоров, за то, что упразднили сословия – и дворянское, и духовенство.
 
Вопрос: Одно дело – проповедовать вечные ценности, веру, и другое – сравнивать бывшего руководителя страны с Гитлером. Вас именно этот момент заставил обратиться в суд?
 
Николай Рябчевский: Да, потому что это как небо и земля – несравнимо. Я – дитя, кровь от крови Ленина, понимаете? Потому я вынужден защищать его. В статье 152 указано, что по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Но мне на суде защитник ответчика, юрист и по совместительству священнослужитель Синода, сказал, что я не уполномочен защищать Ленина. Как не уполномочен? Я заинтересованное лицо, я вырос благодаря Ленину, у меня медаль с профилем Ленина. Хотя суд принял сторону церкви, я благодарен судье вообще просто за то, что она взялась за это дело. Но решение, я думаю, не ее личное.
 
Надо иметь мужество, чтобы поддержать мой иск. В условиях, когда наши власти ходят в обнимку с руководителями РПЦ, – и в городе, и в целом в масштабе страны – это нужное дело. Это очень важно. Сегодня, когда царствует вседозволенность, никто за свои слова не отвечает. И это мой первый шаг, впервые российский суд мог наказать за клевету, которая была высказана священнослужителем. Но, увы, первый блин комом.
 
Вопрос: Одно дело, когда так говорят в церкви, а совсем другое – что суд оправдывает такие высказывания, как "Ленин и Гитлер – суть одна". Это другой уровень. Чем это грозит и сколь опасный прецедент создает?
 
Николай Рябчевский: Грозит расколом. Это решение не отражает микроклимат в обществе, оно лишь раскалывает его. Например, ребята в мою поддержку организовали маленький пикет, а нас назвали "старыми коммунистами" с акцентом, что именно "престарелые". Им противно, что есть люди, которые поддерживают ветерана. Такое решение суда только углубляет раскол, а нам нужно, чтобы Россия двигалась дальше, нам нужно единение, сплоченность.
 
Вопрос: Что Вы предлагаете?
 
Николай Рябчевский: Надо объявить мораторий на десоветизацию, а другие вопросы решать в узком кругу на своих кафедрах или в тишине судебных кабинетов. РПЦ и сами начинали свой путь с раскола и убитых священников и их последователей, старообрядцев – разве это не "ненависть к людям", к братьям по вере даже, разве "труды" Никона не причинили страдания людям, горя, крови? И как они могут после этого называть меня "престарелым человеком, не знающим историю?" Я окончил две академии и в каждой изучал историю.
 
Вопрос: А какая позиция у Попиченко – что "кровь лить" придумал Ленин?
 
Николай Рябчевский: Никто не отрицает, что было много крови и многие погибли, но я повторяю, как в детском садике, потому, что не знаю, на каком уровне говорить с этими людьми, – не мы первые начали. "Красный террор" ввели в ответ на белый террор, после того, как убили Урицкого в Петрограде, когда Каплан совершила террористический акт против Ленина – и после этого создали ВЧК. Это была ответная мера, и она себя оправдала. Если бы не эти меры, то мы бы Великую Отечественную войну не выиграли.
 
Вопрос: А теперь тех, кто сражался с фашизмом, приравнивают к самим нацистам? Ведь все они в большинстве своем были последователями идей Ленина?
 
Николай Рябчевский: Да, и сравнение это оскорбительно. Потому что меня лично, трехмесячного ребенка, фашисты намеревались расстрелять на льду. Согнали людей со всего села зимой 1942 года на застывшее озеро, поставили пулеметы. И старшая сестра до самой смерти все время плакала, когда мне напоминала – они с мамой и средней сестрой пытались меня поднять повыше, чтобы в них стреляли и меня первым убило, иначе на льду, оставшись в живых, я буду долго замерзать, тогда смерть будет слишком мучительной для младенца. А у гитлеровских солдат на пряжке было написано "С нами бог".
 
Вопрос: Как же Вы спаслись?
 
Николай Рябчевский: А на соседнее село партизаны напали. Фашисты уже поставили пулеметы на льду нашего озера, сожгли пол-деревни и наш дом. Я детство провел в погребе. Это было на Брянщине, в глухом-глухом краю. И если бы не Ленин, я бы никакого образования не получил, потому что я был из тех крестьян, у которых за душой ничего нет. А теперь мне говорят, что я не могу защищать Ленина, хотя я выжил, вырос и состоялся благодаря системе, которую создал он.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 9281
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #54 : 22/04/18 , 11:36:03 »
Актерам на заметку: реальные привычки, словечки и выражения Ленина.

Есть несколько всем известных, набивших оскомину актерских штампов для исполнения роли Ленина. Все они довольно нелепы и совсем неверны.

О бытовых привычках и поведении Ленина в узком кругу близких людей лучше всего изложено у Крупской. Позднесоветские режиссеры и актеры ее уже не читали, а зря - редким чувством юмора обладала Надежда Константиновна. Там чуть не в каждом абзаце есть скрытая улыбка. Особо доставляют условные разделы "Ильич-охотник" и "Ильич-рыболов", да. Отдельный жанр по "бытовому Ленину" - юбилейные мемуары и воспоминания о личных встречах "с Ильичом" старых большевиков на той или иной стадии маразма. Там хардкор для особо упоротых, даже рекомендовать не стану.
Но "Ленин в быту" далеко не так востребован, как "Ленин-революционер и политический деятель". Поэтому ниже приведены основные привычки Ленина "на работе", благо его соратники, подчиненные и друзья оставили множество воспоминаний.



1. Самый характерный ленинский жест, который вспоминали по-моему все, это совсем не заложенные за жилет руки, а отгибание пальцем правого уха, когда Ленин слышал что-то важное и интересное. Иногда он так делал и при чтении чего-то важного.

2. Ленин покачивался на носках в следующих случаях:
- когда разговаривал с кем-то стоя;
- на митингах в ожидании очереди своего выступления;
- когда читал что-то важное, то поджимал ноги под стул и сгибал в носках.
Поэтому у него ботинки имели вечно загнутые носки.

3. Самое любимое словечко, абсолютный ленинский хит - "Надо вникнуть". Когда Ленин говорил это на заседаниях СНК или СТО, то все знали, что скоро он потребует материалов по теме. Если Ленин при этих словах смотрел на профильного наркома или работника, то это означало, что тому тоже надо "вникнуть". У стенографисток и секретарей постоянно спрашивал: "Вы вникли?"

4. Ленин не картавил. Он четко выговаривал букву "р", только чуть мягче. Мог сильно мягко, грассируя, но не картавя выговаривать букву "р", когда переходил с одного языка на другой, когда внезапно отвлекали, когда сильно торопился, когда вел отвлеченную личную беседу с близким человеком. В деловой беседе нормально все буквы выговаривал.
 
5. Если докладчик, выступающий или оратор говорили что-то дельное и важное, а Ленин их лично плохо знал, то он немедленно писал записочку профильному наркому или секретарям с вопросом об имени и месте работы товарища. Эту информацию потом никогда не забывал. Записочку писал на любой попавшейся поверхности и бумажке.

6. Тайм-менеджмент. Жесткий. Ненавидел опоздания и расход времени впустую. Выступал всегда только по делу и того же требовал от других: "главное факты и цифры". Свой отдых планировал заранее, но моментально переносил, если появлялись дела. Рабочий день заканчивал в 10 вечера, если не было больше срочных дел. То есть очень редко. После десяти сидел один и читал то, что наметил прочесть днем. Если чтение было не особо напряжным, то просил и с удовольствием выпивал один бокал светлого пива.

7. Как проводил заседания и непосредственно руководил. Самые важные заседания большого и малого СНК и СТО всегда проходили с 6 до 10 часов вечера. Самые страшные проступки участников:
- опоздание;
- злоупотребление общими фразами.
Опоздание впервые и на пару минут - Ленин неодобрительно покачивает головой и делает замечание.
Опоздание второй раз или более чем на пять минут - лишение дневного заработка.
Неоднократное опоздание или прогул - строгий выговор с публикацией в печати. Приятного мало, нарком Брюханов подтвердит.
Порядок выступлений был следующий:
- доклад - 10 минут.
- выступления по докладу: первое 5 минут, второе 3 минуты;
- говорить не больше трех раз;
- "за" и "против" - по одной минуте.
Если оратор просил хоть минуту к "порядку", то Ленин отвечал: "это не к порядку, а к беспорядку".

8. Любимое одобрительное выражение: "Хорошо сказанулось!". Употреблялось по поводу речи, анекдота или выражения в газете. Если на заседании кто-то четко и ясно предлагал подходящее решение, то Ленин говорил: "Диктуйте это решение, у вас хорошо сказанулось".

9. Любимые негативные выражения: а) "Безобразие и дикость" и б) "Подло". Самое страшное, что могли услышать чиновники и бюрократы.
Примеры.
а) Как-то, во время заседания большого СНК, разбирали вопрос не требующий личного участия Ленина. Ильич вышел в приемную и увидел, что "вся она наполнена усталыми, измученными людьми, которые в клубах табачного дыма сидели в ожидании вызова для доклада, иногда лишь для того, чтобы в конце заседания услышать, что вопрос отложен" (это секретарша Фотиева 40 лет спустя вспоминала с содроганием). Ильич, который ненавидел, когда время людей тратили зря и впустую, громко возмутился: "Это дикость и безобразие!". Эту же фразу он употребил и в последовавшем распоряжении управделами СТО и СНК от 13 октября 1921 года. С этого дня все докладчики получали вызовы на заседания на конкретное время, в день заседания по телефону уточнялась необходимость каждого докладчика и если докладчик ждал дольше 15 минут, то должен был возвращаться к своей текущей работе, а его нарком получал публичный втык и делал КУ с приседанием перед всеми присутствующими.
(Это, как бы, неприкрытый намек абсолютному большинству современных эффективных топ-менеджеров - уж больно частая картина в их приемных)
б) Слово "подло" Ленин применял к поступкам, обстоятельствам, положению вещей и в качестве характеристики отдельных вещей. "Подлый пиджак" - это он, например, о тесной и неудобной обновке выразился.
Вот употребление слова "подло" на самом злободневном и по сей день примере. В 1921 году наше ЖКХ достигло привычного днища. Малый СНК придумал лечить его новым законом "Об управлении домами". Законопроект отправили на согласование Ленину. Ленин написал резолюцию: "Подлый закон. Обдумать, нужен ли этот закон". Малый СНК подумал и решил, что закон нужен. Тогда Ленин написал им записку: "Наши дома загажены подло. Закон ни к дьяволу не годен. Надо в 10 раз точнее и полнее указать ответственных лиц (и не одного, а многих в порядке очереди) и сажать в тюрьму беспощадно".

10. Ленин звонко и искренне смеялся. Чаще всего от трех вещей: красивого каламбура, курьезного противоречия и когда заставлял отдельных товарищей своим умом дойти до осознания собственной тупости. В последнем случае смеялся только вместе с осознавшим товарищем. Любил анекдоты про бюрократов - смеялся громко, но сразу делал выводы. Ненавидел похабщину и армейский юмор.

11. Если слышал даже в простом, неделовом разговоре общие рассуждения и умозаключения, то немедленно припирал говорившего к стенке, требуя фактов, документов и цифр.

12. При решении важных вопросов, по свидетельству Луначарского, умел сжимать время: "самое время делалось более плотным, так много фактов, мыслей и решений вмещалось в каждую данную минуту" ("Ленин в Совнаркоме").

13. Каждое утро Ленина начиналось со звонка в секретариат и вопроса: "Кому я сегодня нужен?" (Фотиева и Гляссер). С весны 1921 года Ленин каждое утро спрашивал, нужен ли Наркомпроду или Наркомату путей сообщения внеочередной созыв хлебной комиссии.

14. Проще всего общаться и решать вопросы с Лениным было американцам. Они находили, что у него "настоящая американская деловая хватка". Вот, для примера, непредвзятые впечатления о Ленине полковника Хаскелла - руководителя АРА в РСФСР и ярого антикоммуниста: http://d-clarence.livejournal.com/20014.html

15. О своих неудачах и здоровье всегда говорил с иронической усмешкой.

16. Любил передразнивать выговор Горького.

17. При выступлениях, на заседаниях и переговорах секретарь должен находиться сзади справа или просто справа. Мог автоматом передать и уронить в пустоту записку или бумажку.

Да, и хочется отметить то, о чем многие забывают, глядя только на даты жизни: последний рабочий день Ленина - 12 декабря 1922 года. Все. 13-го он смог только продиктовать два письма: Сталину для Пленума ЦК и замам по СНК и СТО о своей болезни. Дальше сами играли как умели, без него.

Основные свидетели: А.А. Андреев, Г.В. Чичерин, Клара Цеткин, Л.Б. Красин, Н.Б. Милютин в сборнике "Воспоминания о В.И. Ленине",  А.В. Луначарский "Ленин в Совнаркоме", Л.А. Фотиева "Из жизни Ленина", Г.М. Леплевский"Воспоминания о работе В.И.Ленина", а также М.И. Гляссер, Бонч-Бруевич и сам Ленин.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6610
Re: Разоблачаем мифы про Ленина
« Ответ #55 : 11/09/18 , 19:57:02 »
 ? КОММУНИСТЫ КАРЕЛИИ - РОТ ФРОНТ ?  5 сен 2018 в 13:35 
С ТЕХ ПОР ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ СМИ МАЛО ИЗМЕНИЛИСЬ
"К пятидесятилетнему юбилею Октября болгарский писатель Данко Димитров просмотрел ВСЕ болгарские газеты за 1917-1920 гг. и выявил все сообщения о Ленине и правительстве большевиков. Работа заняла у него два года. Отдельно Димитров считал различные слухи и сплетни (чаще всего они публиковались со ссылкой на другие европейские и американские газеты). Вот его статистика:
 
* В первые три года своего существования Советское правительство "свергалось" болгарскими и иностранными газетами 118 раз.
 
* Ленин бежал:
- в Южную Америку 92 раза;
- в Швейцарию 30 раз;
- в Испанию 26 раз.
 
* Петроград:
- 34 раза захватывался;
- 18 раз сжигался до тла (9 раз белыми и интервентами, 9 раз красными и лично Троцким).
 
* Красная армия 500 раз бунтовала и шла на Петроград или Москву.
 
* Ленин был арестован:
- Троцким 88 раз;
- другими лицами 103 раза."
https://d-clarence.livejournal.com/273552.html      Неизвестные факты о большевиках. d-clarence.livejournal.com                                            Ещё