Автор Тема: О пользе альтернативной энергетики для экономики.  (Прочитано 1774 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225




О пользе альтернативной энергетики для экономики.

Как то по телевизору показали Чубайса на приёме у Медведева. Не знаю, что они говорили без телекамер, а по телевизору показали, как Медведев ориентирует Чубайса на развитие альтернативной энергетики. В частности на солнечные батареи. Чубайс дипломатично говорит, что он как тот пионер, всегда готов. И так же дипломатично говорит, что ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ в южном регионе солнечная энергетика имеет перспективы.Южный регион, это что: Краснодарский край?
    А других южных регионов в России не много.
Давайте разберём.
Я трачу на электроэнергию много. Согласно счетам, потребляю примерно 50 киловатт.час в сутки. Другие тратят меньше. Но и они в условиях технического прогресса будут тратить всё больше. Поэтому примем цифру 50 киловатт.час в сутки за основу. Мощность солнца в Сочи примерно 1000 ватт/квадратный метр в полдень летом. КПД солнечных батарей примерно 10%. Так как солнце не светит круглые сутки, то реально взять с квадратного метра не более 0,5кВт.час/сутки. Для моих нужд надо занять площадью солнечных батарей примерно 50/0,5=100 квадратных метров. То есть, СОТКУ сочинской земли. Вы всё ещё уверены в перспективности солнечной энергетики в южном регионе России?Тогда продолжим. Для ремонта и обслуживания солнечных панелей надо проход и проезд между ними. То есть, потребуется минимум ещё 100 квадратных метров. То есть, для среднего потребителя придётся занять ДВЕ СОТКИ сочинской земли не мандаринами, а солнечными батареями.
  Как вам такая перспектива?
    Это мы рассчитали лето. А зима? В несколько раз больше. Короче, займёте батареями весь свой участок.Но это ещё не всё. Автомобильный свинцовый Аккумулятор в 100 ампер часов запасает примерно 10вольт*100ампер.часов/1000=1 киловатт.час. Надо для меня по крайней мере 50 таких аккумуляторов. Так как график солнечной активности не совпадает с графиком потребления электроэнергии. И приходится её запасать. Сходите, посмотрите, сколько стоит ОДИН такой автомобильный аккумулятор!
Но и это ещё не всё. Солнечные батареи будут покрываться пылью. Их площадь 200 квадратных метров. Вы служили в армии? Вам приходилось мыть 200 квадратных метров полов одному? Ах, не служили… Ну хотя бы свои домашние 50 квадратных метров вы мыли? Ну и как ощущения? Хотелось бы вам помыть ежедневно дополнительно ещё 200 квадратных метров? А зимой?
Это ещё мы не учли цену солнечных батарей и их долговечность. (Они требуют замены каждые 5 лет.)Ну, может, Чубайс доведёт цену одного квадратного метра этих батарей до цены газетной бумаги – Нанотех, всё таки! Это вам не хер собачий! Госкорпорация!И даже в этом случае, подумайте, броситесь ли вы застилать солнечными батареями свой участок в Сочи? Или даже не в Сочи, а где ни будь в более дешёвом месте южного федерального округа.
.
Но ведь есть ещё ветровая энергетика! Про неё то мы и забыли. Вот где экологическая чистота!Ну да, чистота. Только шумят оне оченно сильно. В инфразвуке. Одна радость, что не слышно. Но хоть и не слышно, но частота в 7 герц совпадает с частотой колебаний внутренних органов человека. При очень сильном звуке могут войти в резонанс и оторваться. А при менее сильном ваши внутренние органы будут просто вибрировать. Годами. Вы этого хотите?
А частота в 11 герц совпадает с электрическими частотами мозга. Начинаются всякие галлюцинации. Призраки будут сбегаться к вам по ночам. Вы любите призраков?
А куры, когда их облучали инфразвуком, стали нести угловатые яйца. Вы бы хотели, чтобы ваши яйца приобрели угловатую форму?
Ну, ладно, у вас яиц, предположим, нет. А у вашего мужа?Поэтому, последнее время ветровики в просвещённой Европе строят в море. Считается, что морских тварей инфразвук не щекотит. Во всяком случае, жалоб от них пока не поступало.Причём, все соображения о несовпадении графика ветровой энергии и графика потребности в электроэнергии сохраняют актуальность и для ветровиков. А, соответственно и расчёты в потребности в аккумуляторных батареях.Можно, конечно, ставить ветровики в тундре. Всё равно там никто не живёт. Но никто не ставит. Некому. Потому, что там никто не живёт. А если и поставит кто, то в значительную часть времени ветровики будут тратить всю выработанную энергию на борьбу с оледенением собственных лопастей. Север, всё таки. Ну-ка прикиньте-ка, сколько аккумуляторов потребуется для того, чтобы запасти энергию на месяц, когда будет продолжаться оледенение? Да ещё добавьте энергии на подогрев аккумуляторов на всё зимнее время. Ибо их ёмкость сильно зависит от температуры электролита. И при температуре электролита около минус 32 градусов, ёмкость свинцовых аккумуляторов приближается к нулю.Ну и как? Побежите вы закупать оборудование для альтернативной энергетики (после того, как Нанотех под руководством Чубайса, доведёт соответствующее оборудование до каждого хозмага по цене стиральной машинки?) Или будете упорствовать в своём закостенелом ретроградстве и платить монополистам-энергетикам?
Это я про бытовую альтернативную энергетику написал. А про пром.энергетику на альтернативных источниках и писать, я думаю, не надо. И так ясно.

     Но впрочем, от альтернативной энергетики польза всё равно есть. В распиаренный альтернативный пузырь альтернативной энергетики биржевый планктон вкладывает большие деньги. Тем самым помогая стерилизовать избыточную денежную массу в экономике. Инфляция уменьшается.
Ну и для давления на Газпром с целью снижения цен полезно. Кааак щас понастроим ветряков! И куды тады вы свой газ девать будете?


* *

Хорошо разводят японцы Путина и Медведева своими «зелёными» домами на альтернативной энергии! При каждом визите селят глав государств в таком показательном доме. Впрочем, кого ещё в такой дом селить, кроме глав государств? Поэтому, после отъезда дом ломают и утилизируют без загрязнения окружающей среды. А нахера он ещё нужен? Главы государств то разъехались.А чайники энергосберегающие ещё никто не придумал. Воду кипятить – это, брат, физика! Сберегай, не сберегай, а на грамм воды при нагреве на один градус, одну калорию затратишь. Не меньше. 200грамм воды довести до кипения, это 200*80=1600кал. Или 6700ватт.секунд. Или 1,86 ватт.час. Так что… Но, может, японцы в другом доме Путину чай готовили? Есть же у них чайные домики.
Ладно, чайники. Они маленькие. Но ведь есть ещё ванны. И есть тёплые батареи. С ними то как быть? Солнышком греть или ветерком?
Наши правители все поголовно юристы или экономисты. Узкие специалисты. И, видимо, отличниками были. А какой отличник читает то, что ему не задавали? Вот и не хватает им общей эрудиции для правильной оценки проектов. А все их советники, видимо, приучены только поддакивать. Не могут же они показать себя умнее САМОГО. (Указательный палец вверх.) Не по аппаратному это. Так не долго и из обоймы выпасть.Такой вот альтернативный нанотех получается в электроэнергетике.В прочем, об Нанотехе в следующий раз

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Жаль что не указан автор статьи. Одно ясно - он не разбирается в вопросе о котором написал такую эмоциональную статью. Некоторые явные ощибки выдают незнание предмета. Итак:
1. Солнечные батареи служат не 5 лет как говорит автор. Обычно производитель гарантирует что после 20 лет службы мощность батарей не снизится более чем на 20%.
2. Солнечные батареи можно устанавливать не только на плодородной и дорогой земле но и на крышах домов, заборах и пр. Тут уж надо сьездить в Германию и посмотреть своими глазами как на крышах частных домов, амбаров и заводов установлены батареи.
3. Использование автомобильных стартерных батарей для накопления энергии - это полная глупость. Обычно все солнечные и ветряные электростанции поставляют прямо в сеть свою энергию через инверторы. Солнечные батареи производят энергию в основном летом когда на электростанциях ремонты, а накопление энергии производится обычно гидроаккумуляторными станциями. ( Мне приходилось бывать в Германии на такой станции которая в основном и накапливает ветрянную энергию). Если солнечная батарея, например, работает на частный дом, то энергию можно накапливать в аккумуляторах но не автомобильных стартерных а в "глубокого разряда".
4. Солнечная и ветряная энергии имеют свою "экономическую нишу". В Германии фермер, взяв кредит в банке и установив солнечные батареи на крышах дома, амбара, хлева обычно выплачивает кредит за 5-6 лет продавая энергию в сеть а дальше уже получает чистую прибыль ( не ударяя палец об палец) еще долгие годы. Мытье солнечных батарей - выдумка автора статьи.
5. Подогрев воды для дома/семьи с помощью солнечных коллекторов - самое простое и дешевое применение солнечной энергии. Это очень распространено и технически легко осуществимо. Я сам этим пользуюсь как и еще несколько домов на нашей улице. Мой коллега по работе даже использует солнечные коллекторы для обогрева дома - у него на крыше коллекторы а в котельной бак-аккумулятор. Осенью, весно и зимой в солнечные дни ему не надо тратить топливо на обогрев дома.
6. Ужасы инфразвука от ветряков автор видать сам выдумал - ни немцы ни другие пользователи этих устройств как-то не страдают.
7. Экономическая ситуация сейчас такова что в РФ , может быть, не выгодно строить ни ветряки ни солнечные батареи. Весь мир , однако , в это вкладывает деньги и имеет выгоду. Например мощности установленных ветряных станций на конец 2013г. были:
 
Top 10 countries
by nameplate windpower capacity
(2013 year-end)[49] 
CountryNew 2013
capacity (MW)
Windpower total capacity
(MW)
% world total
China
16,088
91,412
28.7
United States
1,084
61,091
19.2
Germany
3,238
34,250
10.8
Spain
175
22,959
7.2
India
1,729
20,150
6.3
UK
1,883
10,531
3.3
Italy
444
8,552
2.7
France
631
8,254
2.6
Canada
1,599
7,803
2.5
Denmark
657
4,772
1.5
(rest of world)
7,761
48,332
15.2
World total
35,289 MW
318,105 MW
100%
Несколько лет назад великие мужи в РФ в один голос твердили что сланцевая нефть и газ это - пропагандисткие выдумки США и не имеют никакого практического применения. Что-то приутихли. Как бы не случилось также и с "зеленой" энергетикой. Очень легко увидеть развитие ветряной и солнечной энергетики в Испании потому что там горы и равнины - так вот испанцы понастроили тысячи этих устройств и еще строят. Видать дураки и не читали статью автора из России. ;D

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15225
А что,мыть солнечные батареи не надо?Защищать от снега и дождя нет необходимости?
Инфразвука от ветряков нет?

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
А что,мыть солнечные батареи не надо?Защищать от снега и дождя нет необходимости?
Инфразвука от ветряков нет?

Мыть солнечные батареи обычно не надо - они стоят под углом к горизонтали и естественно смываются дождем или снегом. Угол установки обычно соответсвует географической широте - то есть в наших краях это будет около 50-55 град. Если искать информации об эксплуатации солнечных батарей то о мытье говорится очень мало - упоминается такая возможность в случае установки панелей на грунт без травы. Если панели установлены на траву или подняты выше то никакого мытья не надо.
Инфразвук от ветряков может быть но только от больших и в случае турбулентности воздушного потока. Вообще проблема инфразвука от ветряков незначительна и исследовательских работ по этому поводу мало. Если искать проблемы с ветряками то основная проблема - убийство птиц. И убийство птиц и инфразвук свойственны большим ветрякам которые частные люди не ставят.