Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
91
Беседовал вчера в прямом эфире со Степаном Сулакшиным о так называемой оппозиции. Как всегда, не сошлись во взглядах. Степан Степанович считает, что реальная оппозиция в РФ есть (видимо, в его лице), но администрация президента, видя исходящую от нее угрозу, конвейерным способом штампует оппозицию фейковую, которая канализирует (сливает) протест, попутно дискредитируя само слово «оппозиция». Я же решительно утверждал, что политической оппозиции в стране нет, и пока даже нет предпосылок для ее появления. Единственное исключение – Навальный, но это то исключение, которое лишь подтверждает правило. Да и маловато одного Лехи для осуществления мировой революции.  Попробую тезисно обосновать свое мнение и проиллюстрировать его живыми примерами
ПЕРВОЕ. Политик – это тот человек, который борется за власть, и больше ничем другим не занимается. Он, конечно, может делать все, что угодно, чтобы заслужить всеобщее обожание, но все, что он делает, способствует только одной цели – взять и удержать власть. Это, подчеркиваю, ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ, отличающий политика от всех остальных. Теперь посмотрите на так называемую российскую оппозицию и назовите мне хоть одного персонажа, который реально борется за власть. Их нет. Вы же не осмелитесь утверждать, что Ксюша Собчак реально стремилась стать президентом? Кстати, настоящий политик отличается тем, что борется за власть в режиме 7/365, а не только в ходе избирательной кампании. Собчак же на следующий день после выборов абсолютно отошла от политики, забыла о политзеках, освобождения которых так страстно добивалась в ходе своей так называемой избирательной кампании. Сегодня ее, судя по аккаунтам сабжа в соцсетях, занимают исключительно светские тусовки, гламурные курорты и косметика.
Точно так же совершенно охладел к политике Паша Грудинин, который «почти победил» Путина, заняв почетное второе место в президентской гонке. Впрочем, до выборного спектакля он так же не был замечен в политической активности.Аналогично все прочие клоуны в этом цирке лишь играют роль спасителя отечества (по назначению куратора или по собственной инициативе), но НИКТО не претендует на власть. Поэтому называть Игоря Стрелкова политиком нельзя совершенно (кстати сам он, один из немногих честно признает, что политикой не занимается). Максим Калашников, хоть формально и состоит в группировке, которая именуется политической партией («Партия Дела») политиком не является. Ведь «Партия Дела» создана не для борьбы за власть, а для продвижения бизнес-интересов некоей группы лиц, прежде всего Константина Бабкина, контролирующего «Ростсельмаш». Вы можете вспомнить за девять лет хоть какие-то ПОЛИТИЧЕСКИЕ акции этой псевдопартии? Один раз они проводили пикет против вступления России в ВТО и один раз пикетировали Минсельхоз, протестуя против сокращения дотаций сельхозпроизводителям, к чему обязывает РФ членство в той самой ВТО. Кажется, на этом все.
Логично: чем меньше препонов для прихода в страну иностранных производителей сельхозтехники и чем меньше дотируются аграрии – тем ниже гешефты Бабкина и Ко. Ничего плохого в том, что капиталисты отстаивают свои интересы, нет, это просто прекрасно, что они так радеют за реальный бизнес, а не футбольные клубы в Монако покупают. Но, согласитесь, что к борьбе за власть вся эта суета отношения не имеет от слова «совсем». Если глава политической партии даже в мыслях не претендует на политическую власть, то Калашников, и прочие его партайгеноссе – всего лишь обслуживающий персонал, действующий в интересах своего работодателя. Боже упаси, если кто-то усмотрел в моих словах обличительный пафос. Подавляющее большинство людей вкалывают на своего работодателя. Но этого явно недостаточно, чтобы считать их политиками.Кем же тогда являются все эти борцы за спасение памятников архитектуры, правозащитники, требующие исключения экстремистских статей из УК и прекращения репрессий за мыслепреступления, экологи, бизнес-амбутсмены, участники движений против мусорных свалок и прочие радетели за обманутых дольщиков?
Да, они часто выдвигают политические требования (например, требование отставки Медведева – очень это удобный мальчик для битья, любой может совершенно без последствий требовать отставки плюшевого премьера), однако политиками все эти люди не являются, поскольку не претендуют на власть. Это – гражданские активисты. Они лишь пытаются влиять на политику, как члены общества. Ну, так абсолютно любой человек влияет на политику, например, своим участием в выборах, референдумах забастовках, крестных ходах, войнах, равно как и неучастием в них, что не делает всех нас политиками. Между гражданским активизмом и политикой (борьбой за власть) громадная дистанция.
ВТОРОЕ. Многие категорически не согласны со мной: дескать, все оппозиционеры яростно борются за власть – хоть за место мундепа, но бьются, не жалея сил. Подобный взгляд категорически неверен. Надо понимать, чем власть отличается от должности, поста, статусного места, дающего доступ к кормушке. Можно не иметь вообще никакого поста в системе госуправления, но обладать властью, с которой все будут считаться. Вот, например, Иосиф Сталин до 6 мая 1941 г., когда он возглавил правительство, формально никакой власти не имел, являясь лишь одним из нескольких равноправных руководителей общественной организации – ВКП(б), формально отделенной от государства (знаменитая 6-я статья Конституции, провозглашающая руководящую и направляющую роль компартии, появилась только при позднем Брежневе). Но личная власть, которой обладал Сталин, была громадна. И наоборот, президент Медведев, формально являясь главой государства, реально был лишь местоблюстителем престола, безвольной марионеткой своего пахана Путина.
Но вернемся к нашим баранам. Вот, скажем, бывший телебалабол Максим Шевченко активно последние годы активно пытается устроиться на теплое место – то в ГосДуру баллотируется, то суетится на предмет выборов себя московским мэром. Потерпев неудачу, тут же начинает претендовать на пост владимирского губернатора, одновременно возглавляя список КПРФ на выборах в заксобрание региона, куда он все-таки прошел. Этого-то точно можно признать политиком? Нет, и еще раз нет! Политик приходит к власти, опираясь на свою социальную базу, представляя интересы какой-то части общества. Реальная власть политика напрямую зависит от величины его социальной базы, мощи организации, представителем которой он является, например, политической партии. Давайте разберемся, что и кого представляет Шевченко? Партию он не представляет, членом КПРФ не является.
Тут, конечно, возникают вопросы к зюгановцам: зачем они во главе списка на региональных выборах поставили московского деятеля шоу-бизнеса, неужели достойных местных товарищей не нашлось? Ответ прост: «местные товарищи» – это такая позорная шваль, за которую даже самые упоротые фанаты коммунизма могут голосовать, только изнасиловав себя морально. Коммунистическая верхушка – это междусобойчик мелких буржуа, кормящихся с бюджетных подрядов, и даже не только мелких.
Долгие годы самым богатым региональным парламентарием с годовым доходом в 125 млн. руб. являлась «коммунистка» Нина Казнина, владеющая сетью ломбардов. Вторая «коммунистка»-депутат Лариса Емельянова, знаменита многими вещами – во-первых, своим папой, который, возглавляя завод, кинул на многие миллионы, как бюджет, так и работяг, обанкротив предприятие с выгодой для себя, но оставив их без зарплаты. Во-вторых, тем, что являясь владельцем торгового предприятия и салона красоты, не моргнув глазом, рисует себе и мужу в декларации о доходах зарплату в 10 тыс. руб. Да она на отопление своего шикарного коттеджа тратит больше, чем официально зарабатывает за месяц! Наконец, на всю страну Емельянова прогремела, когда сначала удочерила малютку из детдома, а через несколько лет вернула в приют, после чего через суд добилась того, чтобы у ребенка отобрали ее фамилию. Вышесказанное, кстати, исчерпывающе отвечает на вопрос, интересы  какой части общества защищает зюгановская компартия.
За КПРФ местный избиратель голосовал крайне вяло именно потому, что хорошо знал, что собой представляли эти «местные товарищи». Вот именно поэтому зюгаши и пригласили в качестве паровоза столичного гастролера Шевченко, о котором местные не знали ничего. Как бывший работник зомбоящика, Шевченко профессионально занимается популизмом и умеет привлечь к своей персоне внимание. В результате зюгаши получили почти вдвое лучший результат, чем на прошлых выборах, а Шевченко получил деньги и статус регионального парламентария. Получил ли он власть? Смешной вопрос. Какую власть ему, столичному мажору, дает мандат депутата провинциального представительства депутатов? Да и во Владимире он никто, звать его никак, он не имеет социальной базы, бизнес-интересов в регионе, не представляет интересы местных магнатов, и даже от имени КПРФ не имеет полномочий выступать. Все, что он может – это продавать свой голос, да и то сомнительно, учитывая, что уверенное большинство мандатов у едросни, и как голосуют зюгановцы, в принципе никакого значения не имеет, кроме символического.
Выводы: Максим Шевченко не занимается политикой, он кует личное счастье, отчаянно пробиваясь к кормушке, и ничего более. Одни идут к успеху, используя в качестве ресурса, скажем, дружбу с губернатором, как получивший скандальную известность Рауф Арашуков, сенатор от Ставрополья. Разве он политик? Бандит, коррупционер, богатей, но не политик. В Совфеде он занимался не политикой, а решал вопросы своего бизнеса. Вот и Шевченко того же разлива «политик», стремящийся не к власти, а к тем благам, которые она дает.
И уж тем более, его ни при каких обстоятельствах нельзя считать оппозиционером. Идеологически он совершенно стерилен – он будет орать с трибуны то, что выгодно в данный момент или за что заплатят. Сначала он яростно топил за Путина, являясь платным телепропагандоном режима, заседал в декоративном совете по правам человека и общественной палате при фюрере, яростно боролся с оранжевой угрозой во время болотных протестов. Потом решил, что пора бежать с тонущего корабля и переметнулся в оранжевый лагерь, заделавшись демократом и либералом. Но там у него ничего не выгорело, и наш герой стал пламенным коммунистом – во время президентских выборов топил за Грудинина и социализм, стал одним из руководителей «Левого фронта». Про таких говорят – переобувается в воздухе.
Но надо четко понимать мотивацию человека – Шевченко не стремится к власти, он не представляет ни политическую организацию, пусть даже маргинальную, ни какую-то часть общества, то есть не имеет социальной базы, он пытается пристроиться к кормушке, монетизировать свое мастерство балабола, и только-то.Того же пошиба и попутчик Шевченко по «Левому Фронту» Серега Удальцов, только в отличие от первого, он просто феерически тупой. Если Шевченко – синоним слова «гибкость», то Удальцов – прямой и кондовый, как телеграфный столб. Раз присягнув на верность идеалам марксизьмы-коммунизьмы, он следует избранной тропой. Например, сегодня он гневно вписывается за наркорежим Мадуро лишь на том основании, что тот прикрывается строительством социализма. Любого диктатора-людоеда вроде Бокассы, объявившего о том, что строит социализм, Удальцов готов облобызать. Ну, если в 40 лет ума нет, уже и не будет, конечно.
Предел удальцовских мечтаний – мандат депутата ГосДуры от КПРФ, поэтому всю свою «политическую» карьеру он пытается продать себя Зюганову, но пока безуспешно. Конкуренция на рынке холуйства в коммуняцкой тусовке просто запредельная. Гиперактивность Удальцова, пожалуй, даже раздражает старших товарищей-зюгашей.Многие мне попытаются возразить: да плевать, что Удальцов – тупой и вообще малоадекватный маргинал, главное, что он против путинского режима – настоящий оппозиционер, несгибаемый борец с режимом, прошедший путинские концлагеря. То, что Удальцов – жертва режима, я не спорю, его корочки швея-моториста тому доказательство.
Но, простите, в каком месте он борется с режимом? Он – зюгановский холуй, однако Зюганов и КПРФ – это составная часть путинского режима, так же как прочие системные партии. Это, надеюсь, нет нужды доказывать. Империалистическую политику Путина Удальцов поддерживает двумя руками – и войну с Украиной, и помощь братской Венесуэле. Против бомбежек Сирии он тоже не возражает. Ну а чо, режим диктаторов Асада – он ведь тоже социалистический, ему еще Советский союз помогал. В своем видеообращении Удальцов упрекал Путина как раз в том, что тот недостаточно оказывал помощи братскому режиму Мадуро. Просрали там 17 ярдов баксов, но Удальцов говорит – мало просрали, надо больше.
Кто для Удальцова главный враг? Конечно, Америка, в своей американофобии он готов переплюнуть Кисилева со Скабеевой. Вот такой это, прости хосспади, борец с режимом и радетель за рабочий класс. Пикет у американского посольства с лозунгом «Руки прочь от камрада Мудуро» – это Серега завсегда готов устроить. Так с режимом бороться безопасно и даже приятно. А вот когда акцию протеста проводили московские дворники – там «Левым фронтом» даже не пахло. Классовая борьба, интернациональная солидарность трудящихся? Не, не слышали, марксист Удальцов не в курсе, что это такое.
В общем, придется констатировать: так называемая внесистемная оппозиция не борется с властью. Максимум – пытается в нее вписаться, стать системной. Системная же оппозиция тем более не борется с режимом, который ее кормит, а лишь пытается выбить больше средств на свое содержание. Политика, то есть борьба за власть, тут вообще не причем.
Еще раз повторяю: я вовсе не против того, чтобы все эти ребята хорошо устроились в жизни, вписались в структуры, обслуживающие Кремль на идеологическом, медийном поле, чтобы они получили места в общественных советах, экспертных институтах, время в телеэфирах и кэш за лоббирование интересов бизнес-структур того же олигарха Грудинина. Разве можно осуждать людей за конформизм и стремление к сладкой жизни? Я лишь пытаюсь донести до вас простую мысль: нельзя этих индивидов считать политиками, тем более, оппозиционерами. Это колоссальное заблуждение, формирующее у вас искаженную картину реальности.
ТРЕТЬЕ. Слышу визг недовольных: а ты, сука, чем лучше тех людей, которых обсираешь? Они-то, мол, хоть что-то делают, а ты только льешь помои. В отличие от этих я не притворяюсь политиком, не вру, что я оппозиционер, не корчу из себя патриота и не обслуживаю интересы путинского режима, имитируя борьбу с ним. В отличии от них я открыто заявляю: мне насрать на вас, путинские рабы, ваше место и место вашего гнилого духовноскрепного рейха – на помойке истории.
Могу себе позволить роскошь быть честным и нелицемерным. Мои интересы категорически расходятся с интересами 95% россианской популяции. Я – ваш враг, матерый русофоб, непримиримый противник всей вашей дикости, варварства, тупости, рабства, религиозного мракобесия. Так что да, я однозначно хуже для вас, чем все эти оппозиционные няшки.
Кстати, вот еще какой любопытный феномен порой наблюдается. Есть противники Путина, недовольные тем, что Путин – фашист. А есть противники Путина, которые недовольны тем, что тот недостаточно фашист. Скажем, такой «непримиримый борец» с режимом, как Игорь Стрелков принципиально расходится со своим бывшим шефом только в одном – тот не рискнул начать широкомасштабную конвенциональную войну с Украиной. Все остальное Стрелков прощал ему раньше, с легкостью простит в будущем и с радостью пойдет ему на службу, если тот объявит святой крестовый поход на Киев и призовет «патриотов» под свои знамена.
Вот такая она – русская «оппозиция» - если и бунтует, то только в формате подачи слезной челобитной царю.Вопрос: есть ли в Раше хоть один настоящий оппозиционер? Отвечаю: оппозиционер – это не образ жизни, и не состояние душа, а всего лишь маркер политика, обозначающий его текущий статус. Сегодня он в оппозиции, завтра – участник правящей коалиции, и оппозиция противостоит уже ему.
Для начала стоит выяснить, есть ли в РФ хоть один публичный политик. Он есть, но к сожалению, лишь один (я имею в виду на федеральном уровне) – это Алексей Навальный.Вот он – действительно настоящий политик. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех четко обозначил свою цель – получение высшей власти. В условиях авторитарного режима можно получить либо всю власть, либо нисколько. Это при буржуазной демократии власть распределена – часть власти у правительства, часть – у парламента, суд обладает высшей юридической властью, пресса – четвертая власть, потому что формирует общественное мнение, у местного самоуправления – свои властные полномочия, на которые не смеет посягать государство.
в какой-нибудь Европе можно бороться только за кусочек власти, но никто не может обладать всею ее полнотой. В РФ самодержавная система власти, вся она сконцентрирована в руках одной группы (клана, банды, мафии), стоящей на вершине вертикали власти. Именно поэтому, кстати, и невозможно находиться в оппозиции системе, будучи системной партией, как КПРФ, ЛДПР, СР.
Так вот, Навальный не только объявил намерение взять высшую власть в стране, но и констатировал, что для этого придется уничтожить существующий фашистский режим. Впрочем, это и так очевидно, ни один фашистский режим никогда добровольно власть не отдавал. Следовательно, Навальный – не просто политик, а политик-РЕВОЛЮЦИОНЕР, потому что он имеет шанс получить власть исключительно в ходе революции.
Да, он не кудахчет о революции, как Удальцов и прочие левацкие шуты, но Удальцов, напомню, стремится не к власти, а к тому, чтобы продать свои услуги КПРФ, ему революция нахер не нужна, потому что она сметет зюгашей, как буря гнилую листву.Является Навальный идейным революционером, или нет – абсолютно неважно.
Если бы можно было купить власть, получить ее по наследству, или на основании личной дружбы с Путиным он мог претендовать на место наследника престола, то, возможно, мой тезка воспользовался бы шансом добиться цели более рациональным путем. Но факт состоит в том, что единственный шанс на обретение власти ему дает революция, и потому объективно он революционер, хотя субъективно он может быть в душе матерым консерватором и реакционером.
У реального политика есть только один бог, одна пораль, одна идеология – целесообразность. Революция для Навального целесообразна.Навальный – единственный оппозиционный политик, и он же единственный ПУБЛИЧНЫЙ политик, поскольку намеревается взять власть с опорой на социальную базу, которую он с неослабевающим упорством расширяет последние 10 лет. Да, пока его социальная база совершенно ничтожна для взятия власти, и прирастает она катастрофически медленно. Но факт в том, абсолютно все прочие псевдооппозиционные партии, движения, секты, коалиции, координационные советы и комитеты не имеют социальной базы вообще. Членскую базу – имеют, и то не всегда, а социальная база у всех нулевая, то есть они не обладают АКТИВНОЙ поддержкой какой-либо части общества, не имеют низовых оргструктур, сетей активистов.
На сегодняшний день реальная социальная база есть только у Путина и у Навального. Если оценить базу последнего, то на глазок она составит в среднем 3-5%, в крупных городах может доходить до 10-15%.  То есть можно сказать, что оппозиция, как реальный политический фактор в стране отсутствует, она пока латентна, находится в эмбриональной стадии развития.
92
Гражданская поэзия / Re: Александр Хрящевский
« Последний ответ от А.Хрящевский 11/02/19 , 10:58:19 »
                  Внимание! Прошу читать внимательно и до конца.

Дорогие друзья, уважаемые читатели, посетители моих страниц! Завершился 1-й этап литконкурса «Золотая строфа» на  Сайте Ryfma.ru  Это первый конкурс, в котором я принимаю участие за более чем 20 лет творческой деятельности. По предварительным итогам, по результатам читательского (вашего) голосования (пока без оценок жюри) занял 3-е место из более 500 участников. Благодарю всех за поддержку - результат вполне удовлетворительный. Теперь предстоит финал. Всвязи с этим хочу попросить вас, всех кто захочет поддержать меня и в финале (а это основная просьба), обратить внимание на обязательность авторизации на Сайте Ryfma.ru  Эта простая, но обязательная процедура для исключения искусственной накрутки голосов одним читателем или недобросовестным автором. А также – каждый читатель имеет право добавить 50 очков (щёлкнуть 50 «лайков»).   

  Внимание – для голосования в финале отводится ограниченное время – до 19 февраля 2019 г.

  Новое стихотворение на финал мной опубликовано - https://ryfma.com/p/DmE5enZeb4HHsJexJ/zvezda-i-krest 

   Также можно оставить свои голоса и за стихотворение 1-го этапа, возможно голоса 1-го этапа и Финала  будут суммироваться - https://ryfma.com/p/k5qfSapMC8CJtmkKS/k-boyu-shtrafbatt
93
ЮМОР / Re: Приколы
« Последний ответ от малик3000 11/02/19 , 10:40:20 »




Квинтэссенция войны 21го века:
 


Откуда амеры позаимствовали идею тотальной информационной войны?

Вы думаете, от Сун Цзы? А может, сами придумали? Это они так сами говорят, чтобы ввести вас в заблуждение! На самом деле они её позаимствовали из русской народной сказки!

Помните:

«Идёт опять Зайчик дорогой, плачет пуще прежнего. Eму навстречу Петух с косой:
–Куд-ку-да! O чём, Зайка, плачешь?
– Как же мне не плакать? Была у меня избушка лубяная, а у Лисы - ледяная. Пришла весна,у Лисы избушка растаяла. Так она меня из моей же избушки и выгнала.
– Пойдём, я твоему горю помогу, выгоню Лису!
– Нет, Петух, не поможешь! Собака гнала - не выгнала, Медведь гнал - не прогнал, Бык гнал - не выгнал!
– А я выгоню!
Подошли они к избёнке, Петух лапами затопал, крыльями забил:
–Кукареку-у! Иду на пятах, несу косу на плечах,
Хочу Лису посечи, слезай, Лиса, с печи!
Поди, Лиса, вон!
Лиса услыхала, испугалась и говорит:
–Обуваюсь!
Петух во второй раз:
–Кука-ре-ку! Иду на пятах, несу косу на плечах,
Хочу Лису посечи, слезай, Лиса, с печи!
Поди, Лиса, вон!
Лиса:
– Одеваюсь!
Вошёл Петух в избушку, да как закричит:
Я –петух-чебетух,
Я –певун-лопотун,
На коротких ногах,
На высоких пятах.
На плече косу несу,
Лисе голову снесу.

Испуганная Лиса тотчас выбежала из избушки - и только её и видели»

.
Вот она, квинтэссенция войны 21го века!
Узурпаторы и тираны в ужасе бегут от петушинного крика из всех утюгов!

Именно так войну и представляют просвещённые народы.

Эти жлобы пользуются, но никак не хотят платить авторские русскому народу.
94
Эпиграммы / Re: Хрящевский Александр Павлович
« Последний ответ от А.Хрящевский 11/02/19 , 10:39:10 »
                      Внимание! Прошу читать внимательно и до конца.

Дорогие друзья, уважаемые читатели, посетители моих страниц! Завершился 1-й этап литконкурса «Золотая строфа» на  Сайте
Ryfma.ru  Это первый конкурс, в котором я принимаю участие за более чем 20 лет творческой деятельности. По предварительным итогам, по результатам читательского (вашего) голосования (пока без оценок жюри) занял 3-е место из более 500 участников. Благодарю всех за поддержку - результат вполне удовлетворительный. Теперь предстоит финал. Всвязи с этим хочу попросить вас, всех кто захочет поддержать меня и в финале (а это основная просьба), обратить внимание на обязательность авторизации на Сайте Ryfma.ru. Эта простая, но обязательная процедура для исключения искусственной накрутки голосов одним читателем или недобросовестным автором. А также – каждый читатель имеет право добавить 50 очков (щёлкнуть 50 «лайков»).

    Внимание – для голосования в финале отводится ограниченное время – до 19 февраля 2019 г.


   Новое стихотворение на финал мной опубликовано - https://ryfma.com/p/DmE5enZeb4HHsJexJ/zvezda-i-krest

   Также можно оставить свои голоса и за стихотворение 1-го этапа, возможно голоса 1-го этапа и Финала  будут суммироваться https://ryfma.com/p/k5qfSapMC8CJtmkKS/k-boyu-shtrafbat
95
Капитализм - дерьмо! / Re: Капитализм - дерьмо!
« Последний ответ от малик3000 11/02/19 , 10:34:32 »




Новый взгляд на старую экономику:


 

Почему российские олигархи никогда не наворуются?
Помните, как в перестройку нас всех кормили байками о том, что нужно дать новым русским капиталистам нажраться в три горла? Мол, зато их дети будут цивилизованными капиталистами, заботящимися об обществе?

Так вот, в США провели исследование на тему "Насколько быстро дети и внуки проматывают наследство своих родителей-предпринимателей?". Оказалось, что дети проматывают наследство в 70% случаев, а из оставшихся 30% 90% наследств проматывают уже внуки. Итого 97% всех наследств пускаются в итоге по ветру.


Получается, что и это тупая разводка для лохов. Не нажрутся они никогда - за двадцать с лишним лет наворовали с расчетом, что и их правнукам хватит. Видать знают, что дети и внуки всё равно всё промотают.

Рынку требуются рабы.
Натуральные рабы, а не фигура речи.


Неоднократно писали, что зеленая "энергетика" способна развиваться исключительно за счет разнообраных дотаций, в самых разных формах, порою неожиданных.

Из США сообщают - производитель солнечных батарей Suniva Inc при поддержке печально известного монстра Goldman Sachs вошла в правительственную программу Unicor, которая обеспечит ей дешевую рабочую силу из тюрем. Компания теперь планирует вернуть производственные мощности из Азии в США, так как использование американских зеков обойдется существенно дешевле (92 цента в час). Содержание самих зеков обходится, очевидно, дороже, разницу доплачивает правительство, вот вам и еще один вид дотаций.

Легко догадаться, какие именно методы управления будут массово внедряться, когда США начнет учиться жить за свой счет на выродившейся ресурсной базе.

ИСТОЧНИК
96
Спорт / Re: футбол
« Последний ответ от Ashar1 11/02/19 , 10:31:32 »
97
Ко Дню рождения
Т.ХАБАРОВОЙ

3 февраля 2019г.



Из нашей почты
И.А.МУСИХИНА,             
Свердловская обл., г. Дегтярск
2 февраля 2019г.
             

Дорогая Татьяна Михайловна! Какое это счастье, что Вы у нас есть! Благодаря Вам миллионы советских людей увидели выход! Именно Ваш жизненный и партийный опыт, Ваш профессионализм помогают людям осознать исторические реалии.

Помните выражение из нашего советского прошлого: луч света в тёмном царстве ? Так вот это всё  про Вас!



Редакция газеты "Ленинский путь"     
Ленинград, 3 февраля 2019г.


3 февраля – день рождения председателя Исполкома
Съезда граждан СССР , секретаря-координатора
Большевистской платформы в КПСС Т .М. Хабаровой


Уважаемая Татьяна Михайловна!

Коллектив редакции газеты "Ленинский путь" от лица своих читателей и всех советских граждан, преданных борьбе за свободу нашей Родины – Союза Советских Социалистических Республик, поздравляет Вас с Днём рождения!

Вы – наш идейный и политический лидер. В катастрофических условиях разрушения партии и государства Вы, как никто другой, проявили глубочайшее понимание учения Маркса-Ленина-Сталина, гуманистической природы советского строя и истинную верность Советской социалистической Родине. Разработанная Вами концепция советского патриотизма (современного большевизма) завоёвывает умы и сердца всё большего числа советских патриотов, используется ими как руководство для успешного решения задач освобождения СССР от империалистической оккупации.

Вашими усилиями сохранена и оздоровлена «генетическая основа» партии, созданы предпосылки для восстановления единой КПСС на Большевистской платформе. Вы непреклонно ведёте советских патриотов по ленинско-сталинскому пути для воссоединения советских людей в единый Советский народ.

Мы желаем Вам крепкого здоровья, долгих лет творчества и победных успехов в Вашей работе. Пусть Ваши знания и Ваши труды ведут нас к освобождению Отечества от оккупантов, к торжеству власти трудящихся, равноправию и справедливости – в коммунизм!




А.Б.БОРОДИН,                         
Свердловская обл., г. Верхняя Пышма
3 февраля 2019г.
             
 
Уважаемая Татьяна Михайловна! Поздравляю Вас с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Желаю Вам крепкого здоровья, творческого долголетия, всегда радовать нас, Ваших соратников, граждан СССР, новыми достижениями обществоведческой мысли, в целях скорейшего освобождения нашей Родины СССР от империалистических захватчиков.

Вы, Татьяна Михайловна, совершили качественный скачок в развитии Марксизма. На основе Ваших работ можно с большой уверенностью сказать, что мы имеем дело с целой системой и методом в раскрытии общественных закономерностей при переходе в высшую фазу коммунизма. Проблема проблем перехода социализма в коммунизм решена именно Вами, что является мировоззренческим прорывом в обществоведении, творческим развитием Марксизма в современных условиях.

Особенно хочется отметить, что социально-экономическое, политическое и философское открытие, сделанное Вами, юридически закреплено в новом проекте Конституции СССР 2001г., который Вами и разработан. Указанный проект Конституции СССР не имеет аналогов в мире. 

С уважением и благодарностью А.Б.Бородин 3 февраля 2019г.



Дмитрий ДАНИЛЮК,             
Западная Украина, 3 февраля 2019г.
   

Уважаемая Татьяна Михайловна!

Невозможно подобрать таких слов, чтобы в полной мере отблагодарить Вас за все годы Вашей борьбы за самую человечную идею на Земле – коммунизм.

Вы Вашими научными трудами зажгли Советскую искру и в моём сердце, которую уже нельзя будет потушить.

Освобождение нашей временно оккупированной Советской Родины теперь стало и моей целью!

Благодарю Вас за это.

Здоровья Вам, наш бесценный старший Товарищ. И желаю Вам увидеть пробуждение нашего Советского народа.

Мы верим, Советский народ победит!

С Днём рождения, Татьяна Михайловна!



Татьяна ШМЫГЛЕВА,     
г. Курск, 3 февраля 2019г.
           

Татьяна Михайловна, с Днём рождения!!!

Спасибо Вам за ту надежду, которую Вы нам, гражданам СССР, даёте.

Благодаря именно Вам у граждан СССР появилась почва под ногами, огромное желание бороться за нашу Родину, Союз Советских Социалистических Республик.

Желаю Вам крепкого здоровья, терпения, успешных результатов в делах.

Желаю, чтобы Вашими сторонниками становились ответственные, решительные граждане, надёжные помощники и опора в борьбе.



Н.В.МЕНЬКОВА,                           
г. Краснодар, 3 февраля 2019г.
               

Уважаемая, Татьяна Михайловна,

        от всей души поздравляю Вас  с Днём рождения. С восхищением смотрю на Ваш великий труд. Искренне желаю Вам здоровья, энергии и сил, успехов и побед, а также как можно больше талантливых соратников и единомышленников.



В.И.КОВЕЛЬ,                     
г. Горький, 3 февраля 2019г.
               

Здравствуйте, Татьяна Михайловна!

Поздравляю Вас с очередным Днём рождения,
 коих желаю Вам ещё как можно больше.


Будьте здоровы, новых Вам жизненных и творческих сил.

Пусть большевистское знамя освобождения нашей Родины, поднятое Вами, вселяет надежду и оптимизм в граждан СССР, сохраняющих верность своей Родине не только словом, но и делом!

Возможно, Вас порадует сообщение, что информационная блокада Ваших трудов, устроенная оккупантами и их подручными, прорвана там, где они, вероятно, менее всего ожидали,– в международных коммунистических СМИ.

Ваша статья к 200-летию К.Маркса только что опубликована (в моём переводе на немецкий язык) в Германии. Она появилась в январском выпуске журнала немецких коммунистов «Оффензив» («Наступление»). Как только получу этот номер, пришлю его Вам.

«Оффензив» – теоретический журнал, выступающий за мир и социализм, за единство коммунистического и рабочего движения, против ревизионизма и оппортунизма. Журнал имеет международную коммунистическую аудиторию, устраивает международные встречи.

Мне он чем-то напомнил международный журнал "Проблемы мира и социализма" (издававшийся с 1958 г. в Праге), последний номер которого вышел в июне 1990 г., после крушения социализма в Чехословакии.

В отличие от этого журнала, находившегося в значительной степени под влиянием ревизионистов КПСС, а потому вовремя не разглядевшего главную проблему, приведшую к крушению социализма, журнал «Оффензив» прочно стоит на позициях возрождённой в том же 1990 г. тельмановской Коммунистической партии Германии (KPD) – не путать с более известной у нас (по публикациям в «Советской России») Германской  коммунистической партией (DKP), поражённой ревизионизмом и с.-д.

Журнал «Оффензив» выходит уже 26-й год по 9 (со спецвыпусками) – 12 номеров в год. Главное направление содержания – борьба с империализмом, неофашизмом, ревизионизмом, анализ причин поражения социализма, консолидация и большевизация коммунистического и рабочего движения, теоретические вопросы м.-л.

Некоторые статьи я перевёл на русский язык. В ноябре 2017 г. журнал отметил 100-летие Красного Октября, собрав научную конференцию «Ради будущего».

Помимо этого, журнал совместно с КПГ организовал периодическую Заочную школу м.-л. Одна из моих статей даёт представление о её работе. (Приложение KPD-Schule16-19.doc). Весной заканчивается очередной полуторагодичный цикл обучения. Ранее окончившие открывают филиалы Школы в других городах.

Издательство «Оффензив» выпускает, кроме журнала, книги и сборники трудов своих авторов, как немецких, так и из других стран: Чехия, Болгария, Австрия, Англия, Греция, Индия, Куба, КНДР и др., переведённых на немецкий язык.

Перевод Вашей статьи я сделал ещё в июле, он сразу вызвал интерес, но журнал был уже загружен юбилейной тематикой: 100-летие Ноябрьской революции в Германии и 100-летие КПГ. В журнале «Оффензив» и в центральном органе КПГ газете «Die Rote Fahne» («Красное Знамя») опубликовали некоторые мои письма, в частности, моё поздравление с этими юбилеями. Я поздравил от своего имени, так как не имел полномочий на что-то другое.

В своей переписке с редакцией я уже немного рассказывал о Вас, начал писать, опираясь  на Ваши публикации, Вашу боевую биографию, но с конца декабря это дело вынужденно застопорилось. Надеюсь вскоре продолжить, поскольку вырисовывается перспектива постоянного сотрудничества с редакцией и КПГ, если тому будет Ваше одобрение и содействие.



А.БЫСТРИЦКИЙ,                         
г. Иркутск, 3 февраля 2019г.
               

Глубокоуважаемая Татьяна Михайловна!

Поздравляю Вас с Днём рождения! Медленно, но верно Ваши идеи проникают во всё большее число умов. Всё больше людей благодаря Вам осознаЮт себя советскими. Действительно, в прошедший год заметно возросла посещаемость сайта cccp-kpss.su, и стабильно половина посетителей – новые люди, не посещавшие сайт прежде. Вспыхивают Съезды граждан СССР, как краснодарские, ширятся потоки писем в рассылках. Даже если многое из этого пока пустышки и фальстарты, общая активизация говорит о том, что растёт интерес к самой идее возрождения Союза. Люди примеряются к ней, пробуют согласовать с тем, что видят и слышат вокруг и что пережили сами, пробуют использовать идею в меру собственного понимания. Люди зреют…

Есть любопытная закономерность: чем менее политизирован человек, тем легче он принимает мысль о продолжающемся юридическом существовании СССР. И наоборот, чем сильней человек погружён в господствующий политический трёп, тем с большим упорством он отрицает существование СССР де-юре. Слишком велико информационное давление на таких интересующихся политикой простых людей. И в этой обстановке тот факт, что мысль о реальности Советского Союза пробивает себе дорогу, подтверждает, что с правдой можно победить, даже имея поначалу небольшие силы. Вы всегда стояли за правду. Вы всегда знали, что ей суждено возобладать. Так пусть нынешний бесспорно растущий интерес к Вашим идеям как можно быстрее разрастётся в широкое народное освободительное движение! А мы, Ваши сторонники, будем делать всё, что в наших силах, чтобы оно шло по пути, начертанном Вами.

http://cccp-kpss.narod.ru/2019/2019-02-03-ko-dnyu-rozhdenia.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/
98
Юридический раздел / Re: кража
« Последний ответ от харчиков евгений 10/02/19 , 19:43:01 »
Почему в Саудии никто не ворует?





Если вы думаете, что воруют везде, вопрос только в том, что и насколько плохо лежит, вы очень ошибаетесь. Вопрос как раз в другом. А в том, что за это будет.
Так уж исторически повелось, что всяческие административные наказания, штрафы и даже тюремные сроки как-то не очень то останавливают и крупных воров, и мелких воришек. В некоторых странах воровство - настоящий бич и, прежде чем забронировать номер в отеле, в первую очередь нужно убедиться в наличии в нем сейфа для денег, документов и ценных вещей. А из отеля лучше выходить без ценных вещей, техники и большого количества наличных.
Но все вышесказанное не относится к некоторым странам, таким, как Саудовская Аравия или Иран. Здесь не то, что не понадобится сейф в отеле для хранения ценных вещей, пока вы гуляете по городу, а можно и вовсе не запирать свой номер или машину, оставляя в них прямо на виду все, что угодно. Никто ничего не возьмет.
Почему?
Да все просто. За воровство здесь вообще не сажают в тюрьму.





Наказания здесь совершенно другие и их реально боятся гораздо больше, чем в цивилизованном мире.
За обычную кражу прилюдно высекут розгами на городской площади.
Если поймают за руку во второй раз, розгами уже не отделаться, но и ловить вора за руку станет сложнее. Потому что её отрубят. Вернее, не всю, а только кисть.
Всю отрубят, если поймают в третий раз.
А вот за крупную кражу можно лишиться и головы. В Саудовской Аравии до сих пор существует смертная казнь, причем ежегодно в стране приводится в исполнение довольно большое количество приговоров.
Казнят здесь тоже прилюдно на площади, причем делают это по-средневековому, мечом. Ну вы поняли.





Уверен, многим из вас тут же захотелось мне напомнить недавнюю нашумевшую историю с влиятельными саудовскими шейхами, которых пачкой арестовали и предъявили обвинение в масштабных хищениях, коррупции, сокрытии капиталов и прочих грехах, как раз их разряда воровства.
На самом деле, им всем грозили серьезные наказания, вплоть до казни, невзирая на посты и статус всех этих людей, и король прямо об этом заявил.


[size=inherit !important]Но никого не казнили и не наказали. Все они добровольно внесли в государственную казну суммы, которые им инкриминировали плюс гигантский штраф.
Дело в том, что в правовой системе Саудовской Аравии существует понятие "откупа", когда преступник может официально внести требуемую от него сумму, чтобы избежать наказания (в том числе и за убийство).
В общем, богатым шейхам в той истории повезло. А вот обычным ворам на подобную удачу можно не рассчитывать, для них названная сумма будет однозначно неподъемной...
Так что ... как бы негуманно это не звучало, система подобных наказаний работает и делает это эффективно.[/size]
99
100
Экономика / Re: Нефть и нефтепродукты
« Последний ответ от харчиков евгений 10/02/19 , 18:25:27 »
Венесуэльская нефть не нефть, а битум. Кому она нужна?
9 фев, 2019 в 9:56Венесуэльскую вязкую нефть трудно и дорого превратить в бензин. Куда её используют?

В бензин её тоже превращают.
Но значительная часть венесуэльской нефти идёт на изготовление асфальта.

Асфальт на природном битуме по нормативам стоит 10 лет.
В России делают битум из жидкой нефти.
Он по нормативам стоит 3 года.

В России есть только одно месторождение природного битума. Где то в Башкирии. Но его почему то не разрабатывают.

Вот этим и объясняется такая заитересованность цивилизованного мира в венесуэльской нефти. Просто жидкой нефти в мире навалом. А вот битумозной почти нет. (Ещё в Канаде есть. Но в Канаде другой климат и как следствие дорогая логистика).

Вы же не хотите, чтобы прекрасные дороги Запада превратились в подобие Российских? Как тогда наши путешественники будут шутить про две беды России?

Кстати: а почему бы и нам не перенять опыт цивилизованных и не делать асфальт из венесуэльской нефти?
Заодно поможем частично компенсировать дружественной стране потери от эмбарго и неплатежей.

Только надо проследить,чтобы не бодяжили венесуэльскую нефть башкирской.
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10