Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
71
Возвращайте словам первоначальный смысл.Пидора гнойного надо называть гнойным пидором-и никак иначе.Лесбиянка-тоже педераст,только женского пола.
Грубость не аргумент. Сумеете, - напишите лучше. Статья ОТЛИЧНАЯ, КОРРЕКТНАЯ и АКТУАЛЬНАЯ.  Вот такие статьи надо публиковать в "Правде" и в "Советской России"
72
Разоблачена еще одна ложь «святой» эпохи Ельцина: останки царской семьи - подложны. Михаил Делягин отметил:
 
Хорошо помню истерию, царившую в то время вокруг этих останков. Ситуация была настолько сомнительной, что даже Ельцин не хотел признавать подлинность останков и устраивать пляски на костях, склоняясь к мнению РПЦ и персонально Алексия II (адекватность позиции которых в материале показана очень хорошо).
 
Однако ситуацию переломило письмо тогдашнего "прораба демократии" Дмитрия Лихачева, который емко и убедительно показал политические выгоды от политического фарса. Сыграла свою роль и активность первого вице-премьера Немцова.
 
В результате активного давления демократов был раскручен новый виток мракобесия, плоды которого Россия пожинает сейчас в виде канонизации богохульника (ибо сознательное отречение от помазания Божиего есть именно богохульство), доведшего страну до революции, массовых истерик по поводу несуществующих фильмов и рассказов о мироточении металлического бюста, что невозможно с физической точки зрения
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/54597-razoblachena-eshhe-odna-lozh-svjato-jepokhi-el-tsina-ostanki-tsarsko-sem-i-podlozhny
73
Возвращайте словам первоначальный смысл.Пидора гнойного надо называть гнойным пидором-и никак иначе.Лесбиянка-тоже педераст,только женского пола.
74
Пятая колонна сегодня -это сам путин с подельниками (чубайсом-грефом-наибулиной)
75


СОВРЕМЕННЫЙ  «АНЕКДОТ»

Заходя в аудиторию, профессор объявляет тему семинара: «Сегодня мы будем говорить  о мировоззрении. Но вначале я проведу небольшой опрос. Учитывая, что все вы – люди уже достаточно грамотные, каждый скажет каково его мировоззрение. Затем проговорим подробнее, обсудим наиболее распространённые на сегодня идеологии. Итак, Петров, скажите, пожалуйста, каково ваше мировоззрение».
Студенты давно усвоили приверженность профессора к либерализму. Потому, не желая себе неприятностей на экзамене, не колеблясь, Петров отвечает: «Конечно я – либерал!»- господин профессор! Профессор доволен – его лекции не прошли впустую. Следующей была Цветкова. «А что нам скажете Вы?» Цветкова бодро встаёт и говорит: «Я тоже придерживаюсь либеральных взглядов. Весь опыт передовых стран мира и нашей страны в последние годы свидетельствует о либерализме как о самой передовой и многообещающей идеологии!» «Короче, пожалуйста!» - обрывает словоохотливую студентку профессор.   Прошу всех быть краткими. У нас не останется времени на обсуждение отдельных концепций»!  Остальные студенты, вставая, говорили, как попугаи: Либерал, либерал, либерал…. Кому же хочется не угодить профессору и в наказание получить низкий балл на экзамене. Очередь доходит до известного правдолюбца Иванова. Встав, он некоторое время молчит, а затем вопреки всему твёрдо, во всеуслышание заявляет: «А я – господин профессор - сталинист!» На лицах всех присутствующих недоумение и любопытство. Чем же кончится очередная неординарная выходка Иванова?
Некоторое время в аудитории наблюдается гоголевская немая сцена. Наконец профессор приходит в себя от неожиданности и спрашивает: «И почему же Вы остаётесь приверженцем сталинизма, несмотря на осуждение кровавого режим всей передовой интеллигенцией, СМИ да и на мои лекции?» Видите ли, господин профессор, мой отец, моя мать, моя старшая сестра, все мои друзья – сталинисты!» Профессор долго думает и, наконец, находит аргумент против: «У Вас, Иванов, превалирует ген подражательства, Вы не умеете мыслить самостоятельно, свободно, независимо!  Ну а если бы, скажем,  Ваш отец был мошенником и наркоманом, Ваша мать – алкоголичкой и шлюхой, Ваша сестра – продвинутой проституткой, а Ваши друзья и подруги – активными геями, бисексуалами и лесбиянками! Каковым было бы тогда Ваше мировоззрение?»  «Тогда и я был бы либералом!» - громко и уверенно отвечает Иванов. Профессор теряет дар речи!

Ноябрь 2013 г.


76


ЮРИСПРУДЕНЦИЯ  И  МОРАЛЬ

Известно, что юриспруденция, юридические законы возникли не на пустом месте. Основой послужила человеческая нравственность, традиции, принципы жизнеустройства общества, установившиеся за века его существования и принятые большинством. Нормы морали долгое время не были записываемы, они передавались устно от поколения к поколению, от отца к сыну. Утвердились эти нормы благодаря тому, что были приняты большинством сообщества. Они ограничивали поведение человека в интересах всего общества, то есть издавна делали человека не свободным, зависимым от общества, устраняли общественный хаос.  Жить в обществе и быть независимым от него нельзя в принципе. Не понимают этого только ограниченные либералы.
К сожалению, оказались правы те мыслители, которые давным-давно утверждали, что нравственность человека по мере развития нынешней земной цивилизации неуклонно падает. Разве не являются доказательством этого премия Министерства культуры РФ за изображение фаллоса на подъёмной части Дворцового моста в СПБ, рост числа поклонников современной «литературы и искусства», воспевающих всё, что ниже пояса человека; признание допустимости мата на радио и  ТВ  министром культуры Швыдким, «современно прочтение» классических произведений в театрах, разрешение однополых браков и гей парадов и т.д. и т.п.
На каком-то этапе существования человечества возникла необходимость в более строгих и чётких, писанных законах, регулирующих общественные отношения. Таким образом,  на основе нравственных, неписанных норм (или законов) во II – III веках до новой эры возникли писанные законы, - названные  Римским правом. Развиваясь и совершенствуясь, постепенно Римское право распространилось на всю нашу планету. Заметим, человечество долгое время существовало без юриспруденции и, видимо, вполне успешно, если сумело выжить, несмотря на всякого рода катаклизмы. Интересно отметить, что за соблюдением нравственных норм индивидом ранее следила исключительно его совесть. И долгое время этого внутреннего контролёра было достаточно для существования общества.  Вместе же с появлением юридических законов возникли полиция, суд, прокуратура, система исполнения наказаний и т.д.
К сожалению, со временем юридические нормы в угоду власть имущим стали всё больше отличаться от соответствующих - нравственных. Увы, греховен человек и не умён! Сегодня юриспруденция обслуживает правящий слой населения страны. Да и мораль давно перестала быть всеобщей. Понятия добра и зла, справедливости и несправедливости  стали различными для различных слоёв населения. Разрыв так и будет углубляться по мере роста различия между разными слоями и группами. Проблема, в принципе, может быть решена только в бесклассовом обществе, к которому, надеюсь, всё же придёт человечество, если раньше не будет совсем уничтожено силами зла. Хотелось бы, коротко остановиться на одном из основных, важнейших, определяющих моментов современной юриспруденции, имеющем огромное значение для практики.
Важным принципом современной юриспруденции является принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым человек не может считаться виновным в чём-то вплоть до решения суда. Основой принципа, безусловно,  послужила нравственная норма: «Не обижай человека недоверием!»  Постоянно формально пекущиеся о правах и свободах человека, либеральные власти окружили наш народ морем лжи и недоверия. Сегодня никто никому не доверяет на слово. Если наши предки учили детей по формуле «Рцы слово твёрдо!», иначе говоря, «Будь верен данному слову» люди и верили в обещание.  Наши русские купцы часто даже не составляли купчих бумаг, доверяя слову!  Сегодня давать невыполнимые обещания не стесняются даже самые высокие правители. И это, естественно, отражается на поведении всего общества. Обман, ложь, интрига, мошенничество – стали обычным явлением. Отсюда и появление принципа:  «Без бумажки ты букашка!», то есть в каждом случае подтверди соответствующей бумагой, образно говоря, что ты не верблюд! Государство, не доверяя гражданам, создаёт  электронные базы данных, где сосредоточена вся информация о личности, т.е. имеет возможность контролировать каждое её деяние. Речь уже идёт к вживлению в тело человека специальных чипов, обмануть которые невозможно. И при всём этом никто не думает о праве человека на человеческое достоинство, на уважение его как личности, как достойного, уважаемого  гражданина своей страны!
Куда ушли те благостные люди и времена, когда человек априори пользовался уважением и тем большим, чем больше он сделал не для себя любимого, а для своей страны!  А ведь вина всему - влияние на нас так любимой нашими властями Европы, Запада! Может, пора вспомнить о своей русской самобытности и вернуть её!

Смирнов И.П., литератор
Igorpavlovitch.narod2.ru
77

ЧТО ТАКОЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИИ.

 Сегодня в связи с мировым финансовым кризисом тема «Центральные банки» на слуху не только в России, но и во всём мире. Всё чаще раздаются голоса о необходимости замены существующей финансовой системы. Рискнём и мы поучаствовать в этом разговоре.
Посмотрим на денежную купюру советских времён и современную. На первой значится: «Билет Государственного Банка СССР», на второй – «Билет Банка России».  При этом многие могут сказать, что название не имеет никакого значения. Однако это не так. Обратите внимание: на современной денежной купюре нет слова «Государственный». И в этом суть отличия одной финансовой системы от другой. Банк СССР принадлежал государству, банк России ему не принадлежит! Ниже постараемся уточнить,  к чему это приводит. Сразу скажем, что нынешний ЦБ, созданный  в России по образцу и подобию многих капиталистических стран после известных событий 1991 – 93 годов, является самостоятельной, как сейчас говорят, ветвью власти. Причём власть валютная имеет приоритет выше властей законодательной, исполнительной и судебной! Представляется интересным несколько осветить историю. Ведь современный институт ЦБ строился по определённому проекту около  300 лет.
Первый ЦБ был учреждён в Англии в 1699 году, после чего человечество и ведёт борьбу с ростовщиками, старающимися навязать эту идею всему миру, дабы иметь возможность контролировать денежные потоки, а, следовательно, управлять им! 
Первый раунд  противодействия банкирам (XVIII – XIX век) человечество проиграло. В результате в XX веке валютное управление было реализовано во всех развитых странах. ЦБ стали именоваться эмиссионными, т.е. выпускающими деньги. Вначале ими были просто наиболее крупные банки, хотя деньги могли выпускать и другие. Постепенно ЦБ стали монополистами. В XX-ом веке сложилась двухуровневая кредитно-финансовая система: ЦБ выпускают бумажные деньги (платёжные средства), коммерческие – безналичные (депозитные).  Коммерческие банки контролируются ЦБ, который в случае кризиса спасает их, выдавая кредиты. Следует отметить, что американцы поняли роль ЦБ раньше других. Борьба с банковской кабалой в США продолжалась 150 лет. Возможность печатать деньги там не раз переходила то в руки правительства, то в руки банкиров. Кстати эта борьба показала миру, что  ростовщики всегда готовы на самые крайние меры. Только в 1913 году им удалось продавить закон о создании ФРС США с полномочиями ЦБ, которая получила право печатать доллары и кредитовать правительство. Президент Вильсон, подписавший этот закон, позже признал себя самым несчастным президентом США, отдавшим власть над страной кучке банкиров.  По конституции функция эмиссии денег принадлежит конгрессу, но на деле отдана частной корпорации (ФРС США), акционерами которой кроме Ротшильдов,  Рокфеллеров и пр. являются банкиры, не имеющие даже гражданства США.  Многие аналитики считают, что ещё в 1913 году США утратили независимость. То же можно сказать и о других странах, принявших идеологию ЦБ.
Вторым, более успешным, раундом борьбы с навязанной ростовщиками финансовой системой является национализация ЦБ и подчинение их государству. Так в 30 - 40-е годы прошлого века были национализированы ЦБ Канады, Японии, Франции и Англии. Некоторые при этом приобрели смешанную форму собственности. Наряду с государственным,  там присутствует и частный капитал (Япония, Бельгия, Швеция). Однако большая часть ЦБ в настоящее время по форме собственности относится к государственным институтам, что и вводит в заблуждение граждан, ибо, будучи государственными, ЦБ сохраняют большую независимость от правительств. Это обстоятельство гражданам объясняют тем, что государство может использовать печатный станок в политических целях. Кроме того, банкиры якобы сдерживают инфляцию в стране. Насколько это справедливо можно судить по нашему российскому опыту. Независимости ЦБ способствует и то, что их руководство  имеет больший срок полномочий, чем правительство. Так президент США выбирается на 4 года, а руководство ФРС – на 14 лет. В конституциях многих  стран имеются статьи, говорящие об ответственности ЦБ перед парламентами. Однако она сводится на практике к годичному выступлению перед «народными» избранниками. Годовые отчёты ЦБ умело скрывают их противоправную деятельность. Самый независимый ЦБ – Бундесбанк ФРГ – вовсе не обязан отчитываться перед парламентом и правительством.
В России до 1917 года ЦБ официально назывался Государственным банком российской империи. Таковым он и был до 1860 года пока подчинялся министерству финансов,  хотя и  были попытки сделать его откровенно частным. При министре финансов Витте он приобрёл независимость и стал похож на ЦБ Запада. Не дарам сегодняшние наши демократы так восхищаются Витте!  В 1917 году ЦБ России стал подразделением Наркомата финансов, отвечающим за организацию денежного обращения в стране. Эмиссия денег в СССР зависела от баланса ВВП и денежных средств в стране.   После Великой отечественной войны подобные денежные системы были созданы  в странах народной демократии и в  некоторых странах третьего мира, как тогда говорили, вставших на путь социалистического развития. После окончания холодной войны и развала СССР новые власти произвели демонтаж советской кредитно-финансовой системы и создали новую типовую для западного мира. Президент Путин и его патриотическое окружение пытаются если не национализировать ЦБ, то, по крайней мере, сделать его более подвластным правительству. В ГД поступил проект нового закона о ЦБ. 
Сегодня мировая финансовая олигархия, несмотря на кризис своей политики, пытается не только сохранить созданную ей мировую финансовую систему, но и завершить её глобализацию. ЦБ отдельных государств являются её важнейшими элементами. Все они входят в иерархическую систему, на вершине которой - Банк международных расчетов (мировой ЦБ), МВФ и ФРС США. Ниже – Европейский ЦБ, контролирующий банки Европы и обеспечивающий «правильность» банковских систем стран Восточной Европы.  Вне мировой финансовой системы находятся банки КНР, Венесуэлы, Ирана, КНДР и Беларуси, которые и считаются правителями мира изгоями, а политические режимы этих стран неправильными.
Банк России является институтом валютного управления, жёстко привязанным к ФРС США и обслуживающим интересы мировой финансовой олигархии.  Советники из США, Гайдар, Чубайс и более мелкие  исполнители «добрых» советов в России в 90-х годах хорошо и не бескорыстно потрудились!
Мировые ростовщики сегодня настолько обнаглели, что игнорируют всякие законы и приличия. ФРС США не удовлетворяет даже запросов своих конгрессменов! После кризиса 2008 - 2009 годов ФРС раздала 16 трлн. долларов, отчитываться за которые не собирается! А это более годового ВВП США. Аудит проводится чисто формально. Известный американский экономист и конгрессмен Линдон Ларуш считает, что мировая кредитно-финансовая система находится на краю пропасти. Выход из положения он видит в объединении усилий России, КНР и Индии. Возможно,  Банк развития БРИКС станет основой новой мировой финансовой системы.
Однако пока глобализаторы продолжают свою захватническую деятельность, а мир им сопротивляется.  Так в 2011 году в Венгрии к власти пришли национально ориентированные люди. Была пересмотрена конституция страны. В частности, ЦБ стал подчиняться государственной власти. Естественно это не понравилось Западу, и уже в 2012 году конституция была вновь изменена. Затем борьба за ЦБ началась в Югославии. Там тоже был принят закон о подчинении ЦБ государству. В Венесуэле с приходом к власти У.Чавеса ЦБ был национализирован. Президент Аргентины пытается воспользоваться золотовалютными резервами в интересах своей страны. Надо сказать, что в существующей мировой кредитно-финансовой системе золотовалютные резервы фактически не принадлежат государству и воспользоваться ими в своих интересах  без разрешения мировой финансовой олигархии нельзя!   Увы, информация об этих процессах хозяевами мира блокируется.
Знание истории ЦБ и принципов функционирования мировой кредитно-финансовой системы необходимо гражданам России для того, чтобы понимать необходимость национализации нашего ЦБ и изменения финансовой системы в интересах нашей страны и нашего народа. 
Надо осознать, что ЦБ РФ в целом выполняет деструктивные функции.
Во-первых, и самое главное, он не даёт развиваться нашей экономике, под предлогом борьбы с высокой инфляцией, сократив величину денежной массы в стране. Однако, совершенно очевидно, чем меньше денег, тем они дороже и дороже кредиты, необходимые бизнесу. Высокие проценты на кредиты вынуждают производителей повышать цены на продукцию, и  она становятся не конкурентно способной.  Якобы, борясь с инфляцией, ЦБ её порождает.
Во-вторых, своими действиями ЦБ способствует укреплению нашего потенциального противника. Покупая американские казначейские билеты, наш ЦБ финансирует военные расходы США.
В-третьих, ЦБ способствует захвату нашей экономики иностранным капиталом. Покупательная способность рубля занижена примерно в два раза. В результате иностранцам выгоднее покупать российские предприятия, чем нашим бизнесменам предприятия за границей.
В-четвёртых, скупая наши предприятия иностранцы управляют нашей экономикой. По некоторым данным иностранцы, являясь совладельцами наших предприятий, блокируют производство жизненно важной для России продукции, в частности, в сфере обороноспособности страны.
Наконец, с коррупцией в банковской сфере невозможно бороться, если банк – это государство в государстве. Кроме того, необходимо помнить, что конкретная фигура, «избранная» для управления ЦБ, не играет главной роли. Она при существующей финансовой системе всегда будет исполнять волю мировой финансовой олигархии. Для пользы дела нужно национализировать все банки, но наши власти приватизируют даже самый прибыльный сбербанк! Что это, если не  дальнейшее разрушение нашей страны. В угоду Западу, прибыли от приватизации будут идти за границу. В отличие от Путина и Медведева, Лукашенко разрешает иностранцам покупать только убыточные государственные активы.
К сожалению, в России мало кто размышляет на абстрактные темы такие как: в чём отличие ЦБ от Госбанка; возможны ли  другие финансовые системы: беспроцентные или даже с отрицательным ссудным процентом; как выбраться из той ямы, в которую затолкали нас наши реформаторы. И виновата в этом, прежде всего, индустрия развлечения, в которой, даже, по словам фактического руководителя Единой России Исаева, существует заговор СМИ, финансируемый Западом. Именно под влиянием ангажированных СМИ на радость нашим врагам и превратились мы из самого образованного и читающего народа в тупых и алчных потребителей.

Смирнов И.П., литератор
Читать    igorpavlovitch.narod2.ru
           Слушать   podfm.ru           pan-i.ru          petrani.niido.ru      razumei.ru

78

ПЯТАЯ КОЛОННА


Сегодня всем  гражданам России, за исключением диссидентствующих Сванидзе и К0, абсолютно ясно, что пала Советская власть в нашей стране и развалился могучий СССР вовсе не сами по себе в силу исторических и экономических причин, как нас уверяют те же сванизы, а в результате деятельности так называемой пятой колонны - внутренних врагов государства, которых в течение долгих лет вскармливал, готовил теоретически и материально так любимый нашими демократами Запад.  Давно известно, что враждующие государства всегда находили и вооружали своих сторонников на  территории вероятного противника. При этом ставка всегда делалась на самые мерзкие, низменные  человеческие качества: цинизм, алчность, подлость, готовность к предательству ради достижения материального благополучия, понимаемого такими людьми как  человеческое счастье.  Чаще всего к этой категории относятся люди примитивные, беспринципные, бездушные – законченные циники. К сожалению, таковых немало в любом обществе.   
 Термин  «пятая колонна» родился во время гражданской войны в Испании  в 30-х годах прошлого века, однако  метод подрыва государства изнутри  существует, видимо,  с тех далёких времён, когда люди только начали объединяться в сообщества.
Усилиями И.В. Сталина пятая колонна в СССР, на которую очень рассчитывал Гитлер, была разгромлена в 30-х годах, иначе о нашей победе в Отечественной войне нечего было и помышлять!  Её остатки добивались Советской властью в 40-х и начале 50-х. Однако со смертью Сталина враги Советского государства – диссидентство - вновь стало поднимать голову. И этому во многом способствовали  наследники И.В. Сталина вначале во главе с амбиционным и не умным Хрущёвым. Не даром  современные сванидзы поют ему дифирамбы, с восторгом поминают оттепель, позволившую родиться и расти в нашей стране западнизму: появлению всякого рода поклонников коков, красных носков,  броской  одежды, музыки типа «Буги-вуги на костях» и прочей  мерзопошлости, растлевающей советскую молодёжь! Слабоволие последних советских правителей и помощь, как ни печально это признать, КГБ, позволили выдвинуться на первые роли в государстве откровенным предателям всего и вся советского - Горбачёву и Ельцину. Результат известен. СССР перестал существовать, бросив на съедение Западу всех наших былых друзей и соратников по всему миру. Этот наш русский позор навсегда останется в истории человечества!  Мы были побеждены без традиционной войны, только в результате деятельности в СССР пятой колонны!
Напомним, что одновременно с СССР на Земле тогда существовал и другой гигант, поднявший знамя социализма - Китайская народная республика. Несмотря на некоторые трения между  вождями, в целом наши страны  были едины. Не многие из ныне живущих,  вспоминают, что одновременно с развалом СССР Запад предпринимал попытку разделаться и с КНР. Тогдашний Председатель ЦК КПК Чжао Цзыян, как и наш Горбачёв, был уже подготовлен - настроен им прозападно. С помощью ЦРУ в Китае было организовано активное студенческое противостояние существующей коммунистической власти, которое длилось около месяца. Но там нашлись патриотические силы, сумевшие  сохранить государство, хотя поддержать диссидентов, выступивших на площади Тяньаньмэнь, специально приезжал Горбачёв. Специфический китайский социализм устоял и теперь уверенно демонстрирует свои преимущества всему миру!
Прошло двадцать лет. Россия оказалась в числе третьеразрядных государств, живущих только благодаря разбазариванию своих природных богатств. Китай, несмотря на отсутствие таковых, - уверенно занимает второе место в мире по ВВП!  И, несомненно, в недалёком будущем станет первой державой мира.
Сегодня в России опять не спокойно. Прозападная пятая колонна под флагом «Больше демократии и прав человека!» вновь стремится посеять хаос, воспользоваться им в целях личного обогащения и способствовать выполнению главной задачи Запада – расчленению России, с тем, чтобы она уже никогда более не могла даже претендовать на роль великой державы. Именно об этом свидетельствуют многочисленные марши и митинги, организуемые так называемой оппозицией в крупных городах России.
В настоящее время, когда вооружённые столкновения государств стали слишком дороги и опасны для всего мира, особенно возросла роль пятой колонны в разрешении возникающих конфликтов. Мы видим это на примерах  Югославии, Ливии, Туниса, Египта, Сирии. Если наше правительство действительно желает сохранения единой процветающей России, оно просто обязано принять меры по обезоруживанию пятой колонны, ведущей откровенную информационную войну  против нашего государства  - лишению её СМИ , а затем и полной ликвидации. Ясно, что это не может понравиться Западу. Но тут власти надо решать: что для страны важнее симпатии Запада или сохранение исторической России.

Январь 2013 г.
Другие материалы автора можно читать на сайте igorpavlovitch.narod2.ru
Слушать на сайтах   podfm.ru    pan-i.ru     razumei.ru    petrani.niido.ru
79



ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ РАВНОДУШНЫ К  ГОСУДАРСТВЕННОМУ ФЛАГУ

О существовании  «праздника» «День государственного флага»  мне напомнила 22-го августа с.г. передача по каналу «Радио России». Как известно в зрелищном потребительском обществе, которое в настоящее время у нас построено, чего-чего, а «праздников» хватает на всех. Так что об отдельных - не грех и забыть.  Практически каждый день россиянин имеет возможность праздновать, были бы деньги!
В тот день ведущий передачу журналист с учёным политологом обсуждали важный вопрос: почему большинство россиян к нынешнему государственному флагу в лучшем случае равнодушны, а в худшем – не приемлют этого государственного символа. Хорошим примером это подтверждающим является недавняя спокойная реакция на откровенное осквернение российского флага заезжей поп-звездой. По сути, только государственные чиновники да редкие состоятельные граждане помнят о «празднике», посвящённом государственному флагу, и  напоминают о нём народу. Поразительно, что участники обсуждения, казалось бы грамотные люди,  однозначно связали уважение к государственному символу – флагу – с любовью россиян к родине, то есть с патриотизмом. Однако совершенно очевидно, что государственные символы (герб, флаг и гимн)  устанавливает власть. Иными словами они связаны с государством – органом управления обществом. Родина же – место, где человек родился. Она как бы даёт ему жизнь! Недаром в человеческом сознании понятия родина и мать так хорошо сочетаются. Государственные символы являются уважаемыми и любимыми народом только тогда, когда уважаемы и любимы власть и созданное ею государство. Родина и государство совсем не тождественные понятия. Родину мы обязаны любить и почитать, как и свою мать, подарившую нам самое ценное на свете – жизнь! Причём независимо от того какая бы она ни была. Пусть даже и не слишком богатая, красивая, щедрая и ласковая! Государство же мы можем любить, если оно играет роль матери для своих граждан, и недолюбливать, даже ненавидеть, если оно относится к нам как плохая мачеха к не родным  детям.
Важно отметить, что нравственному (в высоком понимании!) человеку комфортно жить в уважаемом мировым сообществом  государстве, которым он имеет  основание гордиться,  государстве развитом, могущественном в военном, экономическом и культурном отношении. Так абсолютное большинство советских людей гордились своим сильным и почитаемом государством, гордились и  уважали его символику. Кстати, она была наполнена глубоким и всем понятным смыслом. Советский гимн символизировал торжество идеи создания сильного, независимого сообщества свободных от власти капитала (золотого тельца!) людей. Государственный герб (серп и молот на фоне Земли) – содружество людей труда, почитаемых  обществом и стремящихся распространить эту идею на весь земной шар. Флаг (красное полотнище) – древний воинский стяг наших  предков, под которым они одержали многие победы над врагами Отечества.
Нынешний российский триколор заимствован откровенным  западником Петром I  (пренебрегшим русскими традициями!) у горячо им любимой Голландии для формального отличия российского торгового флота от иностранного. Пришедшие обманным путём к власти в России в 1993 году либералы, отражающие интересы буржуазии, приняли торговый флаг петровских времён в качестве нового государственного символа. Петром  были определены и цвета и порядок расположения полос на флаге.  Надо отметить, что смысл цветных полос далеко не очевиден и понятен.  Власти утверждают, что красная полоса флага символизирует державность государства  (в которой можно усомниться!); синяя – покровительство Богородицы (которого незаметно уже 20 лет!); белая – независимость нашего государства, которой, как понимают все мыслящие люди, увы, нет!  Традиционно же белый цвет в русском обществе всегда символизировал нравственную чистоту.  Уверен, что за  исключением лицемеров в России не найдётся человека, утверждающего, что нравственность сегодня в нашей стране на высоте! Синий цвет символизирует безоблачное небо над головой, безмятежность, уверенность в завтрашнем дне. Чего тоже на сегодня нет. Красный – боевой воинственный дух русского человека, об отсутствии которого говорит хотя бы чрезмерная пассивность и толерантность нашего народа. 
Народ станет уважать государственные символы только тогда, когда они станут соответствовать его миропониманию. То есть государство станет справедливым в равенстве, будет служить большинству населения, станет действительно независимым, могучим и уважаемым мировым сообществом.
Сегодня День государственного российского флага является праздником только для государственных чиновников, получающих немалые материальные блага от этого государства, а также для нуворишей, ставшими таковыми только благодаря ему.  Большинство же населения страны либо равнодушны ко всему происходящему  кроме мелких личных интересов, в том числе и к нынешней государственной символике в целом (в либеральном обществе всегда торжествует обыватель!), либо в душе не приемлют ни этого государства, ни его символики!

Август 2013 г.
80
 

О МОДЕ

Мода (от лат. modus  изначально означает: мера, образ, правило, предписание) – это один из эффективных методов воздействия на человеческое общество. Как толкуют словари, это быстрое широкое распространение, но довольно кратковременное господство определённых вкусов в какой-либо сфере жизни или культуры. Мода определяет тип идей, поведения людей, этикет, образ жизни и т.д., который популярен, предпочтителен  в обществе в определённое время. Непременным атрибутом моды является погоня за новизной. Модой двигают два мотива. Во-первых, подражание  с целью перенять у кого-либо опыт или вкус. Во-вторых, страх оказаться вне определённой, почитаемой индивидом  части общества. В целом, мода, безусловно, является видом биологической защиты индивида от возможного одиночества, возможности оказаться изгоем.  Кроме  того, быть модным означает принадлежать к лучшей, элитарной с точки зрения индивида, части общества, это стремление низов подражать элите! 
 Моду делают специалисты-модельеры. Это относится не только к материальному, но и духовному миру. Усиленная пропаганда какой-либо теории или отдельной мысли делает её модной, признанной огромным числом людей, а пропагандистов – богатыми и счастливыми. Посмотрите на законодателей моды на одежду – они становятся «звёздами» наравне, а может и выше звёзд сцены! Об этом знали наши далёкие предки, когда говорили: «назови меня сто раз свиньёй, и я захрюкаю!» При нынешнем развитии средств коммуникации это сделать совсем не трудно. Достаточно рекламы на ТВ, радио и прочих СМИ.
 На наших глазах были сделаны модными и широко распространёнными джинсы – брюки из грубой, подобной брезенту, материи, иногда даже умышленно состаренные в угоду моде! А короткие юбочки, а кофточки, не достигающие пупка у девушек? Модельер всегда руководствуется какой-то идеей и далеко не всегда нравственной, праведной. Кому-то было интересно побороть в обществе стыдливость - укоротили юбки и открыли женские прелести, обтянули груди и бёдра материей, выставили всё на показ, соблазняя «самцов», пробуждая у них скотское начало, а в конечном итоге развратили общество, лишили его нравственного ограничителя - стыда и совести – регуляторов общественной жизни, понизили управляемость, посеяли в обществе хаос. Ещё Карамзин понимал, что хаос нужен  либералам, чтобы использовать неуправляемость общества в своих корыстных целях. Что мы и наблюдаем сегодня невооружённым глазом!  Оказывается мода на короткие юбочки и кофточки, на обтянутые груди и бёдра не такое уж безобидное явление! Как и пропаганда сексуальных утех, гомосексуализма и однополых браков. Эта мода ведёт к разрушению традиционной семьи и, в конце-концов, к демографической катастрофе и сокращению населения Земли, что и делается в интересах власть имущих!
Аналогично с модой на одежду обстоит дело с модой на идеологию, систему ценностей. На глазах у ныне живущих в нашей стране мода на коммунистическую идеологию, включающую такие вечные гуманные ценности как коллективизм, взаимопомощь, патриотизм, гордость Отечеством, бескорыстное служение ему; сменилась на либеральную, подразумевающую эгоизм, чёрствость, корыстолюбие и космополитизм.
Увы, биологическое (животное) начало в человеке превалирует над социальным. Человеческая природа тяготеет более к удовлетворению биологических потребностей (вкусно есть и сладко спать!). Человеком чаще всего управляют инстинкты, а разум только обслуживает желания. Чем и пользуются антинародные власти. До нынешних времён они человеческую природу держали в рамках и направляли силой наказания, сегодня - манипуляцией сознанием (мягкой силой), подгоняя человеческую психику под потребности власти! А власть, как известно, в нашей стране сегодня принадлежит тем, у кого деньги, то есть буржуазии  Мода - один из способов повышения её доходов!

Октябрь 2013 г.
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »