Форум 17 Марта

Общий форум => Социальная сфера => Экономика => Тема начата: Меч Правосудия от 15/06/13 , 10:35:32

Название: Экономика России
Отправлено: Меч Правосудия от 15/06/13 , 10:35:32
Жуковский Владислав (http://communitarian.ru/personal/profile/user/101/)

Экономика России вваливается в мощную масштабную рецессию (http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/ekonomika_rossii_vvalivaetsya_v_moschnuyu_masshtabnuyu_recessiyu_15062013/)

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/5a0/298_221_1/5a0615055be0e45043b2373602f8e0fb.jpg)

Последние недели оказались богаты на раличные совещания по поводу «мерах по повышению деловой и инвестиционной активности в России». И это обоснованно и понятно, ведь экономическая ситуация ухудшается буквально на глазах. В России наблюдается сильнейший за последние 5 лет спад производства, деловой, инвестиционной и потребительской активности


Это, безусловно, внушает серьезные опасения не только в экспертном сообществе, которое начало бить тревогу уже 2 года назад, но уже и лично у Президента. Чем примечательно выступление Путина, на очередном подобном совещании 10 июля (тема которого была отчасти затронута и в его «бюджетном послании Федеральному собранию» 13 июля)?

Во-первых, насторожил тезис о необходимости ухода от пресловутых пятилетних планов. Речь идет о тех самых пятилеток, которые позволили осуществить индустриализацию сельского хозяйства, развития легкой промышленности, высокотехнологичных производств в Советском Союзе в период с середины 20-х до конца 80-х годов. Это вызывает определенные опасения потому, что пятилетние планы удобны для планирования, разработки сценария экономического развития и постановки экономических целей и задач. Кроме того, эти планы есть прекрасный инструмент для контроля над исполнением, в том числе президентских указов и поручений руководства страны. Президент понимает, что те чиновники, которые его окружают, прежде всего, в Правительстве, где на руководящих постах и в финансово-экономическом блоке до сих пор находятся либералы «гайдаро-грефовского типа», скорее всего не смогут реализовать его майские указы и предвыборные обещания.

Стратегическое планирование и прогнозирование активно используется за рубежом, в крупнейших экономически развитых странах, в странах с так называемой рыночной экономикой. В США, Японии, Германии, во Франции, не говоря уже о таких странах, как Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань и Китай, существует система стратегического планирования и прогнозирования социально-экономических процессов, научно-технического развития, которая является фундаментом для реализации всей макроэкономической политики. Это не переход к командно- административному управлению экономикой и вовсе не переход к плановой экономики, а это скорее переход к такой системе планирования, когда задаются важные с социально-экономической точки зрения показатели - рост капиталовложений в экономику, увеличение норм накопления капитала в народном хозяйстве, повышение удельного веса наукоёмкой продукции в промышленном производстве, экспорте и ВВП, повышение реального уровня доходов граждан страны, снижение масштабов имущественной дифференциации населения. Благодаря этой системе экономически развитым странам удается решать все эти обозначенные выше задачи.

Но мы видим, что пока Президент не готов вводить систему пятилетнего планирования. Скорее всего, это обусловлено тем, что он прекрасно отдает себе отчет в том, что его указы, по всей видимости, будут сорваны. Тогда придется прибегать к очень жестким мерам, в том числе и административного характера. Пятилетки не позволят многим представителям руководства нашей страны раздавать необоснованные, неподкрепленные обещания, а к этому наш государственный аппарат пока не готов. Небезызвестный Владимир Мау как-то заявил (http://communitarian.ru/publikacii/finansi/bank_rossii_i_pravitelstvo_gotovyat_rossiyu_k_porazheniyu_v_valyutnyh_voynah_25012013/?sphrase_id=2606213), что России не нужна ни система планирования, ни система прогнозирования экономических, социальных и демографических, научно-технических, производственных, инвестиционных, финансовых процессов. Он заявил, что это есть пережиток прошлого - атавизм, занесенный ветром из застойной советской эпохи. Такое заявление лишний раз показывает умственное бессилие и неадекватность гайдаровцев, которые довели страну до социально-экономической катастрофы в 90-е годы и сегодня по-прежнему указывают руководству страны вектор движения экономики России.

Президента беспокоит снижение темпов роста российской экономики. Действительно ситуация крайне тяжелая, если ни сказать, аховая. По итогам января-апреля текущего года, по данным Росстата, рост экономики составил всего 1,6%, что в 3 раза хуже, чем годом ранее, в январе-апреле 2012 года рост достигал 4, 8%. По данным Министерства экономики, в январе-апреле текущего года рост составил 1,8%. В этой связи прогноз Президента, что по итогам года рост экономики составит 2,4%, выглядит крайне завышенными. Такой прогноз является следствием аналитического дисфункционала его советников. Даже если рост экономики по итогам текущего года составит менее 2%, то, чтобы достичь отметки в 2,5% к концу года, надо чтобы темпы роста экономики во 2-м полугодии ускорились примерно до 3,3 и 3,5%, а это, конечно, совершенно недостижимо.

Еще хуже ситуация в области выпуска товаров и услуг по бартерным видам экономической деятельности. Темпы роста сжались с 5% в январе-апреле 2012 года до 0,9% в январе-апреле текущего года. В сельском хозяйстве ситуация еще хуже, темпы роста по итогам первых четырех месяцев текущего года сжались по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года с 4,3 до 2,1%, динамика промышленного производства замедлилась с 3,3 до 0,5%. Удручающая ситуация наблюдается в обрабатывающей промышленности, где темпы роста обвалились с 4,2% в январе-апреле прошлого года до примерно 1,2% в январе-апреле текущего года. В сфере добычи полезных ископаемых - наиболее рентабельном, наиболее инвестиционно-привлекательном секторе российской экономики, где концентрируется 26% всех прибылей всего российского народного хозяйства, - темпы роста сжались в 7 раз с 1,5% до 0,2%. Производство и распределение электроэнергии и воды не только выросли в текущем году, но по итогам первых четырех месяцев даже обвалились на 0,8%. Спад грузооборота на транспорте по итогам января-апреля достигает 1,7%, тогда как годом ранее грузооборот вырос почти на 4,5%. Железнодорожные перевозки сократились почти на 4,1%, что на фоне прошлогоднего роста в 6,5% выглядит катастрофой.

Приведенные показатели свидетельствуют, что спад в реальном секторе российской экономики и промышленности носит не кратковременный характер. Это системный кризис, который набирает обороты и будет только усиливаться. Одновременно с этим сократился экспорт товаров на 5% в январе-апреле, импорт вырос на 3,5%. На фоне затухания экономического роста наблюдается стабильно высокий рост розничной торговли, почти на 4 %, хотя это хуже прошлогоднего роста в 7,7%.

По-прежнему надувается пузырь в финансовой системе, кредиты населению в январе-апреле текущего года выросли на 39% в годовом выражении, в 2012 году рост составил 39,5%, в 2011 году - 35,8%. Правительство, вместо того чтобы заниматься развитием российской экономики, модернизацией производства, развитием инфраструктуры, продолжает втягивать население в долговую петлю, искусственно раздувая конечные потребительские расходы, чтобы хоть как-то держать российскую экономику на плаву. По итогам первого квартала текущего года просроченная задолженность подскочила почти на 25%. Ситуация будет только ухудшаться. Кредиты промышленным предприятиям выросли почти в 2,5 раза медленнее, чем кредиты населению. Темпы роста в январе-апреле менее 15,8%, тогда как в январе-апреле прошлого года было почти 24%. Действительно проблема высоких процентных ставок стоит очень остро.

В этой связи заявление Путина показывает, что он уже устал слушать либеральных экономистов, которые не хотят заниматься созданием конкурентоспособной, мощной, социально-ориентированной инвестиционно-банковской системы, но продолжают рассуждать о необходимости изъятия денег из экономики, вывода накоплений резервных активов за рубежом для того, чтобы якобы не допустить роста инфляции. То, что Президент 10 июня дал распоряжение в течение 8 дней подготовить инструменты, механизмы и реальные предложения по снижению стоимости кредитных ресурсов в экономике, это, безусловно, позитивный факт. Правда, непонятно, почему Президент сказал об этом только сейчас, в то время, как видные российские экономисты и эксперты поднимают этот вопрос уже не первый год, предлагая меры по повышению доступности кредитных ресурсов в экономике, увеличению их срочности, повышению капитализации банковской системы России и ее активов, созданию условий для того, чтобы российская финансовая система могла финансировать экономический рост, структурно-технологическую модернизацию и инновации.

Увы, российская экономика неумолимо вваливается в мощную масштабную рецессию.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 03/07/13 , 18:56:09
Дочитывать нужно до конца! (http://beobaxter.livejournal.com/1360257.html)     Хитрый финт проделал оппозиционный - как оказалось! - губернатор Белгородской области Евгений Савченко, предложив Однаке статью с названием "Экономика России встала. (http://www.odnako.org/blogs/show_26597/)" Гнездящиеся там путриоты, неустанно доказывающие, что Роисся под чутким руководством Солнцеликого неуклонно Встает-С-Колен, вероятно, настолько обрадовались сему факту: "Свершилось! Встала!!!" - что просто не стали читать дальше и немедленно разместили Благую Весть. А зря. По дальнейшем прочтении оказывается, что:
  Экономика России в очередной раз переживает сложные времена. Экономический рост практически остановился.
  Вступление в ВТО юридически закрепляет сырьевой экономический статус-кво страны в глобальной экономике.
  Конкурентоспособность российской экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в 4 раза.
  Российская экономика находится в настоящее время в макроэкономическом тупике...

  Спешите видеть, пока не отцензурировали!
  И что-то подсказывает мне, что теперь Евгению Степановичу не долго уже быть губернатором...
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 18/07/13 , 13:06:33
 Средняя температура по больнице (http://colonelcassad.livejournal.com/1147854.html)
 (http://cs313721.vk.me/v313721913/2aed/u0zkz_kZtBk.jpg)

Инженер-конструктор явно не вписался в рынок или же вписался где-то на уровне уборщицы.

Где-то видел исследования, о приносимой пользе и оплате за нее. Так вот, уборщица приносит пользу обществу на 10 (рублей, долларов, и т.п.), а ей платят 1 (руб, долл и т.п.) Это одна сторона. А с другой стороны, каждый уплаченный на зарплату банковского работника 1 (руб., долл и т.п.) приносит убыток(!) обществу на 7 (руб.,долл. и т.п.)!

UPD. Или, другими словами, уборщице недоплачивают 9 руб на каждый руб зарплаты, а банковский служащий на каждый руб зарплаты должен возвращать обществу 7.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 26/07/13 , 13:19:57
(http://www.dp.ru/images/article/2013/07/22/88616d72-ae78-4ac6-82c3-226998f336cf.jpg)

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА ОПУСТИЛАСЬ НА ДНО

 
  В мае и июне российская экономика остановила свой рост. Рецессия, от которой так старательно отмахивался глава МЭР Алексей Улюкаев, вскоре может стать реальностью. Эксперты считают, что у России есть все шансы на то, чтобы выкарабкаться со дна.

 
 Очередная негативная статистика заставила Минэкономразвития реалистичнее посмотреть на экономику России. Глава МЭР Алексей Улюкаев только недавно утверждал, что рецессии не будет, и это все слухи. Однако теперь замминистра экономического развития Андрей Клепач заявил, что перелома в российской стагнации не произошло.


 В июне ВВП страны вырос на 1,5%, за второй квартал - на 1,9% (в первом квартале - 1,6%), за первое полугодие - 1,7%. В мае рост ВВП составил 1% после роста на 3,1% в апреле. Со снятой сезонностью в обоих месяцах экономика России продемонстрировала нулевой рост. Андрей Клепач отметил, что в правительстве надеются, что июнь будет последним месяцем с такими удручающими показателями.


 Однако не только данные по росту ВВП огорчают министров - безработица в России растет уже третий месяц подряд (в июне - 5,7%). Прогноз по оттоку капитала ведомство собирается повысить с $30 млрд до $50 млрд. Инвестиции в основной капитал в стране снизились за июнь на 3,7% в годовом исчислении, за первое полугодие упали на 1,4%. Замминистра связал этот спад с рекордным провалом строительства в этом месяце.


 " Российская экономика работает на пределе, очень низкий уровень безработицы, высокий уровень загрузки производственных мощностей. Если вдруг случится чудо, Европа выйдет из спада, и мы получим рост спроса, то наша экономика просто не сможет его удовлетворить, как следствие - неизбежный всплеск инфляции. Без масштабных инвестиций дальнейшее развитие экономики невозможно. Мы уже отмечали, что наилучшим вариантом в данном контексте станет формирование точек роста в нефтяной, атомной и военной промышленности. Однако, к сожалению, при нынешнем правительстве это вряд ли возможно. Понимания сложности и остроты вызова у нынешнего премьера нет", - отмечает Александр Разуваев, директор аналитического департамента компании "Альпари".


 Эксперт отмечает, что России нужно опираться на три ключевых сектора: нефтегазовый, оборонную и атомную промышленность. Вокруг этих точек роста, по его словам, существует множество смежных секторов. Именно они должны обеспечить новую занятость и новую российскую экономику. Россия - лидер в мировом нефтегазовом секторе. Сейчас на базе полугосударственной "Роснефти" ускоренно создается нефтяной "Газпром". Компания уже добывает более 200 млн тонн нефти в год. На очереди новые поглощения - "Башнефть", "Сургутнефтегаз".  Однако уже сейчас российский нефтесервис на 30-40% состоит из импорта, целью правительства должно быть увеличение российской доли до 75%. Учитывая контроль государства над основными игроками это сделать легче, чем кажется на первый взгляд.


 Сейчас также идет масштабное перевооружение российской армии, данный процесс, по мнению аналитика, тоже должен стать одним из  трех моторов российской экономики. Россия уже занимает второе место по экспорту вооружений, уступая только США. И у страны есть шансы усилить свои позиции, создав в смежных с ВПК отраслях высококвалифицированные рабочие места, о которых во время предвыборной компании говорил президент Путин. Россия является мировым лидером по строительству атомных электростанций. Развитие новых технологий атомного сектора и смежных производств должно стать еще одним модернизационным направлением.


 "Факторами ускорения темпов роста ВВП должны стать увеличение потребительской активности благодаря снижению инфляции и госпрограммам по субсидированию кредитных ставок. Кроме того, вполне вероятно, что ближе к середине 3 квартала Банк России все же решится пойти на снижение ключевой ставки, поскольку инфляционные ожидания снижаются, и инфляция с большой долей вероятности вернется в целевой диапазон ниже 5-6% и таким образом это даст ЦБ возможность маневра для смягчения денежно-кредитной политики. Ну и еще одним безусловным фактором увеличения роста ВВП служит низкая база второго полугодия 2012 года", - считает аналитик финансовой компании "AForex" Нарек Авакян. Все эксперты прогнозируют рост российской экономики за 2013 год на уровне 2-2,5%. Проблемы и сложности в экономической ситуации, как российской, так и мировой, без сомнения есть, но все они, как считают в правительстве и экспертном сообществе - вполне преодолимы.



 
  23 июля 2013
 
   www.dp.ru/102h30/ (http://www.dp.ru/102h30/)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 17/08/13 , 13:05:10
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/7fc/300_300_1/7fc88a39c66f891406b84724a1ce4cda.JPG)
Дима Поттер и Лекс Уизли.         

В. Катасонов. Улюкаев «гадает на кофейной гуще», вместо того, чтобы спасать экономику России
 (http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/v_katasonov_ulyukaev_gadaet_na_kofeynoy_gusche_vmesto_togo_chtoby_spasat_ekonomiku_rossii_14082013/)

А спасти её может только выход из ВТО, национализация и деоффшоризация, контроль над ценами и «свободным» движением капитала

Недавно, в интервью газете «Коммерсантъ» министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что рецессия российской экономике не грозит, хотя страна находится в стагнации. Также глава Минэкономразвития анонсировал, что будет пересмотрена стратегия развития экономики до 2020 года, министерство собирается сосредоточиться на отдельных вопросах более серьезно, отбросив второстепенные темы: «Рецессии нет. И не будет. Стагнация, наверное, термин уместный».

Рост ВВП во втором квартале 2013 г., по данным Росстата, оставляет желать лучшего - 1,2%, при том, что Минэкономразвития прогнозировало 1,9%. Улюкаев заявил, что низкие темпы роста ВВП связаны с тем, что у страны слишком много социальных обязательств. Но, по его словам, в России не будет рецессии, потому что есть потребительский спрос и экспорт: «Чистый экспорт России уже не может быть мощным драйвером экономического роста, но он вполне способен в течение многих лет обеспечивать невысокие, но положительные темпы роста. Наша структурная и социальная матрица способна держать темпы роста на уровне около 3% . Это примерно среднемировой ожидаемый темп роста».

Но 3% роста совершенно недостаточно. Такая критическая оценка заявлений (и деятельности) Улюкаева обусловлена тем, что на самом-то деле не управляет экономикой. Все эти цифры - это не результат управленческих решений. То, что говорит министр Улюкаев есть ни что иное, как «успокаивающие мантры» или гадание на кофейной гуще. Он не имеет никакой инсайдерской информации относительно того, как поведут себя денежные власти в США или в ЕЦБ. Поэтому я не вижу большой разницы между «его» стагнацией и депрессией. На самом деле, хрен редьки не слаще.

И вместо того, чтобы заниматься никчемными прогнозами, господину Улюкаеву целесообразнее  заняться действительно серьезными управленческими решениями. Я конечно понимаю, что у Минэкономразвития не так много полномочий*, но все-таки какие-то серьезные задания на него навешивались. Так последние годы министерству была поставлена задача втянуть Россию в ВТО.

И если Улюкаев сегодня пытается позиционировать себя в качестве «эффективного министра, отстаивающего интересы России», то прежде всего он должен исправить те ошибки, которые допустили его предшественники. Поэтому первой задачей Министерства экономического развития должны стать меры по выходу из ВТО. Поскольку до тех пор, пока мы не выйдем из этой организации, нам будут грозить одновременно и рецессия, и стагнация, и кризис, и все остальное.

Вторая задача, которая так же возложена на министерство - это организация приватизации остатков государственной собственности. Поэтому, если господин министр действительно не хочет, чтобы страна окончательно вошла в состояние кризиса, то кроме выхода из ВТО, он должен предпринимать решительные меры против приватизации.

Но, скорее всего, министр Улюкаев будет делать обратное: будет рассказывать о том, как «ВТО позитивно влияет на российскую экономику», потом будет говорить о том, «как важно для нас провести приватизацию».  Находясь на посту первого зампреда Банка России, отвечавшего за денежно-кредитную политику, он так же занимался откровенной болтовней. Поэтому сложно ожидать, что Улюкаев поведет себя как «эффективный министр экономического развития России».

Здесь нужно вспомнить, что перед началом кризиса в 2008 году и его непосредственный начальник Кудрин придерживался точно такой же успокаивающей риторики. На самом деле и сегодня все держится на волоске – мировая экономика в любой момент может войти в ступор. И для того, чтобы закрыться от надвигающейся катастрофы, нам необходимо принимать самые решительные меры. Так, кроме выхода России из ВТО нам необходимо немедленно ввести определенные ограничения и запреты на заграничные владения капиталом. Впрочем, пока Улюкаев находился в Центральном банке, он на этот счет даже не заикался.

А мы сегодня напрямую зависим именно от мировой ситуации. Поэтому фраза о том, что сдерживающими рецессию факторами станут потребительский спрос и экспорт – это миф. Дело в том, что во всех своих заявлениях Улюкаева ставит на внешние рынки, которыми на самом деле ни Минэкономразвития, ни Правительство РФ не управляет. При том наш экспорт на 80% составляют энергоносители, мировым рынком энергоносителей управляют глобальные банки с Уолл-стрит и Лондонского Сити, которые через производные финансовые инструменты, привязанные к «черному золоту», и определяют, какая будет цена. Я редко заглядываю в данные по фьючерсным сделкам, но несколько месяцев назад отметил, что сделки заключались с понижением цен на ближайшие месяцы. Поэтому я ожидаю, что будет понижение цен на «черное золото». Естественно, возможно, в номинальном выражении они не будут понижаться, учитывая, что деньги быстро обесцениваются, но реально будет происходить обесценивание нашего экспорта.

Что касается прогноза министра об «экономическом росте в 3%» - это такая же фикция. Сейчас статистические службы всех стран дружно химичат. И я думаю, наш Росстат занимается тем же, подкручивая показатели каждый год. Если смотреть на общие публикуемые данные, там нам показывают «стабильность» в виде «небольшой положительной динамики». Но когда смотришь натуральные показатели –  железнодорожные перевозки грузов или, скажем, потребление электроэнергии - то видим, что тенденция понижающаяся, и никаких 3% не хватит для того, чтобы выйти из этого состояния стагнации. Недостаточно хотя бы потому, что наша экономика довольно сильно увязла в долгах, а кредиты нам дают далеко не под 3% годовых. Поэтому даже если бы цифры соответствовали реальности, этих 3% «роста» явно недостаточно, чтобы покрыть проценты по зарубежным кредитам и выйти из стагнации. Нам нужно иметь хотя бы 5-6% роста для того, чтобы, по меньшей мере, не погружаться в болото.

А здесь какие-либо стратегические планы у Правительства отсутвуют полностью, если не считать громко рекламируемой в своё время т.н. «Стратегии-2020». Честно говоря, мне было совсем не интересно её смотреть, но я стараюсь отслеживать общие управленческие решения. И у меня сложилось полное впечатление, что сами министры не часто вспоминают о своей  «стратегии». Кроме того, мы живем в мире, где неизвестно, что будет завтра, потому «либеральная стратегия на 2020 год» выглядит полным безумием. Нас все время так разводят, мол, смотрите, « в небе журавли-2020 года», а в это время «у нас в руках» даже не синицы, а какие-то дикие собаки и волки, которых нужно срочно отгонять.

Нам нужна не «сладко-либеральная программа 2020», а оперативная оценка надвигающейся катастрофы, и программа о том, как с ней бороться. Подобно той программе, которую Ленин писал в 18-м году. Нам нужен оперативный план на ближайшие несколько месяцев. А он, на самом деле, очевиден и понятен:

1. Выход из ВТО.

2. Немедленное введение ограничений и запретов на трансграничное движение капитала.

3. Введение контроля над ценами. Причем «не какое-то там косвенное влияние на цены», или интервенции, которых нет, а именно «административное управление ценами, которое сегодня существует во многих ‘цивилизованных странах’».

4. Кардинальный пересмотр деятельности Центрального банка, который должен кредитовать российскую экономику, выпускать деньги не под валюту, а выпускать деньги через рефинансирование коммерческих банков, которые работают с реальным сектором экономики.

5. Срочные меры по деоффшоризации российской экономики.

Я рассматриваю оффшоризацию как серьезнейшую угрозу, когда 80-90% крупных и средних предприятий выведены в оффшоры. Это не вывоз капитала, это вывоз актива. Соответственно, управление идет извне, а не изнутри.

Так ответ на вопрос «Чем управляет господин Улюкаев?» - нам полностью очевиден, - «Ничем не управляет», - поскольку не в состоянии добраться до оффшоров.

Поэтому необходимо принятие указа или закона, который обязывал бы владельцев предприятий, которые физически находятся здесь, провести перерегистрацию предприятий в российскую юрисдикцию. А те предприятия, которые не успели или не пожелали этого сделать в течение месяца, должны подвергнуться национализации.

И все пункты этого плана нужно поставить на первое место.

__________________

* Характерно, что в том же интервью министр Улюкаев заявил: «Я полагаю, что у Минэкономразвития очень много предметов ведения, очень широкая сфера ответственности. Если речь идет о добровольном расширении или сужении полномочий, то я бы предпочел некоторое добровольное сужение и работу с понятными полномочиями».Т.е он пришел не создавать, а разрушать, не брать на себя ответственность, а снимать – полностью реализуя либеральный лозунг «государства должно быть как можно меньше». В связи с этим возникает лишь один вопрос – а зачем нам нужны такие министры такое правительство?- прим.ред.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 23/08/13 , 13:55:35
А.Вассерман: «Рецепт оздоровления экономики прост: изгнать из власти всех ли бералов»

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист и политолог Анатолий Вассерман критически отнесся к рецептам Минфина по спасению бюджета:

– Решение всех проблем российского бюджета очень простое и давно известно. Это полное изгнание из всех структур, связанных как бы то ни было с правительством, тех, кто исповедует либертарианство – веру в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. В частности, именно так надлежит поступить со всеми, кто когда-либо после 1991 года занимал посты министров финансов, экономики, председателей Центрального банка. Даже притом, что среди этих людей есть и сравнительно малоопасные для общества.

Дополнительным диагностическим признаком, по которому нужно чистить государственный аппарат от таких людей, может быть еще и их обращение за консультациями по какому бы то ни было поводу к сотрудникам Высшей школы экономики, Российской экономической школы и Академии государственной службы и народного хозяйства, не считая обращений к тем, кто преподает в этих учебных заведениях точные науки и иностранные языки. То есть к тем, кто, по счастью, никакого отношения к экономике там не имеет. У них лишь и можно консультироваться с пользой для дела.

Что же касается конкретно материнского капитала, то его отмена в сложившихся в нашей стране условиях приведет к резкому сокращению населения, поскольку даже при его наличии России удалось лишь еле-еле затормозить демографический спад. Таким образом, можно считать, что лица, предлагающие отмену материнского капитала, прямым и непосредственным образом подрывают саму основу нашей страны и способствуют уничтожению народа.

Какие именно статьи Уголовного кодекса карают за соответствующие деяния, я навскидку вспомнить не могу, но у нас глава государства и даже глава правительства учились на юридическом факультете, и, надеюсь, они не вполне забыли тот Уголовный кодекс, который действовал в период их обучения.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/08/21/mi...ya-ekonomiki-prost#.UhXHuCof6so.facebook (http://www.km.ru/economics/2013/08/21/ministerstvo-finansov-rf/718931-vasserman-retsept-ozdorovleniya-ekonomiki-prost#.UhXHuCof6so.facebook)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 12/09/13 , 17:55:25
 Мужик сказал - мужик сделал. (http://aftershock.su/?q=node/37438)
 В. В. Путин, 30.12.1999 - выдержка из доклада "Россия на рубеже тысячелетий":
"...Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год." - http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html (http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/4_millenium.html)
2013, июнь. Данные с сайта ОЭСР.
(http://www.isok.ru/img/full/3368a34d508179c2363f0a61f8204384.png)
Источник: http://stats.oecd.org/index.aspx?DatasetCode=EO93_LTB (http://stats.oecd.org/index.aspx?DatasetCode=EO93_LTB)
Комментарии излишни.    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_2.livejournal.com/317602.html)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 26/09/13 , 12:23:06
Интервью Сергея Губанова о текущем положении в российской экономике (http://el-murid.livejournal.com/1324354.html)

– Сергей Семенович, что происходит сейчас с экономикой России?

– Новаций несколько, но все они находят свое выражение в одном – экономическом спаде. Россия в рецессии. Правда, правительство заверяет, будто ВВП растет, и до бесконечно малой снижается лишь темп этого роста. Похоже, оно не прочь утешать себя пусть даже наноростом, ибо на безрыбье и рак рыба. Однако роста фактически нет.

Вместо роста идет спад – спад ВВП, бюджета, совокупного спроса, покупательной способности населения, предприятий и государства. При том что цены на главные товары сырьевого экспорта – нефть и газ – не ниже прошлогодних. Они довольно высокие. Поэтому одна из новаций в том, что высокие цены сырьевого экспорта перестали поддерживать даже видимость роста, который все равно суть рост без развития.
Так, в долларовом выражении ВВП увеличился после 2002 г. в 5,5 раз. Но разве возросли в 5,5 раз производительность труда и уровень жизни россиян? Ничего подобного. Товарных ресурсов конечного использования стало больше лишь на 43%, а все остальное – это пузырь, раздуваемый инфляцией нефтедоллара. Объем товарной части ВВП до сих пор меньше 50% национального дохода РСФСР уровня 1990 г., когда, между прочим, горбачевская дезорганизация уже выливалась в ельцинскую вакханалию разрушения СССР.

До 2013 г. был номинальный рост, но не было развития. Теперь не стало и роста. Со второй половины 2012 г. экономика сползла в полосу затухания, а затем и падения – пока еще скромного. Скатываются вниз промышленность, капитальные вложения, занятость, экспорт, прибыль, поступления в государственный бюджет. Неумолимо усыхает покупательная способность населения. Рецессия уже ударила по совокупному спросу, и весьма чувствительно. Царит секвестр бюджета, болезненный для всех: людей, отраслей, регионов. Не видя, как поднять доходы, Кремль нещадно режет расходы.

Повышательная тенденция обернулась понижательной. Главная причина заключается в политике сохранения экспортно-сырьевой модели – компрадорской и потому антироссийской. Из-за такой политики Россия погружена в системный кризис, продолжая работать на иностранный капитал, вместо того чтобы работать на саму себя, на новую индустриализацию, подъем производительности труда, уровня и качества жизни населения.

– Та ли это рецессия, о вероятности которой Вы заявили более полутора лет назад, еще в январе 2012 г.?

– Верно, о возможности именно такой рецессии и шла речь. В конце 2011 г., нелишне напомнить, мир застыл в ожидании повторной рецессии. Для стран «большой семерки» МВФ, Всемирный банк, нобелевские лауреаты по экономике предрекали мрак не позднее первой половины 2012 г. Со страшным пророчеством заголосил в хоре и хваленый Н. Рубини. В середине декабря 2011 г. мы с коллегами решили проверить, действительно ли 2012 г. станет годом очередного краха. И обратились к нашей модели предсказания циклических кризисов. Расчеты показали, что трубадуры «второй волны рецессии» поторопились: на 2012 г. ее вероятность была нулевой. Год прошел, и наш вывод оказался точным: модель не подвела.

Вместе с тем выявился один довольно неожиданный результат. Он напрямую касался России. Как выяснилось, если в промышленно развитых державах рецессия пока невероятна, то для нашей страны, напротив, подобная вероятность существует – и достаточно высокая, чтобы принять ее всерьез. Поэтому пришлось добавить, что в России возможна рецессия без рецессии в странах «большой семерки» – асимметрично и разновременно с ними. Уместно, наверное, процитировать: «Опасности рецессии для развитых стран в 2012 г. нет. Для России же такая опасность есть, притом куда более серьезная по сравнению с 2008 г.» (Губанов С. Вероятна ли мировая рецессия-2012? // Экономист. 2012. № 1).

– Насколько глубоко падение отечественной экономики в 2013 г.?

– Рецессия пока умеренная, фактический спад не превышает 1,7% ВВП.

– Ваша оценка расходится с выкладками Росстата, который вместо минус 1,7% дает плюс 1,6% ВВП для первого квартала, плюс 1,2% для второго и плюс 1,4% – за первое полугодие в целом. Не поясните, откуда такое расхождение и как Вы считали?

– Расчет велся по двум методам, на основе официальной статистики. Применялись метод баланса народного хозяйства и метод структурно-динамического анализа компонентов использования ВВП. Думается, излишне вдаваться в особенности и тонкости методологии, алгоритма, инструментария расчетов. Основные итоги говорят сами за себя.

Формально оценка Росстата правильна: в номинальном исчислении ВВП вырос за I кв. 2013 г. на 1,6%. Но обеспечена ли прибавка ресурсов реального использования ВВП? На самом деле их прибавки нет; наоборот – есть их убавка. В сумме – на 1,7%. К сожалению, необходимые данные для расчета по второму кварталу все еще отсутствуют. Известно лишь, что второй квартал был не лучше первого. Два подряд квартала «в минусе» – это рецессия. Номинально прирост ВВП есть, а реально использовать из него нечего. И Кремлю приходится тратить резервы, чтобы статистически показать экономический рост.
Читать дальше... (http://el-murid.livejournal.com/1324354.html#cutid1) )
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 04/12/13 , 12:52:39
В России преобладает имитация инноваций

(http://cs305913.vk.me/v305913279/4a1a/6ZuxK1exCWM.jpg)

В России значительная часть нововведений являются имитационными, а по уровню инновационного развития наша страна продолжает отставать не только от развитых, но и от развивающихся стран, закрепляясь в статусе мировой периферии.
Относительный объем вложений России в НИОКР в 5  раз меньше, чем в развитых странах, заявил президент  Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин на бизнес-форуме в  Ростове-на-Дону. В пересчете на душу населения Россия тратит на НИОКР  менее 100 долл. в год, тогда как развитые страны – до 500 долл.

"У  бизнеса в России на это нет достаточного количества свободных денег,  зато пока есть более простые модели получения прибыли. Поэтому у нас до  сих пор практически нет рынка инноваций, а бизнес предпочитает покупать  давно известные технологии за рубежом под видом новейших инновационных  разработок", - добавил глава ТПП.

Действительно, по данным  Минэкономразвития, несмотря на значительные затраты по "Стратегии  развития науки и инноваций в РФ до 2015г.", многие плановые показатели  достигнуты не были. Например, хотя доля инновационной продукции в  производстве выросла с 5,4% в 2006г. до 6,1% в 2011г., доля  технологически инновационной продукции в экспорте сферы производства  сократилась 12,5% в 2003г. до 4,9% в 2011г.

По данным некоторых  исследований, общая доля стран СНГ на мировом рынке наукоемкой продукции  уменьшилась с 8% в 1990г. до 0,3-0,4% в последние годы. Доля машин  и оборудования в экспорте РФ в страны дальнего зарубежья сократилась с  18,3% в 1990г. до 3,6% в 2011г., в то время как доля энергоносителей  составляет более 67%.

Расходы России на НИОКР составили в 2012г.  всего 1,68% ВВП, причем вклад государства составил 0,56%, а бизнеса -  1,12%, следует из данных Росстата. В 2003г. государство вкладывало 0,31%  ВВП, а частный сектор – 1,29% ВВП. Численность персонала, занятого  исследованиями и разработками, сократилась к 2012г. на 18,1% по  сравнению с 2000г., а по сравнению с 1992г. – в 2 раза.
Как  следует из данных совместных исследования Высшей школы экономики и  Росстата, по показателям инновационной деятельности Россия в разы отстает даже от стран Восточной Европы, и существенного сокращения отставания не наблюдается, несмотря на затрачиваемые государством огромные средства.

Если в СССР доля предприятий, осуществляющих  новаторскую деятельность, составляла около 50%, то сегодня в России технологическими инновациями занимаются не более 8,9%. В Восточной Европе этот показатель находится на уровне 25-30%, в Западной Европе – более 40-50%, следует из данных исследования ВШЭ и Росстата. Доля новых для рынка инновационных товаров, работ и услуг в России в 2011г. составила 0,8%, тогда как в Польше – 4,5%, в Германии – 3,3%, Португалии – 8,6%.
"Надо избавляться от имитационного характера российских  инноваций", - отметил С.Катырин. Значительная часть технологических  решений, которые наши компании представляют в качестве инновационных и  новых для России, в действительности давно используются в развитых  странах. Нам же нужны именно наши прорывные технологии, если мы всерьез  хотим сделать российскую экономику инновационной.

Исследования  академика РАН Виктора Полтеровича подтверждают, что большинство  технологий и инноваций, создаваемых в России, являются имитационными, то  есть представляют собой результат копирования зарубежных технологий.
Доля  принципиально новых производственных технологий среди созданных колеблется в 1997-2012гг. на уровне всего 10%. Россия ежегодно вынуждена  выплачивать технологическую ренту за импорт разработок. Поступления от  экспорта технологий в 2012г. составили 688,5 млн долл., в то же время  выплаты за импорт – 2,043 млрд долл. Отрицательное сальдо оборота  технологий, таким образом, составило -1,354 млрд долл.

Как  показывают исследования доктора экономических наук Руслана Дзарасова,  значительная часть средств, формально выделяемых на инновации, может  использоваться неформальными контролерами бизнеса без реального  полезного эффекта с целью оптимизации налогов, получения льгот, ради  личной выгоды и вывода активов. Доля таких фиктивных инноваций тоже  высока, ведь порой бывает сложно точно оценить объективную стоимость и  эффективность нововведений.

По-прежнему технологически отсталое  производство не предъявляет спроса на инновации высокого уровня, а  доминирующие в корпорациях собственники не заинтересованы в долгосрочном  развитии. Реформу РАН ученые связывают с последовательными действиями  по дальнейшему закреплению России в качестве сырьевой периферии мирового  капитализма.

Не лучшим образом складывается ситуация и в  государственном секторе экономики, в частности в госкорпорациях, которые  некогда преподносились как главные проводники модернизации. Программы  развития у госкорпораций появились лишь спустя 4 года после образования  по требованию президента, в связи с чем появился термин "принуждение к инновациям", отражающий отсутствие у этих структур заинтересованности в развитии. Например, в корпорациях аэрокосмической и оборонной отрасли, по данным консалтинговой компании Booz&Co, на НИОКР в Северной Америке тратится около 3,0% выручки, в ЕС – около 5,7%, в Китае и Индии – около 5,0%, в остальном мире – 2,8%. У российской госкорпорации "Ростех" доля затрат на НИОКР в выручке в 2013г. составит, по оценке "Эксперт РА", 1,34%, что в разы ниже, чем у иностранных конкурентов.

По  мнению проректора Высшей школы экономики Андрея Яковлева, серьезного  эффекта программы не дадут, поскольку у госкорпораций нет стимулов для  внедрения инноваций. Как отмечает профессор МГУ Андрей Колганов, в  модернизации нет заинтересованности ни у кого: ни у бюрократии, которая в  реальности не связывает свою судьбу с Россией, ни у краткосрочно  ориентированного бизнеса, который стремится вывести активы за рубеж, ни у  граждан России, которые заняты своим собственным выживанием в условиях  несправедливости (безответственности).

Соколов Александр

Источник: http://top.rbc.ru/economics/17/10/2013/882656.shtml (http://top.rbc.ru/economics/17/10/2013/882656.shtml)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 07/02/14 , 16:03:57
Хроники деиндустриализации рашки (http://ckychnovosti.livejournal.com/321285.html)
 
 
Россия встает с колен или как власть убивает промышленность
   
     (http://nextrus.ru/images/stories/putin-itogi-medium.jpg)
     
     СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ( Читать дальше... (http://ckychnovosti.livejournal.com/321285.html#cutid1) )
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 07/03/14 , 15:14:51
Российская промышленность: окончательный диагноз (http://igpr.ru/news/rossijskaja_promyshlennost_okonchatelnyj_diagnoz)

Злокачественность фундаментальных изменений российского общества за последние двадцать лет уже давно представляется мне бесспорной. Их основные результаты общеизвестны: гигантское социальное расслоение, массовое одичание и вымирание населения, деиндустриализация и прочее. Многое уже было написано о деградации культуры, демонтаже систем высшего образования, здравоохранения, социального обеспечения. Однако именно масштабы и тотальность разрушения российской (строго говоря, советской) промышленности, на мой взгляд, обществом в полной мере еще не осознаны. Именно поэтому в своей статье я считаю необходимым разоблачить некоторые распространенные на этот счет иллюзии.

Разумеется, инженер–технолог отдельно взятого металлургического завода просто не может обладать всеми требуемыми для таких обобщений данными. На это я и не претендую. В моем распоряжении – лишь собственный производственный опыт и информация, полученная от коллег. Определенный вес этим сведениям может придать следующее обстоятельство: ключевыми заказчиками моего предприятия (фактического монополиста по выпуску определенной номенклатуры изделий) являются заводы авиационной и ракетно–космической отраслей промышленности, а также множество машиностроительных заводов с различной специализацией, а поставщиками – ведущие металлургические комплексы России. Разумеется, на некоторых из них довелось побывать и автору этих строк.

Полагаю, будет вполне уместным в основном вести речь об одном из наиболее благополучных и прибыльных заводов России. Нетрудно представить, что творится на менее рентабельных предприятиях. Пусть другие дополнят и исправят высказанные здесь тезисы и предположения.

(http://img12.nnm.me/b/d/4/e/5/d65e43b77232b898a7b3bdca849.jpg)

Начать нужно, конечно, с материальной базы тяжелой промышленности. Общеизвестно, что подавляющая часть действующих производств унаследована с советских времен и с тех пор не подвергалась никаким сколько-нибудь значительным изменениям и усовершенствованиям. Однако, говорить даже о растраченном наследии в данном случае вряд ли уместно: сейчас речь стоит вести скорее об обломках и развалинах в прямом значении этих слов.

Любой станок или машина требует регулярного ремонта и замены по истечении определенного срока. Между тем, в России с начала 90-х годов огромное число единиц оборудования было законсервировано или не ремонтировалось вовсе, еще большее – попросту уничтожено, разобрано на запчасти или превращено в металлолом. Оставшаяся (весьма, впрочем, незначительная) часть, насколько можно судить, находится ныне в довольно жалком состоянии. Весь ужас ситуации заключается в том, что зачастую оборудование просто невозможно отремонтировать, так как необходимые для этого запчасти взять неоткуда: завода-производителя больше нет. В моем цеху так произошло с парой советских станков с ЧПУ – они не подлежали ремонту из-за отсутствия возможности починить электронную систему управления (думаю, не стоит объяснять, в каком состоянии сейчас находится промышленная электроника в России). Пришлось целиком перейти на станки с ручным управлением – это, мягко говоря, явный регресс. Локальными оазисами, блещущими новыми технологическими линиями (напр., Выксунский листопрокатный комплекс), в масштабах России можно смело пренебречь.

Тяжелому машиностроению в 90-е годы был нанесен смертельный удар; несомненно, по уровню производства станков, кузнечно–прессового и прокатного оборудования мы отброшены в 30-е – 40-е годы XX века. Никаких крупных закупок нового оборудования и, уж тем более, модернизации существующего производства среднестатистический завод произвести не в состоянии. Большинству заводов остается лишь доламывать старое.

Не так давно мне пришлось принимать участие в инвентаризации цеха. Просматривая перечень всего оборудования, которое когда–либо было установлено на участках, я окончательно убедился в том, что действующее производство (одно из самых «продвинутых» в современной России) в сравнении с советским периодом представляет собой не более чем скудные остатки: от былых производственных мощностей сохранилось лишь 10–15%.

(http://img11.nnm.me/d/3/d/7/c/a9c46bcf1841b5ecf498f2a369f.jpg)

На практике это означает, что большая часть пролетов цеха попросту пустует или заставлена заброшенными станками, машинами или даже целыми автоматизированными производственными линиями, назначение многих из которых мне (как и всякому недавно пришедшему на завод) абсолютно неизвестно. Эти мертвые груды железа производят гнетущее впечатление, напоминая порой осколки неведомой погибшей цивилизации.

Модернизация в масштабах предприятия чаще всего носит частичный и неполный характер. Мы увидим далее, что даже когда для ее осуществления есть средства, она проводится совершенно бестолковым образом из-за нехватки подходящих для этого кадров (технологов, проектировщиков, конструкторов и пр.).

Было бы логичным предположить, что сохранившиеся производственные линии хотя бы поддерживаются в более или менее исправном виде. Увы, это было бы слишком наивно. Напротив, они эксплуатируются зачастую совершенно варварскими методами. Основные причины такого отношения мы рассмотрим ниже; пока же добавим, что полноценный капитальный ремонт, как правило, проводится лишь в тот момент, когда оборудование попросту ломается, и это ставит под угрозу производство продукции – а значит, и получение прибыли собственником. Скажем, в моем цеху для остановки стана на месяц с целью проведения капитального ремонта пришлось составлять огромное количество бумаг за подписями всех ключевых специалистов завода, объяснявших, отчего за короткий промежуток времени увеличилось число несоответствующих заготовок, выпадов в брак, поломок узлов машины, и только после этого собственником было принято решение о плановом простое оборудования.

С грустной улыбкой мне приходится выслушивать сентенции в том духе, что собственники наконец–то поумнели, повсеместно заботятся о развитии своих предприятий и т.п. Каждый день я вижу результаты подобной заботы. Развитие предприятия всегда должно быть связано (как минимум!) с увеличением производственных мощностей, модернизацией производства, расширением номенклатуры выпускаемой продукции, ростом численности персонала. В настоящее время в условиях практически полного отсутствия капиталовложений, идущих на обновление оборудования, и постоянно возобновляемой «оптимизации численности работников» говорить о каком-либо развитии несколько странно. Нужно иметь в виду, что для российских капиталистов эффективное извлечение прибыли совершенно необязательно связано с промышленным ростом или развитием предприятия, и заботой о перспективе. Более того, я осмелюсь утверждать, что долгосрочные крупные затраты для русских буржуа не очень-то выгодны. С учетом нестабильности российской экономики и степени коррумпированности российских чиновников, бизнесу гораздо выгоднее эксплуатировать по максимуму имеющееся оборудование, поддерживая определенный уровень прибыли, а за капиталовложениями и выгодными кредитами в случае насущной необходимости обращаться к государству. Рентабельность производства обеспечивают рабочие, мастера и технологи, умудряющиеся за мизерную зарплату, в тяжелейших условиях, на морально и физически устаревшем оборудовании производить конкурентоспособную продукцию (зачастую и на экспорт).

Таким образом, в современной России эффективность менеджмента и компетентность собственника практически ни на что не влияют. Другое дело, что рано или поздно такому положению придет конец… Не будем забывать также о том, что в большинстве случаев крупная собственность попала в чьи-то руки после ряда сомнительных сделок или махинаций (проще говоря, законных собственников в России очень и очень мало) – следовательно, почти всегда в какой-то степени реальна возможность отъема предприятия бывшим владельцем, конкурентами или государством. И последнее. Вполне возможно, наиболее дальновидные из числа капиталистов, чей бизнес не связан с добычей или транспортировкой сырья, уже осознали, насколько мрачны перспективы большинства отраслей российской промышленности, и потому не торопятся вкладывать в них свои «кровные».

(http://img12.nnm.me/f/6/c/8/d/38939cdb4ad5802d2b697041f8f_prev.gif)

Разумеется, необратимые изменения коснулись не только состояния оборудования. В гораздо большей степени они затронули кадровый состав бывших советских заводов.

Начнем с последствий крушения системы высшего технического образования. Важнейшим из них является тот факт, что за первое десятилетие после распада Советского Союза в условиях нехватки квалифицированных специалистов (в большинстве случаев нашедших работу не по специальности) производственные предприятия наводнились огромным количеством дилетантов, недоучек, невежд, а зачастую и откровенных проходимцев. С течением времени и в результате карьерного роста люди такого сорта заняли множество ключевых должностей (за редким исключением и, разумеется, не без «блата»). Последствия такой ротации кадров оказались, без преувеличения, катастрофическими.

Мне уже приходилось писать о странных изменениях в структуре производственных предприятий, в результате которых «командные высоты» оказались в руках бездарных и бесполезных клерков, часто именуемых «офисным планктоном» (см. статью автора «Почему я не хочу быть «белым воротничком»). Одновременно с этим вырождению и деградации подверглись основные заводские службы и отделы (производственные, технологические, конструкторские и ремонтные), унаследованные еще с советских времен. Вкратце суть указанных процессов такова: подразделения, ранее работавшие в тесной связи с основными и вспомогательными цехами, в настоящее время постепенно все более отстраняются от производственной деятельности, и по специфике своей рутинной канцелярской работы неизбежно тяготеют к «белым воротничкам», переполняющим офисы заводоуправления. Как ни странно, этому весьма способствует бездумное копирование западных стандартов управления предприятием (например, необходимость чуть ли не еженедельной разработки «липовых» мероприятий по «совершенствованию» производства, а также сотен документов и отчетов в рамках «системы менеджмента качества», нужных лишь для того, чтобы пройти какой–либо западный аудит, и прочее).

(http://img15.nnm.me/b/a/2/9/3/b85c7364fa9f58c1f43055071a8.jpg)

Скажем, производственные отделы, в идеале отвечающие за планирование, координацию и согласование работы основных цехов, постепенно превращаются в придаток служб по маркетингу и продажам, посредством которого последние диктуют свою волю руководству цеха. С одной стороны, ничего удивительного в этом нет: планирование производства требует, прежде всего, неплохого знания технологии и возможностей производственного оборудования цехов. Вполне объяснимо, что за время промышленного спада в 90-е годы такого рода знания остались по большей части не востребованными и были частично утеряны; несколько труднее понять, отчего они не востребованы сейчас. Парадоксально, но в современных рыночных условиях в основе планирования работы предприятия лежит чистейший волюнтаризм: план формируется на основе всех заказов, которые удалось нахватать «продажникам», и продолжает дополняться в течение месяца (похоже, что таким образом «высшие» менеджеры пытаются выслужиться перед собственником). Любые предупреждения со стороны цехового руководства о том, что план не может быть выполнен по объективным причинам (с расчетами загрузки оборудования, производительности печей и агрегатов, времени на механические испытания и т.д.) воспринимаются не иначе как попытки сознательно снизить прибыль и отказаться от своих служебных обязанностей.

Отныне никто, кроме цеховых специалистов, не способен рассчитать, какой объем продукции за месяц можно отштамповать, прокатать, термически обработать, проточить и пр. Этого и не требуется. Современные «производственники» в данном отношении мало отличаются от «продажников» – для них отныне не существует никаких объективных трудностей, проблем и «узких» мест, все это не более чем смешные фантазии работников цеха. Результаты такого пренебрежительного отношения к реальным проблемам вполне предсказуемы: из месяца в месяц сроки поставок и отгрузок систематически срываются (понятное дело, из–за «нерадивости» рабочих и их непосредственных руководителей). Лихорадочные попытки высшего начальства хоть как–то исправить положение в конце месяца сводятся к бестолковым противоречивым указаниям, истерикам и угрозам. Идиотизм же этих повторяющихся авральных ситуаций заключается в том, что премию цехам по итогам работы назначают все те же сотрудники производственных отделов; логично было бы не выплачивать ее вовсе, но так поступить не посмеет никто – слишком высока вероятность того, что рабочие попросту побегут с завода. Остается лишь каждый месяц косвенно подтверждать собственную бездарность и никчемность назначением премии (приблизительно одного и того же размера) «виновникам» провала. Неумение и нежелание так называемых «производственников» делать свою работу зачастую доходит до абсурда: бывает, что они заставляют работников цеха в конце месяца срочно (буквально в течение часа) составить график сдачи продукции на следующий месяц (в цехах это называется «записки сумасшедшего»), а потом имеют наглость наказывать за его невыполнение!

Уместно было бы предположить, что в задачи специалистов подобных отделов также входит оказание помощи цеху в решении текущих проблем со сдачей, с запросами заказчику на отклонения от нормативной документации, с переводом несоответствующей продукции на другие шифры – ведь именно в этом, помимо планирования, заключался смысл их существования в советское время. Увы, сейчас о подобном содействии цехам со стороны «производственников» не может быть и речи. Дело даже не в том, что они постоянно заняты заполнением всевозможных форм отчетности, работой с информационной системой предприятия, выполнением всевозможных капризов «продажников», «закупщиков» и прочих «менеджеров»; основная проблема, как уже говорилось, в их полном отрыве от нужд производства. Их редчайшие попытки хоть как-то помочь могут быть прекрасно описаны поговоркой «что ни делает дурак – все он делает не так». Например, представители этой службы пару раз предлагали мне помощь с составлением запросов заказчикам. И что же? Оказалось, что они не способны выполнить связанные с этим элементарные действия – собрать информацию на основании данных ОТК, набросать в Microsoft Word примитивный текст письма и согласовать со всеми нужными специалистами. Все это всегда нужно делать за них. По большому счету, максимум того, на что они способны – позвонить столь же одаренным коллегам в аналогичный отдел на другом предприятии, и косноязычно передать им свое понимание проблемы, исказив и переврав при этом все что можно. Учитывая все вышесказанное, приходится констатировать, что советский опыт планирования и управления производством утерян безвозвратно вместе с производственными мощностями.

(http://img12.nnm.me/0/6/7/2/5/b5cccd208b999330f48dc872421.jpg)

К великому сожалению, с технологическими и конструкторскими службами дело обстоит нисколько не лучше: именно здесь самым наглядным образом проявляется катастрофическое падение технического уровня так называемых «инженеров» (по сути, уже «белых», а не «синих» воротничков) различных отделов и бюро по сравнению с советским периодом. Примеров этому можно привести множество; я ограничусь теми, с которыми мне пришлось столкнуться лично на различных предприятиях. Начнем с элементарного умения грамотно разрабатывать чертежи деталей, т.е. владения основами инженерной графики и начертательной геометрии. Мне известен пример совершенно безграмотно составленного чертежа штампованной поковки (на нем неправильно показан разрез), утвержденного главным технологом одного предприятия и согласованного с главным металлургом другого. Удручает здесь именно то, что ошибку первокурсника (подчеркиваю, речь идет не просто о халатности) совершили сразу два специалиста высшей категории на двух различных предприятиях. Нет нужды объяснять, о чем говорят подобные ошибки.

Менее безобидный пример. В одной из служебных командировок по вопросам качества мне пришлось столкнуться с последствиями ошибки, допущенной при составлении технических требований к чертежу одной из составных частей сопла ракетоносителя (не был указан один из обязательных видов контроля). Здесь оплошность совершили уже последовательно главный конструктор, главный технолог и главный металлург. Признаюсь, до некоторого времени я сам питал некоторые иллюзии по отношению к отечественному авиа- и ракетостроению. Мне, как металлургу, специалисты авиационных или ракетных заводов представлялись небожителями, сверхкомпетентными, опытнейшими профессионалами, не знающими провалов и способными решать сложнейшие и разнообразнейшие проблемы. Тем более жестоким было мое разочарование. В командировке взаимодействовать мне пришлось с пугливыми и зашоренными людьми, совершенно отвыкшими от серьезной работы. По всей видимости, постоянные простои, отсутствие новых заказов, сложных задач и использование только лишь старых наработок приводят к тому, что даже имеющие советский производственный опыт работники таких заводов постепенно теряют квалификацию, и по своему поведению и мировоззрению становятся похожими на конторских служащих. Ко всему прочему, создается впечатление, что с 80-х годов XX века время для них остановилось.

Раскрыл глаза мне на это любопытный эпизод. Во время пребывания в цеху механической обработки узлов двигателя мне в глаза бросилась карта техпроцесса с эскизами по операциям, оформленная «синькой», видимо, оставшаяся здесь с 70–х или 80–х годов. Я спросил своего коллегу–технолога, почему он не хочет заменить ее новой. Он недоуменно ответил, что она и так новая. Пришел мой черед удивляться и недоумевать. Выяснилось, что из–за нехватки компьютеров (один–два старых ПК на отдел) и нежелания (возможно, неумения) конструкторов и технологов пользоваться системами автоматизированного проектирования, здесь до сих пор чертят на кульманах, как в старом советском КБ! Увы, как подтвердили мои коллеги, таково состояние большинства конструкторских и технологических служб на авиамоторостроительных заводах. После этого я окончательно расстался с идеализированными представлениями о российском авиа– и ракетостроении. Мне приходилось получать с авиастроительных заводов рекламации на годные детали, размеры которых были неправильно измерены штангенциркулем (sic!), сталкиваться с неумением специалистов-моторостроителей пользоваться советскими ОСТами и ГОСТами по соответствующей тематике, в общем, встречать примерно те же проявления регресса и упадка, что и в моей профессиональной отрасли.

Разумеется, компетентные люди на заводах этих отраслей все еще остаются, но работают они, как всегда и везде, не в отделах, а в производственных цехах.

(http://img15.nnm.me/8/9/b/3/a/4bb9a8ec6e979d0bab2cb4d5a42.jpg)

Куда более мрачные примеры связаны со стремительным карьерным ростом невежд и проходимцев. На моих глазах неизвестно откуда вынырнувший человек, довольно сомнительных моральных качеств, абсолютно ничего не понимающий ни в управлении производством, ни в технологии, в одночасье стал начальником кольцепрокатного цеха. Через два года, по-видимому, лишившись протекции, он с позором покинул завод, оставив о себе недобрую память. Всем казалось, что ему уже никогда не удастся занять такой высокой должности. Недавно я узнал, что он руководит одним из подразделений завода, где производят «МиГи» (в Нижнем Новгороде). Аналогичный случай произошел с начальником одной из ремонтных служб моего завода, самодовольным «блатным» болваном и лентяем. Сейчас он - главный инженер одного из ведущих предприятий ракетно-космической отрасли (в Подмосковье). Sapienti sat.

Я уже давно перестал удивляться обилию профанов, дилетантов и недоучек во всех службах предприятий любых отраслей промышленности. Меня лишь крайне тревожат все более частые проявления воинствующего невежества, понемногу становящегося доминирующим не только в сфере управления производством, но и в технологии, конструкторских разработках и пр. Речь идет о тех случаях, когда невежество оторванного от производства и живущего в мире иллюзий руководителя сочетается с непомерными, ничем не подкрепленными амбициями, и все это – при отсутствии всякой ответственности за свои решения.

Попробую пояснить на примерах, с которыми мне пришлось столкнуться лично.

В производственный цех на согласование прислали комплект чертежей штампованных поковок со слишком маленькими допусками и припусками на механическую обработку (как объясняли позднее, так было задумано, «чтобы привлечь заказчика»). Когда технические специалисты цеха попытались объяснить высшему руководству, что чертежи разработаны некорректно, так как на действующем деформирующем оборудовании получить такую точность размеров без механической доработки невозможно, их подписи попросту вымарали из списка, и чертежи в таком виде согласовали с заказчиком. Долгое время годную продукцию удавалось получать и сдавать в цеху благодаря запасу по массе и дополнительной механической доработке. Однако когда объемы заказов для данного предприятия стали увеличиваться, и обточка таких поковок стала тормозить обработку продукции для других заказчиков, руководством было принято решение снизить массу исходной заготовки и таким образом заставить цех обходиться без каких–либо дополнительных операций. Работники цеха в течение какого-то времени тщетно пытались получать продукцию со все меньшим расходным коэффициентом и потом доводить ее до чертежных размеров механической обработкой; руководство в ответ на это с угрюм-бурчеевским пафосом (экономия металла!) продолжало снижать массу заготовок. Между тем, с предприятия–заказчика начали поступать первые тревожные сигналы о браке по вине поставщика: после окончательной механической обработки на деталях все чаще оставались локальные участки т.н. «черноты». Любой занимающийся механической обработкой инженер знает, что в таких случаях припуски должны быть увеличены. Однако руководство сделало несколько другой, но тоже по–своему правильный вывод: в цеху просто не хотят (и не умеют!) работать. В конце концов массу заготовок снизили настолько, что механически дорабатывать оказалось нечего, и сдачу продукции в цехе кое-как удавалось проводить после многократной калибровки по диаметру (речь о кольцеобразных деталях) и с учетом всех допускаемых в чертеже отклонений – зачастую фактически на пределе минусовых или плюсовых допусков. Высшее руководство своего добилось: проблемы с механической доработкой были решены, а время технологического цикла изготовления поковки радикально сократилось. Основной результат кампании оказался ошеломляющим: бракованные детали стали возвращаться от заказчика вагонами. Надо, впрочем, отдать должное высшему руководству: оно сразу сделало правильные выводы и взялось за разработку адекватных мероприятий по улучшению качества (в духе тех, что предлагались цехом еще на стадии разработки чертежей). Но было уже слишком поздно. Заказчик отдал предпочтение китайским поставщикам. Для того чтобы хоть как-то оправдаться, руководством было объявлено, что производимая ранее продукция была не слишком рентабельна…

(http://img15.nnm.me/2/7/0/4/6/52a1a9fb3a1a61247627adfaaef.jpg)

Другой пример по уровню абсурдности описываемых событий чем–то близок к творчеству Кафки.

Металлургам известно, что для каждой марки материала установлен определенный температурный интервал деформации, в пределах которого металл или сплав имеет удовлетворительную пластичность; его соблюдение при обработке давлением (в сочетании с последующей термической обработкой) гарантированно обеспечивает получение оптимального комплекса механических свойств. При деформации жаропрочных сплавов на основе никеля, пластичность которых на порядок ниже, чем у любых сталей, этот интервал чрезвычайно узок, а за его пределами такие материалы, как правило, склонны к разрушению (растрескиванию). Проще говоря, несоблюдение температур начала и конца деформации весьма дурно влияют на качество изделия. Представьте себе, что один из главных специалистов завода в области технологии, «плавающий» в вопросах металловедения и теории обработки металлов давлением, вычитал в какой-то книжонке, будто бы общеизвестные температуры нагрева под деформацию для жаропрочных сплавов чрезмерно завышены и это отрицательно сказывается на механических свойствах готовых изделий. Одержимый маниакальной страстью к новаторству (пусть даже вопреки здравому смыслу!), он захотел опровергнуть выводы исследований нескольких поколений советских ученых и приказал снизить температуру нагрева для одного из отечественных сплавов на сотню градусов. Первые результаты новой («усовершенствованной») технологии для работников цеха оказались обескураживающими. На всех операциях и переходах на заготовках в процессе деформации образовывались грубые («холодные») трещины. Постоянно возобновляемое механическое удаление трещин после каждой операции привело к колоссальной потере массы. Главным результатом воплощения бредовой идеи стала невиданная ранее, массовая и стабильная выбраковка изделий по геометрическим размерам. Одуревшим от такой изумительной (во всех смыслах!) технологии работникам цеха было объявлено, что всему виной либо низкое качество металла, либо… невыполнение четких указаний руководства по снижению температуры, и было приказано продолжать деформацию с пониженных температур. Это безумие продолжалось около недели, пока одному из технологов цеха не пришла в голову шальная мысль – вновь попробовать деформировать заготовки с температур, рекомендованных всеми советскими справочниками. Интенсивное трещинообразование прекратилось, что, вообще говоря, неудивительно. Однако официальной санкции на деформирование с нормальных температур никто не давал, ведь в таком случае неизбежно возник бы вопрос: а зачем, собственно, нужно было проводить все эти опыты и вместо годной продукции получать почти сплошь неисправимый брак? Абсурдность и безвыходность положения для работников цеха были очевидны: с одной стороны, нельзя не выполнить указаний руководства, с другой – нужно любыми способами остановить производство несоответствующей продукции. Я не буду распространяться о том, как удалось «выкрутиться» и выполнить оба взаимоисключающих условия…

(http://img12.nnm.me/a/e/5/a/7/0cb4d81aa80aa8a240545d900ac.jpg)

Сама возможность возникновения подобной кошмарной ситуации, когда для того, чтобы просто производить годную продукцию авиационного назначения, необходимо действовать (с огромным риском!) вопреки указаниям руководства, настораживает. Страшнее же всего то, что технических специалистов высшего звена в таких случаях больше некому одернуть. Высшие менеджеры, для многих из которых разбираться в технике и технологии по их мнению попросту унизительно, отныне охотно верят убедительно лгущим шарлатанам, прохвостам, дилетантам с красиво названными дипломами и свидетельствами, и более не доверяют людям с огромным производственным опытом, что проявляется в постоянном сокращении ИТР в цехах. Помимо прочего этот конкретный случай прекрасно отражает отсутствие контактов и гигантский разрыв между научными отраслевыми институтами и предприятиями отрасли. В советское время представить подобное невозможно – за несносный волюнтаризм и пренебрежение научно-производственными данными человек бы не только лишился должности, но и был бы вынужден отвечать за свои действия перед судом. К сожалению, у меня нет никакой уверенности, что подобные «эксперименты» и «мероприятия» (пусть даже весьма редко) не могут проводиться в других отраслях промышленности, например, под видом снижения издержек, сокращения времени технологического цикла и т.д.

Не могу не коснуться также некоторых случаев, иллюстрирующих состояние современных конструкторских отделов и служб.

Начну с кошмара, которым в итоге обернулась установка в цеху нового штамповочного пресса. Окончательное решение о такой закупке было принято руководством после ряда совещаний, на которых главными специалистами завода были озвучены все преимущества новой машины: повышенная точность и производительность, полная автоматизация всех ходов и движений, удобство и простота в обслуживании. Уже на этой стадии у сотрудников цеха появились неявные подозрения: никто совершенно не распространялся об особенностях конструкции пресса, а также технологии, под которую он запроектирован – все лишь наперебой вещали о его замечательных возможностях. Первым тревожным знаком, предвещающим крупные трудности в дальнейшем, стало начало монтажа, когда всеми была отмечена странность конструкции агрегата: она была не колонного, а рамного типа, что вообще-то нехарактерно для мощных прессов горячей объемной штамповки. Далее выяснилось, что новый (немецкий) пресс ужасно тихоходен: скорость передвижения рабочего стола и прессующей траверсы оказались в полтора раза ниже, чем у старого (советского). Затем стало очевидно, что штамповочная оснастка на новый пресс устанавливается довольно сложным способом, что исключает возможность быстрой переналадки и тем самым еще больше снижает его производительность. Потом проблемы стали возникать одна за другой подобно нарастающему снежному кому (все их зафиксировать нет возможности): программа управления оказалась крайне неудобной и сложной в освоении, отсутствие мощных направляющих колонн приводило к постоянным «перекосам» траверсы, первые пробные пуски пресса для отработки технологии штамповки стабильно заканчивались сбоями; попутно выяснилось, что хваленая немецкая точность достижима только лишь при очень маленьких скоростях деформации, что сразу же наложило ограничения на использование его для штамповки заготовок из «капризных» жаропрочных сплавов. Окончательное же прозрение наступило лишь при горячих испытаниях пресса, превратившихся в возмутительный фарс и профанацию. Ни один параметр из задаваемых оператором не был выдержан. Не было почти ни одного цикла штамповки, прошедшего без отклонений или сбоев. В довершение всего, представители немецкой фирмы (судя по наглым лицам и набору универсальных отговорок – откровенные жулики) и заводские «проектировщики», словно сговорившись, плели какую–то ахинею о «нормальном процессе освоения нового оборудования». Уже потом, после подписания протоколов об окончательной приемке пресса и успокоения нервов, я понял, в чем причина заведомой лжи заводских конструкторов и руководителей проекта. Мыслимо ли сознаваться в собственном дремучем невежестве и бездарности, а также откровенной некомпетентности высшего руководства? Нет, разумеется. Именно поэтому на испытаниях, словно при шествии голого короля в известной сказке, почти все были вынуждены хранить молчание. Чтобы не утомлять читателя дальнейшими подробностями, резюмирую: пресс, как оказалось, изначально был предназначен вообще для холодной штамповки (т.е. для эксплуатации в совершенно других условиях). Неизбежно возникает вопрос: каким уровнем компетенции нужно обладать, чтобы ввязаться в сопровождение столь бредового инвестиционного проекта? А ведь его вели сразу несколько ключевых служб предприятия, включая конструкторский отдел и службу главного инженера…

(http://img15.nnm.me/b/a/5/d/6/20bc8e75f836f064703546eae41.png)

Я был также свидетелем весьма странной ситуации, когда после установки модуля для термической обработки конструкторы, на протяжении нескольких лет якобы занимавшиеся подготовкой соответствующего проекта (разрабатывавшегося в итоге руками подрядчиков), не сумели составить элементарного руководства по эксплуатации и потребовали, чтобы его разработкой занялись технологи цеха (в частности, автор этих строк). Их объяснение меня потрясло: оказывается, составлять руководство по эксплуатации оборудования должны люди, которые будут его использовать («вам-то лучше знать, чем вы там будете заниматься на вашем модуле»). Если следовать подобной извращенной логике, покупатель личного автомобиля должен был бы сам написать все инструкции по его техническому обслуживанию. Еще смешнее представить летчика, который вынужден в одиночку осваивать систему управления и устройство самолета только лишь оттого, что в его изготовлении или проектировании принимали участие подрядные организации*. Кстати, после того, как руководство по эксплуатации модуля после длительных мытарств было составлено и проходило согласование со всеми инстанциями, упомянутые «проектировщики» имели наглость выставлять свои претензии и ехидно придираться к каждой мелочи. Согласитесь, что подобные амбиции для людей с уровнем компетенции чернорабочих выглядят несколько комично. Наконец, последний эпизод. При установке нового зарубежного стана от конструкторских служб завода потребовались две вещи: спроектировать и установить поддерживающие столы и передаточную тележку (все остальные работы иностранные специалисты взяли на себя). При первом же пробном пуске стана столы обвалились, а на тележке сгорел электродвигатель. Изготовление каждого из двух описанных сложнейших устройств проходило под личным контролем главного инженера. Предлагаю читателю самостоятельно оценить уровень подготовки соответствующих инвестиционных проектов в рамках модернизации производственного оборудования и подумать, что творится в конструкторских службах на менее развитых предприятиях с полностью устаревшим оборудованием, застрявших на уровне 70–х или 80–х годов.

* Автор сам указал на деградацию авиапрома, так что вряд ли его шокирует тот факт, что на сегодня подготовка руководств по летной эксплуатации (РЛЭ) фактически целиком переложена на летчиков-испытаталей. Если формально, то как и в советское время в цилке создания РЛЭ пока ещё участвуют и головные КБ, и предприятия-разработчики отдельных изделий, и специализированные НИИ, и лётно-испытательные центры (и каждая организация получает за это немалые деньги, плюс «серые» и даже иногда «черные» премии в конвертах каждому подписывающему итоговые документы) – но в нынешних условиях основные правки «рыб» и «шаблонов» начинаются после того, как за уже якобы снабжённую РЛЭ технику и оборудование усаживается испытатель. Только тогда становится окончательно понятно, как это все работает, и всплывает весь маразм «писателей», а уже созданные РЛЭ переписываются, переподписываются и переоплачиваются. (Прим. ред.)

Я мог бы привести еще много примеров, описывающих деградацию технических служб предприятий различных отраслей. Но считаю нужным оговориться: я вовсе не склонен к идеализации советского строя, особенно в поздний период существования Союза. Недостатки советской промышленности и неэффективность многих ее отраслей слишком очевидны. Однако, в сравнении с современным положением вещей (и особенно с учетом дальнейшей неизбежной деградации промышленных производств и отечественной науки) советская система, увы, через некоторое время действительно будет представляться недостижимым идеалом.

(http://img11.nnm.me/4/6/f/0/9/d82c1abe77262fb4d008508279e_prev.jpg)

Итак, на основе приведенной выше информации можно сделать некоторые выводы.
Российская промышленность умирает. Даже в теперешнем убогом виде существовать ей осталось недолго. Уверенно говорить об этом позволяют совершенно явные признаки регресса: полностью устаревшее оборудование, которое зачастую уже нет смысла и возможности ремонтировать; технология, застрявшая в лучшем случае на уровне 80–х годов XX века; длительное отсутствие новых научных и конструкторских разработок; целенаправленное разрушение системы высшего технического образования, ведущее к катастрофическому падению уровня подготовки инженеров любых специальностей; бездарное и неэффективное управление предприятиями и отраслями промышленности в целом; постоянное сокращение и «оптимизация численности» персонала, занятого на производстве в сочетании с аномальным ростом количества рабочих мест для «белых воротничков»; тотальное забвение или потеря советского опыта краткосрочного и долгосрочного планирования; абсолютная непопулярность и непрестижность производственных профессий; перманентное отсутствие капиталовложений в развитие заводов. Как и в случаях с образованием, наукой и т.п., все эти тенденции тщательным образом маскируются и замалчиваются властью. Рассчитывать и надеяться на то, что процесс вырождения можно как-то остановить или повернуть вспять без принятия радикальных мер, было бы неразумно и недальновидно. Паразитирование на советском наследии не может длиться вечно.
В ближайшие годы, когда уволятся последние специалисты с советским производственным опытом, и на смену им придут подобные варварам или папуасам (см. статью автора «Новые люди» (http://scepsis.net/library/id_2149.html)) выпускники начала XXI века,  произойдет гигантский откат страны вспять по всем позициям. Воинствующее  невежество высших технических руководителей в сочетании с халатностью и  непрофессионализмом множества инженеров низшего и среднего звеньев  неминуемо приведет к ряду серьезных техногенных катастроф. Наступят  темные годы. Через некоторое время Россия вновь окажется невежественной и  неразвитой страной с нищим и разобщенным населением, живущим в  одномерном мире иллюзий (разумеется, за исключением представителей  компрадорской элиты и паразитического «среднего класса»). От российской  промышленности, вероятнее всего, останутся лишь заводы по производству  комплектующих для крупных западных фирм, или «отверточные» (конвейерные)  предприятия; притом в обоих случаях зарубежные хозяева неизбежно будут заинтересованы в сохранении, если не усугублении, нищеты основной массы населения (а для чего же тогда еще переносить производство в страны третьего мира?). Ждать этого осталось недолго. Вглядываясь в ожидающее нас будущее, нужно раз и навсегда распрощаться с вредными иллюзиями о том, что существующее положение вещей является нормальным. Необходимо суровое и беспощадное отрезвление, связанное с освобождением от всех навязываемых правящим классом представлений и идеалов. Следует понять, что положение России сейчас вполне сравнимо с оккупацией жестоким и бесчеловечным врагом, и что спасти российскую промышленность в рамках  существующего дефективного социально-экономического строя невозможно.
 Остановить ее деградацию может только радикальное преобразование социальной действительности.
И. Лещинский
 взято отсюда (http://scepsis.net/library/id_2969.html) и отредактировано
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 23/03/14 , 16:15:32
54% россиян: экономика должна быть плановой (http://igpr.ru/news/54_rossijan_jekonomika_dolzhna_byt_planovoj)

(http://cs620516.vk.me/v620516279/a0b/iSuCTbkH7Vo.jpg)

Среди россиян становится все больше тех, кто разочаровался в рыночной экономике и предпочитает "руке рынка" Госплан. В январе 2014 г. экономику, основанную на государственном планировании и распределении, назвали более правильной 54% участников проведенного "Левада-центром" опроса.

Два года назад доля противников рынка не превышала 49%, а  в 1992 г. их было лишь 29%. Доля сторонников рыночной экономики с 1992 г. сократилась примерно на две трети - 48% до 29%.

Заметно выросло  за последние несколько лет и число приверженцев "советской" политической  системы. В январе 2008 г. их численность уступала и сторонникам  демократии западного образца, и тем, кто считал лучшим вариантом уже  построенную в России политическую систему. За шесть лет доля  ностальгирующих по советской власти выросла в полтора с лишним раза - с  24% до 39%.
Доля сторонников европейского выбора при этом  сократилась с 28% до 19%, а доля тех, кто живет по принципу "от добра  добра не ищут" - с 36% до 21%.

"Лояльность к советской модели  повышается на фоне кризисных ситуаций при одновременном сохранении  неприятия большей частью населения России западной демократии", -  отмечается в отчете "Левада-центра".

  Опрос  Левада-Центра: Какая экономическая система кажется вам более правильной:  та, которая основа на государственном планировании, или та, в основе  которой лежат частная собственность и рыночные отношения?

(http://cs408225.vk.me/v408225449/77f2/RAhU0IBrqHw.jpg)

В январе 2014 г. член  президиума РАН Евгений Примаков, занимавший в посткризисные 1998-1999 гг.  пост главы правительства РФ, заявил, что без государственного  индикативного планирования экономического роста России невозможно будет  преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых западных  стран.

По мнению бывшего премьер-министра, принцип, согласно  которому свободная игра экономических сил, а не государственное  планирование, обеспечивает социальную справедливость, "не выдержал  столкновений с действительностью и в капиталистических странах".

Осенью  2013 г. проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в России всего  9% граждан придерживаются либеральных взглядов, столько же -  националистических. Большинство является приверженцами различных патерналистических идей, в том числе пользующегося немалой популярностью "режима твердой руки".

 Опрос   Левада-Центра: Какая политическая система кажется вам лучшей:  советская,  нынешняя система или демократия по образцу западных стран?

(http://cs408225.vk.me/v408225449/7820/ZbpDcll8IO0.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 26/04/14 , 10:40:36
Коматозное состояние экономики    (http://zavtra.ru/content/view/komatoznoe-sostoyanie-ekonomiki/)

Владислав Жуковский (http://zavtra.ru/authors/user/3117/)       25 апреля 2014  3   
 
           Из России продолжают вымывать финансовые ресурсы – убытки составили 100 млрд. долл. в первом квартале, а объём иностранных инвестиций упал в 3,5 раза

Кризис в российской экономике принимает все более отчетливые очертания и не менее угрожающие масштабы. В последние месяцы стало окончательно понятно, что наряду с исчерпанием внутренних источников роста и дефолтом экстенсивно-паразитической ресурсно-сырьевой модели "роста без развития" наблюдается исчерпание внешних факторов. Прежде всего, это касается пресловутых иностранных инвестиций, которые превратились в фетиш макроэкономической политики еще во времена Правительства Гайдара и с тех пор остаются "священной коровой" для всех сторонников доктрины вульгарного либерализма.

Плотно и основательно подсаженная на углеводородную иглу российская экспортно-сырьевая экономика низких переделов все стремительней погружается в коматозное состояние - упаднические настроения и деградационные тенденции наблюдаются практически по всему спектру направлений народного хозяйства.

Мало того, что российская экономика стала настолько неэффективной и неконкурентоспособной (в силу избыточной монополизации, высоких процентных ставок, дорогих кредитов, искусственно завышенного курса рубля, безудержно дорожающих ГСМ, растущих тарифов и коррупционных поборов), что ей перестала помогать стабильно дорогая нефть, так ещё и многократно возросли масштабы бегства капитала из России.

Именно такие выводы можно сделать из опубликованного в начале апреля отчёта Центрального Банка России о предварительной оценке платёжного баланса. Согласно официальным данным денежного регулятора, в первом квартале 2014г. в России начался масштабный инвестиционный кризис - иностранные капиталы практически полностью перестали притекать в отечественную низкопередельную, сырьевую и деиндустриализированную экономику. Более того, удушающая денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика вкупе с спровоцированной ЦБ РФ паникой на валютном рынке и геополитической обстановкой вокруг Крыма привели к тому, что начало 2014г., с точки зрения инвестиционных потоков, оказалось худшим с 2009г.

Так, по итогам первого квартала текущего года объём прямых инвестиций в реальный сектор российской экономики (точнее сказать, в то, что от него осталось) не просто сократился на несколько процентов, а обвалился без малого в 3,5 раза - с 37,1 до 11,9 млрд. долл. Это наглядно демонстрирует паралич инвестиционной активности - в российскую экономику не хотят вкладывать капиталы не только иностранные инвесторы, но и российские же олигархи, на долю которых приходится от 60 до 70% суммарного притока иностранного капитала, притекающего в Россию из оффшорных юрисдикций (Кипр, Нидерланды, Люксембург, Британские-Виргинские острова и т.д.).

Не менее масштабным оказалось привлечение иностранных кредитов и займов - приток прочих инвестиций, подавляющая часть которых приходится на торговые кредиты и займы, упал с 35,8 до 9,2 млрд. долл. В принципе, эту тенденцию можно лишь приветствовать - отечественная экономика избыточно погрязла во внешних долгах и займах, что обостряет проблему оффшоризации экономики, многократно повышает валютные и процентные риски, обеспечивает масштабный отток капитала из страны на обслуживание внешних займов и обостряет утрату контроля за экономикой (прежде всего, за стратегическими отраслями промышленности и финансовой системой) со стороны государства.
 
 Неудивительно, что впервые с весны кризисного 2009г. в России фиксируется снижение суммарной внешней долговой нагрузки на все субъекты экономики (органы государственного управления, Центральный Банк России, банки и нефинансовые организации) с 727 млрд. долл. в январе 2014г. до 723,8 млрд. долл. по состоянию на начало апреля. При этом важно отметить, что сильнее всех размер внешних долгов сократили само Правительство (с 61,7 до 55,6 млрд. долл.) и Центральный Банк (с 16 до 15,1 млрд. долл.). Тогда как финансовые организации на некоторое время приостановили процесс наращивания внешних долгов (едва заметный рост бремени с 214,3 до 214,5 млрд. долл.), а промышленные предприятия, оптово-розничная торговля и объекты сферы услуг, не имея доступ к дешёвым долгосрочным рублёвым инвестиционным ресурсам внутри России были вынуждены увеличить объём займов с 434,8 до 438,5 млрд. долл.

Однако это нисколько не решает самой проблемы избыточной долговой зависимости отечественных финансовых и нефинансовых организаций от международных банков и финансовой олигархии с Уолл-Стрит и Лондонского Сити: за период с начала 2000 по апрель 2014г. совокупный внешний долг российских компаний и банков вырос более чем в 20 раз - с 30 до 634 млрд. долл. С учётом скрытых долгов и займов, привлечённых оффшорными структурами российских финансовых и нефинансовых организаций и не учитываемых Центральным Банков России, уместно говорить о том, что долговое бремя внешних займов в корпоративном секторе составляет не менее 800-850 млрд. долл. Это эквивалентно 38% ВВП России в ценах 2013г.

Да, сокращение величины совокупного внешнего долга всех хозяйствующих субъектов экономики России не может не вызывать оптимизма. Оно позволяет снизить зависимость государства от политически ангажированных действий в адрес России со стороны США и ЕС, сократить зависимость экономики и финансовой системы от монетарной политики печатного станка в Америке и Европе, урезать расходы на обслуживание займов, снизить долларизацию экономики и т.д.

Однако, к сожалению, никакого системного подхода и реальных действий со стороны Правительства по дедолларизации народного хозяйства как не было, так и нет - снижение внешних займов со стороны госорганов при одновременном росте займов со стороны корпоративного сектора говорит о том, что никаких изменений на системное уровне не происходит: Правительство действует хаотично, фрагментарно и ситуативно. Российские промышленные предприятия по-прежнему вынуждены привлекать долговой капитал на внешних рынках, не имея доступа к сравнительно дешевым долгосрочным рублевым кредитным ресурсам.

Все это нисколько не способствует дедолларизации и деоффшоризации экономики и построению полноценной, устойчивой и конкурентоспособной национальной финансовой системы. Хуже того, ужесточение денежно-кредитной политики со стороны Центрального Банка России, повышение ключевой процентной ставки, параноидальная приверженность Центробанка борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами лишь усугубляет дефицит денег в экономике, провоцирует рост процентных ставок по всему спектру ценных бумаг и финансовых операций, стимулирует удорожание кредитов и толкает российские компании и банки на внешние рынки капитала - в объятия международным ростовщикам и транснациональным банкам.

Кроме того, стремительно вымывается "горячий" спекулятивный капитал: объём портфельных инвестиций, привлечённых российскими промышленниками, оказался отрицательными. Из России в 1-м квартале утекло свыше 4,5 млрд. долл., что в 3 раза превышает отток "горячих" капиталов в январе-марте 2013г. (1,2 млрд. долл.). Пожалуй, это единственный действительно позитивный результат ухудшения ситуации с платежным балансом России - финансовые спекулянты спешно вывозят свои капиталы из отечественной финансовой системы на фоне разрастания кризисных явлений в экономике, упадка в промышленности, хаоса на валютном рынке, всплеска цен, ужесточения монетарной политики со стороны Центрального Банка России, фискального фетишизма Минфина, беспрецедентного с 1997г. секвестра бюджетных расходов, обострения дефицита денег и кризиса ликвидности на межбанковском рынке, удорожания кредитов, рисков понижения суверенного кредитного рейтинга России и крупнейших эмитентов и т.д.

Аналогичные тенденции наблюдаются в банковском секторе: объём привлечённых инвестиций упал более чем в 3 раза - с 7,3 до 2,1 млрд. долл. Не отстаёт и само государство в лице Минфина России - привлечение иностранных кредитов, займов и спекулятивных портфельных инвестиций в объёме 3,6 млрд. долл. в январе-марте 2013г. сменилось оттоком капитала в объёме 3,1 млрд. долл. Судя по всему, в Правительстве всё-таки сделали хоть какие-то выводы из всплеска русофобских настроений на Западе и обострения отношений с Вашингтоном, Брюсселем и Лондоном: с января по апрель 2014г. суммарный внешний долг Правительства был сокращён на 10% - с 61,7 до 55,6 млрд. долл.

Скорее всего, в администрации президента хотя бы отдаленно осознали масштабы маячащих угроз и решили не наступать на горбачевско-ельцинские грабли и не втягивать страну во внешние долги перед Западом, который вполне может использовать финансовый рычаг в качестве инструмента давления на руководство России.

Мало того, что прекратили поступать иностранные инвестиции в российскую экономику, так ещё к тому же многократно упал масштаб инвестиций российских компаний и банков за рубежом. Справедливости ради нужно сказать, что ничего страшного в обвальном падении притока иностранных капиталов в российскую экономику нет - то, что российские высокопоставленные чиновники в Правительстве именуют красивым термином "иностранные инвестиции", на проверку не является ни иностранными, ни тем более инвестициями.

Свыше 70% якобы иностранного капитала поступает в Россию из оффшорных юрисдикций и в большинстве случаев является российскими финансовыми ресурсами, законным и незаконным образом вывезенными за рубеж крупным олигархическим сырьевым капиталом, криминальными структурами и коррумпированными чиновниками, легализованными и "отмытыми" в оффшорах и возвращёнными обратно в Россию под фешенебельной вывеской иностранных капиталов. А вместо инвестиций в Россию притекают, главным образом, иностранные кредиты и займы, на долю которых приходится свыше 90-92% суммарного притока иностранного капитала.

Смущает лишь то, что, с одной стороны, сами российские крупные бизнесмены больше не видят перспективы в российской экономике, не хотят возвращать деньги из оффшоров и не поддерживают идею президента Путина о деоффшоризации экономики.
С другой стороны, для российских компаний и банков закрываются внешние рынки долгового и акционерного капитала, что вкупе с истерией вокруг введения санкций со стороны Запада автоматически усложнить и без того непростую ситуацию с рефинансированием внешних долгов и займов российскими компаниями.

Принимая во внимание затухание российской экономики, спад рентабельности в промышленности, падение цен на рынке сырьевых товаров (кроме рынка нефти), преддефолтное состояние российской металлургической отрасли и падение цен на заложенные у банкиров пакеты акций (российский фондовый рынок падает третий год подряд), всё это рискует обернуться неплатежами, кассовыми разрывами, техническими дефолтами и "маржин-колами".

В целом же, структура привлечения иностранного капитала частным сектором весьма показательна - из притекших 16,4 млрд. долл. порядка 11,9 млрд. составили прямые инвестиции, больше половины которых пришлись на внутрифирменные кредиты и займы иностранных компаний своим дочерним и внучатым организациям в России. 9,2 млрд. пришлись на иностранные кредиты и займы. Тогда как портфельные инвестиции и прочие инвестиции свелись с отрицательным знаком и составили -4,5 и -0,2 млрд. долл. соответственно.

Широко разрекламированная в СМИ "внешняя экспансия" российского капитала мало того, что в большинстве своем дальше оффшоров не распространялась и во многом преследовала целью уклонение от уплаты налогов и вывод активов в налоговые гавани, так еще и умудрилась захлебнуться в первые месяцы текущего года.

 В первом квартале 2014г. прямые зарубежные инвестиции российских компаний обвалились без малого в 4 раза - с 65,4 млрд. долл. в январе-марте 2013г. до 14,6 млрд. в аналогичном периоде 2014г. При общем сокращении иностранных капиталовложений российских промышленников на 40% - с 74,3 до 43,2 млрд. долл.

При этом фиксируется скачкообразный рост покупки иностранной валюты со стороны нефинансового сектора и, в частности, населения - на фоне хаотичных действий Центрального Банка России и мощной девальвации рубля (более чем на 11% по итогам января-марта 2014г.) началась масштабная распродажа рублей и бегство в иностранную валюту с целью сохранения покупательной способности своих сбережений и минимизации валютных рисков. Если в первом квартале 2013г. ЦБ РФ фиксировал чистую продажу иностранной валюты со стороны нефинансового сектора в размере 1,9 млрд. долл., то в 2014г. отмечается масштабная покупка иностранной валюты (прежде всего, американского доллара и в меньшей степени евро) в размере 19,6 млрд. долл. Для сравнения, по итогам всего 2012г. чистая покупка иностранной валюты не превысила 1,4 млрд. долл., а в 2013г. и вовсе наблюдалась продажа в размере 0,3%.

Россия остается "дойной коровой" Запада

Не менее важен ответ на вопрос, с каким знаком сводится баланс трансграничного передвижения капитала: в Россию притекают или утекают капиталы? Никаких позитивных изменений в данном вопросе не наблюдается - капиталы продолжают вымываться из России. Россия продолжает оставаться нетто-экспортером и чистым поставщиком инвестиционных ресурсов за рубеж в условиях многолетнего инвестиционного кризиса (объем капитальных вложений на 20% ниже отметок 1991г.), хронического недофинансирования экономики и промышленности, аварийного состояния инфраструктуры (срок эксплуатации свыше 35-40 лет с износом свыше 75-80%), технической отсталости и критической зависимости от иностранных кредитов и займов.
 
Россия продолжает оставаться дойной коровой в рамках системы международного разделения труда - по итогам первого квартала 2014г. дефицит финансового счета платежного баланса России подскочил в 4 раза по сравнению с аналогичным периодом 2013г. - с 12,6 до 48,6 млрд, долл. Отток капитала по финансовым операциям с лихвой перекрыл рост профицита по текущему счету с 24,3 до 27,6 млрд. долл. за рассматриваемый период.

Объем взятых российскими резидентами обязательств (т.е. привлечение тех самых обожаемых властями иностранных инвестиций) упал без малого в 6 раз - с 86,7 до 15,1 млрд. долл. Тогда как чистый прирост зарубежных финансовых активов сократился лишь на треть - с 99,3 до 63,7 млрд. долл. Так, по линии Центрального Банка России зафиксирован нетто-отток капитала в размере 0,4 млрд. долл. ( нетто-приток 4,7 млрд. долл. годом ранее), органы государственной власти даже без учета операций с международными резервами в чистом виде вывезли за рубеж не менее 2,6 млрд. долл. (чистый приток 3 млрд. годом ранее), а банки и прочие финансовые организации обеспечили чистый отток в размере 18,9 млрд. долл. (в январе-марте 2013г. был чистый отток в размере 17,4 млрд.).
Однако, как и следовало ожидать, рекордсменами по вывозу капитала оффшорные юрисдикции и фешенебельные страны оказались нефинансовые организации - промышленные предприятия и населения обеспечили чистый вывоз не менее 26,8 млрд. долл. При этом годом ранее они обеспечили чистый отток капитала в размере лишь 3 млрд. долл.

Буквально на глазах происходит беспрецедентная и крайне угрожающая для отечественной экономики и финансовой системы тенденция масштабного исхода капитала в условиях сравнительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. В отличие от кризисного 2008г., сегодня нефть стоит не 35-40, а все 107 долл. долл. за баррель, мировая экономика растет на 3,5%, а не падает темпами в 2,5-3%; темпы роста стран с развивающейся экономикой варьируется в диапазоне 2,5-3%, в отличие от спала на 5-6% 5 лет назад. И, пожалуй, самое главное: в отличие от ситуации конца 2008г., в мировой экономике нет острого дефицита ликвидности и кредитного сжатия - печатные станки в США, Еврозоне, Великобритании, Швейцарии, Японии и Китае работают на полную мощность; процентные ставки на финансовых рынках находится вблизи исторических минимумов; колоссальный объем блуждающего, "горячего" капитала ищет точки применения и т.д. Однако это нисколько не мешает российской двухсекторной, сырьевой экономике низких переделов погружаться в кризисное состояние, а капиталам спешно утекать за рубеж.

Не радует и динамика золотовалютных резервов - в 1-м квартале 2014г. объем международных валютных резервов, по оценкам платежного баланса ЦБ РФ, сократился на 27,4 млрд. долл. после роста на 4,9 млрд. годом ранее. Масштабное бегство капитала, покупка иностранной валюты резидентами и нерезидентами и беспрецедентные по своим масштабам валютные интервенции Центрального Банка в разгар девальвации рубля сделали свое дело - пресловутая нефтегазовая подушка безопасности, больше напоминающая легализованный инструмент обескровливания экономики и накопления гробовой заначки, сжалась на 1 трлн. рублей при стабильно высоких ценах на нефть.

Россия теряет свыше 200-250 млрд. долл. ежегодно от статуса сырьевой колонии

При всем при этом Россия продолжает нести колоссальные убытки от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена - однобокая, ущербная, архаичная и колониальная по своей сути модель интеграции России в мировую экономику и систему международного труда обходится стране и гражданам в сотни миллиардов долларов ежегодно.

Так, по итогам первого квартала 2014г. размер дефицита во внешней торговле услугами составил 10,8 млрд. долл., увеличившись с 10,5 млрд. в 2013г. Отрицательное сальдо в балансе оплаты труда несколько сжалось с 2,9 до 2,5 млрд. долл. Чистый инвестиционный убыток по балансу уплаты факторных доходов (проценты, дивиденды и т.д.) разросся с 8,8 до 9,2 млрд. долл., что неудивительно в условиях фактического срыва программы деоффшоризации экономики и продолжающегося роста внешнего корпоративного долга.
Баланс вторичных доходов свелся с отрицательным результатом в 1,4 млрд. долл., что несколько меньше 1,5 млрд. долл., имевших место годом ранее. Тогда как профицит баланса рентных платежей оказался столь драматично низким (0,1 млрд. долл.) и несущественным, что им можно смело пренебречь.

В целом, получается, что в первом квартале 2014г. чистые убытки России от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена составили 23,8 млрд. долл. И это без учета чистого вывоза капитала со стороны частного сектора - компаний, банков и населения - который превысил планку в 50 млрд. долл.

Кроме того, при суммарном импорте товаров в объеме 75 млрд. долл. порядка 25-30 млрд. долл. приходится на товары потребительского и инвестиционного машиностроения, которые вполне подлежат процессу импортозамещения, и которые отечественная обрабатывающая и перерабатывающая промышленность вполне могут и должны производить сами: существенная часть продовольствия, деревообработки, бытовой химии, продукции металлургии и нефтехимии, кожевенной текстильной промышленности, а также станков, машин и оборудования.

Итого чистые убытки России составили не менее 100 млрд. долл. только в первом квартале 2014г. По итогам года вполне может произойти обновление антирекорда 2008г. - чистый убыток деиндустриализации, дезинтеграции, дезорганизации, десуверенизации, архаизации, оффшоризации и структурно-технологической деградации отечественной экономики может превысить планку в 250 млрд. долл., что превышает 12,5% ВВП и эквивалентно 63% федерального бюджета России в 2013г. В 2013г. чистый убыток РФ от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена составил порядка 200 млрд. долл.

В 2014г. рост может превысить 25% на фоне сильнейшего за последние 5 лет обвала производственной, инвестиционной и потребительской активности. Даже коматозное состояние реального сектора и скатывание в рецессию не способны остановить процесс выкачивания "соков" из российской экономики - Россия продолжает оставаться "дойной коровой" для транснационального капитала, международных монополий, ростовщиков и финансовых спекулянтов.

Именно этим, во многом, обусловлена перманентное и плохо маскируемое нежелание Запада вводить реальные и полноценный санкции против России (не путать с санкциями против окружения президента и отдельных олигархов!) - глобальный бизнес ежегодно извлекает сотни миллиардов долларов от удержания России в статусе сырьевой колонии, финансового резервуара и рынка сбыта для своих товаров услуг. Даже геополитические амбиции ястребов в Вашингтоне меркнут на фоне того гешефта, который извлекают американские и европейские (не говоря уже о китайских и других азиатских) корпорации и банки от колонизации России.

Весьма показательно, что многие крупнейшие американские и европейские нефтегазовые корпорации, ИТ-гиганты, авиастроительные холдинги и банки открыто заявили, что они в любом случае продолжать осуществлять свою деятельность на территории России и не собираются наступать себе на горло из-за прихотей политиканов.

Заграница нам поможет там, где никто не ожидает - в два раза упал незаконный вывоз капитала

Один из крайне немногих положительных результатов первого квартала 2014г. состоит в пускай ограниченном и не столь заметном, но снижении объема незаконного вывоза капитала. Если в первом квартале 2013г. официально учтенный ЦБ РФ вывоз капитала с нарушением действующего валютного, финансового, таможенного и налогового законодательства составил порядка 15,9 млрд. долл. (из которых 9,2 млрд. долл. составили сомнительные операции в рамках внешнеэкономической деятельности, а 6,7 млрд. вывоз откровенно криминальных активов по статье "Чистые ошибки и пропуски" платежного баланса), то в аналогичном периоде 2014г. размер теневых финансовых потоков упал до 8,4 млрд. долл.

Практически двукратное снижение интенсивности незаконных финансовых потоков свидетельствует как о некотором ужесточении контроля за финансовой системой со стороны ЦБ РФ, так и о совершенствовании механизмов и инструментов незаконного вывоза капитала за рубеж. Да, по мере разрастания кризисных тенденций в экономике, затухания производственной активности и секвестра бюджетных расходов размер свободных денежных ресурсов несколько сократился. Однако сложно предположить, что ушедшие в тень и снявшиеся с учета в ФНС в 2013г. 630 тыс. индивидуальных предпринимателей не предприняли попытку вывести свои капиталы за рубеж.

Скорее всего, существенный вклад в двукратное падение объемов незаконного вывоза капитала за рубеж из России внесло обострение отношений между Россией и странами Запада - угроза заморозки, ареста и конфискации банковских вкладов и прочего имущества российских резидентов способствовали наступлению некоторого простые ленты в головах российских граждан. Хоть в чем-то Запад, скорее всего, сам того не осознавая и не отдавая себе отчет, помог России за последнюю четверть века оппортунистической макроэкономической политики сдачи суверенитета и деиндустриализации. Хотелось бы верить, что правящая коррумпированная бюрократия, ласково именуемая Владиславом Сурковым "оффшорной аристократией", под давлением Госдепа нечаянно вспомнит про свои конституционные обязанности, выйдет из бессовестной комы, очнется от летаргического сна и будет вынуждена заняться приумножением общественного благосостояния, а не решением квартирно-яхтенного вопроса на Лазурном Берегу или в Майами.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 13/05/14 , 18:28:17
Россия приступает к эвтаназии США (http://etoonda.livejournal.com/85578.html)


(http://novorus.info/uploads/posts/2014-05/1399879744_qd5kxw7499w.jpg)

Ну вот и начинается то, что прогнозировалось многими экономистами и экспертами. Россия начинает вытеснять американский доллар, что в конечном итоге грозит "эвтаназией" Соединённым Штатам. Министерство финансов РФ 14 мая даст положительный отзыв по предложению об увеличении объёма рублёвых расчётов по экспортным контрактам. Вопрос о переходе на расчёты по экспорту в рублях был поднят 24 апреля на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Затем предложение было рассмотрено банкирами и бизнесом, в том числе нефтегазодобывающим сектором.

На практике же это будет означать, что новые контракты на экспорт будут заключаться с расчётами в рублях РФ, возможен и пересмотр действующих. Сейчас, как я понимаю, схема расчётов между странами ЕС, к примеру, и нами (Россией) выглядит так: покупатель оплачивает покупку в евро, банк конвертирует евро в доллары США и переводит на счёт экспортёра, а уже наш банк конвертирует доллары в рубли. Теперь будет так: покупатель оплачивает в евро, банк конвертирует сразу в рубли, минуя доллар, и переводит сумму на счёт экпортёра.

Я далёк от экономики, но мне кажется, что такая схема должна понравится многим нашим заграничным партнёрам, особенно в ЕС. Отпадает необходимость закупать гигантские объёмы долларов США, чтобы рассчитываться с Россией за газ, нефть, металлы и прочие товары, лишнее звено удаляется. В результате доллар будет значительно ослаблен, а значит и гегемония США в Европе.

Россия приступает к эвтаназии США

Введение рублёвых расчётов по экспортным контрактам имеет не только экономическое, но и колоссальное политическое значение. Многие европейские страны зависят от США именно из-за доллара, а благодаря такому решению России они получат возможность значительно снизить эту зависимость или вовсе избавиться от неё и, ничего не боясь, начать высказывать не продиктованное из Вашингтона, а собственное мнение по международным вопросам, в т.ч. и по украинскому кризису. А мнение зачастую антироссийское не потому что так думает руководство той или иной страны, а потому что иного выхода, как идти на поводу у США, у них просто нет, ведь они на на строгом долларовом "ошейнике". Страх перед США нагладно демонстрируется на заседаниях Собеза ООН, когда представители стран выступают, оглядываясь на представителя США, будто опасаясь негативной реакции и последствий.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 12/09/14 , 10:59:08
 Новости мобилизационной экономики (http://beobaxter.livejournal.com/1578441.html) 

 Федеральная налоговая служба (ФНС) увеличила поступления в федеральный бюджет за первые восемь месяцев 2014 года на 18 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. (http://lenta.ru/news/2014/09/10/fnsgrowth/)
  Теперь-то уж Суеверная Демокрадия точно выплатит 9 000 000 евро великому Капелле и приобретет имидж Надежного Партнера. В отличие от лягушатников с их "Мистралями".
  И даже премьеру нашему дело нашлось: (http://sigurna.livejournal.com/1292021.html) ходит, говорят, по магазинам, лично проверяет, чтобы не продавали неположенных товаров. (http://www.rg.ru/2014/09/01/proverka-site.html) Когда-нибудь русский критический реализм снова войдет в моду, тема лишнего человека окажется востребованной, и про премьера нашего непременно напишут повесть "Санкционный смотритель".
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 09/12/14 , 11:31:52
Экономика России показала бы в 2015 году отрицательный рост и без санкций. Об этом заявил глава Сбербанка Герман Греф на совещании в Общественной палате по вопросам энергетики, передает РИА Новости.

     «Санкции добавили негатива, но давайте не сваливать все на санкции. У нас куча собственных проблем, мы бы и так имели без всяких санкций в следующем году или нулевой, или отрицательный рост. Поэтому вопрос в нас, а не в санкциях», – заявил Греф.По его мнению, для всех было «очевидно», что в 2015 году в российской экономике будет спад. «Я ни одной серьезной оценки не встречал с положительным ростом – от минус 1,2 до минус 2,5%. Я не вижу, что такого может измениться. Макроэкономика – это такая инерционная вещь, ее долго-долго заправляют и потом точно так же долго выправляют», – добавил глава Сбербанка.

     Положительный рост экономики, по мнению Грефа, можно ожидать только в 2017 году. «В следующем году отрицательный рост, в 2016 году, в зависимости от того, как наше правительство поработает в 2015 году, большой шанс, что тоже может быть отрицательный рост, в 2017 году может быть либо нулевой, либо небольшой положительный рост», – огласил он собственные оценки.Греф высказался и по поводу курса рубля. Он заявил, что Сбербанк не спекулирует валютой. «Мы для полной прозрачности сейчас каждый день формируем [картину активности на валютном рынке], я получаю даже два раза в день [результаты] по активности Сбербанка – на 12 часов на рынке Forex и на закрытии рынка. И я тут же, как только получаю, переправляю в ЦБ», – сказал он.

        По его словам, сейчас на валютном рынке нет спекуляций. «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию – девальвационные ожидания, играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля», – считает глава Сбербанка.

         Ситуацию могут сдвинуть небольшие по объему операции, вплоть до $100 млн, уверен Греф.С прогнозами по поводу стагнации в российской экономике Герман Греф выступал в середине ноября по итогам заседания наблюдательного совета. «По нашим расчетам, в следующем году будет экономический спад. Мы в свой прогноз ВВП закладываем минус 1,2% ВВП на 2015 год», – заявил он. По словам главы Сбербанка, это достаточно вероятный прогноз с учетом падения цены на нефть. Если негативный фон будет усиливаться, то возможно еще большее падение. «На 2016 год пока тяжело прогнозировать. Мы не можем сказать, что в 2016 году будет стагнация», – добавил он.

.http://quote.rbc.ru/topnews/2014/12/09/34273249.html (http://quote.rbc.ru/topnews/2014/12/09/34273249.html) - цинк

PS.

 В целом откровения прекрасны, в правительстве утверждают, что виновата внешнеэкономическая конъюнктура, Греф утверждает, что ничего подобного, кризис имеет внутренний характер. Путин говорит, что рубль обваливают спекулянты, Греф по сути утверждает, что Путин врет и спекулянты не причем. Озвученные Путиным пожелания на тему роста экономики на 2-3-5% полностью расходятся с прогнозами Грефа, где вместо роста будет спад, то есть Путин получается опять наврал про рост.

     Смешно конечно слушать про то, что Греф не встречал ни одной серьезной оценки с положительным ростом, если не далее как 4 декабря эти оценки на всю страну раздавал Путин, хотя можно допустить, что Греф не относит эти оценки к серьезным.Вопрос на засыпку - если врет Греф, то почему он еще занимает свой пост?
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 17/12/14 , 11:12:02
О девальвации рубля (https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/12/16/post2565/)


Многочисленные  финансовые горе-аналитики соревнуются друг с другом в абсурдности называемых «причин» нынешнего положения дел в экономике: от присоединения Крыма до цен на нефть…             

А, на самом деле, причина всех этих явлений одна — отношения частной собственности, и хроническое в условиях этих отношений нарушение закона стоимости.

Кроме непосредственной эксплуатации наемного работника конкретным капиталистом путем присвоения произведенной работником прибавочной стоимости ивыдачи ему лишь зарплаты, размер которой определяется стоимостью материальных и культурных благ, необходимых для воспроизводства рабочей силы (https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/01/25/post1352/), еще большее ограбление трудящихся происходит за счет повышающейся во время периодических и неизбежных кризисов инфляции, обесценивающей и без того скудные сбережения и являющейся объективным законом капитализма. Таким образом, наемный работник, проработав все те же 8 часов в день, получает денежные символы, которые может обменять уже на меньшее количество материальных благ. И это при том, что меньше трудиться он не стал.

Выхода из этого порочного круга для наемного работника в рамках капитализма нет. Все эти явления проявляются независимо от того, ссориться с Америкой или нет. Попытка перейти в разряд мелких буржуа тоже не поможет, поскольку они в ходе всех этих кризисов страдают не меньше.

Выход может быть только один — демонтаж всей капиталистической системы, ликвидация отношений частной собственности, обобществление средств производства, организация научного планирования производства
                             

Только в таких условиях развитие производительных сил, рост производительности труда гарантирует удовлетворение растущих потребностей каждого человека. Только в условиях планового хозяйства благополучие каждого отдельного индивида обусловлено его вкладом в общественное производство, а не зависит от биржевых спекуляций.

Никита Быстров (https://www.facebook.com/nikita.bystrov.7/posts/818469588195187?fref=nf&pnref=story)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 17/12/14 , 17:50:34
Кто пустил мироедов в колхозный амбар? (http://beobaxter.livejournal.com/1645545.html) 

    (http://cartoon.kulichki.com/caricat/image/pcar038.jpg)                 
     
  Такой образ приходит на ум после того, как на наших глазах кучка российских банков, словно ненасытный Молох, скупает на валютной бирже доллары и евро на многие десятки или даже сотни миллиардов российских рублей. Забыв о предназначении кредитовать экономику, они, словно пьянь, в компании ЦБ валят курс рубля. Вот уже и доллар достиг 65,57 рубля, и евро - 80 (на момент подписания номера). Ставка рефинансирования ЦБ поднята до губительного для всей российской промышленности уровня в 17%. С помощью такого мясницкого ножа Э. Набиуллина борется с инфляцией - "таргетирует". В результате совокупный доход всех российских предприятий реального сектора экономики падает на 30% ежегодно.

  Но ничего Набиуллиной уже не помогает - ей никто не верит, и в первую очередь в ее профессионализм. Она сознательно оставляет дыры в банковской системе для увода наших денег из экономики и за рубеж. Нечто подобное с советским рублем делал последний горбачевский премьер Валентин Павлов. Своими денежными реформами он окончательно обрушил советскую экономику.

  Любопытно, что президент в своем недавнем Послании назвал причиной обвала рубля действия валютных спекулянтов. Но глава Сбербанка Греф с ним решительно не согласился, назвав процесс убийства национальной денежной системы просто бизнесом. Ему тут же начали вторить мелкие сошки из Центробанка. То есть наш Великий и Ужасный, которого боится весь мир, для банкиров местного разлива оказался совсем даже не страшным. При таком "раскладе" доморощенные бизнесмены уже принялись скупать шкуры крупного рогатого скота и толкать их за рубеж - за ставшие такими дорогими доллары и евро. Как в начале ужасных 90-х. Но такой "бизнес" лишь провоцирует крестьян резать скот и оставит нашу обувную промышленность без сырья. Это один из характерных примеров.

  Главная подлость в этой истории все же не в этом. Все официальные лица, включая Медведева и Набиуллину, твердят, что рубль падает вслед за падением цены на нефть. Но так ли это на самом деле?
 

Предположим, действительно так. В таком случае это должно быть справедливым для значительной группы стран, в чьей экономике нефть и газ, да и вообще сырье играют столь же заметную роль. Речь о странах, где государственный бюджет, как и у нас, формируется доходами от продажи за рубеж сырой нефти и газа. Их доля в бюджете составляет от 50 до 93%. У нас не меньше 50%. Так что же происходит с их валютой? Они, так же как и мы, тратят деньги и на оборону, и на социалку.

  Возьмем период с 17 декабря 2013 г. по 17 декабря 2014-го. Как девальвировалась валюта стран - экспортеров энергоносителей? У саудитов валюта укрепилась. А у нищих и революционных Венесуэлы и Ирака подешевела менее чем на процент. И даже у Катара, где ничего, кроме нефти и газа, нет и он финансирует почти все арабские революции, - тоже менее процента. Одуреть: у Ирана, который больше 10 лет живет под санкциями, реал подешевел лишь на 8%! Наша г-жа Набиуллина со своим чертовым "таргетированием инфляции" перегнала несчастных персов в 12 раз! Из всех 170 валют мира российский рубль при Набиуллиной и ее девичьей группе оказался самым вывалянным в грязи. Хотя в стране кроме нефти функционируют огромный сельскохозяйственный сектор, промышленность, экспортоориентированные атомная промышленность и оборонка, много чего еще. Как можно умудриться превращать все это в пыль? Даже папуасы, а не только канадцы и норвежцы берегут свою денежную систему, не давая разворовывать ее своим и чужим мироедам. Что касается Норвегии, то эта страна - крупнейший поставщик нефти в мире после Саудовской Аравии и России. Она обеспечивает 15% потребности в нефти стран Евросоюза. Средняя зарплата по стране - 8 тыс. долларов США в месяц.

  Вот и получается: падение цены на нефть как причина краха рубля - это ложь и обман. Главное - фантастическое воровство.

  Или Э. Набиуллина в разы некомпетентнее своих коллег по всему списку перечисленных выше стран, или вместе с группой крупнейших российских банков сознательно держит финансовые ворота страны открытыми всему фартовому миру спекулянтов. Если не ведает, что творит, это понять можно. Это бывает, и надо лечиться. А если ведает - то чего молчит президент? Он же сам из компетентных органов. Мог бы мягко, по-отечески, как может только он, послать к ней доктора, посоветовать ей запретить на время все валютные операции или обложить их налогом на прибыль процентов в 200? Чего ждать-то? Пока все наше жулье набьет карманы валютой, чтобы их семьи продолжали жить безбедно за границей?

  В Японии, к примеру, в подобной ситуации валютные спекулянты были безжалостно арестованы. Команду дал лично премьер-министр. На прошедшем в Москве экономическом форуме исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007-2010 гг. и экс-заместитель министра финансов Японии Даисуке Котэгава дал В. Путину очевидный совет: "Надо арестовывать этих дилеров. Власти должны вмешиваться, если государство страдает от спекулянтов..."

  В Голливуде только что "испекли" новый фильм о захвате резиденции американского президента террористами. Они убили сначала вице-президента, затем почти добрались до президента и лидера Сената. Ключевая сцена фильма для нас выглядит весьма поучительно. Помощница президента кричит ему, что народ в панике, котировки акций на фондовой бирже обваливаются на глазах. На отчаянный вопрос "что делать?" президент США, не задумываясь, отвечает: "Закройте банки!"

  Понятно, что не вообще, а чтобы переждать панику. Разве у нас не тот же случай?

Андрей Угланов (http://argumenti.ru/politics/n468/383101)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 18/07/15 , 09:43:33
Парадокс: страна богатеет, а народ нищает (http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600351)
(http://sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002015/18072015/1-1.jpg)
Обед Христа ради
 
 Россияне стремительно нищают. Это вынуждены признать даже на самом высоком уровне. «К сожалению, неблагоприятные прогнозы оправдываются: по официальной статистике, численность бедных достигла 22 млн человек. Это критично», – заявила на днях вице-премьер российского правительства Ольга Голодец.
 
 В чем же причина обнищания граждан?    

Кризис все сильнее бьет как по экономике страны, так и по карманам граждан.  Стремительно дорожают продукты питания, предметы первой необходимости, лекарства, транспорт. Растут коммунальные тарифы, так, с 1 июля они поднялись на 8–10%.  В стране 4,8 млн безработных (более 5,5%). Однако так называемая скрытая безработица гораздо выше. Банкротства и ликвидация предприятий приводят к тому, что работу, особенно достойно оплачиваемую, найти непросто.  Заработная плата не растет, а ее покупательная способность снижается. Индексация пенсий урезается.  Регионы из-за дефицита бюджетов ликвидируют немногие еще остающиеся льготы.  Вот почему статистика показывает, что 15% населения России – бедняки. Но это официальные данные.   

А сколько же бедных россиян на самом деле?
   

Росстат, а вслед за ним и правительственные чиновники не обозначают планку доходов бедности. Следовательно, их данные можно расценивать как неполные и заниженные.  Если исходить из официального прожиточного минимума (он составляет около 10 тысяч рублей на одного человека), бедных в России 47,6 млн, или 33,4%, населения страны.  Однако 10 и менее тысяч рублей в месяц – это крайняя бедность. Тех, кто получает от 10 до 25 тысяч, в стране еще 43,7%. Таким образом, находятся за чертой бедности или едва сводят концы с концами из-за невысоких доходов 77% россиян.  При этом по формальным показателям к малоимущим не относят даже те, чей доход очень низок. Например, по факту владения хорошей квартирой – и неважно, что получена она была еще в советские времена, а другого жилья у человека нет. Продавай – и иди в бомжи!   

Но почему же власти продолжают твердить о стабильности?
   

На основании все той же официальной статистики! Ведь в России не только стабильно беднеют бедные, но и богатеют богатые и сверхбогатые.  10% наиболее богатых россиян в 16,8 раза богаче, чем 10% малоимущих.  1% богатых россиян владеет 71% национального достояния, тогда как среднемировой показатель богатства «золотого процента» – 48,2%.  В прошлом году темпы роста обогащения среди россиян, владеющих от 20 млн до 100 млн долларов, значительно возросли.  Ожидается, что к 2019 году объем частных состояний в России достигнет 4,6 трлн долларов.  Стремительно богатеют не только бизнесмены «золотой сотни», но и «топ-менеджеры», и члены руководства государственных сырьевых компаний, а также высокие чиновники.  Так, например, официальные доходы теперь уже экс-губернатора Сахалина Хорошавина увеличивались примерно на 10% в год. А размер истинных богатств стал очевиден только после ареста: в сейфах обнаружено 60 млн рублей только наличности и на десятки миллионов – собственности.  Месяц назад Роснефть приняла решение о выплате вознаграждений членам совета директоров компании. Суммы фигурируют такие, например: По 530 тыс. долларов США – Андрею Акимову и Андрею Бокареву, 560 тыс. – Маттиасу Варнигу, Николаю Лаверову и Дональду Хамфризу, 660 тыс. – Александру Некипелову…  Так что среднее арифметическое между бедняками и миллионерами и дает основание для оптимистичных отчетах о стабильности. А потому категорию особо богатых власти и оберегают особо.   

А бюджетные дыры латают за счет бедных?    

Получается, что так! Бедняки из своих карманов оплачивают не только последствия кризиса и санкций, не только дорожающие продукты, школьные учебники, детские сады. Из их налогов, расходов, а также эксплуатации и складываются многомиллионные бонусы, «золотые парашюты» и сверхвысокие зарплаты привилегированного класса.  Это еще сильнее подстегивает процесс обнищания подавляющего большинства россиян.   

Что предлагает власть для борьбы с бедностью?
   

Прежде всего – затянуть пояса. Кому? Рядовым и без того не богатым гражданам. Идет масштабное сокращение государственных расходов на социальные нужды, медицину, образование. В  бюджетных планах сокращается индексация страховых и социальных пенсий,  отменяются дополнительные выплаты пенсионерам, работавшим в сельском хозяйстве, урезаются льготы чернобыльцам.  Перекладывание средств из одного кармана в другой. Так, семьям могут разрешить без прежних ограничений использовать материнский капитал. Но эти выплаты и так положены по закону! Обесценивающийся капитал предлагают использовать на самое необходимое, когда другого выхода нет. А что же дальше?..  Благотворительность. Для нищих и бездомных – бесплатная похлебка. Для больных и нуждающихся – надежда на милость тех самых богачей, которые за их счет и создали свои капиталы. С государства же взятки гладки.  При этом такие меры экономии, как прогрессивный подоходный налог, дополнительные налоги на роскошь и т.п., даже не рассматриваются.

   (http://sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002015/18072015/1-4.jpg)

 
(http://sovross.ru/modules/FCKeditor/Upload/Image/000002015/18072015/1-3.jpg)
Зелень куры не клюют


Вопросы к форуму и читателям: ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? КАК ВЫРВАТЬСЯ ИЗ НИЩЕТЫ?
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 21/07/15 , 10:56:34
Арифметика деиндустриализации России (http://burckina-faso.livejournal.com/1089659.html)

Полагаю, что самый актуальный лозунг для спасения России, как великой державы, должен звучать так: новая индустриализация или смерть! Всякий паллиатив и компромисс в виде упования на нефть и газ только продлят агонию, но крах всё равно будет неизбежен. Однако правящая нами кремлядь упорно держится за старые либеральные рецепты Гайдара-Чубайса-Кудрина, посадившие Россию на сырьевую иглу. Приверженность к этим рецептам в течении 20 с лишним постсоветских лет буквально разгромили российскую промышленность. Масштабы оценить можно тут:

(http://f2.s.qip.ru/AD7h3HRi.jpg)

(http://f4.s.qip.ru/AD7h3HON.jpg)

(http://f3.s.qip.ru/AD7h3HSX.jpg)

Обилие красного цвета показывает тотальность разгрома российской промышленности за эти 20 лет. Островки зеленого цвета показывают сохранившееся упрощенное производство типа жд/вагонов или отверточную сборку, которую Росстат подает, как собственное производство.

Почему и как так вышло можно понять благодаря записке Константина Бабкина (директора Россельмаша) Путину, где он на цифрах показывает (http://babkin-k.livejournal.com/182898.html) почему выгодно вывести производство тракторов из России в Канаду. Эти цифры я преобразовал в наглядную диаграмму:

(http://f6.s.qip.ru/18ZobUXJF.jpg) (http://shot.qip.ru/00Lfkt-618ZobUXJF/)

Из нее неумолимо следует, что при существующем режиме никакое сложное производство в России не выгодно, так как из-за налогов, тарифов и прочих созданных кремлядью условиях производство в Канаде выгоднее на 38 млн. долларов в год от российского. Производство же в России даст только убытки в 21,7 млн. долларов.

Данная записка написана еще в 2013 году, а воз и ныне там ибо кремлядь заветам Гайдара-Чубайса-Кудрина верна и будет верна, пока Россия не сгинет окончательно под вопли пропаганды о сплочении российского народа вокруг главной кремляди.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: краснопузый от 23/07/15 , 23:01:13
(https://pp.vk.me/c627116/v627116147/6ef0/nErDwnLiPuU.jpg)


Кормить гоев объедками со своего стола — наше излюбленное развлечение.
(https://pp.vk.me/c625418/v625418381/3ea95/oDO1qzqmImY.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 12/08/15 , 13:31:59
Рекордное падение зарплат за 17 лет! Экономике России пора поставить верный диагноз - она при смерти (https://vk.com/feed?w=wall-30749266_12942)

Падение реальной заработной платы россиян в мае 2015 г. стало рекордным за последние 17 лет, сообщили исследователи НИУ Высшей школы экономики. Год к году доходы жителей страны снизились на 14%, причем, тенденция была отмечена еще в 2014 г., когда за год доходы упали на 10%.

Еще в середине прошлого года стало понятно, что в ближайшее время произойдет беспрецедентное падение уровня жизни россиян. Во-первых, Россия была категорически не готова к реальному противостоянию с Западом - четверть века руководство РФ встраивало Россию в систему международного разделения труда на правах сырьевой колонии, т.е. деиндустриализированной "экономики бензоколонки", последовательно подсаживая нас на иглу зарубежных кредитов и займов, продовольствия и медикаментов, технологий и оборудования инвестиционного назначения. А потом вдруг решило оскалить зубы зарубежным патронам и хозяевам, на долю которых приходится свыше 55% мирового ВВП и 80% мировой финансовой системы. Результат вполне закономерен - нельзя четверть века быть вассалами и рабами, а затем в одночасье продемонстрировать свою силу и мощь. К тому же в критической части утраченные.

Во-вторых, мы увидели слом глобального бычьего тренда на международных товарно-сырьевых ранках, стоимость нефти начала снижаться, рубль катился за отметку в 45, а затеми 60 руб. за доллар. Предполагалось, что уровень жизни россиян упадет на 25-30%. Но те цифры, которые сегодня показывает Росстат – 10-12% по году – бесконечно оторваны от реальности.

Дело в том, что при подсчете берется "средняя температура по больнице" - заработная плата 33,5 тыс. руб., и ее динамика корректируется на официальную инфляцию. Но даже по данным Росстата, среднюю зарплату не получает 71% россиян, а эта цифра выведена в результате суммирования зарплат топ-менеджеров госкомпаний, федеральных чиновников и силовиков с доходами шахтеров, рабочих, медсестер. Медианная зарплата, которую получает примерно половина жителей РФ – 22 тыс. руб., треть граждан имеет доход ниже 17 тыс. руб. – это та сумма, которую можно считать реальным прожиточным минимумом в стране. Что же до официального уровня инфляции: кто-то верит в 15%? Я часто езжу по регионам и общаюсь с людьми: представителями бизнеса, работниками госсектора, служащими, пенсионерами. Никто не видит инфляцию ниже 35-50%. Стоимость жизни в России выросла минимум на 35-40% за год, значит, и реальные зарплаты падают не на 10-11% год к году, и не на 14%, как говорит ВШЭ, а на 30-40-50% в зависимости от структуры потребительской корзины (чем беднее человек, тем для него инфляция выше). Считая по совести и по уму, мы увидим, что зарплаты в России упали на треть. И это ещё оптимистичная оценка. Россия нищает и переходит из разряда стран с развивающейся экономикой в разряд вечно недоразвитых стран с разрушенным реальным сектором и колониальной зависимостью от нефтедоллара.

Зачастую в зарплатных ведомостях компаний суммы не изменяются, на бумаге всё хорошо. Стабильность, так сказать. Однако у нас в стране быстрыми темпами растет скрытая безработица. Реальная занятость падает, но Росстат не учитывает снижение доходов россиян, которые работают на полставки, по совместительству, неполный рабочий день, находятся в неоплачиваемых отпусках. Для Росстата их зарплата остается прежней. От чего простым гражданам легче не становится - содержимое кошельков стремительно пустеет.

ВШЭ заметила эти негативные тенденции, но сегодняшнее положение – результат, прежде всего, и ее политики и рекомендаций, которые либералы-монетаристы списывали с циркуляров МВФ. Политика отказа от регулирования валютного курса и снятия валютного контроля, либерализация движения капитала (прежде всего, "горячего" спекулятивного и зарубежных кредитов), полное дерегулирование естественных монополий и инфраструктурных отраслей, неспособность и нежелание дать по рукам нефтегазовым гигантам, задирающим цены на ГСМ и топливо, сокращение госрасходов на экономику, развитие научного потенциала, образование и медицину, политика разрушения системы высшего и среднего профессионального образования через систему ЕГЭ и Болонский процесс, реформа РАО ЕЭС – все это делали те же самые люди, которые "бьют тревогу" по поводу падения реальной зарплаты. Именно они являются псевдоинтеллектуальной обслугой правящей офшорной аристократии, именно они обслуживают интересы сырьевого, деиндустриализированного капитала.

Сейчас важно не просто заметить тенденцию (серьёзные экономисты её не только заметили больше года назад и предсказали сценарий развития событий ещё в 2012г., когда россияйская экономика вошла в открытую фазу системного кризиса и нам перестала помогать даже стабильно дорожающая нефть), но и предложить программу выхода из кризиса на основе верно поставленного диагноза экономике. Но мы видим, что нам и дальше предлагают заглядывать в рот Западу, помириться с Америкой и Европой, с протянутой рукой ходить по миру, еще больше понизить импортные тарифы и заградительные пошлины – сдать страну оптом и в розницу международным спекулянтам и транснациональному бизнесу.

Для либералов поставить верный диагноз нашей экономике – значит расписаться в своей профнепригодности, признать собственную умственную и идеологическую несостоятельность и работу на наших геополитических и экономических конкурентов. Поэтому они не могут признать и озвучить реальные проблемы. А они известны: мощнейшая деиндустриализация экономики и ее дезинтеграция из которых вытекают все остальные беды и пороки: долларизация экономики и финансовой системы, офшоризация прав собственности (прежде всего, в стратегически значимых секторах экономики), десуверенизация и демонетизация экономики (хронический денежный голод и острейший дефицит рублёвых кредитов), депопуляция (вымирание) населения, деквалификация и люмпенизация рабочей силы и т.д.

Пока не будет решен вопрос деиндустриализации, о выходе страны из системного кризиса говорить нельзя. Но для этого нужно разобраться с собственностью, сейчас ее структура абсолютно незаконна, нелегитимна и криминальна по происхождению, она непроизводительна и социально несправедлива. Нынешняя структура собственности может привести Россию к революции, обрекает ее на социальные потрясения и катаклизмы. Изменить сложившуюся структуру может только власть, служащая национальному промышленному капиталу и своему народу, а не финансовым спекулянтам и международным проходимцам. Однако сегодня власть служит не народу и национальному промышленному капиталу, а офшорно-олигархическому капиталу, коррупционерам, финансовым спекулянтам и глобальному бизнесу.

Вопросы о власти и собственности – как и сто лет назад, ключевые, которые нужно решить для запуска индустриализации экономики, для ликвидации пропасти между богатыми и бедными, для сокращения уровня нищеты, для преодоления неоколониальной и унизительной зависимости России от системы нефтедоллара. Программа выхода из кризиса должна включать в себя вертикальную интеграцию собственности, труда и капитала, создание продукции с высокой добавленной стоимостью, максимизация прибылей и дохода на высоких переделах (т.е. на стадии создания готовых товаров потребительского и инвестиционного назначения, стратегическую национализацию ключевых высот экономики параллельно с очисткой госаппарата и госструктур. Нам нужна полноценная люстрация, или опричнина - избавление от тяжкого наследия гайдаровщины, теней "лихих девяностых", от адептов Гайадара и деградировавшей партхозноменклатуры позднего СССР. Нужен приход во власть дееспособных, адекватных людей из реального сектора экономики и науки, любящих свою страну и народ, не воспринимающих россиян за "быдло" и лишние рты, способных управлять экономикой и финансовой системой. Мы нуждаемся в политике индустриального НЭПа – форсированной индустриализации с одной стороны и раскрепощения трудового и творческого потенциала – с другой.

Принимать программу нужно было еще в начале "нулевых", край – в 2009 г., когда глобальный кризис наглядно продемонстрировал провал "кудринизма", дефолт ресурсно-сырьевой модели "роста без развития", неизбежную гибель "нефтегазового Титаника". Но даже если бы мы после двукратной шоковой девальвации национальной валюты осенью и зимой 2014 г. приняли необходимый комплекс мер (т.е. запустили , такого падения промпроизводства, инвестиций и доходов, который мы видим сейчас, не было бы. Мы бы не обновляли антирекорды "гайдаровской" шоковой терапии. Шоковое падение рубля привело бы к оживлению промышленности, капитальных вложений, загрузки производственных мощностей, техническому перевооружению производств и по мере увеличения совокупного выпуска, товарной массы и выдавливания вздорожавшего импорта к повышению заработных плат, а через три-четыре года - к устойчивому росту экономики на 7-8%, промпроизводства - на 10-13%, инвестиций - на 15-20%.

Сейчас мы уверенно проходим точку невозврата, и решить проблемы наскоком не получится. Счёт идёт не на годы... Счёт идёт в лучшем случае на кварталы... Или даже месяцы. Если ничего радикально не менять, а продолжать лечить раковую опухоль зелёнкой и растиранием пяток, то в ближайшие полтора-два года (возможно, гораздо раньше) мы переживём сильнейшие потрясения: очередной раунд шокового обвала рубля далеко за 100-120 рублей за доллар, гиперинфляцию, полный упадок промышленности, вымывание остатков производительного капитала, исход капитала из России, всплеск нищеты и социальные протесты. В таком случае всё кончится очень плохо. Развилка проста и понятна: либо кудринизм и криминальный, офшорно-олигархический капиталзим, либо Россия и её народ. Кто-то должен будет уйти навсегда, исчезнуть. Пока, к сожалению, реакционеры и бенефициары "экономики трубы" активно "уходят" Россию и всех нас с вами.

(https://pp.vk.me/c625820/v625820805/5ca49/nw8D45G-dQM.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 23/08/15 , 11:04:21
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11707672_958496480876681_5872117595497184376_n.png?oh=fa5c4fa660cddc500eb13de3b43b62df&oe=566B80C1)


К вечеру 21-го рубль сорвался в пике. (https://www.facebook.com/447863635273304/photos/a.486349951424672.109750.447863635273304/958496480876681/?type=1&fref=nf) Если тенденция сохранится, цены на хлеб и молочные продукты уже в сентябре вырастут вдвое. Это только начало, а дальше будет как в 90-х. Только в отличие от 90-х, когда была надежда, что выкарабкаемся, сейчас надежды не будет. За поддержку кремлевских бандитов придется дорого заплатить.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 24/08/15 , 13:39:46
(https://pp.vk.me/c629123/v629123178/bcd5/-_kkUyxh47Q.jpg)

Крах власти болтунов (https://vk.com/feed?w=wall165274994_382559)

На наших глазах идет крах экономики РФ. Причина понятна: с 2000 года власть работала в основном языком, за 15 лет не сумев покончить с сырьевым статусом Росфедерации. Она воровала и болтала вместо того, чтобы строить заводы, агрофермы, научно-промышленные центры нового типа, инфраструктуру. То, что Первое Лицо болтало в 2000 году, сохранилось и в 2015-м. Экономика РФ остается "одноногой" - сырьевой. Моя совесть чиста: все эти годы я пытался втолковать Кремлю: не будешь проводить новую индустриализацию и концентрировать ресурсы на жизненно важных направлениях - доведешь страну до краха. Максим Калашников видел это за полтора десятка лет до нынешнего "идеального шторма". Почитайте мои книги и статьи за все эти годы.
И вот полярная лиса пришла. Противопоставить ей Кремлю нечего: сказываются пятнадцать лет безделья, воровства и пустопорожней пропаганды. Сил на решительный поворот экономической политики у Кремля нет. Годы потеряны. Кадров не подобрано и не подготовлено. Адекватных планов нет. А государство, способное лишь на то, чтобы перегонять политическую власть в богатства для кучки мерзавцев, бессильно. Оно продолжает делать то же самое, что и в 2000-м: обогащает круг ближних подонков.
Это - конец.

***

НОВАЯ ОСЕНЬ СОРОК ТРЕТЬЕГО…

Доклад о положении РФ на осень 2015 года. Горькие плоды верховного безделья

В истории Германии осень 1943-го – роковой рубеж. Стратегическая инициатива утрачена окончательно, союзник-Италия переметнулась на сторону врага, надежды на победу полностью потеряны. Хотя электорат еще верит в вождя.
Положение РФ к осени 2015-го очень напоминает ту же самую ситуацию.
КРЫМСКО-ДОНБАССКИЙ ПРОВАЛ: ЛОВУШКА-МУЛЬТИПЛЕКС
Когда Кремль взял Крым, то уже бросал РФ в конфронтацию с Западом, во внешнеполитическую изоляцию и в режим «война санкций». Это нормально. Но дальше Кремль пошел по самому худшему варианту противостояния, полностью уничтожая возможность для своей победы.
Чего больше всего боялись хозяева Запада (Великая Глобалия) весной 2014 года? Путинского блицкрига. То есть, того, что РФ, опираясь на абсолютно законного, и при этом марионеточного президента Януковича, быстро создаст федеративную Новороссию из всего Юго-Востока Украины. При этом оставив (временно) Крым частью не РФ, а Новороссии. То есть, в таком случае остаток Украины впадал в абсолютную экономическую катастрофу и воевать никак не мог. За те же санкции, что и сейчас, Москва получала всю Новороссию и ликвидировала проблему боеспособной, отмобилизованной Украины. Донбасс избегал разрушений и превращения в зону криминала, дикости, неописуемой коррупции.
Одновременно Великой Глобалии была опасной и кардинальная смена социально-экономического курса РФ (отказ от вульгарного монетаризма, новая индустриализация), выход из ВТО, чистка высшего эшелона от «либералов» гайдарочубайсова типа, реальная мобилизация страны и национализация Центробанка. Этому Запад уже ничего не мог противопоставить. Он-то и на решительные санкции идти опасается. Например, на отключение системы банковских расчетов СВИФТ. Ибо боится того, что русские откажутся выплачивать внешние долги корпораций и начнут строить суверенную рублевую систему.
Никакую ядерную войну с РФ Запад за Украину вести не решался (и не решится). Никакого перерастания конфликта в европейскую войну не будет. Европа небоеспособна и полностью утратила пассионарность. Она – трусливая, выжившая из ума старуха.
Но лидеры Великой Глобалии (хозяева Запада) прекрасно понимали, что путинская группировка ничего подобного не сделает. Ибо отлично изучили ее природу, ее психологию. А оная такова: как бы ничего не делать, не трудиться, получить все на «рекс! фэкс! пэкс!» Как бы все свести к эффектным пропагандистским шагам, ничего не меняя. И Кремль полностью оправдал расчеты владык Запада, сам себя загнав в многопространственную ловушку-мультиплекс.
Во-первых, ограничившись Крымом, Москва сама превратила его в зону экономического бедствия (Крым не может жить отдельно от Новороссии, от всего Юго-Востока б.УССР). При этом Крым становится еще и горячей точкой гражданского возмущения: власть кремлевских «присланцев» в рекордные сроки погрузила Севастополь, например, в пучину воровства и произвола, учинила здесь позорнейщие «выборы» с выбрасыванием с них принципиальных политиков.
Во-вторых, Крым без остальной Новороссии повис на кризисной экономике РФ как гиря.
В-третьих, проект Русского мира и большой Новороссии оказался полностью дискредитированным и облитым грязью в глазах жителей Юго-Востока б.УССР, увидевших криминальный беспредел в ЛНР и ДНР.
В-четвертых, Кремль своими руками (не решившись на быстрое разрезание Украины) получил отмобилизованную ненавистью к нему, полностью бандеризованную и пока сплоченную войной Украину. В этом смысле Путину удалось сделать то, что не удавалось Мазепе и Бандере. Теперь бандеровщина захватила и Юго-Восток. При этом Украина теперь (в отличие от весны 2014-го) обладает реально боеспособной армией, имеющей опыт войны и боевую слаженность. Причем эта армия может вторгнуться в РФ, если в ней произойдет крах нынешнего Кремля.
В-пятых, Кремль получил перспективу утраты Приднестровья.
В-шестых, он вогнал РФ в тяжкий системный кризис, из коего вывести страну не может из-за повального воровства и некомпетентности «элиты», из-за господства монетаристских «либералов» в макроэкономике и финансах. Причем переход системного кризиса в политический кризис РФ предрешен. Можно спорить лишь о сроке такого перехода.
В-седьмых, Кремль вместо мобилизации ресурсов на важнейших направлениях продолжает их распылять. Особенно – на архидорогие и бесполезные «имиджевые мегапроекты», на ЧМ-2018 по футболу. В то время, как Казахстан, столкнувшись с падением цен на нефть, от таких «имиджей» отказался как минимум до 2018 года.
В-восьмых, хозяева Запада получили возможность методично и постепенно бить в самые слабые точки гнилой, сырьевой «экономики» РФ. То есть, использовать факторы зависимости РФ от получения долгих низкопроцентных кредитов (расейская финансовая система таковых не выдает), от поставок западного оборудования, посевного материала и племенного скота/птицы (генетика), от поставок западных запчастей и комплектующих. При этом к санкциям Запада по линии высокотехнологичного экспорта летом 2015 г. присоединися и Китай.
Итак, Кремль сам себя загнал в ловушку-мультиплекс. Надо смотреть правде в глаза: из нее Кремль уже не выскочит. Для него настал аналог осени 1943 года в Германии.

ФАКТОРЫ ПОРАЖЕНИЯ

Можно перечислить и то, чего добился Кремль на сегодня.
- Внешнеполитической изоляции РФ: от него отвернулись даже ближайшие союзники (Белоруссия).
- Нарастающего кризиса доходов бюджета из-за спада производства и падения мировых цен на нефть.
- Реальной перспективы дефолта бюджетов примерно двадцати регионов.
- Краха надежды на особые отношения с Китаем и Турцией: они открыто не собираются помогать РФ (это касается и ВШП, и «Турецкого потока»).
- Из-за разгрома прикладной науки и фундаментальной тоже (идиотская «реформа» РАН) Кремль безбожно проигрывает научно-технологическую гонку с Западом и КНР. Ставка на «голый» ВПК без развития гражданской индустрии – гарантированный крах экономики, пример СССР это хорошо показал. Путин в квадрате повторяет ошибки Брежнева. А без новой индустриализации крах науки и образования в РФ предотвратить нельзя. Наука и образование без реального сектора не живут.
- Непризнание ЛНР и ДНР Кремлем, отказ Кремля от быстрого создания большой Новороссии, его безучастность к страданиям мирного населения двух республик породили ненависть к нему со стороны национал-патриотической части граждан РФ. Это – фактор внутриполитического кризиса.
- В то же время, часть «элиты» РФ уже в открытую работает против Кремля, и он ничего не может с этим поделать. Начался раскол «элиты». И это – тоже фактор глубокого внутриполитического кризиса.
- Воровство и некомпетентность госаппарата РФ дошли до такого градуса, что все, за что бы ни взялась орда чиновников (реформы ЖКХ, медицины, образования) превращается в зону разрушений и острых социальных конфликтов.
Все это уже превратило РФ в неуправляемую для Кремля страну. Кризис просто увлекает его за собой, как лавина – жалкую щепку. И если гражданских активистов еще можно бросать в тюрьмы, то с системным кризисом так не справишься. Он развивается, несмотря на усилия пропаганды и высокий рейтинг.

НЕФТЯНОЙ ФАКТОР И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРАХ

Нам очевидно, что к столетию с начала революций 1917 года и Гражданской войны 1918-1922 годов РФ попадет в тяжелейшее социально-экономическое положение. Причем именно благодаря тому, что нынешняя верхушка РФ не собирается ничего менять, тупо следую курсом сырьевого монетаризма, отбрасывая от выборов всех принципиальных людей, не являющихся марионетками кремлевского «политического театра». Системная оппозиция, все эти Справедливая Россия-ЛДПР – всего лишь оболочки, пустые внутри.
Нефть, конечно, не вечно продолжит падать в цене. Понятно, что сворачивание ряда проектов ее добычи из-за удешевления углеводородов приведет к некоторому повышению котировок. Но баррель уже не достигнет прежней планки в сотню долларов. Да и научно-технические достижения развитого мира поспособствуют этому. Однако цена и в 60-70 долларов за бочку для Кремля – это ужас. Нефтяные доходы больше не смогут компенсировать чудовищную управленческую неискусность деградировавшей «элиты» РФ, а тем более – ее воровство и расточительность.

РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ В 2016 ГОДУ И ДАЛЬШЕ

Что нас ждет дальше? Думская избирательная кампания 2016 года станет кошмарным месивом из трескучей пропаганды и откровенного выдавливания с выборов всех здоровых сил. Мы увидим парад спойлеров, марионеток и обманок. На фоне нарастания нужды и безработицы, массового уныния. Гайки режим закрутит до срыва резьбы.
Трагедия РФ – в том, что власть не даст за все это время сложится коалиции здоровых и дееспособных, патриотических сил, способных бороться с кризисом, провести индустриализацию, заменить собой прогнившую «элиту» и выиграть борьбу за Новороссию.
В 2016 и 2017 годах всем станет очевидным полное бессилие власти в борьбе с экономическим кризисом. Думаю, что мы увидим банкротства первых регионов: Костромской и Вологодской областей. Кризис захватит торговлю и банки, а не только строительство, промышленность и аграрный комплекс. Будут свернуты многие инвестпрограммы «Газпрома», РЖД, «Роснефти» и т.д. Из-за неизбежного урезания оборонных заказов падать начнут и предприятия ВПК. Вкачивая деньги в банки и в социальные расходы, власть вызовет сильную инфляцию – при ничтожном росте кредитов для реального сектора. В то же время, в стране образуются 25-30 миллионов людей, которые окажутся в отчаянном положении: работы нет, доходов нет, нечем возвращать банкам взятые кредиты. Это – гремучая смесь для массовых акций протеста. Тем более,
На это наложится нарастающий внутриэлитный раскол. Образуется мощное сообщество прозападных деятелей, которое вполне может воспользоваться «гремучей смесью» в обществе и профинансировать уличные манифестации: этакое прикрытие для верхушечного путча и отстранения от власти ВВП. Считаю, что часть генералитета начнет держать нос по ветру. Политика урезания расходов неизбежно вызовет недовольство чересчур расплодившейся «элиты», привыкшей жрать в три горла. Разразится «биоценозная катастрофа»: поголовье хищников (отнимающих, ворующиз и делящих) превысит популяцию тех, кто работает и приносит доход (травоядные). Часть «элиты» будет готова уничтожить другую ее партию. («Волки от испуга – Скушали друг друга). Естественно, хозяева Запада любовно подольют маслица в огонь элитного конфликта в РФ.
Если на это наслоится либо военный разгром ЛНР и ДНР, либо их превращение в «территорию диких племен» и руин, то станет совсем худо. Официозная пропаганда начнет лишь нагнетать злобу и раздражение а массах. Впрочем, как и картины огромных затрат на футбольные игрища
Мы увидим сначала распад власти в РФ, а потом – и дворцовый переворот. И – начало уже полноценной смуты. Ибо выбивание фигуры Путина обрушивает всю законность власти. Вся «вертикаль» посыплется, как детская пирамидка, из коей выдернули центральный стержень.
Да, обстановка действительно сродни осени 1943 года в Германии.
На этом мы остановим наш анализ. Ответ на вопрос: «Что делать?» пока что в РФ наказуем. Подожду развития ситуации и ослабления репрессивного маразма. Но умные и так понимают, что надо предпринимать.

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11899899_1698445693718035_907842779541542011_n.jpg?oh=c72c71206696137e80c8019516a97238&oe=5668D41F)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 28/08/15 , 13:27:22




Неполадки в пробирной палатке! (http://bulochnikov.livejournal.com/2108844.html)
За последние 20 лет все провалы и потери в российской экономике были связаны с “невидимой рукой рынка”. А все имеющиеся достижения - с ручным управлением экономикой.
Не по науке это.
Наука врёт или “сия “невидимая рука рынка” в России какая то дефективная? Или всё вместе?
Впрочем, если посмотреть, из какой жопы растут сии невидимые руки, не приходится удивляться, почему от них такая вонь всему миру.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 28/08/15 , 14:32:40
Рубль - самая слабая валюта в мире. (https://vk.com/feed?w=wall165274994_382829)

Рубль является самой слабой валютой в мире. Никакая другая валюта не упала так сильно, как рубль. Даже валюты тех стран, где война или где зависимость от экспорта нефти под 100% лучше, чем рубль.
В таблице изменение доллара США к валютам ведущих стран в %. Плюс – укрепление доллара. Страны отсортированы по ППС. Единственный нюанс – данные по Венесуэле неадекватны, оттуда сейчас нет вообще никаких данных, черная дыра и черный рынок.
Таблица 1.
Источник: http://spydell.livejournal.com/589833.html (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fspydell.livejournal.com%2F589833.html&post=165274994_382829)

(https://pp.vk.me/c624121/v624121470/4533e/N42fhGIZEhc.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 16/09/15 , 13:40:13

Анти-Глазьев (http://el-murid.livejournal.com/2513188.html)


Либеральное крыло в российской власти, похоже, всерьез обеспокоено предложениями Глазьева, особенно на фоне намеков, что президент в складывающихся условиях, когда крах существующей модели выживания уже очевиден, более благосклонно относится к его предложениям.Российский "Форбс" нон-стопом печатает разоблачающие глазьевскую программу материалы (http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/299409-nebezopasnye-sovety-v-chem-oshibaetsya-sergei-glazev) , упирая на страшные последствия отказа от нынешнего курса и любые попытки хоть как-то его изменить.

Логика либералов понятна - новый курс будут проводить другие люди, а они окажутся на обочине, что сразу поставит под вопрос их личное благополучие. Это вопрос не только интересов конкретных людей, а целых структур, созданных для обслуживания неолиберальной политики - учебных, научных, финансовых и так далее. Поэтому неудивителен жесткий ответ и накат на глазьевские предложения.
 
Вопрос тем не менее остается - продолжать нынешнюю политику тем более нелепо - она уже обанкротилась. Налицо системный кризис, на разрешение которого у существующей модели нет ресурсов. Сам факт того, что все последние десятилетия неолибералы дежурно камлают на диверсификацию экономики, но в реальности загоняют ее в монотоварность, говорит только о том, что у существующей модели есть ограничения, которые ни при каких обстоятельствах не позволяют ей развиваться в разумном направлении. Какие это ограничения - можно догадываться и даже в значительной мере определенно утверждать. Однако главное - неолибералы, продолжая нынешний курс, гарантированно убьют и экономику, и страну.

Поэтому любые их возражения на любую альтернативную программу нужно рассматриватьв первую очередь с точки зрения дееспособности их собственной. Раз она не работает, а лишь ведет к деградации страны - значит, она не имеет право на существование.

Это не означает, что Глазьев предлагает вундер-выход из сложившейся обстановки. И принцип "не навреди" продолжает оставаться главным. Но вся проблема в том, что когда человек попадает в реанимацию, приоритеты сдвигаются - вначале нужно не дать ему умереть, а все остальные мероприятия проводить только после этого.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 12/10/15 , 09:06:35
ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ - САМЫЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ - НА ЗАПАДЕ ВЫРОСЛИ ЗА ЭТОТ ГОД НА 0,1-0,2%, А В РОССИИ - НА 10-20% - В СТО РАЗ БОЛЬШЕ!
ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ГАЙДАРОВСКОГО РЫНКА, КОТОРЫЙ "ВСЕ САМ РАССТАВЛЯЕТ ПО МЕСТАМ"! (https://vk.com/feed?w=wall70075365_31798)

(https://pp.vk.me/c628422/v628422041/2265d/XS6PYGF2820.jpg)

Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 13/10/15 , 15:03:34
Как сырьевые фарцовщики сделали нас безработными?
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=131.6) (http://burckina-faso.livejournal.com/profile)
burckina_faso (http://burckina-faso.livejournal.com/) в Как сырьевые фарцовщики сделали нас безработными? (http://burckina-faso.livejournal.com/1218867.html)
Ответ у Александр Степанов: Инновационный фетишизм правителей России. (http://gazeta-to4ka-ru.livejournal.com/53463.html)
 

Реально управлять экономикой нашему правительству не велят зарубежные «партнеры», а порулить хочется. Поэтому вместо объема и номенклатуры необходимой стране продукции, правительство требует «инноваций». Не важно каких, не важно что будет с объемом производства, не важно будет ли страна обеспечена всем необходимым, главное хоть что-то новенькое. Бросив штурвал государственного корабля, обитатели правительственных кабинетов раздобыли игрушечный руль, с восторгом трехлетнего ребенка крутят его и азартно бибикают - «инновации».
Я уже писал о странной фиксации архитекторов реформ на инновациях. Но стратегии составляют профессора, им по штату положено чудить. От профессорских чудачеств вреда не много - все равно студентов на производстве переучат. Однако, похоже, что чудаковатые ректора ВШЭ и РАНХиГС заразили своими инновационными причудами правительствоii Это уже общественная проблема. Поэтому с инновационным фетишизмом стоит разобраться подробнее.

Фиксация на инновациях явно противопоставляется производству реальных товаров. Это предлог, под которым сворачивается производство и миллионы людей остаются без средств к существованию. Россией наши либералы не ограничиваются. Угробив в неолиберальном угаре они поучают топ менеджеров западных корпораций. Вот в статье в журнале «Вопросы экономики» ректор РАНХиГС В.Мау отчитывает их, обвиняя в «совковости», которая якобы и вызвала кризис 2008 года:

«Для хорошей отчетности нужны слияния и поглощения, поскольку увеличение объема активов способствует росту капитализации. И, разумеется, не следует закрывать отсталые предприятия, так как в текущем периоде это ведет к снижению капитализации. В результате в составе многих крупных промышленных корпораций сохраняются старые неэффективные производства.

Подобная ситуация хорошо известна из советского опыта, важнейшей характеристикой которого была «борьба за план».



Предприятия предпочитали выпускать устаревшую продукцию, а не переходить на новую, ведь обновление привело бы к сокращению выпуска в штуках (килограммах, метрах, рублях), а тем самым не удалось бы обеспечить выполнение и перевыполнение планового задания. Тогда это называлось плановым фетишизмом»

Товарищ Мау, вы большой ученый, но люди не едят инновации. Они едят именно штуки и килограммы. И советский план был не «фетишем», а гарантией, что штуки и килограммы окажутся в магазинах, в холодильниках, на столах, на вешалках в шкафах. Фетишем являются как раз ваши не вполне определенные «инновации», ради которых надо закрывать предприятия, лишая потребителей продукции, а работников рабочих мест.

В «Стратегии 2020» приведены следующие данные:

В 2008 г.?6% детей не получали питания нужной калорийности.
5,7% детей в возрасте до 5 лет имеют выраженный дефицит веса.
Каждый пятый ребенок сталкивается с дефицитом белков.
Этим детям «инноваций» не хватило? Или «фетишей», вроде килограммов мяса и литров молока? Под болтовню о «доле инновационной продукции», вы закрыли «отсталые производства», например тракторов, а нефть, сталь, и даже зерно освободили от русских и отправили на свободный западный рынок.

«Стратегия 2020 признает»:

«зона хронической (а не ситуационной) бедности охватывает порядка 7–10% населения страны. Застойная бедность не преодолевается за счет эффектов экономического роста и системы социальных пособий.»


Либералы знают причины хронической бедности:

35% дефицита доходов обусловлены низкой заработной платой;

6% — слабой поддержкой зарегистрированных безработных;

22% — отсутствием работы у трудоспособных;

25% — слабой социальной поддержкой семей с детьми;

12% — остальными факторами

И как же предлагается решать проблему? Может наращиванием объемов производства и созданием новых рабочих мест? А вот и нет! Преодолевать проблему предложено социальными пособиями, за счет которых она, по их же словам, не преодолевается:

«одной из мер, направленных на преодоление таких форм крайней бедности, как недоедание и голодание, может быть внедрение программы «продуктовых талонов» для крайне бедных домохозяйств.»

Ради игр в «инновации» либералы отняли наши предприятия, которые обеспечивали наши потребности, позакрывали половину как «неэффективные», распродали остальные иностранцам, позволив снизить производство, задрать цены и гнать продукцию на экспорт. Нас выбросили в челноки, мелкую торговлю, охрану и хотят из квалифицированных работников превратить в лишенных мотивации получателей подачек. Зачем ? Потому что так «во многих странах». А своей головы у наших либералов нет. Только и умеют за Америкой обезьянничать.

Масштаб проблемы отражен в «Стратегии»:

«в 2010 г. доля социальных трансфертов в структуре доходов населения достигла исторического максимума –18%, чего не было даже в 1985 г. (16,4%).»


Это не потому, что нынешние правители очень заботятся о населении. Это потому, что избалованные номенклатурные барчуки играют в «инновации». Игра заключается в том, чтобы повысить процент инновационной продукции за счет сокращения объемов. Если у тебя десять кур и из них одна «инновационная» (пьет из английской поилки, а навоз о нее отвозит американский конвейер) то доля инновационной продукции 10%. Зато если сократить производство в 5 раз, оставив одну «инновационную» курицу и одну неинновационную. Доля инновационной будет уже 50%. Рост в 5 раз!

Мы в этих играх не нужны. Выбросив нас из производства либеральные реформаторы повесили расходы по нашему содержанию на государство. Откуда же планируется взять деньги на подачки? Вытрясут из пенсионеров. Отнимут их жилье через «обратную ипотеку». Но ведь на всех не хватит.

Проблема в том, что повесить все «ненужное» население на государство не получится. Мау требует заменить экспортную пошлину на нефть налогом на добычу, чтобы загнать как можно больше российской нефти на Запад. Но можно ли с этого налога прокормить людей, которых Мау сделает безработными, оставив нашу промышленность без нефти?

Тонны нефти достаточно чтобы обработать 50га и собрать с них 100 тонн зерна. А купить на выручку от продажи тонны нефти можно только одну тонну зерна. Отнять у русского крестьянина тонну нефти и загнать ее на Запад, значит потерять 99 тонн зерна. Как тут прокормить всех, кого сырьевые фарцовщики сделали безработными? А ведь государство получит в качестве налога только какой-то процент от продажи этой тонны нефти.iv

Любая машина когда-то была инновацией. В том числе трактор. Уничтожая тракторостроение, вынуждая крестьян местами переходить на конную тягу, инноваторы-фетишисты поступают как настоящие мракобесы и ведут страну к катастрофическому регрессу в большинстве отраслей, катастрофическому спаду производства, а значит, к бедности и деградации миллионов людей. Боюсь прочитав эту статью, они пошлют на село автоматчиков отстреливать «неэффективных» лошадей, а когда крестьяне начнут пахать на себе...

«Эффективность использования трудовых ресурсов» не может быть приоритетом, когда в стране миллионы безработных. За счет избытка рабочей силы можно и нужно компенсировать дефицит других ресурсовv. Например, капитала - поддерживать работу старого предприятия, которое не так производительно, чаще требует ремонтов оборудования. Появится новое, обеспечивающее рабочие места персоналу и продукцию потребителям — тогда можно будет закрыть старое.

Вопреки заклинаниям о рынке и предпринимательстве, либералы вовсе не отказались от принуждения. Но принуждать они собираются не к выпуску необходимых обществу объемов продукции приемлемого качества, а к «инновациям», которые никому не нужны, и для которых надо «обучать потребителей»
:

«Предполагаются дополнительные рычаги принуждения к инновациям компаний с государственным участием, а также меры по информированию и обучению потребителей, формированию спроса на нетехнологические инновации...»

Каждый пятый ребенок в России недополучает белка. Его не надо обучать потреблять мясо. Надо сделать трактора, вырастить зерно и выкормить кур, чтобы это мясо ребенку дать. Именно к этому надо принуждать предприятия, а не к играм в «инновации».

Инновации — не самоцель, а средство достижения реальных целей. Тех целей, которые правительство и его придворные экономисты наотрез отказываются ставить: накормить, защитить и обогреть народ России. «Инновации», которые оставляют население без работы и средств к существованию, вешают иждивенцами на бюджет нужны лишь как фиговый листок, прикрывающий антинародную, антигосударственную, антироссийскую политику реформ.


Высшая школа инфантильности и аутизма http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/506-voprosy-jazykoznanija (http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/506-voprosy-jazykoznanija)

О ходе реализации стратегии инновационного развития России на период до 2020 года. Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России.http://government.ru/news/16196/ (http://government.ru/news/16196/)

Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису «Вопросы экономики», №2, 2009http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/2-09.pdf

План и рынок: о чем молчат экономисты http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/31-plan-i-rynok-o-chem-molchat-ekonomisty (http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/31-plan-i-rynok-o-chem-molchat-ekonomisty)

Две экономики России http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/20-dve-ekonomiki-rossii (http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/20-dve-ekonomiki-rossii)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 05/11/15 , 13:12:23
(https://pp.vk.me/c625731/v625731087/46e8d/2bTIGVw4i6w.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 04/01/16 , 12:18:27
Цены на нефть обрушили ради спасения доллара II - Беседа с Дэвидом (http://zakon.mirtesen.ru/blog/43807412276/TSenyi-na-neft-obrushili-radi-spaseniya-dollara-II---Beseda-s-De?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_63&domain=mirtesen.ru&paid=1&padw=1)

Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы.

(http://mtdata.ru/u30/photo85D3/20536925491-0/original.jpg#20536925491)

- А вы? Вы успеете, пока не обрушилась ваша долларовая пирамида? - спросил я, продолжатая начатый разговор. (http://cont.ws/post/70765)

 ТОПО, близок, близок крах империи (Дмитрий Орлов) (http://cont.ws/post/71060) - Мы в гораздо лучшей ситуации чем вы, - ответил Дэвид.

Для того, чтобы купить кофе, вам нужно добыть нефть или газ и затем продать его. На словах это просто и быстро. Но на практике - это большая работа. Нам же для того чтобы купить кофе, нужно просто нажать на кнопку "Принт". Этот принцип касается не только кофе, он касается всего. Это как соревнование между работниками и волшебниками. Вы - работники. Для того, чтобы что-то сделать, вы должны затратить массу своих сил, труда, времени и энергии. А нам, для того чтобы получить то же самое что сделали вы или в два раза большее, достаточно просто махнуть один раз волшебной палочкой.

Вы продаете нам на Запад свои нефть и газ за доллары. Китай продает нам свои товары тоже за доллары. Периодически, мы забираем у вас и Китая эти заработанные вами доллары и выдаем вам вместо них наши долговые расписки - гособлигации США или как их еще называют "трежерис". Эти бумажки ничего не стоят, у нас просто нет такого количества активов, чтобы когда-нибудь по ним рассчитаться. Но нефть и товары при этом продаются за доллары, а доллары периодически обмениваются на долговые бумажки. Это бесконечный цикл - круговорот долларов в созданной нами финансовой природе.

Доллары, которые мы получаем от вас в обмен на наши бумажки, мы тут же запускаем на создание и поддержание враждебных по отношению к вам режимов в окружающих вас странах. Или ты думал, что это мы сами из своего кармана оплачиваем существование всех враждебных по отношению к вам стран? Нет конечно, это вы их оплачиваете, когда даете нам ваши заработанные деньги в долг, через механизм покупки трежерис. Точно такой же механизм мы используем против Китая. Мы берем деньги в долг у стран с сильной экономикой. И сразу даём эти деньги в долг под проценты, странам со слабой экономикой. Так как вернуть долги и проценты по ним, страны со слабой экономикой не могут, они вынуждены расплачиваться с нами натурой. То есть, своим внешнеполитическим курсом. Которым по сути руководим и управляем мы так, как нам хочется. Даже если в любой из этих стран, к власти придет честный и порядочный патриот своей страны и народа, он ничего не сможет изменить. Как только он не выполнит наших требований, мы потребуем от этой страны погасить долги немедленно. И голодный народ этой страны, под нашим чутким руководством, сам свергнет и повесит своего честного народного патриота. Или же в этой стране начнется гражданская война. Точно такая же гражданская война, как мы организовали недавно в Ливии и теперь в Сирии. Вы будете продолжать давать нам в долг по схеме обмена ваших долларов на трежерис. А мы, на полученные от вас таким образом деньги, будем финансировать  наших сторонников, воюющих против неугодной нам власти в тех или иных странах. И чем больше вы будете продавать своих нефти и газа, тем больше у нас будет денег, на ведение войны против вас и ваших интересов, по всему миру. Взамен заработанных вами денег, у вас будут накапливаться наши ни чем не обеспеченные долговые расписки. А у нас, геополитические успехи и новые колонии по всему миру, все ресурсы которых, мы будем использовать против вас.

Важно не то, что говорят и думают народы тех или иных стран. Важно только то, что говорят и делают подконтрольные нам власти этих стран.

А люди, люди могут думать и говорить что угодно – это их демократическое право. Людям надо давать возможность  получать радость от той свободы слова и мысли, которой они теперь могут пользоваться в своих странах, в рамках нашей американской демократии. То есть, в рамках нашей американской власти над ними.

 $adv - Но Китай и Россия с недавнего времени перестали покупать ваши ни чем не обеспеченные трежерис, - возразил я.

- Да, - ответил Дэвид, именно поэтому мы активизировали ваше экономическое удушение. Как только мы покончим с вами, мы возьмёмся по той же схеме за Китай. У нас достаточно возможностей, чтобы заблокировать поставки энергоресурсов в Китай морскими путями. Но мы пока не имеем возможности заблокировать поставки нефти и газа в Китай по суше - из России и Казахстана. Поэтому мы будем действовать шаг за шагом - сначала Россия, потом Казахстан и наконец Китай.

- Мы построим свою валютную систему с Китаем и странами БРИКС - ответил я. Как только мы это сделаем, доллар станет никому не нужен.

- И все валютные резервы России и Китая номинированные в долларах США, превратятся в ноль - ответил Дэвид/ На что вы тогда будете покупать импортную еду, одежду, медикаменты и оборудование?

Россия как и США крайне импортозависима. Но у нас есть волшебная палочка - кнопка "Принт". И масса колоний по всему миру. А у вас нет ни первого, ни второго. Кроме того, вы вообще ничего из товаров не производите.

Назови мне хоть товарный бренд России мирового масштаба, в любой отрасли? Их нет. Нефть и газ - это конечно товары. Но это биржевые товары, а не товары народного потребления. Калашниковы и МИГ-и - это оружие, а не товары народного потребления. Что вы производите из товаров, которые бы являлись мировым брендом? Это какая-то одежда? Обувь? Парфюмерия? Пищевой продукт? Инструменты? Электроника? Электротехника? Автомобили? Покрышки? Стройматериалы? Сантехника? Бытовая химия? Вы не производите ничего! Вы всё это покупаете у нас за те доллары, которые получаете от нс за продажу нам ваших нефти и газа.
Фактически, мы организовали с вами прямой обмен ваших невосполнимых природных ресурсов, на наши товары. Точно также, как когда-то в прошлом, мы организовали с туземцами обмен принадлежащего им золота, на наши стеклянные бусы. Как тогда, так и сейчас, цену на природные ресурсы выраженную в стеклянных бусах, устанавливаем мы, а не вы. Прямо сейчас, мы опустили цены на нефть, газ и все сырьевые товары. Что это значит? Это значит, что теперь, чтобы вы могли получать от нас прежнее количество наших утюгов, чайников и сникерсов, вы должны отдавать нам в два раза больше ваших природных ресурсов. Так как цены товаро-ресурсного обмена устанавливаем мы, то мы просто увеличили в два раза цену нашего конвейерного ширпотреба, против цены ваших невосполнимых природных ресурсов. Как видишь, принципы обмена наших стеклянных бус на золото туземцев не меняются. Меняются только наши слова и незначительные детали. Например, между ресурсами и бусами, для удобства отложенных по времени обменов, теперь мы используем промежуточные бумажки - наши доллары. Но сам механизм обмена природных ресурсов на бижутерию и красивые сладости, остался прежним.

- Дэвид, ты что, считаешь, что мы такие бездарные и ни на что не способные, что мы не можем ничего этого делать? - спросил я.

- Я этого не говорил и я так не считаю, - парировал Дэвид. Мы просто внушили вам, что вы бездарные, пьющие и ни на что не способные.
На самом деле вы не производите ничего из перечисленного не потому, что не можете. А потому, что мы запретили вам это производить. Если бы туземцы умели сами производить стеклянные бусы и красивые сладости, то разве они стали бы отдавать нам в обмен на эти безделушки, своё золото? Конечно нет. Или по крайней мере уже они, а не мы, назначали бы цены. Потому что в этом случае, у них был бы выбор и возможность отказаться от обмена, если этот обмен показался бы им несправедливым или невыгодным. Если бы вы производили перечисленные выше товары, то как бы тогда работал наш механизм обмена ваших природных ресурсов на наши конфеты и безделушки? Поэтому мы и запретили вам производить любые товары.

- Не понял, как это вы нам запретили? - возмутился я.

- Законодательно! - как само собой разумеющееся ответил Дэвид. Мы запретили вам производить товары и развиваться экономически вашими же законами.
Точнее это не ваши законы, а наши. Это мы написали их для вас. (https://www.youtube.com/watch?v=X42hCWzj5Bc)

И по ним вы сейчас живете.
Конечно, никакого прямого запрета на производство товаров в этих наших законах для вас нет. Но если рассмотреть их в совокупности, то любое товарное производство в России, находится под законодательным запретом, с тройной гарантией. Мы потратили много грантов на создание вашего внутреннего законодательства таким образом, чтобы оно полностью блокировало развитие вашей промышленности и сельского хозяйства. (http://www.business-gazeta.ru/article/60705/)

Мы стремились написать ваше законодательство так, чтобы любой человек живущий в России и занимающийся полезным производительным трудом, не мог быть не бедным и при этом, оставаться честным. И нам это удалось!

Вы постоянно слушаете ваших многочисленных экономистов и очень любите обсуждать проблемы вашей экономики. Но это бессмысленно.
Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

Написанное нами для вас законодательство - это и есть песок и камни, для вашей экономики и товарного производства. Поэтому у вас по сути нет ни первого, ни второго. Поэтому и доля России в общемировом ВВП, не превышает 4%.

Единственное что реально выгодно делать в России в рамках написанного нами законодательства - это добывать природные ресурсы, для их последующего обмена на наши товары. То есть, по нашим-вашим законам в России выгодно делать то, что нужно нам. Нам не выгодно, чтобы вы имели свои товары на вашем внутреннем рынке. И тем более нам не выгодно, чтобы какие-то ваши товары, продавались на наших рынках, создавая конкуренцию продукции наших товаропроизводителей.
Нам не нужна Россия в качестве конкурента на товарных рынках. Нам нужна Россия только в качестве поставщика необходимого нам сырья и рынка сбыта наших товаров.

- Дэвид, мы успешно делаем и продаём самолеты СуперДжет - возразил я.

- Это только потому, что производство этих самолетов, базируется на госпрограмме, - уточнил он.
Госпрограмма - это по своей сути такой нормативный акт, который ограничивает блокирующее воздействие написанного нами законодательства, на ту или иную отрасль производства. Поэтому там где действуют госпрограммы, дела у вас идут не так плохо, как во всём остальном. Но международные инвесторы на госпрограммы и льготы не покупаются. Потому что и госпрограммы и льготы, в любой момент могут быть свернуты и отменены. Инвесторы смотрят прежде всего на базовое внутренне законодательство страны. Если в рамках этого базового законодательства в стране выгодно добывать природные ресурсы, инвесторы готовы вкладывать в это свои деньги и заниматься этим видом бизнеса.

А если в рамках базового законодательства в стране выгодно производить товары, то инвесторы будут вкладывать свои деньги в организацию производства товаров. Мы написали ваше базовое законодательство так, что любая, даже самая успешная товаропроизводственная западная компания с мировым именем, работать у вас не сможет. Она разорится через какой-то промежуток времени, который будет зависеть только от запаса ее прочности наработанного ранее.

Конечно мы оставили возможности для того товарного производства, которым на вашей территории занимаются наши крупные компании. Но для таких компаний и для любого крупного бизнеса в России, мы заложили в ваше законодательство принцип:

"Или уйди в наш оффшор, или умри". Поэтому любой крупный бизнес в России, может работать в рамках закона и при этом оставаться выгодным только в том случае, если его финансовые потоки полностью или частично проходят через наши оффшоры. Иначе, в рамках вашего базового законодательства, продукция этого крупного бизнеса становится неконкурентоспособной. В результате чего, любой российский товаропроизводственный крупный бизнес не использующий оффшорные схемы, постепенно умирает. Закон есть закон и с этим ничего не поделаешь!

Писать для вас законы, нам помогают наши агенты влияния, внедренные нами во все органы вашего управления. Мы им за это платим, нажимая кнопку "Принт". А охранять эти законы, нам помогают ваши суды и ваши ура патриоты. Они наши союзники и наше оружие против вас, которое работает в наших интересах эффективно и бесплатно.  Думать ура патриоты не хотят, они хотят кричать ура и затаптывать всех тех, кто кричать ура не видит поводов или не желает. Любое улучшение - это всегда изменение существующего. А изменения существующего, ура патриоты воспринимают как покушение на их идеалы и на власть, которую они искренне защищают. Поэтому любого кто предлагает какие-то законодательные улучшения (изменения), они затопчут как стадо слонов. Или объявят еретиком, покусившимся на святое и сожгут на костре, как когда-то их предки сожгли Джордано Бруно.

В их сознании то законодательство которое мы вам написали, является неотъемлемой частью той системы ценностей, которую они защищают. Наше навязанное вам колониальное, антинародное и антигосударственное базовое внутреннее законодательство РФ, является неотъемлемой частью системы власти, которую они искренне защищают. Все кто предлагает изменения (улучшения) этой системы в любой ее части, для ура-патриотов являются личными врагами и врагами власти - еретиками, западниками, колбасниками и так далее. То есть, ваши ура-патриоты, всегда объявляют ваших думающих патриотов - нашими союзниками. Что очень нам помогает. Думать самостоятельно ура-патриоты не хотят, но зато они представляют из себя большинство.

Большинство - это всегда серая масса. Умных всегда меньшинство, гениев – всегда единицы. Это касается не только вас - жителей России, это общеизвестный факт, который является истиной для населении любой страны мира.

Поэтому когда большинство дружно и по любому поводу кричит ура, вместо того чтобы задуматься, голос самого патриотического, думающего меньшинства, становится не слышен. Или звучит как вражеский голос. Помнишь таких наших агентов в вашей системе власти, как Шеварднадзе и Козырев? Среди ваших думающих патриотов, в то время было не мало людей, которые открыто заявляли, что Шеварднадзе и Козырев работают на нас и под нашим руководством. И что при каждом удобном случае, они сливают интересы России в нашу пользу. Но ваши ура-патриоты,  руководствуясь своими условным рефлексами, немедленно клеймили всех выступающих против Шеварднадзе и Козырева - врагами народа и власти. Потому что и Шеварднадзе и Козырев на тот момент, сами были в системе действующей власти. Что для не желающих мыслить ура-патриотов, всегда является признаком высочайшей святости и непререкаемой правоты. Поэтому и Шеварднадзе и Козырев, прослужили нам на своих постах очень долго и очень эффективно. Они плодотворно и успешно участвовали в разрушении вашей страны, действуя по нашим указаниям и согласно нашему плану. Козырев кстати теперь живет у нас в США и совсем не бедствует. В отличие от вас, мы никогда не забываем отблагодарить человека, за его служение нашим интересам. Люди при власти и должностях, знают об этом, потому что видят это на массе примеров. Поэтому при всех равных обстоятельствах, большинство людей выбирают служение нам, а не вам.
Ведь чтобы отблагодарить кого-то за служение нашим интересам, нам достаточно нажать всё ту же волшебную кнопку "Принт".

Точно таким же образом, путем нажатия кнопки "Принт", мы скупаем по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, экономики и политики.

Вы тратите массу своих с трудом заработанных средств, на содержание вашей фундаментальной и прикладной науки. А мы просто перекупаем и переманиваем к себе ваших ученых, за 5 минут до того, как они собираются объявить о своем научном открытии. Если же перекупить и переманить к себя кого-то из ваших ученых нам не удается, то этого ничего для нас по-сути не меняет. Потому что как я сказал ранее, никакого производства у вас нет. Это значит, что вы в принципе не можете получить никакого экономического эффекта, от внедрения в производство, научных открытий и разработок ваших ученых. Вам просто не во что их внедрять. Ну придумал какой-то ваш академик Алферов голубой лазер, и что? Мы дали ему лично ему три копейки премии за его научное открытие. И тут же запустили на базе его открытия, многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, Bly-Ray носителей информации и Bly-Ray фильмов в этом новом формате. А какой конкретный экономический эффект от научного открытия вашего ученого получили вы? Право гордиться? Да, вы действительно можете гордиться и даже очень гордиться тем, что Bly-Ray - это открытие и изобретение вашего российского ученого. Это просто всего один пример, но так происходит во всём - вы вкладываете деньги в развитие вашей фундаментальной и прикладной науки, а экономический эффект от внедрения результатов вашей научной деятельности в реальное производство во всех товарных и промышленных отраслях, всегда получаем мы.

- Значит вы как пираты, крадёте достижения наших учёных и изобретателей, чтобы незаконно наживаться на этом! – возмутился я.

- Ничего подобного, - ответил Дэвид. У нас в США есть такой вид патентования, как патентование концепций. В России такого вида патентования законодательством не предусмотрено. В России невозможно запатентовать ни одну концепцию В России можно запатентовать только опытный образец.

Почему мы законодательно запретили в России патентование концепций?

Да потому, что население России - это очень умные и талантливые люди. Допустим, кто-то из них, придумает какую-то новую и ценную инженерно-техническую концепцию. Например, концепцию нового уникального двигателя с невероятным КПД, которому в мире нет равных. В патентовании этой концепции в России ему будет отказано. Ему будет предложено создать опытный образец этого двигателя и затем, получить патент на этот опытный образец. Но чтобы сделать такой опытный образец, нужен не гараж возле дома, а современное высокотехнологичное производство. И большие деньги. Ни первого, ни второго, в распоряжении вашего российского изобретателя нет и в принципе быть не может. Он начинает носиться со своей идеей и концепцией, запатентовать которую в России он не может. Создать работающий опытный образец он тоже не может. Потому что под красивые слова и грандиозные идеи, денег ему никто не даст даже у нас, а у вас тем более.

В итоге, эта его идея, так или иначе, оказывается у нас на Западе и она ничем не защищена! Оказавшись у нас, эта концепция немедленно патентуется по нашим американским законам. После чего мы становимся законными собственниками и правообладателями этой инженерно-технической концепции. Запатентованная и защищенная нашим законодательством инженерно-техническая концепция, быстро находит у нас своего покупателя или инвестора. После чего, буквально через полгода, появляется первый опытный образец нового изделия. А через год, это изделие запускается у нас в серийное производство. Мы объявляем на весь мир о новом технологическом прорыве Запада и начинаем продавать вам за валюту, наш новый готовый товар. Производство которого налажено у нас, на основании запатентованной у нас, нашей инженерно-технической или научной концепции.

Но чаще мы стараемся побеседовать с самим ученым или изобретателем. Мы говорим ему правду, что законы для России написали мы. Написали таким образом, что умные и талантливые люди, работающие в России, не могут быть богатыми. Это не зависит от того, что и как часто вы изобретаете. В России вы всё равно будете бедным - потому что ваша бедность закреплена законодательно. Вы умный и талантливый человек, – говорим мы. Вы не должны тратить свое время и силы, на решение вопросов патентования ваших идей и концепций. У нас в США этим занимаются специальные адвокатские бюро. Патентование у нас в США - это хорошо отлаженный механизм и четко работающий в рамах наших законов рынок. Приезжайте к нам и занимайтесь тем, что у вас лучше всего получается – вашей научной и инженерно-технической деятельностью. А мы будем вам за это хорошо платить, нажимая на кнопку "Принт". И большинство людей соглашается. Они становятся нашими учеными и изобретателями, а не вашими.
Закон есть закон, вы должны соблюдать закон, подчиняться закону и выполнять требования закона.

Забавно то, что вы даже не можете критиковать те законы, которые мы для вас написали. Потому что теперь это ваши законы. Это значит, что любое публичное выступление против ваших действующих законов, де-факто означает выступление против вашей же действующей власти. Из чего вытекает, что ваши суды, стоят на защите наших западных интересов, прописанных и закрепленных в вашем национальном законодательстве. Это конечно очень смешно и очень забавно, - словно собравшая всех Оскаров кинокомедия, в постановке талантливого режиссёра.

Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну, не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы. Одни законы будут блокировать экономическое развитие этой страны. Другие законы, будут блокировать научный и технический потенциал этой страны. Третьи законы будут незаметно запрещать любой полезный производительный труд в стране. Четвертые законы будут загонять трудоспособное население в различные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, сертифицирующие, акредитирующие, омологирующие, документирующие, результирующие и трижды дублирующие структуры, миллионы работников которых не порождают своим трудом ничего нового. Но живут все они в конечном итоге, за счет постоянного изымания денежных средств из бизнеса и государственного бюджета.

Они же помогают нам блокировать на законодательном уровне бизнес инициативу тех, кто пока ещё не понял, что заниматься любым товаропроизводительным бизнесом, населению России мы запрещаем. Если кто-то из них вдруг решит начать производство в России таких невероятно технически сложных изделий как например чайники, фены, иголки, утюги или кастрюли, то сделать этого он всё равно не сможет. Потому что пока он получит 15-ое из необходимых 150-ти разрешений, заключений и согласований, его бизнес-проект обрастет такими дополнительными затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной, по сравнению с предлагаемыми нами за валюту, импортными аналогами.

Ещё одной отдельной категорией, идут законы, предназначенные для того, чтобы под предлогом защиты каких-то интересов общества, провоцировать недовольство большей части населения вашей страны. Например, провоцировать недовольство всех автомобилистов, или всех женщин, или например всех курильщиков, которые в России по данным ВОЗ составляют больше половины голосующего населения. Рано или поздно, значительная часть всех этих недовольных людей, окажутся на майдане, который мы организуем в Москве. Они даже сами не будут осознавать, что именно их туда привело, но они там окажутся.

Ты знаешь почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно?!

Потому что мы прописали это вам в ваших законах.

Мы стремились придумать и создать такие формы и правила финансовой и налоговой отчетности для вашего бизнеса, при которых большая часть вашего населения, должна заниматься никому не нужным и не производительным трудом.

Идеальной для нас является такая ситуация, при которой одна половина вашего трудоспособного населения будет работать над созданием каких-то сложных отчетностей и неделями  сидеть в очередях, пытаясь их сдать. А вторая половина вашего трудоспособного населения, будет месяцами проверять эти отчетности и годами сидеть в своих кабинетах, за счет средств вашего бюджета, - чтобы продолжать все эти отчетности принимать, проверять и обрабатывать.

Нашей задачей было создание с помощью законодательных хитросплетений такой экономической модели для вас, при которой никто не порождает своим трудом ничего полезного для вашего общества. И по моему, нам это удалось.

Потому что значительная часть вашего населения, действительно оказалась занята совершенно бесполезным, непроизводительным трудом. Одни что-то постоянно высчитывают, сводят и составляют. А другие что-то постоянно проверяют, контролируют, учитывают, инспектируют и так далее. Никто из них в результате своего труда не порождает ничего нового, никаких новых реальных благ. Можно сказать, что все они постоянно заняты поисками решений каких-то сложных законодательно-логарифмических уравнений и последующей проверкой результатов этих творческих изысканий.

Представь себе, на сколько мог бы вырасти технический, научный, оборонный, трудовой и экономический потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса и производства, платили всего один посильный, легко понятный для всех и соответственно легко проверяемый налог. Который бы затем, простой компьютерной программой за три рубля, автоматически распределялся по разным фондам и статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы себестоимость своих товаров-работ и услуг. Ваша продукция заполнила бы сначала ваш внутренний рынок, а затем пошла бы на экспорт, составляя тем самым конкуренцию нашим западным товаропроизводителям.
Кроме того, ваш бюджет в этом случае, экономил бы огромные средства на содержании вашего бесчисленного количества контролирующих и проверяющих органов, растиражированных снизу вверх от поселкового до федерального уровня, как удваивающиеся зернышки клетках на шахматной доски. За счет этой бюджетной экономии и увеличения налоговых поступлений от ставшего выгодным и как следствие заработавшего в полную силу бизнеса, вы повысили бы уровень жизни ваших граждан. Что в свою очередь значительно уменьшило бы наши возможности собирать ваших недовольных граждан на наши регулярные акции протеста и митинги. Мы не могли этого допустить. Поэтому, в рамках вашего действующего законодательств, вы должны нести затраты на содержание миллионов людей что-то всю свою жизнь считающих, составляющих, контролирующих и проверяющих.

Затраты на содержание половины этих людей вынужден нести ваш бизнес. В результате чего, он теряет свою конкурентоспособность по сравнению с нашими западными компаниями.

А затраты на содержание второй половины этих людей, вынуждено нести государство - за счет средств госбюджета, теряя таким образом свой потенциал развития по сравнению с нами.

По-сути, и первая половина, и вторая, - это просто балласт для вашего общества. Который словно якорь, цепями написанных нами для вас законов, прикован к ногам российской экономики. Что блокирует развитие у вас любого товарного производства и не дает вашей стране развиваться и идти вперед. Если в любом обществе, законодательно усложнить методы каких-то действий, расчетов и отчетов, то соответственно усложнится и механизм проверок этих действий, расчетов и отчетов. Таким образом, используя внутренне базовое законодательство любой страны, мы можем увеличивать процент населения, занятого в сфере бесполезного непроизводительного труда.

Спроси сегодня у 100 любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством каких-либо товаров. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. И это естественно. Не может ни в каком обществе быть престижным тот труд, который является самым низкооплачиваемым.
Мы сделали это для того, чтобы потенциал всех этих людей не  мог оказаться реализован в области реальной экономики и товарного производства. Мы не можем этого допустить по причинам, о которых я говорил раньше. Я имею ввиду обмен ваших природных ресурсов на наши стеклянные бусы. Он должен продолжаться и он должен продолжаться исходя из тех цен, которые будем назначать мы.

Кроме того, мы создали в вашем законодательстве такие условия, до буквы соблюдая которые, никакой ваш бизнес, в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе, на законодательном уровне. И теперь, мы вас в этой коррупции, при каждом удобном случае, обвиняем. Каждый раз, когда я слышу обвинения России в той самой коррупции, которую мы закрепели в вашей стране на законодательном уровне, мне становится очень весело.
Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции и улучшения вашей экономики. Но вы не можете ничего изменить. Потому что и слабость вашей экономики и высокий уровень коррупции в вашем обществе - это не причины вашей плохой жизни. Это всё следствия воздействия на вашу жизнь, написанного нами для вас, вашего внутреннего базового законодательства.

Любой человек ведущий бизнес в России, законодательно оказывается поставлен перед выбором:

- Или соблюсти все законы до буквы и разориться.

- Или стать частью схемы всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог продолжать жить.

Поэтому, сегодня подавляющее большинство граждан России, сознательно не хотят заниматься бизнесом. Они понимают, что занятие любым бизнесом – это обязанность участия в коррупции. И вопрос здесь не только в нравственности. Вопрос в инстинкте самосохранения. Это самый мощный из всех человеческих инстинктов. Человек знает, что он мог бы заниматься каким-то своим и полезным для общества делом. Но в то же время человек понимает, что это для него опасно. Что в результате он может легко и в любой момент потерять не только свои деньги, свое время и свои усилия, но и свою свободу. В этот момент срабатывает инстинкт самосохранения. После чего, творчески одаренный и готовый на создание чего-то нового гражданин России, осознанно и принципиально отказывается заниматься бизнесом.

Это конечно не всё, что мы сделали для того, чтобы заблокировать возможность товарного производства, промышленного и экономического развития России. У вас была дешевая энергия. Дешевая энергия - это ваше естественное конкурентное преимущество перед Западом. Такое же естественное, как пролив Босфор для Турции или как хороший климат для Калифорнии. Никому не приходит в голову, потребовать от Турции отказаться от преимуществ использования принадлежащего ей пролива Босфор или потребовать от Калифорнии отказаться от преимуществ использования ее благоприятного климата. Но мы потребовали от вас и заставили вас отказаться от вашего естественного конкурентного преимущества, в пользу Запада. Мы заставили вас поднять ваши внутренние цены на энергию, до уровня западных стран. К чему это привело? Это привело к тому, что даже при равных законодательных условиях, любая продукция выпущенная у вас, теперь всегда будет априори неконкурентоспособной, по сравнению с аналогичной продукцией, выпущенной на Западе. Россия - это страна 70% территорий которой, являются Севером и Крайним Севром. Вам просто нужно будет затратить больше энергии на отопление и освещение ваших промплощадей или ферм. А также на транспортировку комплектующих и продукции, в силу вашей естественной географической удаленности объектов, поставщиков и потребителей.

Кроме естественных конкурентных преимуществ, у любой страны мира, есть свои естественные конкурентные недостатки. Для Турции - это отсутствие собственных нефти и газа. Для Калифорнии - это периодические засухи. А для России - это холодный климат и инфраструктурная географическая удаленность поставщиков, промышленных объектов и потребителей. Вынудив вас отказаться от использования ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными конкурентными недостатками. Попробуйте теперь в таких условиях, создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию. Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы, по тем соотношениям ценностей нефти и бижутерии, которые мы для вас будем устанавливать, по нашему усмотрению. Потому что и этой возможности, скоро у вас не останется. Скоро мы приведём к власти в вашей стране наших марионеток и всё у вас заберём – в обмен на «ценности демократии», как это мы давно делаем по всему миру. На наш взгляд у вас слишком много ваших природных ценностей и слишком мало ценностей нашей американской демократии. На наш взгляд это несправедливо и нуждается в геополитическом исправлении. Слышал про такой банк «Реконструкции и Развития»?  Между собой мы называем его «Банк реконструкции мира во имя Развития США».

Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, об этом ещё ваш Толстой писал в свое время. Мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и столкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. И соответственно Татарстан для татар. Якутия – для якутов, Башкирия – для башкир, Карелия – для карелов и так далее, по списку.

- Но зачем, какой в этом смысл? – перебил его я.

- Смысл в том, - ответил Дэвид, что ни одна, даже самая богатая ваша республика взятая в отдельности, не сможет строить такой подводный флот, который сейчас вы в состоянии строить совместными усилиями. То есть, ни одна из этих республик выделенная в отдельное государство, не сможет иметь такую армию, которая могла бы оказать нам хоть какое-то достойное сопротивление. Это значит, что мы легко сможем диктовать свою волю, этим новообразованным по национальному признаку небольшим странам – колониям. Управлять десятью постоянно враждующими между собой колониями, гораздо легче и безопаснее, чем управлять одной большой и самодостаточной колонией, имеющей крупный экономический и военный потенциал. В этом нет ничего нового, принцип «Разделяй и властвуй» никто не отменял. Идеолог нашего процветания Збигнев Бжезинский определил это принцип очень четко и ясно:

«Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров».

З.Бжезинский - Советник Президента США по вопросам национальной безопасности. (http://lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt)
Мы конечно не станем подчеркивать нашу победу над вами. После того, как мы вынудим вас принять наши условия, мы предложим вам варианты партнерства и сотрудничества во имя какого-нибудь «тра-ла-ла (https://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8)». И затем, мы постепенно вас расчленим и таким образом уничтожим.

Иногда, чтобы добиться своих целей, мы вынуждены маскировать наши намерения за словами "Партнёрство" и "Сотрудничество". На самом же деле, Америке не нужны никакие страны-союзники или страны-партнеры. Америке нужны только страны-колонии и страны-вассалы.

Но население наших колоний не должно об этом знать. Потому что самый лучший раб, это тот раб, который не догадывается о том, что он раб.

- Дэвид, ты много раз говорил, что не испытываешь никакой личной неприязни ни к России, ни к ее населению. Это действительно правда? - спросил я.
- Да, это правда. - ответил Дэвид. Я удовольствием общаюсь с вашими людьми и наше общение мне нравится, как и сами эти люди. Всё, что я говорю, основано только на бизнесе. Без какой-либо личной неприязни кому бы то ни было. Личная неприязнь мешает мыслить рационально и объективно. Бизнес – это охота. Разве охотник может испытывать личную неприязнь к той дичи, на которую он охотится?

- Хорошо, если никакой личной неприязни нет, то скажи, что по твоему мнению, могла бы предпринять Россия в сложившейся ситуации?
- Ты предлагаешь мне перевернуть доску и попытаться сыграть эту партию за белых? - уточнил Дэвид.

- Да, - ответил я. Мне было бы интересно узнать твое мнение о том, есть ли у России какие-то реальные шансы выйти из всей этой ситуации если не победителем, то хотя бы не проигравшей стороной.

- Шансы конечно есть, - ответил Дэвид. У вас есть некоторые очень сильные ходы и варианты. Но теперь будет правильнее говорить, что эти сильные ходы и варианты есть у нас, - раз уж мы решили перевернуть доску и сыграть эту партию за белых, - то есть за Россию. Эти ходы могли бы позволить нам не только свести начатую партию к ничьей, но и одержать победу. Вопрос только в том, что на эти ходы, у нас практически не осталось времени. Это ведь не просто игра, это блицтурнир на время. И даже самая хорошая позиция на доске, не спасает от поражения, если падает флажок на часах. У белых есть сильные ходы, есть возможные комбинации, есть даже перспектива перехвата инициативы, но практически нет времени.

В этом сейчас и заключается главная трудность игры за белых. Но давай всё-таки попробуем сыграть эту партию за белых и выиграть.

Дмитрий Калиниченко (http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 11/01/16 , 16:08:05
Путин ждет, что экономика РФ пойдет на подъем (http://tass.ru/ekonomika/2576887)

tass.ru — "Мы считаем, что мы постепенно будем выходить все-таки на стабилизацию и на подъем экономики", - сказал президент. При этом он отметил, что "у нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8%, промышленного производства на 3,3%, выросла инфляция до 12,7%". В то же время, по его словам, сохраняется положительный баланс внешней торговли, "и у нас впервые за многие годы значительно вырос объем экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью".
========================================================
Вот когда доллар дойдет до 100, вот тут то небывалый рост экономики и произойдет! Да тебе любой экономист подтвердит!!!
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 20/01/16 , 14:46:43
(https://pp.vk.me/c629300/v629300790/1e501/X1giLR2cNIk.jpg)*
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 22/01/16 , 15:17:28
(https://pp.vk.me/c630726/v630726147/faf2/ZrFSB2mj8_U.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 06/07/16 , 11:52:50
Эффективные менеджеры и галерные рабы Россию до ручки довели... Власть собирается занимать по три миллиарда долларов ежегодно. (ВИДЕО)(http://ic.pics.livejournal.com/wowavostok/76666164/1282331/1282331_original.jpg)

В частности, Минфин предлагает использовать 783 миллиарда рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ) для покрытия дефицита бюджета в 2017 году, поскольку Резервный фонд уже будет исчерпан, сообщил источник.При этом объем средств ФНБ по итогам 2019 года может снизиться до 2,97 триллиона рублей с 4,68 триллионов рублей в конце июня 2016 года.

  Также Минфин предлагает в 2017-2019 годах существенно увеличить и внутренние заимствования на фоне сокращения суверенных фондов для покрытия дефицита бюджета, отмечает агентство.5 июля газета «Ведомости» со ссылкой на правительственных чиновников сообщила, что предложение министерства финансов заморозить расходы федерального бюджета на три года было поддержано на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева.
   При этом решение по конкретной сумме заморозки принято не было.

http://3rm.info/main/63427-effektivnye-m...po-tri-milliarda-dollarov-ezhegodno.html (http://3rm.info/main/63427-effektivnye-menedzhery-i-galernye-raby-rossiyu-do-ruchki-doveli-vlast-sobiraetsya-zanimat-po-tri-milliarda-dollarov-ezhegodno.html)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 05/08/16 , 13:54:39
ГРЕФ (http://ur-beobachter.livejournal.com/608013.html)[Aug. 4th, 2016|10:37 pm][/t]
Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/50?v=1320914111) (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/profile)andrey_kuprikov (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/) в ГРЕФ (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2789939.html)
 Греф Похвалился Путину, что прибыль Сбера 229 миллиардов рублей. У меня диссонанс, как так то ?

Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей.

За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года.

В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%).


С чего тогда Грефушка нажился то так ? И не коррелируется ли фантастический успех дауншифтера Геши, с обширной жирной жопой , накрывающей всю экономику ?
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 02/09/16 , 11:11:54
(https://pp.vk.me/c626130/v626130565/256e8/Yll3jckm-U8.jpg)

Экономика РФ признана самой крупной несправедливой экономикой в мире. (https://vk.com/tb_bolshevik?w=wall-63239555_125451&z=photo-63239555_431578988%2Falbum-63239555_00%2Frev) 62% богатств РФ находится в руках долларовых миллионеров, ещё 26% - у долларовых миллиардеров. Остальные 12% - у нищеты (у остальных рашкован крч).

http://www.cnbc.com/2016/09/01/russia-is-the-most-une.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.cnbc.com%2F2016%2F09%2F01%2Frussia-is-the-most-unequal-major-country-in-the-world-study.html&post=-63239555_125451)
_____________
Кстати, Министерство финансов США выпустило добавление к санкционному списку, расширив его за счет различных чиновников из ЛДНР и Крыма, а так же за счет компаний связанных со строительством Керченского моста.
 
https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OF.. (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.treasury.gov%2Fresource-center%2Fsanctions%2FOFAC-Enforcement%2FPages%2F20160901.aspx&post=-63239555_125451)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 16/09/16 , 11:37:48
(https://pp.vk.me/c626819/v626819406/1e365/xSTaiT8FzRA.jpg)*
(http://f5.s.qip.ru/PoBBoNXp.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 20/09/16 , 13:41:29

Разведопрос: Михаил Васильевич Попов о сложившейся экономической ситуации
https://www.youtube.com/v/lcJDp09r0hQ
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Alex1984 от 20/09/16 , 19:48:51
РФ нарастила объемы вложений в гособлигации США                                                                                                                                    http://informing.ru/2016/09/17/rf-narastila-obemy-vlozheniy-v-gosobligacii-ssha.html (http://informing.ru/2016/09/17/rf-narastila-obemy-vlozheniy-v-gosobligacii-ssha.html)                                                                                                                            (https://i.mycdn.me/image?t=3&bid=838272283101&id=838272283101&plc=WEB&tkn=*UgSqE-y_u2pklAiGo7kFBef3cHM)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 05/10/16 , 09:51:32
(http://images.vfl.ru/ii/1475650252/5e38ab28/14387100.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 15/10/16 , 12:04:20
(https://pp.vk.me/c637622/v637622901/3681/ymWoFQZtWw8.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 30/11/16 , 11:44:16

С кочки на кочку (http://el-murid.livejournal.com/3020555.html)
Примерно неделю назад руководитель ЦБ РФ Набиуллина сообщила о стресс-тестах (https://rg.ru/2016/11/24/cb-padenie-nefti-do-25-dollarov-ne-stanet-katastrofoj.html), базовым сценарием которых была цена нефти в 25 долларов за баррель. Естественно, было сказано, что такой сценарий носит маловероятный характер, но будем откровенны - будь это так, тестировали бы на более вероятном уровне.

Правительственная забава "поиска дна" совершается не от хорошей жизни, но российская экономика находится, скорее, в болоте, поэтому попытки определить дно в трясине выглядят совершенно бессмысленными. Каждая кочка, которая нащупывается сегодня, завтра неуклонно начинает погружаться в чавкающую бездну, и нужно снова искать новую кочку. Дно в такой ситуации нащупать невозможно в принципе.
(https://pp.vk.me/c635105/v635105015/12c96/hqDDZn2FCNA.jpg)
Объективных причин для перманентной катастрофы много, и все они носят один и тот же характер: все, что делает российское руководство, очень похоже на Крым - за что ни берутся, ничего не доводят до конца, бросают на полпути и делают вопреки любой разумной логике.

В начале нулевых доля государства в ВВП страны составляла приблизительно четверть. Не будем обсуждать - насколько вообще был верен курс на ускоренное строительство либеральной экономики вопреки национальным традициям, укладу, в отсутствие управленческих и профессиональных кадров. Решение принято - его нужно исполнять, причем в логике этого решения.

В рамках либеральных подходов лозунг "меньше государства в экономике" вполне оправдан - государству в такой системе отводится роль регулятора, а не субъекта экономических взаимоотношений. Однако в рамках либеральной экономики был взят курс на ее огосударствление, и сегодня государство дает почти 70% ВВП страны. В 3 раза больше, чем в начале путинского правления и в два раза больше по сравнению с 2005 годом. Абсурд - но такова реальность.

При такой доле участия государства в экономике ни о каком либерализме речи, естественно, не идет. Но и о нормальной государственной экономике говорить невозможно - монополисты (а госкомпании объективно заинтересованы в монополизации своего положения на рынке) уничтожают на корню главный принцип либеральной экономики - конкуренцию.

В итоге у нас сегодня нет ни того, ни другого. Нет ни планового хозяйства, ни конкуренции. Есть метастазы гипермонополизации по всем еще живым секторам - что, естественно, убивает любую экономическую жизнь. Как пример - результаты деятельности "ВЭБа". За год его убытки выросли втрое - с 45 млрд в прошлом году до 150 млрд в этом). "Роснефть" также ударными темпами снижает все свои показатели - по сравнению с прошлым годом в 2 с лишним раза рухнула ее чистая прибыль, что создает критические проблемы для развития. Нужно понимать, что российские нефтяники серьезно законтрактованы - то есть, деньги за нефть уже получены и "съедены", и теперь нужно поставлять нефть в счет предыдущих оплат. При этом нужна разведка, поиск новых месторождений, интенсификация использования находящихся в эксплуатации месторождений. А денег нет.

На этом фоне заявления Трампа, говорящего о 20 долларах за баррель, как цели, к которой нужно стремиться для создания рабочих мест на территории США, выглядят катастрофой для российской нефтянки. И не только потому, что 20 - не 47. Есть и другие, более пугающие обстоятельства.

Трамп, возможно, и наш друг, как считают в Кремле, но он обещает в числе первых своих указов снять запрет на шельфовое бурение и сланцевое бурение на федеральных землях, что может дать прирост сланцевой добычи уже в 17 году до 8,5 млн баррелей в сутки. При этом в Техасе открыто крупнейшее сланцевое месторождение с извлекаемыми запасами, оцениваемыми в размере 20 млрд баррелей - и уже сейчас наметился устойчивый рост активных буровых установок.

Здесь нужно понимать, что подобная политика Трампа создает серьезное пртиворечие: с одной стороны американская нефть вытеснит импорную с американского рынка и создаст "навес" над остальными рынками - в основном из саудовской нефти, которую уже нельзя будет продать в Америке. С другой стороны падение цен создаст проблемы для традиционных спонсоров Республиканской партии - американских нефтепромышленников. Трамп должен будет компенсировать им выпадение доходов от низкой цены. Единственное, что напрашивается в такой ситуации - борьба за зарубежные рынки и помощь в этой борьбе.

В сущности, есть только три крупнейших рынка потребления нефти - сами США, Европа и Китай. Трамп расчистит американский рынок от зарубежных конкурентов и будет бороться за Европу - где ему придется столкнуться с саудитами и Россией. Экономическими методами существенно "подвинуть" конкурентов будет сложно, остаются политические. Объективно Трамп будет вынужден поддерживать и усиливать санкции против России, используя любые поводы. Наиболее экстремальный способ - нефтяное эмбарго взамен на невыполнимые требования к России. Что станет поводом для этого - неважно. Это может быть и Украина, и Крым, и Донбасс, и Сирия.

При этом китайский рынок вряд ли рассматривается в качестве приоритетного в плане продажи нефти - темпа роста Китая невысоки. Китайская экономика перекредитована, поэтому китайские власти проводят мягкую девальвацию юаня, что вызывает гнев американцев. Трамп обещает ввести заградительные пошлины на своем рынке от китайского импорта, что неизбежно спровоцирует торговую войну и неизбежные проблемы для Китая.

Таким образом, уже в 17 году Россию могут атаковать по двум направлениям - падением цен на нефть и сжатием европейского рынка для нашего экспорта. Надеяться на китайский рынок не приходится - Роснефть уже "съела" и куда-то дела 35 миллиардов китайских денег, ей бы теперь без проблем прокачать законтрактованную китайцами нефть (теперь уже бесплатно)

Есть еще масса показателей в экономике, которые тоже не радуют - но нефтяная проблема выглядит наиболее угрожающей, так как назревает давно и может стартовать в течение ближайшего полугода.

Понятно, что в таких условиях Сечин вынужден наносить упреждающие удары по другим российским олигархическим группам. Кроме конфликта по "Башнефти" назревает еще один конфликт - уже с Кадыровым за владение "Чеченнефтехимпромом". Сечину очень нужны любые крупные активы, повышающие капитализацию Роснефти и генерирующие валютную выручку. Примерно по такой же схеме начинались и украинские олигархические войны - основная борьба шла за активы, дающие именно экспортную выручку, которую укроолигархи самыми разными путями начали прятать за рубежом, спасая перед неминуемым обвалом хоть что-то. Россия уже вкатилась в похожую ситуацию, и далее аналогии будут только нарастать.

В этом смысле Набиуллина вынуждена начинать свои стресс-тесты, и 25 долларов могут быть очень даже оптимистичной ценой за баррель.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Ashar1 от 03/12/16 , 19:20:03
(https://pp.vk.me/c636522/v636522032/3a8e1/VJ1ZH1x2_uk.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 05/12/16 , 19:31:59
(https://pp.vk.me/c636225/v636225565/555b/IwmjSuqJliM.jpg)

С сентября 2014 года Резервный фонд РФ сократился на 65% до $31.7 млрд. (https://vk.com/feed?w=wall-63239555_127446)

В сентябре 2008 года в нем было $143 млрд.

Период сытости закончился, в нормальных странах пустой холодильник давно пересилил бы телевизор. Но не в РФ, тут все будут сидеть на диванах, пока не сдохнут от голода. Так что... закупайтесь билетами, пока они ещё есть.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 14/12/16 , 12:10:08
(https://pp.vk.me/c604721/v604721453/185cb/mqbYwWTrOVw.jpg)


(https://pp.vk.me/c636622/v636622406/3c8f8/poQz_KqYPss.jpg)


(https://content.foto.my.mail.ru/list/masterss/_mypagephoto/h-367.jpg)


(https://pp.vk.me/c638724/v638724406/19cda/W9N7rMzgZyI.jpg)*
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 20/12/16 , 11:59:44
На ЗИЛе выпустили последний грузовик (http://news.drom.ru/49352.html)[/size][/color]

news.drom.ru — Цензурного описания для такой новости у меня нет, хотя вроде мог бы уже и привыкнуть.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 09/01/17 , 14:26:32
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=144) (http://zergulio.livejournal.com/profile)zergulio (http://zergulio.livejournal.com/) в Заказная статья про Набиуллину на Ведомостях (http://zergulio.livejournal.com/4486067.html)

"Самая лучшая Наибулина"

(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3340013/3340013_original.png)
Ох и снижаются цены, так снижаются, что меньше чем с косарем - в магазин лучше просто не заходить. Мы душим промышленность чтобы не допустить роста инфляции и потребительских цен, но они все равно выросли из-за транспортных расходов (акцизы на топливо плюс Платон), тем не менее, это ПОБЕДА!

Не заставила себя ждать и заслуженная награда за такие подвиги:

За последовательность действий и железную волю британский журнал The Banker объявил Набиуллину лучшим руководителем центробанка в Европе в 2016 г.

За железную волю в отстаивании интересов Запада и удушении российской экономики, так звучит полнее.


(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/3340169/3340169_original.png)
Служу американскому Отечеству (с) Э.Н.

P.S. Не говоря о том, что официально обозначаемый уровень инфляции - сказка для самых маленьких.

P.S.S. Неясно, зачем Эльвире Сахипзадовне тратить деньги на подобные статьи. Ее и так весь российский олигархат и приближенные банкиры/чиновники готовы целовать в нежные места за возможность приближенным заработать на скачках валютного курса. Или народной любви захотелось? Увы, тут ничем не помочь.

UPD. ААААААААААААА!

Набиуллина: "Предположим, банки выделили предприятиям кредиты по ставке 4–5% себе в убыток. Что предприятие может сделать? Может купить валюту или государственные ценные бумаги, поскольку это более надежные вложения. Предположим, компания решит увеличить производство — значит, ей потребуется новая рабочая сила. Но у нас сейчас низкая безработица. Компания может пригласить работников с другого предприятия за счет повышения зарплат, соответственно, это вызовет инфляционный эффект" http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/333921-elvira-nabiullina-my-budem-snizhat-stavki-po-mere-snizheniya-inflyatsii (http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/333921-elvira-nabiullina-my-budem-snizhat-stavki-po-mere-snizheniya-inflyatsii)

Отсюда вывод - предприятиям кредиты давать под 20%, тогда о расширении производства никакой речи не пойдет, лишь бы выжить, а это однозначно ведет к процветанию экономики!
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 10/01/17 , 14:40:06
(https://pp.vk.me/c636423/v636423559/3cd46/tNBhqejHlQs.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 13/01/17 , 12:47:27

Форум (2) (http://el-murid.livejournal.com/3082049.html)
Гайдаровский форум в очередной раз демонстрирует полную непригодность выбранного курса для выживания нашей страны. Третий десяток лет ложно поставленная задача убивает то, что создавалось поколениями, убивает живущих и делает невозможной жизнь будущих поколений. И всё это - при полной поддержке власти, которая и проводит эту политику.

Ключевая задача, которая стоит перед властью - фиксирование условных показателей в теоретически обоснованных рамках. Обоснованных для развитых и диверсифицированных экономик - но для периферии являющихся причиной ее деградации.

Ключевой параметр, о котором говорится всегда и везде - инфляция, борьба с которой является параноей властей. Удушение процентов инфляции - всё, экономика - ничто.

При этом задача экономики - это не производство показателей, а улучшение благосостояния людей и увеличение национального богатства страны. Что означает производство прибавочного продукта.

Удушение инфляции - это уничтожение денежной массы, ее бесконечное сжатие, уничтожение любых долго- и среднесрочных проектов и перспектив. В стране единственным выгодным и обоснованным бизнесом становится примитивная торговля низкопередельными товарами, в которых прибавочный продукт составляет проценты, а то и их доли. Прибыль этих отраслей не способна компенсировать убывание в других - и сокращение российской экономики в товарном выражении является прямым следствием проводимой политики.

Именно поэтому за десять лет путинского правления с 2005 по 2015 годы были уничтожены 40 тысяч крупных и средних предприятий в стране. А Путин у власти уже 18 лет - значит, через 2 года суммарно его правление обойдется нам в 70-80 тысяч закрытых предприятий. Крупных и средних. При этом в годы пятилеток в строй вводилось по 2 тысячи крупных и 7-8 тысяч средних предприятий. В пятилетку. Уничтожение страны идет двукратными темпами по отношению к ее строительству. Так что построенное за 70 лет Советской власти будет окончательно уничтожено буквально через 10-15 лет. И тогда мы окажемся на уровне 19 века окончательно - не зря Песков сказал, что возвращение во времена Российской империи - вековая мечта нынешних дворовых бандитов, втайне мечтающих о графских и княжеских титулах для себя. С крепостным народом у крыльца. Навечно.

При этом инфляция - не порок и не системная ошибка. Если деньги обеспечены проектами, будущим производством и товарами - их можно и нужно печатать и вбрасывать в экономику, стимулируя развитие. Избыток денег становится проблемой только тогда, когда цель - развитие страны - не ставится даже теоретически. И власть, поставив своей целью борьбу с инфляцией, в реальности борется с развитием страны, ведет курс на ее уничтожение. И это главное, что нужно понимать, упоминая трогательное единение правительства с публикой, засевшей на этом форуме.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 13/01/17 , 12:54:45
В продолжение предыдущего поста


Оригинал взят у
(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=144.2) (http://shurigin.livejournal.com/profile)shurigin (http://shurigin.livejournal.com/) в О "гайдаровском форуме"... (http://shurigin.livejournal.com/785829.html)


(http://publikatsii.ru/uploads/posts/2015-08/1438754008_678785675667978786787.jpg)
...Начнём с того, что папа гениального экономиста Егора Гайдара мальчик Тимур судя по всему не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара, и вообще не был ему никаким кровным родственником. Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) должен был зачать своего сына от пермской комсомолки Лии Соломянской, он находился в длительной командировке в Средней Азии. Кто же стал папой Тимура неизвестно. Семейная история Гайдаров об этом  сильно темнит. Тем не менее, Аркадий Голиков стал мальчику отчимом. Правда, ненадолго. Лия бросила выпивоху Аркадия и сбежала от него к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Глязер, который, собственно и вырастил Тимура.
Чудесное превращение Тимура Соломянского - Глязер произошло, когда пришла пора получать паспорт. Юноша сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии. И тогда он решил взять себе литературный псевдоним своего отчима!
Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как 23 октября 1941 года погиб на фронте. Сам Тимур мимо фронта проскочил, хотя по возрасту должен был бы быть призван в 1944 году. Вместо фронта он оказался в военно-морском училище, после которого недолго поотирался на флоте, после чего перешёл в партийную журналистику и сделал карьеру в военном отделе газеты «Правда», став практический единственным в истории военной журналистики журналистом – контр-адмиралом, не выходя в море, и командуя всего двумя гражданскими журналистами. Правда военачальники хорошо понимали «цену» этому «адмиральству» и военное ведомство платило ему половину денежного содержания - лишь за звание…
Потом у этого лже-гайдара 1956 году родился сынишка Егор, который, разумеется, тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденды. И её обладатель, как внук писателя-героя, и член КПСС с 1980 года, сделал прекрасную партийную карьеру в главном коммунистической издании ЦК КПСС «Коммунист».
Дальше больше, в 1982 году у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару!
Пикантный момент, Маша Гайдар до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года. Т.е в 1985 году. Но в 2004 году Машенька, получая паспорт, с предприимчивостью своей прабабушки Лии сообразила, что жить в новой России Машей Смирновой «не айс» и переписывается из Маши Смирновой в Машу Гайдар, что было о-го-го!!!
Её карьера очень скоро пошла в гору! Уже в 27 лет она замгубернатора Кировской области, а к 2015 году добралась до одесской области…


(http://publikatsii.ru/uploads/posts/2015-08/1438754130_87687687575477687685856.jpg)

…И это всё, что нам нужно знать о «гайдаровском форуме»…
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 23/01/17 , 10:19:31
(https://pp.vk.me/c628120/v628120264/3a1ad/4OC_lSlh1k0.jpg)
(https://pp.vk.me/c639724/v639724406/1b62/kPFMUsUBs1s.jpg)


(https://cs7066.vk.me/c604619/v604619461/27bc9/l0bDgVvQDrw.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Ashar1 от 02/03/17 , 18:45:28
(https://pp.userapi.com/c837329/v837329162/1646c/yFeLUlgz17Y.jpg)*
Название: Re: Экономика России
Отправлено: MALIK54 от 31/03/17 , 15:03:48



(https://pp.vk.me/c625123/v625123406/50195/CLPR9SAGKTE.jpg)(https://pp.userapi.com/c638316/v638316737/2eff9/k4ABSsMALBs.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 06/04/17 , 16:17:41
(https://cs540101.userapi.com/c604616/v604616823/3c7f8/vIVu7hcbW-g.jpg)

РОССИЯ СТОИТ НА ПОВОРОТНОЙ ТОЧКЕ В НИКУДА? (https://vk.com/club121980106?w=wall-121980106_2996)
 
Финансовая система и экономика России стабилизировались по многим параметрам, но теперь необходимо выработать новый путь развития, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, выступая на Forbes Club. Нам готовят новую реформу? Вот интересно, с каких пор дно экономики стало стабилизатором в государстве? Хотя да, правительство и ЦБ РФ идут своим путём и этот путь называется полная деградация государства. И богатейшая страна мира стала ярким примером для других стран мира, как жить нельзя и как можно безнаказанно грабить страну в особо крупном размере.
 
Не в кладывая в экономику деньги, а выкачивая их Набиуллиной видится какое-то развитие страны и даже она посчитала проценты её увеличения. «Сейчас есть развилка - как мы будет развиваться. Либо будем расти невысокими темпами - 1-2% в год (что называется, плюс-минус ноль), - если ничего не будем делать, если будет инерция. Если нам это не нравится, и мы решим этот экономический рост подстегнуть, то следующая развилка. Либо поддадимся популизму, начнем увеличивать расходы, снизим быстро ставку и - да, в краткосрочном периоде мы можем получить высокие темпы роста. Но я убеждена, что после этого у нас будет очередной спад, очередная попытка стабилизации и очередная развилка», - полагает глава Банка России.
И третий вариант, по ее словам, это структурные реформы. «(Они) позволят нам постепенно - не сразу, а постепенно - наращивать экономические темпы роста. Сейчас мы стоим на этой поворотной точке, в начале нового экономического цикла. И каким он будет, зависит от того, какой путь мы выберем, и какую политику будем проводить», - добавила Набиуллина.
Ранее глава Банка России говорила, что без структурных реформ рост российской экономики не превысит 2% в год, даже при высоких ценах на нефть. По данным Росстата, ВВП России в 2016 г. сократился на 0,2%.
 
Кстати, только в горячечном мозгу у Набиуллиной не укладывается то, что экономика будет развиваться только в том случае, если в неё будут вкладывать деньги, а не вывозить на Запад. К сожалению, это выше понимания не только Набиуллиной, но правительства РФ, значит будем дальше деградировать и идти в тупик.
Сохранить
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Ashar1 от 26/06/17 , 18:19:52
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19420357_1901421596778411_3608568686335445787_n.jpg?oh=406ac530a2d98a7cd7eb3783c5fd99a2&oe=59C8E5CE)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 07/07/17 , 11:22:54
(https://pp.userapi.com/c840121/v840121745/142b2/UL7WoQmCBd8.jpg)*
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 11/07/17 , 12:37:56

(https://pp.userapi.com/c637430/v637430337/61157/rqxxCjPRlqA.jpg)
(https://pp.userapi.com/c836436/v836436111/5b6f4/EVJ1QsmL6u4.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 11/08/17 , 13:58:28

(https://pp.userapi.com/c841622/v841622973/1004d/3XgPkOP6c6w.jpg)
(https://pp.userapi.com/c638626/v638626958/4f361/GZEdyB60I7A.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 14/08/17 , 15:29:02

(https://pp.userapi.com/c638128/v638128092/6df7e/nae9ec5nqtQ.jpg)
(https://pp.userapi.com/c639229/v639229919/43504/DItjIhtk0VY.jpg)

Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 11/10/17 , 12:47:35

(https://pp.userapi.com/c840226/v840226205/35c3d/SL8tOnjMKJc.jpg)
(https://pp.userapi.com/c836235/v836235241/42921/OYTG61bm2d4.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 18/10/17 , 15:46:36
(https://pp.userapi.com/c840532/v840532601/17d74/M1tY7aA1Dl8.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: Людмила от 24/10/17 , 12:32:26
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22712147_1477175322365207_3414609485397673037_o.jpg?oh=a3cacc0841d6aeabce9abaac30d0f8ce&oe=5A7AF691)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 15/11/17 , 12:29:57
(https://pp.userapi.com/c834202/v834202978/210ed/rEcpZAuLEuw.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 28/11/17 , 12:23:15

https://lenta.ru/news/2016/07/13/foreigndebt/ (https://lenta.ru/news/2016/07/13/foreigndebt/)
      Внешний долг России вырос до 521,5 миллиарда долларов.


https://m.lenta.ru/news/2016/10/12/credit13bln/ (https://m.lenta.ru/news/2016/10/12/credit13bln/)
      Россия займет за рубежом до 13 миллиардов долларов.
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 11/12/17 , 11:51:37
(https://pp.userapi.com/c841623/v841623962/3b689/rV9f4Xl9xGc.jpg)
Название: Re: Экономика России
Отправлено: малик3000 от 24/01/18 , 12:27:02
Стала известна причина падения промышленного производства (https://burckina-new.livejournal.com/1069887.html)

Произошедшего в конце прошлого года в ноябре месяце. Росстат выложил данные промышленного производства РФ за 2017 года, показавшие, что в декабре случилось схожее с ноябрем падение индекса промпроизводства относительно аналогичных периодов прошлого года. Эксперты-критики режима тогда заговорили о реальном падении промышленного производства, а официальные представители типа министра Орешкина сказали, что виноват теплый ноябрь.

Но оказался прав я. Правда, я свое мнение публично не выражал, желая дождаться данных за декабрь, чтобы убедиться в своей правоте. И вот дождался: декабрь тоже показал падение относительно декабря 2016 года - 98,5%. Причина падения ровно такая же, как и в ноябре.

И причина кроется в изменении методик подсчета промышленного производства, введенных как раз в ноябре 2016 года. Тогда ввели в измеряемые показатели ряд новых, которые не считались ранее. Это кондиционирование воздуха, водоснабжение, водоотведение, сбор и утилизации промышленных отходов.

То есть, если раньше считали по 100 показателям (число условно), то когда стали считать по 103 показателям, то сразу получили рост промышленного производства. После этого целый год радостно докладывали о прохождении дна и подъеме с колен, но когда дошли до ноября 2017 года, то случился классический эпик фэйл с падением показателей относительно прошлого года.

С учетом всех этих фактов, я составил график промышленного производства РФ относительно 1990 года, где есть старые данные и новые, с учетом манипуляций Росстата:

По графику видно,
https://burckina-new.livejournal.com/1069887.html


 что капиталистическая РФ до сих пор не может достичь уровня кризисного 1990 года РСФСР.