Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => НАША ГОСТИНАЯ => Пыльцын Александр Васильевич => Тема начата: Админ от 25/10/12 , 23:17:23

Название: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 25/10/12 , 23:17:23
(http://images.vfl.ru/ii/1351766081/12cae154/1138931_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/12cae1541138931.html)
А.В. Пыльцин. Лето 2010 года.

Здесь мы  читаем, смотрим и слушаем
Пыльцына Александра Васильевича.

Пыльцын Александр Васильевич, автор нескольких книг о штрафных батальонах. Та, что выложена в интернете, - "Штрафной удар, или как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" -  это самое первое и самое несовершенное издание 2003 года. "Penalty strike" (перевод на английский язык, Лондон, Великобритания). Впоследствии с получением массы дополнительных сведений, в том числе и из Центрального Архива МО РФ и других источников, книга несколько раз переиздавалась под названиями "Правда о штрафбатах" (М.,Яуза,),  "Главная книга о штрафбатах" (М.,Эксмо), "Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта" (Научно-популярное издание Беларуси), и последнее издание 2012 года "Штрафбат в бою от Сталинграда до Берлина без заградотрядов" (М.,ВЕЧЕ).
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 25/10/12 , 23:54:41
(https://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg/%D0%90.%D0%92.%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%D0%BD1.JPG?id=13512480730000000567%3B0%3B1&exif=1&bs=15452&bl=115791&ct=image%2Fjpeg&cn=%D0%90.%D0%92.%D0%9F%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%D0%BD1.JPG)
Александр Васильевич Пыльцын
,
с декабря 1943 по май 1945 года воевавший командиром взвода и командиром роты в 8-м Отдельном (офицерском) штрафном батальоне 1 Белорусского фронта (полевая почта 07380), прошедший от Белоруссии до Берлина и подробно, обстоятельно и честно рассказавший об этом боевом пути - не приукрашивая "окопную правду", но и не очерняя прошлое.

Герой Великой Отечественной Войны,  генерал- майор в отставке, академик Академии военно - исторических наук и Академии проблем безопасности и правопорядка РФ, почётный гражданин белорусского города Рогачёв. Два раза  на него приходила похоронка  и три раза он после тяжёлых ранений возвращался в свой офицерский штрафбат.

За книгу об офицерском штрафбате Александр Васильевич удостоен звания Лауреата литературной премии имени Маршала Советского Союза Л.А.Говорова. Ныне он готовит к печати сборник своих фронтовых стихов, сопровождая каждое стихотворение подробным комментарием – где, когда, по какому поводу написано.
Остаётся добавить:книга А.Пыльцына "Штрафной удар или , как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" вышла уже вторым изданием, отмечена Первой литературной премией С.-Петербургского Городского Законодательного Собрания...

Я не хочу молчать сейчас,
когда радетели иные
и так и сяк жалеют нас,
тогдашних жителей России


(http://images.vfl.ru/ii/1351766180/7ef2eced/1138947_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/7ef2eced1138947.html)
Штрафбатя Пыльцын в день Победы 9 мая 1945 года в Берлине
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 30/10/12 , 18:18:14

Вот мы и получили первую весточку от Александра Васильевича:

Дорогие товарищи, я не смог собрать все мои публикации, но вот часть их, которая по теме  форума  Назвать даже их количество затрудняюсь, но публиковался в сборниках трудов Академии военно-исторических наук, журнале КПРФ "Политпросвещение", газетах "Правда",  "Советская Россия", "К барьеру", "Экономическая и философская газета" ит. п.
Извините. А.В.

.....
  Сегодня, несмотря на многие документально-доказательные публикации последних лет, не прекращаются вымыслы и просто чудовищная ложь, используемые не только «забугорными», но и фальсификаторами доморощенными, своими. Ими будто даже и не замечаются произведения многих других историков-публицистов и честных авторов.
 Не принимаются во внимание и документально подтверждённые факты в моих книгах о штрафбатах, признанных документально правдивыми.  Они  разошлись по миру более чем 70-тысячным тиражом, в том числе «Штрафной удар»(Санкт-Петербург), «Правда о штрафбатах», «Главная книга о штрафбатах» (Москва) переведенная на английский язык и изданная в Лондоне «Penaltystrike» (Helion & Company Ltd),   «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта», вышедшая уже двумя  изданиями в Беларуси,  и  выпущенная  уже в 2012 году  издательством ВЕЧЕ «Штрафбат в бою. От  Сталинграда до Берлина без заградотрядов».
 В  работе над своими  книгами  я поставил главной задачей создать   цельный, вместе с тем истинно правдивый рассказ о реальном, действительно существовавшем и воевавшем в годы войны  штрафбате, оперев свою память на память  моих боевых друзей-однополчан и их благодарных потомков, а так же и  на доступные мне военно-исторические документы. Полагаю, мне удалось рассказать о том, что нам довелось увидеть, пережить и прочувствовать. Это неизгладимая память, как о фронтовой солидарности офицеров в штрафбате, в каких бы рангах они не сражались плечом к плечу, так и ту сердечность, которую проявляли  белорусы и в ту, уже ушедшую, эпоху, и сегодня.
....
  Уже после того, как  в 2012 году издательство  «Вече» выпустило мою новую книгу "Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов", читательница   Анастасия Занозина оставила в интернете такой отзыв   на неё:

  "Замечательная документальная повесть о тех годах и тех событиях! О многих вещах, до прочтения книги, даже не догадывалась. Книга действительно открывает завесу на исторические события и военное время, искаженное фильмами и многочисленными романами о Великой Отечественной войне.
 После прочтения, по новому стала оценивать масштабы войны, чувства людей и состояние страны в то неспокойное время!
 Советую прочитать всем. В первую очередь, людям, глубоко интересующимся событиями Второй Мировой... "


       Или вот ещё несколько фраз из большого и очень эмоционального письма  петербурженки Инны Сарафоновой: 

« Недавно я посмотрела документальный фильм по телевидению с Вашим участием. Он произвёл просто переворот в моём сознании на тему войны вообще,  а штрафбатов и заградотрядов в частности. В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили..     Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» читаю на одном дыхании и не могу оторваться: столько в ней силы духа и любви к своей стране и своему народу. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели "научить". ..  Хочу сказать Вам огромное спасибо.  Вы делаете очень важное дело своими телевыступлениями и книгами.   Побольше бы, конечно, такой информации, только теперь и я понимаю, что от моего поколения,  от меня лично  зависит, какую историю будут изучать мои дети. Спасибо Вам большое за жизнь и победу! Не могут слова выразить всего, что хочется сказать и сделать».   (Июль, 2012 год).
....
Почему я так поздно взялся за перо?  Многие послевоенные годы я всё-таки надеялся на то, что из числа фронтовых штрафбатов найдётся же кто-то из очевидцев, уцелевших штрафников или их командиров, владеющих пером, кто сможет правдиво, на фактическом материале, рассказать об этих уникальных формированиях Великой Отечественной как бы изнутри. Долго я ожидал, но  увы, правдивых публикаций так и не дождался.
Мои боевые друзья по штрафбату многие годы подталкивали меня на этот нелегкий, ответственный труд – написать для современников и потомков свои, именно штрафбатовские воспоминания о войне и таким образом, хоть частично, но опровергнуть, дезавуировать ту ложь, которая наслоилась за послевоенные годы.

...
Видимо, само время повелело и мне взяться за это нужное и важное, на мой взгляд, дело. Особенно теперь, когда уже не стало почти всех моих боевых товарищей, а  тем более, самих штрафников, и погибших в боях, и тех, кто выжил тогда, в огне войны, но не дожил до наших дней.  Мои настойчивые поиски очевидцев-штрафбатовцев, к сожалению уже  малоэффективны. Время неумолимо. Нас, «долгожителей» остаётся всё меньше и меньше. Чувствую себя «последним из могикан», то есть из штрафбатовцев Великой Отечественной. Даже телевизионщики обращаются за интервью ко мне, как единственному(?) из тех, кто это видел сам и ещё что-то помнит.

    ... наш штрафбат, как говорят об этом документы войны, формировался одним из первых штрафных батальонов ещё под Сталинградом. В книгах использовано много документальных материалов,   ксерокопий малоизвестных широкому читателю архивных документов  именно по нашему  8-му штрафному батальону, присланных по моей просьбе Центральным Архивом                 Минобороны России.
....
На мои, довольно долгие годы жизни вообще (мне тоже  уже   очень близко к 90!) и 40-летней армейской службы в частности, выпало много событий, много встреч с людьми, разными и по характерам, и по той роли, которую они сыграли в моей жизни. Главной своей целью в моих книгах я поставил: показать то непростое, но поистине героическое время. Но показать это через людей, с которыми меня сталкивали обстоятельства, через события,  которыми заполнялась жизнь, не только в штрафбате, в войне, но показать в меру своих способностей и ТУ ЭПОХУ, которая осталась теперь лишь в памяти, да в произведениях представителей нашего, увы, уходящего, поколения победителей, (но жаль, не в школьных или вузовских учебниках).
....

Для человека естественно ностальгировать по времени своей молодости. Моя работа над книгами – тоже  ностальгия, но не столько по нашей молодости и времени, выпавшему на нашу боевую юность, сколько по той высокой любви к Родине, владевшей нами, и которая помогла нам преодолеть неимоверные трудности, и которую удаётся уже сформировавшейся армии доморощенных лжеисториков и лжепатриотов всё-таки выхолостить из душ многих молодых граждан России.


А в завершение я хочу тоже привести стихи, но написанные   моим сыном Александром, как обращение уже к своим детям, к совсем юному поколению:

Замрите, слушайте, смотрите, ребятишки,
Дыханье затая, став чуткими втройне:
Ведь вы последние девчонки и мальчишки,
Которым суждено услышать о войне.

             

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 31/10/12 , 21:42:49
 
Вопрос к А.В. Пыльцину от Ahar1:

Цитировать
Здравствуйте, Александр Васильевич!
Расскажите, пожалуйста,  о начале своего жизненного пути с детства и до мобилизации в Советскую Армию.
Даю несколько сокращённый вариант одной из глав своей книги

Экскурс в прошлое. Откуда мы родом   
                                         
Мы – счастливое поколенье:
Есть что вспомнить и чем гордиться,
Перед чем преклонить колени,
Что хранить в серебре традиций.
Наше время прошло мгновеньем,
Чтоб в истории утвердиться.
Мы – счастливое  поколенье,
Есть что вспомнить и чем гордиться

                   Анатолий Молчанов, ленинградский поэт

Начну со своей родословной. На первый взгляд, это может представлять мало интереса для современного читателя, но для характеристики той эпохи, в которой формировалось мировоззрение нашего поколения, и мое в частности, это, считаю, имеет определенное значение. Да и не помешает пролить свет на непростые тридцатые годы, как они складывались на Дальнем Востоке, особенно голодный для населения многих регионов СССР 1933 год, когда мне было всего 10 лет, но я хорошо помню это время.
Драматические события того, труднейшего для всей страны года, в недавнем прошлом  некоторые из руководителей Украины, а вкупе с ними и недобросовестные «историки» возвели в ранг умышленного «голодомора»  именно украинцев  «кацапами» и «москалями», и даже соорудили «музей голодомора», в котором большинство фотографий, выставленных на стендах этого «музея», отображали не голод 1932-1933 годов в Украине, а Великую депрессию в США. Фальсифицированными оказались и «Книги памяти жертв голодомора», издаваемые во многих украинских областях. В одних случаях, в книги заносили живых украинцев - согласно спискам избирателей. В других случаях в книги попадали умершие не от голода, а попавшие под лошадь, спившиеся и прочие случайно убиенные.
В общем, от голода  в разной степени страдали в то время, Поволжье, Урал, даже Кубань, Сибирь, да считай, вся наша страна, но не возводили там это бедствие в ранг умышленного геноцида, как взбрело это в голову некоторым политикам Украины. Голодный 1933 год коснулся тогда и   Дальнего Востока, откуда я родом.
Появился  я на свет в конце 1923 года в семье железнодорожника на Дальнем Востоке, в одном из районов Хабаровского, тогда ещё Дальневосточного  края, на полустанке Известковый, стоящий на реке Кимкан.  Это уже потом , в 1948 году этот полустанок получил статус городского посёлка, стал узловой железнодорожной станцией, от которой идёт железная дорога на север, на Чегдомын. Недолго    наша семья прожила там, затем моему отцу доверили участок железнодорожного пути между Известковым и станцией Биракан.  Там, вблизи большого, охраняемого моста через реку Кульдур, мы ещё прожили  в доме,  совсем рядом с железнодорожной колеёй до 1931 года.   Когда мне  пришла пора поступать в школу,   отец добился перевода на станцию Кимкан, через который протекает та же бурная река, но станция эта тогда была значительно больше Известкового, и там  имелась начальная школа, «выросшая» вместе со мной в неполно-среднюю (7  классов). По переписи 1926 года в пристанционном посёлке Кимкан населения числилось 433 человека, к началу войны в нём было, пожалуй, более тысячи жителей, 2 неполно-средних школы, библиотека, клуб, медпункт. Советскую власть представлял сельсовет, потом – поссовет. Сейчас Кимкан не узнать: посёлок давно уже переименован в село, жителей там осталось человек 80, закрыты все социально-культурные учреждения, школьников, которые там живут, возят в райцентр Облучье, в школу-интернат. Нет в Кимкане и сельсовета, это село теперь приписано к поселковому совету Известкового, в 10 километрах.  Разруха, как и во всей российской деревне.
На этой станции наш дом  стоял даже ещё ближе к железнодорожным путям, так что, когда проходил поезд, дом всегда дрожал, будто вместе с ним собирался тронуться в дальний путь. И настолько мы привыкли к этой близости и грохоту железнодорожных составов, что когда через 3 года перешли жить в новый, более отдаленный от рельсовых путей  дом на 8 семей, который назывался железнодорожной казармой, то долго не могли привыкнуть к, казалось бы, неестественной тишине.  Кстати сказать, и казарм этих уже нет, снесли.

Отец мой, Василий Васильевич Пыльцын, родился ещё в XIX веке,  в 1881 году. Он, костромич, по каким-то причинам (говорил об этом весьма неохотно и туманно), то ли от жандармского преследования, то ли от неудачной женитьбы, сбежал на Дальний Восток и даже  поменял  свою фамилию, которая у него ранее была, кажется, Смирнов. По тому времени отец был достаточно грамотным человеком.   В  нашем  доме была многолетняя подшивка дореволюционного журнала «Нива» и большая библиотека классиков, которую я в раннем детстве почти всю перечитал.
На всей моей детской памяти отец был бригадиром путейцев, а затем и дорожным мастером на железной дороге. Вообще он был не только железнодорожным мастером. Мастер он был и на все руки. Домашняя, довольно замысловатая мебель и многое из металлической кухонной утвари, а так же всякого рода деревянные бочки и бочонки под разные соленья и моченья были сделаны его собственными руками.  Всё он мог, всё умел, вплоть до лужения кастрюль, умел даже огромной «продольной» пилой с кем нибудь из напарников распилить толстенное бревно, помещённое на специальные высокие козлы, распустить на аккуратненькие тоненькие доски. Кажется, в жизни не было дела или ремесла, которого он бы не знал, и чего бы он не умел.
В семье он был  строг и мы, дети, боялись одного его взгляда, хотя он никогда не пускал в ход ремень и не поднимал на нас свою увесистую руку. Всегда, когда мы, малолетки, не в меру шумно шалили, маме нашей достаточно было даже молча, взглядом обратить наше внимание на отца, как  мгновенно стихал наш энтузиазм. Несмотря на широкую общественную деятельность, особенно в области оборонных кружков типа «осоавиахим» и пр., он не вступал в ВКП(б)  и любил называть себя «беспартийным большевиком». Однако, в 1938 году за  допущенную его подчиненным ошибку при ограждении участка работ  по замене лопнувшего рельса, что едва не привело к крушению пассажирского поезда, отец был осужден на три года лишения свободы за халатность. Вышел  он из заключения к самому началу Отечественной войны.
Между прочим, обладал он странной особенностью весьма громко разговаривать сам с собой.  Уже   в конце 1941 года,  без свидетелей, вслух, откровенно негативно высказался по поводу того, что «Гитлер облапошил всех наших «гениальных» вождей». А самый   главный из них (т.е. Сталин), попросту «просПал  Россию». (Здесь я из этических соображений заменил одну букву в отцовской фразе.) Кто-то услышал это, донёс куда нужно («стукачей» тогда было немало), и отец в соответствии с тогдашними порядками, был репрессирован, выслан с Дальнего Востока куда-то на Север или в Сибирь, где и пропал его след.  Не знаю, не мог или не хотел он о себе что ни будь сообщать, но сведений о нём мы никаких так и не имели. Вот этот случай иногда заставлял  происходящее со мной или вокруг меня как то связывать между собой, чаще без достаточных оснований. Но об этом в своё время.
Однако,   перед этими событиями он совершил, казалось бы, необъяснимый поступок, осуждаемый всеми жителями нашего небольшого пристанционного посёлка: в начале 1942 года, когда я уже был курсантом военного училища, и учился «на лейтенанта», отец вдруг жутко  приревновал нашу маму, скромнейшую женщину, все три года регулярно ездившую в колонию, где содержался отец, и ушёл из семьи. А «приревновал» он её совершенно неожиданно для всех к человеку, который занимал его должность все эти три года,  с  которым много лет до этого  состоял в очень близких, дружеских  отношениях.
Таким образом, он оставил маму с малолетней дочерью, тогда, как мы,  все трое сыновей,  служили в Армии, причём старшие братья уже были на фронте. Это только значительно позже, уже после войны я догадался об истинных мотивах его поступка. Я пришёл к выводу: зная  о моём нахождении в военном училище, о том, что я  готовлюсь стать лейтенантом, и чтобы «не помешать» мне, сыну репрессированного, окончить курс обучения, демонстративно бросил семью, женился на женщине, у которой было три дочери (и ни одного сына!) и публично отказался от своих детей.
Не знаю, как отреагировали на эту нашу семейную новость мои братья, к тому времени уже фронтовики. Я же, получив письмо сестрёнки о том, будто отец  публично заявил, что мы все для него, якобы, больше не семья, до глубины души оскорбился его   предательством, как посчитал тогда. Сгоряча ответил письмом, в котором были, помню, такие слова: «Если у тебя больше нет нас, детей, то у меня больше нет такого отца».   А он,  совершив это, как мне показалось, предательское дело по отношению к своей семье, «спокойно» отправился в ссылку. Отец  мой, оказывается,  и здесь был  на высоте, приняв на себя проклятие родных  ради их же благополучия. Его репрессирование, как мне не раз казалось,  как-то сказывалось и на моей судьбе. Но  об этом в своё время. Однако, пишу я об этом не потому, что нынче стало «модным» хоть чуточку быть причастным  к репрессированным, к «врагам народа», а потому что  не всё было так беспросветно тогда, как стремятся это непростое время размалевывать чёрными красками современные толкователи нашей истории.
Мама моя, Мария Даниловна, была моложе отца на целых 20 лет, и происходила из семьи простого рабочего, железнодорожника-путейца. Её отец, мой дед, Данила Леонтьевич  Карелин,  работавший в то время  под началом моего отца, был широкой кости, крепкий сибиряк, как тогда говорили, истинно русский «чалдон»,  заядлый охотник, рыболов и страстный пчеловод.
Моя бабушка по материнской линии Екатерина Ивановна (девичья фамилия Смертина) происходила из Хакасии. Дед рассказывал, что он выкрал ее девицей из соседнего хакасского селения.  Оба родителя мамы были неграмотны.  Правда, бабушка Катя умела удивительно сноровисто, и чуть ли не на ощупь, считать деньги дедовской зарплаты. А маму мою, не знавшую грамоты, но откуда-то помнящую несметное количество метких народных пословиц и поговорок, учил грамоте я,  когда уже сам стал учеником первого класса, хотя бегло и уверенно читал давно, лет с четырех-пяти. По моему упорному настоянию она стала посещать кружок «ликбеза», «ликвидации  безграмотности», широко тогда распространённых по всей стране, и имеющих большое значение в деле быстрого повышения грамотности основной массы рабоче-крестьянского населения. А я с удовольствием и гордостью «курировал» ликвидацию её безграмотности и сравнительно заметных её успехов.
Мама довольно быстро освоила азы грамоты, стала не бойко, но уверенно читать и, правда с трудом, – писать. На большее у нее не было ни времени, ни терпения.  Однако этой грамотности ей хватило, чтобы с началом войны, когда мужское население «подчистила» мобилизация,  освоить должность оператора автоматизированного стрелочного блокпоста на станции Кимкан Дальневосточной железной дороги, где мы жили с 1931 года. Там она проработала ещё не один год после окончания войны, заслужив правительственные медали  «За трудовое отличие», «За доблестный труд в Великой Отечественной войне»,  и высшую профессиональную награду – знак «Почетный железнодорожник».
Семья наша   не относилась к разряду богатых. Тогда социальное неравенство не было так заметно, как сейчас, и вообще, ни о каких выдающихся богачах даже анекдотов не сочиняли, просто тогда и не могло быть таких долларовых миллиардеров, как ныне  Абрамович, Прохоров, Дерипаска и иже с ними. Но  самый тяжелый, голодный 1933 год, мы пережили без трагических потерь. Знали мы, что во всей стране разразилась эта беда. Не  было  у нас тогда радио, но  пассажиры поездов проходящих через  нашу  станцию Кимкан,  достовернее всяких СМИ сообщали о том, как живут другие области и республики. И, к слову сказать, тогда  и разговоров не было о каком-то особом голоде на Украине, откуда, пусть не в массовом порядке, но целые семьи, в том числе и еврейские, переезжали «осваивать» дальневосточные земли. Между прочим, в 1934 году там была образована и Еврейская Автономная область – ЕАО.

В основном нас в эти голодные 30-е годы, спасала от голода тайга. Отец, тоже умелый  охотник, снабжал семью дичью. Помню, в особенно трудную зиму, почти каждый выходной он  уходил в тайгу с ружьем и приносил то одного-двух зайцев, то нескольких белок или глухарей, и мясом мы были, в общем, обеспечены.  Должен  сказать, беличье мясо нам очень тогда нравилось. Да,  ещё я помню, как у нас по квартире были расставлены многочисленные рогульки с натянутыми на них шкурками пушных зверей. Это отец умело  выделывал, а затем  и сдавал в лавки «Заготпушнины» эти беличьи и заячьи шкурки, получая взамен  весьма дефицитные тогда муку и сахар.  Кроме того, с осени он брал небольшой отпуск и уходил в ту же тайгу на заготовки кедрового ореха. Там, в тайге он сбивал с высоченных кедров шишки, обмолачивал их там же, и  приносил орехи домой мешками. Приспособился собственноручно изготовленным прессом давить из его зерен отличное «постное» кедровое масло, которое ныне считается особо целебным. Молоко от собственной коровы или продукты из него нередко уходили на продажу или «бартер», как сегодня можно говорить. Остававшийся жмых от кедровых орехов мама использовала для изготовления «кедрового молока» и добавок в хлеб, который пекла лепёшками из очень небольшого количества муки, перемешанной с имевшимся тогда в свободной продаже ячменным и желудёвым «кофе», да овсяным толокном (булочки из этого теста не получались).  И эти совершенно чёрные, особого вкуса лепёшки, как-то заменяли нам настоящий хлеб и, хоть на время насыщали наши детские желудки.  Когда я к 13-14  годам вытянулся, и ростом  перегнал своих старших братьев,  у меня возник вопрос: почему я, младший из братьев в семье, стал длиннее их обоих, и среднего, Виктора,  и старшего, Ивана?  Да и сестрёнка Тоня, самая младшая в семье, оказалась  не самой маленькой из кимканских девчонок  по росту!
Это  уже через много лет после войны я нашёл ответ на этот детский вопрос. Как-то попалась мне одна научно-популярная статья о пользе кедровых орехов. Из неё я узнал, что этот дар тайги – не только  просто кладезь самых различных витаминов, в том числе и способствующих развитию детских организмов, но и удивительно богат  он различными  дефицитными микроэлементами. Я даже рискую перечислить их: марганец, йод, медь, титан, серебро, алюминий и другие. Но, оказывается эти орешки ещё и богаты веществами, которые теперь модно называть антиоксидантами, то есть, предотвращающими старение организма!  И это ещё не всё. Оказывается, ореховые ядрышки содержат до 44 процентов белка, или в 12 раз больше, чем в курином мясе, а  100 граммов их содержат почти 700 килокалорий!
Так  вот  почему  мы  сравнительно легко  перенесли  трудные тридцатые, голодные во всей стране, (а не только на Украине, как твердят антирусские «историки») годы. Очевидно, не только наши растущие организмы успешно пополнялись тогда необходимыми составляющими  для своего рода акселерации, но и, наверное, определённое долголетие тоже тогда в нас  заложилось.

Ну, это уже, видимо, из области  желаний и предположений. А если читателю хочется и дальше знакомиться с нашим  взаимодействием с дальневосточной природой, немного ещё терпения.
Была у нас  семейная традиция ежегодно  делать различные заготовки плодов диких растений, ягод, грибов. Эти заготовки спасали нас не только от голода, но и от свирепствовавшей тогда на Дальнем Востоке, особенно, в северных его районах, цинги. Мы с детства были приучены к сбору этих «полезностей», и хорошо их знали. Собирали и в большом количестве сушили грибы – маслята, моховики и главные грибы – белые и большие белые грузди! На соление брали также  рыжики и лисички, но особый грибной деликатес был у нас – беляночки  и волнушечки. Мама всегда напутствовала нас, чтобы грибочки эти мы брали маленькими, не больше пуговицы от пальто или медного пятака.  Благо грибных полян много, выбор был.

Фруктами Дальний Восток, как известно, небогат. Но зато ягод!!! В ближайшей тайге мы находили земляничные поляны, кусты жимолости, целые заросли малины, которые кроме нас иногда посещали и медведи, о чём нас не уставали предупреждать взрослые, хотя мне лично такая встреча, к счастью, не была суждена. Особый  восторг вызывали у нас, ребятни, терпкая, продолговато-крупная, зелено-спелая ягода (по местному её почему то называли «кишмиш», хотя по-научному это «актинидия»), да дикий виноград с его исчерна-синими, будто покрытыми лёгким инеем, продолговатыми ягодами. Собирали, конечно,  еще рябину и черемуху – всё шло «в дело». А если подальше, на так называемые «ягодные мари»,  мы ходили только со взрослыми, хотя «взрослыми» в этих случаях считались и мальчишки лет с 14-15. Оттуда  приносили мы полные «туеса»  (короба из берёзовой коры)  голубики, брусники, морошки. Так же далеко ходили по весне на сбор черемши, этого дикорастущего широколистного растения с острым запахом и вкусом чеснока, настоящего кладезя витамина  С,  главного «доктора» от цинги.
Отец и дед занимались рыбной ловлей, но не на удочку, как мы, мальчишки, а более «производительно», при помощи сплетенных из ивовых прутьев так называемых «морд»  или вершей для ловли рыбы. И почти каждый вечер после работы  отец или дед ходили на недалеко протекавшую бурную, студеную речку Кимкан  забирать улов. Иногда приносили «мелочь», а в период нерестового хода лососевых – и красную рыбу: горбушу, кету или кижуча, некоторые экземпляры которых достигали веса 6–8 килограммов. В этом случае появлялась у нас и красная икра, хотя тогда, до войны, в отдельные годы она не была особой редкостью и в магазинах. И все это и варилось, и жарилось, и засаливалось, и сушилось. А в общем – все шло к столу… Можно подумать: «Ну, прямо царский стол!». Да, это таёжное, дальневосточное разнообразие помогало не только выживать в трудные годы, но и просто укреплять здоровье наших растущих организмов, да и выносливость взрослых.
Пожалуй, о тайге, которая нас хорошо подкармливала и лечила, о природе уже достаточно. Теперь о том, в какой среде мы росли.  Семья наша не была набожной. Отец, по-моему, всегда был откровенно неверующим, хотя поддерживал, скорее, не религиозные, а обрядовые праздники. Мама тоже к этим праздникам относилась с почтением, но, тем не менее, у нас никогда по-настоящему не соблюдали ни малых, ни «великих» постов. Зато на масленицу пекли огромное количество блинов, на пасху – красили яйца, хотя в то время это занятие, по известной моде на безбожие, широко не афишировалось, а многие это делали даже тайком. 
Тогда, в 30-е годы, почти в каждом, более или менее значительном населённом пункте, открыли магазины со странным названием «Торгсин». Это слово  мы расшифровывали, как «Торговля с иностранцами». Эти магазины скупали у населения золотые, серебряные изделия и всякого рода украшения из драгоценных камней. Фактически там происходил своего рода обмен их на белую муку-крупчатку, сахар и прочий дефицит.  Мама  в первую очередь отнесла туда золотые нательные кресты взрослых,  (у нас, детей, их и не было!), и только после этого – другие, невесть какие богатые украшения, оставив себе все-таки любимые золотые малюсенькие серьги.  А в годы моей активной детской «атеистической» деятельности в так называемом кружке СВБ (Союз воинствующих безбожников), мы, ребятишки, с особенным усердием и упоением ставили для взрослых массу «безбожных» спектаклей, которые с видимым удовольствием посещали взрослые и их одобрительные аплодисменты и угощения нас, конечно, поощряли. Да в каких только «союзах» и обществах мы, дети, тогда не состояли! Даже в МОПРе! (Международная Организация Помощи Революционерам), Осоавиахиме и т.п, имели «членские билеты» и даже платили членские взносы, копеечные, по «детскому тарифу».
В нашей семье всего родилось семь детей, но трое умерли ещё в  младенчестве (что по тому времени не являлось редкостью), и до начала войны нас дожило четверо: два моих старших брата, моя младшая сестра и я. Пытался я несколько раз составить генеалогическое древо нашего рода, но отец мой никогда не посвящал нас в свою родословную, и дальше своего деда Данилы и бабушки Кати по материнской линии я так ничего и не узнал. Да в те годы как-то и не принято было искать свои корни. Это сегодня многие уж очень дотошно разыскивают свои «дворянские» или даже «графско-княжеские» корни, если даже фактически их и не было, чтобы как-то подчеркнуть свою «белую кость» или «голубую кровь», лишь бы хоть чем-то выделиться из общенародной массы, и получить какие ни будь морально-политические привилегии. А вот по боковым ветвям нашего рода мне хорошо были знакомы другие дети и внуки Карелиных, жившие недалеко от нас. Это брат мамы, Петр Данилович Карелин, тоже дорожный мастер, коммунист, угодивший в 1937 году совершенно неожиданно под репрессивный каток, как «враг народа», и бесследно исчезнувший где-то на бескрайних просторах Сибири или Крайнего Севера. Остались у него больная жена и пятеро детей, которым удалось выучиться, пережить войну. Некоторые из них ушли из жизни только  недавно, в постсоветское время, остальные живы и теперь.
Должен честно сказать, что тогдашние аресты и поиски «врагов народа» заражали многих, в том числе и нас, младших школьников. Помню,  например, как мы, ученики 2–3го класса по подсказке некоторых учителей, искали на обложках своих школьных тетрадей в васнецовских стилизованных рисунках по былинной тематике, якобы замаскированные надписи, например «Долой ВКП(б)». И если не находили, то значит, «плохо искали». А вот внезапные аресты наших близких, за кем никто из окружения никаких преступлений не видел, мы воспринимали как досадные ошибки при таком масштабном деле разоблачения вредителей и вообще всяческих врагов народа (тогда широко пропагандировалась известная пословица «лес рубят – щепки летят»). Но что удивительно: наряду с этой широкой кампанией поиска «врагов», происходило мощное воздействие на умы (и не только молодежи), воспитывавшее любовь к нашему строю и идеалам коммунизма. Достаточно вспомнить только фильмы и патриотические песни того времени.  И это необычайно обостряло  и   чувство любви к Родине, и  сознание высокого патриотизма. С этими чувствами мы вступили в священную войну против гитлеровской, фашистской Германии. С ними и победили, пройдя  почти через 4 года тяжелейших испытаний. Вот только теперь, в «новой» России, о патриотизме не только мы, старики, но и многие, родившиеся после нас, говорим с ностальгией и в голосе, и в душе.
Репрессии тех лет, кроме упомянутого мною моего дяди, не затронули, к счастью, других его родственников, хотя после войны много писали и говорили о том, что и жён, и даже детей «врагов народа» и в лагеря ссылали, и в тюрьмах гноили. Может быть только у нас, на Дальнем Востоке почему то по-другому было? Или редкие исключения того времени, кое-кому выгодно теперь выдавать за массовые явления?  А тогда   мамина младшая сестра Клавдия Даниловна (1915 года рождения), несмотря на репрессированного брата, работала телеграфисткой на узловой  железнодорожной станции, по тому времени – на весьма ответственной должности. Замуж она вышла за инженера Баранова Василия Алексеевича, с первых дней войны ушедшего на фронт, а после войны  ставшего офицером КГБ. Работал он в этой ипостаси все послевоенные годы в Риге и умер в 1970 году. Их сын, мой двоюродный брат Станислав, 1938 года рождения, добровольно поступил в своё время в погранвойска, окончил Бабушкинское (под Москвой) Военное училище погранвойск, и был перспективным офицером. А   в начале 90-х годов 20-го века, вся Прибалтика в результате развала Советского Союза вдруг обрела, как там говорили, истинную свободу. Тогда  из-за преследований и угрозы репрессий уже со стороны постсоветских латышских властей, обезумевших, наверное, от «истинной свободы»,  включили его в черный список «красных ведьм». И  Станислав был вынужден тайно бежать из Латвии в 1991 году, оставив там «неграми» (негражданами) своих детей и внуков.  А вот на Украине эта катавасия с гражданством обрела другие, но тоже «своеобразные»  формы,  о чём я расскажу в главе «Беларусь постсоветская».
Но вернёмся к моей довоенной жизни и нашей семье того времени. Как я уже говорил, у меня было два брата. На старшего из них, Ивана (1918 года рождения), я, когда заметно вытянулся ростом,  был так похож внешне, что нас часто путали даже знакомые.  Насколько мы были похожи, недавно подтвердила моя бывшая одноклассница  Лида Пилипенко.  Разбирая   старые семейные фотографии, она на одной из тех, что сделаны были ещё в период, когда они жили на станции Бира, а её мама работала там в средней школе. Так вот на одной из них  Лидия Павловна обнаружила паренька с гитарой, приняв его за меня. Но фотография то датирована 1936-м годом, и там зафиксировано занятие музыкального кружка, которым руководила её мама. Однако, поразительное сходство того паренька со мной, десятиклассником, подтолкнуло Лиду  прислать мне эту фотографию, в которой я, конечно, узнал своего старшего брата, тоже десятиклассником!
Так вот, Иван отличался разносторонними способностями: прекрасно играл на самых разных музыкальных инструментах, удивлял всех талантом рисовальщика, считался одаренным в математике. Его  учитель иногда за оригинальные решения задач выставлял ему вместо «пятерки» «шестерку». Кстати, сразу же по окончании 10-ти классов он был приглашен на должность учителя математики в нашу поселковую школу-семилетку.
В 1937 году он был призван на военную службу в береговую охрану Тихоокеанского флота, где успешно осваивал и специальность радиста,  и одновременно  исполнял  роль учителя в группах ликвидации малограмотности и неграмотности среди красноармейцев и краснофлотцев, что в те годы не было удивительным. В  начале 1942 года он оказался в действующей армии.   Находясь  в составе   5-й Ударной армии Южного фронта, участвуя уже в освобождении Запорожья, «гвардии сержант Пыльцын Иван Васильевич... в бою за Социалистическую Родину, верный воинской присяге, проявив геройство и мужество, был убит 18 сентября 1943 года» – так было написано в «похоронке».
Второй брат, Виктор, старше меня на три года, особыми талантами не выделялся, разве только унаследовал от отца (да и похож был на него) манеру разговаривать сам с собой вслух, особенно во сне, да отличался особой аккуратностью и педантизмом. Пожалуй, точность и аккуратность, присущие ему, тоже были своего рода талантом. После окончания средней школы он год поработал на железной дороге помощником дежурного по станции, хотя никаких курсов для этого не проходил. Просто мы, дети железнодорожника, были «хорошо подкованы» в разных профессиональных направлениях, познаниях. Я, например, учась  в 4-5 классе, «на зубок» знал все правила, записанные в инструкциях по «путевому хозяйству» и даже на экзаменах, которые принимал отец у своих рабочих и путевых обходчиков, пытался подсказывать тем, кто затруднялся с ответом.
Виктора в 1939 году призвали в воздушно-десантные войска на Дальнем Востоке. Незадолго до начала войны бригаду ВДВ, в которой он служил, перебросили на Украину, где ему и довелось встретить и первые удары фашистской военной машины, и испытать горечь отступления. При обороне Северного Кавказа он был ранен, лечился в госпиталях и погиб (вернее – пропал без вести) в декабре 1942 года где-то под Сталинградом.
Сестра моя Антонина Васильевна (1927 года рождения)  после 1945 года избиралась в наш поселковый Совет депутатов трудящихся. А после переезда  на жительство в Ленинград, работала с секретным делопроизводством в одном из райвоенкоматов города. Доверяли ей, несмотря на репрессированного отца.   
До 7-го класса я учился в нашей поселковой школе (там я вступил в комсомол), а с 8-го класса и дальше мог учиться только в железнодорожной средней школе города Облучье, расположенного километрах в 40 по железной дороге от станции Кимкан, нашего постоянного места жительства. 
Как я уже говорил, в 1938 году мой отец был осужден на 3 года за халатность, а старший брат служил в армии, и на небольшую зарплату другого брата, Виктора, маме было невозможно платить за моё обучение и проживание в интернате, что было единственной возможностью удовлетворения моей тяги к знаниям.  Тогда я по собственной инициативе написал Наркому Путей сообщения Л.М. Кагановичу письмо, в котором рассказал о трудностях нашей семьи в обеспечении моего желания дальнейшей учебы, в том числе и то, что отец – железнодорожник и осужден за халатность.
Вскоре я, школьник, получил правительственное письмо, в котором распоряжением Наркома мне обеспечивались за счет железной дороги все виды платежей за обучение до получения среднего образования, и проживание в интернате при школе, а также   бесплатный проезд по железной дороге к месту учебы и обратно. Я хорошо запомнил характерную подпись на официальном бланке письма: «
Л» Каганович». Особо запомнилась большая, несоразмерно высокая заглавная буква «Л» (Лазарь). Так что учеба в Облученской железнодорожной средней школе на все три года мне была обеспечена.
Много лет спустя, я узнал, что муж моей тети, Клавдии Даниловны, в детстве совершил более смелый поступок. Когда его после 6-го класса не допустили к дальнейшей учебе (по крайней бедности), он, 14-летний паренек из глухой деревни под Ярославлем, сам поехал в Москву, добился там приема у Надежды Константиновны Крупской, которая тогда была заместителем Наркома Просвещения РСФСР. В результате – распоряжение Наркомпроса: «Принять Баранова Василия в школу-семилетку». А дальше – техникум и т.д.!  Так случилось, что и меня с сестрой, и моих двоюродных сестру и четырех братьев – детей  нашего репрессированного отца  и дяди моего, Петра Карелина, и вырастили, и воспитали, и поставили на ноги наши матери, оставшиеся без мужей. И слава им, обыкновенным русским женщинам, вечная добрая наша память.
В отличие от нашей поселковой школы здесь, в Облученской средней школе, мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка. Штатных военруков в школе не было, а в определенное время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолетом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество – уже после   9-го класса поступать в летные училища. Таким же образом, ещё до окончания средней школы в лётном училище оказался мой лучший друг по 9-му классу Коля Федорцов.
Уже после войны я пытался разыскать его, а так же и других моих школьных товарищей по нашему выпускному 10-А классу, но безуспешно. Никого из ребят так и не нашёл, наверное, всех подобрала под себя война. Нашлись только Лида Пилипенко, живущая ныне в Хабаровске, с которой весь 10-й класс просидел за одной партой, да Броня Итенберг, родившаяся в белорусском Рогачёве, в 30-е годы переехавшая с семьёй на Дальний Восток, и на старости лет уехавшая «на историческую родину» в Израиль. С Лидией Павловной Пилипенко мы переписываемся и по сей день. Ведь это звено единственной цепочки, связывающей нас с тем далёким прошлым, с нашим, не таким уж плохим детством. А вот Броня перестала отвечать на мои письма, наверное, не нравится ей моя точка зрения на агрессивность её «новой родины» и на то, как её нынешние земляки сочиняют небылицы о том, как они, фактически оседлавшие в то время медицину, культуру, торговлю, «преследовались» в Советском Союзе.
Я лично окончил школу с отличными оценками по всем предметам и получил аттестат №1 с «Золотой каёмкой».  Золотых  медалей тогда ещё не было, они стали вручаться лишь после окончания войны с 1945 года. В июне 1941 года, буквально за два дня до начала Великой Отечественной войны, мы завершили учёбу в средней школе. И,  с нашего «выпускного бала»  будто  началась совершенно другая глава жизни, не только нашей, юношеской, но и всего народа, всей страны нашей. Ведь тогда, 22 июня,  началась долгая, почти на 4 года, тяжелая война.  На алтарь Победы в ней, ради разгрома фашизма, и не только германского, угрожавшему не только нашей Родине, а всему человечеству, наша страна положила  миллионы жизней советских людей. Вот и наш штрафбат вложил свою посильную лепту в эту Победу. Но до неё ещё  надо было дойти, через многие испытания, кровь и смерть. Обо всём этом многие другие  главы моих книг.


 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: MALIK54 от 07/11/12 , 14:00:55
1)Были случаи,когда штрафники считали себя невинно осуждёнными?
2)Случалось ли ,что стреляли в спины командирам или друг другу?
3)Были в штрафбатах комиссары и если были,как к ним относились штрафники?
4)Существовали ли специализированные танковые или авиа штрафные подразделения?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Vuntean от 08/11/12 , 15:02:41
Сейчас на Западе, да уже и у нас поднимают истерию по поводу "изнасилования немок" и тому подобное.


Что бы Вы могли рассказать об отношении штрафников к мирному населению Европы?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: ВАЛЕРИЯ от 08/11/12 , 21:43:44
ДОРОГОЙ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ С 95 ГОДОВЩИНОЙ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ!!!
Сегодня, когда уже рта не могут открыть ни по радио, ни по ТВ, ни в фильмах, чтобы не сказать гадость и ложь про Советские времена, про Советских людей, - (а что им ещё остаётся делать, как не чернить созидателей и защитников, - сами не могут ничего ни создать, ни защитить!! Только разрушают, да воруют, а "бабки" наворованные вывозят из страны!!) - Ваша работа, Ваши книги и выступления говорят ПРАВДУ!!! ЭТО ТАК ВАЖНО!!! ДЕРЖИТЕСЬ!! БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.В.Пыльцын от 09/11/12 , 08:50:38
Вопросы от Вениамина:

                                  Здравствуйте, Александр Васильевич!

Я оказываю помощь в избавлении от алкогольной и табачной зависимостей, используя метод  Геннадия Андреевича Шичко. Сам Шичко так же был участником войны, сражался под Сталинградом, получил тяжёлое ранение и не дожил до наших дней. Суть разработанного им метода сводится в разрушению самой идеи употребления алкоголя и табака, после чего наступает стойкое освобождение.

Но разрушение идеи требует ответов на любые вопросы, связанные с алкоголем и табаком. Одним из таковых является употребление табака и алкоголя во время войны, поэтому желающим избавиться от зависимостей приходится каким-то образом это объяснять, показывая, что табак и алкоголь на фронте ни в коей мере не служат оправданием их употребления в мирной жизни. В отношении фронтовых 100 грамм нами дано такое объяснение:

"Среди сивушников  находятся и те, кто сегодня,  в условиях господства идеологии наслаждения и удовольствий, бессовестно пытается оправдать употребление алкоголя фронтовыми ста граммами - мол, в войну  так положено было. Но кто такие сивушники?  Это  распространители идеи употребления алкоголя, иначе говоря - комиссары алкогольной идеи. Они работают на спаивание других, сами либо вообще не употребляя алкоголь, либо делая это очень осмотрительно, чтобы не пострадать самим. Подобным же образом поступали и большевики (от администрации: здесь мы приносим свои извинения нашим товарищам-коммунистам, которым это высказывание покажется оскорбительным. Тут  нужны дополнительные пояснения, требующие открытия отдельной темы. Пока же заметим лишь, что в данном случае обвинение выдвигается не против политической принадлежности, а против того, кто ей ловко пользуется в зависимости от складывающейся конъюнктуры. Пример - Гайдар).

  - комиссары в  первой половине 20-го века, предпочитая загребать жар чужими руками.  Хотя идеи в ту пору преследовались иные, тем не менее принцип оставался тот же: защищать революционные завоевания и строить светлое будущее они предпочитали чужими руками, а своих детей (если таковые у них были) как от огня берегли от вхождения в ряды рабочего класса.
Сегодня их потомки, сменив идеологическую доктрину, оплевав и разрушив до основания дела своих дедов сделанных чужой кровью и потом, с  остервенением принялись служить  прежним, хорошо известным с глубокой древности и навечно проклятым   идолам, среди которых красуется и гедонизм, подразумевающий  в качестве главной жизненной цели всемерные удовольствия и наслаждения.  Одним  из самых доступных средств служения этому идолу является алкоголь, употребляемый для получения удовольствия. Но как и любой другой порок, употребление алкоголя требует своего оправдания, иначе говоря - идеологического обеспечения. Им-то  как раз и занимаются комиссары-сивушники.
 Их чудовищный обман  очевиден любому сохранившему хотя бы остатки здравого смысла в условиях политики всеобщей дебилизации, проводимой в последние двадцать лет: как можно сегодня оправдывать употребление алкоголя  ради чувственных наслаждений войной, где он использовался как наркотизирующее средство для преодоления сверхчеловеческих нагрузок, где  поднимались  в атаку на верную смерть,   где  бросались  с гранатами под танки, гнили в сырых холодных окопах, не имея возможности развести огня, тонули в болотах, где... впрочем, лучше послушать песню замечательного современного певца Александра Харчикова: http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3911.0 (http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3911.0) "От Любани до Мги".
" А что, автор этих сток пережил войну? Или, может, А.Харчиков сам сражался на фронтах Великой Отечественной?" - слышится возражение комиссаров-сивушников.

Нет, ни я, ни Харчиков не воевали сами.  Но если эти строки кажутся кому-то  безосновательными рассуждениями, то послушаем настоящего  фронтовика, пока ещё находящегося с нами, не взирая на очень почтенный возраст: Владимиру Ивановичу Трунину перевалило за 90! Обратите внимание на его великолепный для такого возраста внешний вид, ясную речь, незамутнённый рассудок:
http://www.youtube.com/v/Pu48PRCW-bY (http://www.youtube.com/watch?v=Pu48PRCW-bY)

Одновременно выражаем глубокую благодарность соратнику Александру, выложившему в интернет этот бесценный рассказ, разоблачающий бессовестную ложь сегодняшних пропагандистов алкогольной идеи.

А вот и пример трезвого празднования 9 мая: http://trezvenie.org/people/user/15/blo (http://trezvenie.org/people/user/15/blo) ... 12-moskva/


------------------------------------------------------------------------

Как бы могли оценить это Вы, Александр Васильевич?

Что бы Вы могли сказать по поводу употребления алкоголя и табака на фронте?

Как вы относитесь к их употреблению здесь, в мирной жизни?



Постараюсь отвечать по мере поступления.


Вениамину:

Цитировать
1. Как бы могли оценить это Вы, Александр Васильевич?


Что оценить, Вашу фразу: "...большевики- комиссары в  первой половине 20-го века, предпочитая загребать жар чужими руками.  Хотя идеи в ту пору преследовались иные, тем не менее принцип оставался тот же: защищать революционные завоевания и строить светлое будущее они предпочитали чужими руками, а своих детей (если таковые у них были) как от огня берегли от вхождения в ряды рабочего класса."

Ну,  если самым главным комиссаром считать Сталина, то его дети, вам, наверное, известно, не прятались даже от войны, на которой убивают. Те,  кто перекрасились, из "комиссаров" стали господами и олигархами - это  другой род человеческий , их дети даже в мирное время далеки от  понятия Гражданин своей страны. Главным мерилом жизни у них  Золотой телец, а пьют и курят в Куршавелях или на Канарах  немеряно.
 
Цитировать
2. Что бы Вы могли сказать по поводу употребления алкоголя и табака на фронте?

Курили многие, курил и я сам  по-молодости, втянулся так, что на фронте даже курил трубку, далеко не безобидный способ, если набивать её махоркой или даже самосадом, если Вы знаете этот вид крепчайшего табака, но трубка хорошо грела руки, и это было очень важно зимой.   Долго не мог бросить курить, пытался делать это не раз, но вот уже более 25 лет не курю. Примером для меня всю жизнь послевоенную был наш командарм генерал Горбатов, который никогда в жизни не курил, да и многих других дурных привычек не имел. И когда  у меня появились проблемы с сердцем, решил бросить и помогли мне не заговоры, не   экстрасенсы или молитвы, а собственная воля и то, что я объявил во всеуслышание, что бросаю курить ОКОНЧАТЕЛЬНО.  Это было моим главным оружием, так как в своей жизни я не сорил словами, а всегда был верен своему слову. Это и помогло мне справиться с многолетней дурной привычкой. Что касается фронтовых условий, курили многие и этот наркотик как то снимал напряжение, переживания, которых на фронте хватало. По поводу "НАРКОМОВСКИХ" 100 ГРАММОВ водки. если её нам выдавали перед атаками или перед наступлением, а в праздники - и в обороне, то эта чуть бодрящая доза так перегорала  у бойцов переднего края, что ни о какой "умышленной алкоголизации" не могло быть и речи. Другое дело, если эти 100 грам перепадали и тем, кто в атаках не бывал, да   если он "принимал" ещё и "за того парня", то тут сказывались и доармейское привыкание, и биологические особенности организма, и я знаю случаи, когда мирное время не могло остановить таких любителей, и они плохо кончали.       

Цитировать
3.Как вы относитесь к их употреблению здесь, в мирной жизни?


Конечно, отрицательно. Отрицательно оцениваю не только сам факт употребления табака и алкоголя, но и политику современного руководства России, отменившее госмонополию на это зелье, что привело именно к умышленной алкоголизации, а вместе с этим, к наркотизации, не говоря уже о табакокурении. Наше государство постоянно снимает с себя обязанности по управлению  страной, перекладывая это то на загребущие руки новоявленных буржуев, то на региональные и муниципальные власти, то вообще на чиновников разных масштабов, от министров до частных владельцев. Что касается производства и продажи спиртного и табачных изделий, то тут, если Президент и Правительство, Федеральное собрание и  Дума не задумаются над этой архиважной проблемой России, то вымрет она, тем более при современной медицине, ставшей фактически ПОЛНОПЛАТНОЙ или не лечебной вовсе.

Цитировать
Vuntean: 1.Сейчас на Западе, да уже и у нас поднимают истерию по поводу "изнасилования немок" и тому подобное.Что бы Вы могли рассказать об отношении штрафников к мирному населению Европы?
 

  Современные "ПРАВДОИСКАТЕЛИ" уже пишут и говорят о "миллионах" изнасилованных немок, от малолетних девочек до дряхлых старух, для убедительности  стряпают грязные кино-поделки о массовом насилии и насиловании советскими воинами, солдатами и офицерами. Надо полагать, что зверства солдат Вермахта, всякого рода их прислужников не могли оставить равнодушными к этому зверью советских солдат, особенно тех, кто рвался в проклятую Германию отомстить за  повешенных или заживо сожжённых его родных, его семьи, его детей. Нелегко было удержать ярость этих солдат, и на первых порах происходили случаи, об одном из которых я рассказывал в своих книгах, не буду сейчас его снова пропагандировать, кто прочтёт любую из моих книг, узнает подробности. А что касается НАСИЛОВАНИЯ немок, то это  такая же ложь, как и многое другое. Скажу только, что иногда наши воины не могли устоять от соблазнов, которыми провоцировали их сами немки, да и немцы.  Наверное, известно всем, кто знаком с документами Ставки Верховного  Главнокомандования о запрещении неправильного отношения к немецкому населению, о строжайшей ответственности вплоть до расстрела.  и в нашем штрафбате было несколько штрафников, поплатившихся за подобное. Ко времени перехода границы Германии я был уже женат и  был случай, о котором я не писал в своих последних книгах. Однажды,  во время передислокации нашего батальона пришлось на ночлег остановиться в доме, где жила немецкая семья. Хозяин, достаточно пожилой немец, предложил мне с женой, которая в то время была медсестрой в нашем батальоне, отдельную комнату, но тут же "предположив", что моя жена устала, позвал сюда двух своих дочерей и предложил мне выбрать для себя любую... Какая гадость! Пришлось поменять место ночлега.  А вот единственный случай, отмеченный даже в приказе по батальону. Вот выписка из него, присланная мне из Центрального Архива МО РФ: 

Приказ от   5 мая – 
"за нарушение моего приказа, запрещающего вступать в интимные отношения с немецкими женщинами, капитана Г....  М.И. арестовать на 5 суток домашнего ареста с удержанием 50 %.  денежного содержания».

Как видите, ни о каком насиловании нет ни слова, потому что это было, как мы узнали потом, обычный в то время факт, когда инициатором была женщина.

Были и другие случаи, не ставшие достоянием комбата или "не замеченные" им, причём, не всегда обходившиеся без медицинских последствий, но всегда по инициативе немецкой стороны, и чаще с целью именно заражения, что в общем то несколько охлаждало пыл желающих.

  А что касается штрафников, то они, надо полагать, понимали, что нарушение приказа Ставки может так приплюсовать это преступление к уже имеющемуся, что это может закончится очень печально. В Германии в нашем батальоне такие случаи не были нам известны, а вот в Польше однажды, когда мы стояли южнее Седлеца перед взятием Варшавы на формировании, ко мне пришла полька лет 25 и заявила, что её изнасиловал один из моих бойцов, размещавшийся с группой солдат  в их доме.  Зная уже, что поляки любят что нибудь выторговывать, и подозревая нечестность жалобщицы, я объяснил, что за такое преступление, если оно будет доказано, нашего бойца могут расстрелять. Тогда она взмолилась и стала убеждать меня, что «не тшеба того», что он «добже» умеет это делать. На том инцидент и закончился. И зарубежные писаки, да и сами поляки, стремящиеся требовать от России миллиардных компенсаций за провокационную Катынь, не додумались сочинить байку о миллионах изнасилованных полек воинами "советов".

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Станислав Субботин от 09/11/12 , 10:57:28
Многоуважаемый Александр Васильевич! 

1. Как Вы полагаете, состоялась бы Великая наша Победа без штрафбатов и заградотрядов?

2. Какова на Ваш взгляд основная причина крушения СССР, сыграл ли в этом свою роль офицерский корпус, изменивший советской присяге?

Заранее благодарен за ответы. Станислав Субботин.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 09/11/12 , 11:15:47
Дорогой Александр Васильевич, здравствуйте!

Расскажите, пожалуйста, каким Вам запомнился день Победы и как Вы его встретили?

На войне всякое случалось, жизнь есть жизнь, вспоминается ли Вам какой-нибудь смешной случай в духе Василия Тёркина?

Сейчас очень часто можно услышать как ругают нынешнюю молодёжь, понятно, они не получили достойного патриотического воспитания, прежде всего на государственном уровне, хотелось бы узнать Ваше мнение о  молодых людях, и что бы Вы могли им сказать самое важное, как наказ на всю жизнь?


Я живу в городе Калининграде, бывшем Кёнигсберге, довелось ли Вам побывать здесь?

Какая у Вас самая любимая песня?

С бесконечным уважением и низким поклоном, Людмила.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 09/11/12 , 16:55:26
Большое Вам спасибо, Александр Васильевич, за то время и внимание и которое Вы нам уделили!

Сегодня мы получили Ваши первые ответы, но к сожалению заградительные меры против информационного замусоривания осложняют работу. Чтобы облегчить Вам пользование форумом, мы будем сами помещать  ниже  Ваши ответы, поступающие по почте.


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Лёлик от 09/11/12 , 22:09:59
Уважаемый Александр Васильевич, как Вы считаете, есть ли будущее у сегодняшних постсоветских республик и их народов, где должности в армии покупаются за деньги, где любые должности в государственном аппарате покупаются за деньги, в церкви саны покупаются и где основная часть народа безразлична и равнодушна к своему будущему?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/11/12 , 11:45:58
Поступили ответы от Александра Васильевича Пыльцына:


Для MALIK54 (http://forum.17marta.ru/index.php?action=profile;u=1049):
Цитировать
     Были случаи, когда штрафники считали себя невинно осуждёнными?
         Да, такие случаи были и неединичны. Представьте себе, за что только можно было угодить в штрафбат. Штрафников можно было условно разделить на несколько категорий. Основная из них, о которой и говорилось в приказе Сталина «Ни шагу назад» - это офицеры переднего края,  провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, командиры и комиссары всех родов войск, допустившие самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа, или офицеры, совершившие уголовно наказуемые преступления (повреждения техники, вооружения, разбазаривание, порчу  военного имущества и пр).  Причем, направлять в штрафбат их могли и по суду военного трибунала, или такое право предоставлялось командирам дивизий и выше, а рядовых и сержантов за аналогичные преступления мог без суда направить командир полка, но только в штрафную армейскую роту, а не в штрафбат. Другая группа штрафников представляла собой офицеров, из тыловых частей, как находящихся в прифронтовой полосе, так и во всех внутренних военных округах, вплоть до самых удалённых, например Сибири, Дальнего Востока, Севера, так же совершивших нарушения строгих законов военного времени.                                                                                                                                     
Штрафники  в абсолютном большинстве были люди порядочные. Скажу даже – высокого долга и высокой воинской морали. Конечно, изначально все они были разные, и прежняя вина  у каждого была своя. Рядом могли находиться растратившийся где-то в тылу пожилой техник-интендант и юный балбес-лейтенант, который опоздал из отпуска, или по пьянке подрался  из-за смазливой медички .

   И ещё одна  группа – это офицеры, оказавшиеся во вражеском плену, но бежавшие из плена, или попавшие в окружение и не участвовавшие в партизанском движении в тылу врага.
Редко, когда и в мирное время осуждённые не ропщут на размеры или условия наказания, Так и у штрафников редко кто полностью соглашался с мерой наказания, определённой ему трибуналом или  личным решением высокого начальника, иногда и мы, их командиры, соглашались с их мнением, но изменить, естественно ничего не могли Вот только 2 примера, описанных в моих книгах.

Был в моём взводе бывший капитан-лейтенант Северного флота Виноградов. Будучи начальником какого-то подразделения флотской мастерской по ремонту корабельных радиостанций, он во время проверки отремонтированной рации на прием на разных диапазонах и частотах,  наткнулся на речь Геббельса. И по простоте душевной стал ее переводить на русский в присутствии подчиненных. Кто-то рассказал об этом товарищам, а слух дошёл то ли  до Особого Отдела, то ли  до слишком усердного политработника, и в результате получил Виноградов свои два месяца штрафбата  «за пособничество вражеской пропаганде». Или «за трусость» направил какой-то комдив своего командира разведроты майора Родина. Мог ли быть трусом разведчик, имевший несколько орденов «Красного Знамени» и других наград, в том числе и медаль «за отвагу»? Явно, чем то другим строптивый майор не угодил генералу. Жаль, погиб он в боях на польской земле.  Ну, и ещё один пример. Воевал  в нашем батальоне штрафником  бывший воениженер 3 ранга Басов Семён Емельянович. Не сдавался он в плен, но выходя из окружения, нечаянно угодил туда. Продержали их там под открытым небом в октябре три недели, не давая никакой пищи. Удалось ему бежать, дошёл ночами до своих родных мест истощённым до предела и решил, прежде чем перейти линию фронта к своим, хоть немного набраться сил, подкормить свой вконец обессилевший организм. Пришли наши войска, его приняли, как специалиста в мостостроительный батальон, а вскоре его вызвали в штаб и объявили, что направляется в штрафбат рядовым.  Конечно, ропот по этому поводу у бежавших из плена был, говорили даже: «Английская королева своих офицеров, бежавших из плена , орденом награждала, а нас - штрафбатом». Потом понимали они, что некоторые, попавшие в немецкий плен, как и власовцы, соглашались работать на фашистов и их нередко забрасывали в тыл наших войск в составе шпионско-диверсионных групп, потому для многих из них штрафбат был боевой проверкой благонадёжности.Воевал на Курской Дуге, был ранен, восстановлен во всех офицерских правах, воевал до Победы, Мы с ним дружили до самой его кончины почти в 95 лет. Полагаю, на вопрос ответил.

Цитировать

Случалось ли ,что стреляли в спины командирам или друг другу?


С почти  100% уверенностью могу заверить, что у офицеров командного звена, получавших пулевые ранения или погибших от этого, ранений в спину или в другие части тела того  же расположения, никогда не фиксировали, хотя на это наш  особист   обращал  пристальное внимание медиков и санинструкторов. Да и явных или скрытых угроз со стороны штрафников ни я, ни мои товарищи, не замечали. Лишь об одном запомнившемся случае, который можно было истолковать неоднозначно, расскажу.

     В  моей роте   было несколько  бывших офицеров, выпросившихся на фронт, «условно освобожденных» из тюрем и лагерей. Одного из них,  еще сравнительно молодого,  не сильно исхудавшего (был в колонии близок к кухне), но уже давно не державшего в руках оружия, я пожалел и назначил поваром ротной походной кухни. Меня тогда почему-то не смутили его руки, до локтей исписанные темно-синими узорами татуировки,  некоторые его тюремно-лагерные замашки и жаргон. Он утверждал, что до получения срока за поножовщину, будучи техником-интендантом запаса, работал где-то на юге поваром ресторана, и что из обычной солдатской провизии сможет готовить приличную еду, тем более, что это удавалось ему делать из более чем скромного списка лагерных продуктов.
    Вскоре, когда   боевой расчет роты был в основном завершен, взводы и отделения сформированы с учётом подготовки бойцов,   дальнейшее поступление пополнения его уже не меняло, но крепких, здоровых бойцов я перевёл из  обеспечивающих подразделений  в стрелковые взводы. Коснулось   это и того, «татуированного».    Тот  не сдержал своего озлобления, и я впервые услышал нечто вроде угрозы в мой адрес: «Ладно, капитан, увидим, кого первая (или первого?) пуля догонит». Я никогда, не был самоуверенным человеком, однако, отсутствие этого качества не мешало мне в нужную минуту быть решительным и настойчивым. И эта,  будто вскользь брошенная им  фраза, только укрепила меня в правильности решения. Когда делаешь дело, принимаешь решения и несёшь за них ответственность – тут не до сомнений. Это уже потом, в таких случаях, когда дело сделано, можешь анализировать: а мог бы сделать лучше, решить правильнее, не «перетянул ли струну»? Да и принцип  «боишься – не делай, делаешь – не бойся» должен оставаться незыблемым всегда. Этот мой несостоявшийся «повар» погиб, а меня тогда «догнала» пуля, но немецкого снайпера, к счастью, с  не смертельным исходом.
             Не было и придуманных Володарским   бандитских «разборок» между штрафниками, как это показано  в его скандально известном «Штрафбате», когда вор в законе убивает своего солагерника за какой то старый, тюремный «грех».  Но  вот совсем другие случаи «самострелов» в период оборонительных боёв перед взятием белорусского Бреста у нас были разоблачены, и с помощью самих же штрафников.

    Одно время вдруг стали появляться среди штрафников легко раненые осколками в мягкие ткани, как правило, в ягодицы. Ну, а коль скоро штрафник ранен, пролил кровь – значит, искупил свою вину со всеми вытекающими отсюда последствиями. Число  таких случаев здесь, в обороне, где время пребывания в штрафбате текло как-то медленнее, стало подозрительным. Особисту нашего батальона, через других штрафников, презрительно относившихся к таким «хитрецам»,  удалось узнать истинные  причины  и  технологию этих ранений.
Оказывается, во время артналета, под грохот разрывов снарядов, «изобретатели» этого способа бросали в какой-нибудь деревянный сарайчик, а то и в глухой окоп ручную гранату, а затем из  стен сарайчика или обшивки окопа выковыривали ее осколки. После этого из автоматного патрона вынимали и выбрасывали пулю, высыпали половину пороха, и вместо пули вставляли подходящего размера осколок. А дальше – дело техники. В очередной артналет из этого автомата выстреливали заряженный  осколок  в  мягкое место – и получали «легкое ранение», а значит, вожделённую свободу.  Правда, когда эту хитрость раскусили, почти всех «хитрецов» выловили в войсках и вновь судили, теперь уже за умышленное членовредительство и фактическое дезертирство из штрафбата. Не все «умники» возвращались в ШБ. Некоторых, с учетом их прежних «заслуг», приговаривали к высшей мере и расстреливали. Свидетели  этих расстрелов, если они бывали, одобрительно встречали приговоры. Вообще к трусам и подобным «изобретателям» в офицерском штрафном батальоне относились, мягко говоря, негативно. 

Или вот ещё факт. Во время оборонительных боёв под Жлобином (Белоруссия) произошёл такой случай. Из штаба с каким-то поручением шёл к окопам штрафник, назовём его «штабной». А навстречу ему с термосом шёл за обедом на батальонную кухню другой штрафник. Назовём его  «кухонный». Встретились они и «кухонный» говорит «штабному»:   «Хочешь хорошие немецкие трофейные часы?»   «Штабной»  подумал, что тот по фронтовому обычаю  предлагает «махнуть не глядя», и говорит , что у него ничего подходящего в обмен нет. Тогда его визави говорит, чтобы тот в обмен дал ему пулю и поясняет: «я тебе часы,а ты мне прострелишь вот эту руку». Тогда «штабной» снимает с плеча автомат, взводит курок и командует: А теперь поднимай, такую растакую, и вторую руку и пойдешь в штаб, не думай, сволочь, что кроме тебя в нашем ШБ есть ещё такие же гадины!»  Привёл его в штаб к комбату. Несостоявшегося членовредителя особист увёл в особый отдел более высокого ранга. Его  больше никто не видел. Как говорят, «Кесарю кесарево». Вот такие были штрафники.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/11/12 , 13:27:21
Следующий ответ от Александра Васильевича:

Для
MALIK54 (http://forum.17marta.ru/index.php?action=profile;u=1049)
Цитировать
Были в штрафбатах комиссары и если были, как к ним относились штрафники?
Да, были, как и во всей Красной Армии.  Штрафбаты, как известно, создавались после 28 июля 1942 года, и первым комиссаром нашего штрафбата был Ларенок Павел Прохорович. И воинское звание у него тогда было «батальонный комиссар», что соответствовало общевойсковому «майор». Тогда был установлен порядок, при котором приказы командира санкционировались комиссаром. Во всех подразделениях штрафбата (ротах, взводах) тоже на первых порах назначались политработники, а поскольку командир роты в штрафбате был приравнен к командиру батальона в обычных частях, то и в ротах были тоже комиссары рот, ну, а во взводах – политруки. Было это предусмотрено, наверное, ещё и по предположению, что управлять подразделением из проштрафившихся офицеров одному командиру не под силу. Тогда  в эти подразделения назначались ещё и офицеры в ранге обычных заместителей, так что у командира взвода, например, были политрук и замкомвзвода, оба в ранге штатных офицеров.  В октябре того же 1942 года с целью укрепления единоначалия,            в Красной Армии институт комиссаров был упразднён и вместо них назначались «заместители командиров по политической части».  Командир  теперь уже  отдавал приказы без санкции комиссара, а комбат и письменные приказы без подписи комиссара. Через некоторое время, когда стало ясно, что штрафники-офицеры вполне управляемое войско,    в подразделениях штрафбата (ротах, взводах) должности политработников и штатную офицерскую должность заместителя командира взвода  отменили, оставив только в ротах обычных заместителей, и то на случай, если командир роты в бою будет ранен или убит.  За счёт сокращения числа политработников в ротах и взводах, при замполите комбата был создан довольно внушительных размеров политаппарат, главным звеном которого были должности «агитаторов батальона».
 
   Отношение штрафников к комиссарам, а затем и    к политработникам вообще формировалось скорее в зависимости от  личных или профессиональных качеств политработника.  К одним относились с уважением, даже с любовью, как например к  майору Оленину, о котором штрафники, когда этот майор оказывался или в окопах, или в цепи наступающих, говорили «с нами О-Ленин!». Любили и другого агитатора майора Пиуна, которого знали, как  смелого, но и  человека с лирикой в душе, в свободное от боевых действий время (на отдыхе, формировании и т.п.) всегда организует песни, так просветлявшие души и сердца штрафников. Не любили болтунов, вроде капитана Виноградова, тоже агитатора, за которым кроме слов не видели дела.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 10/11/12 , 23:52:15
Дорогой Александр Васильевич!
 
Выражаю  искреннее  восхищение  стойкостью,  ясностью мысли   и чёткостью  изложения.
Желаю  здоровья  Вам и Вашей Супруге. Если  бы можно  было  поделиться частью своего - сделал бы  это  без  колебания.
 
Прошу  Вас   высказать  мнение  по следующим  вопросам:
 
1. Очень  многие  мои  знакомые -  офицеры, адмиралы  оценивают нынешнего  президента. главнокомандуюшего Путина, как державника, патриота России, голосовали за  него на  выборах.
 
   Каково  Ваше  мнение о  личности и  деятельности  этого человека?
 
2. Не  могли  бы  Вы  прокомментировать свежие скандальные  новости в  Министерстве  Обороны:
 
    - отставка Сердюкова

    - назначение Шойгу

 
3. Мой отец Хрящевский П.К. начав  войну рядовым  бойцом в 1939 г. (Финская кампания) провоевав в стрелковых  частях (21-я стрелковая дивизия НКВД) до 1943 г.,  после  тяжёлого ранения (сквозное ранение правого лёгкого) и лечения, был переведён в СМЕРШ  и закончил службу старшим  лейтенантом в 1946 г. по  болезни (туберкулёз).
  К  сожалению о  деятельности  СМЕРШ    очень  мало  сведений даже сейчас.
 
  Приходилось  ли  Вам  взаимодействовать с представителями  этого  органа  контрразведки, как  Вы  оцениваете их  вклад в борьбу с  врагом?
 

С глубоким  уважением.

 
А.Хрящевский
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 01:34:09
От Александра Васильевича поступили ответы Станиславу  Субботину

Цитировать
1. Как Вы полагаете, состоялась бы Великая наша Победа без штрафбатов и заградотрядов?

     Я категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более, когда Победу связывают с заградотрядами.
Проследим возможное   количество штрафбатов на фронтах Великой Отечественной воны.  Например, возьмём только наиболее активный в военном отношении 1944 год. В нём общее число имевшихся в Действующей армии штрафных батальонов на каждый фронт было не до 3-х, а в основном только  по одному.   Суммарно их среднемесячное число на всех фронтах   равнялось 11.
Давайте произведём несложный расчёт-анализ. Самое крупное воинское объединение в войне 1941-45 гг. был ФРОНТ, в составе которого в зависимости от стратегических задач было 5-7, а то и более  общевойсковых АРМИЙ, которые в свою очередь состояли из корпусов, дивизий. Возьмем для расчёта только количество дивизий, которых в Армии могло быть от 5 и более. (Для упрощения в нашем анализе не будем принимать в расчёт более мелкие фронтовые и армейские части.)  Дивизии в свою очередь примем состоящие из 5-6 полков стрелковых, артиллерийских, танковых, тоже не считая 4-5 отдельных батальонов. Стрелковый полк, как правило, состоял из 5-6 батальонов и  равных ему дивизионов. А теперь с очень большим допущением посчитаем, сколько же было в ОДНОМ Фронте батальонов и им равных воинских формирований. Это получится где то около 5 тысяч батальонов. А штрафные батальоны формировались, как правило,  ОДИН на фронт.  Это одна пятитысячная  часть фронтового войска!  Это если батальон был в полноштатном составе около 800 человек, считая вместе штрафников и более 100 штатных офицеров, сержантов и рядовых. А такое было  у нас только в боях от Курской Дуги до завершения боёв за Брест. Остальное время от Сталинграда до Берлина батальон воевал поротно: одна рота воюет, другая формируется…Можем ли при этом считать, что штрафбаты сыграли решающую роль во всеобщей победе? Только бессовестные борзописцы позволяют себе такое, тем более, если они верят не фактам, а вымыслам всяких володарских и иже с ними.  Ведь уже ныне покойный Володарский неоднократно уверял, что штрафбатов было ОДНОВРЕМЕННО в действующей армии ТЫСЯЧА! Может Вы помните  одну из телепередач «Линия жизни» где тогда ещё самоуверенный  сценарист уточнял эту цифру, «снизив» её до 980. И наше ТВ такой бред транслировало не один раз.
 
Не умаляя значения и роли штрафбатов в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав Армии или дивизии, действующей на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й Армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал  немцам управление своими войсками, что помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв, с района которого была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион».

Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками  38-й Гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение  Брестской группировки противника , в течение трёх суток отражал попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечил возможность войскам 70-й Армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев,  освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и даже дойти до Вислы.
         От имени   фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевых действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу назад». А искажённое до неузнаваемости представление о них, всё настойчивее вдалбливается современными СМИ в умы приходящих нам на смену поколений.

    Что касается армейских штрафных  рот, то своих личных впечатлений о них не имею, так как не приходилось с этими формированиями на фронте соприкасаться. Но достоверно знаю  из документов и от тех, кто имел с ними дело, что фронтовые офицерские штрафбаты и армейские штрафные роты в какой-то степени объединяет лишь  общая принадлежность к понятию «штрафные», да, может быть, и возлагаемые на тех и на других особо сложные боевые задачи.  Штрафбаты и штрафные роты были совершенно разными воинскими организациями. Они не были похожи между собой, прежде всего по составу, а сочинители неправды о них умышленно смешивают офицерские штрафбаты, (неофицерских штрафбатов   «и в природе не было»)  с   армейскими штрафротами, заполняя эти вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали, хватало им  работы и в тылу.

Хочу здесь затронуть  вопрос о словах и делах тех, кто управляет ныне нашей страной. Ещё более 10 лет тому назад, 22 июня 2001 года, в день, когда наша страна, народы бывших советских республик отмечали 60-летие самой скорбной даты в своей истории, начало  вероломного нападения  фашистской Германии фактически со всеми покорёнными странами Европы, Владимир Путин, будучи Президентом России говорил: «Мы будем защищать правду об этой войне, и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал, поскольку историю нельзя искажать». А через 5 лет, в 2006 году, как и все участники войны, я получил  стандартное поздравление с днём Победы, в котором, напоминая о том, что в этом юбилейном году исполнится 65 лет с трагической даты начала Великой Отечественной войны, Владимир  Путин по этому поводу написал: «Исторический масштаб и значение Победы не подвластны времени. Ведь то, что было истинно великим, останется великим навсегда». 
Сменивший его на посту Президента, Дмитрий  Медведев, спустя 3 года,  в 2009 году, в своём обращении к участникам Великой Отечественной войны вынужден был констатировать, что положение с правдой о войне и Победе у нас , мягко говоря, не улучшилось: «Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. Мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа». (Подчёркнуто мною. -АП)
Но, жаль, эти призывы руководителей нашей страны не стали рекомендацией для тех, кто и накануне юбилеев  Победы, пытается создавать телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Да, пожалуй,  и сами  авторы этих красивых (не более!) фраз, высказав их, тут же  забыли. Мало того, ведь никто не опровергнул высказывание того же Путина, что Берлин был взят только потому, что воинов подгоняли сзади стоящие пулемёты. Уже, глядя на такие мнения представителей власти не только отдельные, даже высокопоставленные политики, но и многие их более мелкие   последователи, утверждают, что только пулеметные заслоны послужили причиной подвигов бойцов Красной Армии и Флота. Очевидное и культивируемое историческое невежество антинародной, антипатриотической кампании, клевета на героев Великой Отечественной войны, заставляют с документальной точностью вновь обратиться к некоторым вопросам советской истории военного периода.

  Ведь знают они, эти «правдолюбцы», что в  годы Великой Отечественной войны   подвиг пехотинца  Александра Матросова повторили  470 бойцов, закрыв своими телами амбразуры дотов и дзотов, а 506 авиационных экипажей совершили подвиг   Н. Гастелло, направив свои самолеты на войска и технику врага, и 26 летчиков повторили  подвиг А. Маресьева. И если советские воины совершили 595 воздушных, 160 танковых, 16 морских таранов, если ни один корабль, ни одна подводная лодка советского ВМФ не спустили боевой флаг перед противником – то что, это  всё было «эффектом заградотрядов»?   А многосуточные очереди в военкоматах с объявлением войны, в которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт, может и нас пулемёты НКВД подгоняли?
Наверное, стоит напомнить этим «знатокам» истории Великой Отечественной войны, что  более 11 тысячам Героев Советского Союза за годы войны присвоено это высокое почётное звание, наверное, не за «подвиги по приговору», или совершённый героизм под прицелом пулемётов заградотрядов. 
И вот ещё: за  боевые отличия в эти годы  кавалерами солдатского Ордена Славы III степени стали около миллиона воинов, а более двух с половиной тысяч из них получили Орден Славы I степени, то есть практически стали полными кавалерами этого ордена. И, понятно же каждому здравомыслящему, что не из под палки, не под угрозой заградотрядовского пулемета шёл на славный подвиг рядовой солдат и его взводные, ротные и другие командиры.
   В дополнение к сказанному следует добавить, что Постановлением ГКО  №10 от 4 июля 1941 «О создании добровольческих дивизий народного ополчения Москвы и Московской области и мобилизации трудовых ресурсов на производство», в июле-октябре 1941 года в Москве сформировано 16 дивизий Народного ополчения  (около 160 тыс. чел.),    куда добровольно вступали советские патриоты?     Ленинград сформировал десять дивизий, причём ленинградские ополченцы уже 20 июля 1941 года вступили в бой на Лужском рубеже, и сражались мужественно и упорно. Большинство  ополченских дивизий стали впоследствии гвардейскими. И всё это без каких либо пулемётов за их спинами. Неоспоримы факты, когда молодёжь осаждала военкоматы, а  многие из юношей и девушек приписывали себе год-другой, чтобы  обманом  попасть на фронт – это что,  пулемётные заслоны гнали их туда? Как в народе говорят, «ври, но знай меру!». Господа фальсификаторы, не думаете ли вы, что известный постулат Геббельса «чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят», может и вас когда то привести к такому же  бесславному концу? 
Вот ярые ненавистники всего советского, всего исторически правдивого о Советском Союзе, да и о России с её древних времён, уж как только не извиваются, чтобы оболгать  успешного руководителя нашей Великой страны – СССР  Иосифа Виссарионовича Сталина, в том числе и за его приказ, получивший в народе название «Ни шагу назад», изданный им  в самое тяжёлое время войны. 
Мне в связи с этим приходит на память то ли притча, то ли легенда о том, как нерешительность или непринятие нужных, иногда жёстких мер в критической ситуации, может привести к непоправимому. Эта притча-легенда  гласит о том, как во время крушения поезда, между двумя вагонами зажало ступню молодому человеку, и он не мог освободиться от этих тисков. А вагон уже горел,  и пламя приближалось. Собравшиеся охали, ахали, но помочь бедолаге никто не мог. Вдруг рядом оказался военный с саблей, выхватил её из ножен, и хотел отрубить зажатую и уже размозжённую  часть ноги. Присутствующие бурно запротестовали и не дали военному «сделать больно» человеку. Так он и остался. А через минуту… заживо сгорел вместе с вагоном. Не похоже ли это на то, что если бы не были  приняты те жёсткие меры известного наверное, уже всем приказа № 227 в нужный момент, о которых так злословят нынче «любители правды», сгорела бы и наша Родина  в огне  навязанной нам  войны, как сгорел бедняга в той легенде, наверное основанной всё таки на реальной были.

По-моему, очень точно выразил мысль, наверное, всех фронтовиков, один из персонажей документального фильма, в котором довелось принять участие и мне, «Подвиг по приговору», бывший штрафник, полковник в отставке  Николай Чернов:
«Чтобы судить о штрафных батальонах, надо самому пройти войну, быть военным человеком… На войне идёт речь о жизни и смерти не только человека, но и всей страны. Штрафбаты были созданы своевременно и принесли большую пользу, укрепив дисциплину в армии вообще, и предотвратив многие необдуманные поступки или решения военных разных рангов. Я был офицером - штрафником и считаю, что невиновные там если и были, то единицы. Офицер, командир, всегда ответственен за дела и поступки своих подчинённых. Я понёс наказание за своих подчинённых, да это было уроком и для других».

   Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое, в этом сериале многие фильмы отражают мнение фронтовиков и  положительно оценены ими и военными историками. В этих фильмах  много  записей телеинтервью с участниками войны.  Это достойно похвалы, ибо к следующему юбилею Победы  очень трудно станет отыскивать для интервью победителей, каждому из которых, сегодня уже очень немолодых будет, если ещё повезёт, то по крайней мере, лет на 5  больше. Но НТВ  и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». Например, в фильме «Генералиссимус», посвящённом роли в войне, Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, главным судьёй Сталина выступил  артист Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, финал  фильма заканчивается  следующим «итогом»:  «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Будто Верховный Главнокомандующий   всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял  прославленным командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте – мешал всему советскому народу разгромить врага. На  моё возмущение таким «итогом», один из команды создателей этого  фильма отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина».  (выделено мной - Админ). Он, конечно же умолчал, кто именно дал такую «установку. Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять  историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, –  не только непорядочно, но и просто подло! И в недобрым словом помянутом фильме из этой серии  «Штрафбат», в котором принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актер Серебряков.  Он  там утверждал, что  в  фильме «Штрафбат» с его участием,  «всё правда, я много читал и много знаю». Что  может знать и что именно читал этот, в общем неплохой актёр, которому не знающие истинной правды зритель, верит просто, как хорошему актёру? И выходит в итоге фильма, что вруны не они, авторы злостнолживой киноподелки, а  говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие   в атаки на немецкие пулемётные гнёзда, получавшие их пули и погибавшие вместе со штрафниками!  Надо же набраться такого хамства, такой наглости! Хотя  после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент – хамство», ничему уже не удивляемся.

      Недаром известный киноактёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил по подобным поводам, весьма подходящую к данному случаю,  мысль:
А что сказка дурна - то рассказчика вина.
 А  у нас спокон веков нет суда на дураков.

 А с нашим возмущением уже не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах.
 Знаем мы, чьи ноты на их пюпитрах наших доморощенных фальсификаторов, чьи песни они поют. В США опубликован список 100 великих полководцев мира. Сталина в этом списке, конечно, нет. А вот Адольф Гитлер стоит в нём 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? А из наших советских полководцев Жуков – на 60-м месте, Конев – на 54-м. Всех собрали: Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь, Наполеон…. Но  нет Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей.   А многих наших  советских в этом списке вообще нет. Чем плох, например  Рокоссовский или Малиновский, Горбатов и многие другие, как полководцы?  Зато американцы, англичане – в изобилии. 
Вот откуда   наши «судьи», клеветнический тандем Сванидзе-Млечина,  и прочие фальсификаторы масштаба покрупнее, оказывается, черпают «установки». Они совместно специально унижают Россию, И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для  оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а  не Советский Союз, как  это я сам слышал не раз, бывая в Канаде, ближайшем соседе и сателлите США.

И ещё об одном заблуждении. Как-то в Нью-Йоркской газете «Еврейское Слово», присланной однажды мне из Америки, было опубликовано интервью одного штрафника Льва Бенциановича Бродского, которому  довелось участвовать в том знаменитом рейде 8-го штрафбата в феврале 1944 года во вражеский тыл под  Рогачёв в качестве штрафника  нашего батальона. После  войны он, как видно, эмигрировал в США.  Он говорил, что в штрафбате комсоставу было предоставлено право расстреливать штрафников за неповиновение без суда и следствия. Когда  корреспондент  задал ему вопрос о том, многих ли вот так расстреляли за то время, когда он, Бродский, отбывал наказание в штрафбате, тот ответил: «Представьте себе, никого. Дисциплина у нас была на высоком уровне. Да и в командовании  не было жестоких, кровожадных людей. Не могу судить по нашему штрафбату об остальных. Может быть, это был образцовый штрафбат».   Слава Богу, не соврал, хотя в его интервью были и отвороты от правды.

      А теперь я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть  бездоказательные  домыслы, а часто и  откровенную ложь  о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды.  Никаких  заградотрядов, о чем многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают дорогие фильмы, за нами  не было. Интересно,  как эти псевдоисторики  представляли бы заградотряд,  понуждающий штрафников действовать там, за линией фронта, как действовал наш 8-й штрафбат в феврале 1944 года при взятии Рогачёва?  У всех нас тогда была вера в то, что эти штрафники, бывшие офицеры, хотя и провинившиеся в чем-то перед Родиной, остались честными советскими людьми и готовы своей отвагой и героизмом искупить инкриминированную им  вину, которую, надо сказать, в большинстве своем они сознавали или против которой, скрепя сердце, не возражали. Особенно переживали своё направление в штрафбат те, которые бежали из плена, рискуя жизнью, чтобы снова встать в офицерский  строй защитников Родины.   
   Нам, кто прошёл школу штрафбатов, было многие годы настоятельно рекомендовано «не распространяться» о штрафбатах. И когда мы уже не в силах были нести это тайное бремя правды, терпеть злостное искажение её некоторыми «продвинутыми»  фальсификаторами, и стали нарушать этот запрет, часто слышали:    «А, штрафбаты-заградотряды – знаем!!!».   И вот это «Знаем!» сводилось, прежде всего, к тому, что будто штрафников в атаки поднимали не их командиры, а пулемёты заградотрядов, поставленные за спинами штрафников. Это упорное многолетнее искажение фактов привело к тому, что в обществе сложилось превратное представление об истории штрафбатов.

Честно  скажу, что надеюсь этой своей интернет-конференцией развеять некоторые сомнения у тех, кому ещё кажутся правдой некоторые «сочинения» о штрафбатах книжные и киношные. (выделено мной - Админ)

  Многим, наверное, известны книги молодого, энергичного историка Игоря Васильевича   Пыхалова,  сделавшего немало открытий той правды о Великой Отечественной войне, которую либо замалчивают, либо намеренно извращают любители «жареного» в нашей советской истории. Он напоминает, что, начиная с хрущёвской «оттепели», в фольклор так называемых «шестидесятников» прочно вошли душераздирающие рассказы о  сталинских заградотрядах.
Рисуется зловещий образ «палачей из НКВД», которые, удобно устроившись позади боевых порядков фронтовых частей, только и ждали, когда последние начнут отступать без приказа, чтобы начать безжалостно расстреливать их из автоматов и пулемётов, как это нафантазировано в известном 11-серийном фильме «Штрафбат»  Володарского-Досталя. Причем всё это, как правило, приводится, чтобы проиллюстрировать «людоедскую» сущность сталинского режима».
  Версию о заградотрядах при штрафниках запустила во время войны фашистская геббельсовская пропаганда, а позднее эта версия использовалась либо в определённых интересах фальсификаторов нашей военной истории, либо была принята на веру по незнанию истории Великой Отечественной
    Юрий Бондарев, Герой Соцтруда, многократный лауреат Ленинской и Государственных премий СССР, известный военный прозаик и сценарист многих исторических фильмов о Великой Отечественной войне,  воевал и на Сталинградском фронте, и на 4-м Украинском. В правдивости и честности его  едва ли найдётся хоть один  сомневающийся человек. Известны его слова: «Когда мы драпали, заградчики нас останавливали, собирали, велели занять оборону, но ни единого выстрела никто из них не сделал. В этом я  клянусь».
Маршал  Язов  воевал на Волховском фронте. Дмитрий Тимофеевич утверждал примерно то же самое, что и Бондарев, но ещё добавил, что на Ленинградском,  Карельском,   Прибалтийском фронтах заградотрядов не было вообще
   За  послеперестроечные годы в средствах массовой информации появилось много публикаций, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость – ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось, как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было – так это чувства обречённости, как и стоящих якобы за спиной штрафников заградотрядов.
О заградотрядах, как и о штрафбатах, много было домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд  расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо ради развлечения заградотрядчиков, или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам-создателям этой фальшивки.
   Никогда  даже близкого соседства нашего штрафбата  с заградительными отрядами у нас не было. Единственное близкое «соседство» с ними оказалось только в строках приказа Сталина.  Если они создавались одним приказом, то это вовсе не означает, что создавались они  именно для штрафбатов или штрафрот.
В  штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие и достаточную военную подготовку, и твёрдое понятие об офицерской чести, стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали  они, что штрафбатам именно Сталинским приказом  была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта. Иногда,  не часто и не очень громко, но называли штрафники своё временное, не очень надёжное и ласковое пристанище «Сталинским штрафбатом», естественно, не в том смысле, как «Сталинские соколы», а по авторству главного их создателя И если штрафбат сравнительно долго находился в состоянии формирования, или подготовки к боевым действиям, всем известные слова ещё до войны популярной песни «Когда нас в бой пошлёт  товарищ  Сталин»,   чаще произносились в смысле «Ну, когда ж нас в бой пошлёт товарищ Сталин?», чтобы, если повезёт и не погибнет (а на войне убивают не только штрафников), то скорее встать в офицерский строй защитников страны своей.
   
В свои 95 лет закончивший   земной путь, бывший штрафник полковник Басов так говорил о нашем штрафбате, в котором он «смывал вину» перед Родиной: «Я сожалею, что оказался невинным штрафником, но и горжусь тем, что штрафбат, в который меня направили, был  особо упорным, особо дерзким и отважным. В нём  все мы были объединены не одной обидой или несчастьем, а одной ненавистью к врагу, одной бедой, свалившейся на нас, одной любовью к Социалистической Родине – Советскому Союзу».
Спросили бы Басова, нужен ли был такому воинскому коллективу заградотряд, думаю, ответ был бы однозначным
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 11:25:37
Сегодня от Александра Васильевича пришёл ответ на второй вопрос Станислава Субботина:

Цитировать
2. Какова на Ваш взгляд основная причина крушения СССР, сыграл ли в этом свою роль офицерский корпус, изменивший советской присяге?
Развал Советского Союза   так  тщательно, тайно и замаскировано готовился с приходом к власти Горбачёва, прозванного в народе Мишкой Меченым, что и все горбачёвские лозунги и реформы под броскими  названиями  «гласность», «ускорение», «социализм с человеческим лицом», «общечеловеческие ценности» и  подготовленная ими в сознании населения «перестройка». Наконец, манипуляция с  референдумом 17 марта 1991 года, где был поставлен хорошо продуманный провокационный вопрос, «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Как широко была развёрнута инициированная «меченым» критика существующего строя, что Беловежское соглашение, которое «сообразили на троих» собравшиеся на свою «тайную вечерю» в резиденции тогдашнего президента СССР Михаила Горбачёва, в бывшей деревне Вискули  свежеиспечённые президенты Ельцин, Кравчук и  председатель Верховного совета Белоруссии   Шушкевич, не было вначале правильно оценено народами СССР, в том числе ещё тогда многочисленным отрядом воинов-победителей, отстоявших целостность СССР в годы тяжелейшей войны. Эти  геростраты    ликвидировали Советский Союз  всего через каких то 9 месяцев после референдума, на котором за «сохранение СССР» проголосовало абсолютное большинство участников. Они разрушили достояние всего прогрессивного человечества - Союз Советских Социалистических Республик. Перестал существовать огромный СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЛАГЕРЬ скреплённый ВОЕННЫМ ВАРШАВСКИМ ДОГОВОРОМ. Это развязало империализму руки. Мир снова отброшен к уровню противостояния времён первой мировой войны. Это явный регресс в развитии человечества.   Считаю очень уместным привести здесь слова, высказанные     кандидатом философских наук, белорусом Олегом Дунаевским: 

«История   ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных  и очень независимых республик. Уверен, этот день в Вискулях навсегда останется   чёрным днём в календарях.  И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».


И если поначалу аббревиатура СНГ  (Содружество Независимых Государств) воспринималось как что то похожее на «обновлённый Советский союз», то вскоре этот СНГ стали расшифровывать как «Сбылись Надежды Гитлера».
           Но привели СССР к этому развалу согласованно и методично  Рональд Рейган с Маргарет Тетчер и Михаил Горбачёв.  Союз был уничтожен без германского Вермахта, без танков Гудериана и  самолетов Геринга, без полевых жандармерий и карательных отрядов СС. Его уничтожило западное, считай американское организационное оружие, политические технологии нового поколения, сокрушившие атомную державу без единого выстрела. Выстрелы прозвучали потом, когда пришло время Ельцину уничтожить орудийным огнём  сопротивляющуюся народную власть России.   
         Значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств.
      Ну, а в чьих внешних интересах, да и под чью дирижёрскую палочку этот развал был осуществлён, достаточно привести такой неоспоримый факт: за две недели до Беловежских событий, бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» Тэтчер в Хьюстоне (там, где Черчилль в 1946 году объявил «холодную войну»  против СССР) заявила:

«Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз пока  существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому союзу и Ельцин первым побежал докладывать об этом не Горбачёву, а Рейгану в Вашингтон, Горбачёву докладывал Шушкевич.
 Я, например, очень хорошо помню  слова Ельцина, прозванного в народе просто ЕБН, после его визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы».   Оно  и видно, от чего он освободил свою совесть! А  народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя»-Бориса, сожалеет, как это ему можно было верить вообще.   Ведь  вскоре этот Герострат-Ельцин убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом из танковых орудий Верховного Совета России в октябре позорного для истории России 1993  года. Общее число жертв этих кровопролитий по разным данным, (от пофамильных списков погибших до показаний многочисленных свидетелей), составляет от 150 до 500-700 человек. И как стало известно значительно позже, в этом позорном бесчеловечном  ельцинском кровавом преступлении участвовали  израильские спецслужбы.
    Имеются довольно убедительные данные, что танковые экипажи, стрелявшие по Верховной  власти России были укомплектованы  офицерами, согласившимися на это за очень крупное денежное вознаграждение, немедленное увольнение из армии и предоставление возможности покинуть страну. Может не все оказались «за бугром», может кто то из этих предателей затаился и у нас, в России, но как им  вообще живётся после этого?
 
Что же касается офицерского корпуса  Вооружённых Сил Советского союза, я бы не стал  обвинять его огульно в измене или  нарушении  присяги, кроме тех, у кого честь и совесть переборола нажива любой ценой. Я сам в то время уже 10 лет находился в отставке, но знаю от друзей, ещё находившихся на военной службе, что и там шла скрытая подготовка личного состава к предстоящим событиям.
Может не все знают, что   19 августа 1991 года, выполняя приказ ГКЧП о введении войск в Москву, генерал Грачёв, будучи Комадующим ВДВ, обеспечил прибытие в столицу 106?-й Тульской воздушно-десантной дивизии и взятие ею под охрану стратегически важных объектов, но отказался арестовать Ельцина, за что тот, став уже президентом России    назначил Грачёва Министром обороны  Рф. Так что определённая часть генералитета тоже была «распропагандирована», что повлияло и на офицерский состав. Да и в Украине, где я жил в то время после отставки по болезни, тоже просто обманули   население и к моменту Беловежских соглашений Украинская ССР была объявлена «самостийной», офицерский состав принуждали принять присягу «на верность Украине», а несогласных отказаться от Присяги Советскому Союзу, увольняли. Причём, как мне говорили такие уволенные,   пенсия, например у полковника, прослужившего в Советской Армии 20 лет  была чуть ли не меньше, чем у прапорщика, уволенного после того, как он присягнул «самостийной, незалежной». Ну, а что касается республик Средней Азии, Казахстана, там исподволь давно лелеялись  ханско-байские  привилегии руководителям разных рангов, а тут и «повезло».

  Дорогой Станислав!
Думал вначале ответить коротко, но не получилось, уж извините, очень больная тема.  Да и вопросы, чувствую,  заданы  с глубоким интересом к событиям прошлого и современного. Рад, что молодые серьёзно думают о преемственности поколений, значит есть уверенность, что не пропадёт, не сгинет наша Родина.

 Спасибо Вам.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Мамушкин от 11/11/12 , 12:11:28
Александр Васильевич!

Спасибо, что Вы есть!

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 11/11/12 , 17:40:39
Следующий ответ от Александра Васильевича адресован  Hrizos:



Hrizos (http://forum.17marta.ru/index.php?action=profile;u=23727), я так понял, что это Людмила.
 
   Постараюсь честно ответить Вам на, прямо скажем,  в основном лирические вопросы
Цитировать

1.Расскажите, пожалуйста, каким Вам запомнился день Победы и как Вы его встретили?


            День Победы 9 мая 1945 я  и наш батальон встретили в одном из пригородов Берлина.  Со дня на день мы ждали тогда капитуляции Германии, и я в который раз  вспоминал, что давно, еще в 1944 году, написал стихотворение, в котором были слова:   «И весной, в начале мая, прогремит Салют Победы над землей!».   И весна уже в самом разгаре, и начало мая уже обозначено, а Победы все нет и нет…
              И вот этот миг наступил в ночь на 9 мая! Вскоре после 12 ночи вдруг влетает к нам связист и кричит: «Победа, капитуляция, ура!».   Будто вначале на миг все внутри нас , как и вокруг замерло, а потом эмоции, накопленные за весь период непрерывных боев, лавиной выплеснулись наружу. Летели вверх фуражки и шапки, под те же крики «Победа, капитуляция, ура!».  Люди бросались друг к другу, тискали друзей в объятиях,  целовались, многие плакали, не стесняясь слез радости.  На  улице уже гремел Салют Победы.  Стреляли все, кто из пистолетов, кто из автоматов и пулеметов, даже характерные звуки выстрелов из противотанковых ружей были слышны.  Да не только на улице  наверное, а действительно над всей землёй!!!  Почему то именно тогда мозг просверлила мысль о том, сколько миллионов пуль разного калибра летит сейчас в небо. Но задержаться, остаться там они не могут и все они обязательно вернутся на землю почти с той же скоростью, с которой они вылетели из многочисленных стволов стрелявшего оружия. И неужели какая то, пусть даже единственная попадёт в   ч е л о в е к а   и убьёт его!  Убьёт именно в ночь  в  час, когда так долго длившаяся война, наконец, закончилась!  И совсем теперь уже неважно, кто станет жертвой этой пули, воин, который  ЧЕТЫРЕ года шёл трудными, огненными дорогами войны и только что радовался избавлению от ожидания вражеской пули или осколка снаряда, или  какой ни будь немец или немка, пусть и не   радующиеся нашей Победе….
  Ближе к рассвету первого дня МИРА, растратив почти все запасы патронов и ракет, мы стали постепенно собираться к штабу. Вышел комбат  Батурин с замполитом Казаковым, поздравили всех с окончанием войны, и комбат объявил, что в 12 часов   дня по московскому времени на местном стадионе будет торжественный обед в честь Победы для всего батальона. Приказано было  устроить стол и для «временных солдат», вчерашних и, конечно, завтрашних  офицеров. Ведь наверняка будет Указ о помиловании тех, кто не успел искупить свою вину перед Родиной, а боёв больше уже не будет, как мы думали, НИКОГДА!
На торжественном обеде речи говорили все. Кто кратко, кто многословно, но в словах каждого была и радость Победы, и боль потерь, и вера в долгое мирное будущее, и надежды на светлое, счастливое завтра. А каждая речь завершалась тостом, и считалось добрым знаком каждый тост сопровождать полной чаркой. Видимо, предугадав это, на стол поставили не привычные за долгие годы кружки, фляги и стаканы, а по мирному – рюмки (и где их столько набрали?). Меня, после недавнего тяжёлого ранения в голову при форсировании Одера, и наш батальонный доктор, и моя жена строго оберегали, чтобы кто ни будь не подлил водки или чего то подобного, поэтому я просто радовался за моих боевых друзей, кого уже  порядком захмелевшего, а кого, к удивлению ещё совершенно трезвого, несмотря на то, что выпито ими значительно больше Наркомовских 100 граммов.
         Через много лет после того Великого Дня Победы как-то попались мне очень трогательные стихи М. Владимова, написанные от лица тех, кто родился уже тогда, когда та война для них была когда то, но благодарные потомки   умели ценить то святое прошлое.                                                                                                 
Ещё   тогда нас не было на свете,
Когда гремел салют из края в край.
Солдаты, подарили вы планете
Великий Май, победный Май! 

   Перед  65 годовщиной Победы в газете «Пограничник», выходящей в Санкт-Петербурге, я прочёл уж очень подходящие  и к тем,  уже далёким годам,  и к  нынешнему  времени,  строки из песни на слова  Феликса Лаубе «В наших сердцах Победа»

Пусть много лет и много зим пройдёт,
Века  сотрут события и даты…
Но не забудет никогда народ
Победу нашу в давнем сорок пятом. 
 
Вот и не забывается она теми, кто её подарил стране, миру.  Надеемся, не забудется она и потомками Победителей.
Потом многие стали ждать дня, когда начнутся долгожданные отпуска, а кто   увольнения и поездки домой, к родным, если и они остались живы.  Через очень много лет после тех дней, уже здесь, в Ленинграде, который  мой язык так и не научился называть Санкт-Петербургом, я узнал о нашем Александре Анатольевиче Харчикове, многие стихи которого очень совпадают то с одним событием в жизни, то с другим. И вот с теми, послепобедными днями перекликается следующие строки

И вот она – наша Победа!
Домой эшелоны спешат
           Победа! Победа!! Победа!!!
  Страна обнимает солдат.

Победа… Победа…  в салютах Москва,
Мы живы…           
                       и  с нами Отчизна жива!

           
А вы, Людмила, наверное тоже любите, может даже пишете их? Тогда успехов Вам и в этом.
 
 
 
Цитировать
2.На войне всякое случалось, жизнь есть жизнь, вспоминается ли Вам какой-нибудь смешной случай в духе Василия Тёркина?
 
            Знаете, Людмила, честно говоря, в штрафбате смешного было мало. Но помню, когда все смеялись до слёз.
  Как  то в период между боями собралась большая группа офицеров, штрафников, курили, рассказывали, кто какие ни будь памятные случаи из фронтовой жизни, кто анекдоты или какие то байки. И  зашел разговор, кому на войне физически тяжелее всего. Не однажды штрафники-летчики, хлебнувшие пехотного пота, говорили, что все лётные пайки, будь их воля, отдали бы пехоте. Многие высказывали свои доводы и, в общем, уже стали соглашаться с тем, что тяжелее всего пехоте. Но тут ввязался в спор ставший уже общим любимцем, лишь недавно перешедший в постоянный офицерский состав батальона из штрафников, старший лейтенант Валера Семыкин, командир взвода связи при штабе батальона. Его довод заключался в том, что пехота захватила вражеский окоп или окопалась на новом рубеже – и все, дальше она физически уже отдыхает, если не окапывается или не отражает контратаку. А связисты с тяжеленными катушками и телефонным аппаратом все еще мотаются вдоль окопов, устанавливая телефонную связь между подразделениями.  Или же в походе десятки километров радист тащится с рацией, а в ней, матушке, килограммов 20–30. Команда «привал», все вповалку, отдыхают, а ты её развертывай, давай связь с начальством. Иногда тянут телефонный провод метров на 500, а то и больше  в тыл или к соседу, а тут еще артобстрелом порвет  где-то провод – вот и бегает связист, навьюченный как ишак, да еще со своим вещмешком и своим оружием, то туда, то сюда.… И когда почти все затихли, сраженные убедительными доводами Валерия, вдруг капитан Вася Цигичко в наступившей тишине своим сочным, густым басом спокойно и тихо сказал: «И все без толку…».
Через мгновение наступившей тишины разразился такой громкий хохот  понявших шутку, некоторые хохотали почти до истерики до слёз.  Пожалуй, чуть ли не громче всех хохотал сам связист Валерий. Были и другие «шутки», но не для женского уха.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 11/11/12 , 21:38:57
Александр Васильевич только что прислал сообщение:
"Уважаемые товарищи! Я должен извиниться, но по состоянию здоровья с большим сожалением на день- два прерву наше общение. Прошу  прощения у моих респондентов   на форуме".

P/S
Товарищи, готовьте и продолжайте присылать свои вопросы нашему гостю. Он по возможности обязательно постарается ответить на них.
С уважением Александр Харчиков
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 12/11/12 , 22:54:17
А. В. Пыльцын "Имя Сталина в Великой Отечественной войне"

http://static.video.yandex.ru/lite/korshun1917/mp7ul3vx7d.3129/

 http://video.yandex.ru/users/korshun1917/view/75/# (http://video.yandex.ru/users/korshun1917/view/75/#)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 14/11/12 , 14:09:49
(http://www.stihi.ru/pics/2012/11/14/4710.jpg)

             Батя

Людмила Заверняева (http://www.stihi.ru/avtor/hrizos)

Александру Васильевичу Пыльцыну, генерал-майору в отставке, почётному гражданину города Рогачёв (Белоруссия), командиру роты 8 отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта.

 
Мне ложь и блажь - не по нутру,
И жизнь дана для Правды.
И снова врут, от страха врут
Буржуи про штрафбаты.

Идёт незримая война,
У власти - рай мертвецкий.
Не «Россияния» нужна,
Нам дорог строй советский!

Ведь там иуд не признают,
Дельцов не уважают,
Воров ведут на правый суд,
Врагов уничтожают.

Я сам себе заградотряд
Ударной нашей роты.
Сестра мне – совесть, долг - мой брат,
Надежда - крепче дота.

Зачем нам был заградотряд
Штрафного батальона -
Сердца возмездием горят
К врагам по всем законам.

Нам путеводная звезда
Со Спасской башни светит.
Вперёд! Вперёд! Нельзя назад,
Там мамы, жены, дети…

Нам в души смотрит Ленинград
Блокадными глазами!
Вперёд за Сталина, штрафбат,
И Правда вместе с нами!

Веду в атаку штрафников -
Отважных офицеров.
«Ура!» - до кончиков штыков
Стальной струною  нервов.

Боятся фрицы - не уйдут
Живыми от штрафбата:
Здесь в десять раз сильнее бьют
Фашиста-супостата.

С каким усердием рвались
Позорные фашисты
Забрать любовь мою и жизнь,
И веру в коммунистов.

Земля заходит ходуном -
Бес лязгает копытом.
Спасают честь и отчий дом
Штрафбатовцы - элита!

Наш путь осколками прошит,
Нас ждут слепые мины,
И смерть глухая мельтешит,
Мыча напев старинный.
 
Штрафбат идёт! Вперёд! Вперёд!
И вот - огнём накрыло…
Встаёт из роты целый взвод
За ротным командиром.

И в рукопашную – вперёд,
Где гады окопались!
Отваги пыл и страха лёд
В один комок срастались.

Вспорола горло у врага
Сапёрная лопата.
Своих потеря - дорога.
Противникам  - расплата.

Восходит новая заря
Для нас кровавым потом.
Закат убитых кровь ронял
Во тьму за горизонтом.

Здесь месяц вертится быстрей -
За шесть идёт в штрафбате.
Здесь режут души до кровей,
Пока дыханья хватит.

Не дождь, а слёзы матерей
В ненастье обжигают.
Не ветер - стон богатырей,
Что мир для нас рождают.

Все штрафники стоят во фронт -
Победы день желанный!
Живых  бойцов наперечёт -
Весна залечит раны.

Наград военных перезвон.
Я воевал в штрафбате.
И штрафниками награждён
Высоким званьем Батя!


© Copyright: Людмила Заверняева, 2012
Свидетельство о публикации №112111404710




Спасибо, дорогой Александр Васильевич, за Ваш героический Подвиг и за наши жизни!!!
Спасибо Вам за ответы и за добрые пожелания!
Здоровья и Добра!


С огромным уважением, Людмила.


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: ВАЛЕРИЯ от 14/11/12 , 20:57:18
 ВОПРОСЫ

от Главного редактора газеты "Ленинский путь" В.Харламова и от Ленинградской организации КПСС.


Глубокоуважаемый Александр Васильевич!
 Имел счастливую возможность прочитать почти все Ваши книги, изданные с 2005 года, и глубоко восхищён их правдивостью и честностью, замечательным русским языком и литературным стилем.  Но прежде всего, - Вашим мужеством выступить против фальсификации и лжи, распространяемым либералами и космополитами о Великой Отечественной войне и о жизни в Советском Союзе. На примере своего боевого пути в рядах 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта, Вы документально показали какими сплочёнными были советский народ и его Красная Армия, как ответственно Советская власть и её руководители и военачальники готовили страну к войне, как мужественно и самоотверженно вся страна сражалась с гитлеровскими захватчиками…
 Прежде, чем задать Вам свои вопросы, хочу Вас попросить показать участникам настоящей конференции хотя бы некоторые из фильмов о Вас и телевизионные интервью, которые Вы дали ряду российских телестудий о Вашей фронтовой службе. Думаю, это будет интересно всем, особенно тем, кто не читал Ваших книг, и позволит им активнее участвовать в конференции…
 Не могли бы Вы, Александр Васильевич, ответить на некоторые из вопросов:
  А  если проще, как им готовить себя, чтобы стать настоящим человеком?!
  И это естественно, поскольку  Ваши книги не только правдивы, но также и оригинальны, так как написаны участником событий и достоверны. Именно поэтому Ваши книги и статьи, получили всеобщее высокое научное и общественное признание…
 Однако наиболее доступные каналы телевидения, радио и периодические печатные издания - как местные (в Ленинграде-Санкт-Петербурге), так и федерального значения – на мой взгляд, пока не проявили заметного внимания к Вашим книгам. В то же время они пестрят фамилиями фальсификаторов и лжеисториков. Ситуация явно ненормальная! Что патриотическая общественность могла бы сделать, чтобы её изменить?
 


 Дорогой Александр Васильевич! Огромное спасибо Вам за Ваш самоотверженный ратный труд, за правду о Войне и штрафбатах!
 От имени ленинградских офицеров и коммунистов-членов КПСС  сердечно поздравляем Вас с 89-тилетием со дня Вашего рождения и желаем Вам крепкого здоровья и новых успехов на литературном фронте!
 


 Гл. редактор газеты «Ленинский путь»  В. Харламов,
 Ленинградская организация КПСС
 


 


 


 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 15/11/12 , 15:19:49

К нам поступили ответы от Александра Васильевича Пыльцына              Александру Хрящевскому


Цитировать
Очень  многие  мои  знакомые -  офицеры, адмиралы  оценивают нынешнего  президента, главнокомандующего Путина, как державника, патриота России, голосовали за  него на  выборах.               Каково  Ваше  мнение о  личности и  деятельности  этого человека?


Если в первое время после всегда «навеселе» Ельцина многие увидели в Путине трезвомыслящего  деятеля, с которым связывали и грядущие добрые перемены, то последующий за этим период разочаровал большинство поверивших в него.

        Да, конечно, он державник, твёрдый, упорный, но не той мировой Великой Державы, какой был союз трудящихся классов её, а державы, поправшей права и благополучие  трудового народа ради наживы «высшего класса», миллиардеров, умножающих своё богатство за счёт всего того, что создано советским народом. Твёрдо стоит Владимир Владимирович на страже их богатства, долго и так же твёрдо стоял и на охране разрушительных деяний Сердюкова, как твёрдо (пока?) благотворствует дальнейшим безнаказанным автора   «прихватизации» Чубайса, назначая его на самые выгодные для него и его подручных области экономики, которые тот, как и Сердюков разваливает, то энергетическую систему страны, то теперь «Роснано», куда идут огромнейшие средства, оседающие в бездонных карманах нечестных «руководителей».

         Что касается  Путина, как патриота, то я бы с таким определением сущности Путина не согласился.  Патриот – это тот, кто мыслит о благе  ОТЕЧЕСТВА и действует ради его народа, а не отдельной его части, кто бережёт и сохраняет богатства, им созданные и природные, а не разбазаривает их, кто, наконец вкладывает все свои силы на защиту страны, а не отдаёт её во власть или в любую форму зависимости чужеземцам.
Полагаю, частично ответ на этот вопрос Вы найдёте и в следующем ответе на Ваш же второй вопрос.

Цитировать

 Не  могли  бы  Вы  прокомментировать свежие скандальные  новости в  Министерстве  Обороны

 
 Отставку Министра Обороны Сердюкова  понимающие люди, в первую очередь военные, требовали  давно,   уже много лет  били во все колокола. Ваш покорный слуга не единожды публиковал свой анализ разрушительных действий Сердюкова на этой должности, например, в журнале КПРФ «Политическое просвещение»     № 6  в 2011 году, и  даже в интернете на «Русской народной линии»                        (
http://ruskline.ru/analitika/2011/06/22/sberech_istinnuyu_istoriyu_geroicheskogo_pokoleniya_pobeditelej/ (http://ruskline.ru/analitika/2011/06/22/sberech_istinnuyu_istoriyu_geroicheskogo_pokoleniya_pobeditelej/)  )
Процитирую  с некоторыми сокращениями только часть той большой статьи:     
  «Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
 Его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами и даже совсем молодыми дамами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге и что даже вовсе не отражено в современной военной присяге.   Ну и какой с них спрос, если их деяния фактически будут направлены не на защиту, а во вред   Отечеству?
Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано             с Армией и с военно-промышленным комплексом страны  специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как Россия.
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны,  совершенно чётко видна разрушительная деятельность руководства Вооружёнными Силами России, громогласно провозглашённая как реформа по строительству  армии «Нового Облика».
Наша  официальная   масс-медиа, тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, совершенно не касается тех, порой уже непоправимых проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности. 
Главный негатив   современных военных реформ  российской армии в том, что ни и в Министерстве Обороны, ни в более  высших структурах,    не понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы и её составляющих.
Система Военных Округов нашей страны выстрадана не только Великой Отечественной войной, но и всей военной историей России.  Ныне по воле «Верховных» вместо Военных округов, оправдавших себя географическим положением гигантской территории России, Сердюков копирует американский образец так называемых «оперативных командований». Переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, приводит к ликвидации высшего, наиболее опытного звена командного состава - командующих армиями, командиров корпусов и дивизий, а так же командиров полков. А полк - всегда на Руси был основной войсковой единицей. Кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?

А теперь о так называемой «профессионализации» армии.  В 2003 г. была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010 г. министр Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть, потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, естественно, даже не искали. Возвращение к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года не оправдало надежд на приток желающих служить в российской армии.  «Отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, жонглирование из года в год сроками призыва и отсрочками от него,   формирует только  стойкое представление о хаосе в армии.
   Под видом освобождения армии от небоевых функций с целью, якобы, оставить командирам всех степеней только две задачи - поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, вещевая, медицинская и другие снабженческие и обеспечивающие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему.  Кто поверит, что, эти гражданские бизнес-организации поднимутся  «по тревоге» одновременно  с войсками, перебрасываемыми к местам боёв? Или теперь войска будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь?
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров   гигантски сокращено, они и прапорщики, мичманы замещены сержантами. Почему-то американский образец сержанта стал главным в переустройстве российской армии.   «Кредо» американского сержанта:  «Я сержант - лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии», стало в нашем военном ведомстве  главенствующим.        В подражание «сержантской» армии Америки идет у нас губительная реформа военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища. Они, и  даже многие факультеты военных академий,  превращены   в сержантские учебные центры. 
Практически уничтожаются   крупнейшие военные академии. В   2009 и 2010 годах в военные ВУЗы не было принято ни одного человека. Такого разрыва в подготовке военных кадров среднего и высшего звена не было со времен Петра Первого. Идет полная деградация ВВУЗов, особенно страдают их научные школы, поскольку ничем не обоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий, разрушают сложившиеся научные коллективы и фактически ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.
Так что идёт большая распродажа. Газета Минобороны «Красная Звезда» и телеканал «Звезда» изобилуют объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» от Москвы и Санкт-Петербурга до Хабаровска и Владивостока, во многих   районах страны, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу»!   

Нет  предела смекалке министра Сердюкова и его команды. Сократилось количество военных городков в России более, чем в 120 раз, в том числе военных аэродромов - с 33 до 8. А это очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения, тем более, если она повсюду сопряжена со взятками и фантастическими «откатами»
Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам земли, недвижимости и инфраструктуры, высвобождаемых от ликвидации академий, училищ, военных городков и аэродромов - очередной этап «военной реформы» министра обороны   Сердюкова, по образованию и опыту - торговца, хотя и мебелью. Может поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему населения этих более, чем 20 000 военных городков.

Оказывается, коммерческая деятельность Сердюкова не ограничивается этим. В сентябре 2008 года создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошло 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших МО РФ. Председателем «Оборонсервиса»  Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создано для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок... В несколько миллиардов долларов США, обойдётся эта утилизация. Да ещё реализция металла - продукции утилизации даст дополнительно   миллиарды долларов!

К целому ряду других, разрушительных нововведений в нашу военную безопасность, добавилось решение невоенного Министра Военного ведомства о том, что броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет закупаться в Германии. Это нам, русским, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони.  Теперь уж не споём  «Броня крепка, и танки наши быстры». Минобороны уже заставило КамАЗ и другие компании, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т.п.   импорт  брони будет иметь роковые последствия для отечественных металлургов,  и не только. Они ведь без госзаказа  лишатся не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.
 Закупаем бронированные машины в Италии, французский вертолетоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя ясно, что под наши вертолёты они не подойдут и расчёт на то, что вертолёты для них тоже будут французские  На  производство собственных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!),  и закупаем израильские.   Даже  пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модный модельер Юдашкин, будут производить итальянцы! 
Еще не всю российскую армию переодели в новую форму, а первая же зима с русскими морозами показала качество её. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (Боже упаси!) выполнять боевую задачу, а охранять манекенщиц на подиумах.... В общем, настоящим золотом, или чёрным - то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высококвалифицированных специалистов - тоже продавать, как продаём или покупаем спортсменов, тренеров. 

Если подводить итоги сказанному о наших вооружённых силах, то во-первых, утрачена боеспособность российской армии и былое уважение к ней в народе. Это неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было явлено всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда молодые, спортивные Президент России, то есть Верховный Главнокомандующий вместе с Премьер-министром страны принимали торжественное прохождение войск Российской армии, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседовали, похоже - «травили» анекдоты.  Позволял  ли себе такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда, даже уже стареющий, но неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея, да  даже очень немолодая Английская Королева допустила ли бы подобное?? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей  к парадам Победы прячут под фанерой,   нет под штандартами фронтов пусть только портретов Командующих этими фронтами не говоря уже об их Верховном.

Можно  уверенно констатировать, что   проведенные   Сердюковым по повелениям «Верховных» реформы, завершают трудно поправимый вред стране:

-ликвидированы единые системы:
а) военного управления,
б )мобилизационная   и
в) система подготовки и ведения войны;

-сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;

- ликвидирована государственная идеология воинской службы: священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение, армию превращают в наёмную;

-ликвидирована система профессиональной подготовки военных кадров;

- разрушены основы,  уничтожаются  реальные  институты  военной науки;

- ликвидируется принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения введением всякого рода наблюдателей за его деятельностью по обучению и воспитанию подчинённых;

- введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях»;

- взорван военно-промышленный комплекс как единая система реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающий опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники высокого качества

- утрачены технологии и возможности выполнения военного госзаказа;

- ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже не в длительных боевых действиях.

Общий вывод:
Россия, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту страны даже в пределах своей национальной территории. Что же еще надо сделать А. Сердюкову, чтобы он утратил доверие президента, и его, как столичного мэра, отрешили бы от должности из-за этой самой утраты доверия?

И в заключение:
Ещё в 1948 году Совет национальной безопасности США по инициативе А. Даллеса принял директиву 20/1 «Цели США в войне против России». Вот только малая часть её:
«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников... Найдем союзников - помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа...  И лишь очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей, не то, чтобы не замечают, «не догадываются», как превращаются в действительность эти людоедские идеи американца Алена Даллеса. Иногда, даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленных искажений истории, они практически делают многое для того, чтобы эти заокеанские планы осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам «оболгать и объявить отбросами общества»  здравомыслящих и честных людей России, всё больше и активнее встающих на защиту завоёванной в 1945 году Победы».


Ну вот, наконец,  показалось, что    нынешний Верховный  верно оценивает фактическую угрозу стране с Запада,  полный  развал  системы её военной безопасности и безграничную коррумпированность  сердюковского минаппарата. Дошли до его понимания   и тысячи подобных публикаций, требований и возмущений тех, кто изначально видел эти деяния  преступного триумвирата.  Ведь  Сердюков старательно исполнял, что ему поручалось свыше, от Верховного и Правительства. Всё, что можно было разрушить, ликвидировать, уничтожить, распродать, на чём безбожно обогатиться и обогатить кого нужно – наверное, всё уже сделано. "МАВР СДЕЛАЛ СВОЁ ДЕЛО, МАВР МОЖЕТ УХОДИТЬ". Но Президенту жаль просто прогнать своего верного слугу, как проворовавшегося, как преступника, поэтому «в отставку по собственному желанию», чтобы «объективнее расследовать афёры Оборонсервиса»  и попытаться сохранить «такого способного», чтобы где нибудь  обеспечить ему заслуженно тёплое местечко.
 

       Сергею Шойгу выпала  задача не из лёгких. «Продолжать и умножать всё хорошее, что сделал со страной  и её армией Табуреткин - тут голову сломать можно, выискивая  то, чего вообще не могло быть.  Конечно, Шойгу генерал армии, хотя военное образование – в объёме военной кафедры института. Однако более популярного генерала в России трудно было найти. Он  самый популярный и авторитетный государственный деятель, да и оборонное ведомство России спасать надо. Конечно, не могли же предложить этот пост, например,генерал-полковнику Леониду Ивашову, не «единорос» он!   И опытнейший, настоящий военный генерал Герасимов  - то, что нужно  для руководства этим важнейшим ведомством. Безусловно, восстановить всё, что разрушено, распродано и просто уничтожено с тем аппаратом, который создал его предшественник, с теми, кто это всё громил, едва ли найдётся смельчак и умелец. Может удастся Сергею Кужугетовичу вместе с генералом Герасимовым, бывшим в своё время Командующим Ленинградского Военного Округа подобрать подходящих генералов в оборонный аппарат, и если не восстановить всё, то хотя бы выправить главное. Да  если им сверху мешать не будут, что маловероятно, то дай им Бог. А для полного успеха мало поменять министра. Нужно  менять систему, а  для этого нужны другие масштабы перемен.


Цитировать
К  сожалению о  деятельности  СМЕРШ    очень  мало  сведений даже сейчас.   Приходилось  ли  Вам  взаимодействовать с представителями  этого  органа  контрразведки, как  Вы  оцениваете их  вклад в борьбу с  врагом?
 

По моим  наблюдениям, представителям этих органов в современных фильмах особенно, уделяется гипертрофированное  количество всякого рода  не то что сведений а просто измышлений. Достаточно вспомнить хотя бы скандально известный 11-серийный фильм  «Штрафбат» Володарского-Досталя, где чуть ли не за каждым штрафником следит смершевец и даже бестолковым комдивом-генералом командует представитель этого всесильного органа. Рисуется зловещий образ «палачей из НКВД», которые только и ждали,   чтобы начать безжалостно расстреливать их  . Причем всё это, как правило, приводится, чтобы проиллюстрировать «людоедскую» сущность сталинского режима.  Возьмите любой из современных фильмов на тему Великой Отечественной войны, там обязательно  эти зловещие фигуры определяют события, как в боевых условиях, так и в местах, далёких от фронта. И даже в сценах, изображающих довоенный быт советских людей, когда органов «СМЕРШ» вообще ещё и не было, всё равно без этих синих фуражек с красным околышем наши киношники обойтись не могут.  Известно же, что этот армейский (а не НКВД-вский орган) был создан уже в апреле 1943 года .


          Насколько мне стало потом известно, 21 апреля 1943 года И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 3222 сс/ов об утверждении положения   о Главном Управлении контрразведки «Смерш» — [Смерть шпионам] и его органах .  Начальник Главного Управления контрразведки НКО "Смерш"  был подчинен непосредственно Наркому обороны, а  „Смерш“   армий, корпусов, дивизий, бригад, отдельных батальонов и т.п., а так же военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии подчинялись только своим вышестоящим органам, а не МВД-шным комиссарам.

       Задачами  этого вновь организованного органа Красной Армии ставились:

-борьба с агентурой противника, с проникшими в части армии антисоветских элементов,

             
-борьба с антисоветскими элементами, проникшими в  части Красной Армии, 
 
-борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии,


 -выявление укрывательства шпионов и вообще содействие работе последних,                                 
 -борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах,

-проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника.

Никакого отношения к преследованию мирного населения, как это внушают нам теперь всякого рода современные киношники,   СМЕРШ не имел, да и не мог  этим заниматься, так как работа с мирным населением — прерогатива территориальных органов НКВД-НКГБ. Вопреки распространенному мнению, органы СМЕРШ не могли приговорить кого-либо к тюремному заключению или расстрелу, так как не являлись судебными органами. Приговоры выносил военный трибунал или Особое совещание при НКВД.
     Представители этого органа имелись в Особых Отделах каждого полка или в отдельных крупных войсковых подразделениях. В крупных воинских формированиях им иногда подчиняли часть армейских заградотрядов.  Но   даже в нашем   штрафбате на 7 рот, примерно по 100  штрафников  в каждой был по штату и фактически всего ОДИН офицер-«смершевец», или как мы их называли, «особист». Чем  он занимался, нам было неинтересно, каждый на фронте делает своё дело, но именно ему удалось разгадать и изобличить хитрецов, наловчившихся «получать» лёгкие осколочные ранения, дающими им освобождение от наказания штрафбатом за совершённые ранее преступления и восстановление во всех офицерских правах, как «искупившие кровью» свою вину перед Родиной.

Личных наблюдений за все более или менее крупные войсковые органы СМЕРШ у меня, офицера штрафбата, естественно не было, но вот некоторые общие данные.

Всего за годы войны военной контрразведкой обезврежено более 30 тысяч шпионов, около 3,5 тысяч диверсантов и свыше 6 тысяч террористов. К немцам, за линию фронта заброшено свыше 3 тысяч агентов.
 Только за период своего существования   с 19 апреля 1943 года до окончания войны органами  «Смерш» проведено 183 радиоигры с использованием разоблачённых или пришедших с повинной диверсантов из бывших военнопленных, заброшенных немцами в наш тыл.  Дезинформация, передаваемая гитлеровцам, способствовала успеху Курской битвы, Белорусской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской и других операций. (выделено нами - Админ)
       Так что    эти  органы  тоже  честно служили Родине и только массированная всеобъемлющая разнузданная пропаганда продавшихся деятелей смогла создать в нашем народе превратное представление о них, как и гипертрофированные цифры сталинских репрессий.

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 15/11/12 , 21:51:12
Уважаемые пользователи! Просьба задавать здесь только вопросы, ваши отзывы помещайте здесь http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8256.0.html (http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8256.0.html)

Ответ от Александра Васильевича нашему модератору Hrizos

  Постараюсь честно ответить Вам на, прямо скажем,  в основном лирические вопросы
Цитировать
Сейчас очень часто можно услышать как ругают нынешнюю молодёжь, понятно, они не получили достойного патриотического воспитания, прежде всего на государственном уровне, хотелось бы узнать Ваше мнение о  молодых людях, и что бы Вы могли им сказать самое важное, как наказ на всю жизнь?

 Считаю, совершенно неправильным   здесь стричь всю молодёжь  под одну гребёнку. Конечно, начиная с недоброй памяти «горбачёвских» времён, когда вначале в комсомол внедрили идею обогащения через  создание организаций НТТМ (научно-техническое творчество молодёжи), а на этой почве стали пропагандировать, развивать и поддерживать ( порой искусственно), кооперативное движение. Тогда  у самой активной части молодых, особенно студенчества и молодых научных работников, появились и стали расти частнособственнические тенденции. Перестали быть определяющие сознание и песни, в которых звучала тема «Жила бы страна родная и нету других забот» и «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Появились другие желания и вожделения.  Пошло на убыль  стройотрядовское движение среди студентов,  положительное влияние комсомольских пионервожатых  на подрастающую смену. 
           Не случайно, конечно  внедрялись в молодёжную среду эти изменения.   Известно, что  тогда главный руководитель страны Советов  генсек Горбачёв  с первых своих  месяцев власти зачастил со своими визитами на Запад, в США, Англию.   И  хлынули оттуда «общечеловеческие ценности»: поклонение доллару, стяжательство, музыкальные «шедевры», воспевающие антимораль, потоки фильмов, прославляющих право силы, экраны телевизоров стали всё больше заполняться насилием, трупами, кровью. А дальше - больше. Уже в начале 21 века у нас в моду  стал входить и пропагандироваться почти открытый  секс,  чувственные удовольствия, наркомания ( выделено нами - адм.)масштабов, перехлёстывающих Запад.    В   школах с младших классов стали внедрять в программы  половое «воспитание», приведшее к появлению 11-летних матерей, которые своих детей воспринимали как продолжение кукол, от которых они ещё не выросли. Появились  многочисленные красочные журналы, слово  «бойфренд», стало почти обязательным атрибутом замужних женщин в фильмах. Неизмеримо  шире стала распространяться порнография и все остальные «ценности» западного образа жизни.  Тайная  проституция стала  «работой», даже в Госдуме пытались поставить на обсуждение вопрос о её легализации. Открылась   фактически поощряемая безразличием властей торговля секс-рабынями да и многое другое.   Так называемая «гласность» превратилась в ничем не ограниченную «свободу слова и действий», при которых цензура нравственности  уступила место вседозволенности.  Горбачёвский лозунг «Разрешено всё, что не запрещено»     успешно перекочевал к последующим законодателям, отменившим законы советские и не торопившимся формулировать чёткие новые, чем и открыл  ворота во всё низменное.  Если ко всему этому добавить наступление широким фронтом на патриотизм, придумав  на него оскорбительный эпитет «совковый», насмешку над уважением к героизму  дедов и отцов в борьбе с фашизмом, на внедрение в души молодых  всеми  средствами массовой информации правового нигилизма, то станет ясно, что у детей, выросших  в  этой атмосфере морально-психологического кризиса, не может   остаться  не затронутой негативом их психика.  Надо сказать, что за последние годы  многие молодые люди стали понимать пагубность бездействия  наших властей в воспитании гражданственности новых поколений, а может и сознательного  их действий по разложению морали молодёжи, и стали обращаться к опыту старших поколений. Всё заметнее становится число тех, кто стал понимать положительное в нашем недавнем прошлом, когда зарплата была невысокой, но это компенсировалось, дополнялось  бесплатным школьным и вузовским образованием, обеспечением выпускников ВУЗов рабочими местами ,бесплатной самой разнообразной медицинской помощью, ежегодной диспансеризацией всех слоёв населения, широко доступной санаторно-курортной системой. Бесплатное  обеспечение жильём и совершенно символичные тарифы ЖКХ, отсутствие безработицы, массовое спортивное движение, широчайшая сеть кружков творческой самодеятельности  и  многое другое, обоснованно позволяют  представителям старшего поколения лишь с малой долей шутки иногда произносить: «Оказывается, мы уже жили при коммунизме, только не понимали  этого».
      Скажу честно, были у нас тяжёлые мнения о «потерянных поколениях», но пробудившиеся  у молодых за последние годы активность, интерес определённой их части именно к героическому прошлому страны,  рождает надежды, что не пропадёт Россия, вырастет и в нашей стране достойная смена, сумеющая восстановить справедливость в нашей  стране  и международный авторитет Великой России.
 Вот к этой грандиозной цели и призвал бы я современную и будущую молодёжь. Как в таких случаях говорят, я не выступаю от имени всех старших поколений, это мои личные впечатления, но хотелось бы надеяться, что я в этом не одинок и нашему поколению есть преемники.
 
Цитировать
Я живу в городе Калининграде, бывшем Кёнигсберге, довелось ли Вам побывать здесь?

Здесь мой ответ будет краток. Мои фронтовые дороги прошли мимо, хотелось бы, побывать и в Калининграде, но по состоянию здоровья, к  сожалению, я стал «невыездным» даже в Беларусь, за освобождение  которой воевал,  где меня назвали «Почётным гражданином» города Рогачёв Гомельской области. Но с  рогачёвскими ветеранами и с организацией БРСМ (Белорусский Республиканский Союз Молодёжи) связи не теряю, тем более, что там активно действует студенческий педагогический отряд, носящий моё имя.
 

Цитировать
Какая у Вас самая любимая песня?

Пою  я сам редко, и то только если кто то рядом ведёт мелодию песни уверенно. До   ранения в голову в Берлинской операции я не замечал за собой такого недостатка и в свободное от боёв время часто с удовольствием пел со своими бойцами-штрафниками . Тогда не только моими любимыми были песни про Ермака («Ревела буря»), в которой с каким-то особенным чувством произносились слова: «И пала грозная в боях, не обнажив мечей, дружина…»

 Чаще других запевали любимую чапаевскую, из известного всем фильма: «Ты добычи не добьешься, черный ворон, я не твой», а особенно – «Бежал бродяга с Сахалина» и «Славное море, священный Байкал», и даже про гибель «Варяга» - «Наверх вы, товарищи, все по местам, последний парад наступает».  Наверное, эти песни   отвечали тому состоянию души, которое было тогда у штрафников, готовящихся к своему, как многим из них казалось, «последнему параду», к боевым действиям «во искупление вины своей» перед Родиной, какова бы эта вина ни была…
    Любили петь и многие украинские про «Зеленый гай, густесенький», где «вода як скло блищiть», да еще «Ой ты, Галю». В медсанбате, помню, с одной сестричкой под собственный гитарный аккомпанемент развлекали раненых исполняемым дуэтом романсом про  каких-то розовых чаек.          Но это всё в далёком прошлом.
           А  ныне самой любимой песней, пожалуй, считаю Тухмановский «День Победы», хотя очень люблю  Ножкина с его «Последний бой, он трудный самый», а в исполнении Олега Анофриева - «Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись ». Уж очень соответствуют эти слова нашему фронтовому времени, где все мы постоянно чувствовали себя в том миге «Между прошлым и будущим». Очень нравится «На безымянной высоте», там слова будто про нас. Ведь в штрафбат на командные должности нас отобрали в декабре 1943 года тоже, как и в этой  песне, 18 офицеров , а до  Победы   «Нас оставалось только трое из 18 ребят».
      Да  ещё песня Окуджавы из фильма «Белорусский вокзал», которую, как мне показалось, он писал про штрафбат, но строгая военная цензура не пропустила. Вот я и взял на себя смелость переделать  эту замечательную песню из «десятого десантного» в «штрафной отдельный» батальон. И мы, штрафбатовцы, собравшиеся на   40-летие Победы, пели её, как Гимн нашему штрафбату.
        Грела наши души, сердца и Сарухановская «Дорогие мои старики».  Я не перечисляю здесь песен Людмилы Зыкиной, Валентины Толкуновой, хотя многие из них тоже любим и сегодня поём с моей женой Антониной, певуньей с чистейшим, звонким голосом и изумительно тонким слухом. Жаль, не пишут сегодня таких песен, которые и словами и мелодиями трогают сердца. Нынешняя попса редко бывает содержательна, осмысленна,  благозвучна и  …прилична
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 15/11/12 , 22:46:20
ШТРАФБАТЯ 1 ЧАСТЬ

http://www.youtube.com/v/M3Vvq2Fiovs?version=3&hl=ru_RU

ОНИ ШЛИ УМЕРЕТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.
РЕЖИССЕР ФИЛЬМА  АЛЕКСАНДР ГОЛУБКИН.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 15/11/12 , 22:48:48
ШТРАФБАТЯ 2 ЧАСТЬ

http://www.youtube.com/v/WrktRlBoZPc?version=3&hl=ru_RU

ОНИ ШЛИ УМЕРЕТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.
РЕЖИССЕР ФИЛЬМА  АЛЕКСАНДР ГОЛУБКИН.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 15/11/12 , 22:54:18
ШТРАФБАТЯ 3 ЧАСТЬ

http://www.youtube.com/v/u0O01Kh1kXc?version=3&hl=ru_RU

ОНИ ШЛИ УМЕРЕТЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.
РЕЖИССЕР ФИЛЬМА АЛЕКСАНДР ГОЛУБКИН.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 16/11/12 , 21:10:08
От Александра Васильевича пришёл ещё один ответ на вопрос MALIK54:
Цитировать
4) Существовали ли специализированные танковые или авиа штрафные подразделения?

 
              Никаких специализированных танковых, артиллерийских, сапёрных  и тому подобных штрафных формирований  ни в каких исторических архивных документах тщательно изучавшие историю Великой Отечественной войны  историки не обнаружили.. Существовали  некоторое время в некоторых воздушных армиях создаваемые для провинившихся лётчиков «штрафные эскадрильи», а в Военно-морском флоте отдельные штрафные роты и даже отдельные (то есть самостоятельные, не входящие в состав других аналогичных формирований) взводы. Несколько  данных об этом я приведу из своей последней книги «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов», (М., ВЕЧЕ, 2012 г.)
 
              В специальной главе  этой книги отмечалось, что даже некоторые военные историки высказывают сомнения в том, что в годы Великой Отечественной войны наряду со штрафными батальонами и ротами были и штрафные авиаэскадрильи. Развеем эти сомнения: были!
           Но если штрафбаты в составе фронтов и штрафроты в составе общевойсковых армий создавались в соответствии с приказом Наркома обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 г., то штрафные эскадрильи в составе воздушных армий формировались в те же сроки, скорее, по инициативе самых высоких авиакомандиров, не по велению сверху. Однако, поскольку их формирование  было делом инициативы самих авиаторов, они не числились в Генштабе и  данные об их количестве и сроках существования могут определить лишь энтузиасты.  Естественно предположить, что учитывалось, конечно то,  что летчику, проявившему трусость в воздушном бою, при штурмовке или бомбардировке цели, техническому специалисту, плохо обслужившему самолет, целесообразнее искупать вину не в боевых порядках штрафного стрелкового батальона или роты, а в небе или на аэродроме.       Отличие штрафной эскадрильи от штрафбата прежде всего в том, что в ней в одном строю искупали вину летчики-офицеры, летчики-сержанты, авиаспециалисты как среднего, так и младшего звена, хотя и других отличий было немало. Например, в 8-й воздушной армии было создано три штрафные эскадрильи десятисамолетного состава (не всегда укомплектованные полностью).  В  системе столь мощного авиационного объединения это  капля в море, Но их воспитательное значение преуменьшать нельзя.
       Однако в нашем штрафбате авиаторы были, и довольно нередко  это было. Попадали они за самые различные преступления и из частей не участвующих в боевых действиях, из военных округов нашей большой  страны до самых берегов Тихого и Северного Ледовитого океанов, да и был специальный приказ Наркома Обороны, за какие преступления лётчиков направлять именно в штрафбаты в пехоту. Надо сказать, что боевые лётчики у нас воевали героически. Особенно остался  в моей памяти  офицер по фамилии Смешной, который в бою за плацдарм на Одере, завладев фауст-патронами противника, подбил ими 2 вражеских танка и поднял своим примером роту в атаку. Жаль, что в том бою он погиб.
           Не редкостью были у нас и моряки. Я даже, будучи командиром роты сформировал из них отделение из 10 офицеров-моряков.  Наверное, многие знают, что  наряду с Наркоматом Обороны  во время войны существовал ещё и Наркомат Военно-морского флота, всё-таки подчинённый Ставке.  Имеются сведения, что Нарком ВМФ адмирал флота  Н.Г. Кузнецов  издал 28 декабря 1944 года приказ № 0935 «О порядке направления в действующий флот, флотилию  офицеров, осуждённых военными трибуналами…», где были указаны места дислокации штрафных частей ВМФ. Один из авторов книги «Штрафбаты по обе стороны фронта» Игорь Васильевич Пыхалов из  Перечней  Директивы  Генштаба №№ 17 – 21   от 2.04.1960 г.   приводит список  семи штрафных рот и шести штрафных взводов, числящихся на Флотах и Флотилиях. Вот они:
   Балтийский флот  – 487-я, 612-я ОШР и 587-й  Отдельный штрафной взвод (ОШВ);
  Черноморский флот  – 613-я ОШР и 588-й ОШВ;
  Северный флот  – 614-я ОШР;
  Волжская военная флотилия – 610-я ОШР;
  Дунайская военная флотилия – 472-я ОШР и 473-й ОШВ;
  Днепровская военная флотилия – 845-я ОШР, 732-й и 846-й  ОШВ;
  Северный оборонительный район – 589-й ОШВ.
                           Вот, пожалуй, и всё, что можно сказать о штрафных формированиях в авиации и на флоте. Что же касается современных публикаций, поднявшихся у нас на волне интереса ко всему «штрафному»,  то чего только не сочинят стремящиеся «погреть руки» на острой «штрафной»  теме, включая уже отсочинявшего Володарского с его скандально известным «Штрафбатом», «романом» и фильмом, нынешнего непотопляемого (пока) руководителя Союза кинематографистов Михалкова с его штрафбатом из «врагов народа» в известном своими  отечественными и международными провалами  «Утомлёнными Солнцем-2», порядком утомившими уже всех на многих континентах планеты. Пока, глядя на них, сочиняют, а наши издатели получают немалые барыши от печатания и насыщения книжного рынка самыми невероятными байками то о женских штрафбатах, то о танковых штрафных ротах, то о смертниках, то о специальных штрафных группах диверсантов. Достаточно включить поисковик в интернете, чтобы найти книги о штрафниках, то одно только издательство «ЯУЗА-ЭКСМО» выдаст чуть ли не полсотни  «сочинений» под общей громкой рубрикой "Штрафбат. Они сражались за Родину! " - серия книг о героизме советских людей в Великой Отечественной войне. Штрафники тоже любят свою родину!   А там будет и Владимир Першанин со своими вымыслами   «Штрафник, танкист, смертник», «Штрафник из танковой роты»,  «У штрафников не бывает могил» и др,…                                   
Георгий Савицкий  «Штрафники против асов Люфтваффе», Роман Кожухаров:. «Пуля для штрафника», « Штрафники не кричали «Ура! » , « Штрафники против «Тигров».и т.д,   там и книга  Погребова.  «В прорыв идут штрафные батальоны», и  Михеенков  со « Штрафниками против гитлеровского спецназа»,  « Заградотрядом» и много другого мусора, но не перечислены действительно документально правдивые издания. 



           Эти сочинительства  для нас, воочию видевших и на своих нервах переживших «штрафную школу» войны, болезненно откликается  своим враньём  и клеветой.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/11/12 , 14:59:36
Приношу свои извинения. По моей вине не был своевременно опубликован ответ Александра Васильевича Пыльцына пользователю Ashar1.

Учитывая характер вопроса и данного на него ответа, они размещены сейчас в начале темы http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8255.msg51598.html#msg51598 (http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8255.msg51598.html#msg51598)
в посту № 3
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 17/11/12 , 22:07:00
Теперь Александр Васильевич отвечает Лёлику:
Цитировать
Вопрос от  Лёлик:
Уважаемый Александр Васильевич, как Вы считаете, есть ли будущее у сегодняшних постсоветских республик и их народов, где должности в армии покупаются за деньги, где любые должности в государственном аппарате покупаются за деньги, в церкви саны покупаются и где основная часть народа безразлична и равнодушна к своему будущему?



           У каждого  государства, тем более, у каждого  народа всегда есть какое-то будущее. Только почти всегда от самого народа зависит, какое государство он создаст (или он позволит навязать себе его), куда его это государство поведёт и какими  методами и способами. В Вашем вопросе фактически уже содержится и ответ. Ну, куда может вести свой народ государство, где всё продаётся и всё покупается.  У нас в России даже родилась фраза: «Если чего-нибудь  нельзя купить за деньги, тогда можно за  большие деньги». Нам уже известно, какими БОЛЬШИМИ  или даже ОГРОМНЫМИ деньгами  ворочают и далеко не бескорыстно те самые  олигархи и чиновники министерского ранга, которых  стыдливо прячут от заслуженной кары. Вот Сердюкова не сняли  за то, что сознательно, умышленно оставил Россию беззащитной, а официально освободили  якобы для того, чтобы без него объективно разобраться с «Оборонсервисом», а на самом деле, просто высоковластно оберегают его от уголовной ответственности . Уж больно хорошим исполнителем он был.
            Версий об истинных  причинах отставки Сердюкова сейчас множество, но похоже , что такой масштаб коррупции, который расцвёл в оборонном ведомстве, и общественное мнение, готовое взорваться от  деяний, направленных на  разрушение Вооружённых Сил России, стали нетерпимы даже для президента.   
Правда, в обществе обоснованы и предположения, что будет ему светить не уголовная ответственность, не нары за вредительство «в особо крупных размерах», а   очень тёпленькое местечко. Таких примеров немало. Непопулярные министры Нургалиев, Фурсенко, Голикова, отправленные в отставку, стали советниками президента. Значит, ценит их «опыт» Владимир Владимирович!  А, например,  бывший  губернатор  Приморья Сергей Дарькин  , хорошо нагревший руки за почти 12 лет правления краем, особенно в период подготовки к Владивостокскому саммиту 2012  года, не вытерпел критики общественности и в феврале 2012 года ушел в отставку по «собственному желанию», но оказался  не в опале, а после длительного отдыха "от трудов праведных" в Париже, в июне 2012 года   уже назначен   заместителем министра регионального развития. Для справки: официально суммарный доход   Дарькина -  1,6 млрд рублей ($53 млн). Его супруга Лариса Белоброва — актриса, заодно и владелица банка «Приморье» (активы — около 26 млрд рублей). . Можно себе представить, какими средствами при подготовке Приморья к саммиту ворочал Дарькин и сколько отстегнул, кому нужно.  А дороги, построенные там, вот уже второй раз смывают приморские дожди. Как и всех крупномасштабных воров, которым уже нельзя дальше воровать в одном месте, высокие власти  переводят на другое.   Ну , а в зависимости от "благонадёжности" и личной преданности - поближе к верхушке,  а иногда, где и масштаб побольше. Что, например Дарькину Приморье, он его уже "освоил", теперь  вся Россия, всё её РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ в его руках, где ещё больше в свой карман пойдёт.
           Правда, некоторые юристы-крючкотворцы предлагают под коррупцией понимать только взяточничество, а другую форму наживы относить к иным категориям преступлений. А  со взятками наш прошлогодний президент Медведев узаконил не лишение свободы с конфискацией, а пусть и «кратные» но штрафы.  Жалеем коррупционеров, да и штрафами можно бюджет государства пополнять, чем больше и крупнее взятки, те больше средств в бюджет, заводы-то не работают, деревни вымирают!
          Это, видимо, и есть современная «борьба» с коррупцией.  Наверное у многих на памяти громкое дело генерала милиции Бокова, директора Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств-участников СНГ,  о его попытке вымогательства взятки в 46 млн долларов США.  Генерал Боков              16 февраля 2011 года был освобожден от занимаемой должности. Как известно из материалов следствия, имеющийся у него    7--этажный «дачный домик»   в 50 комнат, полных  антиквариата и других ценностей, с 25-метровым плавательным бассейном на 4 дорожки,     теннисным кортом,  прудом и многочисленными  «придомовыми» постройками,  явно  не по средствам даже такого ранга милицейскому чиновнику. Конечно, его аппетиты не сравнить с вымогательством больничной санитарки,  зарплаты  которой не  хватает на ежемесячную оплату «услуг» ЖКХ.
           Вот тут наказание преступника настигло. Никулинский районный суд Москвы 4 июня 2012 года  приговорил экс-директора Бюро по координации борьбы с организованной преступностью стран СНГ генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова к 9 годам колонии общего режима  за хищение почти 10 миллионов долларов обманным путем. Вымогательство такой, наверное, крупнейшей в истории взяточничества суммы, как видно, не зачтено, да и  недвижимость, приобретённая тоже явно нечестно, не конфискована.  Пусть  этим богатством пользуются его родственники, а там, смотришь, и досрочное освобождение грянет «за хорошее поведение».
            Что же касается курса  России, посмотрим, куда направлен  её  «драйв»  (любимое слово прежнего президента Медведева). Кстати, многим известно, что  английское «драйв» однозначно немецкому «дрейф», а   дрейфовали, как известно, советские    полярные станций на льдинах в Северном Ледовитом океане, не по заданному курсу, а по воле океанских течений. Что же, и наша сегодняшняя Россия должна плыть дальше по чужой воле, «без руля и без ветрил»?  Значит, не зря нам уже четверть века, ещё с «горбачёвских» времён   упорно и настойчиво навязывают сознание того, что мы – страна  дикая, нецивилизованная и т.п., что русские – народ ленивый, ничего путного не умеющий. И  что нам, чтобы жить, всё нужно с приставкой хотя бы «ЕВРО» (Евроокна, Евродвери, Евроремонт), всякие «шопы», «шоу»,   товароведы стали мерчендайзерами,  «секретарши»   офис-менеджерами, вошли в моду бойфренды,  появились «омбудсмены» и всякая другая нерусь. 
          Мы, русские умельцы даже блох подковывали, паровозы и самолёты первыми изобрели, дорогу человечеству в космос открыли, а ныне всё, от кораблей до огородных грабель и даже канцелярских скрепок завозим из дальнего зарубежья.   И  простите мне   стихотворную цитату   из   Фёдора Ивановича  Тютчева, который ещё в мае 1867 года  сказал:

   Как перед ней не гнитесь, господа,
   Вам не снискать признанья от Европы:
   В её глазах вы будете всегда
   Не слуги просвещенья, но холопы. 
Напрасный труд – нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но не доступна им ее идея.

Как  теперь глаголят всякие Сванидзе, Пивоваровы, Млечины и им подобные, не тупиком исторического развития человеческого общества был СССР и не преждевременным дитём цивилизации. Это было государство, имеющее твёрдую цель, умеющее видеть будущее и чётко планировать его не «дорожными картами» а пятилеткам. Оно  показало  миру правильный вектор развития, азимут движения человеческому обществу планеты Земля. Это был первый в мире Социалистический союз дружных народов, разгромивший реальную угрозу порабощения – гитлеровский фашизм. Победа над этим злом человечества   в 1945 году стала реальностью только благодаря СССР, является его достоянием и принадлежит в основном ему, кто бы и как не стремился внушить миру другое. Вот тогда был правильный курс, с которого не надо было сворачивать ни хрущёвской «оттепелью», ни горбачёвской «перестройкой», ни, тем более, ельцинским рыночным хаосом. И почему то терпим всё…
 Позвольте закончить свой ответ ещё одними, теперь уже очень горькими строками замечательной нашей современницы Валерии Вьюшковой:

А то, что сами мы летим в тартарары, -
Понять нам не дано куриными мозгами.
Нам кажется, что мы легко скользим с горы...
 Мы - падаем.
                 На камни.
                               В пропасть.
                                              Вверх ногами.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 17/11/12 , 23:31:44
18 ноября Герою Великой Отечественной Войны, командиру роты  8 ОШБ, штрафБате А. В. Пыльцыну исполняется 89  лет.
Уважаемый Александр Васильевич!
От имени всех патриотов нашего форума поздравляю Вас с Днём рождения!
Желаю Вам всего самого наилучшего и самого справедливого. Душа - это информационное поле, записанное на матрице времени.
Она материальна и вечна. Она сияет тем ярче, чем ярче человек прожил свою жизнь. Ваша жизнь - пример для подражания!

Жив солдат если живы наследники славы,
А не сброд, что продастся за грош,
Жив солдат, если ПРАВДА в честИ у Державы,           
А не гнусная грязная ложь.                                             

Если есть за спиною НАРОДНАЯ сила,                                   
Что способна знамёна держать,
Значит НАШИ ГЕРОИ ВСЕГДА будут живы,           
Значит бесам РОССИЮ НЕ ВЗЯТЬ!

СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ! ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ!

Русский бард Александр Харчиков





       
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: GOSTJ от 18/11/12 , 10:22:16
Присоединяюсь к поздравлениям.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 18/11/12 , 13:00:08
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/161475062.4e/0_b58ad_b43c6a45_XL)

Мир живёт Красотой и Добром
Под биенье отважных сердец.
Счастья, Радости в мирный Ваш дом!
И СПАСИБО за подвиг, Отец!


http://static.video.yandex.ru/lite-audio/ya-super-dariga/zkx0qz4mur.4803/

Песня Валентины Толкуновой "Офицерская честь".
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: А.Хрящевский от 18/11/12 , 15:54:46
Искренние  поздравления  и  низкий  поклон!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/11/12 , 22:25:14
С днём рождения Вас, наш дорогой Александр Васильевич!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 19/11/12 , 02:03:38
Просьба ко всем задающим вопросы Александру Васильевичу Пыльцыну:

пожалуйста, по возможности сообщайте администрации в личном сообщении ваши

краткие автобиографические данные, проще говоря, - кратко представляйтесь.

Сообщённые вами сведения будут переданы Александру Васильевичу.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 20/11/12 , 12:21:38
Вопрос. Только что обнаружил в интернете этот грязный (язык не поворачивается назвать роликом) пасквиль некоего Карабанова. Александр Васильевич, прокомментируйте, пожалуйста.

http://www.youtube.com/v/T8RADRHrgFc?version=3&hl=ru_RU

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T8RADRHrgFc&bpctr=1353400828 (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T8RADRHrgFc&bpctr=1353400828)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 19:40:32
Ответ Александра Васильевича:

 Ashar”у1 по поводу Карабанова.

Ну что тут можно комментировать.  Подлец, рядящийся в русского, с душой недобитого гитлеровца. И послать его туда же и ещё дальше. А  ему могут аплодировать только такие, как Сванидзе и ему подобные. А они, эти отрицатели всего советского, у власти в фаворе, открытой или тайной, помогают ей формировать «гражданское общество». Если в Израиле есть уголовная ответственность за отрицание «Холокоста», то у нас за отрицание Победы и за изощрённое издевательство над ветеранами Великой Отечественной, - даже порицания по закону нет, и пока современная  власть существует, уверен, не будет
 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 19:47:37
А этот ответ Александра Васильевича Пыльцына предназначен В. Харламову:

Ответы на вопросы от главного редактора газеты "Ленинский путь" В.Харламова и от Ленинградской организации КПСС.

Цитировать
1. Можете ли Вы показать участникам настоящей конференции хотя бы некоторые из фильмов о Вас и телевизионные интервью, которые Вы дали ряду российских телестудий о Вашей фронтовой службе. Думаю, это будет интересно всем, особенно тем, кто не читал Ваших книг, и позволит им активнее участвовать в конференции.


Из того списка документальных фильмов, прошедших и даже не прошедших на экранах разных российских телеканалов,  уже есть   ссылки, выложенные участниками форума. Кроме того  сообщаю дополнительно 

       1.МТРК МИР. Секретные материалы: «Помни войну»http://mirtv.ru/programms/1440654/episode/5127829 (http://mirtv.ru/programms/1440654/episode/5127829)

2.   Новости 5-го канала от 28 июля  о годовщине приказа «Ни шагу назад»    http://kaban.tv/archive/5kanal/2012-07-28/457026 (http://kaban.tv/archive/5kanal/2012-07-28/457026)

У меня есть на дисках записи полных телеинтервью различным каналам: «Культура»,  НТВ, Россия-1, Белорусскому столичному ТВ, но у меня нет технических возможностей и умения выложить их в интернете, но я бы мог дать их тем, кто может это сделать, чтобы увидеть всё, что я рассказывал без купюр.

 А что касается современных фильмов на военно-историческую тему  на наших телеэкранах,  то у меня на этот счёт сложилось определённое мнение, которое, наберитесь терпения, и прочтите.

Проблемы, связанные с фальсификацией истории Великой Отечественной войны не новы, но  и не уходящи, они давно на слуху в нашей стране,   и как коррупция, не уменьшаются, а расширяется их воздействие на общество, как и расширяются сам круг фальсификаторов и методы и приёмы их тлетворного влияния на общество. Население  не только России, а учитывая, что наши телеканалы транслируются по всему миру,  даже   не только СНГ, в последние годы целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей родины, проклиная его то за пакт о ненападения 1939 года, то за  расстрел  генералов, оголивших фронт  и даже за генерала-предателя Власова, то за  никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова,   то за штрафбаты, за победу под Курском, за умышленно неторопливое взятие Варшавы,  то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за Победу в той войне вообще  и т.д, и т.п.

Денег из госказны, то бишь из карманов налогоплательщиков, на  «предотвращение фальсификации истории Великой Отечественной войны» не жалели. Только михалковские «Утомлённые солнцем»,  утомившие зрителей уже всех континентов планеты   «Предстояние» и «Цитадель» обошлись нам в 55 млн. американских долларов, не считая немалых затрат на попытки выставить эти гипертрофированные поделки и на Каннский кинофестиваль, и на «Оскара», как известно, с треском  провалившиеся не только там. Провалились они  и на отечественном прокате, несмотря даже на принудительные платные просмотры для старших школьников  во многих регионах России, от Приморья и до центра страны

Никита Михалков, нынешний 
руководитель российского Союза кинематографистов и самопровозглашённый столбовой дворянин, не первый  и  далеко не последний в деле создания антиисторических фильмов. Постановщики фильма «Первый после Бога»    превратили героя-подводника Александра Маринеско в преследуемого злобными НКВДэшниками пьяницу, путающегося со шведской проституткой…

Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда немцы забрасывали подростков с оккупированных территорий в качестве 
диверсантов в советский тыл. А вот  российский режиссёр Александр Антонесян в своём фильме по сценарию некоего Владимира Файнберга «Сволочи», показывает всё наоборот.   Похоже, что название фильма больше соответствует характеристике его авторов.
Сделаю небольшое отступление. С Файнбергом  меня, хотя и заочно, познакомили, когда я только работал над первой своей книгой о штрафбате и об этом сведения просочились в печать.  Тогда этот Файнберг тоже что-то сочинял на «штрафбатовскую» тему и решил мне показать какие-то фрагменты своих «опусов», рассчитывая, наверное, на то, что я затаил зло на идею Сталина о штрафбатах.   Его сочинительство я тогда  раскритиковал, как абсолютно ничего не имевшее общего с реальной фронтовой действительностью. Оно  действительно было похоже на бред полоумного фантазёра-страшильщика. На этом наши контакты закончились, но его стремление к осквернению того святого, что было на войне (а на войне случаются и действительно события, далёкие от святости), видимо и привело к «Сволочам» и тому подобной клевете на действительность.

Полоумие зарвавшихся кино-вралей, как эпидемия, распространяется всё шире.. На   кино- и телестудии всё уверенней наступают сценарии  то о женских штрафбатах, то про комсомолок, которым Сталин приказал обслуживать американских матросов, прибывающих в наши северные порты с морскими конвоями, а потом (ну как же без зверства сталинского!), утопил их в барже (тоже не первый приём у киношников).
   Такие  «шедевры»,  как «Московская сага», «Курсанты», «Александровский сад» и многие другие упорно внедряют умышленную неправду в умы неискушённой смены новых российских  поколений.

   Или взять ещё один фильм «Последний бой майора Пугачёва», поставленный по  одноимённому рассказу Варлама Шаламова, подельника известного «обустройщика России» Солженицына, «знатока» ГУЛАГа.
      Кстати, наверное, я не первый, кто обратил внимание на соответствие этой  фамилии «Со-лже-ницын» на то, что сочиняет её владелец. Ведь в русском языке приставка «со» означает со-знательное со-участие в со-деянном, как например со-трудничество, со-гласие, со-ратники,  или вполне понятное слово со-глядатай, ну чем не со-лжетворец, например… Так что и Со-ЛЖЕ-ницын вызывает устойчивые подобные ассоциации, и, как видно, не только у меня.
      Шаламов, как известно, в основном и был поставщиком «фактов» и вымыслов о колымских и других «местах отдалённых» для автора «Архипелага  Гулага» и других «Иванов Денисовичей». Как  утверждает бывший зэк Варлам Шаламов, и как это показано в фильме по–Шаламову,  побег совершили майор Советской Армии и несколько таких же невинно осуждённых фронтовиков, гибнущих в борьбе с чекистами-палачами.     Исторически факт дерзкого побега в действительности был, только не  фронтовики его совершили, а дюжина зэков, из которых 2 полицейских, 7 власовцев и 3 уголовника-рецидивиста.

В мае 2012 года был снят с с широкого показа , хотя и не запрещён, как явно провокационный  фильм  «4 дня в мае», где доблестные солдаты вермахта громят советских танкистов, возжелавших изнасиловать  в каком-то интернате для сирот немецких девочек вместе с их не первой молодости опекуншами. Премьера   была намечена на 7 мая, в канун Дня Победы. 

  Откровенно   и злобно антипатриотичный фильм «Служу Советскому Союзу», действия которого разворачиваются в годы Великой Отечественной в лагере для заключенных,   несмотря  на открытое письмо с требованием снять эту зловредную киноподелку с эфира,    все же был показан.

Одним из последних фильмов о героях Великой Победы прошла по телеэкранам  киноподелка  «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. Жизнь человека-легенды, Маршала Победы Георгия Жукова   снял специально для  Первого канала   Алексей Пиманов   по сценарию Валерии Байкеевой  и Виталия Москаленко (вот знатоки-то нашей военной истории через замочную скважину). В главной роли – теперь уже известный  актер Александр Балуев.  Не  о Маршале Победы идёт в фильме речь, а о «сексуально озабоченном» бабнике, о всех его женщинах, и эта непотребная кино-стряпня, в которой ну никак нельзя было обойтись  без грубой сексуальной сцены, калькированной Балуевым из собственной роли в другом фильме. (Таковы уж современные вкусы киношников!)  И  всё это   выдаётся авторами, как «правда, которую утаивали».          

 
Конечно, Народный артист СССР Михаил Ульянов, создавший признанный народом  образ маршала, если бы мог встать из гроба, наверняка отвесил бы пощёчины и Балуеву, и Пиманову, а сам Маршал Победы, четырежды Герой Советского Союза Георгий Константинович, учитывая его характер,  поступил бы ещё решительнее.

Что касается Пиманова, то у меня с ним тоже случились контакты, и тоже малоприятные, о чём в своё время сообщала и газета «Советская Россия». А если об этом вкратце, то ещё перед 60-летием Победы, ко мне домой в Санкт-Петербург  приехала съемочная группа от Пиманова снять рассказ как человека, прошедшего  суровую  штрафбатовскую школу о нашем штрафном батальоне. Съёмка прошла, по мнению руководительницы киногруппы, очень удачно и этот интересный материал, сказала она, скоро войдёт в одну из передач к Дню Победы, мне даже сразу назвали дату, когда материал выйдет в эфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и тысячерублёвую купюру, которую я воспринял то ли как полагающийся гонорар, то ли как подарок к Дню Победы, то ли ветерану на бедность.
Но пришло назначенное время, пришёл и День Победы, а моего интервью ни в программах на неделю, ни на экранах,  не было. Та  руководительница съёмочной группы, на мои телефонные звонки отвечала уклончиво, а потом сообщила, что материал забраковали, а её уволили, как не справившуюся с заданием. Я понял, что заказчик, то есть Алексей Пиманов, рассчитывал получить материал, соответствующий «Штрафбату» Володарского-Досталя, или подтверждающий хотя бы основные версии их  фильма, но ничего подобного от меня не получил, потому и забраковал отснятый видеоматериал. И тогда я написал ему письмо, в котором твёрдо и безапелляционно назвал его попытку «подкупить» меня этой купюрой, заявив, что и за тысячу сребреников мы, ветераны, свою честь не продаём. Вернул ему этот денежный знак,  испортив его, написав на ней нелестную для него фразу,  а письмо попросил опубликовать в «Советской России», что там и сделали, поместив даже фото этой тысячи с моей «резолюцией». Так что мою пощёчину, хотя и не реальную, он всё-таки, полагаю, получил. Вот такой «правдолюбец» и «правдоискатель», этот Пиманов, и едва ли от него можно было ожидать чего-нибудь похожего на правду.           
Однако, зритель стал уже разбираться в изощрённом «художественном» вранье, и теле- киноиндустрия всё заметнее переходит на «более доказательную» видеопродукцию – документальные  или точнее – псевдодокументальные поделки, именуемые авторами как    «документальный фильм, снятый методами игрового кино» с участием актеров и массовки, а также с применением новейших достижений компьютерной графики.  Такая немыслимая ранее «комбинация», представляется зрителю этими «изобретателями» то  в  виде  нужной авторам «реконструкции»  версии реальных событий, то в виде «сочинения» авторов, якобы присутствующих при «реконструируемых» событий, что, по мнению тех же авторов, создаёт более доказательную базу.

        Как только приближается какая-то знаменательная дата из истории тяжелейшей войны сороковых-пороховых годов прошлого века, изобретатель «документально-игрового» кино Пивоваров тут как тут со своим новым «документально-игровым» опусом «исправляет несправедливость». Так он «откликнулся» в 2010 году   на события, связанные с Брестской крепостью очередным собиранием негатива об этой героической истории своим  фильмом «Брест. Крепостные Герои». В ролях  Алексей Серебряков,  ну и сам Пивоваров.
Серебряков нам хорошо известен по роли комбата-штрафника Твердохлебова  из «художественного» фильма-пасквиля «Штрафбат» Володарского-Досталя. Но особенно он запомнился нам участием в документальном фильме такого же названия из НТВшской серии «Алтарь Победы», приуроченной к 65-летию Победы. В этом фильме после высказываний моего и многих других участников войны, повествующих правду о штрафбатах, Серебряков в финале фильма опровергает нас своей фразой: «Я много читал, много знаю о войне, и то, что показано в том фильме, всё правда».
 Это значило, что то, о чём говорили непосредственные участники вой
ны, прошедшие штрафбатовскую школу – всё ложь! Надо полагать, какую «правду» открыли в очередной раз нам в этом фильме Пивоваров и Ко.

Можно предугадать и то, какими  фильмами откликнется Пивоваров например, на Сталинградскую, Курскую битвы, операции «Багратион», «Висло-Одерскую», «Берлинскую» , да мало ли ещё чего можно исказить и опошлить, найти негатив или домыслить его, к примеру, в освобождении Варшавы или взятии Берлина…  И на всё у нашего российского  правительства есть достаточно средств, не из собственного же кармана эти кинодельцы берут  весьма немалые денежки.

Вот такими лже-историческими, «художественными» или  «документально-игровыми» фильмами-фальсификатами  упражняются в извращении советской военной истории современные кинодеятели, а ведь заказы на такие кино-опусы и немалые финансовые подкрепления они получают явно не от отечественных зрителей. Поэтому ничего удивительного нет и в том, что в Берлине,   возле Рейхстага,  как   свидетельствуют российские журналисты, они слышали, о чем говорят экскурсоводы: «это просто умопомрачительные искажения, тотальная фальсификация,  это недопустимое отношение к тому, что на самом деле было».

Уместен, хотя априори и риторичен вопрос «Почему это так происходит». Во-первых надо полагать, что широкая, фронтальная западная пропаганда давно поставила целью принизить нашу Победу, приписать её себе.   А во-вторых, наши доморощенные фальсификаторы уж так усердно «работают» на эти западные идеи своими собственными фальсификаторскими изысками, конечно, зная, что их «произведения» в наше время глобальной информационной войны сразу же становятся известны всему миру и подкрепляют, даже усиливают негативное воздействие на массы в угоду западным идеологам. Хотите того или нет, но получается, что «пятая колонна»  лже-историков всех мастей постоянно растёт и совершенствует свою тактику и стратегию.

  Не знаю, на кого работали организаторы празднеств на Бородинском поле, когда там торжественно отмечалось 200-летие сражения при Бородино, когда торжества начались не у памятника русским воинам, а возложением цветов к памятнику «Мёртвым Великой армии» Наполеона, сооружённому  французами на выкупленных  у России нескольких квадратных метрах земли. Кому Россия первой отдала честь в этот День на этом месте, и почему?  Не та ли «политкорректность» или «толерантность» заставила поставить на второй план своих погибших в той войне после тех, кто пришёл грабить и покорять Россию? И Не вдохновит ли эта демонстрация неуважения к своим героическим предкам каких ни будь новых Пивоваровых на подобные антиисторические и антипатриотические киноопусы?. Вот и думай после этого о патриотическом воспитании на примерах предков. Так мы можем дойти и до первопоклонения  воякам фашистского Рейха.  (выделено нами - Админ)

   Одним из таких нашумевших не только у нас в стране, но и на западе, стал фильм Алексея Пивоварова «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». Главная  тема фильма – 33-я армия М. Г. Ефремова и его самоубийство. На самом деле эта армия  в период Ржевской битвы была на левом фланге Западного фронта, а Ржев — на правом, поэтому с войсками   9-й немецкой  армии, оборонявшейся в районе Ржева, части армии Ефремова даже не соприкасались. Так, что все дальнейшие рассуждения и «доказательства» авторов фильма – изначально  и умышленно искажены, зрителя убеждают о зря погибших миллионах, «советских солдат загоняли как скот» на немецкие пулеметы.    Закавыченные   слова   на совести авторов фильма, исповедающих   привычный их постулат «пушечного мяса» и «забросали (победили) трупами».       
         Не иначе, как   умышленной фальсификацией  стали   и «документально-игровые» фильмы того же Пивоварова. Поэтому, наверное,в сентябре 2004 года он получил «Орфея»  за «документальный» фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». К таким же «шедеврам относятся фильмы «Москва. Осень. 41-й»,  и «22 июня. Роковые решения». Не станем  подробно разбирать искажения этих, как и других фильмов А. Пивоварова, скажем только, что    во всех их акцент сделан на  грубейшие  исторические ляпы и несуразности.   
«Творчество» новоявленного «гения игрового-документального кино» Пивоварова уж очень точно попадает в колею западных «историков» и политологов, стремящихся всё, что происходило на советско-германском фронте, исказить до неузнаваемости. В 1997-98 годах мне довелось побывать в Канаде и там уже в то время и совсем молодые канадцы, и даже канадские ветераны Второй мировой   были убеждены в своём видении истории этой войны: «Победу над фашистской Германией одержали США, Великобритания, Канада (?!) и их союзники, а Советский Союз только кое в чём им смог помочь».
  Немного времени прошло с той моей поездки в Канаду, а теперь и у нас в стране    под  лозунгами «культурной толерантности» или «политкорректности» идет искажение исторической правды, переписывание истории

Простите  мои личные переживания, но не могу не привести факт, когда    дама, берущая у меня интервью  для телекомпании «Россия-1»,   на одну из моих фраз о том, как мы перехитрили фрицев, вдруг возмущённо заметила мне, что «это не честно, не по-правилам», будто речь шла не о жестокой войне за свободу и независимость целой огромной страны, а что-то вроде какой-нибудь спортивной, допустим, греко-римской борьбе.  Пришлось ей разъяснять, что военная хитрость – одна из составляющих и тактики, и стратегии любой армии. Даже Кутузов, когда ему задали вопрос, как ему удастся победить Наполеона, ответил что-то вроде: «победить не знаю, а обмануть смогу». Не уверен, что убедил собеседницу, но факт сам по себе прискорбный, если в наших СМИ сотрудники, снимающие для эфира материалы  о Великой Отечественной,      с  таким ералашем в головах,   со столь  «запудренными» мозгами.

Вот такие дела у нас с «сохранением» исторической правды и вдалбливанием фальсификата в различных вариантах через кино- и телеэкраны.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 20/11/12 , 21:03:39
Вот и ещё один ответ от Александра Васильевича В. Харламову:

Цитировать
2. Где могут приобрести Ваши книги жители небольших городов, районных центров и посёлков? Нельзя ли электронную версию Ваших книг (или хотя бы их отдельные главы) разместить в интернете?


Мою последнюю книгу "ВЕЧЕ" не хочет печатать больше, а тот тираж, что вышел в начале этого года, не разослал, кроме Киева, ни в страны СНГ ближнего зарубежья,  ни   даже    в Минск, хотя я просил и туда, и в Харьков, Одессу, Днепропетровск. Мало того, общий тираж моих книг  составляет уже более 70 тысяч экземпляров,, а в ВЕЧЕ она издана малым тиражом, трудно читаемым  мелким шрифтом, и на газетной бумаге, без фотографий, подтверждающих её историческую документальность,  с огромным количеством опечаток и погрешностей.  Военные историки, несмотря на это, считают её лучшей из моих книг, а реализуется она только в самых крупнейших городах европейской части России до Урала,  и ни одного экземпляра не доставлено на продажу ни в Сибирь, ни на Дальний Восток   просто им невыгодна доставка на дальние расстояния.   


      Сегодня у нас многое измеряется не исторической ценностью, морально-этической  значимостью, а  выгодой финансовой, нужностью для достижения целей по оболваниванию населения.    И во Владивостоке, и в Иркутске, и даже в малых городах наверное в излишнем   количестве можно найти и Резуна-Суворова, и Володарского, и  Донцову с   Марининой,   Акунинаи многих других.  Но там едва ли читатель найдёт исторически правдивую литературу.     Если бы издательства Сибири или Дальнего Востока  согласились бы издать ещё один, заметно дополненный документами вариант моей книги, я бы предоставил им такую возможность, даже без гонорара.
            Сам я покупаю книги, в том числе и  свои, через книжные интернет-магазины, и как поступать читателям небольших городов и посёлков, право, не знаю. На всякий случай даю список моих книг с аннотациями самих издательств:


     (https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;1&mode=attachment&bs=116629&bl=3538&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image001.jpg) 

А. В. Пыльцын
Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина  (2005)
Книга рассказывает об увиденном и пережитом автором, прошедшим Великую Отечественную войну в офицерском штрафбате, который был создан по известному приказу Сталина "Ни шагу назад!" В ней нет ни одного придуманного события или вымышленного участника. Предельно правдиво освещены судьбы штрафных офицеров и их командиров.
Рассчитана не только на представителей старшего поколения и военных историков, но и на молодых читателей.

       
А. В. Пыльцын
 Штрафной удар, или как офицерский штрафбат дошел до Берлина (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3695154/) Букинистическое издание (2003)   


  (https://af14.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;3&mode=attachment&bs=123915&bl=4135&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image003.jpg)   
Александр Пыльцын
Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта.     (2010)
Настоящее издание содержит исторический материал о белорусском периоде боевых действий 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта. Книга акцентирована на событиях, связанных с освобождением Белоруссии от немецко-фашистского ига вплоть до завершающих боев за Брест.  .
В книге нашли отражение боевые эпизоды, связанные с периодами боевых действий на всем фронтовом пути от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина


     (https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;4&mode=attachment&bs=128242&bl=3853&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image004.jpg)
(https://af13.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;5&mode=attachment&bs=132286&bl=380&ct=image%2fgif&cn=clip_image005.gif)   
Александр Пыльцын
 Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошел до Берлина (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3271543/)   (2007) 
"В прорыв идут штрафные батальоны…"
Будучи   фактически под полным запретом, после падения СССР эта тема стала одним из главных козырей антисоветской пропаганды, любимым поводом для обличений "проклятого тоталитарного прошлого" и политических спекуляций нечистоплотных псевдоисториков.
Кульминацией этой кампании стал показ по государственному телевидению скандального сериала "Штрафбат" - насквозь лживой агитки, старательно подводившей к мысли, что именно "штрафники выиграли войну", хотя на самом деле в 1941-1945 гг. численность штрафных частей составляла всего 1,24 % от численности советских Вооруженных сил, не говоря уж о том, что далеко не все воевавшие в штрафбатах были штрафниками.  Согласно  сталинскому приказу, постоянный командный состав штрафных рот и батальонов - от взвода и выше - комплектовался "из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников".
Одним из таких офицеров "постоянного состава" был автор этой книги.



     (https://af10.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;6&mode=attachment&bs=132858&bl=5289&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image006.jpg)
(https://af13.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;5&mode=attachment&bs=132286&bl=380&ct=image%2fgif&cn=clip_image005.gif)   
Александр Пыльцын
 Главная книга о штрафбатах (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4715183/) 
Главный военно-исторический бестселлер, выдержавший несколько изданий и разошедшийся рекордными тиражами!
Уникальные мемуары советского офицера, с декабря 1943 по май 1945 года воевавшего в 8-м Отдельном штрафном батальоне (полевая почта 07380), прошедшего с ним от Белоруссии до Берлина и подробно, обстоятельно и честно рассказавшего об этом боевом пути - не приукрашивая "окопную правду", но и не очерняя прошлое.
Правдивые книги о советских штрафниках можно пересчитать по пальцам одной руки. И эта среди них - лучшая.

     (https://af17.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;7&mode=attachment&bs=138339&bl=3517&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image007.jpg)   
И. Пыхалов, А. Пыльцын,А. Васильченко
 Штрафбаты по обе стороны фронта (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3572225/)    (2007)   
Вот уже два десятилетия доморощенные "властители дум" старательно замазывают "белые пятна" отечественной истории черной краской. Не является исключением и Великая Отечественная война. Современные средства массовой информации и кинематограф, создают впечатление, будто Победой мы обязаны исключительно штрафникам, которых подгоняли пулеметные очереди заградотрядов НКВД.
Что же было в действительности? Как и зачем создавались штрафные части? Кем они были, советские штрафники? В сборнике, составленном известным российским историком, автором "Великой оболганной войны" Игорем Пыхаловым, представлены как документы, так и свидетельства очевидцев - ветеранов-штрафников и их командиров. Впервые в отечественной исторической литературе рассказывается в ней и о штрафниках Третьего Рейха, у которых вообще не было возможности вернуться из штрафных батальонов и остаться в живых.


     (https://af15.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;8&mode=attachment&bs=142048&bl=674&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image008.jpg)          Kindle BookPrint Book
Feedback  Help  ]Expanded View  Close(https://af2.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;9&mode=attachment&bs=142914&bl=13624&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image010.jpg)
Penalty Strike: The Memoirs of a Red Army Pen… (Kindle Edition)
by Alexander V. Pyl'cyn
(https://af4.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;10&mode=attachment&bs=156729&bl=669&ct=image%2fgif&cn=clip_image011.gif) (7)
Kindle Edition $11.99
 (https://af18.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13534265880000000380;0;11&mode=attachment&bs=157590&bl=20750&ct=image%2fjpeg&cn=clip_image012.jpg)Penalty Strike: The Memoirs of a Red Army Penal Company Commander, 1943-45 (Stackpole Military History Series)  Alexander V. Pyl'cyn(Author)



           По поводу размещения моих книг в интернете. Я бы с удовольствием согласился на такое размещение, тем более, что пока, как мне известно, в интернете выложено только самое первое, несовершенное издание моего  "Штрафного удара...", написанного, опираясь только на воспоминания, без привлечения архивных документов, которыми меня впоследствии щедро снабдил Центральный Архив МО РФ. Кроме того, после первой публикации  я получил много информации от моих коллег-штрафбатовцев или их потомков, вошедших в последующие издания.
            Моего компьютерного опыта совершенно недостаточно для свершения   действий по размещению моих книг или  других их электронных версий, и я буду рад, если какая то инициативная организация сможет грамотно это осуществить. Я всегда готов к этому.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 22/11/12 , 09:47:04
От Александра Васильевича продолжают поступать ответы на вопросы, заданные В. Харламовым:
Цитировать

3. Были ли партийно-политические занятия с переменным составом? Кто и как их проводил и была от них польза? Могли бы их заменить беседы со священниками, как это предлагается в  нынешней российской армии?

4. Были ли комсомольцы и коммунисты среди переменного состава штрафбатовцев? Имели ли они какие-то привилегии? Как строились взаимоотношения между партийцами постоянного и переменного составов? Между партийцами и беспартийными?



Поскольку вопросы касаются практически одной темы,  отвечаю сразу на оба.

Принадлежность к партии большевиков была огромным стимулом  и реальной обязанностью офицера переднего края быть первым в бою, в атаке, в рукопашной.  На  фронте, особенно в частях переднего края,  вступление в партию  надо было заслужить, и писали мы тогда в заявлениях «Хочу быть в первых рядах защитников Родины», хотя штрафбаты и так были не «вторыми».  Отношения между партийными и беспартийными основывались на одной только привилегии: быть первым в бою, в атаке – и никаких других привилегий или льгот. Как и потом, уже после войны, находились такие, которые «пролезали» в коммунисты только ради карьеры. Но это уже не в войсках переднего края.

    Офицеры-штрафники в большинстве своём, в недавнем прошлом были или коммунистами, или комсомольцами, хотя здесь у них не было  соответствующих партийных и комсомольских билетов, и здесь никого не выделяли по этим признакам. Конечно, мы, их командиры, опирались на некоторых из них, и чаще всего на тех, кто в душе считал себя коммунистом или комсомольцем.  Однако, чаще всего  многие из них  не утратили духовной связи с партией и комсомолом, и даже иногда сами собирались, особенно перед атаками, на неофициальные партийные или комсомольские собрания. Конечно, как пел Владимир Высоцкий, «Нам не писать: «считайте коммунистом», официальных парторганизаций штрафников не создавалось, но  политработники батальона знали партийно-комсомольское прошлое штрафников, и иногда сами проводили с ними в боевой обстановке, а тем более, вне её, индивидуальные, а когда позволяла обстановка, и групповые беседы с этой категорией переменного состава.

   Как я уже отвечал моему респонденту MALIK, отношение штрафников    к политработникам вообще формировалось скорее в зависимости от  личных или профессиональных качеств политработника.  К одним относились с уважением, даже с любовью, как  к  майору Оленину, о котором штрафники, когда этот майор оказывался или в окопах, или в цепи наступающих, говорили «с нами О-Ленин!». Любили и другого агитатора майора Пиуна, которого знали, как  смелого, но и  человека с лирикой в душе. В периоды, когда батальон находился на формировании или отдыхе, и мы, постоянный командный состав интенсивно готовили штрафников, особенно не имеющих опыта пехотного боя (лётчиков, артиллеристов, моряков, танкистов  и других специалистов, например интендантов, техников и т.п.), то из 12-14 часов боевой подготовки выделялось 1-2 часа политических занятий, которые проводились штатными агитаторами из политсостава батальона. Была ли от них польза?  Наверное, это зависело, прежде всего от того, смог ли расположить к себе слушателей, был ли он авторитетен у них, а это функция  многих личностных качеств и факторов.

Относительно бесед священников – не могу представить их в Красной Армии, но судя по тем священнослужителям, с которыми я поддерживаю  контакты, если бы и те были такими же, как например дьяк о. Владимир Василик,  они бы были полезны (см. в поисковике в связи с моей фамилией).

  В  свободное от боевых действий время, или на отдыхе, формировании, вечерами, после напряжённых занятий по боевой подготовке,  когда нет ночных занятий, или до них ещё остаётся достаточно времени,  майор Пиун находил возможность организовать  хоровые  песни, так просветлявшие души и сердца штрафников. Не любили болтунов, вроде капитана Виноградова, тоже агитатора, за которым кроме нотаций и выспренных слов, не видели дела.

   Несколько слов о том, как подбирался политсостав в штрафбат.
  Первым комиссаром нашего штрафбата был (тогда ещё были комиссары и политруки)    батальонный комиссар  Павел Прохорович   Ларенок.  Меня тогда в батальоне ещё не было, и  его воспоминания    прислал   его сын, Анатолий Ларенок.  К сожалению,   Анатолия Павловича уже нет в живых, но, полагаю, он не был бы  на меня в обиде, если   я поведаю об этом   и Вам. 
Вот    фрагмент  из  воспоминаний Павла Прохоровича Ларенка   об этом.
 «В первых числах августа 1942 года меня вызвали к начальнику   политуправления   фронта тов. Галаджеву. Судя по всему, он внимательно  изучил моё личное дело. После непродолжительной беседы предложил мне   должность... комиссара штрафного батальона!
К тому времени отец имел   немалый боевой опыт. Будучи старшим инструктором по пропаганде политотдела   1-й воздушно-десантной бригады 5-й армии Юго-Западного фронта, вывел с боями   из окружения (с 14 сентября по 3 октября 1941 года) 214 человек в полной   форме и при    всех документах. С ноября 1941-го по август 1942 года был   партследователем при  парткомиссии Юго-Западного фронта).
   - Вы проявили себя с наилучшей стороны при выходе из   окружения, - сказал Галаджев, - за что представлены к ордену Красного  Знамени... Трудности будут большие. Вот, ознакомьтесь с приказом Народного   комиссара обороны Иосифа Виссарионовича Сталина 227 от 28 июля 1942 года и   Положением о штрафных батальонах. Командный состав этих специальных формирований   подбирался из проявивших себя в боях коммунистов. Из Положения я узнал, что   права командира штрафбата приравниваются к правам командира дивизии, что   подчиняется он непосредственно командующему фронтом, что год службы в   штрафбате идёт за шесть лет, а не за три года, как в обычных частях,  находящихся на фронте.  Я согласился, заверил Галаджева, что сделаю всё возможное, чтобы   оправдать доверие.
  - Вот и отлично! - улыбнулся Галаджев. - Через два часа   вы будете представлены командующему   Фронтом Константину Константиновичу   Рокоссовскому.
  Был час ночи, когда я впервые в жизни увидел прославленного   генерала.
  - Не струсите? - спросил Рокоссовский. - Это более опасная   служба, чем в обычных частях. В бой поведёте командиров. И сами пойдёте   рядом.
  - Не струшу, - ответил я.
 Дальше разговор вёлся в непринужденной форме. Рокоссовский   расспросил меня о родителях, о семье, которая оказалась на оккупированной   территории, о службе в армии».
    Далее Анатолий Ларенок рассказывал, что его отец  в августе 1943 года   был тяжело ранен. С поля боя его вытащил штрафник по фамилии Попелыш, который сам   получил ранение в ногу. Их вместе доставили в госпиталь. Своего спасителя   отец вспоминал всю жизнь.  После госпиталя отца направили на краткосрочные фронтонвые   курсы, в группу командиров полков. Курсы находились в Мичуринске, а затем – в  Рыльске. В районе Жлобина отец был снова (в пятый раз!) ранен и контужен.   Почти полгода находился на излечении. Потом участвовал в боях на Одере.   Войну закончил в Берлине, где был назначен заместителем коменданта района   Вайсензее. Там он встретился с... майором Александром Попелышем,  который   участвовал в штурме рейхстага.
   Вот так обычно складывались   взаимоотношения  офицеров-штрафников  с офицерами постоянного состава. Примеров тому в моих книгах читатель встретит немало.

Вот таковы были в основном политработники штрафбата. У меня есть очень краткие и далеко не полные данные о некоторых из них. Я уже упоминал Ларенка, Оленина, Пиуна, несколько слов ещё о них.

  Ларенок  Павел Прохорович. Первый комиссар штрафбата, в батальон прибыл к началу его формирования в 1942 году в звании старшего батальонного комиссара. В последствии – майор, заместитель комбата по политчасти. Перед  боями на Курской дуге в мае 1943года  убыл в резерв Отдела Кадров Политуправления Центрального Фронта.

   Оленин Семен Тарасович,
  майор. Парторг и агитатор батальона с февраля 1944 года. Кто читал мои книги, знает о его  смелости. Откомандирован в распоряжение Начальника Политотдела спецчастей  1-го Белорусского Фронта      28 апреля 1945 года, когда штрафбат, подойдя к окраинам Берлина, был выведен из боя, так как штрафбаты запрещалось использовать в боях за крупные города, в том числе и на советской территории, и в Польше, и в Германии.

   Пиун Павел Ильич, майор, агитатор батальона. Родился в 1918 году Образование – 3 курса  техникума в 1939 году и Смоленское военно-политическое училище в 1941 году.  На фронте с июня 1941 года. В  8 ОШБ прибыл  в первые дни его формирования в сентябре 1942 года на должность заместителя командира роты по политчасти (вначале политрука роты), а с августа 1943 года – на должности агитатора батальона. В боях в населённом пункте близ города Жлобин (Белоруссия), неожиданно столкнулся с вооружённым немецким солдатом, готовым нажать на спусковой крючок своего шмайссера, но был спасён находившимся рядом  штрафником.   Убыл из батальона на должность заместителя командира стрелкового батальона после взятия Бреста.

   Желтов Александр Матвеевич.   Старший  лейтенант. Агитатор – парторг  батальона. Погиб во время рейда в тыл врага в районе г. Рогачева 21февраля 1944 года, вырвавшись вперёд при уничтожении моторизованной колонны немцев. Это его заменил потом  майор Оленин.

   Казаков  Кирилл  Моисеевич, майор. Заместитель командира батальона по политчасти с августа 1944 г.   Родился  в мае 1913 года в Могилёвской области, Белоруссия. Прибыл из резерва Политуправления   1 Белорусского Фронта. До этого имел 2 ранения. Был под стать другому комбату Батурину, который, в отличие от прежнего комбата Осипова, не любил нас, и командиров, и штрафников. Убыл Казаков из батальона после Победы.

  Лоптев Михаил Иванович,  майор, заместитель комбата по политчасти. Прибыл в батальон из резерва Политуправлении Центрального Фронта  14.5.1943г. Родился в 1911 году в Кировской (Вятской) обл., образование общее среднее и   Ленинградское военно-политическое училище в 1941 году. Убыл в Отдел кадров Политуправления Белорусского Фронта 25 01. 1944 г.

          Вот все, кого я знал и о ком у меня есть какие-то данные.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: MALIK54 от 22/11/12 , 15:59:01
Слушал выступление Зюганова по ТВ.Общие фразы об антинародном режиме,воровстве,деградации общества и ни слова о главном воре,подонке и предателе.
Вопрос т.Пыльцыну:имеет ли право лидер оппозиционной (во всяком случае на словах)партии быть таким трусливым?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/11/12 , 20:15:25
Александр Васильевич ответил на 5-й вопрос  В. Харламова:

Цитировать
5.  Вы, многоуважаемый Александр Васильевич, - один из наиболее авторитетных и цитируемых авторов книг о штрафных офицерских батальонах, они получили всеобщее высокое научное и общественное признание,   поскольку  Ваши книги не только правдивы, но также и оригинальны, так как написаны участником событий и достоверны.    каналы телевидения, радио и периодические печатные   пока не проявили заметного внимания к Вашим книгам. В то же время они пестрят фамилиями фальсификаторов и лжеисториков. Ситуация явно ненормальная! Что патриотическая общественность могла бы сделать, чтобы её изменить?

 
                    К  ответам на предыдущие 3-й и 4-й вопросы, видимо,  следует добавить совсем немного. Мои неодноразовые попытки рекламировать свои книги, в том числе и через газеты левого толка,  не всегда были успешны. Надо сказать, что даже коммунистическая «Радиослово»,  руководитель  товарищ Суворов Вячеслав Прокофьевич, никак не отреагировал на факт передачи им моей книги, хотя мог  бы не только её рекламировать, как он это делает по поводу разного рода предметов быта, но даже читать отдельные главы, пусть в сокращённом виде. Во всех своих телеинтервью  я обязательно представлял свои книги, но в эфир эти представления не попадали по известным причинам.  А вот в интернете, к  моему удивлению, на сайте «Русская народная линия» (rusline) работающем под эгидой духовенства, нашлось место для большой статьи о моей книге с рекомендацией её посетителям сайта, в основном верующим людям, за что я Главнному редактору этого сайта - А.Д. Степанову и лично Владимиру Василику премного благодарен. Так что теперь, когда в продаже осталось ограниченное количество моих книг, их реклама, видимо будет не так эффективна, но начнем хотя бы с Вашей газеты «Ленинский путь», пусть она покажет пример и начнёт печатать хотя бы отдельные главы «с продолжениями» из номера в номер. А там, смотришь, и большие газеты заинтересуются. Не знаю, изменит ли это ситуацию, но, «лиха беда – начало!»
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/11/12 , 20:30:44
А вот ответ Александра Васильевича и на шестой вопрос В. Харламова


Цитировать
6. Насколько верили штрафбатовцы Советскому руководству и на чём эта вера была основана? (Убеждённость, авторитет, Присяга, привычка подчиняться старшим, страх наказания, единство помыслов - разбить врага, защитить родных… или другое?)



Для начала приведу высказывание бывшего штрафника нашего батальона, в котором он «смывал вину» перед Родиной, ныне покойного полковника Семёна Емельяновича  Басова,  закончившего свой  земной путь в 95 лет. Он так говорил о нашем штрафбате:

«Я сожалею, что оказался практически невинным  штрафником. Но и горжусь тем, что     ВОСЬМОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ  офицерский штрафбат, в который меня направили, был  особо упорным, особо дерзким и отважным.  Мы  не роптали на свою судьбу и не кляли советскую власть.   В нём  все мы были объединены и сплочёны  не одной обидой или несчастьем,   не одной виной, а одной  ненавистью к врагу, одной бедой, свалившейся на нас, одной любовью к Социалистической Родине – Советскому Союзу,   и потому сражались за неё, как истинные патриоты. Наш батальон был настолько стойким и упорным, что никогда и нигде не отступал ни на шаг, ни на метр, ни даже  на сантиметр! И я этим всегда горжусь, а не прячу своего штрафного прошлого».
 
Думаю, что в этих словах человека, прошедшего и окружение, и унизительный, страшный немецкий плен, и отчаянный побег из него с риском для жизни, и штрафбат, человека, воевавшего до самой Победы и заслужившего не один боевой орден, сказано почти всё, а под Советской Родиной все мы понимали тогда и каждую пядь её земли, и советский строй, и каждый своё родное место, своих родных и близких. 
Что касается страха наказания, то все они уже были наказаны штрафбатом и понимали это, а такая опасность повторного наказания могла возникнуть только у людей с преступными замыслами.    Привычка подчиняться старшим, конечно, играла определённую роль, так как майор или полковник, попавший в штрафбат, хоть и временно, но был лишён своего прежнего воинского звания, и понимал, что он в данной ситуации лишь рядовой солдат, а значит, подчинён командиру, лейтенант он или капитан, а «приказ начальника – закон для подчинённого», это прочно в сознании каждого, кто принимал присягу, да тем более, не один год прослужил в армии, потому что каждый штрафник – офицер  в совсем недавнем своём прошлом.
Уверен, что  как  у всех честных воинов Красной Армии,  так и у штрафников, вера в Советское руководство, в руководящую и направляющую силу тогда Великой страны нашей, Партию большевиков, была сильнее своих личных, частных обид.   И верность Присяге, убеждённость в правоте  сталинского  «Враг будет разбит, победа будет за нами!», его и партии авторитет, и, безусловно,  единство помыслов – разбить  врага, защитить родных  и были теми основополагающими причинами того подвига, который совершила Красная Армия и весь советский народ. (Я исключаю из понятия НАРОД  и  АРМИЯ  предателей, дезертиров, мародёров, спекулянтов и симулянтов, которые бывают, к сожалению, в любом обществе. Были они, хоть в ничтожном меньшинстве, и в нашей стране, и в её армии).

Попробуйте теперь представить нашу нынешнюю «руководящую и направляющую силу», партию «Единая Россия» и  такую же ситуацию, как в той, Великой Отечественной, да ещё и послесердюковские Вооружённые «Силы» России, разрушенные до основания явно не по собственной инициативе , и не по широте мышления торговца модной мебелью.

Что бы стало, или что станет, если подобное случится?

Ответ на этот гипотетический вопрос, по-моему, однозначен.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 24/11/12 , 09:11:58
Следующий ответ Александр Васильевич дал  MALIK54

Цитировать
5. Слушал выступление Зюганова по ТВ. Общие фразы об антинародном режиме, воровстве , деградации общества и ни слова о главном воре, подонке и предателе.
Вопрос т.Пыльцыну:  имеет ли право лидер оппозиционной (во всяком случае на словах )    партии быть таким трусливым?


Ставить это в вину Зюганову я бы не стал. Он руководитель крупнейшей левой партии, состоящей в легальной оппозиции, его иногда допускают в средства массовой информации. Не так давно по каналу «Россия-24»   целый час транслировалось его интервью, в котором были очень важные цифры и факты,  раскрывающие истинное положение во многих сферах жизни нашей страны, её народа, и тех, кто страной «правит». Конечно, он мог бы назвать и главных «правителей», и призвать к их аресту или хотя бы к смещению. Тогда, если бы он не был застрелен, как, например, полковник Буданов, то  сидел бы не в Думе, а где то рядом с   полковником Квачковым.   В самом безобидном  варианте «едросы» выставили бы его из Думы, и тогда некому было бы вообще произносить те самые слова и «общие фразы», которые ориентируют массы на истинное, а не  на  показнушное состояние страны.

Беда, скорее, в том, что хотя руководимая Геннадием Зюгановым КПРФ и вторая по величине партия в России, она еще не имеет той силы и того влияния, которые позволили бы ей, а значит, и её руководителю не  только говорить, но и действовать.

   Когда то во время определённого разброда в революционном движении, В.И. Ленин выдвинул  лозунг «Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться». Так вот в наше время все действительно левые партии и движения, всё ещё  «решительно размежёвываются», даже и не думая объединяться.
Попробуйте посчитать, сколько в России партий и движений, действительно революционных, сколько провозглашают почти одинаковые программы, только с небольшими «принципиальными» разногласиями, сколько других прогрессивных организаций, например под козырьком «Советских офицеров» (и т.д, и т.п.), и нам станет ясен один вывод:   найдя общие платформы и отказавшись от некоторых своих «принципов», все эти силы, объединившись в один увесистый кулак, могли бы стукнуть им так, чтобы известную фразу матроса Железнякова при разгоне учредиловки «Караул устал!»  нынешние правители восприняли бы, как нужно!!!

А вот человека, способного объединить все действительно прогрессивные организации, всех недовольных нынешней эксплуататорской верхушкой властей, от федеральной, региональной, судебной  и прочих, пока в России не проявилось, хотя, будем надеяться, ведь такие гении, как Ленин или Сталин, говорят, рождаются раз в 100 лет, как раз время.  А  нынешние российские  власти очень умело  (учителя у них на Западе опытные!) спекулируют на «свободе слова»,  дозированно  позволяют «выпускать пар» и в СМИ разного рода, и на «Болотных» или «Сахаровых», зорко следя за  тем, чтобы не был перейдён рубикон.  Я думаю, своим ответом «Америки» не открыл.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 24/11/12 , 09:37:22
Следующий ответ Александр Васильевич дал на 7-й вопрос  В. Харламова:

Цитировать
7. Красная Армия была многонациональной. Были ли проявления национализма среди штрафбатовцев? В чём они проявлялись и одобрялись ли командирами и штрафниками? Была бы Красная Армия крепкой, если бы она строилась не на основе советского патриотизма, а на основе национализма?

             Наверное, ответ содержится в самом вопросе, но тем не менее, попробуем его несколько развернуть.  Мне за мои 40 лет воинской службы пришлось послужить не только в штрафбате. До военного училища с самого начала войны полгода служил в  5-м армейском запасном стрелковом полку 2-й Краснознаменной Армии Дальневосточного военного   Фронта.
Далее судьба забросила меня (и тоже на полгода) в разведвзвод 198-го стрелкового полка 12-й стрелковой дивизии той же Армии Дальневосточного Фронта, где-то под Благовещенск  на Амуре. Потом полгода в военном училище в Комсомольске-на-Амуре, а затем (и опять полгода!)  на Дальнем Востоке, в районе озера Ханко (Уссурийский Край), уже на границе с той частью Китая, которая была захвачена японцами и называлась тогда Манчжурия. Эти подробности я сообщаю для того, чтобы мои респонденты представили разнообразие национальностей и в тех местах, и, соответственно, в Армии. Знаете, что коренное население Сибири и Дальнего Востока и Крайнего Севера - алеуты,   вепсы, долганы, ительмены, камчадалы, , кеты, коряки, нанайцы,   ненцы, нивхи,  орочи, саамы, телеуты, тувинцы, удэгейцы, ульчи,  челканцы, чуванцы, чукчи, чулымцы, шорцы, эвенки,   эскимосы,  юкагиры, якуты и ещё более 15-ти малочисленных народов! Но основное население, как теперь говорят – русскоязычное,  переселенцы из России, Украины Белоруссии и даже Польши. Так, что получается и в Армии такой «интернационал», что не каждый может его вообразить. Но не было никаких  межнациональных трений, никакого национализма ни в каком виде!


            Какое-то время пришлось послужить взводным командиром и в Приволжском военном округе, где готовили и ежемесячно отправляли маршевые стрелковые роты на фронт. Там наоборот, основной контингент мобилизованных поступал из среднеазиатских республик. Эти вчерашние чабаны плохо владели русским языком, или вовсе его  не знали. Для нас,  не знающих их языка, трудности были неимоверные. Хорошо,  что командиром нашей роты был капитан Нургалиев (надеюсь, только однофамилец недавнего министра, так «продуктивно» проведшего аттестацию крупных полицейских чинов), да среди призванных оказался молодой казах, только что окончивший среднюю школу в ближайшей Сибири. То подсказывали они, как перевести на тюркский русскую команду, например, «Встать», «Окопаться!», «Огонь!» и другие. А  этот симпатичный казашонок  научил меня  произносить некоторые фразы, убеждавшие моих солдат, что я хочу не только научить их понимать русский язык, но и сам стремлюсь к познанию их  слов. А это располагало их ко мне, и обучение шло более результативно. И никакой злости или выражения недовольства.

             На фронте, в штрафбате национальный состав был тоже пёстрый, хотя большинство было русских, но заметная прослойка штрафников была из украинцев,  меньше белорусов, евреи, грузины, армяне, редко представители малочисленных народов Севера и Северного Кавказа. Не считаю проявлением национализма безобидные анекдоты или  дружеские розыгрыши, когда позволяла боевая обстановка.  Среди постоянного комсостава был у нас командир миномётного взвода, еврей Миша (Моисей) Гольдштейн, боевой офицер, но вне боёв – весельчак, шутник, аккордеонист, плясун, и как только появлялся новый штрафник из его нации,  Миша найдёт время и прощупать его настрой, и пошутить. Любимыми его анекдотами были про еврея-снайпера «с кривым ружьём», а особенно вот этот: 

«Командир: - Ну, орлы мои, в атаку, вперёд! Видит, двое остались в окопе.
– Почему остались?, Так мы не орлы, мы Львы: он Лев Шендерович, а я Лев АбрамОвич». 

Так вот этот Миша Гольдштейн почти всегда добивался, чтобы его вынужденный собеседник признавал себя ОРЛОМ,  независимо о того, какое имя он носит.   Естественно, за нормальные национальные взаимоотношения отвечал командир подразделения, а ему помогали гасить, если возникало что-то похожее, штатные офицеры-агитаторы батальона, закреплённые за ротами. Ни о каком «одобрении» не могло быть и речи априори.


           Ну, а насчёт того, была бы Красная Армия крепкой, если бы она строилась не на основе советского патриотизма, а на основе национализма,                             

то мне кажется, что этот вопрос и не требует никаких доказательств или пояснений.  Наша Великая Победа 1945 года – неоспоримый факт.
         Это уже теперь, в совсем недавнее время  было модно недобро позубоскалить над чукчами, посмеяться над мусульманами. Зато  почти перестали травить анекдоты про евреев, взамен  этого стали плодиться не только анекдоты про тупых, ленивых, пьяниц – русских, но  у них,  являющихся для России странообразующей нацией, столпом её, отобрали национальность.     А заодно, так сказать, походя,  лишили национальной принадлежности и татар, башкир, бурятов, чувашей, чукчей, якутов и более сотни других народов.  И даже послушный Конституционный Суд признал неконституционным оспаривание ликвидации в паспорте графы с  названием своей национальности и любые попытки их восстановления. Все в России теперь безликие «россияне», что фактически не объединило их, а обозлило, разъединило, возникли сепаратистские настроения, стремления отделиться от веками сложившегося единства.            Нет в стране разумной национальной политики, как нет продуманного  экономического, морального,  культурного, молодёжного будущего, и многого другого, разумного, взвешенного именно ради благосостояния народов страны   и всего другого важнейшего, что могло бы удержать страну от безостановочного сползания до уровня самых отсталых стран Африки.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 25/11/12 , 17:50:30
Александр Васильевич, скажите, пожалуйста, если имеется такая информация:
1. Есть ли сегодня открытые и достоверные данные о невозвратных общих потерях
a) в штрафбатах?
б) штрафных ротах?
2. Сколько штрафников стали Героями Советского Союза?
3. Есть ли данные о штрафниках, которые впоследствии в Вооружённых Силах СССР и мирном строительстве достигли высокого служебного положения?
4. Использовались ли штрафные соединения в войне с Японией?
5. Многие ли командиры рот и штрафбатов погибли на Войне?


Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 26/11/12 , 16:31:37
Александр Васильевич подготовил и прислал большой и подробный  ответ  на 8-й и 9-й  вопросы В. Харламова
Цитировать

8. Как Вы считаете, можно ли в условиях нынешнего российского государства современному молодому человеку или девушке воспитать в себе те качества, благодаря которым Ваше поколение построило, отстояло и восстановило Советскую державу?  И что для этого необходимо?
А  если проще, как им готовить себя, чтобы стать настоящим человеком?!

и
Цитировать

9. Как Вы считаете, с чего надо начать советским патриотам, чтобы воспитать у современной молодёжи, такую же всестороннюю готовность защищать Родину, какая была воспитана у Ваших сверстников?


Дорогой товарищ Харламов! Остались для меня самые сложные вопросы, но, поскольку считаю их близкими, я попробую, хоть и слишком развёрнуто, ответить на оба.

На вопрос, можно ли в наших условиях современной молодёжи воспитать те качества, которыми обладало наше поколение, отвечу: нужно!  Но,   ситуация изменилась на прямо противоположную.   Мы  оказались не в стране, где была власть народа,  где  главными мерилами чести и доблести был труд, нравственность, высокая мораль.  Там нас, детей и молодых воспитывала сама жизнь, её цели, её достижения, её песни , фильмы, литература, комсомол и пионерия, школа,  да и многое другое.  Нынешняя молодёжь уже, если считать с Горбачёвских времён, оказалась во власти диаметрально противоположной идеологии, а если отсчёт вести с развала Великой Мировой Державы – СССР, то живём мы  в стране, где к власти пришли грабители и расхитители, созданного за советские  годы, всякие чубайсы, абрамовичи, миллеры и послушные им правители, а  главным мерилом их «доблести» стало личное богатство, валютное и материальное, расхищение природных богатств, а население, и особенно подрастающие поколения умышленно и настойчиво травится ядом безнравственности, аморальности, разложения семейных  устоев и разрушения коллективизма.

Понятно, что наш опыт воспитания патриотизма в чистом виде едва ли приемлем в новых условиях.  Нужны новые   безусловные принципы воспитания,  новые нравственные  и педагогические императивы.
Мы, поколение победителей, в своё время воспитывали подрастающую смену   примером своей жизни, своих поступков. Затем, с возрастом, наша деятельность по воспитанию молодых стала всё больше переключаться на личные встречи, лекции, беседы, уроки мужества в школах и т.п., что  вкладывало тоже определённые результаты в общую систему воспитания, в том числе и патриотизма. Но изменившееся отношение антинародной власти к тем, кто создавал, защищал и восстанавливал страну, ко всему, что они сделали за всю свою жизнь, те унижения, которым они подвергаются уже много лет, упорно выбивают нас из активной колеи.

Я далеко не молод, последние годы с молодёжью не встречаюсь, и по состоянию здоровья, и уже по возрасту. Ведь как-никак, мне уже под 90, а молодые воспитатели, тоже воспитанные на исторических извращениях, наверняка  подумают: «Что там наговорит дряхлый старик…  Да сам он едва ли придёт,  надо ещё его привезти, а там разволнуется, может придётся и скорую вызывать… Стоит ли…»

  В  программах школьных давно уже нет почти ничего о тех, кто завоевал День Победы,  зато   по литературе, по велению Путина,  школьники теперь вместо Шолохова и Бондарева изучают «Архипелаг…»  Со-ЛЖЕ-ницына.
          Приведу, опуская слова благодарности,   несколько фраз из большого и очень эмоционального письма  ко мне от петербурженки Инны Сарафоновой: 

«   В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили..     Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» читаю на одном дыхании…  просто переворот в моём сознании на тему войны вообще,  а штрафбатов и заградотрядов в частности. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели "научить".       Побольше бы, конечно, такой информации, только теперь и я понимаю, что от моего поколения,  от меня лично  зависит, какую историю будут изучать мои дети.   Не могут слова выразить всего, что хочется сказать и сделать».   (Июль, 2012 год).

        И  перестали нас приглашать  в школы, а именно там самая пора активно воспитывать патриотизм. 
Зато теперь в школах,  да и не только, активность проявляют те, кто в «Мемориале»  под руководством бывшей советской диссидентки,  Л. Алексеевой, а ныне    гражданки США, на немалые американские «гранты», воспитывают «патриотизм».  Кто то из них, действительно подневольно трудился в лагерях и колониях,  (кофе , конечно, там в постель не подавали!), но жил без бомб, снарядов, пулемётных  ливней, а кто то и примазался к ним за «зелёные».   Тогда весь советский народ был на войне:   на фронте ежеминутно убивали или калечили, а в тылу добровольно из последних сил добывали  или делали своими руками «Всё для фронта, всё для Победы!»  Этот «Мемориал» уничтожает у школьников веру во всё доброе, что было в советское время и вытравляет веру в героев, в советский патриотизм.

   Сеять    зёрна патриотизма туда, где   выхолощена героическая часть истории нашего народа, в почву, засорённую антипатриотическими  гербицидами, наверное можно, но дадут ли они добрые всходы. Хорошо, если наши книги, наши интернетовские форумы и конференции будут  не самоцелью, а станут пособием для тех, кто пришёл или придёт нам на смену.  (прим.: выделено нами - Админ)

          Ещё один аспект этой проблемы.  К ребятишкам в школы, на беседы или лекции в рабочие коллективы  в советское время мы ходили «при всех орденах и медалях», которые подтверждали то, чему тех ребят мы учили. А теперь боимся выйти с ними на улицу, а вдруг сорвут ордена и медали, а то и пристукнут, чтобы отобрать. Если  даже выйдешь с планками своих наград – проследят, где живешь, проникнут в квартиру, убьют, чтобы завладеть наградами. Ведь сколько наши СМИ показывали таких случаев ограблений «с летальным исходом», но я не помню, чтобы хоть раз показали,  что злодеев  поймали,  прилюдно судили и примерно, особо строжайше наказали этих бандитов. А может это тоже в программе «демократов» по воспитанию, и не только молодых?

     (http://images.vfl.ru/ii/1353949120/0e1f3c30/1276713_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/0e1f3c301276713.html)
Честно говоря, получал большое удовольствие от встреч с суворовцами и кадетами в Ленинграде, но это было уже 4-5 лет назад, а потом, наверное, уже сердюковское влияние помешало продолжению этих встреч. Зато самые активные встречи с комсомольцами, школьниками, в международных молодёжных летних лагерях продолжались   в соседней Беларуси,  куда мы с удовольствием ездили по нескольку раз в год.
      Вот о том, как проблема воспитания патриотизма решается в Беларуси и что можно воспринять или видоизменить для российских условий из их опыта, - над этим стоит подумать.

          Особо следует сказать о реально существующей в Беларуси и эффективно работающей общегосударственной системы патриотического воспитания населения.   В отличие от России и    в Беларуси основными институтами государственной (подчёркиваю: государственной) молодёжной политики остались и Республиканский Союз молодёжи, и  Республиканская пионерская организация,   Именно там для воспитания  патриотизма, есть по советскому образцу правительственная программа. Там существует и активно работает  молодёжная организация БРСМ (Белорусский Республиканский Союз Молодёжи), который ведёт счёт своей истории с образования Ленинского комсомола Советского Союза и развивает его лучшие традиции. Кто знаком с выступлением Президента Беларуси Александра Лукашенко на встрече с делегатами республиканского собрания   этой молодёжной организации, тот знает, какой уровень государственной заботы проявляется там.
Именно в Беларуси сохранили и совершенствовали советское студотрядовское движение. Мне, например, было несказанно приятно, когда мне прислали из Рогачёвского райкома БРСМ копию Диплома за первое место на областном конкурсе студенческих педагогических волонтёрских отрядов такого же отряда имени «Александра Пыльцына».

(http://images.vfl.ru/ii/1353952985/d889e28a/1277116_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d889e28a1277116.html)

Конечно, вызвал  приятное удивление факт присвоения моего имени студотряду, но рад был узнать, что он волонтёрский, то есть выполняющий педагогическую работу безвозмездно, значит их еще не захватила зараза «монетизации».
           Деятельность молодёжных организаций Белоруссии, так или иначе, связана с воспитанием патриотизма. В документах  Белорусского Республиканского Союзе Молодёжи записано: «Целью БРСМ является создание условий для всестороннего развития молодёжи,… содействие развитию в Республике гражданского общества, основанного на патриотических и духовно-нравственных ценностях белорусского народа»,   а одним из главных приоритетов   работы белорусского комсомола является уважение к подвигу воинов бывшего Советского Союза .

            Известно, патриотами, как и солдатами, не рождаются. Ими становятся, если только для этого создаются определённые условия. Не так давно некоторые наши доморощенные критиканы всего советского прошлого, низвели слово «патриот» до уровня, чуть ли не ругательства. Можно сколько угодно ёрничать, язвить и иронизировать по этому поводу, но любовь к Отечеству, уважение к его истории и армии надо воспитывать.   В Рогачёвском районе более 120 братских могил воинов, погибших в годы Великой Отечественной, и большинство их находится под наблюдением и заботами по благоустройству за комсомольскими организациями или рабочими коллективами.

(http://images.vfl.ru/ii/1353948723/9b20c947/1276688_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/9b20c9471276688.html)
   
  Ещё более поражает тонко продуманная и талантливо осуществляемая работа по воспитанию детей и подростков в пионерских организациях Республики. Конечно,   самих белорусов не удивляет активное существование государственной Белорусской республиканской пионерской организации (БРПО). Но  в нашей постсоветской России это, к сожалению, забытая форма воспитания подрастающего поколения.

Новые поколения белорусов, в том числе и подрастающие, в основном считают фундаментом будущего наше героическое прошлое, У меня сложилось твёрдое впечатление, что в Беларуси делается всё для того, чтобы память о героической истории советских народов сохранилась у потомков.  Свидетельством  тому строки  стихотворения брестской школьницы Виктории Садко, уже уверенной в «потомках своих». Я приведу здесь только четыре строки:

 Военные годы ушли в лихолетье
Мы знаем о них из рассказов родных.
Мы помним о прадедах наших, поверьте
И помнить научим потомков своих.

            И определяющим в этом «помнить научим» на современном этапе развития Беларуси является проводимая властями активная идеология, основанная на высокой морали   во всех её звеньях. Известно не об одном случае  проявления  вандализма по отношению к памятникам войны за рубежом и в самой России.    Слово  вандализм в Беларуси всем понятно, но вот проявлений этого варварства, да и просто неуважения по отношению к памятникам Отечественной войны там просто нет.

            Мне  стыдно за мой город, известный всему миру, как город-Герой Ленинград,  но я всё-таки приведу здесь фрагмент статьи «Санкт-Петербургских ведомостей».   В ней говорилось, что наш город и Ленинградскую область посетила делегация ветеранов из Бреста. Автору той статьи, сопровождавшему гостей к «Дороге жизни», тоже было стыдно, когда белорусы, видя пустующие поля, брошенные дома, покосившиеся заборы, не раз изумлённо спрашивали: «А почему здесь никто не работает?». В статье приводятся  слова гостьи,   председателя Брестского городского совета ветеранов:

«Для меня Ленинград всегда был и остается символом святости. Я без всякого ложного пафоса искренне преклоняюсь,  перед теми, кто отстоял Ленинград, выжил в блокаду.  Но почему же люди, которые живут здесь сейчас, до такой степени не уважают свой город?! Почему им не стыдно за тот мусор, в котором погряз Петербург?   У нас за такую грязь на улицах руководителей, отвечающих за состояние города, давно бы уже сняли с работы! Поймите, я вовсе не хочу посрамить ваш город – это просто крик души. Мы были просто шокированы, когда возле памятника «Цветок жизни» пришлось возлагать цветы и венки буквально в мусорную кучу».

И это у памятника погибшим  цветкам жизни!

  Ещё один мощнейший рычаг воспитания патриотизма страны – её Вооруженные Силы. Думаю, нет нужды говорить, что сердюковская армия России никак не может быть таким рычагом, особенно, когда вскрылись гигантские афёры , организованные и проведенные в «Оборонсервисе», который справедливо в народе назвали «оборотень-сервис».
   В  России  ныне одной из трудно решаемых проблем является обеспечение призыва в армию, когда стали обычными «отлавливание отказников», не желающих служить по призыву,    «дедовщина», которую не удаётся победить ни удлинением сроков призыва, ни сокращением сроков службы до одного года, ни «контрактизацией».   Главная   вина этого – полная утрата  авторитета российской армии в народе, и просто нежелание  защищать интересы «высшего» класса – богачей-олигархов, всяких чубайсов, абрамовичей, миллеров и их правителей-покровителей, да расплодившихся воров—коррупционеров, чиновников,   а не интересов своего народа, который в основной  массе довели до уровня «низшего», то есть нищего класса.
  Первопричина этого – практически полная замена воспитания этого высокого чувства – патриотизма  у молодёжи и подмена его «сексуальным воспитанием», вернее - моральным разложением юношей и девушек, которыми занимаются почти поголовно современные СМИ, а так же  откровенной тотальной «монетизацией» совести, где всё уже подчинено «золотому тельцу».
   А вот Вооружённые Силы Беларуси  есть концентрированное  выражение  заботы Белорусского государства о своей армии, есть создание атмосферы полного отсутствия боязни призывников служить в ней, и даже устойчивый конкурс молодых людей на призыв в её ряды. В белорусской армии, как свидетельствует даже российская военная  газета «Красная Звезда»: «Призывные комиссии имеют возможность производить отбор – в армию призывают одного из трёх, а в некоторых районах – одного из пяти призывников. И это с учётом всех ограничений по здоровью и необходимых требований к уровню образования».
Не пройдёт такой солдатский конкурс тот,  кто имеет не то что судимость, но  и  просто приводы в милицию, даже вроде бы по пустяшному поводу: ругнулся в общественном месте, подрался, не там пиво попил, замечен милицией – и всё, в армию не пойдёшь! И ведь не пользуются парни такими приёмами, чтобы избежать призыва. В республике неукоснительно соблюдается правило: не отдал долг Родине – поставил сам себе клеймо – и  закрыта тебе дорога в государственные структуры, ни на какую, даже мало-мальски руководящую работу можешь не рассчитывать.

   В Рогачёвском районе, например, патриотическому и интернациональному воспитанию способствует межславянский детский палаточный городок "Кринычка", располагающийся в одном из красивейших уголков района.  Возникает эта детская республика в летние каникулы уже более 20 лет кряду, и под знамёнами БРСМ собирает представителей трёх славянских государств: Белоруссии, России и Украины. Организаторами его выступили Рогачевский райисполком, Гомельское областное отделение общественного объединения «Белорусский фонд мира», Райком  БРСМ,  при поддержке представительства   областного управления Республиканского центра по оздоровлению и санаторно-курортному лечению.
    Сюда  приезжают пообщаться  и  подружиться ребята из  6-8 российских  городов, в том числе Курска, Смоленска, Вологды,  городов Подмосковья, украинских Новоград-Волынска, Чернигова,  Житомира,  белорусских  Добруша, Жлобина, Гомеля, а так же  школ Рогачевского района. Одна  из задач этой «Кринычки»  – пропаганда здорового образа жизни, формирование многостороннего позитивного миротворческого опыта, и активной жизненной позиции. 
     Мне неоднократно  доводилось  бывать там,  и каждый раз  нас  приятно удивляет эта  «Крыничка». Здесь  формируют искреннее стремление новых поколений к единому славянскому миру, с каждым годом расширяется география её участников.
 И всё это проходит под знаком будущего единого союза славянских государств. Об этом  однажды  районная газета «Свободное слово», поместила  следующий абзац:
«С особым трепетом и вниманием выслушали ребята слова генерал-майора в отставке А.В. Пыльцына, освобождавшего  Рогачёв от немецко-фашистских захватчиков в годы войны. Обращаясь к молодёжи, он сказал: «Я вижу в «Крыничке» прообраз будущего Славянского  Союза. И именно вам, ребята, предстоит сделать этот Союз братских славянских народов реальностью».
 Глядя на воодушевлённые, счастливые лица «Крыничан»  верилось, придёт время,  как  сказал,  правда  по другому поводу, великий Пушкин:

     Когда народы, распри позабыв,
                    В великую семью соединятся
…,

 В России, например, вместо комсомольских, пионерских объединений существуют всякого рода скаутские организации с самыми разными ( и не всегда приемлемыми) идеологическими платформами. И хотя в отдельных регионах есть и пионерские (в прежнем понимании) организации, но государство их не финансирует, и пока даже не поощряет, полностью брошены на произвол судьбы и под влияние сомнительных, а то и откровенно разлагающих  молодёжь комсомольского возраста идеологий. Известно, что молодая энергия всегда ищет выхода, вот потому отсутствие продуманной молодёжной политики и поддерживаемых государством молодёжных организаций, ведут к стихийному созданию групп с сомнительными, а то и с преступными целями, то «ищущих адреналина», а находящих наркотики, то пополняющих криминал, либо попадающих в различные противоправные секты.

          Не так уж давно сначала  дали расплодиться «баркашовцам» с гитлеровскими атрибутами, и только после этого запретили.  Вместо  них появились «лимоновцы» с флагом, фактически  копирующим  гитлеровский, только вместо свастики  в белом кругу – советский  серп и молот. Да и сам Эдик Лимонов тщится быть похожим, хоть формой бородки, на Троцкого. Не зря молодёжную организацию «Наши» называют «нашистами».  Едва ли Навальному или Удальцову с их амбициями удастся выйти в настоящие лидеры и повести за собой, да и не дадут этого сделать наши мощные войска МВД,  которые и предназначены для «внутреннего потребления» и способны жестоко подавлять всё, что не согласовано с ними. Состоялась бы Октябрьская революция, если бы Ленин согласовывал подготовку и свершение революции либо с царскими властями, либо с правительством Керенского?

       Не берусь  давать рецепты воспитания в себе патриотизма, но начинать, по-моему,   нужно с себя, но не как советует Андрей Макаревич в своей «программе» наведения порядка в стране. По его программе бороться со взяткам просто: нужно «не давать взяток, и взяточники, как главная причина коррупции, исчезнут. А почему Андрей не бросил клич «не брать взяток»?
Да опыт Сердюкова говорит, что и без взяток можно миллиарды прикарманивать. Так что начинать нужно  со своего личного поведения, изменения отношения к патриотизму вообще, активно противостоять внедрению в умы оскорбительного эпитета «совковый», придуманного нашими недругами с определённой целью расчленения нашего общества.
        Изменить личное отношение   к   патриотам старшего поколения, проявлять уважение к пожилым людям, начиная с поездок в общественном транспорте, в общественных местах.  Одним  важным морально-этическим императивом должно быть изменение ставшего привычным для очень большой части молодёжи, за более, чем 20 лет зомбированной всеми средствами  и способами в неуважении к старшему поколению, эгоистическому отношению ко всем, кто вас окружает.
         По этому поводу помнятся два характерных явления.
Одно анекдотичное. В электричке (автобусе, метро и т.п.) пожилой человек просит юношу уступить ему место. Сидящая  рядом дама говорит пожилому: -- Да пусть сидит, ещё настоится, когда состарится!
         Второе совсем не из этого ряда. Во всех аптеках поликлиниках, сбербанках , магазинах, столовых и других специальных и общедоступных  помещениях,  были на видных местах   таблички:
  «Инвалиды и участники Великой Отечественной войны принимаются (или обслуживаются) вне очереди (или в первую очередь)».
         Это в то время, когда нас, фронтовиков было не «в разы», как коверкают русский язык сегодня, а в тысячи раз больше, чем осталось сегодня.  Известный Закон РФ «О монетизации льгот…» лишил нас, ветеранов-фронтовиков  практически всех привилегий, а так называемая система «бесплатного обеспечения лекарствами» настолько нестабильна и сопряжена с такими большими моральными и физическими нагрузками, которые без последствий могут выдержать только совершенно здоровые люди, коим такие лекарства  не нужны вовсе.
              Если до того злополучного Закона каждый из защитивших нашу Родину в страшной войне имел  предоставленное Советской властью неоспоримое право бесплатного проезда в коммунальном транспорте, а один раз в год мог любым видом транспорта  (железнодорожный, водный, воздушный) в любой точке Советского Союза посетить боевого друга или поклониться его могиле, да мало ли поводов случалось для таких поездок, то  в   «монетизированной» России заслуженного фронтовика - инвалида не пустят бесплатно даже в полупустой трамвай.    Реакция    на    унижение    завоевавших  Великую Победу, на патриотизм, не заставила себя ждать.
      Явная «монетизация совести» придумавших тот  аморальный «Закон», как страшная эпидемия захватила вначале чиновников до самого малого ранга, а затем распространилась и среди молодых.
Сегодня  не редкость, когда инвалиду-фронтовику, сгорбленному прожитыми годами, фронтовыми ранами и болезнями, с палочкой-костылём пытающемуся,   надеясь на сострадание окружающих, даже молодые, цветущего здоровья   парни или девицы, не то, что не предложат своего места в очереди, а ещё и нагрубят вроде «Тебе бы, дед пора очередь на кладбище занимать!»

                    Нужно менять нравственные императивы и, например, выходя из дома поставить себе целью пожелать здоровья каждому встреченному пожилому человеку, помочь ему перейти улицу, войти в автобус или трамвай, прогнать с уличной или садовой скамейки сидящего на её спинке парня или девицу, топчущих и пачкающих обувью именно ту часть,на котрую мог бы присесть и перевести дух уставший пожилой человек. Эта «мода» вошла уже давно, и местные власти и общественность, вместо того, чтобы образумить безобразников, ликвидировали скамейки:  нет скамеек – нет проблем! Да мало ли поводов проявить внимание к  представителям старших поколений. Можно и своми руками сделать что нибудь полезное для пожилых людей  во дворе своего дома, или потребовать от чиновников ЖКХ что-то изменить или отремонтировать, изготовить. Вот тогда произойдёт перелом в сознании молодого человека, увидит он нетерпимость и к другим ненормальностям в жизни, и захочется объединиться с такими же  «прозревшими»  для свершения более серьёзных дел. 

                                     ****
    Уважаемый товарищ Харламов. Простите, более радикальных рецептов дать не могу. Во-первых, ещё не время, и во-вторых дать совет и остаться в стороне,  не в моих правилах. Думаю, цитата из письма Инны Сарафоновой, приведенной в начале ответа, показывает, что кое-что в воспитании патриотизма мне удаётся.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/11/12 , 08:31:26
Вот ответ Александра Васильевича на 1-й  вопрос Ashar1


Цитировать
Александр Васильевич, скажите, пожалуйста, если имеется такая информация:
1. Есть ли сегодня открытые и достоверные данные о невозвратных общих потерях
a) в штрафбатах?
б) штрафных ротах?


Согласно архивным отчетно-статистическим документам, численность ( с точностью до ОДНОГО человека) переменного состава (собственно штрафников) всех штрафных формирований, штрафбатов + армейских штрафрот,  составляла:
в 1942 году –  24 993 человека,
в 1943-м – 177 694,
в 1944-м – 143 457,
в 1945-м – 81 766 человек.
Таким образом, через офицерские штрафные батальоны, и армейские солдатско-сержантские штрафроты, суммарно за всю войну прошло по официальным данным, около 428 тыс. человек, точнее – 427 910.  Однако, если   считать по   «методике» таких «историков», как теперь уже покойный автор сценария 11-серийного  скандального «Штрафбата», Володарский, то  количество   числящихся по Перечням  Генштаба 65 штрафбатов – совершенно нереальная цифра. По его  многократным утверждениям их было около  ТЫСЯЧИ,  да если брать в расчёт  «сталинскую норму» 800 штрафников  в каждом, это уже получится 800 тысяч!    Добавив  ещё числящихся в том же Перечне 1.048 армейских штрафрот,  где в расчёт брался не   штатный минимум 200 человек в каждой, а «по слухам» 500-1000 штрафников, то получится действительно ужасная цифра: более 2-х МИЛЛИОНОВ  штрафников! Вот где можно разгуляться фантазиям фальсификаторов типа Володарского, Сванидзе и иже с ними, привыкшим считать всё:  репрессированных Сталиным, расстрелянных  «врагов народа» и  раскулаченных, загнанных в  «Гулаг»,  на Колыму, на «Соловки»  интеллигентов, маршалов, генералов и офицеров, и нести в СМИ  для оболванивания слушателей и зрителей прочими, сочинёнными ими  «ужастиками».

Однако, на самом деле  и штрафбатов, фактически было не 65,  а чуть больше 20, так как в Перечне указывались все имевшиеся у них №№, которые менялись у одних и тех же батальонов по разным причинам, и было их не 3 на Фронт, а как правило, ОДИН.  Одновременно  в Действующей Армии их было фактически только 10-11, воевали они бОльшую часть только поротно, а числом 800 случалось, например нашему батальону, вести бои только в 3-х операциях.  Да и армейских  штрафрот по тем же причинам было тоже не тысяча с лишним, а в 2-3 раза меньше.

Я просто назову ещё малоизвестные большинству цифры..
В армейских  штрафных ротах среднемесячная их численность была 102 человека, а даже не 200, как по штату.  Общая  среднемесячная списочная численность штрафников во всех штрафных частях, батальонах и армейских ротах — 277 326 человек. Для сравнения: среднемесячная списочная численность действующей армии в том же году— 6 млн. 550 тыс. человек. Нетрудно подсчитать, что доля штрафников достигала меньше полпроцента численности действующей армии.

Известно, однако, что в некоторых Воздушных Армиях существовали одно время так называемые «штрафные эскадрильи», а  В Военно-Морском флоте Адмирал Кузнецов создал даже  штрафные роты и   «штрафные взводы», но все они были настолько малочисленны, что   они не могут повлиять на  показатели общей численности штрафников в Действующей армии на фронтах Великой Отечественной войны.
Точных, или даже приблизительных данных раздельно  по штрафбатам и штрафротам нам пока не удаётся «ВЫЛОВИТЬ» в архивах. Мне почему-то кажется, что это сокрытие делается намеренно, чтобы  не ограничивать точными цифрами неуёмную фантазию фальсификаторов.

             Итак, за всю войну в штрафные части было направлено   всего лишь 1,24% от общего числа воевавших.  Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, не «трупами штрафников», оказывается, завалили агрессора, не штрафбаты были главной силой, добывшей Победу. 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: В.Атаманова от 29/11/12 , 14:19:59
Уважаемый Александр Васильевич!
С большим вниманием и восхищением
Ясностью мысли и изложения следила
За Вашими ответами. Думала, что
Обойдусь без добавлений. Однако никто
Не спросил о Вашем мнении о Рокоссовском,
Великом полководце Отечественной.
   По возрасту я близка к Вам и помню
Как спорили фронтовики: кто более велик
Жуков или Константин Константинович.
   Не берусь сама определить,  считаю
Правомерным: оба великих. Но личность
Рокоссовского для меня более привлекательна.
   Очень бы хотелось, чтобы  рассказали:
Каково отношение штрафников. Наверное
Вы хорошо знаете об этом. У Голованова
Дальняя авиация или у Чуева прочитала, что
Сталин, принимая после войны Рокоссовского
У себя на даче, лично нарвал букет роз и
Преподнес  ему со словами: Вы награждены
Всеми орденами Родины, это от меня.
                  И Вам:
                             Какое имя АЛЕКСАНДР!
                             Мы знаем воина такого с детства.
                             Святой – переведем  приставку Санкт.
                             Прибавим истину: Вы тоже Невский.
         В.Атаманова.

Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 29/11/12 , 16:25:16
Уважаемая В. Атаманова!
Ваш вопрос будет передан Александру Васильевичу. Если сочтёте возможным, представьтесь подробнее, можно мне в личку, я передам эти данные Александру Васильевичу вместе с заданным Вами вопросом.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 29/11/12 , 16:32:42
Следующие ответы даны Александром  Васильевичем на 

2-й и 3-й  вопросы  Ashar1

Цитировать

2. Сколько штрафников стали Героями Советского Союза?

3. Есть ли данные о штрафниках, которые впоследствии в Вооружённых Силах СССР и мирном строительстве достигли высокого служебного положения?

             
           Обычно   примером штрафника-Героя Советского Союза считают известного писателя Владимира Васильевича Карпова,   советского и российского писателя, публициста и общественного  деятеля, автора романов, повестей, рассказов и исследований о Великой Отечественной войне (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0),  Лауреата  Государственной премии СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0).  На самом деле, полковник Карпов получил звание   Героя Советского Союза (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0) в1944 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1944)  году, будучи командиром взвода разведки, уже давно отбыв наказание  рядовым в штрафной роте.

           Кто видел документальный фильм телекомпании "Останкино" «Подвиг по приговору» (Год выхода: 2005, Режиссер: Фуад Шабанов) с моим участием, тот наверняка обратил внимание на бывшего сержанта, попавшего в штрафную роту, мягко говоря,  «за непочтение» командира полка. Тот, имея право, отправил его в штрафную роту. Теперь бывший рядовой штрафроты -  Герой Советского Союза,  генерал-лейтенант в отставке Ульянов Виталий Андреевич.   Конечно, звание Героя он получил не в штрафроте, а  после неё, как и Владимир Карпов, когда проявил подвиг, будучи снова восстановленным в своём прежнем сержантском звании.
 
Из собственного опыта знаю, что  штрафникам звания Героев не присваивались, видимо, была такая твёрдая установка сверху. Я сам пытался добиться представления к этому высокому почётному званию одного штрафника, бывшего лётчика по фамилии Смешной Павел Антифеевич, который при захвате плацдарма на реке Одер проявил истинный героизм, но даже посмертно его к этому званию комбат не представил.

Ну, как не позволялось штрафникам входить в освобождённые с их участием города, так штрафник не мог получить звания Героя Советского Союза, даже посмертно.   Награждали  их за подвиги в лучшем случае медалью «За отвагу» или солдатским орденом «Славы» 3 степени, ещё реже – орденом Красной звезды. Как следует из пересланных мне наградных документов Геннадием Каплиным, энтузиастом поисков захороненных участников боёв, только одним Приказом Командующего 70 Армии генерал- полковника В. Попова, медалью «За боевые заслуги» за бои по окружению Брестской группировки немцев  были награждены 15 штрафников. 

       Что касается штрафников,   после отбытия наказания   достигших высокого положения, думаю, что это не редкость. Я специально этим вопросом не занимался, но в том же фильме «Подвиг по приговору» одним из главных участников выступил полковник в отставке Николай Чернов, кандидат военных наук, явно занимающий высокое место в военно-исследовательском или военно-учебном заведении. Или возьмём нашего штрафника Семёна Басова, полковника в отставке, ведущего инженера крупного мостостроительного проекта, заместителя директора одного из крупнейшего в Украине   Харьковского НИИ.  Можно назвать и моего друга по штрафбату Валерия Семыкина, который, будучи  штрафником, награждён медалью «За отвагу», а в конце своей жизни был Членом Союза журналистов Союза ССР, Почётным гражданином Воронежа, заслуженным учителем РСФСР.  Не выдающийся, скажете? Зато – уважаемый , в почёте!

И таких «мало заслуженных» бывших штрафников, было, полагаю,  много!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/12/12 , 18:37:58
Ответы Александра Васильевича на 4 и 5  вопросы  Ashar1
Цитировать
4. Использовались ли штрафные соединения в войне с Японией?

 5. Многие ли командиры рот и штрафбатов погибли на Войне?
 

               Я располагаю только данными о том, что в период боевых действий в войне против японских милитаристов ,   в августе 1945 года были сформированы    два штрафбата:  3-й ОШБ Забайкальского фронта,   и 40-й ОШБ Дальневосточного фронта.   Существовали они, естественно, только  до конца войны с Японией, причём 3-й всего 14 дней, а 40-й – 25 дней.
                 Война эта, все знают, была   скоротечной, и не сравнить же эти батальоны с теми штрафбатами, которые не одну «смену» штрафников пропустили через себя в боях с германским Вермахтом.  Поскольку мне известно по собственному опыту,  что  штрафбату от начала формирования до ввода непосредственно в боевые действия было необходимо определённое время, то   имелось ли в них нужное количество «активных штыков», как тогда было принято говорить, если  боевые действия Дальневосточного и Забайкальского фронтов ещё не могли успеть выявить достаточного количества офицеров, не надлежащим образом выполнявших свои обязанности в боевых условиях.   Успели  ли  они  вообще  повоевать,  у меня  таких  документальных данных нет.

                                **************

Что касается погибших командиров  штрафбатов и отдельных армейских штрафных рот, то, поскольку я глубоко занимался изучением истории только своего, 8-го ОШБ, то что случалось в других штрафных формированиях, постараюсь узнать в будущем, если у меня его будет достаточно. Возраст, однако!... По данным о своём батальоне могу сообщить, что из  4-х комбатов на этой должности не погиб никто, а что было с ними после штрафбата – это уже совсем другой вопрос.
              Из командиров рот нашего батальона  самым первым, и даже раньше штрафников, погиб     командир стрелковой роты капитан Чёрный Спиридон Григорьевич, в батальоне с первых дней формирования с 15.08.1942 года. Погиб 21.08.1942 года, пробыв на этой должности всего неделю.
         В числе погибших (я не уверен, что это полные данные) у меня так же числятся:
          Командир  роты из первого набора командного состава штрафбата, капитан Блинов Григорий Иванович.   Погиб 10.10.1942 года. 
          Замкомроты старший лейтенант Титенко Иван Александрович,  исполнявший обязанности выбывшего по ранению командира   роты,  погиб на Курской дуге   15.07.1943 года. В батальоне он был с первых дней формирования. 
            Командир стрелковой роты капитан Богачёв Михаил Иванович. Погиб в Белоруссии под Жлобином 23.12.1943 г.
 В том же бою под Жлобином 23.12.1943 года погиб и командир роты ПТР капитан Бойков Степан Иванович.    В батальоне с 28.07.1943 года. 
  Один из моих самых близких друзей Янин Иван Егорович,  старший лейтенант,  заместитель командира роты. Погиб на Наревском плацдарме (Польша) 30.10.1944 г.
Список  погибших взводных командиров мог бы быть, естественно,  длиннее, ведь они тоже командовали «Вперёд, в атаку, за мной!», а             «За мной!» можно командовать, лишь находясь впереди. Погибали и политработники, как старший лейтенант Желтов Александр Матвеевич.     Агитатор – парторг  батальона. Он погиб во время рейда в тыл врага в районе г. Рогачева 21.02.1944 г.

             Могу привести примеры и того, как командиры рот нашего батальона  получали, и неоднократные, почти смертельные ранения.
              Например, встретивший День Победы  майором под Берлином командир  стрелковой  роты Чесноков Степан Матвеевич. В батальоне с первого дня формирования, где  старшим лейтенантом был назначен командиром взвода ПТР.   За  время пребывания в батальоне был трижды   ранен, но каждый раз, даже после тяжелейших ранений возвращался в батальон.
  И завершу этот список собой.  Тоже,  как и майор Чесноков, я встретил Победу под Берлином, и тоже майором, и тоже трижды ранен, правда, не за 3 года, а всего за полтора, и  заготовленные «похоронки» опровергал, после таких ранений так же упорно возвращаясь к штрафникам.

А вероятность погибнуть командиру роты штрафбата была очень реальной.

К этому ответу позднее было получено дополнение:

Дорогой Ashar1!
 В своём ответе я  не совсем полно ответил на Ваш вопрос, именно о безвозвратных потерях


        Под  безвозвратными потерями  в общем смысле понимают  личный состав воинского формирования, выбывший из него в боевых условиях.  К штрафным частям это может относиться только с определённой поправкой, так как  к этим потерям статистика относит  и  тех, кто выбывает   из штрафников досрочно  и  «безвозмездно», проявив подвиг.    В   числе «убывших по другим причинам» статистиками рассматривается и другая категория, но  штрафники, как правило, не дезертируют и в плен не сдаются.   Да пока мне не удалось  найти хотя бы приблизительную цифру погибших и раненых штрафников.   Да и вряд ли  такие сведения   где-то есть, даже  в  архивах.   

  Вот некоторые данные о  безвозвратных потерях ВО ВСЕХ штрафных батальонах и отдельных армейских ротах  только за декабрь 1943 года.
Всего суммарно из них  за один месяц выбыло 26 446 человек,
в том числе  убитых, раненых и заболевших 16 244 человека. 
Обычно число убитых и раненых соотносится в среднем, как  1:2.  или даже 1:3,  независимо от того какой сложности или боевой напряжённости выполнялась боевая задача   (о заболевших – отдельно). Это соотношение получалось и тогда, когда я подсчитывал   потери батальона  для своих книг, но об этом чуть ниже.

  Итак, при соотношении 1:3, в нашем случае число убитых  составит 4.054 и 12.160 раненых.   
А если из общего числа выбывших 26 446 человек  за то же время 4 885 выбыло досрочно, за боевые подвиги, да по отбытии срока, «не пролив крови», 3 472,
а всего не «кровью искупивших вину»   8357, или  даже более 30 %,  это, как понимаете, только в худшем варианте.

    Общие потери могут быть, конечно, разные в разных случаях, но соотношение убитых и раненых всегда   очень близко к общепринятому, расчётному  1:2 или 1:3. И  ещё:  как правило, штрафники не болеют  (если отдельные из них не симулируют какую-нибудь болезнь), а всякого рода недомогания скрывают, чтобы не продлевать себе срок пребывания в штрафной части.  Поэтому, для более корректного расчёта, число заболевших в расчёт брать не будем,   или,  как говорят математики, этим числом можно пренебречь.  Тем  более, что  заболевшему, если он какое-то время находится в лечебном учреждении, медсанбате, госпитале, срок наказания не идёт, и после выздоровления  он должен продолжить  отбытие наказания.   
  К  примеру, я уже  после войны вёл для своих книг расчёты по боевым потерям при окружении Брестской группировки противника. Как мне стало известно по  архивным материалам ЦАМО РФ, после завершения боёв по окружению Брестской группировки противника в нашем батальоне, из числа переменного состава 630 человек, вступивших  в  операцию «Багратион», к её завершению осталось   376 человек, то есть, грубо говоря,  немногим больше половины.  Получается, что  254 человека (630 – 376 = 254) – боевые потери, но сколько из них ранено, а сколько погибло, таких данных  у меня   нет.  Однако,  если принять соотношение  погибших и раненых 1:2, или даже 1:3 как это примерно бывает, то получится: раненых там было 190, погибших 64,           (или соответственно 170 и  84).   Вполне правдоподобно, хотя неизвестно, сколько  раненых умерло от тяжёлых ран в медсанбатах и госпиталях, и кто знает, скольких раненых не довезли до них? 
 
Например, в нашем батальоне после 5-суточного  дерзкого рейда по тылам немцев, когда всех раненых не «пристреливали», как иногда врут о нас записные лгуны,  а  даже убитых штрафники вывезли.  Так вот, за мужество, героизм и боевые подвиги, совершённые при выполнении особо важной  боевой задачи, решением  Командарма Горбатова и Командующего Фронтом Рокоссовского, 600 человек из 800  бескровно перестали быть штрафниками, то есть 75 % !!!
  Так что разглагольствования о том, что из штрафбатов почти никто живым не возвращался,  а раненых добивали – уже  даже и не миф, а злонамеренное враньё.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 01/12/12 , 19:37:21
Ответ Александра Васильевича на вопрос   В. Атамановой

Цитировать
Как спорили фронтовики: кто более велик, Жуков или Рокоссовский Константин Константинович.
Не берусь сама определить,  считаю  правомерным: оба великие. Но личность
Рокоссовского для меня более привлекательна. Очень бы хотелось, чтобы  рассказали:
Каково отношение штрафников. Наверное, Вы хорошо знаете об этом.

 
 
  Уважаемая коллега, весьма благодарен за стихи. Мне, конечно, было бы удобнее обращаться к Вам по имени-отчеству, но, простите, приходится «хитрить».
 Хорошо ли я знаю этих выдающихся полководцев, судить Вам. В своих книгах, статьях, выступлениях я непременно подчеркиваю, что в число Маршалов Победы совершенно несправедливо и неправомерно  не включают и замечательнейшего военачальника, Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского.  Мне безмерно жаль, что судьба военная не забросила меня в наш штрафбат хотя бы несколькими днями раньше, когда командующий Белорусским Фронтом, ещё не маршал, а генерал Рокоссовский,   побывал в окопах батальона. Тогда,  сразу же после тяжелых боев под Жлобином, батальон понёс большие потери и в переменном и в командном составе, и тяжёлые раздумья и подавленное настроение у всех их, могло развеять только какое то необычное, сверхположительное явление. И будто Бог послал именно этого генерала к штрафникам. Или он сам почувствовал, что штрафные офицеры, жаждущие возвращения в строй действующих через это «штрафбатовское чистилище, нуждались в поддержке такого, пусть «полуБога», каким весь фронт считал своего командующего.   Сколько было впечатлений у тех, кому посчастливилось поговорить с ним, увидеть его, и ещё свежо было в памяти многих счастливое событие, на которое я не успел буквально на 3 дня. Все восторгались его манерой разговаривать спокойно,  доброжелательно, уважительно и со штрафниками, и с их командирами.
И такие восторженные отзывы о Константине Константиновиче Рокоссовском, не единичны. Мне оставалось только сожалеть, что я не был участником той встречи с ним, не довелось встречаться и во всей своей последующей службе и жизни.  Но наслышан о нём  от тех, кому посчастливилось лично видеть этого легендарного человека, и много читал о нём.  Я не буду приводить известные Вам впечатления маршала авиации Голованова, но вот несколько других свидетельств.

  Кирилл Константинов в своей книге «РОКОССОВСКИЙ. Победа не любой ценой» пишет:
«Рокоссовский много беседовал с младшими офицерами, солдатами, политработниками. Всем им льстило такое внимание со стороны маршала, который не стеснялся шутить с рядовыми бойцами, находиться с ними в грязном окопе или мёрзлой землянке. Кстати, известны случаи, когда Рокоссовский приходил даже в штрафные роты и благодарил воинов за службу – беспрецедентный случай для высшего офицера Красной Армии».
Наверное, автор этой книги и имел в виду случай, когда Рокоссовский в декабре 1943 посетил наши окопы, или подобные посещения Командующим штрафников. Правда, мне кажется, что Константинов всё-таки предполагал посещение Рокоссовским, конечно, офицерских штрафбатов, так как именно там было потенциальное пополнение войск фронта офицерским составом.

 А вот другая цитата из той же книги:
Цитировать
«…Спокойная и уважительная манера общения с подчинёнными, ясность и чёткость формулируемых задач, творчество и находчивость при разрешении сложных.  А ещё многих подкупала его улыбка. Открытое и добродушное лицо, сияющие глаза сразу располагали к этому человеку»

 Многие   фронтовики, которым, прямо скажем, посчастливилось иметь контакты с   прославленным полководцем, вспоминают именно эти особенности одного из выдающихся военачальников, маршала Советского Союза Рокоссовского, которого, без сомнения, нужно отнести к Маршалам Победы если не выше, то наравне с Георгием Константиновичем Жуковым. Наверное, одних только восторженных отзывов о нём набралось бы не на один  том. 
     В   феврале 1944 года пришла весть о разделении нашего Белорусского Фронта на 1-й и 2-й Белорусские. Обрадовало оно нас тем, что наш штрафбат остался у прославленного генерала Рокоссовского, вскоре ставшего маршалом Советского Союза.  И это было более, чем приятно.
Это событие совпало с выводом батальона из боёв под Рогачёвом для переформирования, так как  за успешное выполнение боевой задачи в 5-ти суточном боевом рейде по тылам противника, как и обещал Командарм Горбатов от имени Командующего Фронтом, почти весь переменный состав (штрафники) был, как сказали бы теперь, реабилитирован, то есть, восстановлен во всех офицерских   правах, и  отчислен из батальона либо в свои части, либо в кадровые органы фронта или армий без ранений, без «пролития крови». 
По документам  ЦАМО РФ:
«только до 1 марта  (всего через 5 дней после вывода из боя!)     было досрочно, за боевые заслуги освобождено от дальнейшего пребывания в штрафбате и отчислено из него с восстановлением во всех правах 260 человек, К тому времени уже  были оформлены все документы ещё на 147 досрочно освобождаемых».

       А ведь на каждого участника того беспримерного рейда во вражеский тыл под Рогачёв, нужен был персональный приказ Командующего Фронтом, которым и приводилось в действие  само освобождение и,  находясь в ожидании приказов, батальон не вводился в бой  Многим  уже были вручены боевые награды: ордена Славы III степени, медали «За отвагу» и «За боевые заслуги». 
Всего только за 5 дней боевых действий более 400 человек досрочно, за боевые подвиги,  а всего по итогам рейда в тыл противника было восстановлено в офицерских правах около 600 человек, хотя за эти 5 дней получили вожделенный  офицерский статус и те у кого сроки исчислялись даже тремя месяцами штрафбата.

 Сравните  эти цифры, и оцените масштабы той  лжи, которую стремятся наши доморощенные фальсификаторы, вроде Володарских и им подобных, вдолбить в головы тех, кто не был участником Великой Отечественной, будто из штрафбатов было только 2 выхода: ранение или бесславная гибель.

Из  многих публикаций  известно, что в течение почти трёх лет (с августа 1937 года по март 1940 года) генерала Рокоссовского, находящегося под следствием по оговору,  нещадно избивали, «выбивая» признания в сотрудничестве с польской разведкой, и даже молотком размозжили пальцы ног, изуродовав их на всю жизнь. В  той же  книге Кирилла Константинова «РОКОССОВСКИЙ, Победа не любой ценой» есть такое свидетельство:
«Использовать машины было невозможно: во-первых, они то и дело застревали в грязи, а во-вторых, всем было бы не разместиться в них. Рокоссовский со штабом тоже шагали по осеннему бездорожью, как и простые бойцы. Тут имел значение и психологический фактор: командир понимал, что вселить надежду и уверенность можно только личным примером, поэтому и месил сапогами грязь, как все, а пустой штабной автобус ехал следом».

Привёл я это свидетельство для того, чтобы читателю было ясно, сколько значит  в боевой обстановке личный пример командира, и что понимающий подчинённых руководитель знает этому цену. А нужно учесть ещё, что Константину Константиновичу месить грязь сапогами было ох, как непросто.

  И генерал Горбатов, и наш комбат полковник Осипов были из плеяды Рокоссовского, то есть из тех командиров, которые понимали ценность личного примера  и заботы о людях в обстановке нелёгких боевых будней.  Тогда у меня родились такие вот незамысловатые строки, относящиеся  ко всем им:
 
В глазах его,  кристально чистых, боевых
 Всегда отчётливо, заметно отражались,
 Глубокая, отцовская  забота о живых,
 А вот о павших – глубина   печали.


 Многим  известна история с Варшавским восстанием 1944 года, организованном лондонским эмигрантским польским правительством без согласования с советским командованием и категорическим нежеланием координировать свои действия со штабом Рокоссовского.
 Когда  с середины  сентября   восстание стало безнадёжно захлёбываться, по запоздалой просьбе его руководителей, наконец-то вышедших на связь со штабом маршала Рокоссовского, наша авиация начала снабжение повстанцев. И уже 18 сентября генерал Бур-Комаровский, руководивший восстанием по команде из Лондона,  вынужден был сообщить по английскому радио, что налажена связь с командованием «русского» фронта, и что советские самолеты непрерывно сбрасывают восставшим боеприпасы и продовольствие. Кроме того, наши самолеты штурмовали и бомбили немецкие позиции по заявкам повстанцев. Однако эта помощь по вине руководства Армии Крайовой (АК) пришла слишком поздно.   Стремясь  всё-таки помочь повстанцам, маршал Рокоссовский развернул операцию по высадке десанта на другой берег Вислы в районы, указанные связными от АК.
    И когда подразделения Первой Польской Армии, входившей в состав 1-го Белорусского Фронта, несмотря на большие потери, переправились через Вислу, они попали в лапы к гитлеровцам. Оказывается, к моменту их высадки, из этих районов по приказу генерала Бура срочно отвели и восставших, и подразделения АК.  Как это назвать...?
 В таких условиях, как вспоминает маршал Рокоссовский, смысла в продолжении десантной операции не было. Пришлось всё прекратить.
  С какой болью об этом вспоминал маршал К.К. Рокоссовский, поляк по происхождению, многие годы после войны по просьбе правительства Польши возглавлявший Министерство обороны Польской Народной Республики.

 Не собираюсь судить о полководческих качествах, например, командарма генерала Батова, тем более, что наибольшие потери были у нас именно, когда наш штрафбат придавался его Армии. Поэтому приведу суждения о нём авторитетнейшего полководца Великой Отечественной, маршала К. К. Рокоссовского.   В  книге «Солдатский долг» он пишет, что   в декабре 1943 г. П. И. Батов,
«…сосредоточив все усилия на своем левом фланге, недоглядел, что враг подтянул крупные силы против правого фланга армии, хотя мы его об этом предупреждали. Спохватился командарм, когда гитлеровцы смяли часть правого фланга и начали выходить в тыл основной группировки войск армии… Увлечение командарма легким продвижением войск  без достаточной разведки, и игнорирование предупреждений штаба фронта (подчёркнуто мною. – А. П.) о нависшей опасности, обошлось дорого: мы потеряли значительную территорию на очень важном для нас направлении…»

 Понятно, и неоправданных людских потерь там было немало.     
 Вспоминая о действиях армии Батова в наступательной операции «Багратион», в той же книге Константин Константинович писал:
«65-я Армия, не встречая в Беловежской Пуще особого сопротивления со стороны противника, вырвалась вперед и тут попала в неприятную историю. Не обеспечив фланги, (подчёркнуто мною.- А.П.) армия была атакована с двух сторон частями двух немецких танковых дивизий…  лишив Командующего  на некоторое время связи, и управления ими. Командование фронта послало на выручку стрелковый корпус и танковую бригаду. Положение было восстановлено. Но Павлу Ивановичу пришлось пережить тяжелые минуты».

 Маршал  Рокоссовский даже здесь смягчает критику Командарма-65.  Но  в его командных качествах заметно подчеркиваются и слабые места Батова:
«отсутствие надлежащей разведки, недостаточное внимание флангам и некоторая самоуверенность, приводящие к большим, и чаще всего – неоправданным, потерям».

      А вот ещё один момент из боевых будней нашего штрафбата.  Несколько  попыток разведроты 38-й гвардейской дивизии, которой наш батальон был придан, захватить немецкого «языка», оказались неудачными. Тогда задача добыть пленного была поставлена нашему батальону. Вначале была идея комдива генерала                  Г.М. Соловьева, провести силами штрафбата или хотя бы одной его роты разведку боем. Однако комбат, всегда имевший собственное мнение, нашел другое решение,  опираясь, видимо, на мнение  генерала Горбатова, о чём я прочёл в его воспоминаниях:
«Такой способ разведки я ненавидел всеми фибрами души – и не только потому, что батальоны несут при этом большие потери, но и потому, что подобные вылазки настораживают противника, побуждают его заранее принять меры против нашего возможного наступления».
Генерал упоминает в своей книге «Годы и войны» и о соответствующих указаниях маршала Рокоссовского, который требовал:
«для сохранения внезапности и экономии боеприпасов, разведки боем накануне наступления не предпринимать».

Видимо, наш комбат  полковник  Осипов   хорошо усвоил Суворовскую «науку побеждать», которой так уверенно владели и маршал Рокоссовский, и генерал Горбатов.
  В первые дни Висло-Одерской операции в боях за Варшаву с южных подступов к ней, нам удалось выйти к реке Пилица. Уже многие годы спустя, я узнал, что в августе 1914 года здесь воевал молодой драгун  5-й  кавалерийской дивизии Константин Ксаверьевич Рокоссовский. «Ксаверьевич» – это  его настоящее польское отчество. Он  изменил  его потому,  что по-русски оно почти всегда звучало из других уст,  да и писалось, как «Савельевич». За  дерзкий подвиг во время разведки сил противника  за рекой Пилица(!) он был удостоен своей первой воинской награды – Георгиевского Креста. Как жаль, что тогда, в 1944 году, мы этого не знали.

 А теперь приведу высказывания тех, кто его знал лично.   Генерал-лейтенант Н.А. Антипенко, начальник  тыла фронта вспоминал:   
 "К.К. Рокоссовский  свою работу строил на принципе доверия к своим помощникам. Доверие это не было слепым: оно становилось полным лишь тогда, когда Константин Константинович лично и не раз убеждался в том, что ему говорят правду, и что сделано всё возможное, чтобы решить поставленную задачу.   Именно поэтому руководство фронта было так сплочено и спаяно: каждый из нас искренне дорожил авторитетом своего командующего. Рокоссовского на фронте не боялись, его любили".

 Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян   писал  о Рокоссовском:
"Константин Константинович выделялся своим почти двухметровым ростом. Причем он поражал изяществом и элегантностью, так как был необычайно строен и поистине классически сложен.   Держался он свободно, но, пожалуй, чуть застенчиво, а добрая улыбка, освещавшая его красивое лицо, притягивала к себе. Эта внешность как нельзя лучше гармонировала со всем душевным строем Константина Константиновича, в чем я вскоре убедился, крепко, на всю жизнь сдружившись с ним"  

Несколько периодов из фронтовой действительности с участием Рокоссовского:

        Зима 1942 – 43. Командующий Донским фронтом Рокоссовский принимает по приказу Ставки Сталинградский фронт у Ерёменко. Проводит операцию «кольцо» - окружение 300 – тыс. армии гитлеровского фельдмаршала Паулюса, который, сдаваясь, сдаёт свой пистолет только Рокоссовскому. На приёме военачальников Сталинградской битвы, Сталин всем жмёт руки, а Рокоссовского обнимает: «Спасибо, Константин Константинович». В 1963 году, в 20 – летие Сталинградской битвы, в Сталинграде славят Хрущёва и Ерёменко – Рокоссовский туда не поехал в знак протеста.

       Лето 1943 г. Исход Курской битвы решён в нашу пользу благодаря плану Рокоссовского, на котором он настоял перед Сталиным – вопреки Жукову и Василевскому.

         1944 г. В операции по освобождению Белоруссии («Багратион») Сталин принимает план Рокоссовского (опять против Жукова и Василевского). Впервые в мировой военной истории на фронте в 900 км немцам наносятся два главных удара и – разгром противника, несмотря на их превосходство в численности и технике.  Жуков в своих воспоминаниях отбирает приоритет этого решения у Рокоссовского.

             1945 г. В Висло – Одерской операции в Германии, Жуков, как зам. Верховного Главнокомандующего, берёт на себя командование фронтом Рокоссовского.    Сталин своим письменным приказом снимает Жукова с должности своего зама и назначает его командующим 1-м Белорусским фронтом, которому, вместе со 2-м Белорусским фронтом, куда переводит Рокоссовского и 1-м Украинским фронтом Конева, поручает взять Берлин. Что они и выполняют. Представьте обиду Константина Константиновича, поляка, которому не доверили освобождать Варшаву, где тогда пряталась от немцев живущая там его сестра, да  и взятие Берлина приписывают фронтам Жукова и Конева, а Рокоссовский будто бы не при чём.   

 Сталин поручает   24 июня 1945  Жукову принимать Парад Победы, а Рокоссовский командовал парадом.  Два самых лучших, два самых ярких и талантливых полководца.  Один – жёсткий, подчас грубый, но заставляющий подчиняться его воле силой своего буйного нрава, не стесняясь и непристойных слов. Я сам был свидетелем подобной сцены. Другой – выдержанный , интеллигентный, почти всегда спокойный, уравновешенный, но в своих продуманных решениях твёрд и несгибаем.
  Вот известный факт из их долгих служебных взаимоотношений. Было время, когда на заре их службы в Красной Армии, Жуков был подчинённым Рокоссовского. Потом, уже в Отечественную войну их роли поменялись по известным причинам. И Жуков в телефонном разговоре с Рокоссовским, чувствуя своё более высокое положение, применил  кроме грубой формы разговора вообще, и нецензурщину. Константин Константинович спокойно, но твёрдо сказал своему начальнику: «Если когда-нибудь Вы позволите себе такое со мной обращение, я просто не буду с Вами разговаривать». И Жуков  с ним больше не допускал подобного.

 В личном фонде маршала Климента Ефремовича Ворошилова, хранящемся в Российском государственном архиве социально-политической истории,
хранится рукопись маршала К.К. Рокоссовского. В ней оказался текст, который     не вошёл в известные мемуары "Солдатский долг".  Причина его изъятия – Рокоссовский  резко  критиковал Ставку,  Жукова и  Василевского, её представителей за беспардонное, и порой, по его мнению, даже вредное для дела  вмешательство в действия командующих фронтами в ходе  Сталинградской битвы. Может именно поэтому Жуков утверждает, что идею двух главных ударов операции «Багратион» предложил вовсе не Рокоссовский, а он, Жуков.  Один этот  неправдивый эпизод ставит под сомнение и некоторые другие  его  воспоминания.
Да если ещё присовокупить сюда заявление Константина Константиновича, который на предложение Хрущёва    «написать о Сталине что-нибудь, да почерней», отказал ему в этом, заявив:
- Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой.

А вот «товарищ Жюков» во многих эпизодах своих «Размышлений» не один раз пытается свою вину свалить на Сталина, и за Хрущева выступил на известном пленуме по «антипартийной группировке».
Так, что по их полководческому таланту я бы не отдал приоритета Георгию Константиновичу  Жукову, которого на фронте очень многие боялись, старались не попадаться на глаза.
   По  человечности же, душевности,  заботе о подчинённых, на первое место поставил бы Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского, которого беззаветно любили и о котором штрафники, да и, наверное, все солдаты и офицеры  говорили «Отец родной».
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: И.Пыхалов от 01/12/12 , 21:41:35
 Здравствуйте, Александр Васильевич!
 
Сегодня очень модно заявлять, будто победа в Великой Отечественной войне была достигнута «не благодаря, а вопреки Сталину». Вы уже приводили в своих ответах пример, как российское телевидение навязывает зрителям этот тезис.
 
А как относились к Сталину штрафники?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 02/12/12 , 19:09:37
Получены дополнительные ответы к вопросам Ashar1
см. выше, пост № 54
-------------------------------------------------------------------------------------

Последний вопрос задан И. Пыхаловым. Ждём ответа на него.

На этом мы пока закончим задавать вопросы Александру Васильевичу Пыльцыну  и вскоре перейдём к подведению итогов нашего заочного общения.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 03/12/12 , 18:56:47
 Александр Васильевич прислал ответ на вопрос И. Пыхалова 

Цитировать
Сегодня очень модно заявлять, будто победа в Великой Отечественной войне была достигнута «не благодаря, а вопреки Сталину». Вы уже приводили в своих ответах пример, как российское телевидение навязывает зрителям этот тезис.
 
А как относились к Сталину штрафники?

Дорогой Игорь Васильевич!
 Мы, фронтовики возмущены теми масштабами «десталинизма», которые развёрнуты уже не первый год во всех средствах массовой информации, замыкающихся на современные власти. Эти СМИ правильнее было бы называть средствами дезинформации.  Фактически сегодня нет никаких телепередач, ни «художественных» фильмов о советском времени, ни в «документальных» передачах, в которых бы не сквозила  эта тема.  Уж на что популярным был вроде бы и историческим, и не ангажированным канал «365», но теперь и здесь обосновался некто «Правдюк», который с пеной у рта просто клокочет тем самым «десталинизмом». 
Канал НТВ давно уже стоит на этих позициях, и достаточно вспомнить специальную передачу  «Сталин с вами?» 20 декабря 2009 года, в канун 130-летия со дня рождения Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина 
В ней молодые, агрессивные журналисты, словно свора злых шавок набрасывались на всех, кто говорил добрые слова о Сталине, устроили позорный, непристойный даже для современных «ток шоу» шабаш. Наиболее употребляемый ими аргумент против сталинского периода Советской власти, был: «А мясо вы тогда ели?». Да ели мы, и рыбу, и мясо! Может  быть не столько, сколько на Рублёвке  или   во французском горнолыжном Куршавеле сейчас ест наш «высший класс», где «барбекю» свиные и куриные, мясо на ребрышках, говяжьи стейки и другие деликатесы,  приготовленные в маринаде с виски – чуть ли не ежедневное меню. Но  шашлыки на бесплатных курортах Грузии, Абхазии, бешбармак  и узбекский плов в советских общедоступных санаториях Средней Азии – ели!  А замороженные на зиму сибирские пельмени не переводились ни в самой Сибири, ни на Урале, ни на Дальнем Востоке.

 Кинодокументалист из Зауралья Александр Голубкин, создавший первый документальный фильм по моим книгам под названием «Штрафбатя», по   поводу этого непристойного телевизионного шабаша написал мне:
«Смотрел эту гнусную, в очередной раз сделанную на  НТВ передачу. Смотрел с Вовкой, который в конце сказал по поводу передачи  и   её ведущих:   «Пап, а они ведь на Сталина тявкают, потому что они ВСЕ его  боятся. Они тявкают, а в глазах у них страх и УЖАС». Вовке 14 лет и он все понял».

Боятся нынешние «перестройщики» России не столько света этого имени, идущего из нашего недалёкого героического прошлого и поддерживаемого нами, поколением «уходящим». Боятся они того, что отдаляясь по времени от нас, имя Великого Сталина становится величественнее и привлекательнее для новых поколений, как непревзойдённый пример истинного служения своему народу.

 В  фильме того же НТВ «Генералиссимус»  о роли    в войне Верховного Главнокомандующего  И.В. Сталина, главным судьёй Сталина выступал ныне уже покойный артист Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, финал  фильма заканчивается  следующим «итогом»:
  «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину».
Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял  прославленным командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте – все 4 года мешал всему советскому народу разгромить врага, которого, видите ли, победила «стихийно создавшаяся» мощная Армия, и  «неожиданно» сверхоганизованный тыл страны, обеспечивший  Армию всем необходимым для Победы.

 Когда мне удалось дозвониться до сорежиссёра этого фильма то на мой вопрос, как же они могли игнорировать мнение фронтовиков, он ответил:
«Нам была дана жёсткая установка – не обелять имя Сталина».
Да не нуждается это Великое, светлое имя в каком-либо «обеливании»! Но нельзя же его и очернять беспредельно, бессовестно! Мы, конечно, понимаем, что «установка» эта не от Кашпировского, и даже не от хорошо оплачиваемых руководителей НТВ и их подручных, а от руководства повыше, от истинных хозяев.  Но видно невдомёк тем, кто берётся за исторические фильмы, что и очернять историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским Союзом, –  не только непорядочно, но и просто подло.



Теперь об отношении штрафников к имени  «Сталин».
Как любили говорить бывшие военнопленные,  «английская королева своих офицеров,  бежавших  из  вражеского  плена,   орденом  награждала, а нас – в штрафбаты!». Конечно, неправомерно было всех, кто попал в немецкий плен, отождествлять с предателями. Возлагали тогда эту несправедливость на приказ Сталина № 270 от 1941 года.  Не знали все мы в то время, что автором этого приказа был известный теперь  провокатор, а тогда только что назначенный  заместителем Наркома обороны  и начальником Главного политуправления Лев Мехлис, из-за которого пострадали и многие генералы, волею Сталина освобождённые  от незаслуженных преследований тогдашних сверхактивных выискивателей «врагов народа». (выделено нами - адм.)

 Однако, понимали штрафники  и то, что множество диверсионно-шпионских групп, заброшенных немцами в наш тыл, состояло из бывших военнопленных, сломившихся морально в фашистских лагерях, а проверить благонадёжность всех, бежавших из плена, или остававшихся длительное время на оккупированной территории, в тех условиях могли только организованные по приказу Сталина «Ни шагу назад» штрафные формирования.

И имя Сталина ассоциировалось  у штрафников, скорее, с надеждой и верой в полное доверие  народа, страны.  Всем  известные  слова популярной ещё до войны песни «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин»,   если штрафбат находился сравнительно долго в состоянии формирования или подготовки к боевым действиям, чаще произносились в смысле «Ну, когда ж  нас в бой пошлёт товарищ Сталин?».
В своих книгах я приводил имевшие место факты, когда фронтовики переделывали  на свой род войск многие песни.  И штрафники от этой «моды» не отставали. Например, очень  популярную тогда у артиллеристов песню      «Марш артиллеристов» ,
оригинальный текст которой (1943 года) начинался со слов:  «Артиллеристы, Сталин дал приказ»,  всем известный и ныне припев, да и многие другие слова этой, бодрящей дух песни, штрафники    переделали на свой лад,  переиначив слова:
   
Бойцы штрафбата, Сталин дал приказ,
«Назад ни шагу!» - Родина за нас!
За слёзы наших матерей,
За  сыновей  и дочерей,
 Вперёд!   За Сталина! 
За  Родину!   
     Вперёд!
           Вперёд!!!


          Как видите, имя Сталина штрафники поставили даже впереди слова «Родина», наверное и потому, что с именем Сталина у них связано было не столько их пребывание в штрафбате, сколько  и надежда на полное очищение от подозрений в их неблагонадёжности. 
  Некоторые «знатоки» утверждают, что   призывы «За Сталина» кричали только политруки, и то  из окопов.    Не  водили эти «знатоки» подчинённых в атаки и рукопашные, не ходили на пулемёты,  как   взводный или ротный командир, который, поднимая подчинённых в «смертью пропитанный воздух» (по Владимиру Высоцкому),  командует «За мной, вперёд»,    а потом уже, как естественное, само собой вырывалось «За Родину, за Сталина», как за всё наше, советское.  Я сам слышал не раз, когда после такой моей команды,  как эхо повторялись   слова «За Сталина!» многими штрафниками.  А это «За Сталина» отнюдь вовсе не означало  «Вместо Сталина»,  что иногда трактуют те же «знатоки»,   Патриотизм был тогда  не «совковый»,  как любят ныне сквернословить   хулители нашего героического прошлого. Был истинный, советский , настоящий патриотизм.

                                            *************
 В  ответ на патологическую активность  «десталинизаторов», завершу    ответ на столь актуальную ныне тему о роли Иосифа Виссарионовича Сталина, Верховного Главнокомандующего в Великой Отечественной войне, словами, произнесёнными известным всей стране полковником Генштаба Владимиром Квачковым, ныне безосновательно содержащимся  «под следствием» в Лефортово.  Может одна из причин такого длительного «расследования» и состоит в том, что в этих словах   звучит  сама справедливость:
«Пройдет ещё не одно столетие, забудутся имена Хрущёвых, Горбачёвых, Ельциных и их последователей, но имя Великого Сталина будет светить ещё ярче!»
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 05/12/12 , 13:37:52
Дорогой Александр Васильевич!
Огромное Вам спасибо за участие в разговоре. Рассказанное Вами дало богатую пищу для размышлений, Вы сообщили много ценного и интересного, в том числе даже для такого совершенно неожиданного, казалось бы, направления как борьба с табачной зависимостью.
На этом разрешите от имени администрации форума принести Вам глубокую благодарность за плодотворную совместную работу.

Теперь просим  всех участников перейти в тему

"Обсуждение выступления Александра Васильевича Пыльцына"

 
http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8256.0.html (http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8256.0.html)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Vuntean от 14/01/13 , 11:38:53



Тема:   старый Новый
Дата:   Sun, 13 Jan 2013 22:55:09 +0300
От:   Александр Пыльцин <pyltsynbat@gmail.com>
Кому:   <ltvictor@mail.ru>, Потапова Юлия <super.rader2012@yandex.ru>, Голубкин Александр Иванович <sdk-otr@yandex.ru;>, <gorbatovairina@mail.ru>, Заборский Виталий Владимирович <zavit@bk.ru>, Зайцевский Игорь Владимирович <crdz@crdz.ru>, Людмила Заверняева <hrizos77@gmail.com>, Ольга Пантеева <panteeva@rambler.ru>, Пыльцын Алексей Сергеевич <apiltsin@mail.ru>, Пыльцын Ал-др-II <piltsin@inbox.ru>, <mpylcyna@gmail.com>, <vasiliy.ruzha@gmail.com>, Ружа Леонид <ruzha.leonid@gmail.com>, Ружа Леонид <leonid.ruzha@gmail.com>, Инна Сарафонова <inna1374@hotmail.com>, Александр Харчиков <harchikov@17marta.ru>, <kom.pl@mail.ru>, Чешенко Георгий Иванович <tchgeorge@rambler.ru>, Алена Худеньких <hudenkih82@mail.ru>, Ольга Солнышкина <olsoln@gmail.com>


 Если по-старому, то с Новым Годом!     Дай вам Бог здоровья на многие зимы и лета, успехов ожидаемых и неожиданных, радости негаданной и всего, что было раньше недоступным, но очень  хотелось, сбывшегося из того, что не сбылось в истекшем! Будьте нужными хорошим людям, стремитесь делать добро окружающим и не терпите подлости и предательства.    Всегда помним, желаем счастья.
                   МЫ, Васильевичи   
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/02/13 , 00:03:02
Всем участникам конференции и Форума!

  Каждого из вас, кто в своё время служил в нашей доблестной и непобедимой Советской Армии,  или  служили ваши  отцы, деды,   от   имени нас, старшего поколения,  примите  сердечные поздравления с Днём Защитника Отечества,  пожелания  здоровья и приложения сил от каждого по способности, чтобы возродить былую мощь и былую славу наших Вооружённых Сил, а значит и нашей Большой Родины.  Пусть станет Она снова Великой не только размером, но и Великой по духу, по своему примеру  для всех народов и государств. Пусть в нашей памяти вечно живут герои, защищавшие страну в годы Великой Отечественной войны и на всех других этапах и рубежах нашей истории. Светлая память нашим Великим полководцам и военачальникам, создавшим Науку побеждать и приводить наш народ к ПОБЕДАМ!!!   Вечная память погибшим  тогда, и не дожившим до сегодня Защитникам!
                       Наши поздравления всем Вашим родным и друзьям имеющим отношение к этому Празднику.

                         С уважением и благодарностью за участие.

 Александр Пыльцын
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 18/02/13 , 00:04:47
И Вас, наш дорогой, уважаемый Александр Васильевич, мы поздравляем с днём Советской Армии и Военно-Морского флота - с праздником 23 февраля!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 19/02/13 , 19:36:21
От Александра Васильевича поступили ответы Вениамину:

 Вопросы Вениамина
Цитировать
Здравствуйте, Александр Васильевич!
 У меня есть два вопроса к Вам.
 
 Вопрос первый. Давайте немного пофантазируем и представим себе, что вам посредством машины времени удалось встретиться с самим собой в юности, когда вам было лет 17. Что бы вы сказали тогда тому юноше, то есть самому себе, представ перед ним в образе неведомого старца? О чём предупредили бы, к чему наставили бы?
Ответ: Уважаемый Вениамин Сергеевич, фантазировать, так уж представим того неведомого старца ещё и провидцем.
Простите, если эта «фантазия» уже теперь известного  «старца» - ясновидящего», будет по-стариковски не очень краткой. Если, конечно, пофантазировать, то    тем  предвоенным юношам  я сказал бы, что на ту войну, про которую мы тогда пели «Если завтра война, если завтра в поход…»  точно и верно  настраивали нас всех,  готовили к защите отечества. И  если кому-то это «завтра»  ещё кажется каким-то далёким, это большая ошибка, и   что нас, школьников, да и всё взрослое население и всю промышленность, всё народное хозяйство правильно готовили, всесторонне.  Развёрнутые в стране широчайшие индустриализация и коллективизация неизмеримо усилили нашу мощь.  Однако, превратить  страну из отсталой в техническом отношении, какой она  стала после почти десятка лет империалистической и гражданской войн, нам не хватило времени. Война начнётся в июне 1941 года, как только вы окончите средние школы.
           Но  мы устоим и победим, хотя и с  большими потерями и людей, а поначалу и земли нашей, промышленных и добывающих предприятий. Фашизм, угроза всему человечеству, будет повержен,  и к этому святому делу примкнут даже многие наши извечные недруги вроде Англии, США, хотя их главные руководители будут  долгое время обещать помощь в виде открытия «второго фронта», а втайне они станут планировать выступить против СССР , как только у нас начнут иссякать силы. Будущий президент  Америки на второй день после начала войны заявит: 
«Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга.»
      Мы не дадим осуществиться этим зловещим планам, повернув войну вспять после таких битв, как Сталинградская, Курская,  мы освободим Украину, Белоруссию.   Три года  англо-американцы будут выжидать, но когда увидят, что и без их прямого участия в разгроме фашизма мы  побеждаем уверенно, тогда они весьма ограниченно войдут в прямое вооружённое вмешательство на нашей стороне, открыв, наконец,  в 1944 году обещанный ещё в конце 1941 года второй фронт. Мы и без этой «помощи» изгоним фашистов из Польши и водрузим знамя Победы в самом Берлине. За пять послевоенных   лет страна, потеряв за время войны огромное число наиболее работоспособного населения, в основном восстановит  всё, что в течение долгих лет войны ежедневно разрушалось бомбами, снарядами и  оккупационным беспределом фашистов.

          Буквально почти сразу после победы над Германией и Японией, наши «союзники» устами руководителя Англии объявят «холодную войну» Советскому Союзу, разработают доктрину  внедрения так называемой «демократизации» нашего общества,  и  самыми изощрёнными способами будут стремиться разрушить тот моральный и экономический потенциал, которым будет обладать послевоенный СССР.

  Изобретённой к тому времени бомбой небывалой разрушительной мощности  будут грозить всему миру.   В  советском народе,  перенесшем такие большие человеческие жертвы, такие разрушения,  возникнет желание предотвращать повторение  всяких войн.   Естественно  родившаяся в нём готовность идти на компромисс, выразившаяся как «Лишь бы не было войны»,  заокеанские «друзья», и  наши недруги сумеют превратить в безоговорочный постулат  и использовать  для достижения своих  подлых целей. 
        Всегда  имея главной целью уничтожение любыми способами первого в мире социалистического государства, империалисты вначале через людей неустойчивых или сверхамбициозных, типа Никиты Хрущёва, помогут оболгать нашего вождя и организатора побед  товарища Сталина, посеют раздор и неверие в высокие цели социализма. Затем  подберут и более хитрых «агентов влияния», типа Горбачёва, его приспешников Яковлева, Шеварднадзе и других, с помощью которых внедрят обманную идеологию «перестройки» нашего общества в «социализм с человеческим лицом». И  тогда   найдут и приведут к рулю государством  авантюристов Ельцина и иже с ним, которые   тоже не без  помощи  Запада  обманом развалят страну, а сопротивляющуюся законную власть России расстреляют из танковых орудий…

Враги скрытые и явные , «забугорные» и свои поведут страну назад, в капитализм. И если первое в мире социалистическое государство СССР, ставшее сильнейшей в мире державой, первой проложившей путь человечеству в космос, будет успешно  противостоять мировой системе капитализма, то  постсоветская Россия, по воле ставших у её руководства прислужников той системы,   станет второразрядной  страной на планете Земля. А бывшие «союзники» разместят вдоль всех западных и южных границ России свои военные базы с ракетно-ядерным вооружением.

 А дальше останется разложить наших людей морально, нравственно, вселить в них жажду развлечений, сексуальных и других наслаждений, потребления и приобретения, выветрив из них стремление к созиданию, чувства товарищества, взаимовыручки, коллективизма, скромности и верности. В ход будет пущено всё: низкопробная музыка, засорение   когда-то могучего русского языка примитивным иностранным мусором,  широким фронтом пойдёт наступление на  всю нашу  историю славянства, особенно – русских, у которых даже под благовидным предлогом отнимут право называть себя русскими. И в  этом  они   преуспеют, если  ветераны, и пришедшие им на смену новые поколения, упустят это поле борьбы, которое может стоить нашей стране многих Бородинских, Куликовских, Прохоровских полей, Сталинградских и других великих битв, побед над  Гитлером,  Наполеоном,  шведскими и немецкими псами-рыцарями и многого другого. Вот к чему приведёт страну казалось бы безобидный и даже гуманный лозунг «Лишь бы не было войны», если мы поверим пришедшим в «Новую Россию» «дерьмократам».

 А наставление будущему поколению, молодым, кто останется после той тяжелейшей войны, одно:  будьте бдительны, не давайте себя обмануть или убаюкать хитростями, изобретёнными нашими вечными недругами. Не  дайте развязать ещё более опасную войну – идеологически-информационную. Не опоздайте встать горой за нашу Родину, не отдавайте её в руки воров и предателей, какими бы они лозунгами не прикрывались. Успехов вам в этом и ПОБЕДЫ!!!
Цитировать



 Вопрос второй. Сейчас модно говорить о тяжёлом морально-психологическом состоянии воинов, вернувшихся из горячих точек. Появились даже выражения вроде "афганский синдром" или "чеченский синдром".
 Сохранились ли у вас, Александр Васильевич,  воспоминания о раннем послевоенном периоде? Как вы чувствовали себя в 1945-46 годах после окончания войны? Было ли у вас чувство своей ненужности в этой жизни, ощущение чужеродности общества, отрыв собственных интересов от интересов общества, ощущение безвозвратного окончания   какого-то очень важного периода вашей жизни?

  Никаких «синдромов» , вроде «вьетнамского» у американцев, а потом и «афганского», «чеченского» у наших воинов, у нас тогда не было. Был, я бы сказал, «ПОБЕДНЫЙ СИНДРОМ!».   Да, мы ПОБЕДИЛИ, мы освободили пол-Европы, наш сапог в Берлин ступил, сколько народов спасли от фашизма!  И никаких тяжёлых морально-психологических состояний, вызванных чувствами ненужности себя в мирной обстановке  у абсолютного большинства бывших фронтовиков не проявлялось. Тем, что победно закончили тяжелейшую войну, советские люди гордились, этим жили, с этим «синдромом» отстраивали, восстанавливали всё, что было порушено, взорвано, загублено во время войны.     
          Конечно, были проблемы у многих. Увечья, тяжёлая инвалидность, утрата семей, жилища, полуголодный паёк – всё это было следствием войны, не нами начатой, но нами наконец  законченной. Была  у многих неустроенность,   но не было отчаяния, не грызла совесть за якобы неправедно уничтоженного противника. Ведь в сознании каждого прочно закрепилось то, что всё это было совершено при защите своего отечества и всего человечества от фашистского притязания на мировое господство.. Не сравнить же Великую Отечественную ни с афганской, ни с чеченскими войнами ни по их масштабам, ни по значению. Очень к месту здесь стихи уважаемого Александра Харчикова, из которых я взял только небольшую часть:

"Генерал- старикан седовласый,  ……………………………………………………………………………

Говорил он "полкану": - Салага,
Хоть и был ты комбатом в Афгане,
Не видал ты того, бедолага,
Что отцы на войне повидали.
 Ты не видел горящую ниву
Той  земли, что была нам своею,
Ты не шел через всю Украину,
Ты  не знаешь, как бабы жалеют.
Ты не видел, сынок, как вставали
Вслед за мною бойцы из окопов,
И орлами в атаку взлетали,
Пол-земли пешкодралом протопав.
Ты не видел, как мы наступали
Сквозь  прорывы поротно, повзводно,
Как голодных детей согревали
И  кормили из кухонь походных.
Как живыми мы в плен не сдавались,
А израненных нас выносили,
С поля боя ползком выбираясь,
На руках медсестрички России.
..."

Пусть не обидятся на меня и на Александра Анатольевича ни «афганцы», ни «чеченцы» их героизм неоспорим, но разные это войны. И «синдромы» несопоставимы.

Огромную, многомиллионную армию после войны нужно было сократить, и была проведена демобилизация таких масштабов, которая вернула в народное хозяйство страны те самые излишние в армии мирного времени миллионы для восстановления страны. Я оказался в числе оставленных в армии, но и тут речь шла о сохранении кадров даже с использованием офицеров на более низких должностях, чем они достигли за время войны. Два года после победы мне довелось ещё послужить в Советских Оккупационных войсках в Германии, а затем многих из нас переводили в войска на Родину. Вот здесь мне пришлось на себе испытать ту кадровую чехарду, которая тогда была в наших вооружённых силах. Мне, боевому офицеру в звании «майор» с боевыми орденами, после долгих проволочек «подыскали» должность категории «старшего лейтенанта» в одном из райвоенкоматов Тульской области по учёту офицеров запаса.  Был тогда в ходу у офицеров такой анекдот:

 Вызывают в кадровый орган генерала-комдива и спрашивают, как он смотрит на назначение его на должность командира полка. 
– Положительно!  - отвечает генерал. 
 - А если батальон?
 – Положительно! 
Повели кадровики генерала к высокому начальству.
– Это верно, что Вы положительно смотрите на предложенные должности? Генерал отвечает:
- Да …положил я на всех вас!  У  меня большая выслуга и пойду на пенсию!

 У меня-то выслуга всего была только годы войны, до пенсии было очень далеко, и потому мне пришлось соглашаться на такое назначение.  Вот там я и столкнулся с проблемами тех, кто увольняется в запас, не имея образования по гражданским специальностям. В Подмосковье и Тульской области главным потребителем рабочих рук были угольные шахты, а не имеющие специальной подготовки офицеры, уволенные в запас, принимались туда на самые неквалифицированные рабочие места: грузчиками, навалоотбойщиками.  Помню, на учёт ставил полковника запаса, бывшего начальника связи танкового корпуса. Так  вот: его, имеющего огромный фронтовой опыт организации связи в боевых условиях, но не имеющего специального образования, с трудом устроили дежурным телефонистом в одном шахтоуправлении наряду с девчонками-семиклассницами.

Безусловно, проблемы послевоенного устройства своей жизни у каждого, вернувшегося с войны, были. Глядя на такое положение, мне, имеющему только военное образование  в пехотном училище, стало понятно, что коснись меня увольнение из армии, где и кем мне придётся работать? А у меня семья, уже двое детей…. И  тогда я решил получить высшее образование через военную академию, непременно дающую и гражданскую специальность. Подал рапорт в Военно-юридическую академию, благо там не нужно было сдавать вступительные экзамены по математике, физике.  Во-первых, прошло уже  9 лет после школы, а   во-вторых, после тяжёлого ранения в голову  у меня стали появляться проблемы с памятью, поэтому выбор мой был однозначен – поменьше экзаменов.
Предварительные экзамены я сдал, но на мандатной комиссии мне предложили изменить направление. Куда, мол, боевому майору, с таким войсковым опытом, да в юристы... Давай в Академию Фрунзе, на общевойсковой факультет, недостающие экзамены тебе зачтём! А я стоял на своём: хочу получить и гражданскую специальность, которую Академия Фрунзе  не даёт !  Один из членов комиссии даже предложил  мне Ветеринарную академию: -Там получишь гражданскую специальность – кобылам  клизмы ставить! Поскольку я настойчиво отказался от общевойсковой академии, в юридическую мне отказала та самая мандатная комиссия, видимо, рассчитывая, что я передумаю.
Однако,   поиски военной академии, дающей и гражданскую специальность, привели меня в Ленинградскую Военно-транспортную академию, на инженерный факультет  которой надо было сдавать  уйму экзаменов, в том числе и по физике, и по всем разделам математики. К экзаменам готовился изо всех сил, их  выдержал, да и академию сумел окончить «С отличием». Так, что   цели своей добился.

Я никогда не жалел о тех решениях, которые принимал в своей жизни, хотя анализируя их позже, оценивал их по-разному.  Например,  в ту самую  общевойсковую академию после войны поступал тоже с боевыми орденами, тоже майор Петров Василий Иванович, ставший   Маршалом Советского Союза. Или другой известный маршал Язов Дмитрий Тимофеевич, войну окончил капитаном с одним орденом, получил полное среднее образование только в 1953 году, но потом Академия имени Фрунзе дала ему возможность дорасти до такого высокого звания.  Видимо, дело ещё и в более высоких их деловых и других качествах,  давших им  такую перспективу.

Так что  «чувства своей ненужности в этой жизни, ощущения чужеродности общества, отрыва собственных интересов от интересов общества, ощущения безвозвратного окончания какого-то очень важного периода»  в моей жизни я не переживал, да и у  своих сверстников не видел.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ледоруб от 28/02/13 , 20:44:36
Наилучшие пожелания
Александру Васильевичу!

Хотел разместить видеоролики с его интерьвью на своей страничке в фейсе но не получилось.
может кто подскажет.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 01/03/13 , 10:26:56
Товарищи Ледоруб и Hrizos, то, о чём вы говорите, надо бы размещать в теме "Обсуждение..."
Здесь же у нас должны быть только вопросы и ответы
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 07/03/13 , 02:00:06
Уважаемый Александр Васильевич!
           Недавно с большим интересом прочёл Вашу книгу "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина".
Хотел бы Вам сказать огромное спасибо за Ваш нелёгкий труд в деле установления исторической справедливости: ведь тема штрафных подразделений не просто мало исследована - она вдобавок порядком изгажена злонамеренной ложью всяких млечиных-свинидзе-пивоваровых!
           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 10/03/13 , 08:54:46

           Ещё хотел бы задать пару вопросов по Вашей книге - но, как я понял, обсуждение на форуме уже закрыто ? или ещё нет?
Вопрос вы всегда можете задать, для этого тема у нас открыта. Сначала мы действительно  хотели  ограничить конференцию по времени, но затем подумали: а что, собственно, мешает держать канал связи открытым? Современные возможности вполне это позволяют, и надо ими пользоваться.

Другое дело - когда будет получен ответ. Здесь никто ничего обещать не может, есть множество причин из-за которых ответ может быть с задержкой или не последовать вообще. С этим надо смириться, и если вы видите, что ваше обращение долгое время остаётся без внимания, напишите администрации личное сообщение.
Мы тоже не всегда успеваем всё замечать, например, это ваше сообщение, stan4420, я увидел только сейчас.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 10/03/13 , 13:38:51
Здравствуйте.
Вопросы у меня к Александру Васильевичу по книге "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина", Москва, Яуза, Эксмо, 2008.Вопросы такие.
1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?
2. На странице  331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_117518_fbcd2efc_L.jpeg)

3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.
 
(Если вложение jpg-файла пройдёт нормально, я задам ещё несколько вопросов.)
 
Заранее благодарю за ответы!
 
С уважением и пожеланием Александру Васильевичу крепкого здоровья,
     Осаулко С.В.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 12/03/13 , 10:26:02
Александр Васильевич ответил  на вопросы Осаулко С.В.:
Цитировать

 1. Не встречался ли Александр Васильевич со своим бывшим комбатом Батуриным после войны? И что сказал ему (или хотел бы сказать) как о человеке и о его способах руководства воинским подразделением?


Спасибо за внимательное чтение моей книги, уважаемый С.В.

Я приношу извинения за своё административное упущение:  не предупредил stan4420  о необходимости представиться полностью, сообщить своё имя и отчество.
Просьба ко всем участникам разговора представляться, когда вы обращаетесь с вопросами в Александру Васильевичу. Называйте так же по возможности свой возраст, род занятий и если надо, пол.
Это противоречит традициям интернета, но  наши принятые  правила общения требуют сначала представиться самому, а затем уже задавать вопрос собеседнику.
С уважением.
Админ.

А по поводу Батурина скажу, что не встречался и не хотел бы. В главе 17 моей книги вы прочтёте, что «в глупость людей, достигших высокого положения, я не верю, а скорее, верю в их непорядочность».

Сегодня, когда у меня появились документы, более проясняющие личностную характеристику нашего бывшего комбата Батурина, я бы добавил к тем словам ещё  «и  даже в подлость».  Среди этих документов есть ксерокопия наградного листа  на Батурина, подписанного командиром дивизии. 
Эта   ксерокопия убедила меня в том, что согласованное решение пустить мою роту на минное поле  приняли комдив и комбат совместно, и не без одобрения командарма Батова.
Косвенным доказательством  этому служит следующий факт:
за время боевых действий на Наревском плацдарме Батурин ни разу не побывал даже в окопах, когда мы после  тяжёлых боёв и больших потерь почти месяц держали оборону. А в наградном листе на Батурина, наверняка сочинённом  им самим и  подписанном командиром   дивизии генерал-майором Борисовым, перечислены все подбитые нашей ротой танки, самоходка «фердинанд», уничтоженные фрицы – всё приписывалось самому Батурину. Вот такая у батурина была «порядочность и честность». И будь такая встреча сегодня, я бы дал ему этот «наградной» документ, чтобы прочёл его он при мне. И достаточно. Беседы никакой не состоялось бы.

Цитировать
2. На странице 331 у Александра Васильевича написано, что в тех случаях, когда попутные машины не хотели его подвозить, он применял хулиганский метод их остановки - стрельбу по колёсам. В связи с этим у меня вопрос: в случае попадания по колесу это означает не только остановку автомобиля, но и порчу военного имущества страны, срыв транспортной связи и т.д. Не боялся ли Александр Васильевич ответственности за такие свои вольные действия?
 Или колёса у военных машин были из литой резины - и, кроме некоторого испуга едущих в автомобиле, других последствий у "остановочных выстрелов" не было?


По-моему, в описании этого единственного в моей фронтовой жизни поступка, который я сам охарактеризовал  не  как браваду или даже какую-то сверхрешительность без оглядки на возможные последствия. Вот смотрите, что там написано:

"Конечно, этот способ был не только неправедным, хулиганским даже для фронтовых условий, да и просто опасным. Ведь можно попасть и не по колесам, а тогда – трибунал. Но почему-то мне тогда это не было страшно».

Этот  способ «АВТОСТОПА» на фронте был уж не так и редок, да и чаще всего это были выстрелы вверх, чтобы просто обратить внимание на серьёзность предупреждения. Конечно, применяя такой метод «голосования» - это крайняя мера, когда взвешиваешь, что опаснее: возможные последствия его применения, или ответственность за невыполнения в указанный срок какого-то важного приказа.
Цитировать

 3. В первой вкладке фотографий той поры приведено одно фото, которое меня очень заинтересовало. Подписано оно как "Командир пулемётного взвода 8-го ОШБ Георгий Сергеев обучает бойца-переменника (штрафника)". (Я попытался сделать эту фотографию вложением jpg-файла 107 кб, но не знаю - удачно ли.) Вопрос: если можно, скажите - какой это тип пулемёта? я никогда ранее не встречал подобный в фотодокументах.

Это обыкновенный станковый пулемёт системы Горюнова или СГ-43, который у нас в штрафбате появился уже к лету 1944 года на замену известного еще с 1-й мировой и гражданской войн пулемёту  системы «Максим». Если «Максим в сборе со станком и броневым щитом без коробки с патронной лентой весил  почти 60 килограмм + 5 литров воды для охлаждения ствола, то «Горюнов» был  более, чем на 25 кило легче, что для наступающих давало значительное преимущество.
Странно, почему Вы его не видели раньше Изображение и характеристика легко открываются через любой поисковик.

Надеюсь, я на Ваши вопросы ответил.  С уважением А. Пыльцын
(https://af15.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=13630244370000000453;0;2&mode=attachment&bs=73698&bl=10751&ct=image%2fgif&cn=image002.gif&cte=base64)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:51:52
Здравствуйте.
Благодарю Александра Васильевича за обстоятельные и развёрнутые ответы. Приятно общаться с человеком, который с готовностью делится своей  информацией, своими мыслями и т.д.
Хотел бы задать ещё пару вопросов.
1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.
2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить  Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если  Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?
3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/54835962.87/0_11a0d8_fbea0d2c_XL.jpeg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:53:29
4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же пириода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/54835962.87/0_11a0d9_cb1613cd_L.jpeg)

То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
Заранее благодарю за пояснения.
 
С уважением,
Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 17/03/13 , 02:56:49
Вот страница с фотографиями офицеров Восьмого штрафного батальона:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/54835962.87/0_11a0d7_bdb59e_XL.jpeg)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 23/03/13 , 07:53:06
От Александра Васильевича поступили ответы на очередные 4 вопроса от С.В. Осаулко:
 
Цитировать

 1. После выхода в Москве в издательстве Яуза, Эксмо, книга Александра Васильевича "Правда о штрафбатах. Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина" после 2008 года переиздавалась с авторскими изменениями (дополнениями) - или это уже окончательный вариант? Если изменения были, то нельзя ли вкратце пересказать их суть.

 
Ответ на вопрос №1 
Уважаемый Станислав Валерьевич!
 Книга, которая вызвала у вас столько вопросов, не последнее издание. Издательство «Эксмо» после этого выпустило ту же книгу, но без единой фотографии под названием «Главная книга о штрафбатах». С этим издательством произошёл конфликт, так как я не согласился с надуманной картинкой размещённой на обложке, где у них снова пулемёт  за спиной штрафников гонит их в атаку, что противоречит главному содержанию книги. Я разорвал с ними договор и запретил дальнейший её тираж. После этого адаптированная для Беларуси   под названием «Страницы истории 8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта»,    рецензировавшаяся Институтом истории Беларуси,  она дважды издавалась в Минске, каждый раз дополнявшаяся появляющимися у меня архивными документами и документальными свидетельствами потомков моих сослуживцев по ОШБ.

И вот уже в 2012 году издательством «Вече» была издана «Штрафбат в бою, от Сталинграда до Берлина без заградотрядов», наиболее полная по насыщенности документами того, давно уже прошлого военного времени. Правда, книга вышла тоже без единой фотографии, зато на обложке штрафники идут в атаку без понуждения.

          Если мне ещё достанет времени и сил, да найдётся издательство, готовое выпустить новый вариант, ещё более документированный, появится ещё одна книга,  документально  опровергающая домыслы и злостные вымыслы о штрафбатах и штрафниках, о командирах, водивших их в атаки, в рукопашные.
     
         А насчёт того, чтобы пересказать суть изменений, думаю, из сказанного выше ясно, что это задача может оказаться посложнее, чем написать новую книгу. Вам лучше будет прочесть тот последний вариант, вышедший в 2012 году, если сможете его приобрести. Мне, её автору это удаётся только через интернет-магазины, и то далеко от Санкт-Петербурга. В Киеве ещё несколько недель назад эта книга ещё была. Они анонсировали, что могут доставлять во все крупные города Украины, попробуйте, Запорожье в том числе!


Цитировать

 2. Из последней главы книги не совсем ясно, остался ли жить Александр Васильевич в Харькове - или переехал в какой-то другой город. Если Александр Васильевич - ныне харьковчанин и принял гражданство Украины, тогда вопрос: насколько просто ему было получить доступ к российским военным архивам?

 
Ответ на вопрос №2
 Из Вооружённых Сил СССР я по болезни был уволен в запас ещё до развала Советского Союза и остался жить по месту службы в Харькове, где нас всех, запасников, не спрашивая, зачислили в украинское гражданство. Из Украины мне всё-таки удалось перебраться в Россию, и теперь я не харьковчанин, а ленинградец, хотя и живу в Санкт-Петербурге. О сложностях получения российского гражданства, мне, русскому, родившемуся в России, воевавшему за Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия, я тоже писал в книге. Так что я теперь полноправный российский гражданин, правда, утративший право называть себя русским. Вотроссиянин я, «без роду, без племени», и всё тут.

Что касается архивных документов, то  по состоянию здоровья, особенно после сложнейшей операции на открытом  сердце, я не мог посещать госархивы и просиживать там дни в поисках документов. Когда  вышла моя самая первая книга «Штрафной удар…»,  я послал её в Центральный Архив Министерства Обороны России (ЦАМО РФ, г. Подольск) с просьбой выслать мне некоторые справки. Руководство Архива  настолько, видимо, прониклось уважением к теме, к её правдивому отображению, что они специально подбирали материалы, касающиеся событий и имён, упоминаемых в книге, и в скором (!!!) времени выслали мне более СОТНИ ксерокопий различных приказов, донесений и справок, которыми я подтверждал и расширял сведения, помещённые в первой книге, написанной только по памяти и письмам своих фронтовых друзей, когда они ещё были живы. Радовался тому, что моя память меня не подвела, и никаких отклонений от реальных событий не было.

Часть документов присылают мне люди, занимающиеся поиском своих родных, погибших на войне, дети моих фронтовых друзей. Как говорят, мир не без добрых людей, вот они и помогают нам доносить истинную правду потомкам  о том тяжком, но героическом времени.
 

Цитировать

 3. В книге есть фотография, подписанная "Генерал-лейтенант А.Т. Смирнов с группой офицеров ЦАВТУ в Уссурийском военном автомобильном училище. Май 1967 г." На ней группа офицеров из 5 человек одета в военную форму того времени - кители, рубашки с галстуками. В то же время полковник Пыльцын запечатлён на фото в гимнастёрке, т.е. в униформе предыдущего образца. Как это получилось?


Ответ на вопрос №3
Группа офицеров из Центрального Автотракторного Управлении Министерства Обороны СССР  (ЦАВТУ МО), как Вы понимаете, москвичи. Они приехали в повседневной форме одежды в  командировку  , как тогда говорили, для «контроля и помощи». Эта фраза  проверяемыми  неофициально дополнялась другой: «контроль на месте, а помощь в приказе».  Понятно, москвичи одеты по столичному, а мы, уссурийцы, в рабочей форме, которая тогда ещё не была упразднена. Конечно, на служебных совещаниях, классных занятиях и мы, офицеры военного училища, придерживались определённого этикета, да и в городе появлялись, как правило, в повседневной форме одежды. Так, что, тут никакого нарушения уставного порядка не было.


Цитировать

4. Ещё вопросы по теме фотографий. Одна из них "А.В. Пыльцын - майор, командир роты автоматчиков 8-го ОШБ" производит странное впечатление: если изображённые на фотографиях того же периода сослуживцы Александра Васильевича получились с нечёткими контурами, "размытыми" лицами - то майор Пыльцын снят как будто бы другой техникой (настолько линии, тени и полутона хорошо очерчены).
 
 То же самое касается вкладки "Офицеры постоянного состава 8-го ОШБ 1-го Белорусского фронта.
 Заранее благодарю за пояснения.
 
 С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье 


 
Ответ на вопрос №4
Вы правы, эта фотография сделана берлинским профессионалом-фотографом стационарной камерой, тогда как многие, помещённые в книге, либо сделаны «в полевых» условиях, трофейными  фотокамерами неумелыми «фотографами» из числа самих офицеров или штрафников.  Многие фотографии – скопированы  тоже не специальной фототехникой, да и не специалистами этого дела, причём часть из них увеличена с очень маленьких фотографий, и потому во многих случаях, как Вы справедливо заметили, «с нечёткими контурами, "размытыми" лицами». Зато эти фотографии, не ретушированные, не подрисованные говорят сами за себя, передают ту некабинетную атмосферу и несовершенную технику и технологию, которые и донесли до нашего времени суровую правду о суровом времени.

 Полагаю, на все Ваши вопросы ответил. Благодарю за вопросы, они говорят о том, что мои читатели не просто читают очередную из многих, ныне попадающих на прилавки книг, а хотят знать больше, чем в ней написано.

Спасибо, с уважением , А. Пыльцын

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 25/03/13 , 02:06:14
Здравствуйте!
Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой – и самой страшной – войне. Я, к сожалению, долгое время был лишён такой возможности: мой дед-фронтовик, успевший и побывать в немецком концлагере, и повоевать под Кёнигсбергом, умер когда я ещё был школьником. Пока он был жив, мне казалось: я всегда успею его расспросить – но…

Затем было коллапс системы и безвременье 90-х годов, и только сейчас в 21 веке, интернет позволяет познакомиться с мнением ветеранов, узнать получше о Войне от непосредственных участников событий. Прикоснуться к памяти.
Спасибо что вы есть!
Спасибо Вам, Александр Васильевич, что взяли на себя тяжкий труд донести до нас Правду о войне. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по млечиным да по соЛЖЕницыным.


Так что если не вы (ветераны) – то кто же?


Не расстраивайтесь, если какой-то из заданных вопросов покажется Вам недостаточно важным, серьёзным или масштабным. Просто наше поколение хочет знать о тех огненных годах всё – даже мелочи, например, "какими биноклями предпочитали пользоваться командиры на поле боя".


Так что если Вы не против, ещё несколько фраз по заданной теме.

1. 
Благодарю за информацию о новой книге «Штрафбат в бою, от Сталинграда до Берлина без заградотрядов», - попытаюсь её найти.

2.  Скажите, как отзывались в окопах о союзниках вообще, а также о Втором фронте и о "военной помощи", получаемой по ленд-лизу, в частности? Я помню Вашу фразу, что английские ботинки имели подошву из прессованного картона – но ведь одними ботинками дело, наверно, не ограничилось?
3.  Кто из советских и постсоветских писателей и публицистов – по Вашему мнению – наиболее полно, развёрнуто и правдиво смог описать Противостояние 1941-1945 годов?
4.  Много разговоров идёт о вооружении штрафбатов. А вот я бы хотел спросить: какое индивидуальное оружие (включая трофейное) Вы считали наиболее результативным на поле боя?
5. В главе 8 Вы писали про штрафроту 64-й армии: "Тогда редко, но быва­ли случаи, когда просто не успевали подвезти нужное коли­чество оружия. И если перед выполнением срочно постав­ленной боевой задачи не оставалось времени, то тем, кому не доставалось винтовок, давали штыки от них". Значит ли это, что штрафники получали оружие только перед боем, а всё остальное время оно хранилось на складах?
(Прошу простить такой дилетантский вопрос, просто неоднозначно изложенный материал допускает весьма различные трактовки – а их хотелось бы избежать. Хотя бы в спорах с идеологическими оппонентами, которые непременно возникнут.)

С вопросами пока всё.

Желаю Александру Васильевичу крепкого здоровья – чтобы он не проигрывал свои битвы с болезнями и слабостью!
Желаю неиссякаемой целеустремлённости в деле установления истины о войне.
Желаю вменяемых редакторов в издательствах, которые поймут, что книга писателя Пыльцына нужна не только лично генералу Пыльцыну – но и всем нам, живущим сейчас. Живущим благодаря подвигу Осипова, Басова, Бельдюгова, Ражева и многих, многих других.
С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич, 38 лет, сотрудник лаборатории, г. Запорожье
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Админ от 28/03/13 , 18:59:40
Вот ответы Александра Васильевича:

Ответы Станиславу Осаулко

Цитировать
Вопрос
Скажите, как отзывались в окопах о союзниках вообще, а также о Втором фронте и о "военной помощи", получаемой по ленд-лизу, в частности? Я помню Вашу фразу, что английские ботинки имели подошву из прессованного картона – но ведь одними ботинками дело, наверно, не ограничилось?

Станислав Валерьевич, понимаю,  вопрос именно об «окопном» мнении, а не о сегодняшней оценке этой военной помощи. Я бы не ставил в кавычки эти слова,  помощь эта была, конечно, не только ботинками с обмотками, консервами со свиной тушёнкой да непривычно остро пахнущим (не сказать грубее) плавленым сыром да яичным порошком. Но мы,  пехота, только слышали от штрафников из числа лётчиков, танкистов, автомобилистов о технике, которую нам поставляли союзники. Не знали мы тогда и что такое «ленд-лиз», но могу только сказать о тех мнениях, которые исходили из уст штрафников.

От танкистов мы слышали, что танки у них какие-то «валентайны» никудышные, и броня у них плохая, да и моторы у них бензиновые, «горят эти танки, как соломенные»,   ругались танкисты. Гусеницы  у этих танков, говорили танкисты,  наполовину резиновые,  только для парадов  и хороши (как и ботинки с картонной подошвой!).

 Летчики тоже не очень добро поминали их  технику. Ругали какой-то истребитель, не помню точно его марку, говорили, устаревший английский, который сняли с вооружения у себя, а нам передавали, «на тебе убоже, что нам не гоже».
Сдержанно отзывались о «Кобрах», хвалили «Дугласы». 

Зато автомобилисты хвалили «Студебеккеры», «Виллисы» и  почти с восторгом отзывались о «Доджах Три Четверти».

Повторяю: это то, что осталось в моей памяти из тех разговоров, собственного мнения у меня тогда по этим  машинам просто не могло быть. Морякам или ничего не доставалось, либо нечего было обсуждать, никаких суждений слышать не приходилось, хотя моряки у нас были не редкость.

                  Что касается «Второго фронта», то мы тогда вообще перестали верить, что его когда-нибудь откроют.   Это потом стало известно, что американцы и англичане   свою стратегию Второй мировой войны строили по принципу, который,   отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, провозгласил в июне 1941 г., Трумен, возглавлявший тогда  чрезвычайный комитет США по исследованию программы вооружения : «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, и если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше». 

           С  самого начала войны такие вот «союзники» всё обещали 2-й фронт: и в 41-м, и в 42-м,  и в 43-м, и в в мае 1944-го,  а «открыли» его, когда уже всем стало ясно, что мы и без него обойдёмся, и Сталинградскую выиграли, и тяжёлую  Курскую, после которой  так двинулись на запад, что сходу преодолели Днепр.  Всему  миру   уже стал ясен исход войны. Вот тогда союзники, зная  о масштабах готовящейся на вторую половину июня стратегической операции «Багратион», испугались, что Красную Армию может не остановить даже Ла-Манш,  в начале  июня 44-го, фактически нисколько не повлияв на   оперативно-стратегические планы Ставки ВГК, наконец, «обозначили» этот Второй фронт. Сообщение об этом в окопах было встречено без какого либо энтузиазма.   Честно  говоря, наша операция «Багратион», началась в заранее намеченный срок, всего через 2 недели хоть и после  начала операции «Оверлорд» высадкой англо-американского десанта во французской  Нормандии, но вовсе независимо от их высадки на континент.
Современную оценку и «ленд-лиза», и других сторон союзнической помощи нам в годы войны, более квалифицированную,  полагаю,   Вы найдёте в специальных добросовестных исследованиях.

Цитировать
Вопрос
Кто из советских и постсоветских писателей и публицистов – по Вашему мнению – наиболее полно, развёрнуто и правдиво смог описать Противостояние 1941-1945 годов?

Перечислять всех – задача нелёгкая. Наиболее правдивым и честным писателем считаю Юрия Васильевича Бондарева, стоящего на позициях правды и поныне,
Михаила Шолохова,
его земляка  Виталия Закруткина  (по фронтовым  корреспонденциям). 
К этой группе отношу (с определённой осторожностью) также Константина Симонова.

   Из  писателей-публицистов нашего времени отметил бы прежде всего Игоря Пыхалова с его «Великой Оболганной войной»и книгой «СССР без Сталина: путь к катастрофе»,
 Арсена Мартиросяна («Трагедия 1941 года»,  «Трагедия 22 июня. Блицкриг или измена? Правда Сталина»), 
Елену Прудникову  («Ленин, Сталин, технология невозможного», «Ложь, ставшая историей» про Катынь),
Вадима Кожинова.
С Юрием Бондаревым знаком эпистолярно, с Константином Симоновым имел случай личного знакомства, с Еленой Прудниковой и  Игорем Пыхаловым дружим, имел честь давать им рекомендации в Академию военно-исторических наук, действительным членом которой состою уже почти 10 лет.


Цитировать
Вопрос:
Много разговоров идёт о вооружении штрафбатов. А вот я бы хотел спросить: какое индивидуальное оружие (включая трофейное) Вы считали наиболее результативным на поле боя?

Наше штатное оружие – винтовки, особенно самозарядные Токарева СВТ, дегтярёвские ручные пулемёты РПД, станковые пулемёты Горюнова СГ-43, автоматы ППШ, противотанковые ружья любой системы, ручные гранаты и…саперные лопатки! Я не говорю уже о пистолетах ТТ или системы «Наган». В хорошо натренированных и умелых руках всё перечисленное очень даже результативно, включая и малые лопатки, у которых  бойцы затачивали до остроты топора боковые части лопаточных лезвий. Вполне подходящее оружие в рукопашном бою!
             Из трофейного оружия брали автоматы-«шмайссеры», если к ним доставалось достаточно патронов. Они были легче, имели откидной приклад и рожковый магазин , который хотя и вмещал меньше патронов, чем дисковый у ППШ, но заряжать его было удобней и проще. Винтовки не брали, наши были не хуже, а пулемёты «МГ»  только до первого «приземления» в песок или рыхлую землю – отказывали. Немецкие ручные гранаты с длинной деревянной ручкой неудобны, зато их «фауст-патроны» или как потом они стали называться «панцерфаустами», старались использовать, если такая возможность предоставлялась. Хорошее средство борьбы не только с танками!

Цитировать
Вопрос:
В главе 8 Вы писали про штрафроту 64-й армии: "Тогда редко, но быва­ли случаи, когда просто не успевали подвезти нужное коли­чество оружия. И если перед выполнением срочно постав­ленной боевой задачи не оставалось времени, то тем, кому не доставалось винтовок, давали штыки от них". Значит ли это, что штрафники получали оружие только перед боем, а всё остальное время оно хранилось на складах?

 (Прошу простить такой дилетантский вопрос, просто неоднозначно изложенный материал допускает весьма различные трактовки – а их хотелось бы избежать. Хотя бы в спорах с идеологическими оппонентами, которые непременно возникнут.)

Вы, конечно внимательно читали  тот фрагмент, в котором приводился рассказ бывшего командира армейской штрафной роты, с кем меня судьба свела лет через 45 после войны в Харькове.  Беседа  с тем бывшим командиром  штрафроты по трагическим причинам внезапного его ухода из жизни, у нас тогда не состоялась, и я привёл лишь фрагмент из газетной статьи о нём.Там речь шла об одновременном прибытии и срочном обмундировании и вооружении большой партии бывших заключённых, добившихся в исправительных лагерях права искупить свою вину перед Родиной на фронте. И вот, когда эта партия зэков оказалась больше численности, положенной по штату, а  штатного оружия на всех не хватило, выход из положения  был в том, что  кому-то достались только штыки от винтовок.  Понятно, что я не смог уже уточнить у этого офицера, ходили ли эти штрафники в атаки, вооружённые только штыками, но думаю, что до получения боевой задачи и им было выдано недостающее огнестрельное оружие, ведь роты эти формировались где ни будь вблизи полковых тылов, а там и вопросы снабжения решались быстрее.
                 Уверяю Вас, в нашем батальоне оружия всегда было в достатке, и даже новыми  его образцами  батальон вооружался иногда  раньше, чем обычные полки и батальоны, так как боевые задачи нашему батальону ставились чаще сложнее, и подготовительного времени для этого оказывалось иногда меньше. Но, когда позволяла обстановка, то ещё до получения боевой задачи проводились занятия и тренировки, направленные, в том числе, и на получение навыков владения полученным оружием, особое внимание при этом обращалось на подготовку «пехотному бою» бойцов, прибывших  из других родов войск. Надеюсь, Вы убедились, что оружие от штрафников не пряталось по складам, а выдавалось  им, как правило, сразу же по прибытии в подразделение, независимо от того, когда будет подразделению поставлена боевая задача.

               Прошу извинить, если на какие то Ваши вопросы мои ответы показались неполными или не убедительными. Желаю Вам всего доброго.

А. Пыльцын.

 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 17/04/13 , 23:53:11
Тревожная кнопка,
или некоторые  проблемы заботы властей о ветеранах-инвалидах, и связи этих  проблем с патриотическим воспитанием  молодёжи 

       
       Нечасто, к сожалению, нам, ветеранам Великой Отечественной, особенно завершающим 9-й десяток лет, предоставляется возможность высказать своё мнение по этим проблемам.

Однако, вначале хочется отметить некоторые моменты, которые можно было отнести к  положительным. 
Заметной  формой заботы об инвалидах войны  в Санкт-Петербурге является реализация с февраля 2010 года городского проекта  по предоставлению специализированных услуг экстренной социально-медицинской помощи «Тревожная кнопка. Система Забота», когда инвалид может в случае крайней необходимости вызвать нужную службу помощи с любого места в городе.  Трудно, наверное, себе представить уровень нашей благодарности властям за такую заботу о ветеранах, особенно об инвалидах Великой Отечественной войны.

 Вот ещё одна форма заботы, которую поначалу   тоже было весьма положительно оценили. У нас в Санкт-Петербурге с 2006 года работает служба «Социальное такси». Буквально за символическую плату (10% от обычной) инвалиду Великой Отечественной можно было доехать до любого «социально значимого объекта», разрешённого довольно строгими правилами. Кроме медучреждений, собесов, юридических контор, это даже театры, музеи, вокзалы. И до 2012 года действовало правило: на месте, куда вас доставило это такси, оно могло ждать вас до 2-х часов.

Но, к сожалению, по тем же правилам, нельзя воспользоваться этой услугой для приезда, например на общественные мероприятия, на которых иногда обсуждаются важные проблемы. Например, когда обсуждается «Роль общественных и ветеранских организаций в гражданско-патриотическом воспитании молодёжи». Касается это и других ветеранских собраний, а так же в совсем уж редких приглашений в школы, ВУЗы и т.п.

Все мы не вечны, но для того, чтобы съездить попрощаться с умершим боевым товарищем, если это прощание организовано по частному адресу, а не по «разрешённым социально значимым объектам», мы тоже лишены права пользования этой услугой. И ещё один важный недостаток в этом благородном деле: заказ на социальное такси можно делать не позднее, чем за 3 дня до события, а тут ещё по субботам и воскресеньям бюро заказов не работает. Это создаёт определённые неудобства даже для посещения лечебного учреждения.

Но вот мне по медицинским показаниям вдруг понадобилась операция по неотложной замене электрокардиостимулятора.  Для этого нужно было успеть получить «квоту», ибо, как мне разъяснили в медучреждении, этих квот выделяется мало, и они могут закончиться, и тогда эта операция обойдётся мне не менее, чем в 150 000 рублей.  Конечно, нам, инвалидам Великой Отечественной эта сумма, как говорят, «неподъёмна» и надо было спешно посетить три разных учреждения, расположенных в разных частях города.

Воспользоваться услугой «социального такси» я уже не смог, так как по новым правилам такси, доставив инвалида к месту назначения, может ожидать его возвращения не более 10-15 минут. За эти минуты едва ли 90-летний инвалид дойдёт от машины до врача или офиса чиновника, выстоит там, как правило, очередь и получит нужный ответ.  Значит, я должен заранее сказать, к какому месту и к какому времени нужно прислать за мной другую машину, и так далее. А поскольку мне нужно было посетить для сбора и передачи необходимых документов в нужные  ТРИ места именно в один день, да ещё и вернуться домой, пришлось от таких «услуг» службы «социальное такси» отказаться и пользоваться обычным такси, стоимость которого, учитывая расстояния между нужными пунктами посещения в нашем Санкт-Петербурге, можно представить. 

Сегодня, когда страна недавно отмечала 200-летие Отечественной войны 1812 года, мы часто вспоминаем легендарных героев того времени.  А мне хочется отметить и факт царской заботы о героях войны.

          Например, известному герою той войны генерал-лейтенанту Александру Никитичу Сеславину, уволенному от службы   в 40 лет, на почетных условиях — с мундиром и полным пенсионом, «во уважение отличной его службы в прошедшую войну и полученных ран», царь пожаловал для уплаты долгов отставному генералу 50 тысяч рублей, даровав ему   особую привилегию: «Никогда и ни перед кем не только не снимать шляпы, но и не подносить руки к козырьку».
Не о таких особых привилегиях пойдёт дальше речь.

         В течение уже более 2-х лет по разрекламированному интернет-общению с Высшей властью, я обращался с письмами и к Президенту Медведеву (в 2010 году, объявленному «Годом   ветеранов Великой Отечественной войны»), и к тогдашнему премьеру Путину (13 апреля 2011 года, в канун очередного Дня Победы), и когда он снова стал Президентом. Но в обоих случаях не получал даже электронного уведомления о получении моих писем, не то, чтобы ответа по существу.

            А смысл этих писем заключался в предоставлении одной только привилегии: действительно бесплатного стационарного лечения инвалидов-фронтовиков в нынешней системе медицинской помощи.

Теперешняя медицина всё более становится частной, а значит ПЛАТНОЙ и даже во многих государственных больницах, клиниках организованы ныне так называемые «хозрасчётные отделения». Там с пациентов взимается плата не только за комфортность (отдельная палата, изолированный туалет, телевизор, иногда и «санаторное» питание и т.п.). Платить приходится и ЗА ЛЕЧЕНИЕ: анализы, медицинские исследования, консультации специалистов, за капельницы, рентгенографию, УЗИ, за каждый укол или таблетку, вообще за любое медицинское действие.

          Естественно, при создании таких форм лечебных учреждений расчёт шёл, очевидно, на богатых чиновников, крупных бизнесменов или их родственников. Если же уже перешагнувший 85- или 90-летний рубеж фронтовик-инвалид, частично или полностью утративший способность к самообслуживанию, решился воспользоваться таким «хозрасчётным» медицинским учреждением то ни удостоверение Инвалида Отечественной войны, ни медицинская страховка не принимаются во внимание. За всё нужно платить, и как оказывается, совсем немалые деньги.

           Надеюсь, понятна озабоченность инвалидов, если они уже не могут обходиться без помощи близких (жены, детей, родственников), фактически выполняющих обязанности круглосуточной сиделки.   Тем более, не могут такие инвалиды содержаться в общих палатах, где   эта необходимая помощь   станет нежелательным публичным зрелищем. 

           Не царской привилегией, но действительной заботой об инвалидах войны   на уровне федеральных властей было бы «Постановление»,    предписывающее   лечебным учреждениям России  любой формы собственности,  к  инвалидам Великой Отечественной войны, строго соблюдать принцип бесплатного лечения,  и кроме оплаты за     «комфортность»,  не взимать платы за оказание  медицинских услуг.     

              Мы никогда не возражали оплачивать в этих случаях «повышенную комфортность» на разных её уровнях по сравнению с многокоечными палатами «без удобств», но нас возмущает своеобразное игнорирование нашего права инвалидов Великой Отечественной на бесплатное оказание нам медицинской помощи. Или оно уже безвозвратно отменено, как и все другие привилегии?

      Ведь это игнорирование – не что иное, как своеобразная форма унижения тех, кто положил на Алтарь Победы своё здоровье.  Такие факты далеко не содействуют гражданско-патриотическому воспитанию молодых. Они всё реже встречаются с фронтовиками Великой Отечественной на школьных «Уроках мужества» или студенческих встречах, но видят и эту форму неуважительного отношения общества к тем, кто отдал свои силы и здоровье во славу Отечества.

Считайте это наше обращение своеобразной «Тревожной кнопкой».  Нас, фронтовиков, кто стал инвалидами Великой Отечественной войны 1 или 2 группы, имеющих 3 категорию трудоспособности из-за многих ранений на фронте, осталось уже совсем немного.  Но мы, уже завершающие преодоление 90-летнего возрастного рубежа, или приближающиеся к своей последней черте, особенно, надеемся на принятие Руководством РФ или региональных властей важных для нас решений, направленных на улучшение качества нашей, увы, уже оставшейся немноголетней жизни.  Эти   решения одновременно подчёркивали бы действительно уважительное отношение к нам со стороны общества, и прежде всего тех медицинских учреждений, куда нам всё чаще приходится обращаться.

И если бы эта наша вполне законная просьба была бы услышана властью, если бы она была реализована, то мы, воины-фронтовики «не только бы сняли шляпы», но и с благодарностью «поднесли бы руки к козырьку» отдавая воинскую честь тем, кто по-настоящему проявляет истинную заботу о защитниках Отечества.


Александр Пыльцын, пенсионер, инвалид
Великой Отечественной войны 2 группы
(3 категория трудоспособности).
          Санкт- Петербург
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 21/04/13 , 11:31:39
О «детском» вопросе в современной России и об опасностях в воспитании детства и юношества

                   (http://img-fotki.yandex.ru/get/4124/54835962.7c/0_108fcc_d94ed1d8_-1-L.jpg)


Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         Александр Пыльцын



Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева», это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели этого русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов не громкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня мер не вызывали.
 
 А вот теперь, когда в США приняли «Закон Магнитского», разгорелось и у нас в России шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, и не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу» в наше время. 

На самом деле, даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».

Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса» в России. Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время, и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не будет заботиться о будущем страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить извечное социальное бескультурье. 

Видимо, именно сторонники варианта продажи наших детей американцам организовали 13 января 2013 года в Москве   шествие «оппозиции», назвав это шествие «Марш против подлецов».  Основными требованиями они, эти «защитники», выставили отмену запрета на усыновление детей-сирот американскими гражданами, а также роспуск Госдумы и Совета Федерации, которые принимали этот закон. 

 Однако, не прошло и месяца после этого «марша», как стало известно, что там же, в США снова жестоко убит трехлетний Максим Кузьмин. Это за последние 10 лет уже 20-й официально подтвержденный случай, когда в США от рук американских так называемых усыновителей или при их прямом небрежении погибают приёмные, а вернее сказать, купленные российские дети.

  У нас, честных людей России, теперь есть основание полагать, что этот «Марш против подлецов», вставших на защиту американских детоубийц, следует именовать «Марш самих подлецов».

 Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Веника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.

Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России.  Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО, и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена.  Вступление это, наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке».   Вот и понадобился новый повод для этого. Ну, не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы повод, например, с  Ходорковским или ещё с кем нибудь.  Правда, не думаю, что для такого повода им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.

Так, что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.

Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 22/04/13 , 09:37:37
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/famarti.19/0_682c9_7c3a340a_L.jpg)

Почётный адвокат России, Президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. 

(http://mediasubs.ru/group/uploads/yu/yuristokrat-yuridicheskaya-pomosch/image2/tMTcxYTYy.jpg)

Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов.   Власть, которая неспособна, или заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим проблемам.

(http://cs410726.userapi.com/v410726003/158e/oXZe_C_dToc.jpg)

   Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».

 В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству  детских самоубийств.  Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы.   Руководитель Главного следственного Управления СК СКРФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».

 Даже при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности.   Некоторые    исследователи причин этого зла нашего времени утверждают, что к этому склонны, прежде всего, дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.

(http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg)
 
 На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой идеология собственничества, аморальности.    Из жизни детей и подростков с развалом Советского Союза ушли детские и юношеские, направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их патриотической идейной составляющей, а ими и формировались моральные устои. И вот  вместо них  пришли всякого рода скаутские коллективы,  без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными  целями и наклонностями, а  кое где и с явно преступными программами. Пришли всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается   и другими «средствами» то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих, «ищущих острых ощущений», чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов и общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания, достигнутые в СССР.

Интересно привести здесь мнения очень сведущего человека, Смолина Олега Николаевича, депутата Государственной Думы России, заместителя председателя Комитета Думы по образованию, член-корреспондента Российской Академии образования (РАО), президента Общества «Знание» России, доктора философских наук, профессора.

(http://files.krasnoe.tv/files/preview_images/Smolin_Putinu.JPG)

  На конференции общества «ЗНАНИЕ», которая состоялась 15 июня 2011 года в Санкт-Петербурге, Олег Николаевич назвал убийственную цифру характеризующую нынешнее состояние образования в нашей стране: «В 50-е годы, несмотря на тяжелейшее время послевоенного восстановления страны, было открыто не менее 16 тысяч школ, а в «благополучные» 2000-е годы было закрыто 19 тыс. школ.    Многие годы руководивший Министерством образования и науки Андрей Фурсенко, считал, что «цель современного образования состоит в подготовке «квалифицированного потребителя», умеющего пользоваться плодами труда других людей. Подобная цель,- отметил далее Олег Смолин -, является безнравственной, поскольку воспитывает паразитов. Она также является бессмысленной, поскольку если все будут потребителями, то кто будет производить?».

Вот несколько других цифр из разных, внушающих доверие источников.
В сентябре 1996 года около двух миллионов подростков в возрасте от 14 до 17 лет не сели за школьные парты, "подавшись" в сферу "бизнеса», выскакивая на остановках легковых автомобилей промывать стёкла. Сколько тогда погибло этих мальчишек-«бизнесменов» под колёсами авто!

Депутат Государственной Думы России, Председатель фракции КПРФ в ГД, Геннадий Зюганов приводит другие, не менее убийственные цифры.
«В современной России проживает около 140 млн. человек. Из них около 2 млн. детей 1 сентября не пошли в школу».

(http://i154.photobucket.com/albums/s260/empressaska/hustler3.jpg)

 В последнее время, злодейские убийства в США «усыновлённых» в России детей, заставили наши власти заняться вопросом благополучия детей, особенно проблемы передачи их в семьи за рубеж именно из детских домов. Конечно, хорошо, что власти, наконец, принимают какие-то меры в отношении почти миллиона детей-сирот, находящихся в детских домах. Однако, пока не видно никаких подвижек в отношении беспризорных детей, хотя бы приблизительного учёта которых пока нет.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 23/04/13 , 09:47:58

Беспризорных детей в России гораздо больше, чем детдомовских
 
 Источником хотя и далеко неполной информации по численности беспризорников, являются органы МВД, которые формируют свои данные по тому, сколько ловят подростков за совершённые ими правонарушения.  По оценкам МВД, «в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть более, чем каждый 50-й ребёнок в России – беспризорник» ". Всемирный Русский народный собор (ВРНС) обеспокоен ростом числа беспризорников в России.     

Руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева на одной из секций ВРНС озвучила цифры, согласно которым   ежегодно родительских прав лишаются до 60 тысяч родителей, то есть социальными сиротами становятся 200–220 детей ежедневно!  Уполномоченный по правам ребёнка, «главный омбудсмен» России Павел Астахов в том же году на одной из пресс-конференций заявил, что почти 700 тысяч детей в настоящее время находятся в интернатах, приютах, детских домах и т.д. То есть в сумме уже как минимум в два раза больше, чем после Великой Отечественной войны.

На Пятом съезде детских омбудсменов (вот уже и съезды проводятся), прозвучала статистика – начального общего образования не имеют в России порядка 37 тысяч детей, а более 22,5 тысяч детей неграмотные. И это официальные цифры, которые сообщил тот же Павел Астахов.  Конечно с его немалым «омбудсменовским» чиновничьим аппаратом можно выступать под фанфары наших СМИ, защищая права конкретного, отдельно взятого ребёнка, например отобранного у русской матери финским отцом или возмущаться действиями американских усыновителей детей из России. Но если Астахов – «главный защитник детей» в нашей стране, то почему бы ему не обратить такое же пристальное внимание и распространить свою активность на защиту обездоленного детства – беспризорных.  Обратите внимание, господин Астахов, на следующие данные, очень близкие к реальности.

(http://rus.db.lv/uploads/thumbnails/scale_705x470/article/0004/35508/107651_ORIGINAL_1310041314.jpg.jpg)

 Госкомстат констатирует: каждый пятый российский ребенок – детдомовец.

 После выхода из детдома 30 процентов ребят становятся бомжами, 20 процентов – преступниками.  По некоторым данным в Москве насчитывается около 60 тысяч беспризорных детей. Для них создано только 6 приютов, от 10 до 50 койкомест каждый
По данным МВД РФ, ежегодно убегают из дома по причине плохого обращения с ними родителей более 90 тысяч юных россиян.  10 процентов - заканчивают жизнь самоубийством, около тысячи детей в месяц исчезают бесследно.

Председательница комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова и исполнительный директор общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер, утверждали в 2008 году, что «Только по официальной статистике, в России ежегодно две тысячи детей погибают от рук своих родителей».

         Понятно, что более реальные данные могут быть у Следственного комитета при прокуратуре России, который считает, что, например, «за девять месяцев 2008 года уголовные преступления были совершены в отношении 1622 детей, 784 из которых пострадали от изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Исчезли и не найдены 128 детей, 59 из которых малолетние.  На первом месте среди причин смерти детей до первого года жизни — неестественная гибель».  Интерполируя эти цифры на все 12 месяцев года, получим примерно те же 2 тысячи детских смертей в год только в семьях.

Подводя итог этой нерадостной статистике, скажем, что   из множества других источников вырисовывается ужасная цифра: в России сегодня   до 5 -7 миллионов беспризорных детей. Из них так называемые «социальные сироты» - 90%, не ходят в школу 3 млн. детей, около 5 млн. живут на улице. А вот ещё убийственные цифры: в постсоветской России в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков. 


При таком положении дел огорчительно, что ни на государственном, ни на муниципальном уровнях серьезных программ по борьбе с беспризорностью нет. Превентивные меры, способные хоть как-то обуздать эту беду, не принимаются
Если политика правительства не изменится и экономический кризис обострится, масштабы беспризорности в России вполне могут превзойти уровень 1922-1926 годов.


До какого же масштаба должен вырасти «детский вопрос» в России, чтобы на него, наконец, обратили достойное внимание и приняли решительные и действенные меры государственная власть, и общество в целом?

           Беспризорность - это ещё более значительная, чем детдомовское сиротство, язва современной России, порождающая не только детское неблагополучие в стране. В истории нашей страны эта беда бывала и раньше, но то было следствием войн и голода. Считается, что в России этих причин сегодня нет и одной из главных причин роста беспризорности, по мнению Главного контрольного управления при Президенте России, теперь является тяжёлая ситуация в семьях.

Но не нужно закрывать глаза на то, что эта тяжёлая ситуация – результат той социальной действительности, в которой мы живём последние два с лишним десятка лет. По данным О.Н. Верещагина (http://pomnimvse.com/538pb.html (http://pomnimvse.com/538pb.html))  после развала Советского Союза  только за годы президентства Ельцина  ущерб экономике России причинён  в 8 раз больший, чем от Гитлеровского нашествия.  Очень близка, по-видимому, эта цифра к действительности. 
   
Беспризорность в чистом виде, когда у детей нет ни родителей, ни крыши над головой, то есть они занимаются бродяжничеством, – это «надводная часть айсберга». Из них около 30% составляют дети приезжих, остальные 70% – свои, местные.

              Во времена Ярослава Мудрого, Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича, Петра Первого было одно название для детей, оставшихся без опеки родителей и без крыши над головой, – «сирота». Эпоха Гражданской войны 1918–1920 гг. породила новое – «беспризорники». После Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. появился термин «безнадзорные». В итоге так называемой «третьей волны беспризорности», начавшейся в 1990-е, мы услышали всё сразу: «сироты», «беспризорники», «безнадзорные», «дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию» и   так называемые «социальные сироты». Это либо дети, брошенные родителями, либо отобранные у родителей, лишённых родительских прав, но сбежавшие из детских домов.

(http://vladnews.ru/uploads/2010/11/10/599.jpg)

              Это ещё не полный список. И суть его в том, что дети сегодня оказались незащищёнными. Ни с какой стороны.
 Примерно 80% из числа безнадзорных детей живут в тех же городах, что и их родители(!).  Однако, в наше время появилась и другая, может даже более значительная часть безнадзорных детей.

               Одной из главных причин бегства детей из дома, беспризорности при живых родителях – распад семей.  Ведь  ежедневно в Российской Федерации регистрируются более1500 разводов, а в результате распада таких семей ежедневно без одного родителя остаются более 1 200 детей, в дома ребенка передаются около 30, "отбираются" у нерадивых родителей – 30-35 ребятишек.  Помножьте эти цифры на 365 дней в году, и получите ужасные цифры потерь только за ОДИН год! Это не считая распадающихся так называемых «гражданских браков», при которых дети уже рождаются «вне закона».

              Эта мода на «гражданские браки», идущая к нам с «Запада» - в немалой степени «заслуга» наших СМИ, не осуждающих, а наоборот, то и дело всякими «телешоу» пропагандирующих эти «браки», которые не обязывают «брачующиеся» стороны соблюдать законы создания семьи и ставить во главу угла заботу и ответственность за будущее детей.  По словам заместителя директора Института демографии Высшей школы экономики господина Захарова, в России в «гражданских браках» проживают около половины всех пар самого «детородного» возраста. Так, что те, вышеприведенные ужасные цифры следует, по крайней мере удвоить.

  Таким образом, количество детей-беспризорников и детдомовцев в России фактически уже превысило уровень лет непосредственно после Гражданской войны. А возвращение страны к состоянию общества практически 100-летней давности – верный признак того, что Россия, член «большой восьмерки», крупнейший мировой экспортер газа и один из крупнейших экспортеров нефти и углеводородов вообще, всё ниже опускается по многим прогрессивным показателям, но постоянно выдвигается в «передовые» по уровню коррупции и детской безнадзорности, по росту нищеты «низшего класса», и безмерного богатства «высшего класса» олигархов и чиновничества. Растущее количество беспризорных детей — это крик самой России о беспризорности, страны, где власть в первую очередь решает финансовые проблемы власть имущих, позабыв о делах первейшей государственной важности.
 
 Президент Ассоциации детских психиатров и психологов Анатолий Северный причиной современного роста числа беспризорников называет полную дискредитацию семьи в ходе общественных изменений конца прошлого века. Кризис в экономике и идеологии вызвал разрушение семейных устоев – связей между детьми и родителями, взаимных обязательств одних перед другими. Даже на уровне политической риторики борьба с беспризорностью в России отсутствует в списке декларируемых властью целей. Пока только совсем недавно ясно обозначилась забота властей об усыновлении сирот (как истинных, так и социальных) из детдомов.

(http://www.proza.ru/pics/2011/10/06/202.jpg)

О бездомных, бродячих беспризорниках, которых значительно больше, и которые лишены положительного влияния воспитателей, школьных учителей, пока ни Министерства образования, здравоохранения, культуры, ни МВД ни какие-либо другие властные структуры не заостряют внимания даже теперь, когда общественность и Парламент в какой-то степени занялись проблемой усыновления детдомовских сирот и коррупции, проникшей и в «заботу» о детях. 

 Общеизвестно, что эффективность государства   определяется главным образом заботой о будущем своей страны, о качестве образования, здравоохранения, положением в обществе детей и стариков. Мы сегодня ведём речь не о стариках.  В большинстве у нас они нищие и бесправные. Даже ветеранов Великой Отечественной войны власть, несмотря на постоянные громогласные заявления, не удосужилась обеспечить ни достойной медицинской помощью, ни сносным во многих случаях жильём, а многих из них даже необходимыми средствами к нормальному, безбедному существованию. Дома престарелых по всей стране в ужасающем состоянии. Это отдельный и уже неоднократно поднимавшийся вопрос.

В этой статье делается попытка обратить внимание властей на то, как живут, чему «научаются» беспризорные и безнадзорные дети, какие слои населения они будут пополнять, какое потомство они оставят будущей России.  Ни учёные-педагоги, ни соответствующие министерства и ведомства серьёзно этим пока не озабочены. И почему-то не находится у нашей верховной власти рычагов воздействия на безответственность тех, кто должен ежечасно действовать ради завтрашнего благополучия страны.

(http://pion-nt.ru/uploads/posts/2009-07/1247506229_12470860.jpg)

 Приведём некоторые факты.   Вот свидетельство Марины Рябко, директора детского приюта «Транзит» в Санкт-Петербурге:
«Бегунки из российских сиротских домов, и из семей, которым они не нужны, любители дальних странствий, был даже не вполне адекватный мальчик, «автостопом» прибывший… аж с Дальнего Востока. Потеряшки, авантюристы, дети-рабы, пятилетние профессиональные попрошайки, десятилетние хронические алкоголики и наркоманы, ребятишки с изломанными судьбами, искалеченной психикой, убитым здоровьем. Юные девы, прежде азбуки усвоившие, что их юное тело – товар, который можно продавать, маленькие жертвы экономической и сексуальной эксплуатации.   Примерно 30% беспризорников составляют девочки с излишним макияжем, сверхкороткими юбками.   Нетрудно представить, откуда будет пополняться армия уличных проституток».

(http://40.unise.ru/files/news/2012/07/23/news_23072012_33251.jpg)

     На   памяти многих «половое просвещение» или «сексуальное воспитание», одно время вошедшие в школьные программы даже начальных классов, и на котором настаивают некоторые чиновники и сегодня, телевизионные передачи типа «Про это», привели к тому, что в России появились мамы в 11-13 лет, что могло быть, наверное, при феодализме или у самых диких народов земли!  А теперь и телепрограмма «Дом-2», и телеканал «Ю» продолжают фактически пропаганду секса, как и почти все телеканалы. Результат даже отдалённый известен: мысли многих девочек ныне привлекает замужество с богатыми иностранцами, лёгкие «заработки» на «сексуальном фронте». Не единичные факты говорят, что это не пустые слова и намерения, если знать и помнить, что фактически у нас в стране, хотя и подпольно, но довольно широко практикуется «сексуальная работорговля» под видом найма русских девушек на «работу» официантками, танцовщицами, гувернантками и т. п. за рубежом.

(http://im8-tub-ru.yandex.net/i?id=14272448-23-72&n=21)
 
 Отсутствие на электронных СМИ и средствах коммуникации нравственной цензуры – это умышленно открытые ворота для разложения молодых, постигающих окружающий мир умов. Многие трезво мыслящие люди считают, что советская цензура была великим благом, что она результативно оберегала народ и особенно молодежь, от всякой мерзости и лжи, сексуальной вседозволенности на телеэкранах, низкопробного юмора с широко используемой темой «ниже пояса» и уровнем интеллекта «ниже плинтуса». Всё это не развивает зрителей и слушателей, а притупляет у них понятия культуры, чувства общественного прогресса.

Весь мир признавал в Советском Союзе ренессанс науки, культуры, всех искусств, литературы, кино и спорта. И одно из первых мест  в достижении этого прогресса принадлежит именно нравственности, морали, на страже чего и стояла та советская цензура, которую нынешние проповедники разврата и пошлости представляют, как что-то противное «свободе» людей.  В наши дни идёт открытое наступление на остатки культуры, когда мат и откровенная пропаганда секса идёт даже с театральных подмостков, со всякого рода реклам и т.п.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 24/04/13 , 12:13:15
(http://susanin.udm.ru/upload/resize_cache/iblock/e5a/469_1000_1/e5a52e9d00b38251f5d9f8dcb07cb390.jpg)
Источник фото:sam-sebe-psiholog.ru

Совершенно нетерпимое зло – детская проституция



Другой очень важный аспект «детского вопроса» в нашей стране – всё более расширяющаяся проституция, особенно детская, которую воспитывает безразличие властей к этому злу среди взрослых.

В нашей Северной столице совершенно открыто распространялись гламурные журнальчики высокого полиграфического качества с низменным содержанием: с обнажённой «натурой», фотографиями, телефонами девиц и видом сексуслуг, которыми они готовы удовлетворить самых изысканных «потребителей» и даже «научить прелестям жизни» начинающих…. Вся эта красочная продукция печаталась в одной из лицензированных типографий, работали много лет два рекламных сайта с той же информацией. 

 Недавно опубликован и факт уголовного расследования некоего «концерна» сексуальных услуг», с разветвлёнными, многоуровневыми структурами, исправно функционирующего в самом центре Санкт-Петербурга и под более, чем внушительной «крышей» двух заместителей начальников и одного даже Начальника Отдела милиции, а те, в свою очередь были «подотчётны» Начальнику Управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и  подразделений по делам несовершеннолетних. Так что оказание подобных «услуг» было под надёжным контролем, и с чётко организованной системой. Настолько чёткой, что некоторые служащие соседних офисов ходили за этими услугами в обеденный перерыв, как в кафе, выпить чашечку кофе.

Общественность уверена, что раскрытие этого «концерна» - чайная ложка, ну если не из океана, то из Ладожского или Онежского озёра. Говорят, что наша Генпрокуратура готова внести законопроект, приравнивающий в определённых случаях секс к взятке. Не ново!  Как только определять кратность штрафов, которые устанавливал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом?   В Думе нет-нет, да и ходят предположения о легализации проституции, как «трудовой деятельности». Это вместо бескомпромиссной борьбы не на словах с этим злом, куда втягиваются если и не непосредственно, то формированием сознания и совсем несовершеннолетние, которые со временем, увы, созревают.

Пора делать серьёзные выводы и принимать решительные меры, такие решительные, что некоторым они могут показаться похожими на мифическую сталинскую жёсткость, особенно проявленную в годы войны в приказе «Ни шагу назад!». Но лучше жёсткость   в сохранении морально-нравственных устоев, как и в борьбе с коррупцией, разъедающей фундаменты моральные и государственные, если они ещё являются фундаментом.

В этой проблеме современной нравственности детская проституция – наиболее нетерпимое явление. Это всё более прогрессирующая беда в России, почему-то не пресекаемая решительно всеми мерами государственного и общественного воздействия. Интернет сверх всякой меры переполнен сообщениями о всякого рода фирмах и подпольных организациях такого рода.  Достаточно в поисковик вставить имена Валентины Максименко, Вениамина Гоникмана, Дмитрия Боцвинюк, как всплывут кошмарные подробности этого преступного «бизнеса».

Торговля обладательницами «женских прелестей» – бизнес, на котором эти недочеловеки и множество подобных им, зарабатывают миллиарды. Секс-рабство у таких торгашей – невольничий  рынок  наивных россиянок.  Вот несколько   примеров.
В августе 2012 Около 30 жительниц Хабаровского края написали заявление в полицию о том, что местная фирма по трудоустройству за рубежом обещала им работу танцовщицами в Греции, но на самом деле в средиземноморской стране женщин заставляли заниматься проституцией.

  Агентство «РИА Новости» распространило следующую информацию: "Дело в отношении менеджера ПФР, подозреваемого в совращении несовершеннолетних и вовлечении их в занятие проституцией, было возбуждено в июле 2012 года». Речь шла о некоем 41-летнем менеджере ПФР в Москве (фамилия на время написания этой статьи не разглашалась), который участвовал в организации сети несовершеннолетних проституток, существовавшей на протяжении 10 лет.  Стоимость «услуги» достигала 200 тысяч рублей.  Многие из девушек были воспитанницами детских домов и интернатов. Организаторы сети и сами   вступали в связи с этими девочками».

              Недалеко от Ярославля уже несколько лет под видом религиозной существует «община», глава которой «матушка» Людмила (Любимова) до сих пор пользуется старым паспортом советского образца.  Тем не менее, каким-то образом на «воспитание» в общину передано около 20 приемных девочек (ни одного мальчика!). И никому до них нет дела.  Ни к Московской, ни к Ярославской епархии эта община не относится, так что церковью она не контролируется. Но ни органы попечительства, образования, здравоохранения или другие социальные службы области, или района ими не интересуются, так как это «частная собственность» «матушки» Любимовой.    Местные власти   отговариваются тем, что «это действительно частная территория, и мы не можем контролировать их деятельность».

            Школу дети не посещают, чему их в этой «общине» учат, чем они там занимаются, можно лишь догадываться по фактам, которые удалось узнать от нескольких девочек, с трудом вырванных неравнодушными людьми из этой общины.  Свидетели этой беседы утверждают: «Девочка призналась, что «лизанием ног» в приюте они занимались постоянно, в том числе с матушкой Людмилой. Кроме того, она водила их к каким-то мужчинам!  На рисунках дети   изображали не зайчиков и цветочки, а половые органы и какие-то оргии. Особенно шокирующим   было то как дети описывали вкус спермы…».

 Неужели наши органы власти и попечительства не могут вытащить из общины оставшихся детей и безразлично взирают на «частную территорию, где калечат детей?

   Прекращать это злодейство   надо незамедлительно, примерно и строго наказать виновных, которые растлевают несчастных сирот, делают из них материал для сексуальных услуг.   На днях все документы по этому делу   направлены в приемную Павла Астахова. Наверное, это не менее важное дело, чем забота о судьбах отдельно взятых детях за рубежом или даже помещённых в детские дома и интернаты.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 25/04/13 , 09:53:35
Растёт пополнение преступного мира

Если коснуться бездомных другой половой принадлежности, то нетрудно догадаться и о пополнении армии воров, взломщиков и других профессиональных преступников, тем более, что многие беспризорники на учёте и в «обучении» не у полиции и в Минобразовании, а у преступного мира.  У них тоже формируются свои   криминальные правила.   Криминалу нужна смена. И когда в этом возникает необходимость, он защищает свою смену от правоохранительных органов.

Сегодня около 60% беспризорников России проходят через преступные группировки, – сообщила ректор Института специальной педагогики и психологии  им. Р. Валленберга профессор Людмила Шипицина на семинаре по проблемам наркомании и безнадзорности.  Около двадцати лет назад беспризорники охотно шли на контакт, ждали поддержки и помощи, оказавшись в   трудной ситуации, сейчас они не верят ни в чью помощь,  и  как правило,   подпадают под «воспитание» преступного мира взрослых.  Опаснее всего то, что за «вознаграждение» несовершеннолетними выполняют «заказы» от взрослого преступного мира, пользующегося «неподсудностью» юнцов.  Такими «заказами» могут быть и торговля наркотиками, и даже заказные убийства,
Привлечение к суровой ответственности организаторов детской проституции, криминальных «воспитателей» беспризорников, охотников морального разложения детей, тех, кто на этом преступном деле безмерно богатеет – то прерогатива Прокуратуры, Следственного Комитета и других подобных структур.

 Мы скажем только, что дети, вовлечённые в систему секс-индустрии и криминала, с искалеченной психикой, со смещенными нравственными установками, и с их повреждённым сознанием так или иначе будут влиять на нравственность всего общества в будущем. И какое наследство они оставят после себя, если их не поставить на путь истинный всеми силами властей и общества. Поэтому, ещё раз подчеркнём: принятие всеми ветвями власти не декларативных, а продуманных, решительных и всесторонне обеспеченных мер по защите российского детства – крайняя необходимость! Полагаем, что как раз к одним из декларативных, «показушных» мер защиты детей нужно отнести повсеместное создание так называемых «омбудсменов» - «защитников прав детей».
 
              Навязанная   нам извне и широко внедряемая «борьба за права человека», исказила понятие коллективизма, семьи, общественных институтов, во главу угла становится «имею право», но не долг и обязанность, «моё», но не общественное, деньги – но не честь, совесть в её первозданном смысле.

             Ныне целая армия «омбудсменов» (слово то опять совсем не русское!) встала «на защиту прав детей и подростков», совершенно не заботясь об их другой нравственной ипостаси человеческой – их обязанностях перед семьёй и обществом.  Этим они формируют чисто потребительское отношение к жизни вообще, и при малейшем ограничении этой потребительской вседозволенности и «всеправности», вполне могут возникать в детских головах мысли о «малых» или больших преступлениях, а то и о самоубийствах даже школьников старших классов, что стало, увы, уже не редкостью.

В дополнение, а может в развитие этого сейчас у нас настойчиво формируется (скорее тоже по подсказке западных идеологов) так называемая «ювенальная юстиция», сторонники которой пытаются убедить общество, что она   нормализует «социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних». Вспоминается в связи с этим одно сообщение о том, как подросток подал в суд на родителей, не дающих ему на «карманные» расходы» нужную сумму денег. И суд, защищая «права» ребёнка, вынес решение, по которому родителей обязали выдавать ежедневно своему сыну-школьнику определённую сумму, которая оказалась выше ежедневных расходов на питание всей семьи.  Нужно ли стоять на защите «права ребёнка» даже когда он отказывается принимать прививку от опасной болезни, а в результате гибнет от неё? Или, подросток захотел попробовать спиртное – тоже имеет право?  Да мало ли чего капризное дитя захочет или не захочет (на всё имеет право!).
 
Вот на защите таких «незыблемых прав» несовершеннолетних и будет стоять наша ювенальная юстиция и её апологеты - омбудсмены? В стране действует уже широкая сеть таких правозащитников, появились защитники разных рангов, разных групп, дали им не очень благозвучное, но зато западноязычное название «омбудсмен». Началось с федерального омбудсмена, защитника прав ребёнка адвоката Астахова, потом появились региональные астаховы, муниципальные и т.д., а в последнее время у нас вдруг появились уже и борцы за права бизнесменов (определённого качества примеры, как известно, заразительны), но почему-то не «об”омбудсменили» (пока?), например, учителей,   или шахтёров, безработных или бомжей. Не хуже бизнесменов на это «правозащитничество» могли бы рассчитывать продавцы в магазинах или доярки, например, или любая другая профессия или социальная группа. А ведь каждому такому омбудсмену потребуется   помощники, охранники, водитель… и т.п.

Например, появились в Питере омбудсмены призывников. Было объявлено, что «по всем поступающим сигналам специалисты аппарата омбудсмена выдадут свои рекомендации, зафиксируют в специальной анкете информацию, по которой будет организована проверка». Надо полагать, такой немалый аппарат должен быть у каждого омбудсмена.  А там, смотришь, появится потребность и в «омбудсменах самих омбудсменов». Ведь мы все свидетели того, когда в МВД, например, и в других правоохранительных структурах были созданы (да, наверное существуют и поныне), так называемые подразделения «собственной безопасности», предназначенные для вскрытия неправедных, коррупционных действий в своей структуре. А оказалось, что они занимались негодными делами соответственно своему рангу – ещё больше, чем их подопечные. Поговаривают о том, что теперь создаются службы, контролирующие правильность подачи деклараций о доходах чиновников.  Армия депутатов и чиновников с их немалым аппаратом постоянно и неуклонно растёт, похоже, понадобятся и им отдельные защитники прав. Увеличится и число омбудсменов разных рангов, но все они вкупе – и растущее число чиновников, и омбудсменов, и ярые защитники прав преступников, каким показал себя на недавней телепередаче Генри Резник – потребители, и никто из них ничего не производит, а только потребляет и финансы немалые, и то, что производит «низший класс».  В общем, строим общество потребителей, а не производителей.


Фото - http://www.motomanai.lt/p-media.aa11.Vilniaus_susitikimai_ir_blevyzgos_D_Oskarui_aTa_tad_griztame_i_Forta_Kubliaus_g.Miestu_bendruomenes.html (http://www.motomanai.lt/p-media.aa11.Vilniaus_susitikimai_ir_blevyzgos_D_Oskarui_aTa_tad_griztame_i_Forta_Kubliaus_g.Miestu_bendruomenes.html)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 26/04/13 , 10:38:55
(http://static.kinokopilka.tv/system/images/screenshots/images/000/020/076/20076_original.jpg)

Немного истории из борьбы властей и общества с этим злом.



             После первой мировой и гражданской войн   к 1921 году.   Число беспризорных детей было уже около 7 миллионов. Но уже 27 января 1921 г. постановлением Правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Дзержинский, который активно взялся за вовлечение беспризорников в трудовые коммуны. Неплохо было бы чиновникам, которые, даст Бог, будут обязаны   вести работу по спасению российских беспризорников, обратиться к выпущенной в Москве в 2004 году книге Светланы Гладыш «Дети большой беды». В ней показана   огромная и необычайно важная работа по спасению детей в те тяжелые годы.  Наверное, у многих на памяти и педагогический подвиг   Антона Макаренко, изложенный в его «Педагогической поэме» или в известной книге «Флаги на башнях».   Обращаем внимание и на то, что большое значение в жизни Макаренко, для которого забота о российских детях, особенно оказавшихся беспризорными, была естественным и важнейшим делом на протяжении многих лет, особую роль в этом сыграл А.М. Горький. Так, Ф.Э. Дзержинский занялся беспризорниками только после того, как Максим Горький написал письмо В.И.Ленину о необходимости срочно заняться этим вопросом.

 Жаль, не нашлось пока в наше время ни таких авторитетных общественных деятелей, как Максим Горький, который бы смог так же повлиять на наших нынешних высоких руководителей. Да нет пока и равных Дзержинскому в силовых структурах России.  Может именно поэтому и нет у нас такой результативной работы в «детской проблеме», какая была при советской власти.

             Даже в тяжелейших экономических условиях 1922-1926 гг. государство, понимая, что это будущее страны, находило возможность так или иначе решать наиболее острые проблемы беспризорности, выделять для этого немалые финансовые средства.  Многим известна» – «Школа   социально-индивидуального воспитания имени Достоевского» по фильму «Республика ШКИД».

            Ликвидация беспризорности требовала не   фразеологии руководителей страны и крупных чиновников в «расширении», «углублении», «предотвращению» и «искоренению» этой масштабной беды, опасной для будущего страны. Для этого специально выделялись (и не разворовывались!) средства на организацию предметной, целевой работы, на обеспечение размещения, на питание, одежду, лечение, учебу беспризорных детей. Если в 1921 году через 43 школы ФЗО (фабрично-заводского обучения) прошли только 2 тыс. учащихся, то в 1924 м уже 927 таких школ окончили более 90 тыс. подростков. Бывшие беспризорники направлялись и в музыкальные команды Красной армии. К 1925 г. были созданы 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 детских городков. Беспризорников на улицах почти не осталось. Всего 3 года - и беспризорность, как бич, как опасное для общества явление, в основном была ликвидирована. Все это делалось в голодной и нищей стране, где ещё нужно было решать проблемы восстановления народного хозяйства после гражданской войны.

          Волей-неволей вспоминается и другое время после тяжелейшей войны 1941-1945 годов. Тогда, наряду с задачами послевоенного восстановления народного хозяйства, встала и задача восстановления духовного потенциала страны, ликвидация детской беспризорности и безнадзорности, которые резко возросли в годы Великой Отечественной войны, что повлекло за собой рост и детской преступности. Число преступлений, совершенных малолетними в 1943 г., увеличилось по сравнению с 1941 г.   на 180,6%, в 1944 г. — на 192,3% .

         Уже тогда основной упор был сделан на воспитательную работу с детьми и подростками. Непосредственная работа   была возложена на соответствующие подразделения органов внутренних дел. В 1943 г. газета «Правда» писала: «Несмотря на трудности военного времени, наша святая обязанность сохранить детей, золотой фонд нашей Родины, нашего будущего».  В стране Постановлением СНК СССР от 15.06.1943   N659, подписанного Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.СТАЛИНЫМ были созданы трудовые воспитательные колонии для содержания в них беспризорных и безнадзорных детей, а также подростков, неоднократно замеченных в мелком хулиганстве и других незначительных преступлениях. Понятно, что воспитание трудом могло быть эффективным тогда, когда труд был делом чести, доблести и геройства. (В наше время «доблестным трудом» считается бизнес, чаще всего –спекулятивный, значит нужно менять и трудовую ориентацию будущих воспитательных колоний, если власти не найдут других форм ликвидации беспризорности).

          Возраст воспитанников трудовых колоний тогда, в 1943 году, составлял от 11 до 16 лет. Уже   летом 1943 г.  в них  были направлены 36 000 воспитанников детских домов и детей, оставшихся без родителей, и 5400 воспитанников трудовых колоний НКВД СССР старше 14-летнего возраста. Со стороны государства, несмотря на большие сложности, было ассигновано   на 1944 г. 6 млрд 600 млн рублей (в ценах того времени) на содержание детских садов, детских домов, ремесленных училищ и школ ФЗО. Был принят комплекс мер по выявлению, задержанию, устройству беспризорных и безнадзорных детей. Созданная ещё в 1940 году широкая сеть ремесленных, железнодорожных училища и школ ФЗО, а так же    созданные в 1943 году 12 суворовских военных училищ, в 1944 ещё 7 СВУ и 3 Нахимовских (всего 22 военных училища для детей от 10 лет). Развёрнута довольно распространённая система воспитанников военных оркестров. Всё это практически отвело от нас беду беспризорности.  Благодаря проведенной работе десятки тысяч несовершеннолетних граждан были оторваны от преступной среды, что позволило решить одну из основных задач, стоящих в условиях войны, — разрушить питательную почву преступности среди несовершеннолетних, не дать ей разрастись и тем самым превратиться в серьезную угрозу безопасности страны.

Сколько тогда благодаря этим мерам из бывших беспризорников выросло учёных, инженеров, врачей, писателей, командиров Красной Армии, деятелей культуры. И сколько таких, полезных обществу специалистов теряем мы сегодня в этой беспризорной от властей среде
Перечислим только, кто был обязан выполнять то историческое Постановление, каждый орган власти конкретно по их полномочиям: НКВД СССР, Прокуратура СССР,  Наркомюст СССР, Наркомфин СССР, Госплан СССР (тов. Вознесенский) Главное Управление Трудовых Резервов при Совнаркоме СССР (тов. Москатова),   Наркомздрав СССР (тов. Митерева), наркомпросы союзных республик, Совнаркомы союзных республик.  председатели исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.

В числе конкретных мер было предусмотрено:

-передать НКВД СССР   часть ремесленных училищ, годных для организации трудовых воспитательных колоний, вместе с их оборудованием для организации производства;

 -потребности колоний в продовольственных и промышленных товарах удовлетворять полностью; 

          -выделить оборудование, материалы и сырье для вновь организуемых трудовых воспитательных колоний;

 -выделить в III и IV кварталах с.г. по заявкам НКВД СССР (в том числе станочное оборудование) и за счет мобилизации не используемого другими наркоматами.

            -выделить  медицинских работников для обеспечения санитарно-профилактических и оздоровительных мероприятий;

  - выделять по заявкам НКВД СССР наиболее подготовленных учителей для работы в школах трудовых воспитательных колоний;

   -обеспечить указанные колонии библиотеками, предоставив начальникам колоний право комплектования этих библиотек через коллекторы Наркомпроса;

    - обеспечивать школы трудовых воспитательных колоний учебниками, учебными наглядными пособиями, школьными принадлежностями и тетрадями наравне со школами системы Наркомпроса;

              -создать в органах милиции отделы по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью, предусмотреть в финплане НКВД СССР дополнительные расходы, связанные с организацией и содержанием в 1943 году новых отделов по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью.


              Сегодня Россия – совершенно иная. И при желании вопрос с беспризорными детьми можно решить за очень короткий отрезок времени, если, конечно, навалиться на эту проблему всем миром…  Но почему не наваливаемся?  Ввели армию омбудсменов, и на этом успокоились, благо теперь можно говорить об организации защиты детей. А что они могут, кроме бумаготворчества, и может быть некоторых результативных мер по единичным случаям неблагополучия, и то постфактум, когда беда уже случилась.

Приведенная выше схема того, как «навалиться всем миром» на эту вопиющую уже проблему, это не отдельные Астаховы, а государственное решение проблемы.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Ashar1 от 26/04/13 , 10:45:25
Никогда капиталистическое АНТИсоциальное государство не будет решать детские проблемы. Взывать к такому государству и к его руководству совершенное бессмысленно.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Hrizos от 27/04/13 , 11:15:27
(http://smolensk-i.ru/wp-content/uploads/2012/09/besprizorniki1.jpg)

Некоторые  другие аспекты профилактики, предупреждения и недопущения беспризорности.



В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации.

  Предприятия имели широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В городах и посёлках, почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую, и не искали молодые люди, чем бы его, это время занять, не изыскивали способов получения очередной дозы «адреналина».

Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя, и для общества.    Дети, подростки, да и их родители, видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На фоне ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия, убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология.  Даже модное шоу на основном 1-м телеканале идёт под названием «Модный приговор». Все, кто видит этот постоянный всеобъемлющий криминал, со временем привыкают к этому.  И тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины, как обыденное, реальное, а значит практически   неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А   если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг ребёнка, да и подростка, как образец для подражания.  А подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений и жизненных целей растущего индивида.   Само название игр, которые культивируются в школьных коллективах говорит само за себя: «Мафия» или что ни будь подобное.

    Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино   в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли   в партизан и разведчиков, «Неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными лётчиками, исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?

Известны случаи, когда несколько лет тому назад   девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили   в роли валютных проституток.  В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандального фильма Гай Германики «Школа», а хотя бы 1-2   этих порочных фильма?

И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Тот же интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба и рядящихся под них, убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года. То это объяснялось предсказаниями «календаря Майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас астероидами, от которых де в свое время погибли динозавры и мамонты, то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые   мозги или ради   целенаправленного воздействия таких «оракулов».  В ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается все большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь все больше становится ориентированной на ценностные приоритеты западной культуры, нацеленной главным образом на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.

Нельзя не согласиться с тем, что всё это результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание   на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их просто тянут к экрану, как наркотики именно такие аморальные передачи.
 
  Принятая в последнее время система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такой ориентации, и даже недоумения.  С некоторых пор программы телевещания более, чем на 90% испещрены пометками (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра той или иной телепередачи. Вызывает, например, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница?  Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает (12+) и (16+). Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал то детский! Даже скандальный телесериал Гай Германики «Школа», теперь с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен?  А вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому что они противоречат тому, что в школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время «документальные» фильмы настолько извращают её?  Пожалуй только канал «Культура» не так изобилует подобными  пометками, хотя в его репертуаре и попадают фильмы, которые следовало бы так же пометить, например  серию фильмов «Роковые женщины».

 Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт.  Вместо того, чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то в настоящее время можно по интернету увидеть и не такое!

Умилило нас решение недавно назначенного из «Единой России» министра культуры Медынского, заявившего однажды, что он «заблокировал большинство телеканалов на своих домашних телевизорах, чтобы его дети не смотрели. Понимает, значит, Владимир Ростиславович вредоносность современных телепередач. А миллионы других детей России пусть смотрят и пусть их мораль и нравственность разлагается дальше? На вопрос, что же он, министр КУЛЬТУРЫ не предпринимает мер государственных, ответил, что «электронные СМИ в руках Минсвязи и он, Медынский к ним отношения не имеет». Значит, «Я – не я, и хата не моя»? Дал же нам Бог таких министров, как Сердюков, Ливанов, Медынский и многие т.п.  Конечно, для них не пример наркомы советской власти, считавшие своим прямым долгом всеми силами бороться за нравственность новых поколений.

Справедливо отметить, что наш Президент, наконец, «созрел» до запрещения мата во всех СМИ, печатных, электронных, включая интернет. Хотя мы уже практически видим, как «действуют» на практике Законы о предотвращении фальсификации истории, о борьбе со взятками, предотвращении коррупции вообще, но, даст Бог, «созреет» Владимир Владимирович за свой обеспеченный немалый президентский срок и до запрета телепередач и кинофильмов, наносящих ущерб морали и нравственности общества.
Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это отличает его от стадного, стайного или подобных форм бытия, присущего менее развитым существам.  Безграничное «право», без обязательной второй стороны медали – «обязанности», деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его перспективы и может «доэволюционировать», в конце концов, до его самоуничтожения.

Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Он ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать, из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.
 
Если продолжить разговор о защитниках прав, то давно наступил момент, когда нужен   серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества.    На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и вменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившей в бозе недавнего телешоу «Суд времени».  Хотя в данном случае, как и в «Суде времени» зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах. 

О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении интернета, разговоров много, но действий практически никаких.    Доцент кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается по всей стране.

Всё   это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ воздействия интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества.  Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству, как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики.

 Может именно этих причин и не видят господа из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК РФ, да и других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя   именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее. 

  Ведь может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные Приказу Сталина «Ни шагу назад» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны, 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям, или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР  того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.


         Действительный член Академии военно-исторических наук,
         Фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны
                         
Александр Пыльцын

Фото - http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715 (http://smolensk-i.ru/society/smolenskie-besprizorniki-pod-pristalnyim-vnimaniem-2_1715)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 05/05/13 , 21:53:50
Можно только посочувствовать тому положению, в которое попали ветераны-фронтовики. Данное положение вещей возмутительно! - и вполне показывает чего стоят публичные заверения первых лиц государства...
Можно только посоветовать обратиться к чиновникам пониже да пожиже - к губернатору или мэру. Те хотя бы в целях самопиара может быть что-то сделают. (Говорю так потому, что в совестливость и благодарность этой категории людей не очень верю.)

Но вообще - не унывайте! С праздником Пасхи Вас!
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 09/05/13 , 19:09:17
 (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)    (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)  (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)  (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154) (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154) (http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)(http://mikrob.ru/download/file.php?id=37154)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6425/54835962.98/0_122f4a_cd28082a_XL.jpg)
http://embed.pleer.com/normal/track?id=B7zwecB3vni8B13t&t=black

 
(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=208&col_g=99&col_b=255&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=196&back_g=249&back_b=255)(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=255&col_g=16&col_b=8&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255)(http://smayli.ru/generatonadpisey/generator.php?col_r=0&col_g=173&col_b=110&text=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%9F%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%94%D0%AB%21%21%21&intro=1&outro=2&delay=3&repeat=0&back=0&back_r=255&back_g=255&back_b=255)                 
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: stan4420 от 12/05/13 , 23:33:30
Хотелось бы передать Александру Васильевичу сердечные поздравления с прошедшим праздником и спросить: как он встретил День Победы? Довелось ли встретить на 9 Мая кого-либо из своих знакомых?
С уважением,
 Осаулко Станислав Валерьевич
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 08/06/13 , 22:22:33

Автор: Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.         
 
Ольга ЯКОВЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Санкт-Петербург.

 
Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/54835962.a0/0_127c9c_1b45c163_M.jpg)

Александр Васильевич Пыльцын, генерал-майор в отставке, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка
Российской Федерации, в годы Великой Отечественной войны — командир роты 8го отдельного штрафного батальона
1го Белорусского фронта.


В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ 17-летним юношей-добровольцем вступил в ряды Красной Армии. 1 января 1942 года по комсомольской путёвке был направлен во Владивостокское военно-пехотное училище, в июне того же года с отличием окончил училище и получил звание лейтенанта, назначен командиром стрелкового взвода Первой краснознамённой армии Дальневосточного фронта. После многочисленных рапортов с просьбой об отправке на фронт в декабре 1943 года был направлен командиром взвода 8-го офицерского отдельного штрафного батальона. В его составе участвовал в освобождении от немецко-фашистских захватчиков Белоруссии, Польши. В июле 1944 года был принят в ВКП(б). Трижды был ранен. Закончил войну в Германии, при взятии Берлина оставил свой автограф на стенах рейхстага. Александр Васильевич и после войны посвятил всю свою трудовую деятельность Вооружённым Силам СССР.


Последние пятнадцать лет Александр Васильевич Пыльцын работает над книгами о Великой Отечественной войне, в частности об истинной роли в ней штрафных батальонов. Первой из них стала книга «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошёл до Берлина». За свои литературные произведения А.В. Пыльцын удостоен премии имени маршала Л.А. Говорова.


Представить, что человек, живущий столь активной жизнью, встречает свой 90-летний юбилей, очень трудно. Его книги издаются большими тиражами, статьи публикуются в различных периодических изданиях. Личность, биография и взгляды Александра Васильевича привлекают внимание большой аудитории, в том числе и молодёжной. Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие.


Взять, к примеру, миф о том, что СССР будто бы не готовился к войне.


«Мы ежедневно после уроков занимались в разных оборонных кружках, и это фактически была хорошо организованная военная подготовка, — вспоминает А.В. Пыльцын. — Штатных военруков у нас не было, а в определённое время в школу или в интернат приходили к нам настоящие сержанты из воинских частей, располагавшихся в городе, и тренировали нас по всем оборонным, как тогда говорили, предметам. Некоторые мальчишки, кроме того, ходили на занятия в аэроклубы, где учились и самолётом управлять, и с парашютом прыгать, что давало им преимущество — уже после 9-го класса они могли поступать в лётные училища. Военная организация школы состояла из взводов (классов) и рот (всех одноуровневых классов). Так, например, три десятых класса составляли роту. В масштабе всех 8—10-х классов школы это был «юнармейский батальон». Старосты классов были командирами взводов, а наиболее старательный из них назначался на должность командира роты. Самый старший по возрасту из учеников 10-х классов был комбатом, а когда меня избрали ещё в 9-м классе комсоргом школы, то и должность определили — «батальонный комиссар». Естественно, комсорги классов были «политруками рот». И как серьёзно относились мы к этим своим юнармейским обязанностям! Даже по «юнармейскому чину» нашивали на рубашки или пиджаки петлички со знаками различия, соответствующими армейским. Вот так прививались и уважение к армии, и даже кое-какие командные навыки. 10-й класс мы закончили в 1941 году, за два дня до роковой для всей страны даты — 22 июня».


Роковой стала эта дата и для семьи Александра Василевича — двое его братьев остались навечно лежать на полях Великой Отечественной.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/54835962.a0/0_127c9d_fed0fdb8_XL.jpg)

Следующая страница биографии снова опровергает выдумку антисоветчиков о роли в армии политруков как о бесполезном и даже вредном, по их утверждениям, звене в системе Вооружённых Сил. Вот воспоминания молодого тогда добровольца Пыльцына о первом в его армейской жизни политруке: «Ротой 5-го армейского запасного стрелкового полка 2-й дивизии армии Дальневосточного военного округа, в которую я попал, командовал младший политрук Тарасов Николай Васильевич. Я хорошо запомнил этого, первого в моей армейской жизни, командира, высокого, стройного, уже успевшего устать от бессонных ночей, но не потерять при этом какого-то мудрого спокойствия. Он успевал справляться с ротой из более чем пятисот человек, в основном необученных разновозрастных людей, большинство из которых были или малограмотными, или неграмотными вообще (такой контингент поступал тогда, особенно из таёжных посёлков). Тарасов сразу выделил тех, кто окончил средние школы, и буквально с первого взгляда определил, кто может временно исполнять обязанности командиров взводов, отделений. И вся эта вчера ещё неуправляемая масса людей стала, хотя и медленно, организовываться в воинские коллективы. Сумел наш ротный организовать разнообразные занятия по подготовке к принятию военной присяги, да ещё успевал и личные беседы проводить со многими из нас. На всю мою жизнь Николай Васильевич Тарасов остался образцом настоящего командира и душевного политрука, и многие свои поступки я всю жизнь сверяю с ним».


Рассказывает и пишет о своей биографии генерал-майор Пыльцын отнюдь не из тщеславия и желания напомнить о себе. Это удивительно скромный, простой в общении человек, что очевидно для всех, кто хоть раз разговаривал с ним. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Отечественной — непрекращающиеся фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния. Население целенаправленно травят ядом покаяния за советский период истории нашей Родины, проклиная его то за пакт о ненападении 1939 года, то за расстрел генералов, оголивших фронт, и даже за генерала-предателя Власова, то за никем не доказанную Катынь, то за жестокость Жукова, то за штрафбаты, за победу под Курском, за якобы умышленно неторопливое взятие Варшавы, то за поспешность штурма Берлина и неоправданные жертвы при этом, то за победу в той войне вообще и т.д. и т.п.


Конечно, особо больно ранит сердце фронтовика пропагандистская диверсионная операция по искажению роли в войне штрафных батальонов. Здесь и «художественный» фильм-пасквиль «Штрафбат» Володарского — Досталя, и многочисленные псевдодокументальные телепрограммы.


Вот как говорит об этом сам генерал-майор Пыльцын: «Я, бывший командир роты штрафного офицерского батальона, всегда был категорически против тезиса о том, что войну выиграли штрафники, тем более когда Победу связывают с заградотрядами».


При этом мужества, самоотверженности людей, рядом с которыми довелось служить, Александр Васильевич не умаляет нисколько: «Наш 8-й отдельный (офицерский) штрафной батальон формировался самым первым, ещё на Сталинградском фронте в 1942 году, и ему предстоял особо длинный боевой путь, от Волги до Одера, от Сталинграда до Берлина. Я не преуменьшаю значения и роли штрафбатов и в других масштабах, когда они для выполнения отдельных или особых задач передавались временно в состав общевойсковой армии или дивизии, действующих на главных или весьма ответственных направлениях. Например, в Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года наш батальон был передан 3-й армии генерала Горбатова и своим 5-суточным дерзким рейдом в тыл противника настолько дезорганизовал управление вражескими войсками, что это помогло дивизиям армии Горбатова овладеть сильно укреплённым оборонительным рубежом фашистов и взять город Рогачёв. Какое это имело оперативное значение для фронта, стало понятно позже, когда именно с этого района была начата впоследствии крупнейшая стратегическая операция «Багратион». Или когда в той же операции «Багратион» наш батальон вместе с полками 38-й гвардейской Лозовской стрелковой дивизии завершил окружение брестской группировки противника. Там в течение трёх суток мы отражали попытки ЧЕТЫРЁХ немецких дивизий, тем самым обеспечив возможность войскам 70-й армии уничтожить и пленить оставшихся фрицев, освободить город Брест, а далее выйти на территорию Польши и дойти до Вислы».


«Эффект заградотрядов» — так теперь модно среди новоявленных телеисториков объяснять подвиги и успехи Красной Армии. На эти заявления Александр Васильевич с горечью восклицает: «А многосуточные очереди в военкоматах после объявления войны, в одной из которых и я, 17-летний мальчишка, только что окончивший 10-й класс, сам простоял двое суток, чтобы попасть на фронт… Может, и нас пулемёты НКВД подгоняли?»


И продолжает: «В штрафбат попадали, безусловно, разные офицеры-штрафники, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие достаточную военную подготовку, твёрдое понятие об офицерской чести и стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй. А таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою, и никакие понуждения или принуждения под угрозой оружия им не были нужны. Понимали они, что штрафбатам именно Сталинским приказом была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта». Вот и ответ сочинителям пасквилей, заполняющим свои вымышленные штрафбаты всякого рода зэками-рецидивистами, политзаключёнными, приговорёнными к расстрелу, которых к фронту и близко не подпускали.


Ну а командовали штрафбатами вообще только кадровые офицеры, такие, как Александр Васильевич Пыльцын, ничем не провинившиеся и не проштрафившиеся.


И ещё злостную клевету не устаёт разоблачать наш герой — о заградительных отрядах за спиной штрафбатов: «О тех и о других было много домыслов и вымыслов, особенно в недобросовестно состряпанных кинолентах, подобных «Штрафбату» Досталя по сценарию Володарского. Там заградотряд расстреливает штрафбат даже не отступающий, а просто так, видимо, ради развлечения заградотрядчиков или даже ради того, чтобы доставить удовольствие садистам — создателям этой фальшивки.


Никогда даже близкого соприкосновения нашего штрафбата с заградительными отрядами не было, хотя они создавались одним приказом. Но это вовсе не означает, что заградотряды создавались именно для штрафбатов, штрафрот или стрельбы по отступающим войсковым частям, как трактуют многие нечестные писаки, выдающие себя за «историков».


Внимательные и не оболваненные ещё всякими фальсификаторами читатели, слыша о заградотрядах, часто не могут понять одной вещи: каковы же должны быть их численность и вооружение? Если задачей заград-отрядов, говорят они, была ловля отдельных дезертиров и диверсантов, тогда всё понятно. Но чтобы остановить, а уж тем более — открыть огонь по отступающей воинской части, надо иметь сил более, чем у этой части. В горячке боя отступающие не станут разбираться, кто перед ними, и на огонь ответят огнём.


Такой читатель резонно предполагает, что пока эти заградотряды будут останавливать отступающую часть, у них будут все шансы встретиться с наступающим противником. Получается, что пресловутые заградотряды должны были иметь какой-то совершенно невообразимый боевой потенциал, превосходящий таковой у основных боевых частей, расположенных на передовой, и что заградотряды должны были также быть сильнее наступающих немецких частей, ибо в противном случае эти заградчики были бы уничтожены наступающими или попали к ним в плен.


Отвечая такому разумному читателю, я снова перейду к нашим боевым действиям, чтобы ещё раз опровергнуть бездоказательные домыслы, а часто и откровенную ложь о том, что за штрафниками всегда стояли заградотряды. Никаких заградотрядов, о чём многие хулители нашей военной истории говорят, пишут и стряпают фильмы, за нами не было. За послеперестроечные годы появилось много публикаций, особенно в средствах массовой информации, авторы которых утверждают, что штрафники шли в бой под страхом пулемётов заградительных отрядов. Словом, что-то вроде отчаяния обречённых. Да, была отчаянная храбрость. Ведь даже лёгкое ранение штрафника расценивалось как искупление им вины с правом перевода в обычную действующую воинскую часть на соответствующую его воинскому званию должность. Но чего не было — так это чувства обречённости, как и страха перед стоящими якобы за спиной штрафников заградотрядами».


Очень показателен контраст в отношении к Александру Васильевичу в Белоруссии и в России. В 2008 году ветеран-фронтовик Александр Васильевич Пыльцын стал почётным гражданином города Рогачёва, много раз он был тепло принят в республике, которую освобождал от фашистских захватчиков и где едва не погиб, упав в ледяную февральскую воду при форсировании реки Друть. Телевидение Минска подготовило развёрнутый сюжет с его участием и рассказом о событиях того зимнего наступления 1944 года, снятый непосредственно на месте событий.


В России Александр Васильевич тоже часто оказывается в центре внимания, в том числе и СМИ. Только общение это зачастую отдаётся в сердце болью. «Российский канал НТВ к 65-й годовщине Победы запустил многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы», — рассказывает он. — Намерение благое, в этом сериале многие эпизоды фильмов отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В фильмах много записей телеинтервью с участниками войны, но в серии «Штрафбат», в которой принимали участие я и наш бывший штрафник, полковник Басов, судьёй мнений фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, выступает актёр Серебряков. Он, в частности, утверждал, что в фильме «Штрафбат» с его участием «всё правда», он, дескать, много читал и много знает». Что может он знать и что именно читал — не ведаю. Этому, в общем неплохому, актёру не знающий истинной правды зритель верит просто как хорошему актёру. И выходит в итоге фильма, что вруны не авторы злостной, лживой киноподелки, а говорим неправду мы, видевшие штрафбаты в боях, ходившие вместе со штрафниками в атаки на немецкие пулемётные гнёзда и погибавшие вместе с ними. Надо же набраться такого хамства, такой наглости!


От имени фронтовиков, от имени погибших на фронтах штрафников, с которыми вместе проливал кровь на той войне, заявляю, что не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и боевой работы штрафных формирований, созданных приказом Сталина «Ни шагу назад!».


Получается, что война, на фронтах которой проливал кровь лейтенант Пыльцын, окончилась, но бой девяностолетнего генерал-майора Александра Васильевича Пыльцына за правду, против клеветы и лжи антисоветской, вражеской пропаганды продолжается. И воюет он сейчас так же, как и тогда, отдавая борьбе все силы, самоотверженно и честно.


Ссылка на публикацию - http://gazeta-pravda.ru/content/view/14727/34/ (http://gazeta-pravda.ru/content/view/14727/34/)
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 28/07/13 , 11:26:43
(http://pics2.pokazuha.ru/p442/j/p/6702563jpj.jpg)

Дорогие друзья! Примите сердечные поздравления всем военным морякам, их родным и друзьям с Днём Военно-морского флота.

Как день 23 февраля мы считаем днём Советских Вооружённых сил, так и этот день ВМФ мы отмечаем, как наш, СОВЕТСКИЙ праздник. Примите наше не совсем литературно-правильное поздравление:

                       
Всем известно, моряки такие есть
В России славной от страны Советской 
В основе  жизни у которых - честь,
Отчизне служба -  долг святой и честный.
Вам всем, кто отдал  Флоту годы, с морем споря,
Кто рядом был, переживал походы, погруженья,
Всплытия  из глубины и долгого невозвращенья,


Наш поясной, земной поклон, и долгих лет здоровья.

Ваши Александр и Антонина Васильевичи
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 17/08/13 , 13:00:03
(http://efronknigi.ru/i/84/2433484_44f087defde89f1e85b502da72fd8086.jpg)


(http://toz.khv.ru.images.1c-bitrix-cdn.ru/bitrix/templates/toz/images/logo.jpg)

26.07.2013 | Теле угол (http://www.toz.khv.ru/newspaper/tele_ugol/)

СЕРДЦА - ВЫСОТЫ, КОТОРЫХ ОТДАВАТЬ НЕЛЬЗЯ (http://www.toz.khv.ru/newspaper/tele_ugol/serdtsa_vysoty_kotorykh_otdavat_nelzya/?sphrase_id=74631)



В июне этого года, в канун 72-й годовщины начала Великой Отечественной войны, на телевизионном канале «Россия-1» был запущен «ударными дозами», по 3-4 серии в один день, 11-серийный скандально известный злостной неправдой фильм Володарского-Досталя «Штрафбат».

В связи с этим, мне, как офицеру, прошедшему свою часть той войны в штрафбате и написавшему об этом десяток книг и сотни публикаций, было много разного рода корреспонденции. В большей их части мои респонденты выражали своё возмущение тем, что наши электронные СМИ совершенно игнорируют свидетельства фронтовиков и продолжают упорно фальсифицировать нашу военную историю. И просили ещё раз сказать своё слово по этому поводу. («Тихоокеанская звезда», напомним, опубликовала 28 июня статью А. Пыльцына «Вокруг «Штрафбата» и не только».)

Однако были и письма, свидетельствующие о том, что далеко не все понимают, какой степени ложь отображена в этом фильме, и даже кое-кто из них считает этот «Штрафбат» чуть ли не «фильмом-символом» настоящей «солдатской правды».

Все, кто, к сожалению, разделяет оценку фильма Володарского и Досталя «Штрафбат» как «правду о войне, которую до сего времени не знали», к вам обращаюсь я, офицер штрафбата, прошедший нелёгкими дорогами войны взводным и ротным командиром штрафбата более полутора лет. Штрафбата Великой Отечественной, которые неофицерскими не были никогда и, естественно, не комплектовались зэками-рецидивистами. Командирами всех степеней в них были боевые офицеры, а не сами штрафники или «воры в законе».

Я понимаю чувства серьезных и эмоциональных людей, которые не могли не сопереживать киногероям «Штрафбата», поэтому хочу обратиться к ним и их единоверцам в такие фильмы.
Честно говоря, мне просто жаль тех, кто подпадает под влияние личности любимого актёра и верит образу, созданному им, даже если образ этот перечёркивает или просто похабит историческую правду.

В письмах и отзывах на этот фильм самым неожиданно обидным оказался такой вывод одного зрителя: «Сердце разрывается на части … от той правды войны, которой мы практически не знали». Скорее, оно действительно может разорваться от того нагромождения неправды, которое профессионально и, прямо скажем, талантливо настряпали фальсификаторы-киношники. Многим всё ещё кажется «правдой, которую они не знали», всё, что умышленно исказили и убедительно сыграли талантливые актёры. Не стоит, мне кажется, как выразился тот же зритель, и низко кланяться актёру Алексею Серебрякову за образ «комбата», который он создал по воле авторов фильма, комбата, какого просто не могло быть в реальности. Кстати сказать, «любимец» российского зрителя вскоре после создания этого «образа» с семьёй эмигрировал за океан, заявив, что «в России воспитывать и растить детей опасно». Но разве не такие фильмы или другие подобные «образы», создаваемые уже многие годы «талантливыми» актёрами в десятках или сотнях фильмов и театральных спектаклей, как раз и создают атмосферу неуверенности и страха в нашей современной России, где детей становится «воспитывать опасно».

Остановимся чуть подробнее на образах, созданных в фильме. Серебряков сыграл того офицера-штрафника, который стал комбатом лишь потому, что, по мнению авторов фильма, «во всей разбитой вдребезги Красной армии порядочных офицеров уже не осталось». И командует он сбродом уголовников, стоя перед ними на коленях… Поэтому и командир роты Глымов, которого изобразил тоже умелый актёр Степанов, там «вор в законе», расстреливающий своего «бойца» за какие-то тюремно-лагерные долги. Если это «правда, которую вы не знали», то где же были такие, как наш комбат полковник Осипов, где же были все мы, командиры штрафников? Что, мы тоже из этой категории зэков и творили со штрафниками, что хотели?

По мнению некоторых зрителей, «талантливо» осквернённая историческая правда кажется «страшной солдатской правдой», которая якобы и показана в фильме. Не могу согласиться ни с этим утверждением, ни с тем, что некоторые называют эту мешанину небывалого «фильмом-символом» и что «будущее поколение русских будет ценить ту Великую Победу!». Ведь не перестают же антиисторики разных мастей и рангов утверждать, что Победа наша достигнута не великим патриотизмом советских людей и воинским мастерством их командиров, офицеров, генералов и маршалов, а «пулемётами заградотрядов», «солдатским мясом», «трупами своих солдат противника забросали», «кровью русских залили Европу». Будут ли «ценить Великую Победу» те, кто маршалу Победы Жукову приклеивает ярлык «мясника», а Верховного главнокомандующего Сталина считает умышленно уничтожающим свою армию и препятствующим той Великой Победе?

Если верить «талантливым» кинодеятелям, то и на штурм крепостей штрафников посылали без оружия, с «черенками от лопат», как это «талантливо» показывает «талантливый» же Никита Михалков в своей последней серии «Утомленных солнцем». А такие фильмы очень прочно засеивают мозги молодых своими зловредными семенами, которые прорастут ещё более вредными сорняками в их душах и умах.

Вот ещё одно из определений, которое иногда высказывается: «Штрафбат» показывает что-то все-таки ближе к реальности, к реальным людям, индивидуальным судьбам людей военного времени». Не думаю, что эти слова написал человек, видевший сам ту «реальность военного времени», о которой судит. Однако это убедительная констатация того факта, что в умы многих послевоенных поколений вбита идея «реальности» подобных кино-поделок, противостоящих будто бы недостоверности, безграничной хвалебности и лакировки темы героизма и патриотизма в советских фильмах о войне.

Меня, мягко говоря, «умилила» другая фраза, приведенная в откликах на фильм «Штрафбат»: «О достоверности фактов может говорить только тот, кто сам переживал и видел своими глазами, что было на войне, о чем и повествуют реальные воспоминания выживших, прошедших войну, теперь уже немногочисленных ветеранов». Как это верно, но всё-таки, как далее считает автор этих строк, «все так и было», как показано в фильме. Вот как! Что бы там ни говорили те, кто видел своими глазами войну и штрафбаты, «а я считаю: в кино нам показывают, что всё так и было». Извините, но нам, фронтовикам, обидно, когда изощрённые попытки исказить факты достигают цели. Но особенно прискорбно, когда верят и нам, и одновременно этим вралям, как свидетельствовал один из авторов откликов. Как говорят, «и нашим, и вашим». Правда, нынче эта двойная оценка выражается уже более определённо: «плюрализм мнений в одной голове» - это… нонсенс, а психиатры выражаются, как известно, ещё определённее, называя это явление шизофренией

Я тоже мог бы по поводу этого фильма привести множество высказываний, которые совсем не совпадают с приведенными выше. В первые же дни новой демонстрации «Штрафбата» мне был просто шквал звонков и множество писем от Владивостока и Хабаровска до Украины и Беларуси, из дальнего зарубежья с возмущением о новой атаке наших СМИ на правду.

Тема штрафбатов - «конёк», на котором продолжают спекулировать наши доморощенные «историки», в том числе и кинодеятели, создающие не только «художественные», но и так называемые «документальные» ленты. Позиция постановщика 11-серийного «Штрафбата» Н. Досталя продолжает оставаться «твёрдой и непоколебимой» и чётко обозначена в интервью газете «Аргументы и факты» ещё от 26 мая 2010 года.

Там этот кинодеятель договаривается до того, что в той войне «...столько миллионов убито… зазря, по вине командующих наших... Столько народу ушло по вине Сталина и прочих». Ну, вот, что и требовалось им доказать: не по вине Гитлера, напавшего на нашу родину ради массового уничтожения и порабощения миллионов славян, евреев, цыган и других «недочеловеков», а «по вине Сталина и прочих»…

Некоторые современные политиканы, такие, например, как Гозман, дошли уже до того, что совершенно безнаказанно, вопреки решениям Международного нюрнбергского трибунала представляют гитлеровских карателей-эсэсовцев героями, «честно и самоотверженно» воевавшими с врагом, а Советскую армию и её органы, вылавливающие немецких шпионов и их пособников, - палачами своего народа. Да и в не менее скандальной телепередаче некоего Набутова «Пока ещё не поздно» о штрафбатах, прошедшей накануне Дня Победы 7 мая 2013 года, тот же Досталь утверждает, что авторы-создатели фильма «Штрафбат» прекрасно понимали, что многое в их киносериях не соответствует исторической правде. «Но это было нужно для «идеи фильма». А эта «идея» хорошо просматривается: оболгать героическую историю советского народа и его армию в Великой Отечественной войне, подменив её надуманной «историей» штрафбата, «фантазиями» по-володарски и по Досталю. Этой «идее» подчинен и «документальный» фильм «Штрафбат. Секретный батальон» Набутова в той самой передаче «Пока ещё не поздно», как и во многих других «документально-игровых» фильмах Алексея Пивоварова или Сергея Пашкова по поводу таких великих битв, как за Москву, Сталинградскую и другие.

Относительно фильма «Штрафбат» приведу высказывание весьма авторитетного военного теоретика, президента Академии военных наук, генерала армии Махмута Гареева, советского военачальника, доктора военных и доктора исторических наук, профессора:
«Я с большим интересом начинал смотреть фильм (…). Но от серии к серии росло мое негодование. Становилось понятно, что основная идея ленты пропитана злобой к нашей армии, ко всему тому, за что мы воевали, неприязнью к нашей Победе, полководцам и командирам, идеализацией немецких генералов (…). У меня сложилось впечатление, что постановщики «Штрафбата» вообще не были заинтересованы в хотя бы относительной объективности. Главным «историком» и «военным экспертом» выступал… филолог Борис Соколов (известный своими антиисторическими опусами. - А.П.). В то же время в студию не пригласили ни одного участника войны, которые всю войну прослужили в штрафных подразделениях. Могли позвать хотя бы писателя Владимира Карпова, вышедшего Героем Советского Союза из штрафной роты, в которой воевал, или Александра Пыльцына, который... написал книгу «Штрафной удар».

Несколько лет тому назад в Интернете было ещё одно высказывание, которое ну очень точно совпало с моим мнением относительно «Штрафбата». Привожу это высказывание с некоторым сокращением:

«Художественный вымысел? Не смешите - не такие уж идиоты создатели «Штрафбата». Сделано все было вполне осознанно. Если фильм не документальный, а художественный, все позволено? Но это фильм не о Конане-варваре, а о Великой Отечественной. Художественный вымысел тоже имеет границы. Подлость - это и есть предел для художественного вымысла. Создателям «Штрафбата» эти границы неведомы.
Почему-то поклонников «Штрафбата», нашедших в этом фильме «настоящую правду о войне», очень мало интересует мнение о нём   ветеранов.
Как раз накануне праздников в колоссальных масштабах с помощью невесть откуда взявшихся «военных историков», режиссеров, журналистов-разоблачителей и прочих тружеников СМИ, появляется на свет эта «настоящая правда о войне». Эта «правда» говорила о «бездарной войне», «трупами завалили», «одна винтовка на троих», «войну выиграли штрафбаты», «войну выиграли с помощью заградотрядов» и т.п. И превратились наши ветераны из победителей - в несчастных, чудом уцелевших из огромной массы серого быдла, брошенного на фронт защищать режим Сталина. Некоторые из ветеранов еще пытались ОПРАВДЫВАТЬСЯ, что, мол, не так все было! Оправдываться перед кем? Перед творцами «настоящей правды», перед творцами таких «высокохудожественных» фильмов, как «Штрафбат»?»

Спасибо моему единомышленнику по этой теме, очень важной для меня, штрафбатовского офицера и автора книг о нашем 8-м штрафном батальоне. К счастью, всё-таки наших единомышленников становится всё больше, а значит, не зря мы ломаем копья за настоящую правду.

Теперь о заключительных кадрах фильма «Штрафбат», где на подготовленную этими 11-ю сериями психику зрителя обрушивается реальный список штрафных батальонов и рот, опубликованный в перечне Генштаба. Даже беглый анализ, например, этих 65 штрафбатов говорит о том, что очень многие из них меняли названия вместе с изменениями наименований фронтов. Так наш 8-й ОШБ числился вначале на Сталинградском, затем последовательно на Донском, Центральном, Белорусском и 1-м Белорусском фронтах (в списке это уже пять ОШБ под №8!). При более глубоком анализе этого списка Генштаба всего штрафных батальонов оказалось немногим более 20, а одновременно существовавших - не более 10-11. Аналогичная ситуация вырисовывается и со штрафными ротами. Таким образом, и документальный перечень Генштаба умело используется в этом фильме для психологического «доказательства» фальсификации истории.

Вот мнения некоторых моих читателей (даже не воинов-ветеранов!) по этой теме:

Анастасия З. в отзыве на мою книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда до Берлина без заградотрядов» (М.Вече,2012), написала:
«Книга действительно открывает завесу на исторические события и военное время, искаженные фильмами и многочисленными романами о Великой Отечественной войне. После её прочтения по-новому стала оценивать масштабы войны, чувства людей и состояние страны в то неспокойное время! Советую прочитать всем, в первую очередь людям, глубоко интересующимся событиями Второй мировой войны».

А вот письмо на мой адрес от петербурженки Инны С.:
«Недавно я посмотрела документальный фильм по телевидению с вашим участием. Он произвёл просто переворот в моём сознании на тему войны вообще, а штрафбатов и заградотрядов в частности. В школе нас учили, что заградительные отряды были угрозой отступающим солдатам, расстреливали их нещадно и т. п. Не хочу винить свою молодую учительницу истории, её тоже так учили. Вашу книгу «Штрафбат в бою. От Сталинграда…» читаю на одном дыхании и не могу оторваться: столько в ней силы духа и любви к своей стране и своему народу. Не говорю уже о фактической информации, которая меняет многое из того, чему нас уже успели «научить». Хочу сказать вам огромное спасибо. Вы делаете очень важное дело своими телевыступлениями и книгами. Побольше бы такой информации. Только теперь и я понимаю, что от моего поколения, от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети. Спасибо вам большое за жизнь и победу! Не могут словами выразить всего, что хочется сказать и сделать».

Станислав О. из Запорожья написал: «Хочу выразить свою сердечную признательность Александру Васильевичу за предоставленную возможность из первых уст узнать правду о самой великой - и самой страшной войне. Спасибо вам за то, что взяли на себя тяжкий труд донести до нас правду о войне. Если бы не вы, фронтовики, нам пришлось бы учить историю по млечиным да по соЛЖЕницыным».

Газета «Правда» 8 июня 2013 года поместила обо мне статью Ольги Яковенко «Война окончилась, бой продолжается. Офицер штрафбата опровергает мифы антисоветчиков». В ней отмечается:
«Вся его жизнь опровергает множество мифов, которые сегодня навязывают обществу власти предержащие. Причина его активной деятельности по донесению до современников правды о Великой Оте­чественной - непрекращающиеся её фальсификации. Причём методы этих фальсификаций, как отмечает Александр Васильевич, становятся всё более изощрёнными, расширяется круг фальсификаторов, приёмы их тлетворного влияния».

Уважаемые мои оппоненты и ещё верящие «Штрафбату» Володарского-Досталя. Извините за многословие, но здесь, полагаю, ещё очень уместны строки поэта-фронтовика Василия Дмитриевича Федорова, написанные ещё в годы хрущёвского антисталинизма, в 1956 году:

Всё испытав, мы знаем сами,

Что в дни психических атак,

Сердца, не занятые нами,

Не мешкая, займёт наш враг.

Займёт, сводя всё те же счеты,

Займёт, засядет, нас разя...

Сердца! - да это же высоты,

Которых отдавать нельзя.

А совсем недавно прочитал я сборник стихов современного оригинального поэта Евгения Смолякова. Он, врач по специальности, очень точно выразил всего в 4-х строчках мои мысли о результативности нашего, очень нужного труда по противодействию фальсификаторам.

Всё же мне удалось,

как в сраженьи,

Умирая за каждую пядь,

Пусть в недальнем моём окруженьи

Чьих-то душ бастионы занять.

И так хотелось, чтобы вы все были нашими соратниками в борьбе за сердца и души людей, за истинную правду о войне, а не поклонниками всякого рода фальсификаторов, от сочинителей неправды до её исполнителей. В борьбе за героические страницы той Великой Отечественной войны, правдой о которой мы, фронтовики, может из последних сил, ещё пытаемся достучаться до сердец молодёжи. И так хочется, чтобы ширился фронт тех, кто, по выражению Инны С., считал бы, что «от меня лично зависит, какую историю будут изучать мои дети». Мне бы хотелось ко всему этому добавить лишь слова: наши дети, дети всей России!

Очень надеюсь, что сообща мы еще сможем уберечь сердца молодых, которые, чтобы победить на войне, как рубежи и высоты, отдавать нельзя. И общими усилиями сумеем «чьих-то душ бастионы занять», освободить их от тлетворного влияния современных средств «массовой дезинформации», какими уже фактически стали и наши СМИ.

С уважением, фронтовик, командир роты офицерского штрафбата  автор книг о штрафном батальоне, генерал-майор в отставке   Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 20/08/13 , 00:05:15
Об антирусских, антипатриотичных позициях радиостанции «Эхо Москвы»,
и не только


Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так люто ненавидящую русский народ и Россию, как «Эхо Москвы». Иначе, могла ли она выбрать для осмеяния такую скорбную дату – 22 июня, когда мы отмечали 70-летие начала не Второй мировой, а именно Великой  Отечественной войны, как это сделала радиостанция «Эхо Москвы», предоставив неограниченный по времени эфир, некоей Юлии Латыниной, гражданке России, но русскоязычной  «писательнице»  Израиля, лауреату премии Голды Меир. Судя по регулярным её выступлениям в программе «Код доступа», она, скорее, прилежная  ученица рейхсминистра  пропаганды 3-го рейха  Геббельса, такие ушаты лжи, грязи и клеветы обрушивает она в своих радиошоу на нашу страну. 
 
           Для  неё и вкупе с ней всякими венедиктовыми («Эхо»),  сванидзе, млечиными («Суд времени» и последующие «дочерние» телешоу), некоими гозманами или ганапольскими и им подобными, ничего святого в истории Советского Союза и России нет, не было и просто не могло быть априори. И для них не борьбой с оккупантами за независимость народов СССР от гитлеровского «нового порядка» была война, навязанная нам фашистской Германией, а «две тоталитарные державы начали  делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по их мнению, мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».

        «Здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме «решений» Сталина. Нету подвигов, очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно,  с подвигами в мире такое случается.»   По её мнению, не было подвигов  тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы. Не было и политрука Клочкова с его призывом «Отступать некуда – за нами Москва». Ну и пошла бы дальше, как  её предшественники Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы она  Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия.  А Зою Космодемьянскую вовсе и не героиней, а представила злостным поджигателем крестьянских домов, вместо гитлеровских «факельщиков». Но, наверное, такие «открытия» у неё впереди. Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и под Москвой,  Сталинградскую и битву на Курской дуге, операции «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую. конечно же венедиктовское «Эхо» устами Латыниной объявит результатом действий пулемётов заградотрядов, да и подтвердят ещё   словами покойного уже Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или даже тысяча(!)».

«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и от писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина. Когда читаешь «военную прозу» Астафьева перестроечного времени, просится на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин» даже вопреки своим же «догорбачёвским» и «доельцинским» произведениям. А когда слушаешь теле- или радиобред Латыниной, хочется сказать «ну брешет, как  шизоидная кобыла». Читал я и Астафьева, и книгу Никулина, шикарно изданную Эрмитажем с хвалебным предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только их – то все генералы у нас были пьяницами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые… У Никулина – так даже красочно описана сцена, как советский солдат отобрал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями совершенно открыто и безнаказанно.

Из числа писателей,   организаторы вещания Латыниной по существу не признают за авторитетных свидетелей войны таких, как Юрий Бондарев, Владимир Карпов. А они, без сомнения видели тот самый истинный советский героизм. Но у Венедиктова с Латыниной в авторитете такие, как Виктор Астафьев и Николой Никулин и такого же пошиба сочинители, которые хотели видеть в войне и видели только негатив, всячески преувеличивали его, а если  и не находили – то в этих случаях и придумать ничего не стоило. Надо было Латыниной почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе   издал в 2011 году в издательстве «Центрполиграф» некто Лебедев Ю.М. считающий, что Гитлер не собирался разрушить и потопить Ленинград, а хотел сохранить его, как историческую ценность, и что многие архивные немецкие документы просто «неправильно переведены на русский». Вот там почерпнула бы Латынина и другие «факты», как, например, специально для А.А. Жданова в самое тяжёлое блокадное время готовили «ромовые бабы», и не только персики, а ещё и любимые им мандарины доставляли. Выступила бы Латынина на собрании ленинградских блокадников, посмотрел бы я, что после этого от неё осталось! По НТВ-шному каналу, или по «Эхо», конечно, брызгать ядовитой слюной, и выливать на русских ушаты грязи – куда безопаснее.

То, что Сталин «бездарь и тиран» – у нее вне сомнений, а Жуков – тот просто «браконьер народа русского, бросающий полк за полком, дивизию за дивизией на абсолютно бессмысленные штурмы укрепленных немецких позиций». Здесь у Латыниной, кроме Астафьева, есть и другой «источник» - НТВ-шник Пивоваров, создатель «документально-игровых» фильмов, в которых намеренно извращаются действительно имевшие место факты. У него, как и у Михалкова в «Утомлённых солнцем-2», штрафная рота, куда попадает будущий Герой Советского Союза, известный писатель Владимир Карпов, уже действует под Ржевом  зимой 1941-42 года, а не после 28 июля 1942 года, когда был издан приказ «Ни шагу назад», а ведь только после этого приказа стали создаваться штрафные подразделения.
 
         И вот, расправившись со Сталиным и Жуковым, а заодно и со всеми остальными генералами, да  попутно и с советскими героями и героизмом вообще, не обронив доброго слова о погибших по вине гитлеровцев даже в печах крематориев, лагерях для военнопленных и концлагерях, эта голдамеировская лауреатка переходит к «настоящему», «думающему» флотоводцу, японскому адмиралу Ямамото, действовавшему «как-то вообще по-американски»,  «человеку, который после своей смерти был награжден Гитлером железным крестом». Это он осуществил известный Перл-Харбор. Вот кто пример для Латыниной, не то, что всемирно известный Жуков. Например, «любовь  с точки зрения   адмирала Ямамото  (наверняка, совпадающая и с латынинской) – это к гейшам, а семья полагалась для размножения». Израильская писательница о нём рассказывала так подробно, так долго, будто изучила всё о своём кумире с точностью до секунд, вплоть до того, что садясь за штурвал самолёта, он «надел все медали, а на пояс – короткий  самурайский меч», и даже то, что  «в карман адмирал положил пачку чистой туалетной бумажки». Наверное, этот «храбрейший самурай» страдал ещё и «медвежьей болезнью»! Тоже предмет, достойный поклонения Латыниной.

           Так вот, Ямамото, как утверждает Латынина, «составил очень сложный план, как и подобает мастеру стратегических игр». Куда там Верховному Главнокомандующему Сталину, или Маршалу Победы Жукову, или автору операции «Багратион» Рокоссовскому и его командарму Горбатову, так заботившимся о каждом воине, а так же другим полководцам Великой Отечественной, приведшим нашу страну к Победе!

           Немецкому «Железному Кресту» присуждённому гитлеровцами посмертно адмиралу Ямамото, будь прижизненно им награждена Латынина,  была бы вероятно рада больше, чем японцы. А Геббельс уж точно бы постарался отметить свою «ученицу»  такой наградой.
«Великий экономист» Латынина констатирует и то, что  «плановая экономика СССР, «неправильно» обеспечившая Победу, в дальнейшем «не выдержала соревнования с рыночной, секретность с открытостью, тоталитарная система с демократией» и так далее. «Она (экономика) была крайне неэффективна во всем, что касалось созидания, науки и прогресса». Может  быть  ваш любимый Запад был автором выхода СССР в космос, и других достижений науки и прогресса в советское время?

            Оказывается, Победу СССР над германским фашизмом, как и победу, например, вьетнамского народа над американским империализмом, по мнению Латыниной, осуществили  «упорядоченные, тотальные, возведенные в ранг стратегии зверства», которыми и отличались советские воины, и вьетнамцы Хошимина. А как считает Латынина и ее друзья из «Эхо», стратегией зверства вовсе не отличались «образцовые» американцы, применявшие  напалм против мирных жителей деревень Вьетнама. По мнению Латыниной и фашистские изверги тоже не так уж зверствовали на нашей земле. И вовсе не в счёт то, что творили они   в тысячах  советских деревень и городов.

          Гитлеровцы систематически преднамеренно истребляли советских граждан.
Вот далеко не полный список немецких злодеяний только  в одном Пушкине близ Ленинграда: в сентябре 1941 года они убили 50 детей, в октябре в Баболовском парке расстреляли 400 граждан, в феврале 1942 года сожгли 200 жителей города, более 200 человек скрывавшихся в подвале дома № 13 по Ленинградской улице. Немцы, засыпав выход из подвала, зажгли дом и, укрывавшиеся в подвале, задохнулись в дыму. Около 500 стариков, детей и больных погибло от артиллерийского огня в Троицкой церкви.  В мае 1942 года в Петродворцовой больнице, эвакуированной в поселок Володарское, немцы впрыснули под кожу 80 больным яд, а затем больницу с находившимися там трупами, сожгли. В больнице им. Кащенко они умертвили ядом 1250 человек и закопали трупы отравленных в противотанковом рву.

          Итоговые данные уничтоженных советских людей только по оккупированной части России составляют 7.306.638 человек, из них 18.992 детей и 1.715.844 военнопленных.

          Например, на территории Смоленской области за 2 года и 3 месяца немецкой оккупации расстреляно, сожжено, повешено, замучено в застенках гестапо 151.320 мирных жителей.  Или  взять  многострадальный Ржев  Калининской (ныне Тверской области). В  день его освобождения - 3 марта 1943 года - в разрушенном до основания городе с 56-тысячным довоенным населением оставалось 362 человека, включая 248 узников Покровской (старообрядческой) церкви. Около 10 тысяч ржевитян испытали ужасы насильственного переселения в Германию, сотни их погибли в пути.

Известно, что каждый третий белорус погиб в огне той войны.  Оккупантами  уничтожено 5295   населённых пунктов в Белоруссии, в том числе 628, сожжены, как Хатынь, вместе с населением.  Из них 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов. На территории, например Рогачёвского района, от рук нацистов погибли более 19 тысяч советских граждан.    Как и многих других деревень Белоруссии, деревню  Каменка Городецкого сельсовета этого района 12 июня 1943 года постигла участь печально известной Хатыни: здесь были сожжены живыми запертые в сарае более 50 мирных жителей, от грудных детей до престарелых мужчин и женщин, уничтожено огнём 60 жилых дворов.  На границе с соседним  Жлобинском районом,   в селе «Красный Берег» немцы устроили концлагерь для детей до 12 лет,  где из них выкачивали кровь до последней капли, и детские трупики умерших от «донорского по-немецки» обескровливания, сжигали на удобрения. Через этот  «донорский пункт» прошло около 1000 детей.

         Приведенные данные только по отдельным регионам Советской России  и одному району Белоруссии говорят о многом. Представьте себе, как будут выглядеть эти страшные цифры, если посчитать по  количеству населённых пунктов всей оккупированной части Советского Союза. Тщательно посчитайте, господа венедиктовы и латынины, может пропадёт охота бесстыдно врать в эфир?
 
         Одна  из главных задач бесноватого фюрера, была даже не «холокост», отрицание которого в Израиле, например считается уголовным преступлением, (хотя для такого отрицания есть основания, как и для фальсифицированного «голодомора» в Украине, или «Катыньского» дела).  Однако, почему-то ни у «Эха», ни у Латыниной или им подобных, не возвышается голос в защиту миллионов советских людей, преднамеренно убитых или умерших в результате голода и пыток.

  Жаль, клеветникам на русский народ, на Победу Советского народа над фашизмом не только не установлено у нас ни уголовной, ни какой либо другой ответственности, а наоборот, эта клевета из уст таких «знатоков», таких злобных вралей, как Латынина, Гозман и крышующих их венедиктовских СМИ, поощряется и руководством всевозможных теле- радиоканалов, да и их настоящими хозяевами. Руководство нашей России часто берёт примеры из-за рубежа. Вот пора бы по примеру Израиля и у нас ввести уголовную ответственность за отрицание или осквернение Победы советского народа над фашизмом. Может поубавилось бы тогда любителей позлословить над святым! Да  пора бы и той «Комиссии по противодействию фальсификации истории», которую создал много лет тому назад уже бывший президент России Дмитрий Медведев, или хотя бы минкультуре во главе с Мединским заняться, например, не бесплодной «десталинизацией», «дегероизацией» и «депатриотизацией», а действительно реальной «дефальсификацией» нашей отечественной истории.
     
                  Действительный член Академии военно-исторических наук
Фронтовик Великой Отечественной войны, 
Командир  роты 8-го офицерского штрафбата,
                           дошедшего до Берлина,  Лауреат литературной
                          премии 1 степени им. Маршала Л.А. Говорова,
почётный гражданин белорусского города Рогачёв,
                          Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке       
                       
                                          Пыльцын Александр
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 08/09/13 , 00:28:29
Вандализм, его проявления, причины, возможные последствия



Вандал, вандализм - наверное, это слово, означающее бессмысленное разрушение  или порчу ценностей материальных или духовных, в наше время приобрело какой-то особый, зловещий смысл, чем и вызвано обращение к этому негативному явлению общественности.

            Главным  смыслом этого слова вандал принято ныне считать  разрушитель, осквернитель, но в основном  в смысле физическом, материальном. Однако надо помнить, что это варварство в такой же мере должно пониматься и в смысле нравственном, моральном.

         Происхождение слова вандал, считает наука, связано с названием восточногерманского племени вандалов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8B), разграбивших в 455 году (http://год) Рим. Вандализм имеет историческое значение:  это  «дикий, беспощадный грабёж, варварство».   В XIX веке (http://век) слово вандализм прочно вошло в употребление как обозначение уничтожения, разрушения произведений искусства (http://искусства), памятников архитектуры (http://архитектуры), культуры.   Наиболее  употребимым этот термин  стал в последнее время по отношению к разрушению, порчи, осквернению памятных мест:  захоронений, братских могил погибших воинов, памятников воинским битвам и выдающимся героям и полководцам, культовых сооружений.  Но, к  вандализму следует относить не только уничтожение  ценностей,  но и случаи их осквернения, надругательства,  а так же  извращение морально-нравственных ориентиров, их истинного смысла, включая случаи безучастия, безразличия  к явным недостаткам в просвещении, искусстве, культуре,  а так же  поддержки кем-либо аморальных и иных негативных экспериментов, новаций в искусстве, поведении, действиях или, говоря языком юридическим, – и бездействии определённых институтов общества или должностных лиц.   
       

          Всем давно известен факт снесения памятника «Бронзовому советскому солдату» в эстонском Таллинне, всё более откровенными  становятся вандалистские настроения и действия в отношении памятных мест Великой Отечественной войны в других странах Балтии, в Польше, и не только.

   Бывший  президент Украины Ющенко объявил в своё время  истинными защитниками Украины от «москалей», (а не от немецких оккупантов) профашистские войска УПА, и даже издал Указ о присвоении звания Героя Украины гитлеровским подручным Роману Шухевичу и Степану Бандере.  В президентском указе написано: «Наградить посмертно высшей наградой Героя Украины генерала Романа Шухевича, чьи войска ..».   Ющенко «забыл» в своём указе указать, что войска эти фашистские,  да и сам Шухевич — не генерал вовсе, а оберштурмбанфюрер СС. 

Такие и подобные шаги власти Украины по разнузданной русофобии, спровоцировали тогда и массовые надругательства над памятниками советским воинам во Львовской, Ивано-Франковской и других областях Западной Украины. Прямое  поощрение открытого вандализма  в те годы привело и к тому, что такое глумление совершалось даже на гражданских кладбищах, особенно если на могильных крестах или камнях значились надписи  русских фамилий, да ещё и были сделаны  по-русски. Я об этом говорю не голословно. Такая участь постигла могилу моей матери, которая ещё до развала СССР имела несчастье умереть в Ивано-Франковске, так как я перевёз её туда в советское время с Дальнего Востока в период прохождения там моей  воинской службы.
   

До  каких крайних форм вандализма в самой России может довести пренебрежение власть имущих к святыням Великой Отечественной войны, неуважение к памяти павших, откровенная клевета на наше героическое прошлое, говорит уже, к  сожалению  полузабытое обществом, неслыханное по своей жестокости и циничности преступление, совершённое не где-нибудь в глухомани, а в центральной части России. В городе Кольчугине Владимирской  области, в центре города, вблизи городской администрации и здания городского суда, произошло чудовищное.  Четверо  подростков, не впервые устраивавшие свои вечерние пьянки у Вечного огня – избили до потери сознания и сожгли живьем на этом священном пламени молодого человека, сделавшего им замечание по поводу недостойного поведения на таком святом для горожан месте. Наше  российское правосудие строго наказало  виновных за «убийство, совершенное группой лиц с особой жестокостью, по  предварительному сговору», но оно не. сочло возможным указать на особое обстоятельство места убийства, и  вынести хотя бы частное определение в адрес местных властных структур за попустительство и безразличие в отношении святых памятных мест.

Что важно, подобные негативные изменения сознания  происходят при попустительстве, а часто и с поощрения добравшихся и до властных структур нынешних идейных перевёртышей, фактически направляющих средства массовой информации, да и вообще – идеологию на разложение морали и нравственности нашего народа, на открытое формирование особо безнравственного общества. Иначе, чем объяснить всё чаще повторяющиеся случаи вандализма и надругательства над  подобными святыми для каждого нормального человека местами.   Все их перечислять уже стало невозможно, их число, к сожалению, растёт с каждым днём.

Напомним лишь некоторые из них. Остались, например, практически безнаказанными молодые вандалы, устроившие неприличные, оскорбительные пляски на памятниках  советским воинам в уральском Краснотурьинске.
Во Ржеве, носящем звание «Город воинской славы», четверо молодых «паркурщиков» со смехом снимают себя на видео возле Вечного Огня, где один из них спускает штаны и устраивает тряску ягодицами над пламенем (http://www.kp.ru/daily/26041/2956122/).

К нему присоединяются другие. Затем, подростки начинают прыгать на мемориальных плитах с именами павших в годы Великой Отечественной войны, разбегаясь, отталкиваются от обелиска Славы, в общем, творят нечто безумное, и оскорбительное. Всё это происходит под весёлую музыку, с лёгким матерком и без малейшего сожаления на лицах отморозков, что они творят. Юноши танцуют, веселятся и бодро бегут в спортзал, где продолжают свои «занятия» модным западным «паркуром». Город воинской славы (http://www.kp.ru/go/http:/www.my.kp.ru/wall.do?id=i4756500), каждый сантиметр земли которого омыт кровью погибших солдат, город, бои в котором продолжались с января 1942 по март 1943, в котором каждый помнит и чтит память павших, содрогнулся от увиденного.. И это во Ржеве! - городе воинской славы. Видимо, теперь этому учат молодёжь во Ржеве и во многих других местах России.

      Осквернение  исторических мест  стало «модным». В приморском городе Артем 12 января 2013 года   группа школьниц, снимая свои действия на видео, погасила Вечный огонь, забросав его кусками снега.  Дело доходит уже и до «приготовления яичницы или жарения сосисок» на пламени Вечного Огня. И почти все подобные случаи местные власти иногда рассматривают, как «невинные шалости».

          Вандализм в стране распространился уже настолько, что коснулся он и православной церкви.  Патриарх Кирилл,   на заседании Высшего Церковного Совета, выразил свою обеспокоенность актами вандализма по отношению к храмам и другим религиозным сооружениям, где   вандализм, осквернения храмов совершались молодыми людьми. Удивительное дело – историю плясок в Храме Христа Спасителя трех экзальтированных девиц, знает теперь весь мир.  Вокруг Pussy Riot (http://www.aif.ru/society/article/54362) спорят юристы, правозащитники и публицисты, не стихают дискуссии о том, как следует защищать чувства верующих, и в то же время не ущемлять прав на «самовыражение» духовно испорченных представителей общества.

         Между тем, Россию накрыла настоящая волна осквернения памятников героям Великой Отечественной войны, - и  ни один из правительственных органов или даже расплодившихся, наверное, более, чем армия  Защитников Отечества, армия правозащитников, пока «не шевельнулись».

             Осквернения памятных мест  Великой Отечественной уже становятся почти обычным явлением, а если честно собрать все зарегистрированные и «не замеченные» похожие «шалости» по всей стране, впору говорить уже о массовом явлении такого вандализма, о прямых результатах сложившейся сегодня  системы  обучения и воспитания. Самое угрожающее для общества состоит в том, что в этот водоворот аморальности, дикости  и безнравственности, вовлечены уже и  дети всех возрастов, начиная даже от дошколят. Вот несколько характерных примеров.

          Массовое осквернение могил на кладбище села Килачевское Ирбитского района Свердловской области совершили четверо школьников в возрасте от 7 до 10 лет. Пошли они просто  за земляникой на холм, который расположен за кладбищем. На обратном пути один из мальчиков ударил палкой по памятнику, тот упал. Другие   решили «поддержать» товарища. В итоге, войдя во вкус, устроили на кладбище настоящий погром и повредили 64 памятника. Среди  разбитых малолетними вандалами памятников – надгробия  на могилах ветеранов Великой Отечественной войны и почетных граждан.  Это маленькие, но уже вандалы!

          А вот здесь уже большие. В городе Саяногорске на востоке Хакасии вандалы, явно уже не школьного возраста, осквернили монумент воинам-саяногорцам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны, расположенный в городском Парке Победы возле Свято-Троицкого храма. Памятник был обстрелян из огнестрельного оружия.
   

              В Городе-Герое Сталинграде, носящем ныне имя Волгоград, где должно во всех учебных заведения особо воспитываться уважение к памятникам войны, дело дошло до того, что египтянин, получивший высшее медицинское образование в Городе-Герое, прилюдно мочился на Вечный огонь на братской могиле защитников Сталинграда.  И многим такие деяния сходят с рук. Возможно, наличие подобных «лояльных» отношений к тем, кто глумится над памятью павших героев, и стало причиной того, что количество подобных  «шалостей»  растет и ширится.

В Пензе полиция обнародовала   вопиющий случай.  Несовершеннолетний  студент одного из технических колледжей, совершил акт вандализма. При помощи баллончика краски он нанес свастику и надписи нацистского содержания на стелу памяти героев войны. После задержания парень заявил, что делал свое «черное дело» осознанно.

8 мая 2013 года, там же, в Пензе, на другом кладбище четверо 12-летних школьников нанесли  аэрозольной краской из баллончика на шесть солдатских надгробий буквы, которые образовали единую надпись, VOLKI и знак Z.  Кроме того, была этой же краской разрисована стела с именами погибших солдат на территории мемориального комплекса, а на могильных памятниках закрашены даты рождения усопших. По словам школьников, они  сделали это под влиянием молодёжного телесериала «Закрытая школа». Это телесериал в жанре мистического триллера с участием фашистских тайных специалистов якобы в нашей современной России. Мы навели некоторые справки: главный редактор проекта «Закрытая школа» Лусинэ Мартиросян из компании  ЗАО "Амедиа". Это один из крупнейших в России производителей телефильмов, сериалов и программ. Ежегодно компания производит от 500 до 800 часов содержимого различных жанров - драмы, детективы и триллеры, 14 ноября 2012 года на канале «СТС (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A2%D0%A1)» вышла последняя 134-я серия, а 15 ноября — фильм о фильме «Закрытая школа».  Съёмки полнометражного фильма «Закрытая школа» на том же СТС начнутся в 2014  году.  Значит  134 серии –это ещё не полнометражный фильм, сколько же их будет в полном метраже?

 Сколько уйдёт туда бюджетных миллионов, и  сколько ещё 12-летних вооружатся баллончиками с красками, чтобы  писать на солдатских надгробиях пакости?!


Напоминает это 69-серийный фильм Гай Германики «Школа», имевший тоже весьма негативное влияние на школьников. Может пора всё-таки принять законы об ответственности тех, чья продукция возбуждает не только у малолетних подобные вандалистские действия? 

Мало того, московское  издательство «Эксмо (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BC%D0%BE)»  уже 17 сентября 2012 года выпустило первую книгу серии «Закрытая школа», а  22 августа 2013 года – четвёртую  книгу серии «Закрытая школа». Наши издатели в погоне за прибылями не гнушаются ничем. С этим издательством в своё время я лично был вынужден расторгнуть авторский договор на издание своей  «Главной книги о штрафбатах», поскольку без моего согласия они исключили иллюстративный материал, подтверждающий историческую достоверность текста, а обложку украсили картинкой, где пулемёт заградотряда гонит штрафников в атаку, что вопиюще противоречило моей авторской позиции и всему тексту книги. Видимо, и большим, благополучным издательствам «застит глаза» выгода, тот самый «золотой телец», ради которого всякие моральные доводы не в счёт.

        Эта эпидемия вандализма, перерастающая уже  в пандемию, заставляет здравомыслящих задуматься над причинами и истоками этого явления.  Ведь уже, как говорят, и «ежу понятно», что оболванивание молодёжи через средства массовой информации, особенно через популярное ныне телевидение и некоторые сайты Интернета, привели к неадекватному восприятию подрастающим поколением исторических фактов, к потере морально-нравственных ориентиров. Ещё в 1956 году, в советское время, когда с хрущёвских политических вывертов стали проявляться  и упорно внедряться в школьные и вузовские программы переиначивания исторических фактов, грубые их искажения,  поэт-фронтовик  Василий Дмитриевич Федоров написал такие строки:

Всё испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займёт наш враг.

             Не вняли мы тогда мудрому предупреждению фронтовика, да и не только его. Потом, на эту почву, подготовленную хрущёвскими троцкистами и их последышами, грянула так  называемая массированная «перестройка» умов.

Затеянная уже горбачёвцами по постулатам английского Черчилля и американского Даллеса, она во многом довольно успешно осуществлялась  внутрироссийскими псевдо-историками и злобствующими фальсификаторами. Началось с так называемой «дегероизации». Выискивались несуществующие «доказательства» того, что не было никакой Зои Космодемьянской, или она была просто поджигательницей сельских домов с их жителями. Распускались слухи, что Александр Матросов вовсе не рядовой-комсомолец, а безоружный штрафник, что все войска на фронте, а не только штрафбаты подгонялись в атаки только при помощи пулемётов заградотрядов и тому подобное. Всё это кощунство над поколением победителей привело к возникновению неуважения к ним, а значит и к тем, кто отдал жизни ради победы, которые им ответить сами уже не могут.
   

         Развал СССР, «демократизация» по-западному, «перестройка умов»  похоже, повредили умы не только в Эстонии, в Польше или ещё где-то.  Она, как видно, заметно сдвинула мозги и у тех, кто ныне «рулит» всеми образовательно-воспитательными системами у нас в стране. С ликвидацией социалистических завоеваний, наступлением «американизации» образа жизни нашего народа, это, мягко говоря, неуважение проявилось и в государственном масштабе. Тогда вначале из всех общественных учреждений стали исчезать таблички «Участники Великой Отечественной войны обслуживаются вне очереди». А накануне 60-летия Великой Победы грянул известный Федеральный закон от 22 августа 2004 г.  № 122-ФЗ, печально известный как «Закон о монетизации льгот». Этим правительственным актом, всё поколение Победителей-фронтовиков фактически лишили привилегий, установленных им и полагавшихся  при советской власти, вследствие чего и стали  массово оскверняться вначале недоверием, а затем и  надругательством славные  имена  героев нашей российской истории.

         Вот здесь я хочу подтвердить свои выводы словами Анатолия Закопырина, ветерана войны  из Белгородской области (АИФ СПБ №37 2013 года): «...так меняются наши глубинные ценности. Сначала мы пренебрегаем ветеранами, унижаем их, потом затаптываем  великое прошлое страны, и вот мы уже кто? Да никто на  нашей же земле!».

  Этот «Закон» стал «юбилейным подарком» оставшимся в живых победителям через 60 лет после победы. Но это ещё был и сигнал для разного рода провокаторов вандализма. А провокации стали, где исподволь, а где и открыто, как из рога изобилия сыпаться из наших отечественных «средств массовой дезинформации», особенно с телеэкранов. Вся  наша история Великой Отечественной стала извращаться, фальсифицироваться с главной целью – посеять неверие в героизм советского народа, представить его серым быдлом, а генералитет, советских маршалов – пьяницами, безграмотными в военном отношении, добившихся победы «мясом» трупами, кровью своих подчинённых. Будто все они  безжалостно бросали их в бессмысленные атаки и штурмы, подкрепляя свои безумные решения пулемётами заградотрядов.
         

           Массовое  наступление на правду большей части издательств, почти всех телеканалов оказало своё влияние на многие общественные институты и явления. В школах и вузах выхолащивались учебники истории, умалялось в них значение великих битв и побед в войне, достижения русских приписывались иностранцам.

           Уже  в этом, 2013 году мне удалось прочесть в интернете запись человека,  взволнованного фактом такой «депатриотизации» российского школьника (http://politclub.livejournal.com/4384353.html (http://politclub.livejournal.com/4384353.html) ). Приведу  из взятого на этой ссылке  сообщения только небольшой фрагмент:

«Сын моего сослуживца, четвероклассник,  сообщил  мне следующее. «… всё в мире придумано американцами и европейцамиРусские  никогда, ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать.  Всё  самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них всё только покупают».  На мой вопрос,  с чего он это взял, и кто ему такое сказал, он ответил ,что «это знают все, и все так говорят». Я задумался, кто эти «все», в сознании 11-ти летнего ребёнка: детский сад, школа, телевизор…  Конечно я сразу же начал вспоминать великих русских учёных и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королёв, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребёнок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие, с невероятным интересом. Он просто не подозревал всего этого!»

Видимо,  этот факт не единственный в своём роде. И уже не только детские сады в этом виноваты или телевизоры.  Моя правнучка, будучи уже студенткой одного из Харьковских вузов, когда у нас речь зашла о книге Елены Прудниковой «Мифология голодомора», вполне  серьёзно говорила, что «в 1933 году  какие-то московские комиссары ходили на Украине по сёлам, отбирали всё съестное, и  даже с обеденного стола чугунки с варёной картошкой  вытряхивали в грязь, чтобы люди умирали с голоду. Так нам говорили и в школе, и в институте». Ну, понятно, то Украина, там и влияние бандеровцев, «западенцев», и недавнее президентство Ющенко ещё долго будут  отравлять сознание  граждан своей страны ненавистью к «москалям».

          Всё более расширяющаяся  на основе отрицания достижений советской власти  и героической нашей истории «деславянизация» и подобное множество других «де….заций», упорно навязываемые западные образцы обучения и воспитания в учебных заведениях самых разных рангов и ступеней, привели во многих случаях  к деформации учебно-воспитательного процесса, к    деморализации  части общества, и скажем откровеннее – к дебилизаци некоторых слоёв молодого поколения.     
       

В нашей стране госчиновниками высокого ранга Фурсенко и Ливановым из ведомства которое острословы называют ныне «Минобразина» (МИНистерство ОБРАЗования И НАуки) по велению нынешних руководителей-рыночников образование полностью переводится на рыночные рельсы, в разряд услуг, вроде банных процедур, колдовства над  модными причёсками, пошива одежды  или входящих в моду татуировок. Вот всё подобное этим действиям – действительно услуги. Но образование, воспитание – это  не услуга, это системообразующий институт нации, государства,  формирующий человека и гражданина с его   взглядами на жизнь и общество.  И от того, каким этот человек будет, зависит его отношение к истории и памяти, а значит – и национальная безопасность государства.
Безопасность государства, это не только его армия, не только количество солдат, танков, орудий, ракет, самолётов, кораблей. Можно ли представить себе страну, которая сможет обеспечить свою безопасность, если в ней будет господствовать пренебрежение к её истории, к её защитникам, негативная оценка их заслуг перед отечеством? Никакое даже самое большое количество и качество оружия здесь не поможет. 

       Впору фиксировать, что корнем, главным источником  случаев вандализма на могилах и памятниках является нынешний вандализм в воспитании, подкрепляемый вандализмом в образовании.  Разве  не повод уже зафиксировать и «вандализм образовательный», если   продолжается ползучая дерусификация школьной программы?
В варианте школьной программы по литературе, предлагаемом для апробирования на 2013 год,  под сокращение попали именно те авторы, которые наиболее полно представляют русское национальное: Николай Лесков, Алексей Толстой, Василий Белов, Николай Рубцов.  Из  школьных программ убирают многих русских литературных классиков.   Кастрируют, обрезают по времени и объёму произведения Льва Толстого, Максима Горького, Владимира Маяковского. Понятно, почему нынешние госчиновники  вырезали из образовательных программ «Мать» и «Буревестника» Горького. Но  почему из неё убраны горьковские «Челкаш» или «Старуха Изергиль» с легендой о Данко,  юноше, который погиб во имя человечества, осветив им путь в темноте своим пылающим сердцем. Может он пришёлся не по нраву современным «монетизаторам сознания» новых поколений, потому, что  делал добро совершенно бескорыстно, не нуждаясь в благодарностях   или вознаграждениях. Из шолоховского «Тихого Дона» теперь можно знать лишь «избранные главы». Из программы исчезают «Медный всадник» Александра Пушкина, «Петербургские повести» Николая Гоголя, чеховские рассказы «Студент», «Человек в футляре», «Дама с собачкой». 
       

        Ради кого происходит это расчищение поля литературного? Ради введенных в школьную программу в качестве обязательных  «Архипелага…» СоЛЖЕницына, введённого по просьбе вдовы «современного гения» и по личному распоряжению В.В. Путина,  романов Пелевина о наркотиках,  Улицкой  с «Казусом Кукоцкого» об абортах, и других таких же «классиков» современности. При этом учителя школ и преподаватели вузов, критически относящиеся к творчеству «новоявленных классиков», вынуждены  молчать, ибо под благовидным (и не очень) предлогом их могут уволить. Об  этом свидетельствуют  мои знакомые работники системы образования от Дальнего Востока, до   Калининграда, включая и наш Питер.

         Чем иначе, как не вандализмом можно назвать ревизию детского сказочного мира, проводимого под лозунгом борьбы за очищение  его от агрессии, насилия и прочих, якобы вредных проявлений.«Во исполнение» правильного вроде бы  федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», российские чиновники поняли: многие детские книжки (не говоря о мультфильмах) — это на самом деле пропаганда всяких нехороших действий, которые повредят развитию детей Поэтому они были категорически признаны вредоносными и запрещены.

Вот только несколько примеров из запрещаемых русских народных сказок с  предметом их  запрета:

«Колобок» – физическое насилие над Колобком, съедение  Колобка  Лисой, пропаганда каннибализма;
«Теремок» – агрессия, нападение на теремок лисы;
«Гуси-лебеди» – похищение  детей гусями;
«Волк и семеро козлят» – описание  смерти волка;
«Иван-царевич и серый волк» – воровство  коня, похищение  Елены Прекрасной.

Это далеко не полный перечень запрещённых к изданию русских народных сказок в книжках или демонстрации  мультфильмов на их основе. И наплевать современным чиновникам с  нерусскими душами и сердцами на то, что на этих сказках   веками воспитывались дети России, формировались их сознание, мораль, нравственность.
Зато вместо красивых русских сказок массово издаются и упорно демонстрируются всякие  «Бэтманы», «Смурфики», «Фиксики», «Букашки», «Куми- Куми» и тому подобные  «Гарри Поттеры».

Куда важнее было бы очистить вседоступные экраны телевидения от повседневной  пошлости, насилия, убийств, бандитских разборок, пропаганды искажений русского языка, засорения его англицизмами, бранными словами.  Как тут не вспомнить великого русского Тургенева:

         «Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык (http://www.aforism.su/71.html),— это клад, это достояние, переданное нам нашими предшественниками! Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием.  Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

Мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, как наш многогранный, богатый язык теряет свою прелесть в засилии иностранщины, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Да и не кто-то, а похоже, именно  англо-американцы. Уличная реклама и вывески разных «шопов» и «офисов» изобилуют нерусскими названиями на чужом языке, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский язык  чужое, бессмысленное. Высокое чувство, которое выражалось словом любовь, теперь подменено физиологическим «сексом», а если и употребляют наше исконно русское  слово, то не иначе, как  «заниматься любовью», то есть всё в том же только плотском смысле. И убийца – теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т.п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы и журналисты спокойно обзывают  «байкерами». Этим не брезгуют даже крупные государственные деятели. Нашему бывшему  президенту Медведеву, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче было выразить нерусским  словом «драйв», хотя знающие люди прекрасно понимают, что это слово равнозначно уже вошедшему давно в наш язык «дрейф», означающему «неуправляемое движение по воле стихии»… Всякого  рода планы руководящие лица России теперь официально называют  по-американски «Дорожными картами», привычное слово премия, теперь «бонус».  Секретарше  какого-то начальника, видимо, звучнее называть себя «офис-менеджером», а обыкновенной уборщице - «клинером»,  звучит!!!  Привычные конкурсы именуют «тендерами», в государственный чиновничий аппарат массово внедрились «омбудсмены». Это только толика примеров, но ещё, как говорят, «ухо режут» всякие  «дресс-коды», «тренды», «бойфренды», «франчайзи»  и всякий другой словесный «ино-мусор». Впору фиксировать уже и набравший силу  лингво-вандализм.

        Перейдём к  школьным программам истории. Всем и давно уже известно,  что в учебниках и программах о  тех великих битвах Великой Отечественной войны, в которых проявлялся истинный героизм советских людей и военный талант полководцев,  практически остались только упоминания. 

         Добавить  к этому нужно ещё и массовую фальсификацию нашей военной истории такими «художественными» фильмами, как «Штрафбат Володарского-Досталя или «Утомлённые…» Михалкова, «Жуков» Пиманова, целую серию «документально-игровых» фильмов Пивоварова,  Пашкова  и всякого рода телешоу с участием антиисторика Сванидзе  и… несть им числа. Так что есть откуда  черпать молодым поколениям негативные примеры оценок своих предков, и соответственно негативно реагировать не только на памятные знаки.  О каком  уважении к ним можно рассчитывать при таком воздействии на их воспитание! Уже нередки  случаи нападения на ветеранов войны с целью завладеть их наградами, и даже их убийства.
 

Определённую  роль в вандализации страны играет и так называемое  молодёжное движение «Молодая гвардия Единой России (http://россии)». Там в общественный совет этой организации ввели небезызвестную  Анну Чапман, которая, как считают руководители «Молодой гвардии», «являет собой пример безусловного патриотизма — любви без условий к своей Родине. Она очень правильный пример для молодого поколения». Если познакомиться с биографией этой «героини»,то станет ясным понимание патриотизма у нынешних «молодогвардейцев» и какой «пример правильного патриотизма»она являет собой. 

С учётом всего вышесказанного становится понятным, где корни всё более разрастающего вандализма в разных его проявлениях.  Вероятнее всего все эти виды и способы вандализмов порождены, прежде всего и исключительно более широким, всеобемлющим  вандализмом  политико-экономическим, когда мерилом чести и достоинства стали не боевые или трудовые заслуги человека, , когда не труд стал «делом чести, доблести и геройства, а его кошелёк, «золотой телец».
 

Перечисленные или упомянутые здесь нами   разновидности вандализма,  их причины и корни  свидетельствуют, что в сердца нашей молодёжи  проникли со своими антинародными идеями недруги из-за рубежей наших, и их апологеты доморощенные. А это привело кое-где и к появлению фашиствующих молодёжных организаций со всеми вытекающими последствиями. И, как результат – к  вандализму по отношению не только к памятникам войны и Победы.

         Об уважительном, даже  трепетном отношении  в Беларуси к памятникам Великой Отечественной войны, особенно к братским могилам, к  местам захоронений советских воинов и трагической гибели мирных людей от изуверских преступлений гитлеровцев, поистине «не зарастает народная тропа».  Это не я один видел воочию, посещая многие братские кладбища в разных местах этой страны.  Однако,  эпидемия антипатриотизма, славянофобии, основанная на грубейшей фальсификации истории наших стран, распространяется уже  и в более благополучной, казалось бы, Беларуси.  И там уже проявляются в сфере образования , пусть единичные, но факты фальсификации истории, которые тоже могут дать ростки вандализма.

          Наша соседка по даче под Гатчиной, белоруска, много лет работавшая учительницей в России, теперь пенсионерка, побывала недавно на своей родине. Много интересных наблюдений она нам поведала, но вот одно её и нас расстроило.  Ученица  старших классов  всерьёз утверждала, что Хатынь сожгли не оккупанты со своими украинско-литовскими прислужниками из карательных батальонов вермахта, а белорусские партизаны, якобы, за то, что жители Хатыни не собрали для отряда хлеб и другое, что они требовали. И как не убеждали взрослые эту девушку  в её ошибочном мнении, она упорно стояла на своём: «Вы ничего не знаете, нам это рассказал учитель истории».

        Какой же это «учитель» истории, если он  не знает,, что огромное количество мирных граждан погибло там во время карательной операции «Зимнее волшебство» на территории Беларуси 70 лет назад - в феврале - марте 1943 года. «Зимнее волшебство» была одной из самых страшных карательных операций нацистов. Эта операция была беспрецедентной по жестокости. Каратели шли по территории и уничтожали все деревни на своем пути. За полтора месяца на этой территории было уничтожено более 500 деревень.«Мы с моими коллегами, – свидетельствует  историк Александр Дюков, – уже  не первый год собираем свидетельства тех, кто уцелел тогда, публикуем документы. В этих местах населения и сейчас меньше, чем было до войны». А   этот «учитель» должен знать, и сделать всё, чтобы знали и те, кого он учит, что это злодейство в Хатыни совершено 22 марта 1943 года  118-м бандеровско-эсэсовским  «шуцман-батальоном»,  и не врать умышленно. В  Беларуси многим известно,. что командовал  этим «шутцманшафт-батальоном», гауптштурмфюрер СС (равнозначно званию капитан) Григорий  Васюра, и именно это карательное «войско» СС было одним из  главных организаторов  «хатыньского ада». Этот  Васюра, более 40  лет маскировавшийся под героя-фронтовика, в 1986 году был изобличён  в личной причастности к трагедии в Хатыни,  и Военным трибуналом Белорусского Военного округа, приговорён к высшей мере наказания. Тогда, слава Богу, ещё не додумались до  «моратория» на смертную казнь для предателей, и палач Хатыни был расстрелян.       
          Не  дай Бог, такая «деидеологизация», опустошение душ человеческих, приведёт  и к появлению у нас, в России, Беларуси, других странах бывшего СССР таких случаев вандализма на памятных мемориалах, как  в  Эстонии и других странах Балтии, как в Польше и Западной Украине, где националисты и приверженцы фашистских  идеологов  оскверняют и  всё настойчивее требуют демонтировать   мемориальные комплексы советским солдатам, которых называют не освободителями, а оккупантами.   Даже у   нас, в России, в Вологде, например, на день Победы 2013 года во время прохождения колоны родственников воинов, погибших на фронтах Великой Отечественной, всем им было запрещено использовать любую советскую атрибутику и символику, в  том числе красные знамёна и маленькие копии Знамени Победы, а так же нести портреты генералов и маршалов Красной Армии. Но ведь Вологда не на Львовщине и не в Прибалтике!  Однако  вот где уже прорастает злое семя  антисоветского посева фальсификаторов.
       

        Очень  заметны в этих «инициативах» заокеанские «уши», всячески распространяющие свои идеи о том, что победой над фашизмом мир, и в частности, Европа обязаны Америке и Англии, а не Советскому Союзу.
Однако, как известно, суммарные потери убитыми и ранеными  Англии и США на Втором фронте составляют: 1 300 тыс. человек, в то время, как только  в странах Восточной и Центральной Европы было погребено более двух с половиной миллионов солдат и офицеров Советской Армии, отдавших свои жизни за освобождение от фашистского рабства народов этих стран.  Там, в европейских странах,  оставалось около 4 000 воинских мемориалов.

Как образно по этому поводу звучат, хотя и несколько мною изменённые, слова известной российской поэтессы   Риммы Казаковой:

По всей Европе обелиски,
Как души рвутся из земли!

         В Польше, где было в своё время установлено более 560 больших и малых мемориалов, случаи  надругательства над памятниками советским воинам, тоже похожи на  «эстонский вариант».  А ведь за освобождение Польши от немецко-фашистского ига отдали свои жизни более 600 тысяч советских воинов, которых там теперь называют оккупантами.
   

            Опасность ликвидации памятных мест Великой Отечественной войны  для России уже прозвучала и из уст  парламентских деятелей страны . Даже представить себе дико, что  услышать это кощунственное предложение  стало возможным   от «вечного думца», вице-спикера Думы  и  неоднократного  «кандидата»  в президенты России, лидера ЛДПР  Жириновского. Он  своим провокационным выступлением  в эфире «Русской службы новостей» и «Эха Москвы»,   предложил «погасить все Вечные огни, чтобы их невозможно было осквернять».  Выходит, что  вице-спикер Государственной Думы России уже встал на позиции русофобов Эстонии,  Литвы,  Западной Украины, где националисты и приверженцы фашистских  идеологов    всё настойчивее требуют демонтировать   мемориальные комплексы советским солдатам.  Того и гляди, какой-нибудь другой «жириновствующий» депутат предложит и памятники снести, и братские могилы бульдозерами сравнять «во имя спасения их от осквернения»?
 

        Глубоко НЕуважаемый   господин Жириновский! Если  вы уже не боитесь гнева  нас, ещё оставшихся на земле живых российских ветеранов войны и верных нам  потомков, побойтесь гнева Божьего!  И не исполнятся ли по воле  Всевышнего слова Фатыха Карима, погибшего в боях под Кенигсбергом в 1945 году. Он, словно оттуда, из небытия, пророчит:

Собрать бы нам  на площади большой
Всех подхалимов и клеветников,
Отрезать  злые языки тупым ножом,
И бросить их голодной своре псов!

           Посмотрите, как берегут наши памятники  даже кое-где за рубежами нашей России. В российской газете«Красная Звезда» 19 февраля 2010 года было опубликовано письмо Пенки Кристевой из Горнослава Пловдивской области  Болгарии. Вот несколько строк из него: 

     «Когда правительство Эстонии занималось переносом памятника героям войны, я очень переживала. Ведь и у нас, в Болгарии, такое тоже было. Некоторые политики хотели ликвидировать памятник Советской Армии в Софии, снести знаменитого «Алешу» в Пловдиве.    Болгарским ветеранам - я была в их числе - пришлось дежурить у святынь днем и ночью, чтобы не допустить произвола, отстоять, спасти то, что воплощает в камне, металле нашу общую историю и память.  Никому нельзя позволять покушаться на прошлое,   принижать значение великого подвига советского народа во Второй мировой войне\  Я сейчас возглавляю совет по сохранению могил павших воинов, и буду защищать их до последнего дыхания. Знаю, каждый день чувствую, что простые люди всем сердцем поддерживают  таких, как я».

Да, Пенка Кристева, простая гражданка Болгарии, куда патриотичнее нашего парламентария Владимира Жириновского, вставшего фактически на сторону вандалов.

        Как стало известно, отстояли тогда советского «Алёшу» болгарские патриоты. Верховным Судом той страны был   отменён (слава Богу!) снос памятника  воину-освободителю в Пловдиве, где «Стоит над горою «Алёша».
Но вот не призвал, же Владимир Вольфович хотя бы депутатов Думы последовать примеру Пенки Кристевой, и встать лично, как в почётный караул на защиту памятных мест Великой Отечественной от вандализма хотя бы в День Победы.  А  попытки  покушений на память о погибших проявляются теперь, как видно по безответственным высказываниям Жириновского,  не только «дебилами» или «отморозками», но даже «несменяемыми депутатами» Государственной Думы.

Не пора ли нашей Думе «подумать»  о лишении слова на месяц-другой   таких зарвавшихся господ-провокаторов, рядящихся в патриотов. Даже  если, а может именно потому, что эти свои вандалистские мысли они пропагандируют не только в стенах Думы, а на всю страну, на весь мир!  Ещё  лучше и надёжнее – лишать  их депутатских мандатов навсегда!  Да  и пора значительно ужесточить  ответственность за любые формы вандализма и самих вандалов, и их воспитателей, покровителей и призывающих к этому «важных» персон, не изыскивая для них специально «смягчающих» обстоятельств.

                        Фронтовик, инвалид  Великой Отечественной войны,
                        Действительный член Академии военно-исторических наук       
                        Генерал-майор в отставке  Александр Пыльцын.
Название: Re: Читаем, смотрим, слушаем Пыльцына Александра Васильевича
Отправлено: Людмила от 28/09/13 , 19:48:32
О русофобстве, антипатриотизме радиостанции «Эхо Москвы», и не только

         Мне трудно представить легальную, российскую организацию, так откровенно ненавидящую всё русское, как «Эхо Москвы», давно и надёжно вставшее на откровенно русофобские позиции, на проамериканские, прозападные рельсы. Как многие разумные люди утверждают, «Эхо» фактически является громогласным рупором Тель-Авива и транслятором  Вашингтонгско-Лондонских идей одновременно.


 Однако, почему-то этому антироссийскому рупору не возбраняется именовать себя именем  «Эха» Москвы, будто не эхо Израиля или Запада каждодневно разносится из российской Москвы по всему миру. Мало того, этой подрывной, экстремистской  (пока ещё не вооружённой) организации безнаказанно позволяется  называть президента России Путина «фюрером», да и многое другое властями почему-то “не замечается”. Почему-то  совершенно открыто и довольно широко им позволяется распространять пещерное, прогитлеровское презрение к русскому народу, считать его, как и гитлеровцы,  генетически неполноценным, неспособным самостоятельно достичь уровня «передовых» стран.


               Этим  антирусским рупором  в России многие годы бессменно рулит русофоб Алексей Венедиктов вместе со своим активом, в числе которого известные ненавистники всего российского, а не только советского. Наиболее одиозные из них, работающие на «Эхе» сейчас, или работавшие совсем недавно, это Евгения Альбац, Владимир Кара-Мурза, Юлия Латынина, Ирина Хакамада, Матвей Ганапольский, Владимир Дымарский и ещё немало фигур помельче, вроде Ксении Собчак и ей подобных.


              В последние годы одной из самых отъявленных хулителей всего русского на «Эхе Москвы» проявляет себя Латынина. О ней, в основном, и пойдёт далее речь.

              Да, нелегко себе представить, что в России открыто живёт и процветает антироссийская экстремистская организация, прикрывающаяся известным всему миру гордым русским именем её столицы. Но также не легче смириться с тем, чтобы       представить человека с чисто русской фамилией, так люто ненавидящего русский народ и Россию, как завсегдатай того же «Эха» некто Юлия Ладынина. Констатирую: именно лютую ненависть,  иначе, могли ли бы они вместе с Венедиктовым, обдуманно и согласованно, выбрать для своего антироссийского издевательства такую скорбную дату, как 22 июня. Мы отмечаем эту дату начала  Великой Отечественной войны, как дату боли и скорби нашего народа.  А радиостанция «Эхо Москвы», предоставляя неограниченный по времени эфир некоей Юлии Латыниной, упорно замалчивает именно агрессивность германского фашизма к СССР, говоря в общем о Второй мировой. Судя по регулярным   клеветническим выступлениям на «Эхе» в программе «Код доступа» этой бессовестной особы, Латынину справедливо причислить к числу прилежных учениц рейхсминистра  пропаганды 3-го рейха Геббельса. Такие ушаты лжи, грязи и клеветы обрушивает она в своих радиошоу на нашу страну.


           А ведь значится она везде, как  «гражданка России, российская журналистка и писательница». Да и образование её - Литературный институт имени А. М. Горького. Кстати сказать, её  «писания» официально высоко оценивают в Израиле, где она лауреат премии  Голды Меир  (от «Ассоциации русскоязычных писателей Израиля», видимо, там её считают своей гражданкой!).  Она и Лауреат премии имени Герда Буцериуса («Молодая пресса Восточной Европы», Гамбург, ФРГ).   На  Сицилии  ей вручают  международную   премию им. Марии Грации Кутули  (от итальянской газеты Corriere della Sera),  лично   госсекретарь США Кондолиза Райс вручает «знаменитости» премию  «Защитник свободы», учрежденную госдепартаментом США. Судя по одним титулам «наградителей»,  вполне можно догадаться, за какие «заслуги» перед Россией ей там такая почесть.

 Так вот, обращаясь к нечестивице и ненавистнице всего истинно русского, российского мадам Латыниной, заявляю: моё воспитание и солидность в возрасте, не позволяют перейти на «ты». Однако не могу я заставить себя обращаться к этой «писательнице» на «Вы», поскольку это слово с заглавной буквы означало бы хоть малую степень, но уважения. Поэтому в моей реакции на пасквили Латыниной, к которой у меня нет ни капли уважения, к «лауреату премии Голды Меир», там, где без обращения обойтись нельзя,  я буду нарочито избегать употребление в отношении её этого  вежливого обращения.
 
           Для Латыниной, и вкупе с ней другими, мягко сказать, недругами России, всякими венедиктовыми, хакамадами, («Эхо»), сванидзе, млечиными («Суд времени» и последующие его «дочерние» телешоу), некоими гозманами или ганапольскими и им подобными, ничего святого в истории Советского Союза и России нет, не было и просто не могло быть априори. И для них не борьбой с оккупантами за независимость народов СССР от гитлеровского «нового порядка» была война, навязанная нам фашистской Германией, а «две тоталитарные державы начали делить Европу». И какой там героизм в этой войне, если, по их мнению, мы победили вышколенную гитлеровскую армию с её европейскими сателлитами только «мясом», если не освобождение от фашизма не только Европы, но и всего человечества принесла Великая Победа 1945-го, а только «кровью залили весь свободный мир».

        «Здесь – утверждает Латынина, – подвиги   рассыпаются под пальцами в прах.  И вот так со всем, во что начинаешь всматриваться. И видишь, что в этой войне нет гениальных решений, кроме «решений» Сталина. Нету подвигов, очень мало подвигов, которые выдержат скептическое отношение. Понятно,  с подвигами в мире такое случается». Но, как оказывается, с антирусскими «писательницами-журналистками, случается и вовсе непотребное. По её мнению, не было подвигов  тысяч Героев Советского Союза или кавалеров ордена Славы. Ну и пошла бы дальше, как  её предшественники в безудержном вранье Резун-Суворов, те же Володарский с Досталем, Сванидзе с Млечиным. Объявила бы  и она  Александра Матросова штрафником, посланным тупым командиром на дот без оружия.  А Зою Космодемьянскую представила вовсе и не героиней, а злостным поджигателем крестьянских домов вместо гитлеровских «факельщиков».

         Но, наверное, такие «открытия» у неё впереди. Все выигранные в боях стратегические операции, в том числе и битву под Москвой,  Сталинградскую и на Курской дуге, операции «Багратион», Висло-Одерскую и Берлинскую   венедиктовское «Эхо» совместно с Латыниной объявит результатом действий пулемётов заградотрядов. Да и подтвердят ещё словами ныне покойного Володарского, что штрафбатов действовало в среднем не 10-12 одновременно, а 980 или даже тысяча(!)».
«Ну, мы, конечно, знаем!» это любимое выражение Латыниной, как и всех таких «знатоков» истории. Откуда такие всезнайки берут «жареные факты»? От тех же «историков», типа Солонина, да упомянутых выше! Ещё и от писателей, таких, как Астафьев или Никулин, на которых ссылается Латынина.

          Не сомневаюсь, многие читали  Астафьева. Не  имею права безосновательно сомневаться во фронтовых его заслугах, ведь нелегко быть связистом на войне.

          Но, одно дело, «догорбачёвские»  и «доельцинские» произведения Астафьева, за которые и присуждались ему Государственные премии. Совсем другое, когда читаешь «военную прозу» Астафьева времени перестроечного, горбачёвского и позже. Возьмём, например, его «роман» «Прокляты и убиты». Вот только немного из этого астафьевского «сочинения» о том, как формировались маршевые роты из мобилизованных.

«Казармы (для них) не освобождались. В карантинных землянках теснота, драки, пьянки, воровство, вонь, вши. Никакие наряды вне очереди не могли наладить порядок и дисциплину среди людского сброда. Лучше всего здесь себя чувствовали бывшие урки-арестанты. Они сбивались в артельки и грабили остальных. Весь солдатский быт был на уровне современной пещеры. Улучшения в жизни и службе бойцы так и не дождались. Переодели их в старую одежду, заштопанную на животе. Ребята ещё не понимали, что этот быт, мало чем отличающийся от тюремного....  Попцов во время пробежки упал. Командир роты с разгона раз-другой пнул его узким носком сапога, а потом, распалённый гневом, уже не мог остановиться. Попцов на каждый удар отвечал всхлипыванием, потом перестал всхлипывать, как-то странно распрямился и умер».

        И весь его «роман»  кишит подобными сценами, описывает ли он боевые действия, армейские или советские государственные порядки. После чтения любой главы этого «гениального романа» Астафьева,  изобилующего подобными «пещерными  событиями», просится  на язык русская фраза «врёт, как сивый мерин».  Описание  им  пребывания в запасном полку,  на фронте, не имеют ничего общего с тем, что приходилось видеть  мне, начиная с первых дней войны  красноармейцем в Краснознамённой Дальневосточной, и курсантом   военно-пехотного училища в далёком Комсомольске-на-Амуре, и далее, за всю 40-летнюю армейскую  службу.
 
        Став после окончания военно-пехотного  училища лейтенантом и командиром взвода в запасном полку Южно-Уральского военного округа, свидетельствую, что там была нормальная обстановка, с весьма напряжённой боевой учёбой  мобилизованных разных возрастов и национальностей  по подготовке и формированию из них маршевых рот для действующей армии.  Солдаты там были обмундированы во всё новое, и кормили их на зависть нам, офицерам, питающимся в военторговских столовых. Да и на фронте, в штрафбате, как и во всех полках и дивизиях переднего края, никогда и нигде не было ничего подобного  фактам, разукрашенным чёрным пером Астафьева.

Правда, странно  то, как это Астафьев   после обучения в пехотном училище  в 1943 году  был отправлен на передовую рядовым, и до самого конца войны оставался рядовым солдатом!  Но не в этом суть, а в том, какой видел  войну Виктор Астафьев на передовой, да и не только, или  как захотел увидеть  её уже после Победы. Ведь она  стала центральной темой его сочинений далеко не сразу, как это у  других фронтовиков. Из числа писателей, правдиво освещавших военное время  организаторы вещания «Эха» вместе с  Латыниной, по существу не признают за авторитетных свидетелей войны    Юрия Бондарева, Владимира Карпова,  Константина  Симонова, Федора  Абрамова,   Виталия Закруткина, Александра Фадеева, Василя Быкова и очень многих ещё. А они, без сомнения видели тот самый истинный советский героизм, который напрочь отрицают  на ведиктовском радио.   

           Читал я  и  книгу Николая Никулина «Воспоминания о войне», шикарно изданную Эрмитажем с хвалебным предисловием Пиотровского. Конечно, если читать только эти и подобные им «произведения»,  то все генералы у нас были пропойцами, вечно возящимися с «пьяными бабами», а бедные солдатики – вечно голодные, в рванье и босые. В своих «Воспоминаниях» Никулин уж очень красочно описал сцену, как советский солдат отбирал у немецкой женщины её малолетнюю дочь и насиловал её со своими друзьями совершенно безнаказанно. По-Никулину подобное  не только не пресекалось, а даже поощрялось!

          Но у Венедиктова с Латыниной и другими в авторитете такие, как Виктор Астафьев и Николай Никулин и такого же пошиба сочинители, которые хотели видеть в войне и видели только негатив, всячески преувеличивали его, а если  и не находили – то в этих случаях и придумать ничего не стоило.

         Надо было таким, как Латынина, почитать ещё книгу немецкого «писателя» Хассо Г. Стахова  «Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944», которую  в собственном переводе издал в 2