Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! => Причины краха СССР => Тема начата: vasily ivanov от 20/05/09 , 09:47:41

Название: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 20/05/09 , 09:47:41
Альбахская декларация

Было бы крайне любопытственно почитать Альбахскую декларацию. Надо полагать, это один из важнейших документов нашей истории последних десятилетий. Однако для своего статуса это документ беспрецедентно неизвестен.

Вот Анатолий Борисович Чубайс возмущается предательством Глазьева:

« - Глазьев писал и вместе с нами важнейший документ - так называемую Альбахскую декларацию, которая фактически стала программой правительства Гайдара».

http://www.sps.ru/?id=82689

Вот Колесников пишет в своем панегирике о Чубайсе»

«…Эпоха семинаров закончилась — начался не менее существенный с точки зрения кристаллизации представлений об экономике период конференционального международного общения, закончившийся летом 1991-го мероприятием в Альбахе (Австрия). В Альбахской конференции участвовали Чубайс, Васильев, Авен, Кагаловский, Гайдар. Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения реформы в границах отдельных республик, на чем особенно настаивал Константин Кагаловский, а до этого, как уже известно, Борис Львин, предсказавший развал Советского Союза еще в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи.

В тексте Альбахской декларации прямо указывалось на невозможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит свое существование в прежнем виде.

"Альбахская декларация стала поворотным пунктом, — оценивает значение документа Чубайс. — Мы поняли, как будет развиваться история, и развернули всю работу на выработку курса реформ именно для российского правительства, а это существенно меняло весь набор мер. Уже тогда зрело ощущение, что команды, альтернативной нашей, нет".

http://www.chubais.ru/show.cgi?/current/kolesnikov_book/kolesnikov_book_03.htm

Глазков описывает это так:

«Да, Альбахская декларация – это 1990-й год. Это правда. Был Борис Львин, который, как известно, осенью 1988-го года сказал, что через три года СССР прекратит свое существование…Да, совершенно верно, была такая Альбахская декларация в Австрии, был семинар, когда люди сказали – нет, не удастся сохранить СССР. При этом я думаю, что у разных людей были разные соображения. У кого-то, как у Львина, историко-политические – что это последняя империя и она должна будет распасться. А был фактор, который на первый план вышел в 1991-м году, – это то, что абсолютно невозможно делать одновременно одни и те же реформы во всех республиках. Просто не получится. Грубо говоря, пробиваться через линию фронта надо врассыпную. Это было принципиальное соображение».

http://www.polit.ru/analytics/2006/09/29/glazkov.html

 

Воспоминания Авена:

«…К моменту, когда мы собрались в Альбахе, я думаю, произошел контакт “команды” с Ельциным. А Россия выбрала Ельцина. Поэтому, когда мы приехали в Альбах, у меня была четкая идея, что надо писать только для России, что надо ориентироваться только на Россию, а все остальное воспринимать как внешний мир. Можно было его как-то структурировать, но именно как внешний мир».

http://polit.ru/analytics/2006/12/12/aven1.html

Итак, то ли в 90-м, то ли в 91-м на международной конференции в Австрии, Альбахе был принят важнейший документ, фактически программа роспуска СССР и действий реформистского правительства в России.

Согласитесь, что было неплохо его почитать?
http://jim-garrison.livejournal.com/1740.html


обратите внимание на исторический контекст. Есть СССР, у него есть президент, армия, органы госбезопасности, народ в конце концов высказался на референдуме за сохранение Союза. А тут появляется декларация специально обученных ребят, которые грят, что по их личным представлениям СССР изжил себя и их он не интересует. Строго по Щедровицкому, это не прогноз, это проект.

Но самое смешное заключается в том, что этот документ почему-то недоступен.
Что именно там написано - большой вопрос.

http://basmanov.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 26/06/09 , 12:51:06
Украина - это забывающая себя под опекой предателей Русь; эРэФия - отвергнувшая русский путь Россия.
Название: Разрушение СССР
Отправлено: vascaft75 от 25/09/09 , 01:16:57
Иногда я слышу что "Вот, в СССР были времена"..."были очереди, талоны, давали квартиры, но надо было стоять в очереди."..что вы думаете про СССР? раньше было хорошо или щас?
Название: м.тетчер о развале СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/07/10 , 23:05:08
Маргарет Тэтчер про развал СССР
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.


Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.


Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.


Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".


М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.

С.Ю. Павлов


Источник: http://www.contr-tv.ru/common/2025/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/08/10 , 01:07:52
http://zasouz.ucoz.ru/

Сайт посвящен жертвам развала СССР
Почти двадцать лет прошло после гибели СССР. И все это время политики, историки, журналисты и вообще все, кому только ни лень, мусируют тему жертв советской власти. И те же самые политики, историки и журналисты без устали говорящие о сталинских репрессиях, молчат о жертвах развала СССР. О всех тех, кто погибли, став жертвами междоусобиц; О всех тех, кто стали беженцами лишившись Родины, или бездомными, лишившись дома; О всех тех, кто стали жертвами нищеты, лишившись средств к существованию, и умерших от недоедания, или нехватки лекарств; О миллионах учителей, инженеров, ученых, рабочих, лишенных любимой работы и выкинутых из жизни. Их опыт оказался ненужным, образование объявлено не имеющим ценности. Они лишены настоящего, их дети-будущего. Есть жертвы и есть палачи. Вспомним всех поименно и назовем виновных. Пусть жертвы развала СССР не останутся забытыми. Пишите- О себе и о тех, кого вы знали и кто стали жертвами развала страны. Пишите свои собственные воспоминания. Цель этого сайта- собрать воспоминания людей ставших жертвами развала СССР. Никто не забыт и ничто не забыто!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/08/10 , 01:10:00
Развал СССР: этого могло не произойти…

В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа. На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита. На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей. То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был "взорван”, начались проблемы с продовольственным обеспечением населения. Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей. Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица. Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг. Все планы экономической политики потерпели полное фиаско. После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало большим чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за десять лет. И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение политической реформы. В ходе политической реформы проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти акции успешно проводились М.Горбачевым и А.Яковлевым с помощью СМИ, умело направляемыми западными спецслужбами. СМИ провозгласили понятие свободы слова. Хорошо известны идейные ограничения и препоны, выверенная и вываренная информация, нелепые запреты, существовавшие ранее. Все это действительно должно было быть отброшено. Но на деле СМИ, стали работать на разрушение государства. Часть журналистов делало это несознательно, а некоторые - за западные деньги. СМИ руководила группа бывших пламенных ленинцев - идеологов КПСС (А. Яковлев, В. Медведев, В.Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала многотысячелетнего российского государства. Широко стало применяется переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Внутренние противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока. Очернение своей истории не могло остаться безнаказанным. Правящая советская элита сама поставила себя под информационный удар децентрализации. Управляемость государством постепенно терялась. В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром. На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим механизмом торможения со стороны партийных кадров. По сути М.Горбачев и его ближайшие друзья открыли "огонь по штабам”. Пока до конца не ясно, было ли это следствием управленческой некомпетентности или злым целенаправленным умыслом. То есть ключевым был субъективный фактор - неумение М.Горбачева (и его ближайших приятелей) управлять в условиях неожиданных и динамичных изменений. Все это и привело СССР к экономической катастрофе. На наш взгляд, именно тогда были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР. Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы. Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям. Американская газета "Вашингтон Пост" 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать "рентабельность” информационного геополитического противоборства. 1985 год1991 год
Советский золотой запас2500 тонн240 тонн
Официальный курс доллара0,64 рубля90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики+ 2,3%- 11,0%
Внешний долг10,5 млрд. долл.52,0 млрд. долл.
Если попытаться объективно проанализировать политические причины поражения СССР в "холодной войне”, то на наш взгляд, наряду с объективными (экономическими, идеологическими и т.д.), существовали и субъективные (недооценка военно-политическим руководством СССР роли и значения информационных факторов, неспособность советской политической элиты вести активное информационное противоборство и др.). Ведь в начале 80-х годов роль информационно-психологического воздействия, психологических операций в системе обеспечения национальной безопасности США резко возросла. Сразу же после прихода в Белый дом президент Р.Рейган выдвинул свою стратегию национальной безопасности, состоящую из четырех компонентов: дипломатического, экономического, военного и информационного. Упор на информационный компонент был сохранен и в последующих мероприятиях по вопросам национальной безопасности. В 1981 году в США был разработан проект "Истина”, который предусматривал организацию пропаганды против СССР, путем быстрого информационного реагирования, а также пропаганды привлекательности США. В 1983 году появился проект "Демократия”, в рамках которого был создан штаб при СНБ по психологическому воздействию на СССР (через эмигрантские центры, организацию прямого ТВ-вещания из США через спутник на посольства США в соцстранах, поддержку оппозиционных партий, профсоюзов). В январе 1983 года Р.Рейган подписал директиву № 77 озаглавленную "Руководством общественной дипломатией, связанной с целями национальной безопасности". Эта директива давала более широкое определение государственной дипломатии, утверждая, что она "включает также мероприятия правительства США, направленные на обеспечение поддержки нашей политики национальной безопасности". Также определение подразумевало организацию и проведение широкого круга информационно-культурных мероприятий. Эта директива обеспечивала выработку механизма планирования и координации общественной, информационной, политической деятельности администрации США, а также вопросов, связанных с теле- и радиовещанием. По мнению автора, с приходом Рейгана к власти, информационное воздействие стал принципиально иным. Началась эра глобальной борьбы за общественное сознание народов с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности всех государственных, коммерческих структур и спецслужб США. В США был реально образован союз спецслужб и крупного капитала. Этот союз создал мощные структуры анализа и ведения информационной войны против СССР. При Р.Рейгане конституционные и государственные органы стали в возрастающей степени использоваться в качестве координационных и направляющих центров информационно-психологического воздействия. Центральную роль в процессе стратегического анализа и координации деятельности информационно-психологических структур США стал занимать Совет национальной безопасности (СНБ). В январе 1987 года был создан Комитет по планированию пропаганды на уровне кабинета Министров во главе с помошником Президента США по национальной безопасности У.Кларком. В доктрине "Психологическая пропаганда и национальная безопасность” СНБ квалифицируется как центральное звено в системе стратегического анализа и проведения психологических операций наряду с госдепартаментом, МО, ЦРУ, а также ЮСИА. Причем США координировали деятельность спецслужб и других стран. Один из участников ведения информационно-идеологической войны против СССР написал книгу, в которой отметил: "На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран” (М.Швейцер, ПОБЕДА, Минск, 1995, с.77). Появился механизм глобального скоординированного информационно-психологического воздействия на мировое сообщество: ПРЕЗИДЕНТ США
Ї
СНБ
Ї
Министерства (ведомства), организации США

Безусловно, скоординированная деятельность информационно-психологических структур (государственных, общественных и коммерческих организаций) принесла свои плоды. А вот как известный русский социолог А.Зиновьев в своей книге "Русский эксперимент", написанной в 1995 году, описал алгоритм ведения информационной войны против СССР. 1. Для изучения индивидуальных особенностей политической элиты СССР была создана целая наука - кремлинология. (От авторов: Только в США изучением СССР были заняты 170 университетов и исследовательских центров. 50 университетов и центров делали это на постоянной основе). 2. "Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только изучали, а оказывали на партийных руководителей влияние. Как? Через средства массовой информации. Через помощников, советников. Через дипломатов, журналистов, агентов КГБ. …Можно признать как факт, что запад в восмидесятые годы начал во все усиливающейся степени манипулировать высшим советским руководством”. 3. "Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве еще при Брежневе… Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли... Так что главную роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух - Романову или Горбачеву. Изучив досконально качества того и другого (а возможно, уже как-то "подцепив на крючок” Горбачева ранее), в соответствующих службах Запада решили устранить Романова и расчистить путь Горбачеву”. 4. "В средствах массовой информации была изобретена и пущена в ход клевета на Романова (будто он на свадьбу дочери приказал принести драгоценный сервиз из Зимнего дворца), и началась его всяческая дискредитация…”. 5. "Возьмите теперь сами выборы Генсека! В том, что они были явно частью операции соответствующих служб США, даже ан Западе многие хорошо понимали. Все было подстроено умышленно так, что выбирало всего 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербицкого, который проголосовал бы против Горбачева. Не сообщили о выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуске. Это был сам Романов, который тоже наверняка проголосовал бы против Горбачева. Если бы хотя бы эти двое не голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, - он прошел с перевесом в один голос!”. А что бы произошло с мировой историей, если бы Горбачев не стал в 1985 году Генеральным Секретарем ЦК КПСС?

Источник: http://www.panarin.com/doc/47/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 07/08/10 , 04:01:17
В Самаре продолжается борьба с советским прошлым
Автор: mar-eg, опубликовано: 04.08.2010

В Самаре продолжается борьба с советским прошлым в форме переименования улиц и площадей. На сей раз руки городских властей дотянулись до переименования самой большой площади в Европе - площади В.В.Куйбышева. Ей было возвращено старое, дореволюционное название - Соборная. По всей видимости, городской верхушке не давал покоя тот факт, что одна из главных достопримечательностей города названа в честь человека, который в свое время возглавлял местное отделение РСДРП и на второй день после победы Октябрьской революции провозгласил советскую власть в Самарской губернии. Ранее было переименовано еще несколько городских объектов. Несмотря на то, что местные власти оправдываются, говоря, что переименование не имеет под собой никакой политической подоплеки, невооруженным глазом видно,что смена табличек происходит именно по политическим причинам. На сей день переименованы улицы, несущие в себе упоминание о деятелях советского прошлого, советских ценностях и достижениях советской эпохи. Реформаторы самарских улиц постоянно ссылаются на то, что, дескать, восстанавливают историческую справедливость и логику, возвращая объектам их дореволюционные названия. Однако в этой истории они повели себя крайне непоследовательно, оставив без внимания оперный театр, который расположился на месте взорванного собора, и памятник самому Куйбышеву, стоящий на площади. Для полного восстановления исторической правды им остается только стереть с лица земли два объекта, напоминающих о кошмарном для них советском прошлом, и возвести на их месте очередной центр по раздаче опиума для народа.
http://krasnoetv.ru/node/6013


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 19/08/10 , 21:19:46
Мы живем в несколько раз проданной стране


(http://savepic.ru/1615184.jpg)

Мы живем в несколько раз проданной стране, и теперь за наслоениями лжи и полуправды сложно понять — как же так произошло? Кажется, только 65 лет назад разбили фашистов, 49 лет назад запустили человека в космос, каких–то 30 лет назад наш флот был безраздельным хозяином мирового океана — и куда это всё девалось?

Почему Россия "сгорела" так быстро?

Честных ответов, думаю, нам еще долго не получить, но нельзя забывать вехи, как и кем начинался грабеж великой страны. Всё было по закону, законы принимали как по нотам, ноты писались умными людьми.

1983 — мвф определяет переход ссср к структурной и социальной перестройке
1983 — андропов приглашает гайдара в качестве эксперта государственной комиссии по хозяйственным реформам
1984 — смерть андропова, приход черненко
1985 — смерть черненко, приход горбачева

Этап первичного накопления капитала:

01.01.1987 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о частичной отмене монополии внешней торговли и разрешении продавать за рубеж предприятиям и отдельным лицам товары без дифференцированных валютных коэффициентов (ДВК).
30.06.1987 — Закон о государственных предприятиях, "предприятие обеспечивает поставку на экспорт продукции в первую очередь”
июль 1987 — соглашение в рамках ООН "Об учреждении мирового сырьевого фонда”
сентябрь–октябрь 1987 — постановления ЦК КПСС и Совмина СССР по обязательному, так называемому "директивному плану продажи государственными предприятиями товаров на валюту”.
1987 год — новые законы о совместных предприятиях с иностранными фирмами — СП, где иностранцам предлагались льготные условия: 80 процентов прибыли вывозить за рубеж.
26.05.1988 — Закон о кооперации в СССР
02.12.1988 — постановление Совмина СССР № 1405 "О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций”, отмена ДВК, разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж. (полки магазинов опустели)

Накопленный за 1й этап капитал будет потрачен позже: на этапе приватизации будет масштабный грабеж с участием первых лиц государства (павлов, силаев, рыжков, фильшин, скоков), березовские и ходорковские будут разве что подъедать недоеденное, этот праздник не для них.

1989 — Закон об аренде предусматривает право иностранцев на долгосрочную аренду земель и недр
1990 — Законы о собственности СССР и РСФСР закрепляется право иностранцев на собственность вод, растительного и животного мира
1990 — концессионные соглашения установливают долгосрочное (и наследуемое) право на использование естественных и природных богатств России.
1991 — Законы СССР "Об иностранных инвестициях”, "Об общих началах предпринимательской деятельности граждан в СССР” закрепляют право иностранцев на приобретение акций, на право владения прибылью предприятий и урожаем земель

Были, однако, и такие, кто вскрывал и показывал масштабы воровства, и даже указывал на транснациональный источник бед. Одного даже печатали, в разных изданиях, под разными псевдонимами. В основном он подписывался как А. Кузьмич. Этим человеком был Цикунов Анатолий Кузьмич, советский экономист, кандидат экономических наук:

(http://savepic.ru/1636688.jpg)

Анатолий Кузьмич Цикунов исследовал процессы установления международного контроля над русскими ресурсами. На фактическом материале показал, что русское сырье и ресурсы рассматриваются Западом как общее достояние.

Международная легализация такого подхода была закреплена в 1884 в Берлине принятием ведущими странами мира «Акта Берлинской конференции», в котором, по справедливому выводу Цикунова, закреплялся принцип эффективной оккупации, суть которого сводится к тому, что каждая страна обязана эффективно добывать сырье на своих территориях и пускать его в оборот, а если не позволяют технические средства, то допускать к эксплуатации др. страны и картели. Так Россия была сделана объектом совместной эксплуатации транснациональных экономических объединений.

Утром 20 мая 1991 года он был найден мертвым в гостиничном номере в Нижневартовске, сидящим в кресле. Ему было всего 57 лет. Начинались 90е.

Взято с http://dirty.ru/comments/286020
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 21/08/10 , 10:27:25

Любимому месяцу московско-питерских демократов.
                     Август - 91


Главный перевёртыш и его команда:
Люмпен - уголовный элемент,
Стая проституток, куча наркоманов
Выбрали критический момент.

Дядя Растропович, скоморох Хазанов
И от взяток вспухший Гавриил
С помощью родства не помнящих болванов
Ограждали свой продажный мир.

Камни вынимая, стекла вышибая,
И троллейбус ставя "на попа",
От кого незнамо упырей спасая,
Бесновалась пьяная толпа.

Трое провокаторов, вздумав отличиться,
БТР советский подожгли,
Но, свершив подлянку, не успели смыться -
В мир иной транзитом отошли.

Заживо ж сгоревший молодой солдатик
Долг стране исполнил до конца:
Были б генералы так верны присяге,
Не придти бы к власти подлецам.

Только рано гадам праздновать победу:
Cкоро, скоро им наперекор                                                              ***
Полыхнёт Россия, всколыхнёт планету                                           ***
Выбросит в помойку триколор!                                                          ***
Власовскую челядь привлечёт к ответу,                                          ***
ВРАЖЬЕЙ КРОВЬЮ СМОЕТ СВОЙ ПОЗОР!                                ***

Август 1992 года - июль 2008 года***
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 21/08/10 , 20:10:56
(http://s15.radikal.ru/i188/1008/8a/c22418cfe643.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 22/08/10 , 16:49:14
Иуда Горбачёв: целью моей жизни было уничтожение коммунизма

(http://savepic.ru/1604713.jpg)
Джордж Буш-старший на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Михаилу Горбачёву медаль Свободы и премию 100 тысяч долларов. 2008 г.

 
Читатели в своих письмах и авторы в различных публикациях нередко обращают внимание на «иудино признание» бывшего Генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал недавно за границей. Это расставляет все точки над «i» в ситуации августа 1991 г. Читатели просят воспроизвести получившее хождение признание Герострата.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных
Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58241

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 22/08/10 , 16:59:35
Врёт собака (если он вправду такое говорил).
Очевидно, этот болтун просто тупо плыл по течению.
Может, хотел понравиться слушателям и ещё денег и новую побрякушку получить - с него станется.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 22/08/10 , 17:34:44
Врёт собака (если он вправду такое говорил).
Очевидно, этот болтун просто тупо плыл по течению.
Может, хотел понравиться слушателям и ещё денег и новую побрякушку получить - с него станется.

Да, управляли им, точнее, манипулировали, западные спецы.
Просрал он и себя и Советский Союз!
Осиновый кол ему в задницу!  Это и будет правильная награда!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 23/08/10 , 14:23:28
Немцы рассказали, как Горбачёв пытался продать им Калининградскую область

(http://beta.novoteka.ru/yophotos/160610021.jpg)
Фото © ИТАР-ТАСС
В соответствии с информацией немецкого издания Spiegel, советское правительство, управляемое Михаилом Горбачёвым, в 1990 году выдвинуло предложение Германии о передаче Калининградской области в её состав за некоторую плату. Точная сумма предлагаемой сделки не сообщается, однако намекается на её чрезмерно малый размер.

Советский генерал-майор Гелий Батенин в ходе беседы с начальником протокола посольства ФРГ Иоахимом фон Арнимом выразил интерес советской стороны к переговорам, касающимся Калининградской области. Однако немцам данная идея не пришлась по вкусу, так как они сочли Калининград слишком слабо развитым. Таким образом, можно предположить, что от продажи за бесценок Калининградскую область спасло её слабое на тот момент развитие.

Кроме этого, в те времена Германия проявляла интерес лишь к своему воссоединению, а Калининградскую область сочла "давно и безвозвратно утерянной территорией".

(По материалам сайта eg.ru)
http://beta.novoteka.ru/?s=politics&from=mg#nnn15039592
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 24/08/10 , 14:03:48
Интервью генерала Ачалова для азербайджанских журналистов
 


Азербайджанское информационное агентство Vesti.Az (сфера интересов которого не ограничивается только событиями в Азербайджане, а также охватывает весь Южный Кавказ, страны СНГ, Евросоюза, ближневосточного и азиатского регионов) опубликовало интервью генерал-полковника Владислава Ачалова, которое далее редакция приводит полностью:

Координатор вторжения советских войск в Баку: «Надо было судить Михаила Горбачева, а не извиняться перед ним…»

Vesti.Az продолжает публикацию серии интервью с бывшими партийными, государственными и военными деятелями Советского Союза, которые в той или иной мере имели отношение к событиям в новейшей истории Азербайджана с 1988 по 1994 годы.

Сегодня нашим собеседником стал председатель Союза десантников России, генерал-полковник Владислав Ачалов, координировавший ввод войск в Баку в январе 1990 года.

Справка: Ачалов Владислав Алексеевич. С января 1989 года по декабрь 1990 года — Командующий ВДВ Министерства обороны СССР. С декабря 1990 года по август 1991 года — заместитель министра обороны СССР.

— Владислав Алексеевич, в январе 1990 года вы были координатором вторжения советских войск в Баку. Насколько целесообразно было вводить армию в город, тем более тогда, когда беспорядки уже пошли на убыль?

— Если бы тогда не ввели войска в Баку, то произошла бы большая национальная трагедия. Республиканское руководство было, с одной стороны, дезориентировано, а с другой – не владело обстановкой. В республике творилась самая настоящая анархия, организовывались провокации не только в отношении армян или советских военных, но и против местного населения. Это с одной стороны.

С другой стороны, да, я согласен с тем, что решение о вводе войск в Баку было не совсем обосновано и должным образом согласовано. Впрочем, как и все то, что делал тогда Михаил Горбачев. Вначале он говорил одно, а потом отрекался от сказанного. Все это и приводило к таким ужасным последствиям. Вы же помните, потом Горбачев отрекся и от своей причастности к вводу войск в Баку. Он договорился даже до того, что, мол, это было сделано чуть ли не самостоятельно. А разве я, командующий ВДВ, мог самостоятельно принимать решение о вводе войск в Баку?

Все, что происходило при Горбачеве, было грубейшим нарушением Конституции. Это была облюбованная Горбачевым модель, когда для того, чтобы дезорганизовать управление в стране, силовым структурам передавались несвойственные им функции. Армия не предназначена для борьбы со своим народом. Выполнять жандармские функции и обязанности Внутренних войск не является задачей армии. А нас постоянно втягивали в эти дела. Это было и в Баку, и в Таджикистане, и в Фергане, и в Вильнюсе.

— Тогда почему входившие в город военные были так жестоки по отношению к местному мирному населению? Ведь они стреляли по невооруженным людям. И почему многие из военных были небритые, одеты не по уставу?

— Во-первых, в район Баку были переброшены три воздушно-десантные дивизии. Они находились на аэродромах. Жестокости по отношению к местному населению десантники не допускали.

Во-вторых, в город подтягивалась группировка Внутренних войск МВД СССР. Техника их шла железнодорожным транспортом, а личный состав перевозился самолетами.

Что касается небритых и длинноволосых военных и их жестокости по отношению к местному населению, то да, я о них наслышан. Когда начали развертывать группировку Сухопутных войск, то стали призывать в нее резервистов из Краснодарского и Ставропольского краев, из Ростовской области. Людей отрывали от станка или вытаскивали с поля и, выдав им обмундирование и оружие, везли в Баку. Я этого не отрицаю. Здесь все делалось неправильно. При развертывании войск необходимы подготовленные резервисты. А тут с поля и сразу же в бой.

— От кого вы получили приказ о вводе войск в Баку?

— От министра обороны Язова. А тот, в свою очередь, от Горбачева.

— Вы в курсе количества погибших мирных жителей и военных в Баку?

— Могу сказать о военных. Когда в город вошла почти 20-тысячная группировка десантников, а на это нам потребовалось всего 7 часов, мы использовали 1470 патронов. Холостых! Я не говорю о том, что потом совершали в Баку резервисты. Я могу говорить только о десанте. У меня имелось всего 12 раненых десантников.

— Вы утверждаете, что «если бы тогда не ввели войска в Баку, то произошла бы большая национальная трагедия, что в республике творилась самая настоящая анархия, организовывались провокации не только в отношении армян или советских военных, но и против местного населения». В таком случае, почему советские войска не были введены в НКАО, где грубым образом нарушалась Конституция СССР, вовсю процветал сепаратизм, азербайджанское население области изгонялось со своих родных мест?


— Понимаете, я был военным и, в то же время, членом Коммунистической партии. Я был заложником двух дисциплин – военной и партийной. Я много раз бывал в Нагорном Карабахе, не понаслышке знаком с этой трагедией. Я понимал, что если бы в самом зародыше тех событий в область была введена армия, то конфликт бы удалось погасить. Не знаю, почему конфликт не был погашен в самом начале. Это было большой ошибкой и свидетельством недальновидности Горбачева и его окружения.

В то время можно было сделать все, но не было политической воли. Была воля трусов.

— То есть, политическая воля для ввода войск в Баку была, а для своевременного погашения конфликта в Карабахе ее не нашлось?


— Это была агония Советского Союза. Вина за все это лежит на тогдашнем руководителе страны Горбачеве и его ближайшем окружении. Он предал и продал государство. Горбачев сам потом признался, что целью его жизни, впрочем, как и Ельцина, была ликвидация Коммунистической партии и существовавшего тогда государственного устройства.

— Но армия могла тогда спасти положение…

— В 1991 году Язову ничего не стоило взять власть в стране в свои руки. Но он этого не сделал. Авантюристы подтолкнули его на участие в ГКЧП, а потом остановились на полпути и побежали к Горбачеву извиняться. Хотя Михаила Сергеевича нужно было судить, а не извиняться перед ним.

http://www.vesti.az/news.php?id=50986
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 29/08/10 , 10:46:02
(http://www.webpark.ru/uploads54/100827/Demotivators_31.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 17:25:09
Топонимическая комиссия Петербурга надеется на возвращение исторических названий улицам, которые были переименованы в советское время.

Эта идея вынашивается еще с 90-ых годов. Однако Смольный, вопреки появившимся в ряде СМИ сообщениям, пока не решился на глобальные изменения.

Тема переименования ряда улиц оживилась в связи с тем, что жилищный комитет вознамерился до конца текущего года поменять истертые таблички с наименованиями улиц в центре города. В Василеостровском, Петроградском, Центральном и Адмиралтейском районах указатели будут сделаны в едином стиле с историческими зданиями. В Московском, Невском и Фрунзенском – они должны гармонировать с современной застройкой. Но главное требование - большие буквы и обязательное написание название улицы ещё и на латинице. Указатель должен хорошо читаться.

Замена табличек обойдется городу в 100 миллионов рублей. На эти деньги, в общей сложности, установят около 45 тысяч новых указателей. Результат этих преобразований петербуржцы увидят в ноябре.

Но, так как темы возвращения исторических названий обычно упираются в необходимость менять таблички, то есть в деньги, на этот раз специалисты топонимической комиссии надеются «вписать в бюджет» свои идеи. То есть совместить вопросы, связанные с заменой наименований улиц не только на новые указатели, но и на новые надписи на этих указателях. Изначально в список проездов, входящих в программу по замене адресных знаков, возвращение исторических названий которых было одобрено Топонимической комиссией до 2007 года, входили следующие:

ул. Белинского - Симеоновская ул.
ул. Блохина - Церковная ул.
ул. Воскова - Большая Белозерская ул.
ул. Восстания - Знаменская ул.
пр. Добролюбова - Александровский пр.
ул. Котовского - Малая Вульфова ул.
Красноборский пер. - Рождественский пер.
ул. Красного Курсанта - Большая Спасская ул.
Красноградский пер. - Вознесенский пер.
ул. Кропоткина - Малая Белозерская ул.
ул. Куйбышева - Большая Дворянская ул.
ул. Ленина (от Сытнинской ул. до Большого пр. П.С.) - Матвеевская ул.
ул. Ленина (от Большого пр. П.С. до Левашовского пр.) - Широкая ул.
ул. Марата - Николаевская ул.
ул. Мира - Ружейная ул.
Мичуринская ул. - Малая Дворянская ул.
ул. Радищева - Преображенская ул.
наб. Робеспьера - Воскресенская наб.
ул. Розенштейна - Лейхтенбергская ул.
1-10 Советские ул. - 1-10 Рождественские ул.
пл. Труда - Благовещенская пл.
ул. Тюшина - Воздвиженская ул.
ул. Чапаева - Большая Вульфова ул.
ул. Шкапина - Везенбергская ул.


Кроме того, Топонимической комиссией было одобрено возвращение исторических названий следующих объектов, не имеющих официальных адресов и по этой причине не входящих в программу по замене адресных знаков (т.е. не требующих затрат на переименование):

мост Белинского - Симеоновский мост
ул. Труда - Благовещенская ул.
пл. Тургенева - Покровская пл.


Однако, вопреки появившимся в СМИ сообщениям, пока это лишь пожелания - в Смольном не приняли соответствующее решение и уж, конечно, пока не подписывали постановление о переименовании. Хотя в августе текущего года, когда жилищный комитет подводил итоги конкурса на замену табличек, Фонд поддержки исторических традиций «Возвращение» направил губернатору Петербурга письмо с соответствующей просьбой. «Просим Вас сделать важный шаг и вернуть на карту города как мирового культурного центра те имена, которые были любимы Пушкиным, Достоевским, Толстым, которые воспеты в их бессмертных произведениях. Воспользоваться при этом возможностью экономии расходов по возвращению названий, уверены, будет мудрым управленческим решением!» – говорится в письме.

Общественность, поспешившую обсудить переименование как уже свершившийся факт, смутило, видимо, постановление правительства Петербурга, по которому со второго сентября уточняется наименование 700 объектов в городе. Несмотря на объемный список улиц и проездов, все эти корректировки носят технический характер, и о них уже писала «Фонтанка».

Напомним, губернатор города Валентина Матвиенко в свое время высказывалась за возвращение исторического названия Сенатской площади. Однако ко всем остальным переименованиям она призывала относиться осторожно. «К переименованию улиц, вокзалов, названий станций метро и других объектов нужно подходить очень осторожно, деликатно и взвешенно, учитывая мнение социологов», - говорила она. Матвиенко напомнила тогда, что в 90-е годы в России были снесены многие памятники советской эпохи. "Теперь нам за это стыдно. Сносить памятники в России - это вандализм", - сказала она в 2009 году, когда обсуждался вопрос переименования московского Ленинградского вокзала в Николаевский. Она тогда подчеркнула, что пока не видит необходимости и объективных причин для этого. "Пусть общество для этого созреет. Какая в этом необходимость? Чем он плох?" - отметила она и добавила: "Не надо через изменение названия проявлять неуважение к истории. Я против этого".

Так же осторожно она отнеслась к почти свершившейся идее переименования станций «Проспект Большевиков» и «Улица Дыбенко» в «Оккервиль» и «Веселый Поселок» : «Мне кажется, что это довольно-таки важный вопрос, для решения которого необходимо общественное обсуждение. Нужно взвесить целесообразность и узнать, как население относится к такой идее».

Александра Медведева
http://www.fontanka.ru/2010/09/02/095/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 18:25:18
                                          Был ли СССР обречен?        

Утверждения о том, что «наша экономика смертельно больна, что мы безнадежно отстали, а крах неминуем», были мантрой «перестроечных» СМИ .В эпоху Горбачева эти утверждения воспринимались большинством населения СССР как аксиома не требующая доказательств.Проблемы безусловно были и не малые. Но так ли уж безнадежно была больна экономика СССР?
Так ли уж безнадежно мы отстали?
И был ли вообще крах СССР неминуем?


Факты упрямая вещь, как говорил Иосиф Виссарионович,  и вот что они говорят, причем весьма красноречиво:
В 1975 году, удельный вес СССР в производстве мировой промышленной продукции составлял 20% , а валовой внутренний продукт -10% от мирового.
(Для сравнения, в 1999 г. валовый продукт США составлял 20,4% мирового, а стран - членов Европейского Союза - 19,8% (А. И. Уткин. Мировой порядок XXI века. М., 2001, с. 241)).
До 1985 года, СССР занимал 2-е место в мире и 1-е в Европе по производству промышленной продукции. Уже в шестидесятые годы, СССР производил больше, чем любая другая страна, в том числе и США, железной, марганцевой и хромовой руд, угля и кокса, цемента, калийных солей, тракторов, тепловозов и электровозов, хлопка, льна и некоторых других видов продукции.
Так например, к 1970 году железной руды в СССР добывалось в 6 раз больше, чем в США. С 1975 года СССР стал мировым лидером по производству чугуна, стали, нефти, минеральных удобрений.
В середине семидесятых, СССР  производил промышленной продукции значительно больше ФРГ, Великобритании и Франции, вместе взятых. ( В. С. Сурганов).

Совершенно несостоятельны утверждения о том, что советская система существовала за счет продажи нефти , газа и другого сырья, которым Россия богата и сегодня. [Экспорт нефтепродуктов и газа составлял только 8% в составе советского ВВП в последние годы существования СССР - Ред сайта ДЗВОН].
Иметь нефть и добывать ее- совсем не одно и то же. Для того, чтобы добывать нефть , необходимо специальное и очень сложное оборудование. Не менее сложная система требуется для транспортировки добытой нефти.
Советский Союз производил все необходимое оборудование как для добычи нефти и газа, так и для их транспортировки. Кроме того,  в Советском Союзе была развитая нефтеперерабатывающая индустрия, что не менее важно.
Национальный доход СССР составлял в 1975 году более 66% от США,  промышленная продукция производимая в СССР, составляла более 80% от американской, а производство сельскохозяйственной продукции производимой в стране  в 1971-75 годах составляло примерно 85% от уровня США.
Доля отраслей, в наибольшей степени определявщих технический прогресс и эффективность народного хозяйства на тот период времени  (машиностроения, электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности) в общем объёме промышленного производства повысилась с 31% в 1970 до 36% в 1975. При этом, выпуск продукции машиностроения увеличился в 1,8 раза, в том числе вычислительной техники - в 4 раза, приборов, средств автоматизации и запасных частей к ним - в 1,9 раза.

Помимо  высокоразвитых  станкостроения, тяжелого машиностроения, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, СССР был лидером в области космонавтики и ракетостроения, атомной энергетики, лазерных технологиях,  оптике, а также в производстве высококлассной военной продукции.
СССР удалось создать эфективную экономическую систему стран социализма, известную как СЭВ(Совет экономической взаимопомощи)
В 1975 году все страны СЭВ производили около трети  мировой промышленной продукции и более четверти мирового национального дохода, при том, что население стран-членов СЭВ составляло лишь 9,4% от населения планеты.
За 1951-75 доля социалистических стран в мировой промышленной продукции удвоилась (в 1950 она составляла примерно 20%. СССР производил более 60% промышленной продукции стран - членов СЭВ), а доля капиталистических промышленно развитых стран уменьшилась с 80% до немногим более 50%.

Об эффективности советской экономики говорит и тот факт, что только за десятилетие  с 1967 по 1976 годы, экономический потениал страны удвоился по сравнению с периодом 1917-66.
Были и проблемы, причем не малые.
Это прежде всего, кризис в сельском хозяйстве, вызванный бездарным руководством (Кстати, ответственным за сельское хозяйство в ЦК был М.С. Горбачев , при котором количество собираемого урожая снизилось в 2 раза) и отставание СССР в электроннике и компьютерных технологиях.

Но все эти проблемы были решаемы, если учесть, какой мощной научной базой обладало советское государство.
 В 1975 в СССР насчитывалось более 1,2 млн. научных работников. Общая численность занятых в сфере науки и научного обслуживания достигла 4 млн.
С 1960 по 1975 численность всех научных работников увеличилась в 3,5 раза, а численность работников с учёной степенью кандидата или доктора наук - в 3,3 раза . Число научных работников в СССР в 1975 составляло четвертую часть научных работников мира.
И это не просто цифры.
На научно-техническое пространство бывшего СССР приходилось не менее 25% мирового обмена технологиями и прежде всего, в  ядерной и термоядерной энергетики, в разработке новых полупроводниковых приборов, квантовых генераторов, освоения Космоса.
В целом ряде направлений, советские ученые занимали ведущее место в мире.
В 1975 по сравнению с 1940 количество ежегодно поступающих изобретений и рационализаторских предложений возросло с 591 тыс. до пяти миллионов ста тринадцати тысяч , из которых около четырех миллионов были внедрены в производство( 3977 тыс.)
За 1961-75 число новых типов машин, оборудования, аппаратов и приборов разработанных в СССР составило 64,5 тыс( за десятилетие 1951-60 -всего 17,2 тыс), а  количество образцов новой техники в расчёте на год было в 2,5 раза больше, чем за десятилетие 1951-60.
В 1973 году в СССР  были созданы  научно-производственные объединения (НПО), в рамках которых реализовалась техническая цепочка "исследование-освоение-производство" . К 1980 г. в промышленности действовало около 4 тыс. НПО, которые  выпускали 46% всей продукции и объединяли 18 тыс. производств и предприятий.

Если к тому же учесть, что  Советский Союз обладал самыми большими в мире запасами природных рессурсов  и более половиной водных рессурсов и плодородных почв планеты (в 1985 г. площадь всех сельхоз. угодий СССР,составляла 607,8 млн. га, из них 227,1 млн. га пашни) , то все утверждения критиков советской системы о неспособности СССР обеспечить себя всем необходимым выглядят просто нелепо!

Главная, единственная и смертельно опасная угроза для советского государства исходила от бездарного и безграмотного руководства страной, как пишет об этом Михаил Делягин .
О том, что могло дать стране грамотное руководство говорит например, опыт ленинградской области, которая к началу восьмидесятых годов полностью обеспечивала себя продукцией сельского хозяйства, в частности куриным мясом, молоком и молочными продуктами. При этом уровень производительности труда (надои молока и т. д.) был сопоставимы с западноевропейским.

Но гораздо более красноречив опыт современной Беларуси.
Президент Беларуси  Александра Лукашенко, получил весьма скромное наследие от СССР  в виде промышленности, природных рессурсов и плодородных земель.
Тем не менее, он сумел превратить бедную природными рессурсами и плодородными почвами страну , к тому же принявшую на себя главный удар чернобыльской катастрофы, в процветающее государство с передовой промышленностью и сельским хозяйством.
Сегодня маленькая Беларусь способна прокормить не только себя, но и своих соседей, в том числе и Россию .  Промышленность республики , доставшаяся стране в наследство от СССР, успешно конкурирует с западноевропейской.

Секрет беларусского успеха прост как и все гениальное: Александр Лукашенко сумел не только сохранить промышленность страны, доставшуюся Беларуси в наследство от СССР , но и модернизировать ее до уровня мировых стандартов.
Как рачительный хозяин, Лукашенко сумел поднять и аграрный сектор страны до уровня западноевропейских стандартов.
Есть и еще один секрет у Беларуси- ее экономика подчинена интересам народа- то, что определяется сегодня термином социально ориентированная экономика .
Беларусь Лукашенко- это пример страны, где строят , а не разрушают.

В Росси же  пошли по прямо противоположному пути развития- пути разрушения.
Этот процесс был начат с приходом к власти Горбачева , вспоминаете его знаменитое: «Процесс пошел!»? Тогда мало кто догадывался о том, что это за процесс.
Экономика страны к моменту прихода к власти Горбачева действительно нуждалась в модернизации и еще более в толковых лидерах.
Но даже и в таком состоянии , в каком находилась страна накануне «Перестройки», она была вполне жизнеспособна.
Поэтому новой власти понадобилось вызвать у советской экономики три инсульта, чтобы убить ее.
Антиалкогольная реформа нанесла советской экономике ущерб в сорок миллиардов долларов. Но это еще был не смертельный удар.
А вот горбачевская «реформа», известная как «хозрасчет и самоокупаемость», выглядела внешне весьма эффектно, но в действительности разрушила плановую экономику страны. Получив самостоятельность , руководители средних и крупных предприятий почувствовали себя царьками и стали самостоятельно назначать цены на продукцию своих предприятий и выставлять собственные условия поставщикам и заказчикам.
В результате, десятилетиями формировавшиеся внутриэкономические связи были в одночасье разрушены и наступил полный паралич советской экономики.

Тут-то и появились будущие олигархи в роли ангелов-спасителей, за бесценок скупавшие обескровленные государственные предприятия.
Крушение советской промышленности сделало ненужными сотни тысяч ученых и специалистов, которые в поисках спасения бросились на Запад. По различным оценкам, исход специалистов и ученых из бывшего СССР нанес стране ущерб в триллион долларов. (Я думаю, что эта цифра не окончательная) Настолько же обoгатились США, Израиль и другие страны, куда эти специалисты эмигрировали. С этого момента, Россия стала превращаться в сырьевой придаток Запада  и процесс этот идет и по сегодня.
Получив в наследство от СССР мощный экономический потенциал и несметные богатства в виде природных ресурсов и плодородных земель, новые правители страны начиная от Ельцина и заканчивая нынешней властью, использовали этот потенциал для обогащения лишь небольшой группы т.н. олигархов.
И то, что нынешняя власть преподносит сегодня как экономический успех - это лишь жалкие крохи от той мощи , которой обладал СССР.

Благо, что еще не весь потенциал Советского Союза уничтожен и Россия пока еще сохраняет суверенитет над своими ресурсами.
Но для того, чтобы вернуть себе прежние позиции в экономике и занять подабающее ей место в мировой системе, России требуются такие лидеры как А.Г. Лукашенко, сумевший создать у себя в стране  эффективную экономику на благо народа.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3227&Itemid=39

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 08/09/10 , 21:16:54
            В Алуште улицам возвращают исторические… турецкие названия

До конца сентября в Алуште будет проводиться монтаж новых табличек с названиями улиц. К уже существующим названиям добавляются исторические. Соответствующее решение было принято на сессии городского совета.

Как пишет еженедельник Большой Алушты «Твоя газета!», депутаты выступили за «преодоление негативных последствий по отношению к названиям улиц, когда с помощью переименований пытались уничтожить память народа».

23 таблички со старыми названиями улиц установят на домах чуть ниже современных названий.

К примеру, улица Туристов станет еще и Ягмур Сырт, ул. Пуцатова – Мустафы Османа, ул. Володарского – Верхнемечетной, ул. Комсомольская – Баар-Дере, ул. Артиллерийская – Биюк-Ламбатской и т.д.
http://www.nr2.ru/crimea/299657.html


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 11/09/10 , 22:11:55
                            Как Горбачеву указали его место

Разрешите представить: наш друг и соратник Мария Михайловна Рохлина - участница Сталинградской битвы, ветеран Великой Отечественной войны. Мария Михайловна часто заходит к нам в гости обсудить различные события, поделиться новостями. И всегда в ее арсенале есть какая-нибудь интересная история. Как, например, эта:

«Случай этот произошел 9 мая 2010 года, когда вся страна отмечала 65-летие Великой Победы. Я значилась в списке почетных гостей, приглашенных на военный парад на Красной площади. Приглашение было на правительственную трибуну. Вхожу. Сидят Кудрин, Грызлов, Слиска, много узнаваемых лиц. Знакомые депутаты приглашают присесть рядом. Сажусь. В ожидании парада оглядываюсь. Места заняты не все. Позади сидят два молодых полковника и один генерал. По возрасту похожи на «афганцев».

Вдруг на ступеньках появляется Горбачев. Глаза бегают, ищет свободное место. Ну, думаю, сейчас ко мне пойдет и рядом сядет. Приготовилась даже пересесть. Но он направился к тем военным:

- Вы не будете возражать, если я к вам подсяду?

«Афганцы» ни минуты не раздумывая, так и отрезали:

- Будем! Рядом с предателями не сидим…

И в словах их было столько искренности и гнева, что Горбачев буквально отскочил. Он попятился к фанере, прикрывающей Мавзолей, присел там на скамеечку, да так и просидел весь парад - насупившийся и поникший.

Жалко, я не спросила, как зовут этих ребят. Но я была в эйфории и восхищенная их позицией, пожала им руки и гордо сказала:

- Мы можем уходить – смена есть!

Кстати:

…Сегодня, несмотря на почтенный возраст, Мария Михайловна не сидит на месте. Она активист Общественного Движения «Возвратим отчизне Сталинград!». При ее участии по всему миру идет сбор подписей за возвращение городу Волгограду названия Сталинград. По словам Марии Михайловны, уже собрано 105 миллионов подписей в поддержку возвращения Волгограду его героического имени.
http://www.rossija.info/view/72418/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skinhead от 12/09/10 , 00:42:04
Вот неплохой сайт, где наиболее чётко выражена та позиция, которую занимают многие национал-большевики (и я в их числе).
Прошу товарищей патриотов, национал-социалистов, да и вообще всех неравнодушных к истории нашей страны ознакомиться с этими статьями (особенно с первыми двумя).
http://www.contr-tv.ru/common/106/
http://www.contr-tv.ru/common/783/
http://www.contr-tv.ru/common/730/
http://www.contr-tv.ru/common/727/
http://www.contr-tv.ru/common/725/
http://www.contr-tv.ru/common/720/
http://www.contr-tv.ru/common/146/
http://www.contr-tv.ru/common/132/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 12/09/10 , 03:24:45
Вот неплохой сайт, где наиболее чётко выражена та позиция, которую занимают многие национал-большевики (и я в их числе).
Прошу товарищей патриотов, национал-социалистов, да и вообще всех неравнодушных к истории нашей страны ознакомиться с этими статьями (особенно с первыми двумя).
http://www.contr-tv.ru/common/106/
http://www.contr-tv.ru/common/783/
http://www.contr-tv.ru/common/730/
http://www.contr-tv.ru/common/727/
http://www.contr-tv.ru/common/725/
http://www.contr-tv.ru/common/720/
http://www.contr-tv.ru/common/146/
http://www.contr-tv.ru/common/132/

"Контр-ТВ" - один из лучших русских сайтов!
Обязателен для посещения всеми русскими патриотами!
Особенно, патриотами, отравленными ваххабитской пропагандой!  ;)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 19/09/10 , 21:17:15
                                                   СССР и РОССИЯ
Как бы ни старались угодные режиму СМИ умалить роль и значение Советской власти, забыть все хорошее и вытащить на белый свет мрачные страницы истории, подавая их в извращенном, усугубленном виде, им не вызвать во всех наших людях отвращения к Октябрьской Революции и к СССР.

Завоевания Октрября и СССР прошли через жизнь поколений и каждой советской семьи, память о них не отнять.

1.Уверенность в будущем.
У нас она была, на Западе нет ее у человека.

Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.
Следовательно – реализация своих планов и надежд – в его собственных руках.
А общество – поможет!

Сегодня недруги говорят – социальные гарантии советского общества вырастили из нас иждивенцев.Это ложь.
Общество не работало «за нас», оно гарантировало нас от случайностей.

2. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.(Эстонского,Латышского,к примеру)
Не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации.
Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу.
Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением.

Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом может стать благодаря реформам, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность.

"Все раздробленные государства гибнут....", но обьединённые государства выживают и выживут.

Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения.
Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

5. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности.

Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки.

Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан, наравне с новыми *возможностями*.Но много ли стоят ли эти возможности при опасностях, которые они за собой несут?

6. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество.

Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию.

Две сотни "своих" посольств внутри границ СССР и четыре сотни за границей!

Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз.

7. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства.

Сельское хозяйство России накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде!

Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда - в 36 раз!!!

И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе.

Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. И обеспечил условия дальнейшего роста. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6 процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ - 3,2 процента и т.д.

Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг. Уместно заметить, что мировая наука считает необходимым ДЛЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПИТАНИЕМ производить более 800 кГ на человека!).
В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна - 224 миллиона тонн.
За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!

Может быть, самое важное в советском реформировании села - был невероятно облегчен тяжелейший труд крестьянина России - он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, оседлал другие машины.

Английский исследователь С. Милли, автор интересной энциклопедической книги "Люди, машины и история", вышедшей в 1965 г. (у нас - в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: "Тракторов и комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял по выпуску и тех и других первое место в мире" (!).

Он же подчеркивал: "...в 1936 году средняя производительность трактора в Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра составила почти 600 миллионов акров" (в 1,7 раза больше)!

8. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины - 33), то уже в 1938-1939 гг. - 47 лет (женщины - 50), а в 1970-1972 гг. - 70 лет (женщины - 74).

То есть Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.

А теперь оглянемся вокруг себя и попробуем оценить эру «экономического роста и стабильности», которая, если верить нашему правительству, уже наступила и неуклонно ведет нас к прекрасному будущему.

- Итак, около сорока миллионов «дорогих россиян» проживает за чертой бедности

- По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

!!!Разумеется, не нужно «складывать» эти страшные цифры, как пытаются делать это неумные «критики» нынешнего режима – проститутки и «бомжихи», беспризорники и нищие – нередко одни и те же лица! Но каждая из этих «академических цифр» страшна сама по себе!.!!!

- По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

- В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.

- По количеству театров мы на 40 месте,
- а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.

- Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек,
- в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).
- Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч.
В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

- Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

- Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
- 7 миллионов браков у нас бездетные.

==В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.

Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.

- Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

- По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м.

- По числу миллиардеров мы на 7-9-м. (их количество у нас на 2007 год – уже больше 100). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

- Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.

Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны... Делаем выводы, товарищи !
http://www.savok.name/301-sssr-i-rus.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 30/09/10 , 22:32:23
Горькие мысли британского журналиста

Горькие мысли об отношениях между странами постсоветского пространства посещают, оказывается, не только бывших граждан СССР.

Обозреватель британской газеты The Daily Mail Питер Хитченс, побывав в Севастополе, не мог не поделиться своими противоречивыми впечатлениями о городе, который, на его взгляд, за 20 лет превратился из прекрасного военного порта, гордости России в обычный приморский город, сверкающий дешёвым шиком ресторанчиков и ночных клубов, в город, где некогда мощный, а теперь умирающий флот оказался разделённым между двумя независимыми государствами, которые совершенно нелепейшим образом сталкиваются в Крыму, обнажая все проблемы российско-украинских отношений.

В своей статье с эмоциональным названием «Украинцы заставляют русских отворачиваться от их языка и менять имена. Это мировая столица абсурда?» Питер Хитченс описывает ситуацию, сложившуюся в Севастополе, когда городу, который очевидно продолжает оставаться русским, пытаются навязать украинскую культуру, да к тому же усиленно насаждают в нём антироссийские настроения. И дело не в одном городе, конечно. Нынешнее разделение двух, по сути, неразделимых государств представляется журналисту абсурдным, и, для того чтобы нагляднее представить эту абсурдность британскому читателю, он переносит ситуацию на британские реалии.

«Вообразите, – пишет автор, – что было бы, если бы по велению Брюсселя Великобританию раскололи, а Девон и Корнуолл передали под власть Уэльса. Королевскому ВМФ, сильно уменьшенному и переименованному в Английский флот, велели бы делить Плимут с новым Флотом Уэльса, если вообще разрешат там базироваться. Кинотеатры Плимута и Эксетера заставили бы дублировать все фильмы на валлийском языке, в школах стали бы преподавать антианглийскую историю, а детей вынудили бы учить валлийский».

«Полный бред» – констатирует журналист, и британский обыватель с ним, наверняка, согласится. Но то, что немыслимо для Британских островов, вполне реально существует у нас, впрочем, оставаясь при этом «полным бредом».

Удивительно, но Питер Хитченс открыто называет виновником сложившейся ситуации Евросоюз (по-нашему, Запад), который, поддерживая «разноцветные революции», собирался распространить свою власть вглубь бывшей советской территории, при этом всячески унижая Россию, «тыкая её носом в грязь». Всё это, по мнению автора, превратило страну «в тёмное коррумпированное государство».

Рассуждения Питера Хитченса привели к фактическому признанию, что Советский Союз был уничтожен Западом, а нынешняя наша «демократия» – результат продуманной политики того же самого Запада. «Мне всегда казалось, что уничтожения старой коммунистической империи зла было вполне достаточно», – пишет он и добавляет, что Запад «наводнил Россию жуликами и беспринципными бизнесменами и назвал этот позор «демократией»».

Что же движет обозревателем британской газеты, когда он столь искренне выражает обеспокоенность положением дел на постсоветском пространстве? В статье он прямо признаётся, что любит Россию и называет русских древним, гордым народом. Испытывает ли он подобные чувства к Украине и украинцам, неясно. Однако связь между нашими народами ему видится неразрывной: «Всегда было абсурдом пытаться отрезать Россию и русских от великих равнин Украины и берегов Черного моря».

Но, похоже, волнует британца – и это понятно – не столько судьба симпатичной ему России, сколько будущее своей страны. Во времена существования социалистической системы британские газеты были полны страшилок о Советском Союзе, который, надо понимать, угрожал независимости Великобритании и миру во всём мире. Под этим соусом преподносилась необходимость борьбы с мощным, самостоятельным государством, которое мешало Западу устанавливать свои порядки в мире. Под нескрываемое одобрение тщательно подготовленной западной публики государство это было уничтожено, и мнимая угроза сменилась вполне реальной. Британские газеты по-прежнему полны страшилок о России, но «на деле, – пишет автор, – независимости Британии угрожает Евросоюз, а миру и благоденствию – некие местности намного восточнее России».

Огромная страна с мощной экономикой и внушительным потенциалом, что позволяло ей самостоятельно принимать решения, выступала, получается, гарантом стабильности в мире, а не источником зла. Сегодня Россия – «раненный медведь», чей Черноморский флот, по горькому замечанию Питера Хитченса, способен потопить лишь патрульный катер крошечной Грузии. Промышленные районы бывших союзных республик, и в частности украинский Донбасс, на котором побывал автор статьи, агонизируют, так как отрезаны от российских рынков.

Существование тёмной коррумпированной России и других не менее проблемных осколков бывшего Союза не решает никаких глобальных проблем, а лишь усугубляет их и добавляет новые. Этого не может не видеть западная общественность. И если по-прежнему победа в той «холодной войне» воспринимается многими с удовлетворением, то так называемая «новая холодная война» представляется излишней, а её развязывание, по мнению Хитченса, это глупый шаг Запада, порождённый алчностью.

Наверняка, многим россиянам польстит сравнение британского обозревателя, который заметил, что пытаться отрезать Россию от Украины и Чёрного моря – все равно что сносить Гималаи бульдозером. В общем-то, он прав, однако эти абсурдные попытки не прекращаются, потому что сохранить ту победу Запада, которой так радуется Питер, можно только таким путём – не допустить объединения.
30.09.2010 Мария Васильева
http://nsi-press.ru/2010/09/politika/454
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 02/10/10 , 18:50:12
                                   Трибунал приговорил Горбачева

Общественный Трибунал на открытом заседании в феврале 1993 года рассмотрел дело по обвинению в антиконституционной, антинародной деятельности, предательстве народов и государства Горбачева М. С. и постановил:

Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего Президента СССР, объявить предателем интересов народов Союза Советских Социалистических Республик и Государства, признать виновным в совершении следующих антигосударственных деяний, направленных против народов СССР и других стран мира:

—в умышленном нарушении и неисполнении Конституции СССР, других законодательных актов, клятвопреступлении;

—в преднамеренном и широкомасштабном предательстве национальных интересов, в подрыве обороноспособности и безопасности Союза ССР, разрушении его территориальной целостности, уничтожении системы управления народным хозяйством, развале экономики, в подготовке и реализации реакционного, антиконституционного социального переворота и реставрации капитализма, в резком обнищании народа и подрыве его власти, в уничтожении великого государства;

—в провоцировании национальных столкновений внутри СССР и попустительстве им, что повлекло массовую гибель невиновных людей, неисчислимые материальные, духовные потери, массовые нарушения прав человека;

—в подрыве внешнеполитических позиций СССР, лишении его выгодных союзнических отношений со многими странами;

—в нарушении основ сложившегося международного порядка и безопасности, содействии иностранным державам в развязывании локальных и региональных конфликтов, могущих вызвать третью мировую войну;

—в нарушении священной силы международных договоров, в преднамеренном подрыве Ялтинских, Потсдамских, Хельсинкских договоренностей, вероломном пересмотре итогов Второй мировой войны;

—во лжи и лицемерии, цинизме, личной моральной нечистоплотности, карьеризме, корысти, злоупотреблении властью, попрании нравственных ценностей, выработанных нашими народами за многовековую историю.

Содеянное подсудимым подпадает под действие статьи 64 УК РФ — измена Родине, — предусматривающей применение исключительной меры наказания.

Народный Общественный Трибунал руководствовался статьями 64, 69, 73, 75, 170 УК РФ.

Народный Общественный Трибунал

П Р И Г О В О Р И Л

ГОРБАЧЕВА Михаила Сергеевича за измену Родине, предательство трехсотмиллионного народа СССР, смерть сотен тысяч людей, кровь сотен тысяч раненых, обнищание миллионов тружеников и муки миллионов беженцев К ВЕЧНОМУ ПРОКЛЯТИЮ И ПОЗОРУ.

Народный Общественный Трибунал обращается к Верховному Суду Российской Федерации с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Горбачева Михаила Сергеевича и применить при его рассмотрении положение постановляющей части настоящего Приговора.

Фамилии деятелей разных уровней ПОСТАВИВШИХ ПРЕДАТЕЛЯ У РУЛЯ СТРАНЫ, СОДЕЙСТВОВАШИХ ПРЕДАТЕЛЮ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ И ВИНОВНЫХ В СГОВОРЕ С ВРАГОМ, ГИБЕЛИ НАРОДА И УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ.

А.А. Громыко, Л. Соколов, Чебриков, Чазов, Гришин, Тихонов А. Яковлев, Е. Яковлев, Г. Шахназаров, Шеварднадзе, Аганбегян, Добрынин, Кравчук, Шушкевич, Ельцин, Г. Бурбулис, Е. Гайдар, С. Шахрай, А. Козырев, В. Илюшин, М. Полторанин Г. Попов, В. Бакатин, Ю. Рыжов, А. Собчак, Г. Ревенко, И. Лаптев, Силаев, Г. Явлинский, Афанасьев, Арбатов, Бурлацкий, Шмелев, Коротич, Станкевич ….

Кого пропустили? А кого случайно занесли в этот черный список? Напомните…
http://gidepark.ru/post/article/index/id/110944
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 02/10/10 , 22:19:58

Фамилии деятелей разных уровней ПОСТАВИВШИХ ПРЕДАТЕЛЯ У РУЛЯ СТРАНЫ, СОДЕЙСТВОВАШИХ ПРЕДАТЕЛЮ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ И ВИНОВНЫХ В СГОВОРЕ С ВРАГОМ, ГИБЕЛИ НАРОДА И УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ.

А.А. Громыко, Л. Соколов, Чебриков, Чазов, Гришин, Тихонов А. Яковлев, Е. Яковлев, Г. Шахназаров, Шеварднадзе, Аганбегян, Добрынин, Кравчук, Шушкевич, Ельцин, Г. Бурбулис, Е. Гайдар, С. Шахрай, А. Козырев, В. Илюшин, М. Полторанин Г. Попов, В. Бакатин, Ю. Рыжов, А. Собчак, Г. Ревенко, И. Лаптев, Силаев, Г. Явлинский, Афанасьев, Арбатов, Бурлацкий, Шмелев, Коротич, Станкевич ….


И все до одного - СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ!  ВСЕ ДО ОДНОГО!
И, причём, далеко не все перечислены!

А их последователи: Путин, Медведев, Кудрин, Лужков и пр.пр.пр., разве не СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/10/10 , 13:52:18
Главный масон Советского Союза 01 October 2010 г., 22:17


В Москве помер Георгий Аркадьевич Арбатов. Дожил до 87-ми лет.
(http://www.ogoniok.com/common/archive/2002/4754/26-17-17/26-17-1b.jpg)
Если кто не знает, Арбатов (настоящая фамилия - Альтов) был влиятельнейшей закулисной фигурой в последний период существования СССР. Сын еврейского большевика-одессита, он окончил МГИМО, работал на руководящих должностях в Издательстве иностранной литературы, журналах "Вопросы философии", "Новое время", "Коммунист", "Проблемы мира и социализма", и к сорока годам был уже доктором наук (тема докторской диссертации - "Идеологическая борьба в современных международных отношениях").

С начала 60-х на околовластные позиции (в качестве помощников, консультантов и т.д.) пробилась сплочённая группа единомышленников еврейского происхождения и определённого мировоззрения, фактическим лидером которой являлся Арбатов. Опекал эту группу финский марксист и старый масон, секретарь ЦК КПСС Отто Куусинен, а после - его протеже, его ученик Юрий Андропов. В 1963 Арбатов становится завсектором Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. Через несколько месяцев по инициативе Андропова костяк прытких "консультантов" был объединён в "подотдел информации" Международного отдела ЦК КПСС. Сотрудниками подотдела стали Арбатов, Бовин (будущий ведущий "Международной панорамы" и посол в Израиле), Шахназаров и Загладин (будущие помощники Горбачёва), Богомолов (будущий директор Института экономики мировой социалистической системы АН СССР), Бурлацкий (будущий главред "Литературной газеты") и др. Таким образом был создан мозговой центр по ползучей подготовке смены курса в прозападную сторону, по недопущению перевода внутренней и внешней политики на национальные рельсы. "Я был приглашён консультантом в отдел Ю.В. Андропова в мае 1964 года, - писал в своих воспоминаниях Арбатов. - Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени... Очень существенным было то, что такую группу собрал вокруг себя секретарь ЦК КПСС".

Арбатов сотоварищи, постоянно контактировавшие с западными спецслужбами, являлись советниками Брежнева (Георгий Аркадьевич - главный идеолог пресловутой политики "разрядки"; добавлю, что в 1991 именно он инициировал подписание договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР/РФ был введён де-факто внешний контроль), который ласково называл Арбатова "Абрашей", Андропова, Горбачёва. Им принадлежит авторство перестройки, которую Александр Зиновьев метко назвал "катастройкой". Они выпестовали Горбачёва, холили его и лелеяли, помогая продвигаться к власти (Арбатов в наши дни: "Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает"), и взяли в свои руки при нём всё руководство внешней политикой, сдали страну Западу на блюдечке с голубой каёмочкой. Собственно, и Ельцина "породили" тоже они, отводя ему роль "дублёра" Горби.

В 1967 Арбатов основал Институт США и Канады АН СССР и директорствовал там вплоть до 1995 (затем - почётный директор). Институт стал подлинной кузницей кадров, откуда вышли многие из сегодняшних крупнейших агентов влияния (Тренин, Шевцова, Арбатов-мл. и др.); через ИСК шли неофициальные контакты прозападного крыла советской верхушки с американцами. Тогда же, в 1967, Арбатов официально возглавил группу консультантов ЦК КПСС. Он избирался членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, народным депутатом СССР, в ельцинские времена был экспертом Госдумы и членом Совета по внешней политике МИД РФ.

В последние лет 15 этот он довольствовался статусом этакого гуру, непререкаемого авторитета для либерально-масонского истеблишмента. Надо отметить, что огромным авторитетом Арбатов обладал и в среде зарубежного высшего масонства, дружил с Киссинджером, Рокфеллером и другими "хозяевами мира".
(http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg18-192002/img/img13_3.gif)
Президент России Дмитрий Медведев, поздравляя академика 19 мая 2008 года с 85-летием, назвал его талантливым учёным, создателем отечественной школы американистики. Президент отметил тогда, что фундаментальные исследования Георгия Арбатова всегда отличались профессиональным анализом и активно применялись на практике - способствовали формированию ключевых внешнеполитических шагов и политических решений в Советском Союзе и России. Ну а Путин вручил ему в 2005 орден "За заслуги перед Отечеством" II степени ("за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность"). Перед каким именно отечеством и за какую именно "плодотворную деятельность", не сказано. Хотя чего там говорить...
(http://www.rusvopros.ru/calendar/1343_big.jpg)

P.S.

И всё-таки они тоже отбрасывают коньки. Больные, замшелые, заживо гниющие, покрытые пятнами и фурункулами... Возомнившие себя вершителями судеб местечковые бесенята...

Приятной вам компании на адской сковородке, Георгий Аркадьевич.
http://general-ivanov.livejournal.com/


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/10/10 , 22:01:21
 Прыть Горбачёва

Отношения между Кубой и Россией изменились после развала СССР, что, в частности, было вызвано прекращением экономической помощи Кубе и сокращением советского (российского) военного присутствия на острове. Советские военные базы были размещены здесь в начале 1960 годов. Их существование основывалось на договорённости между советским и американским руководством, достигнутой после «карибского кризиса» в 1962 году. Присутствие советских военных было, с одной стороны, гарантией от повторных попыток военного вторжения на остров со стороны США, а с другой - дополнительным «ядерным аргументом» СССР против США в холодной войне.

После развала СССР с Кубы был выведен российский учебный центр сухопутных войск. В период 1987-89 гг. КГБ проводил на Кубе операцию под прикрытием советского агентства «Новости» - АПН. Целью операции была работа с недовольными элементами в кубинской армии и подготовка свержения Кастро (как условие перехода к политике «перестройки»). Генерал ГРУ Юрий Гусев в 1988-89 гг. с санкции Горбачева участвовал в подготовке военного переворота на Кубе, но потерпел неудачу. Кастро разгадал его намерения, расстрелял ставленника Гусева Арнальдо Очоа и провел глубокую чистку в Минобороне. На судебном процессе в Гаване кубинское руководство приложило особые усилия, чтобы исключить подозрения в политическом заговоре. Все свелось к наркотикам и коррупции. Но основательная чистка министерств обороны и внутренних дел указывала на обратное. Существование военного заговора необходимо было скрыть по ряду причин, внутренних и внешних. Открытое расследование заговора вскрыло бы роль в нём советских спецслужб, а Кастро ещё надеялся на изменение ситуации в СССР. http://www.posolstvo-cuba.ru/cuba/vnesh.htm

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/10/10 , 15:49:38
(http://cs1255.vkontakte.ru/u1880860/38746087/x_f8e71380.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/10/10 , 14:12:38
 
Vic Vic, 17.12.2009 13:17:47   
На счёт Горбачёва - русский, но жалкий ублюдок. Этим всё и объясняется. А двигали его наверх как раз нерусские. Которым такой послушный ублюдок в кресле правителя СССР был необходим. Двигал его наверх кстати председатель КГБ в течении 26 лет еврей Андропов. Один из егерей Ставрополья описывал сценку, когда Суслов приехал туда. Выходит Суслов из машины. Секретарь Ставропольского горкома КПСС Горбачёв бросился к его ногам и стал собственным носовым платочком стирать пыль с ботинок Суслова. И этот же Горбачёв в середине 70-х был среди гостей на дне рождения будущего отца "русской мафии" в Америке - еврея Марата Балагулы.
Думаете, председатель КГБ Андропов этого не знал? - Знал конечно. Поэтому и двигал ублюдка наверх.
http://vserusskie.ru/my/groups_new/messageforum.asp?id_theme=C4AED13063FC4E6DBFAA27162421369D&id_group=5
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 27/10/10 , 18:36:51
Поправка. Не был Андропов 26 лет председателем КГБ. В 1956 году был он послом в Венгрии, а 10 ноября  1982 года стал генсеком. Сменил на посту председателя КГБ хрущёвского ставленника Семичастного, а Никита правил до октября 1964 года.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/10/10 , 18:55:32
С мая 1967 он был - 15 лет.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 10/11/10 , 18:32:49
БИЛЛ КЛИНТОН, ПРЕЗИДЕНТ США НА СЕКРЕТНОМ СОВЕЩАНИИ ОБЪЕДИНЁННОГО КОМИТЕТА НАЧАЛЬНИКОВ ШТАБОВ 24 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА

«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допустить к власти коммунистов, особенное внимание уделять президентским выборам.

Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдём.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

- расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США».

«Новое русское слово», США
   

 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 10:20:02
(http://dematom.com/images/2010/11/14/117440-on_otdal_rossiiu_evgeiam_otseni_ego_sversheniia_gossiianin.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 21/11/10 , 21:04:12
Есть одна очень интересная закономерность в обсуждениях, посвященных советской истории, и в частности, деятельности большевиков и исторической роли Сталина: cамыми злобными критиками советской власти выступают как раз те, кто абсолютно всем ей обязаны. И чем больше тот или иной(иная) «обличитель(ница)» получили благ от советской системы, тем злее ругают он(она) большевиков, Сталина и социализм.

Я могу понять ненависть к советской власти дворян-эмигрантов, лишившихся своих имений и высокого социального статуса. Но чем возмущаются потомки деревенской бедноты или жителей черты оседлости (вместе составлявшие до Революции большинство населения царской России) и которым советская власть открыла путь к образованию и карьере, о которых они до Октябрьской Революции и мечтать не могли?

Кем были бы их родители и они сами без Октябрьской Революции?

Главным коньком «обличителей» являются сталинские репрессии и тяжелая доля колхозников и рабочих при советской власти..

Но о тяжкой судьбе колхозников и рабочих говорят в основном почему-то не сами колхозники и рабочие , а как раз те, кто к колхозам и фабрикам никогда и никакого отношения не имели.

Точно так же, о репрессиях больше всех говорят не сами репрессированные, а как раз те, кому репрессии никак не помешали сделать головокружительную карьеру в советских государственных и партийных структурах.

Чем например советская власть провинилась перед идеологами и проводниками «Перестройки» Горбачевым, Ельциным, Яковлевым, Волкогоновым и их нынешними продолжателями вроде Сванидзе, или обличителями типа Никиты Михалкова?

Тем не менее, причислять себя к репрессированным или диссидентам по-прежнему очень модно как раз среди тех, чья жизнь едва ли была похожа на описываемые Солженицыным ужасы ГУЛАГа .

Какую например реакцию может вызвать утверждение Сванидзе о связях его родителей с диссидентским движением (отец Николая Карловича был крупным партийным чиновником).

Чем же все-таки прогневала советская власть ее непримиримых обличителей?

В чем ущемила?
 
http://forum-msk.org/stalin/3661705.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина от 27/11/10 , 17:49:38
Праздник с Иудой. О Михаиле Горбачеве
 
(http://savepic.ru/1934907.jpg)

26.11.10
По весьма распространенной примете, с днем рождения обычно не поздравляют заранее. Мало ли, что еще случиться может до юбилейного дня, очевидно, рассуждают люди. Придет срок, тогда и получит именинник все причитающиеся ему подарки и здравицы. А вот готовиться к юбилеям частенько начинают заранее. Не все, конечно. Обычно это относится к забытым знаменитостям, желающим погромче и поярче напомнить о себе. Естественно, если на то у них имеются средства и возможности.

У Михаила Горбачёва, бывшего президента СССР и генерального секретаря КПСС, сделавшего все возможное, дабы возглавляемых им страны и партии не стало, со средствами проблем нет. А вот с популярностью имеются. Видимо, поэтому чествование себя, любимого, Михаил Сергеевич активно готовит уже сейчас, хотя 80 лет ему стукнет только в марте следующего года.

Это лет двадцать назад его лицо не сходило с первых полос ведущих мировых изданий и телеэкранов. И не только лидеры крупнейших государств, но и рядовые иностранцы-обыватели с заметным удовольствием произносили трудновыговариваемые, но модные о ту пору слова: «пэрестройка-Горбачиов».

Советские граждане, правда, уже сильно разочаровались в неуемно болтливом руководителе, не способном довести до конца ни одного полезного дела. Впрочем, многие и тогда подозревали, что он не просто несостоятельный недоучка, попавший на вершину власти, но настоящий предатель. Потом-то Горбачёв, к тому времени прочно ставший для своих закордонных друзей удобным во всех отношениях (в том числе и для произнесения) Gorby, сам заявил, что всю жизнь, с младых-де ногтей, стремился к уничтожению коммунизма.

Разрушение Советского Союза – то единственное, что Gorby и впрямь довел до конца. Понятное дело, такое мегапредательство оплачено было суммой, бесконечно превосходящей тридцать иудиных сребреников. И пресловутая Нобелевская премия мира была лишь малой частью процентов, снятых с измены. Так что, надо думать, Михаил Сергеевич снялся как-то в рекламе пиццы от нужды не материального, а душевного характера – внимания ему не хватало. В прошлом году повезло: Германия отмечала годовщину падения Берлинской стены, и в Берлине лучший немец Gorby ходил в главных героях.

А потому нечего удивляться, что с приближающегося юбилея бывший советский лидер собирается снять густые сливки популярности. Как стало известно, основные торжества по поводу 80-летия Горбачёва состоятся в Лондоне, в королевском «Альберт-холле». Продажа билетов на это мероприятие уже началась. Те, кто поспешит, может приобрести их всего-то за 35 фунтов, ну а самые дорогие обойосновныедутся аж в 100 тысяч в британской валюте.

Программа намечена шикарная. Ожидается, что прибудут Боно из музыкальной группы U2, Леонардо Ди Каприо, Элтон Джон, Арнольд Шварценеггер и многие другие эстрадные и кинозвезды. Не обойдется и без звезд политических (большинство из них, впрочем, уже закатились, как и сам Gorby): бывшего премьер-министра Великобритании сэра Джона Мэйджора, бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, бывшего французского премьера Мишеля Рокара.
Но почему же Михаил Горбачёв намерен отметить свой день рождения не в России, а в Великобритании? Наверное, все дело в Кремле. В смысле, Кремль – единственное место в нашей стране, которое Gorby считает достойным собственной личности. Но кто ж его пустит сегодня в Кремль!

«Ну и слава Богу, что теперь таким в Кремле не место», – наверняка обрадуются многие. И явно поспешат с выводами. Потому как если присмотреться внимательно, нынешние кремлевские сидельцы не слишком-то отличаются от Горбачёва со товарищи. У них даже герои одинаковые. Президент Медведев ничуть не меньше любит музыку Боно, с которым чаевничал в минувшем августе. А калифорнийскому терминатору Шварценеггеру он вообще недавно Москву хотел в управление отдать, да крючки законодательные помешали. Предшественник Медведева на высшем посту, а сейчас премьер Путин восхищается «настоящим мужиком» Ди Каприо, с ним вместе он в поте лица спасает тигров. Помнится, Горбачёв тоже все спасал общечеловеческие ценности, когда в распадающемся под его руководством СССР уже вовсю звучали выстрелы и гибли советские граждане.

Но, как бы то ни было, Кремль занят. А лондонский королевский «Альберт-холл» – вполне адекватная замена. В конце концов, именно в Лондоне собрался весь цвет российской олигархии, которая никогда бы не поднялась до миллиардерских вершин, если бы не предательство Gorby. И неважно, в качестве богатых изгнанников обитают они сейчас в столице туманного Альбиона, или как демократично избранные спикеры региональных парламентов РФ, живут постоянно или наездами. В любом случае они герои его романа, а значит, должны быть в грядущем марте на торжествах Горбачёва, им там самое место.

«Мы выбрали Лондон, потому что наш дедушка очень любит «Альберт-холл», это и было главной причиной выбора места празднования», – говорит внучка Горбачёва Анастасия Вирганская, занимающаяся организацией торжества. «Смелые решения нашего дедушки действительно помогли изменить мир к лучшему. Гала-концерт призван воздать должное его заслугам по налаживанию отношений между Востоком и Западом», – заявила другая внучка, Ксения Горбачёва.

О да, мир этих избранных, поднявшихся на предательстве, наверное, и впрямь великолепен, куда лучше, чем во времена расцвета СССР. А каким стал мир десятков миллионов людей, живущих на развалинах Советского Союза: от разгромленного киргизского Оша на востоке, до находящейся на пороге гражданского противостояния Молдавии на западе? Какова жизнь тех, кто на лондонской вечеринке не окажется ни при каких условиях: бездомных и нищих россиян, бесправных гастарбайтеров, русских неграждан в Прибалтике, больных детей, которым неоткуда ждать помощи, если у их родителей нет денег?

К слову, именно нуждами последних и объясняются такие высокие цены на юбилейные билеты Gorby. Объявлено, что все доходы от продажи билетов и VIP-лож пойдут на благотворительность: две трети средств будут переданы на больных детей российским фондам, а одна треть – британским.

Так и ведут себя респектабельные жулики всех времен и народов, которых называют политиками и коммерсантами: сначала отбирают у людей все, а затем, отдавая мизерную часть, требуют благодарности и почитания.

Gorby хочет внимания, любви и славы – за предательство. Потому что деньги у него уже есть. И даже как-то обидно, когда его сравнивают с Иудой. За Иуду обидно. Тот, как известно, своими сребрениками даже не воспользовался – со стыда удавился. Хотя славу заслужил, причем самого дурного свойства: вот уже два тысячелетия его имя является нарицательным.


Более-менее  доброжелательные комментарии юбиляру:

1.   Разместил   aleksandra ( 2010-11-26 21:11:00)
Re: Праздник с Иудой

Отвратительный человек! Урод. Пусть приезжает в Россию, помнится, что здесь ему дали по голове, и исчезло сразу желание стать Президентом! Жаль, что мало получил.

2.   Разместил   chica ( 2010-11-26 21:44:15)
Re: Праздник с Иудой

Он в России праздновать боится, т.к. большинство не пожалеет денег и придет на его шоу, чтобы просто закидать его тухлыми яйцами, а то и стукнуть по меченой лысине, - никакая охрана не спасет. Только за очень большие деньги никто на это убожество смотреть не захочет, потому придется оплачивать неустойку после аренды приличного помещения. А горби привык на халяву жить, сладко есть и пить. Пусть подавится деликатесами, на том свете его ждет персональная раскаленная сковорода.

3.   Разместил   fenics ( 2010-11-26 22:39:58)
Re: Праздник с Иудой


Ничтожество,проклятия на его меченую голову.что-б чарка виски застряла в глотке

4.   Разместил   valent ( 2010-11-27 00:46:53)
Re: Праздник с Иудой

Присоединяюсь к предыдущим комментариям.

5.   Разместил   Русак ( 2010-11-27 07:00:08)
Re: Праздник с Иудой

Комментарий к снимку:
Оно обернулось посмотреть, тама - ОСИНА ?

6.   Разместил   cfkm ( 2010-11-27 09:06:32)
Re: Праздник с Иудой

Как богата Россия талантами? Достижения на любой вкус! И даже на поприще предательства ей почти нет равных.

7.   Разместил   vn ( 2010-11-27 11:19:02)
Re: Праздник с Иудой

Этот урод – воплощение того фарса, которым закончила кпсс свои дни. Основные шаги на этом позорном пути:
- 20 съезд и молчание ягнят (сдали И.В. Сталина);
-политический расстрел МАРШАЛА ПОБЕДЫ Г.К. Жукова в 1957 году и опять молчание телят;
-формирование старческо-маразматического политбюро;
- перестроечный фарс, превратившийся в народную трагедию и исчезновение 20 млн. так называемых коммунистов;
-преемники же «страдают» за интересы народа в гд и не перестают удивляться устойчивому падению рейтинга. Противно!



8.   Разместил   rut-75 ( 2010-11-27 15:49:35)
Re: Праздник с Иудой

Мне кажется, будет правидьно, если нынешняя российская власть выдаст ему к юбилею государственную награду - знак отличия "За безупречную службу".
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587022
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 28/11/10 , 19:41:36
Россия пистолет приставила к виску...

Россия пистолет
Приставила к виску.
Что толку от "ура"
И безоглядной спеси!
Мы сдали Ленинград,
Мы отдали Москву,
И - что не день - сдаём
И города, и веси.

  Играли в городки -
  Теперь играем в гольф.
  Гуляет по стране
  Бандитская свобода.
  И - долго ль очуметь -
  Героем стал Адольф,
  А Сталин - вождь и царь
  Слывёт врагом народа.

Мы, будто бы во сне,
Тяжёлом и дурном,
Поверили в авось
И в сказки новой дряни,
И, светлый дом отцов
Приговорив на слом,
Опять, пришли они -
Буржуи и дворяне...

  Я внукам расскажу,
  Как, наглостью горя,
  Усталый коллектив
  Умасливши дуплетом,
  Купили наш завод
  Два жулика - хмыря,
  Хоть оба - ни бум-бум
  В серьёзном деле этом.

Зато который год,
Напрягшись что есть сил,
Десяток слесарей
Без лишних разговоров
Серийно выдают
Ограды для могил
За место - каково? -
Комбайнов и приборов...

  Я вовсе не пророк,
  Не быдло и не лох,
  И пыжусь расспросить,
  Захлёбываясь в крике:
  Неужто ты ослеп,
  К тому же и оглох,
  Великий мой народ,
  Пока ещё великий?

Ну как и чем унять
Советскую тоску
По Славе, по Добру,
По Совести, по Чести?
Россия пистолет
Приставила к виску,
А рядом делят куш
Миллиардеры-черти...Ю. Дегтярёв.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина от 29/11/10 , 22:14:38
       Иуда продолжает получать серебряники

(http://savepic.net/287690.jpg)


Величайший «иуда» российской истории не только не понес заслуженного наказания за предательство и развал России, но и до сих пор продолжает получать за это свои кровавые серебряники.

В этот раз Горбачеву была вручена премия имени Марион Дёнхофф. Как сообщает «Русская служба новостей», церемония вручения награды за содействие международному взаимопониманию и примирению состоялась в Гамбурге.

С хвалебной речью в адрес предателя выступил бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. По его словам, Горбачев своей политикой гласности и перестройки возвестил окончание «холодной войны».

Напомним, что ранее, враги России уже не раз отмечали «иуду» своими премиями. Так в 1990 г. «В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества», он был удостоен Нобелевской премии мира.

И еще несколько премий от западных друзей:

Ежегодная премия мексиканского движения в защиту прав человека (декабрь 1987, Мексика)
Премия Международной организации «Мир без войны» (сентябрь 1988)
Международная литературная премия «Монделло» (сентябрь 1988, Италия)
Премия мира им. Индиры Ганди за 1987 (вручена 19 ноября 1988, Индия)
Памятная медаль «Личность года» международного жюри «Личность года» (январь 1989, Франция)
Премия мира ирландской организации «Конвент мира графства Типперери» (январь 1989, Ирландия)
Премия «Золотой голубь за мир» за вклад в дело мира и разоружения (пацифистская организация Итальянский центр документации по разоружению и Национальная лига кооперативов, Рим, ноябрь 1989)
Премия мира им. Альберта Эйнштейна за огромный вклад в борьбу за мир и взаимопонимание между народами (Вашингтон, июнь 1990)
Почётная премия «Исторический деятель» влиятельной религиозной организации США — «Фонд призыв совести» (Вашингтон, июнь 1990)
Почётное звание «Гуманист столетия» и почётная медаль имени Альберта Швейцера (август 1990)
Международная Премия мира им. Мартина Лютера Кинга «За мир без насилия 1991 года» за его выдающуюся роль в борьбе за мир во всём мире и права человека (Вашингтон, июнь 1990)
Международная премия «Фьюджи» (фонд «Фьюджи», действующий в Италии) как «человеку, чья деятельность в политической и общественной областях может служить исключительным примером борьбы за утверждение прав человека» (Италия, 1990)
Премия Бенджамина М. Кардосо «За демократию» (Университет Ешива, Нью-Йорк, США, 1992),
Премия Сэра Уинстона Черчилля в знак признания вклада в дело мира на Ближнем Востоке (Великобритания, 1993)
Премия «Ля Плеяде» (Пьяченца, Италия, 1993)
Международная журналистско-литературная премия (Модена, Италия, 1993)
Премия «Герой года» Ассоциации мелких и средних предпринимателей провинции Болонья (Италия, 1993)
Международная Премия «Золотой Пегас» (Тоскана, Италия, 1994)
Премия Генуэзского Университета (Италия, 1995)
Премия Царя Давида (США, 1997)
Премия Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997)
Премия «Веха» еженедельника «Политика» (Польша, 1997)
Премия Будапештского клуба (Франкфурт-на-Майне, ФРГ, 1997)
Премия «Комета» (Германия, 1998)
Премия Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998)
Национальная Премия Свободы за борьбу против угнетения (Мемфис, США, 1998)
Премия им. д-ра Фридриха Йозефа Гааза, присуждаемая Германо-Российским Форумом за особые заслуги в области германо-российского взаимопонимания (2007)
Дрезденская Премия за ядерное разоружение (Дрезден, Германия, 2010)
http://www.rusimperia.info/news/id5117.html

Самые спокойные отклики:

уставший:
И как эту мразь ещё земля носит.

Василий:
Носит - нам в напоминание. Ельцина бы живого хотелось видеть, а его уже нет.

Щиблетов:
ельцина бы хотелось видеть повешенного,
как и эту мразь.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 10/12/10 , 14:18:39
Горби - главная инфернальная фигура современности

(http://www.saceni.ru/uploads/posts/2010-04/thumbs/1270470726_demotivator065.jpg)
   

1 декабря на Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения" известный политолог, декан факультета международных отношений Дипломатической академии МИД РФ, доктор политических наук Игорь Николаевич Панарин назвал Горбачёва "главной инфернальной фигурой современности" и призвал организовать в 2011 году "общественный трибунал над Михаилом Горбачёвым".

"На мой взгляд, Горбачеву, прежде всего, нужно поставить в вину целый ряд обстоятельств. Первое — это то, что он целенаправленно проводил линию на уничтожение страны. Причем, не только СССР. Потому что последняя была правопреемницей Российской Империи. А значит, по сути, он наносил удар по многотысячелетней истории нашего великого государства.
Второй вопиющий факт заключается в том, что золотой запас СССР при Горбачеве за 6 лет уменьшился в 11 раз. Для сравнения скажу, что даже в самый разгул либерализма в 1990-е годы, когда страна находилась в тяжелейшей ситуации, золотой запас увеличился в 1,5 раза. Горбачевым ставилась цель уничтожить экономический потенциал СССР, создать экономические трудности — очереди в магазинах, проблемы с продовольственным обеспечением крупных городов — и подорвать рубль как одну из самых мощных валют. Я напомню, что наша национальная валюта тогда стоила больше доллара. Кроме того, она была наполнена реальным золотым содержанием. Поэтому Горбачев сначала ликвидировал экономический базис страны, а потом создал социально-экономические трудности и обстановку для того, чтобы дезинтеграция прошла. Или вот еще один факт — за 6 лет внешний долг вырос в 5 раз. Такого не было не только в истории России, но вообще ни в одной стране мира.
Наконец, нельзя не отметить беспрецедентные внешнеполитические уступки, граничащие с предательством. Это и объединение Германии, и 200-мильная зона в районе Берингова пролива, и уничтожение ракетного комплекса «Ока». Ведь дальность его действия не превышала 480 км, то есть, он не подпадал под договор об уничтожении ракет средней дальности, который касался только средств доставки с дальностью свыше 500 км. Напомню, что дальность действия ракет «Искандер» — нынешнего аналога «Оки» — всего 260 км. Таким образом, 20 лет назад был уничтожен комплекс, который превосходит ныне существующие. И аналога ему нет ни в одной стране мира (включая страны НАТО). Это был удар по национальной безопасности.
Нельзя не отметить, что уничтожались не только ракеты, но и нравственность и мораль. Это происходило в СМИ по прямому указанию верхов. Конечно, Горбачев был не один, но тот же Яковлев действовал четко по его указаниям. Это были друзья. Более того, надо сказать, что Яковлев — это друг генерала-предателя Калугина, который официально осужден как агент ЦРУ. Этот «вирус предательства», внесенный Калугиным в систему разведки, к сожалению по-прежнему присутствует. И мы видим акции предательства в системе российской разведки и в этом году.
Трибунал должен выяснить причины, почему люди, которые выросли в своей родной стране, потом занимались ее уничтожением. Чтобы преодолеть вирус предательства в высших эшелонах".

http://general-ivanov.livejournal.com/813695.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 23/12/10 , 22:40:39
Камрад интересуется
Декабрь 23rd, 2010

Вот ты толкуешь про то, что Сталин был хороший, Сталин был умный, Сталин был отец народу.
Но – как так получилось, что когда товарищ Сталин занемог и умер, весь его движняк довольно быстро затух?
О чем я: вот работаю я свою работу, у меня есть важные заказы. Клиентов и сотрудников нельзя подвести. Если я заболею, или меня вообще переедет трамвай – у меня продуман план:
1) кто из моих соработников меня заменит;
2) как он это сделает;
3) как лично я буду выходить из проекта в случае если мне надо будет провести в больнице полгода-год;
4) как все мы будем выходить из ситуации если из проекта выйду я: проект поведет мой партнер, сдадим недоделанную работу (клиент готов к такой ситуации и не поставит всех на бабки), отдадим проект дружественной конторе и т.д.

Почему, если у меня, бедолаги, и моей малой артели есть такой план – а у товарища Сталина такого плана не оказалось? Почему он при жизни не подготовил ни: схему своего ухода, ни набор заместителей-преемников? Не рассчитывал же он жить вечно.

Немного не так, камрад. Сталин подготовил все как надо – но, как это обычно и бывает, прокол вышел из-за предательства самых близких. От такого не уберегался еще никто – предательство, оно неотразимо, это абсолютное оружие, и приемов против него тупо не существует.
А вообще, это очень поучительная и трагическая история – история первой половины 1953 года. Взрослому мужчине в ней не грех и разобраться, потому как она продолжает влиять на нашу жизнь и сегодня. Причем есть мнение, что гасить тело взятого в 53-ем кредита нам предстоит в самое ближайшее время. До этого были только проценты.
Потому, кстати, я и выложи это здесь: народ всяко накидает больше полезных ссылок, чем я, а я ограничусь тем, что порекомендую книжки Кремлева “Зачем убили Сталина” и Мухина, “Убийство Сталина и Берия”. Мне кажется, что начинать составлять общее представление лучше с них.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 05/01/11 , 18:00:06

В этом году Россия отметит юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато «элита» сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В «верхах» один за всех – и все против народа. А в «низах» – все против всех? Соотечественники живут сериалами, а борются – с перхотью. Большего и не нужно!


Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек, бездушных трудоголиков и невротичных потребителей с кошельком вместо сердца. Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд – многотысячные стадионы. Вымирать – так с музыкой!

Страна расколота на обывателей и обувателей. Оборотни в рясах призывают к смирению, так что в России глас народа – молчание ягнят.

Кремль, как на трёх китах, стоит на дебилизации, бешеной пропаганде и разобщённости людей. Столичная PR-компания решилась на опрос «Поддерживаете ли Вы власть?», и в офис тут же явились сотрудники ФСБ, посоветовавшие не лезть в политику. Старый фокус с шарами: на столе два чёрных и один белый. Когда «подсадные утки» говорят, что на столе три белых шара, жертва эксперимента повторяет их ложь, хотя видит на столе два чёрных и один белый шар.

Наверное, даже татаро-монголы были популярнее нынешних управленцев, но кругом твердят о высоких рейтингах власти, и обыватели, как заворожённые, повторяют: «Ничего, что тяжело, главное – стабильно».
ийская власть кормит народ «завтраками». И ведь насыщает!
Россия, которую мы видим по ТВ – это виртуальная страна, которой нет на карте. Кремлёвские сценаристы и имиджмейкеры трудятся в поте лица: политика давно свелась к ток-шоу, а президентские полномочия – к лицедейству. Повторяя чудо умножения хлебов, россВласть заговаривает народ, как больные зубы, суля модернизацию, инновацию и научный прорыв. При этом процветают только астрология и нумерология, а «Сколково» распилили так, что его пора переименовывать в «Осколково».

Бешеные деньги вкладываются в экстрасенсорные военные исследования, в «прокачку» энергии и зарядку воды с помощью гипноза. Может, все беды России от того, что она лежит не по фэн-шую? СМИ то одевают нам «розовые» очки, то набрасывают петлю на шею, перемешивая глянцевые сплетни с «чернухой» и фальсификацируя историю. Нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Лучше бы держал свиней? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».

«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».

«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».

«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».

«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».

«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».

Сотни тысяч политзаключённых не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Апокалипсис – сегодня! Жизнь без воды, электричества и медицинской помощи – если не конец света, то уж точно приговор государству. Или Россия – это 62 долларовых миллиардера плюс деэлектрификация всей страны? Словно в благополучной Европе, у оппозиции нет повода выйти на улицу, кроме как заступиться за деревья. Каждый день в России пропадает без вести 200-300 человек. Их убивают? Продают на органы? Угоняют в рабство? Им не посвящают песен, в их память не проводят митинги, и ни один рок-музыкант не поинтересовался у премьера, кто вырубает население страны, словно Химкинский лес?

Избитый журналист стал героем новостей, собрав толпы защитников. А провинциальный учитель остаётся один на один с копеечной зарплатой и модернизацией образовательной системы, закрывающей единственную школу в посёлке. Но «четвёртая» власть, как и кремлёвская – вещь в себе: пишет про себя или для себя. В глубинке зарплаты меньше, чем гонорар Кашина за статью, но, похоже, один битый стоит миллионов забитых.

Опального олигарха жалеют больше бомжей, которых такие, как Ходорковский, пустили по миру
. Интеллигентный, умный, образованный? И среди бродяг встречаются доктора наук, полиглоты, ценители искусства: в Петербурге каждый десятый бездомный – с высшим образованием! Но сегодня бедность – главный порок, и даже церковники брезгуют мыть ноги нищим.

Индустрия новостей тиражирует «звёздные» сплетни и, придавая им всероссийскую значимость, прививает зависть к тем, кто наверху. И ненависть к ближним. Людям свойственно персонифицировать зло, а отсутствие воображения не позволяет искать виновных дальше вытянутой руки.

Divide et impera: нам внушают, что корень всех бед – в приезжих торговцах овощами, а не торговцах ресурсами страны, превратившими в овощи собственный народ.
Поэтому избивают нищих гастарбайтеров, а не чиновников, торгующих гражданством, словно билетами в кино. Милиция вымогает деньги у нелегалов, а не работодателей, за гроши нанимающих азиатов вместо соотечественников. «Закрывайте двер, патамушта холадна» – такими объявлениями пестрит столица, повсюду слышится чужая речь и восточная музыка. Приезжие не ассимилируются? Не учат язык?

В России английский де-факто стал вторым государственным, а современный русский набит англицизмами, феней и матом, словно чучело опилками. Без знания английского языка не возьмут даже продавцом в супермаркет, в школах уроки родной речи почти факультативные, а майка «Russia» – высшее проявление патриотизма. Может, правы инородцы, не почитающие культуру, которую не почитает собственный народ? И зачем учить язык, который, как латынь, скоро станет мёртвым?

Рекламой борделей пестрят центральные газеты, «подпольные» казино и притоны работают на каждом углу, а сходки криминальных авторитетов анонсируются по телеканалам, словно встречи на высшем уровне. Зато протестные движения объявляются главной угрозой страны.

«Убийцы в белых халатах» лечат скальпелем и бадами: за рекламу пищевых добавок им платят фармацевтические компании, за операции идёт прибавка к зарплате, поэтому больных потрошат, как куриц, отправляя на хирургический конвеер. В 90-е, когда медики выходили на улицы, никто их не поддержал, ведь человеческие отношения свелись к рыночным: «Помоги себе сам!» А теперь «Лечи себя сам!» написано на лицах врачей. И мы достойны медицины, которую получили.

И сегодня выставки товаров в Манеже собирают больше зевак, чем акции на Манежной площади. И сегодня никто не выходит на улицу, чтобы заявить: на пенсию в 3000 рублей нельзя прожить! Никто не пишет на стене городской администрации, что стыдно пухнуть от обжорства, когда народ умирает от голода. Никто не заступится за сирот, живущих в приютах, словно на зоне, за побирающихся старух, за учёных, которые сменили НИИ на офисы, чтобы прокормить семью. Каждый прячется, словно улитка, в своём домике, утешаясь, что другим ещё хуже.

А тем, кто осмеливается на критику, тут же вешается ярлык «предателя». И вешают не «верхи» – а окружающие! Наших правителей, словно задержавшихся в развитии подростков, интересуют только развлечения. Временщики, от которых в истории не останется ни строчки, они лишены государственных амбиций и превратили интересы страны – в семейные.

«Полей у нас много – приходите и играйте в футбол». А сколько россиян доживёт до Чемпионата мира 2018? Футбольная поговорка гласит: «Не забиваешь ты, забивают тебе». И сегодня она взывает к обобщению: «Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!»
http://ruscesar.livejournal.com/83437.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 06/01/11 , 16:48:35


Мы дождались перемен
 (http://apikabu.ru/img_preview/0f1a1f.jpg)
    Грустный демотиватор...А ведь как был популярен Цой и особенно эта песня на закате СССР...Но ведь кто из тех, кто тогда радостно требовал перемен, сейчас признает свою ответственность за произошедшее со страной после 1991 года?
    Перемены таки пришли и некоторые очень даже прозрели, начали каяться за свой перестроечный угар, за поддержку Горбачева, голосование за Ельцина, за вступление в "Дем.Выбор России", за стояние под Белым Домом, поддержу "независимости РСФСР". Сейчас конечно легко слать матом те самые "перемены", которые обещали в разудалые времена Перестройки, но ребята, где же вы раньше то были?
    Сейчас куда как проще валить всю ответственность за убитую страну на прогнившую КПСС, которая элементарно оказалась неспособной потопить в крови разрушителей страны как это сделали китайцы.
    Это очень удобно в том плане, что за собственное поведение в те "славные годы", можно обвинить партию, КГБ, Виктора Цоя...Ну хорошо, пел Цой подрывные песни...Но кто же его слушал? Кто ему подпевал? Кто покупал кассеты и крутил их постоянно? Секретари райкомов? Офицеры КГБ? Офицеры Западной Группы Войск? Ну хорошо. Пусть и они слушали и пели. Но только ли они?
    Собственно, дело в том, что пережив страшную общенациональную травму, общество еще не созрело для адекватной рефлексии произошедшего, предпочитая прятаться за пошлыми трактовками, что виноват скажем только Горбачев или американцы или прогнившая партия...Своей доли ответственности, общество либо не видит, либо не хочет видеть. Что собственно не удивительно. Признать собственную долю ответственности за произошедшее со страной, не так уж легко. Представлять себя исключительно жертвой коварных происков, легко и приятно, особенно если это позволяет забыть об определенном соучастии в уничтожении собственной страны. Можно все списать на то, что мол ошибались, провели вокруг пальца, обманули проклятые...Но как говаривал классик "Это не преступление, а хуже - это ошибка". В данном случае поведение нашего общества, радостно шагнувшего вместе со страной в пропасть, гораздо хуже преступления. И на матерные проклятия в адрес Цоя, можно риторически ответить "Но ведь вы же сами этого хотели".
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/01/06/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/01/11 , 10:50:54
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00bkw6k6)
Название: горби
Отправлено: MALIK54 от 20/01/11 , 16:31:01
Свой 80-летний юбилей Горбачёв торжественно отпразднует в Лондоне
19 Янв, 2011
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/7/s65039015.jpg)
«Свой 80-летний юбилей Михаил Горбачев решил торжественно отпраздновать в Лондоне, а не в Москве.
В крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле в присутствии высокопоставленных гостей состоится прием и концерт с участием мировых звезд шоу-бизнеса. Ожидается присутствие на мероприятии и королевы Елизаветы II.
«Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности,— пишет лондонская Times о предстоящем 30 марта праздновании юбилея Михаила Горбачева и далее иронизирует: — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции. Не слишком ли все это чересчур? Заслуживает ли Горби всей этой шумихи? По зрелом размышлении заслуживает».
Грандиозный юбилейный гала-концерт в Альберт-холле дается с благотворительной целью. Горбачев, его дочь Ирина и организующая юбилейные торжества специально созданная ими для этой цели компания Gorby 80 Ltd намерены собрать 5 млн фунтов в пользу больных лейкемией детей. Чуть более трети сбора получит британский благотворительный фонд MacMillan Cancer Support, львиная доля достанется петербургскому Институту детской гематологии и трансплантологии им. Раисы Горбачевой».
«В Альберт-холле соберется мировой политический и артистический бомонд. Ожидается присутствие королевы Елизаеты II, германского канцлера Ангелы Меркель, бывших премьер-министров Великобритании, Франции и Германии Джона Мейджора, Мишеля Рокара и Герхарда Шредера, мэра Лондона Бориса Джонсона, бывшего губернатора Калифорнии и звезды экрана Арнольда Шварценеггера и еще не менее двух десятков политиков и государственных деятелей, лично приглашенных Горбачевым. Прибудет и любимая киноактриса экс-президента СССР Катрин Денев. Удивляет отсутствие в списке приглашенных российских официальных лиц. Присутствие на юбилейном концерте Маргарет Тэтчер пока под вопросом. После серии микроинсультов врачи запретили 85-летней «железной леди» выступать с речами и участвовать в общественной жизни. Можно понять огромное желание Горбачева увидеть ее на юбилейных торжествах, ибо это ей он в огромной мере обязан той репутацией, которая сложилась у него на Западе (в отличие от России). Фраза Тэтчер «с этим человеком можно иметь дело», сказанная после встречи с молодым Горбачевым еще до избрания его генсеком ЦК КПСС, облетела весь мир. У них до сих пор сохранились близкие и доверительные отношения. Не отсюда ли проистекает выбор Лондона в качестве места юбилейных торжеств?»
«… Учитывая грандиозность задуманного проекта, этот концерт должен стать крупнейшим событием мирового музыкального сезона 2011 года».
«Планируется, что телевизионная версия концерта будет транслироваться в 40 стран мира»
«Два вопроса напрашиваются при известии о готовящемся праздновании юбилея первого и последнего президента СССР: почему Лондон, а не Москва, и почему юбилей отмечается почти через месяц после дня рождения Горбачева, который приходится на 2 марта? «Таймс» в уже процитированной статье также задается этим вопросом: «Почему Лондон? — пишет газета.— Почему бы не отпраздновать день рождения в Москве или Берлине? Ответ прост. В Москву никто не захочет ехать, а в Берлине Горбачев относительно недавно отмечал падение Берлинской стены. Каждый русский любит Лондон. К тому же, как утверждают его внучки, Горбачев любит Альберт-холл. Так где же еще праздновать? И не исключено, что появится даже Мэгги»».
«По правилам протокола, для того чтобы пригласить королеву, нужно сначала получить одобрение правительства Великобритании. Оно как раз на этой неделе получено, и это значит, что если не она сама, то принц Чарльз или кто-то из семьи обязательно будет»
Ну что, кто-то ещё сомневается, где находятся истинные хозяева РФ? То-то же. Характерно, что на неформальном уровне с высшими представителями (пост)советской номенклатуры от США встречается актёр Арнольд Шварценеггер. Дипломатично подчёркивая истинный уровень правителей РФ.
Разумеется, чествование верного слуги Британии товарища Горби дело само по себе полезное. Люди должны видеть положительный пример, что человек во всём доверился англичанам и не прогадал. Но всё-таки столь роскошное чествование Горби именно в Лондоне с участием высших политиков Англии и Евросоюза это несколько чрезмерно. Тут какой-то намёк. Демонстрация солидарности с высшей коммунистической номенклатурой РФ, подтверждение её всякого статуса, обещание дальнейшего покровительства С одной стороны. А с другой, никого из представителей путинской хунты не зовут на лондонский балл.
А нам что до этого? Требовать от Лондона прекращения практики назначения убогих фунтов в Москавбад, надоело! Лучше уж пусть прямо и честно вице-короля поставят править РФ.
Источник: pioneer_lj
http://news.nswap.info/?p=53114#more-53114
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-19-710
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 22/01/11 , 17:31:59
...и коллектив "Хор Турецкого"...


   

Звезды российской и мировой музыки выступят 30 марта в лондонском Королевском Альберт-холле, чтобы поздравить с 80-летием экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщили организаторы праздничного мероприятия.
 
Программа концерта, о проведении которого было объявлено еще в октябре прошлого года, будет включать в себя выступления таких известных артистов, как Брайан Ферри, Кэтрин Дженкинс, Лара Фабиан, Дмитрий Хворостовский, экс-участница группы Spice Girls Мел Си. Споет на вечере и немецкая группа The Scorpions, с песней которой "Ветер перемен" (Wind of Change) широко ассоциируется падение коммунизма в Восточной Европе, ключевую роль в котором сыграл Горбачев.
 
Среди российских музыкантов, которые подтвердили свое участие в гала-концерте - Андрей Макаревич, Игорь Крутой и коллектив "Хор Турецкого".
 
Ведущей концерта станет кинозвезда и общественный деятель Шэрон Стоун.
 
Продажа билетов на гала-вечер стартовала 1 ноября 2010 года. Их цена начинается от 35 фунтов стерлингов. Главной же статьей дохода организаторы видят продажу 33 VIP-лож с праздничным ужином и памятными подарками. Цена одной ложи составляет 100 тыс фунтов стерлингов, каждая рассчитана на 12 человек.
 
По данным организаторов, уже раскуплены практически все VIP-ложи, последняя станет лотом специальных торгов, которые пройдут 3 февраля в лондонском аукционном доме Christie's.

http://general-ivanov.livejournal.com/861259.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/02/11 , 13:15:33
Старые шаблоны - в утиль

   
 Наткнулся на перестроечный плакат, призывающий отправить старые шаблоны в утиль
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5703/famarti.a/0_5a8a9_66e08c3d_XL)

Привыкайте, граждане, к новой жизни:

Не будете вы жить при коммунизме
Жить стало хуже и грустней
А, вообще, экономика должна быть рыночной, но никак не экономной.
(http://demotivation.me/images/20110227/jqm03h5kvmxp.jpg)

Я улыбаюсь - людей плакатами готовили к "новому порядку", а люди массово стремились в него, почему-то думая, что каждому отвалится не хилый кусок. И не один раз...

http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/02/28/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/03/11 , 12:52:48
Горбачев пойдет под общественный трибунал. Кто ему составит компанию?

 Ю.П. Соломатин, советский человек   06.12.2010  - 01.03.2011
http://tol-nabat.org.ua/main/print:page,1,3571-gorbachev-poydet-pod-obschestvennyy-tribunal-kto-emu-sostavit-kompaniyu.html
 
 

 
В российской прессе пявилось сообщение: Горбачев пойдет под общественный трибунал. 02.12.2010 http://news.km.ru/gorbacheva_budut_sudit_obshhestv/print.
И это ПРАВИЛЬНО, товарищи! Но почему только один Иуда Горбачев? Ведь у него были подельники!   Кто ему составит компанию? В Украине - Л.Кравчук, в России - во время ушедший в мир иной Б.Ельцин, в Беларуси - С.Шушкевич.  СПИСОК открыт для пополнения.
Хочу напомнить:  в Киеве  К 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года: научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"  http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=2656
13 марта 2010 года, в г.Киеве в актовом зале Компартии Украины прошла научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"  (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года)
Открыл конференцию Председатель Киевской областной организации "Всеукраинского общества «Интеллигенция за социализм»", народный депутат Украины 3-го и 4-го созыва Ю.П.Соломатин.
Участники конференции по итогам ее работы приняли Заявление, в котором, в частности, осуждаются позорные указы экс-президента Украины В. Ющенко о присвоении звания Героя Украины немецко-фашистским прислужникам Р.Шухевичу и С.Бандере, о признании на государственном уровне пособников фашистских оккупантов из ОУН-УПА борцами за независимость Украины с требованием их незамедлительной отмены. И поддерживалось предложение общественности
об учреждении Международного общественного трибунала над представителями РСФСР, УССР и БССР, принимавшими участие в противоправном подписании Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ.
 
" Быть по сему".  Подпись: Народ   http://www.bibliotekar.ru/muzeumLuvr/46.htm
Текст Заявления участников конференции представлен на сайте Киевского ГК КПУ  http://kpu-kiev.org.ua/index.php?message_id=2657
ПРИЛОЖЕНИЯ:
 
1. Заявление участников научно-практической конференции "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"
 (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года)
 
Киевские городская и областная организации «Интеллигенция Украины за социализм» - участники научно-практической конференции, посвященной 19–й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года
13 марта 2010 г. в Киеве состоялась научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!" (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года).
 На всенародное голосование (референдум) 17 марта 1991 года по решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
 

 
Из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. В том числе в Украинской ССР, соответственно, - 83, 5 % и 70, 2 %, то - есть квалифицированное большинство.
 

 
VOX POPULI ( ГЛАС НАРОДА) является священным и никто не может его отменить, кроме самого НАРОДА. Это положение было закреплено в ст.29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869–I « О всенародном голосовании ( референдуме СССР» : решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР».
 
 

 
В декабре 1991 года главы трех республик, основателей СССР, — Белоруссии, России и Украины собрались в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия) для подписания договора о создании ССГ. Однако, ранние договоренности были отвергнуты Украиной.
8 декабря 1991 года они, вопреки ВОЛЕ НАРОДОВ Союза ССР, объявили о СССР прекращении существования СССР и о невозможности образования ССГ, противоправно подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
 

 
Юридический статус результатов Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР, когда советский народ, в том числе народ Украины, сказал : Союзу – ДА!, сохраняет свое непреходящее ЗНАЧЕНИЕ, - подтвержденное, в том числе, Постановлением Государственной Думы России от 15 марта 1996 года № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», которым были денонсированы позорные Беловежские соглашения.
 
Постановление, в частности, гласило:
 
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
 

 
То-есть, решение о прекращении существования Союза ССР имело исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но не правовой ХАРАКТЕР, а де – юре Союз ССР продолжает существовать. И точно также, при наступлении соответствующих политических условий, - названное решение может быть отменено, а Союз ССР восстановлен ДЕ - ФАКТО.
 
Мы, участники конференции,
 
считаем:
• НЕЛЕГИТИМНЫМ с самого начала подписанное в Беловежской пуще соглашение, неправая и неправовая реализация которого привела за прошедшие 19 лет к трагическим последствиям для всех советских народов, о чем свидетельствует такой интегральный показатель, как сокращение численности народонаселения на 30 млн. человек, в том числе в Украине – на 6 млн. человек.
• необходимым провести новое расширенное изучение:
1) Постановлений Госдумы РФ от 15 марта 1996 года № 156-II ГД « Об углублении интеграции …» и № 157–II ГД « О юридической силе результатов референдума…», которыми тогда, в том числе по мнению Президента РФ.Б.Ельцина, де-факто восстанавливалось действие Конституции СССР (1977 г.) и Конституции РСФСР ( 1978 г.),
2) Решения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу № КАС 04-243 от 15 июня 2004 года о сохранении юридической силы советских паспортов для лиц, которые до сих пор от них не отказались, а так же
3) решения Перовского районного суда г.Москвы от 27 января 2010 года по делу «ветеран Семенов против журналиста Подрабинека» по опровержению фразы : « Ваша Родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны , слава Богу. 18 лет как нет».
 
 

 
осуждаем:
• продолжающийся последнее десятилетие в Украине односторонний курс на евроинтеграцию и вступление в НАТО, разрыв исторического ЕДИНСТВА народа Украины с братскими советскими народами, вместе с которыми была одержана в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. историческая победа над немецко-фашистскими захватчиками;
• позорные указы экс-президента Украины В. Ющенко о присвоении звания Героя Украины немецко-фашистским прислужникам Р.Шухевичу и С.Бандере, о признании на государственном уровне пособников фашистских оккупантов из ОУН-УПА борцами за независимость Украины и требуем их незамедлительной отмены.
 
 

 
поддерживаем:
• предложения общественности об учреждении Международного общественного трибунала над представителями РСФСР, УССР и БССР, принимавшими участие в противоправном подписании Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ;
• инициативу Крымской республиканской организации КПУ по созданию электронной книги памяти, как средства добровольной самоидентификации граждан СССР, которые высказались на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года за сохранение СССР;
• решения XXXIV съезда СКП-КПСС (октябрь 2009 года) о проведении в 2010 году съезда братских советских народов;
• решения XXXIV съезда СКП - КПСС (октябрь 2009 года), Обращение Секретариата СКП-КПСС ( февраль 2010 года ) о политическом курсе на воссоздание на добровольных началах Союзного государства равноправных советских республик на социалистических принципах.
обращаемся к ЦК Компартии Украины с просьбой предусмотреть:
• при подготовке достойной встречи 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне широкую пропаганду курса на реализацию воли народа, высказанной на Всесоюзном референдуме 17 марта о сохранении Союза ССР и восстановление/воссоздание Союзного государства как дань уважения и долг как перед поколением победителей, так и их детьми и внуками - НАСЛЕДНИКАМИ ПОБЕДЫ.
• заблаговременное создание Оргкомитета по подготовке и проведению в 2011 году цикла мероприятий, связанных с 20-й годовщиной Всесоюзного референдума 17 марта, Всеукраинского референдума 1 декабря и подписанием преступных Беловежских соглашений о прекращении существования Союза ССР.
• более тесное взаимодействие с левыми и левоцентристскими силами, с общественными организациями советской патриотической и социалистической направленности под девизом:
 

 
«Мы – советские люди! Помним: наша Родина – СССР!»
• активизацию в системе партийной и политической учебы изучения и пропаганды трудов В.И.Ленина и И.В.Сталина, основоположников марксизма-ленинизма, посвященных пропаганде интернационального единства трудящихся и разоблачению национал-шовинизма и фашизма во всех его формах, теоретическому обоснованию путей восстановления / воссоздания Союзного советского социалистического государства.
 
2. Горбачев пойдет под общественный трибунал. 02.12.2010 http://news.km.ru/gorbacheva_budut_sudit_obshhestv/print.
 
 
Факты KM.RU
Духовный лидер мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде считает, что Михаил Горбачев должен предстать перед Гаагским трибуналом как один из главных виновников трагедии 20 января 1990 года. Напомним, что в этот день в Баку на основе постановления Президиума Верховного Совета СССР, подписанного Горбачевым, были введены подразделения Советской армии, в результате чего погибли 170 человек, еще 744 были ранены. Годовщина событий ежегодно отмечается в Азербайджане как день всенародной скорби.
В российском обществе по-прежнему не утихает дискуссия по поводу истинной подоплеки события, которое по известному определению, данному несколько лет назад Владимиром Путиным, стало «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Причем чем больше времени проходит с момента распада СССР, тем меньшее число людей готовы поверить в изначально выдвинутую либерал-реформаторами популистскую версию о якобы «колоссе на глиняных ногах», который рухнул под тяжестью собственных проблем — без какого-либо вмешательства извне или сознательной деструктивной работы внутренних сил. Напротив, по прошествии лет здравомыслящая часть общества все больше убеждается в том, что устранение с мировой геополитической арены одного из двух глобальных полюсов силы носило, скорее, рукотворный, нежели стихийный характер.
Особенно много вопросов вызывает фигура и историческая роль, которую сыграл в событиях 20-летней давности последний советский лидер Михаил Горбачев. Известный российский политолог, декан факультета Международных отношений Дипломатической академии МИД Игорь Панарин, выступая на Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения», которая прошла 1 декабря, назвал экс-президента СССР «главной инфернальной фигурой современности». По мнению Панарина, все то разложение, которое было в 90-е годы в России, было спланировано Горбачевым. И потому, убежден Панарин, «в 2011 году должен состояться общественный трибунал над Михаилом Горбачевым».
KM.RU попросил Игоря Панарина рассказать, почему он выступил с инициативой проведения Общественного трибунала над Михаилом Горбачевым:
— Я рад, что большинство участников конференции поддержали инициативу трибунала — хотя, безусловно, не все. Например, один из руководителей социологических структур Белоруссии вообще предложил устроить Общественный трибунал над Горбачевым на Лобном месте на Красной площади и пригласить для этого представителей всех бывших советских республик, а ныне независимых государств. В зале присутствовало несколько сот человек и абсолютное большинство поддержало эту идею. Напомню, что 87% аудитории моего прямого эфира на радиостанции ФИНАМ ФМ 31 марта 2010 года в ходе голосования также поддержали эту идею. Это говорит об уровне общественной поддержки.
На мой взгляд, Горбачеву, прежде всего, нужно поставить в вину целый ряд обстоятельств. Первое — это то, что он целенаправленно проводил линию на уничтожение страны. Причем, не только СССР. Потому что последняя была правопреемницей Российской Империи. А значит, по сути, он наносил удар по многотысячелетней истории нашего великого государства.
Второй вопиющий факт заключается в том, что золотой запас СССР при Горбачеве за 6 лет уменьшился в 11 раз. Для сравнения скажу, что даже в самый разгул либерализма в 1990-е годы, когда страна находилась в тяжелейшей ситуации, золотой запас увеличился в 1,5 раза. Горбачевым ставилась цель уничтожить экономический потенциал СССР, создать экономические трудности — очереди в магазинах, проблемы с продовольственным обеспечением крупных городов — и подорвать рубль как одну из самых мощных валют. Я напомню, что наша национальная валюта тогда стоила больше доллара. Кроме того, она была наполнена реальным золотым содержанием. Поэтому Горбачев сначала ликвидировал экономический базис страны, а потом создал социально-экономические трудности и обстановку для того, чтобы дезинтеграция прошла. Или вот еще один факт — за 6 лет внешний долг вырос в 5 раз. Такого не было не только в истории России, но вообще ни в одной стране мира.
Наконец, нельзя не отметить беспрецедентные внешнеполитические уступки, граничащие с предательством. Это и объединение Германии, и 200-мильная зона в районе Берингова пролива, и уничтожение ракетного комплекса «Ока». Ведь дальность его действия не превышала 480 км, то есть, он не подпадал под договор об уничтожении ракет средней дальности, который касался только средств доставки с дальностью свыше 500 км. Напомню, что дальность действия ракет «Искандер» — нынешнего аналога «Оки» — всего 260 км. Таким образом, 20 лет назад был уничтожен комплекс, который превосходит ныне существующие. И аналога ему нет ни в одной стране мира (включая страны НАТО). Это был удар по национальной безопасности.
Нельзя не отметить, что уничтожались не только ракеты, но и нравственность и мораль. Это происходило в СМИ по прямому указанию верхов. Конечно, Горбачев был не один, но тот же Яковлев действовал четко по его указаниям. Это были друзья. Более того, надо сказать, что Яковлев — это друг генерала-предателя Калугина, который официально осужден как агент ЦРУ. Этот «вирус предательства», внесенный Калугиным в систему разведки, к сожалению по-прежнему присутствует. И мы видим акции предательства в системе российской разведки и в этом году.
Трибунал должен выяснить причины, почему люди, которые выросли в своей родной стране, потом занимались ее уничтожением. Чтобы преодолеть вирус предательства в высших эшелонах.
 
Кирилл Говоров
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 02/03/11 , 15:15:33
(http://img12.nnm.ru/5/5/f/3/d/56e245eba465bf08fc1fcff7350_prev.jpg)
Юбилей предателя
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/03/11 , 15:54:17
(http://img12.nnm.ru/5/5/f/3/d/56e245eba465bf08fc1fcff7350_prev.jpg)
Юбилей предателя
надо или нет уничтожать наследников предателей в назидание потомкам?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 03/03/11 , 01:04:02
юбилейное

http://kommari.livejournal.com/212422.html

Опыт предварительного некролога

...и он умер.

И оказался в небольшой комнате, напротив стола, сколоченного из досок, за которым сидел ангел. Одет ангел был в бушлат с погонами лейтенанта, а крылья ангела были грязно-серого цвета. На пустом столе лежал ремень с портупеей и стояла пепельница, полная окурков.

Ангел поднял голову, хмуро посмотрел на стоявшего перед ним человека и пробурчал:
- Прибыли, значит.

- Где я? - спросил озадаченно прибывший. Он был в хоть больничном, но все равно дорогом халате и в тапочках.

Ангел открыл стол, порылся в нем, швырнул на стол тощую папку. Затем вынул из кармана бушлата мятую пачку с надписью "Беломорканал", выбил оттуда одну папиросу, постучал бумажным мундштуком о стол, смял, вставил в рот, попытался зажечь огонь с помощью бензиновой зажигалки. С нескольких раз не получилось. Ангел злобно выматерился, сложил перед собой большой и указательный палец правой руки. Между ними возник голубой огонек. Ангел прикурил, затянулся и закашлялся. Нехорошим таким, с присвистом, кашлем.
И только тогда ответил.
- На небесах.

Стоявший против ангела человек оглянулся. За окном было белым бело, почти по середине стекла шла трещина, заклеенная бумагой. Только сейчас он почувствовал, как же в помещении холодно.
- Но...
- Никаких но, - сказал ангел. Он снова затянулся. - Бушлат, штаны и валенки получите в каптерке. Подъем в 6 утра, завтрак в 7, работа до 9 вечера, обед, конечно, и ужин. Выходных нет. При невыполнении нормы - снижение пайка, при систематическом - штрафной отряд. Заболеете - в санчасть, поправитесь - снова на работу. Вешаться - бесполезно, это остановка конечная. Руками делать что-то умеете?

Не дождавшись ответа, ангел открыл папку, поперебирал бумажки.
- Комбайнером были... Нет, комбайнеры тут не нужны. Встанете на обрезку сучьев. Третий барак, вторая бригада.

- Эфроил! - громко крикнул ангел, и в дверь тут же вошел другой ангел, тоже в грязном бушлате, только с сержантскими лычками на погонах , в толстых ватных штанах и валенках, с автоматом за плечом. Изобразил что-то вроде стойки "смирно".

- Проводи новенького в третий барак, во власовскую бригаду. У них там этот профессор-градоначальник из Питера филонит в санчасте, пусть новенький пока поработает на сучьях, а там видно будет.

- Но как же так... Почему? - человеку было холодно, и холод становился все пронзительнее. Изо рта шел белый пар. - Ведь нужно же посмотреть, какой-то суд, или что там у вас...

У него стучали от холода зубы и он сунул озябшие руки в карманы больничного халата.

- Суд? - равнодушно сказал сидящий ангел и снова зашелся в кашле. - А зачем? И так все ясно.

Он снова поперебирал бумажки в папке, вынул оттуда фотографию, положил на край стола перед стоявшим.
- Этот Игорь Александрович Стародумов. Физик. В 2012 году он должен был разработать теорию кварковых транспозиций, что еще через двадцать лет дало бы человечеству возможность построения звездных кораблей. Убит в своем подъезде возрасте 32 лет двумя наркоманами.

Вынул еще фотографию.
- Новосельцев Сергей Николаевич. Первый человек, ступивший на Марс. Расстрелян в 1992 году румынскими националистами в городе Бендеры.
Еще фото.
- Армен Ваганович Мартиросян. Крупнейший композитор 21 века. Не рожден - родители зарезаны во время резни в Баку.
- Виктор Алексеевич Ганушкин. Писатель. Лауреат Нобелевской премии. Не рожден - отец спился, когда закрыли завод, на котором он работал. Поэтому отец и не женился на женщине, которая должна была промыслом Божьим стать его женой.
- Виктор Карлович Гальперин. Крупнейший советский экономист-математик, создатель теории управления микропроцессами глобальных экономических систем. В реальности стал банкиром средней руки, взорван вместе женой и детьми в 1997 году в своем "мерседесе".

Ангел все доставал и доставал из папки фотографию за фотографией, и вскоре они уже падали на пол, а он, не обращая на это внимания, все рассказывал и рассказывал про людей, которые стали не тем, кем должны были стать, или не были рождены, хотя должны были родиться, или умерли, хотя должны были жить. Среди них были спортсмены, ученые, поэты, летчики, капитаны кораблей, простые люди, рабочие и крестьяне, учителя и инженеры, которые не нашли своего простого человеческого счастья, не родили своих детей, не увидели своих внуков.

Внезапно ангел прервал себя на полуслове, взглянул на стоявшего перед ним человека и махнул рукой.
- Нет тут суда. Все ясно и так.

Стоявший молчал. Чем больше он слушал, тем более и более тоска овладевала им.

- И сколько... и надолго это мне? - только и смог он спросить в наступившей тишине.

- Надолго? - задумчиво спросил ангел, поднимаясь из-за стола и надевая ремень с портупеей. Потом нахлобучил на голову шапку. - Вы в системе партучебы ведь учились ? Хотя бы, - он заглянул снова в папку, - в МГУ, на юрфаке? Диамат, философия марксизма-ленинизма? И что там про Вселенную говорили: что она бесконечная и вечная, верно? Так вот, вас не обманули.

Они вышли на улицу. Прямо перед дверьми какой-то доходяга - как же на Александра Николаевича Яковлева похож, мелькнуло в голове у человека, - бил чем-то металлическим о висящий на цепи рельс. Из бараков не спеша выходили одетые в бушлаты и черные шапки люди. Строились лениво на плацу, подгоняемые ангелами с автоматами и собаками, большими злобными овчарками. А за вышками и колючей проволокой начинался темный вековой лес. До горизонта. Казалось - до самого края Вселенной.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 03/03/11 , 01:27:24
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/03/11 , 08:34:21
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Если Вы один из избранных понимающихсутьпроисходящего,то должны понимать,что
горбачёв -исполнитель,следовательно одна из ключевых фигур развала России-СССР,а серые кардиналы-те,что были рядом и их преемники сегодня.Не нужно конспирологии,ответы обычно на виду.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/03/11 , 13:59:01
поцелуй иуды
(http://www.ljplus.ru/img4/a/r/arhiv_rus/gorrb.jpg)
В октябре 1989 года в ходе перестройки Хоннекер был снят со всех партийных и государственных постов, в декабре исключен из СЕПГ. После объединения Германии в 1990 году он укрывался сначала в берлинской больнице, а затем в советском военном госпитале около Потсдама. Судебные власти Германии выдали ордер на арест Хонеккера. Он обвинялся в том, что санкционировал убийство граждан ГДР, пытавшихся перебежать в ФРГ путём пересечения Берлинской стены.

В марте 1991 года Хонеккера тайно вывезли на военном самолете в СССР, где он стал «личным гостем» президента М. С. Горбачёва. Но затем Горбачев обязал Хонеккера в трехдневный срок покинуть страну. Он нашёл убежище в посольстве Чили в Москве. 30 июля 1992 года был выдворен из России в Германию, где был предан суду.
http://arhivar-rus.livejournal.com/245348.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/03/11 , 21:56:59
«Меченый»

Журналист «Завтра»
Алексей Гордеев
02 марта 2011 года
Номер 09 (902)


Горбачёв похож на инфернальное существо. Иногда кажется, что в таком же режиме он доживёт и до девяноста, и до ста, и до тысячи лет. И каждый новый юбилей ему будут вручаться новые награды и премии, вокруг "живой легенды" — виться политики и журналисты, а он при этом — говорить, говорить, говорить...

Его как будто специально законсервировали на этом свете, чтобы на примере "меченого" показывать всем, что ложь и предательство — вовсе не грехи, а весьма выгодный бизнес, который, если лгать и предавать "правильно", приносит благополучие, здоровье, долгие лета, славу и почёт. Чтобы тысячи и миллионы новых отечественных иуд и иудушек точно знали, с кого им "делать жизнь".

Программа торжественных мероприятий в Москве, Лондоне и Берлине, посвященных 80-летию бывшего генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР, который собственными руками уничтожил и свою партию, и своё государство, на совести которого, по сути, — кровь и смерти миллионов людей во всем мире, — поражает своим размахом.


Чествовать "лучшего немца" в три столицы по очереди слетятся vip-персоны со всего мира. Он — это они. Они — это он. Реклама пиццы "Pizza Hut" и чемоданов "Louis Vuitton" — не ради денег, а ради символа, обозначающего глубину падения некогда второй сверхдержавы мира... Имитация "демократизма" — точно так же, как раньше была имитация "коммунизма". "Человек без свойств"...

Пока Михаил Сергеевич жив и здоров, за остальных наших власть предержащих можно не опасаться — всё у них будет хорошо, ведь не они "первые начали". Как говорили еще на заре "перестройки": "Куй железо, пока Горбачёв!" Так оно, в конце концов, и случилось, и длится вплоть до сей поры.


Наверное, именно поэтому "демократы" всей Земли и берегут, и преклоняются перед Горбачёвым так, как гоголевская нечисть берегла своего Вия и преклонялась перед ним.

Открывать ли и дальше его веки?
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/902/13.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 05/03/11 , 00:45:54
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Если Вы один из избранных понимающихсутьпроисходящего,то должны понимать,что
горбачёв -исполнитель,следовательно одна из ключевых фигур развала России-СССР,а серые кардиналы-те,что были рядом и их преемники сегодня.Не нужно конспирологии,ответы обычно на виду.
Ключевые фигуры это отнюдь не пешки, подверженные влиянию. А простота как известно хуже воровства.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 07/03/11 , 17:35:13
Проект
АКТИВИЗИРОВАТЬ  БОРЬБУ
ЗА  "ВОЗВРАЩЕНИЕ  В  СССР"
Резолюция
митинга левопатриотических сил г.Москвы,
посвящённого 20-летию Всесоюзного референдума о сохранении СССР
Москва, 17 марта 2011г.


ИСПОЛНЯЕТСЯ двадцать лет со дня проведения, 17 марта 1991 года,
Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Со дня, когда Советский
народ,– в тяжелейшей, мракобесной обстановке бушующей
информационно-психологической войны,– сумел всё же сказать твёрдое НЕТ
разрушению своего Социалистического Отечества и замене
антиэксплуататорского общественного строя аляповато замаскированным
господством транснационального капитала.
С сожалением приходится констатировать, однако, что за истекшие двадцать
лет не было предпринято достаточно целеустремлённых и скоординированных
усилий по решению той – безусловно главнейшей для всех нас – задачи,
которую обобщённо можно сформулировать как ВОЗВРАЩЕНИЕ В СССР.
При этом, естественно, никто не имеет в виду, что мы должны "вернуться в
СССР" как в некий музей, с законсервированными в нём недоработками и
исторически отжившими моментами нашего прежнего жизнеустройства. Но не
должно подлежать никаким сомнениям и то, что у нас, как у Народа и
страны, попросту нет будущего, вне и помимо безоговорочного
восстановления фундаментальных, основополагающих (т.е.,
конституционных)  характеристик этого нашего социалистического
жизнеустройства. Таких, как социалистическая общенародная собственность
на средства и условия производства, на землю, её недра, леса и воды; как
колхозно-кооперативный строй в деревне; вся полнота
социально-экономических и социально-политических гарантий трудящимся, их
прав и свобод; всеобщее, равное и прямое (а не партийно-корпоративное)
избирательное право; независимая внешняя политика страны,
ориентированная исключительно на соблюдение своих национальных интересов
(а не американских и европейских); категорический приоритет внутренних
правовых норм над внешнеполитическими обязательствами; отделение церкви
от государства и школы от церкви; разумный государственный контроль над
средствами массовой информации, недопущение того, чтобы они,– под
визгливый лай о "свободе слова",– превращались в орудие растления и
оболванивания граждан, в инструмент идеологической экспансии классового
и геополитического противника.
Пусть в настоящее время объективный расклад событий пока ещё не
позволяет нам вернуть наше историческое достояние в полном его объёме,
но нельзя не видеть и тех возможностей, тех реально осуществимых шагов,
которые ведут в нужном направлении и пренебрегать которыми –
непростительно в свете интересов нашего общего и главного дела, нашей
национально-освободительной борьбы.
Сюда относится, прежде всего, наведение элементарного,– скажем так,–
порядка в идейно-пропагандистской сфере, прекращение циркуляции в ней
откровенно антисоветских и антимарксистских "воззрений", обливающих
грязью (заодно с режимной пропагандой) наше социалистическое прошлое, в
особенности его сталинский период, подрывающих веру в созидательный
потенциал коммунистической идеи.
Недопустимо без конца твердить, будто СССР "развалился сам по себе",
игнорировать тот неотрицаемый международно-правовой факт, что против
СССР несколько десятилетий велась Соединёнными Штатами и их союзниками
по НАТО необъявленная психодиверсионная война, цинично нацеленная на
демонтаж социализма в нашей стране и свержение законной – т.е. Советской
– власти и государственности в ней.
Нельзя согласиться и с рептильными по отношению к коллаборационистскому
режиму "теориями", якобы он является "правопреемником" Советского
государства, а его главари – чуть ли не "наследниками" дела В.И.Ленина и
И.В.Сталина. Советские патриоты считают, что этим "наследничкам", по
сумме их деяний, место на скамье подсудимых, а вовсе не в пантеоне
Российской державной славы.
С течением времени значение Референдума 1991г. не падает, не
подёргивается дымкой забвения, а наоборот, возрастает. Всем нам давно бы
пора осознать, что никакого продвижения вперёд,– по которому мы так
истосковались,– не наступит, покуда в основу борьбы не будет положена
совокупность связанных с Референдумом государственно-правовых фактов и
вытекающих из них выводов.
А именно,
что ввиду неотменённости результатов Референдума, Советский Союз
продолжает де-юре существовать, Конституция СССР 1977г. и Конституция
РСФСР 1978г. сохраняют свою юридическую силу;
что так называемые "беловежские соглашения" представляют собой уголовное
преступление по ст.64 УК РСФСР, они юридически ничтожны с момента их
заключения, построенная же на их базе система власти изначально
нелегитимна;
что нам надо,– таким образом,– перестать трепетать, как перед некоей
"законной властью", перед изначально нелегитимным, марионеточным по
отношению к Западу режимом, который с 1992г. планомерно разграбляет,
унижает и уничтожает Россию по прямым предписаниям Международного
валютного фонда.
А переставши трепетать перед ним, мы найдём и ключ к устранению из жизни
и из истории нашего великого Народа этого омерзительного явления,
двадцать лет сеющего повсюду разор и запустение.
Ведь нашли же народные массы в Египте способ бескровно, через всеобщее
гражданское непризнание устранить засидевшегося у власти диктатора. Этот
путь ни перед кем не закрыт, в том числе и перед нами.
СССР ЖИВ, А РАЗ ЖИВ – ЗНАЧИТ, БОРЕТСЯ, А РАЗ БОРЕТСЯ – ЗНАЧИТ, ПОБЕДИТ!

Принято




--
Евгений  Новиков.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 07/03/11 , 19:00:30
Цитировать
Резолюция
митинга левопатриотических сил г.Москвы,
посвящённого 20-летию Всесоюзного референдума о сохранении СССР
Я очень сомневаюсь что результаты референдума 20-летней давности могут быть действительны сейчас...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/03/11 , 17:58:38
Вскрыть в 2018 году.
(http://img690.imageshack.us/img690/176/vskrit.jpg)

Так сказать, еще одна история устремленная в будущее,  знали бы закладывавшие "капсулы времени", как их потомки похерят и спустят в унитаз то, что строили отцы и деды. Сомневаюсь, что те, кто вскроют капсулу в 2018 году будут соответствовать пожеланиям тех, кто верил в светлое будущее для следующих поколений.
http://colonelcassad.livejournal.com/326234.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 10/03/11 , 19:24:20

"Чего писать? И так все ясно...". Фото без комментариев.


    * Mar. 10th, 2011 at 8:52 AM

Начало 80-ых. На Красной Площади старый еврей  раздаёт прохожим агитационную литературу. Разумеется, его тут же задерживают и доставляют в  ближайший отдел КГБ. Открывают сумку, а там - абсолютно чистые листы. Еврея спрашивают -   что за чушь, почему в листовках ничего не написано?  А он отвечает - "а чего писать? И так все ясно!".

*   *   *
Эти фотографии, как собственно и сама новость о награждении "этого Г." орденом Св. Андрея Первозванного, уж очень напоминает те  самые чистые листы, которые раздавал удивленным прохожим анекдотический старый еврей.
(http://www.gorby.ru/userfiles/385490.jpg)
(http://img5.dp.ru/images/picturegallery/2011/03/65c39ad1-48fe-4d6f-b90e-2ef14726d080/34533050-2116-41a9-beb4-f695d41f7885_B.jpg)
http://988.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 11/03/11 , 13:50:20
Горбачев, Ельцин и другие: ..сколько же их, современных Иуд и Геростратов, было?
 
Ю.П.Соломатин, руководитель Киевской областной организации ВУО " Интеллигенция за социализм"  12.03.2011
 

В канун 20 - летия Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором СОВЕТСКИЙ НАРОД сказал " ДА, Союзу ССР быть", - Центральный Совет РУСО выступил с заявлениями по поводу преступлений Горбачева и Ельцина ( http://kprf.ru/rus_soc/88772.html,  http://kprf.ru/rus_soc/88777.html  ). Суть такова: они оба должны понести суровые наказания, которые должны быть определены всенародным трибуналом. И это правильно, товарищи!
 
Но... настораживает прелестный наив наших российских коллег: нашли двух козлов отпущения. А что, к примеру, наши украинские деятели типа " Кравчук, Плющ и примкнувший к ним Фокин" такого трибунала не заслуживают (  Горбачев пойдет под общественный трибунал. Кто ему составит компанию?  03 марта 2011 www.slavic-europe.eu/index.php/.../39.../9115-2011-03-03-05-25-17, Помним! Мы родом из СССР! 17.03.2010 , Рабочая газета № 48 от 17 марта 2010 г. rg.kiev.ua/page5/article17608) ?
 
Именно об этом говорилось в  Заявлении  прошедшей год назад, 13 марта 2010 года, к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года,  в г.Киеве в актовом зале Компартии Украины  научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!" (  http://kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=2656 ).
Текст Заявления участников конференции представлен на сайте Киевского ГК КПУ kpu-kiev.org.ua   (  http://kpu-kiev.org.ua/index.php?message_id=2657 ).
 Да и в каждой бывшей советской республике найдутся такие " герои нашего времени". СПИСОК - то для ТРИБУНАЛА может получиться безразмерным! Вот в ПРИЛОЖЕНИИ первое предложение : « Список 83»  народных депутатов Верховной Рады Украинской Советской Социалистической Республики 12-го созыва, членов КПСС,  которые 11 июля 1990 года  проголосовали « ПРОТИВ» названия « Декларация о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики» и через несколько минут проголосовали « ЗА» название « Декларация о государственном суверенитете Украины».
 
Поэтому надо изучать, выявлять причины и судить не только и не столько конкретных лиц, к разрущению КПСС и СССР руку приложивших,  а само ЯВЛЕНИЕ массового коллективного предательства партийно-государственной номенклатуры всех уровней.
 
И пусть у этой 5-й колонны внутренних супостатов  земля горит под ногами: "Есть, есть Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный судия, он ждет!"
 
ПРИЛОЖЕНИЯ:
« Список 83»  народных депутатов Верховной Рады Украинской Советской Социалистической Республики 12-го созыва, членов КПСС,  которые 11 июля 1990 года  проголосовали « ПРОТИВ» названия « Декларация о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики» и через несколько минут проголосовали « ЗА» название « Декларация о государственном суверенитете Украины».
ФИО
Город или область
Избирательный округ

Місце роботи та посада
Андрияка, Александр Александрович
Киевская область
Ирпенский избирательный округ
№ 212
1988 Перший секретар Ірпіньського РК КПУ.,  1990 Голова Ірпінської міської Ради народних депутатів, голова виконкому.
Байрака, Михаил Николаевич
Днепропетровская область
Дзержинский избирательный округ
№ 089
заступник генерального директора з економічних питань металургійного комбінату "Криворіжсталь" ім. В.І. Леніна.
Баталов, Валерий Гаязович
Ровненская область
Здолбуновский избирательный округ
№ 338
член бюро Остроз. РК КПУ; депутат районної Ради. Редактор газети «Зоря комунізму»
Белый, Василий Павлович
Ровненская область
Дубновский избирательный округ
№ 334
Голова Дубнівської міської Ради, делегат XXVII з'їзду КПУ;
Богатырёва, Раиса Васильевна
Донецкая область
Краматорский избирательный округ
№ 127
заст. головного лікаря Краматорської міської лікарні, член оргкомітету по створенню СПУ; депутат районної Ради.
Бойко, Богдан Фёдорович
Тернопольская область
Подволоческий избирательный округ
№ 361
Перший Заст. голови виконкому Тернопільської обласної Ради.
Бондарчук, Андрей Иванович
Волынская область
Гороховский избирательный округ
№ 044
Власний кореспондент газети "Голос України" по Волинській обл.
Валеня, Иван Юрьевич
Харьков
Комсомольський избирательный округ
№ 372
завідуючий науково-дослідним відділом Харківського авіаційного інституту.
Васильев, Василий Иванович
Донецкая область
Красноармейский городской избирательный округ
№ 129
Гірничий робітник очисного вибою шахти ім.Стаханова ВО "Красноармійськвугілля"..
голова страйкового комітету шахти.
Васильева, Галина Ивановна
Киевская область
Белоцерковский городской избирательный округ
№ 208
Заст. голови виконкому Білоцерківської міської Ради.
Виноградский, Максим Павлович
Николаев
Ленинский избирательный округ
№ 282
Начальник відділу внутрішніх справ виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Миколаїв. член РК КПУ ; депутат районної Ради.
Герц, Иван Иванович
Закарпатская область
Перечинский избирательный округ
№ 173
голова правління орендної асоціації "Закарпатліс".
Гусев, Виктор Иванович
Донецкая область
Кировский избирательный округ
№ 113
Директор середньої школи N 92 м.Донецька. депутат міської Ради.
Дашивец, Григорий Арсентьевич
Донецкая область
Словянский избирательный округ
№ 152
Головний зоотехнік, голова правління колгоспу ім. XXII з'їзду КПРС,
Дзюба, Николай Григорьевич
Киев
Оболонский избирательный округ
№ 011
 ? Водій АТП 13070 м. Київ.
Дорошенко, Иван Кириллович
Донецкая область
Будённовский избирательный округ
№ 109
Робітник по ремонту гірничих виробок шахти "Мушкетівська" ВО "Донецьквугілля", член парткому шахти, голова методради політпросвіти.
Драч, Иван Фёдорович
Львовская область
Артёмовский избирательный округ
№ 259
Перший секретар правління Київської письменницької організації. Голова ради товариства "Україна".
Дубров, Леонид Васильевич
Днепропетровская область
Днепровский избирательный округ
№ 085
Перший секретар Дніпродзержинського МК КПУ.
Эйсмонт, Владимир Ефимович
Киевская область
Белоцерковский избирательный округ
№ 216
Генеральний директор Білоцерківського агропромислового комбінату "Рось".
Иваничук, Роман Иванович
Львовская область
Дрогобычский избирательный округ
№ 265
ст. редактор журналу "Дзвін" ("Жовтень").
Игнатенко, Владимир Владимирович
Кировоградская область
Гайворонский избирательный округ
№ 231
Директор Перегонівського цукрокомбінату Голованівського р-ону, нині Агропромислова фірма "Ятрань".депутат Сільської Ради.
Истратенко, Николай Васильевич
Днепропетровская область
Заводской избирательный округ
№ 086
бригадир, рейкобалковий цех Дніпровського металургійного комбінату ім. Дзержинського.
Капштик, Иван Маркович
Киевская область
Броварский избирательный округ
№ 210
Директор Київської птахофабрики.
Карпенко, Виталий Опанасович
Киев
Приречный избирательный округ
№ 014
1979 Відповідальний секретар журналу "Комуніст України".
1980 Інструктор сектору газет і журналів ЦК КПУ.
1985 Редактор газети "Вечірній Київ".
Кельман, Дмитрий Иванович
Закарпатская область
Мукачевский избирательный округ
№ 172
Голова агроторгового підприємства-колгоспу імені Леніна Мукачівського району,
Кислый, Павел Степанович
Киев
Промышленный избирательный округ
№ 015
Заст. директора Інституту надтвердих матеріалів АН УРСР м. Київ.
Кинах, Анатолий Кириллович
Николаевська область
Корабельный избирательный округ
№ 284
начальник виробничо-диспетчерського відділу суднобудівного заводу "Океан", м.Миколаїв
Коваленко, Николай Митрофанович
Киевская область
Баришевский избирательный округ
№ 215
Перший секретар Баришівського РК КПУ., член ОК КПУ; депутат районної Ради
Ковинько, Анатолий Иванович
Полтавская область
Хорольский избирательный округ
№ 331
Другий секретар Полтавського обкому КПУ; делегат з'їздів КПУ; депутат ВР УРСР та обласної Ради.
Колесник, Сергей Виталиевич
Донецкая область
Торезский избирательный округ
№ 143
Прохідник підземний, шахта "Червона Зірка", м.Торез
Корж, Анатолий Владимирович
Днепропетровская область
Бабушкинский избирательный округ
№ 076
Конструктор, майстер, ст. інженер, токар-карусельник
Дніпропетровського заводу важких пресів.
Корнеев, Альберт Васильевич
Донецкая область
Ворошиловский избирательный округ
№ 110
Доцент кафедри філософії Донецького політехнічного інституту.
Костюк, Александр Власович
Ровненская область
Дубровицкий избирательный округ
№ 337
завідуючий травматологічним відділенням Дубровицької центральної районної лікарні.
Котик, Богдан Дмитриевич
Львов
Радянский избирательный округ
№ 262
Голова виконкому Львів, міськ. ради.
Лебедик, Пётр Васильевич
Херсонская область
Новокаховский избирательный округ
№ 396
Токар Каховського заводу електрозварювального устаткування., член Херсонського обкому КПУ.
Лобенко, Анатолий Александрович
Одесса
Черноморский избирательный округ
№ 302
Головний лікар Чорноморської центральної клінічної лікарні на водному транспорті, член парткому Чорноморського морського пароплавства; депутат міської Ради.
Мазур, Юлий Маркович
Одесса
Илличёвский избирательный округ
№ 295
1982 Редактор Одеської обласної газети "Знамя коммунизма".
Мартынчук, Василий Иосифович
Киевская область
Фастовский избирательный округ
№ 214
1972 Голова колгоспу імені П.М.Буйка; депутат районної Ради.
Маслюк, Геннадий Евгеньевич
Донецкая область
Петровский избирательный округ
№ 115
1982 Електрослюсар підземний, гірничий майстер шахти ім. Челюскінців ВО "Донецьквугілля".секретар парторганізації дільниці, член МК КПУ.
Мельник, Николай Евтихиевич
Винницкая область
Тульчинский избирательный округ
№ 037
Голова колгоспу імені Леніна с. Липівка, Томашпільського району. член РК та ОК КПУ; депутат сільської, районної та обласної Рад.
Михайлюк, Василий Петрович
Киевская область
Васильковский избирательный округ
№ 211
Перший секретар Васильківського МК КПУ.
Завідуючий відділом соціального забезпечення виконкому Васильківської міської Ради. депутат міської Ради.
Мокин, Борис Иванович
Винницкая область
Ленинский избирательный округ
№ 023
Ректор Вінницького філіалу Київського політехнічного інституту
Мороз, Александр Владимирович
Николаев
Заводской избирательный округ
№ 283
Начальник юридичного бюро Миколаївського заводу "Кристал"
Мороз, Александр Александрович
Киевская область
Таращанский избирательный округ
№ 224
Зав. відділом сільського господарства Київського ОК КПУ.
СПУ, засновник та голова партії; депутат обласної Ради.
Московка, Владимир Николаевич
Харьков
Ленинский избирательный округ
№ 365
начальник цеху, інженер по інструменту Харківського дослідно-експериментального заводу "Індекс".
Науменко, Николай Викторович
Хмельницкая область
Центральный избирательный округ
№ 404
Ст. викладач військової психології та педагогіки Хмельницького вищого командного артилерийського училища ім. Маршала артилерії Яковлева.
Негода, Владимир Фёдорович
Днепропетровская область
Марганецкий избирательный округ
№ 095
Директор заводу "Кварцит" м. Орджонікідзе
Нечипоренко, Александр Лаврович
Киевская область
Киево-Святошинский избирательный округ
№ 220
Адвокат Київської міської колегії адвокатів. Віце-прензидент Спілки адвокатів України.
Николаенко, Иван Андреевич
Киевская область
Мироновский избирательный округ
№ 222
1985 Перший секретар Миронівського РК КПУ.
Павленко, Феликс Емельянович
Кировоградская область
Александрийский городской избирательный округ
№ 228
1989 Генеральний директор науково-виробничого об'єднання "Олександрійський електромеханічний завод".

Панченко, Владимир Евгеньевич
Кировоградская область
Ленинский избирательный округ
№ 225
1985 Відповідальний секретар обласної організації Спілки письменників України.; депутат обласної Ради; член Спілки письменників СРСР.
Филипчук, Владимир Мефодиевич
Ровно
Октябрьский избирательный округ
№ 333
1985 Ст. викладач, доцент Українського інституту інженерів водного господарства м. Рівне.
Пирог, Любомир Антонович
Ивано-Франковская область
Рогатинский избирательный округ
№ 203
1973 Керівник відділення терапевтичної нефрології, заст. директора з наукової роботи Київського науково-дослідного інституту урології та нефрології.
Пивень, Николай Иванович
Донецкая область
Макеевский-Радянский избирательный округ
№ 132
1980 Голова колгоспу ім.118 загиблих комунарів Шахтарського р-ну, Донецької обл. депутат обласної Ради.
Подьяблонский, Михаил Иванович
Донецкая область
Мариупольский-Ильичёвский избирательный округ
№ 136
Заступник голови профкому металургійного комбінату ім.Ілліча
Пискун, Александр Ильич
Сумы
Заречный избирательный округ
№ 342
заступник завідуючого кафедрою історії, секретар парторганізації кафедри суспільних наук Сумського філіалу Харківського політехнічного інституту.
Плющ, Иван Степанович
Киевская область
Макаровский избирательный округ
№ 221
1984 перший заступник голови виконкому Київської обласної Ради., 1990 Голова Київської обласної Ради.
Поличко, Андрей Васильевич
Закарпатская область
Виноградовский избирательный округ
№ 170
1990 Голова Виноградівської районної Ради народних депутатів, голова виконкому.
Правденко, Сергей Макарович
Днепропетровская область
Самарский избирательный округ
№ 083
1983 Газета "Радянська Україна". 1990 Головний редактор газети ВР України "Голос України".
Пулинец, Павел Николаевич
Херсонская область
Белозёрский избирательный округ
№ 397
1982 Розмелювач, сушильник, вантажник, секретар комітету ЛКСМУ фабрики фільтруючих паперів м. Цюрупинськ., 1989 Голова Херсонського військово-патріотичного центру "Інтернаціоналіст".
Пушик, Степан Григорьевич
Ивано-Франковская область
Коломыйский избирательный округ
№ 199
1987 Керівник літературної студії Івано-Франківського педінституту.
Романюк, Василий Сергеевич
Хмельницкая область
Ярмолинецкий избирательный округ
№ 415
ВПШ при ЦК КПУ, Перший секретар Ярмолинецького РК КПУ; голова Ярмолинецької районної ради народних депутатів, голова виконкому.
Рябченко, Николай Андреевич
Днепропетровская область
Довгинцевский избирательный округ
№ 090
Директор Криворізького цементно - гірничого комбінату., член бюро РК, пропагандист; депутат міської Ради;
Савчук, Анатолий Яковлевич
Винницкая область
Шаргородский избирательный округ
№ 038
директор Гніванського з-ду "Спецзалізобетон" Тиврівського району, Вінницької обл.
Семенец, Сергей Владимирович
Черниговская область
Борзнянский избирательный округ
№ 443
1987 інструктор, Другий, Перший секретар Ічнянського РК ЛКСМУ. депутат районної Ради.
Серебрянников, Юрий Филиппович
Донецкая область
Калининский избирательный округ
№ 111
зав, лабораторією Всесоюзного НДПКТІ вибухозахищеного та рудничного устаткування м. Донецьк.
Симоненко, Валентин Константинович
Одесса
Малиновский избирательный округ
№ 297
1983 Голова виконкому, голова Одеської міської Ради народних депутатів.
Ситник, Виктор Петрович
Полтавская область
Оржицкий избирательный округ
№ 329
Перший заступник міністра сільського господарства України.
член ЦК КПУ, член Укрпрофради.
Сметанин, Владимир Ильич
Днепропетровская область
Кировский избирательный округ
№ 080
1987 Начальник тунельного загону N 38 проектно-будівельного об'єднання "Дніпрометробуд".
Спасский, Александр Николаевич
Донецкая область
Марьянский избирательный округ
№ 150
Головний лікар Новомихайлівської дільничої лікарні Мар'їнського району.
Степенко, Василий Иванович
Полтавская область
Полтавский избирательный округ
№ 330
1977 Голова колгоспу ім. Воровського.
1987 Перший секретар Полтавського РК КПУ.
Толстоухов, Анатолий Владимирович
Донецкая область
Волноваский избирательный округ
№ 148
1986 - слухач ВПШ, м. Київ; 1988 - заст. ред. газ. "Прапор працi", м. Волноваха;
Усатенко, Владимир Иванович
Харьковская область
Красноградский избирательный округ
№ 389
Головний енергетик Красноградської дослідної станції науково-виробничого об'єднання по кукурудзі "Дніпро".
Хилюк, Алексей Алексеевич
Житомирская область
Бердичевский избирательный округ
№ 156
1987 Голова виконкому Бердичівської міської Ради. депутат міської та обласної Рад.
Ходоровский, Георгий Иванович
Черновецкая область
Ленинский избирательный округ
№ 430
проректор Чернівецького медичного інституту.1987 Радник ректора Кабульського медінституту; заст. голови комісії по інтернаціональному і патріотичному вихованню при Чернівецькому ОК КПУ; депутат міської Ради.
Хоменко, Николай Григорьевич
Сумская область
Конотопский избирательный округ
№ 345
1975 Зав. відділом організаційної та партійної роботи, Другий секретар Сумського ОК КПУ. 1982 Секретар Президії ВР УРСР; керівник Секретаріату ВР України.
Чародеев, Александр Васильевич
Донецкая область
Пролетарский избирательный округ
№ 116
заст. головного інженера, секретар парторганізації шахти ім. 60-ти річчя Радянської України.
Чепурной, Анатолий Григорьевич
Харьковская область
Купьянский избирательный округ
№ 380
1977 Голова колгоспу "Зоря". член Борівського райкому КПУ, депутат сільської ради.
Шевченко, Владимир Петрович
Запорожская область
Бердянский городской избирательный округ
№ 186
ст. майстер, інженер-технолог, слюсар-налагоджувальник заводу "Азовкабель".
Шкарбан, Николай Иванович
Полтавская область
Кобеляцкий избирательный округ
№ 327
1975 Перший секретар Кобеляцького РК КПУ1983 Голова колгоспу "Радянський" Кобеляцького р-ону.
Щербина, Владимир Александрович
Харьковская область
Радянский избирательный округ
№ 375
1974 Завідуючий кафедрою математичної фізики і обчислювальної математики Харківського державного університету., депутат районної та обласної Рад.
Юхновский, Игорь Рафаилович
Львов
Личаковский избирательный округ
№ 263
1990 Директор інституту фізики конденсованих систем АН УРСР.
Яковишин, Леонид Григорьевич
Черниговская область
Козелецкий избирательный округ
№ 444
1970 Директор Бобровицького радгоспу-технікуму Чернігівська обл.
 Місце роботи та посада , партійність  вивірені  за « Списком народних депутатів Української РСР дванадцятого скликання», складеним в лютому 1991 року  Комісією мандатною та з питань депутатської етики ( Держкомархів України, Фонд № Р-1, опис № 4-л, одиниця зберігання №  374 – на 48 аркушах) та звірено з даними Асоціації народних депутатів України ( "Верховна Рада України дванадцятого скликання 1990-1994 роки. Видавництво "Кий".1998 http://www..rada.gov.ua/zakon/new/DEPUTAT1/spisok1.htm )."
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 12/03/11 , 23:22:03
ХРОНОЛОГИЯ ДИВЕРСИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС.


   
http://falangel.narod.ru/chernobyl.html
25-е апреля. Прелюдия.

01:06 Началось запланированное выключение реактора с постепенным снижением общей мощности.
03:47 Снижавшийся уровень мощности реактора застыл на отметке в 1600МВ.
14:00 Аварийная система охлаждения реактора была изолирована с тем,чтобы не мешать проведению эксперимента. Однако уровень мощности не падал и держался на отметке в 1600МВ. Эксперимент задерживался. Если бы не эта задержка, эксперимент был бы проведен еще во время дневной смены.
23:10 Возобновилось постепенное уменьшение мощности.
24:00 Смена поменялась.

26-е апреля. Подготовка к тестированию.

00:05 Уровень мощности понизился до 720МВ и продолжал понижаться. Теперь известно, что безопасный уровень реактора равнялся 700МВ.
00:28 Уровень мощности равен 500МВ. Контроль передан автоматической системе регуляции. Потом произошло непонятное: то ли оператор забыл включить систему "Держать уровень мощности на заданной отметке", то ли система не отдала эту директиву, но уровень мощности резко упал до 30МВ.
00:32 (приблизительное время) Оператор попытался исправить ситуацию и поднять уровень мощности. Правила безопасности станции предусматривают, что главный инженер может управлять реактором с помощью не меньше 26-и контрольных стержней реактора. По оценкам, в то время в реакторе уже оставалось меньшее количество контрольных стержней.
01:00 Уровень мощности реактора поднялся до 200МВ.
01:03 Дополнительный насос был включен в левый охлаждающий контур с целью увеличить водное охлаждение реактора (часть тестирования).
01:07 Дополнительный насос был включен в правый охлаждающий контур (часть тестирования). Это понизило температуру реактора и, вместе с тем, уровень воды в паровом сепараторе.
01:15 Автоматические системы отключения были деактивированы оператором, чтобы не мешать дальнейшей работе реактора.
01:18 Оператор увеличил напор воды, пытаясь решить возникшие проблемы с охлаждением.
01:19 Некоторые управляющие стержни перестали поднимать уровень мощности и тем самым повысили температуру и давление в паровом сепараторе.
Правила безопасности станции предусматривают, что в реакторе постоянно должны находиться как минимум 15 управляющихся вручную стержней. По оценкам, в то время их было уже только 8. Но, тем не менее, там находились еще и управляющиеся автоматикой стержни, повышая тем самым общее количество.
01:21:40 Уровень воды в системе охлаждения был выставлен ниже обычного с тем, чтобы стабилизировать уровень воды в паровом сепараторе, тем самым ухудшая охлаждение реактора.
01:22:10 Началось спонтанное генерирование пара в реакторе.
01:22:45 Получаемые оператором показатели работоспособности системы (на самом деле ненормальные) создали впечатления стабильности реактора.

Тестирование.

01:23:04 Начало тестирования.
01:23:10 Автоматические управляющие стержни извлечены из реактора.
01:23:21 Генерирование пара выросло до той точки, когда, в связи с положительным коэффициентом вакуумности, дальнейшее генерирование пара приведет к увеличению мощности.
01:23:35 Испарение в реакторе становится неуправляемым
01:23:40 Аварийная кнопка была нажата оператором. Управляющие стержни начали входить в реактор. Введение стержней сверху сконцентрировало все реактивные процессы внизу реактора.
01:23:44 Мощность реактора выросла в сотни раз больше максимально допустимой.
01:23:45 Топливные ускорители частиц начали дробиться, вступая в реакцию с охлаждающей водой и создавая высокое давление в топливных каналах.
01:23:49 Топливные каналы разорвались.
01:24 Прозвучало 2 взрыва. Одни был взрывом пара, другой - следствием топливных испарений. Взрывы дали доступ к реактору воздуха. Воздух среагировал с графитовым веществом и создал монооксид карбона. Этот легковоспламенимый газ загорелся и поджег реактор.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Диверсанты свою часть работы выполнили. А дальше уже началась работа СМИ.
Еще можно почитать здесь:
http://staker-wos.ucoz.net/publ/istorija_chaehs_i_pripjati/byla_li_diversija_na_chernobylskoj_aehs/3-1-0-4
Статья с говорящим названием: "Был ли диверсия на Чернобыльской АЭС?"

http://agranovsky.livejournal.com/447205.html

АВАРИЯ НА АЭС "ФУКУСИМА-1". В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.


   
Судя по картинке, взрыв на АЭС был не слабый. Однако, в отличие от продажных, полностью подконтрольных группе Горбачева-Яковлева СМИ, японские СМИ панику не поднимают и вообще информацию дают очень дозированно. Как сказали бы "демократические" газеты времен "перестройки", "режим скрывает правду от народа!". И правильно делает, кстати. Информация должна быть доступна только специалистам, если конечно у власти государственники, а не ставленники вашингтонского обкома.
Что касается диверсии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, то это совсем просто и информация об этом находится в открытом доступе - из абсолютно исправного реактора (при предварительно отключенной защите) выводятся графитовые замедлители, специалист выжидает момент, когда реакция станет же неуправляемой - и графитовые замедлители опускаются обратно. Реактор еще не взорвался, но разогрелся так, что от графитовых замедлителей уже толку никакого. В следующий момент происходит взрыв.
Все было сделано людьми - я считаю, что умышленно, потому что не верю в "дурь" и "халатность" в таких делах, но верю в злой умысел. Не забывайте, началась "перестройка" и надо было раскачать лодку.
Далее начинается самое страшное - СМИ по команде (не как по команде, а именно по команде)поднимают панику. Масштабы аварии велики, но и близко не сопоставимы с этой паникой.
Масштабы Чернобыльской катастрофы были огромны, даже тотальны. Только произошла она в головах.
Если кто-то мне сможет компетентно возразить, буду признателен.

http://agranovsky.livejournal.com/446723.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 17/03/11 , 22:56:21
Референдум 17 марта 20 лет спустя...

Воскресенье, 17 марта, 20 лет назад. Сегодня, наверное, мало кто вспомнит о том,ч то произошло в тот день, и напрасно... Событие-то знаковое. В тот день состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР, первый в истории страны, и как это ни парадоксально, даже несмотря на его результаты, последний. Первый и последний. Как и многое в ту эпоху. Помните, как поначалу забавно звучало сочетание "президент СССР"? А советский макдоналдс с эмблемой, в которой изначально под желтой перекладиной буквы M красовался красный флажок? А павловские пятисот и тысячарублевки с Лениным? Вернее это сейчас кажется чем-то забавным, тогда это была больше, чем экзотика, это был прорыв из серых будней в которых страна жила десятилетия. Я тогда был только подростком, и меня, как и большинство представителей моего поколения, невероятно возбуждала стремительно меняющаяся жизнь. Американские жвачки, мальборо, кока-кола, видаки - все это резко ворвавшееся в нашу жизнь западное "великолепие" буквально сводило с ума. Как оказалось, не только детей. Те, кто постарше, легко соблазнялись шмотками, эротикой, возможностью в открытую фарцевать и ругать власть. Тогда мы еще многого не понимали. Не понимали того, что все эти увлечения вдруг ставшим доступным западным образом жизни еще выйдут нам боком. Не понимали, что на наших глазах с нашего молчаливого согласия уничтожают великую страну, которую оставили нам наши отцы и деды.

Так вот, вернемся к референдуму. Вроде бы тысячу раз о нем говорили, все предельно ясно, добавить в сущности нечего. Главный показательный итог этого плебисцита обнаружился не на следующий день, после подсчета голосов, а спустя 9 месяцев. 9 месяцев обычно требуется для того, чтобы выносить ребенка, столько же потребовалось деструктивным силам для того, чтобы превратить результаты референдума в ничто. Главный показательный итог не столько в циничном наплевательстве отдельных политиков на результаты всенародного волеизъявления, сколько в том, что народ этот плевок в лицо просто проглотил и даже не понял, что произошло. По началу, во всяком случае.

Помните ли вы, каким был тот день, 17 марта 1991- го? Какая была погода?А вы вообще ходили на референдум? Если да, то как голосовали? Почти 78 процентов это не мало. Даже в тех республиках, где местные националистически настроенные власти саботировали референдум, пойдя на прямое нарушение Конституции, даже там, где лишь незначительное количество народу смогло прийти на участки для голосования, подавляющее большинство проголосовало "ЗА!" Для многих это был гражданский подвиг! И это в условиях круглосуточно льющейся на нас лжи об "империи зла", в условиях разжигания националистических и сепаратистских настроений не только кучкой провокаторов, но самой власти. Люди вполне однозначно высказали свое отношение к данному вопросу.

А знаете, мина замедленного действия была заложена еще тогда, когда 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, что и поставило вопрос о референдуме. Когда сомнения в том, что СССР является чем-то незыблемым, прозвучали уже не на кухне и не на митинге народофронтовцев в каком-нибудь забытом богом селе, ас трибуны высшего органа власти. Конечно, процессы разрушения были запущены гораздо раньше - когда началась Перестройка. Но когда о том, что Союз придется реформировать с точки зрения государственного и национального устройства, заговорили депутаты и не просто заговорили, а осмелились законодательно вынести на всенародное обсуждение вопрос, который еще 10 лет тому назад пришел бы в голову разве что умалишенному, прозвучал звоночек. Последний. Спустя год занавес окончательно опустился.

Задумывался ли кто-то, даже идя на референдум с намерением голосовать "За!" о том, что это ненормально, что сама постановка вопроса - это плевок в лицо нашим дедам, которые создавали этот самый Союз, защищали его ценою 20 миллионов жизней, подымали потом из руин, что все, что происходит вокруг это фарс, и участие в нем кощунственно по сути? Нет. Мы тогда больше думали о жвачках, джинсах, видаках и сытой капиталистической жизни. При этом мы были за Союз. Мы и представить себе не могли, что может быть по-другому. Первая строчка гимна, знакомого всем с детства навечно врезалась в память, пожалуй первой в жизни каждого человека аксиомой. Мог кто-нибудь представить, что Советского Союза может и не стать? Нет, мы мечтали о рынке, не понимая, что рынок и СССР несовместимы, что чем-то придется пожертвовать. А когда осознали, ЧЕМ мы пожертвовали,было поздно. Да и осознали - то не сразу. Когда в декабре 1991-го стало известно о денонсации союзного договора, многие просто не поняли, ЧТО на самом деле произошло. На протяжении 1992-го и еще нескольких месяцев 1993-го все выглядело так, будто не произошло ничего существенного. В России, да и в большинстве республик еще какое-то время ходили советские рубли, все еще говорили на русском, все еще воспринимали друг друга как соотечественников, границы только обустраивались, а то, что для поездки в Тбилиси или в Ригу придется приобретать визу не могло присниться и в кошмарном сне. Все это время мы спали, с 1985 года, спали сладким сном свободы. А проснулись и увидели, что пока мы спали, нас, извините, поимели. Целую страну. Сверхдержаву.

А ведь все могло бы быть по-другому. Еще тогда не поздно было остановить надвигающуюся геополитическую катастрофу. Нет, не на референдуме. Помните, как 19 августа 1991-го Ландсбергис с дрожью в голосе звонил Янаеву в Москву? Или как Гамсахурдиа распустил Национальную гвардию Грузии, бросившись выполнять распоряжение ГКЧП о расформировании всех незаконных военных формирований? Тогда еще можно было переломить ситуацию. Или 6 сентября, когда прибалтийские республики в нарушение Конституции СССР заявили о выходе из Союза. И в конце концов в Беловежской пуще можно было арестовать заговорщиков. Десятки упущенных возможностей.Некому было защищать страну. Нашлись лишь ГКЧПисты, которые побоялись пойти на решительные действия, да еще прокурор Илюхин, который слишком поздно но заслуженно возбудил против Горбачева уголовное дело за измену Родине, да еще депутаты Исаков, Бабурин, Лысов. Остальные спали и проспали страну.

Сегодня, спустя 20 лет, референдум 17 марта остается вопиющим примером того, что т.н. современная "демократия" никакой демократией (т.е. властью народа) не является, что власть слышит мнение народа только тогда, когда ей это выгодно, в остальных случаях об него вытирают ноги. Это особенно легко, когда народ зомбирован и не понимает, что происходит. После этого совершенно логичным продолжением российской новейшей истории является варварский расстрел законноизбранного парламента, переписывание конституции под одного человека, шоковая терапия,бандитский беспредел, залоговые аукционы и т.п. Проглотив один раз и ничего даже не возразив, будем глотать до бесконечности. Пока не надоест, видимо. Сегодня, спустя 20 лет, наступает некий рубеж, рубеж капиталистического эксперимента над нашей страной, после которого нам снова придется отвечать на вопрос: а то ли это, чего мы хотели? И ответом будет снова: за что боролись - на то и напоролись.

http://ogneev.livejournal.com/1562684.html#cutid1

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-russia-referendum.jpg)

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-ukraine-referendum-ussr.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skinhead от 26/03/11 , 13:30:47

http://ogneev.livejournal.com/1562684.html#cutid1

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-russia-referendum.jpg)

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-ukraine-referendum-ussr.jpg)

Это москвичи высказались за развал Советского Союза?!! Ну точно столица иудейская, сколько же здесь евреев! Сбросить нейтронную бомбу, и зарыть как гиблое и худое место. Из за этих московских иуд сейчас страдает вся русская земля!

Товарищи, давно пора собирать поход на Москву и громить это сионистское гнездо.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 05/04/11 , 15:15:58
Чурбанов, бриллианты, Ельцин, Горбачёв

В 1987 г. мой друг, тогда генерал милиции, ныне покойный, рассказывал мне, поразившую его историю. При аресте Ю. Чурбанова (бывшего зятя Л. Брежнева), во время обыска у него на квартире была обнаружена шкатулка с драгоценными и полудрагоценными камнями. На вопрос о происхождении этой шкатулки Ю.Чурбанов, с видимым удовольствием, объяснил, что шкатулка была подарена Л.И. Брежневу товарищем Б.Н. Ельциным перед назначением последнего в 1981 г. на XXVI съезде КПСС членом ЦК КПСС. Чурбанов дал показания, что может доказать происхождение этих камней: Ельцин взял их на Свердловском ювелирном заводе.

Справка
Б. Ельцин еще в 1968 г. был переведен на партийную работу в Свердловский обком КПСС, а уже в 1976 г. избран первым секретарем Свердловского обкома КПСС (фактически хозяином Свердловской области) и занимал эту должность до 1985 г. После открытия в 1953 г. месторождения Якутских алмазов, в 1959 г. именно на Свердловской ювелирно-гранильной фабрике, впервые в России изготовили из алмазов бриллианты; вскоре началось их массовое производство. 9 марта 1972 г. фабрика переименована в Свердловский ювелирный завод. В 1976 г. завод первым в стране освоил выращивание искусственных изумрудов и изготовление изделий с ними. Т.е. в 1981 г. Б.Ельцин был фактически хозяином и Свердловского ювелирного завода.

С чурбановскими показаниями счастливые работники МВД помчались к М.Горбачеву. Они были уверены, что получат неслыханные награды, ведь эти показания уничтожали навсегда политическую карьеру Ельцина, а напряженные отношения между Горбачевым и Ельциным не были для них секретом.

Как же они поразились, когда М. Горбачев приказал уничтожить показания и забыть эту информацию навсегда!

Я для того так подробно рассказал эту совершенно достоверную историю, чтобы стало ясно: Б.Ельцин стал первым президентом России НЕ по случайному стечению обстоятельств! Его давно и планомерно готовили. Он стал верным последователем Горбачева, продолжателем его дела – Б.Ельцину принадлежит заслуга в окончательном уничтожении СССР.

http://zrd.spb.ru/zrd/2011/zrd_01-162.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: А.Лазутин от 12/04/11 , 14:11:07
Цитировать
Куда дели надпись «СССР» со шлема Гагарина?
Втр 04/12/11 by admin
Отсутствие надписи «СССР» на шлеме Юрия Гагарина в рекламе фильмов о космонавтике, на растяжках и плакатах – не случайность, а «целенаправленные действия по стиранию СССР из памяти». Тревогу забили российские блогеры, которые напоминают, что за полетом Гагарина стоял трудовой подвиг целой страны – Советского Союза.

«Видел рекламные растяжки по Москве, посвященные 12 апрелю. Гагарин есть, а СССР нет! – пишет eugenyshultz. – Но в историю он вошел в шлеме с надписью СССР. Гагарин был советский космонавт – летчик-космонавт СССР».

На Украине, по-видимому, также используют подобные методы «замалчивания».

«У нас выпустили марки к юбилею – всё хорошо, красиво, но нигде нет слова «СССР» – это ненормально, – пишет acer_leaf, отмечая, что «СССР» стало «подцензурным словом».

Порой, сообщают ЖЖисты, происходят вообще «возмутительные вещи» – Гагарин в шлеме – в таком ракурсе, что надпись «должна быть видна по любому, но ее нет, что указывает на ее стирание».

«При все уважении к Гагарину (и он сам это прекрасно понимал), в космос он смог полететь только благодаря успехам СССР в этой области, – уверен eugenyshultz. – Т.е. в определенном смысле – надпись на шлеме не менее важна, чем лицо космонавта».

По его словам, речь не только о фотошопе – ведется специальный отбор снимков, где надписи «СССР» нет и игнорируется большинство фотографий, где она есть, – вероятно для того, «чтобы ничего хорошего и светлого не ассоциировалось с СССР».

Исчезновение советской аббревиатуры характерно не только для освещения юбилея полета Гагарина, комментирует gm_r, но и для Дня Победы.

«Такое не только с Гагариным, с Днем Победы то же самое. Победа есть, а СССР нет! Как будто и не было этих 70 лет такого государства», – возмущается блогер.

Подобное отношение ко всему советскому привело к разграблению космического наследства.

Напомним, на аукционе «Сотбис» ранее были пущены с молотка отчеты Гагарина о полете, личные письма, скафандр и другие реликвии.

«СССР – это история нашей страны, а не «темное тоталитарное прошлое», – резюмирует eugenyshultz. – «Вымарывание» истории недопустимо!!!»

http://russtv.info/node/135#comment-821 (http://russtv.info/node/135#comment-821)
Вот так было
(http://www.nenovosty.ru/pic/gagarin1.jpg)
Вот так стало
(http://www.nenovosty.ru/pic/gagarin4.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 17/04/11 , 15:29:01
Саакашвили предупреждали о неминуемом развале Грузии еще в 1989 году

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что еще в 1989 году понял: политбюро ЦК КПСС больше готовилось к распаду СССР, чем те люди, которые Советский Союз не любили. По его словам, такой вывод он сделал после беседы с членом политбюро Георгием Арбатовым, которому задал вопрос относительно разгона акции 9 апреля в Тбилиси и заявил, что СССР вскоре распадется, а Грузия станет независимой.
По словам Саакашвили, Арбатов тогда ответил, что ему на многое еще надо посмотреть трезво. "Он тогда сказал, что независимость Грузии и других республик абсолютно не исключается, но все, что имеет та же Грузия, ей дал Советский Союз. Те же дороги, коммуникации, трубопроводы, аэропорты, железные дороги. И Грузии нужно решить, согласится ли она, что после обретения независимости это все распадется.
"Вы не создадите ничего нового, а Грузия распадется на простые множители. Учтите и то, что ваши регионы очень разнообразны, не только на территории Абхазии и Южной Осетии. Вы имеете несколько региональных языков, и если хорошо проследить, грузин смогла сплотить в одно целое только Россия. Это не единый народ, и вы не сможете сохранить эту страну как отдельную единицу", - так, со слов Саакашвили, ответил ему Арбатов.
Исходя из этих высказываний, Михаил Саакашвили сделал вывод, что в тогдашнем Политбюро больше готовились к распаду СССР, чем даже те люди, которые Советский Союз не любили. "Это была горстка людей, которая была уверена, что Советский Союз распадется. Но в обществе этой идеи тогда не было. Поэтому многое из того, что потом случилось, происходило по их программе и против нашей воли", - пояснил Михаил Саакашвили.
По его словам, слова Арбатова исполнились: в последующие после распада СССР годы Грузия практически ничего нового не приобрела, ни новых дорог не проложила, ни новые аэропорты не открыла, использовала долгие годы старую систему образования, здравоохранения, старую электроэнергию.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1393246.html#ixzz1JmLv83EI
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 17/04/11 , 18:59:47
Арбатов хоть и иуда, но никогда не был членом "Ленинского" политбюро.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 25/04/11 , 20:12:27

Когда у нас предали ветеранов?

 
Сегодня говорят о предательстве ветеранов, когда пытаются приравнять их в правах с ОУНовцами, "лесными братьями", когда хотят реабилитировать Власова. Но это же началось не сразу, этот процесс надо было подготовить.

Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5605/famarti.14/0_62328_ab63b32b_L)


Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.

Давайте, давайте лишим их льготы вязять билет вне очереди. Ату, ату их.

Что ж мы сегодня удивляемся такому отношению к последним ветеранам Великой Отечественной?
http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/04/25/

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 26/04/11 , 02:00:27
Цитировать
Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.
Каким образом посвящали себя эти люди стране очевидно по той дряни что сидела тогда во власти...
Цитировать
Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов, которые нынче участвуют в парадах под флагами рашки. Последние - предатели. Война это всё-таки антиотбор - лучшие погибают, дрянь остаётся. И кстати правильно Харчиков про таких пел в какой-то песне.
А своих разумеется нужно помнить, чтить а главное стараться не уронить честь - сражаться за свой народ и свою землю.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 26/04/11 , 10:02:02
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов, которые нынче участвуют в парадах под флагами рашки. Последние - предатели. Война это всё-таки антиотбор - лучшие погибают, дрянь остаётся. И кстати правильно Харчиков про таких пел в какой-то песне.


Сказано хорошо!
А песня вот эта:
http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=14331542-fbb
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/04/11 , 16:43:39
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/04/11 , 00:40:07
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
У Власова тоже были какие-то награды...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/04/11 , 10:39:40
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
У Власова тоже были какие-то награды...
и что?Теперь всех ветеранов надо обгадить на том основании ,что у них есть награды?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/04/11 , 13:59:21
Каких всех? Ты песню слышал?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/04/11 , 14:10:19

Когда у нас предали ветеранов?

 
Сегодня говорят о предательстве ветеранов, когда пытаются приравнять их в правах с ОУНовцами, "лесными братьями", когда хотят реабилитировать Власова. Но это же началось не сразу, этот процесс надо было подготовить.

Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5605/famarti.14/0_62328_ab63b32b_L)


Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.

Давайте, давайте лишим их льготы вязять билет вне очереди. Ату, ату их.

Что ж мы сегодня удивляемся такому отношению к последним ветеранам Великой Отечественной?
http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/04/25/


я был уверен что мы обсыждаем  статью
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/05/11 , 18:24:48
Об Андрее Дмитриевиче Боннер

Дмитрий Сахаров, сын академика Сахарова: - "В те дни я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание (голодовку). Между прочим, Лизу (невесту сына Боннер) я застал за обедом! Как сейчас помню, она ела блины с черной икрой. Представьте, как мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно. Он, академик, известный на весь мир ученый, устраивает шумную акцию, рискует своим здоровьем - и ради чего? Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований… Но он всего лишь хотел, чтобы Лизу пустили в Америку к Алексею Семенову (сыну Боннер). А ведь сын Боннэр мог бы и не драпать за границу, если уж так любил девушку.
=========================================================================
   Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.

    - Сахаров не все видел в черных красках, — признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». — Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.

    Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.

    - Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
=========================================================================
С.П.Капица "Мои воспоминания": "Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту одного диссидента. Отец отказался, сказав, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если это надо - пишет сам кому надо. Но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил Сахаровых отобедать. Когда обед закончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Боннэр моментально отреагировала: "Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии". Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: "Сергей, проводи, пожалуйста, гостей". Гости встали, попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, там они оделись, и я проводил их до машины".

++++++++++++++++
Ну а еще, этот Боннер рассказывал, будто наши офицеры массово убивают наших солдат в Афганитане, чтобы те не сдавались в плен. Совесть нации, Андрей Дмитриевич Боннер, не так ли?

А вы что знаете об Андрее Дмитриевиче Боннер?\

И еще немного доаставляющего: "в последние недели либералы и «борцы с режимом» распилили около 100 тысяч долларов на проекте «Имя Сахарове». При этом «либералы» смогли сделать деньги на ничего не знающих об их тёмных делах людях типа Олега Кашина, Марата Гельмана и прочих известных персонах".
http://www.politonline.ru/ventilyator/8497.html

А чего, почему бы и нет? Было же такое:

Завещание составлялось при активном участии мачехи, - рассказывает Дмитрий. - Поэтому неудивительно, что право распоряжаться литературным наследством отца досталось Боннэр, а в случае ее смерти - ее дочери Татьяне. Мне и моим сестрам отошла часть дачи в Жуковке. Не буду называть денежные суммы, но доля детей мачехи была больше. Елена Георгиевна сама продала дачу и выдала нам наличные. Но самым виртуозным образом она поступила с деньгами Березовского! Два года назад музей Сахарова в Москве был на грани закрытия - не было средств на его содержание и зарплату сотрудникам. Тогда олигарх подбросил с барского плеча три миллиона долларов. Боннэр тут же распорядилась направить эти деньги на счет Фонда Сахарова в США, а не в России! Причем эта зарубежная организация активно занимается не столько благотворительностью, сколько коммерцией. Теперь миллионы крутятся на счетах в США, а музей отца по-прежнему влачит жалкое существование, - уверяет Дмитрий. - Чем занимается Фонд Сахарова в Бостоне, для меня большая загадка. Изредка он напоминает о себе выступлениями в западной прессе, проводятся какие-то вялые акции. Фондом занимается сама Боннэр.
 
http://leteha.livejournal.com/1325768.html
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 23/05/11 , 19:57:30
С Сергеем Бочаровым я познакомился в в 1999 -ом году. Портретист он экстра - класса. Рисовал В. Высоцкого, дочерей Путина, модельера - гомосексуалиста Версаче, известных либералов такими, какие они есть на самом деле. На картину С. Бочарова "Явление Народа" имели честь попасть А. Харчиков и В. Хатюшин (каждый сразу в двух ипостасях), а также представители патриотической общественности конца 20 века и тот же придурковатый прожидовленный академик Сахаров.
Картина размерами 6Х3  метров наряду с другими творениями художника экспонировалась в т. н. "красных палатах". Помнится, вернисаж имел довольно шумный успех.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/05/11 , 09:26:15
(http://i078.radikal.ru/1105/ab/8497ecca7bf6.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 11/06/11 , 13:42:35
Что говорит о Союзе Декларация о государственном суверенитете РСФСР: кто лукавит и кто нагло лжёт на весь мир?
 

Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины   10.06.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/6625-chto-govorit-o-soyuze-deklaraciya-o-gosudarstvennom-suverenitete-rsfsr-kto-lukavit-i-kto-naglo-lzhet-na-ves-mir.html
 
В канун очередной, уже 21-й годовщины принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, - депутаты-коммунисты Государственной Думы  10 июня обратились к Председателю Правительства РФ В.В. Путину с запросом, опубликованном на официальном сайте КПРФ. Они хотят выяснить, как выполняются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года. В частности, что делается для «создания демократического правового государства в составе обновленного Союза».
 
И вот как этот фрагмент запроса подал  сайт КПРФ со ссылкой на ИНТЕРФАКС: "Депутаты-коммунисты отмечают, что в декларации также "ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного союза, а также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
 
Кстати, на самом сайте ИНТЕРФАКС этого сообщения  мне найти не удалось.
 
А вот что на самом деле было записано в Декларации, принятой  11-12 июня 1990 года www.grani.ru/Politics/Russia/m.72360.html:
Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.
Первый Съезд народных депутатов РСФСР,
- сознавая историческую ответственность за судьбу России,
- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Обратите внимание:
1) Интерфакс пишет kprf.ru/dep/93734.html в составе обновленного союза, 
2) на сайте КПРФ ( http://kprf.ru/dep/93735.html  )  - в составе обновленного Союза,
3) в самой Декларации www.grani.ru/Politics/Russia/m.72360.html  -  в составе обновленногоСоюза ССР
 
 
Итак, зачем так нагло лжёт ИНТЕРФАКС на весь мир? И почему слукавили депутаты от КПРФ? Первый Съезд народных депутатов РСФСР в Декларации заявил " о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР".
 
Согласитесь, - это ведь разные понятия:  обновленный союз "ващще", обновленный Союз и обновленный Союз ССР.
 
 
***
Что стало с Декларацией о суверенитете РСФСР?
Депутаты-коммунисты обратились за разъяснениями к премьеру Путину
2011-06-10 16:36
Пресс-служба фракции КПРФ
 
kprf.ru/dep/93735.html
 
Депутаты-коммунисты Государственной Думы обратились к Председателю Правительства РФ В.В. Путину с запросом. Они хотят выяснить, как выполняются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года. В частности, что делается для «создания демократического правового государства в составе обновленного Союза».
 
Председателю Правительства РФ
 В.В. Путину
 
«О предоставлении информации»
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
 
Уважаемый Владимир Владимирович!
12 июня в Российской Федерации отмечается «День России» - праздник в связи очередной годовщиной принятия первым съездом народных депутатов РСФСР в 1990 г. Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Из текста Декларации о государственном суверенитете РСФСР усматривается, что к приоритетам власти относятся: обеспечение исключительного права народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России, гарантий всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равных правовых возможностей участвовать в управлении государственными и общественными делами.
В Декларации ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного Союза. Также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.
Однако, как показывают события последних десяти лет общественно-политической жизни Российской Федерации, многие принципы и цели оказались не реализованными. В частности, пропасть между финансовым благосостоянием одной сотой привилегированной прослойки,  назначенных олигархами, граждан России и  остальным населением достигла гигантских размеров. Серьезно ограничены свобода слова, собраний и иные, гарантированные Декларацией, свободы, а также происходит изменение границ Российской Федерации без прямого волеизъявления народа.
На основании вышеизложенного, а также на основании ст.14,17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас предоставить информацию о реализации в деятельности Правительства положений Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
С уважением,
В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, А.А. Андреев, Л.И. Калашников, О.А. Куликов, А.А. Пономарев, Т.В. Плетнева, А.В. Корниенко, Н.А. Останина.
 
 
***
Депутаты от КПРФ просят Путина разъяснить, как реализуются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР
2011-06-10 16:00
ИНТЕРФАКС 
Члены фракции КПРФ в Государственной думе в пятницу направили коллективный депутатский запрос главе правительства Владимиру Путину в связи с отмечаемым 12 июня Днем России.
 
"12 июня в нашей стране отмечается День России - праздник в связи с очередной годовщиной принятия первым съездом народных депутатов в 1990 году Декларации о государственном суверенитете РСФСР", - говорится в депутатском запросе, копией которого располагает "Интерфакс".
Авторы документа отмечают, что "из текста Декларации о государственном суверенитете РСФСР усматривается, что к приоритетам власти относятся: обеспечение исключительного права народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России, гарантии всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям равных правовых возможностей участвовать в управлении государственными и общественными делами".
Депутаты-коммунисты отмечают, что в декларации также "ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного союза, а также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
"Однако, как показывают события последних 10 лет общественно-политической жизни РФ, многие принципы и цели оказались нереализованными", - подчеркивается в документе.
В частности, отмечают его авторы, "образовалась пропасть между финансовым благосостоянием одной сотой привилегированной прослойки назначенных олигархами граждан России и остальным населением, и эта пропасть достигла уже гигантских размеров".
Авторы документа утверждают, что сейчас в стране "серьезно ограничены свобода слова, собраний и иные гарантированные Декларацией свободы, а также происходит изменение границ РФ без прямого волеизъявления народа".
Они просят главу правительства предоставить информацию о том, как реализуются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Депутатский запрос подписали Валерий Рашкин, Сергей Обухов, Андрей Андреев и другие, всего девять депутатов-коммунистов.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/07/11 , 20:03:00

Отменённый понедельник.

 Слово «понедельник» оказалось едва ли не ключевым в советском культурном пространстве 1960-х. «Понедельник начинается в субботу» - так звучал призыв-лозунг, обозначавший стиль жизни космического десятилетия. Он же, этот лозунг, сделался «модным» смыслом жизни. Культ любимой работы: вкалывать интереснее чем отдыхать. Пахать на романтически-обожаемом нейтрино-уловителе стало не просто общественно-полезным, но и актуально-стильным, как причёска-«бабетта» или нейлоновая рубашечка Made in France. Затем слово «понедельник» прозвучало в иной, гораздо менее романтической, трактовке: «Вроде не бездельники и могли бы жить - им бы понедельники взять и отменить...!». И, наконец, в том же 1968 году вышёл культовый фильм конца эпохи - «Доживём до понедельника». Характерно, что многие исследователи называют именно 1968 год - концом Оттепели. Разумеется, связывая это с событиями в Праге-68.
(http://i022.radikal.ru/1107/d0/33733269cebft.jpg)  (http://s59.radikal.ru/i164/1107/b5/00439d832498t.jpg)

Но на мой взгляд, тут всё гораздо сложнее - если сравнить, к примеру, журналы «Юность» 1959-1967-х годов и потом взять этот же самый журнал 1968-1969-х, то в последних номерах будет гораздо больше красивых, выспренних слов, часто скрывающих цинизм и скуку разочарованного человека. Хотя, большое дело всё ещё делалось и песни в походах пелись от души. В «Юности»-69 вообще львиная доля публикаций была посвящена грядущему 100-летию В.И.Ленина. Посему другие исследователи говорят, что именно эта громкая, всем тогда надоевшая возня вокруг ленинского «стольника» была окончательной точкой невозврата - когда все силы уходят на митинги, работать уже неохота. Наверное, правы вторые, потому что в 1968-м ещё многое было возможно остановить и не допустить, а Прага-68 так и вовсе ни при чём, просто в 1990-е годы среди пожилых мэтров сделалось модно говорить фразу: «Эти танки проехались по всей моей жизни! Я больше не мог верить этой власти!»

Тем не менее, в «Доживём до понедельника» уже совершенно не чувствуются суровые, но свежие ветра 1960-х - в показанном мире и есть тот самый убаюкивающий, но стабильный Застой. Если бы не костюмы, можно было бы предположить, что на экране, по меньшей мере, 1975 год - этих мальчиков и девочек невозможно представить в походе или в науке - они уже опоздали на Праздник Жизни. Они закончат школу и состарятся в поисках своего-персонального-счастья (пишем, что счастье - это труд во имя Родины, а сами - скачем доставать гарнитур-стенка). А правдолюбы выглядят либо дураками, как Огарышева, честно написавшая, что счастье - это дети; либо - подонками, как «положительный» мальчик-поэт Шестопал, идущий к Истине по головам и шеям. Да, кстати, настоящие положительные персонажи тут начисто отсутствуют - брать пример больше не с кого. Учитель Мельников давным-давно устал, но продолжает играть роль непререкаемого гуру. Впрочем, хороший ли он человек?
—Завтра 20 лет, как Светлана Михайловна работает в школе.
—Ну, соберём по трёшке, купим ей… крокодила.

(http://s004.radikal.ru/i207/1107/65/dcde696de531t.jpg)   (http://i040.radikal.ru/1107/46/2a683ed15ca6t.jpg)

Скажет ли это нормальный мужчина и вообще - мужчина? А мужчина ли это? Чему может научить такой учитель? Говорить Высокие Слова о Шмидте, о революции, о Герцене и декабристах, о Жизни ради Идеала, а на деле - хамить и проявлять недюжинный, выработанный годами цинизм? Также показателен диалог с матерью мальчика-двоечника. Мол, не ноги ему надо развивать, а память. Свысока, гордо, по-королевски. Или вот - девочка Наташа, выбравшая педагогическую стезю не то из-за любви к Мельникову, не то из-за того, что ей всегда нравилось ставить оценки. Нормальные, бытовые желания - выйти замуж за любимого мужика и выставить всем оценку. Но выспренние слова всегда наготове: «А Сыромятников списывает! Чужое счастье ворует!» Или вот - условно-отрицательная героиня Светлана Михайловна. Обычная, типовая, никакая, с высоким - по моде 1960-х, пучком. Кстати сказать, точно такой же пучок она будет носить и десятилетие спустя - в моём школьном детстве было много таких пучконосных учительниц.

Она страшно боится вильнуть и сбиться с Генеральной Линии Партии. Отсюда шок от слов Огарышевой - учительнице реально стыдно (и страшно), что счастье одной из её учениц не в труде и не в борьбе за. Правда, в одной гипер-идиотской статье я прочла, что Светлана Михайловна восприняла желание Огарышевой быть женой и рожать много детей, как...стремление зонемаццо сэксом (откуда такая болезненная фантазия у некоторых авторов - неясно). Отсюда, мол, и словеса про «неприличность». Разумеется, всё дело в Генеральной Линии Партии и в произнесении правильных слов, которые уже стали догмой, но пока ещё не расходились с делом... Основной конфликт фильма, на мой взгляд, даже не конфликт поколений - Шестопал борется не столько с догматичной училкой, сколько с прагматиком Батищевым. Шестопал - мальчик, который опоздал на 10-15 лет. Его стихи уже никому не нужны - в грядущих 1970-х поэтов будут слушать не на площадях, а на кухнях. Отсюда его мерзкие поступки - он инстинктивно понимает, что будущее за Батищевым - именно они, батищевы, окончательно отменят понедельники и сделают субботу смыслом жизни.
(http://s15.radikal.ru/i189/1107/06/37889a1a6dcbt.jpg)

# А потом, уже в 1980-х Шестопал устроит Перестройку, чтобы всё тот же Батищев мог замутить холдинг, жениться на тоненькой девочке-модельке с губошлёпым личиком и потом свалить в Швейцарию, оставив Шестопалу вазу с записочкой «Здесь покоится счастье 9 "В"» и - пепел.

http://zina-korzina.livejournal.com/501356.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 06/07/11 , 10:09:52
Диверсии, саранча и «Единая Россия»
«Диверсия - это совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/sarancha.jpg)

ДИВЕРСИЯ наказывается в соответствии со ст. 281 УК РФ. ДИВЕРСИЯ - преступление против экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (основной объект). Дополнительным объектом преступления выступают безопасность жизни и здоровья граждан. Предмет преступления - предприятия (заводы, фабрики), сооружения (мосты, плотины, туннели, электростанции), пути и средства сообщения, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения (системы водоснабжения, склады с продовольствием и горюче-смазочными материалами) и т. д. С объективной стороны ДИВЕРСИЯ выражается в совершении взрыва, поджога или иных действий (обвалов, затоплений, камнепадов, аварий, катастроф и т. п.), направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений и т. д., относящихся к предмету преступления. Разрушение указанных предметов означает приведение их в полную негодность, когда они не подлежат восстановлению либо их восстановление экономически невыгодно. Повреждение - это приведение предметов в частичную негодность, когда их восстановление возможно и экономически целесообразно. Состав преступления формальный. Преступление окончено в момент совершения перечисленных действий независимо от наступления указанных в законе последствий. Размер ущерба учитывается не при квалификации преступления, а при индивидуализации ответственности. ДИВЕРСИЯ совершается с прямым умыслом. Если умыслом виновного охватывается неизбежность при ДИВЕРСИЯ гибели людей, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений с убийством. Обязательный признак субъективной стороны ДИВЕРСИЯ - цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. Субъект ДИВЕРСИЯ - вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо (гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства). ДИВЕРСИЯ наказывается строже, если она совершена организованной группой лиц».
(Комментарий к статье 281 УК РФ)

 

«…Кроме того, к биологическому оружию относят насекомых – вредителей сельскохозяйственных культур (колорадский картофельный жук, саранча)…».
(Общая характеристика биологического оружия)

Многие, наверное, помнят повесть Б. Васильева и фильм, снятый по ней – «А зори здесь тихие». А в детстве я читал другую повесть с очень похожим сюжетом, написанную по следам действительных событий. Где-то в степях юга России охотник встречает группу людей, которые вызывают у него подозрение – на охотников не похожи, непонятно, что делают они в безлюдном месте… И вот он начинает следить за ними, за тем, что они делают, и понимает, что это группа диверсантов, засевающая землю кубышками саранчи. (Кубышка – трубочка, содержащая 50-100 яиц, которую откладывает саранча). Охотник вступает в схватку с диверсантами, и, в конце концов, сам раненный, захватывает последнего оставшегося диверсанта и отводит его в ближайший населенный пункт.

Надо напомнить, что начало 50-х, когда происходили события, описанные в повести, было временем интенсивных разработок и применения биологического оружия. Далее всех продвинулась в этом направлении Япония, содержащая в Маньчжурии два крупных бактериологических центра (отряд №100 и отряд №731), где биологическое оружие испытывалось на пленных. Ведущие специалисты, документы и материалы этих центров были захвачены американцами, которые широко использовали японские разработки во время войны в Корее в основном против гражданского населения и для подрыва экономики. Диверсионные операции с применением биологического оружия проводились США против Кубы в 1971-1981 гг., когда 344 тысячи человек были заражены лихорадкой денге.

Но вернемся к последним событиям. Начался июль – пошли сообщения о саранче. «Приангарье атакует саранча», «В Калмыкии очаги повышенной численности саранчи зафиксированы в 12 районах», «Саранча атакует юг России», «Юго-западная часть Камызякского района (Астраханская обл.) заселена саранчой», «Саранча атаковала более 500 га полей под Пензой», «В Самарской области на борьбу с саранчой выделено 10 млн. рублей».

Гром грянул – самое время креститься. Т.е. – по законам рынка и капитализма – объявить тендер, определить выигравшего, выделить ему деньги на борьбу с саранчой, оформить все в соответствии с придуманным демиками законодательством – короче говоря, привести дело к тому, чтобы деньги были «распилены», а эффект от «борьбы» был как можно ближе к абсолютному нулю: пока идут все процедуры, саранча уже станет на крыло, оденется в панцири, а тогда и бороться с ней незачем – никакой химикат ее не возьмет.

А Советский Союз общепризнанно был на первом месте в мире по антисаранчовой технологии. Страны, терпящие бедствие от саранчи обращались за помощью именно к СССР. За рубеж высылались антисаранчовые экспедиции (техника, препараты, специалисты).  А каким бедствием является саранча, можно судить по примеру Марокко – там однажды за пять дней саранча сожрала столько знаменитых марокканских апельсинов, сколько вся Франция съедает за год.

Чем же определялись успехи СССР в борьбе с саранчой? Тем, что это было делом государственным. Крупнейшие ученые в научных центрах изучали это зловредное насекомое, его повадки и способы борьбы с ним. За ареалами природного распространения саранчи внимательно следили, вспышки численности немедленно подавлялись службами защиты растений – известно же, что пожар легче предупредить, чем потушить. Уже в 1925 году в СССР была создана сельскохозяйственная авиация, а к началу «реформ» ее парк составлял примерно 10 тысяч бортов. Из них самолетов Ан-2, крылатых тружеников неба, было 6,5 тысяч, остальное – вертолеты. По всей стране была создана сеть малых аэродромов (вспомните фильм «Мимино»!), обеспечивающих возможность маневрировать, перебрасывать сельхозавиацию туда, где она нужнее всего. Различными препаратами обрабатывалось с воздуха около 90 миллионов гектаров сельхозугодий. Именно обработка химикатами с воздуха была самым эффективным и экономичным способом борьбы с саранчой. Но кроме этого были разработаны и использовались экологически чистые способы борьбы с саранчой. Овцы, пасясь в местах обитания саранчи, вытаптывают те самые кубышки, из которых саранча выводится. Поэтому в ареалах распространения саранчи поощрялось и развивалось овцеводство.

Что же совершили прокравшиеся к власти «реформаторы» для того, чтобы сегодня саранча пожирала посевы? Диверсию – по определению из их же УК. …преступление против экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (основной объект). Дополнительным объектом преступления выступают безопасность жизни и здоровья граждан…Ибо вполне очевидно, что нашествие саранчи, уничтожение посевов, наносит вред как экономической безопасности и обороноспособности (армию кормить надо!), так и жизни и здоровью граждан (граждане тоже кушать хотят). Каким способом? …иными действиями, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения… В результате «реформ» были разрушены или повреждены предприятия и сооружения сельскохозяйственной авиации. Тысячи аэродромов по всей стране, которые были средствами сообщения, исчезли с карты России. И разрушили и повредили их не отдельные несознательные граждане, растаскивающие заброшенные предприятия и сооружения, не дождь, снег и ветер, разрушающие их, а именно «реформаторы», уничтожившие живую и действующую, жизненно необходимую для страны систему. …Разрушение указанных предметов означает приведение их в полную негодность, когда они не подлежат восстановлению либо их восстановление экономически невыгодно. Повреждение - это приведение предметов в частичную негодность, когда их восстановление возможно и экономически целесообразно… И творили эту мерзость …вменяемые, достигшие 16-летнего возраста лица, а, точнее, …организованная группа лиц…именующая себя «прорабами перестройки», «демократами», «реформаторами», «либералами» - демики, попросту говоря.

И саранча, которая сейчас пожирает посевы, куда честнее и безопаснее, чем «демократическая» и «либеральная» саранча,  пожирающая Россию.


Итак, что сознательно и целенаправленно сделали демики для того, чтобы саранча стала бичом России?

Разрушили государственную систему борьбы с саранчой. Совершенно очевидно, что саранча – природное явление крупных масштабов и ни один фермер, ни один частник эффективно бороться с ней в принципе не может. У него нет средств чтобы содержать научные учреждения и наблюдательные станции. Даже если вдруг находятся средства для обработки с воздуха своего участка, это никоим образом проблему не решает. Во-первых, гнездилища саранчи находятся обычно за десятки и сотни километров от его участка, в поймах рек и камышовых плавнях, и уничтожать саранчу надо именно там. Какой же частник будет нанимать самолет, чтобы защищать где-то кого-то, а не себя? Во-вторых, даже если он обработает свой участок, соседний останется зараженным саранчой – а саранча читать не умеет, священную частную собственность не уважает. Выведется на одном участке – сожрет все вокруг. Сорок миллионов пашни вывели демики из сельхозоборота – и брошенная земля стала источником опасности.

Мощный флот сельскохозяйственной авиации демики уменьшили в 5-6 раз, да и неутомимые Ан-2, которых осталось всего-то полторы тысячи, выработали уже все сроки. Да и те теперь могут работать далеко не везде – сеть аэродромов практически уничтожена «реформаторами», чтобы сделать невозможным маневр силами и средствами остатков сельхозавиации.

Поголовье овец в результате «реформ» уменьшилось более, чем в четыре раза – у саранчи исчез природный враг.

Вполне понятно, что все эти действия в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации привели к ожидаемому и запланированному результату. Т.е. по сути – против России диверсанты применили биологическое оружие.


И если государственная политика не будет изменена в корне, Россия будет окончательно сожрана саранчой – как шестиногой, так и двуногой.
http://kprf.ru/opponents/94556.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/07/11 , 09:41:11
 

Признательные показания дает камрад Anton Gor:

В году 90-м по всем областным городам прошли выставки “Дизайн в США”. Я тогда работал нач.бюро Научно-технической информации и мне было поручено организовать выезд и посещение трудящимися этой выставки. Автобусы подавались бесперебойно откуда-то свыше,все желающие из 11тысячного завода побывали.
У стендов стояли русскоязычные, бывшие наши граждане и на все лады расписывали прелести американской жизни: вот средний американский дом с 3-мя ваннами, вот зарплата среднего американца, вот его машины. Народ стоял и с напряжением переводил в уме свою зарплату в доллары. Короче, все выходили возненавидев Советскую власть. Естественно ни о каком кризисе речи не было, да вообще недостатков в Америке не было, по их словам. Но организовывали все это обкомы КПСС через общество “Знание” и ЦНТИ. Короче, я тоже руку приложил.

http://www.berkem.ru/iz-kamentov-pouchitelnoe-po-teme-kak-cho-delaetsya/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/07/11 , 22:30:58

Духовность - 1990.


# Наши дачи - кладезь винтажа, а чужие дачи - кладези ещё более привлекательные, потому что свой винтаж мы знаем наизусть, тогда как книжки и журналы, которые случайно завалялись на чердаках наших друзей и приятелей, иной раз бывают приятно-неожиданны. Или удивительны. И вот на этой неделе мне довелось «вспомнить всё», ибо у соседей обнаружился целый склад «Огоньков», «Новых миров» и прочих толстых и нетолстых журналов начала 1990-х. Я всё это читала, помню каждую картинку, каждый оборот речи. Тогда, примерно с 1987-го и по 1993-й, было модно читать и делиться впечатлениями. Тогда люди жадно читали всё, что выходило из печати. И свято верили. Сначала в «людоедство» Сталина, потом - в ненужность Ленина, потом... Потом всё это закончилось и наступила эпоха тотального медиа-хавчика. Но суть не в этом. Меня заинтересовала риторика и логика переходного периода, а они были удивительны.

(http://i014.radikal.ru/1107/c3/14e986fd7edbt.jpg)  (http://s41.radikal.ru/i091/1107/54/1742c4cde851t.jpg)
Чаще других в этот период почему-то произносилось слово «духовность». Большое число статей, подписанных известными именами, содержали тупо клонированную фразу, взятую из культового фильма «Покаяние»: «К чему дорога, если она не приводит к храму?» Все эти бывшие соцреалисты (как оказалось - мнимые) и диссиденты (ставшие вдруг умилительно-сервильными) кричали хором про дорогу к храму. Искать духовность предлагалось, где угодно, за исключением совсем уж отвратных мест, вроде нацистского Рейха. В последнем, правда, потом отыщутся гламур, соблазнительный гомоэротизм и прочие тугие прелести бытия, ставшие постскриптумом к духовности-1993. А пока на дворе поиск души и её обиталища, то есть Человека с большой буквы че. Горьковский Сатин сброшен с пьедестала - его заменил арцыбашевский Санин. Соцреализм сначала решили пересмотреть и дополнить, а потом и вовсе отменить. Вернее - заменить. А заменять стало нечем - деятели культуры быстро скатились до положения ряженых дурачков и клоунесс, по очереди ругающих Брежнева в эстрадных передачках.

Итак духовность. Где искать? Например, в загранке - оттуда массово хлынули миссионеры и сектанты всех мастей и жанров, вплоть до самых немыслимых (это уже потом их гневно назовут «тоталитарными сектами» и «деструктивными культами», но тогда...). А уж преподобный японский гуру Сёко Асахара и вовсе получил доступ на радио. На ТВ царили маги и чародеи - Чумак и Кашпировский. Их зрители жаждали Чуда (после 70 лет бесчудесного бытия, всесильного диамата и Славы КПСС). Спешно восстанавливались и православные храмы - об этом активно трубили газеты, ещё вчера воспевавшие научно-эмпирический подход в постижении мира. Потому что духовность, как выяснилась, у нас была, да только очень давно - до того, как лысый в кепке залез на броневичок. Правда, сначала были попытки отделить козлов от козлищ, то бишь Ленина сотоварищи - от Сталина. Но Ильич, вдумчиво мечтающий под «Апассионату» как-то быстро сошёл на нет, а обеление Бухарина с Зиновьевым (и даже Троцкого!) не смогло стать очередной генеральной линией. Ломать так ломать, чего уж там! Что самое страшное - советскому обществу отказывали в духовности напрочь!
(http://s009.radikal.ru/i307/1107/89/8d3427865eb7t.jpg)   (http://i056.radikal.ru/1107/d2/e3271fd3dbe9t.jpg)

Писалось, что талантливых людей зарывали (иной раз - в прямом смысле этого слова), а бездари с партбилетом имели доступ. Репрессированным писателям приписывался однозначный талант, а в Шолохове стало модно сомневаться. Раздавались крики о бессмысленности изучения Максима Горького в школах. Зато стало много-много опальных! Вытаскивали на свет Божий всё, что отвергли или недооценили чинуши с красными книжицами. Это уже потом оказалось, что многие фильмы-с-полок были не анти-режимными, а...бездарными или депрессивно-бессмысленными. Мейерхольда вспомнили... Тоже, как выяснилось, был невыразимо-духовен со своим адским конструктивизмом и отрицанием классики. Зато пострадалец. Потому причислен к лику. Белая гвардия быстро превращалась в Армию Света, а красная - в полчище орков. В киосках стали продаваться открыточки с личиками царских доченек. Их клепали те же артельки, что и календарики с эротичными изгибами потных тел. Потому что духовность, она прёт из каждой щели, не выбирая путей. Ну и пропёрло.

Деятели культуры бросились доказывать всему миру, что они всю жизнь были тайными прихожанами и не менее тайными аристократами. Помню одного маститого актёра, который водил телевизионщиков к «своему» дому, отнятому большевиками у великих предков, а пожилая прибалтийская кино-дива вдруг заявила, что всю жизнь ненавидела советскую власть. Я понимаю - творческие люди прогибисты, ибо жрать надо, а паять-ваять они (как правило) не приучены с детства. Но люди-то им верили - они сначала верили в их партбилет, потом в их нательные кресты, чтобы сейчас не верить никому и ни во что. И финальным всплеском духовности стали события октября 1993 года, когда актёры, писатели и журналисты хором кричали о своей поддержке расстрела Белого Дома. Кричали не военные и не особисты, не милиция с прокуратурой, а вот эти хрупкенькие и тонко-организованные создания, вечно болтающие о душе. А потом болтология закончилась - вкусы стали диктовать гыгыкающие брателлы со своими някающими пышногрудками. Они чётко заявили, что лучшая рыба - это колбаса, а лучшая книга - это с цветными картинками. Бабло победило зло, а разговоры о духовности - это пустое колыхание атмосферы, которую уже совсем трудно называть словом «воздух».

http://zina-korzina.livejournal.com/505084.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/07/11 , 13:54:00
Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин
Факты свидетельствуют: «Лунная гонка» была договорной игрой, а советский лунный проект разделил судьбу мясищевской «сотки», превращенной в разменную монету кремлевской политики. Гагарин явно мешал этой торговле. А со временем с торгов пошла и вся страна…


Я долго думал, прежде чем ставить этот материал: с некоторых пор сомнения в лунном приоритете Вернера фон Брауна считаются чем-то неприличным и неполиткорректным, вроде сомнений в теории относительности. Какие сомнения, если американское первенство было официально признано советской стороной в разгар «холодной войны», несмотря на очевидный ущерб имиджу СССР! Окончательным же аргументом в пользу приоритета Штатов считается отказ Союза даже от повторения высадки на Луне. Будь у советской стороны серьезные сомнения в реальности успеха американцев, имело смысл проверить точки высадки американцев хотя бы с помощью автоматов и довести советскую программу до конца. Но поскольку такой проверки даже не планировалось, уверенность советского руководства в проигрыше казалась очевидной.
Собственно, именно аргументы политического порядка 40 с лишним лет подряд побивали многочисленные сомнения, исходящие от специалистов – в том числе, американских.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s99667390.jpg)
Между тем, многочисленные нестыковки технического и логического порядка продолжали накапливаться, и систематизироваться. Попутно выяснилось, что у американской стороны не так много прямых доказательств пребывания на Луне. Так, уже достаточно давно было объявлено, что хранившиеся в архиве НАСА подлинники магнитных записей подозрительно быстро размагнитились и обветшали, а дубликаты есть далеко не на все. Такие же странные вещи произошли и с десятками килограммов образцов лунного грунта. Тем не менее, отметим, что и фотопленки, не говоря уже о магнитных записях – еще не прямое доказательство: их можно фальсифицировать. Доказательством могут быть только посадочные ступени на самой Луне, засвидетельствованные политически независимой экспедицией.
Между тем, пришел 1991 год, система драконовских подписок о неразглашении, которой были повязаны как рядовые, так и ведущие разработчики, ослабла, и ракетчики начали писать почти независимые мемуары, в которых всплыли новые, совершенно неожиданные факты.
Прежде всего, был, наконец, освещен ранее засекреченный ход нашей лунной программы – не только технические аспекты, но и совершенно неожиданные вмешательство мощных сил ЦК, которое не подгонял, а наоборот – в самые острые моменты гонки резко тормозил, пропуская американцев вперед, и внезапно закрывая ключевые разработки – прежде всего, королевский лунный носитель Н1. И не просто закрывал, а уничтожал техдокументацию и технологические заделы, вплоть до готовых к полету изделий. Более того – в решающие моменты вступала в действие «нечистая сила», благодаря которой пуск за пуском взрывались турбонасосные агрегаты сверхнадежных «Протонов», а потом и Н1.
Впрочем, неподцензурность современных мемуаристов также проблематична. Хотя бы в силу того, что все они и сегодня связаны с Роскосмосом, который через программу МКС плотно контролируют американцы, которые крамолы не допустят.
Тем не менее, и того, что получило огласку, более чем достаточно для суда. Если, конечно, суд независимый .
Побиск Георгиевич Кузнецов – уникальный ученый-энциклопедист и один из генеральных конструкторов, знавший ключевых людей ВПК и глубоко понимавший суть их работ, не раз повторял, что именно сдача лунного проекта, а не приход Горбачева, стал началом уничтожения Советского Союза.
К сожалению, при жизни П.Г. Кузнецова, не зная деталей лунной программы, я считал, что речь шла к утрате руководством воли к победе в битве систем. Однако реальная история советского лунного проекта наглядно доказывает, что уже тогда, а не при Горбачеве, началась фатальная игра советской верхушки в поддавки, когда в ходе «диалога двух систем» и «мирного сосуществования» ключевые позиции обменивались на пустышки, в крайнем случае – на экономические подачки.
Показательно, что ключевая роль «политической составляющей» в разгроме нашего Лунного проекта была выявлена в качестве попутного результата исследований американских фальсификаций.
И если Ю.И. Мухина (Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с) можно обвинить в политической ангажированности, то А. И. Попова (Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?», М., «Вече», 2009., с.с. 5-21, 208, 242-252. См. также http://manonmoon.ru/) обвинить гораздо труднее: к выводу о сознательной сдаче «лунной гонки» в ходе «наведения мостов» Попов пришел не сразу, а в ходе переработки и анализа своей книги.
В дополнительной статье «Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?» , размещенной на сайте книги ( Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера?), А.И. Попов пишет:
«В своей книге в главе 21 автор данной статьи писал, что американцам удалось обмануть советское руководство. Это была ошибка. Факты показывают, что правы были авторы [2-4] , утверждавшие, что мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение, разумеется). В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!». Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал. Разработке этой версии событий и посвящена данная статья. В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека. Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
Статью А.И. Попова пересказывать смысла не имеет – ее нужно прочитать, благо в ней есть и исчерпывающая система ссылок.
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Мы же отметим только то, что указывает на политическую составляющую - сделку по продаже космического первородства за чечевичную похлебку «разрядки»:
Итак, мы видим весьма знакомые лица брежневких фаворитов – косыгинского зятя Джермена Гвишиани с его Институтом системных исследований, Арбатова с его Институтом США и Канады, ведущих активное «наведение мостов» со стратегическим противником. Именно андроповское ведомство провело карательные операции по «убеждению» несогласных с официальной версией «Лунной гонки» - от внушений отдельным ученым и космонавтам, до разгона коллектива Байконура.
С той же подачи УК и участии КГБ пошла операция прикрытия по совершенно нелогичной, на первый взгляд, пропаганде уфологии – это была отнюдь не частная инициатива доцента МАИ Зигеля или фантаста Казанцева. С чьей санкции по всей стране прошел просмотр псевдонаучной халтуры Эрика Деникена «Воспоминание о будущем»? Версия «договорного матча» ставит все на свои места: сговор произошел наверху.

Задолго до официального объявления «разрядки», в январе 1967, когда связка «Союз»( «Зонд») – «Протон» не просто стояла на старте, а уже совершила беспилотный облет Луны, американцы предлагают Кремлю пиар-проект «Союз-Аполлон» ( 8 лет загранкомандировок и одна стыковка), позволяющий им официально внедриться в прежде закрытую для них сферу, посещая наши объекты и покупая участников и чиновников загранкомандировками. И Кремль сразу принимает проект на ура.
В марте начинаются пуски беспилотных «Зондов» - с однотипными отказами топливных насосов, которых не было ни до, ни после космической гонки 1967 года. Отказы повторились…на пусках Н1, после чего программу закрыли. Сегодня же двигатели достали НК-33 из консервации и продают, как горячие пирожки, тем же американцам.
После раскрытия сведений о советской лунной программе стало ясно, что рассказы о «запредельной стоимости» или «технологической невозможности» пилотируемых полетов если не на Луну, то к Луне – очевидная и преднамеренная ложь, 40 с лишним лет прикрывавшая лунную сделку. И «Союзы», и «Протоны» серийно выпускаются до сих пор, так что экспедиция для облета Луны обойдется не принципиально дороже экспедиции посещения МКС. Возможны варианты и с посадочным модулем – с дополнительным пуском и стыковкой на орбите. Что касается автоматов, то новая элементная база позволяет резко уменьшить их массу и габариты, запуская одним носителем не одну, а несколько автоматов. Так что Союз с юбилейным названием «Юрий Гагарин» вполне мог бы стартовать не к МКС, а к Луне, к штурму которой готовился Юрий Гагарин. Впрочем, у Роскосмоса остается еще одна юбилейная дата – 2017 год, пятидесятилетие смерти Гагарина и американской победы, в любом случае купленной у руководства СССР, уже контролируемого «кремлевскими кротами».
Но руку даем на отсечение: американцы, контролирующие Роскосмос снаружи и изнутри, ни одного пуска к Луне не допустят.
А теперь – внимание! 27 марта, через два месяца после странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из целой серии аварийных пусков беспилотного «Зонда», «совершенно случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов.
А ведь именно Гагарин мог сорвать саботаж пилотируемого лунного пуска. Зато сразу после его смерти у «наводчиков мостов» появился идеальный аргумент против пилотируемых пусков. Да и обращение космонавтов в ЦК уже не имело того веса, который мог ему дать Гагарин.
Заодно смерть Гагарина расчистила пространство для его замены новым «человеком столетия» - Нейлом Армстронгом.
Исполнитель? Неограниченный доступ к лунным «Протонам», равно как и к самолету Гагарина, имело только одно ведомство, и его роль в деле очевидна, хотя и недоказуема за отсутствием прямых улик.
Собственно, в реальности «космической сделки» можно было всерьез сомневаться только до, а не после 1991 года, когда обнажились контуры всей сделки по сдаче СССР, у истоков которой стояла та же группировка.
А те, что не хочет верить системе доказательств, могут почитать «рассекреченный» и давно известный доклад комиссии по гибели Гагарина, сваливший катастрофу на некий шар-зонд.
А.О.


http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=216

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 18/08/11 , 13:12:25


Ни для кого не новость, что в нашей стране с приходом Демократии ради вожделенной Цветнины было тупо разгромлено немало умных и хороших вещей, устройств и сооружений. Ну  падлы, до чего суки народ довели – народ сам курочит свое же хозяйство, и пускает по ветру миллионные трансы и движки, чиста заради того, чтобы вытащить оттуда сраную меди и проссать ее за пять копеек.

Медь уехала к пидарасам в обмен на сраные фантики, а нам остались поваленные столбы  и разбомбленная инфраструктура, -  ну и могилы крутившегося при меди народа, как на кладбищах, так и в пригородных лесополосах, под кучей сажи от отожженного кабеля. Да, это были в большинстве своем идиоты и шпана – но это была наша шпана, и наши идиоты. Которые могли бы жыть и сегодня, вкладывая в нашу землю свою работу  – ну или хотя бы размножаясь. Плюс сколько народа в результате всех этих движений с цветниной тупо село,  и теперь в заметной части это навсегда потерянные люди, которых умнее было бы пристрелить, чем выпускать из лагеря на волю.

Ну и самое главное – вместе с медью уехала такая огромная прорва стоимости, создававшаяся всей страной многие годы, что об ней просто страшно даже начинать думать. Лично сам придерживаюсь мнения, что ущерб, нанесенный нашей стране вторметом, можно влегкую ставить вровень с одним годом Великой Отечественной Войны,  а то и с двумя. Порядок ущерба примерно такой, не мельче; и по сравнению с той тварью, которая устроила нашей стране такое Щястье – Геринг со всей своей люфтвафлей просто жалкий щенок.

Поэтому  вот такие новости http://aftershock-1.livejournal.com/387122.html#cutid1  лично у меня вызывают ничем не замутненную, чистую децкую радость. Хавайте, падлы. От всей души желаю вам Расшырения и Углубления сего процесса, а также скорейшего освоения и развития новых секторов рынка – чермета, вторичного ж/б, прямогонного бензика и паленой водки.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/08/11 , 13:14:27
Переосмысление косяков
   
   
Невыученные уроки ГКЧП и «Амаретто», как запах эпохи
Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно
Дмитрий СТЕШИН — 18.08.2011


Заметил, что с каждым прожитым годом, образ сгинувшего СССР начинает играть неземными, волшебными красками. Так просветляется старая, закопченная икона, когда ее протирают холщовой тряпицей смоченной в льняном масле.

Чем дальше от нас Советский Союз, тем больше в медийном пространстве нарождается «защитников» ГКЧП, а «защитников Белого дома» от путчистов все меньше и меньше. В этом августе, судя по информационному потоку, и тех и других было уже поровну. За что боролись, господа?

Увы, ничто так не искажает историю, как человеческая психика, которой свойственно стирать из памяти негатив. Не было бы у человеческого сознания такой защитной, охранительной особенности, наши головы бы просто взрывались от негатива, прямо в метро,в час пик, или в бесконечной утренне-вечерней московской пробке.

Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно. И не виноваты в этом «происки ЦРУ», мировая закулиса, или там «прикормленные демократы-западники».

Нет, мы удавили Империю своими же собственными шаловливыми руками, пытливым умом, рвущимся во все стороны сознанием поголовно-грамотного населения. И было за что. В СССР существовал страшный «дефицит образов» при жестко-регламентированном потребительском наборе.

Гороховые пальто на ватине с плюшевыми воротниками, брюки со стрелками, ботинки с восемью дырочками для шнурков. Утилитарная бытовая техника, строгое телевидение, идеологически-зрелая наружная реклама.

А человеку свойственно украшать и преобразовывать мир вокруг себя. Человек даже в туалете пишет на стенах не хулиганства ради, а из плохо-осознанного стремления украсить скучную обыденность.

Я хорошо помню те дни и месяцы, помню весь 91-й год. Щенячье-нежное ощущение головокружительных перемен в жизни и совершенно ослиное отрицание прошлого. Я помню толпы людей, давившихся за «кооперативным» мягким мороженым из фризера, которое на 70% состояло из крахмала.

От божественного пломбира без лактозы, эмульгаторов, стабилизаторов и пальмового жира, мы воротили лица - ибо он был какой-то весь «совковый» насквозь. В каждом магазине стояли трехлитровые банки с натуральным соком, но мы старались пить анилиновое пойло из таких длинных полиэтиленовых пакетиков.

Ушлые кооператоры надували их нечистыми ртами перед тем, как заполнить сладенькой отравой. Вместо нормальной джинсы, все носили какую-то дрянь сожженную хлоркой - ткань, не рассчитанная на такие издевательства, распадалась прямо на теле через месяц.

От перекиси водорода, которой молодежь высветляла челки, кожа слезала с ладоней лохмотьями - но кто, в общем карнавальном угаре, обращал на это внимание? И когда, внезапно, после «Лебединого озера» на экране появились какие-то серые, унылые люди и стали лепетать, что праздник образов закрывается на переучет, народному возмущению не было предела. Назад, в СССР, не хотелось даже отъявленным ретроградам и консерваторам. Путч не состоялся - просто не нашлось для него участников.

Спустя года три, у меня лично, случилось персональное озарение. Меня, как будто прострелили алмазной пулей. Помню, я пришел из магазина и вывалил на стол покупки - куриные американские сосиски с ковбоем на этикетке. Пару пакетиков сухого сока «зуко», от которого так сладко ныли почки... Бутылка кетчупа «Хайнц», сухое пюре «с негром»... Поставил осторожно бутылку «Амаретто», который хоть и пах цианидами, но совершенно «не забирал» и «не вставлял».
Зато «вставляла» водка «Блэк Дэд» в железных баночках. По крайней мере, так рассказывали те, кто смог после нее выжить. Борис Ельцин, кажется, уже станцевал перед оркестром в Германии и приготовился мочиться в Ирландии. Курс бакса прыгал.
Западная любовь к России куда-то исчезла, взамен появились, выражаясь языком той эпохи, какие-то «козлячьи предъявы». На окраинах тлело, и по вокзалам уже бесцельно шатались первые русские люди с узлами и загнанными во внутрь взглядами.
Я еще раз осмотрел натюрморт раскинувшийся на столе и меня прорубила логическая связка, весь калейдоскоп событий вдруг сложился в стройную картину: серое величие павшей Империи-карнавал образов-путч ГКЧП-распад-унижения-деградация-нищета и невкусная заморская еда в красивых упаковках.
Круг замкнулся необратимо. СССР уже не вернуть и мы сами во всем виноваты. Стоит свыкнуться с этой позорной мыслью,хотя бы, чтобы не повторить подобное с Россией.

http://www.kp.ru/daily/25738.4/2727275/
Название: горбачёв
Отправлено: MALIK54 от 29/08/11 , 20:20:16
 Море возмущения и скорби
Над страной несчастною, хоть плачь:
Отберите орден вы у Горби!
Не подходит к ордену Горбач!

Дал он над шестою частью суши
Всем нам рукоблудия пример:
Не герой – плешивец и болтуша
Развалил страну СССР.

Здесь слились комедия и драма.
Я в ООН их сразу узнаю:
Он, а рядом маленький Обама –
Два нобелиата, мать твою!

Но народ России жив покуда,
Так и занесите в протокол:
Отберите орден у Иуды,
Заслужил он из осины кол!
---------------------------------------------------------
 В секс-шоп зaходит дедок и обрaщaется к продaвщице:
- Доченькa, я недоволен своей половой жизнью, итогaми Холодной войны и Перестройки. У вaс есть нaдувной Горбaчёв?
http://badnameofrussia.ru/Gorbachev-Mihail.html?page=15
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 31/08/11 , 11:29:29

10 тезисов о гибели СССР

 (http://img15.nnm.ru/7/5/7/e/1/d83a844ee7531979945a4d7b1ef.jpg)
    В свете юбилейного года, когда косяком идут двадцатилетние даты, связанные с развалом СССР, хочется остановиться на ряде моментов связанных с "крупнейшем геополитической катастрофой XX века" и поговорить о том, как спустя 20 лет, граждане пытаются провести рефлексию этого развала.
    Так как тема слишком обширна, чтобы охватить ее в рамках небольшой заметки, то я остановлюсь на 10 тезисах часто встречающихся в дискуссиях о причинах гибели СССР.

    1. Все империи распадаются


    Вы наверняка часто слышали ложную тезу «все империи распадаются». Так как СССР имел ряд признаков империи, то согласно логике цитаты, не развалиться он не мог. Раз так, то и нет ничего удивительно в том, что он рухнул.
    Если брать всемирно-исторический контекст, то государства делятся не на «империи, которые распадаются» и «не-империи, которые не распадаются».
    А делятся они на государства, которые уже распались и те, которым еще это предстоит безотносительно того – империи это или не империи. Все человеческая история – это история рождения и гибели государств – всех форм, видов и расцветок – от слюнявых демократий до лютейших авторитарных диктатур. Поэтому все ныне существующие государства вне зависимости от формы правления и государственного устройства, рано или поздно прекратят свое существование, а на их месте образуются те или иные новые государства, возможно даже под теми же названиями.
    Кто-то скажет, пусть так, но не является ли отсутствие в современном мире империй прямым доказательством того, «не империи» более жизнеспособны, нежели империи. Тут есть два очевидных возражения.
    Во-первых, даже если бы это было так, то мы рассматриваем лишь сегодняшний день, с его проекций в самое ближайшее будущее и нет никаких оснований полагать, что империи не возникнут в дальнейшем, начиная хотя бы с какой-нибудь Всемирной Империи Земной нации, которая однажды возникнув тоже когда-нибудь распадется.
    Но собственно, куда как весомей вторая причина – кто вам вообще сказал, что сегодня нет империй? Сейчас вполне можно наблюдать ряд империй, существующих и поныне, начиная с США или Британии. Кто-то скажет, а у них демократия и они даже не называются империей. Ну и что? СССР так же не назывался империй, и в нем была социалистическая демократия. Элементы империи в их устройства, политике, поведении настолько на поверхности, что наличие/отсутствие названия «Американская Империя» ничего принципиально не меняет.
    Существуют разные формы империй и то, что с развитием человеческой цивилизации эволюционируют формы имперского устройства вполне естественно. На сегодняшний день, высшей эволюции как очевидно, достигли те формы построения имперских структур, которые демонстрируют США.
    Соответственно, если мы в рамках тезы «все империи распадаются» начнем ее применять без двойных стандартов и к СССР и к США, то получается, что США тоже должны распасться, так как они «империя». Но это не дает ответа на вопрос - почему «империя СССР» распалась в 1991 году, а «империя США» до сих пор не распалась.
    Соответственно тезис «все империи распадаются» не дает ответа на вопрос – почему распался СССР. Собственно он и не может дать ответа на этот вопрос, как и не дает ответа на резонные примеры – например, почему распалась «не империя Чехословакия». Собственно все потому, что подменяемый им правильный тезис «все государства распадаются» является по существу трюизмом и неизбежно приводит к следующему вопросу – почему все государства распадаются?

    2. СССР распался потому, что его погубили «главная причина»


    И далее называется самая главная причина, которая погубила страну – предательство Горбачева и Ельцина, заговор жидомассонов и мирового правительства, экономический крах, подрывная работа ЦРУ и так далее. И вроде бы каждая из называемых причин по отдельности заслуживает внимания и изучения, но если рассматривать через ее призму события конца 80-х-начала 90-х, то цельная картина не складывается, за исключением случаев очевидной тенденциозности при выборке нужных фактов.
    Общий смысл состоит в том, что какая-либо одна причина не может объяснить распад СССР, отсюда и многочисленные бессмысленные споры между сторонниками «самой главной причины» в разном ее позиционировании.
    На деле же, распад СССР произошел вследствие комплексного воздействия на его структуру внешних и внутренних причин. Не одной какой-то причины, а связанного комплекса причин. И когда мы рассматриваем эти причины в комплексе, то становится понятно, что к точке бифуркации, за которой для СССР была лишь агония и смерть, привел не только Горбачев с Яковлевым, но и собственно экономические проблемы. Не только операции ЦРУ и Госдепа США, но утрата обществом идеологических ориентиров. И так далее.
    Поэтому споры насчет «главной причины» бесперспективны. Проблема состоит в другом – в определение круга фундаментальных причин распада, которые в комплексе в итоге и дали печальный конечный результат.
    Соответственно, для лучшего понимания причин краха, необходимо переводить дискуссию по этому вопросу к рассмотрению комплекса этих причин, ибо даже в паллиативной форме «главное/второстепенное» на которое разбиты эти причины, итоговая картина получится более цельной – мы увидим и проблемы СССР в его взаимодействии с внешней средой и его внутренние трудности, которые в совокупности сделали выживание невозможным.
    Попробуйте взять листок бумаги и начать записывать важные с вашей точки зрения причины гибели СССР по группам – внутриполитические, внешнеполитические, идеологические, военные, социальные, экономические, культурные и так далее. Если вы подходите к делу объективно, то вы увидите, как даже тех называемых причин, которые циркулируют в информационном пространстве, получится больше десятка (на деле их конечно больше). После этого, у вас уже не возникнет желания объяснять все произошедшее одной «самой главной причиной».

    3. СССР рухнул сам собой».


    В рамках «самой главной причины» эту формулу можно обосновывать ничего не объясняющими идеологическими лозунгами в духе «СССР был нежизнеспособным образованием». А раз нежизнеспособен, то и рухнул он сам собой. Ведь «самая главная причина» является определяющей, а раз так, то и доказывать ничего не надо, а сторонников другой «самой главной причины» можно игнорировать как еретиков.
    Если же мы на деле будем рассматривать причины краха СССР в комплексе, то мы легко увидим, как помимо собственных структурных проблем, которые, казалось бы, свидетельствовали о дефектах внутри устройства СССР, были и проблемы искусственного воздействия на эту систему с целью ее разрушения – начиная от переродившейся номенклатуры ставившей целью демонтаж советского строя скреплявшего страну в единое целое и заканчивая деятельностью внешних сил, стремившихся ликвидировать геополитического противника. То есть мы видим, что СССР отнюдь не «распался сам», а ему помогли умереть. Поэтому ключевой вопрос здесь – какое на самом деле соотношение реально-существовавших проблем в структуре СССР и искусственного воздействия на систему с целью усугубления/преумножения этих проблем. Сколь-нибудь достоверная научно-обоснованная модель на сегодняшний день фактически отсутствует. Существуют лишь самые разнообразные версии, показывающие субъективные взгляды на кусочки огромной мозаики.
    Однако эта недостаточная проработанность никак не говорит о том, что СССР распался сам собой, так как объективные факты свидетельствуют о приложенных усилиях к приближению его гибели.
    Соответственно, когда вы видите попытки перевода стрелок в направлении «естественного конца СССР» знайте – вас вольно или невольно пытаются увести от понимания цельной картины и показывают лишь один из фрагментов.
    Это же касается и аналогичной по направленности версии – «СССР рухнул в результате заговора», которая фокусируясь на вопросе предательства Горбачева и Ко, фактически игнорирует те объективные проблемы, которые имелись в СССР и воздействовали на систему одновременно с деятельностью предателей.
    Поэтому, старайтесь не зацикливаться на одной причине, а выстраивайте более цельную картину произошедшей катастрофы, иначе крайне велик риск упустить нечто важное, что позднее выливается в известный афоризм «История учит, что история ничему не учит».

    4. СССР умер, потому что он был обречен.


    Это классический пример подгонки под ответ.
    Мальчик Вася, заглянув на контрольной в учебник по алгебре, в самом конце находит готовый ответ и если наглости хватает, вписывает его в тетрадку, предъявляя учителю. Въедливый учитель, будем считать, что Васе не повезло, разумеется, спросит «Молодой человек, а как вы получили этот ответ?». И тут у мальчика Васи начнутся проблемы – так как знать ответ это одно, а знать решение – совсем другое. То есть абстрактный Вася вполне способен осознать тот факт, что существовал СССР и что в 1991 году он погиб. Но ведь у Васи просят не показать ответ – он очевиден, Васю просят показать, как он этот ответ получил, то есть указать те переменные в уравнении, которые дали искомый ответ – смерть.
    Грубо говоря – СССР / X+Y+Z = развал СССР (где X,Y,Z – внутренние и внешние причины его распада).
    У Васи же получается СССР = Смерть СССР. Объективные переменные, влиявшие на судьбу страны, остаются в формуле неучтенными, следовательно, эта формула так же ничего не объясняет.
    Разумеется, такой ответ удовлетворит разве что самого Васю.
    В случае с СССР, как и с обычным человеком – мы знаем дату его рождения и дату смерти. Вопрос заключается в том – почему СССР умер в 1991 году. И на этот простой вопрос данная формула ответа не дает. Если спроецировать данное объяснение на дедушку Васи, то получится, что раз дедушка Васи умер в таком то году, то он был обречен. Разумеется, продекламировав эту глупость, мы нисколько не приблизимся к пониманию вопроса, почему умер дедушка Васи – так как видов смерти масса – от убийства до «смерти от старости». А ведь дедушка мог умереть в такой вот ситуации – будучи болен раком крови он попал под трамвай. И в чем тут обреченность – в раке или в трамвае?
    Если глупый Вася на этом этапе впадает в ступор перед учителем, так как логичную схему получения ответа он выстроить не может, то более умный, начинает подгонку под ответ. Он что-то раньше слышал про X и даже когда-то читал про Y. Получаются формулы вроде СССР/X=Смерть СССР. Получается неправильное решение с правильным ответом. Ибо, если, к примеру, за X мы берем подрывную работу со стороны США, то уравнение не объясняет нам, куда делись остальные Y и Z. Они просто из решения выпадают. Соответственно, тезис про «обреченность» никак не объясняет причин развала СССР. За ним исключительная пустота в духе «человек умер, потому что умер». С тем же успехом можно заявить что-то в духе «Римская Империя распалась, потому что была обречена умереть». Объяснит ли нам это хоть что-то о причинах гибели Римской Империи? Едва ли. Таким образом – факт констатации смерти ничего не объясняет.

    5. Советский Союз был неконкурентоспособен.


    Иначе говоря, в конкурентной борьбе с Западом в рамках Холодной Войны выявился тот факт, что построенная в СССР общественно-политическая и экономическая система была заведомо хуже западной, и поэтому СССР был обречен. Основной посыл здесь следующий – раз в СССР были заведомо неустранимые дефекты, определявшие его неконкурентоспособность и в 1991 году он был уничтожен, то, следовательно – никаких шансов на выживание у СССР как дефектной системы не было.
    Здесь мы видим классический пример послезнания, где ключевым моментом являются не реальные или мнимые дефекты имевшие место в конструкции СССР, а факт послезнания – раз умер, значит, дефект неустранимый, хотя такая формула не подразумевает никакого анализа реальных или мнимых дефектов, а так же степени влияния их на конечный факт смерти.
    Никак не объясняется, как СССР до 1991 года, будучи «смертельно неконкурентоспособным", противостоял половине мира и добивался тех или иных успехов. Где критерий конкурентоспособности для этих условий? С чем сравнивать? Покажите нам для подобных условий более конкурентнособную систему. Пример Запада тут не работает, потому что СССР являлся антагонистом Запада. Можно конечно выдвинуть тезу, что единственноконкурентноспособной системой является англо-саксонская капиталистическая система, лежащая в основе матрицы Западного мира. И, следовательно, исходя из примера СССР – все антогонисты Запада изначально обречены. Собственно, такой точки зрения придерживаются те, у кого евро-атлантическая центровка мировоззрения. Ее основной догмат – раз СССР проиграл, то западная система единственно-верная. И другие тоже проиграют – потому что система единственно-верная. Ключевой фактор – это не ее реальные или мнимые достоинства, а факт гибели антагониста. Но и в этой формуле мы видим лишь послезнание, а оно само по себе никак не говорит нам о том, почему СССР был «структурно обречен».
    При этом мы не видим никаких указаний на то, что же это за «неустранимые дефекты» ведущие к неконкурентоспособности. В лучшем случае мы можем увидеть попытку обосновать все «самой главной причиной» о которых уже говорилось ранее. По факту же, объективных данных свидетельствующих том, что СССР был обречен изначально - не существует. В качестве наглядного примера, рассмотрим одну «самую главную причину», которой пытаются обосновывать изначальную дефектность СССР, приведшую к смерти.

    6. Ленин и Сталин вместо единой и неделимой России» создали национальные республики с правом на самоопределение, которые в итоге отделились и развалили СССР. А раз СССР в 1991 году погиб, а республики отделились – то СССР был обречен»
.

    Основной упор тут делается на том, что национальная политика большевиков была неправильной, и она заложила под СССР бомбу замедленного действия. Ведь в конце-концов – развалился же.
    Конечно, сам факт развала, как уже указано было выше – ничего не говорит нам о том, что он произошел вследствие какой-то одной причины. Ведь резонно возникают вопросы – почему же все не рухнуло раньше. Тут могут ответить – ну так вот этот, этот и этот фактор привели к срабатыванию бомбы. Но тогда мы опять приходим к необходимости комплексного анализа всех факторов, а это сразу убивает тезис о «главной причине».
    История показала, что система национальных отношений в СССР была вполне себе функционирующей как в мирных, так и в военных условиях. И, тем не менее, она рухнула.
    Дело в том, что советская национальная политика не была сферическим конем в вакууме, а была составной частью советской социально-политической системы. Если рассматривать работы Ленина и Сталина (а в первую очередь надо рассматривать именно их – у кого еще спрашивать, как не у архитекторов системы?) по национальному вопросу, то легко можно заметить, что весь комплекс национальных отношений в его большевистской трактовке был вписан в проект построения единой системы. Классики четко указывали, что в советском/пролетарском государстве, общество с доминантой рабоче-крестьянского фактора, никуда отделятся, не будет. Наоборот, республики, где власть принадлежит рабочим и крестьянам – будут стремиться в союз социалистических республик. Основным врагом такого единства называлась буржуазия, которая используя националистические и сепаратистские лозунги, будет стремиться отделить республики от союза. Соответственно – жизнеспособность системы определялась в первую очередь тем, насколько динамическая система, оставалась советской. Это был тот базис, на который и опиралась национальная концепция Ленина-Сталина.
    В условиях перерождения части партноменклатуры, строй становился все менее советским (то есть происходил отход от базиса – вследствие чего поплыла надстройка), на базе КПСС происходило формирование прото-буржуазных элит заинтересованных в том, о чем предупреждал Сталин – в отделение республик от СССР и демонтаже завоеваний революции.
    Уже здесь мы видим, что слом системы национальных отношений в СССР произошел не потому, что он был сам дефектен, а вследствие совсем других процессов. В этой связи, можно наблюдать, как телегу пытаются поставить впереди лошади, когда причиной развала пытаются объявить главный дефект национальной политики СССР – записанное в конституции «право на выход». На деле же «Право на выход из состава СССР» было не причиной, а следствием. В первую очередь оно явилось одним из инструментов обеспечения информационного демонтажа СССР
    Демонтаж СССР осуществлялся кем? Кто этот лозунг и эту статью использовал? Здесь надо уяснить, что рука державшая нож и сам нож, не одно и то же. Определяющим здесь является умысел тех, кто использовал «право на выход», для осуществления демонтажа страны. Но здесь мы сталкиваемся с напрашивающимися вопросами.
    Если бы это «право на выход» отсутствовало, то разве бы это отменило все другие объективные и субъективные причины, приведшие к СССР к гибели? Из чего следует, что СССР распался только в силу «этой причины»? И что первично - мысль о применении "ножа" или же удар "ножом" в спину жертвы.
    Тут мы опять приходим к упомянутым ранее вопросам комплексного анализа причин и ложной тезы «самой главной причины». Попытка легко объяснить сложные явления не срабатывает. Получается, что раз СССР развалился потому, что у республик созданных большевиками было право выхода из состава СССР, то выходит, что «человек умер потому, что у него в спине появился нож». Как этот нож там появился – нам не сообщают. Прежде всего, потому, что путают причины и следствия. Использование «права выхода» из состава СССР было не причиной развала СССР, а следствием тех процессов (внутренних и внешних), которые вели к его развалу. И на этапе его демонтажа, это «право выхода» было использовано, для технологической операции ликвидации всей системы в целом. Но разве только оно одно? Разве работа по демонтажу системы шла исключительно в рамках дискурса о «праве выхода»? А как же Холодная война? А куда девать социально-политическую и экономическую обстановку в СССР? А что делать с переродившийся партократией? И ведь таких риторических вопросов – масса.
    В этой связи хочется сказать следующее, атаки на советскую систему шли по всему фронту, где вопрос национальной политики был лишь одним из и не более того. Объяснять все с помощью удобной теории «самой главной причины права выхода» является обыкновенной попыткой втиснуть весь комплекс не подвергнутых анализу факторов в прокрустово ложе одной удобной теории. Как только мы начинаем рассматривать весь комплекс факторов – теория в момент рассыпается, так как не объясняет, почему СССР проиграл Холодную войну, почему переродилась партократия и почему же советский строй становился все менее советским, хотя, казалось бы, вопрос разрушения базиса национальной конструкции СССР должен быть при понимании причин развала определяющим.
    Ну и еще один момент. Причем тут Ленин и Сталин? После них были и другие руководители, которые могли бы что-то поменять в конструкции, которая была якобы нежизнеспособной. Если это было так, то ответственность несут не те, кто систему создал, а те, кто ее не поменял. С другой стороны, остается открытым вопрос о том, что Ленин и Сталин создали СССР, а Горбачев его развалил, в рамках которого вопрос «жизнеспособности» остается открытым, хотя бы в свете признаний Горбачева о фактическом желании демонтировать «империю зла». Что определяло нежизнеспособность – «изначальный дефект» или деятельность Горбачева? А может оба сразу? Или ни один из них? Грубо говоря – а был ли мальчик? Теория «главной причины» и послезнание никак этого не объясняют.

    7. СССР развалил коммунисты. Ленин и Сталин построили неведомо что, а потом их наследники все сами развалили.


    Тут есть классическая попытка переложить ответственность с убийцы на жертву.
    Само утверждение постулирует то, что СССР был разрушен по злому умыслу. И виной этого злого умысла – коммунисты. Мол – все наследие предков профукали.
    По факту же, тут все весьма прозрачно. Советскую элиту середины 80х можно подразделить на тех, кто хотел распада СССР и тех, кто выступал за его сохранения. Те, кто хотел и работал на распад СССР, являлись антикоммунистами, потому что вместе с СССР они стремились уничтожить коммунизм «в отдельно взятой стране». В этом им помогали как антикоммунистические общественные группы, так и в целом антикоммунистический запад. Именно в рамках их воли и действий было осуществлено убийство. Поэтому разрушили СССР – антикоммунисты (разумеется не без помощи других факторов).
    В чем же вина «коммунистов», читай тех, кто хотел сохранения страны?  Ведь они имели солидные ресурсы и общественную поддержку, выраженную на референдуме 1991 года.
    В первую очередь – «в преступной халатности, поведшей за собой гибель человека». Не оказав должного сопротивления антикоммунистам разрушавшим страну, элитные группы, выступавшие за сохранение СССР проявили преступное бездействие. В этом их главная историческая вина. И такая же доля ответственности лежит на просоветском молчаливом большинстве, которое преступно бездействовало в том момент, когда антикоммунисты убивали страну. Причем что следует указать отдельно – бездействовали не только коммунисты, которые составляли лишь значительный, но все же процент от всего населения страны. Бездействовали и те, кто не владел партбилетом, но так же молча смотрел, как убивали СССР. Поэтому ответственность коммунистов и не коммунистов молчавших, когда убивали страну – равная. Те люди, которые в период развала осмелились выступать против, были редкостью – кто-то состоял в партии, кто-то нет. Но ни те, ни другие – не могут обеспечить полное алиби своей группе – молчаливое большинство партийных и беспартийных, голосовавшее за сохранение СССР – проявило в равной степени преступное бездействие. Поэтому в большинстве своем – это просоветское партийное и беспартийное большинство, представителям, которых в период Перестройки было уже более 18 лет, несет ту или иную степень ответственности за непротивление гибели страны.
    Ответственность убийцы и того, кто его не остановил (хотя мог) разная, но, тем не менее, она есть. Поэтому, разумеется, надо понимать, что без этого «непротивления» антикоммунистам было бы намного труднее разрушить страну. Тут нет призывов к покаянию. Понимание этого момента необходимо для того, чтобы в следующий раз в критический момент для страны молчаливое большинство столь же пассивно не наблюдало, как убийца делает свое дело.

    8. СССР развалился потому, что Сталин не оставил достойных наследников.


    Данный момент особенно забавен хотя бы потому, что Сталин вообще никаких наследников не оставил, хотя бы вследствие обстоятельств смерти.
    Тем не менее, данный штамп частенько встречается, и что особенно интересно – у антикоммунистов. Логика тут простая – мол, ладно, пусть «кровавый тиран» и был «эффективным менеджером, но вот он умер, и заменить его оказалось некому. Это очень показательное историческое невежество, так как данный тезис постулирует мысль о том, что государственные деятели сталинского калибра появляются по велению человеческой воли. Сталин работал не с теми, кого бы он мог себе вообразить в мечтах, а с теми, кто был в его распоряжении. Когда Сталину приписывают подобную «вину» растянутую на десятилетия в будущее, остается лишь спрашивать, а из кого Сталин должен был сделать «достойного наследника». В каком магазине продают государственных деятелей такого калибра, которых за всю историю России в лучшем случае 5-6 человек наберется? Кто тот «волшебный правильный преемник», которого не назначил Сталин? Берия? Ну, так он итак после его смерти фактически рулил страной, правда, был убит. В убийстве Берия виноват Сталин? Или может быть виноват Берия, который дал себя убить?
    Вот бы узнать фамилию этого самого «достойного наследника». Ведь с позиции послезнания, мы прекрасно знаем, что фигуры равной Сталину после его смерти не нашлось – хотелось бы услышать альтернативные персоналии. Но нет их. Кто то скажет – ага, вот тут то вы и попались – вокруг Сталина были одни бездарности и после его смерти – тоже одни бездарности и даже процитирует что-то про «льва во главе баранов». На деле же – обойма сталинских наркомов была группой вполне талантливых людей. Талантливых в своих узких областях деятельности. Но для ручного управления такой сложной структурой как СССР требовался государственник-универсал, типа Сталина, который был способен адекватно управлять страной в многомерном пространстве задач и функций стоявших перед ним. Все кто был после Сталина – делали это хуже. Причем даже не потому, что они были бездарностями – они просто не обладали всеми теми качествами, которые были у Сталина, и поэтому управляли страной хуже Сталина по тем или иным показателям. Поэтому претензии к Сталину – "Проклятий, где хороший наследник?", являются по сути претензией – "Кровавый Сталин, почему ты не нашел для нас еще одного кровавого Сталина?". И ведь не подкопаешься – Сталин после Сталина по логике вещей был бы точно не хуже. В этом плане претензии к «наследнику Сталина» напоминают нынешние поиски в современной России «нового Сталина». Правда непонятно, если в СССР за 38 лет после смерти Сталина не нашли равной ему фигуры, то почему следует ожидать такую фигуру вот буквально прямо сейчас? Тоже Сталин виноват?
    Говорить о том, что Сталин несет ответственность за то, что происходило в стране после его смерти – смешно. Со Сталина спрос вплоть до его смерти, как с руководителя. После его смерти – с тех, кто рулил страной после него. С Берия, Хрущева, Маленкова, Брежнева и прочих. Но как мы знаем – Сталин самый удобный исторический персонаж для того, чтобы списывать на него все что угодно – от «неподготовленных наследников» до лесных пожаров в 2010 году.

    9. В 1991 году состоялся закономерный реванш «белых» проигравших в Гражданской войне».


    Несмотря на явную антиисторичность, данный тезис частенько можно встретить в дискуссиях. С ним в принципе все весьма прозрачно – противники большевиков известные как «белые» потерпели поражение в Гражданской войне и были либо уничтожены, либо изгнаны из страны. К моменту развала СССР, от них остались лишь жалкие ошметки замшелых стариков. В чем заключался реванш? Смогли ли вернутся проигравшие на Родину? Фактически нет – подавляющее большинство умерло за границей. Смогли ли вернувшиеся восстановить свои дореволюционные привилегии? Нет. Вернулись ли они к власти? Нет. Получили ли назад собственность? Нет. В чем реванш, братцы? В том, что сидя за границей, злорадно радовались уничтожению своей Родины? Эко на старости лет привалило.
    На деле же – кто сейчас у власти? Выходцы из КПСС, КГБ, ВЛКСМ, то есть продукты той самой системы, которая «белых» ссаными тряпками выгнала из страны. Поэтому никакого реванша «белых» нет в природе. Те «белые» давно проиграли, а те «красные», давно победили, и та Гражданская война давно закончилась, как бы не бушевали по поводу ее итогов нынешние «белые сектанты».
    В 1991 году победили не «белые» времен Революции. Победила переродившаяся антикоммунистическая партократия и Запад, которые на паях разграбили уничтоженную страну. Роль «белых» - максимум, свадебных генералов, на фестивале тотального распила их бывшей Родины. Поэтому нынешние «белые реваншисты» весьма забавны в своей наивной вере в «великий белый реванш», так как за весь период борьбы Запада с СССР, они покорно плелись в обозе армии, которая ставила своей целью уничтожение их Родины. В итоге, страна была уничтожена (без всякого серьезного участия «белых»), но к власти пришли совсем не «белые». Вот такой вот «Великий Белый Реванш». Разумеется, раздадутся вопли про герб и прочие дореволюционные символы, как наглядные доказательства «победы», но с тем же успехом можно говорить о том, что советский гимн свидетельствует о «реванше красных».
    Собственно, на эту тему я уже писал в материале «лучшие люди» http://colonelcassad.livejournal.com/215519.html.

    10. Причины не важны, СССР уничтожен и это хорошо.


    Данная теза носит сугубо идеологический характер, но вместе с тем является одной из наиболее часто встречающихся. Антикоммунистический и антисоветский генезис этой тезы очевиден. СССР с точки зрения таких людей, являлся абсолютным всеобъемлющим злом и поэтому должен был быть уничтожен. И он был уничтожен, как и почему это сделано – не важно. Основной посыл – СССР уничтожен, получите и распишитесь. Разумеется, никакого анализа, и рефлексии тут нет и близко – сугубо идеологическая работа по кремации тела. Почему такая работа проводится и осуществляются дальнейшие попытки убедить население, что уничтожение их страны это благо?
    Прежде всего, потому, что молчаливое просоветское большинство никуда не делось. Оно оказалось чужим на постсоветском «празднике жизни». В этом конечно есть определенная закономерность – за свое молчание при убийстве собственной Родины надо платить – кровью, позором, унижением. Частично этот момент осознается. Но вместе с тем, симпатии к советскому строю никуда не делись, и для нынешнего положения дел, эти симпатии представляют определенную угрозу, так как это самое молчаливое просоветское большинство, являет собой, по сути, питательную базу, для групп ставящих своей целью возрождения страны/империи/союза с опорой на советский опыт. Позор позором, но ведь не вечно же жалеть себя и заниматься самобичеванием? В последние годы, определенные подвижки к самоорганизации этого самого молчаливого большинства идут, поэтому с точки зрения тех, кто радуется гибели СССР, требуется дальнейшая работа по деморализации и атомизации просоветского большинства, которое пока молчит, но в определенный момент может в отличие от 1991 и высказаться.
    В этом плане стоит констатировать, что дискуссия на тему хорошо или плохо, что СССР распался, это не только и не столько дискуссия о прошлом и истории. Это, прежде всего дискуссия о настоящем и будущем. Дискуссия, о выборе пути развития.
    С точки зрения современных вестернизаторов, советский опыт и советская история должны быть запечатаны в прошлом и на них должно стоять клеймо «преступно». Поэтому когда вы видите, что дискуссия переходит в эту плоскость, вы должно понимать, что идет активная идеологическая работа, направленная на то, чтобы не дать изменить нынешний идеологический курс.
    Нынешняя волна симпатий к СССР, выраженная в идеализации Брежневских времен или же героизации Сталина, представляет опасность для прозападного курса, прежде всего тем, что из прошлого, которое должно быть запечатано, в нашу повседневность проникают идеалы, с нашей идеологической реальностью несовместимые. Возникает конфликт нынешних идеалов с казалось бы, уничтоженными советскими, носителями которых начинает становиться молодежь, что в перспективе создает определенную угрозу. И, разумеется, некоторым бы хотелось, чтобы молодежь действительно считала, что причины развала СССР не важны. Господствующей точкой зрения должна стать эмоционально-окрашенная оценка «СССР=зло». Поэтому с такими персонажами содержательная дискуссия не возможна в принципе, так как люди банально делают свою работу. Наглядно таких персонажей можно увидеть, скажем, в передаче «Исторический процесс», где позиция «СССР абсолютное зло» очень доходчиво раскрывается в выступлениях Сванидзе и компании.
    Но что особенно радует, с каждым годом растет процент молодежи, которая стремится разобраться в причинах гибели СССР. Они выросли уже после гибели страны и их интерес – это их собственная рефлексия, молодых людей, не причастных ни прямо, ни косвенно к гибели страны.
    Их интерес уже не списать на дуболомный советский агитпроп, всю сознательную жизнь они слушали как раз обратное - про преступное прошлое, кровавого  Сталина, репрессии, ГУЛАГи, неэффективную экономику, тупых совков и прочее, и особенно им вдалбливали, что «СССР это зло». Но как показывает практика, данная теза все меньше и меньше удовлетворяет молодежь, которое в прошлом, пускай зачастую и идеализируемом, ищет ответы и пути, на которых можно строить будущее. Ведь кому как не молодежи задумываться над тем, как и куда, двигается страна – им в ней жить. Не находя ответов в безрадостном настоящем, они ищут их в недалеком прошлом.
    И пока интерес в обществе и в первую очередь среди молодежи к путям развития страны будет сохраняться, огромные симпатии к советскому опыту объективно неизбежны, так как в обозримом прошлом - СССР это самый близкий и понятный пример, как сделать страну лучше, но уже с учетом печального опыта развала страны, дабы не повторить ошибок, допущенных в советское время. Поэтому попытки увести общественный дискурс от анализа комплекса причин приведших к гибели СССР неизбежно потерпят неудачу. Для описания этого процесса лучше всего подходит цитата Линкольна.
    Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.
    Времена, когда можно было обманывать весь народ все время постепенно заканчиваются. И поэтому комплексное изучение причин гибели СССР крайне важно. В первую очередь для нашего будущего.

    Заключение

    В общем, говорить на эту тему можно долго, что лишний раз показывает всю сложность такой исторической проблемы как «развал СССР». Я не претендую на то, чтобы охватить все аспекты - это требовало бы несколько иных вложений времени и усилиий. 10 тезисов, это то, что спустя 20 лет, мне представляется важным в общественном дискурсе о причинах гибели Советского Союза.

    Несмотря на то, что с момента гибели страны прошло уже 20 лет, полной рефлексии в обществе не наступило. В головах роится разного рода мифология как советская, так и антисоветская, комплексного развернутого анализа причин гибели СССР до сих пор не произведено, а значит в обществе до сих пор отсутствует четкое понимание ,как и почему погиб Советский Союз. Это непонимание представляет определенную угрозу, так как технологии, которые применялись для его уничтожения, вполне применимы и к современной России. Более того, они против нее уже применяются. Поэтому основной смысл в перманентных дискуссиях вокруг причин гибели СССР состоит в поиске понимания того, как не допустить повторения деструкции нашего государства иначе через энное количество лет, наши потомки будут рассуждать, почему распалась Российская Федерация и кто в этом виноват.
http://colonelcassad.livejournal.com/477206.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/10/11 , 18:09:20
Цитата: станислав62 от 01 Октября 2011, 14:21:08
Цитировать
При СССР мы жили бедно-бедно. А потом(в 1991 году) нас обокрали!
При этом сразу же возникает вопрос: А когда именно мы жили лучше - тогда (при СССР) или сейчас?
Цитата: Eok от 10 Июля 2007, 03:57:05
Цитировать
Когда рассуждаешь, подумай о прежде бывшем и сравни его с нынешним, и всё что сокрыто, сразу окажется явным.
Сократ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2368.msg2159753#new
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 24/10/11 , 14:18:30
(http://s017.radikal.ru/i420/1110/db/0d1c3bed40d0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/10/11 , 20:05:12
(http://hotimg23.fotki.com/a/95_134/0_119/-140.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/10/11 , 14:47:44

Кара-Мурза о крахе СССР


  (https://lh6.googleusercontent.com/-jCo_N1DsWEA/TqaIp0SwrYI/AAAAAAAAAH8/SEw7Cxm3zes/s640/1111.JPG)
    Товарищ [info]surger подкинул ссылку на выступление уважаемого мной Сергея Георгиевича Кара-Мурзы (считал и считаю его виднейшим мыслителем лево-державного дискурса), в котором тот высказывает свое обобщенное мнение о причине краха СССР в контексте тезиса Кургиняна о замене первородства на чечевичную похлебку.

(http://www.russia-today.ru/uploads/posts/2010-05/1273835726_10_kara-murza_s.jpg)
    Графики производства в СССР потребительских товаров, особенно сложных, вызвали компактную волну реплик, выражающих одну общую мысль. Она, коротко, такова: «Эти товары граждане СССР были вынуждены покупать только потому, что страна была закрыта. Если бы ее открыли, как сейчас, для импорта, то все пользовались бы только импортными товарами (обувью, тканями, мотоциклами, стиральными машинами и пр.)».
    Конечно, сторонники этого взгляда понимают, что для того, чтобы заменить отечественное производство импортом, надо очень много чего-то продать. Ценностей, на которые есть спрос, у России не так много: нефть, газ, территория, сколько-то красивых девушек и детей на органы. Нефть и газ продаются широко, девушки и дети пока стыдливо.
    Но если посчитать трезво, то даже если их предложат без ограничений, выручка будет не слишком большой. Купят ли территорию и почем, тоже еще неизвестно (без отечественного ВПК ее скоро и бесплатно отдадут). Так что пока «хорошие товары» в РФ поступают в основном за энергоносители.
    Тут первая неувязка: если бы СССР ликвидировали на в 1991, а в 1971 году, то не было бы еще ни нефтегазового комплекса, ни сибирских ГЭС с алюминиевой промышленностью. А значит, не было бы и потока импортных товаров. То производство, за продукцию которого сейчас хлынули иномарки и хорошая китайская обувь, было построено и освоено людьми в советских ботинках. Значит, приходилось терпеть до 1991 года. Настрадались. Можно сказать, пережили «советский холокост» - с холодильником «ЗИЛ» и «Вяткой-автомат». Но все же своего добились – перешли на импорт товаров народного потребления.
    Но что при этом случилось с народом? Тут вторая неувязка и умолчание.
    Ликвидируя отечественное производство, «произвели» безработицу и массу «фальшивых» рабочих мест – охранников, мелочных торговцев, офисного планктона, студентов странных специальностей и пр. Выручки от нефти на импорт для всех не хватает, и надо как-то отогнать от кормушки тех, кто оказался лишним. Это сейчас – главная забота государства, а наскрести ликвидных ценностей, чтобы накупить красивого барахла и сунуть его в разинутые клювы своей «социальной базы» все труднее. Да и население оказалось живучим, Мальтус в гробу ворочается.
    Ну, и какова перспектива завершения этого праздника жизни?
    Что главное в графиках, которые вызвали споры? Я думаю, тот факт, что страна стала индустриальной только за 60-70-е годы. И промышленность освоила производство множества современных продуктов поразительно быстро и творчески. И быстро повышала технический уровень. Начала с оружия - и этим породила внутри мощную "пятую колонну", которая требовала хорошего барахла «здесь и сейчас». Не сумели с ними договориться. Вот где причина краха СССР.


    http://sg-karamurza.livejournal.com/92990.html#comments - цинк

    Насчет индустриальной базы я бы поспорил, ибо развитие 60-70х годов было невозможно без индустриального фундамента заложенного Сталиным в 30-е.
    Касательно нехватки ТНП, опять же, если брать рассуждения Кургиняна http://eot.su/node/8650 о том, что после отказа от мобилизационной сталинской модели система стала неспособна аннигилировать эти настроения смыслами мобилизационного развития, то надо рассматривать вопрос - насколько обусловлен был отказ от мобилизационной модели и насколько такая модель жизнеспособна будучи растянутой во времени. Потому что факт отказа от такой системы со смертью Сталина никак не говорит о том, насколько такая система могла быть долговечной.

    Но в целом, с тезисом о том, что "барахольщики" и "желудки" являются одной из причин гибели СССР спорить не приходится. Но на мой взгляд, все проблема гибели СССР исключительно к ним не сводится. Это была одна из системных проблем СССР, которую власть не смогла решить.
http://colonelcassad.livejournal.com/532274.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 31/10/11 , 19:27:27
Новости литературы

(http://pics.livejournal.com/pyhalov/pic/0005y9h1)

В издательстве «Крымский мост» вышла новая книга питерского историка А.В. Островского «Глупость или измена? Расследование гибели СССР». Книга объёмистая и добротная, все утверждения автора подкрепляются ссылками на источники. Написана хорошим литературным языком, однако вряд ли её можно отнести к «приятному чтиву» — всё-таки речь идёт о трагических событиях, когда из-за предательства и подлости правящей элиты великая страна, в которой мы жили, была разрушена и превращена в полтора десятка банановых республик. Однако если мы хотим разобраться, как могло такое случиться, читать подобные книги необходимо. Тот, кто не учится на своих ошибках, обречён вновь и вновь наступать на одни и те же грабли.

Задача, поставленная перед собой автором, крайне сложная. События, о которых пишет Островский, произошли, по историческим меркам, совсем недавно. А это значит, что наиболее интересные документы недоступны и останутся недоступными ещё десятки лет, а ключевые фигуры, по понятным причинам, не стремятся особо откровенничать. Тем не менее, опираясь на факты (в том числе и малоизвестные), автор книги сумел реконструировать целостную и убедительную картину происходивших событий. При этом, что немаловажно, Александр Островский удержался от сползания в конспирологические домыслы.

Сегодня нас уверяют, будто разрушение СССР было неизбежным. Дескать, Советский Союз сам «развалился», в силу внутренних пороков, присущих тоталитарной «Империи зла». Как показывает автор книги, несмотря на ряд проблем и трудностей, к 1985 году ситуация вовсе не была катастрофической. Катастрофической она стала в результате затеянной Горбачёвым «революционной перестройки».

Но, может быть, Михаил Сергеевич «не ведал, что творит», действуя из лучших побуждений? Приведённые Островским факты опровергают и эту версию. Вредительски организованная антиалкогольная кампания, нанёсшая многомиллиардный урон бюджету. Тайная поддержка Ельцина. Поддержка националистических движений в Прибалтике и других союзных республиках... Шаг за шагом Александр Островский препарирует позорную и омерзительную историю «судьбоносных реформ».

Особенно впечатляет хроника капитуляции перед Западом. Выясняется, что Горбачёв не уступал давлению западных лидеров, а сдавал позиции нашей страны по собственной инициативе. Выражаясь шахматным языком, перед нами типичный «кооперативный мат» — когда один из игроков сознательно помогает своему противнику одержать победу.

«Говорят, на скотобойнях держат специальных животных, называемых “вожаки”. Когда пригоняют очередное стадо и оказавшиеся в незнакомом месте животные сбиваются в кучу, не зная, куда двигаться дальше, выпускают “вожака”. Он увлекает стадо на бойню, после чего скот отправляют под нож, а “вожака” возвращают в стойло».

Именно такую роль козла-провокатора и выполнил Горбачёв.

И лишь один вопрос остаётся открытым: зачем? Чем объяснить предательство советского лидера?

Понятны мотивы Запада, уничтожившего своего геополитического конкурента.

Можно понять Ельцина и других руководителей союзных республик — многие из них превратились в правителей «независимых государств». Как говорится, «лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе».

Понятны действия Александра Яковлева и ему подобных «перевёртышей», которые, вероятнее всего, были самым банальным образом завербованы западными спецслужбами.

А вот лично Горбачёв... Что побудило его стать предателем Родины? На этот вопрос автор книги ответа не даёт. Не считать же достойной наградой за предательство заведование «Горбачёв-фондом»?

http://pyhalov.livejournal.com/87718.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 02/11/11 , 19:20:43
Кто и как упразднил СССР

Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не "прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз просуществовал еще 18 дней (хотя есть мнение, что в строго юридическом смысле он существует до сих пор).
Он исчез не 25 декабря в 19 часов, когда Михаил Сергеевич прилюдно по телевизору подписал указ (N УП-3162) о сложении полномочий Верховного Главнокомандующего, а только 26-го.
26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5 азиатских республик, остававшихся в Союзе до самого конца, приняли 4 документа: Декларацию, констатировавшую прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права (N 142-Н); Постановление об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (N 143-Н); постановления об освобождении от должности председателя Госбанка В.В.Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет СССР (N 144- Н); и - на всякий случай - его первого заместителя В.Н.Куликова (N 145-Н).
Но к России все эти решения, принятые на ее территории, имели только косвенное отношение. Потому что двумя неделями раньше, 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут, Россия вышла из состава СССР, денонсировав решением своего парламента Союзный договор 1922 года.
ИЗ СТЕНОГРАММЫ
(Бюллетень N21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 года):
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СОЮЗА
Б.Н.Ельцин (Президент РСФСР в составе СССР):
"Украина отказалась подписывать Союзный договор. Последствия этого очевидны: серьезное нарушение геополитического равновесия в мире, эскалация конфликтов внутри бывшего Союза, проблемы государственных границ, национальных валют, собственных армий и другие. А ведь на Украине имеется ядерное оружие. В этих условиях заключать Договор о союзе из 7 республик без Украины и при этом оставаться спокойными, ждать очередных соглашений, ничего не предпринимать - было бы просто преступно." "В Соглашении констатируется тот факт, что СССР прекращает свое существование. Но я отвергаю обвинение в адрес подписавших в том, что они якобы самовольно ликвидировали СССР."
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
И.В.Константинов (в то время - член полураспавшейся депутатской группы "Российский союз"):
"... предлагаемое соглашение ... требует внесения соответствующих изменений в Конституцию РСФСР. И в этой связи у меня вопрос. Правомочен ли Верховный Совет РСФСР ратифицировать данное соглашение и не следует ли по этому вопросу обратиться в Конституционный Суд РСФСР?"
С.М.Шахрай (автор идеи юридического обоснования Беловежских соглашений, а также соавтор текста lсоглашений):
"... несоответствие нормы национального права заключаемому договору не является препятствием для заключения договора ... Если государство подписывает договор, оно берет на себя обязательства затем привести нормы национального права, в том числе конституционные, в соответствие с заключенным договором..."
ОБСУЖДЕНИЕ
В.А.Шуйков ("Смена"):
"...российская администрация еще раз доказала свою, в принципе, непредсказуемость... Но я привык подчиняться реальности, которая складывается... А реальности таковы, что Украина и Беларусь денонсировали Договор 1922 года и фактически уже не являются членами Союза ССР. Значит выбор Российской Федерации должен быть сделан, и именно сегодня.".
В.Л.Шейнис (Объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий Российской Федерации):
"от имени фракции я прошу поддержать принятое решение и ратифицировать соглашение, подписанное в Беловежской пуще."
В.И.Новиков (фракция "Беспартийные депутаты"): "разрешите мне сразу от имени фракции беспартийных депутатов сообщить, что наша фракция единодушно призывает ратифицировать это Соглашение. К нашему решению присоединились и просили передать такую же подержку члены фракции "Свободная Россия"."
В.И.Севастьянов (космонавт, "Отчизна"):
"Уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Тяжелая обстановка в нашей Российской Федерации и во всей нашей стране, в бывшем, теперь уже все громко это говорят, Советском Союзе. ... И вот в этой критической ситуации нам предлагают путь, по которому мы должны пойти, ну если не с сегодняшнего, то с завтрашнего дня. Куда ведет нас этот путь? ... Слабый документ, несомненно. И тем не менее мы должны его, наверное, сегодня принимать (Смех в зале.) Для того чтобы сохранить сегодня движение хотя бы на полшага вперед, ну я не вижу другого в этой тупиковой ситуации. ... Вопрос главный - ликвидация Союза. Мы должны потребовать созыва Съезда народных депутатов РСФСР для рассмотрения этого вопроса. На этом я хотел бы рассмотрение этого вопроса и закончить, но есть позитивный момент. Слава Богу, эпоха Горбачева на этом закончилась. Спасибо за внимание."
В.И.Морокин:
"я считаю, что это только первый шаг этого Содружества. Я думаю, что со временем по многим своим компонентам оно превзойдет то, что делается в Европе, учитывая, что у нас достаточно высокая интеграция."
П.Б.Волков (Демократическая Россия):
"Мы, члены фракции "Демократическая Россия", одобряя решительность и последовательность действий Президента РСФСР, направленных на сохранение и развитие тесных экономических связей между государствами, бывшими членами Союза ССР, поддерживаем формулу создания Содружества, заключенную в Соглашении. ... данное обращение поддержали фракции "Беспартийных депутатов", "Левый центр", "Свободная Россия", "Радикальные демократы" и "Рабочий союз России"."
С.Н.Бабурин (фракция "Россия"):
"Сегодняшний день, несомненно, войдет в историю не только нашей страны. И смысл решения, которое нам предстоит принять, сводится, если отбросить все оговорки, околичности, к одному: чтобы избавиться от недееспособного центра во главе с Горбачевым - предлагается ликвидировать наше государство. ... Договор 1922 года перестал существовать уже давно. Есть Конституция СССР 1977 года. Нравится нам это, не нравится, но то, что мы сегодня делаем, - это, действительно, антиконституционные действия на уровне Советского Союза."
П.С.Филиппов (Радикальные демократы):
"Каков же вывод из экономических аспектов достигнутого соглашения? Россия, вне всякого сомнения, получает дополнительные преимущества в проведении радикальной экономической реформы. Именно поэтому фракция "Радикальные демократы", а также "Демократическая Россия" призывают вас сегодня со всей ответственостью подойти к вопросу о ратификации и ратифицировать данное Соглашение."
Д.А.Волкогонов (Левый центр):
"Это является историческим компромиссом судьбоносного значения ... Я призываю ратифицировать документ и думаю, что если мы ратифицируем его, то откроем новую главу нашей истории, вселяющую большие надежды."
С.Ф.Засухин:
"Уважаемые коллеги! Мне кажется, что мы с вами сегодня обсуждаем колесо - круглое оно или нет. ... парламент должен перейти к ратификации и дальше работать по повестке дня."
Н.И.Травкин (народный депутат РСФСР, но НЕ член Верховного Совета; тогда - лидер ДПР, ныне - депутат ГосДумы от СПС):
"ни Демократическая партия России, ни Травкин как депутат не выступали и не выступают против ратификации и подписания этого Соглашения. Но мы считаем, и я как народный депутат России и Союза считаю, что не должно быть замены: минское Соглашение может быть принято в дополнение к тому Союзному договору, который обсуждался Президентами республик и был внесен на рассмотрение сессий Верховных Советов. ... Я убежден, что и Украина дозреет, люди дозреют. Сама экономическая ситуация заставит это понять, и они придут в Союз."
Р.Г.Абдулатипов (тогда - нефракционный депутат, несколько позже - фракция "Суверенитет и равенство"):
"Уважаемый Президент Российской Федерации, уважаемый Председатель, уважаемые коллеги! Центр, который многие из нас поддерживали, видя в нем знак Отечества, знак Согласия, предал нас всех вместе с Отечеством. ... сверять свой шаг с Президентом СССР было бы губительно для всех нас. ... от имени многих членов Совета Национальностей хотел бы с этой трибуны обратиться к народам республик, автономий, краев и областей поддержать Соглашение и быть в этот тяжелый исторический момент вместе с Президентом, вместе с парламентом."
М.Л.Захаров:
"Руслан Имранович, у меня убедительная просьба прекратить прения. Все давно определились. Все давно понимают, что Президент сделал лучший шаг в своей жизни и большинство считает, что они сделают такой же хороший шаг. (Аплодисменты).
В.В.Аксючиц (лидер группы "Российский союз", НЕ член Верховного Совета):
"Предлагаю не спешить, так как никакие - ни мозговые, ни кавалерийские атаки не создадут новой государственности ... изменения в конституционный строй может вносить только Съезд депутатов Российской Федерации, поэтому, я прошу обязательно, поставить на голосование вопрос о созыве чрезвычайного Съезда народных депутатов России для ратификации этого Соглашения."
ГОЛОСОВАНИЕ
"Председательствующий (Р.И.Хасбулатов):
Уважаемые депутаты! Ставлю на голосование. Проект постановления у вас имеется уточненный. Я прошу соблюдать порядок. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые депутаты, ставлю на поименное голосование. (Шум в зале, выкрики) Нет, это будет бесконечно. Все. Прошу всех присесть. Ставлю на голосование. Прошу голосовать проект постановления. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые депутаты, вы свою точку зрения уже высказали. (Шум в зале) Так. Пожалуйста, Комиссия по Регламенту. (Шум в зале) Как нет? Так. Ставлю на голосование. Поименное голосование. Пожалуйста. Прошу голосовать. (Шум в зале, выкрики) В целом, конечно, в целом. (Шум в зале, выкрики) Так. Постановление за основу сперва? (Шум в зале) Хорошо, давайте постановление за основу, прошу голосовать. (Шум в зале) Уважаемые депутаты, прошу голосовать. Поименное голосование. Кто за то, чтобы предложенный проект постановления принять за основу? (Шум в зале) Прошу успокоиться. Вот второй вариант. Здесь несколько ошибок было в первом варианте.
Результаты голосования
за - 185 (74,9%)
против - 5 (2,0%)
воздержалось - 6 (2,4%)
голосовало - 196 (79,4%)
За основу. (Аплодисменты) Так. Пожалуйста, теперь какие-то поправки, предложения к проекту постановления? Так, пожалуйста, первый микрофон.
В.П.Миронов ("Радикальные демократы"):
Уважаемый Руслан Имранович! Уважаемые депутаты! По-моему вся мировая практика свидетельствует об одном: либо мы ратифицируем договор, либо мы его не ратифицируем. Раз мы его ратифицировали, какие, извините, еще могут быть поправки? (Шум в зале) Вы знаете, за рубежом японцы, американцы, англичане, они работают, а потом обсуждают. А мы обсуждаем, создаем комиссии, согласовываем. Пора работать. Председательствующий: Надо так понимать, что Верховный Совет готов одобрить в целом постановление? Ставлю на голосование одобренный проект постановления в целом.
Из зала. Я подавал письменную поправку, Руслан Имранович, что это такое?
Председательствующий: прошу голосовать... Поименное голосование... Ну вы же видели, как вы хотели, я проголосовал за основу... Уважаемые депутаты, я вас прошу и призываю голосовать. Из зала. Это нарушение Регламента, Руслан Имранович! Мы должны проголосовать... Председательствующий: Уважаемые депутаты, я прошу вас не выкрикивать так... Я прошу вас участвовать в голосовании. Поименное голосование...
Результаты голосования
за - 188 (76,1%)
против - 6 (2,4%)
воздержалось - 7 (2,8%)
голосовало - 201 (81,4%)
(Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают).
Слово предоставляется Президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину."
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОДРУЖЕСТВО! СОЮЗ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ
После выступления Ельцина на голосование поставлено постановление о денонсации Союзного договора:
"Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции, Верховный Совет постановляет денонсировать договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный первым Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве."
Принятие постановления о выходе России из Союза прошло без обсуждения и даже без "шума в зале". 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут 31 секунду Россия законным порядком вышла из состава СССР, оставив в нем 5 республик Средней Азии.
Результаты голосования
за - 161 (65,2%)
против - 3 (1,2%)
воздержалось - 9 (3,6%)
голосовало - 173 (70,0%)
Через 8 минут было принято постановление об отзыве российских депутатов из Верховного Совета СССР.
17 декабря Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР Константин Лубенченко открыл заседание палаты словами: "Можно было бы сказать, что кворум у нас есть, но этого сказать не могу". Заседание, переименовавшись в Совещание депутатов, обратилось к Верховному Совету России с просьбой вернуть союзным депутатам полномочия (хотя бы ненадолго), чтобы они смогли сложить их с себя сами. Обращение осталось без ответа. Вторая палата ВС СССР - Совет Республик, в которой республики были представлены равным числом депутатов, сохранила кворум (о ее последнем заседании см.выше).
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЙ ПО ФРАКЦИЯМ
Верховный Совет России насчитывал к тому моменту 247 депутатов и для принятия решения требовалось 124 голоса.
Коммуно-патриотическая оппозиция (коммунисты, аграрии, бабуринцы) и центристская оппозиция ("Смена", "Промышленный союз") в сумме имели 138 голосов, демократы различных оттенков - 108. 247-й депутат уже неделю как сложил с себя полномочия, но продолжал числиться в списках голосования.

НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ (фракции Коммунисты России, Аграрный союз, Отчизна, Россия, а также фактически уже распавшаяся фракция "Российский союз" в лице И.Константинова) 80 человек
Фракция "Коммунисты России" имела в ВС 22 места. За ратификацию соглашений проголосовали все 15 участвовавших в голосовании коммунистов. За денонсацию Союзного договора - 13 (нынешний депутат Государственной Думы С.Решульский и депутат В.Санаев воздержались). Отсутствовали (во всяком случае, не участвовали ни в одном голосовании) 7 депутатов-коммунистов, в том числе тогдашний глава Карелии и нынешний член Совета Федерации от Карелии Виктор Степанов (Карелии), будущий депутат СФ первого созыва Майя Эттырынтына, будущий депутат Государственной Думы первого созыва В.Боков.
Фракция "Отчизна", состоявшая на тот момент в основном из коммунистов с сугубо патриотическим оттенком, имела 10 мест в Верховном Совете. За ратификацию Беловежских соглашений проголосовали 6 депутатов, в том числе один из последних секретарей ЦК КПСС Юрий Манаенков и один из нынешних видных коммунистов в Думе Виталий Севастьянов (космонавт), воздержался один. Четверо (включая двух поименованных) голосовали и за денонсацию Союзного договора. Остальные не голосовали или отсутствовали.
Из 19 депутатов фракции "Аграрный союз" за ратификацию голосовали 14, за денонсацию Союзного договора - 11, в том числе будущий депутат Думы первого созыва В.А.Агафонов и А.А.Пономарев (нынешний депутат).
Лидеры фракции "Россия" Сергей Бабурин и Николай Павлов, проголосовав против ратификации, не смогли убедить своих сторонников сделать то же. Из 24 членов фракции за ратификацию соглашений проголосовали 17, в том числе будущий соратник Бабурина (в первой Думе) Владимир А.Тихонов. За денонсацию Союзного договора проголосовали 10 депутатов группы, против - только Бабурин, воздержались двое, в том числе Н.Павлов. Вячеслав Любимов, впоследствии депутат Совета Федерации первого и второго созыва, а ныне губернатор Рязанской области в голосованиях по ратификации и денонсации не участвовал, проголосовав только за отзыв российских депутатов из союзного парламента.
Из пяти нефракционных оппозиционеров за ратификацию Беловежских соглашений проголосовали трое, против - двое. За денонсацию Союзного договора - двое, против - один. Оба нефракционных - принципиальных противника независимости России от СССР - это бывшие лидеры демократических движений Ленинграда и Свердловска (Ленинградского Народного фронта и Движения "Демократический выбор" соотвественно), а в 1993- 94 гг. - сопредседатели Фронта национального спасения - И.Константинов и В.Исаков.
ЦЕНТРИСТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ (фракции Смена, Промышленный союз, Суверенитет и равенство) 58 человек
Смена: Из 22 депутатов за ратификацию соглашений проголосовало 11. Против - трое: В.Балала, Павел Лысов и Сергей Полозков. За денонсацию Союзного договора - 10. Против - П.Лысов, воздержался В.Шуйков. Семеро, в том числе взглядовец Александр Любимов, отсутствовали.
Промышленный союз: Все трое членов Верховного Совета, в том числе будущий депутат первой Думы Г.Калистратов, проголосовали за по обоим вопросам.
Суверенитет и равенство: 25 из 30 депутатов проголосовали за ратификацию (воздержались двое). 21 проголосовал за денонсацию Союзного договора. Из трех депутатов от автономий, в то время не входивших во фракцию "Суверенитет и равенство", за ратификацию проголосовали двое: нынешний член СФ (третьего созыва) Р.Абдулатипов и М.Назметдинова. Космонавт Муса Манаров отсутствовал. За денонсацию союзного договора голосовала только М.Назметдинова (Р.Абдулатипов в этом голосовании не участвовал).
УМЕРЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ
(Умеренными демократами в то время считались фракции Рабочий союз России, Беспартийные депутаты и руцкистская "Свободная Россия" - в течение 1992 года эти фракции в целом эволюционировали "в центр", поближе к "Смене" и "Промышленному союзу". Менее умеренными демократами, но в общем-то тоже умеренными, считались фракция "Левый центр" и Объединенная фракция РПРФ-СДПР - в результате серии слияний и почкований 1992-93 годов превратившиеся в три умеренно-демократических фракции: "Левый центр - Сотрудничество", "Родина" и "Согласие ради прогресса") 81 человек
Во фракции "Рабочий союз России", объединявшей по профессиональному признаку политически довольно разных депутатов - от демократического шахтера Александра Бира до будущего соратника Сажи Умалатовой Ивана Шашвиашвили, за ратификацию проголосовали все 12. За денонсацию Союзного договора - только 7 (воздержались И.Шашвиашвили и А.Луговой, не голосовали С.Андропов, Г.Сорокин и В.Яковлев).
Из 15 "Беспартийных депутатов" за ратификацию проголосовали 14, за денонсацию - 12.
Из 15 руцкистов ("Свободная Россия") за ратификацию проголосовали 15, за денонсацию 12 (воздержался нынешний <едоросс> и депутат ГосДумы третьего созыва В.Грачев, не голосовали Б.Кондрашов и В.Иконников). Ни в одном голосовании не участвовал впоследствии примкнувший к руцкистам независимый депутат Иона Андронов.
"Левый центр" (22 депутата Верховного Совета, в том числе С.Шахрай (теперешний <едоросс>), Д.Волкогонов, С.Степашин (ныне - Счетная палата), нынешний депутат Думы Е.Лахова - <едоросс>, избрана от ОВР) по обоим вопросам проголосовала единогласно (20 за, двое отсутствовали).
Из 4 нефракционных депутатов, чуть позже вступивших в "Левый центр", за ратификацию проголосовали трое, за денонсацию - 1, один отсутствовал.
Из 10 нефракционных депутатов, примыкавших либо к демократам (В.Морокин, В.Шорин, Евгений Строев), либо к новой "партии власти" (В.Степанков - тогдашний генеральный прокурор, а теперь зам Кириенки и <едоросс>; следователь А.Гуров - ныне тоже <едоросс>, депутат Думы от <Единства>; нынешний министр путей сообщения Г.Фадеев и др.) и за ратификацию, и за денонсацию проголосовали все.
Объединенная фракция РПРФ-СДПР в лице обоих своих депутатов В.Шейниса (ныне - <яблочник>) и О.Румянцева (ныне - бизнесмен) проголосовала за ратификацию беловежских соглашений, но не участвовала в голосовании по денонсации союзного договора.
ДЕМРОССИЯ И РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ 27 человек
Демократическая Россия: Из 17 депутатов за ратификацию проголосовали 14 - в том числе Л.Пономарев, Г.Якунин, нынешние депутаты ГосДумы С.Ковалев (СПС), В.Лукин (Яблоко), не голосовал С.Шаталов, нынешний первый замминистра финансов. За денонсацию Союзного договора - тоже 14, не голосовал В.Клювгант. Отсутствовали двое (в том числе будущий депутат Совета Федерации первого созыва и нынешний вице-губернатор Новгородской области В.Подопригора).
Радикальные демократы (10 человек, в том числе Михаил Молоствов, Сергей Носовец, Александр Политковский, Владимир Шумейко) проголосовали единогласно за.
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ДЕПУТАТ
1 (один) Депутат от Северной Осетии В.А.Кузнецов числился в списках поименного голосования по ошибке, т.к. еще 5 декабря его депутатские полномочия по его просьбе были прекращены. ____________ Итого - 247
ИТАК: КТО ПРОТИВ?
Против постановления о ратификации Беловежских соглашений проголосовали сначала 5 (за основу), потом - 6 (в целом) депутатов. В данном случае 5+6=7: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов (оба - фракция Россия), В.Б.Исаков (независимый депутат, позже примкнувший к аграриям), И.В.Константинов (фракция Российский союз), С.А.Полозков, В.А.Балала, П.А.Лысов (все трое - фракция Смена).
Против выхода России из СССР проголосовали трое: один из них - В.Исаков - возглавлял впоследствии Комитет Государственной Думы (первого созыва) по законодательству и судебно-правовой реформе, другой - С.Бабурин - самую оппозиционную депутатскую группу в первой Думе "Российский путь", третий - П.Лысов.
Воздержались по вопросу о денонсации Союзного договора 9 человек: В.А.Грачев (ныне - депутат Думы от <Единства>), Н.А.Павлов (ныне - член руководства новой бабуринской Партии национального возрождения "Народная Воля", С.Н.Решульский (ныне - депутат Государственной Думы третьего созыва от КПРФ), З.Н.Ойкина (депутат второй ГосДумы), К.К.Руппель, В.А.Шуйков, В.И.Санаев, И.И.Шашвиашвили, А.Н.Луговой.
В Верховном Совете Украины против Беловежских соглашений проголосовало несколько депутатов, но из разных соображений - некоторые не хотели никакого союза с москалями, даже в форме СНГ. Один из депутатов, голосовавших против соглашений - Альберт Корнеев, который 24 августа 1991 был единственным депутатом, голосовавшим в ВС против провозглашения независимости Украины (впоследствии был секретарем Конституционной комиссии Украины).
В Верховном Совете Белоруссии против ратификации Беловежских соглашений голосовал единственный депутат ВС - Валерий Тихиня **, кроме того, некоторые ушли в туалет и не голосовали - в том числе нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко (который однако не возражает, когда при нем говорят, что он голосовал против).
21 декабря 1994 первоначальный (и сокращенный ) вариант этого текста опубликовала "Новая ежедневная газета" N242 (316), снабдив его заголовком: Кто и как упразднил СССР? и подзаголовком: "12 декабря - не только день новой Конституции, но и день выхода России из СССР. Воистину всенародный праздник", .(в частности, в той публикации был изъят из текста абзац с ответом С.М.Шахрая на вопрос И.В.Константинова).
В ноябре 1996 года тогдашний Председатель Конституционного Суда Белоруссии В.Тихиня подтвердил, что это он, Тихиня, а не Лукашенко, был единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, голосовавшим в декабре 1991 против Беловежских соглашений. 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 30/11/11 , 11:23:16
Камрад Skotovod поясняет, почему нонешние пенсионеры радостно продавались за Джынцы
30 ноября 2011

Наблюдение начала 80-x годов.
Попадались товары 30-x, 50-x, 60-x. Они часто были надежнее, эргономичнее и даже иногда функциональнее новых. Дизайн был самодостаточным, вызывал светлые эмоции. Иногда сравнивая два товара одного наименования и одного завода, выпущенных с разницей 20-30 лет удивлялся, почему теперь эта штуковина выглядит так топорно, так удешевлено производство, унифицированы детали, но такое количество брака, недоложенных в комплект винтиков, непоставленных куда надо шайбочек, неподогнанных деталей. Да еще и в дефиците.
Задолбали продавцы-хамы, бракоделы, халтурщики. Журнал Крокодил уже не страшная сила Советской Прессы, а Фитиль так, художественное кинцо.
Это я думаю тоже как один из факторов, почему так дружно продали Родину за западную погань. Нет, не “тупо за колбасу и крутые джинцы”. Видал, как даже самых туповатых до культуры, подтянули за надежду, что будет какой-то выход из застоя. Ну и как обычно, мало кому интересно с каким таким Входом совмещен этот Выход. Тут нас и подловили и развели как сутенер институтку.


В качестве гражданина шыесятых годов рождения, спешу подписаться под вышеизложенным; ну и прибавлю чуток от себя.

Советские вещи допидарастического периода (примерно с Брежнева, при Жопе С Ушами все еще в основном катилось по Сталинским рельсам) несли на себе отпечаток самодостаточности и добросовестности народа, в техносфере которого они появились. Это были людские вещи, они были сделаны для себя.

Затем нашему троллейбусу перекинули рога на блядскую дорожку. Это чотко отразилось на мире вещей, они перестали быть кусочками чье-то души, и начали нести в себе то Отъебись, то откровенный похуизм в плохом смысле слова, а то и совешенно откровенное вредительство.

Не думаю, что это имеет хоть какое-то значение, но тем не менее упомяну в данном оспекте вот что: ныне аз, бросая ретроспективный взгляд на вещи советского человека, нисколько не сомневаюсь в намеренности помянутой выше Большой Бляцкой Переобувки, и спешу признаться в том, что чиста для себя (крайне редко делая это вслух) сразу нарекаю пиздоголовым мудлом тех Вменяемых и Адекватных товарищей, кто озвучивает версии типа “да оно само все так пошло, просто начался бардак и не надо никаких конспирологий” – касательно как советских вещей, так и (да, аз не совсем адекватен) Всего Остального. В самом шыроком смысле.

http://www.berkem.ru/kamrad-skotovod-poyasnyaet-pochemu-noneshnie-pensionery-radostno-prodavalis-za-dzhyncy/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/12/11 , 16:56:29
20 лет Беловежскому сговору
 
    20 лет назад юридически был убит Советский Союз. Три иуды добивали корчившуюся в агонию страну. Одна мразь уже подохла, две другие - пока еще здравствуют...
    Ничего хорошего про этот день и про эти события я сказать не могу, иначе долго бы пришлось фильтровать не нормативную лексику.
    Происходящее сейчас в России напоминает нам, что подобное, не должно повторится.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/12/08/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Анна Бусел от 08/12/11 , 23:40:52
БИЛЛ КЛИНТОН: СКОЛЬКО СТОИЛ РАЗВАЛ СССР

http://izyumov.ru/zloba_day.htm

 Около 20 лет мы тесно сотрудничали с Виктором Ивановичем Илюхиным – бесстрашным борцом с контрреволюционерами, по планам США разрушившими Советский Союз, отдавшим Россию в полное владение мировому империализму. Его единомышленники – советские разведчики постоянно передавали в помощь Виктору Ивановичу добытые ими документы. Ниже следует один из них.
 
Сколько стоил развал СССР
Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании
объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.
 
Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения,  в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
 Да, мы затратили на это многие миллиарды  долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний  её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому. Что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (См. наш раздел «Из прочитанных книг»).
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
 В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали  реализовываться.
Однако это не означает, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.
– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.
– Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов.
 
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США.
(Из архива В.И. Илюхина)
 
________________________________________
http://pandoraopen.ru/2011-03-17/margaret-tetcher-o-razvale-sssr/

Маргарет Тэтчер про развал СССР
 Автор – С.Ю. Павлов
 
 О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
 
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.
 
На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
 
М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
 
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
 
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
 
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
 
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
 
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
 
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
 
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
 
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
 
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
 
Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
 
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
 
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.
 
Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
 
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
 
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
 
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
 
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
 
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»
 
М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
 
Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.
 
Источник
Евгений Цветухин, 17 марта 2011
-----------------------------------------------------------
М.С. Горбачев: «Целью всей моей жизни
 было уничтожение коммунизма»
 
Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции

Американский университет в Стамбуле, 1999 год:

"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.


Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.

Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка.

Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и ... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Hо они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Hезависимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Hо я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе.

Hо с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура "СССР", под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик - СССР). Hо этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма"
 
Источник: http://smi2.ru/Berendei/c217640/
 
---------------------------------------
АПОКАЛИПСИС И ТАЙНЫЙ ПЛАН АМЕРИКИ
 
«…Секретное донесение о конце света за подписью Юрия Андропова ляжет на стол заседания Политбюро еще в 1981 году. Глава КГБ со ссылкой на разведданные перечислит цели тайной американской директивы: Армагеддон близок, нужно торопиться. За 10 лет хорошо бы уничтожить коммунизм. Директор ЦРУ Уильям Кейси доложит президенту Рейгану, а советская разведка перехватит: по данным ученых, в 2012 – 2014 годах планету ждут невиданные геофизические потрясения. Скорее всего, восточное побережье США уйдет под воду, исчезнут Британия и Япония. Америке нужно стабильное жизненное пространство. Сибирь-то точно останется, а в ней нефти и газа достаточно. Только ячейки КПСС на предприятиях – серьезная геополитическая помеха.
 
Генерал Л.Г. Ивашов говорит: “Суть этого проекта базировалась на выводах ЦРУ США, и тогда был принят такой план – 10-летний план уничтожения коммунизма, так он вошел в историю. Суть была не в коммунизме, а в том, что нужно освободить территорию Советского Союза и Евразии в целом как наиболее устойчивые от различных геофизических и космофизических процессов”.
 
Генерал Ивашов даже в руках не дает подержать копию секретного документа. Отпечатанная на машинке бумага, подпись Андропова, особая папка “Принято к сведению”.
 
Политбюро все равно знает, что американцы – враги…»
 
Из документального фильма «СССР. Крах империи». 2 серия. «Апокалипсис вчера». Эфир от 02.09.2011 См.: http://video.yandex.ru/users/olimp6662/view/128/
 
* * *
А теперь снова придется повторить о том, что давно известно на Западе, но ни словом не упомянуто в этом фильме, и что упорно игнорируют как российские политики, так и средства массовой информации, в том числе и патриотические.
 
ПОЧЕМУ НАТО СТРЕМИТСЯ НА ВОСТОК
 
Обычно на этот вопрос отвечают, что Западу нужны сырьевые ресурсы. Нет, это не главное. Странам НАТО нужна новая территория. Это становится ясно в свете предупреждений Махатм, которое напрасно (если не сказать: преступно) игнорируют наши политики…
 
Далее см. http://hrist-commun.narod.ru/plan_Americi.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 11/12/11 , 14:47:07
По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев

Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли
порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху».
Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не
интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с
ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас
своя».

Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог
заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её
потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в
мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую
уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный,
политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и
мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и
жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают
спать миллионам и миллионам.
Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую
дать собственное видение событий последних десятилетий, которые
начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».

У главных разведок мира, прежде всего британской, существует проверенная
методика достижения интересов своего государства. В державе, против
которой они работают, выдвигают сотрудничающих с ними деятелей и
убирают противоборствующих. Самый известный эпизод – покушение на
Ленина в 1918 году. Удайся тогда этот теракт англичан, и во главе
России стал бы их (и международного сионизма) агент Троцкий. Следующими
их жертвами были Дзержинский, Киров.


В 70-80-х годах политических фигур такого масштаба не просматривалось.
Сбылось пророчество Сталина, произнесённое за два месяца до смерти:
«Кончилось время гениев, начинается время дураков». Тем проще стало
передвигать фигуры на великой шахматной доске.

Главными пешками, которые тонкими ходами неуклонно двигались в ферзи,
являлись Андропов, а затем в параллель с ним Горбачёв. Какие
могущественные силы рассчитывали и осуществляли эти ходы – у меня нет
даже догадок. Велика тайна сия есть.

Крёстным отцом Андропова был его наставник ещё со времён работы в
Карелии Куусинен. Отто Вильгельмович очень интересная фигура. В
молодости он вращался на политическом Олимпе Финляндии, водил дружбу с
богатыми и влиятельными масонами. 9 лет был депутатом сейма, 6 лет
возглавлял социал-демократическую партию. Потом – «на подпольной
работе» (согласно справочникам). С 1921 по 1943 г. – один из
руководителей Коминтерна. С 1941 года до самой кончины (1964 г.) член
ЦК ВКП(б), а при Хрущёве – секретарь Центрального Комитета КПСС. В
1939–м был один неординарный эпизод, связанный с советско-финской
войной. Куусинен возглавил тогда созданное на случай нашей победы, в
которой никто в СССР не сомневался, правительство народной Финляндии.
Как же его поносили на Западе! Везде, кроме Великобритании. А крупный
английский политик Криппс, тот публично заступился…

В ЦК КПСС Куусинен ведал международными вопросами. В том же 1957 году,
когда Хрущёв выдвинул его секретарём ЦК, Андропов с должности
посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену
отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а
через пять лет – секретарём ЦК. Отто Вильгельмович подготовил себе
надёжную смену. Британия высоко оценила его заслуги перед спецслужбами.
Как пишут в таких случаях, по некоторым данным, секретным указом
королевы он награждён высшим британским орденом, получил рыцарское
звание, а коллегами назван самым успешным агентом в их тёмной истории.
Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его
ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные
планы, он не думал о благе России».

Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы
никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне
жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в
Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник
Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав
Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние
на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н.
Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал
это в своих мемуарах В.В. Гришин («От Хрущёва до Горбачёва»). Его
опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева
ввести советские войска в Афганистан.

Люди, дошедшие до вершины политической власти, коей являлось Политбюро,
прошли такой естественный отбор, что долгожительство им было вроде бы
обеспечено. Об их здоровье неустанно заботилась кремлёвская медицина. А
вот поди ж ты…

Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него
помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды
смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем
Горбачёву дорогу в генсеки.

В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр
обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся
место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой
рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним
Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это
назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в
сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб
П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников
Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время
прогулки на байдарке А.Н. Косыгин.


Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним
перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в
деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова
Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны.
Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой
дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту
происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел
момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на
похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что
отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог
подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую
жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень
важной подстраховки.

Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к
руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в
генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы
недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность
имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов,
отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет
Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при
непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова,
давно являвшегося личным агентом Андропова. Сам Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.

Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный
двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной
клинической больницы («кремлёвки»). Револий Михайлович, сын, рассказал
мне, что там произошло в последний день перед выпиской. Суслова пришла
навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо
из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс
какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких
таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал,
упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти
сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери:
«Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это
случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача,
давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.

Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший
от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не
вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого.
Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году,
не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и
сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов:
свидетелей не оставлять.

Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС
вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной
истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех
республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали
русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.

На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука,
известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту.
Он был в нём абсолютно уверен.

Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный
политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче
власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о
разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая
возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг:
«не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич
определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными
кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к
себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все
назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать
должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя
Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова,
Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж
Медведеву виднее.


Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно,
был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов
Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже
репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в
спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не
предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше
определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило
Политбюро.

Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык
пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его
окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида
Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза
звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев
перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых
со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только
результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с
1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не
стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально,
Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.

Я подробно расспрашивал начальника охраны генсека Владимира Медведева,
вчитывался в строки чазовской книги. Всплыла только одна несообразность.
В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного
медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже
следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних
случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно
рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно
пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было
некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть.
Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое
сообщение о случившемся? Всё знал заранее?

Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде
ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина
Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут
после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в
спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к
Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами
Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять
Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода
объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению?
Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в
таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на
членов политбюро».

Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового
генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.

На «Литературной газете» смена власти никак не отразилась. Многолетние
контакты с ним Чаковского сослужили нам хорошую службу. Был сделан и
ещё шаг к укреплению благоприятствования.


Юрий Петрович, – сказал он как-то, – я слышал, что сын Андропова пишет
стихи. Попросите его отобрать несколько стихотворений для публикации.

Я позвонил, попросил. Но получил вежливый отказ.

Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался
к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то
ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока
пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного
диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков,
период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не
запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для
этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия
великих шахматистов.

Так для чего же?

Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.



Кадр № 1 – Лигачёв.
Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс
партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем
Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную
гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями,
а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя
допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит
оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до
кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой».
Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги:
«Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что
социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно,
нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело
возглашал: «Больше социализма!».



Кадр № 2 – Яковлев.
Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот
был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора
второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату
международного института Академии наук. Без всякого на то научного
багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском
университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал
с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК,
член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв.
Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря
ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко
заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он
перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего
отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой
должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав
этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в
партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был
секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму
секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым
провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из
членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!

Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в
КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей – Цвигуна и
Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через
месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели
из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы
застрелился – дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве
Цинёва отправили в «райскую группу», созданную для престарелых высших
военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось.

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран
Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам
Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.

Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел
этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него
непосильную ношу, жена спросила:

– Костя, зачем тебе это?
– Так надо.



Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти
Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог
подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек
помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов
был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах
народа. Из уст в уста передавалось, что он устроил свадьбу дочери в
царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз.
Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила
в столовой обкома, никаких сервизов не было, а сам он на ней даже не
присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли
чего ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься.

Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы,
тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке,
распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на
Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из
елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.

Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии
проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров
обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с
интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии,
Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не
объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в
отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться!
Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх
государств – и ни расследования, ни наказания террористов…

Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о
недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на
госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог
восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов
путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на
высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой
лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках
погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…

После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался
взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил
старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника
генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия
Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но
дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить
главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за
несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета
СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла
немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше
возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний
решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой
сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом,
подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня.
Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой
участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом
был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума
Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро
избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда
на волоске: никто из



членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал
его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост
некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко
предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он,
не ожидая официального открытия
заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и
стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба.
Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя
часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор
Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала
великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.

Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе
со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл
полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий
всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших
надежд, больших ожиданий.

Боже, какими мы были наивными!

Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.

http://http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Paralleli_jizn.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 22:24:28
(http://s53.radikal.ru/i142/1112/69/444e62b9bc2d.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 20/12/11 , 15:08:43
Бывший генерал КГБ Ф. Бобков: план «Перестройка» был личным детищем Ю. Андропова. Он лично одбирал кандидатов на роль «прорабов перестройки». Их отправляли на учебу в Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) лорда Цукермана в Лаксенбурге (под Веной, Австрия).
Важно при этом отметить, что это был филиал лондонского одноименного института. Именно здесь прошли подготовку «команда»: Чубайс, Гайдар, Авен и пр. Которые и делали «перестроечные дела» в стране и, главное продолжают.
Курировал эту «учебу» лично академик Джермен Гвишиани(3) глава Института Системных Исследований, в котором подвизался затем и другой «герой» - Б. Березовский. Именно этот институт и диктовал М. Горбачеву «как делать перестройку?».
Кто не знает, заметим Д. Гвишиани был зятем А. Громыко – министра иностранных дел СССР, куратора от КПСС в этой истории. Как и Е. Примаков – «советский патриот» был женат на сестре того же Д. Гвишиани.
http://delostalina.ru/?p=174&page=3
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 25/12/11 , 19:10:02
http://www.youtube.com/v/qFnqvMa6YWY
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/12/11 , 18:29:49

День смерти Родины

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324485784_icon150.gif)

    У карты бывшего Союза,
    С обвальным грохотом в груди
    Стою. Не плачу, не молюсь я,
    А просто нету сил уйти.

    Я глажу горы, глажу реки,
    Касаюсь пальцами морей.
    Как будто закрываю веки
    Несчастной Родины моей…

    20 лет назад перестала существовать моя Родина - Советский Союз. Конечно, смертельные раны были нанесены ей раньше, и последние дни перед смертью, страна лишь дергалась в затухающих конвульсиях агонии, разбрызгивая по расползающимся территориям кровоточащие брызги межнациональных конфликтов и экономического хаоса.

    Для меня эта ситуация носит двойственный характер - и СССР, как страну, где я родился и в которой хотел бы жить, и Россию, как тысячелетнюю цивилизацию русского народа - я считаю своей Родиной. Было время когда я полагал, что это взаимоисключающие вещи, и надо выбирать, что для тебя Родина, а что нет. Но позднее, я пришел к понимаю того, что СССР был частью Россию и в 1991 году была убита именно часть России. Не самая худшая ее часть, та страна, в который я родился.
    Я знаю, что для некоторых этот конфликт смыслов стал невыносимым, некоторые, винят не просто правящий класс, и даже не Российскую Федерацию, а саму Россию, как источник гибели их Родины. Я никогда не был согласен с такой точкой зрения, но у меня не повернется язык с ними спорить, ибо кто кроме тебя самого знает, как жить с мыслью о том, что твоей Родины больше нет. Поколениям рожденным после 1991 года этого возможно не понять, ибо никому не пожелаю на собственной шкуре пережить утрату Родины и тем более приложить к ее убийству руку, а потом жить с осознанием этого факта.

    Для меня сегодняшняя дата, очень болезненна. Вот казалось бы, мне было в 1991 году всего 10 лет и я естественно никакой ответственности за происходящее со страной нести не мог. Я тогда даже в полной мере не понимал, какой кошмар наяву происходил тогда. Перелистывая много лет спустя старые подшивки советских газет и журналов 1991 года, по настоящему страшно становится от понимания того, что тогда происходило.
    И принадлежу я к тем поколениям, по которым развал Советского Союза и утрата Родины прошел не так сурово, как по тем, кто мог, но не предотвратил. Поколения конца 70х-начала 80х, в целом прошли мимо гниющего дурмана Перестройки, они не голосовали на референдумах за сохранение СССР или же независимость отпадавших республик, они не выступали в поддержку ГКЧП и не стояли с триколором у Белого Дома. За все это несут ответственность те, кто постарше, кто во всем этом так или иначе принимал участие - действием или бездействием. Это те поколения, которым нашим великие предки построившие сверхдержаву и победившие в самой страшной войне, доверили плоды адского титанического труда политого кровью и потом десятков миллионов наших соотечественников.
    Я никого не обвиняю персонально, я знаю, что даже в те мрачные времена распада, были люди, которые поднимали свой голос против обезумевших сограждан, убивавших свою Родину. Их было мало, но они были. И когда массы прозрели и в ужасе поняли, что сотворили, эти одинокие голоса стали тем алиби для народа, который впал в страшный грех убийства собственной Родины.

    Но почему то даже это не греет и даже по прошествии 20 лет, это неприятное чувство никуда не делось. Когда то это чувство очень хорошо описал Максим Калашников - "Пепел империи стучит в мое сердце".

    Я вижу, что я не один такой - тех кто считают себя советскими людьми и своей Родиной - СССР. 
    Вступающие в свои права поколения не замаранные соучастием в уничтожении собственной Родины, все громче поднимают вопрос о том, что произошедшее в 1991 было не просто ошибкой или закономерностью, как кому то хотелось бы думать, а преступлением. Это голос тех, кого не спрашивали, когда убивали их Родину. Это голос тех, кто войдя во взрослую жизнь, осознали, чего их лишили, решив за них, что Советский Союз им не нужен. Это голос тех, чья Родина - СССР.
    Сейчас мы говорим, нам нужен новый Союз. Мы понимаем, что вернуться в прошлое нельзя. Нельзя вернуться в тот Советский Союз, который был убит в 1991.
    Но молодым поколениям, которые выдвигают идеи Союза и не нужно возврата в прошлое, им нужно будущее, которое будет хотя бы походить на то, чего их лишили. Называйте как угодно - Союз, Империя, СССР 2.0. Им нужно то лучшее, что было в Советском Союзе. И эти требования, с каждым годом звучат все громче.
    Сбудется ли это? Я не знаю. Оптимист во мне говорит, что обязательно сбудется, пессимист говорит, что выехать на эту магистраль развития будет крайне трудно. Но я все же предпочитаю оставаться оптимистом. Этот вопрос для меня один из немногих, который определяется не обычной холодной аналитикой, а исключительно верой в лучшее. Верой в то, что память о СССР, воплотиться в новом Союзе, на новых принципах с учетом уже накопленного опыта. В память о погибшей Родине и ради будущего России.
 
    Если подъем Красного флага над Рейхстагом, был моментом наивысшего торжества отечественной истории, то момент спуска Красного флага 26 декабря 1991 года, это момент величайшего унижения. 


    Такое просто невозможно забыть, ком в горле встает.

    Поэтому в этот скорбный день, если вы считаете себя советским человеком, если ваша Родина - СССР, помяните ее как умеете. Словом, делом, молитвой...
    В этот день наша Родина умерла.
http://colonelcassad.livejournal.com/594159.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/12/11 , 11:23:41
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо: "Слабого - толкни и раздави"
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по телеящику
похотливому разврату.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена,
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... Иуда.
http://el-murid.livejournal.com/422982.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Анатолий Глазунов от 03/01/12 , 14:45:59
http://my.mail.ru/community/yu.ra/2FADF02ACDD6065.html

Главная задача на 2012 год: собрать воедино державу


Россию и её граждан ждёт весьма не простой год, наполненный массой событий со знаком плюс и минус. Поэтому, чтобы мы опять не потеряли наше государство (а другого у нас нет), самое главное, что нам предстоит в 2012 году – это продолжать восстанавливать «Великую Россию», в которую входят не только РФ, но и Белая Русь, Малая Русь, Казахстан. Вместе мы сила, которая сможет выстоять в буре мирового кризиса и занять достойное (а возможно и лидирующее место) в будущем новом мироустройстве.

В 2011 году Россия сделала несколько важных шагов в направлении восстановления великой державы:

- Идёт развитие Таможенного союза, созданного в 2010 году. 1 апреля 2011 года на границе РФ и Белоруссии отменён транспортный контроль, он перенесён на внешний контур границ ТС. 1 июля 2011 года отменён таможенный контроль границах Белоруссии, РФ и Казахстана. 19 октября 2011 года в Санкт-Петербурге на заседании глав Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) заявлено о присоединении Киргизии к ТС.

По оценкам экспертов, создание Таможенного союза даёт положительный стимул экономикам трёх стран и к 2015 году их ВВП за счёт создания этого союза может вырасти на 15%. Россия получит от создания ТС дополнительно до 400 млрд. долларов, Казахстан и Белоруссия по 16 млрд. долларов. Кроме того, этот союз может быть расширен, заинтересованность в нём проявили уже несколько стран – Таджикистан, Молдова, Сирия.

Таможенный союз становится базой для расширения интеграции. В начале 2012 года на его основе будет создано Единое Экономическое Пространство. В октябре 2011 года было подписано соглашение о создании зоны свободной торговли в рамках Содружества Независимых государств. А в ходе саммита ЕврАзэс в октябре 2011 года, глава правительства России Владимир Путин заявил о создании Евразийского союза. Высказывалось мнение, что в нём будут созданы паспортный, визовый и валютный союзы.

- Идёт процесс развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ ). Заявлено, что страны Организации не будут размещать военные базы внерегиональных держав на своей территории, без согласия других членов ОДКБ. Кроме того, было сделано совместное заявление о том, что развертывание американской ПРО без учета интересов стран ОДКБ наносит ущерб стратегической стабильности в Европе. Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев сообщил, что Бишкек не нуждается в наличии военной базы США «Манас». Присутствие американских военных в Киргизии может втянуть страну в чужую войну: «Если иранцы в случае дальнейшего обострения с американцами выпустят ракету по ЦТП (Центр транзитных перевозок), а она попадет в Бишкек?», - сказал Атамбаев. Поэтому, соглашение о пребывании американцев в Киргизии после 2014 года продлевать не будут. Это фактически удар по военному присутствию США в Средней и Центральной Азии.

В этом году принято решение об оснащении контингентов Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) на основе российского оружия. В ближайшие несколько лет они получат новые средства связи, защиты и т. д. В сентябре Коллективные силы ОДКБ провели масштабные военные учения «Центр-2011». В них были задействованы подразделения РФ, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана, всего около 12 тыс. военнослужащих.

- В рамках принятой Государственной программы вооружения до 2020 года, на обновление и развитие Военно-морских сил будет выделено порядка 5 трлн. рублей. Российскому флоту обещают порядка 100 новых боевых кораблей до 2020 года. Среди них будет 4 вертолётоносца, атомные и дизельные субмарины, фрегаты, корветы и другие корабли. Реализуются программы модернизации и перевооружения кораблей, к примеру, атомных подводных лодок проекта 949А «Антей».

- В рамках ГПВ 2011-2020 происходит обновление производственной базы Оборонно-промышленного комплекса, в него будет вложено более 3 трлн. рублей. К примеру, большую работу ведут по техперевооружению ОАО «Зеленодольского завода им. Горького». По словам его генерального директора Рената Мистахова, в 2011 году полностью завершены первые этапы проектных работ модернизации цехов, связанных с судостроением, закуплены на 210 млн. рублей новые станки - линии по обработке, резке, гибке металла. Это позволит заводу перейти с 12 тыс. тонн годовой обработки металла на 35 тыс. тонн. Завод имеет заказы до 2016 года, в 2012 году собираются начать постройку совершенного нового для завода проекта - сторожевого корабля (фрегата) 1-го ранга водоизмещением около 3 тыс. тонн.

- В 2011 году заявлено об изменении системы армейских выплат. Военно-финансовые новации улучшат материальное положение не только военнослужащих, военных пенсионеров, но и членов их семей. В 2012 году денежное довольствие в армии увеличится более чем в 2,5 раза, а выплаты военным пенсионерам - примерно на 60% к уровню 2011 года. Пенсии увеличат военным пенсионерам всех силовых структур, предусмотрена ежегодная индексация этих выплат. На первом этапе реформы поднимут жалованье в ВС России и Внутренних войсках МВД, с 2013 года в других силовых ведомствах.

- Россия начала сбрасывать американские гособлигации. Российский капитал начали выводить из казначейских ценных бумаг Соединённых Штатов. С октября 2010 года к сентябрю 2011 года объем treasuries (американских гособлигаций) уменьшился почти вдвое - со 176,3 млрд. долларов США до 94,6 млрд. долларов. В сентябре Россия уменьшила объём американских облигаций ещё на 2,5 млрд. долларов.

- Одновременно Центробанк России наращивает долю золота в своих международных резервах, по состоянию на 1 октября 2011 года запасы этого драгоценного металла резервах Российской Федерации составили 852,14 тонны. По запасу золота Россия в настоящее время занимает 7-е место в мире и лидирует среди ЦБ по закупкам драгметалла. Это очень важно учитывая ситуацию в мире, есть вероятность, что некоторые регионы вернутся к золотому стандарту, после крушения долларовой системы.

- В апреле 2011 года державы БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, подписали соглашение о сотрудничестве финансовых госорганизаций, оно предусматривает взаимное предоставление кредитов в национальных валютах.

В июне 2011 года ЦБ России и Народный банк КНР заключили договор о расчетах и платежах в рублях и юанях в торговых отношениях между двумя государствами. Россия и Китай довольно долго обсуждали этот шаг, ещё в ноябре 2010 года на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара «китайский юань - российский рубль», а через месяц аналогичные торги начались на российской ММВБ.

- В конце 2011 года стала переходить на рубли, рассчитываясь за энергоносители, Украина. Этот шаг делает российскую валюту более конкурентоспособной.

- Вопрос об индустриализации – 2, постепенно обретает очертания, заявлено, что в экономику надо вложить до 2015 года 43 трлн. рублей.

- Россия, Белоруссия, Казахстан в 2011 году выдержали первый удар, первую попытку устроить массовые волнения, «цветную» революцию. США не хотят возрождения «Великой России», своего главного геополитического конкурента на планете. Поэтому, необходимо учесть ошибки и не допустить в России повторения событий 1917, 1991 годов и поддержать своих союзников.

Автор Самсонов Александр
Название: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 27/01/12 , 17:31:53
http://www.youtube.com/v/f6zxSQny4Bg

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ -- НИ ХРЕНА НЕТ

В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Владимир Маяковский.
20 лет назад, в августе 91-го, многие из нас представляли, как "здесь будет город-сад". Куда делись наши мечты? Ответ Дмитрия Быкова излагает Михаил Ефремов.
Название: Юозас Ермалавичюс: Разрушение СССР как этап на пути...
Отправлено: Айболит - 2011 от 11/04/12 , 03:36:36
•   Новости и ремарки
•   События
•   Комментарии
•   Статьи


Главное меню
•   Главная
•   Ваша помощь
•   Контакт
 

Разрушение СССР как этап на пути к будущей Всемирной Советской Социалистической Республике    
 
 Автор: Юозас Ермалавичюс, regnum.ru   
24.01.11 20:40

Во второй половине 22 августа 1991 года вооруженные боевики буржуазно-националистической власти Литовской Республики взяли в осаду здание ЦК Коммунистической партии Литвы, которое охранялось подразделением внутренних войск СССР.
По литовскому радио была передана информация о том, что Верховный Совет республики принял решение о запрете деятельности Компартии, конфискации её имущества, уголовном преследовании её деятелей. К тому же сразу было объявлено, что руководители Компартии Литвы Миколас Бурокявичюс, Альгиминтас Науджюнас, Юозас Ермалавичюс должны быть задержаны и преданы суду. Из этой информации каждый разумный человек, реально разбирающийся в политической обстановке в Советском Союзе и в Литве, мог понять, что наша жизнь оказалась в опасности: при задержании воинствующие националисты могли убить нас на месте, а если бы дело дошло до суда, его приговор обрек бы нас на смертную казнь. Политическая ситуация в Литве напоминала фашистский переворот 1926 года с расстрелом 4 коммунистов.

На фашистскую ориентацию националистическая власть Литвы замахнулась не случайно. Этому способствовал контрреволюционный переворот в Москве, спровоцированный Горбачевым и Ельциным. Они действовали под контролем американских центров антисоветизма, следовали советам и установкам пресловутого мирового правительства, расчетам и планам верхушки мирового финансового капитала. Они нагло пренебрегали интересами и волей советского народа, выраженными 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме по вопросу сохранения целостности СССР.

Политическая игра - "дуэль" между Горбачевым и Ельциным - обернулась различными формами преследования коммунистических партий во всех союзных республиках страны за их деятельность по сохранению Союза ССР. Им предъявлялись надуманные обвинения в якобы поддержке ГКЧП, спровоцированного Горбачевым и подавленного Ельциным. К тому же за провокацией ГКЧП последовал ускоренный распад Советского государства, характеризовавшийся во всех республиках различными проявлениями антикоммунизма. В Литве это вело к фашизму, господствовавшему в республике до установления Советской власти в 1940 году.

В условиях реанимации фашизма в Литве возникла реальная опасность для моей жизни. Покушение на неё было совершено в марте 1991 года, но тогда обошлось запугиванием. Теперь же любое притупление бдительности могло обернуться роковым исходом. Спасти свою жизнь можно, действуя в нелегальных условиях. Но скрыться в подполье не простое дело. Когда первый секретарь ЦК Компартии Литвы профессор М. Бурокявичюс стал звонить в Москву с просьбой о помощи, из Генерального штаба Вооруженных Сил СССР пришло указание Горбачева для командования Вильнюсского гарнизона: из здания ЦК вывезти документы, а людей оставить на месте. Словом, Горбачев обрекал нас на растерзание фашиствующих националистов.

 К счастью, коммунисты гарнизона решили спасти нас: во двор, прилегающий к зданию ЦК, они прислали 3 бронемашины, которые эвакуировали сотрудников аппарата ЦК Компартии Литвы в воинскую часть. Оттуда ночью люди разъехались по домам. М. Бурокявичюса и меня приютила семья одного технического работника ЦК. Но психологическая напряженность оставалась высокой.

На другой день утром мы стали смотреть информационную передачу Центрального телевидения. Показывали репортаж из зала заседания Верховного Совета СССР. Антисоветски настроенные депутаты требовали лишения Председателя Президиума Верховного Совета Анатолия Ивановича Лукьянова депутатской неприкосновенности за его связи с членами ГКЧП. Выступления этих депутатов были лишены депутатской этики, были пронизаны откровенным хамством и наглостью. В ответ на их выпады некоторые другие депутаты стали кричать о свирепствующем беззаконии. Из этой картины мне стало понятно, что в центре СССР совершен очередной государственный переворот, содействующий разрушению Советской федерации.

К вечеру пришла сотрудница аппарата ЦК Компартии Литвы и рассказала о положении в Вильнюсе. По её словам, боевики националистической власти еще прошлой ночью захватили здание нашего ЦК и занялись мародерством. Полиция официально объявила розыск М. Бурокявичюса, А. Науджунуса, Ю. Ермалавичюса. Наши квартиры находятся под постоянным наблюдением вооруженных боевиков. Полицаи патрулируют улицы города. В то же время корреспондент ТАСС Серафим Федорович Быхун, аккредитованный в Литве, искал пути нашего выезда из Вильнюса. Генерал А. Науджюнус был отправлен в Минск, а оттуда в Москву, где его встретили товарищи. Нашим семьям по телефону сообщили, что мы находимся в безопасном месте... Нам же предложили быть готовыми в любой момент покинуть город на легковой машине...

В следующий вечер, когда, как по заказу, над Вильнюсом образовался густой туман, за нами приехала молодая семейная пара. Пригласили М. Бурокявичюса и меня сесть в машину марки "Жигули" и вместе поехали. Через 10-15 минут мы были уже на окраине города, а дальше следовали по сельской дороге в сторону Белоруссии. Остановились на хуторе у родителей молодоженов. Хозяева усадьбы - местные поляки - делились с нами своими тревогами на будущее. Включили передачу литовского телевидения, которая начиналась с сообщения о политических репрессиях. Сообщали, что у себя на квартире задержан секретарь ЦК Компартии Литвы Юозас Куолялис и отправлен в следственный изолятор, а М. Бурокявичюс, А. Науджюнас, Ю. Ермалавичюс находятся в розыске.

 В очередной раз эта информация всем напомнила, что первоочередной задачей националистической власти Литвы являются репрессии против коммунистов.
Рано утром на той же машине "Жигули" мы выехали на асфальтированную дорогу, идущую в сторону Минска. Здесь младший брат водителя "Жигулей" предложил М. Бурокявичюсу и мне пересесть в его грузовик. Миколас Мартынович сел в кабину рядом с молодым шофером, а я, надев крестьянский плащ и кепку, поднялся в кузов. Глядя со стороны, можно было подумать, что мы трудимся на уборке урожая. Поехали по сельским дорогам и ровным полям, минуя пункты пограничного контроля. Наконец, переехали засохшую речку и оказались в белорусском поселке. Я сразу почувствовал психологическое облегчение. Не задерживаясь, подъехали к асфальтированной дороге, где нас ждали знакомые "Жигули", пересекшие охраняемую с литовской стороны государственную границу с Белоруссией. Поблагодарив шофера грузовика за неоценимую помощь, мы с М. Бурокявичюсом сели в "Жигули" и поехали вглубь Белоруссии. На несколько минут остановились в Минске, а дальше повернули в Узденский район, где в поселке нас ждали родственники корреспондента ТАСС С.Ф. Быхуна.

В белорусском поселке было спокойно. Люди занимались своими делами, воспринимая нас как коллег журналиста С.Ф. Быхуна. М. Бурокявичюс представился как Михаил Михайлович, а я - как Иосиф Иосифович. Спустя несколько дней с целью изучения действительного положения в Белоруссии я автобусом направился в Минск, где проживал мой друг профессор Владимир Иосифович Лемешонок. Он обрадовался моему появлению у него на квартире, так как знал о моем критическом положении в Литве и переживал за мою судьбу. Поэтому сразу предупредил, что ситуация в Белоруссии иная, чем в Литве, но также неопределенная и противоречивая.

Профессор В.И. Лемешонок лаконично охарактеризовал политическую обстановку в Белоруссии. По его мнению, государственная власть республики смотрит на Москву. Но в белорусском народе со времен Великой Отечественной войны сохранились сильные антифашистские традиции, которыми невозможно пренебрегать. Из поколения в поколение передается весть о том, что в войне против фашистских оккупантов погиб каждый третий житель Белоруссии. Поэтому антисоветизм не может получить в республике широкого размаха. Попытки проамериканского "агента влияния" Позняка сколотить антисоветский "народный фронт" не могут увенчаться успехом. В то же время Коммунистическая партия Белоруссии приостановила свою деятельность в трудовых коллективах, партийные комитеты самораспустились в ожидании вердикта суда об их пресловутых связях с ГКЧП. Депутатский корпус Верховного Совета Белоруссии придерживается советской ориентации при антисоветском настроении его руководства.

На обед профессор В.И. Лемешонок и я пошли в ближайшую столовую, а потом бродили по улицам и паркам Минска. На пути встречали известных политических деятелей Компартии Белоруссии, озабоченных положением в стране и республике. Встретили и наших коллег из Института марксизма - ленинизма при ЦК КПСС, которые оказались не у дел. В системе этого сильного института я 20 лет занимался научно-исследовательской работой, стал доктором исторических наук и профессором, поэтому всех их знал не только по научным публикациям или выступлениям на научных конференциях, но и по личным встречам. Коллеги не скрывали своего сострадания моей судьбе, но безоговорочно одобряли мою боевую позицию в защите Советской власти и социалистического строя. Это соответствовало патриотическому духу белорусского народа.

На автобусной станции Минска мое появление вечером вызвало удивление некоторых пассажиров, ожидавших автобуса в Вильнюс. К счастью, мой автобус, следовавший в Узденском направлении, был готов к отъезду, и мне ждать не пришлось. Но я понял, что совершил ошибку и извлек первый урок подпольщика. У меня не было ни малейшего сомнения в том, что уже завтра в литовской охранке будут знать о моем пребывании в Минске. Пусть они гоняются за ветром в поле - я уехал из Минска в неизвестном направлении. Вернувшись в поселок, противоречивость обстановки объяснил профессору М. Бурокявичюсу. Его родители были коммунистами - подпольщиками при фашистском режиме в Литве. Поэтому он знал многие тайны подполья. В ответ Миколас Мартынович сказал: "Раньше или позже нас засекут, но нам торопиться не надо".

Ощутив опасность ситуации, занялся привычным для меня делом научного творчества. Это успокаивало меня. Взял бумагу и стал записывать свои суждения о том, что происходит в современном мире. Первые мои записи были о том, что американский империализм со своими сателлитами развязал необъявленную политическую войну против Советского Союза. Подготовка к этой политической войне началась в 1970-е годы, когда антисоветские структуры США стали провозглашать идею о целесообразности перераспределения сфер влияния в мире. К тому же конгресс США стал ежегодно принимать декларации, резолюции, заявления и подобные им документы о "советской оккупации" стран Балтии, нацеленные на подстрекательство националистических настроений в советских республиках Прибалтики. Непосредственно необъявленная война началась осенью 1980 года широкомасштабными контрреволюционными событиями в Польской Народной Республике.

Советское руководство реагировало на подъем волны антисоветизма в империалистическом лагере. С нашей стороны усиливалась идеологическая борьба против антикоммунизма. В Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС была создана группа ученых по разоблачению антикоммунистических фальсификаций национальных отношений в СССР. Эта группа, в составе которой работал и я, опубликовала в 1984 году коллективную монографию "Критика фальсификаций национальных отношений в СССР". В Прибалтийских подразделениях партийного института стали выходить сборники документов о социалистических революциях 1940 года в Литве, Латвии, Эстонии.

Поскольку попытки империалистической реакции к немедленному переносу "польского кризиса" в Советский Союз провалились, она изменила тактику антисоветской агрессии. Спецслужбы империалистических государств Запада стали вербовать своих "агентов влияния" в Москве, Ленинграде, Прибалтике, на Кавказе, Украине и других местах. Добрались и до советского руководства, в котором начали продвигаться на руководящие посты Горбачев, Яковлев и им подобные. Когда в 1985 году Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС, обострилась дестабилизация общественной жизни Советской страны.
 Прежде всего, во многих местах развернулась митинговая трескотня на навязанную тему "перестройки". При этом сам Горбачев демонстрировал отсутствие у него не только стратегического мышления, необходимого для руководителя мировой державы, но и реального подхода к жизни, адекватного восприятия действительности, последовательного логического мировоззрения. Затем на Пленуме ЦК КПСС приступили к выпячиванию национального вопроса в общественной жизни многонациональной страны, что обернулось разжиганием национализма во многих союзных республиках СССР. Наконец, в некоторых местах стали создаваться антисоветские группировки, открыто выступающие против Советской власти и социалистического строя. Первые их публичные митинги были зафиксированы 23 августа 1987 года в Вильнюсе, Риге, Таллине.

В Прибалтике разворачивалась антикоммунистическая истерия, которая сохранилась в моей памяти с весны 1988 года. Поскольку я не скрывал своих научных убеждений, то моя фамилия ежедневно склонялась в средствах массовой информации как "образ врага нации". Образ "врага" использовался антисоветскими провокаторами для мотивации различных антисоветских сборищ, митингов, шествий. Шантаж по телефону нагрянул не только на меня, но и моих родных. К счастью, мой опыт идеологической борьбы оказался достаточным для противостояния шантажу. Я не испугался, не дрогнул. А опыт научной работы помог мне выявить иррационализм мышления антисоветских политиканов, "агентов влияния" империализма. Они не понимали реальной сущности своих деяний, поэтому выступали в качестве слепых марионеток в кукольном театре империалистической политики монополистического финансового капитала. Они как попугаи повторяли гитлеровскую стратегию антисоветской агрессии, изменив только тактику - разрушали Советский Союз мирным путем изнутри.Поэтому от защитников СССР требовался учет в новых условиях исторического опыта нашей Победы над германским фашизмом в Великой Отечественной войне.

Поскольку литовские националисты проявляли наибольшую активность в разрушении СССР, летом 1988 года их навестил Яковлев из Москвы. Официально этот факт преподносился в средствах массовой информации как визит члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС. На встрече с партийным активом республики он выступал как идеолог "перестройки". В действительности же появление Яковлева в Литве повлекло за собой активизацию действий местных националистов, которые стали явочным образом нарушать советские законы, диктовать свои амбиции государственным органам, разрушать общественные организации трудящихся, подстрекать антисоветские настроения среди населения. После визита Яковлева антисоветский психоз стал ведущей чертой политического поведения литовских националистов.

В моей памяти сохранилась и первая встреча с будущими соратниками по защите Советского Союза. В один осенний день 1988 года мне по телефону позвонил знакомый помощник капитана корабля и пригласил на встречу в гостиницу "Янтарь" у железнодорожного вокзала Вильнюса. В номере гостиницы я увидел замполита корабля и трех незнакомых молодых людей. Они представились сотрудниками КГБ СССР. По их словам, на нашу страну наступает ползучая контрреволюция с Запада, поэтому следует подготовиться к её отражению. Излагая свои суждения, сотрудники КГБ удивили меня своим интеллектом. Они виртуозно владели классовым подходом к жизни общества, отлично знали объективные законы диалектики, точно ориентировались в мировой политике, понимали логику истории. Спрашивали моего мнения о ситуации в стране и Прибалтике. Я не скрывал своей негативной оценки разрушительной политики Горбачева, истолковывая её как содействие контрреволюции. В заключение сказал: судя по тупости и наглости носителей контрреволюции, они перейдут грань разумного в мировом общественном развитии и обрекут себя на гибель - их погубят собственные противоречия. Московские чекисты одобрительно отнеслись к моим соображениям, пожелали мне оставаться самим собой.

В январе 1990 года в Литву пожаловал и сам Горбачев. Его визит в республику официально был вызван расколом Компартии Литвы на прямо противоположные группы: коммунистическую и антикоммунистическую.Поскольку Горбачев поддерживал антикоммунистическую кучку Бразаускаса, лидерам нашей коммунистической части пришлось противопоставить Горбачева Бразаускасу по принципу "врагом бей врага". В то же время из ряда различных встреч с Горбачевым я убедился, что он знает политический механизм разрушения Советского Союза изнутри. Убедился и в том, что он сам действует в рамках этого преступного механизма, по "логике" антисоветизма. Все это у Горбачева прорывалось неофициально, по его иррациональному мышлению.

Внимание Горбачева к Литве и дальше оставалось пристальным. Это было обусловлено тем, что, по планам американских центров антисоветизма, развал Советского союзного государства должен был начинаться с выхода Литвы из состава СССР. Этой преступной авантюры не пришлось долго ждать: 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР принял акт о восстановлении независимости Литвы. Вслед за этим документом, как из рога изобилия, посыпались многие решения парламента республики о разрыве всяких связей с центральными органами власти СССР. Все эти многочисленные бумажки "кричали" о якобы выходе Литвы из состава СССР. Но фактически разрыва связей Литвы с Советской федерацией не получилось - Компартия Литвы оставалась в составе КПСС и поддерживала необходимые связи с государственными органами Союза ССР.

Осуществление империалистических планов по молниеносному разрушению Советского Союза было заторможено. Американский вариант "блицкрига" не прошел, как и гитлеровский в 1941 году. Это был первый наш успех и первая неудача фашиствующего империализма, развернувшего необъявленную политическую войну против СССР.
Мы не могли перейти в контрнаступление. Главным барьером на нашем боевом пути оказалась горбачевская шайка антисоветчиков, захватившая политическую власть в Советской стране. Своим лепетом о "перестройке" эта кучка классовых врагов советского народа политически обманула значительную часть населения, и народные массы не выступили на защиту своего Советского государства и социалистического строя. Более того, Горбачев прибег к политическим провокациям по дискредитации Коммунистической партии и Советской Армии. Во исполнение его указов Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР отдавал приказы подразделениям воздушно-десантных войск на "усмирение" митингующих толп населения то в Тбилиси, то в Баку. А 13 января 1991 года в Вильнюсе по указу Горбачева имитировалась "война СССР против Литвы", как об этом лгали даже в Верховном Совете республики.

 Но американский сценарий "войны в городе", по которому должна была пострадать от пожара столица Литвы, был предотвращен специалистами КГБ СССР по обезвреживанию шпионской агентуры противника, хотя бензин был разлит и в многоэтажном Доме печати и в Парламентском дворце. Наш сотрудник ЦК Компартии Литвы полковник Эдмундас Касперавичюс, обладавший опытом военной контрразведки, столкнулся на улицах Вильнюса с известными ему агентами ЦРУ США Коялисом, Крафтом, Эйвой, с которыми раньше ему приходилось сталкиваться то в некоторых странах Африки, то в Афганистане. К сожалению, антисоветским провокаторам удалось вызвать человеческие жертвы у телевизионной башни, где, как установила следственная экспертиза, местные бандиты застрелили с крыш ближайших домов 14 человек, изобразив их жертвами столкновения с советскими войсками. Но этих жертв оказалось недостаточно для картинки "войны СССР против Литвы".

Кровавая провокация в Вильнюсе послужила для Горбачева и Ельцина репетицией перед контрреволюционным государственным переворотом в Москве в августе 1991 года. Горбачевская провокация ГКЧП парализовала работу институтов верховной власти СССР. Ельцин развернул кампанию антикоммунистических преследований и репрессий. Сепаратистские правители Прибалтики полностью порвали связи с Москвой. В этих условиях Горбачев совершил последний шаг к разрушению Советской федерации. Из информационных передач Центрального телевидения мы в белорусском поселке узнали об образовании им Государственного Совета СССР, не предусмотренного никакими советскими законами. А 6 сентября по телевидению была передана информация, что Государственный Совет СССР принял решения о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из состава Советского Союза.
Это повлекло за собой кампанию провозглашения многими советскими республиками своих независимостей, незалежностей, суверенитетов.

В мире фактически не стало уникального федеративного государства, каким был СССР.
Разрушение Советского Союза требовало глубокого осмысления. Разрушители понимали преступный характер своих действий и боялись ответственности. В моей памяти сохранилась беседа с американскими учеными, которые приезжали в Вильнюс для обсуждения мировых проблем. Я уговаривал их противодействовать разрушению СССР, так как это неизбежно вызовет новый передел планеты, подорвет равновесие в мировом общественном развитии, повлечет непредсказуемые процессы глобального масштаба. Некоторые коллеги из США соглашались с моими прогнозами, но замечали, что это от них не зависит. Я отчетливо понимал, что за спиной разрушителей СССР, как внешних, так и внутренних, стоит могущественный финансовый капитал. Поэтому не говорил, что разрушители СССР, действуя против объективных законов общественного развития, загоняют себя в особое положение мирового исторического процесса, которым они не смогут овладеть и неминуемо погибнут.

 Как известно, в годы Великой Отечественной войны, И. В. Сталин не приглашал Гитлера в Сталинград, чтобы рассказать, как на берегу Волги будет сломан хребет фашизма. О важнейших факторах нашей будущей победы и мне следовало молчать.

Всемирная общественная ситуация в последние десятилетия XX века оказалось значительно сложнее, чем в годы второй мировой войны. И. В. Сталин владел ситуацией в мире своего времени, так как обладал стратегическим мышлением. Гитлер же руководствовался лишь своекорыстными расчетами. Словом, кто умнее - тот сильнее. И нынче в "войне умов" мы - советские коммунисты - не проиграли ни одного сражения, так как руководствовались материалистической диалектикой, умели использовать всеобщие объективные законы диалектики в жизненных интересах советского народа. А шпионские способности президента США Д. Буша манипулировать жалким Горбачевым не содержали в себе большой силы человеческого ума.

 Детская наивность членов ГКЧП, ставших жертвами горбачевской провокации, послужила ускоренному разрушению СССР, но оказалась просроченной и поэтому не могла принести непоправимого ущерба нашей победе. Наша "помощь" империалистическому противнику загонять себя в безвыходное положение в мировом историческом развитии была достаточно эффективной, хотя при этом мы использовали лишь самое простое оружие - фактор времени. Американский образ мышления оказался не способным обнаружить наши боевые тайны.

На следующее утро после объявления решений Государственного Совета СССР о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из Советской федерации к нам в поселок приехал профессор Иван Данилович Кучеров, работавший вместе со мной в Идеологическом отделе ЦК Компартии Литвы. Он сообщил, что в Минск переместилось большинство членов бюро ЦК и предложил нам с М. Бурокявичюсом переехать на жительство в Минск к его сыну Игорю. Мы немедленно приняли его предложение. В Минске на квартире молодого врача И.И. Кучерова нас ждали редактор газеты "Советская Литва" Станислава Юонене, секретарь парткома Вильнюсского завода радиоизмерительных приборов Владимир Алексеевич Антонов и другие товарищи. Они рассказывали, как им удалось покинуть Литву, департамент безопасности и прокуратура которой приступили к обыску квартир коммунистов. В Минске друзья помогли им устроиться на жительство в общежитии высшей партийной школы.

В беседе профессор М. Бурокявичюс предложил провести заседание бюро ЦК Компартии Литвы и принять на нем документ о переходе нашей партии на нелегальное положение. Подготовку проекта этого документа поручили мне. Договорились заседание провести 16 сентября 1991 года на квартире врача И.И. Кучерова. Все эти намерения выполнились безупречно. На заседании Бюро ЦК было принято Заявление о том, что Компартия Литвы, основанная в 1918 году, возглавлявшая борьбу рабочего класса против буржуазной диктатуры и добившаяся победы социалистической революции в 1940 году, развернувшая героическую борьбу против немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны, руководившая в послевоенное время строительством социалистического общества в республике и достигшая при этом исторических успехов, вынуждена из-за контрреволюционного переворота продолжать свою деятельность в условиях подполья.

 Стратегической целью подпольной деятельности Компартии Литвы является восстановление Советской власти и возрождение социалистического строя в республике. Это заявление было принято единогласно. В.А. Антонов обязался обеспечить распространение нашего заявления первоначально в форме отдельных листовок, а в дальнейшем и в брошюрах.

Спустя несколько дней к нам на квартиру И.И. Кучерова приехал секретарь Минского горкома Компартии Белоруссии Виктор Валентинович Чикин и предложил переехать на временное жительство на другую квартиру в новом доме на Комсомольской улице. Это квартира его друзей, которые вселились в неё и уехали на месяц в деревню к своим родственникам. Сам Виктор Валентинович решил заняться возрождением Компартии Белоруссии, приступив к изданию газеты "Мы и время". Редакция обосновалась в двух комнатах на первом этаже здания горкома. Наша журналистка С. Юонене согласилась работать в редакции. Словом, в коммунистическом движении Белоруссии появились первые признаки оживления после контрреволюционного удара, нанесенного Горбачевым в августе 1991 года.

На новой квартире нас стали навещать В.А. Антонов, И.Д. Кучеров, С. Юонене. Изредка появлялись и знакомые сотрудники аппарата ЦК Компартии Литвы. Один из них привез мне из дома теплую одежду, зимнюю обувь. Это насторожило меня - так могут привезти и "хвост" литовской охранки. А в разных газетах Вильнюса были напечатаны фотографии и характеристики коммунистов, объявленных прокуратурой в розыске. С полосы газеты с улыбкой смотрел командир Вильнюсского отряда милиции особого назначения Болеслав Макутынович, который сорвал 13 января 1991 года провокацию вооруженного столкновения его отряда с советскими войсками по сценарию "войны СССР против Литвы". Рядом находилась фотография председателя Шальчининкского райисполкома Чеслава Высоцкого, который обеспечивал сохранение Советской власти в районе вплоть до августовского переворота в Москве. Моя характеристика была заимствована из памяти компьютеров ЦРУ: якобы обладаю огромным политическим опытом, являюсь "генератором идей" и "дьявольски трудоспособным", а в компании близких друзей люблю говорить о мировой революции. Все это свидетельствовало о коварстве противника.

Мои опасения быстро подтвердились: в один октябрьский день 1991 года в общежитие Минской высшей партийной школы, где проживали наши товарищи, появились представители литовской полиции в сопровождении сотрудников внутренних дел Белоруссии. К счастью, разыскиваемых литовской охранкой коммунистов они тогда не обнаружили. Но этот факт нам подсказал, что следует предпринимать более эффективные меры безопасности. Было решено нас по одному расселить на квартирах по всей Белоруссии. В.А. Антонов отвез меня на легковой машине в город Мозырь, который находится в Чернобыльской зоне на границе с Украиной, в 105 километрах от поврежденного атомного реактора. Кому в голову придет разыскивать меня в таком месте? Председатель горисполкома Иван Данилович Гомулко встретил меня радушно, как родного брата. Поскольку рабочий день подходил к концу, он пригласил нас с В.А. Антоновым в финскую баню, где собирались государственные служащие города. Товарищи, знающие мою фамилию по информации в газетах "Правда" и "Советская Россия", обнимали меня, говорили о поддержке моей советской позиции. Уполномоченный городского отделения КГБ заверил, что в Мозыре я могу чувствовать себя в полной безопасности. После бани новые друзья проводили меня в общежитие сельскохозяйственного профтехучилища, где была выделена для меня отдельная комната.

Спустя неделю, а может быть и две, меня в общежитии навестили знакомый уполномоченный КГБ и другой молодой человек, который представился сотрудником КГБ СССР из Москвы. Стали говорить о советском патриотизме. Я понял, что молодые чекисты хотят узнать мое мнение о сложившейся ситуации. Поэтому я сказал, что в необъявленной войне фашиствующего империализма против СССР мы отступили максимально, разрешив врагам советского народа разрушить наше союзное государство. Это вызывает невероятные иллюзии у империалистического противника, который будет делать непоправимые ошибки вплоть до полного поражения. В политический оборот уже пущена иллюзия, что якобы американский империализм одержал победу в "холодной войне" над советским народом.

 В действительности же "холодная война" полностью исчерпала конструктивные возможности капитализма и обрекла его на прекращение своего существования. Таким образом, за разрушением СССР следует всеобщая агония мировой капиталистической системы. Тем более что коренным образом меняется всемирная общественная ситуация, распадаются исторически сложившиеся системы человеческой цивилизации. Столь глубокого перелома всемирная история раньше не знала. Поэтому ни одна нынче правящая политическая сила не может установить своего контроля над глобальной дестабилизацией мирового исторического процесса. Их гибель неизбежна. Победу одержат те коммунистические силы, которые наиболее последовательно овладеют всеобщими объективными законами диалектики. В заключении пожелал товарищам вникать в законы диалектики.

 Они поблагодарили меня за исторический оптимизм.
Дальше наступила монотонная интенсивная повседневная работа. Её изредка нарушали только некоторые сообщения в газетах "Правда" и "Советская Россия", которые я покупал в киоске в 100 метрах от общежития. В начале ноября 1991 года обрадовала информация о том, что сотрудник Генеральной прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева, Радовало то, что при психозе "перестройки" все - таки не перевелись смелые и умные люди. Но ласточку радости быстро смыла волна разнообразных сообщений о приватизации экономики. Я воспринимал эти вести как проявления умственной шизофрении антисоветских политиков, несовместимой с объективными общественными законами.

 Мне было понятно, что приватизация средств производства является прямо противоположной основному объективному закону развития материального производства - его обобществлению. Поэтому она неизбежно обернется разрушительными последствиями и в конечном итоге полным обвалом производства. Это необычайно увеличит угрозу колониального порабощения разобщенных советских народов гигантскими сверхмонополиями империалистического Запада. К счастью, этой опасности будет противодействовать всеобщая агония империализма.

В потоках рассуждений о воздействии развала Советского Союза на мировой исторический процесс я стал думать, как написать книгу о современных особенностях исторического развития человечества. Задался вопросом, как разрушение СССР вписывается в мировой исторический процесс, как соотносится с объективной логикой всемирной истории.

Прежде всего, подумал, что рождение, развитие, победы, стагнация и гибель СССР произошли в историческую эпоху новейшего времени, открытую Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 года. Новейшая эпоха носит революционный характер, отличается глубокими потрясениями и катастрофами. Её содержанием является переход человечества от капитализма к социализму. Любые попытки мировой империалистической реакции противодействовать естественному движению переломной эпохи оборачиваются различными контрреволюционными потрясениями. Поскольку разрушение СССР оказывается глобальным зигзагом в развитии новейшей эпохи, этот зигзаг неизбежно повлечет за собой соответствующие последствия всемирного масштаба и приблизит социалистические революции во всех странах земного шара. Разрушители СССР мечтали о противоположном, забыв, что за политические иллюзии приходится платить самую высокую цену.

Наиболее характерной чертой исторической эпохи новейшего времени я считал общий кризис мировой капиталистической системы. Этот особый кризис охватывает все области жизни общества от экономики и политики до культуры и религии, постоянно обостряет все общественные противоречия вплоть до общенациональных катастроф. В.И. Ленин называл его всемирным кризисом. Разрушение СССР наталкивало на выявление этапов нарастающего обострения этого всеохватывающего катастрофического кризиса капитализма.

Первый этап обострения тотального кризиса капитализма наблюдался в начале XX века, достиг своей кульминации в первой мировой войне, завершился победой Великой Октябрьской социалистической революции в России и её воздействием на все страны мира. В итоге Великий Октябрь возглавил революционный переход человечества от капитализма к социализму.

Второй этап закономерного обострения совокупного кризиса капитализма разразился в 1930-е годы, достиг своего апогея во второй мировой войне, завершился победами социалистических, народно-демократических, национально-освободительных революций, под натиском которых образовалась мировая общественная система социализма, рухнула колониальная система империализма, развернулись международные демократические движения. В итоге в мировом общественном развитии сложилось равновесие сил между мировыми капиталистической и социалистической системами.

Третий этап нарастающего обострения системного кризиса империализма возник в 1970-е годы, достиг своего потолка в развале СССР с его разрушительным воздействием на весь мир и таит в себе угрозу глобальной катастрофы с самоуничтожением человечества в ней. Единственная альтернатива вселенской катастрофе состоит в революционном преобразовании жизни общества на социалистических началах первоначально в большинстве, а в дальнейшем и в остальных странах планеты. Этого требует объективная логика как всемирной истории, так и её новейшей эпохи.
Покоя не давали возникающие признаки глобальных последствий разрушения СССР. Прежде всего, был подорван баланс общественно-политических сил на международной арене, а заодно и нарушено равновесие в мировом общественном развитии. Относительно стабильное эволюционное развитие человечества сменила глобальная дестабилизация мирового исторического процесса.
Стали распадаться исторически сложившиеся мировые экономическая и политические системы, побуждая ускоренный распад всего старого общественного устройства мира. К этому же неумолимо обострились все нерешенные общемировые проблемы и противоречия. Тем более что агрессия и грабеж хищнического империализма получили планетарный размах, провоцируя новый территориальный передел земного шара, увеличивая угрозу новой мировой войны. В итоге системный кризис капитализма перерос во всеобщий мировой кризис или глобальный кризис, охватывающий в различной степени все страны планеты.

Что касается глобального кризиса, в моих записях глубокой осенью 1991 года появились неординарные положения. Преступное разрушение СССР оценивалось мною как общенациональная катастрофа всех советских народов. Она воспринималась в качестве эпицентра максимального обострения глобального кризиса, оказывающего дестабилизирующее воздействие на все остальные страны земного шара, прежде всего Западной Европы и Северной Америки. Следовательно, и в других регионах планеты будут образовываться собственные эпицентры кульминации всемирного кризиса.
 Массовый грабеж западными сверхмонополиями общественного богатства Советской страны, развернувшийся в ходе разрушения Советского союзного государства, не мог противостоять и противодействовать этому закономерному процессу революционной эпохи. По объективной логике всемирной истории, всякие происки империалистической контрреволюции будут приводить лишь к обострению и усугублению глобального кризиса. Точно так же, как мировые войны XX века неизбежно влекли за собой нарастающее обострение общего кризиса капитализма.

Больше всего меня тревожили вопросы, как разрушение СССР соотносится с диалектикой исторического развития человечества. Прежде всего, с диалектическим взаимодействием его производительных сил и производственных отношений.

Еще в середине XIX века Ф. Энгельс заметил чередование между качественными сдвигами в развитии производительных сил общества и коренными преобразованиями его социальной жизни. Ф. Энгельс писал, что промышленная революция подготавливает социальную революцию, которую произведет пролетариат. Его прогноз полностью подтвердила Великая Октябрьская социалистическая революция. В то же время Великий Октябрь, оказывая коренное преобразующее воздействие на весь мировой исторический процесс, открыл общественные просторы для новой великой революции в развитии производительных сил человечества. Вследствие этого к середине XX века развернулась мировая научно-техническая революция, которая обеспечила во второй половине этого столетия подъем производительных сил народов мира на качественно новый уровень развития и закономерно потребовала соответствующего преобразования всей совокупной системы их общественных отношений.

 Но ни одна страна не справилась с этой назревшей исторической задачей. Поэтому разразился предреволюционный кризис глобального масштаба. Развал СССР и его разрушительное воздействие на все страны земного шара максимально обострили этот всеобщий мировой кризис. В ближайшие десятилетия большинство народов мира будет созревать к социалистическим революциям. Этого настоятельно требует объективная историческая необходимость.

Глобальное видение мира тревожной осенью 1991 года требовало думать и о соотношении общественно-политических сил социалистической революции и империалистической контрреволюции на международной арене. Для меня было понятно, что под ударами глобального кризиса монополистический финансовый капитал, господствовавший в мировой капиталистической системе на протяжении всего XX века, наконец полностью превратился в фикцию, функционирующую на планете лишь по инерции, иссякающей неумолимо и необратимо. Не случайно все действия транснациональной финансовой олигархии, начиная с разрушения СССР, оборачиваются губительными для неё самой последствиями, загоняющими её на кладбище всемирной истории.

 Но глобальный кризис не обошел стороной и могильщика капитализма, даже его авангарда - международного коммунистического движения. Об этом свидетельствовало, в частности, процветание в КПСС горбачевых, ельциных, яковлевых, бразаускасов, шеварднадзе и им подобных антикоммунистов. Поэтому в мире не наблюдалось организованной политической силы, способной подняться на высоту назревших исторических задач человечества и возглавить его революционный выход из глобального кризиса. Требовалось время...

... С разрушения СССР пролетело 20 лет. В это время я 2,5 года скрывался в коммунистическом подполье, 8 лет находился в Вильнюсской тюрьме по приговору фашиствующего суда за активное участие в деятельности КПСС, остальные 9 с лишним лет в российском и международном коммунистическом движении продолжал политическую борьбу за жизненные интересы трудового народа. Свои суждения, рожденные контрреволюционным разрушением СССР, осветил в книгах, которые были опубликованы в Москве. В 2002 году вышла моя монография "На смене эпох", в 2004 году -"Революционное обновление человечества", в 2007 году - "Грядущие социальные революции XXI века", в 2009 году - "Будущее человечества", в 2010 году - "Заглядывая в будущее", в 2011 году -"Глобальный кризис и пути выхода из него".

За это время объективная историческая необходимость вплотную подтолкнула человечество к социалистическим революциям в большинстве стран планеты. Иначе быть не могло - во всемирной истории общественные кризисы, катастрофы, переломы всегда заставляли народы принимать и осуществлять революционные решения в направлении социального прогресса.

 Нынче в революционные идеалы народов пробиваются социалистические принципы коллективизма и гуманизма вплоть до ответственности каждого человека за судьбу человечества.
Юозас Юозович Ермалавичюс - доктор исторических наук, профессор (Москва), в 1994-2002 гг. политический заключенный в Литве
 
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 16/05/12 , 13:53:01
Почему я считал Андропова шпионом...:

Вердыш А.В.

Это сейчас стали известны подробности истиной биографии Юрия Андропова. И его еврейское происхождение, и фамилия - то ли Урия Либерман, то ли Флекенштейн. И происхождения он вполне не пролетарского - папа ювелир, мама - из торгового сословия. А вот в период моей активной жизни мы того не ведали, конечно.

Я, после службы в инженерных войсках на диком Севере, прослужил в органах МВД СССР всю жизнь на таком же диком Азиатском Юге и Прикаспийском регионе, причём на оперативной -розыскной(20 лет),следственной ( 5 лет) и управленческо - аналитической работе (около 30 лет). Бывало что дважды в сутки едва - едва жив останешься, а уж когда проходило 3- 5 дней без травм и угроз для жизни, то это считалось отдыхом. А отдых был большую часть моей жизни - 3-4 часа сна на стульях или в машине, без выходных и какого - либо личного времени. Ни разу в жизни я не был в санатории или в самом вшивом доме отдыха. Зарплату нам платили копеечную. То есть была беспросветная, полная опасностей и лишений, жуткая жизнь, наполненная кровью и трупным смрадом. Только Божья Воля спасала меня от пуль, ножей, и вытаскивала трижды с того света, в отличие от множества тех моих соратников, кому не повезло (Царство Им Небесное…).

В 70- е годы КГБ возглавлял Юрий Андропов. По всем секретным и гласным документам, мы должны были взаимодействовать с органами КГБ, обмениваться агентурно - оперативной информацией, но это была улица с односторонним движением. Я будучи руководителем оперативного подразделения, тратил время на добросовестное представление в КГБ имеющейся агентурной информацией, рисковал своей жизнью и жизнью подчинённых помогая в реализации планов этой конторы, однако ни разу !!! за мою службу от органов КГБ не получил от них какую - либо полезную информацию по раскрытию страшных преступлений или розыску опасных преступников.



Про помощь КГБ в силовых операциях, это вообще еврейский анекдот. Вот типичный пример. Нахожусь в командировке в Кульсарах (пустыня Кара-кум). 1989 год, жара 50 градусов, пыльная буря. По ВЧ с МВД поступило указание, чтобы я организовал перехват двух КАМАЗов с оружием и боевиками едущими к нам со стороны ст. Бейнеу.

Дело паршивое. Городок восточный, закоулки, видимость 3 метра. Опасность захвата заложников в городе, при попытке их задержания, безвинные жертвы. Кто бывал в подобных ситуациях - понимает моё настроение. Организую местный горотдел МВД. Начальник, азербайджанец, сразу с сердцем слёг- срочно заболел, бедный. Людей, для правильного перехвата не хватает катастрофически. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, решил начать операцию на мосту через речку Эмба (глубина 1,5 метра). Майор МВД, чеченец Алик, занял позицию, в лоб, с пулемётом, я сам с группой решил пристроится к террористам в колонну сзади на гражданской машине и когда они въедут на мост, дать команду на огонь Алику. Но надо было справа и слева от моста всё перекрыть, чтобы они не ушли ( видимости ведь не было из-за пыльной бури), а люди уже везде задействованы. Прокурор местный, казах, сам попросился участвовать в бою и попросил дать ему оружие. Я ему дал автомат ППШ( без патрон) из конфиската и использовал его как посыльного и свидетеля будущих действий. Он же мне подсказал, что можно задействовать отдел КГБ. Приехал к ним. Весь отдел КГБ сидит в секретном блиндаже, где находилась опертехника. Говорю: "Бери оружие и ребят своих, помогите хотя бы оцепить территорию боя". Отказывается. Настаиваю. Связывается со своим начальством - отказ. Прокурор не выдерживает и говорит: "В соответствии с Законом я сейчас возбуждаю уголовное дело по факту бездействия власти в чрезвычайных обстоятельствах и за саботаж и арестую всю вашу контору…". Начальник КГБ струсил и согласился участвовать в оцеплении, но на расстоянии исключающем ранение его сотрудников. Плюнул я и согласился… Этот эпизод очередной раз, и окончательно, поставил точку в моей голове о дееспособности органов КГБ вообще.

В 70-е, во время очередного партсъезда, был показательный случай. В организации украли множительную технику строгого учёта. Ясное дело, паника, до небес. Всех партия пахать на это дело бросила. Работали параллельно: наша опергруппа и группа КГБ.

Мы в три дня всё нашли и посадили группу преступников. Гебешная группа и близко не подошла к раскрытию, зато активно рассовывала "жуков" в наши помещения и их "наружка" не отцеплялась от нас в надежде хоть что-то поиметь, вызывая раздражение своей тупостью. Была одна странность. Именно при Андропове из КГБ убрали офицеров-фронтовиков. Они у нас в МВД так потом и дослуживали, были моими учителями. С почтением вспоминаю бывших резидентов в восточных странах А. и С., фронтовых разведчиков К. и Ж. и многих других. Они были люди Сталинской эпохи, патриоты, не щадившие ни себя ни других ради Долга. Их высокий профессионализм и жизненный опыт почему-то в органах КГБ оказался не востребован. Но мы про это тогда не задумывались, считая, что руководству виднее. Кого же брали на службу в органы КГБ при Андропове?

В этот период происходило укрепление торгово - распределительной мафии. В значительной степени в ней состояли представители еврейской диаспоры. Эти люди "сидели" на всякого рода дефиците (который сами и создавали искусственно), занимались организованными хищениями, организовывали "теневую экономику". Фактически родился новый класс паразитов. Причём они активно начали влиять и на власть, фактически управлять гос. органами. Органы УБХСС очень быстро поняли, кто стоит за всей этой паразитной и могучей структурой и переключились на выявление мелких экономических преступлений совершаемых продавцами, мелкими завскладами, начальниками цехов и т. п. Самоустранились. На руководителей мафии они даже не смели плохо посмотреть, не то, что заниматься их разработкой. Вот некоторые примеры, как устранялись руководители органов по борьбе с экономическими преступлениями.

Участник ВОВ, начальник ОБХСС УВД Целиноградской области подполковник Белоусов активно начал разрабатывать организованную преступную группу в пищевой промышленности. Из КГБ официально поступили руководству УВД данные о том, что он сын расстрелянного "врага народа". Белоусова сняли с должности несмотря на заслуги. Когда же его уже добивали, пытаясь исключить из партии, наши хлопцы раскопали официальный документ о том, что на самом деле отец Белоусов был деревенским кузнецом и его просто убили на допросе в НКВД за то, что оторвалась подкова на лошади начальника районного отдела НКВД, которую он подковал. Сие обстоятельство спасло Белоусова, но его всё равно от расследований отстранили и назначили командовать лабораторией продуктов МВД, где он подозрительно быстро умер. Причём от белокровия вызванного радиацией !!!. Расследование, начатое им, естественно, было спущено на тормозах. Новый начальник ОБХСС Дихтярь просто пресекал всякие попытки борьбы с мафией, был в почёте у "соседей" из КГБ и стал орденоносным и очень- очень обеспеченным генералом. Всю его карьеру КГБ и торговая мафия обеспечивали за былые заслуги перед ними.

Мой друг, подполковник Яков Пешков, будучи начальником ОБХСС начал сажать вино-водочную мафию и дошёл до самых её партийных верхов. Я думаю, реакция на его бурную деятельность понятна. КГБ начал его разрабатывать как китайского шпиона - не вышло. Тогда его признали психбольным и выгнали из органов МВД.Заключение дала главный психиатр- жена видного агента КГБ, секретаря горкома партии(он сейчас руководит кадрами в Москве-уважаемый, до невозможности). Яша, будучи после увольнения военруком в школе, прошёл мед. комиссию на лётчика, поступил в аэроклуб, летал на самолётах. Получив официальное медицинское заключение о том, что его здоровье получше, чем у руководителей системы, тем не менее, сумел восстановиться в органах МВД только после перестройки и то, когда я лично попросил о содействии тогдашнего начальника УБЭП МВД РК Сулейменова.

Начальника УБЭП подполковника Алексея Уткова сняли с должности после того, как он задержал при получении взятки судью Ким, муж которой был подполковником КГБ.

В этот же период на работу в КГБ и УБЭП начали набирать детей руководителей торговой мафии. Странная кадровая политикапривела к тому,что они заняли практически все руководящие и контрольные должности. Ну и наработали, конечно, в чём быстро убедились и рядовые граждане в 90е годы.

Всех сотрудников КГБ, которые пытались указать на проблемы, быстренько убирали со службы, в том числе, "досрочно" отправляя на пенсию. Те, кто беспрекословно поддерживал андроповскую линию также шустро росли по службе.

Например, Антисионистский комитет возглавляемый евреем -генералом Драгунским помимо демонстрации борьбы с сионизмом еще являлся фильтром для некоторых сотрудников КГБ. По роду деятельности сотрудник знакомится с "антисемитской" литературой, и тут наступает самое главное: устоит он или не устоит перед мощным напором "идеологов антисемитизма", примет их точку зрения или отбросит как бред? А внедренные стукачи отслеживали степень стойкости, задавали наводящие вопросы, восхищаясь прочитанным. Так они чистили свои стройные ряды… Имитируя кипучую деятельность, КГБ пиарил себя в СМИ, утверждая в головах людей миф о том, что это единственная полезная и чистая гос. структура. Оклады у них были больше, чем у таких же офицеров других спецслужб, льгот было не меряно, защита социально- правовая и техническое обеспечение - лучшее в СССР. Какой только ерундой они не занимались, чтобы потратить средства бюджета и нанести вред стране. И гнобили, бессмысленно, жалких, ни кому не опасных, диссидентов и сектантов, и контролировали правильность идеологических занятий в армии и МВД, и десятками лет разрабатывали какого- нибудь слесаря Васю за то, что по пьяни плюнул на портрет Брежнева.

Вместе с тем они убивали и вытесняли из руководства страной действительно умных и полезных руководителей и учёных. Так, например, Петра Машерова - руководителя Беларуси, чтобы он не составляя конкуренцию для прихода к власти в СССР самого Андропова или учёного - ядерщика и его жену в закрытом городе Степногорске, чтобы его изобретения по добыче и переработке урана не были использованы для блага государства, или генерала Гусева, чтобы не выплыли их тайны. Именно при участии андроповцев были отстранены от власти руководители нового поколения: Мазуров, Косыгин и прочие. Зато помогли удрать в США руководителю секретной лаборатории химического оружия, где он сейчас делает то же самое, но уже против нас. Никакой действительно полезной агентурно - оперативной работой по борьбе с враждебной СССР силой органы КГБ не занимались. Как только начался шухер на Кавказе, быстро выяснилось, что у них нет никакой полезной агентуры в бандах террористов, в среде их спонсоров. Последствия теперь хорошо известны.

В заслугу Андропову ставят узбекское "хлопковое" дело. Миф. Просто еврейская мафия наказала конкурентов - южную мафию. Вот и вся борьба ( по телевизору, в исполнении Гдляна и Иванова). Заодно вызвали чувство обиды у южных казахов и узбеков, что было необходимо всей этой шайке.

Наведение порядка, в виде патрулей в декабре 1982 года в банях, кинотеатрах, престижных парикмахерских и магазинах отменённое, уже в январе 83-го года - типичная, затратно - бессмысленная акция для того, чтобы советские люди возмутились и перестали уважать власть. Для этого также выпускали ужасно противную водку, которую в народе так и называли: "Андроповка".Это была не глупость, а продуманная андроповцами провокация. Они потом также создали рост цен, талонную систему и умело довели экономику до ручки. Эти же цели - уничтожения осуществлял и назначенный министром МВД друг Андропова - Федорчук. Он не только уволил многих профессионалов сыщиков и следователей, но и лично угробил созданную нами эффективную электронную базу данных с огромным массовом сведений о преступном мире. Восстановить это уже нельзя было никогда. В этот период вместо работы было сплошное издевательство. Федорчук вообще ни на что, кроме разрушения был не способен.Похоже, что ему не была известна специфика оперативной работы МВД и он, в отличие от Щелокова, не понимал особенности менталитета в МВД.

Вот почему органы МВД пришли к перестройке обезоруженными. СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД. Все другие силовые структуры оказались парализованными под чутким андроповским руководством, ещё раньше.

О том, что Андропов агент ЦРУ или МОССАД, разговоры среди оперативных работников были уже в 1983 году. Вся его политика с начала 70х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране. За это ему конечно надо ставить памятник, но не на Лубянке, а в Ленгли или в Тель -Авиве.

Эту статью я написал десять лет назад. Много нелестного выслушал от ветеранов КГБ СССР в свой адрес. Вплоть до угроз физического устранения, типа: руки у нас длинные... Не на того, мудаки, напали!!
Во что появилось в Интернете после моей статьи:
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html

А вот ещё...
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=13838&hideText=0&itemPage=1

А вот ещё...
http://varjag-2007.livejournal.com/933406.html

Потом полковник Любимов написал своё (почти художественное ) произведение "Голгофа", где обрисовал зловещую роль Андропова в жизни СССР.

А вот выдержка из главного свидетеля- соратника Андропова - Председателя КГБ Федорчука:

— В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам.

— Мое мнение о нем резко отрицательное.

— Почему?

— Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он.

— Я в шоке.

— А почему? Вы ожидали от меня в его адрес осанну?

— Да нет, пожалуй. Подозревал, что ваше мнение о нем будет неоднозначным. Просто не ожидал, что оно будет столь резким.

— Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?

Андропов требовал, чтобы мы сажали

— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза?

— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ,
из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

— Да в том-то и дело.

— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

— Вы могли бы назвать этих деятелей?

— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову
по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история.

 Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого

— Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место
 председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова?

— Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его.

Полный текст интервью генерала- полковника Федорчука В.В.
http://www.ua-pravda.com/argumenti-i-fakti/o-chyom-molchit-predsedatel-kgb-v.v.-fedorchuk.html

Таким образом я был прав, когда обвинял Андропова в измене Родине.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 01/06/12 , 13:31:00
Кара-Мурза пишет:

Комментарии проясняют сознание, а я


   
возвращаю мое проясненное сознание товарищам комментаторам
Все мы прошли, проходим или будем проходить грустный завершающий период инерционной иллюзии, унаследованной от православия, советского строя и русской классической литературы. Это иллюзия «нашего» человека как соборной личности и, соответственно, «нашего» общества как солидарного. Эти представления были реалистичными еще в 50-60-е годы, но понемногу становились неадекватными – и общество, и человек менялись.
Если бы государство и политически активная часть общества это понимали и нарабатывали бы рациональное знание, они бы нужным образом меняли язык и социальные формы бытия – и советский строй бы продолжил существование без особых кризисов и даже с блеском. Люди бы и не замечали обновления – предание бы сохранялось.
Так не вышло, нарастало неосознанное недовольство, затем инакомыслие, затем враждебность – под уже изъеденной скорлупой официальной идеологии. Массы апатично приняли свержение СССР альянсом предателей, воров и внешних врагов – и хлебнули горя. Они сохранили многое от соборной личности и солидарного общества, на этом и продержались. Но вернуться к советскому соборному мировоззрению не смогут и не захотят. Это так грустно, что большинство наших собеседников этого признавать не желают.
Между тем, процесс это всемирный. Запад первым его испытал – и стал «вымирать», если бы не питался людьми из «отсталых культур». Как говорят его мыслители, мир стал «обезбоженным», и всеобщая мировоззренческая матрица распалась. Мы продержались еще полвека на советской матрице (немцы лет 15 – на матрице фашизма, бедняги). Китайцы ломают голову, лихорадочно ищут выход в своей культуре и под микроскопом изучают нашу перестройку.
В этих условиях, даже если бы все СМИ РФ бросились укреплять остатки наших соборных связей, успеха не было бы. На очень редкий изуродованный каркас, что у нас остался, уже наросли разделяющие нас субкультуры. Общество (и народы) распались на множество групп, тусовок, сект, «движений» – как во время Реформации в Европе. Почитайте «СОЦИС» о разделении молодежи на группировки - страшная картина.
Если так, то пытаться сочинить тотализирующее учение вроде марксизма-ленинизма глупо, возникнет лишь секта, причем небольшая. Даже собрать в катакомбах «нашу» общность на обновленной основе будет вредно, если она поставит целью рано или поздно «загнать» всех под свои знамена – она отторгнет людей.
Я считаю, что единственный вектор (путей больше) – это, укрепляя и очищая сохранившиеся практически у всех общие основы солидарности, собирая на обновленной основе «нашу» общность, создавать язык и организационные связи диалога с другими субкультурами и группами. За исключением антагонистов, которых не так уж много (это некоторые категории уголовников и «наймиты Госдепа»).
Лозунг «те, кто поют не с нами, те против нас» не катит.
Конечно, будут споры об индикаторах и критериях классификации, но пока до этого не дошло, и в нашем разговоре слишком многие комментаторы скатываются в «черно-белую» систему координат.
А кроме того, принимают аналитические (т.е. беспристрастные) рассуждения за враждебные. Это уж никуда не годится – позор советской системе образования!
Сейчас для нас важнее достоверное рациональное знание, чем революционные эмоции и завывания на митинге.

http://sg-karamurza.livejournal.com/125977.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 07/06/12 , 19:47:09
(http://themellowjihadi.com/wp-content/uploads/2012/04/Former-Soviet-leader-Mikhail-Gorbachev-reacts-to-a-question-from-students-at-the-Frederick-Von-Steuben-Metropolitan-Science-Center-in-Chicago-Illinois.jpg)

Это так Горбачев реагирует на вопрос студентов Frederick Von Steuben Metropolitan Science Center в Chicago, Illinois.

"Михаил Сергеевич, вы Родину продавали за деньги или ради удовольствия?"

http://tribunal-ru.livejournal.com/245729.html

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 13/06/12 , 10:25:30

Глас в пустыне



В конце 80-х, нет-нет и на страницы прессы попадали толковые рассуждения, но все они тонули в потоке демагогии и мегаобещаний. Вот, например, статья в журнале "Сельская новь" о ситуации с хлопководством в Таджикистане. Насколько похожи рассуждения перестроечных горе-экономистов и в других республиках: А если мы свой хлопок (сахар, уголь и т.д. - нужное подчеркнуть) будем продавать на рынке по мировым ценам - мы ж в золоте купаться будем. Главное - отделиться и получить независимость
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/42410816.2d/0_8dc63_eced0aeb_XXL)

Независимость Таджикистан получил.
Цитата: Экономика страны находится в огромной зависимости от средств, зарабатываемых трудовыми эмигрантами. Число таджикских граждан, занимающихся трудовой деятельностью в России, насчитывает 1 млн человек.  Денежные переводы мигрантов из Таджикистана на родину составляют 60% ВВП страны и, по данным Всемирного банка на 2010 г., по соотношению переводов к ВВП Таджикистан занимает 1-е место в мире(http://img-fotki.yandex.ru/get/6311/42410816.2d/0_8dc62_fdc950df_L)
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 20/06/12 , 09:38:31
.....У Толстого есть аналогия между жизнью и игрой в шахматы. Неопытный шахматист, полагал Толстой, пытается отыскать свой неудачный ход, в тоже время причина поражения заключается в неумелом развитии игры, начинаемой первым ходом. Нечто аналогичное присходило и с СССР.  Если бы предатель Горбачёв схватил секретную папку и побежал в посольство США, то Советский Союз получил бы ущерб, но не поражение. А вот когда внедряется ползучая контрреволюция, то негатив накапливается подспудно, но постоянно. И началось это с Хрущёва. При этом народ убаюкивали, что всё идёт хорошо, по планам партии. При таком положении дел пенять на народ нелепо. Его сознательно обманывали. Да, были попытки разорвать этот порочный круг. Но это было эпизодически, и тонули в канализации нового мышления и прочей лабуде. Как пример колокола, который прозвучал как предупреждение, могу назвать роман Кочетова "Чего же ты хочешь". А в реальности, во Внешторгбанке можно было "интеллигенции" открывать валютные счета. Ну, и как это влияло на общий моральный климат. То есть будь холуём Запада и у тебя появится инвалютный счёт.
Шаг за шагом гниль пронизывала верхушку. А когда эта вехушка поняла до чего доигралась, выход она увидела только в предательстве.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=246456.msg2860240#new
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Айболит - 2011 от 29/06/12 , 15:43:40
Можно согласиться с автором в том, что массивная оргработа по развалу СССР началась со времени Хрущева, но законодательные, правовые предпосылки в конституции страны и в уставе партии закладывались много раньше, проявлением которых было увлечение общенародностью в ущерб классовым интересам Советского государства, на фоне которого и пришли Хрущевы и их последователи к власти с их сначала мелко, а потом и крупно буржуазными реформами.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 03/07/12 , 20:01:11
КАПИТАЛИЗМУ НЕ БЫВАТЬ?

Писатель и обществовед Михаил Антонов – человек удивительной судьбы. В то время как диссиденты обличали советский строй за «отсутствие свобод и нарушение прав человека», он считал советскую власть недостаточно советской, критиковал брежневский режим за «оппортунизм и перерожденчество». За «клеветнические измышления» был осуждён, но и после выхода на свободу продолжал оставаться приверженцем русской советской цивилизации. Работа в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО АН СССР) не изменила его воззрений.
Такие его взгляды не пришлись ко двору и в период перестройки, особенно во второй её этап, когда страна дрейфовала в сторону капитализма, именуемого рыночной экономикой. Он – автор шести книг. Название последней из них, только что вышедшей в печати, говорит само за себя – «Капитализму в России не бывать!». Интересны и неординарны заключения автора; конечно, они не бесспорны, но могут служить отправной точкой для дискуссии о советской России, которую мы потеряли, и прочности того социально-экономического порядка, который обрели.


– Михаил Фёдорович, в своей книге вы насчитали десять попыток перестроить нашу жизнь на капиталистический лад после Октябрьской революции. Лишь последняя из них оказалась успешной, да и то, на ваш взгляд, не совсем. Но почему они повторялись с завидным постоянством? Может, за этим скрывалось желание восстановить «естественный ход событий», вернуться к рыночной экономике?
– Рынок в народном хозяйстве подобен трению в механике. Совсем без трения никакой действующий механизм невозможен, но его надо свести к минимуму. То есть речь не идёт о том, чтобы ликвидировать рынок; задача заключается в другом: отвести ему ту нишу, где он естественен и необходим. Однако капиталистическая экономика неоправданно расширяет её. С другой стороны, идеологи и вожди Октябрьской революции полагали, что при социализме, когда будет создано плановое хозяйство, места для рынка нет. Им приходилось насильственно втискивать громадную страну в прокрустово ложе жёсткой концепции. А страна сопротивлялась, живая жизнь выбивалась из-под этого пресса!
Таким образом, каждая из сторон отстаивала своё, монопольное право на устройство народной жизни. А если бы поставить вопрос иначе: да, рынок неистребим, однако сфера его действия должна быть ограниченна – тут бы и удалось найти оптимальный вариант.
– Как говорил один классик, правда, относительно революции: каждый преследует свои цели, а получается то, чего не хотел никто…
– Вот именно. Иногда забывают, что политическая борьба имеет свою логику и человеку, вставшему на этот путь, порой действительно приходится делать то, о чём он поначалу и не помышлял. Может быть, Горбачёв и Ельцин тоже в начале своих реформ не думали о восстановлении капитализма в нашей стране. А что получилось?
Тому же Ленину, европейски образованному человеку, надо было как-то гасить революционный порыв Советской России, явно выходивший за установленные пределы. Россия, по его мнению, должна была сыграть лишь роль взрывателя в бомбе, которая разрушит старый мир, не более. В самой последней своей работе «Лучше меньше, да лучше» он размышляет: «...удастся ли нам продержаться, при нашем мелком мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разорённости, до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат своё развитие к социализму?» Поэтому авантюре построения социализма в одной стране он противопоставил свой план: «К социализму – через отступление в капитализм, через новую экономическую политику (нэп)!»
– А разве этот план не был велением времени? Ведь дальнейшее продавливание безумной политики «военного коммунизма» вызывало уже восстания даже среди бывших рьяных союзников большевиков. Достаточно вспомнить кронштадтский мятеж.
– В то время по стране прокатились многочисленные крестьянские восстания. Но кронштадтский мятеж, безусловно, стал самым сильным ударом для большинства членов правящей партии. И даже не само это восстание напугало Ленина и его соратников, а выразивший самую суть народных требований лозунг: «За Советскую власть, но без коммунистов». Народ считал Советскую власть своей, родной (хотя она порой и круто с ним обращалась), но отказывался поддерживать курс на мировую революцию в ущерб развитию собственной страны. Да и сама идея коммунизма как «царства изобилия» уже казалась ему фантастической. Но Ленин сделал из происшедшего совсем иные выводы. Он счёл, что отмена продразвёрстки может послужить самым лёгким началом задуманного им отступления к капитализму. С докладом по этому вопросу он выступил в предпоследний день работы съезда. Он назвал нэп временным отступлением.
Но нэп не был вынужденным временным отступлением ради налаживания смычки города с деревней, «смычка» оказалась прикрытием для восстановления капитализма. Была открыта дорога частному капиталу во всей системе общественного производства. Нечто подобное мы наблюдали и в годы перестройки, когда начали не с предоставления хозяйственной самостоятельности колхозам (которым можно было оставить только поземельный налог), а с открытия «кооперативных» (а на самом деле нэпманских) кафе, в которых нувориши отмывали и приумножали наворованное.
Так же, как в начале 90-х годов, после принятия программы нэпа жизнь в стране несказанно изменилась. Вновь вступила в свои права частная собственность. Неизвестно откуда появившиеся нэпманы с огромными капиталами непонятного происхождения («новые русские» того времени) торжествовали, спекулировали, кутили в ресторанах и всё больше чувствовали себя «солью земли» и хозяевами жизни. Потакая их вкусам, процветала пошлая «массовая культура». В деревне, ставшей после Октября почти сплошь середняцкой, снова вырос и стал задавать тон жизни кулак.
– Думаю, многие не согласятся с вами в такой оценке нэпа. Да вы и сами рисуете картины чудесного возрождения разорённой войной страны, когда после повсеместного голода, словно по мановению волшебной палочки, воцарилось изобилие и прилавки магазинов стали ломиться от товаров. Но ведь так оно и было!
– Да, так было. И сегодня, в результате либеральных реформ, мы тоже имеем возможность любоваться прилавками с десятками сортов колбасы. Только вряд ли все можем полакомиться ими из-за отсутствия денег. Так что нас такое чудо уже не удивляет. В нэповской же России 20-х годов повсеместно царили разруха, безработица, нищета, беспризорщина.
Нэпманы вовсе не стремились развивать производительные силы России, они занимались больше аферами и спекуляциями. Курс на иностранные концессии также себя не оправдал. Кажется, кроме карандашной фабрики международного авантюриста Арманда Хаммера да нескольких горных предприятий в Сибири удачных концессий у нас так и не появилось.
А потому в 1928 году, когда разразился кризис с хлебозаготовками, страна оказалась перед угрозой голода. Стало ясно, что с вольницей для кулаков, каким был нэп, надо кончать. Выяснилось также, что СССР не готов к отражению внешней агрессии и десять лет для индустриализации страны были потеряны. Значит, придётся проводить её форсированно, с напряжением всенародных сил. Значит, и ленинский курс на ослабление государственности (государство в его последних работах отождествлялось с бюрократизмом, с которым надо вести решительную борьбу) тоже должен был быть пересмотрен.
Вот почему курс на индустриализацию, на превращение нашей страны в великую мировую державу, казавшийся оппозиции профанацией марксизма, был с энтузиазмом встречен передовой частью народа. Он отвечал глубинным основам русского национального характера, поскольку наш народ с полной отдачей трудится лишь для великого дела, причём русский человек должен ощущать свою причастность к историческим свершениям своего государства.
– Но мы не должны забывать и другое: какой ценой были осуществлены коллективизация и индустриализация. Корректно ли в этой ситуации сравнивать прорыв, который мы должны осуществить, с произведённым в начале 30-х годов? И полагать, что реальный социализм у нас существовал с времён, когда начали сворачивать нэп до тех пор, пока Сталин не выстроил тоталитарное государство?
– Время от заката нэпа и до тех пор, пока Сталин не разложил «всё по полочкам», характеризовалось громадным проявлением народной инициативы. Перед «низами» открылся путь к вершинам знаний и культуры в их европейском выражении (попытки развития самобытной русской культуры не только не поощрялись, но и решительно пресекались; Крупская даже запретила рассказывать школьникам русские сказки). Ведь Ленин и его окружение были не просветителями народа, которому они открыли путь к знаниям, а культуртрегерами, принёсшими народу передовую, как они считали, культуру Запада. Но даже в этих рамках народное творчество било через край. Такого творческого накала, обилия и разнообразия новых идей, как у нас в 20-е годы, больше, наверное, никогда не бывало во всемирной истории. К тому времени относятся истоки многих новаторских решений, которые вскоре были забыты у нас, но затем их подхватили интеллектуалы Запада. Народ воспринял революцию как свободу, хотя ему и приходилось платить за неё высокую цену...
А теперь о второй части вопроса. Наши патриоты говорят: мы высоко ценим Сталина, который обеспечил победу в Великой Отечественной войне. Я их спрашиваю: а без индустриализации мы добились бы этой победы? Ответ очевиден: нет, конечно. Тогда я задаю другой вопрос: а без коллективизации индустриализация была бы возможна? Тут моих оппонентов берёт оторопь. Хотя ответ лежит на поверхности. Нет, невозможна. И понятно, почему. Нужно было не только строить заводы и фабрики, но и обеспечить их рабочей силой. А её можно было получить только из деревни, заменив единоличный труд крестьянина с сохой на своём крохотном поле коллективным трудом на больших земельных массивах с применением самой современной сельскохозяйственной техники (которой негде было бы развернуться на личных полях в условиях чересполосицы). Только так можно было высвободить в деревне миллионы рабочих рук.
Я согласен с тем, что коллективизация стала настоящей драмой для многих крестьян. Но не могу согласиться с теми её однозначно негативными оценками, которые сегодня преобладают.
– Тем не менее в начале 60-х годов стала очевидной необходимость модернизации сталинской модели экономики, которая к тому времени уже устарела.
– Для модернизации нужна была совершенно новая идеология. На тех идеологических основах, которые господствовали, никакой модернизации, отвечающей нуждам страны, осуществить было невозможно.
В 1936 году Сталин заявил, что социализм в нашей стране в основном построен, то есть первая фаза коммунизма окончилась. Но второй, высшей его фазы почему-то не наступило. Страна оказалась зависшей в какой-то «полуторной» фазе коммунизма. И советским идеологам пришлось всячески изворачиваться, придумывать какой-то период перехода от социализма (который сам был назван классиками периодом перехода) к коммунизму. Поскольку период этого перехода слишком затянулся, пришлось выдумывать ещё периоды развёрнутого строительства социализма, развитого социализма... Всё это становилось просто смешным.
Проведённая же Хрущёвым денежная реформа самым губительным образом отразилась на советских финансах, подорвала курс советского рубля по отношению к валютам капиталистических стран, нанесла удар по механизму снижения цен, который обеспечивался снижением себестоимости продукции. Но окончательно этот механизм был демонтирован в ходе осуществления косыгинской реформы. Это стало таким ударом, от которого страна уже не могла оправиться…
– Вы не преувеличиваете? Ведь реформу всё-таки свернули. Может быть, было больше пользы, если бы её довели до конца?
– Думаю, что это обернулось бы тогда ещё большей бедой: СССР развалился бы на несколько лет раньше…
Косыгин, увидев, что советскую экономику душит «вал», решил перевести на показатели прибыли и реализации продукции все предприятия страны.
В сталинской модели увеличить прибыль можно было только двумя путями: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости. В новой же модели всё было наоборот. Главное – получить прибыль (в рублях), а сама она образовывалась как жёсткая процентная доля от себестоимости. Получалась зависимость: чем выше себестоимость, тем больше прибыль. Снижать себестоимость было нельзя, потому что вместе с ней падала и прибыль. Значит, невыгодно стало совершенствовать производство. Но и резко повышать себестоимость тоже было нельзя, поскольку существенное увеличение прибыли приводило к росту планового значения этого показателя, и тогда премий и других поощрений не давали. Благодаря этому хитрющему механизму развал получился медленный, ползучий, но неотвратимый.
Реформа стала не общенародным делом, а почти подпольной, хотя и официально допустимой деятельностью небольшого круга руководящих работников разных уровней. Теперь уже весь фонд материального поощрения стал распределяться между узкой группой руководящих обывателей. Так новая модель расколола коллектив предприятия, погасила творческий порыв большинства работников, противопоставила интересы «верхов» и «низов». Все выгоды от «рационализации производства» теперь доставались «верхам», и они направляли деятельность предприятий так, чтобы эти выгоды были как можно большими. По сути, это была уже неформальная приватизация предприятий их руководством, которому оставалось лишь ждать, когда этот переход средств производства в их частную собственность будет оформлен законодательно. Косыгин, советский патриот и приверженец социализма, открыл дорогу Горбачёву и Ельцину, которые демонтировали советскую систему.
Но, пожалуй, ещё более сильный удар нанесла реформа Косыгина по идеологическим и нравственным основам социалистического общества. Советский человек на протяжении почти 40 лет привык ощущать себя участником героических деяний своей страны, имевших всемирно-историческое значение. И вот вместо этого планетарного взгляда ему (уже второй раз за нашу послеоктябрьскую историю) предложили местечковое мировоззрение, призвали его сосредоточиться на поисках выгоды для своего коллектива. Гражданина-революционера решили сделать обывателем. Не будь тогда такой метаморфозы, вряд ли впоследствии либералам удалось бы так легко разрушить СССР.
– Что ж, вы убедительно показали, насколько долго и кропотливо размывался фундамент советской системы, из-за чего это строение рухнуло. Но на чём зиждется ваше убеждение, что капитализм в России никогда не состоится?
– Выбор пути развития можно считать окончательным тогда, когда он отвечает духовному складу народа. Скажем, то, что отвечало духу народов восточно-европейских народов, принадлежащих к западной цивилизации, осталось, удержалось. А то, что пытались сделать в подражание советскому опыту, отпало, не прижилось.
Советский же строй – это исконное качество русского жизнеустройства. К сожалению, у нас до сих пор не было возможности построить жизнь соответственно нашим идеалам (которые мы подчас не осознаём, но они у нас в генах, духовном складе), потому как надо было бросать все силы либо на защиту страны, либо на подготовку к этой защите, либо на восстановление, наращивание военной мощи и т.д. Наша дореволюционная история не является целостной, она как бы распадается на две – царствование Даниловичей и империя Романовых. Русский стиль жизни существовал до Ивана Грозного и в его время, настолько, насколько это было возможно в тех условиях. Династия же Романовых – эпоха всё большего и большего закабаления русского народа Западом и его прислужниками. Однако в 1917 году с кабалой было покончено.
Теперь уже очевидно, что западный либеральный строй в России никогда не утвердится. Пока русские люди существуют, они его не примут. Как только будут убраны искусственные препятствия, навязывание нам западной модели развития, исконные черты советского строя, которые обусловлены характером и идеалами российского народа, непременно возродятся. Причём даже в большей степени, чем раньше, потому что теперь мы можем строить свою жизнь, не оглядываясь на народы других союзных республик.
Я утверждаю, что, несмотря на наличие рыночных отношений, акционерных обществ, банков, фондовых бирж, долларовых миллиардеров и новых русских, у нас нет и никогда не будет капитализма.
– Почему?
– Дело в том, что кроме господства капитала и «эманации» (Вернер Зомбарт) торгашеского духа для возникновения капитализма нужен ещё один фактор – определённый тип человека. Человека западноевропейского – индивидуалиста, либерала и рыночника.
Русская экономическая мысль никогда не сводила хозяйственную деятельность только к деньгам, к подсчёту прибылей и убытков, не отделяла финансовые итоги от духовно-нравственных ценностей, всегда имела перед собой высокий идеал.
По нашему определению, экономика – это наука не о том, почём кубометр бетона и как снизить его себестоимость, и не о том, какими способами современному Дерунову-Колупаеву-Разуваеву увеличить прибыль его частного предприятия. Экономика – наука о том, как нам вести хозяйство, чтобы государство богатело, земля хорошела, а люди становились чище, человечнее, благороднее и жили дольше и радостнее. Наша цель – не общество потребления, а более достойная, духовно богатая жизнь российских граждан. Поэтому для нашей экономики должен стать характерным не цикл «деньги – товар – больше денег», а цикл совсем другого рода: «человек – производство – более совершенный человек». Именно отсутствие частной собственности на землю породило всё мировоззрение русского народа, космизм его мировидения. Нас легче поднять на какое-то общественно значимое дело, как бы лично и не касающееся человека, тогда как у прочих народов грузом висит на ногах собственность.
И президент в России должен быть не политиком, а государственным деятелем. Как говорил Черчилль, политик думает об очередных выборах, а государственный деятель – о следующих поколениях. Но главное – понять, что нынешнее государственное устройство России противоестественно, корабль держится на воде, но плавает кверху килем. Его нужно перевернуть.
– Выходит, наши отцы и деды строили советский социализм, который стал воплощением русской идеи на новом историческом этапе?
– Правильно, только их практическая деятельность не имела никакого отношения к идее коммунизма, как её понимал Маркс. Но идеологи им внушали, что идут они по пути, указанному Марксом, и постоянно на него оглядывались. Это тормозило наше движение, вызвало огромные человеческие жертвы и материальные потери, что в конце концов привело к падению СССР.
– Однако, ошибочно понимая цель своего строительства, русские советские люди всё же достигли, и этого никто не станет сегодня отрицать, выдающихся успехов во многих его областях.
– Вы правы. Мировая история не знает другого такого примера превращения за каких-нибудь 10–15 лет отсталой разорённой аграрной страны в могучую индустриальную державу. И при этом с такими достижениями в социальной области, о которых сотни миллионов людей во всех концах мира могли только мечтать и которые оказали огромное прогрессивное влияние на всю историю планеты в ХХ веке. Это был советский строй, совсем не похожий на коммунизм классиков, даже на его первую, начальную стадию.
В том, что наш народ, который уже не раз в истории доказывал свою способность подниматься на высоты героизма и подвижничества после, казалось бы, окончательных падений, преобразится и на этот раз, у меня нет никаких сомнений. Но для этого нужна власть, понимающая свой народ и способная поставить перед ним великую цель, которую он воспринял бы как свою. Не пойдут наши люди на подвиг ни ради увеличения барышей олигархов, ни ради демократии, прав человека или каких-нибудь других ценностей, чуждых русскому миропониманию. Но когда встаёт великая государственная задача, тогда действительно возникает «общее дело» и тогда, как говорил Гоголь, «вся Россия – один человек!». Тут уже возникают и коллективизм, и общинность, и братство.
Только восстановление чувства причастности каждого нашего соотечественника к делам и судьбам государства способно вывести Россию из того исторического тупика, в котором она оказалась. Впрочем, советизация, как объективное явление, уже идёт сегодня по многим направлениям нашей жизни.

Беседу вёл Александр МЕШКОВ

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/022006/Polosy/11_2.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 14/07/12 , 11:36:08
(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169018/original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169304/original.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/07/12 , 13:39:47
(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169018/original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169304/original.jpg)
фотографии назвать:"Две гниды"
(http://za.zubr.in.ua/wp-content/images/2012/07/imag231_.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 09/08/12 , 16:37:42
Гласность на службе ЦРУ

Гласность, свобода слова и прозрачность крайне необходимы свободному демократическому обществу. Гнет цензуры присущ только тоталитарным странам. Где у нас еще не дают свободу печати? Долой угнетателей свободы
 (http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/42410816.31/0_95c43_af544535_XL)
И не надо слушать Ленина, он все равно говорит глупости
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/42410816.31/0_95c44_efc7a74a_XL)

http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 13/08/12 , 17:10:45
(http://s51.radikal.ru/i134/1204/46/74d9ce543906.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 23:05:40

Настоящий академик

 

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/42410816.32/0_986f5_77fd1ced_M)

Что же скажет нам академик Аганбегян. В чем проблемы современной экономики?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/42410816.32/0_986f6_6475b26a_M)
А что же это за газовский грузовичок?

Да это ж ГАЗ-53, а еще точнее ГАЗ-53-12, выпускавшийся ГАЗом с 1983-го до января 1993 года. Да-да. Расход топлива 19 л/100 км
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Gaz53_kirov.jpg/300px-Gaz53_kirov.jpg)
Советский грузовой автомобиль, семейства среднетоннажных грузовых автомобилей с грузоподъемностью  4 тонны (в дальнейшем 4,5 тонны).

Вот проклятые большевики, совсем не думали о экономии. Сегодня то всё по другому. Капиталистические отношения и конкуренция заставляют разрабатывать и выпускать наилучший товар.


А как дела у капиталистического ГАЗа сегодня?
Предлагается к вниманию ГАЗ-3309
(http://pribor-yar.ru/d/21326/d/3309.jpg)
Грузоподъемность 4,5 тн, расход топлива 14-19 л/100 км в зависимости от режима хода.

А 250 тыс. пробега до капремонта и сегодня является нормальным для многих автомобилей.

Я так и не понял - надо было развалить СССР, чтобы заменить ГАЗ-53 на ГАЗ-3309?
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/08/12 , 18:14:50

Что ж вы, гады, дохнете?


Разгар перестройки. 1990-й год. На сцене народный депутат СССР Юрий Черниченко

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/42410816.32/0_98d93_d6bd4f5_XL)
Вот так с разбегу - Агрогулаг. Я сначала не понял что это такое. Так это же сельское хозяйство Советского Союза.

Описывать этот бред смерти подобно - берем кредит, разгоняем колхозы, "Уралмаш" выращивает помидоры и в этом нас поддерживает Николай-угодник.

Бляха-муха, кто же этот упырь - Черниченко?[

(http://gdb.rferl.org/A5DE12C9-DD1B-4B9D-92E2-A6D5FDDFE1BC_w268_r1.jpg)
Юрий Черниченко родился в 1929 году. В журналистику пришел в пятидесятые годы. Публиковался в газетах "Правда", "Советская Россия", журнале "Знамя". На протяжении многих лет вел на советском телевидении передачу "Сельский час".
В 1989-м Юрий Черниченко стал депутатом Первого Съезда народных депутатов, в 1990-м - сопредседателем всесоюзной ассоциации писателей в поддержку перестройки "Апрель". Вместе с Егором Яковлевым, Александром Гельманом, Юрием Левадой и другими он вошел в состав учредителей газеты "Московские новости".
В 90-е Юрий Черниченко создал и возглавил Крестьянскую партию России, был членом Совета Федерации, оставаясь при этом крупнейшим отечественным журналистом и публицистом.
Черниченко скончался 14 июля 2010 года.


Так что ж вы гады дохнете? А кто ж отвечать то будет?


А за статью - посмертно "Ветеран Кащенко"
(http://i054.radikal.ru/1010/ae/196ef24b6080.jpg)
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/08/12 , 17:41:26
Цитировать

Так что ж вы гады дохнете? А кто ж отвечать то будет?
За наиболее выдающихся ублюдков отвечать должны наследники,но так, чтобы кровь стыла в жилах у всех предателей и врагов народа от осознания ,что и на том свете не спрятаться.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 11/09/12 , 11:30:20
(http://img.beta.rian.ru/images/34485/38/344853807.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Hrizos от 18/09/12 , 13:05:07
Что расскажут через 20 лет ветераны нынешней тайной войны против России: мнения

В своих личных интервью сотрудники ЦРУ, советологи и дипломаты, рассказывают об опыте разрушения СССР.

Майкл Ледин
, аналитик, специалист по внешней политике США: Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то восемь лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась.

Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом.

Джеймс Вулси
, директор ЦРУ 1993-1995: Большинство из нас, так или иначе, участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня. Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.

Джон Болтон, посол США в ООН в 2005-2006 году: Я считаю, что мы имеем право защищать себя, всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.

Ноам Чомски, профессор Массачусетского технологического института: Джон Болтон говорит честно и открыто. Он бандит и не стесняется этого. Мы — сверхдержава и мы сметем каждого, кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать?

Уильям Энгдал, экономист: Конечная цель, и об этом говорил еще британский ученый Маккиндер, в историческом, экономическом соревновании, главный приз в этой игре — это Россия. И что бы ни утверждали США, Россия сегодня — это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность получения нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли.

Филипп Эйджи
, офицер ЦРУ 1957-1968: У крушения СССР и восточного блока было много внутренних причин, но ЦРУ годами выращивало внутренние движения для подрыва социалистического блока. Нестабильность, которую они создали там, в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают: Россия — это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США. При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растёт озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы.

ЦРУ-шники рассказывают о технологиях, которые они использовали в своё время против СССР. А что они будут рассказывать лет через двадцать о днях сегодняшних?

Сергей Канчуков, генерал-майор, кандидат политических наук:

Через двадцать лет ЦРУ уже не будет рассказывать об этих технологиях, несмотря на то, что часть из них еще сохраняется. Некому будет это рассказывать, социума такого возможно уже не будет. На поверхности более глубокие технологии, технологии не развала изнутри, а овладения страной без единого выстрела посредством овладения элитой. Для того чтобы мы снова услышали рассказы, нужно желание и стремление к переменам, к своей идентичности, к своей идеологии, к развитию страны. Вот тогда у ЦРУ еще останется работа, а так, те, кто занимается Россией, скоро могут остаться без работы.

Андрей Давыдов, журналист:

Очень надеюсь, что ветераны нынешней тайной войны против России будут пить горькую и сокрушаться, что шаблоны не сработали, а руководство не придумало ничего новенького, в результате чего пустило прахом все достижения их предшественников, героически разваливших «империю зла».

Юрий Юрьев, политконструктор:

Борьба «всех против всех» была всю историю человечества, и нет ничего удивительного в развале СССР, когда капиталисты и элиты оседлали социалистическую риторику и даже социалистические методы, переродившись в СССР сами и даже создав подобие СССР на месте Евросоюза, земель, обходившихся без единства несколько тысячелетий. В этом масштабе и стоит мыслить, рассматривая крах СССР или Орды или английской или испанской империй.

Интриги и детективы интересны прежде всего своей понятностью обывателю. Но ныне обыватель может быть умнее и практичностью учёных прошлых веков, например, моделируя государство или даже вселенную в виртуальных средствах эмуляции с миллионами участников. И в одном из таких международных проектов «виртуальной игровой вселенной» — произошло нечто подобное развалу СССР. Те же агенты, те же вербовки, те же подкупы и подлоги и манипуляции информацией и историей, как были в период противостояния СССР и всего мира традиции личного стяжательства. Вот этот пример, созданного людьми 21-го века виртуального сообщества миллионов, подвергнутого перевороту и захвату.

У СССР было много ошибок. Часть из них были рассмотрены нами ранее. И в теории Маркса тоже есть ключевая ошибка, которую исправить смог лишь Сталин, и известно какой ценой. Проблема в том, что капиталист не эксплуататор, это его эксплуатирует рабочий потом, когда капиталист сначала создаёт рабочие места. Капиталист это отец дела, рабочий это его сын. И поедание капиталистов это каннибализм, поедание детьми родителей. Потом дети СССР съели сам СССР, как капиталиста, и до сих пор его доедают. Самое интересное, что никто из тех, кто, дескать, разваливал СССР — до сих не способны сформулировать то, что было изложено в этом абзаце.

Григорий Трофимчук
, политолог:

Интересно, что ни ЦРУ, ни американские советологи до сих пор не поняли, почему разрушился СССР, благодаря стечению каких именно факторов. «Зарплата диссидентам», которую они показывают в качестве одного из главных практических механизмов — пустой выброс денег; как тогда, так и сегодня.

Главные факторы развала СССР, столкнувшие под откос всё остальное:

1) персональный (приход Горбачёва к власти, как и, в своё время, Николая II, решил всю проблему);

2) пропагандистский (стратегическая массовая культура Запада была невероятно притягательна для советских граждан, буквально до каждой мелочи и детали);

3) экономический (начало структурного развала было спровоцировано антиалкогольной кампанией Кремля, которая потянула за собой всю цепь: исчезновение целых групп товаров, введение хозрасчёта, выборы начальников, ускорение и, в конце концов, перестройка);

4) информационный (взрыв Чернобыля автоматически запустил «гласность», которая разбивала страну параллельно экономическому и политическому процессам).

Заслуга американских специалистов состоит всего лишь в том, что они смогли вовремя встроиться в этот процесс, используя то, что само шло им в руки. Если бы не Горбачёв, страна пережила бы временное экономическое падение (в том числе, падение цен на нефть) и доминировала бы в сегодняшнем мире, вынужденно перенявшем (как, скажем, ЕС) массу советских схем.

Советские люди не обращали никакого внимания ни на шевеления диссидентов, ни на «пражскую весну», ни на другие подобные акции — они их не интересовали в той критической степени, которая могла бы спровоцировать и подготовить развал страны.

Сегодня Западу и его структурам действовать в РФ на порядок сложнее, так как основная масса постсоветского населения твёрдо усвоила, что в «цивилизованном мире» намного хуже, чем было когда-то в СССР. Цены повышаются каждый день, всё дорого и недоступно. Поэтому если и сегодня Запад начнёт продавливать свои любимые вывески (свобода, права человека и т.п.), они сработают не против России, а против Запада. Запад не понимает, что находится в тактическом тупике, что у него нет информационно-пропагандистских инструментов для дальнейшего развала России: удивлять и очаровывать россиян, по сути, нечем.

Если бы в своё время в СССР, вовремя сообразив, пустили в широкую продажу импортные джинсы, пластинки, одежду и т.п. носители стратегической культуры, то никакой пресловутый «План Даллеса», которым уже протёрли все уши (как и «Протоколами сионских мудрецов»), никогда бы не сработал. Грубо говоря, из известной триады «Секс, Наркотики и Рок-н-ролл» надо было взять, адаптировать под себя только первый и третий пункт, оставив Западу наркотики в полном объёме, и тогда весь ход мировой истории был бы кардинально изменён.

ЦРУ явно не понимает, что россиянам не нужна ни «свобода слова», ни «свобода собраний», ни «свободные выборы», ни всё остальное из этого стандартного набора, так как россияне давно поняли, что на дне ящиков для голосования еды нет. Соответственно, эти лозунги бесполезны. И если главные мыслители в Белом доме не знают, не понимают таких простых и очевидных для каждого русского вещей, значит, Россия стояла и стоять будет.

Давыдов Андрей,  Канчуков Сергей,  Трофимчук Григорий - http://www.iarex.ru/news/29221.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 18/09/12 , 18:19:27

 Каганат предателей, или как ЦРУ покорило Россию.

  Это не лёгкое чтиво. Это своего рода наводка для умных, подсказка где копать.
    Чтобы не получилось слишком много букв, некоторые факты, на которые мы опираемся, не приводятся - выбрана лишь наиболее значимая часть. В некоторых местах даны ссылки на источники. Если на какое-то утверждение ссылок нет, то оно либо очевидно, либо легко гуглится, либо является нашим собственным домыслом - но тогда это видно из контекста. Мы не навязываем свои выводы и не преподносим как истину в последней инстанции.

 .....В какой-то момент Путин должен был быть переведен из прислуги в полноценного агента. Коля Егоров своего друга Вову Путина должен был "вербануть" где-то в промежутке между 1970 и 1973 годом и ориентировать его на внедрение в КГБ для прикрытия серии спецопераций, которые Коля собирался провести на кафедре гражданского права.
О том, что Путин во время службы в КГБ фактически был на стороне противника свидетельствует и его коллега по дрезденской резидентуре (Владимир Усольцев. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004): «…мне виделось решение (проблем страны) в наведении порядка, а Володя (Путин) видел его в изменении системы: «Нам надо перестать быть социалистической страной». …Передо мной Володя раскрылся... Перед шефом он сохранял лицо убежденного коммуниста…  Постепенно мне становилось ясным,  что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде,  работая в 5-й службе,  ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты»…»
Нет, скорее похоже, что Володя с самого начала был на стороне будущих победителей и работал на ЦРУ где-то эдак с 1972 года.

целиком   http://ruav.livejournal.com/919.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/10/12 , 19:25:26
          В чем сила Советского Союза, брат?  
  Рекомендую послушать рассуждения А.Фирсова.

ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iT6dhQvCYaQ# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iT6dhQvCYaQ#)!

Цитата от Маргарет Тетчер словами Фирсова: «Советский Союз в 1980-е гг. не представлял для Запада военной угрозы, потому что у Запада был адекватный ответ, а вот экономическую угрозу Советский Союз представлял серьезную, потому что плановая экономика, помноженная на моральные стимулы грозила тем, что Советский Союз выбьет запад со значительной части мирового рынка...»

С ПОДАЧИ http://ihistorian.livejournal.com/586868.html#comments (http://ihistorian.livejournal.com/586868.html#comments)
     
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 22:24:45

 Григорий Трофимчук[/b], политолог:

1) персональный (приход Горбачёва к власти, как и, в своё время, Николая II, решил всю проблему); - НЕУЖЕЛИ? А КТО СДЕЛАЛ "Горбачёва к власти"? НЕУЖЕЛИ ЭТА БЛЕДНАЯ ГОВОРЯЩАЯ МОЛЬ САМА ПРИЛЕТЕЛА? ВЫПУСТИЛИ ЕЁ ИЗ СВОЕЙ ИСТЛЕВШЕЙ ШЕРСТИ И СТАЛИ ЕЙ ПРИПЛЯСЫВАТЬ, КАК РАНЬШЕ ОНА ПОЛЗАЛА ПЕРЕД НИМИ, ВЫЛУПИВШИСЬ ИЗ ИХ ЖЕ ЯЙЦА. ПРЕДАТЕЛИ РОЖАЮТ ПРЕДАТЕЛЕЙ. ЭТИ ТВАРИ ПРЕДАЛИ ПООЧЕРЁДНО: ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА  (ВМЕСТЕ С ХРУЩЁВЫМ), ХРУЩЁВА (ВМЕСТЕ С БРЕЖНЕВЫМ), БРЕЖНЕВА (ВМЕСТЕ С ЕГО ПРИСЛУЖНИКАМИ)...
РАНЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА НЕ ЗАРАСТАЮТ - ОНИ ПЕРЕРОЖДАЮТ БЫВШЕГО ЧЕЛОВЕКА В ЭКС-ЧЕЛОВЕКА, НЕДОЧЕЛОВЕКА...
БЫЛ СРЕДИ НИХ УСЛУЖЛИВЫЙ БРЕЖНЕВУ КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ ЧЕРНЕНКО. ЖАЛЬ НЕ УСПЕЛ ПРОВЕСТИ ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД КПСС И ПОХОРОНИТЬ РЕШЕНИЯ ПРОКЛЯТЫХ ИСТОРИЕЙ 20 И 22 СЪЕЗДА КПСС.

3) экономический (начало структурного развала было спровоцировано антиалкогольной кампанией Кремля, которая потянула за собой всю цепь: исчезновение целых групп товаров, введение хозрасчёта, выборы начальников, ускорение и, в конце концов, перестройка); - "СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ, ЛЮДИ..." - ТАК ПРОСТО! "АЛКАШИ" В ДУРДОМАХ СВОИМИ "БУНТАМИ" ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СПРОВОЦИРОВАЛИ?

4) информационный (взрыв Чернобыля автоматически запустил «гласность», которая разбивала страну параллельно экономическому и политическому процессам). - ПРИЧЁМ ТУТ "ГЛАСНОСТЬ" И ЧЕРНОБЫЛЬ? КАК ЭТО ОНА "РАЗБИВАЛА"?
"ГЛАСНОСТЬ" БЫЛА ВСЕГО ЛИШЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ КЛЕВЕТОЙ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТОМУ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО В ИСТОРИИ.

"Заслуга американских специалистов состоит всего лишь в том, что они смогли вовремя встроиться в этот процесс, используя то, что само шло им в руки. Если бы не Горбачёв, страна пережила бы временное экономическое падение (в том числе, падение цен на нефть) и доминировала бы в сегодняшнем мире, вынужденно перенявшем (как, скажем, ЕС) массу советских схем". - ХВАТИТ ВРАТЬ ПОЛИТОЛОГ ГРИГОРИЙ! - "Если бы не Горбачёв". ГОРБАЧЁВУ ДАЖЕ БЫЛО НЕ ПОД СИЛУ ОБЪЯСНИТЬ, ЧЕГО ОН, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ХОЧЕТ. НЕ МОЖЕТ ЖЕ МОЛЬ СБРОСИТЬ СТАДО БАРАНОВ С ОБРЫВА. ПОЧТИ ДО 20 МЛН. ВОЗРОСЛА КПСС, ВОПЯЩАЯ ВСЛЕД ЗА ГОРБАЧЁВЫМ:"ЖИВОЕ ТВОРЧЕСТВО МАСС! БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМУ!"...


"Если бы в своё время в СССР, вовремя сообразив, пустили в широкую продажу импортные джинсы, пластинки, одежду и т.п. носители стратегической культуры, то никакой пресловутый «План Даллеса», которым уже протёрли все уши (как и «Протоколами сионских мудрецов»), никогда бы не сработал. Грубо говоря, из известной триады «Секс, Наркотики и Рок-н-ролл» надо было взять, адаптировать под себя только первый и третий пункт, оставив Западу наркотики в полном объёме, и тогда весь ход мировой истории был бы кардинально изменён". - ЗНАЧИТ 20 МЛН. ЧЕЛОВЕК "НПРАВЛЯЮЩЕЙ СИЛЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА" ИЗ-ЗА "импортных джинсов, пластинок" и ПРОЧЕЙ .УЙНИ ПУСТИЛИ ПОД ОТКОС СССР? ... А ГДЕ ЖЕ "У СОВЕТСКИХ СОБСТВЕННАЯ ГОРДОСТЬ"?

"...  как россияне давно поняли, что на дне ящиков для голосования еды нет" - БРАВО, ПОЛИТОЛОГ! БРАВО, ГРИГОРИЙ! ЭТО ВЫ ПО СЕБЕ СУДИТЕ? ИНТЕРЕСНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - КАК ПРИ ДРЕССИРОВКЕ ЖИВОТНЫХ. ПАХНЕТ ЖРАТВОЙ ИЛИ НЕТ?

 "Соответственно, эти лозунги бесполезны. И если главные мыслители в Белом доме не знают, не понимают таких простых и очевидных для каждого русского вещей, значит, Россия стояла и стоять будет". - НА ЧЁМ СТОЯТЬ? НА ДЖИНСАХ, ЛОЗУНГАХ ИЛИ БУТЕРБРОДАХ, ЗАВЁРНУТЫХ В БЮЛЛЕТЕНИ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ?

Давыдов Андрей,  Канчуков Сергей,  Трофимчук Григорий - http://www.iarex.ru/news/29221.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 22:27:17
Не пойму, почему мой ответ окрасился, и от красной краски все буквы увеличились?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 23:02:33
СТРАНА, КОТОРУЮ МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ 

35 годовщина принятия Советской Конституции. http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2012/r7-10-12.htm (http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2012/r7-10-12.htm)
 
СССР жив, а раз жив – значит, борется, [/u][/b]
 а раз борется – значит, победит!
"Снявши голову, по волосам не плачут!" Потеряли ТУ, СВОЮ, ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ! Где Вы раньше были, осколки от КПСС? Все вместе били В.И. Лениным ВЕЛИКОГО СТАЛИНА? Искореняли "Культ личности и его последствия"? Покупались на "ондатровые шапки" (подарки к очередным съездам партии), были депутатами в Советах и "рулили" теми же Советами, узурпировали власть где только можно? Голосовали за "суверенитет РСФСР", а потом на референдуме за СССР?
Что Вы сравниваете брежневскую конституцию с Великой Сталинской Конституцией? Где вы видели у Иосифа Виссарионовича 6-ю статью? "Назвался груздём, полезай..." Вы, ожиревшие, продажные "коммунисты"-предатели, сожрали СССР. Жрали его почти 40 лет, предали свой народ, его героев! Ведь и сейчас на всех хлебных местах (снизу доверху) сидят ваши ренегаты из КПСС и ВЛКСМ и столуются они у "олигархов" из вашей среды или другого ворья, высасывая из Народа и Земли Народа, всё, что можно высосать. "Запахло жареным"? Заскрипели стулья под ворьём, стали на Западе издавать сочинения Маркса и Ленина, а в парламентах ставить вопрос о том, что наверное, нет альтернативы коммунизму, вот вы и зачирикали о "СТРАНЕ, КОТОРУЮ МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ". Кто это такие "мы"? Которые потеряли? ТУ, ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ, с вами потеряли все граждане СССР, вы, оказывается, не потеряли? Так, где она, "не потерянная"?   
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 10/11/12 , 15:58:39

Сергей Кара-Мурза

Вопрос: Каковы причины краха советского строя?


Ответ: Вопрос сложный и коротко не ответить. Представления, к которым мы с товарищами пришли, многих огорчают или даже возмущают. Они удовлетворились как будто понятным объяснением, которое предсказывал еще Троцкий: партийная и государственная бюрократия СССР, управляя хозяйством, постепенно превратилась в класс, эксплуатирующий трудящихся. И в какой-то момент она решила произвести антисоветский переворот и захватить огромное национальное богатство, которое советский народ своим трудом создал за 70 лет.
Это – не объяснение, все понятия в нем размыты. Что такое в этом объяснении класс, что такое эксплуатация и даже трудящиеся? Даже если понимать эти слова в рамках марксизма, то они в отношении СССР неуместны. Советское общество, да и то лишь на последнем этапе, можно назвать сословным, но не классовым. Эксплуатации как присвоения прибавочной стоимости собственниками средств производства не было, т.к. сам Маркс показал, что в обществе типа советского (например, феодального) нет стоимостных отношений – человек работает из любви, из чувства долга, из интереса или по принуждению. И никакого разделения на необходимый и прибавочный продукт в его труде нет, работник получает жалованье и блага натурой, согласно его статусу (разряду) – как офицер, студент или заключенный. Да и классовое разделение на бюрократов и трудящихся очевидно не годится – все были трудящимися, кроме бродяг и профессиональных воров. Но их тогда было немного, они не определяли жизнь целого.
А главное, в этой троцкистско-горбачевской формуле нет объяснения, почему же вдруг советские бюрократы – в основном дети красных командиров и самоотверженных созидателей социализма – вдруг захотели ограбить трудящихся и предать Родину? Ведь именно это и есть «крах СССР» – его и надо объяснить!


Более правдоподобным утверждением было бы такое: партийная и государственная бюрократия СССР («номенклатура») изменила советской Родине именно потому, что Родина в чем-то важном перестала быть советской – а уж с ней и «номенклатура». Присяга СССР утратила силу, и стало можно разворовывать народное хозяйство – кто что успеет ухватить. Кто-то нефтяную промышленность, а кто-то – пустую бочку от бензина, в хозяйстве пригодится.
Выражаясь в корректных терминах, деградация глубинных оснований советского строя в конце 80-х годов ХХ века достигла порога, за которым начался его распад.
Эта деградация выражалась разными симптомами в разных сферах деятельности, симптомы эти можно перечислить и описать – мы здесь этого не делаем, а говорим о причинах болезни. Болезнь развивалась с разной скоростью в разных элементах советской системы. Так, раньше и сильнее всего она поразила саму «номенклатуру» и близкую к ней политизированную гуманитарную интеллигенцию (философов и прочих «инженеров человеческих душ»). Рыба гниет с головы… Дольше всех держались колхозное крестьянство и научно-техническая интеллигенция (особенно в ВПК, где преобладали женщины).
Была ли эта деградация необратимой, а болезнь (кризис) смертельной? Основательных аргументов для такого тезиса нет. Чтобы признать фатальность краха СССР, следовало бы отказаться как от научных, так и религиозных представлений о человеке и считать его, во первых, от рождения, хищником, эгоистом и мизантропом. Ведь очевидно, что отказ от СССР привел к резкой многослойной несправедливости, массовому преступному насилию и «войне всех против всех», и это можно было надежно предвидеть уже с 1988 года. Нет, этого не хотели!
Во-вторых, пришлось бы считать человека существом принципиально неразумным – ведь получалось, будто почти 300 млн человек радостно отказались от материально благополучной и улучшающейся жизни, чтобы погрузиться в бедность и беспросветное социальное бедствие. Двадцатилетние исследования событий перестройки и уничтожения СССР беспристрастно показывают, что массы не желали этих изменений, но пассивно их приняли, точнее, активно им не противостояли. По ряду фундаментальных причин они поверили обману идеологов этого поворота (Горбачеву и пр.), не смогли оценить угроз, скрытых в доктрине перестройки и, наконец, не умели самоорганизоваться, чтобы защитить советский строй. Они «сдали» его не по расчету и не по совести, а «по болезни» – в состоянии неполного служебного соответствия как граждан. И говорить нам надо именно о причинах постепенного соскальзывания в это состояние.
Это соскальзывание, на мой взгляд, началось в середине 50-х годов и ускорялось по мере активизации сознательных антисоветских сил, которые дремали в латентном состоянии в период сталинизма и которые было невозможно удерживать в этом состоянии после «демобилизации народа», победившего в Великой Отечественной войне. Надо подчеркнуть, что активизация сознательных антисоветских сил (уже во время «оттепели» Хрущева) – фактор важный, но, опять же, не фундаментальный. Ведь в любом обществе и во все времена есть недовольные, иногда их даже большинство, но они не превращаются в смертельную для государства силу. Главный и фундаментальный фактор краха СССР – недееспособность, несостоятельность советских людей как субъекта общественных процессов в 60-80-е годы ХХ века.
Скорее всего, и антисоветское меньшинство само не смогло бы собраться в организованную силу, достаточную для разрушения СССР, но ему оказали необходимую помощь силы Запада, которые вели против СССР войну – «холодную», но на уничтожение. Однако это ¬– фактор внешней среды, почти данность, устранить которую невозможно, а внутренние условия и факторы – следствие действий или бездействия самой советской системы. О них и будем говорить.
Сразу скажем: никаких выводов о порочности советского проекта в целом из факта его гибели не следует. Бывает, что умного, сильного и красивого человека укусит тифозная вошь, и он умирает. Никаких выводов о качествах этого человека и даже о его здоровье сделать нельзя. Из факта гибели СССР мы можем сделать только вывод, что защитные системы советского строя оказались слабы. Этот вывод очень важен, но на нем нельзя строить отношение к другим системам советского строя.
Вот, очень коротко, наше представление о гибели СССР.
Страна жизнеспособна, когда ее «личный состав» ощущает себя ее строителями и защитниками, все связаны узами ответственности и «горизонтального товарищества». Традиционное общество формирует представление о себе самом, опираясь на религиозное чувство, на предание и обыденное знание, на утопию и даже на коллективное бессознательное. Для индустриального сложного общества требуется уже рациональное обществоведение научного типа, хотя и оно должно быть согласовано с мифами.
СССР продержался на «неявном» знании поколений, которые практически строили советскую государственность и хозяйство, вели войну и послевоенное восстановление. С уходом этих поколений, которые не оставили формализованного знания («учебников»), ошибочные представления об обществе, полученные в школе, вузе и из СМИ, вели ко все более глубоким срывам и в конце концов способствовали катастрофе.
Советское обществоведение, которое в методологическом плане было ближе к натурфилософии, чем к науке, потерпело полное фиаско. Красноречива летучая фраза генсека КПСС Андропова (1983 г.), что «мы не знаем общества, в котором живем». Это был сигнал бедствия. В тот момент в СССР было 163 тыс. научных работников в сфере общественной науки. Если они не могли обеспечить государство и общество достоверным знанием, значит, их методологическая база была принципиально неадекватна объекту изучения – советскому обществу и его основным системам. Мы стоим перед фактом: советское обществоведение оказалось несостоятельным в предсказании и объяснении кризиса советского общества. Речь идет об ошибках, совершенных большим сообществом, так что объяснять эти ошибки аморальностью его членов невозможно.
Советское обществоведение видело свой предмет через искажающий реальность методологический фильтр – исторический материализм. Фатализм истмата был когда-то полезен трудящимся как заменитель религиозной веры в правоту их дела, но в советское время положение требовался не «заменитель религиозной веры», а достоверное знание. Фатализм стал, как выражался Антонио Грамши, «причиной пассивности, дурацкого самодовольства». Знание заменялось мифотворчеством, а массовое сознание, не защищенное навыками рациональных умозаключений, не могло сопротивляться внедрению идей-«вирусов».
Вот когорта интеллектуалов, которые в 50-е годы вместе учились на философском факультете МГУ – Мамардашвили, Зиновьев, Грушин, Щедровицкий, Левада. Теперь о них пишут: «Общим для талантливых молодых философов была смелая цель – вернуться к подлинному Марксу». Они вместо изучения реального общества своей страны с целью его укрепления вернулись к Марксу, в Англию ХIХ века. Что же обнаружила у «подлинного Маркса» эта группа философов для понимания России второй половины ХХ века? Жесткий евроцентризм, крайнюю русофобию и отрицание «грубого уравнительного коммунизма» как реакционного выкидыша цивилизации, тупиковой ветви исторического развития. И они сдвинулись к антисоветизму. Те, кто пошли учиться как защитники СССР, сначала перешли на позиции враждебного инакомыслия, а потом влились в ряды его разрушителей.
А что происходило в советском обществе? В 60-70-е годы оно изменилось кардинально. Произошла быстрая урбанизация, и 70% населения стали жить в городах. Под новыми объективными характеристиками советского общества скрывалась главная, невидимая опасность – быстрое и резкое ослабление, почти исчезновение, прежней мировоззренческой основы советского строя. Ею был общинный крестьянский коммунизм. На Западе добавляли слово «архаический» и говорили, что он был «прикрыт тонкой пленкой европейских идей – марксизмом». Это понимал и Ленин, примкнувший к этому общинному коммунизму, и марксисты-западники, которые видели в этом общинном коммунизме своего врага и пошли на гражданскую войну с ним в союзе с буржуазными либералами.
В 60-е годы вышло на арену новое поколение последователей этих течений, и влияние его стало нарастать в среде интеллигенции и нового молодого поколения уже городского «среднего класса». Поэтому перестройка – этап большой русской революции ХХ века, которая лишь на время была «заморожена» единством народа ради индустриализации и войны. Сознательный авангард перестройки – духовные наследники троцкизма и, в меньшей степени, либералов и меньшевиков. Сами они этого не осознавали и поначалу считали, что пытаются «улучшить систему».
Для консолидации советского общества и сохранения гегемонии политической системы требовалась новая идеологическая база, в которой советский проект был бы изложен на рациональном языке, без апелляции к общинному чувству. Однако старики этой проблемы не видели, а новое поколение номенклатуры искало ответ в марксизме, где найти не могло.
Чем был легитимирован советский строй в массовом сознании старших поколений? Памятью о массовых социальных страданиях. Аристотель выделял два главных принципа жизнеустройства: минимизация страданий или максимизация наслаждений. Советский строй создавался поколениями, которые исходили из первого принципа. В 70-е годы основную часть общества стало составлять новое для СССР поколение, во многих смыслах уникальное для всего мира. Это были люди, не только не испытавшие сами, но даже не видевшие зрелища массовых социальных страданий.
Возникло первое в истории, неизвестное по своим свойствам сытое общество. О том, как оно себя поведет, не могли сказать ни интуиция и опыт стариков, ни тогдашние общественные науки. Вот урок: главные опасности ждут социализм не в периоды трудностей и нехватки, а именно тогда, когда сытое общество утрачивает память об этих трудностях. Абстрактное знание о них не действует.
Урбанизация создала и объективные предпосылки для недовольства советским жизнеустройством. По мере того как жизнь входила в мирную колею и становилась все более и более городской, узкий набор «признанных» потребностей стал ограничивать, а потом и угнетать разные части общества. Для них Запад стал сказочной землей, где их ущемленные потребности уважаются и даже ценятся. Дрейф к утопии «Запада» начался в интеллигенции. Он не был понят и даже был усугублен попыткой «стариков» подавить его негодными средствами. О тех потребностях, которые хорошо удовлетворял советский строй, в этот момент никто не думал.
Недовольство у молодежи вызывала и произошедшая в 70-е годы «закупорка» каналов роста социального статуса с завершением этапа индустриализации. Создавались ниши для развития личности и самовыражения (спорт, путешествия, искусство), но этого было недостаточно – и по емкости, и по разнообразию.
Была нужна модернизация хозяйства, и она была бы проведена, причем с большим размахом и в социальных интересах, но ее пресекла как раз перестройка. Объективные причины недовольства можно было объяснить, а потом и шаг за шагом снять, но интеллектуальных ресурсов для диалога у власти не было – интеллектуалы верхушки уже перешли на сторону противника.
Таким образом, предпосылкой и главной причиной краха СССР стал мировоззренческий кризис. Советское общество и государство не справились с задачей обновления средств легитимации общественного строя в процессе смены поколений. Более того, они не смогли обеспечить преемственность в смене культурно-исторического типа, которая происходила в ходе модернизации и урбанизации и совпала с кризисом выхода общества из мобилизационного состояния 20-50-х годов.
Советский человек отступил в леса – для переподготовки. Будем обмениваться с сербами уроками поражения и планами на будущее. Путь, похоже, будет долгим.


http://sg-karamurza.livejournal.com/134816.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/11/12 , 17:12:24
    «Ты помнишь, как всё начиналось...?».  (http://zina-korzina.livejournal.com/630421.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/12/12 , 21:29:13
    Колбасоид вульгарис. (http://zina-korzina.livejournal.com/631640.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/12/12 , 12:18:50
    Про Горбачёва.  (http://zina-korzina.livejournal.com/633312.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 14/12/12 , 12:27:42
    "Новое мышление" и тотальный вывоз (http://general-ivanov.livejournal.com/1371335.html)
  (http://l-userpic.livejournal.com/113034344/12388942)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4) (http://varjag-2007.livejournal.com/profile)varjag_2007 (http://varjag-2007.livejournal.com/)в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна (http://varjag-2007.livejournal.com/4102379.html)Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4) (http://eresiru.livejournal.com/profile)eresiru (http://eresiru.livejournal.com/)в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна  (http://eresiru.livejournal.com/453241.html)

Татьяна Яковлева:Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!

В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо.


И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. (http://forexaw.com/TERMs/State/Eurasia/Russia/img243680_1-28_Gorbachov.jpg)(с)


Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР
.
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
и(http://forexaw.com/TERMs/State/Eurasia/Russia/img243682_1-30_Perestroyka.jpg)и
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.

[Spoiler (click to open) (http://general-ivanov.livejournal.com/2012/12/14/#)]
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами :

А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!

Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!

Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА:


СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.
(население СССР составляло 4,88% от мирового).

Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.

В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.


ВЫВОЗ МЯСА:

Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.

Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже.

Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.


Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.


А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.
.(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/USSR_raspad_1%281%29.jpg).
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
--------
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!

Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить.
(мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи).

Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!

Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё:

Носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки,простыни и стиральные машины!

Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!

Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье,
уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!

И в 1991г. он рухнул!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/01/13 , 15:06:59
Мы за Ельцина, он честный!
 (http://l-userpic.livejournal.com/90984218/19281164)(http://l-files.livejournal.net/userhead/959?v=1351758111) (http://colonelcassad.livejournal.com/profile)colonelcassad (http://colonelcassad.livejournal.com/)
 Гимн:Партия, дай порулить!(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200435_468644_1000.jpg)

Забавная подборка фотографий времен развала СССР на тему лозунгов борцов за светлое будущее без коммунистов.
Сейчас на все это смотреть и смешно и грустно - такая каша в головах у людей была, ужас...
Некоторые фотографии ранее как-то не попадались, другие наоборот весьма известны. Но в целом общее впечатление от коллективного помешательства, они довольно четко передают.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200309_465975_1000.gif)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200388_466364_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200357_466481_1000.jpg)
Они добились разнообразия - и резиновых дубинок и презервативов стало вдоволь.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200326_466830_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200374_466987_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200361_467961_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200358_468073_1000.jpg)
Данный лозунг особенно прекрасно смотрится в руках одетого человека. Никакого креатива.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200383_468256_1000.jpg)
Эти ребята еще не знали, какие антисемиты появятся после избавления от коммунистов.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200435_468644_1000.jpg)
Интересно, сколько раз бабушка еще обманывалась, если смогла пережить "шоковую терапию"?

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200427_468849_1000.jpg)
Вот с этим не сложилось.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200391_469022_1000.jpg)
Кстати, данные борцы с коммунизмом решительно правы со своим плакатом - ленинизм к перестройке никакого отношения не имел, так что редкий случай, когда диссиденты вполне себе правы.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200483_469421_1000.jpg)
Это они еще "свободных многопартийных выборов" не видели.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200492_469698_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200479_469798_1000.png)
Оказывается не было у России своей армии. И тут с их точки зрения все логично - Россия не СССР.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200423_470091_1000.jpg)
Некоторые спохватились, но было уже поздно.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200488_470323_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/thumbs/1357200524_470756_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200532_472312_1000.jpg)
Старые знакомые. За 20 лет в том числе и от них мы узнали чертовски много ПРАВДЫ о сталинизме.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200545_472420_1000.jpg)
Резиновые дубинки и щиты как один из символов разложения советского строя и перехода к капиталистическим методам.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200547_470966_1000.jpg)
Сладкая парочка.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200540_471512_1000.jpg)
Действительно хватит - надо чирикать в демократическом твиттере.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200536_471599_1000.jpg)
Стих прекрасен.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200562_471911_1000.jpg)
Ну это известная нетленка. Примечательно, что с точки зрения перестроечной психологии, лозунг сугубо позитивен, ибо показывает, что "жертвы карательной психиатрии" выбирают свободы. В нынешнее постмодернистское время, лозунг выглядит конечно же смешно и глупо. Но тут можно сделать скидку на то, что полит.технологии тогда были в зачаточном состоянии.

http://metrs.org/proshloe/89-kreativnyy-klass-25-let-nazad22-foto.html  цинк
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 26/01/13 , 22:11:59

КРОВАВЫЙ РЕФЕРЕНДУМ В МОЛДАВИИ


Елена Дмитриевна Варфоломеева, один из влиятельных в своё время лидеров Интердвижения Молдавии и СССР, рассказывает о «кровавом референдуме» 1991 года за СССР в Молдавии. По профессии она механик-конструктор, работала в Кишинёве в “СОЮЗЭНЕРГОРЕМОНТе”, занималась ремонтом и модернизацией ГЭС и ГРЭС. Во времена «перестройки» - один из создателей Интердвижения Молдавии. Близкий соратник В. Носова, Е. Когана, В. Алксниса. Сильный оратор, русский вариант Долорес Ибарурри и Луизы Мишель. Один из создателей Приднестровья. Ныне - политический беженец в России без признания этого статуса российскими властями. Фактически она сослана российским режимом в деревню Орловской области.


Референдум о сохранении СССР был назначен на 17 марта 1991 г. Наша организация, Интердвижение Единство, отнеслась к нему как к последней мирной возможности доказать, что Молдавия из состава СССР выходить не хочет. За несколько месяцев до референдума организация «легла на дно». Прорумынские нацисты думали, что мы вообще прекратили своё существование, но нами это было сделано умышленно.


Горбачёв издал тогда двусмысленный указ: если руководство республик выступает против проведения референдума, то трудовые коллективы предприятий имеют право создавать участковые избирательные комиссии и сами его проводить. Референдум разрешалось проводить и в воинских частях, расположенных на территории республик.


Мы очень серьёзно к этому готовились, причём тайно, иначе нам бы такой возможности не дали, вмешалась бы молдавская милиция и участки прекратили своё существование ещё до открытия. Мы провели собрания трудовых коллективов на многих предприятиях. Где-то народ струсил, где-то нет. Аэропорт, например, открыл несколько избирательных участков, завод «Мезон», Научно-исследовательские институты - каждый у себя. Один из этих НИИ был расположен на бульваре К. Маркса, дом 7, я ещё вернусь к нему. Говорят: что знают двое, знает и свинья. А тут знало, в той или иной степени, по крайней мере, несколько тысяч, но серьёзной утечки информации не произошло. Председателем республиканской избирательной комиссии был Вилей Сергеевич Носов (лидер Интердвижения), а я - секретарём.


ЦК Компартии Молдавии очень серьёзно препятствовал проведению референдума. То же делал и ЦК профсоюзов. На всех предприятиях и учреждениях были проведены партийные собрания, на них членам партии, а также и не членам, категорически не рекомендовалось участвовать в референдуме, это объяснялось возможными провокациями. Угрожали увольнением с работы и исключением из партии, и это играло свою роль. На некоторых из этих собраний я присутствовала, чтобы знать обстановку.


Мы подготовили листовки. Они были размером в половину листа А4, на синей бумаге (самой дешевой, у нас всегда была проблема со средствами), текст был напечатан с двух сторон. На одной стороне призыв, четверостишие из стихотворения «Мужество» Анны Ахматовой (написанное 23 февраля 1942 г.):


Мы знаем, что ныне лежит на весах


И что совершается ныне.


Час мужества пробил на наших часах,


И мужество нас не покинет.


И далее шло строкой: «ВСЕ НА РЕФЕРЕНДУМ!» Это на самом деле был час мужества для нашей республики, особенно для Кишинёва. На второй стороне был адрес избирательного участка, чтобы люди знали, куда идти, потому что голосование производилось не в традиционных местах. Воинские части тоже открыли у себя участки. Участков было, естественно, меньше, чем обычно.


Мы знали, что нас будут громить, и мы должны были их упредить. Я ездила от имени нашей организации в Москву, в комиссию по референдуму за СССР, и там добилась официального разрешения начать его на два дня раньше. Долго-долго объясняла им там всем, для чего нам это нужно – в России совершенно не понимали, что у нас происходит. Я им объяснила, что если мы начнём 17-го, то нас попросту перебьют. И что нам нужен официальный документ, который бы разрешил провести референдум на два дня раньше, в противном случае он мог быть признан нелегитимным. Соответствующее письменное разрешение я получила. Я также попросила у них рации – тогда ещё не было мобильных телефонов – они были крайне удивлены:


- Зачем?


- Если у нас обрежут телефонную связь, то как же мы будем связываться между собой и с участками? Вы верьте нам, мы вернём!


Рации нам не дали. Они очень удивлялись:


- Как же вы готовитесь так предусмотрительно!


Потом пару раций нам дал замполит полка МВД Иван Моторный, и они пригодились. Он дал нам и УАЗик.


Мы начали голосовать не 17-го марта, а 15-го. В ночь перед референдумом, с 14-го на 15 марта, в каждый почтовый ящик по республике положили нашу листовку. Я лично проводила инструктаж, чтобы к ним относились бережно, не больше одной в почтовый ящик - мы были бедной организаций, листовок у нас было мало. Лично составляла план, организовывала людей: кто, куда и что разносит. Работа эта проводилась в обстановке особой секретности, в ней напрямую участвовало несколько сот человек и никто не предал!


Когда утром открылись избирательные участи, для прорумынских нацистов это был шок. Они знали, что Приднестровье и Гагаузия будут точно голосовать, и заранее направили своих боевиков туда. Но они не ожидали, что начнёт голосовать Кишинёв, столица. 15-го марта в 8 часов утра потянулись голосовать в основном молдаване (кишинёвские молдаване почти все выступали за СССР, нацисты собирали своих сторонников в некоторых самых глухих сёлах и везли в города автобусами), русские почему-то ждали 17-го. Молдаване, мои соседи, объясняли мне это так:


- Вы, русские, не знаете румын, они непременно будут бить, надо проголосовать быстрее.


Поскольку избирательных участков было не так много, то очереди на каждый участок были, как в своё время в Мавзолей Ленина в Москве. Власть растерялась, на передислокацию их боевиков ушло полтора дня, и 16-го марта в середине дня началось побоище. Там не щадили никого - ни стариков, ни женщин.


Участок Карла Маркса-7, о котором я уже упоминала, громили семь раз, это происходило следующим образом. Вот мы догадываемся: идут боевики. Но у них же нет знаков различия, а как мы можем не пропустить их на избирательный участок? Мы пропускали всех, они скапливались внутри и окружали участок снаружи, после этого начинали бойню. Для них самое главное было захватить урну с бюллетенями. Со списками было так – перед каждой женщиной был всего один лист. Когда он заполнялся, сзади подходили наши мужчины, забирали этот лист и прятали его в подготовленное убежище. Женщинам была дана инструкция: когда начнут громить, схватить этот единственный лист и бежать. Они так и делали.


Мужчины должны были сохранять урны, поэтому они бросались за них в бой. Было много покалеченных, с переломами, с пробитыми головами, причём властями было дано указание: в больницу пострадавших не принимать! Единственным местом, куда их соглашались брать, был госпиталь МВД. Встречались открытые переломы, закрытые, черепно-мозговые травмы.


Я сама видела настрой людей – они шли в бой за Родину. Их били, а они изворачивались, лезли через забор, но прорывались, чтобы проголосовать. Все понимали, что происходит. Мы добились, что бюллетени нигде погромщикам не достались, хотя что-то и порвали. Были и такие бюллетени, которые залиты нашей кровью – членов избирательных комиссий. Так было на всех участках, за исключением таковых в воинских частях, туда боевики не врывались, но тех, кто туда шел, тоже избивали, не щадили никого.


На всех участках делали вид, что бюллетени свозятся к нам, в Дом офицеров, хотя на самом деле они вывозились в центральную избирательную комиссию, находившуюся в распоряжении парашютно-десантного полка, это у нас удачно получилось. Мы находились в Доме офицеров на втором этаже в угловой комнате и прекрасно видели, что боевики собираются вокруг здания. Но у нас ничего при себе не было, все бюллетени и списки уже были в полку, где сидели наши люди и производили подсчёт.


Около Дома офицеров у нас стоял УАЗик. Мы должны были продолжать свою игру, а не просто тихо убежать. На участках нацисты продолжали бесчинствовать, и мы должны были оттянуть их силы на себя. Нас там было шесть человек.


Среди нас был Серавино Мирко Савва, серб, у них не принято называть по отчеству, но мы его называли именно так. Участник войны, в 15 лет, после оккупации его Родины немцами, он перешёл через горы, чтобы воевать, – героический товарищ. После войны добровольно остался в СССР, служил в армии, дослужился до подполковника, вышел на пенсию. Он был уже пожилым, но стройным и высоким человеком. Я заметила, что он как-то странно переминается и смотрит на окна, и спросила:


- Савва, вы о чём сейчас думаете?


- Елена Дмитриевна, сейчас бы пулемёт в окно, ни одной бы сволочи не осталось!


- А кем вы были на войне?


- Командиром стрелковой роты.


Ворота боевики взломали, они уже висели на заборах. Солдатик наш, шофер, спросил:


- Ну как же ехать? Я же их задавлю.


Я ему ответила:


- Разбегутся, дави!


И знаете, они действительно разбежались, мы на этом УАЗике прорвались сквозь толпу. Потом петляли по городу, потому что нас догоняли на автомобилях, и в конечном счёте мы укрылись в военной комендатуре. Там просидели сутки - на военную комендатуру они ещё не решались напасть. Но при нас, повторяю, никаких документов не было, все, в том числе и бюллетени уже были в воинской части.


Ещё эпизод. Моя мать голосовала 16-го марта на заводе Счётмаш, прямо рядом с нашим домом. Она пошла голосовать вместе со своей подругой, обеим было далеко за 60. Туда они прошли, а обратно выйти не могли, потому, что участок окружила банда боевиков, но внутри была сильная группа дружинников с завода, которая парализовала их действия. Тут подъехала машина Маршала Ахромеева (в марте 1989 года он был избран народным депутатом СССР от Бельцкого терр. округа N697 Молдавии, советник Горбачёва по военным делам, 24 августа 1991 г. был найден повешенным в своём кабинете). Когда он вышел из машины, толпа на него набросилась, с него сорвали погоны, плевали ему в лицо. Самое смешное, что моя мама с подругой вместе с дружинниками кинулись защищать Маршала. Они отбили его и сопровождающих его лиц у бандитов. затащили их в здание. Мама была потрясена: как же можно, Маршал, Герой Советского Союза!


Через день или два после того, как мы сдали все документы, Ахромеев встретился со всеми членами участковых избирательных комиссий Кишинёва. Он был очень тронут, благодарил нас всех, гордился нами, пожал руки мужчинам, женщинам – поцеловал руки. Он сказал:


- Раз такие люди есть, то Советский Союз будет.


Но он ошибся. Я хочу отметить следующее: он совершенно не производил впечатление неврастеника, который может засунуть голову в петлю. Несмотря на то, что он был уже пожилым, но выглядел сильным, крепким и мужественным человеком. Когда нам сообщили, что он повесился у себя в кабинете, я не поверила в эту чушь собачью – он был не из той породы людей. Очевидно, его повесили.


Потом мы тоже приехали в центральную избирательную комиссию и помогали считать голоса. Я посмотрела: боже мой! За исключением женщин, которые удирали, практически все мужчины были с травмами, причём многие - с серьёзными. Но они всё равно приехали, потому что могло что-то оказаться нелегитимным, если бы какой-то подписи не хватило. С перевязанными головами, руками, ногами люди приходили и считали бюллетени.


Поскольку мы оттянули в Кишинёве на себя все силы боевиков, то Бельцы, Кагул, Комрат, другие города и посёлки, а также всё Приднестровье смогли проголосовать свободно. В городе Сороки избирательного участка не было, его население в основном цыгане. Они все приехали в ближайшую воинскую часть, кажется, это были Бричаны. Я потом спросила у командира части:


- У вас населённый пункт небольшой, а проголосовавших много, в чём дело?


- Цыганский барон привёл цыган из Сорок и сказал: мы, цыгане, хотим жить в Советском Союзе и будем голосовать за него, у нас в Сороках голосовать негде.


Никто из членов ЦК компартии Молдавии не голосовал, да и из аппаратчиков пониже голосовали лишь единицы. Всего проголосовало около 60% от общей численности избирателей Молдавии, повторяю: не все смогли прорваться. Из них 72% - за СССР. Власти сделали свой хитрый ход – подготовили целую сеть ложных избирательных участков, куда люди бы пришли, а бюллетени потом были уничтожены. Но они готовили их к 17-му числу, когда все уже проголосовали, да и народ туда не пошёл, потому что за два дня все уже усвоили, где голосуют на самом деле. Кроме того, все верили нашим листовкам, Интердвижение уважали. Всё было по-честному, по 2-3 раза никто не голосовал. Мы всё отправили в Москву.


Через несколько дней после проведения референдума мне сообщили, что во Дворце культуры в Приднестровье состоится собрание с участием активистов, на котором будет присутствовать Еремей – председатель ЦК профсоюзов республики. Мы понимали, что речь пойдёт о референдуме и дружно туда поехали. Члены избирательных комиссий Кишинёва заняли первый ряд, частично второй, третий. Выступает Еремей:


- Товарищи, мы, ЦК профсоюзов и ЦК компартии, в таких сложных условиях, с таким противодействием, провели в г. Кишинёве референдум. Вы знаете, что там было, что там творилось!


И продолжает рассказывать то, о чём я говорила выше. В первый момент мы оторопели. Потом я встала, долго стояла у микрофона - мне его не хотели включать. И сказала:


- Господин Еремей! Насколько мне известно, ни ЦК компартии, ни ЦК профсоюзов не только сами не участвовали в референдуме, но и препятствовали его проведению, причём очень активно.


- Нет! Да вообще, кто вы такая? Вы лжёте!


- Хорошо. Тогда назовите мне номер избирательного участка и его адрес, на котором голосовали лично вы. Причём учтите: в первых рядах сидят все члены избирательных комиссий г. Кишинёва. И если вы солжёте, вас тут же поставят на место.


Он начал возмущаться, зафыркал и ушёл. Я сказала, обращаясь ко всем - там были тираспольские активисты, рабочий комитет Бендер, руководство Приднестровья:


- Вы видите, товарищи, он не может назвать участок, на котором голосовал, потому что не голосовал совсем.


Я рассказала, как они предупреждали, что те, кто придёт на референдум, будет уволен с работы. В те времена быть уволенным с работы означало, что положение очень серьёзно, русскоязычных увольняли запросто.


Через неделю, когда мы приехали по какому-то вопросу в Приднестровье, у нас был включён телевизор. Выступал Горбачёв и заявил: «Молдавия участия в референдуме не принимала!» Вы можете себе представить, что это было?


До России тогда информация о том, что у нас творилось, не доходила, Интернета не было, в центральных московских СМИ царила строжайшая цензура.


В заключение хочу сказать, что все бюллетени голосования, с протоколами, подписями и печатями о якобы «несостоявшемся», согласно Горбачёву, референдуме сегодня хранятся за пределами Молдавии в тайнике. Они ждут своего часа, лучших времён – это юридические документы страшной взрывной силы. Повторяю: там есть бюллетени в бурых пятнах: пусть будущие историки знают, что пятна эти - наша кровь…


Записал Александр Сивов


http://svoim.info/201252/?52_6_2
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/01/13 , 17:03:35
...Как мы, жители бывшего СССР должны рассматривать период после 1991 года со всей вакханалией воровства, коррупции, развалом промышленности, здравоохранения и образования, огромными людскими потерями? Не является ли он фактически иностранной оккупацией со стороны стран победительниц в Холодной войне? Как, в случае восстановления государственной независимости, должно поступить российское государство со всеми теми, кто все эти годы деятельно поддерживал оккупацию? Как поступить с отцами российской коррупции — организаторами приватизации и ее выгодопреобретателями, продолжающими грабить без перерыва уже более двадцати лет? Как поступить с лоснящимися обладателями нескольких паспортов, которые десятилетиями поносят нашу страну в СМИ, выставляя ее поражение в Холодной войне благом, а нынешнее жалкое состояние чем-то должным, т.к. лучшего «эта страна» и «этот народ» не заслуживают? Как поступить с «прорабами перестройки» с их нобелевскими премиями и Альберт-Холлами? Как поступить с целой армией грантососов, исполняющей те же функции, что в свое время осведомители и полицаи на оккупированных территориях?

 Вопрос о судьбе пятой колонны внутри России, как и вопрос о том, восстановит ли страна в конце концов государственную независимость остается до сих пор открытым.

 И еще. Само наличие нелояльного, враждебного своей стране меньшинства не является чем-то новым или уникальным. С глубокой древности государства, готовясь к войне друг с другом, искали и поддерживали в стане противника тех, на кого можно опереться. Исход противостояния решался, тем не менее, почти всегда на поле боя, ну а мятежники, перебежчики, предатели и пр. не играли, как правило, заметной роли. В новейшие времена, когда прямое военное столкновение держав стало делом слишком затратным и даже невозможным из-за огромной разрушительной силы современного оружия, роль пятой колонны в стане врага изменилась. Из вспомогательной она превратилось в решающую. Бывший СССР был сокрушен изнутри, последующая оккупация также осуществляется без применения сил иностранных армий. Китай был на волосок от той же участи, но избежал ее. Когда сегодня Россия спускает на воду новые подводные ядерные ракетоносцы меня это, честно говоря, не очень радует. Уничтожение нашего государства в ходе глобальной ядерной войны, по крайней мере сейчас, не выглядит слишком вероятным событием. Разгром силами противника, находящимися внутри страны — гораздо более реальная угроза. Россия и «малый народ» изменников не уживутся вместе. Кто-то один должен исчезнуть.
 Михаил Андреев, публицист, Киев
ЦЕЛИКОМ http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/rossiya_i_malyj_narod_izmennikov_ne_uzhivutsya_vmeste/ (http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/rossiya_i_malyj_narod_izmennikov_ne_uzhivutsya_vmeste/)

ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gqCl98OWaY#!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/02/13 , 23:24:35
(http://dematom.com/images/2012/12/13/601762-sssr_superderjava_i_gde_ona_teperi.jpg)

                                            и(http://cs411321.userapi.com/v411321053/4658/0Xeev5wziWY.jpg)
и

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 07/02/13 , 20:39:08

Пропал договор о роспуске СССР




   
P.S. Думаю этот преда