Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => ОБСУЖДЕНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМ => Тема начата: Бесогон от 23/02/09 , 06:03:18

Название: О природе Власти
Отправлено: Бесогон от 23/02/09 , 06:03:18
почитанием ЛЮБОЙ власти (которая типа от Бога)

Утверждение, что любая власть от Бога появилось в Библии после её перевода на русский язык масонами в середине ХIХ века.

В славянском и греческом варианте эта мысль звучит совсем по другому.

"Не есть власть, если не от Бога".  ("Несть бо власть, аще не от Бога").

Греческий вариант:      

 - полное отрицание следующего выражения, не, нет
 - ибо, потому что
 - есть
 - власть
  - если не, кроме как
 - из, от
 – Бога

Согласись, утверждения "Всякая власть от Бога" и "Не власть, если не от Бога"  ничего общего между собой не имеют.
Так, что, утверждение "Всякая власть от Бога" - фальсификация Священного Писания.  И все иерархи Православной церкви, конечно же, это знают.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Русский Антиф от 23/02/09 , 11:41:10
Добавлю, что слово "власть" там употребляется не в смысле "должности", а в смысле "авторитета".
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Ashar1 от 23/02/09 , 13:41:01
Власти нет от людей. Лишь от Бога она,
Или от сатаны. Нет у жадности дна.
Трудно выглядеть честными стерве и шлюхе,
Не взрастить из плевел дорогого зерна.
(А. Х., песня "Омару Хайяму")
Истинно коммунистическая власть - от Бога, капиталистическая - от сатаны.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Русский Антиф от 23/02/09 , 14:26:04
Вот, Александр Анатольевич, Ваша власть - от Бога. У Вас нет возможностей нас поощрить. У Вас нет возможностей нас наказать. Мы, однако, работаем.
Вот это Апостол и имел в виду.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Ashar1 от 23/02/09 , 20:40:04
Единство, - возвестил оракул наших дней,-
Быть может спаяно железом лишь и кровью.
А мы попробуем спасть его любовью,
А там посмотрим, что прочней!
Ф.Тютчев
 А любовь, добавлю, - это не бездействие и блаженное миросозерцание, это готовность бескорыстно бороться за любимую Родину. Если бы товарищ Сталин сам Родину не любил, то никаким железом и кровью не спаял бы он всеобщего народного единства.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Русский Антиф от 23/02/09 , 21:07:33
На греческий был перевод с арамейского.
У меня есть перевод с арамейского напрямую на эсперанто этого текста (Апостол Павел - Римлянам 13:1-7):

C'iu animo submetig'u al la superaj au'toritatoj,
Каждая душа пусть подчиняется высшим авторитетам,

c'ar ne ekzistas au'toritato, krom de Dio;
потому что не существует авторитета, кроме (авторитета) от Бога;

kaj tiuj, kiuj ekzistas, estas starigitaj de Dio.
и те, которые существуют, (они) поставлены от Бога.

Tiu do, kiu kontrau'staras al au'toritato, rezistas al la ordono de Dio;
Тот же, кто противостоит (какому-то) авторитету, сопротивляется повелению Бога;

kaj tiuj, kiuj rezistas, ricevos jug'on.
и те, кто сопротивляется, получат (какой-то) суд.

C'ar regantoj estas teruraj'o ne al la bona agado, sed al la malbona.
Потому что правители это ужас не (для) доброй деятельности, а (для) злой.

C'u vi volas ne timi au'toritatulon?
Хочешь не бояться обладающего авторитетом?

faru bonon, kaj vi havos de li lau'don.
делай добро, и будет тебе от него похвала.

c'ar li estas servanto de Dio al vi por bono.
потому что он слуга от Бога тебе за добро.

Sed timu, se vi faras malbonon; c'ar ne vane li portas la glavon,
Но бойся, если делаешь зло; потому что не зря он носит меч,

c'ar li estas servanto de Dio, veng'anto por kolero kontrau' tiu, kiu faras malbonon.
потому что он слуга от Бога, мститель за гнев против того, кто делает зло.

Sekve estas necese submetig'i, ne nur pro la kolero, sed ankau' pro konscienco.
Значит, надо подчиняться, не только (страшась) гнева, но и по совести.

C'ar pro tio vi ankau' pagas tributon,
Ибо поэтому вы и платите дань,

c'ar ili estas servantoj de Dio, klopodantaj por c'i tio mem.
потому что они слуги от Бога, заботящиеся об этом самом.

Redonu s'uldon al c'iuj: tributon, al kiu tributo estas s'uldata;
Верните долг всем: дань, кому дань должны;

imposton, al kiu imposto; timon, al kiu timo; honoron, al kiu honoro.
налоги, кому (должны) налоги; страх, кого должны бояться; почёт, кому (полагается) почёт.

au'toritato - авторитет, влияние
potenco - власть

На старославянском:
Всяка душа властемъ предержащымъ да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога оучинены суть. Тем же противляяйся власти Божию повелению противляется: противляющиися же себе грехъ приемлютъ. Князи бо не суть боязнь добрымъ деломъ, но злымъ. Хощеши же ли не боятися власти; Благое твори, и имети будеши похвалу от него: Божий бо слуга есть, тебе во благое. Аще ли злое твориши, бойся, не бо без оума мечь носитъ: Божий бо слуга есть, отмститель въ гневъ злое творящему. Темже потреба повиноватися не токмо за гневъ, но и за совесть. Сего бо ради и дани даете: служителе бо Божии суть, во истое сие пребывающе. Воздадите убо всемъ должная: емуже (оубо) оурокъ: (а) емуже дань, дань: (а) емуже страхъ, страхъ: (и) емуже честь, честь.

Из этого видно, что перевод "Не власть, если не от Бога" не вполне бы соответствовал контексту.






Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Русский Антиф от 24/02/09 , 00:02:04
Вот толкование на Римлянам 13 "Библия... в Синодальном переводе с комментариями и приложениями":

"Апостол говорит не об отдельных правителях, а рассматривает сам принцип власти как богоустановленный, необходимый для каждого общества, без которого воцаряется анархия. В своей жизни ап.Павел не раз убеждался в ценности римского правового порядка... Однако из ст.4 явствует, что ап.Павел подразумевает правовое и законное правление, которое обуздывает социальное зло. Такой власти следует повиноваться "по совести" (5). Разумеется, речь идёт лишь о гражданских обязанностях, в частности, об уплате налогов (6). В сфере же духовной верующему надлежит повиноваться Богу, а не людям".
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Бесогон от 07/03/09 , 02:06:51
Истинно коммунистическая власть - от Бога, капиталистическая - от сатаны.

"В мире есть два пути развития общества: социалистический и капиталистический.  Те, кто хотят пойти по пути Иуды, и отправиться в ад – выбирают капитализм.  Те, кому дороги идеи Христа – выбирают социализм".
Уго Чавес, июль 2005 года
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Русский Антиф от 07/03/09 , 10:35:11
По Антихристу будут плакать "купцы земные".
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 18/03/09 , 00:17:57
Истинно коммунистическая власть - от Бога, капиталистическая - от сатаны.

"В мире есть два пути развития общества: социалистический и капиталистический.  Те, кто хотят пойти по пути Иуды, и отправиться в ад – выбирают капитализм.  Те, кому дороги идеи Христа – выбирают социализм".
Уго Чавес, июль 2005 года


Дорогой Бесогон.
Вы затронули важнейший вопрос, Вопрос о власти.
Отвечаю:

Власть, - есть воля господствующего класса, класса, у которого  в собственности находятся средства производства!

Когда в СССР средства производства были в руках рабочего класса, власть в СССР принадлежала рабочему классу.

Сейчас в России средства производства (фабрики, заводы, нефте и газо проводы) и власть, соответственно, находится в руках российской буржуазии - бывшей бюрократии КПСС. В банках, концернах, холдингах, финпром группах.
Президент - дворецкий этой буржуазии.
Депутаты Госдумы - лакеи этой буржуазии. Они только исполняют волю буржуазии.

Читайте работу В.И. Ленина "Государство и революция". Вы увидите, ни бог, ни чёрт к власти - государству, как институту насилия, никакого отношения не имеют.
Почему Вы не изучаете Ленина?
Весь мир признаёт Ленина, как вождя мирового пролетариата. Вот прекрасные слова В. Маяковского:

Да будь я и негром преклонных годов,
И то, без унынья и лени,
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин.

Гаврош.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: шрамана от 20/03/09 , 22:52:51
про сущность власти, рассматривается в книге Бориса Диденко- хищная власть.http://www.x-libri.ru/elib/diden001/index.htm (http://www.x-libri.ru/elib/diden001/index.htm)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/04/09 , 11:46:51
много книг хороших и разных.В каждой-истина
одной головы на познание всех истин не хватает
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 20/04/09 , 16:20:40
много книг хороших и разных.В каждой-истина
одной головы на познание всех истин не хватает
А Вы возьмитесь за изучение классиков. Уверяю Вас. Вашей головы вполне хватит, чтобы познать истины пролетариата.
С уважением, Гаврош.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 26/04/09 , 22:28:33
а истина пролетариата это истина в последней инстанции?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Ashar1 от 10/06/09 , 17:20:49
Товарищи! А если перейти от слов к прямому и совершенно легитимному действию: развернуть пропаганду по принятию гражданами России второго белорусского гражданства? И голосовать за президента России в Белоруссии? По крайней мере таких подтасовок, которые были в прошлом, не будет, а люди, которые сегодня игнорируют "россиянские" выборы, получат надежду и шанс правильно проголосовать за пределами эрэфии. Вот тогда - то, путиноидный режим закрутится, как уж на сковородке, как вошь на гребешке. Другое дело, пойдёт ли на это Лука, ведь инициативой наших патриотов снизу, излагаемой в прошлые годы на сайте "Лукашенко - 2008", он, как известно пренебрёг. На х.. тогда при благоприятном исходе нам будут нужны все госдумовские депутаты и все местечковые мэры, пэры и прочие хэры?
www.17marta.ru
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 16/06/09 , 19:54:47
Товарищи! А если перейти от слов к прямому и совершенно легитимному действию: развернуть пропаганду по принятию гражданами России второго белорусского гражданства? И голосовать за президента России в Белоруссии? По крайней мере таких подтасовок, которые были в прошлом, не будет, а люди, которые сегодня игнорируют "россиянские" выборы, получат надежду и шанс правильно проголосовать за пределами эрэфии. Вот тогда - то, путиноидный режим закрутится, как уж на сковородке, как вошь на гребешке. Другое дело, пойдёт ли на это Лука, ведь инициативой наших патриотов снизу, излагаемой в прошлые годы на сайте "Лукашенко - 2008", он, как известно пренебрёг. На х.. тогда при благоприятном исходе нам будут нужны все госдумовские депутаты и все местечковые мэры, пэры и прочие хэры?
www.17marta.ru

О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: der Fremde от 01/09/09 , 15:03:06
Вы увидите, ни бог, ни чёрт к власти - государству, как институту насилия, никакого отношения не имеют.
Гаврош.
Не очень-то разумно, отрицать наличие сущностей (вообще: что-либо с ними делать), не дав им определения. Стоило бы озаботиться выяснением бесогонового определения понятий "бог" и "чёрт", а если это не представляется возможным, - дать эти определения самому. Или же воздержаться от использования терминов.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vadrus от 08/09/09 , 10:27:08
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: der Fremde от 11/09/09 , 10:44:33
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Правильно! - Не партия нужна, а - Вождь!!!
РСДП(б) была партией Ленина-Сталина! И без них она и близко бы не стала тем, чем она в реальности стала!
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 11/09/09 , 23:16:41
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Ответ очень прост. Интеллектуальная часть общества, призванная создать пролетарскую партию, одурманена националистическим угаром, к сожалению. Значит нужно время для выздоровления интеллигенции. Без интеллектуальной, революционной базы пролетарская партия создана быть не может.
С уважением, Гаврош.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: der Fremde от 11/09/09 , 23:28:00
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Ответ очень прост. Интеллектуальная часть общества, призванная создать пролетарскую партию, одурманена националистическим угаром, к сожалению. Значит нужно время для выздоровления интеллигенции. Без интеллектуальной, революционной базы пролетарская партия создана быть не может.
С уважением, Гаврош.

Думается мне, что можно обойтись и без массовой партии...
В конце концов, эпохальные решения принимают отдельные люди или маленькие группы людей, находящиеся на определяющих всё и вся позициях, плутократы в основном в настоящее время. Не стоит ли сконцентрировать усилия на том, чтоб завоевать эти позиции? Правильных воспитателей/учитилей для маленьких буржуинов - глядишь через сорок лет свершится "переворот сверху".
 ;)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 11/09/09 , 23:28:23
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Правильно! - Не партия нужна, а - Вождь!!!
РСДП(б) была партией Ленина-Сталина! И без них она и близко бы не стала тем, чем она в реальности стала!
Не вождь рождает партию и организованный пролетариат. а партия вместе с пролетариатом рождают вождя.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Гаврош от 11/09/09 , 23:40:39
Цитировать
О какой легитимности Вы говорите, уважаемый Ashar1.
Ваше предложение, это мальчишество. Играть в выборы! Неужели эти годы не дали Вам опыта. Не игра в выборы, а создание пролетарской революционной партии, вот что на повестке дня нынешней России. Подумайте, пожалуйста, об этом.
С уважением, Гаврош.

Почему же до сих пор такая партия не создана?
Ответ очень прост. Интеллектуальная часть общества, призванная создать пролетарскую партию, одурманена националистическим угаром, к сожалению. Значит нужно время для выздоровления интеллигенции. Без интеллектуальной, революционной базы пролетарская партия создана быть не может.
С уважением, Гаврош.

Думается мне, что можно обойтись и без массовой партии...
В конце концов, эпохальные решения принимают отдельные люди или маленькие группы людей, находящиеся на определяющих всё и вся позициях, плутократы в основном в настоящее время. Не стоит ли сконцентрировать усилия на том, чтоб завоевать эти позиции? Правильных воспитателей/учитилей для маленьких буржуинов - глядишь через сорок лет свершится "переворот сверху".
 ;)
Речь идёт не о массовой партии. Такая партия не нужна пролетариату. Пролетариату нудна революционная партия, политический боевой штаб революционного пролетариата. Без своего политического вождя пролетариат бессилен в борьбе с организованной буржуазией. Для руководства революционной борьбой пролетариата массовая партия громоздка и не поворотлива в вопросах тактики. Пролетарская партия, это коллективный интеллектуальный центр руководства классовой борьбой революционного пролетариата.
"Переворот сверху", это бланкизм, не приемлемый для революционных пролетарских масс. "Социализм - творчество миллионов" - Ленин, а не заговор одиночек.
С уважением, Гаврош.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: der Fremde от 14/09/09 , 00:16:57
"Переворот сверху", это бланкизм, не приемлемый для революционных пролетарских масс. "Социализм - творчество миллионов" - Ленин, а не заговор одиночек.
С уважением, Гаврош.
И всё сразу стало понятно.  ;)
Любое общественное устройство - продукт совместных усилий многих (миллионов). Однако вовсе не обязательно, чтоб все они принимали участие в планировании и организации! А вы, кстати, Ленину противоречите вашим предыдущим высказыванием, и я вас в данном случае поддерживаю: "революционная партия", "боевой штаб" никак не может включать в себя миллионы. Люди, собравшись вместе, даже если их всего семеро, перестают быть одиночками и становятся членами группы.
Возможно понятие "переворот сверху"  оказался неоднозначным... Попробую объясниться: под "верхом" можно понимать "центральные управленческие элементы госструктуры", а можно - "мощные внегосударственные организации" (большие частные капиталлы). В реальности оба вида "верхов" тесно сплетены между собой, но не тождественны друг другу. Более того: "внегосударственные организации" существуют во множественном числе и их управление весьма сильно зависит от случайных личностных факторов. В действительности в той или иной степени заметные "перевороты сверху" (отнюдь не всегда на пользу большинству граждан) происходят в каждой стране чуть-ли не ежегодно - любое существенное изменение законодательства.
А вот теперь представьте себе, что молодое поколение плутократов значительно поумнело и полевело! Что бы вы ожидали от такой ситуации?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/09/09 , 09:51:45
http://www.duel.ru/200920/20_1_1.jpg
«Мы решим между собой»

Потом, рассказал Николай Злобин, разговор выглядел так.

- ...Всех интересует 2012 год. Будет ли Владимир Путин составлять конкуренцию Дмитрию Медведеву на выборах 2012 года?

- Николай, - мгновенно переспросил премьер, - а вы помните, как мы конкурировали в 2008-м?

- Нет, - сказал Николай. - Не конкурировали.

- И в 2012-м не будем, - улыбнулся премьер. - Мы договоримся. Мы понимаем друг друга. Мы - люди одной крови. Сядем, договоримся в зависимости от конкретной ситуации. Решим между собой.

Он именно так и сказал: «между собой». И, увидев лица членов клуба и вопрос, который застыл у них в глазах, продолжил, отвечая на этот вопрос:

- Если помните, был такой премьер Тони Блэр...

Учитывая чувства, которые Владимир Путин испытывал к британскому премьеру с некоторых пор, фраза «если помните» была, конечно, тоже не случайной. Господин Путин не мог отказать себе в удовольствии напомнить о всеми давно забытом премьере.

- Так вот, - продолжил господин Путин, - он ушел в отставку и пришел другой, сегодняшний, Гордон Браун... Разве это английский народ решал? Они просто договорились!

- Они разве одной крови? - слабо спросил кто-то.

Но Владимир Путин услышал:

- Я не об этом сейчас, - поморщился премьер. - Они внутри одной партии...

Он не стал ничего говорить о том, что в Великобритании нет прямых президентских выборов. Он не об этом сейчас говорил.

- Ну и мы посмотрим, - сказал Владимир Путин, - посмотрим на результаты деятельности, на факторы экономические, политические, на положение «Единой России», главой которой я являюсь...

Он выделил это: «я являюсь».

- И решим, - закончил господин Путин.

Действительно, к этому ответу добавить нечего. Андрей Колесников, «Коммерсант», http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1237020
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 10/10/09 , 22:33:34
(http://hultura.ru/img/Shest/vasia1.JPG)
Лобковый вошдь всегда появится там, где педикулез перерастает в идеологию.
http://hultura.ru/?page=54

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/10/09 , 12:09:03
(http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752634.jpg)
дембель
http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752634
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 22/10/09 , 10:21:24
(http://s47.radikal.ru/i118/0908/25/c8105503d8c5.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/10/09 , 18:48:22
 Пожизненные губернаторы: кремлевские камикадзе?       Версия для печати
Не завидуйте несменяемым губернаторам: это арьергард, прикрывающий будущий отход правящей группировки. Привилегии и доходы «вечных губернаторов» - вполне разумная цена за отсрочку катастрофы. Точно так же с 1943 года германский генералитет прикрывал вывоз активов и эвакуацию элиты. Как минимум, сегодняшних губернаторов будут беречь до «дня Д» местного значения, чтобы принести их в жертву плебсу: пока горят региональные администрации, самолет со спецпассажирами успеет долететь до границ России.
 
 
 
 
  Одной из основных тенденций за время от отмены губернаторских выборов до конца президентского срока В. Путина, стало стремление Центра по возможности сохранить равновесие сил в регионах.

  По обычной, газетно-журнальной логике, главным результатом отказа от прямых губернаторских выборов должна была стать зачистка губернаторского корпуса в пользу новых президентских «выдвиженцев». Однако этого не произошло: ключевой стратегией действий президента по отношению к региональным элитам стал честный размен повышенной лояльности на очередное продление полномочий после «101 китайского предупреждения».

  Смена власти произошла всего в 26 ныне существующих регионах, полномочия 49 региональных лидеров были продлены в рамках курса на проведение компромиссной кадровой политики. Очевидно, губернаторская власть оказывается гораздо стабильнее, чем президентская.

  Таким образом, говорить о формировании «путинской» региональной элиты (и губернаторского корпуса) не вполне правомерно, тем более что путинских назначенцев первой волны, представляющих «силовые» структуры, в губернаторском корпусе почти не осталось (исключение – Александр Бердников в Республике Алтай), а значительная часть глав регионов занимает руководящие посты еще со времен президентства Б. Ельцина (губернаторы Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, Свердловской, Челябинской, Липецкой, Вологодской, Ростовской областей и др.).

  Важно отметить, что и в кризисное время они чувствуют себя достаточно уверенно. Интересам Центра соответствует, в первую очередь, способность губернатора обеспечить стабильность на подведомственной территории и достаточно эффективно реализовывать политические инициативы Кремля (не просто исполнять, а угадывать желания повелителя – ред.), с чем имеющие богатый управленческий опыт «тяжеловесы» в целом справляются (при возможных издержках, связанных с сильной концентрацией власти и неуклонно зреющей катастрофой).

  Не секрет, что в Кремле прекрасно понимают, что смена власти в условиях кризиса чревата дестабилизацией, а роль детонатора могут сыграть разные факторы (рост безработицы, угроза обострения межнациональных противоречий, сопротивление старой команды и пр.). А посему никаких оснований для скорой отставки всех губернаторов, пришедших во власть в «эпоху Ельцина» или во время президентства В. Путина, нет.

  Чем дальше заходит катастрофа, тем больше смена губернаторов напоминает «русскую рулетку». Поэтому на отставку губернаторов Кремль идет все более неохотно, и тому есть целый ряд веских причин.

  Как минимум, сегодняшних губернаторов будут беречь до «дня Д» местного значения, чтобы принести их в жертву плебсу: пока горят региональные администрации, самолет со спецпассажирами успеет долететь до границ России.

  Стоит ли говорить, что принятие решений по замене губернатора идет долго и неоднозначно. Учитывается все: последствия кризиса для экономики региона, уровень внутриэлитной конфликтности, «ресурсоемкость» субъекта и пр., а выбор из нескольких кандидатур проходит несколько циклов согласований, после чего… в большинстве случаев напуганный губернатор получает очередное прощение грехов и продленный ярлык на удельное княжение.

  Допустим, есть мнение, что совокупности причин вероятна отставка Э.Росселя с поста главы Свердловской области. «Прижизненная? Не дождетесь!» - уверенно шутит его окружение. «А под кого отставка?» - спрашивают реалисты. И действительно, без гарантированно дееспособного преемника овчинка выделки не стоит. А близких к Кремлю претендентов не видно. Личные кадровые обоймы соправителей давно опустели, а менять шило на мыло смысла нет – хотя бы за отсутствием прямой материальной выгоды от такой замены. Всеохватная вертикаль параллельного коррупционного налогообложения действует как часы – к чему менять винты и тем более – шестеренки?
 
  Если же взглянуть на вещи совсем трезво, то замена выборов прямым назначением (что внешне напоминает наполеоновскую административную реформу времен поздней Директории) была сделана была вовсе не для того, чтобы заменить губернаторов, а для того, чтобы защитить губернаторский корпус от шипованого колеса избирательной Фортуны. Надо было вовсе не заменить губернаторов, а сделать их независимыми от выборов и даже от разборок в местных отделениях «Едроссии», то есть объективно переподчинить Кремлю – и не более того! Угроза отставки сильнее и, главное, много продуктивнее, чем ее исполнение. Воистину, надо быть либералом, чтобы не понимать, что иметь полномочия заменять губернаторов и заменять их – разные вещи.

  Более того, заметно, что наиболее доверенные люди из «золотой обоймы» ставятся отнюдь не на губернии и мэрии, а на денежные потоки и «деньгообразующие» направления: на «Газпром», РЖД, нефтянку и энергетику. Возникает впечатление, что настоящая сверхзадача Кремля – максимально быстрая и полная конвертация всех доступных ресурсов в максимально ликвидные формы – и легализация этих активов на стабильном Западе.

  Примечательно, что изначально понятие «ликвидация» означала отнюдь не уничтожение, а перевод малодоходных и «неликвидных» активов в ликвидную, максимально подвижную, текучую, т.е. ликвидную ( liquid) форму денег или ценных бумаг.
 
  Так, ликвидация несостоятельных организаций – это не отстрел директора или хотя бы зицпредседателя, а, в первую очередь, перевод активов в ликвидную форму для раздачи кредиторам – естественно, под руководством ликвидационной комиссии, главная задача которой – не создание рабочих мест, а максимально быстрая реализация имущества. и раздача.

  Так что ликвидация России - это вовсе не возможная ядерная война, а идущая второй десяток лет распродажа всевозможных активов, с вывозом выручки за пределы «этой страны», чем целенаправленно и успешно и занимается занявшая Кремль ликвидационная комиссия, возглавляемая президентом и его премьером.

  Итак, главная задача кремлевской команды – отнюдь не «Возрождение великой России» и благоденствие россиян, а банальная ликвидация и вывоз активов – через сырьевой экспорт и массу других, легальных и не очень, каналов. Чем она и занимается.
  Смысл текущего момента в том, что ликвидация близится к своему естественному завершению: исчерпавшая все ресурсы система начинает необратимо рушиться. Прекрасно это зная (собственно, а кто эти ресурсы исчерпывал?) – правящая элита уже подготовила по два-три рубежа для планомерного отхода с добычей за пределы «этой страны»: счета, бизнес, особняки и прочие убежища и схроны - от Лондона и Швейцарии до Австралии и Исландии…

  Однако как ни велики заначки «за бугром», уезжать не хочется хотя бы потому, что здесь все равно остается намного больше, чем можно вывезти. Более того, именно здесь находятся первоисточники денежных потоков. Не говоря уже о том, что вывозу не поддается по определению, а именно такой нематериальный актив, как неограниченная политическая власть с отлаженными механизмами ее конвертации в денежные потоки. Так что как ни готовься к эмиграции – все равно это не просто потеря денег, а резкое понижение социального статуса. И пусть куплены особняки, пусть за границей проходит большая часть жизни, все равно правящий олигарх и богатый эмигрант – роли несопоставимые.

  Отсюда главная задача правящей российской элиты – удерживать власть до последней возможности, но при этом гарантированно безопасно покинуть поле проигранного сражения. Вспомним, что главным талантом Наполеона было умение вовремя бросить обреченную армию, будь то Египетский поход или Россия, и уйти, оставив старую гвардию в арьергарде.

  Как видите, в диктатуре и карьере завоевателя главное – наличие группы смертников, до последней возможности прикрывающей отход основной группы.

  Вот тут-то мы и подходим к сути отношений Кремля и его «старой гвардии» - губернаторского корпуса: в условиях неизбежной эскалации кризиса задача последних - максимально долго удерживать ситуацию, давая Кремлю возможности для организованного отхода. В конце концов, Москва стоит мессы не хуже Парижа, а все привилегии и доходы «вечных губернаторов» - вполне разумная цена даже за месяц отложенной катастрофы и хотя бы за час - когда эта катастрофа наступит.

  Как вы думаете, чем занимались германские генералы на втором этапе войны, ведь уже с 1943 года стратегическое поражение Германии было уже очевидно? Зная, что война будет проиграна, генералы выигрывали время для того, чтобы германская элита могла вывести и вывезти за рубеж – в Швейцарию, Южную Америку, США – максимальное количество активов и ценностей. Так что с точки зрения германской политической и финансовой элиты, «проигранные сражения» вермахта вполне окупились.
   
  Таким образом, для губернаторов есть два прогноза: хороший и плохой. Хороший прогноз: подавляющее большинство губернаторов сохранят свои посты либо пожизненно, либо до обрушения вертикали власти в целом. Прогноз плохой: как ни крути, достаточно скоро все е… грохнется.
   
Александр Ермолаев http://www.snd-su.ru/
http://ndpr.ru/content/view/2631/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 16/05/10 , 10:46:28
(http://images3.webpark.ru/uploads54/100514/Demotive_50.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/06/10 , 21:05:41
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/367847648.jpg)
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/697523554.jpg)
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/535279378.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 26/06/10 , 20:14:51
(http://www.duel.ru/201025/25_8_1.jpg)
http://www.duel.ru/201025/25_8_1.jpg
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 21/07/10 , 12:40:27
Маленьких и некрасивых мальчиков в древней Спарте скидывали в пропасть, у нас же они управляют государством.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/07/10 , 23:45:44
(http://i895.photobucket.com/albums/ac157/narodrussia/35.gif)
http://general-ivanov.livejournal.com/702563.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/07/10 , 22:59:44
(http://anticomprador.ru/_ph/1/2/676833614.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 06/08/10 , 22:44:23
(http://www.duel.ru/201031/31_1_1.jpg)
КОДЕКС КОММУНИСТА

Моральный кодекс строителя коммунизма выглядел так:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Вот она, идеологическая основа Империи Зла.

Отрадно, что мы наконец-то избавились от этих людоедских заповедей.

Дмитрий "Goblin" Пучков, www.oper.ru
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 10/08/10 , 17:53:10
 ....задача воеводства совсем не в том состоит,  чтобы

достигать какого-то мечтательного благополучия, а  в  том,  чтобы  исстари

заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать  и

ограждать.  И  не  в  том,  чтобы  какие-то  большие,  средние  или  малые

злодейства устраивать,  а  довольствоваться  злодействами  "натуральными".

Ежели исстари повелось, что волки с зайцев шкуру дерут, а коршуны  и  совы

ворон ощипывают, то, хотя в таком "порядке" ничего благополучного нет,  но

так как это все-таки "порядок" - стало быть, и  следует  признать  его  за

таковой. А ежели при этом ни зайцы, ни вороны  не  только  не  ропщут,  но

продолжают плодиться и населять землю, то это  значит,  что  "порядок"  не

выходит из определенных ему искони границ. Неужели  и  этих  "натуральных"

злодейств недостаточно?

   В данном случае все именно так происходило. Ни разу лес не изменил  той

физиономии,  которая  ему  приличествовала.  И  днем  и  ночью  он  гремел

миллионами голосов, из  которых  одни  представляли  агонизирующий  вопль,

другие - победный клик. И наружные формы, и звуки, и светотени,  и  состав

населения -  все  представлялось  неизменным,  как  бы  застывшим.  Словом

сказать, это был порядок, до такой степени установившийся и  прочный,  что

при виде его даже самому лютому, рьяному воеводе не могла прийти в  голову

мысль о каких-либо увенчательных злодействах, да еще  "под  личною  вашего

степенства ответственностью".

   Таким образом, перед умственным взором  Топтыгина  3-го  вдруг  выросла

целая теория неблагополучного благополучия. Выросла со всеми подробностями

и даже с готовой проверкой на практике. И вспомнилось ему, как однажды,  в

дружеской беседе. Осел говорил:

   - Об каких это вы все злодействах допрашиваете? Главное в нашем ремесле

- это: laissez  passer,  laissez  faire!  [позволять,  не  мешать!  (фр.),

предоставление со стороны государства  полной  свободы  действий  частному

предпринимательству]] Или, по-русски выражаясь: "Дурак на дураке  сидит  и

дураком погоняет!" Вот вам. Если  вы,  мой  друг,  станете  этого  правила

держаться, то и злодейство  само  собой  сделается,  и  все  у  вас  будет

обстоять благополучно!

   Так оно именно по его и выходит. Надо только сидеть и  радоваться,  что

дурак дурака дураком погоняет, а все остальное приложится.

   - Я даже не понимаю,  зачем  воевод  посылают!  ведь  и  без  них...  -

слиберальничал было майор, но,  вспомнив  о  присвоенном  ему  содержании,

замял нескромную мысль: ничего, ничего, молчание...  [цитата  из  "Записок

сумасшедшего" Н.В.Гоголя (1835)]

   С этими словами он перевернулся на другой бок  и  решился  выходить  из

берлоги только для получения присвоенного содержания. И затем все пошло  в

лесу как по маслу. Майор спал, а мужики приносили  поросят,  кур,  меду  и

даже сивухи, и складывали свои дани у входа в берлогу.  В  указанные  часы

майор просыпался, выходил из берлоги и жрал.

   Таким образом пролежал Топтыгин 3-й в берлоге многие годы.  И  так  как

неблагополучные, но  вожделенные  лесные  порядки  ни  разу  в  это  время

нарушены  не  были  и  так  как  никаких   при   этом   злодейств,   кроме

"натуральных", не производилось, то и Лев не оставил его милостью. Сначала

произвел в подполковники, потом в полковники и наконец...

   Но тут явились в трущобу мужики-лукаши, и вышел Топтыгин из берлоги

в поле. И постигла его участь всех пушных зверей.
   1884
салтыков-щедрин м.е.
http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/7.htm
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/08/10 , 16:13:09
2010-08-17 15:41
А.К. Трубицын

Тема отпусков чиновников с легкой руки г-на Медведева стала вдруг крайне актуальной. Вот и пресловутый Караулов застрадал с телеэкрана в унисон Медведеву, что, дескать, поразъехались чиновники по отпускам – оттого пожары и разбушевались. И ни тому, ни другому невдомек, что пребывание управленца в отпуску – вернейший индикатор качества его работы. Если в период отпуска шефа подразделение работает так же, как и  при нем – значит, управленец сумел организовать работу, отладить систему, продемонстрировал свою квалификацию. Если в работе подразделения возникли проблемы, которые требуют немедленного отзыва управленца из отпуска – это верный признак его плохой работы. Дисквалифицировать надо как раз за возвращение из отпуска – точнее, за возникновение ситуации, когда для решения текущих проблем требуется прерывать отпуск.

В связи с этим хотелось бы напомнить хрестоматийную историю, которая традиционно приводилась как пример на курсах подготовки резерва управления.

В ночь на 20 июля 1870 года перепуганные чиновники явились к канцлеру Пруссии Отто фон Бисмарку с известием, что Франция объявила войну. Бисмарк, поднятый из постели, встретил их в спальном халате и колпаке, дал ключ от своего бюро, сказал, в каком ящике лежит план разгрома Франции: «Возьмите и исполняйте!». После чего демонстративно зевнул, повернулся и пошел досыпать.

Через сорок дней Франция была разгромлена, император Наполеон III, «маленький племянник великого дяди», взят в плен, остальные несколько месяцев ушли на добивание остатков французской армии и оформление капитуляции.

Вот что такое профессионал управления. Ему не надо было ни отпуск прерывать, ни даже бодрствовать лишний час – все было учтено, подготовлено, расписано, государственная машина отлажена: «Возьмите и исполняйте!».

И если у управленца все подготовлено, пожарные просеки в лесу расчищены, пожарные водоемы наполнены, деревни и дачные поселки опаханы огнезащитными полосами, сельские пожарные дружины организованы, обеспечены техникой и обучены – зачем ему прерывать отпуск, путаться под ногами у профессионалов и пиариться на телеэкранах? А если всего этого нет – то даже если он вообще не пойдет в отпуск, все равно ничего сделать не успеет – когда жареный петух уже начал клеваться.

А вот почему система управления государством допускает, что управленец низшего звена не выполняет служебных обязанностей, или почему она вообще оставляет без управления столь важное дело, как пожарная безопасность – это уже другой вопрос. Намного более важный и интересный. Так что поиски не вернувшихся из отпуска чиновников становятся все более похожими на поиск стрелочников.
http://kprf.ru/otvet/81722.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/08/10 , 10:46:22
Камрад Dachs делает поистине мудрый вывод
Август 17th, 2010

Камрады, мне кажется нет разницы в том что исполнители данной акции были просто жадными (или черезчур исполнительными) дураками или же агентами влияния. Есть масса приемов чтобы развалить систему и один из наиболее эффективных – сделать так чтобы некомпетентые ( несоответствующие своему месту) люди заняли ключевые места. Все, дальше система идет вразнос “сама собой” а затравилам остается только смотреть со стороны с минимальным прямым участием в процессе. Если что, под раздачу попадает непосредственный долбодятел который искренне и, заметим, без порочащих контактов с нехорошими людьми, может натворить столько вреда что и откровенной вражине завидно будет. Примеров полно и в большом и малом. Тот же Хрущев например, которого, как лично считаю использовали втемную. Думаю что и Горбачев мало осознавал что на самом деле творил.
К чему все это пишу – не давайте спуску некомпетентыми людям вокруг себя (в самом широком смысле слова). Беркем как то хорошо написал про то что надо крыс давить в себе и вокруг. Хочу добавить – надо также и дураков учить (и довольно жестко). Они расчищают дорогу крысам. Поэтому без всяких послаблений типа “ну он же не хотел чтобы так получилось” и пр. Есть пословица “Назвался груздем, полезай в кузов” так и здесь надо “назвался начальником (дипломированным специалистом и т.д.)- отвечай за базар. А то достало уже – дорвется долботятел до ответственного поста, наломает дров а потом с ясноглазым видом говорит “я хотел как лучше а оно как-то так вот …”. А у нас еще и по русской традиции его жалеют, типа “конь о четырех ногах и тот спотыкается ” и пр. пр. …
http://www.berkem.ru/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/08/10 , 11:12:43
 Растерянный Путин, с отчаянным выражением загнанной собственными пиарщиками крысы судорожно нажимающий какие-то кнопки в кабине пикирующего самолета, - символ сегодняшней России.

В кресле второго пилота он оказался, нарушая элементарные положения Воздушного кодекса РФ.

Ровно за 11 лет до этого клоунского полета, день в день, группа отъявленных кремлевских интриганов (Волошин, Юмашев, Дьяченко, Березовский, Абрамович) усадила его в другое второе кресло - премьерское. Чтобы через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, взрывы "Градов" в Чечне, кровавую войну на Кавказе привести его в первое кресло России, в котором он сможет защитить их интересы и капиталы...
Сегодня, когда Кадыров открыто и безнаказанно угрожает России сорвать Олимпиаду в Сочи (еще один из безумных пиар-проектов), предельно очевидны как итог той войны, так и цена поражения в ней путинской России.

Итог путинского правления в целом еще страшнее. Власть превратилась в воровской притон друзей "национального лидера".

Пока дядя Володя парит в небесах, наш младшенький клоун дышит одним воздухом со своим народом в одной из своих морских резиденций. Циничные и безжалостные мордоделы заставили его там в очередной раз жалко и натужно надувать щечки, обозначая бескомпромиссную "борьбу с коррупцией".

Человек, начинавший свою бизнес-карьеру адвокатом мафии авторитетного лесопромышленника Смушкина, председательствовавший в совете директоров "Газпрома" при отчуждении его активов на сумму 80 миллиардов долларов в пользу сомнительных компаний друзей и родственников В.В. Путина, наконец, устроивший со своей богобоязненной супругой масштабную рекламную фотосессию изделий фирмы Breguet, вдруг обнаружил на третьем году своего "президентства", что чиновники, оказывается, берут откаты. И не где-нибудь, а в ведомстве матерой волчицы отечественной фармацевтики, заступницы сирых и убогих, в недалеком будущем бесспорной мисс "Воровской пароход". Ну не г-же Батуриной же, действительно, претендовать на эту престижную роль в увлекательном круизе сливок российской элиты из Петербурга в Кальяри.

Кстати, о моем метафорическом "Воровском пароходе". Ряд уважаемых авторов сочли его слишком мягким по отношению к руководству страны и правящей элите в целом. Позволю себе не согласиться. Какое наказание может быть для лидеров страны более жестоким, чем брезгливое презрение мыслящей части общества? Ведь среди читателей, откликнувшихся на мою статью, нет ни одного вступившегося за "честь" моих персонажей. Это самое главное. Их всех уже нет в нашем сознании, как бы мы ни спорили друг с другом. Эти сливки общества слиты. Значит, завтра их не будет и в правительственных кабинетах, независимо от того, своевременно или нет вернутся они из отпуска.

Что касается меры их юридической ответственности, то это вопрос, конечно, дискуссионный. Но скажу сразу, что меня не убеждает альтернативная концепция "Осинового кола".

Во-первых, я не согласен, что единственной гарантией достойного поведения будущих руководителей России может быть только постоянно висящая над ними угроза карающего кола. Человечество выработало и другие, может быть, не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.

С другой стороны, опыт всех революций учит, что забивание осиного кола в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается кроме как продолжать забивать осиновый кол теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.

Постпутинское правительство национального спасения просто не может себе этого позволить. На руках у него будет наша гибнущая страна.
Андрей Пионтковский
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.180667.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Марина Чернова от 19/08/10 , 21:37:38
По требованию совести.


Как-то переключал каналы, какое-то ток-шоу, молодая женщина начинает рассказывать о том, по каким прекрасным дорогам она ехала, какие красивые одинаковые заборчики были вдоль дороги, как все вокруг было чистенько, я еще не понял, о какой стране речь, но тут ведущий рассказчицу резко перебивает: «Не надо делать пиар Белоруссии!». Стало понятно, о какой стране речь, и понятно, что ведущий телепередачи проверку кремлевского режима на свою лояльность, безусловно, прошел.

А я продолжил переключать программы с мыслью, что это выражение: «Не надо делать пиар», - по своей сути, является откровенным страхом перед признанно и безусловно более сильным конкурентом. Страхом, что слушатель или читатель, познакомившись с тем, кому нельзя делать пиар, перестанет верить тому, кто не хочет делать этот самый пиар. Ведь для такого властителя дум единственный путь как-то влиять на свою паству – сделать все, чтобы паства ничего не знала о конкурентах.

Я сделал эту преамбулу потому, что А. Пионтковский, отвечая на мою статью своей заметкой http://forum-msk.org/material/politic/3852346.html, возможно, автоматически, по привычке не стал делать мне пиар – не упомянул ни меня, ни название моей статьи. По идее, и я мог бы ему пиар не делать, но меня это унижает, и вот это чувство унижения, имеющееся у меня, но отсутствующее у Андрея Андреевича, видимо, и отличает наши подходы к власти – к обсуждаемой нами в статьях теме.

А именно: я не боюсь за свои ошибки даже осинового кола в должности президента или депутата (а реально речь идет всего лишь о тюремном заключении), а Андрей Андреевич даже за преступления власти, из всех известных и доступных наказаний, считает страшнейшим наказанием презрение. И даже не презрение большинства народа, а только таких, как он: «Какое наказание может быть для лидеров страны более жестоким, чем то брезгливое презрение мыслящей части общества, которое я в меру своих скромных сил стараюсь артикулировать в каждой своей публикации?».

Во-первых, надо сказать, что, не смотря на стояние в церквях со свечкою, нынешнюю «элиту» не пугают не то, что презрение, а и гнев самих господа бога, девы Марии, ее сына и всей архангельской и ангельской мыслящей части божественного сообщества, а не только людей на земле.

Андрей Андреевич, десятки миллионов мыслящих людей, как в России, так и за рубежом России презирают сегодняшнюю «элиту» у власти за алчность, за подлость, за тупость, за животное состояние либеральной совести. Вы можете назвать хотя бы одного из бывших или стремящихся к власти либералов, кто бы от этого презрения не то, что прекратил воровать и предавать Россию, а хотя бы поморщился? Единственное, на что они идут, - это не делают презирающим их людям пиар. Это у них не отнимешь, это у них на уровне подсознания.

Правда, я не берусь это утверждать со 100% гарантией. Может потом, когда-нибудь, выяснится, что Гайдар на самом деле спился от стыда, а Старовойтова с Юшенковым сами застрелились, а Явлинский ушел в монастырь и каждое утро бичует себя симихвосткой…

Но оцените разницу в наших подходах к наказанию. Мысль о том, что за горе и ухудшение жизни десятков миллионов людей, я на посту президента или депутата получу наказание всего лишь в виде презрения Пионтковского «со товарищи», унизительна для меня. Но это «наказание», почему-то, самих либералов не унижает…

Ну, ладно, не это главное. Как бы объяснить абстрактную вещь, имеющую громадное значение для обсуждаемого нами вопроса о том, что нужно, чтобы власть в России была национальной и демократической? Давайте я начну с примеров из жизни просто людей, а не «мыслящей части общества».

Не помню, был ли я тогда школьником или уже студентом, когда Днепропетровск потряс и заставил заговорить такой случай. В ночную смену рухнула часть строящегося здания и погребла с десяток рабочих. Но не это вызвало изумление, а то, что прораб приехал на стройку, распорядился о производстве спасательных работ, затем пошел на мост через Днепр, оставил у перил портфель с бумагами и спрыгнул в фарватер.

Уже во времена моей работы в Казахстане, один работяга что-то заподозрил и вернулся из ночной смены раньше времени. Застал жену с любовником (моим товарищем по работе и своим приятелем, кстати) и зарубил любовника топором. После этого пошел в милицию и заявил на себя. Милиция и прокуратура за день разобрались с произошедшим, допросили его и выпустили до суда. И убийца несколько недель продолжал ходить на работу, потом был короткий суд, ему дали 6 лет лагерей, обжаловать приговор он не стал и дождался, когда пришел милиционер и позвал его ехать отбывать срок.

Я не знаю, как среди мыслящей части московского общества, но, полагаю, любой житель периферии припомнит аналогичный случай или случаи из своей периферийной жизни.

Почему покончил с собою прораб? Для одних этот вопрос прост, другие его в упор не поймут: совесть прораба потребовала этого – потребовала наказания за его добросовестные просчеты.

Почему милиция не арестовала убийцу? Зачем? Совесть убийцы его и арестовала. Почему убийца не сбежал от наказания? Как он мог сбежать, если этого наказания требовала его совесть, если это наказание было его искуплением вины?

Вообще, чтобы понять и принять цели АВН, нужно в первую очередь иметь не юридическое образование, а просто совесть.

Наказание, которое закон АВН вводит для власти, необходимо в первую очередь самой власти – это искупление вины власти за ее ошибки, нанесшие вред народу. Но, конечно, это наказание не для каждого члена власти будет искуплением, а только для тех, у кого есть то, о чем не имеет представления «мыслящая часть общества», - СОВЕСТЬ. А для тех, у кого совести нет, это наказание будет бичом, отпугивающим от власти бессовестных уродов.

Вот в чем тут дело, Андрей Андреевич. А я-то думал, что вам этот нюанс понятен.

Ю.И. МУХИН
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Марина Чернова от 20/08/10 , 05:07:55
Увожаемый Призедент! (Стёб)

http://gidepark.ru/post/article/index/id/93060/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=s
Увожаемый Призедент пешу Вам как простой граждонин Росии спициально делающий ошипки в словах потому что скоро все в Росии так будут песать.

Я не шучу потому что риформы оброзования менистра Фурсенко и его подчененных делают жизнь нас простых юных граждан Росии проще потому что учится стало легче - главное - здать ЭГЕ а в институтах нас за бабки спрашивают мало потому что если мы не будем у них учицца у них не будет бюджета на ихнюю зарплату. Правда иногда говорят что после риформ у нас воопще станут все дураками. Это правда? А на Ковказе все воопще сдали ЭГЕ за бабки и стали отличниками и щас учаца в москве а потом будут спициалистами там разными во всей строне. Сам я учусь на юриста чтобы потом стать ченовником и чесно не брать взяток а жить на чесную зарплату как по телевизору говорят. А еще чтобы у меня были бабки завести детей чтоб в Росии было много руских а то руских осталось мало, и в Росии скоро будут жить в основном люди с Ковказа, потому что они там хорошо размножаюца на наши бабки, и им посрать на руский язык и они тоже будут так песать.

Типерь о главном.

1. Увожаемый Призедент, скажите нам простым граждонам Росии что нам делать кагда бюджет Росии закончицца потому что нефть будет дишевой и Ваши подчененные ченовники и провительство истратют все наши деньги на разные там проэкты, а так же на себя и своих родствеников? Квартирная плата все больше и больше растет и у меня квартира преватизированная и скоро будет налог как фся моя зарплата и где мне тогда будет нужно жить потому что мою квартиру отдадут приезжему с Ковказа потому что у него больше бабок из нашего бюджета?

2. Увожаемый Призедент скажите почему МЧС говорит что нигде уже не горит а по радио говорят, что горит и дым идет и много добровольцев с лапатами и помпами тушут пожар вокруг москвы на свои деньги и когда их спрашивают они говорят что они не пожарные а экономисты и актеры, и что у пожарных дырявые шланги и что они тушут дорогие котеджи а дешевые деревни не тушут. Это что - прикол такой? Типо МЧС хочет сделать нам росиянам приятно и говорит что все хорошо а другие росияне тоже нам делают хорошо и тушут настоящий пожар, когда видят его в самом деле? Мне надо верить менистру Шойгу или добровольцам на пожаре, или ему и им сразу? А еще правда что пожар развели в госдуме в 2006 году как пишут газеты потому что приняли какой-то там приступный лисной кодеккс по которому хозяин леса - тот кто его рубит и поэтому лес никто больше не сторожит, кроме тех кто его продает потом за гроницу? И что им по фигу лес потому что на рынке бабки главное а на лес посрать.. А еще от пожара умерли многие пенсионеры и пенсионный фонд бабки на этом сэкономил. Может это он лес потжог тоже? А менистр Голикова говорит что ни фига не умирают совсем и что в моргах еще много места осталось для мертвых пенсионеров.

3. Увожаемый Призедент скажите пожалуста каким спортом занимаецца Лужков который личился от спортивной травмы, когда был смог, поэтому быть тут он не смог , что ето за спорт я не хочю им потом занимацца что бы не было травмы тоже. Это правда что москву построил лужков и его жена которая тоже мелионер и что если Лужкова посадят, то москве настанет пи.дец? А это правда что у Ресина часы на руке за мелион долларов и он на них все свои деньги потратил? И что все стройки тут принадлежат жене Лужкова, которая тоже мелионер? А еще правда что для московского провительства главное заработать бабки для Лужкова и его жены которая тоже мелионер, и поэтому весде рубят деревья и строят дома высокие чтоб больше бабок потом с них заробатывать? А я хочю купить тоже машину а говорят что ездить в москве скоро будет негде потому что везде дома дорогие и дорогие магазины для мелионеров а свободная дорога останецца только через лес в Химках и что хулиганы не дают ее построить?

4. Увожаемый Призедент, это правда тоже что менистр Нургалиев занимаецца егой и фантазирует про риформы, вместо того чтобы руководить своей мелицией а то она каких-то теток бьет на площади с омоном каждый месяц и что посодили много бизнесменов каких-то, за то что нефть сами у себя воровали а потом продовали куда-то налево наверное. А потом говорят что не воровали. Наверное так могут только еврейсие бизнесмены а руские сами бы все отдали чтобы не седеть в тюрьме. И я слышал что еврейские бизнесмены успевают быстрее убежать за гроницу, когда с них бабки мелиция и специальные службы начинают трясти, а руские убегают дольше потому что еще верят в закон. И поэтому их сидит больше чем еврейских и поэтому мелицейское начальство тоже стало бизнесменами с ихним бизнесом. И еще правда что у мелиционеров Нургалиева маленькая зарплата и к ним относицца Нургалиев и ево подчененые как к рабам с оружием и что они за это бьют людей на улице и бабки отнимают?

5. Увожаемый Призедент меня беспокоит что говорят много умных и ученых людей уезжает за наши гроницы потому что умных здесь и так много и им уже девать себя некуда, только уезжать. И говорят что самые умные стали депутатами и ченовниками потому что там бабок больше а те кто глупый стали учетелями и врочами и учеными вот нечего им делать было. Я тоже так думаю и чтобы быть потриотом и чтоб не быть умным и не ехать потом за гроницу стал телевизор один смотреть и не стал книжки четать, и теперь я точно за границу не поеду, потому что такие ослы там точно не нужны и поэтому я здесь буду жить дальше. Это моя родина и я ее люблю тоже как депутаты и ченовники, только не за бабки, а просто так.

А у учителей и врочей и ученых наверно просто нету детей и они не хотят их заводить потом, потому что им мало плотят, поэтому им тоже можно ехать за гроницу, если они не совсем тупые. А еще говорят что работать тут некому а кто хочет работать не может найти хорошую работу за бабки, а можно только хорошую работу за бесплатно, или плохую за бабки, потому что в ченовники с улицы не пускают кого зря. Только лутших наверное. И что скоро везде будут работать гастарбайтеры потому что они могут найти тут работу за бабки и что им можно мало плотить и динамить при этом. А еще говорят что руские плохо размножаються и потому нужно заселить Росию гастарбайтерами и иностранцами с юга потому что они везде себе находют работу и хорошо размножаються, а иностранцы с севера сюда не едут потому что у них тоже хорошо. Руские плохо размножаються потому что у них бабок мало наверное, потому что они не ченовники и депутаты, в чем сами виноваты, а гастарбайтерам для размножения бабки не нужны. Им наверное вообще бабки не нужны и поэтому мелиция их забирает себе потому что у мелиции маленькая зарплата. А еще говорят, что лутше всех умеют усваивать бюджет на Ковказе и что сколько им туда наших бабок не посылай, все ищезает безследно, и поэтому проходица посылать все новые бабки туда лишь бы они друг в друга и в нас не стреляли потом. Правда я слышал, что там они на эти бабки развевают ислам и строют мечети. И у нас за наши бабки тоже наверно будут строить мечети, чтоб весде были.

6. Увожаемый Призедент, Вы не могли бы уволить менистра обороны а то его все ругают за то что заместо армии зделал разрозненые войска и их за бабки только обслуживают, и чтоб они нас защещали, мы им бабки тоже плотить должны потом менистру, а в выходные их всех отпускают домой. А если на нас нападут в суботу значит все солдаты выйдут на работу в понедельник и нас успеют захватить. А еще пишут что он сам не военый а продовец и себе заместителей тоже взял из налоговой инспекции, это чтоб лучше продавать то что есть в армии и налогами обложить будущево неприятеля? Говорят что военные начальники его любят потому что он им мебель новую купил иностраную. А еще иностранное оружие ему нравицца покупать которое дорогое, там машины итальянские и корабли француские, наверное потому что в детстве у него было мало красивых игрушек. Мне тоже нравяцца итальянские машины и я бы тоже себе их за бюджетные бабки покупал. Только бы не iveco, a alfa romeo - они кросивее и быстрее ездют, особенно красные gt. Мы бы на них к неприятелю ездили и пугали своим военным бюджетом сколько у нас бабок не мерено еще можно потратить. А еще пишут что самолетов мало у нас осталось и кораблей и летчиков тоже мало потому что грузинские солдаты два года назад троих збили. А еще говорят что в армию итти не хотят солдаты потому что там всех бьют дагистанцы а кого не бьют дагистанцы бьют сами руские. Поэтому пусть менистр обороны покупает еще иностранных солдат за бабки потому что их ему много все равно дают на мебель новую и иностранные машины. В Китае много можно солдат купить дешево наверное и заодно оставить их возле границы с Китаем, чтоб далеко не вести а то там наших солдат и машин совсем не осталось. Пусть охраняют нас от китайской армии а то в ней уже больше солдат чем людей в всей росии.

7. А еще есть идея отдать вместе с Кунаширом там и еще какими-то камнями в море дальний восток японцам тоже а не только китайцам, пусть люди хорошо хоть там у нас живут - в японском порядке и японской чистоте, а то везде бардак и грязь где руские сами управляют собой. А еще говорят что руские - самые ужасные воры потому что друг у друга все крадут и потом на яхтах там катаюца и большие дома за гроницей покупают. И поэтому за гроницей руских любят только с бабками, а без бабок не любят совсем почему-то. И главное - что везде у нас дорого стоит жить - дороже чем в китае и даже америке, и скоро квартирная плата будет как в америке хотя дома у них там лутше и воду горячую не отключают вовсе. А если китайцы захотят у нас отнять дальний восток на совсем, а не за бабки как сейчас на время, то японцы им будут мешать и защещать нашу и ихнюю землю, потому что защещать нас уже совсем некому стало с новым менистром обороны. Я даже начал учить японский язык на всякий случай чтоб им помогать если китайцы нападут.

8. Увожаемый Призедент это правда что в англию убежали наш бизнесмен, который телефонами спекулировал и у которого потом маму в отместку убили потому что бабки не хотел в мелицию отдавать, и ученый руский который из газет воровал секретную информацию и продовал тоже в англию? Или ученого специально увезли отсюда потому что их тут некуда девать? Говорят, что он обиделся за то что седел в тюрьме за газетные вырезки а родину все равно любит, потому что тут тоже есть чесные люди. И бизнесмен тот у кого маму убили тоже скучает по родине, и из-за этого хочет торговать в англии водкой, но боицца приезжать потому что боится мелицию Нургалиева и специальные службы которые у него бабки трясли. А еще правда что в москве завод красный пролетарец захватили воры и чтобы их оттуда выгнать нужно издать указ призедента и подождать два года? А это правда что какие-то там наши тоже отдыхают за наши бабки на озире Селигер, обзывают опозицию и думают что мы тут все тупые?

9. Увожаемый Презедент это правда, что если в деревне Сколково построить модернизацию Росии то везде дороги новые появяцца с наночастицами и у пожарных появяцца новые шланги без дырок? А если в Сколково ничего не получится, то получится, что наши бабки снова потратили зазря? И снова никто не получит п.зды? А можно весь бюджет просто раздать нам - росиянам, чтобы мы тоже попробовали его усвоить все выделенное премьер-менистром, а то его усваивают только богатые у которых и так бабок много и они без нашево бюджета живут хорошо уже? И еще говорят что нужно улутшить имиж росии в глазах иностранцев, а то думают что мы тут совсем отсталая и варварская строна, где государственая власть только может теток гонять по площади и бабки отбирать у бизнесменов, где у всех людей кроме нескольких нету бабок вообще на яхту и на жизнь и что животных тут бездомных убивают потому что не знают что с ними надо делать? Чтобы этот антируский имиж разоблачить, предлогаю слово "росия" песать весде с большой буквы и золотом только, чтоб все видели что бабки у нас тоже есть еще, которые провительство не успело усвоить. Потому что Росия - великая наша держава, и у нас свой особеный путь в будущее какого больше нет ни у кого. А еще показывать им чаще наших мелионеров и расказывать сколько у них там бабок и новых кораблей чтоб вертолеты могли садицца на палубу.

10. И последнее. Увожаемый Призедент - что же нам тут всем делать, когда у премьер-менистра наши бабки все-таки закончются и усваивать бюджет будет не из чего? Я долго думал и вот на всякий случай купил себе хороший немецкий топор:)

Простите за длиное песьмо, это все что на севодня меня беспокоит как граждонина Росии, который как и Вы ежеймесячно из своей зорплаты отдает бабки в бюджет Росии.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Марина Чернова от 21/08/10 , 14:38:49
Анализ общего состояния безопасности страны на август 2010 года

Александр Владимиров Вице-президент Коллегии военных экспертов, Почетный Председатель Московского содружества суворовцев, нахимовцев и кадет, Член Правления Народного Собрания России, кандидат политических наук


Анализ основных сфер бытия нации позволяет сделать следующие выводы.

Политическая цель наших противников
– дезинтеграция России как великой державы и особой цивилизации стала явной и неприкрытой. Попытки политической власти искать понимания и помощи Запада, Китая и Ислама оказались неуспешными и успешными не будут никогда, так как у России, как цивилизации, друзей быть не может по определению. Целями действий наших оппонентов являются:
Геостратегическая цель – уничтожение России как равновеликого Западу субъекта мировых взаимодействий и глобального конкурента;
Экономическая цель – интернационализация природных ресурсов России;
Идеологическая цель – срыв России с исторического пути русской цивилизации «Справедливости, Совести, Солидарности и Общего Блага».

Цели могут достигаться (в том числе) путем распада России, то есть переводом Федерации в Конфедерацию восьми – десяти недружественных друг другу субгосударств, подчиненных влиянию разных субъектов цивилизационных взаимодействий, а также созданием в России состояния национальной смуты.

Основным субъектом движения к этой национальной катастрофе
является действующая государственная власть и политическая система страны, ежедневно продуцирующие отторжение от себя нации и ухудшение общей обстановки в стране

В настоящее время ресурсы страны практически находятся в собственности Запада, и он уже удовлетворяет свои ресурсные и интеллектуальные потребности за счет России и нашего народа.
Поэтому существующая власть ему удобна, он будет всячески поддерживать ее у руля страны, а Россию в состоянии усугубляющейся деградации, а также будет жестко противодействовать любым попыткам российского народа изменить существующее положение дел в свою пользу.

Внутренние аспекты оценки обстановки

Сегодня уже существуют идеологические, теоретические основы и институциональные предпосылки национального краха. Примеры Теория либерального реванша в России, включая и замысел реформы МВД, изложена в появившемся в феврале 2010 года докладе Института Современного Развития (ИНСОР): «Россия в XXI веке. Образ желаемого завтра».
Председателем наблюдательного совета этого Института является президент РФ Медведев Д.А. К этому готовятся институциональные основы. Например, практика реформы МВД регламентируется двумя указами президента Медведева:

• Указ Президента РФ от 24.12.2009 N 1468 "О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации".
• Указ Президента РФ от 18.02.2010 N 208 "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации».

По нашей оценке, главным в практике реформы МВД выступают несколько обстоятельств.

Во-первых, посредством изменения порядка финансирования произойдет передача рычагов управления региональными управлениями внутренних дел в руки «друзей США». Если до 2010 года финансирование шло через субъекты федерации, то впредь дать деньги или не давать деньги Управлениям внутренних Дел на местах будет решать твердый либерал-западник министр финансов РФ Кудрин.
Во-вторых, посредством реформы двух центральных управлений: Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ и Департамента внутренних дел на транспорте, функции Центра передаются соответствующим территориальным органам МВД на региональный уровень.
То есть здесь произойдет фрагментация управления Центра на 8 федеральных округов.
В-третьих, сокращение штатной численности МВД на 20% (а это примерно 300 000 человек), приведет к тому, что личный состав, вероятнее всего, будет переходить в структуры уже не централизованной государственной (милицейской), а ведомственной охраны: объектов атомной промышленности, закрытых административных образований, ОАО Российские железные дороги и прочих коммерческих фирм на воздушном и водном транспорте.
Опыт таких частных охранных структур уже отработан на трубопроводном транспорте, например в компаниях Газпром, Транснефть, Лукойл.
В-четвертых, в связи с лишением МВД функций выдворения из страны иностранцев и лиц без гражданства, часть личного состава милиции перейдет в территориальные структуры Федеральной Миграционной Службы, а курсанты учебных заведений МВД будут числиться за Министерством образования, суть – подчиняться «друзьям США».
В-пятых, внутренние войска, ранее выведенные из-под контроля Генерального штаба ВС РФ, вероятно, будут реформироваться по модели «национальной гвардии» США, суть – станут подчиняться местным властям.

Таким образом, количество «свободных агентов войны», то есть структур имеющих корпоративные вооруженные силы, увеличится и государство утратит монополию на применение вооруженного насилия.

Кроме того Наши противники трезво полагают, что мировой финансово-экономический кризис выступит объективным основанием прекращения финансовой накачки населения, благополучия бюрократии и всех проектов государственного капитализма в России, притом, что банки опять получат дотации «по случаю потери кормильца», то есть народа, и что уже сегодня является практически официальной позицией нашего Минфина.

Крах фондового рынка, снижение цены на нефть, обострение экологической обстановки в связи с глобальным потеплением, ожидаемые в 2010-2012 годах, остановят «социальный автомат» бюджетных вливаний и обострят продовольственную проблему в городах, которая в условиях последствий катастрофической засухи и неспособности государства управлять процессом формирования цен, начнется уже в 2011 году.

Выводы о самочувствии самого народа и состоянии власти


Сегодняшние пожары являются бедствием, обнаружившим тот факт, что в стране нечем тушить пожары, некому тушить пожары, в том числе и потому, что Россия, особенное ее лесная и сельскохозяйственная части фактически обезлюдели, все брошено и отдано на распыл частнику и чиновнику которых государство и вообще никто за их дела спрашивать и не собирается.
В целом
• народ осознал конечную порочность насильственно внедряемой торговой модели национальной экономики и бытия, осуждает процесс деиндустриализации страны и переход на западные стандарты в образовании, здравоохранении и социальной сфере, лишающие его рабочих мест и будущего;
• политическая система оказалась неспособной к изменениям, а существующая система партийного представительства народа себя дискредитировала;
• терпение народа истекает, а у власти нет ресурсов убедить его в необходимости «верить ей и потерпеть еще немного, и уж тогда… богатства польются полным потоком»;
• народ верит только в собственную самоорганизацию, а власть не дает ему даже такой возможности;
• народ, измученный всеобщим идиотизмом власти отвернется от власти Центра, как и в случае распада СССР и заложенные мины дестабилизации обстановки взорвутся;
• растущая радикализация населения даст первые серьезные вспышки насилия по причинам безработицы, голода и межнациональной розни в мегаполисах, районах и территориях уже являющихся проблемными по этим темам, что может перерасти в погромы и даже «бунт».
При этом Все элементы власти в России остаются на местах, но уже лишены инициативы, маневра и даже возможности изменить ход дел. Органы власти – погрязли в непрофессионализме и коррупции, а воровство, бытовая трусость и связь с криминалом стали их главными свойствами.
Представительная власть оказалось бессмысленной, так как обслуживает только себя самое, все прихоти исполнителей власти и местных групп влияния.

Суды оказались «точкой ненависти» населения, так как почти всегда несправедливы, жестоки к населению, выносятся в интересах местных групп влияния, особенно криминала, кавказских и исламских диаспор, а все высшее руководство национальной «монетократии» практически неподсудно.
Органы правопорядка сами являются частью системы «эксплуатации населения» и объектом его ненависти. Органы и силы ФСБ, перешедшие к «сбору местного налога», и более не способные к трезвому анализу, адекватной реакции и серьезному воздействию на ситуацию самоустранятся, будут способствовать неизбежной «очередной либерально-оранжевой революции».

Уже окончательно деградировавшая Армия будет неспособна обеспечить даже собственную безопасность, а ее вооружение станет добычей «местных групп влияния», что чревато «новой Чечней» в Татарстане, регионах Кавказа, Башкирии, Мордовии, Калмыкии и так далее, и даже Приморье.

В конечном счете, и в течение нескольких ближайших лет:

• отсутствие контроля Центра пробудит активность военно-экономических группировок на местах (типа сложившейся в Чечне), которые начнут силой делить источники богатства и сферы влияния;
• власть на местах окончательно перейдет к криминалу, который будет только способствовать дальнейшей радикализации настроений;
• местная бюрократия объединится с местной вооруженной силой и встанет против так называемого Федерального Центра, который не имеет доступа к народу иначе как через региональные группы;
• возникнут вооруженные дружины местной самообороны, начнется война всех против всех, что и есть начало гражданской войны.
Таким образом - управление и власть Центра будут окончательно утрачены.

В случае непринятия мер возможна фрагментация национального пространства, создание условий для «внешнего управления страной» и взятие основных ресурсных зон, объектов ядерной промышленности, национальной информационной, транспортной и жизнеобеспечивающей инфраструктуры под охрану НАТО и наших восточных соседей, в том числе и в соответствии с решениями ООН.
Нельзя не признать, что в настоящее время Россия беззащитна как перед лицом внешней агрессии, так и перед угрозой распада и гражданской войны.

Выводы из оценки обстановки


Таким образом
1. Сохранение существующего режима, типа власти и стиля государственного управления может привести Россию либо к бунту, либо к распаду и фрагментации, и установлению международного контроля над страной.
2. Это значит, что все идет к национальному краху, которого мы допустить не имеем права.
3. Необходимо переходить к новой политике в области внутреннего жизнеустроения нации.
Представляется:
• все основные решения во всех отраслях и сферах жизнедеятельности нации, парирующие развитие ситуации в этой негативной парадигме должны быть приняты уже в 2010 году;
• кадровые и институциональные решения должны быть реализованы к исходу года;
• переход к мобилизационным государственным практикам должен быть разработан к исходу 2010 года и начать осуществляться с начала 2011 года;
• возможно введение режимов чрезвычайных обстоятельств в некоторых регионах, территориях, отраслях и службах страны;
• возможен и может оказаться безальтернативным, вариант перехода к другому типу политической системы и государственного управления;
• в любом случае это должен быть выбор и решения действующей государственной власти;
• при реализации новой политики основной упор должен быть сделан на объединения гражданского общества России патриотической направленности и формирование новой политической системы с опорой на институты прямого народовластия.
Так или иначе, та группировка сил в высших эшелонах власти РФ, которая решит эту проблему 2010 года в свою пользу, решит и проблему верховной власти в 2012 году, а те, кто примет государственную власть в 2012 году и не допустят ее профанации, будут управлять Россией до 2025 года, если все останется как есть – народ эту власть сметет.
Авторитет В. Путина, на котором держится управление присягнувшими ему бюрократами из партии «Единой России», пошатнется, а методами психологической войны будет ликвидирован.
Через подконтрольные Западу «демократические СМИ и правозащитные организации», в общественное сознание будет запушено переосмысление важнейших событий правления В. Путина и за три месяца любовь может легко перейти в ненависть.
В этих условиях, решение вопроса власти методами политтехнологий бессмысленны, так как необходимо само решение и сама ответственность, при которых розыгрыш любых политических схем (включая третьего лишнего) уже не играют.
В конечном счете, выиграет та сила, которая будет говорить с нацией уважительно и говорить ей правду, предложит нации новую политику, новую национальную стратегию, основанные на новых идеях, новой ответственности и проводимые новыми людьми.

Именно на поиск таких идей и людей, на создание структур и государственных практик способных решать задачи национального выживания и должен быть направлен потенциал, финансы и возможности разумной и национально ориентированной части государственной власти России.

Именно на выдвижение таких идей и людей, должна быть направлена деятельность гражданского общества России и вся работа по самоорганизации народа.

Очевидная недееспособность власти делает безальтернативным инициативное формирование органов прямого, первоначально кризисного, народовластия на местах и этот процесс сегодня все больше приобретает качества основного направления внутриполитической жизни страны. Надо быть готовым к тому, что развитие кризисного самоуправления приведет к инициативному появлению новой и ответственной власти Советов, в которых принципиально не будет прежней партийно-политической идентификации, и созданию на их основе новых высших органов управления государством, основных на институте прямого народовластия.

Представляется, что с целью максимально безболезненного перехода страны к новой политической системе и системе государственного управления, этим процессом должна руководить ответственная государственная власть.

http://prpk.info/publ/analiz_obshhego_sostojanija_bezopasnosti_strany_na_avgust_2010_goda/2-1-0-804

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/08/10 , 00:15:07
ВЕЛИКИЕ ИНКИ КРЕМЛЯ
Когда-то главы регионов уже развалили одну империю...
Юлия ЛАТЫНИНА    13-08-2010

Есть много объяснений тому, почему Писарро со 160 солдатами завоевал империю инков. У Писарро были кони, огнестрельное оружие и железо. Но у инков были горы, в которых европейцы не могли нормально дышать, а в горах, как учит Афганистан, люди с камнями могут успешно сражаться не то что против коней, а против танков и вертолетов.

Так вот, одно из объяснений невиданно быстрого завоевания заключается в том, что главы регионов, через которые шел Писарро, попросту боялись докладывать Атауальпе, что идут завоеватели. Они докладывали, что Писарро идет поклониться великому Инке. Такова была структура управления империей.

Губернатор Нижегородской области Шанцев, храбро докладывавший по селектору Шойгу, что его область справится с огнем своими силами, сильно напомнил мне притчу об устройстве империи инков.

В современном мире нет природных катастроф. Есть катастрофы только социальные. Землетрясение, которое в Калифорнии унесло бы жизни пяти-шести человек, на Гаити унесло жизни 230 тысяч. Такое количество смертей было следствием не землетрясения: оно было следствием социального устройства Гаити.

В еще большей степени это касается лесных пожаров: бедствие, которое по определению не сваливается внезапно на поселки и города.

Сушь в России стояла два месяца, но государство просто не обращало на это внимания. Когда бедствие стало глобальным, губернаторы продолжали рапортовать, что справятся со всем сами. Деревня Каменка в Нижегородской области сгорела через два часа после того, как утренняя сводка МЧС бодро отрапортовала, что «действующих очагов пожара нет».

В деревне Борковка в Нижегородской области жители, поняв, что помощи от властей ждать не стоит, наняли тракторы и погрузчики, выехали в лес и принялись сами вырубать полосу, чтобы защитить свои дома: но тут приехали милиция и прокуратура, и против жителей за попытку самостоятельно спастись от пожаров в то время, как государство бездействует, чуть не завели уголовное дело.

Спустя пару дней деревня сгорела.

Бороться с огнем просто некому, потому что раньше функцию охраны и защиты леса выполняли лесхозы. После принятия Лесного кодекса в 2007 году лесхозы расформированы, а функция охраны и защиты леса возложена на коммерческих пользователей. Эксперты предупреждали, что такой кодекс приведет к тому, что Россия попросту выгорит, но кодекс, продвигаемый могущественными лоббистами в лице владельцев ЦБК и девелоперов, буквально пропихнули через Думу при сильнейшем нажиме администрации президента Путина.

Сравнительная статистика жертв лесных пожаров в развитых странах и в России просто ужасает. В США и Европе жертвами таких пожаров становятся в основном пожарные. В России жертвами становятся обычные люди. Пожарные в селе Борковка по определению не могли стать жертвами пожара: их там просто не было. В огромном селе Верхняя Верея, где был 341 дом, две дежурившие пожарные машины успели сбежать, а вот в головешках потом нашли 8 трупов. В поселке Масловка, входящем в городскую черту Воронежа, пожарные заявили погорельцам, что у них приказ не тушить жилые дома, так как они выполняют задачу не дать огню перекинуться на соседнюю 8-ю горбольницу, откуда 29 июля эвакуировали пациентов.

Ввиду отсутствия у государства функции охраны и защиты леса, радужных рапортов губернаторов, вывода даже из крупных сел пожарных команд (которые теперь подчинены ведомству Шойгу), а также очевидного бездействия Рослесхоза (начальник которого питерский уроженец Савинов за все это время ни разу не дал комментария происходящему) — государство в течение двух месяцев просто не замечало пожаров, как Атауальпа не замечал продвижения Кортеса.

Владимир Путин был занят другими делами. Он посещал слет байкеров и пел с нашими доблестными разведчиками песню «С чего начинается Родина».

Когда счет мертвым пошел на десятки (никто не знает подлинного количества жертв), Путин в чистой рубашке приехал на пожарище и обещал людям до осени построить новые благоустроенные дома. После этого появились случаи, когда селяне, впечатленные словами премьера, мешали спасать свои жалкие хибары от огня: вы разве не слышали, мол, что нам построят улучшенные дома?

Конечно, построят. Или, во всяком случае, отпустят на это деньги. Не меньшие, чем на восстановление Южной Осетии. И деньги эти будут осваивать те же люди, что рапортовали об отсутствии пожаров и под угрозой уголовного преследования запрещали людям спасать свои деревни.

Новая Газета

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 29/08/10 , 15:02:35
Наглядное
   
Суть устройства Российской Федерации:

http://www.youtube.com/v/ZPka_VHSuYM

И ради кого она так устроена (миллиардер Мамут в казино):

http://www.youtube.com/v/zhUiLNn5yUA
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/08/10 , 21:35:10
Президент Белоруссии Александр Лукашенко провел рабочую встречу с губернатором Курской области РФ Александром Михайловым. На ней он много и откровенно говорил о противоречиях с верхушкой российской власти. «Абсолютно никакого конфликта между Россией и Белоруссией нет, абсолютно никакого конфликта между русскими и белорусами нет и быть не может. Все, что происходит – абсолютно субъективно. Это личностный конфликт и поэтому вы его так и воспринимайте», – объяснил Михайлову белорусский лидер. Об этом публикация в «Советской России».

 

«Меня все больше подталкивают, чтобы я как-то реагировал на то, что происходит в отношении меня и Беларуси. Я на эту грязь отвечать не собираюсь», – сказал он. По его словам, «никакой ориентации у нас влево или вправо нет, мы абсолютно надежные партнеры и выдержанные».
Но на белорусском ТВ уже вышло интервью с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, а в новостных сюжетах государственных телеканалов употребляют в адрес высшего российского руководства явно нелицеприятные эпитеты. Более того, по неофициальной информации, якобы, белорусские журналисты готовят ответ на «Крестного батьку», которого показывает НТВ. Фильм будет называться «Русский пахан» и расскажет он о премьер-министре России Владимире Путине. По мнению Лукашенко, которое он озвучивает в кулуарах, в появлении «Крестного батьки» в эфире НТВ виноват именно Путин. О самих трех лентах Лукашенко заявил: «Все, что вы видели, – это касается не Белоруссии, не белорусского президента. Это фильм о них, они хотят, чтобы и все такие были… Поэтому никакой реакции в Белоруссии на эту грязь мы не допустим, сколько бы они ни создавали этих фильмов».

Затем он много говорил о братстве русского и белорусского народов. «Знайте, хотят политики или не хотят, но белорусов и россиян разорвать нельзя. Нет таких политиков, которые бы могли разорвать нашу дружбу и братство», – подчеркнул Лукашенко. «И я это говорю не потому, что некоторые талдычат у вас и у нас, что Белоруссии и Лукашенко некуда деваться. Слушайте, мир огромен. И стоит только шевельнуться в нужном направлении – и Белоруссия в одиночку не останется. Только не знаю, будет ли это выгодно руководству Российской Федерации, – сказал он. – То, что нашим народам будет невыгодно, – это факт. Поэтому давайте оставим всю эту грязь за скобками».

Не обошел своим вниманием Лукашенко и проблему Таможенного союза. «Мы должны определить четкие и понятные правила работы в рамках Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана без каких-либо изъятий. Тем более что те изъятия и пошлины, которые существуют, абсолютно никакой выгоды, кроме вреда, нашим отношениям с Россией не дают, – заявил он. – Реализация достигнутых договоренностей по-прежнему тормозится и не по нашей вине. Нам много говорят о необходимости прагматизации сотрудничества. Не все, конечно, можно измерить рублем, долларом или, если хотите, кубометрами газа. Но раз уж так стало принято у кого-то в Москве – мы вынуждены это учитывать и со своей стороны».

Между тем, назрел новый конфликт. Белорусский МИД заявил, что Россия в одностороннем порядке ужесточает контроль на границе с Белоруссией, тем самым нарушая Таможенный кодекс Таможенного союза. «В частности, при невозможности установления статуса товаров, ввозимых на территорию России из Белоруссии, российские таможенные органы не признают их товарами Таможенного союза, применяя меры таможенного регулирования, установленные в соответствии со своими внутренними инструкциями. Казахстанская сторона отмечает, что российские таможенники требуют повторной уплаты таможенной пошлины, если заявитель не может подтвердить происхождение товара», – пояснил замминистра иностранных дел Белоруссии Андрей Евдоченко. НТВ, кстати, тоже не собирается умолкать. В сентябре в эфире ожидается появление четвертой серии нашумевшего документального «сериала».

«Свободная пресса».
http://kprf.ru/international/82033.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/09/10 , 17:35:49
(http://www.webpark.ru/uploads54/100903/demotivator_13.jpg)
нравится мне кристальная честность вождя
(http://www.webpark.ru/uploads54/100903/demotivator_47.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 06/09/10 , 20:37:13
Le Telegramme: Медведеву даже заодно с Сурковым не победить Путина

Несмотря на поддержку части элиты, решение Дмитрия Медведева вступить в предвыборную борьбу представляется заранее проигранной партией, так как "вертикаль власти" и большую часть "административных ресурсов" контролирует его соперник Владимир Путин, пишет Le T?l?gramme.

По мнению издания, очевидно одно: предвыборная кампания уже началась и обещает оказаться богатой на всевозможные неожиданные повороты. И Дмитрий Медведев, и Владимир Путин намекнули на возможность своего участия в предстоящих президентских выборах, что спровоцировало поляризацию элит, сопровождающуюся непривычной для этого времени года активизацией политической жизни.

Назначая в 2008 году своим преемником "самого незначительного и неамбициозного из своих помощников", "Владимир Путин не ожидал, что его ставленник почувствует вкус к власти, а часть элит склонится на его сторону", полагает газета. "С момента прихода к власти в мае 2008 года Дмитрий Медведев, юрист по образованию, робко пытается дистанцироваться от своего ментора, на людях демонстрируя полное с ним согласие. Одновременно новый президент окружает себя ареопагом либеральных экономистов, выступающих за структурные реформы, все чаще говорит о необходимости соблюдать права человека, дает интервью оппозиционным СМИ", - отмечает журналистка. Но, будучи заложником "порочной системы, где созданная и контролируемая Путиным "вертикаль" приводит к параличу системы принятия решений и безответственности кадров, отвечающих за их реализацию", он не имеет средств для проведения собственной политики, "его решения остаются на бумаге, блокированные премьер-министром и членами его кабинета", подчеркивает газета.

Лесные пожары, вновь продемонстрировавшие некомпетентность и коррумпированность системы, созданной Путиным, стали поводом для новых нападок на премьер-министра, пишет издание. "Слухи о том, что пиар-кампанией руководит из Кремля Владислав Сурков - кремлевский идеолог, отец суверенной демократии, бывший горячий сторонник Путина, перешедший в лагерь Медведева, - дают основания полагать, что "битва титанов" только начинается. Что касается шансов Дмитрия Медведева одержать победу в президентской гонке, то они ничтожны", - утверждает газета.
http://polit.ru/news/2010/09/06/medveput.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Бесогон от 06/09/10 , 20:48:42
(http://www.webpark.ru/uploads54/100903/demotivator_47.jpg)

Кто без кого?
И кто они оба без международного жыдовства?  ;)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 08/09/10 , 11:51:08
Достойный представитель медведевского "кадрового резерва"

Опубликована первая половина списка "кадрового резерва" Медведева. Блоггеры тут же ухватились за факт наличия в списке депутата Абельцева - верного соратника и охранника пожизненного либералиссимуса Жирика. Что и говорить, колоритный товарищ. Экс-зампредседателя колхоза и "доктор юридических наук", заклятый друг сатирика Шендеровича, неоднократно замеченный в хулиганстве, матерщине, причастности к криминалитету и известный своим предложением об уничтожении всех летящих в Россию перелётных птиц силами ПВО. Но есть в списке и другие, не менее занятные персонажи.


Например, 39-летний Александр Евгеньевич Баранников. Официальная должность - помощник заместителя председателя правительства РФ. Незаметный такой чиновник... Так и не скажешь, что этот тихоня - крупнейший представитель голубого лобби и один из влиятельнейших нарколоббистов.
(http://www.kommersant.ru/ImagesVlast/Vlast/2003/019/200319-32-03.jpg)
Баранников родился в 1970 году в Москве. Еврей по маме. Высшего образования получить не удалось. Занимался фарцовкой. В 19-летнем возрасте уже числился руководителем различных коммерческих структур. По слухам, контролировал тогда большинство наркоторговцев в центре Москвы. Затем он создавал первые московские гей-клубы, развивал собственную наркосеть, учреждал радиостанцию "Серебряный дождь", работал заместителем директора по экономике ЗАО "Стил Групп" и т. д. В 1998 году совсем осмелевший Баранников стал инициатором создания и сопредседателем гей-движения "Поколение свободы". Внёс увесистое наркобабло в избирательную кассу "Единства" (ныне "Единая Россия") и заделался депутатом Госдумы. Путинцы кооптировали лидера педерастов в заместители председателя Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и молодёжи (!). Одновременно он стал членом Центральной контрольно-ревизионной комиссии "медведей", вошёл в состав межфракционных групп "ГолубаяДеловая Россия" и "ЕврейскийЕвропейский клуб". Лично Баранникову покровительствовали трое "крутых" пидоров (они же помогали Саше в его более ранней карьере) - питерский миллиардер, председатель правления  "Росгосстраха", друг Чубайса и крупный функционер "едросов" Владислав Резник, знаменитый адвокат Андрей Макаров и либеральный политик-бизнесмен Владимир Головлёв. В 2001 году охуевшие разобравшиеся, что к чему, Путин, Грызлов и Шойгу изгнали "Поколение свободы" в лице Александра Баранникова, Владимира Семёнова, Владимира Коптева-Дворникова, Игоря Динеса и Андрея Вульфа из думской фракции "единороссов" (формально пятёрка удалилась сама). Голубую депутатскую молодёжь сразу с распростёртыми объятиями принял Союз правых сил (инициатива Ирины Хакамады), а Баранников переместился в члены Комитета по законодательству. Законодательствовал он изрядно: в начале 2002 года призывал к легализации метадона, в конце 2002 года возглавил борьбу против принятия антипедофильских поправок к УК и сотворил законопроект о легализации проституции. Во внепарламентской сфере он пытался организовать "общественный центр для гомосексуалистов, лесбиянок, би- и транссексуалов". В СМИ вбрасывалась информация о его уклонении от налогов. На парламентских выборах 2003 года СПС в Госдуму не попал, в связи с чем Баранников (N 9 в предвыборном списке СПС), при помощи "соратника", главы департамента законодательства о госбезопасности и правоохранительной деятельности Министерства юстиции Сергея Николина, перевёлся на работу в правительство. В 2004 году зампред Госнаркоконтроля Александр Михайлов выступил с прямыми обвинениями в адрес новоиспечённого правительственного чиновника: "Это бывший депутат от СПС Александр Баранников. Сейчас он работает где-то в правительстве и лоббирует интересы своих криминальных партнёров. ...Один из чиновников (Баранников - прим.) владеет гей-клубом, в котором без наркотиков бизнес просто остановится". Имелось в виду исключение из числа запрещённых наркотических препаратов дротебанола, ацетилкодеина и метилдезорфина, проведённое Баранниковым через Николина. Результат: Михайлова сняли, а Баранников остался. Более того, скоро пойдёт на повышение. Добавим, что весной этого года он являлся ответственным секретарём оргкомитета по проведению конкурса «Евровидение-2009» при правительстве РФ. Ещё он действительный государственный советник 3-го класса, награждённый медалью "Защитнику свободной России" за августовских события 1991 года, и почётной грамотой правительства РФ "За активное участие в работе по выдвижению г. Сочи в качестве города-кандидата на проведение XXII зимних Олимпийских игр и XI Параолимпийских игр 2014 года".

В настоящее время Баранников трудится, как уже было сказано, на ответственном правительственном посту. Что не мешает ему владеть львиной долей гей-клубов и гей-саун в российских городах (самые известные - московские "Центральная станция", "Центральная станция 2", "Три обезьяны", "Три обезьяны 2", "Премьера", "Вода", питерская "Центральная станция") и гей-турклубом "Три обезьяны", а также лоббировать интересы наркобизнеса. В наиболее "элитных" его заведениях собираются журналисты, богемные персонажи, чиновники и депутаты гомосексуальной ориентации. Это и предопределило, судя по всему, включение г-на Баранникова в "резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации".
http://general-ivanov.livejournal.com/588449.html
взгляните на личико.Можно с таким лицом быть не пидором и не членом единой россии?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 12/09/10 , 21:45:52
В народе говорят: "Каков поп, таков и приход!"
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 15/09/10 , 18:31:27
На региональной конференции "Единой России", посвященной развитию Приволжского федерального округа, губернатор Кировской области Никита Белых посоветовал Юрию Лужкову застрелиться или выпить яду. Именно так он ответил на вопрос корреспондента "Коммерсанта" Андрея Колесникова о ситуации вокруг московского мэра. "Он должен сейчас застрелиться. Как офицер", - сказал Белых. А если он не офицер, "тогда можно яду выпить".

Напомним, что до 2008 года Никита Белых был председателем партии "Союз правых сил", принимал участие в акциях "несогласных" в Москве, его задерживала милиция. "Все, за что нас арестовывали, когда мы то же самое говорили про Лужкова, именно вот то, что теперь общее место на всех телеканалах... Вот что обидно!" - возмущается сейчас Белых.

Нижегородский губернатор Владимир Шанцев (близкий соратник столичного мэра, до того как был отправлен на губернаторство) на тот же вопрос ответил, что Лужкову надо "терпеть". И добавил: "Да посмотрите на него - он еще на похоронах многих простудится!"

В конференции принимал участие Владимир Путин, однако про Лужкова он не сказал ни слова. Отстутствие реакции премьера на эту громкую историю, как писал "Полит.ру", может быть связано с тем, что проект "отставка Лужкова" родился не в Белом доме и Путин предпочтет взять максимально возможную паузу или вовсе дистанцируется от конфликта.

Между тем московское правительство и московские единороссы пока не спешат отрекаться от опального мэра. В защиту Лужкова в эфире ТВЦ выступили спикер Мосгордумы Владимир Платонов, первый зам Лужкова Владимир Ресин и т.д., а в заявлении московского политсовета ЕР говорится, что "Лужков был и остается единственным лидером городской партийной организации, с которым московские «единороссы» подтверждают готовность участвовать в выборах и побеждать".
15 сентября 2010, 10:48
http://polit.ru/news/2010/09/15/suffer.html
и у жидов кипят Шекспировские страсти.Интересно,а если лужков на самом деле застрелится, привлекут белых к уголовной ответственности?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 16/09/10 , 12:04:33
Стремительные развал и падение кремлёвского тандема
Объективной реальностью становится то, что кремлевский тандем разваливается. И не от хорошей жизни. Народу в России стало очевидно, что кремлевский тандем осуществляет лишь геноцидарные функции по отношению к коренным народам России.

Армия практически уничтожена.

Учителей собираются сокращать на 200 тыс.

Медицина стала притчей во языцах.

В связи с перечисленным становится ясно, что, если взять любого другого человека с улицы на место тандема - Россия сразу вздохнет  свободней.

Именно поэтому кремлядь и зачищает полит-пространство от известных народу политиков - президентов Татарстана, Башкирии, целого ряда губернаторов.

Характерно то, что все больше вылазят противоречия между Медведевым и Путиным. Как бы там ни было, то Путин не уничтожал такими темпами армию, как это делает Медведев. Зато партия Путина приняла убийственный закон о лесе, из-за которого произошло резкое сокращение лесников и т.д., что в итоге привело к летним пожарам и повышению смертности.

Еще один пробный камень - ситуация с Химкинским лесом и федеральной трассой. Путин однозначно высказался за трассу, но Медведев его не поддержал, а приказал строительство остановить.

А по Химкинскому лесу, кстати, все просто. Для понимания необходимо задать себе несколько вопросов: 1) нужны ли России новые дороги (не перегружены ли имеющееся, особенно вблизи Москвы), 2) через что пройдет любая новая дорога, если вокруг Москвы - леса, а пустыней как-то вот нет. Очевидно, что дороги нужны. Также очевидно, что любая дорога пройдет через лес. Т.е. лес все равно пострадает от неизбежного строительства дорог.

Резюмируя, скажем, что простому народу приятно смотреть на разборки внутри кремлевского тандема. Возникают мысли типа: 'да скорей бы они перегрызли один одному глотку, хоть кто-то новый бы пришел к власти (только не Каспаров и т.д. - тоже самое г-но)'.

Так что, давайте, господа Медведев и Путин, активнее нападайте друг на друга. Народ уже заждался, когда ж вы уже сдохните.
Стас Аллов
http://allbel.info/press.php?topic=1213
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 13:13:47
(http://www.duel.ru/201003/03_3_2.jpg)
В конце июня общественность России испытала шок - новый президент Молдавии Гимпу издал указ: "Считать 28 июня днем Советской оккупации". Власть негодовала, протестовала, но как-то вяло, она явно была готова к подобному развитию событий в Молдове, потому что ее собственная антисоветская направленность дает повод для подобных высказываний всем, кому это захочется или выгодно. Нечто подобное российская власть испытала сама, когда в Молдове на выборах победу одержала компартия во главе с Ворониным. Для них, пришедших к власти криминальным путем и чудовищной подтасовкой голосов избирателей, победа компартии в Молдове была дурным знаком. Опасались, что в России начали подковерную возню по дискредитации молдаван. Опять обострилась приднестровская проблема, начались неурядицы с поставкой и оплатой за газ, вина из Молдовы оказались суррогатными.

Несмотря на это Воронин со своими единомышленниками начал жесткими методами искоренять коррупцию, повел борьбу с криминальным обогащением. На этой почве был арестован экс-министр обороны Молдовы Валерий Пасат. После ликвидации СССР Молдавии досталось военное имущество, в частности, самолеты МиГ-29, которые Пасат продал США по смехотворно низкой цене, что нанесло ущерб экономике Молдовы примерно в 100 млн. $. Как впоследствии выяснилось, посредником в этой сделке был Чубайс. Пасата судили и приговорили к 10 годам тюремного заключения. Это очень не понравилось Чубайсу - оказывается, гражданин Молдовы Пасат был его советником по РАО ЕЭС, что и дало повод Чубайсу излиться угрозой в адрес президента Молдовы. Реакция советника Воронина была жесткой - ":это новое слово в международных отношениях, и это слово было сказано языком бандитских разборок". Этот выпад перекликается с другим подобным высказыванием: "Не надо строить иллюзий - нашим обществом управляют не чиновники, им управляют бандиты", - так прокомментировал беспредел, творящийся в России, Владимир Пастухов в газете "Аргументы недели", ?45 за 2008 год.

Одной из ярких личностей в этой "бандитской" плеяде является всем известный Чубайс. Своего подельника Пасата, приговоренного молдавским судом к 10 годам заключения, Чубайс возвел в ранг "политзаключенного". И в то же время он ничего не говорит о Ходорковском, которого большинство политиков считают таковым. Будь иначе, рядом с Ходорковским должны бы сидеть Абрамович с Фридманом, потому что вся эта троица обогащалась по одной и той же схеме. Его арест чистейшая политика, а истинная причина ареста Ходорковского - секрет полишинеля. Именно поэтому криминального Ходорковского можно назвать политзаключенным криминального режима. Некоторые политики склонны считать, что режим боится его освобождения - тогда уж точно Путину не видать президентского срока, а вместе с ним канет в Лету и "партия власти", основателем которой является криминальный олигарх Березовский. По поговорке "Из гнилого семени не жди доброго племени" можно судить о зачатой им партии власти, которая присвоила громкое название "Единая Россия". Преемником БАБа в России является Чубайс.

Удивительно, что вслед за угрозами Чубайса в адрес Воронина МИД России, солидаризуясь с Чубайсом, посылает ноту протеста Воронину, заявляя, что "Приговор Валерию Пасату поражает своей жестокостью и вызывает серьезные вопросы относительно соответствия правочеловеческим нормам." Удивительная косноязычность, но смысл ясен. Это говорит лишь о том, что влияние Чубайса распространяется и на МИД.

Угрозы Чубайса были небеспочвенны. Проблемы у Воронина появились как раз перед выборами, когда компартия по всем опросам уверенно лидировала и было ясно, что Воронин останется президентом на очередной срок. Это не входило в планы Чубайса и криминальных олигархов. События развивались стремительно, что говорило о том, что все спланировано заранее, в том числе "Кишиневский погром" 7 апреля, когда толпа в центре города захватила и сожгла парламент. Партия коммунистов в результате выборов победила, но с незначительным перевесом. Воронину, чтобы еще раз стать президентом, не хватило одного голоса. В результате Молдова заимела нового президента Гимпу и Указ о "Советской оккупации". Протесты МИДа России относительно Пасата и усилия Чубайса возымели свое действие. Воронин в своей статье, размещенной в Интернете, обвинил в произошедших событиях Россию и, прежде всего, Чубайса, который финансировал оппозицию в организации погрома. Все произошло так, как и спланировал Чубайс с одобрения высокопоставленных чиновников России.

Прочитав книгу Роя Медведева "Загадка Путина" (единственная книга о Путине, написанная без лизоблюдства), можно прийти к выводу, что Путин является человеком Чубайса, а не наоборот, как думают многие. Когда в начале девяностых Скуратовым были возбуждены уголовные деле против Путина и Кудрина, именно Чубайс срочно вытаскивает их в Москву и пристраивает в окружение Ельцина, где генеральному прокурору не так-то легко добраться до них. Мы знаем, чем это дело кончилось -вся эта братва добралась до Скуратова. Этим и пользуется Чубайс. Между прочим, скамья подсудимых, истосковавшаяся по Чубайсу, готова была принять его еще за аферу с ваучерами, когда были ограблено все российское население, но уголовное дело, возбужденное против него за криминальную приватизацию, оказалась чистой фикцией. Именно в это время бесследно исчезает транш МВФ 15 млрд. $, "выданный под Чубайса". В прессе было сообщение, что причастны к исчезновению миллиардов Чубайс и Кириенко. Прокуратура опять не вмешалась, а Путин сделал вид, что вообще не понимает, о чем идет речь. Будучи министром финансов, Чубайс прокручивает через банк Потанина около 60% годового бюджета России. И несмотря на то, что об этом сообщалось в печати, прокуратура, проученная горьким опытом со Скуратовым, не посмела вмешаться без отмашки со стороны Путина. После этого в нашей прессе и зарубежной промелькнуло сообщение, что Чубайс вместе с Председателем ЦБР Дубининым прокручивает резервную валюту ЦБР через подставной банк, расположенный в одной из Скандинавских стран. Этот скандал удалось быстро замять, Дубинина скоропостижно освобождают от занимаемой должности, и Чубайс берет его под свое покровительство, предоставив место в РАО ЕЭС. Кстати, Счетная палата до сих пор пытается проверить все активы ЦБР, начиная с самых низов, но этому препятствует Банковский совет во главе с депутатом от Единой России Резником.

Во время председательствования в РАО ЕЭС Чубайс со сноровкой и жестокостью мафиозника начинает выбивать долги за электроэнергию у обнищавшего населения, которому месяцами не выплачивалась зарплата, и у обанкроченных предприятий. Всем памятны его приказы об отключении электроснабжения больниц, где в это время шли операции, роддомов, в которых рожали сотни рожениц, детяслей, школ и производственных мощностей, где шел непрерывный литейный процесс. В результате погибли десятки людей, которым врачи не смогли квалифицированно завершить операцию, роженицы, которым пришлось рожать в полной темноте - врачи были шокированы, ибо просто не предполагали, что какой-нибудь выродок может отдать приказ обесточить родильный дом. Предприятия несли колоссальные убытки. Криминальные верхи аплодировали Чубайсу и назвали его "лучшим менеджером" несмотря не то, что действия Чубайса мало чем отличались от действий бандита из подворотни.

В России попустительство властей в отношении преступлений Чубайса население восприняло болезненно. Если бы Чубайса, за все страдания, причиненные им народу, настигло возмездие, этот день для россиян стал бы национальным праздником. Это не значит, что народ желает ему смерти - ему хочется, чтобы Чубайс прекратил свою разрушительную деятельность в России.

Р. Богатырев
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Бесогон от 17/09/10 , 14:07:11
(http://www.duel.ru/201003/03_3_2.jpg)

Картинк классная!  Отображает реальную ситуацию!  ;D

можно прийти к выводу, что Путин является человеком Чубайса,

Не самая новая новость!
Чубайс - первый российский участник билдербергерского сборища!  В 1998 году это случилось!
Именно он является "смотрящим" от глобалистов в России!
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 14:42:13
Цитировать
Не самая новая новость!
просто напомнил.Ненависть необходимо лелеять,беречь и постоянно о ней напоминать,чтоб она была холодной и рассудительной и тогда в нужный момент она станет действием
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/09/10 , 16:57:28
http://general-ivanov.livejournal.com/
Модернизаторы 17 September 2010 г., 19:19
Как мы видим, вокруг фигуры Медведева, идей "модернизации" ("Перестройки-2") и неприятия "чекистского режима" вовсю сколачивается надидеологический/внеидеологический "широкий фронт" - блок упитанных номенклатурщиков 2000-х, не желающих терять кормушку, отпетых русофобов 90-х, стремящихся вернуться к кормушке и частично этого уже добившихся, и молодых "радикальных" карьеристов, только мечтающих о полноценной кормушке.

--------------------

На ближайший момент лидирующее положение в альянсе займёт движение "Россия, вперёд!". Находится в стадии формирования, хотя некоторые региональные его компоненты (в Москве, Новгороде, Перми, Калуге, Мурманске, на Сахалине и пр.) начали тихо создаваться ещё под прошлые президентские выборы. Учредительный съезд пройдёт 25 сентября. Основополагающими пунктами программы станут борьба за "демократизацию и модернизацию политической системы", "дебюрократизацию и декриминализацию" и "десталинизацию" страны. Непосредственный куратор проекта - пресс-секретарь президента РФ, супервлиятельный политтехнолог Наталья Тимакова. Цель проекта - объединить промедведевский истеблишмент, вроде бы не имеющий отношение к "уличной политике": часть "ЕдРа", "Справедливую Россию", депутатов от ЛДПР, деловые круги ("Опора России" и др.), верхи профсоюзов, а также примыкающих к нему представителей руководства "Правого дела". Не обошлось без курьёзов. Например, оргкомитет движения недовольных чекистами бюрократов возглавил отставной полковник КГБ Геннадий Гудков, славящийся своей политической гибкостью (больше подходит другое слово), он же - владелец крупнейшего в России холдинга охранных агентств и вице-президент Московского фонда содействия ЮНЕСКО. В "открытый" оргкомитет (по мнению экспертов, существует и "закрытый") в числе прочих вошли также президент Ассоциации региональных банков России и эксперт ИНСОРа Анатолий Аксаков, научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский, бывший губернатор Красноярского края и президент Международной ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования Валерий Зубов.

Связь "РВ" с "несогласными" обеспечивают два члена оргкомитета "вперёдовцев" - экс-советник и друг Немцова Борис Надеждин из "Правого дела" (на словах дистанцирующийся от экстремальной митинговщины) и бывший 1-й вице -спикер Госдумы Владимир Рыжков (отрицающий пока, в свою очередь, членство в оргкомитете Гудкова). Что характерно, оба тесно связаны с сидельцем Ходорковским.

"Несогласные" войдут в медведевский фронт двумя колоннами. Ультралибералов представляет заявленная вчера коалиция "За Россию без произвола и коррупции", формирующаяся из "Солидарности" бывшего 1-го вице-премьера и несостоявшегося наследника Е.Б.Н. Бориса Немцова (именно Немцова, так как Гарри Каспаров-Вайнштейн потихоньку "отходит от дел"), Российского народно-демократического союза экс-премьера Михаила Касьянова, отпочковавшегося от немцово-каспаровцев "более прагматичного" "Демократического выбора" бывшего замминистра энергетики Владимира Милова и вышеупомянутого Рыжкова. Леваков, левых либералов и "левопатриотов" представляет остающаяся пока на стадии переговоров коалиция из партии "Родина: здравый смысл" касьяновского и немцовского экс-помощника Михаила Делягина, писателя-футуролога Максима Калашникова (Владимира Кучеренко) и "неотроцкистского" политтехнолога Анатолия Баранова, партии "Рот Фронт" Сергея Удальцова (с закулисным лидерством всё того же Баранова) и партии "Другая Россия" Эдички Лимонова (Савенко).

"РЗС" и "ДВ" (в лице одного из руководителей Сергея Жаворонкова) являются связующим звеном между "несогласными" и "новыми националистами", которые также примкнут к промедведевскому фронту (сохраняя видимость определённой дистанции). Под "новыми националистами" следует понимать Русское общественное движение Константина Крылова и Владимира Тора (Владлена Кралина), и остатки ДПНИ во главе с бывшим членом СПС и сайентологом Владимиром Ермолаевым. Но им отведена лишь третьестепенная роль.

Свои задачи в рамках фронта будут стоять перед различного рода "несогласными" "правозащитниками", "полусогласным" "Яблоком", московскими, подмосковными и инорегиональными подконтрольными общественными организациями - "экологическими", общепопулистскими и пр. За пределами останется наиболее маргинальная, не склонная к координации действий, часть "несогласных" (ряд активистов "Солидарности" и леваков).

В рамках "промедведевщины" готовится создание ещё одного номенклатурного объединения наподобие "Россия, вперёд!". Его возглавят позднейшие перебежчики из "ЕдРа" и аффилированных с ним структур, олигархические лоббисты. Туда же войдёт и костяк "Правого дела" Леонида Гозмана. Впоследствии оба "крыла" сольются вместе. Самолично ли возглавит Медведев "широкий фронт", или кто-то из его доверенных лиц, остаётся неизвестным.

В "Единой России" Путина планируется поощрять неразберихи, конфликты и расколы, после которых она (по замыслу) "рассыпается как карточный домик". На её место сейчас же придёт другая, но уже медведевская, с готовой региональной структурой, руководящими кадрами и информационной поддержкой.

--------------------

Руководящую и направляющую роль в формировании "медведевского фронта" играет Институт современного развития (ИНСОР), основной мозговой центр "модернизаторов". Про этих "сионских мудрецов" многое сказано, не буду повторяться. Сами себя они именуют "объединением лучших экспертов для подготовки предложений и выработки документов по важнейшим направлениям государственной политики". Попечительский совет ИНСОРа возглавляет, как известно, сам Медведев. Председателем правления является небезызвестный Игорь Юргенс, открытый русофоб, масон высокой степени посвящения, фактический руководитель парамасонских фонда "Новая Евразия" и группы "СИГМА", один из крупнейших банкиров (председатель совета директоров банка "Ренессанс Капитал") и олигархических лоббистов (вице-президент — исполнительный секретарь РСПП). Отдельного внимания заслуживает состав правления ИНСОРа, укомплектованный из "мыслителей" еврейского происхождения: Евгений Гонтмахер, Александр Аузан, Александр Браверман, Александр Будберг (муж упоминавшийся выше Натальи Тимаковой), Александр Ослон, Алексей Волин, Лев Якобсон, Владимир Мау и др. В попечительском же совете главную роль играют экс-министр экономики, научный руководитель ВШЭ и глава фонда "Либеральная миссия" Евгений Ясин и помощник президента Аркадий Дворкович.

Вспомогательную роль играют Институт проблем глобализации (ИПРОГ), Институт инновационного развития (ИИР) экс-члена правления ЮКОСа, руководителя направления законодательных инициатив ИНСОРа и депутата Госдумы от "СР" Ильи Пономарёва, Институт национальной стратегии (ИНС) и др. Их деятельность постоянно пересекается друг с другом, в том числе на персональном уровне. ИПРОГ представляет из себя российский "легализованный" филиал международного мафиозно-политического сообщества "Фарвест" (FarWest, LLC), курирующего значительную долю торговли наркотиками, оружием и алмазами в мире, непосредственно подготовившего несколько "оранжевых революций" и локальных смут, тесно связанного с западными и ближневосточными разведками. Председательствует в ИПРОГ упоминавшийся Михаил Делягин, возглавивший "новую "Родину" - партию "Родина: здравый смысл". Среди видных деятелей Института следует назвать главарей "Фарвеста", генерала ГУР Украины Владимира Филина (и снова "РЗС"), турецкого миллионера и основного кадыровского советника Руслана Саидова (Садуллаева), своеобразного "пресс-секретаря" "Фарвеста" Анатолия Баранова ("РЗВ", "Рот Фронт"), всё того же Илью Пономарёва, председателя Исламского комитета России, представителя мировых ваххабитских кругов Гейдара Джемаля.

--------------------

Любопытная компашка.
Медведев, ИНСОР, "Фарвест", масоны, депутаты, банкиры, либералы, леваки, националисты, исламисты, экологи, правозащитники, наркобароны, приватизаторы, спецслужбисты... Плюс (мегаплюс) Чубайс, Волошин... И куда ж без Ходорковского, с коим (ротшильдовско-ходорковской "Открытой Россией") связаны очень многие из фигурантов (от Рыжкова до Делягина)...
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 22/09/10 , 16:10:38
Уже несколько дней подряд страна с интересом наблюдает, как пытаются низвергнуть московского градоначальника. Удачно отвлекли народ от мрачных пожарных впечатлений и стремительно растущих цен! Об этом публикация в газете «Правда» известного публициста В. Кожемяко.

 

КАЖЕТСЯ, многоходовая операция по принуждению Лужкова к отставке вступила в завершающую фазу. И что же нам? Радоваться торжеству справедливости? Как-никак, а всё-таки один из тех, кто биографией своей и деяниями выражает многие неприглядные черты нынешней власти, вроде бы из власти изгоняется.
Так-то оно так, но признаюсь: большой радости у меня нет. Да что там, вообще никакой радости. Почему же?

Нельзя радоваться тому, что тебя беззастенчиво обманывают. Обманывают, создавая видимость, будто совершается важнейшее дело во благо столицы и всей нашей Родины. Хотя по существу просто показывают спектакль на заданную тему: честная федеральная власть разоблачает нечестного регионального чиновника высокого ранга.

Можно даже без дополнительных расследований предположить, что большинство фактов, о которых идёт речь, небезосновательно. Например, супруга Юрия Михайловича стала богатейшей женщиной России разве не при его содействии? Раньше это называлось использованием служебного положения в корыстных целях и по советским законам строго каралось (вспомните Глеба Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме»).

Теперь же неизвестно, как подобное и называть: почти у всех министров, губернаторов и прочих высоких чиновников, которым — опять-таки для вида — предложено декларировать доходы, жены оказались многократно богаче своих мужей. Только никто этого не расследует, и никого за очковтирательство не наказывают. Несмотря на громогласно объявленную борьбу с коррупцией, которая дальше видимости не продвигается.

А потом — самое, пожалуй, главное в данном конкретном случае: разве о батуринско-лужковском богатстве и способах его обретения стало известно лишь сегодня? Да ведь еще десять лет назад, когда московского мэра тоже требовалось «окоротить», о том же самом вовсю вещал «голос Березовского» — небезызвестный Доренко. Затем надобность в компромате отпала, Лужков опять понадобился, на сей раз в качестве одного из правофланговых тяжеловесов «партии власти», и про всё нехорошее благополучно было забыто. На восемь лет президентства В. Путина и на два года — Д. Медведева! Но вот вспомнили…
Возникает вопрос: а судьи кто?

Оправдать Лужкова, конечно, невозможно. У меня весь плащ был в крови, когда 1 мая 1993 года разгоняли демонстрацию по команде столичного мэра. Ещё страшнее роль, которую сыграл он в организации блокады Дома Советов и кровавой расправы над его защитниками осенью 1993-го. Вот о чём вспомнить бы НТВ и другим телеканалам, выполняющим заказ на компромат! Однако известно, что начальником Лужкова был тогда президент Ельцин, чьи указания тот, разумеется, неукоснительно выполнял. А ныне Путин даёт панегирическое предисловие для книги о Ельцине, вышедшей недавно в серии «Жизнь замечательных людей»…

Рассказать бы с телеэкрана и про то, как при активнейшем участии Собчака, учителя главного правящего сегодня дуумвирата, создавались законы, быстренько сделавшие наиболее «предприимчивых» (то бишь самых хищных и вороватых) миллионерами и миллиардерами. Так начинался славный бизнес-путь жены Лужкова, да и его самого — типичный путь многих нынешних властителей России, о чём надо бы прямо сказать. Но вместо этого нам показывают спившегося мужичка, которого специально где-то разыскали, чтобы представить на экране «первую любовь Батуриной»…
Противно, честное слово. Потому что абсолютно безнравственно. Впрочем, можно ли говорить о какой-то нравственности у пауков, грызущихся в банке?
http://kprf.ru/rus_soc/82742.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 22/10/10 , 09:35:20
чем помешал вчерашний пост?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 22/10/10 , 09:46:07
У нас есть тема про национальность Медведева http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2724.0 - отправил туда.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 23/10/10 , 12:27:36
Дудинский


   
"Причина Русской Катастрофы в том, что по мере приближения к себе ее спятившая от бабла и вседозволенности власть и элита превращают ЛЮБОГО БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ в такого же спятившего от бабла и вседозволенности ублюдка, как и она сама. Причем с какой бы стороны ни приближались – хоть справа, хоть слева, хоть посередине.

То же самое можно сказать о социальном лифте. Сегодня в России нет такой сферы, где подъем по карьерной лестнице не сопровождался бы деградацией и моральным разложением того, кто поднимается. Делая карьеру, человек необратимо превращается в мерзавца, с которого берут пример окружающие. Люди понимают, какими качествами надо обладать, чтобы подняться хотя бы один этаж. Да что там – на одну ступеньку. Происходит цепная реакция размножения мерзавцев.

С другой стороны, не делать карьеру и не рваться в элиту – невозможно. Не поймут и сожрут с потрохами.

Теоретически «порядочных» людей можно встретить только там, где в силу специфики профессии отсутствует служебная иерархия, поэтому работнику нет необходимости кого-то подсиживать. Например, в среде уборщиц или гардеробщиков. Да и то «порядочными» их можно считать условно – исключительно из-за их маргинального положения. В «естественной» социальной среде они рано или поздно превратились бы в мерзавцев".

http://malutka-du.livejournal.com/446838.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 25/10/10 , 14:50:48
   
Кратенькая схемочка



   
Россиянское государство и гослюди классифицирует людей по двум критериям: насколько они ему СВОИ, и насколько они ему ОПАСНЫ.

Понятие «полезны» в их уме отсутствует напрочь (полезна эта власть только сама себе), разговоры про «партнёрство» или каких-то «права» вызывает хохоток. Только - "свои" и "опасные". Причём, что очень важно - В ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ. Будущее рассматривается в лучшем случае на месяц вперёд, хорошо если на квартал (но это уже предельное усилие), прошлое у каждого госчела своё, и оно понимается как совокупность обидок и должков.

Со своими делятся, от чужих откупаются – разумеется, при условии, что и те и другие чем-то опасны.

С безопасными своими обращаются как с говном, но хотя бы не убивают и даже немножко подкармливают (как пенсионеров или бюджетников) – при условии, что те остаются своими и безопасными.

Безопасных чужих либо эксплуатируют (как таджиков, пока они безопасны), либо стригут/режут (например, неэтнический малый бизнес и русское городское население).

http://krylov.livejournal.com/2127464.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/10/10 , 10:52:19
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был ретивый начальник. В ту пору промежду начальства два главных правила в руководстве приняты были. Первое правило: чем больше начальник вреда делает, тем больше отчеству пользы принесёт. Науки упразднит — польза, население напугает — ещё больше пользы. Предполагалось, что отечество завсегда в расстроенном виде от прежнего начальства к новому доходит. А второе правило: как можно больше мерзавцев в распоряжении иметь, потому, что люди своим делом заняты, а еврейцы — субъекты досужие и ко вреду способные.
Собрал начальник еврейцев и говорит им:
— Сказывайте, мерзавцы, в чём, по вашему мнению, настоящий вред состоит?
И ответили ему еврейцы единогласно:
— Дотоле, по нашему мнению, настоящего вреда не получится, доколе наша программа ВСЯ (выделено нами при цитировании) во всех частях выполнена не будет. А программа наша вот какова. Чтобы мы, еврейцы, говорили, а прочие чтобы молчали. Чтобы наши, еврейцев затеи и предложения принимались немедленно, а прочих желания, чтобы оставались без рассмотрения. Чтобы нас, мерзавцев содержали в холе и в неженье, прочих всех в кандалах. Чтобы нами, еврейцами, сделанный вред за пользу считался, прочими всеми, если бы и польза была принесена, то таковая за вред бы считалась. Чтобы об нас, об мерзавцах, никто слова сказать не смел, а мы, еврейцы, о ком задумаем, что хотим, то и лаем! Вот коли ВСЁ (выделено нами при цитировании) это неукоснительно выполнится, тогда и вред настоящий получится.
— Ладно, — говорит начальник, — принимаю вашу программу, господа мерзавцы. С той поры вредят еврейцы невозбранно и беспрепятственно» (М.Е.Салтыков-Щедрин, Москва, «Художественная литература», ПСС, т. 15, книга 1, стр. 292 — 296).
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 29/10/10 , 11:56:49
Это фальшивка старая. У Салтыкова-Щедрина на месте "еврейцев" везде "мерзавцы".
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/10/10 , 12:13:11
Цитировать
Это фальшивка старая. У Салтыкова-Щедрина на месте "еврейцев" везде "мерзавцы".
сегодня -завтра посмотрю издание,но лично мне нравится,как здесь.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 12/11/10 , 18:05:18
О собственности в России
На уроках марксистской философии нас учили, что ситуация в обществе в основном определяется собственностью на средства производства. Давайте прикинем, как такой подход описывает историю России в последние 25 лет вообще, и образ В. В. Путина в частности.
Сначала собственностью владело государство. Собственность использовалась на благо народа (и ещё других народов, от Киргизии до Кубы), но народ не управлял ей, не контролировал ситуацию. В результате народ материально жил неплохо, но ничего не решал и даже не всё ясно понимал.
Воспользовавшись этим, собственность захватили какие-то случайные люди. Я бы коротко называл их «жулики». Не для того, чтобы обидеть, а потому, что именно эту сторону их деятельности – захват огромной собственности непонятно за что – в данной статье анализирую.
По их сущности и жизнь была в период их господства – последнее десятилетие 20 века. Господство криминала и всеобщее разворовывание страны.

И вот пришёл Путин, стал президентом. Он сразу же стал прижимать жуликов. Березовский, Гусинский - за границей, Ходорковский сидит. И не только в этом дело – в целом ситуация изменилась, массовое разворовывание было приостановлено.
Народ с восторгом принял конец эпохи жуликов, рейтинг Путина был очень высок, страна его поддержала.
Но с годами стала понятна суть системы, выстроенной Путиным. Я бы, опять же для краткости, а не для оскорбления, назвал бы эту систему «крышей». Крыша не уничтожила жуликов и их порядки, а заставила их подчиняться и делиться. Те, кто делится – Потанин, Абрамович, Дерипаска - у них всё в порядке. И им хватает, и крыше. И даже народу перепадает существенная доля.
Система даже немного похожа на советскую, народ снова ничего не контролирует. Но если раньше средства шли народу, другим народам, и на развитие, то сейчас – крыше, жуликам, и народу. Медведев пытается выкроить и на развитие, но получается плохо.

И вот народ уже понял, что власть крыши – она, может, и получше власти жуликов, но нехороша. Соответственно изменилось и отношение к Путину, а заодно и к Медведеву и ЕР. Дело не в том, хороши ли они лично - а двое первых, на мой взгляд, неплохи – а в том, какую политику они проводят. Они уже явно всё главное, что намечали, сделали, и теперь собираются лишь по мелочи что-то совершенствовать.
А система крыши по сути порочна, её надо не совершенствовать, а менять. То есть, менять собственность на средства производства, на те, что были жульнически приватизированы в 90-е. Ничего постепенно не наладится, и уважения к собственности не возникнет. Откуда взяться уважению к собственности, фактически украденной у народа? Такая собственность, напротив, вызывает глубокое неуважение.

Вывод: никак нельзя наладить в России нормальную жизнь, не пересмотрев итогов приватизации. Кто-то пустил слух, что такой пересмотр приведёт к гражданской войне. Думаю, это верно с точностью до наоборот: дело идёт к гражданской войне, и если итоги приватизации не будут пересмотрены сверху – они будут отменены в результате гражданской войны. А вот пересмотреть их сверху – это единственно мудрая политика. Она и законна, и поддержку народа гарантирует, и уважение к собственности появится.

В своё время советскую собственность приватизировали для того, чтобы она управлялась эффективнее. Но решили юридически этого условия не оформлять, чтобы собственность была полноценной, и её условность не позволила бы чиновникам помешать эффективному управлению.
Но ничего не вышло, собственность, напротив, стала управляться крайне неэффективно. Ну и признать провал либерального проекта, и не просто признать, а начать исправлять, предприятие за предприятием. Если предприятие управляется не эффективно, пользы обществу мало приносит – рассмотреть, как оно было приватизировано. Если с нарушениями (а часть предприятий, в размере 100% была приватизирована жульнически), то и отменить незаконную приватизацию.

Виктор Коробов
http://anticomprador.ru/publ/o_sobstvennosti_v_rossii/43-1-0-945
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 14/11/10 , 14:06:34
Цитата: Eok от 06 Ноября 2010, 14:08:55
Цитировать
На каких «узлах» держится сегодняшняя т.н. демократическая власть? Если в царской России это были верные Богу и царю люди, то в настоящее время в центре и на местах поставлены напрочь коррумпированные служители мамоны.

Они прорвались во власть не для того, чтобы служить народу и отечеству, и даже не Ельцину, Путину или Медведеву. Они пришли послужить себе, своему карману и брюху.

Они в высшей степени ненадежны. Каждый из этих кровососов не захочет не то, чтобы жизнью пожертвовать ради служения России, а и гриппом лишний раз заболеть или дымом подышать, как это было этим летом, когда народ задыхался в пожарищах, а чиновники срочно все отбыли на страну далеча.

Так вот, представьте себе, если в России начнется волна широкомасштабного террора против представителей власти, подобная той, какая была во времена царской России?! Да они после первых же показательных жертв в своем крысятнике — разбегутся, как тараканы по щелям. Они пришли во власть, чтобы хорошо и сладко жить, а не для того, чтобы умирать, пусть даже и красиво. Вот и всё
Много лет А. Грамши в своих «Тюремных тетрадях» очень четко сформулировал тезис о том, что государства и политические режимы рушатся в первую очередь не от того, что их кто-то стремится обрушить, а от того, что их некому защищать. И не массой тех, кто готов идти на баррикады, определяется угроза режиму, а отсутствием тех, кто этот режим готов искренне поддержать. В такой ситуации любое, даже самое легкое воздействие приведет к обрушению существующей политической системы.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2151.msg1577164#new
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 13:35:50
С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

В борьбе с истиной заблуждение само разоблачает себя. В справедливости этого изречения у нас в России постоянно убеждаются те, кто привык думать собственной головой, а не бездумно доверять тому, что постоянно преподносят своим зрителям и слушателям ведущие теле- и радиоканалы. Едва ли не самая громкая тема последних дней - видеоблог президента Д. Медведева, где он в резких выражениях критикует президента Беларуси А. Лукашенко, выдвигая против него обвинения, которые куда уместней предъявить именно нашему, российскому руководству. Правда, тут уже не о заблуждениях, от которых никто не застрахован, идет речь, а о сознательном и грубом искажении того, что называется «объективной реальностью». Искажении тем более недопустимом, что исходит оно от высшего российского должностного лица, который, казалось бы, в силу своего высокого положения должен в максимальной степени эту объективную реальность учитывать. Впрочем, судите сами. Вот что заявил в своем выступлении Д. Медведев, касаясь ситуации в Беларуси:

«Предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятиях в адрес российского руководства. За всем этим видно отчётливое желание поссорить государства и, соответственно, народы».

Как раз в то время, о котором говорит российский президент, я был в Беларуси и нигде, подчеркиваю, нигде не видел следов какой-либо предвыборной кампании. Ни плакатов, ни программ, ни портретов кандидатов. В том числе и на телевидении. В отличие от России там соблюдают принятые законы, а по закону предвыборная кампания начинается только после официального выдвижения кандидатов, до этой стадии было еще далеко. Почему «в отличие»? Да потому что в России в нарушение аналогичного закона эта предвыборная кампания уже идет полным ходом, хотя до парламентских выборов у нас чуть больше года, а до президентских и вообще полтора. Тем не менее, и президент, и глава правительства буквально «висят» в новостных выпусках ведущих телеканалов и радиостанций. В каждом из них, подчеркиваю, в каждом, по два, по три, иногда по четыре сюжета, где они соревнуются в показе своей «кипучей» государственной деятельности: наставляют и распекают подчиненных, демонстрируют знание волнующих людей проблем и постоянно и по многу раз обещают улучшение их жизни. Ну и естественно, все время мелькают сюжеты тоже хвалебно-рекламного толка о деятельности правящей партии «Единая Россия», которая уже открыто готовится к очередным парламентским выборам. Подобный назойливый и всеобъемлющий самопиар президента или близких ему должностных лиц на белорусском телевидении напрочь отсутствует, в чем я убедился, побывав в республике. На пресс-конференции Лукашенко российским журналистам, где мне довелось присутствовать, президент предвыборной темы почти не касался, да это и не в его стиле - он всегда предпочитал и сейчас предпочитает агитировать не словами, а делами, и мне, как и любому трезвомыслящему человеку, нравится такой подход. Люди сами сделают вывод, кто заботится об их интересах, а кто только создает видимость такой заботы в расчете на доверчивость и легковерие телевнушаемой аудитории.

Ну а медведевские слова об «отчетливом желании» белорусского руководителя поссорить наши государства и народы представляют собой, извините за резкость, вздорный оговор. Вся пресс-конференция президента Лукашенко была проникнута глубоким уважением и любовью к российскому народу и искренним стремлением сблизить наши страны и народы, преодолеть то наносное, мелкое и грязное, что омрачает нашу дружбу. Все, кто был на ней, подтвердят это, как и те, кто смотрел ее прямую телетрансляцию по телевидению. Стенограмму, впрочем, можно найти в Интернете, те, кто ее прочитает, сами убедятся, насколько лживы выдвинутые против белорусского президента обвинения. Не случайно же в России ни по одному из телеканалов не показали хотя бы краткий о ней отчет. Что и понятно: лжецы боятся правды, как огня, даже одного ее предложения, даже одного слова...

А вот еще одно характерное место из видеоблога Д. Медведева:

«Стремление сформировать в общественном сознании образ внешнего врага всегда отличало белорусское руководство. Только раньше в этой роли выступали Америка, Европа, Запад в целом. Теперь одним из главных врагов объявлена Россия»

Где и когда президент Лукашенко объявлял «главным врагом» Россию? Зачем во всеуслышание, на весь мир говорить явную и злобную неправду? Не сомневаюсь, что в Беларуси, где куда чаще слышат своего президента, сознают всю лживость этого поклепа. И в России те, кто хоть немного интересуется политикой, понимают, что здесь явная напраслина на единственного, пожалуй, оставшегося у нашей страны надежного союзника. Но ведь у нас есть и невежественные, обманутые официальной пропагандой люди, на них, очевидно, и рассчитан такой поклеп, в этом, пожалуй, его чисто человеческая непорядочность и подлость....

Нынешнее кремлевское руководство явно стремится представить критику в свой адрес, как «вражеские действия» против российского народа. Но ведь его «врагами» и даже «главными врагами» могут быть и сами эти руководители. Вспомните Горбачева или Ельцина, разваливших своими преступными действиями Советский Союз и принесшие его народам неисчислимые бедствия и страдания похуже самого лютого врага. И ситуация с той поры мало изменилась... Сам Д. Медведев открыто признал, что Россия до сих пор продолжает жить за счет того, что было создано в советское время, ничего нового так и не создано... Так что ни слова критики нельзя сказать в адрес руководителей совсем недавно великой страны, которые не способны остановить ее очевидную экономическую и научно- техническую деградацию?

А вот еще одно безапелляционное заявление высшего должностного лица «возрождающейся» России:

«Президенту Белоруссии следовало бы заниматься внутренними проблемами. В том числе, наконец, расследовать многочисленные дела об исчезновении людей. России, как и другим странам, это не безразлично».

По официальным российским данным, речь идет о 10-12 исчезнувших людях, причем какие-либо точные и неопровержимые свидетельства о причастности к этому белорусского руководства попросту отсутствуют, что вообщем-то в тех же российских СМИ с неохотой и признается. Но ведь правильно говорят: в доме повешенного не говорят о веревке. В России-то таких без вести пропавших людей ежегодно насчитывается около 30 тысяч! Не уместней ли было господину Медведеву навести сначала хоть какой-то порядок в своей стране, а уж затем заниматься поучениями других?

То же самое и с советами президенту Беларуси «заниматься внутренними проблемами». При всех сложностях и трудностях, переживаемых республикой, ее промышленность и сельское хозяйство развиваются по восходящей, чего никак нельзя сказать о России, где реальный сектор экономики, за исключением сырьевых отраслей, до сих пор продолжает оставаться в загоне. Два конкретных примера. В 2001 году доля машиностроительной продукции в российском экспорте в Китай составляла около 30 процентов, сегодня только 5 процентов, в нем теперь полностью доминирует сырьевая продукция. С 2001 по 2008 год сеть современных автомобильных дорог в Бразилии возросла на 70 процентов, в Китае - на 40 процентов, в России - всего на полпроцента. Огромные деньги, буквально обрушившиеся на Россию в эти годы в результате космического взлета цен на сырьё, ушли неизвестно куда. Ну а нынешний хозяин Кремля продолжает бесконечные весьма дорогостоящие и зачастую мало что дающие поездки за рубеж, которыми так славился его предшественник, побивший по их числу, пожалуй, все мировые рекорды... Подсчитано, что за восемь лет своего президентства В.В. Путин только с бывшим канцлером Западной Германии встречался 47 раз. Без очевидного видимого эффекта, поскольку с приходом к правительственному рулю в этой стране лидера христианских демократов А. Меркель позиции этой страны по отношению к России заметно ужесточились и многие обещания ее предшественника так и остались пустыми обещаниями.

Короче, всерьез заниматься внутренними проблемами страны нынешним российским руководителям просто некогда. Зато они всегда находят время посоветовать другим делать то, что не делают сами. Поистине, с больной головы на здоровую... 

В.Н. ДОБРОВ
http://svoim.info/201013/?13_1_2
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/11/10 , 21:23:25

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и медведем!


http://www.stihi.ru/2009/08/29/473
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 23/11/10 , 11:11:16
(http://pics.livejournal.com/zabavaputatihna/pic/0000dexc)
Теракт в Кущевской: разворот национального самосознания

Терро?р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

Кто виноват?

Статья в газете «Южный Федеральный» «Убийство в Кущевской: 6 вопросов президенту Медведеву» был написана после страшных похорон семьи Владимира Мироненко на Северном кладбище Ростов-на-Дону.

Сотрудники редакции хорошо знали Владимира как крайне порядочного, отзывчивого и достойного человека, коллеги по работе - как высокого профессионала и предельно честного руководителя. В церкви на отпевании – шесть закрытых гробов. У женщин – слезы отчаяния. Мужчины с каменными лицами скрепят зубами и сжимают кулаки. Смерть доброго друга – всегда большое несчастье. Но когда уничтожается целая семья – муж с женой, малолетние девочки, пожилые родители, то ощущение несчастья превращается в понимание что произошла катастрофа. Что что-то страшное происходит не только в Кущевской и в Ростове-на-Дону, что-то страшное происходит в России.

Почему это могло произойти? С благополучными людьми, в благополучном регионе.


Кто виноват? То что ублюдков найдут и лишат жизни – это очевидно. По приговору суда, в камере, под станичным забором, на испанских пляжах. Дело не в этом. Виновны не только они. Понятно что виновна страшная адская система рекрутирующая молодых парней и превращающая их в банду озверевших убийц. И это не проблема станицы Кущевской – это проблема общества, нации, высшей государственной власти и церковных иерархов.

Почему молчит президент?


Очевидно что после трагедии президент Медведев должен был сказать стране что-то важное. Очевидно что патриарх Кирилл должен был объяснить нации что произошло…

Мы вынуждены были обратиться за объяснениями к президенту Медведеву через публикацию в газете «Шесть вопросов Медведеву». Эти же вопросы были отправлены почтой и в блог президента.

Однако даже спустя две недели после трагедии, мы не услышали ни этих важных и нужных людям слов, ни ответы на вопросы.

А ведь люди до сих пор ждут. Что президент огромной многонациональной страны обратится к нации с оценкой кущевской трагедии как акта криминального террора против государства и населения, объявит траур по погибшим семьям Аметова, Игнатенко и Мироненко. Что патриарх Кирилл что-то скажет о безвинно убиенных детях. Или объявит о возведении храма на крови на месте преступления. Или жена Медведева улыбающаяся с глянцевой обложки уважаемого журнала со словами «Ценности семьи всегда современны» объяснит откуда берутся убийцы в российских семьях и что не так с нашими ценностями…

Зато ответами взорвался интернет – десятки тысяч граждан России читают, обсуждают и комментируют эти проклятые вопросы. Там есть все - от полного отчаяния до ярости и предельно жестких оценок. Пишет вся страна: Владивосток, Новосибирск, Сызрань, Волгорад, Архангельск, Тольятти, Абинск, Пермь, Санкт-Петебург, Уфа, Армавир…

Вопрос: О существовании кущевской ОПГ было известно в течение нескольких лет. Существуют ли в нашей стране государственная правоохранительная система, защищающая интересы граждан? Или есть необходимость нам создавать отряды самообороны?

Ответ читателей ЮФ:

“Граждане России! Вы не поняли. Идет гражданская война между населением и правительством а точнее, террор собственного населения руками бандформирований. И это происходит почти в каждом регионе России, почти в каждом субъекте РФ. Мы - граждане, которое считают за быдло, отданы на откуп губернаторам, прокурорам, ментам и судьям, в том числе и ФСБ, ничего не видящим, пока не укажут пальцем из Москвы и не скажут "фас". Вся территория поделена и мы являемся для них кормом, рабсилой, живым активом на их территории. Если бы Генпрокуратура и МВД России не занимались дележом России, а выполняли свои функции как положено, а не спецзаказы Кремля, то уже давно вся бы Россия была зачищена от преступности, не доходящей до кущевского беспредела. Дело не только и не столько в губернаторе Ткачеве, дело в выстроенной системе террора против своего населения, оберегаемого преступной правонарушительной и судебной системой. Де-Голлю во Франции хватило одной ночи, чтобы убрать всех судей Франции своим указом, разорвать мафиозные связи и поставить судить бывших студентов. Никто и ничто не мешает Медведеву сделать тоже самое с судьями, прокурорами в областях и начальниками УВД и РОВД. А последние просто обязаны быть выбираемыми снизу. Систему надо менять срочно, пока население не взялось за создание своих собственных институтов самообороны от "власти". Произвол пора прекращать.”

«Вся страна -большая станица Кущёвская. Президент ничего не решит ,им самим руководят денежные мешки, которые всегда в тени. Если народ сам не ликвидирует этот нарыв бандитской власти - так и будет продолжать трястись от страха. Разве не видно что идёт планомерное уничтожение нации? Территория России рассматривается просто как источник наживы ,не более того.»

«О том, что в Краснодарском крае ( и не только) создана криминальная система, когда администрация, бандиты, силовики - одни и те же лица( или близко связанные) было известно очень давно по всему ЮФО....Но Путина именно такие и устраивают. Ведь это его изобретение- лагерная система власти по понятиям. Он Ткачёва не уберёт. Создавайте отряды самообороны. Или уезжайте. Правда уже такая система по всей России. Куда ехать...»

«Сегодня простые граждане России лишены фактической защиты со стороны правоохранительных органов, судов, местных властей. Услуги данных организаций коммерционализированы и являются реальным товаром на рынке административного ресурса. Власть в России является сегодня самым доходным и сладким бизнесом, обороты которого сопоставимы с бюджетом страны. Местная власть во всех районах, областях , регионах страны плотно срослась с крупным бизнесом и криминалом. И правоохранительная система фактически обслуживает интересы этой криминальной олигархии.»

«Необходимо квалифицировать убийство в Кущевской как террористический акт, направленный против государства и общества и стоящий в одном ряду с терактами в Беслане, Буденновске, Дубровке. Такая квалификация во-первых соответствует действительности, во-вторых говорит о глубочайшем кризисе системы государственного управление и в-третьих дает основания для серьезной реформы государственного устройства.»

«Что делать?


- Очевидно что реформа МВД не может разрушить существующую систему и не может производиться нынешним руководством.

- Необходимо законодательно разрешить хранение и использование короткоствольного огнестрельного оружия и пересмотреть законы регламентирующие рамки применения его для самообороны. Тем более, что криминальный мир давно вооружен.

- Предать необходимый статус существующим общественным организациям (казачество, дружинники и т.д.)»

Вопрос: Понесут ли ответственность или сохранят свои должности руководители районного отдела внутренних дел, краевого ОВД, должностные лица ФСБ и прокуратуры, осуществлявших надзор за деятельностью МВД?

Ответ читателей ЮФ:

Дмитрий, Кавалерово Приморского кр: «Просто в стране нет власти. Де-юре-она вроде как у президента. Де-факто её просто нет. Суд принимает взвешенное и законное решение только когда не затронуты интересы больших людей или властей не выше районных. ОМОН, милиция, прокуратура-это по большей части инструмент для подавления инакомыслия.»

«налоговая также является орудием вымогательства у предпринимателей она идет на все шантаж угрозы и это все Краснодаре их же тоже кто то крышиет.Кущевка в городе и крае кто спасет Россию?»

«Отставка и публичное расследование деятельности всех должностных лиц от министра МВД до участкового фактически причастных к убийство либо по халатности и непринятию необходимых мер, либо по злому умыслу. Это создаст прецедент ответственности должностных лиц перед гражданами.»

Вопрос: Какова степень ответственности губернатора Краснодарского края А.Ткачева в том, что в регионе появился район, на территории которого фактическая власть перешла в руки криминальных авторитетов?

Ответ читателей ЮФ:

«В нынешней системе власти губернаторы контролируют либо являются крупнейшими региональными владельцами собственности: земля, строительный комплекс, недвижимость, высокодоходные предприятия, сырьевые отрасли. Губернаторы являются фактическими распорядителями бюджетов, кредитов и финансовых потоков в регионах. Пока в Кущевской насиловали женщин и грабили предпринимателей, губернатор Ткачев не сходил с трибун экономических форумов от «Зеленой недели» в Берлине до «Сочи-2010». Когда ему заниматься положением фермера, предпринимателя, состоянием ЖКХ? Губернаторы должны нести личную ответственность за безопасность, условия жизни и работы рядовых граждан субъектов федерации.»

«Возможно Александр Николаевич и хороший человек, однако как руководитель стратегически важного региона он не справился со своими обязанностями и должен быть отправлен в отставку. Тем более что прецедент Лужкова показал, что отставку отправляются и по менее серьезным основаниям.»

Вопрос: Коррупция – негативное явление или системообразующий принцип государственного управления? По мнению жителей Кущевской, в районе криминальная группировка прочно срослась с местными правоохранительными и государственными органами. Такие же криминальные олигархии существуют практически во всех регионах России. Жители любого района, области, края могут рассказать Вам об аналогичных ситуациях. Возможно ли существование малого и среднего бизнеса в таких условиях?

Ответ читателей ЮФ:

Владимир, Тюмень: «То, что произошло в Кущевской говорит о бессилии власти и не желании выполнять свои функции. Власть у нас только народ прессовать может, сама же ни какой ответственности ни за что не несет. Ну не гарантирует нам наш "гарант" Конституции защиту!

Сама власть с охраной и мигалками.

А ведь с нас налоги берут для осуществления порядка и существования силовых структур. Кому и за что мы все платим?

Поэтому у нас и стремятся все в начальники, любым путем, но ближе к власти. Ответственности ни какой и безопасно. Про мздоимства и не говорю.»

Герман, Екатеринбург: «Честному,порядочному человеку,который не хочет брать или давать взяток,который не хочет жить по понятиям остается только умереть или уехать из этой страны.Лет через 10 уже никого не будут удивлять такие убийства,как в Кущевской.»

«Независимый малый и средний бизнес и институт предпринимательства фактически не существуют в нашей стране. Практически весь успешно функционирующий бизнес либо контролируется государственными чиновниками, либо интегрирован в систему криминальной олигархии. «Профессиональные» прикормленные бизнесмены из «Деловой России» и «Опоры» заучено твердят о несуществующих проблемах: регистрация бизнеса, налогооблажение, пресс проверяющих организаций. Все гораздо страшнее. Предпринимателей обирают, стреляют, режут, сажают. Выживают самые хитрые и беспринципные – представители «государственно-частного партнерства».

В этих условиях разрекламированный проект «Сколоково» воспринимаются либо как издевательство, либо как грандиозный бюджетный распил. Сегодня тысячи талантливых российских ученых делают блестящие научные разработки продавая их в Китай, США, Европу, арабские страны. На вопрос почему не в Россию – ответ простой: «Россия не платит, она платит за «Сколково».

«Коррупционная система созданная в стране является не только источником дохода чиновников. Что самое страшное – коррупция является раковой опухолью уничтожающей все здоровые силы общества: гражданские институты, здоровую конкуренцию, предпринимательство, правоохранительную и судебную системы, образование, здравоохранение, желание жить и работать в России.»

«Коррупция поразила все эшелоны власти – от участкового до министра. Государственная машина не может избавиться от системообразующего принципа своего существования. Единственное средство – восстановление институтов гражданского общества: свободная пресса, независимая от исполнительной власти судебная система, честные состязательные выборы всех уровней власти.»

Виктор Поляков, Новосибирск: «Президент не может выполнять свои функции. В Конституции записано, что он -гарант Конституции. Медведев несколько раз отказывался от этих обязанностей, заявляя, что это "не мое дело", " не мой кейс", нормальный парламент должен требовать импичмента, но у нас вся власть соредоточена в одном, не очень талантливом, функционере, поэтому молчание президента по поводу Кущевской- это даже не позиция, а просто трусость- он понимает, что нибудь скажет, а всех отпустят, как обычно. Кстати, все это понимают. Губернатора даже не тронут, главу района- пожурят, а посадят двоих недоумков, которые даже не пытали детей, а стояли на стреме, а все организаторы опять будут не обнаружены. Это всё мы уже знаем. знает и Медведев, поэтому молчит.Чтобы быть до конца в "теме" надо наградить губернатора Краснодарского края, который сразу нашел виновных- в Москве и Нью Йорке (из Америки, гады, перебрались в Москву, а оттуда в Кущевскую), сам губернатор жалоб не получал (несколько раз не получал) и поэтому ничего не знал, а как только узнал- так сразу стал бороться и следователям помогать, указывать где надо преступников искать и главное, что он сам не при чем.Так, что Дмитрий Анатольевич, наградить надо Ткаченко, заслужил мужик, и вас он не подставил, хотя кто то же его назначал?»

Никита, Тверская область: «Меведев не знает, что ответить, он сам заложник бандитской системы управления Россией, разрушить её он не сможет физически и по понятиям: она ему позволила порулить Нами четыре года, пока четыре. А дальше как мальчик будет слушаться.

"Кущевское правление" есть в любом месте России, там просто еще может не убивали 12 человек за один раз, но есть и другие способы воздействия. Разрушить криминал, значит разрушить страну: тогда придется отстранить от должностей почти всех руководителей и госструктур и местного самоуправления, провести следствие, затем судить, после они должны будут нести наказание. У тех, кто должны вести следствие, суд, охранять в местах лишения свободы, тоже связи с бандитами или сами бандиты там служат. Их так-же надо отстранить, а столько замены у нас нет. Да и не будет сам себя криминал ликвидировать. Иначе Россия станет неуправляемой и рухнет.»

Александр, Адыгея: «Начальники милиции пьют ,посещают сауны и т. д вместе с братвой или связующими людьми и между прочим все люди такого толка члены единой россии.Я думаю если приехать Бастрыкину ну например в Адыгею ,то расследования были бы такие же как и в Кущевке.Просто Кущевские силньно шумно засветились ,вся страна в этом спруте.»

Сергей, Курск: «И это цветочки. Ягодки впереди. Ибо вся Россия представляет из себя станица Кущевская. А будет это продолжатся до тех пор, пока не будут выполнены требования задавленого, измордованого российского народа»

Вопрос: В стране практически перестала существовать региональная независимая пресса. Независимые журналисты находятся под давлением не только криминальных структур, но и под давлением государственно-административного аппарата. Будут ли созданы условия для профессиональной деятельности журналистов, занимающихся расследованием коррупционной и криминальной деятельности местных властей?

Ответ читателей ЮФ:

«Реально действующие региональные журналисты, знающие и поднимающие действительно важные проблемы общества фактически имеют запрет на профессию. В лучшем случае. В худшем – их избивают и убивают.

Псевдо журналистская деятельность возможна либо в пресс-службах или PR-отделах, либо в СМИ финансируемых региональной властью или олигархическими структурами.

Центральные СМИ и прежде всего телевидение фактически превратились в мощнейшую пропагандистскую машину либо дибилизирующую население идиотскими бытовыми сериалами либо создающую ложную картину мира, общества, государства, разрушающую национальное самосознание чуждой системой ценностей.»

«Необходим законодательный запрет финансирования СМИ государственными структурами и корпорациями. Создать систему общественного финансирования деятельности СМИ, редакций и отдельных журналистских проектов.»
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=15046
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/11/10 , 09:45:48
(http://www.demotivation.ru/images/20101117/ly3cfcfllh6b.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 04/12/10 , 22:19:12
(http://www.webpark.ru/uploads54/101203/Demovivators_18.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 07/12/10 , 13:15:29
А вот в Европе и других цивилизованных странах на машинах с синими
спецсигналами и с эскортом перевозят только тяжело больных и
преступников!
- Да у нас, в России, в принципе тоже на машинах с синими спецсигналами
и с эскортом перевозят только тяжело больных и преступников...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может ли честный человек в принципе стать президентом России?
Если он честный только в принципе,то может. А если он честный - то может, но только в принципе.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Почему движение "Единство", паpтия Власти, выбpало в качестве своего символа МЕДВЕДЯ? Пpосто у власти и у медведя много общего. Власть, как и медведь, неуклюжа, неpастоpопна, неповоpотлива, ленива, в ней силы больше, чем ума. Любит власть-медведь поспать, жиpок наpастить, чтобы на лапу дали и послаще, с виду добpодушна, но может запpосто голову отоpвать. А боится власть с медведем только одного - мужика с pогатиной.

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 08/12/10 , 09:32:50
Кто сказал, что в России плохо относятся к голубым? Напротив, им устанавливают голубые фонарики на автомобили и пропускают вперед на всех дорогах.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/12/10 , 14:32:02
«Разговор с Владимиром Путиным»
«Приедет добрый Путин и все решит»: больницы – больным, железную дорогу – железнодорожникам, бабе - мороженное, детям - цветы… тьфу, бабе цветы, детям мороженное. Смотреть на обращение забронзовевшего самому к себе невыносимо скучно – «триумф ручного управления», замешанное элементах на ток-шоу «Жди меня».

 

Из отжатого досуха запаса доверия и надежды на перемены, полученного при посадке Ходорковского, пытаются выжимать последние капли  - «Мусенька, ну еще сто грамм» - подобно алкоголику из старого анекдота. А ведь развив тему, вполне мог бы еще два срока перемещаться между Кремлем и Горками-9 посредством stagediving, как и положено «фартовым клавишникам»

 
И это альтернатива чебуратору,  обкатка старого рецепта горькой пилюли «Голосуй или проиграешь. 2.0»? В случае, если мировую общественность решатся порадовать исполнением демократической увертюры по нотам  "Вовчик против Димочки", инсоровцам особенно и интриговать не нужно - на таком унылом фоне и анитихаризмат Зюганов приобретает харизму…

http://martinis09.livejournal.com/215806.html

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/01/11 , 12:58:24
Медведев против антинациональных националистов
17 Янв, 2011
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/6/s20096035.jpg)

Президент РФ Дмитрий Медведев на первой в этом году встрече с руководством обеих палат Федерального собрания в понедельник заявил о необходимости давать должный отпор проявлениям национализма, расовой нетерпимости и неонацизма. Встреча проходит в новом, расширенном формате: на нее приглашены члены президиума Совета Федерации и совета Госдумы, а также лидеры четырех парламентских партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». На встрече обсуждались приоритетные законопроекты и вопросы патриотизма.
«Нетерпимость, агрессивность, замкнутость – это проявления, как правило, низкого уровня культуры. Все нацисты, независимо от места их происхождения, – они по своей природе антинациональны. Они просто подрывают культурные основы развития своего государства», – сказал глава государства. По его словам, нацисты «фактически разрушают все, включая свой этнос, за который как будто бы они борются», сообщает «Интерфакс».
«Вспомните печальный пример нацистской Германии. В конечном счете это ударило по германской нации», – указал Медведев. «Поэтому этим процессам должен быть противопоставлен очень серьезный ответ. Мы должны рассказывать о наших истинных ценностях, о наших обычаях, чтобы не давать распространяться идеологическим мифам, предрассудкам и всякого рода подделкам», – подчеркнул он.
По словам Медведева, все руководители страны должны осознать всю меру ответственности за сохранение единства государства и межнационального мира и «за устранение тех перекосов, которые существуют». «Видите, насколько то, что мы обсуждаем, важно для всех, я имею в виду межнациональный мир и согласие. Важно не только в смысле решения узкопартийных задач, но и для того, чтобы наша страна сохранилась как единое государство», – заявил президент.
При этом Медведев выступил против создания в стране новой структуры типа министерства национальностей. В то же время, по его словам, в развитии многонациональной культуры российского общества «особое внимание должно уделяться русской национальной культуре», передает ИТАР-ТАСС. «Это – основной костяк нашей многонациональной культуры», – пояснил президент.
«И это естественно, – продолжил Медведев. – Русские – самый большой народ России, русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны». Он считает, что нужно «развивать лучшие черты русского характера, которые сделали нашу страну сильной, по сути создали ее – терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, уверенность в себе».
Медведев уверен, что, «занимаясь культурой, нельзя замыкаться только на традициях». По его словам, следует выработать эффективную политику в отношении не только традиционной, но и новой современной русской культуры. Президент также заявил о необходимости поддерживать современный русский фольклор, русскую музыку и литературу наших дней.
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов со своей стороны заявил на встрече, что в России нужна «более совершенная миграционная политика». «Это касается привлечения из-за рубежа рабочей силы и управления внутренними миграционными процессами», – уточнил Миронов.
По его оценке, «складывающиеся на территории проживания одного народа анклавы другого народа – не то, что нам нужно сегодня». Спикер СФ считает, что проведение более продуманной миграционной политики – «это прямая работа органов местного самоуправления, которые зачастую попустительствуют созданию таких анклавов», отмечает ИТАР-ТАСС.
По мнению Миронова, «необходимо также более четко разделить этнический национализм как деструктивную силу и гражданский национализм как возможность отстаивания интересов всей нации». В этой связи он отметил, «что наш политический официальный язык требует доработки». На его взгляд, этим могут заняться ученые Российской академии наук.
«Что-что вы предлагаете с языком сделать?» – не понял президент. «Политический язык нуждается в доработке. Вы обратили внимание на характерные черты русского народа, говорили о великодушии, вот все это нужно называть своими именами», – цитирует Life News ответ Миронова.
«Мы нередко недооцениваем экономические и социальные условия. Бедность, депрессия, бездуховность, разочарование способствуют росту экстремистских настроений, а острые социальные проблемы приобретают национальную окраску, любая несправедливость может быть использована экстремистами в своих целях», – убежден Миронов. Он также подчеркнул, что «важно противодействовать любым видам насилия – семейному, школьному, политическому».

Спикер верхней палаты парламента также раскритиковал работу диаспор и землячеств, которые нередко «занимаются не поддержкой мира, а защитой своих представителей, независимо от их правоты». Миронов также выступил за более активное привлечение СМИ к работе по поддержанию гражданского мира, а также за создание «современных качественных произведений искусства», затрагивающих темы межнационального мира.
Грызлов: «Мы, русские, хотим жить в дружбе с другими, и эта черта не присуща другим национальностям»
Спикер Госдумы Борис Грызлов в свою очередь пошутил на встрече, что таким широким составом сенаторы и депутаты встречаются только на футбольном поле – выступают в соревнованиях единой командой. При этом он сделал несколько неоднозначное, по мнению наблюдателей, заявление.
«Мы, русские, хотим жить в дружбе с другими, и эта черта не присуща другим национальностям», – цитирует его слова сайт Life News. Что именно имел в виду под этой фразой руководитель нижней палаты – пока не ясно.
Зато он предложил построить новое здание, в котором расположатся и Госдума, и Совет Федерации, – чтобы крепла дружба не только народов, но и палат парламента, отмечает издание. «Парламентский центр не только украсит Москву, но и уменьшит затраты на деятельность обеих палат. Единые расходы на транспорт, быт, питание. Мы будем более тесно взаимодействовать в одном здании», – расписывал Грызлов. Однако ответа от президента спикер Госдумы на эту инициативу не получил.
В свою очередь руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев предлагает внести изменения в Конституцию РФ и отказаться от национально-территориального деления страны. «Мы считаем, что одна из главных ошибок большевиков в момент прихода к власти – опора на национальные меньшинства. Плоды этой ошибки мы пожинаем по сей день», – заявил он на встрече президента с руководством Федерального собрания. Поэтому, по его словам, необходимо перейти «от национально-территориального деления нашей страны к губернизации».
Лебедев от имени партии предложил также пересмотреть или полностью закрыть программу переселения соотечественников. «Сделать это, конечно, будет очень болезненно для имиджа России, но мы считаем, что такая реализация программы, какая есть на сегодняшний день, еще более негативна для восприятия нашей страны», – отметил либерал-демократ. Он заявил также о необходимости ввести должность уполномоченного при президенте РФ по защите прав русских за рубежом.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/6/s18174353.jpg)
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов со своей стороны на встрече с президентом высказал мнение, что русский народ должен быть признан основой российского государства. «Я полностью поддерживаю точку зрения о том, что власти надо официально заявить, что русские являются государствообразующим народом», – сказал Зюганов. Ранее с такой же идеей на встрече выступил руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, отмечает «Интерфакс».
«Дальнейшее вымирание русских регионов, а они вымирают в два раза быстрее, чем многие другие, означает ослабление прежде всего единства России, без которого мы не можем развиваться», – подчеркнул лидер российских коммунистов. Кроме того, он призвал укреплять российско-белорусско-украинскую дружбу. «Ядром консолидации может быть только триединый народ – русские, украинцы и белорусы. Нравится кому или не нравится, но мы обязаны все делать для того, чтобы соединять и сплачивать эти народы, поскольку это более 200 млн человек», – сказал Зюганов.
Он также считает необходимым создать в Совете Федерации палату национальностей. «Надеюсь, что после встречи у вас мы примем очень важное решение. Мне представляется, что в Совете Федерации должна быть палата национальностей», – подчеркнул Зюганов.
По его мнению, в Совете Федерации должны быть представлены люди, которые знают национальные особенности и традиции регионов, веру, культуру, что позволит принимать решение и законы, которые бы «гармонизировали межнациональные отношения» в России.
Источник: NEWSru.com

На то что Медвепуты говорят можно одно сказать – «п**деть не мешки ворочить»
Ну надо же, мендель запел про величие русского народа. Это эхо Манежной площади.
Жидки вспоминают слово «Русский Народ» когда им хвост прищимят и больно прищимят. Последний раз такое в 1941 году было…
«Мы должны рассказывать о наших истинных ценностях» Д.Медведев
Жду с нетерпением. Адреса оффшоров, номера счетов, названия вилл и яхт. Расскажи о своих ИСТИННЫХ ценностях.
И хоть бы одна падаль сказала, что надо не миграционную политику улучшать, а создать условия,чтобы русские детей не боялись рожать в своей стране.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/6/s70556658.jpg)
Не стоит придавать значения пустопорожней болтовне из Кремля. Нужно смотреть на факты. Программа развития Кавказа до 2025 года, озвученная еврейским миллиардером неким Хлопониным. Ежегодое переселение по 40000 кавказцев (в течение 15 лет и темпы по необходимости могут быть увеличены) в другие регионы России, с выделеним им земли, жилья, бабла и прочего за счет прежде всего русских. Еще большее увеличение квот для поступления в ВУЗы на бесплатные отделения. Зеленый свет на командирские должности в силовых структурах, прежде всего в милиции, прокуратуру, судебные, поскольку несмотря на коррупционность, настроения среди младшего и среднего состава перестают быть благонадежными.
Таковы факты.Правые доказали, что народ у нас хоть и овощной, но не оболваненный, знает, кто есть кто. И при подходящей возможности вряд ли этот народ будет защищать интересы власти.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/6/s16366687.jpg)
Они растерялись. Они боятся. С одной стороны им приносят данные выборов и результаты опросов их рейтингов. С другой они сами, без лявада-сентров, ВЦИОМов, чуровых и прочих льстецов и лжецов могут залезсть в инет и понять, что народ их ненавидит. Кто-то ненавидит тихо и робко, а кто-то готов хоть сейчас насадить на пики не только их головы, но и всю родню с пристяжью.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-18-685
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/01/11 , 10:55:38
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00bht8a3)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 23/01/11 , 15:50:17
Власть безголовой жабы
Обитатели Кремля продолжают провоцировать убийства и погромы
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/7/s64678928.jpg)
Хотя курс на строительство демократии западного образца провозглашен у нас почти 20 лет назад, особых успехов в строительстве гражданского общества до сих пор не заметно. Например, выступая против потворства властей криминальным элементам, граждане России в целом ведут себя куда менее организованно, чем американцы начала прошлого века. Узнав, что осужденного на пожизненное заключение убийцу, насильника и педофила Лео Франка пытаются подвести под амнистию, жители штата Джорджия не стали громить еврейские лавочки в родной Атланте. Когда мирные акции протеста не сработали, они вытащили мистера Франка из тюремной больницы, вздернули его на высоком дереве, сфотографировались на память и благовоспитанно разошлись. В современной России был лишь один похожий случай: ликвидация таксиста Соса Хачикяна, избившего беременную девушку, у которой после того случился выкидыш. Когда бескорыстнейшая московская милиция настроилась замять дело, Хачикяну аккуратно вышибли мозги в собственной квартире. И мне что-то подсказывает: даже если мстителей найдут, суд присяжных их оправдает. Граждане России, протестуя против освобождения пяти кавказцев, подозреваемых в убийстве москвича Егора Свиридова, также вышли на улицы Москвы, Петербурга и нескольких других городов. Демонстранты побили два десятка не причастных к делу кавказцев и оказавшихся в их компании некавказцев и разбили несколько машин, а журналисты в очередной раз смогли насладиться любимыми зигхайлюшками. (Часть которых организовал активный участник посиделок пропутинского движения «Наши» Левон Арзуманян, находящийся в странных интимных отношениях с начальником центра общественных связей столичного ГУВД Виктором Бирюковым). Само по себе это не страшно – подобные эксцессы в толпе заведенного молодняка происходят после любого рок-концерта или футбольного матча. Но есть крайне неприятная тенденция. Погромы и политические убийства, которые совершаются у нас лицами славянской национальности, сплошь и рядом обрушиваются не на тех, кто стал поводом для них, а на тех, кто лицом и носом не вышел, или еще хуже – на тех, кто под ногу подвернулся. Хачикян и Кондопога – пока исключения, лишь подтверждающие правило. «Это хуже чем преступление – это глупость!» – сказал в похожей ситуации главный разработчик Гражданского Кодекса Франции Буле де ля Мерт, узнав о том, что Наполеон в ответ на покушение, организованное свергнутой династией Бурбонов, расстрелял не причастного к заговору герцога Энгиенского. Известный юрист был абсолютно прав. Расстрел невинного герцога испортил репутацию Наполеона больше, чем сотни тысяч погибших во время всех его завоеваний. Я ни в коем случае не призываю к насилию и вообще убежденный гуманист. Но если рассуждать с исторической точки зрения, отвлекаясь от морали и Уголовного кодекса, то события начала ХХ века в России показали, что адресный террор революционеров оказался куда действеннее, чем погромы «патриотической общественности». Да и воспринимался населением куда благожелательнее, как, впрочем, и в США, где некоторые организаторы ликвидации Франка сделали неплохую политическую карьеру. Даже Гитлер, продвигаясь к власти, предпочитал использовать силовые методы почти исключительно против активистов и боевиков левых партий, а не против еврейских лавочек, да и то старался заставить противника нанести первый удар, чтобы выставить его агрессором. Вести себя иначе - значит уподобляться отрезанной лапке лягушки, дергающейся, когда экспериментатор ударяет ее током. Судьба лягушачьих лапок печальна: их используют, пока они трепыхаются, а потом выкидывают на помойку. Философ Василий Розанов даже в антисемитский период своего творчества сравнивал погромы со спазмами животного и оказался прав. Национальный вопрос в Российской Империи они не решили и революцию не предотвратили. Но чего ругать несовершеннолетних фанатов, когда российская власть ведет себя точно так же и реагирует, только когда по ней долбанут. Вы только послушайте, как заговорили некоторые начальники нашей Родины после выступлений фанатов и предшествовавших им столкновений местного населения с любителями лезгинки и школьниц в Ставропольском крае: «События разгорелись после преступных действий приезжего жителя Чеченской республики, являвшегося сотрудником ОВД Шалинского района. – Сквозь зубы признал ставропольский губернатор Валерий Гаевский. – Надо ужесточать реакцию власти на преступность с этнической составляющей, иначе мы войдем в опасную спираль, и любая провокация может иметь бомбовый эффект». «Трагедия, которая произошла с одним из болельщиков «Спартака», его убийство, - ведь не это же спровоцировало печальные события. – Сделал вид, что возмутился, общаясь с населением, премьер-министр России Владимир Путин. – А спровоцировало то, что власть соответствующим образом не отреагировала. Как же получилось так, что людей, которые причастны к убийству, отпустили?» «Не насилием, не грубой силой, не жестокостью останавливать безрассудства других. – Умиротворенно воззвал к пастве глава РПЦ патриарх Кирилл. – Но солидарностью и таким выражением протеста, которое бы не провоцировало все новых и новых всплесков насилия, но одновременно оказалось бы достаточно, чтобы вразумить и власть, и правоохранительные органы, и самих подстрекателей межнациональной розни». Еще две недели назад представить, что Гундяев будет призывать к акциям протеста ради вразумления властей, можно было, только изрядно перебрав церковного кагора. Но самое интересное, что за словами граждан начальничков последовали и определенные телодвижения. В Следственном комитете при Генеральной прокуратуре РФ возбуждено уголовное дело по действиям ментов, освободивших участников драки, в которой погиб Егор Свиридов. Обещано даже проверить, не получили ли будущие полицаи мзду от родственников и друзей отпущенных. Неужели начальство не знало раньше, что у нас этническая преступность страх потеряла, а будущие полицаи за мзду ее покрывают? Все знало, но отреагировало, как только толпа на улицу вышла. То есть выходит, что в Кремле сидит та же самая лягушачья лапка. Или скорее огромная жаба с отрезанной головой и потому лишенная мозгов. Как и положено безмозглой твари, жаба реагирует, только получив электрический разряд, то есть перекрытые толпой улицы. Это касается как национальных, так и социальных проблем. Что, земноводное не предупреждали, что из себя представляет монетизация льгот? Или из Пикалева к нему не взывали о помощи? Предупреждали и взывали, но тварь, так и не пошевелилась! Пришлось использовать иные меры воздействия. Как и на Манежной. Как и по ситуации в милиции, о реформе которой Медведев и компания заговорили почти сразу же после истории с начавшими отстреливать блюстителей закона «приморскими партизанами». Хорошо это или плохо? По мне так отвратительно и чревато большой кровью. (Особенно если болтовня начальства так и останется болтовней, и в ответ последуют еще более жесткие действия, чтобы заставить его отвечать за базар). Но что делать, если правящая страной безголовая жаба не понимает человеческого языка?
Юрий Нерсесов
http://www.apn.ru/opinions/article23494.htm
 
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/01/11 , 14:07:46
Березовский признался, что создавал "Единую Россию" и строит планы мести: нужно блокировать визы и западные счета для 200 представителей российской элиты
   
В связи с многочисленными публикациями о падениях рейтингов Путина и Медведева представляется любопытным вернуться к одной архивной публикации, которую до сих пор рекламируют по баннерному обмену многие интернет-издания. Речь идет об интервью по итогам 2010 года, которое дал американской русскоязыной радиостанции "Свобода" опальный лондонский сиделец олигарх Березовский. Его признания весьма откровенны и любопытны.


Многочасовые телевизионные выступления Дмитрия Медведева и Владимира Путина подводят политические итоги года в России и одновременно дают наблюдателям материал для анализа возможной предвыборной стратегии президента и премьер-министра, как кандидатов на пост главы государства-2012

Один из тех, кто считает маловероятным возвращение на пост президента Владимира Путина – Борис Березовский, живущий в эмиграции в Великобритании политик и предприниматель, на протяжении многих лет участвовавший в составлении кремлевских политико-технологических схем.

В России Березовский, обвинявшийся в многочисленных тяжелых преступлениях, заочно приговорен к тюремному заключению. Березовский, по его собственному утверждению – один из тех людей, кто привел Владимира Путина к власти, финансировав его избирательную компанию 1999 года. Репутация Березовского как мастера закулисной политической комбинаторики крайне противоречива, многие считают его авантюристом, не брезгующим любыми сомнительными средствами в борьбе за влияние и власть.


В интервью РС Борис Березовский, не скрывающий своей антипатии к нынешнему российскому руководству, оценивает политические перспективы президента и премьер-министра:

- Медведев совершенно не самостоятельная фигура. Конечно, президент - это не его место. Президентство предполагает самостоятельные решения, волю и так далее.. Медведев, несмотря на это, называется президентом Российской Федерации. Естественно, за ним уже выстроились группы людей со своим интересами, и эти интересы противоречат интересам тех групп, которые выстроились за Путиным. Поэтому борьба идет не между Путиным и Медведевым, такой борьбы нет. А вот между группами различных людей, которые выстроились за щитом, который называется Путин, и за щитом, который называется Медведев, это есть.
 
И в этой истории, с моей точки зрения, Путин не имеет шансов победить, потому что подавляющая часть тех, кто принимает решения, тех, кто влияет на принятие решений в России - и на региональном уровне, и на федеральном уровне, - они решительно не хотят возврата Путина  в кресло президента на 12 лет. Потому что они давно поняли, что Путин жестокий, мстительный, злопамятный, они боятся его непредсказуемости. Я считаю, что ему очень сложно будет еще раз вернуться к власти в России. Потому что даже те, кто благодаря ему нажил свои богатства, благодаря ему какое-то время чувствовал себя защищенным, они находятся в ужасном состоянии и они не хотят его возвращения. Типичный пример - Лужков, который, конечно же, служил Путину верой и правдой, и все равно этого оказалось недостаточно, все равно надавали по мордам и выгнали. И будут преследовать, и будут издеваться, пока не добьют, пока совсем не растопчут. И со всеми остальными так поступит товарищ Путин, когда придет опять к власти, если придет.

- Во время своего традиционного общения с народом Путин упомянул и вас, заявив, что вы вместе с лидерами нынешней оппозиции якобы утащили немало миллионов. И что поэтому оппозицию ни в коем случае не следует допускать до власти.


- На самом деле, он сказал, что мы миллиарды стащили, не нужно преуменьшать масштаб наших деяний. Путин, как любой диктатор, подчеркиваю, любой диктатор, хочет вечной власти. По нескольким причинам. Но главная, конечно, это страх. Мы знаем, что западные лидеры между собой его называют предводителем или вожаком стаи. И у Путина нет никакого шанса. Речь идет именно о физическом выживании, я уже не говорю о сохранении денег, и единственный способ - это, конечно, оставаться у власти.

Я в огромной степени разочаровался в западных политиках за 10 лет, я разочарован их  безволием, их глупостью. Они не видят того, что у них под носом, они абсолютно не понимают, как устроен современный мир. Единственная надежда для нас, для наших детей на какое-то будущее, нормальное будущее свободного человека, - это все-таки Запад, западная цивилизация, но лидеры этой цивилизации оказались беспомощны. Понятно, что Путин тоже на это рассчитывает, он рассчитывает на то, что они такие гуттаперчевые. И они ему сильно помогают.

Франсуа Ларошфуко сказал, что политик в состоянии заглянуть вперед ровно на столько, на сколько он в состоянии оглянуться назад, и  я считаю это абсолютно точным замечанием. Как можно говорить о "перезагрузке"? Это что, забыть все, что было раньше, что ли?

- А вы действительно по просьбе Путина выдали 25 миллионов долларов на его предвыборную кампанию 1999 года?


-  Да, по его личной просьбе. Роман Абрамович и я - мы дали вместе 50 миллионов долларов Путину на кампанию. 25 миллионов дал Абрамович, 25 миллионов дал я. Это была кампания в поддержку нового движения, которое называлось "Единство". И если у него есть претензии по поводу того, как были созданы эти капиталы, если он считает их действительно добытыми нечестным, незаконным путем, то тогда он нелегитимный президент.

- Что вы думаете о тандеме Путин-Медведев?


- Да нет никакого тандема! Есть просто хозяин, который хочет - погладит, хочет - по мордам надает, хочет - публично выставит идиотом. Кто есть Медведев? Абсолютно никто.

- Но Путин тоже был никто...


- Я же никогда не говорил, что Путин никто как личность. Путин никто был - в смысле не имел никакого кресла, а потом забрался в это кресло, и я не скрываю, что и я помогал ему. И не могу сказать, сожалею об этом или нет, потому что альтернативой был Примаков, который сделал бы то же самое, что Путин, но скальпелем, а Путин делает дубиной, поэтому это заметнее, поэтому это быстрее вызывает отторжение. Но я еще раз подчеркиваю: Путин не растение, Путин оказался жестоким, злопамятным человеком. Человеком! В силу своего интеллекта, в силу своего понимания, что такое власть, он за нее и борется. Я в 2007 году написал статью "Путинская Россия. Что делать?", где, в общем, достаточно четко изложил программу того, что должен делать, в частности и прежде всего Запад, чтобы этот режим закончился.

А в России мнение народа не имеет вообще никакого значения. Имеет значение мнение так называемой элиты, я ее условно называю элитой. Это просто те люди, которые влияют на принятие решений и принимают решения на региональном и на федеральном уровне. По моим оценкам, их приблизительно от 2 до 5 тысяч человек. Есть суперэлита - их приблизительно 50 человек, с моей точки зрения. Это те, кто принимают решения или влияют на принятие решения, которые принимают премьер-министр и президент. Из них, наверное, 10 человек, может быть, хотели бы возврата Путина, и то с большим опасением. Те же самые Сечин, Патрушев, Иванов один, Иванов второй, Тимченко, может быть... А 40 человек не хотят. Вот я уверен, например, что Абрамович, Дерипаска, Фридман, Волошин, тот же самый Собянин - не хотят, боятся его. И это очень важно, что по существу опереться ему уже очень сложно на кого-то. Эта элита очень важна, она, собственно, и была его единственной базой. Но она боится его. Так вот, мой рецепт очень простой: нужно воздействовать на элиту. А вся элита - она в России на вахте, они приезжают в Россию, чтобы заработать деньги, а тратят они их не в России, тратят они их на Западе, и хранят деньги на Западе, в западных банках, и дети их здесь учатся, и дома у них здесь, и отдыхают они здесь, их жены и любовницы здесь. И поэтому нужно воздействовать на них. Как на них воздействовать? Очень просто: визы аннулировать. И не нужно даже для 2-5 тысяч человек, а для 200 человек. И второе: тотальная проверка и блокирование счетов. Все, больше ничего не нужно! Они сами вынесут Путина ногами вперед.

- Кто будет субсидировать его избирательную кампанию?

- Путин сам будет субсидировать, он богатый человек, я нисколько не сомневаюсь, что это не слухи, что у него есть десятки миллиардов долларов. Я думаю, он действительно один из самых богатых людей в мире. Практически в этом не сомневаюсь.
http://kprf.ru/opponents/87207.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/02/11 , 11:07:32
(http://cs4190.vkontakte.ru/u19315887/104930759/x_22208bd3.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 04/02/11 , 18:26:03
«Если упорствовать, кончится как в Египте»
Философ Константин Крылов про то, чем грозит восстание русских нынешней власти.

На сайте и .

(http://saltt.ru/photos/files/krylov_350x513.jpg)

— А чего это русский национализм поднял голову?
— Я бы поставил вопрос по-другому: а чего это он не поднимал голову раньше?

Рост национализма в любой постсоциалистической стране — дело естественное. Абсолютно все постсоциалистические страны, начиная от Польши и заканчивая Монголией, пошли по нормальному европейскому пути создания национального государства. Национальное государство на стадии своего формирования предполагает рост ярко выраженного национализма, который приветствуется и разделяется властью. Именно так: приветствуется и полностью разделяется. Потому что власть в стране, строящей национальное государство, может и должна принадлежать только националистам.

Россия — единственная страна на постсоветском пространстве, которая отказалась от строительства нормального национального государства и попыталась идти особым — я бы сказал, до боли знакомым — путем. А именно — путем создания государства, которое, отрицая все советское, в национальном вопросе остается полностью социалистическим. Современная Россия объявлена «многонациональной страной» (хотя вряд ли где-то есть государство только с одной нацией), в котором все народы играют против одного, самого большого, то есть против русских. Примерно так же, по формуле «все против русских» был устроен и СССР.

Сейчас в России поощряется любой национализм, кроме русского. Никто не возражает против того чтобы любой российский народ осознавал себя именно в качестве народа. Никто не отнимает, допустим, у татар право быть татарами, а у якутов — якутами. Разумеется, предполагается некая внешняя лояльность российскому государству, но даже эта лояльность является предметом постоянного торга. Поскольку элиты наций не из дураков состоят, и отлично понимают, как именно ее разводят. Этого не понимают только русские, у которых национальную элиту вырезали ещё большевики, а появиться новой не дают.

У русских сейчас отнято всё. Даже право называть себя русскими: как известно, русским предписано быть «россиянами». И предписание это касается только одного народа. Соответственно прилагаются все усилия для борьбы с русским национализмом, который осознается данным государством как главная и даже единственная угроза режиму.

— А почему, с вашей точки зрения, власти избрали стратегию подавления любых проявлений русского национализма?
— Это связано с тем, что в отличие от всех постсоветских государств, где правящая элита сменилась, в России этого не произошло. У нас правят бывшие советские номенклатурщики или их личинки, не успевшие вылупиться в номенклатуру при советском строе, но полностью разделяющие советские представления о том, как и зачем нужно править. Советский же строй был основан на подавлении русских, и, более того, создан для подавления русских.

Почему? Причин много. Но первая лежит на поверхности: старый колониальный принцип divide et impera. Население разделяется на две части: главный народ и все остальные. Главный народ, самый крупный и самый опасный для властей, подавляется и угнетается, причём не только усилиями верховной власти, но и обязательно руками других народов. Эти народы, в свою очередь, запугиваются тем, что в случае падения верховной власти большой народ им страшно отомстит. В результате все друг друга боятся и ненавидят, а власть может и дальше пановать и разводить. Правда, никакого развития при такой управленческой схеме в принципе не будет — для развития нужно национальное единство и прочие такие вещи. Но развития никто и не предполагает. Наоборот, власть готова опустить Россию даже не в третий, а в четвёртый мир, лишь бы удержаться самим.

Разумеется, элита, управляющая подобным способом, должна быть заточена именно под такой способ управления. Она под него и заточена. В частности, поэтому абсолютно вся наша элита имеет одну родовую черту. Эти люди ненавидят народ. Быдлофобия, то есть лютейшая ненависть к народу, выражаемая открыто и гласно — уникальная отличительная черта российской элиты. В России народ — это, понятное дело, русские, поэтому элиты ненавидят именно русских. Добавлю — только их одних. Все остальные нации «быдлом» не являются. Попробуй назови «быдлом» чеченца из аула. «Страшно», ага.

Кстати о прочих. По сути, все сколько-нибудь заметные нерусские народы в России устроились более чем успешно. Например, та же Чечня де факто уже превратилась в маленькое национальное государство. Рамзан Кадыров — именно что чеченец, он этого не просто не скрывает, а трубит об этом на каждом углу. И он действительно является национальным лидером — в смысле, лидером своего чеченского народа. Он правит своим народом достаточно жёстко, но он, безусловно, любит Чечню и чеченцев, и делает для них все. И такими же национальными государствами являются все национальные республики. И это всех устраивает, в том числе на самом верху. Лишь бы русские продолжали лежать под шконкой.

— А сейчас-то что произошло? Усилий по подавлению было предпринято недостаточно?
— Просто-напросто националистические настроения в обществе стали перевешивать те усилия, которые непрерывно предпринимаются для того чтоб их гасить. Дело в том, что гасить-то нужно не только конкретные проявления русского национализма, но и настроения.

Я уже говорил, что нерусские народы натравливают на русских, раскармливают их за счёт русских, после чего пугают их тем, что русские в случае чего отомстят. Это запугивание вполне себе успешно, поскольку на него работает вся государственная машина. Но ведь и русских непрерывно терроризируют, запугивают, постоянно говорят, что русские националисты — это монстры в человеческом облике, и так далее. По сути дела, русских пугают тем, что они русские.

Но в какой-то момент это запугивание перестало приносить те плоды, которое должно. Прежде всего, по причинам чисто биологическим: меняются поколения.

Советские русские были доведены советской системой до состояния полного размягчения: им можно было внушать всё что угодно. Это люди, воспринимающие телевизор и газеты как органы власти. Что сказали по телевизору — так и надо думать. Злиться втихаря можно, а выполнять изволь-изволь. А по телевизору сейчас — «русский фашизм» и «толерантность любой ценой».

Но на новое поколение советские пропагандистские приемы не действуют. Сегодняшнему школьнику очень трудно объяснить, почему он должен быть любить кавказского подростка, который его лично бьет, терроризирует и называет русской свиньей. Он просто видит факты. Новое поколение, в отличие от советских людей, факты ценит больше, чем приказы из ящика. Эти ребята на Манежную и вышли.

— А как реагирует власть? Складывается впечатление, что она сегодня заняла выжидательную политику — кремлевские идеологи не знают, что делать с внезапно актуализировавшимся национальным вопросом.
— Я не могу сказать, что позиция такая уж выжидательная.

Естественный рефлекс российской власти на любой всплеск русского национализма описывается одним словом — «давить». Это самое давление имеет место быть. Оно очень конкретное. Первая реакция — очередное усиление правоохранительных органов. Сейчас милиция очень шустро действует, старательно пресекая любые действия, хотя бы отдаленно напоминающие националистические. Дело дошло до того что стали разгонять, допустим, траурные собрания, посвященные памяти погибших в теракте в Домодедово. А почему так? Потому что в Домодедово кавказец убил русских. Нельзя же допустить очередного всплеска антикавказских настроений, ну никак нельзя! И, заметьте, всячески отрицалось, что теракт совершил кавказец. Так что все эти пляски вокруг «русско-украинского террориста Раздобудько» и подавление траурных акций — это что, разве похоже на растерянность? Нет, это вполне себе осознанная политика.

А ощущение, что власть растеряна, связано вот с чем. Стало уже окончательно понятно, что при всей своей эффективности репрессии не решают одной единственной проблемы — власти нечего предложить русским. Дубины уже устали бояться, а пряников для русских у них не предусмотрено в принципе. В лучшем случае можно что-то пообещать и не сделать. Но в эти обещания тоже никто не верит. Соответственно, возникает растерянность: что-либо реальное давать нельзя, обещать непонятно что, дубина не действует.

Все жесты, которые власти ни к чему не обязывают, уже были сделаны. Вспомните, как Путин возложил цветы на могилу к Егору Свиридову. Люди посмотрели на цветочки, нахмурили брови и сказали «цветочки, конечно хорошо, но дальше-то что, дорогой премьер?». А сказать больше нечего. Сейчас они раздумывают, какую бы тухлую кость бросить этому народу. Ищут косточку потухлее. Даже нашли.

— Ну не только Путин делает ни к чему не обязывающие жесты. Медведев вот совещания проводит — нельзя же совсем ничего не делать. Вот, например, русскую культуру предлагает развивать, фольклор, в частности.
— Это и была та самая косточка.

— Это, скорее, те самые обещания.
—Даже не обещания. Он ничего не обещал. Он предложил, причём предложил непонятно что непонятно кому. Воздух сотряс.

Настоящее обещание должно был быть таким: мы выделяем такие-то средства общественным организациям на развитие русской культуры и закупаем у такой-то фабрики 30 тысяч балалаек. Тридцать тысяч балалаек — не Бог весть какое орудие для возрождения русского народа. Но, скажем так, это было бы вполне себе внятное действие. Для поддержки других национальных культур средства выделяются регулярно и вполне ощутимые.

Здесь же просто прозвучало «а давайте». Это меньше чем слова. Это тухлая кость.

Причем, повторяю, косточка выбрана самая что ни на есть тухлая, поскольку большая часть русских национальный фольклор не знает и не любит (советская власть отучила).

—Может, Медведеву самому подать пример: написать предвыборную программу — свою или кто там будет выбираться в 2012 году — в форме басни?
— Кстати, за ними не заржавеет. Все эти люди не знают, чем заняться и поэтому прикалываются, живут напряженной светской жизнью. Так что, я думаю, мы еще услышим от Медведева какую-нибудь басню. «Мартышка и айфон», например.

— По словам Медведева, сейчас надо развивать самые лучшие черты русского характера: «Терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе, великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю и на историю других». Получается, что есть какие-то мелочные, неуверенные и не великодушные народности. Будь вы, например, татарином, вы бы оскорбились?
— О нет. Волк не сердит, что овца пердит. Все нерусские всё прекрасно понимают.

Ни одни нерусский не согласится себя считать терпеливым (он не будет терпеть плохое обращение), уживчивым с другими народами («мы порвем всех врагов») и так далее. На самом деле эти будто бы комплименты для нерусских народов комплиментами не являются. А являются оскорблениями. И то, что Медведев оскорбил русских, а не их, будет замечено и оценено.

Что касается русских, им приписали обычные добродетели порабощённого народа. Каким хотят видеть порабощённые народы любые поработители? Известно какими: трудолюбивыми, жизнерадостными, умеющими довольствоваться малым, и главное – очень-очень уживчивыми и терпеливыми. Добрые американские плантаторы тоже «в хорошую минуту» говорили: «Негры — отличные ребята. Негры — терпеливые, жизнерадостные люди, для которых солнышко светит — они и улыбаются. А мы, американцы, совсем не такие. Нам нужно то и это ещё много чего. А негр — что негр? Не побили — и хорошо. Хорошо им там на плантации, работай себе и работай. Рай, сущий рай».

То же самое сказано и о русских. Русские отличные ребята, терпеливые и уживчивые. Их грабь, режь, обирай, дави и куражься — а они всё стерпят и не обидятся. Славные какие.

Так что не нужно. Медведев не прокололся. Он сказал именно то, что хотел сказать.

— «Наши» обижаются, когда их зовут «нашистами». Как вы считаете, есть резон в этой дразнилке?
— Это старая дразнилка. Само слово «Наши» было заимствовано у журналиста Александра Невзорова, который еще во время перестройки пытался создать нечто вроде патриотического движения смутро-русской направленности. Слово «русские» он при этом избегал, и небезосновательно, так как движение было скорее «советским». Советских патриотов, недовольных социализмом, но при этом принимающих интернационалистическую советскую политику и обижающихся на национальные движения на окраинах, он и называл «нашими».

Тогдашние либералы, поддерживающие литовцев и грузин, тут же придумали слово «нашизм». Они же называли «нашизмом» русские национальные чувства. В нулевые с этой идеи сдули пыль и создали прокремлевское движение «Наши».

С этим заимствованием связано и все остальное: а именно, патриотизм «эрэфовского» толка и их бандитские замашки. «Наши» — это легальная хулиганская организация, которая непрерывно делает какие-то гадкие вещи.

—А какие-то акции «Наших» можно подписать под националистические?
—Да никакие, естественно. «Наши» — это хулиганы со справкой от Кремля, что хулиганить им можно. Они официально называются антифашистским движением, а под «фашизмом» у нас понимается исключительно русский национализм и больше ничего. Так что «Наши» — это главные враги националистов, легальные антифа.

При этом они регулярно пытаются «перехватывать инициативы» у русского движения. «Нашисты», в частности, проводили так называемый «Русский марш». Возглавлять его, насколько я помню, приглашали Тину Канделаки и прочих вот таких вот «русских» людей. Замечу, что я ничего не имею против госпожи Канделаки. Я всего лишь обращаю внимание на демонстративное приглашение именно нерусских во главу этого марша, которое точно указывает на характер мероприятия. Это все равно что провести марш настоящих мужчин, который будет возглавлять та же самая Тина Канделаки. «Смешно-с».

— А кто из прокремлевских самый оголтелый, с вашей точки зрения?
— Это тот случай, когда хочется сказать: в сортах говна не разбираюсь. Но если уж ты живёшь и работаешь в канализации (а современная Россия — это настоящая клоака), то приходится все-таки разбираться в этой субстанции, чтобы в ней не утонуть.

В настоящий момент пальму первенства рвут друг у друга «Наши» и «МГЕР». Я затрудняюсь сказать, кто из них в этом отношении гаже, но, пожалуй, «Наши» все-таки на шаг впереди. Просто потому что за ними больше именно не рутинной работы, а ярких (в определенном смысле) дурно-пахнущих инициатив.

— Как другие страны, не постсоветские, а вполне себе цивилизованные, разбираются с национальной идентичностью?
— «Вполне себе цивилизованная» — это страна, где давным-давно построено национальное государство. Допустим, Франция. В свое время вопрос национализма во Франции «цвел и пах». Но когда национальное государство уже построено, национализм в его ярких формах можно отогнать на запасной путь. Как старый, отслуживший своё бронепоезд. Когда все работает, когда все институты национального государства функционируют как часы, когда само господство правящего народа и его права обеспечены железно, тогда можно меньше об этом говорить и заняться другими вещами. Например, абстрактным искусством, экзистенциализмом или защитой прав лесбиянок. Я, правда, считаю, что есть занятия и поинтереснее, но это уж каждый народ сам выбирает, чем ему заниматься, когда все остальные его дела в порядке.

Однако бронепоезд с запасного пути никто не убирает. Силы, отстаивающие национальные ценности, держат подальше от власти, но не преследуют: не дай Бог, опять понадобятся.

Сейчас как раз и понадобились. Европа доигралась в толерантность. Выгодополучатели толерантности окончательно оборзели и расхрюкались, положили ноги на стол и начали харкать европейцам в лицо. Европейцы очень долго наблюдали за тем, что происходит. Но постепенно интерес стал недобрый: «Ребята, вы что это, всерьез? Вы действительно считаете, что вот вы сейчас приехали в наши страны, и наведете свои порядки?». Те делали наглые рожи и говорили: «Да! Вы вообще разложились, вы — ничто, мы-то, мусульмане/негры/арабы, мы вам всем покажем». И когда все это услышали, старый ржавый паровоз национального вопроса со скрипом выкатили с запасного пути.

В результате к власти начали приходить правые, вполне националистические партии. Европейцы гуманно в белых перчатках стали выселять нелегалов. Николя Саркози сейчас выполняет ровно ту программу, которую у нас предлагает «Движение против нелегальной иммиграции». Мигрантов поставили на место. Но если этих мер окажется недостаточно, последовательные и жесткие европейцы прибегнут к другим, более суровым действиям. Это самый обычный национализм, просто национализм богатых и уверенных в себе людей.

— А вы собираетесь работать со сферой легальной политики?
— Русские националисты всегда были готовы к работе в легальной сфере. Для русского человека естественно не бузить на улице, а сидеть за столом и предлагать конкретные решения проблем. И, разумеется, да, все русское движение к этому готово.

Другое дело, что наша власть легальную политику запретила, прежде всего потому, что сама к ней неспособна. И никогда не была по-настоящему способна.

Чтобы вы оценили ситуацию. Вы понимаете, что мы живём в стране, где в течение последних четырёхсот лет не было ни единого случая открытых, честных, из нескольких кандидатов, выборов первого лица государства? Последний раз что-то похожее имело место на Земском Соборе в 1613 году, когда избирали новую династию (тогда на престол претендовало около десятка серьёзных кандидатов, в их числе, шведский и польский королевич). Для своего времени это были вполне пристойные выборы. С тех пор все правители России приходили к власти разными путями, но только не благодаря демократической процедуре. Даже при Ельцине, чьё время сейчас вспоминается как эпоха неслыханных вольностей, выбирали губернаторов, но никогда не выбирали первое лицо, президента, — честно, из нескольких кандидатов, с заранее непредрешённым исходом. Выборы 1996 года были мерзкой пародией — все исходили из того, что Ельцин власть не отдаст. Но даже эти пародийные выборы так напугали власть, что потом и пародий не стали допускать.

Нами правят «преемники». Такой откровенной мерзости даже в Африке нет, там худо-бедно прижились демократические процедуры. Неграм выбирать себе власть можно. А русским — нельзя, никак нельзя.

Поэтому сегодня вопрос стоит иначе: каким образом вообще ввести нашу власть в поле легальной политики?

Русские националисты себе такую цель ставят. Мы хотим построить нормальное национальное государство европейского типа. Естественно, мы являемся главными заинтересованными лицами в том, чтоб политика в России была легальной, не грязной и так далее. По большому счету это нужно, прежде всего, нам.

— Так вот строить это самое национальное государство русские националисты будут из подполья или где-то во властных коридорах?
— В подполье ничего особенного не построишь. Нас туда загоняют. Мы хотим построить национальное государство, а для того чтоб это сделать, нужны демократические институты. Наша цель — выйти из подполья и заняться свои прямым делом.

— Вы хотите во власть?
— Я, Константин Крылов? Власть как таковая, «просто чтобы сидеть в Кремле и всем тыкать» — это мне не нужно. Скажем, если бы мне предложили прямо сегодня сесть на место Путина и продолжать его политический курс, я бы только плюнул на такое предложение.

Власть нужна как инструмент для построения общества, которое нам действительно нужно. Если это общество построит кто-то другой — ну вот проснется завтра Путин и поймет, что жил неправильно, и начнёт делать то, что хотим сделать мы — то я не огорчусь. И, думаю, другие русские националисты тоже не огорчатся. Кто-то из русских националистов пойдет работать на такой хороший режим, кто-то с облегчением займется другими делами. Я, например, займусь литературой, скорее всего, фантастической. Или вообще уйду в ресторанные критики, у меня это неплохо получается.

В общем, власть нам нужна, но мы ее не хотим.

— Можете спрогнозировать, как сейчас будут развиваться события? В общем-то, очевидно уже, что национальный вопрос станет одним из главных в этом избирательном цикле.
— Не факт. Власть если чего и хочет, так это спустить всё на тормозах. Это ведь не первый раз, когда русские поднимают голову. Каждый раз просто эту голову пригинают обратно. Сейчас, я думаю, будет предпринята очередная попытка поставить русских на место.

Произошло, на самом деле, гораздо более серьезное событие. Национальный вопрос был легализован не столько с точки зрения власти, сколько в головах людей. Вкрученная в головы идеологема, что «русские националисты — это идиоты и мерзавцы», сломалась. Сейчас разговоры о русских проблемах перестали быть табу.

Власть наверняка отступит до следующей линии обороны, по максимуму замалчивая эту тему. Вот сняли передачу про национальный вопрос — по личному распоряжению Суркова ее запретили. Дальше будет продолжаться вот это: общественный интерес будет расти, власть будет рты затыкать. Но теперь это будет переживаться именно как ущемление свобод: нам не дают говорить о том, что нас волнует.

— То есть революция все-таки будет?
— Может быть. Все это идет достаточно медленно, но идет в эту сторону. В конечном итоге очень большому количеству людей до смерти надоест жить в уродливом и отвратительно государстве, каковым является нынешняя РФ. Когда большое количество людей поймет, что этому государству есть нормальная альтернатива, тогда-то и начнется.

Вполне возможно, что если власть будет упорствовать, кончится как в Египте или Тунисе. Не сегодня, даже не завтра. Но к тому придёт. Потому что идти, собственно, русским больше некуда: или с шумом на площадь, или тихо в могилку. И некоторые уже спрашивают себя: а почему, собственно, мы так боимся шума, что готовы на могилку? Не лучше ли пошуметь?

http://saltt-blog.livejournal.com/33551.html

Статью есть за что покритиковать, отклики отправлять сюда: http://saltt-blog.livejournal.com/33551.html?mode=reply

Некоторые отклики:

alternativeclub
2011-02-04 02:25 pm UTC (ссылка)
Какой-то мерзкий орнажевыц национализм, все теже вопли про думократию, Европу, антисоветчина и прочее дерьмо. Как русскиц националист может быть антисоветчиком? быть противником системы, благодаря который первым человеком, полетевшим в космос, стали именно Русский человек?!
И вообще, до коли можно сравнивать хрен с пальцем?! Мы, Русские, не какие нибудь европейцы, нам, русским националистам, не нужно национальное государство европейского типа - нам нужна именно Империя! А Империя, по определению - всегда мультиэтнична, мы должны расширять свое культурное влияние на остальные народы, находящиеся на цивилизационном уровне ниже нас, вовлекать их в строительство нашего Русского Мира - но нам нужны не просто чеченцы или татары, а именно русские чеченцы и татары - т. е. народы считающие своими не тольуо чеченскую/татарскую культуру, но И русскую, более того - русская культура, по иерархии их шкалы ценностей, долдна находится выше, ну и крорме того - все эти народы должны служить Русской Идеи - построению нового мирового порядка, основанного на русской культуре.

pevicei_budu
2011-02-04 12:52 pm UTC (ссылка)
> И такими же национальными государствами являются все национальные республики. И это всех устраивает, лишь бы русские продолжали лежать под шконкой.
Знакомые из Дагестана врядли разделят это мнение, разрыв между богатыми и бедными в республике очень приличный, клептократия цветет. Любимчиками президентов они себя врядли чувствуют.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 05/02/11 , 16:16:23
Что важнее: знать или народ?


«…нельзя честно, не ущемляя других, удовлетворять притязания знати, но можно — требования народа, так как у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным. Сверх того, с враждебным народом ничего нельзя поделать, ибо он многочислен, а со знатью — можно, ибо она малочисленна. Народ, на худой конец, отвернется от государя, тогда как от враждебной знати можно ждать не только того, что она отвернется от государя, но даже пойдет против него, ибо она дальновидней, хитрее, загодя ищет путей к спасению и заискивает перед тем, кто сильнее. И еще добавлю, что государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать или подвергать опале».
Никколо Макиавелли


это еще раз доказывает что борьба с коррупцией власти выгоднее, даже если, как полагают многие, власть опирается на слой знати, взамен давая ей воровать. Власть получит куда больше пользы, если будет гонять ссаными тряпками эту вороватую элиту, под восторженные аплодисменты народа.

http://antiliberast.livejournal.com/129031.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 06/02/11 , 09:54:30
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

Александр Сергеевич Пушкин
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/03/11 , 15:01:37
Государственные реалии ...
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00kdxsf0)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 02/03/11 , 12:56:47
Путин потерял энергию
 
    Главным в России формально считается Медведев, но всё зациклено на Путине. Объяснений может быть множество. В данном случае речь пойдёт об энергии. Путин держит Россию энергетически, но его энергия ослабевает. О какой энергии идёт речь? Человек состоит не только из мяса и костей. Он ещё является носителем определённой информации, которая насыщена энергией. Если говорить о Путине, то он управляет словом. Медведев тоже чего-то говорит, даёт указания, которые не выполняются. Почему? В его словах нет определённой энергии, поэтому их не воспринимают всерьёз. А у Путина необходимая энергия есть. И её чувствуют не только его подчинённые, но и все остальные.


    Энергетически от Путина зависимы многие люди. Эго энергия позволяла держать Россию многие годы в своеобразной узде. За него голосовали, на него надеялись, жадно ловили каждое его слово. Но выросло новое поколение людей, которым Путин по барабану. У них своя энергетика, на которую путинские словеса уже не могут воздействовать. Образно говоря, Путин не может настроиться на энергию молодёжи. Поймать энергетику молодых людей, чтобы манипулировать ей, пытаются различные политические силы. Кому это удастся, тот и будет управлять огромным энергетическим потенциалом, который может разрушить энергетику Путина.

    Последнее время молодёжь очень сильно накачивается энергией. Все ощущения, которые впитывает в себя молодой человек, трансформируются внутри в определённую энергию. Не находя выхода, она скапливается в нём. Эта энергетика у молодёжи скоро достигнет критической точки. Далее же события будут разворачиваться стремительно. Стоит только небольшой группе молодёжи начать реализовывать свою накопившуюся энергию, как это почувствуют все остальные. Появится потребность примкнуть к этой группе, чтобы добавить уже свою энергетику. И пошло и поехало…

(http://pics.livejournal.com/larin_pr/pic/0000cr3e)

    К сожалению, энергия большинства молодых людей не направлена на созидательные цели. Нет на данный момент и механизма, способного предстоящий молодёжный энергетический взрыв направить на мирные цели. Поэтому, когда рванёт, цепная реакция будет не управляемой. Энергия молодёжи сметёт всё со своего пути. Следует сказать, что в количественном плане на данный момент энергии Путина больше. Но страна у нас большая и его энергетика распылена по её необъятным просторам. Молодёжь же имеет свойство тусоваться в определённых местах. И стоит только одной из таких тусовок взорваться, как произойдёт цепная реакция.


    Объяснять далее детали нет смысла. Кто в теме, тот понимает, о чём идёт речь. Кто же не въезжает в смысл сказанного, тому не дано это понимать. К тому же, на свете есть много вещей, которые сложно объяснить словами. Хотя, все процессы управляемы, в том числе и последние события. Только не каждый может управлять энергетикой людей, особенно энергетикой молодёжи.

    Сергей Ларин
http://larin-pr.livejournal com/

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 10/03/11 , 17:04:23
Пустячок, а харАктерный: НКО


   
Тут все столько пишут про нашу Тандемонию и тандемонические злодеяния, что мне как-то даже и не хочется. Потому что сейчас ситуация дошла до той самой из анекдота, когда на улицах можно раздавать листовки без текста. «И так все всё знают».

Кстати, с определённой точки зрения это совсем не бессмысленное действие – раздавать листовки без текста. Почему – читайте лефевровские «Конфликтующие структуры», великая ведь вещь. Там, в частности, хорошо разъяснена разница между «я знаю» и «я знаю, что все тоже знают». Если сложно – перечитайте лемовскую сказку о планете роботов, которые все были людьми, но каждый притворялся железякой, потому что принимал остальных за роботов. Ну и, конечно, боялся железяк из охранки, это само собой.

Я, впрочем, не про это. А именно что про очередную пакость. Некрупную, но очень характерную.

Тут как раз принимаются очередные поправки в Гражданский кодекс. Как обычно, цель поправок – закрутка гаечек. В частности, решили превентивно закрутить гаечки некоммерческим организациям – тем самым «ячейкам гражданского общества», о которых столько разговоров было. Чтоб не активничали гражданско. А то ишь.

Интересно тут то, что очень хорошо видна «путинская схема» закрута гаек. Всё по шагам расписано.

Если путинские намерены закрутить гайки каким-нибудь субъектам (экономическим, политическим, каким угодно), они действуют по следующей схеме.

Если есть много партий, фирмочек, каких-то организаций и так далее, и среди них полно мелкоты, то контроль за ними затруднён и слишком дорого обходится. При этом маленькие пронырливые субъектики могут внезапно вырасти и начать мешать. Ещё хуже, если они объединятся в стайки. Значит, для начала всю мелочёвку, которую контролировать себе дороже, нужно ПРИБИТЬ.

На этой стадии «крупняк пока не трогаем» - более того, делаем вид, что решения принимаются в интересах «крупняка». Крупняк, будучи глупым на всю голову, так и думает, и радостно кушает бонусы. «Ну пущай-пущай».

Для почина – перерегистрация. Чтобы все пошли собирать документы и вообще возиться. На этой стадии самые слабенькие и самые занятые отсеются сами, а остальные побегают с документишками, ПОКОРЯЧАТСЯ. Заставлять людей корячиться – это всегда хорошо, всегда полезно. Чтобы внести хаов с дела, и что людишки подумали, стоит ли убивать жизнь на эту самую общественную деятельность, от которой одна только мУка.

Дальше идут оргмеры. Первое - мы запрещаем «мелкость» как таковую. Маленьким быть нельзя, запрещено. Запрещаем чисто механически. Например, если давим партии – то пишем в законе, что численность партии должна быть не менее 50000 человек, и чтобы отделения в половине регионов. Если истребляем киоски и мелкие лавочки – вводим условие, что «торговая площадь должна быть не менее такой-то, в целях противопожарной безопасности» (или ещё под каким-нибудь предлогом). Или, скажем, увеличиваем уставный капитал в сто раз. Чтоб НЕ СУВАЛИСЬ мелкие гадёныши на рыное, не сувались, рынок – он только для толстых дядечек… А если нужно будет запретить частные автомобили на улицах, начнут с того, что запретят двигатели с рабочим объёмом меньше двушки, а потом поднять минималочку до двух с половиной – чтобы остались одни только могучие джипы и спорткары (владельцы которых только обрадуются, что дороги разгрузились, от лошья почистились).

В разбираемом случае применён тот же приём. Если сейчас НКО вообще не нужно иметь уставной капитал, то теперь от них может потребоваться минимум 500 тыс. рублей. Это для некоммерческой организации деньги почти неподъёмные. То есть останутся только достаточно крупные – или имеющие серьёзных спонсоров. «Это будет потом использовано».

Но вернёмся к схеме. Когда площадка почищена и число субъектов, подлежащих контролю и удушению, снизилось до удобообозримого, делаем второй шаг. А именно – вводим какое-то мутное условие, которое можно трактовать как Путину будет угодно, и выполнение которого объявляется краеугольным условием существования организации. «Если ты выполняешь обряд тандемации – живи, а иначе – извини, прощай лицензия». А что такое тандемация и исполнена ли она – решают специальные тандематоры.

В случае политических партий роль тандематора исполняет тема «экстремизма». Практически любой сколь-нибудь внятный политический лозунг в нашей стране можно подвести под «разжигание против» (потому что политика как таковая и есть «разжигание против», об этом хорошо у Волкова). И любую партию можно запретить, даже безобидную выхухоль… Как запретить «по закону» фирму или лавочку, мы тоже все знаем, тут арсенал огромный, чудовищный. Из совсем издевательских способов – прислать комиссию, которая потребует перестройки головного офиса, потому что левая стена на метр ближе к другому зданию, чем это разрешено инструкцией такой-то. То, что все остальные здания стоят друг другу в прилипочку, никого, разумеется, не взволнует: «да, все нарушают, а вот мы начали наводить порядок именно с вас». Если нужно будет продолжить гипотетическое уестествление автомобилистов, вводится условие – «частный автомобиль должен соответствовать эколого-эстетическим критериям». Что за критерии – а это мы решаем. Ну, скажем – «у тебя в салоне воняет гадостно, не соответствует твой джип высоким идеалам экологии и эстетики». Владелец джипа, естественно, трепещет, суёт комиссии деньги, кропит всё лавандовой отдушкой… А завтра выясняется, что машину надо мыть и воском покрывать, а послезавтра – что запрещён оттенок «цвет мокрого асфальта», а все джипы нужно намазать тёмно-зелёной армейской краской, потому что эстетика. Толпы пешеходов, разумеется, всё это одобряют и всячески злорадствуют.

В разбираемом случае тандемация прописана изначально. В проекте появился новый повод для отказа в регистрации – «противоречие уставных целей основам нравственности». Понимаете? Основам. Нравственности. Чё за основы такие? – а это мы тут решаем. Сердцем. Хе-хе.

Дальше едем. Для упрощения контроля (а контроль и удавливание – это наша цель) вводится какой-нибудь «единый регистрирующее-контрольный орган», если его вдруг не было. Прописывать на примерах не буду, всё и так ясно. В разбираемом случае на эту роль назначен Минюст.

И наконец, после всего этого можно начинать кошмарить и колотить оставшихся в живых. Колотушек у нас мноооого. Для НКО это будут политические подозрения (понятно какие) и придирки по финансово-организационной части. В частности, НКО собираются подразделить «по степени ответственности» на «корпоративные» - то есть общественные организации граждан, где «в случае чего отвечают все» и унитарные, где за всё несёт ответственность собственник или учредитель (любопытно, что туда собираются отнести религиозные объединения – гм, гм). В общем, тушки будут готовы к использованию.

В результате останется ровно столько НКО, сколько можно держать в ведении контролирующих инстанций. И иностранцам будет что показать – вот у нас тоже есть НКО, видите, сидят в аккуратных офисках, бумажки пишут. Вот у нас экологи… ах, извините, это политические экологи, «мееестные», сюда не смотрите, вот у нас экологи. Вот у нас антифашисты. Вот у нас… это кто? Это адвокаты, знаете ли, видите какие носатые. А вот эти занимаются культурой. Автономно и некоммерчески, а то ж, видите, в каком культурном особнячке сидят? А вот это автономное некоммерческое общество балетоманов имени Соломона Пляра. Школа бальных танцев, вам говорят! Гражданское общество, не хухель-мухель. А которых мы на улицах давим – те фулюганы.

…Кстати, кое-что из прожекта могут и откатить назад. Это тоже входит в технологию: пугать всегда немножко больше, чем делать. Ничего, «потом наверстаем, когда попривыкнут».

http://krylov.livejournal.com/2201105.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 21/03/11 , 10:50:15
Официальное предостережение российским ворюгам

-"Министерство юстиции страны объявило о «Программе борьбы с клептократией».

«И если мы в США обнаружим или найдем что-либо, что чиновник (неважно из какой страны), украл у своего народа – это касается и счетов, и американских банков, которые помогали ему в этом, – мы сделаем все, чтобы конфисковать похищенное у тех клептократов, которые обирают свой народ», – сообщил заместитель генпрокурора США Ленни Бруер в интервью РЕН ТВ

Поэтому не мешайте бомбить Ливию.
http://ruscesar.livejournal.com/2011/03/20/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 22/03/11 , 14:10:13
Ну, если они все там, в США, такие ЧЕСТНЫЕ, то пусть ДЛЯ НАЧАЛА ВЕРНУТ ВСЕМ СТРАНАМ, КОТОРЫХ ОНИ ПОДОЗРЕВАЮТ В ВОРОВСТВЕ, СВОЙ ДОЛГ, который,  как подсчитали спецы, в 10 раз ПРЕВЫШАЕТ ВВП всех стран мира ВМЕСТЕ ЗЗЯТЫХ.
 Так КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ВОР?     
                                         
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 22/03/11 , 18:12:22
Ну, если они все там, в США, такие ЧЕСТНЫЕ, то пусть ДЛЯ НАЧАЛА ВЕРНУТ ВСЕМ СТРАНАМ, КОТОРЫХ ОНИ ПОДОЗРЕВАЮТ В ВОРОВСТВЕ, СВОЙ ДОЛГ, который,  как подсчитали спецы, в 10 раз ПРЕВЫШАЕТ ВВП всех стран мира ВМЕСТЕ ЗЗЯТЫХ.
 Так КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ВОР?     
                                         
а при чём здесь"они"?Нам бы с ворами отечественного разлива разобраться.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/03/11 , 09:21:44
Фундаментальным основанием ненависти к Каддафи (как и к Лукашенко) у большинства нашей т.н. элиты является именно его народно-социальная природа. Гигантские прибыли от экспорта нефти щедро раздаются населению – каждому без исключения гражданину страны. Такое государство вызывает у наших либералов и тех, кто бомбит сейчас Ливию, состояние священного ужаса, поскольку уму непостижимо, как можно массе этого быдла скармливать столько бабла. Ведь все эти нефтедоллары могли бы идти на заслуженное вознаграждение избранных, действительно достойных, в отличие от биомассы... И Николя Саркози, объявляя о начале агрессии против Ливии, был абсолютно искренен, заявляя о «безумии, которое творится в Ливии». Отдавать прибыли простому народонаселению иначе как безумием и не назовешь! Все «нормальные» давно уже знают, что деньги должны не раздаваться лузерам, а выводиться в офшоры…

Забавно что и ДАМ считает что в Ливвии издевались над народом...
По моему он был искренен...
Основной критерий благополучности страны - рост ее населения...
Вчера официально заявлено что население России СОКРАТИЛОСЬ...
Можно много говорить о числе сортов колбасы в магазинах... но похоже скоро ее некому будет есть... По моему наши либералы и демократы ПОЛНЫЕ БАНКРОТЫ....

те, кого принято считать высшими правителями таковыми не являются по-сути. Они только формальные фигуры за которыми стоят настоящие правители. Они такие же наемные работники. Настоящие правители предпочитают находится в тени. И, похоже, их тщеславие имеет безопасный уровень чтобы находится вне зоны удара. Так обеспечивается устойчивость системы. И пока мы ругаем Обаму или Саркози настоящие правители достигают своих целей. Думаю, если бы кто нибудь из этих кукол решил сыграть по-своему, то жить ему отвели бы всего чуть-чуть. Нет никакой технологии. Есть просто последовательная замена настоящих лидеров (Хусейн, Каддафи) марионетками в галстуках и с глазами лицемеров.
 По моему очень точно подмечено...
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=124426.msg1790745#new
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/04/11 , 16:28:04
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00rsd1xa)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 04/04/11 , 09:52:48
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00s81pbr)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/04/11 , 09:50:23
Демонтаж системы начался?
(http://www.segodnia.ru/sed_img/13773.jpg)
Предвыборная гонка набирает обороты. Неожиданно, в центре политических и экономических преобразований оказался Игорь Шувалов. После того как Игорь Юргенс, один из идеологов «ИНСОРа», публично пригласил Шувалова возглавить партию «Правое дело», фамилия вице-премьера все чаще стала появляться в СМИ.

2 апреля президент Дмитрий Медведев подписал указ о необходимости выведения чиновников из состава руководства или советов директоров государственных компаний. Фактически, система госкорпораций, выстроенная Владимиром Путиным, переформатируется. Ответственным за выполнение поручения президента назначен премьер-министр Владимир Путин, но о планируемых нововведениях населению рассказывал, вопреки обыкновению, не президент в своем блоге, а вице-премьер Игорь Шувалов. Обоснование сокращения участия бюрократов в управлении госкомпаниями простое: чиновники мешают нормальному развитию предприятий, поскольку не способны адекватно воспринимать необходимость тех или иных действий.

Напомним, что система государственных компаний и участие в управлении предприятиями сотрудников из связанных ведомств была разработана и введена во время президентства Владимира Путина. Тогда это казалось мерой, способной остановить воровство, рейдерские захваты, а также намеренное банкротство госкомпаний. Однако сейчас очевидно, что чиновники тоже отнюдь не всегда действуют в интересах собственно страны. В прессе часто стала появляться информация о действиях чиновников, направленных к собственной выгоде, о неких странных сделках и сомнительных тендерах. Эти скандалы некоторыми экспертами объяснялись усилением влияния бюрократов на управление предприятий, а также неизбежностью появления у чиновников собственных корыстных интересов. Правоохранительные органы и Счетная палата часто в таких ситуациях оказывались бессильны, т.к. доказать использование полномочий с целью обогащения не всегда возможно: современное законодательство оставляет слишком много дыр для подобного рода деятельности.

Тем не менее, во время создания системы обогащение чиновников казалось меньшим злом по сравнению с тем, как управлялись госпредприятия без участия бюрократов. Потому что воровство и вредительство все же разные вещи. Однако в последние несколько лет разговоры о необходимости изменений ведутся более или менее активно на разных уровнях. В частности, «ИНСОР» активно лоббирует выведение чиновников из управления госкомпаниями. Об этом не один раз можно прочитать в докладах этой организации, да и либеральная теория, адептами которой являются Игорь Юргенс и его коллеги, направлена как раз на минимизацию государственного контроля деятельности рынков и предприятий. Теоретические выкладки в субботу обрели реальность, но, насколько такое отстранение будет иметь положительные последствия в суровых российских условиях, покажет время. Ясно только, что управленческие решения, в том числе намеренное доведение до банкротства, вряд ли можно будет остановить до достижения точки невозврата. Практика 90-х годов прошлого века показывает: судебные тяжбы бывают значительно менее эффективны, чем простой отказ визировать сомнительные документы на начальном этапе. Стоит также отметить, что страна постепенно готовится к новому витку приватизации госсобственности, который должен начаться в ближайшее время, однако среди высших руководителей ведомств и министерств нет по этому поводу пока единого мнения.

Возможно, в демонтаже системы госкорпораций есть и политический подтекст: все же чиновники часто являются членами партии «Единая Россия», лидером которой стал Владимир Путин. А люди из «ИНСОРа», которые настойчиво предлагают президенту Медведеву свои программы, считают, что главе государства стоит иметь опору среди предпринимателей, а не бюрократов. Если согласиться с такого рода сепарацией электората и элиты, то на наших глазах происходит ослабление одной страты в пользу другой. Делается это в преддверии выборов – решение не может не зависеть от данного исторического факта, следовательно, оно является политическим.

Взамен пока что не предложено ничего. Предполагается, что данная мера снизит коррупцию, очистит инвестиционный климат и создаст прекрасные условия для развития предпринимательской активности. Однако, принимая во внимание политический аспект вопроса, нельзя обойти вниманием тот факт, что об изменениях стране рассказывает Игорь Шувалов, которого Игорь Юргенс, давний лоббист дебюрократизации экономики, прочит в лидеры своей партии. Довольно нейтральная фигура вице-премьера вдруг обрела неслабый политический вес, что можно трактовать как активизацию либерально настроенной части административной элиты, или же, как игру на поле президента Медведева путинской команды, ведь Игорь Шувалов доселе считался преданным соратником Владимира Путина.

В связи с падением рейтинга Дмитрия Медведева в последние два года, раскручивание Игоря Шувалова может быть и в некотором роде прощупыванием почвы на предмет альтернативного кандидата на предстоящих президентских выборах. То, что это прощупывание ведется, показывают участившиеся социологические опросы с довольно большим разбросом показателей, а также поразительное затишье в верхах. Фактически, кроме Игоря Шувалова, после разновекторных оценок ситуации по Ливии внутри тандема, никто не рискнул давать развернутые комментарии прессе как по внешним, так и по внутренним вопросам. Именно поэтому столь частое упоминание в прессе имени Шувалова вызывает столько любопытства.

По материалам ИА РосИнфоНет

Мария Соловьева
http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=13&newsid=13773&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 05/04/11 , 12:31:06
ЛЖЕТ ФИЛОСОФ КРЫЛОВ:

"Советский же строй был основан на подавлении русских, и, более того, создан для подавления русских."

Юмор да и только! Юморист этот уважаемый ФИЛОСОФ Константин Крылов! С таким же успехом я совершенно бездоказательно могу сказать:
"Философ Крылов основан на подавлении русских, и, более того, СОЗДАН ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ РУССКИХ".

Никаких серьезных доказательств этого юморного и безграмотного абсурда он не приводит и не может привести, вот что интересно.
Ничего, кроме ВЫДАЧИ ЧИТАТЕЛЯМ С ГОЛОВОЙ СЕБЯ, как неумелого АДВОКАТА БУРЖУАЗНОГО НАЦИОНАЛИЗМА, он не достиг своими АГИТКАМИ В ЕГО СТОРОНУ В СТРАНЕ, ГДЕ ЭТОТ САМЫЙ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ ПРИЛОЖИЛ УЖЕ СВОЮ РУКУ К РАЗВАЛУ СТРАНЫ В ИНТЕРЕСАХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.

Различия и отличия СОВРЕМЕННОГО БУРЖУАЗНОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО "ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА" от СОВЕТСКОГО ПРОЛЕТАРСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА заключаются в том, что БУРЖУАЗНЫЙ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ" - ФАЛЬШИВЫЙ, ГДЕ ПОД МАСКОЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА СКРЫВАЕТСЯ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ ОДНОЙ "НАЦИИ" - КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ, то есть ТОЙ САМОЙ, у которой деньги и которая все свою ПОЛИТИКУ строит так, чтобы этих денег БЫЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ. И в этой политике ей плевать на конкретные нации до тех пор, пока НАЦИЯ ДЕНЕГ ИМЕЕТ МАКСИМАЛЬНЫЙ ДОХОД.   В этом своем стремлении она доходит до МИРОВОГО ПОРЯДКА И ФАШИЗМА. Дохлую кошку нам, народу, и ПОДАРОК для нашей, ЗАГОВАРИВАЮЩЕЙ ОБ "ИНТЕРЕСАХ НАЦИИ" (ДЕНЕГ!!!!)власти  пытается своей лживой логикой протащить "ФИЛОСОФ" КРЫЛОВ.

В отличие от БУРЖУАЗНОГО ФАЛЬШИВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА ИЛИ НАЦИОНАЛИЗМА ДЕНЕГ СОВЕТСКИЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ является ИСТИННЫМ И САМЫМ ДЕМОКРАТИЧНЫМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ и это значит, что он, не подчиняясь ИНТЕРЕСАМ МИРОВОГО КАПИТАЛА, НАЦИИ ДЕНЕГ, БОЛЕЕ ТОГО, ПОЛИТИЧЕСКИ И КОНСТИТУЦИОННО ПОРВАВ С ЭТОЙ НАЦИЕЙ, ВЫЙДЯ ИЗ ПОД ЕЕ ГОСПОДСТВА, ИСТИННО СВОБОДЕН для обслуживания интересов ГРАЖДАН СВОЕЙ СТРАНЫ, ГДЕ ПРИНЦИП СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И НА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, гарантированный законами и КОНСТИТУЦИЕЙ СТРАНЫ.

На практике это выглядело так, что СССР, шедший по этому пути, достиг вершин военных и мирных побед, а РФ, вступившая на путь БУРЖУАЗНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА (ЧИТАЙ: на путь БУРЖУАЗНОГО НАЦИОНАЛИЗМА ИЛИ НАЦИОНАЛИЗМА ДЕНЕГ  НАХОДИТСЯ в том месте, КУДА ЕЕ ЗАСУНУЛА ВСЕМИРНАЯ НАЦИЯ ДЕНЕГ, создав для этого ей соответствующую вспомогательную и ПОДКОНТРОЛЬНУЮ ЕЙ национальную (конечно неравноправную, а какую же еще, уважаемый ФИЛОСОФ КРЫЛОВ! обстановку).

 И пока МИРОВУЮ ВЛАСТЬ НАЦИИ ДЕНЕГ ВМЕСТЕ С ЕЕ БУРЖУАЗНЫМ НАЦИОНАЛИЗМОМ местного разлива МЫ НЕ СКИНЕМ, ничего не изменится. Вот и получается , что философ слышал звон, да не знает, где он. Суетится,  в интересах НАЦИИ ДЕНЕГ, потому и " ФИЛОСОФ"
и на плаву до сих пор. Востребован и оплачен. И на здоровье.
    У нас, советских, свое, не БУРЖУАЗНО - ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ, ПРОПЛАЧЕННОЕ КАПИТАЛОМ, А КЛАССОВО - ПРОЛЕТАРСКОЕ, независомое от капитала,  понимание истины в этом вопросе.                                                                     
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 14/04/11 , 16:19:22
О россиянской национальной идее


   
Любой общество делится на «элиту» и «быдло». Но ведь оно чем-то и соединяется. Чем-то, что делает «элиту» и «быдло» именно двумя слоями, а не двумя совершенно разными обществами.

Такое есть. И это имеет отношение к тому, что называется «идеей».

А именно. У любого общества есть идея. Нет, не так – Цель. То есть цель всех стремлений. А деление на быдло и элиту – это деление на Достигших Цели и тех, кому это в принципе не светит. Но Цель они разделяют, и это крайне важно.

Современное российское общество объединено идеей обогащения. Иметь миллионы недеревянных. Соответственно, элита – это те немногие, кто миллионы имеет или хотя бы может приближаться к этому идеалу. А быдло - это те миллионы, кто целиком и полностью разделяет эту супермегагиперценность, но при этом все пути обогащения для них закрыты. Разумеется, закрыты той же элитой, для которой важно не только иметь миллионы, но и – что даже важнее! – не подпустить миллиарды не то что к миллионам, а даже и к лишней копеечке.

При этом сама элита знает, что цена их милллионам - копейка. Потому что иметь миллионы – это всё равно что мечтать о заправленном баке автомобиля. Ну, бак заправлен. Надо дальше куда-то ехать, а россиянской элите разрешается ездить только по внутреннему дворику. Выехать за дворик в настоящий большой мир (даже в соседний переулок) она не может – у неё ПРАВ НЕТ. Ну не может обезьянка Абрамович купить себе даже небольшую хайтечную фирмочку. Не продадут, а если продадут, её реальная ценность тут же и обнулится. Потому что обезьяне НАСТОЯЩЕГО ничего никогда не дадут. Только яхточку и футбольный клуб. И не нужно думать, что обезьянка этого не понимает. Понимает, прекрасно понимает. А что поделать, если прав не дают и никогда не дадут?

Вот они и льют, льют бензинчик в баке и нарезают круги по дворику, на зависть нищебродам.

Благодарю за внимание, искренне Ваш Ваш Капитан Очевидность.

http://krylov.livejournal.com/2225520.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 15/04/11 , 17:58:44

Уважаемые товарищи!

Мы, конечно, рады самым разным авторам, а также гостям нашего сайта, одни из которых САМИ ПРИХОДЯТ, а также тем, кого наши уважаемые авторы на наш сайт "ПРИНОСЯТ". Однако, и у тех, и у других нас интересует одно и то же: ПРАВДИВОСТЬ ОПИСАНИЯ ЖИЗНИ И ЛОГИЧЕСКИ ВЕРНАЯ ФОРМА ЕГО ИЗЛОЖЕНИЯ.
К сожалению, уважаемый Капитан Справедливость в вышеприведенном Админом посте не проявил ни первого, ни второго.
Например, он пишет:

         "Любой общество делится на «элиту» и «быдло». Но ведь оно чем-то и соединяется. Чем-то, что делает «элиту» и «быдло» именно двумя слоями, а не двумя совершенно разными обществами. Такое есть. И это имеет отношение к тому, что называется «идеей»."
         
          Зададимся вопросом: "О чем здесь идет речь? О любом обществе? И социалистическом, и о капиталистическом?
          Если это автор считает верным посылом, фундаментом своих дальнейших логических построений, то ОН ОЧЕНЬ СИЛЬНО РИСКУЕТ С
          ТАКИМ обобщенным сверх всякой меры ФУНДАМЕНТОМ, где обычных людей вообще не стояло.   
          Так можно, что называется,"СЕСТЬ В ЛУЖУ" при обсуждении любой конкретной ситуации, а тем более,
           знакомой читателю ситуации в России.

          Однако, отважный Капитан, не замечая таких материално - реальных рифов по курсу своего корабля, следует дальше с той же самой РИСКОВАННО ОБОБЩЕННОЙ ЛОГИКОЙ, но в сфере ИДЕАЛЬНОГО АСПЕКТА в трактовке ТЕХ ЖЕ самых ОЖИДАЮЩИХ ЕГО КОРАБЛЬ и почему то не замеченных им ПОДВОДНЫХ РИФОВ. Он продолжает:

       "А именно. У любого общества есть идея. Нет, не так – Цель. То есть цель всех стремлений. А деление на быдло и элиту – это деление на Достигших Цели и тех, кому это в принципе не светит. Но Цель они разделяют, и это крайне важно. Современное российское общество объединено идеей обогащения."

       Автор подчеркивает в своем высказывании, что и идеализированные и обобщенные им до предела идею и цель некоего "любого общества" и абстрактная ЭЛИТА и абстрактное БЫДЛО (по его терминологии) совместно "ОНИ РАЗДЕЛЯЮТ, И ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНО" И далее, как аккорд к заключительной мысли: "Современное российское общество объединено идеей обогащения". Вот так прямо и сказал Капитан: "объединено идеей обогащения".
         Необъединимое у него ОБЪЕДИНИЛОСЬ! Уже! И ни больше, и не меньше!.. Но что же тогда наш уважаемый Капитан тогда понимает под
         ОБЪЕДИНЕНИЕМ ОБЩЕСТВА? Читаем:

"Иметь миллионы недеревянных. Соответственно, элита – это те немногие, кто миллионы имеет или хотя бы может приближаться к этому идеалу. А быдло - это те миллионы, кто целиком и полностью разделяет эту супермегагиперценность, но при этом все пути обогащения для них закрыты."

Вот сказанул! Тут даже наш Малик, пожалуй, не разберется, но мы все же попробуем:

Итак, получается, что автор делит общество по КАПИТАЛУ  и ЭЛИТА - ЭТО ТЕ НЕМНОГИЕ, КТО МИЛЛИОНЫ ИМЕЕТ...
Понятно, а БЫДЛО - ЭТО "ТЕ МИЛЛИОНЫ, КТО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЕТ ЭТУ СУПЕРМЕГАГИПЕРЦЕННОСТЬ, но при этом все пути обогащения для них закрыты".

 Таким образом, автор ведет речь о КРУПНЕЙШЕЙ И СРЕДНЕЙ БУРЖУАЗИИ.
Крупннейшая - единицы, средняя - МИЛЛИОНЫ ЖУЛИКОВ, для которых (ВОТ БЕДНЫЕ!!!!!!) ... "все пути обогащения для них закрыты".

А дальше уважаемый Капитан рисует нечто вроде САДОМАЗОХИСТСКОЙ КАРТИНЫ, утверждая, что все пути обогащения "БЫДЛА", то есть СРЕДНЕЙ БУРЖУАЗИИ, ЗАКРЫТЫ ТЕМИ НЕМНОГИМИ из ЭЛИТЫ, то есть из КРУПНОЙ И КРУПНЕЙШЕЙ БУРЖУАЗИИ (их коллегами по партии или по Куршавелю???).
Одним словом, ЖУТКАЯ ИСТОРИЯ: СКАНДАЛ В БЛАГОРОДНОМ СВЯТОМ СЕМЕЙСТВЕ ЖУЛИКОВ!!!!

При этом ОКАЗЫВАЕТСЯ, самые большие ЖУЛИКИ ну, просто ревностно и честно, как пролетарии, "БЕРЕГУТ НАРОДНОЕ ДОБРО", якобы не допуская (ВДУМАЙТЕСЬ!!!)  МИЛЛИОНЫ БЫДЛО - ЖУЛИКОВ к нему, не давая украсть "НИ КОПЕЕЧКИ"!!!

Цитирую:
"Разумеется, закрыты той же элитой, для которой важно не только иметь миллионы, но и – что даже важнее! – не подпустить миллиарды не то что к миллионам, а даже и к лишней копеечке."

    А что, может и правы они, эти самые "ТЕ, НЕМНОГИЕ"? Может, у них ДО ПРИХОДА ХОЗЯИНА НАСТОЯЩЕГО - НАРОДА все это богатство просто лучше СОХРАНИТЬСЯ в одном или всего лишь в нескольких местах, АДРЕС КОТОРЫХ ХОРОШО ИЗВЕСТЕН и арестовать его для простого народа, которого ВООБЩЕ НЕТ В ЭТОЙ КАПИТАНСКОЙ СХЕМЕ, - дело нескольких ЧАСОВ????!!!

Однако, уважаемого Капитана, в раскладе которого ПРОСТОГО И НЕ ОБЛАДАЮЩЕГО НИКАКИМ КАПИТАЛОМ НАРОДА ВООБЩЕ НЕТ СОВСЕМ, беспокоят совсем и не его проблемы, то есть проблемы ограбленного И "ЭЛИТОЙ", И МНОГОМИЛЛИОННЫМ "БЫДЛОМ" НАРОДА, а то, что и ЭЛИТЕ И МНОГОМИЛЛИОННОМУ
"БЫДЛУ" ЖУЛИКОВ не дают ТРАТИТЬ КАПИТАЛ ШИРОКО, С РАЗМАХОМ НЕ У СЕБЯ В СТРАНЕ, А ПО ВСЕМУ МИРУ!!!!!
                                    Вот что БЕСПОКОИТ НАШЕГО УВАЖАЕМОГО КАПИТАНА!
                                    Ну, что ему сказать? Скажем коротко: "НАМ БЫ ЕГО ЗАБОТЫ!"



 
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 15/04/11 , 18:12:48
хороший отклик, послал в ЖЖ Капитану.
Наверное, под "Быдлом" он здесь скорее имел в виду мелкую буржуазию и людей с мелкобуржуазным сознанием.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 16/04/11 , 02:52:49
Уважаемый Админ!

Спасибо за положительный отзыв!
Теперь по существу Вашего предположения: Вы не правы, так как в статье Капитана Справедливости (Угораздило же его
взять себе такую кликуху!) фигурирует такой "МЕЛКИЙ", НУ "СОВСЕМ МЕЛКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", как Абрамович!
Ну, МЕЛЬЧЕ УЖ НЕКУДА!...... Думаю, что он целую ночь не будет спать, узнав от Капитана, каким скромным и несчастным, лишенным ну самых ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧЕЛОВЕНЧЕСКИХ ПРАВ БЫДЛОМ, нарезающим по международеому ДВОРИКУ свои круги НА "ЗАПОРОЖЦЕ", - его СДЕЛАЛ СЕРДОБОЛЬНЫЙ Капитан! Вот уж воистину: остается предложить Капитану для полноты его ДУШЕЩИПАТЕЛЬНОЙ КАРТИНЫ вполне подходящий лозунг:
                                    БЫДЛО ВСЕХ СТРАН - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! И откликнутся САМЫЕ "СПРАВЕДЛИВЫЕ"!
                                    И цель статьи будет достигнута, и "справедливость" ВОСТОРЖЕСТВУЕТ!
                                    Ну, а зачем она НАРОДУ? - это другой вопрос.
                                   
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/05/11 , 17:37:38

Не пора ли сменить декорации?


 
Есть ли в России президент, брат?


Формальный президент в России, брат. В России нет президента исполняющего взятые на себя присягу, высокие обязательства и государственные функции. В нормальной стране президент, избегающий исполнения государственных функций, давно бы отправился в отставку.

Наш же Д. Медведев, президент РФ, никак не реагирует на события и негативные тенденции, происходящие и нарастающие в стране.
(http://www.rusichi.lact.ru/uploads/f1/s/34/178/image/830/684/medium_001.jpg)
Д. Медведев "пресек" конфликт между генеральной прокуратурой и Следственным комитетом, вызванный участием Московской областной прокуратуры в "крышевании" нелегального игорного бизнеса, процветающего в Подмосковье. В результате "пресечения" убит свидетель по скандальному делу, само дело потихоньку "выводится" из фокуса внимания общества.

Никак себя не проявляет президент в скандале вокруг деятельности Минздравсоцразвития. О непрофессионализме чиновников мининстерства открыто заявил на медицинском форуие Л. Рошаль, человек всю жизнл посвятивший медицине и один из ведущих медиков страны.

Уже после выступления Л. Рошаля "всплыл" подготовленный министерством закон "Об обороте лекарственных средств", согласно которому до 1 сентября 2011 года около тысячи отделений в клиниках и медцентрах 18 городов РФ вынуждены будут останавливать испытания новых лекарств, поскольку не успеют пройти аккредитацию в Минздравсоцразвития.

Пример менеджмента в Минздравсоцразвития привела руководитель ассоциации по клиническим исследованиям лекарств С. Завидова: "И раньше производители лекарств жаловались на длительные сроки выдачи документов, в том числе, и разрешений на проведение испытаний. "При улучшеном менеджменте" сроки выдачи таких документов еще более увеличились. В Европе срок выдачи разрешения - 60 дней. По нашим данным, в 2010 году Росздравнадзору требовалось в среднем 112 дней на выдачу такого разрешения. Минздравсоцразвития. к которому эта функция перешла после 1 сентября 2010 года, установленные сроки не соблюдает - мы фиксируем превышение в полтора-четыре раза. При этом только 25% разрешений выдаются вовремя".

У России есть полу-министры и полу-министерства, теперь появилось четверть-министерство и четверть-министр.

Молчит президент и по абсолютно абсурдному событию этой весны - распространяющемуся по всей стране топливному кризису. Дефицит топлива уже зафиксирован в Алтайском крае, Санкт-Петербурге. Воронеже, Новосибирске, на Сахалине, в Белгородской, Липецкой, Тамбовской и Орловской областях. Обращает внимание то, что инициаторами дефицита выступают государственные "Роснефть" и "Газпромнефть", сокращающие поставки топлива в Россию, ради "более выгодной" реализации за рубежами отечества. Один из результатов искусственного дефицита уже известен - россиян ожидает 5-7%подорожание, и без того, дорогого бензина.

Хотелось бы, наконец, понять в чем цельгосударственных компаний - обеспечивать страну, в данном случае, топливом или под "крышей" государства обеспечивать сверхдоходы топ-менеджмента и членов Советов директоров компаний, осуществляя фактический грабеж граждан . конституционных хозяев российских недр?

Еще одна беда России - лесные пожары. И здесь президент избегает принятия государственных решений. Еще не наступило лето, а Россия уже "пылает ярким пламенем"!

Пожарами охвачены Забайкальский, Красноярский и Алтайский края, Бурятия, Хакасия, Новосибирская, Кемеровская и Калининградская области.

Если 23 апреля на территории Сибири горели 968 гектаров леса, то на следующие сутки уже 4531 гектар! В Туве горят более 3000 гектар леса, а тушат их 35 человек и пять единиц техники.

29 апреля в Сибири лес горит на площади 1,08 миллионов гектаров!

2 мая в "Вестях" продемонстрировали огнеборцев противостоящих распространению огня с помощью ранцевых порошковых огнетушителей и традиционных, для садоводов и огородников, грабель! Спрашивается, а где новая пожарная техника, на закупку которой выделяются немеренные народные (бюджетные) деньги, где авиация МЧС? Куда все это "попрятано" господин президент?

Или МЧС умеет только пиариться на очередной отправке отряда "Центроспас" на ликвидацию последствий ЧС в зарубежье?

Тогда возникает естественный вопрос - зачем стране такое полу-четверть-МЧС?

И, наконец, о техосмотре. Нельзя опять принимать полумеры - отменять или упрощать прохождение техосмотра. Тем более, нельзя этот вопрос отдавать "на откуп" правительству и МВД, которые и "создали" действующую систему ТО.

ТО надо отменять! Инспекторы ГИБДД всегда смогут, при необходимости, проверить техническое состояние автомобиля и при выявленных нарушениях оштрафовать владельца неисправного автомобиля.

И зачем, нам гражданам России президент выполняющий декоративную функцию, брат?
http://ruscesar.livejournal.com/239712.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 16/05/11 , 08:39:27
Много лет А. Грамши в своих «Тюремных тетрадях» очень четко сформулировал тезис о том, что государства и политические режимы рушатся в первую очередь не от того, что их кто-то стремится обрушить, а от того, что их некому защищать. И не массой тех, кто готов идти на баррикады, определяется угроза режиму, а отсутствием тех, кто этот режим готов искренне поддержать. В такой ситуации любое, даже самое легкое воздействие приведет к обрушению существующей политической системы.(http://rubuzz.net/images/images/y6hzwomjxld2.jpg)
[
Ситуация в стране становится все более тревожной. Власть стремительно теряет авторитет и доверие. Никто практически не связывает никаких надежд с нынешним руководством страны. Максимальная степень лояльности системе — убежденность в том, что другие будут еще хуже. Разочарование или, в лучшем случае, равнодушие охватили все слои общества — стариков и молодежь, бизнесменов и работников бюджетной сферы, интеллигенцию и чиновников. Ощущение несправедливости жизни, убежденность в аморальности самой власти и каждого, кто к ней причастен, стали повсеместными. Государство становится все менее эффективным. Всем очевидна неспособность власти справиться с коррупцией и с терроризмом, с ростом цен и с технологической отсталостью. Тот факт, что за последние десять лет не была достигнута практически ни одна из заявлявшихся властью целей, осознается все большим числом граждан. Властная элита не представляет собой единую команду. Среди ближайшего окружения первых лиц есть сторонники диаметрально противоположных путей развития страны, что делает выработку и реализацию какой-либо внятной политики вообще невозможной. На фоне роста протестных настроений все чаще слышны сравнения с 1916 годом. И как в феврале 1917-го никто не защищал царя, никто не будет защищать теперешнюю власть”.

Леонид Гозман
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 24/05/11 , 02:28:15



Думаю, что с этим заключением можно согласиться, но с одной оговоркой: КРОМЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПАРТИЙ БИЗНЕСА
И СТОЯЩИХ ЗА НИМИ ФИНАНСОВЫХ ВОРОТИЛ, У КОТОРЫХ ГДЕ ДЕНЬГИ, ТАМ И РОДИНА.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/05/11 , 17:48:36
Re: Конференция политика и политолога, депутата I—IV Государственной думы В.Рыжкова
За последние 10 лет Путин и Ко выстроили по-своему логичную модель власти, экономики и общества, которую я называю "ВОРтикаль власти". Ее суть - в создании общественных и политических условий для безнаказанного обогащения чиновников всех уровней с преступным использованием служебного положения. Воровство бюрократии достигает 30% ВВП страны в год. Для прикрытия этого невиданного в истории воровства создана система имитации демократии: фальшивая Дума, фальшивые партии, фальшивые дебаты на ТВ, фальшивые выборы и т.д. Сегодня вся эта "потемкинская деревня", прикрывающая разнузданное воровство правящих "элит", трещит по швам. Рейтинги "тандема", "ЕР" и всех прочих системных партий резко падают. Народ просыпается. Будущее - за настоящей, принципиальной оппозицией. У России 2 пути - или в ближайшие несколько лет отстранить от власти воров и жуликов и провести демократические реформы, или будет глубокий кризис, чреватый распадом страны.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: vasily ivanov от 25/05/11 , 15:15:27
К историческому процессу возвышения российской государственности


   
Ельцин, в сущности говоря, очень узнаваемый типаж. Это двоечник.

Не тот, что с двойки на тройку перебивается, а такой, который выше двойки не получает, а иногда ему и кол влепят за крайний идиотизм. Из тех, кого кое-как перетаскивают из класса в класс, а то и оставляют на второй год. «Учителя уже рукой махнули». Потому что сделать с ним ничего невозможно – семья плохая, пьющая, сам уже тоже и курит вовсю, и с другими взрослыми пороками знаком не понаслышке.

Такой двоечник всегда «с кулаками», но, в общем, добродушен. Может и рыльной мази кому-нибудь выписать под настроение, а может и задружиться. Даже с отличником, если отличник смешной и не выпендривается. Это потому, что двоечнику от отличника ничего не надо – так как двоечник не списывает, а отличник не курит и девочек боится. Зато с ним можно поболтать под настроение. Прикольно же – отличник, с портфельчиком такой, губками чмокает, разные умности говорит. «Слышь, Гайдарка, расскажи про эту, как его, флюенцию». – «Инфляцию, Борис Николаевич». – «Бля, не выговоришь… без поллитры… бушь?» - «Не». – «Да лана. Наливай да пей». – «Ну если только чуточку…»

А вот Путин - типичный троечник. Из тех, кто перебиваются с двойки на тройку, но всё-таки вытягивает тройку, потому что родители строгие, авторитарного склада, и могут сильно наказать. Но учиться тоже не получается – не то чтобы по неспособности к наукам, больше из-за рассеянности и недостатка усердия.

Троечники не умные, но хитрые, потому что им нужно всё время изворачиваться, стучать классной и списывать у отличников. Отличников – чтобы они давали списывать и делали за троечника домашку – приходится запугивать и цукать, а классную – улещивать. Что вырабатывает специфический характер: «подловатые ребята». Эта подловатость проявляется и в других отношениях – например, именно такие трутся в раздевалке, тырят мелочь из курточек и пальтишек.

К двоечникам троечники относятся со смесью презрения и подобострастия: сами не хотят «в такие», но завидуют их свободе и раскованности, а также кулакам и готовности их пускать в ход (троечнику и с этим сложнее: за поведение ему нужен как минимум «уд»). Поэтому они стараются с ними не портить отношения. «Хорошистов» они воспринимают как бесполезный вариант отличников: те не годятся для списывания (потому что сами много ошибаются) и домашку за троечника делать не смогут даже под угрозой побоев (потому что и себя-то еле вытягивают). «Ну и зачем». Поэтому хорошистов они специально не тиранят, но зло срывают в основном на них.

Медведев в этой схеме – как раз хорошист. Опять же, не из крепких, а из таких, которые могут скатиться на тройки.

Ум у хорошистов есть, но они тратят его целиком на учёбу, отчего частенько выглядят дураками по жизни. Очень хотят быть отличниками и сильно отличникам завидуют. Любят всякие вещицы – например, ручки с окошечком, где пальма плавает, а то и голая тётка. По жизни относительно безвредны, хотя могут плюнуть из трубочки жёвой в спину, или подложить в чужой портфель картофельное пюре из столовки, а то и кефирчика налить. Но это если точно никто не увидит – страшно.

Можно было бы порассуждать и про возможность появления отличника, но на самом деле важно не это. Все они – школота. И все боятся старших.

Вот что важно.

http://krylov.livejournal.com/2253152.html

У Перестройки был женский прообраз – в отличие от брутальной Ниловны, куда более привлекательный. Это Алиса Селезнёва, Гостья Из Будущего. Которая побыла с нами недолго, посулила всем счастья и скрылась в ослепительном свете под «Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко». И вернуться не обещала.

А вот Весельчак У и Крыс остались. Весельчак У даже стал первым президентом РФ, а потом передал власть напарнику.
http://krylov.livejournal.com/2252916.html

ivanoff272
2011-05-24 10:31 pm UTC (ссылка)
Цитировать
Весельчак У даже стал первым президентом РФ
не президентом, а премьером
(http://pics.livejournal.com/ivanoff272/pic/000079a8)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/05/11 , 09:14:46
Кого ждёт Колыма?

Поэт, публицист
Владимир Бушин



9 мая Верховный главнокомандующий Медведев, никогда не носивший шинели, принимал на Красной площади военный парад. О готовности к параду докладывал ему военный министр Сердюков, никогда не видавший шинели.


Вернее сказать, Медведев присутствовал на параде и явно не соображал, где он находится, в какой должности оказался, и что происходит перед его ясными очами. Есть основание полагать, что ему казалось, будто он в театре, допустим, в "Ленкоме", и смотрит новый спектакль в постановке Марка Захарова. Именно поэтому весь парад он, 45-летний отрок, не стоял, как обязан и как когда-то стоял 65-летний Генералиссимус, а сидел, развалясь, в кресле рядом с Путиным. Не хватало только, чтобы тот его, такого уютного, на коленочки посадил.


Однако, придя домой, Медведев, видимо, всё-таки очухался, сообразил, что это был военный парад и вспомнил, что стране нужна армия, а армии, говорят, требуется современное вооружение. И вот на другой день с утра кликнул он министров, отвечающих за вооружение, и начал им грозить: "Во времена иные половина присутствующих здесь уже занималась бы активным физическим трудом на свежем воздухе", то бишь были бы на Колыме и в минуты отдыха напевали бы:
(http://moole.ru/uploads/posts/2009-08/thumbs/1250183049_givot_big.jpg)
Колыма, Колыма,

Дивная планета —

Десять месяцев зима,

Остальное — лето.




В чём дело? Почему такие страшные угрозы своим соратникам, которых до этого все время нахваливал? Оказывается, как неожиданно под влиянием парада вспомнил Медведев, в своём Послании Федеральному собранию в ноябре 2009 года, он уверенно заявил всему народу, что в следующем, 2010-м, году в армию будут поставлены "более 30 баллистических ракет, 5 ракетных комплексов "Искандер", около 300 единиц бронетехники, 30 вертолётов, 28 самолётов, три подводные лодки и 1 корвет, 11 космических аппаратов". Естественно, что все мы этому обещанию радовались: наконец-то наши правители за ум взялись, наконец-то поняли, что за время их царствования врагов у России не убыло, а прибыло, наконец, Путин перестанет врать: "В начале 90-х мы решили, что никаких врагов у России нет". Кто — мы? Это только вы со своим Собчаком да Сванидзе так решили, а психически нормальные люди знали, что враги России теперь даже в Кремле.

(http://moole.ru/uploads/posts/2009-04/thumbs/1239911639_givot_1.jpg)
И вот закончился 2010-й плановый год, минуло ещё четыре с лишним месяца, и только теперь Медведев вдруг спохватился и напомнил своим министрам: "Я не сам эти цифры придумал — они были согласованы со всеми, здесь сидящими". И народ так думал. А как иначе? И что же в итоге? Оказывается, почти ничего не сделано! Ни одной подлодки, ни корвета нет; из обещанных 28 самолётов поставлено только 6, из 300 единиц бронетехники — лишь половина и т.д. ("Советская Россия", 12 мая). А вот компания "Энергомаш", как извещает Счётная палата, исправно по графику поставляет наши российские ракетные двигатели РД-180 для американских ракет "Атлас-5". У американцев таких двигателей нет. Мало того, компания продаёт их по цене, составляющей лишь половину затрат на их производство, что обернулось убытком в 880 миллионов рублей ("Правда", 13 мая 2011). Ну, это вообще не поддаётся уразумению даже умом Млечина: вооружать своего вероятного стратегического друга за свой счёт, да ещё с великим убытком для себя. Это же точно по Бжезинскому, который грозил душить Россию за счёт России. И какая тут статья Уголовного кодекса? Однако некоторые товарищи продолжают считать, что всё к лучшему в этом лучшем из миров. Они усматривают особый глубокий смысл даже в том, что участники парада были не в парадной, а в полевой форме. Это, мол, "свидетельствует о многом... Опасность с Запада в Верховном главнокомандовании, похоже, видят и держат войска в состоянии готовности к бою". А на что похожа работа помянутого "Энергомаша", за наш счёт вооружающего Запад? И видит ли это помянутое Главнокомандование? А на что похожи американские самолёты, летающие над нашей территорией в Афганистан? Видит ли их Главнокомандование? Не только всё это оно видит, но и законодательно разрешило и поощряет, и радуется. Так не похоже ли всё это на государственную измену, на обыкновенное предательство родины, тов. Драбкин?

Но Чем же всё-таки объяснить провал с поставками вооружения нашей армии? Ведь так красиво под аплодисменты президент шел по алой ковровой дорожке к трибуне, с которой огласил замечательные цифры... Что же случилось? Да ничего не случилость. Просто Медведев думает, что достаточно произнести речь, объявить цифры, пообещать, дать указание, а дальше из великой любви к нему — как можно не любить такую умницу! — всё пойдёт само собой. Да, да, по его разумению, процесс пошёл: самолёты летят, танки грохочат, подлодки легли на курс... А он едет в Финляндию возложить веночек на могилу Маннергейма, на совести которого гибель сотен тысяч ленинградцев, потом — в великую Данию договариваться о безвизовом режиме, без чего Россия жить не может, потом будет бить поклоны полякам и ползать перед ними на карачках... Впрочем, и армии уделит внимание: прикажет выбросить прежние знамёна, пропахшие порохом Великой Отечественной, и утвердит новые потешные знамёна, пахнущие одеколоном, введёт новую форму от Юдашкина, очень удобную для танцев, прикажет, чтобы солдаты по утрам не заправляли свои койки, не убирались в казармах, не чистили самостоятельно зубы — всё это на коммерческой основе будут выполнять иные структуры.

Таким он возрос в объятьях Путина, так воспитан на примере Собчака, что ему и в голову не могла придти мысль о контроле, о проверке выполнения плана. Но план был оглашен в ноябре 2009-го, а уже, скажем, в конце марта 2010-го по прошествии четверти планового года надо было вызвать вице-премьера Сергея Иванова и сказать: "По вашим данным, с ваших слов я обещал народу, что мы в этом году поставим в армию 28 боевых самолетов. 7 уже должны быть в армии. Они поставлены?" Что бы ответил этот Иванов, бывший министр обороны? А в конце апреля по прошествии трети планового 2010 года вызвать Сердюкова и спросит: "Из обещанных трех подводных лодок одна уже должна быть у нашего флота. Он её получил?" Что бы ответил этот Сердюков? И так — по всем пунктам своего обещания народу, по всем видам вооружения. Но Медведев, летая по заграницам, точа лясы с заезжими иноземными бандуристами, ничего этого не сделал. Да не только с министров — с главы правительства должен быть первый спрос. Но разве Медведев на это решится! Он не посмел даже позвать его на это заседание, на котором грозил министрам добавочными порциями кислорода. Как же так — министры здесь, а их начальника нет?Он же непосредственно отвечает за их работу. Да вот уж такая демократия с оглядкой. Медведев способен только мурлыкать о взаимопонимании, о единодушии, о консенсусе с товарищем Путиным.

Приведу только один примерчик того, как работал, что предпринимал в похожих ситуациях В.И.Ленин, извиняюсь за выражение, коллега Медведева. Впрочем, что ж извиняться: ведь тот и другой — правители страны.

(http://www.bibliomaster.ru/uploads/fotos/151334.jpg)
Так вот, 16 февраля 1922 года Ленин послал письмо заместителю наркома просвещения А.Е.Литкенсу и одновременно копию — в Малый Совнарком: "В конце декабря прошлого года я писал в Наркомпрос о просьбе профессора К.А.Круга предоставить Московскому высшему техническому училищу (МВТУ) помещение для Электротехнического института и просил обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить эту просьбу.

9-го февраля я вновь получил от проф. Круга письмо, в котором он пишет, что Наркомпрос до сих пор не пришел на помощь училищу... Поручаю под личную Вашу ответственность в 2-недельный срок найти и предоставить институту помещение.

Об исполнении сообщите мне к 3-му марта.

Председатель Совета Народных Комиссаров Ульянов-Ленин
" (ПСС.Т.54, с.171)



Поручение было выполнено в срок. Почти двадцать лет спустя, будучи студентом МВТУ им. Баумана, в этом мог убедиться и я. А знаменитый профессор Круг умер в 1952 году.

Так почему же все и даже самые трудные распоряжения Ленина во время войны и в условиях послевоенной разрухи (например, разгром Деникина или план ГОЭЛРО) выполнялись, а Медведева — только те, которые не требуют ни ума, ни усилий и чтобы назло народу (например, переименование милиции, перевод стрелки часов, массовое увольнение генералов МВД). А все дело в том, что о первом, поэт справедливо сказал:

Он управлял теченьем мыслей,

и только потому — страной.



Медведев же управляет только потому, что нравится Путину. А о течении мыслей он даже и не слышал, и не подозревает о существовании мыслей и о каком-то ещё их течении.

Впрочем, Путин-то всё-таки хитрее, может быть, даже умнее. Вот смотрите. На-днях наши хоккеисты на чемпионате мира в Словакии выиграли у канадцев. Как? С минимальным перевесом 2:1. И Медведе, задрав штаны, бежит на телеграф, расталкивает всех у окошка, и шлёт в Братиславу восторженную телеграмму: "Друзья, я горжусь вами! Вперед, Россия!" А игра-то была вовсе не решающая, а промежуточная, впереди еще предстояла напряженная борьба. Не принято в таких случаях президенту страны прыгать до потолка и визжать от восторга. Дождись конца, потерпи до победы. Не может! Кругом столько бед и провалов, что хоть перевесу в одну шайбу порадоваться. А вот Путин воздержался от поздравления, соображает, что рано. И действительно, на другой день финны укокошили надежду Медведево со счётом 3:0. А потом финны со счётом 7:3 и вовсе вышибли медведевскую мечту из призёров. Теперь Медведев вслед за путинским Мутко утешает нас: "Главное не победа, а участие". Но старший друг не предостерёг своего воспитанника от дурости, не удержал, не помешал ему громко, с брызгами на всю Россию, сесть в лужу. Видимо, предвыборная борьба началась, и сразу так коварно...
(http://www.ljplus.ru/img4/f/_/f_biryukov/CHubajs.jpg)
Но что же получается с угрозой за провал в деле вооружения армии? А получается, что если допустить, что "во времена иные" на высоких должностях могли бы оказаться нынешние обитатели Кремля, то заниматься активным физическим трудом на свежем воздухе в первую очередь отправили бы не Сердюкова, а Медведева, не Иванова, а Путина. И они первыми затянули бы на два голоса знаменитую песенку.

Путин: Колыма, Колыма,

Дивная планета —

Медведев: Десять месяцев зима,

Вместе: Остальное — лето...



А Сердюков, Иванов и уже несколько уволенных чиновников — это вторая очередь.

Да, через десять месяцев президентские выборы. И надо помнить, что спасение России только в возвращении кое-чего из времен иных, в частности — Госконтроля.

Но вот ещё вопрос: имел ли право президент оглашать на весь мир провал государственной программы вооружения? Ведь не о кондитерских изделиях шла речь. Разве это не государственная тайна? Никаких тайн больше опять не существует? Разве это не пахнет дополнительным сроком кислородного обогащения?
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/914/53.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/06/11 , 16:46:56
Российский пируэт в Ливии

http://www.onlinegazeta.info/sovetskaya_rossiya_online.htm

Видя, что ее ливийский союзник ослаблен до последней крайности и практически не имеет шансов на выживание, Россия сделала выбор в полном согласии с заповедями Макиавелли.
Несмотря на прошлую яростную критику авиаударов НАТО по ливийским войскам и объектам, которые Владимир Путин в припадке гнева сравнил с крестовыми походами, Москва все же решила сменить позиции. Теперь она требует ухода ливийского диктатора и даже предлагает себя в роли посредника для «процесса перехода власти, который отвечал бы желанию ливийского народа». Но с чем связан этот поворот на 180 градусов? С саммитом в Довиле или чем-то иным?
Действительно, на саммите «восьмерки» во Франции США и Великобритания не раз призывали Медведева перейти в их лагерь и использовать свое знаменитое влияние на полковника, чтобы его «успокоить» и мягко подтолкнуть по направлению к двери. Тем не менее Кремль никогда не проявлял особого желания следовать указаниям Запада, и в этой связи назвать «российский вираж» победой на счету Запада не решился бы ни один достойный своей профессии эксперт по России. Тем более, что ливийский случай выглядит особенно сложным. Ведь речь идет о режиме, который (хоть и вынужденно) закрепился в российской памяти как неизменный союзник.
В течение всех долгих лет холодной войны Каддафи ни разу не отступил от своей пророссийской клятвы, и эта руссомания принесла ему с 2004 года (и улучшения отношений с западными правительствами) десятки контрактов на сумму в сотни тысяч долларов. С точки зрения вооружений, Москва также оказала серьезное подспорье своему пустынному союзнику, причем даже не один раз: в 2008 и 2010 году, это не считая активного присутствия российских компаний на ливийском нефтегазовом рынке и в железнодорожном секторе. Так что же происходит сегодня, раз Москва решает бросить Триполи в такой тяжелый момент?
Ответ можно получить, лишь постигнув мотивы кремлевской дипломатии, которая состоит из поворотов, последовательных отказов, чудовищных противоречий – то есть всего того, что характерно
для дипломатии недодержавы и недоимперии. Хотя эта дипломатия нацелена на то, чтобы собрать вокруг себя союзников и «дружить против» Америки, продвигаться вперед быстрее Вашингтона, в самый последний момент она все же отказывается от всех своих планов и обязательств, так как главное для нее – это бизнес! И значит, к черту многополярный мир, уважение к суверенитету наций, борьбу против гегемонии США! Договоры, сделки, доллары – без американцев русские не получат ничего этого в завтрашней Ливии.
(Media Libre, Франция).
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/06/11 , 22:37:31
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s97289226.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 13/06/11 , 14:49:19
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/93754-1503.jpg)
По сообщениям СМИ, Медведев и Путин совершили  вчера велосипедную прогулку. Причем не на тандеме: президент выпросил-таки себе отдельный велик...
=======================================================
Руководство страной надо поручить проктологам.
Делать всё будут также через жопу, но хотя бы профессионально.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 16/06/11 , 18:19:31
..Владимир Путин, в собчачьи времена носивший подпоясанный узлом мятый плащ, за последнее десятилетие твёрдо уверился, что он и в самом деле похож на Андрея Болконского, а не на Смердякова из «братьев Карамазовых». А Дмитрий Медведев, похоже, и впрямь стал считать, будто имеет интеллектуальные способности, превышающие средний уровень. Игра, затеянная первым ради гарантированного президентства, вполне могла перерасти в нечто большее. Так бывает у детей, когда шуточная борьба переходит в настоящую драку.

Кроме того, не стоит забывать и о хоре льстецов и карьеристов, рассчитывающих прорваться поближе к кормушке и поглубже засунуть в неё волосатое рыльце. И вокруг Владимира Путина, и вокруг Дмитрия Медведева плавают всевозможные рыбы-лоцманы, подъедающие падающие кусочки. Эти всегда стремятся убрать конкурентов из другой команды, а потому обе стаи уже перестроились в боевые порядки: путинские готовы атаковать медведевских, медведевские - путинских. В конце концов, у них есть отличный стимул: перед глазами живые примеры вчерашних прилипал и клевретов, вышедших на самые высшие должности в стране. Пётр Старцев
http://svoim.info/201124/?24_8_2
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 19/06/11 , 19:43:46
Уважаемые товарищи!

    Как мне кажется, перед их глазами не маячит ни Ватерлоо, ни Полтава, ни Сталинград. Перед их глазами
ТЕАТРЫ ОПЕРЫ, КОМЕДИИ И ДРАМЫ И, КАК НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, НЕОГРАНИЧЕННЫЙ
НИКЕМ ВЫБОР РОЛЕЙ. ДУМАЮ, ЧТО У НИХ ХВАТИТ СПОСОБНОСТЕЙ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ
СЫГРАТЬ ЛЮБУЮ РОЛЬ, ЕСЛИ ПРИГЛАШЕННЫЙ НА СПЕКТАКЛЬ ЗРИТЕЛЬ ДОСИДИТ
ХОТЯ БЫ ДО КОНЦА ПЕРВОГО АКТА ОТРЕПЕТИРОВАННОЙ ИМИ ПЬЕСЫ.
 
    Однако, в чем можно не сомневаться, так это в том, ЧТО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАШ СОВЕТСКИЙ
НАРОД ПРОВОДИТ ИХ БУРНЫМИ АПЛОДИСМЕНТАМИ, ПЕРЕХОДЯЩИМИ В ОВАЦИЮ!..
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 20/06/11 , 12:30:34
Медведев деньги просто терпеть не может, поэтому постоянно избавляется от них, выбрасывая на ветер
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/e01fc19eec2ef77534ec3fade4c.jpg)
Не в шутку, а всерьез-8

Инфляция нам не грозит, только разорение.

«Мы должны жить по средствам, сберегая часть доходов со сверхвысоких цен на нефть», – заявил на петербургском форуме Д. Медведев, подчеркивая необходимость борьбы с инфляцией. И тут же предложил создать Федеральный столичный округ и вывести Государственную Думу и Совет Федерации вместе с другими госучреждениями за пределы МКАД. Одно переименование милиции стоило нам больше миллиарда рублей, а если вспомнить другие начинания: создание инновационного центра Сколково, изменение часовых поясов,  очередное спасение «зеленого» за счет нового витка российской приватизации и т.п., то возникает вопрос, откуда взялось мнение, что Медведев ярый сторонник рынка? Да он деньги просто терпеть не может, постоянно избавляется от них, выбрасывая на ветер.

***

Все на защиту «зеленого» друга!

Приватизация госпредприятий России, объявленная Медведевым, нужна для того, чтобы обменять обесценивающиеся американские бумажки, именуемые долларами, на реальные активы России, ее общенародную собственность. Приватизация в России – лучший друг олигархов и иностранцев.

***

Округ Колумбия наоборот

Медведев собирается создать Столичный федеральный округ, расширив границы Москвы,  и вывести из центра за границы МКАД госучреждения, включая Федеральное Собрание РФ.  Вроде бы похоже на Федеральный округ Колумбия США, включающий столицу страны Вашингтон. Только задачи при этом решаются противоположные. В США этот округ был устроен для того, чтобы объединить государство (столица государства не должна  входить ни в один штат), а у нас для того, чтобы еще больше отделить государственную власть от народа. А может быть, наоборот: народ защищают от власти, потому что чиновники у нас  попадаются особо опасные. Например, Главный военный прокурор Сергей Фридинский сказал в интервью «Российской газете», что в российской оборонке крадется каждый пятый рубль, выделенный государством на оборонный заказ. Так что обыкновенным гражданам по улицам этого округа лучше ночной порой не ходить.
http://kprf.ru/otvet/93954.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 23/06/11 , 12:10:48

Несомненно, что рыба гниёт с головы. Но случилось так, что аппарат чиновников в России сгнил до хвоста. Здесь уже ничего не поможет. В России всё законодательство насквозь коррупционно. Создано в помощь ворам от государства. Абсолютно всё власть имущие живут не на честные доходы. Нет ни одного честного. Тут и коммунисты не помогут, потому как тоже все в дерьме. Армагедон спасёт Россию.
Если во главе угла стоит икона с зеленым баксом то все логично... Наверное скоро Россию накроет наркотическая ломка...
Последнее имущество будет распродано... и на новую дозу денег не будет...
Моисей 40 лет водил по пустыне бывших рабов чтобы они изжили свое рабское прошлое... Теперь выродки уже 20 лет водят нас по идеологической пустыне чтобы мы забыли свое прошлое и стали рабами...
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=124426.msg1960246#new
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 27/06/11 , 11:23:11
У последней черты
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s10180948.jpg)

Похоже на то, что те, кто называет себя элитой в России, вообще разучились думать. Видимо, они давно зажмурились и спешно набивают свои карманы, старательно исполняя и приказы своих заокеанских хозяев. На что же они надеются?...
--------------------------------------------

Не хочу писать «обращение к президенту» или к второй составляющей трагикомического тандема «Наша Раша» – не хочу обращаться ни к либеральной сволочи, продающей экономику страны глобальным корпорациям, ни к карикатурным «силовиками», оказавшимся лишь последним поколением, подоспевшим к корыту коррупции. Объясните мне вы, друзья, неужели это быдло, раздувающее щёки на своих должностях, ещё на что-то надеется?
Следственный Комитет по Чеченской Республике сотнями рассылает запросы в Центральный архивМинистерства обороны, суть которых сводилась к одному – раскрыть сведения о военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях на Северном Кавказе. Представить фотографии офицеров, а также сообщить местным следователям «место работы в настоящее время, место регистрации, жительства» или «номер войсковой части, место постоянной дислокации и установочные данные командира, который участвовал в специальных мероприятиях по уничтожению незаконных вооруженных формирований на территории Шалинского района» и т.д.
Чеченские следователи уже приезжали в Москву производить выемку служебных документов, на которых стоял гриф «Секретно», но их не выдали – на основании закона. После этого из Грозного стали присылать письма с постановлениями районных судов, чтобы удовлетворить ходатайства о выемке секретных сведений.
Неужели ставя «на либерализм и рынок», пролиберальная федеральная элитка искренне считает, что «всё само установится»? Неужели у этого режима такая короткая память, что они не помнят, как экономику «маладой Рассеи» захлестнули «чеченские авизо», а потом, напитавшись с ельцинской челядью ворованными деньгами и оружием, взбунтовавшееся и распоясавшееся горное бандитьё, вырезав и выгнав выживших из их домов русских – сотни тысяч людей, прежде всего русских, лишённых элементарной поддержки власти – начали свои кровавые трайбалисткие танцы?
Неужели политэлитка рассчитывает, что начисто ликвидировав само понятие национальной политики, устранив русский народ от управления страной и регионом, они сохранят свои кормушки? Неужели эта сраная политэлитка не понимает, что, продолжая предавать свой народ, свою армию, – тех доблестных солдат и офицеров, которые исполняли свой долг по сохранению целостности государства в этой кровавой и грязной войне, которую не они начали, – неужели эта сраная элитка действительно полагает, что она будет продолжать сидеть на нашей шее? Неужели она рассчитывает ездить на бентли, порше и мерседесах, презрительно расталкивая быдлонаселение своими мигалками, не ожидая получить, как минимум, увесистый кирпич в стекло?
Да, они никогда не думали о нас, но неужели эти твари перестали думать даже о своих шкурных интересах, не понимая, что, расставляя на ключевые силовые посты бывших боевиков, у которых под законностью понимается только кровная месть, им не сохранить и эксклюзив нефтегазового транзита?
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s83320113.jpg)
Неужели они думают, что ползучий беспредел, тваримый трайбалисткой прокуратурой, сохранит эту территорию? Или, погружённые в заботы о том, какой дом купить в Лондоне или как поставить яхту на Майорке, быдлоэлитка рассчитывает, что сдаваемая за понюшку табака армия будет биться с теми упырями, которые сейчас вновь отъедаются за счёт дотаций бюджета, снимаемых с русских, попутно угрожая русской армии расправами?
Всё происходящее играет только на разрушение остатков Великой России, выгодное внешним силам, но мы не оккупированы иностранными войсками – в «политэлитке» сидят персонажи, у которых по крайней мере один паспорт подтверждает гражданство страны. Так какая скотина конкретно в «этой элите» продолжает так последовательно разрушать государство? Кого нужно выволочь на площадь и напомнить судьбу Муссолини? Или они готовы всем скопом быть срезанными ножом бульдозера истории и быть зарытыми в сточных канавах?
Где этот убогий «презик», который позволяет зарвавшейся сволочи при государственных должностях и за государсвенный счёт рассуждать об отделении Сибири и передаче её под управление внешних «демократических сил»? Это с приходом любителя айфона началась кампания, подогреваемая прозападной либерастнёй – «хватит кормить Кавказ», но это и его старший подельник – обколотый ботоксом пианист Кабаев, не желая напрягаться и строить национальную идеологию, всё сдал на откуп тейповой урле, взошедшей пышным цветом – и увеличившейся почти в два раза за 10 лет кровавого беспредела. Это при его участии бандитов сотнями подводили под амнистию, одновременно показательно сдавая русских офицеров – за то, что они, будучи на войне, уничтожали врагов, в каком бы обличии эти враги не были. И никакой амнистии им не обещано. Зато сейчас они получают пули. И подлые запросы из местечковой прокуратуры, отданной на откуп туземным кланам.
Так из нас из всех медленно выдавливают любовь к своей Родине, но мы не будем ассоциировать эту быдлоэлитку со своей страной.
Интересно одно – насколько рассчитывают сегодняшние «хозяева жизни» – «до олимпиады», на год, или на несколько месяцев, чтобы насосаться денег и неимоверно раздувшись, подобно клопам, отвалить от тела разорённой страны, готовой вновь окунуться в кровавую баню?
Да, их здесь сегодня уже все ненавидят, но и на Западе их не ждут, готовя для них камеры в Гааге. Но на их место полчищем тараканов ползут такие же упыри, рассчитывая стать новыми гауляйтерами, и, прикрываясь полицией, обслуживать интересы внешних хозяев, которым они сейчас собираются срочно передать остатки национального достояния.
Но будет ли их прикрывать свежеаттестованная полиция своими телами от народа, который находится у последней черты?
Следующая часть относится не к этому режиму, а к тому коммунитарному правительству, которое неминуемо придёт ему на смену.
История с чечен-запросами длится уже не первый месяц. Но власти ошибочно считают, что региональные проблемы можно решить заливкой денег или передачей силовых структур в руки недавних бандитов и их родственников. Кавказ исторически устроен так, что здесь признают силу. В горах сотни веков общество обустраивалось согласно правилам «прямой демократии вооружённых мужчин». Так почему считается, что русские, как основное население государства России, как «сообщества сообществ» – должны быть вне этого правила?
Т.о. этот регион может успокоить только введение наднационального генерал-губернаторства, как вне-тейпового механизма распределения ресурсов. Русские должны стоять на ключевых силовых постах федеральных структур в регионе совместно с организацией русских военизированных поселений с обеспечением их достойной работой и правом ношения и применения оружия.
А все правозащитные сопли пусть размазывают себе по лицу те, кто отработал пару лет на сборе черемши и строительстве у местной урлы, проводя ночи в сарае с баранами. Их и нужно назначать в «региональные омбудсмены».
Генерал-губернатор должен отвечать за жёсткий эгалитарный порядок и обеспечение жителей региона работой. Эти условия должны быть объявлены как временные меры для данного региона – по меньшей мере, до тех пор, пока регион не станет бездотационным и будет являться явной и прямой необходимостью, у которой нет альтернативы.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s01598333.jpg)
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-06-26-1373
Мне очень нравится последняя картинка! Очень!
Дожить бы!
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/06/11 , 19:26:24
...действия нашего презика очень напоминают действия отмороженных “нефтяников” на рейсе Сургут-Йоубург. Когда на посадке в АН24 пятеро убуханых великовозрастных дятлов с криком “Пацаны качельки!” начинают стадом бегать то в нос то в хвост самолета, заметно его раскачивая. Вся эта вакханалия заканчивается тем, что выходит командир корабля и со всей дури дает в табло самому здоровому быку, тот мигом откидывает капыта и его дружки мигом успокаиваются и волокут откинувшегося на свое место и тихонько рассаживаются сами.

Вот только найдется ли такой командир у нас с вами?
http://www.berkem.ru/chista-nablyudenie/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/07/11 , 11:21:04
Никакой разницы
(http://img2.sibnovosti.ru/pictures/0225/6581/storonniki_kaddafi_napali_na_inostrannye_dipmissii_thumb_fed_show.jpg)

    Президент Белоруссии Александр Лукашенко и ливийский лидер Муамар Каддафи ничем не отличаются друг от друга, заявил в пятницу министр иностранных дел ставшей председателем Евросоюза Польши Радослав Сикорский.


    www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/02/n_1907377.shtml - цинк

    PS. Это прозвучало как комплимент. Следует понимать, что если сравнение верное, в случае чего Лукашенко поступит не хуже Каддафи, который ныне костью в горле засел у "свободного мира".
    Само собой, "свободный мир" посредством "свободных и демократических СМИ" продолжает конструировать образы врагов "прогрессивного человечества". Есть сильное подозрение - если бы с Ливией было уже покончено, то ныне давление на Белоруссию и Лукашенко было бы в разы сильнее.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/07/04/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 12/07/11 , 10:31:14
Медведев готовит введение чрезвычайного положения в России
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/14/25596686.jpg)

События в Сагре показали, что органы правопорядка стоят на стороне преступных кавказских банд, орудующих в русских населённых пунктах. Русский народ сначала нём потери, безропотно ожидая защиты государства, а потом стал защищать себя сам. Государственная машина повела себя, на первый взгляд, странно – она стала защищать наркоторговцев и бандитов, вооружённые отряды «басмачей» из других стран (Азербайджан, Армения и др.).

Со стороны президента Медведева не последовало ни одного наказания ни одного из начальников силовых ведомств. И ситуация с эскалацией насилия в России продолжает усугубляться. Депутаты и прочие политические деятели начали массированно обрабатывать СМИ на предмет того, что населению необходимо раздать оружие. Якобы для самообороны. На самом деле, жители Сагры, проявившие эту самую самооборону, продемонстрировали на конкретном примере, что самооборона в России уголовно наказуема. Именно оборонявшихся сагринцев полицаи упекли в каталажку (не взирая на то, что обнаруженные в теле убитого кавказца пули калибра 5,45 были выпущены из «милицейского» автомата).

Эта странная позиция государства и, конкретно, Медведева и Путина, на первый взгляд, выглядит не очень-то им импонирующей. Ведь «на носу» выборы президента, и каждый из потенциальных кандидатов – и Медведев, и Путин – что называется, уже подмётки рвут в предвыборной гонке. Но если взглянуть на ситуацию с выборами внимательней, то многое становится ясным. Например, ни для кого не секрет, что рейтинги Медведева и Путина равны нулю или даже ниже нуля. Приписками, конечно, можно вырвать победу, но не из зоны же отрицательных значений. Да и после такой «победы» народ поймёт, что его обманули, и выйдет на улицы.

Есть другой и вполне законный способ продлить себе полномочия – это введение чрезвычайного положения. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» в главе II приводит обстоятельства и порядок введения чрезвычайного положения: «чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер».

Далее идёт перечисление обстоятельств, в которых мы с удивлением узнаём те самые события в Сагре: «к таким обстоятельствам относятся: попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления».

А дальше приводится механизм введения чрезвычайного положение: «1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. 2. Указ Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». Отсюда понятно, кому выгодна такая ситуация в России – действующему президенту, который не может, в силу низкого рейтинга, избраться на новый срок. Попробуйте меня и себя разубедить, что это не так…
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/14/s63730871.jpg)
http://krisak-site.ucoz.ru/news/medvedev_gotovit_vvedenie_chrezvychajnogo_polozhenija_v_rossii/2011-07-12-1429
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 25/07/11 , 09:11:48
Сфера международных отношений, бесспорно, является прерогативой главы любого государства. Дмитрий Медведев не исключение. Он неоднократно прямо и косвенно подчеркивал, что не потерпит вмешательства кого-либо в этот важнейший сегмент его деятельности. Президент всем своим видом показывает, что именно в сфере внешней политики он чувствует себя наиболее уверенно: раскован, стремится перейти на неформальный уровень отношений с лидерами ведущих мировых государств,понравиться им.
Особенно теплые чувства гарант Конституции РФ питает к французскому президенту. Но г-н Медведев дружит с Николя Саркози против всех политических правил. Самое известное из них гласит: «В политике нет друзей и врагов, есть интересы».
Очень сладко чувствовать себя пупом земли... не приложив к этому НИКАКИХ усилий... Спасибо ВВП...

  Нет сомнения, что как глава государства нынешний президент России войдет в Историю как автор «загадочной» внешней политики Российской Федерации начала XXI века.
Не многовато ли в ней прорех? Не пора ли президенту полистать на досуге не только Карамзина, но и «Толейрана» Шарля Мориса? Это наполеоновский министр иностранных дел (якобы агент Александра I), если уж такая тяга ко всему французскому. Освежить в памяти его мудрые изречения: «Обещание хорошо тем, что от него всегда можно отказаться».
Тут дело наверное не только в недостаточном образовании...
Похоже в нем заиграли гены предков... общих с предками Николя...
     большой форум
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Вл.Ворсобин от 28/07/11 , 21:46:58
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, ТОВАРИЩ МАЛИК!
НА ЛИТЗОНЕ ПРОКОММУНИСТИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ТОВАРИЩ
В РАЗДЕЛЕ РАБОТА САЙТА ОБУБЛИКОВАД СДЕДУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ, КОТОРЫЙ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ,
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ ВСЕМ:

"Валерий Дьяков 05 июл 2011, 12:31

Уважаемая администрация! Участник форума Владимир Карюкин, зарегистрировавшийся 27.06.2011 г. как читатель в своем посте от 04.07.2011 г. в 20:49 по теме "Вот такое обращение. О христианстве"без моего ведома и согласия под оскорбительным заголовком, выделенным крупным красным шрифтом: "ДИАГНОЗ: ЛЖЕЦ" разместил моё фотографическое изображение, чем грубо и умышленно нарушил требования ст.151 со значком 1 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ в части охраны изображения граждан.

Привожу выписки из ГК РФ и постатейного комментария к 1 ГК РФ:

Статья 152. 1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

"Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса РФ

Статья 152. 1. Охрана изображения гражданина
1. Данная статья введена в ГК Законом N 231 от 18.12.06 и вступила в силу с 21.12.06. Ее принятие было обусловлено вступлением в силу части 4 ГК. Установлено, что изображение гражданина (фотографическое, в виде портрета, видеоизображения и т.д., следует обратить внимание на то, что в ст. 152.1 перечень видов изображения законодатель специально оставил открытым: вполне возможно, что с развитием науки и техники могут появиться и иные виды изображения) может быть:
1) обнародовано (в том числе и в печати, путем передачи по кабелю, по телевидению, по каналам Интернет и т.п.) только с предварительного согласия самого гражданина. а после его смерти - с согласия детей (в т.ч. и усыновленных) и пережившего супруга (достаточно согласия любого из этих лиц). Лишь при отсутствии детей и пережившего супруга - согласие может быть получено от родителей покойного;
2) в дальнейшем (т.е. после обнародования) использовано - только с согласия указанных выше лиц. При этом имеется в виду любая форма использования (например, распространение экземпляров опубликованного экземпляра изображения, вывешивание изображения на фасаде зданий и т.д.). Само по себе "согласие на обнародование" (упомянутое выше) не заменяет собой согласие на "дальнейшее использование изображения": для последнего требуется особое (отдельное) согласие (впрочем указанные выше лица могут сразу дать согласие и на "обнародование" и на "дальнейшее использование" изображения;
3) в ряде случаев обнародовано и в дальнейшем использования и без согласия изображенного гражданина (либо указанных выше лиц). Однако перечень таких случаев указан в п. 1-3 ст. 152.1 - исчерпывающим образом.
2. Для правильного применения ст. 152.1 нужно также:
1) учитывать нормы части 4 ГК посвященные формам и способам обнародования произведения (например, фотопортрета, аудиовизуального произведения, кинокадров с изображением и т.д.) целям и видам использования произведения (см. например, коммент. к ст. 1269, 1263-1283 ГК);
2) иметь в виду, что и в случаях объявления гражданина умершим (см. об этом коммент. к ст. 45, 46 ГК) согласие на опубликование и дальнейшее использование его изображения должно испрашиваться у лиц, указанных в ст. 152.1.

...
Валерий Дьяков
 
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 19:49
Личное сообщение Вернуться к началу

В ИТОГЕ АДМИН ЛИТЗОНЫ УДАЛИЛ ПОСТ С ФОТО, НА КОТОРЫЙ ЖАЛПВАЛСЯ ДЬЯКОВ
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 29/07/11 , 16:29:51
Почему Россия - страна третьего мира

   
    Про Россию обычно говорят "страна третьего мира". Почему? Я как-то задумался, чем Россия отличается от развитых стран. Образование? Да на уровне вроде (по крайней мере раньше было). Сырьевая экономика? Ну, в Саудовской Аравии тоже сырьевая экономика, однако же довольно развитая страна. ВВП на душу населения? Да у Польши почти такой же, однако Польшу не относят к странам "третьего мира". В чем же дело?

    Подумав, я пришел к такому выводу: Россия "страна третьего мира" по той простой причине, что государственное устройство, несмотря на карго-культовое подражание развитым странам, на деле находится на уровне средневековья. Смотрите что имеем.

    Карго-культовое "устройство" России - как будто бы федеративная республика (ну, название страны - "Российская Федерация" кагбэ намекает). Есть граждане страны, которые вроде бы выбирают Президента как главу исполнительной власти, и представителей в законодательный орган - Государственную Думу, и другие выборные органы меньшего значения. Эти выборные представители ("депутаты") вроде как должны контролировать работу исполнительной власти согласно убеждениям своих избирателей, через издание законов. Президент также выбирается всенародно, и контролирует работу исполнительных органов в пределах законов, изданных Думой. Вроде бы все нормально, да? Однако, есть нюансы. Я перечислю здесь те, которые обратил внимание, хотя их наверное намного больше.

    1. Обратите внимание, что региональные главы исполнительной власти не выбираются гражданами регионов, а - опаньки - назначаются Президентом. Здрасьте приехали. Какая же это "федеративная" республика? Если Президент контролирует всю исполнительную власть снизу доверху, то это никакая не "федерация". Получается, что губернаторы - главы исполнительной власти в регионах - напрямую заинтересованы в том, кто является президентом, и в то же время незаинтересованы в том, что о них думают граждане этих регионов. Получается, что Президент может диктовать губернаторам, что им делать, при этом сам оставаясь "в белом" - граждане региона могут быть недовольны действиями губернатора, но если их устраивает Президент, то это выгодно и Президенту, и губернаторам. В восприятии граждан губернатор сволочь, зато Президент весь бедный и несчастный - он же не знает, что творит губернатор. Как это "не знает" - он же сам его назначил! Полная аналогия с царской Россией - там тоже все цари были бедные и несчастные. Так мучились с ими же назначенными губернаторами, что их поголовно занесли в святые великомученики.

    2. Государственные должности - это работа. Например, работа премьер-министра заключается в том, чтобы возглавлять работу кабинета министров. Это тяжелая и напряженная работа, за которую премьер-министру платят. Тушение пожаров и инспектирование автодорог в эту работу не входят. Однако же в России премьер-министр, вместо того, чтобы заниматься своей работой, вместо этого занимается какими-то другими делами. Что характерно, Государственная Дума, которая как будто бы является его работодателем, ничего не имеет против этого. Итого, де-факто в России высшие государственные должности не являются работой - человек на такой "должности" на деле занимается тем, чем ему вздумается.

    3. Хотя исполнительная власть должна действовать в рамках законов, на деле это не выполняется. Например, статья 14 Конституции РФ устанавливает равенство между религиозными концессиями, и светскость (т.е. нерелигиозность) власти. Однако же Патриарх РПЦ пользуется охраной, предоставленной ему "по решению" Президента РФ. Что это за "решение" такое, которое нарушает Конституцию? И причем здесь Президент? Он кто такой вообще, чтобы охраны предоставлять всем подряд? Если Патриарху необходима охрана из-за того, что его жизни грозит опасность (т.е. например на его жизнь покушались и есть основания полагать, что покушения повторятся), то таковую ему должен предоставить суд, рассматривающий дело о покушении.

    4. Формулировка законов. Законы формулируются для того, чтобы ограничить действия граждан в целях безопасности общества. Для этого, сформулированные границы поведения должны быть однозначно определенными, чтобы исключить возможность разных трактовок, и, как следствие, разных решений суда в идентичных случаях (т.к. перед законом все равны). Однако же в России формулировки законов таковы, что их порой просто невозможно трактовать однозначно. Например, статья 282 УК РФ начинается со слов "Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды...". Как это понимать? Что значит "действия, направленные на возбуждение"? Если бы там запрещалось "возбуждение ненависти, либо вражды...", то тогда это можно было бы более-менее однозначно интерпретировать. А "действия, направленные на возбуждение" - это что за зверь такой? Под ними можно понимать все, что угодно. То есть формулировали закон косноязычные дебилы.

    Подводим итог. Россию отличают от развитых стран следующие вещи: автократическая исполнительная власть с наместниками в регионах, возможность на высших государственных должностях заниматься делами, не относящимися к функциям этих должностей, нарушение законов исполнительной властью, и косноязычно сформулированные законы. То есть, попросту говоря, в настоящее время Россия является первобытной олигархией времен Ивана Калиты, в которой люди пытаются подражать государственным системам развитых стран, не понимая их сути. "Республиканское" устройство России это лишь подражание, карго-культ, "чтобы было как у других". Именно поэтому Россию и воспринимают как страну третьего мира. Здесь, наверное, еще много чего можно добавить, но я перечислил первое, что бросилось в глаза.
http://pora-valit.livejournal.com/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 02/08/11 , 15:05:28
Теория самодезорганизации от Лекса Кравецкого
(http://img12.nnm.ru/8/9/4/9/1/89491705c6f065b7940fcc8b17b9b627_full.jpg)   
    Очень порадовала очередная программная статья-размышление известного блоггера Лекса Кравецкого на тему свободы и тоталитаризма. На локальном примере оптимизации пассажиропотока на неком абстрактном вокзале, показан весь идиотизм неограниченной свободы. Собственно, даже на личном примере, так сказать, прочувствовал несколько раз всю правоту изложенной ниже теории. В общем, крайне рекомендую к прочтению - за последние пару месяцев, один из лучших материалов на тему свобода-тоталитаризм.

    Теория самодезорганизации в картинках
    www.odnako.org/blogs/show_12147/

    Живые организмы, как известно, самоорганизуются. То есть превращают наш мир, живущий в условиях непрерывного роста энтропии, в локальные субмиры, где энтропия локально падает. То бишь хаос там становится каким-никаким, но порядком. Процесс сей столь занимателен и привлекателен, что его так и хочется обобщить до всего и вся. Например, рыночные теоретики нам убедительно рассказывают, что все беды от несвободы. Злые силы, дескать, насаждают тоталитаризм и тем самым лишают человечество счастья и процветания. Человечество, сплошь состоящее из индивидов с врождёнными правами человека, кабы не эти злые силы, решительно ломанулось бы по одиночке к личному счастью, а раз так, — утверждают рыночные теоретики, — то неминуемо бы прибежало и к общественному счастью тоже. Ведь это ж очевидно: если каждый хочет как лучше, то дай им полную свободу, и они все вместе сделают очень хорошо. Конечно, есть среди всех отдельные некоторые, которые хотят как хуже, но вот с ними как раз и должно бороться государство. А тех, которые как лучше, трогать не надо и тогда будет всё отлично. Есть, правда, небольшой нюанс: большинство хочет, чтобы было как лучше лично им. Следование из этого неминуемого Как Лучше для всех, по меньшей мере не очевидно, а даже примитивные наблюдения показывают, что Как Лучше одного весьма часто противоречит Как Лучше другого. При этом оба, в общем-то, ничего криминального не хотят. Например, хотят всего-то не работать и жить с дивидендов. При этом очевидно, что если все одновременно так сделают, то всем одновременно очень скоро станет Как Лучше как максимум где-то в мире ином. Рыночные теоретики от такого отмахиваются и говорят, что, де, не надо считать людей подлецами и всё такое. Всё, де, нормализуется, не надо паники. Люди, де, не дураки и отлично понимают, что и как. Однако, тем не менее, хотелось бы рассмотреть один животрепещущий пример, наглядно демонстрирующий, кто что понимает и к чему это приводит. Пример этот я неоднократно наблюдал своими глазами прямо внутри ближайшей станции метро. Устроено это так. Есть вход на станцию, рядом с входом, за турникетами небольшой как бы холл, а от него ступеньки ведут вниз, на платформу. Очень простая конфигурация и весьма распространённая. Когда людей мало, всё прекрасно работает. Одни заходят с улицы — синие от холода, другие высаживаются из вагонов, красные от жары. Когда ко входу прибывает автобус, входящий поток усиливается. Аналогично бывает с выходящим потоком в момент прибытия поезда. События эти, однако, далеко не всегда происходят одновременно, поэтому, например, входящие могут заметить, что внутрь идёт куча народу, а наружу — почти никого. Наиболее сообразительные и грамотные пацаны быстро смекают: «если я, как дурак, пойду по левой стороне, то я попаду в толпу и потому спущусь на станцию медленно, а правая сторона, вон, свободная». Сообразительные пацаны ловко обруливают толпу безграмотных и на полной скорости несутся к заветной цели. Это позволяет им выиграть до двадцати секунд! А если за эти двадцать секунд приедет поезд, то счёт пойдёт на минуты!!! Однако внезапно поезд действительно прибывает. И из него внезапно выходит толпа других пацанов, которые спешат вырваться из подземной жары на уличный холод. Приехавшие резво бегут к ступеням и сталкиваются на них лоб в лоб с грамотными пацанами. Те начинают подозревать, что их план содержал некоторое количество изъянов, но поздно — отступать некуда, поскольку в спину им дышат другие грамотные пацаны. Но приехавшим тоже некуда отступать, ибо им в спину дышат не меньше, а, не исключено даже больше. Поэтому они начинают пытаться просочиться по стеночке. Что не так-то просто, ибо входить продолжают и продолжают. Заполоняя весь холл, что, впрочем, не останавливает только что прибывших грамотных пацанов всех обойти. С другой стороны, приезжает ещё один поезд и выгружает следующую порцию жаждущих выйти на улицу. Среди них, кстати, тоже есть грамотные, и они пытаются оббежать толпу справа. Чем отрезают входящим последний шанс войти. Фактически, происходящее становится похоже на два клина, вбитых в лестничный проход. Если по умолчанию проход поддерживал три-четыре ряда в обе стороны, причём, с интервалом в ширину вида «размахнись рука, раззудись плечо», то теперь в обе стороны работает в лучшем случае один ряд. Тот самый, где боком вдоль стенки просачиваются на платформу и, — с противоположной стороны, — на выход. Иногда, впрочем, даже и не просачиваются. Фактически стоят стенка на стенку. Точнее, клин на клин.
     
    Казалось бы, всё в полном соответствии с теорией: никто никому зла не желал, все желали строго добра (особенно себе). Но всё самодезорганизовалось до полной мамы не горюй. В результате каждый получил вместо выигрыша двадцати секунд проигрыш, измеряемый, не исключено, в часах. И со временем сложившаяся ситуация будет только ухудшаться — ведь с улицы всё ещё заходят, а на поездах всё ещё приезжают.
    В этих случаях тоталитарная власть в лице сотрудников станции решительно расставляет чугунивые заборчики — прямо по воображаемой разделительной линии. Чтобы граждане, прямо как скот, — власть ведь их наверняка ни в грош не ставит, — двигались по прямой безо всякой индивидуальной оптимизации. И, о чудо, тоталитарное вмешательство, лишая возможности мастерски сэкономить двадцать секунд, тем не менее, даёт возможность войти и выйти за предсказуемое время. 
     
    Конечно, мощным входящим и выходящим потоком можно обрушить и тоталитарную систему тоже, но она по крайней мере не обрушивает сама себя на ровном месте. Выходит, граждане, не желая ничего плохого и даже в личном порядке усердно работая над оптимизацией собственного блага, приводят систему к гораздо худшему состоянию, чем с тоталитарным чугуниевым забором, подавляющим всякую здоровую инициативу. Тут сразу же вспоминается замечательный анекдот про прапорщика, заявившего студентам: «если вы такие умные, то чего же вы строем не ходите»? В рассмотренном ключе юмор анекдота внезапно становится совершенно непонятным — прапорщик ведь, судя по всему, правильно сказал: «если бы у вас, студенты, было столько мозгов, сколько вы про себя думаете, то вы бы догадались, что строем вы дойдёте быстрее». Мозги по идее дадены не для того, чтобы себе жизнь осложнять, а напротив, чтобы догадаться, как её сделать проще. Ты, практически как баран, идёшь по отведе?нному тебе туннелю, безо всяких мега-манёвров по оптимизации двадцати секунд. За тебя какой-то чугуниевый забор определил весь маршрут, лишив тебя возможности лично заботиться о своей судьбе на этих бетонных ступеньках. Тоталитаризм запихнул тебя в стадо и направил прямо туда, где ты по рельсам поедешь строго вперёд, в этой железной машине, которой управляешь не ты, со скоростью, которую определил не ты. И никакой свободы! Правда, есть одно существенное отличие от вышеупомянутых баранов. Ты спустишься к станции за гарантированное время, а потом, за гарантированное время доедешь до пункта назначения, который пунктом назначения выбрал именно ты. Везти тебя будет квалифицированный специалист, который довезёт тебя с минимальной вероятностью каких-либо эксцессов.

    Если бы ты рванул, например, пешком или даже на автомобиле, то вероятность обломиться была бы куда как выше. Причём, тебе никто не мешает, если ты того желаешь, стать тем самым специалистом, который всех возит. Более того, пока ты шёл к гарантированному поезду и ехал в нём, ты, в отличие от барана и грамотно оптимизирующего личные двадцать секунд пацана, мог бы решать ещё нерешённую задачу, сочинять стихи или думать о вечном. Именно в этом свобода. Не в том, чтобы максимально хаотично перемещаться. Не в том, чтобы с утра до ночи думать, как урвать лишние двадцать секунд и тридцать рублей.

    Полностью свободная беготня по полю не сделает тебя менее бараном, чем движение по туннелю. Свобода вот в этом: в решениях, сочинениях и размышлениях. На по-тоталитарному прямом, удобном, гарантированном пути, — ибо пролегает он в той области, где все задачи уже решены, — но в движении к решению нерешённого, сочинению несочинённого и продумыванию непробдуманного.

    Гарантии, организация и упорядочивание освобождают тебе время на размышления. Ты добираешься быстрее, а во время самого процесса гораздо менее загружен. Тем самым тебе дано время думать. Если бы тебя хотели превратить в барана, то это время бы у тебя отняли, заставив лично решать заново все мильон раз решённые вопросы и самостоятельно выпутываться из вышеупомянутых клиньев. Поработить граждан хочет не то государство, которое решает за них стандартные вопросы, а то, которое пропагандирует среди граждан самостоятельное всех вопросов решение. Ибо думать такие граждане будут только о самом примитивном — на другое же у них не останется времени.

http://colonelcassad.livejournal.com/449828.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/08/11 , 11:13:08
То, о чем нельзя говорить      
В любой культуре - древней или современной, западной или восточной существует институт умолчания. Это довольно забавно отразилось на литературе и кинематографе. Помните, в «Гарри Поттере» Томас Реддл сначала превратился в лорда Волдеморта, а затем - в Того-кого-нельзя-называть?

 А в фильме «13-й воин», смикшировавшем в себе «Беовульфа» и «Путешествие ибн Фахдлана на Русь», есть вендалы, которых называют «Зло, которое нельзя называть по имени».



У нас за последнее время неожиданно образовалась весьма любопытная культура умолчаний. В нашей с вами действительности словно есть слепое пятно, в которое старательно избегают смотреть все - начиная от президента и заканчивая грузчиком.

Каждое 9-е мая мы празднуем День Победы и делаем это по праву, которого добились для нас наши великие предки. Но за пышным блеском праздника, за гордым парадом, за звоном медалей словно бы маячит глумливая ухмыляющаяся рожа.

Почему она так нам отвратительна и чем так довольна?

Возможно тем, что от России отделена Прибалтика, как и хотел Гитлер. Возможно, отделением Украины, как и хотел Гитлер. Возможно, отделением Средней Азии, как хотели и Гитлер, и Британская Империя. Отделен Крым, как хотели когда-то Англия и Франция. Отделена Белоруссия, как и хотел все тот же Гитлер.

На территории бывших республик СССР и бывших стран Варшавского договора стремительно переосмысляется история Второй Мировой Войны. Разумеется, в пользу Гитлера. Потому что этого "требуют национальные интересы". И это происходит потому, что современные национальные интересы Европы вдруг неожиданно совпали со старыми интересами Гитлера.

Всего этого хотел Гитлер, а до него Наполеон, а до него Карл Двенадцатый.

Европа, некогда разделенная, объединяется под жесткой властью. Как до того объединялась под Римом, под Империей Карла Великого, под Наполеоном и под Гитлером.

Цели все те же - удержание под контролем экономических колоний, приобретение новых. Должен же кто-то обеспечивать существование европейского среднего класса? Кто-то же должен приходить и голосовать «за» или «против» (это на самом деле не имеет никакого значения). Кто-то должен дорожить положением вещей.

Положение вещей - то есть мировой порядок - нельзя изменить революцией в стране третьего мира. Революцию просто расстреляют с самолетов, лидеров вывезут в Гаагу и там показательно осудят за что угодно. Или могут показательно заключить в блокаду и вещать об ужасах некапиталистического порядка, вымаривая население, ограничив им доступ к пище, медикаментам и так далее. Для того, чтобы изменить порядок, а не некоторые нюансы, революция должна происходить в самом центре колониальной империи. Но для революции нужен революционный класс, а в Европе его вроде бы как и нет. А вместо него (в западной части этой самой Европы) есть уютный средний класс - эксплуатируемые, которым дали в чем-то и в кредит пожить как эксплуататоры. А также есть очень неплохая пенсия, пособия по безработице и так далее. Какие бунты? Какие революции?

Это и есть причина, по которой некоторые люди, молитвенно сложив руки и закатив глаза, поминают этот самый «средний класс» и «общество потребления». В переводе на человеческий это означает, что они до ужаса боятся страшных морлоков, которые могут их чувствительно обидеть, если между ними и морлоками не будет достаточного количества прикормленных полезных морлоков, накупивших цацек в кредит. Поэтому там, где у драконов логова, они настоящий капитализм никогда не разводят - наоборот - чем ближе к логову, тем упитаннее безработные. Капитализм весь на аутсорсинге - в странах, поставляющих еду, где умирают от голода, в странах с огромной промышленностью, изготовляющей детские игрушки с применением детского труда. Проблема решена.

Один нюанс - для того, чтобы этот средний класс иметь - надо его содержать. А содержать его можно, либо включив цену этого содержания себе в себестоимость, что уменьшит прибыль, ухудшит положение на рынке -- либо предоставить право содержать этот свой мидл-класс посторонним арабам, неграм, тайваньцам, китайцам и индусам.

Ну, и русским, конечно. Хорошо бы. Русские, индусы и прочие - не хотят? Тогда при коммерческой структуре создается ЧОП «НАТО», и уговоры переходят на принципиально новый уровень. Таким образом, мы имеем дело с очередной морлокизацией человечества.

В настоящий момент та самая рожа, о которой я говорил, занята тем, что заталкивает в рот все, что от нас отвалилось - Прибалтику, Украину, Грузию и так далее. Она чавкает, давится, но жрет. При этом надо понимать, что жрет она людей. Высасывает судьбы, зажуливает мечты. Еще двадцать лет назад многие из молдаван и украинцев, что сейчас работают малярами и штукатурами по всей Европе, могли рассчитывать на другое образование и другую работу. Что немаловажно, на Родине. Кое-кто из них мог бы стать и чем-то большим. Но не теперь.

Страшные удары нанесены по российской культуре, науке, образованию, медицине, органам правопорядка и армии. Все это сделали не полчища иноземные, в броню закованные, а шустрые и деловые люди, кто в костюмах от Brioni, кто в кожаных куртках, а кто-то и вовсе в трениках. Они это сделали не ради того, чтобы победно промаршировать со свастиками по красной площади, а просто потому, что «жить как-то надо». Указывать на обокраденных ими ученых бесполезно - они скажут, что это не жизнь. Они понимают, о чем говорят - в «не жизнь» это превратили они сами, собственноручно.

Наш огромный стабилизационный фонд лежит в местах, о которых нам знать запрещено законом, но все отчего-то догадываются.

Не все могут сформулировать свою догадку. А меж тем и это уже с нами бывало - дань Орде. Просто это противно видеть, мерзко осознавать и отвратительно произносить.

De facto мы выполнили сами почти все пункты гитлеровских «Барбаросса» и «Ост». Поэтому и чудится нам за всей действительностью, как за прозрачной декорацией, гнусная ухмыляющаяся рожа. Но мы о ней молчим. Мы до сих пор надеемся, что нам это просто почудилось.

Роман Носиков

http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/07/21/871650.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 20:06:23

Как Лавров не стал президентом России


 
Очень многие до сих пор питают иллюзии по поводу порядочных людей во власти. "Да, там куча подлецов, - говорят они, - но есть ведь и порядочные люди. Патриоты. К примеру, Рогозин - посмотрите, как он мочит НАТО в Брюсселе Или Лавров - как он посылал Милибэнда."
(http://www.profile.ru/img/picitems/9481_1b.jpg)

При этом эти же многие позицию президента России по Ливии считают преступлением. Некоторые не боятся даже называть президента агентом влияния и государственным изменником.

И не задумываются, как так получается, что "порядочные" Рогозин и Лавров работают под руководством изменника, проводят и озвучивают его решения. Разве честный и порядочный человек стал бы служить власти, предающей свои национальные интересы?

Только представьте, что вместо признания террористов из ПНС, Лавров в прямом эфире заявил бы о своей отставке с поста министра МИД в связи с несогласием с преступной политикой руководства страны и невозможностью для себя обслуживать чужие интересы. Это был бы сокрушительнейший удар по всей коррупционной прозападной системе.

12 марта 2012 года Лавров стал бы новым президентом России

PS Вспоминается в связи с этим трусливое решение Примакова не идти в Государственную Думу в поддержку импичмента Ельцина. А ведь, поступи он по совести, мог бы стать президентом в 2000-ом году, а кто-то до сих пор дарил бы подарки жене Березовского на день рождения.
http://ruscesar.livejournal.com/2011/09/04/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 07/09/11 , 11:13:12
Господа Головлевы
  Читаю "Господ Головлевых". И чем дальше, тем больше ощущение, что все мы оказались в Головлево. А Иудушка - тоже прям как по писанному - добрался-таки до власти.
    Ну совершенно никакой разницы между Иудушкиным пустословием в речах, его ватным паучьим грабежом всего и вся в действии, убийством собственных детей в бездействии и в итоге сползанием Головлева, где начинает командовать Улитушка, к деградации, и сегодняшним пустословием в телевизоре, паучьим чиновничьим разграблением всего и вся под это пустословие, убийством будущих поколений бездействием и деградацией страны - я не вижу.
    Иудушки таки стали правящим классом.
http://starshinazapasa.livejournal.com/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 08/09/11 , 12:36:16
ANNA: как ксендзы Дмитрия Анатольевича охмуряли
 (http://pics.livejournal.com/maramus/pic/0000drkg)
    Сегодня в Москве министр иностранных дел Франции Алан Жюппе официально заявил: «Россия в Совете Безопасности, я надеюсь, поддержит нас, несмотря на то, что сейчас наши позиции не сходятся». В заключение подельник Саркози пригрозил Сирии международными санкциями, обвинив президента Башара Асада в совершении преступлений против человечности. В ответ министр иностранных дел РФ Сергей Лавров попенял сирийской оппозиции за ее склонность к террору и бойкоту переговоров, что может развернуть события по ливийскому сценарию. Не будем напоминать, какие роковые последствия для Ливии и всего мира вызвал последний визит в Россию Джо Байдена. На смену американцам и толкачам-французам в воскресенье в Москву с двухдневным официальным визитом прибывает премьер-министр Великобритании. Кэмерон прибывает по приглашению Медведева, чтобы по схеме Байдена тэт-а-тэт обсуждать с Дмитрием Анатольевичем очевидный вопрос: «Сирия в обмен на поддержку на выборах в России». Российско-британские переговоры на высшем уровне состоятся 12 сентября. Сирия держись! Для давления на Путина англичанами избраны две базовые темы: коррупция и дело об отравлении Литвиненко. Напомним, что в Великобритании недавно принят новый закон, запрещающий британским компаниям давать взятки за рубежом. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг на днях уже официально призвал российские власти принять жесткие меры против коррупции. Оригинал заметки смотрите на ленте ANNA              http://anna-news.info/node/318
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 14/09/11 , 13:54:53


Путин и Медведев, от вас двоих нет никакой пользы


 
Открытое письмо Президенту Российской Федерации и Председателю Правительства РФ




"Российская Империя управляется самим Господом Богом НАПРЯМУЮ,
если бы это было не так, то я бы не смог понять, как она вообще
до сих пор существует."

фельдмаршал Миних
 
....на данный момент нынешние Президент России и Председатель Правительства Российской Федерации - с точки зрения государственного управления, с точки зрения народа, страны, истории - никчемы - они ни чем не управляют: экономикой управляют олигархические группы, правоохранительными органами управляют "оборотни в погонах" (а уж на районном уровне - всем очевидном типа Сагры или Кущевской - так вообще примитивные криминальные авторитеты), телевидением управляют гомосексуальные и наркоманские мафии, регионами управляет конгломерат олигархов, "оборотней в погонах" и криминальных авторитетов (включая всю их родню и т.д.), где-то управляют национальные (не русские) мафии, где-то западные шпионы - но нигде не управляет "формальная кремлёвская" власть. Это просто показной и дурнопахнущий отстой - как в 1612-м году.(http://moskprf.ru/mambots/content/fboxbot/thumbs/833_300x289_9d9ce587edef380f13f74995b767a0e1.jpg)
Но эти люди для "телевизионной картинки" слишком много передвигаются. То полетят куда, то поедут.

Их передвижения зачастую опасны более чем, а как минимум неудобны для всей страны. Масса людей стоит в пробках - не успевает на работу, в аэропорты, вокзалы и т.д. - когда из-за кортежей перекрывают движение. Машины "скорой помощи" из-за них не успевают к больным, "пожарные машины" на пожары и т.д.

Но 7-го произошла реально большая трагедия - и из-за медведевского визита в Ярославль, конечно. Вот, говорят, - "это что же вы клевещите, что аэропорт был забит самолётами челяди Президента, на ВПП (взлётно-посадочной полосе) не могли парковаться самолёты". Но никто ведь так и не сказал, что "парковаться" на ВПП. Нет, аэропорт вообще был перегружен самолётами "высоких чиновников", которые прилетали и улетали на встречу с Медведевым.

Разбившийся самолёт - по свидетельствам очевидцев - разгонялся с середины полосы. Почему? Буквально на полосе - за (вдогонок с) разбившимся самолётом (именно по этой же полосе одновременно, только в начале полосы) катился "Боинг" мэра Москвы Собянина (после трагедии взлёт этого самолёта отменили, конечно).

Не с начала взлётной полосы потому - и психологически это понятно, конечно, что подгоняют "барские кареты" ("...Самолет поднялся в воздух уже в самом конце полосы, цепляя шасси грунт...") "Вон с дороги, быдло, пропусти карету барина, скорее давай!". Вы скажете, что это не так, что не подгоняют (а на дорогах вы ездили на автомобилях? - не видели как это обычно?)?!

А за мэрским самолётом - спешил на вылет самолёт вице-премьера, а потом "второй президентский борт" (который привёз лимузин Президента), а за ним "третий президентский борт" (который привёз его охрану) и т.д. и т.п. - а вы не знаете, как ведёт себя чиновничье поголовье? Ладно - чиновничье поголовье, но вы не понимаете - как нервничает любой диспетчер и т.д.? - "Скорее, Васёк, - надо побыстрее дать вылет самолёту барина (а там ещё с десяток бонз за ним), пожалуйста побыстрее" - говорит несчастная девушка-диспетчер.

Пилот не прав? Я вообще не лётчик, конечно, и я не спешил бы, но я просто представляю себе картину - как бы не из кабины пилота, а как бы на дороге, допустим. Я бы в таком случае наплевал бы на "карету барина" ("чтоб он сдох, тварь, никто плакать не будет - проедет потом"), но всякий ли так наплюёт? А если пилот не такой, как я? Многие ли наплевательски реагируют на дороге и т.д. на барские кортежи с их ором в громкоговоритель - "Эй, быдло, быстрее давай!"?

Ну и тут вот ещё что (это уж как минимум). Скажите (понимаю, что давно на это все закрыли глаза и перестали даже задаваться вопросом) - а с какого лешего у каждого мало-мальски высокопоставленного чиновника у нас самолёты? Вот с какой стати самолёт свой у мэра Москвы (вообще-то у мэрии Москвы - целая авиа-компания с целым парком самолётов - для каждого ресина, прочих вице-мэров, их любовниц и секретарш, но я сейчас не об этом)? Зачем с точки зрения России мэру Москвы самолёт? Над Москвой летать?



Например бы при Сталине (я сейчас не о Сталине, а вообще) ему понадобилось бы срочно увидеться с руководителем какого-нибудь дальневосточного региона. Позвонили бы - и прилетел бы срочно на любом имеющемся в регионе самолёте. Ведь не было видео-конференций тогда (а сейчас есть, кстати - и зачем их было (всю эту технику) устанавливать - если все всё-равно шастают в те же Сочи на дачу к Президенту и Премьеру?!). Нет в регионе вообще никаких самолётов? - прислал бы Сталин военный самолёт. Вы скажете - что сейчас и военной авиации нет? Да - её нет, да и жирную больную губернаторскую тварь не посадишь на МИГ. Допустим - для какой-то супер-важной государственной важности губернатору Красноярского края иногда нужно экстренно вылететь на совещание в Москву. Нет таких совсем уж экстренных совещаний для губернаторов (и видео-конференции никто не отменял), но допустим. Но вопрос разве в этом? Нет, вопрос в том - что со здания мэрии Москвы в Кремль вообще нет нужды летать на самолёте. Доехать с мигалкой - три минуты, пешком дойти - пятнадцать.

А зачем тогда мэру Москвы свой самолёт "с мигалкой"?! Куда летает мэр Москвы - и с какой стати вообще? Сиди - и занимайся хозяйством на Москве.

Нет, я понимаю - нужно и на переговоры летать мэру Москвы - но почему на отдельном самолёте - и не на частном, а на государственном, разумеется? Что - с кем бы то ни было, с мэром Парижа по вопросу об установлении межгородских связей, допустим, - встречаются всегда экстренно - и это так важно для жителей города, что москвичи оплачивают целый авиа-парк для мэрии? Никто же не посадит мэра Москвы в "эконом-класс" на рейсе "Аэрофлота" при полёте в Париж, если речь сугубо об удобстве мэрских ягодиц. Да займи со своей челядью хоть весь "бизнес-класс" на любом рейсе - заранее закажи (заранее же о встрече известно) - и всё.

И дело не в Собянине только. Теперь самолёт у каждой мало-мальской вши из числа чиновников. Ну не у вши совсем уж, конечно, но у мэров, губернаторов, премьеров, вице-премьеров; а ещё сотня настоящих хозяев нынешней России слетелось на ярославский форум - олигархов, а у самого Президента - так не один борт: с ним с самим, с автомобилем, с едой и пресс-секретарями, с охраной и т.д.

И все в аэропорту гудят, орут, "погоны срывают" - "Вон с дороги, быдло!"...

А "быдло" - на дороге "Жигули" и старые иномарки, а на взлётной полосе - те самые ЯКи...

Так я к чему? Ещё раз: эти же люди - НЕ УПРАВЛЯЮТ СТРАНОЙ!!! Они только передвигаются для создания телевизионной картинки! Экономикой управляют олигархические группы, правоохранительными органами управляют "оборотни в погонах" (а уж на районном уровне - всем очевидном типа Сагры или Кущевской - так вообще примитивные криминальные авторитеты), телевидинием управляют гомосексуальные и наркоманские мафии, регионами управляет конгломерат олигархов, оборотней в погонах и криминальных авторитетов (включая всю их родню и т.д.), где-то управляют национальные (не русские) мафии, где-то западные шпионы - но нигде не управляет "кремлёвская" власть.

Ну могут они хотя бы никуда не передвигаться, а сидеть на месте?! В Кремле, в Барвихе, в резиденции в Сочи, но НИКУДА НЕ СМЕЩАТЬСЯ С МЕСТА?! Не мешать машинам "скорой помощи" доехать до больных, не застряв в пробке из-за перекрывания движения ради очередного проезда барина, не мешать людям просто передвигаться спокойно по дорогам, не занимать аэропорты и т.д.

Это мы хотя бы можем если и не потребовать, то хотя бы попросить от Путина-Медведева-Собянина?!

Зачем вы вообще нам мешаете своей суетой?! Воруйте, жрите, веселитесь, но не доходите до такой уж дикости - не убивайте, к чему эти извращения? Ну создавайте вы телевизионную картинку "о работе и заботе" где-нибудь в одном помещении. Ну вы же никто с точки зрения управления страной и истории - так не умножайте горести своим передвижением! На месте, на одном месте сидите!
http://eriklobakh.livejournal.com/980787.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/09/11 , 16:16:51

Цитата: А.Лексей на форуме сторонников КПРФ

Цитировать
Человек, на которого есть компромат, гораздо удобнее во власти... чем тот, на которого нет компромата...
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 27/09/11 , 19:50:26
(http://forexaw.com/TERMs/People/Historical_Persons/img255341_1-1_Kudrin.jpg)


    Собственно, ажиотаж в либеральном лагере по поводу отставки Кудрина понятен - махровый либеральный монетарист с попущения Путина выкинут из правительства в лучших традиция "дела в кепке".
    Сразу пошли стенания от либералов, которые писали о "единственном вменяемом", "самом умном человеке в правительстве", "лучшем министре финансов" и так далее.

    При этом резко забывая, что этот же самый Кудрин много лет сидел и в правительстве Путина и правительствах при Путине.
    При известном желании (и согласии самого Кудрина), из него может выйти отличный Касьянов 2.0, о чем некоторые либералы втайне мечтают. Вместо бывшего премьера-неудачника, "лучший министр финансов", настоящий профессионал и прочая-прочая...
    Но собственно, это не так важно - оторванным от бюджетного корыта либералам, ни первое, ни второе издание не поможет - их спасет только "цветная революция", а для нее персоналии не так важны.
    Куда как интереснее посмотреть на реакцию охранителей, так как Кудрина они позиционировали как "спасителя России от кризиса" и "лучшего министра финансов", защищая его от нападок как они выражаются "просралиполимерщиков". А вот сейчас этого "лучшего", с позором выгоняют, а либералы по этому поводу чуть ли осанну Кудрину не поют - вот уж где разрыв шаблона.
    Надо срочно колебаться вместе с линией партии.
    Собственно, я не буду гадать, что послужило истинной причиной увольнения Кудрина - просто неосторожные слова или кулуарный размен. Не зная всех фактов и подковерных игр, можно лишь гадать на кофейной гуще.
    Отмечу лишь, что к либералам во власти и либералам в оппозиции у меня отношение одинаковое - это две стороны одной медали и если Кудрин перебрался/ с одной стороны на другую, в моей оценке данного персонажа ничего принципиально не изменится.

    PS. И кстати, помнится в конце прошлого года читал некий материал, где предсказывалось увольнение перед выборами нескольких непопулярных министров для повышения привлекательности власти, так что могу предположить, что отставка Кудрина это не последняя жертва на пути к триумфальной "победе" на выборах. Наиболее ценные бычки на заклание - Фурсенко и Нургалиев.

http://colonelcassad.livejournal.com/506193.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/09/11 , 10:57:00
Как-то, четыре с половиною года назад, незадолго до предыдущих президентских выборов, пришлось сидеть вечерком за столиком кафе с одним известным тележурналистом. Он был пьян и вальяжен (как всегда, впрочем) и, по традиции, громким хрипловатым голосом «репетировал» на слушателях (а «почтительно внимал» его речам, благодаря прекрасно поставленной дикции, не только я, но и посетители за соседними столиками) свои будущие телевизионные выступления. Речь тогда шла о возможности для Путина баллотироваться на третий срок, причем, мой визави был горячим сторонником данного решения. Именно тогда я впервые услышал характерный эпитет «Царь», который, впоследствии, слышал в частных разговорах все чаще и чаще от людей, так или иначе связанных с «околокремлевскими элитами». «Царь решил», «царь сказал», «оправдаться перед царем», «верность царю и команде» - такими выражениями изобиловал спич собутыльника, бравировавшего «личной верностью» Путину, но крайне критически настроенного по отношению ко многим из «ближайшей свиты» «монарха».
Может быть, для кого-то понятие «Царь» и являлось чем-то далеким и «историческим», но для меня и двух других собеседников, составлявших компанию «звезде экрана», какого-либо «несовременного» или, тем более, негативного оттенка оно не несло и нести не могло в принципе. Ведь для людей с приличным историческим образованием и опытом общественно-политического анализа, способных рассматривать процессы развития цивилизации не только с позиций сиюминутных реалий и иллюзий, а в ретроспективе и перспективе, не вызывает сомнения факт, что сколько-нибудь эффективная ВЛАСТЬ В ИМПЕРИИ может быть только и исключительно ЕДИНОЛИЧНОЙ. Во главе иерархии должен стоять ОДИН. Это аксиома. Пока Россия является ИМПЕРИЕЙ (а она ей является, по большинству параметров, до сих пор и, более того, перестав быть Империей, Россия, в том ее понимании, к которому мы привыкли, исчезнет незамедлительно), во главе ее всегда будет стоять Один Человек. Он может называться Императором, Президентом, Генеральным Секретарем и т.п. Но именно ему мы будем обязаны, в огромном значении, тем, в каком направлении будет развиваться страна и населяющие ее народы, и будет ли она существовать вообще. От масштаба именно этой личности неизбежно зависит вся деятельность иерархической лестницы – от министра до последнего муниципального чиновника.
Могут возразить, что, мол, «история движется вперед и то, что было хорошо на протяжении столетий, теперь уже не является образцом». Будут ссылки на Европу, на США и сравнения самых разных параметров (чаще всего – не в нашу пользу). Пусть так. Предположим даже, что имеющая (на первый взгляд) преимущество, исторически сложившаяся на протяжении 18-20 веков «западная» «олигархическая» система управления (ее, по незнанию, многие называют «демократической») эффективнее монархической. Но речь ведь не о Европе (где, кстати, «коренные» народы вымирают еще более ускоренным темпом, чем русские) и не о США («плавильном интернациональном котле»), а именно о нашей стране! С ее традициями и, воистину, «экстремальной» историей – не менее тяжелой и изменчивой, чем климат. Страны огромной и во все эпохи малозаселенной. Страны, собравшей конгломерат народов, всё еще, местами, сохраняющих собственную национальную и культурную идентичность (чего уже, на пример, в помине нет в США) и традиционно исповедующих различные религии.
Ну, так вот, коротко говоря: с самого начала превращения почти мононационального Великого Княжества Московского в многонациональную Империю (формально первым шагом к чему стало присоединение Казани и Астрахани при Иване Грозном), власть персонифицировалась в лице Царя. Сначала – в рамках сословно-представительской монархии, позже – Самодержавия. И, чем более расширялась Империя, чем больше народов и территорий входило в ее состав, тем более власть монарха ограничивалась лишь его собственными моральными и религиозными принципами. В случаях же, когда Царь, по мнению господствующих элит (или их части), «выходил за рамки» неких представлений данных элит о том, «в какую сторону» надо вести страну, его, иной раз, устраняли физически или пытались устранить. К началу 19 столетия успехи Империи (территориальные, экономические, культурные) были настолько велики, что последняя данная попытка (т.н. «восстание декабристов») было легко подавлено и почти на столетие элиты более-менее лояльно воспринимали сложившийся порядок, не посягая на самодержавный принцип управления.
Лишь к концу столетия и, особенно, в начале кровавого 20 века новые элиты, сложившиеся на базе финансово-промышленного капитала, побуждаемые естественно-корыстным желанием максимизировать собственные прибыли и минимизировать издержки за счет приобретения высшей власти в государстве, имея в качестве образца тогдашние «передовые страны» Европы и Америки, приступили к масштабной работе по замене монархического принципа правления на олигархический. И, казалось бы, преуспели в данном начинании. – На целых 7 месяцев в России установилась «вполне цивилизованная» «демократическая» (которую никто никогда не выбирал – она «сама себя назначила») власть. Так называемое «Временное правительство» (всего оно с марта по октябрь 1917 года сменило аж 4 состава!) Чем данная власть кончила – всем известно. Потерпев достаточно мягкое (практически все остались живы) личное фиаско, компания «прогрессивных» финансистов и политиков растворилась «в Европах», а страна вверглась в жуткий, почти инфернальный хаос революции и всеобщей гражданской войны, по сравнению с ужасами которого все последующие т.н. «сталинские репрессии» - не более чем «детские шалости».
И началась эпоха «вождей». Лидер захватившей власть партии (отражавшей чаяния низшей части элит, опирающихся на задавленный финансово-промышленной олигархией промышленный и сельскохозяйственный пролетариат) практически мгновенно персонифицировал в своем лице народные чаяния «доброго царя» - это был почти гениальный политик, но крайне узколобый во многих отношениях доктринёр Ульянов-Ленин. А после его смерти, после периода внутрипартийной борьбы (которая мало чем, с психологической точки зрения, отличалась от соперничества «наследников престола» за столетие до того), ни чем не ограниченную (в том числе моральными и религиозными нормами, которых вынуждены были, более или менее добровольно, придерживаться самодержцы 17-19 веков) власть завоевал (планомерно уничтожив всех соперников и «несогласных») И.В.Сталин. Выстроенная им «сверх-самодержавная» система даже внешне начала стремиться к «наследию предков»: партия превратилась в вертикально-интегрированную супер-элиту, стремительно начали выстраиваться «сословия» и даже «касты», принадлежность к которым уже в последующие десятилетия начала постепенно приобретать «наследственный» характер. «Самодержец» отличался от классического «монарха-автократора» только тем, что его власть, официально, не передавалась по наследству в законодательном порядке. И что? На пример, в Риме в эпоху что Принципата, что Домината, или в Византии: на одного «наследственного» императора приходилось по 2 «узурпатора» из числа бывших приближенных или полководцев. А мало ли в Новое время в такой «классической» (для «западников») стране, как Франция, было королей, просто хотя бы «досидевших» на троне до собственной кончины? (В 19-м веке - один Людовик 18-й, пожалуй, - остальных всех свергли: Карла 10-го, Луи-Филиппа и обоих Наполеонов). Так что, в принципе, «царь – и никак иначе». А обозвать можно как угодно.
И Смерть Сталина практически ничего не изменила. В ходе «дворцовых переворотов» к власти пришли сначала Хрущов, потом – Брежнев, имевшие (в результате предшествовавших титанических народных усилий) возможность «почивать на лаврах» и, потому, заметно смягчивших карательный характер выстроенной при «ранних большевиках» карательной системы. При них в высшей бюрократии и среди их потомков сложились группировки, не верящие «ни в Бога, ни в черта», но страстно желавшие достичь максимального материального благополучия и гедонистического образа жизни (что «Советский строй» мог им дать только в очень ограниченных масштабах – это было военно-иерархическое образование, требовавшее от своих адептов определенного аскетизма и, в идеале, стоического мировоззрения). Выразителями их интересов и стал «Меченый», а потом, после его падения – Борис Ельцин, при котором «олигархия» добилась небывалого успеха, вертя «царем» так, как ей было угодно.
Что случилось потом, всем хорошо известно: после первоначальной «оргии победителей» и «неорганизованного» разворовывания страны в 90-х, сложившиеся новые «элиты» (обладающие, впрочем, всеми признаками «антиэлит») осознали необходимость «пожертвовать» частью своих прав и властных полномочий в пользу «порядка», который позволил бы им прекратить «междоусобные войны», исключил бы возможность социального протеста и «упорядочил» выкачивание из страны на Запад всяческих ресурсов (на чем построило свой «бизнес», при содействии «дружественных олигархий Запада» подавляющее большинство «олигархов доморощенных»).
И пришел Путин. Лидер группировки совершенно беспринципных и бессовестных бюрократов-спецслужбистов, по расчету пошедших на службу к «олигархам», но втайне мечтавших занять их место. Достаточно быстро, умело используя полученные властные рычаги (которыми предшествовавшие нувориши пренебрегали, или просто не умели обращаться), опираясь на сохранившиеся с незапамятных времен традиции чиновничьего управления, он довольно быстро «подмял под себя» весь госаппарат настолько, что «олигархи», в настоящее время, не только лишились возможности навязывать власти выгодные им действия (как это было в 90-х), но и сами вдруг оказались «подданными короны», чье благосостояние во многом зависит от «милости монарха» и его окружения. Одно только утешение у них – «монарх» и его приближенные вполне разделяют те же самые жизненные императивы – гедонистическое отношение к жизни, представление о России как о «дойной корове» и неизбывный принцип: «после нас – хоть потоп». А потому – большинство «богатеньких» с ним успешно «договаривается», поняв, что самое главное теперь – быть лояльным, а остальное – совершенно неважно. Со своей стороны, «царь» понимает, что опираться ему, кроме как на крупный капитал (в том числе – вполне себе «этнический»), по большому счету, не на кого. И, ко всему, за 20 лет сложились и тесно переплелись экономические, личные, родственные и всякие другие связи, которые власть не может кардинально разрушать просто из интересов самосохранения. Таким образом, в смысле образа правления, Россия вернулась в начало 17 века (до «Великой смуты») – к сословно-представительской монархии, все признаки которой «на лицо»: несменямый и поддерживаемый высшими элитами «царь»; «неприкасаемые» и тоже несменяемые (максимум – перемещаемые с места на место) придворные; закостенелый и имеющий все тенденции к замене почти исключительно кровно-родственным путем высший «служилый» класс. «Социальные лифты» отключены на прочь. В регионах – свои «местные» «элитки», которые, при условии лояльности, «кормятся» от Центра, либо, наоборот, отдают часть приобретенных ресурсов. Есть свои «дикие вассалы» типа Рамзана, подчиняющиеся «царю» исключительно по принципу «личной преданности» и, за это, наделенные правом творить в своей «вотчине» всё, что только душе угодно… И всё это – под флагом «демократического государства». Забавно? Но факт! Продолжение следует. Источник: http://anna-news.info/node/1138
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/09/11 , 11:10:57
 ПРоДОЛЖЕНИЕ

    Не так давно, но еще до «эпохального съезда» «Единой России» наша встреча с «ведущим журналистом-политологом патриотического направления» повторилась в том же самом кафе. «Звезда» обрюзгла и постарела, голос стал потише, карие глаза блестят уже не так лихорадочно, но речь все также связна, умозаключения оригинальны и талантливо излагаются,  да и «преданность царю» нисколько не уменьшилась. Если бы я не знал достоверно, что собеседник – «таки да» (как минимум – наполовину), то могло сложиться полное впечатление о нем, как о «наивном представителе русского народа» с «неизбывной верой в доброго царя». Суммируя  его довольно долгие и горячие речи, можно, очень коротко, изложить их примерно так:
    «Все плохие!!! Кругом – воры и предатели! Медведев – либеральный слабак, бездарная бестолочь, потенциальный «новый Горбачев»! Кудрин – вор и предатель! Губернаторы – алкоголики и воры! Сердюков – «убийца» армии!  Но Путин – светел и безгрешен!!! Он еще избавится от «навязанного» ему дурного окружения и приведет страну в Светлое Будущее!!! А для этого, закрыв глаза на все трудности и недостатки, надо защищать Путина (он сейчас – синоним России!) от диверсий «стран Запада», мечтающих свергнуть «наше всё» и окончательно поработить Россию. Короче, Путин – залог свободы и независимости Отечества! На том стою и стоять буду! Аминь!»
    Дальнейшая наша беседа  протекала в режиме эдакого «мягкого допроса». В качестве «следователя» выступал ваш покорный слуга, а «ответчиком» был «без лести преданный».  Я, пользуясь заинтересованностью собеседника в поддержании контакта со мной, а также (смею верить) заслуженным уважением с его стороны, задавал вопрос за вопросом, «гоняя» «верного путинца» из тупика в тупик. В конце-концов, «задавленный» моими логическими построениями, разрушить которые у него не хватало аргументов, он начал оправдываться совсем уж смешно, скатившись на аргументы типа: «Он дал мне денег и позволил говорить! Он лично меня принимал и выслушивал! Я не могу выступать против него! Я – порядочный человек!» (То есть, по его логике, если лично ты взял деньги у чёрта, то в ад по доброй воле не только самому  идти надо, но и других еще зазывать! Даже если очень не хочется!).
    С тех пор мы не встречались ни разу. Хорошо хоть, визави действительно вполне порядочный человек (с токи зрения личных отношений) и мне не пришлось пока «оправдываться» за грубое попрание «Правил служебной этики государственного служащего», один из основных постулатов которой – категорический запрет на «публичную критику деятельности органов государственной власти и высших должностных лиц Российской Федерации».
    Мне достаточно сложно воспроизвести всё, что было сказано мною в ходе того длительного и нелицеприятного разговора. Тем более, что в ходе него мы очень здорово «усугубили». Но все же, коротко, хочу поделиться: вдруг, кому интересно будет?
    Началось всё с «царя». Первое, что мне пришло в голову, это банально повторить древнюю народную мудрость: «Каков поп, таков и приход!» Как так получилось, что человек, уже свыше 11 лет находящийся на самой вершине государственной пирамиды и крепко держащий в руках бразды правления (настолько, что не побоялся даже «уступить» на длительное время своему придворному шуту «трон, корону и скипетр»), собрал вокруг себя сплошных воров, бездарей и прохиндеев? Где хоть одна яркая по-настоящему компетентная личность, проведшая (или хотя бы инициировавшая) благотворные  для страны реформы в зоне своей ответственности? Хрестоматийный пример некомпетентности – царь Николай Второй – и тот, периодически, приближал к себе и отдавал важнейшие государственные посты людям умным, талантливым, решительным и (главное!) порядочным. Блестящий финансист, талантливый инженер и блестящий публицист Витте; умнейший и бесстрашно (до самопожертвования) решительный Столыпин… Они ведь во многом спорили с монархом, не боялись ему противоречить, но многие годы (Столыпин – вплоть до самой насильственной смерти) оставались на высших государственных постах и, как бы их не клеймили политические оппоненты, пользовались безусловным авторитетом в элитах.
    Теперь возьмем «кровавого тирана», «мстительного грузина» (в свое время «демократические СМИ» его как только не называли – до «пещерного антисемита» и «тупого кавказца» включительно) Сталина. По компетентности и работоспособности его «наркомов» «переплюнуть» вряд ли может хоть одно правительство в мировой истории. Иначе ничем не объяснить факт, что эксплуатировавший почти все ресурсы «передовой Европы» Гитлеровский Рейх (тоже возглавляемый отнюдь не бездарями, особенно – в военном и промышленном отношении) оказался разгромлен, а промышленный и военный потенциал страны за 25 (примерно) лет, пока он ей управлял, не смотря на войну и разруху, возрос в десятки раз! Слова Черчилля (человека и государственного деятеля тоже очень талантливого, между прочим!): «принял страну с сохой и оставил с атомной бомбой» - это высочайшее свидетельство того признания, которое заслужил не только сам Вождь, но и созданная им вокруг себя «команда».
    А что сделали «путинские выдвиженцы»? (Вопрос – что сделал он сам? – рассмотрим ниже). Какие-такие реформы они провели за 10 прошедших лет? Недавно проведенная реформа МВД? Она, по сути, заключается только в «смене вывески» и сопутствующей ей «чистке рядов» (сплошь и рядом «убрали» неугодных – а нынче ими становятся, нередко, самые честные и компетентные). Что, полиция стала работать лучше, чем работала «дореформенная» милиция?
    Теперь любимая моя тема – реформа Вооруженных Сил. Тут да… все кардинально. Великая Империя, по-прежнему занимающая (пока) 1/9 часть суши, имеет армию численно, технически и качественно слабее (если не считать ядерного оружия) чем любой из даже региональных потенциальных противников (Турция, на пример). Про НАТО и Китай я вообще молчу. Прежняя система управления, комплектования, обучения, мобилизации, снабжения предметами вооружения и снаряжения – полностью разрушены. Новые – не выстроены. Долгие годы пытались (вернее – делали вид, что пытались) перевести армию на «контактную систему комплектования» (хотя заранее было понятно, что это – утопия). И где она, «контрактная армия»? Недавно признали, что эта «реформа» провалилась. Кто-то наказан? (Занимался вопросом нынешний вице-премьер Иванов). Нет! «Не получилось – ну и ладно!»
    За 10 лет, под разговоры о реформе «убито» все, что сохранялось от военно-промышленного комплекса даже при Ельцине – мы уже не можем снабжать себя сами многими высокотехнологичными образцами вооружения, а скоро и с «обычными» (даже устаревшими) проблемы начнутся.
    Уничтожены «за ненадобностью» самые необходимые для «глобальной» «неядерной» войны войска ПВО. Восстановить их быстро и в достаточном объеме – нет теперь технических ресурсов промышленности.  От ВВС осталось одно название. Количество «пехоты» и вообще, мощь сухопутных войск едва ли адекватно решению даже ограниченных задач на отдельных направлениях.  Может быть, нам никто не угрожает? Но в современном мире, если не имеешь военной мощи – ты «ничто». Опыт Югославии, Ирака, Ливии и т.д. демонстрирует это с пугающей наглядностью. Принцип «кто не желает кормить свою армию – будет кормить чужую!» никто, как «вдруг» выясняется, не отменял…  А у нас ведь, ко всему, южные границы испытывают все возрастающий натиск «исламского фундаментализма» - наше «подбрюшье» из бывших «советских республик» Средней Азии уже  находится на пороге очередной серии гражданских войн и неизвестно еще, что лучше:  уклониться от вмешательства, или вступить в схватку с врагами «на дальних подступах».
    Уже сейчас, спустя всего 3 года, мы не сможем вести боевые действия в Закавказье тем же количеством сил и средств, что во время «войны 08.08.08». Их численность в регионе сократилась более чем на треть. А ведь и тогда действия российских войск (не смотря на примерно трехмесячную подготовку – угроза была своевременно спрогнозирована) были беспорядочными, их руководство – сплошь и рядом некомпетентным,  а техническое обеспечение – удручающе устаревшим.
    Ракеты и спутники (что военные, что гражданские) у нас теперь падают даже не «через раз», а «два из трех»… В СССР даже один неудачный запуск из 10 считался ЧП всесоюзного масштаба (хотя тогда в газетах об этом не писали, понятное дело). Кто-то наказан? «Стрелочники»…, да и то не всегда: ибо, если этих уволить, то где взять других?
    Реформа образования… Тут у меня только рвотные спазмы. Даже комментировать не хочется – настолько отвратительна сама идея, скопированная с крайне убогих «западных» образцов. Уже, кажется, все признали публично, что она ведет только к деградации образовательного уровня населения и дальнейшему уничтожению отечественной науки. И какие выводы? Кто-то уволен? Кто-то наказан?
    Под все разговоры о «модернизации», «возвращении России экономического могущества» и т.п. в стране вошла в завершающую стадию ликвидация её промышленного потенциала. На множестве важнейших военных и прочих заводов, где производство требует высокой квалификации – пустые цеха и нищенские зарплаты. Охранник в супермаркете, слоняющийся с тупым видом при дверях, получает в разы больше, чем последние старики-специалисты высшей категории, замены которым нет и не будет, так как, во первых, ликвидирована система профессионально-технического обучения, а во вторых (самое главное) у людей нет никакого стимула идти трудиться к станкам. Там же, где он есть (вдалеке от разбухающих мегаполисов) – некогда рентабельные производства просто обанкрочены и работы вообще нет. Все вертится вокруг «трубы», по которой за «зелень»  (реальная стоимость которой ниже оберточной бумаги) перекачиваются на Запад  (а теперь – и в Китай) невозобновимые ресурсы. При чем, все «сливки» оседают в «оффшорах» где-нибудь на Кипре и в Россию либо вообще не возвращаются, либо приходят уже как «иностранный инвестиционный капитал» вкладываемый в дальнейшую скупку ресурсов и финансовые спекуляции. И все это знают. И хоть кто-нибудь за это за прошедшие 10 лет ответил? Ходорковского (камера ему пухом!) посадили вовсе не за то, что он уклонялся от уплаты налогов, а за то, что попытался «вякнуть» на Путина в стиле Шуры Балаганова: «А ты кто такой?!» Для острастки, так сказать. В пример другим. Другие все поняли и вполне довольны. Можно скупить пол-Лондона, не платя за это ни копейки «официальных налогов» в российскую казну, прикупать футбольные клубы и яхты за границей, можно вытворять любые гадости в Куршавеле – никто «слова не скажет»! Будь лоялен – и все дела!
    Можно почти до бесконечности перечислять свидетельства общего упадка, при Путине не только не остановившегося, но и постоянно прогрессировавшего, но это долго и нудно. Вывод однозначен: ни один из «путинских выдвиженцев» не проявил себя успешной работой на «официально обозначенном» поприще. Даже с учетом 8 лет блестящего финансового положения, когда денег хватало для реализации самых  «безумных» проектов. Почему? И почему именно эти люди, а не другие, были выбраны и назначены на соответствующие высшие должности, ведь, как метко отметил т.Сталин: «Кадры решают всё!» Ответ логичен и неизбежно прост: Путину этого было «не надо». А что ему надо? Достоверно ответить очень сложно, ибо «доступ к телу» крайне ограничен (и это правильно – руководитель страны чисто физически не может общаться с широким кругом лиц, если он, конечно, на своем месте работает, а не «бьет баклуши»). Но, все же, на основании имеющихся наблюдений,  можно попробовать сделать более-менее достоверные выводы о моральном и умственном облике этого человека. Как-никак, в образе «царя» он уже 11 лет и «проявить себя» времени у него было предостаточно.
    Итак, начнем со «слухов». Не то, чтобы  им следовало слишком доверять, но, в целом, они очень хорошо «ложатся» в общую характеристику нашего нынешнего «царя», намеревающегося «володеть» нами ближайшие 12 лет (срок куда как не маленький!). Кроме того, все-таки слухи эти взяты не совсем «с потолка». Кое-какие из них, косвенно, подтверждаются в незаслуженно забытой биографической книге г-на Олега Блоцкого, еврея, выпускника Московского историко-архивного института «Владимир Путин. Путь к власти» вышедшей в самом начале прошлого десятилетия (кстати, всем рекомендую перечитать – она есть в инете). Впрочем, судите сами.
    Владимир Владимирович, как широко известно, начинал свою трудовую деятельность сразу в КГБ, куда был подобран прямо со скамьи ЛГУ. В те времена «просто так» («с улицы») в «контору» (как ее по сей день именуют сами чекисты) не брали. Надо было «посотрудничать» сначала в качестве «сексота» - поставлять информацию на товарищей. То есть, «общепринятые нормы порядочности» уже должны были подвергнуться «существенной корректировке». Вместе с тем, если верить некоторым моим знакомым, людям, проявлявших себя «завзятыми стукачами», в «кадры» путь был, как правило, закрыт, так как все-таки служба требует  определенных моральных качеств. Но, как вы полагаете, какие моральные нормы могли быть у человека, имевшего среди сослуживцев (за глаза) две основные клички: «Моль» и «Хорёк»? Но это, повторяю, все-таки, слухи…
    Еще один слух довольно внятно объясняет причину, по которой ВВП «с треском» вылетел из заграничной резидентуры, где делал довольно успешную карьеру. Виной тому послужил бывший «друг семьи», офицер-шифровальщик, перебежавший к американцам вскоре после перевода из ГДР в Австрию. Естественно, после такого «прокола» в СССР немедленно были «эвакуированы» все, кто поддерживал с изменником более-менее близкие отношения. Тем более – «дружившие семьями». Оказавшись в родном Ленинграде, ВВП, дослужившийся к тому времени уже до подполковника (в КГБ – весьма высокое звание, «ни чета» нынешним), был поставлен «курировать» свой собственный родной университет в ранге проректора. Должность довольно серьезная и позволяющая быстро обзавестись «широкими связями» (так как «детей» в такой престижный ВУЗ «пристраивать» всегда желающих было предостаточно), но с точки зрения «карьеры» - совершенно «тупиковая».  С таких должностей при СССР «ногами вперед» обычно выносили. Но в 1990 году Владимир Владимирович (ныне регулярно «вздыхающий по СССР») совершает очень решительный шаг – он идет в помощники к избранному «на волне демократических перемен» председателем Ленсовета (а до того – ректору ЛГУ) «демократу» Анатолию Собчаку. Вот это факт непреложный – уже в то время Собчак обозначился в качестве одного из главных лидеров «антисоветской оппозиции» и его имя начало фигурировать в данном качестве еще до того, как на поверхность «во всей красе» всплыл начинающий незабвенный Борис Николаевич… Тут уж надо было выбирать: или КГБ СССР, все еще остававшееся «заповедником», куда «демократизация» и «гласность», по понятным причинам, не могли проникнуть в широком объеме, или «туманная перспектива» оказаться у власти в будущем, «вскочив на антисоветский поезд». Путин выбрал второе. И не ошибся. Выводы: проницателен, умеет  анализировать, правильно оценить ситуацию и перспективы ее развития, авантюристичен (в меру). И, самое главное, - БЕСПРИНЦИПЕН. Фактически, пойдя не просто «на гражданку», а прямо «в стан врагов советской власти» (куда он подался, даже не успев уволиться из «органов»), наш бывший/будущий президент прямо нарушил данную им воинскую ПРИСЯГУ. Ну, к этому можно по разному относиться – тогда предавали все: скопом и по отдельности (кто раньше, кто позже). А вот то, что он предал ту организацию, которая его «вывела в люди» и своих товарищей – так это однозначно. И, ладно бы еще к кому-нибудь другому «прибился», но к Собчаку… «бисексуалу», личности столь мерзкой, что «клейма ставить негде»… Еще один вывод: не брезглив. Может быть, даже, частично,  «толерантен» (хотя в те времена указанное слово еще никто в помине не слышал). Эти качества ему еще пригодятся в будущем.
    Последовав за Собчаком, занявшим, после «великой победы демократии» пост мэра Санкт-Петербурга, Путин стал и здесь его заместителем. И даже не по «безопасности», как можно было бы ожидать, а по «внешним связям».  И покинул данную должность вместе с Собчаком, даже не попытавшись «перебежать» в стан вновь избранного Яковлева (Собчака население просто «провалило»  - настолько он оказался некомпетентен на посту мэра). И «верность» Владимира Владимировича была вознаграждена с избытком: в 1996 году его взял к себе помощником (возможно – по рекомендации Анатолия Чубайса) всесильный тогда Начальник Управления делами Президента РФ Павел Бородин. С тех пор карьера ВВП «понеслась во все тяжкие». Стремительно пройдя «по возрастающей» несколько должностей в Администрации Президента, он уже в августе 1998 года становится Директором ФСБ (напомню – крайнее звание в КГБ СССР – подполковник). Слухи связывают столь стремительный взлет с возникновением, по переезду в Москву, «неформальных связей» Путина с Михаилом Фридманом и его «Альфа-групп». По крайней мере, в пользу данных слухов свидетельствует тот факт, что собственную Администрацию Владимир Владимирович начал комплектовать именно из бывших сотрудников данной фирмы – в частности, именно тогда на пост замглавы администрации, курировавшего «внутреннюю политику» попал совсем молодой и абсолютно никому не известный Владислав (почему то – Юрьевич) Сурков («урожденный» Асламбек Дудаев – наполовину чеченец, на вторую – по маме - еврей), в том же (2000 года) наборе был и недавно назначенный Полпредом по Северо-Западному федеральному округу Олег Маркович Говорун. Вице-президент Альфа-банка. Интересно, что молодой (к моменту назначения ему был 31 год и не имелось ни малейшего опыта работы в государственном аппарате) Олег Маркович не имел к тому времени даже высшего образования – за его спиной был, всего-навсего, лесотехнический техникум… Сейчас, правда, в официальных биографиях пишут, что окончил все-таки, Институт, но (по слухам, повторюсь) есть данные, что институт ему позже «нарисовали».
    Итак, следующие выводы: умеет нравиться, относительно компетентен (на общем тогдашнем фоне, наверняка, выгодно отличался), предельно коррумпирован (ни Чубайс, ни Бородин других в принципе не признавали и по сей день не признают), тесно связан с еврейским капиталом.
    И, наконец, «венец карьеры». Про «странные взрывы» я писать не буду – покойничек Литвиненко в соавторстве с Фельштинским всего много понаписал.  Правду или неправду – это вопрос второй. Но как-то уж очень все «ловко» совпало. У нас как-то уже подзабыли малость, что Путина во власть «во всю» толкал тогдашний вице-премьер и «мелкий» (по сравнению с Фридманом, на пример) «олигарх» авантюристического склада Борис Березовский. И он же вел постоянные переговоры по спутниковому телефону с Шамилем Басаевым в момент вторжения последнего в Дагестан в 1999 году. И это уже совсем не слухи.
    Все, в целом, предельно цинично и понятно: дряхлеющий и неадекватный Ельцин уже представлял потенциальную угрозу для клики, захватившей власть в огромной стране и правившей от его имени. «Олигархия» поняла, что тянуть дальше нельзя: либо они сами «выберут» и «назначат» более дееспособного «царя», который обеспечит им полную безопасность приобретенного «непосильным трудом» (читай – награбленного из общего народного достояния населения СССР), а также даст возможность продолжать столь «успешный» бизнес, либо… В общем, ждать «либо» они не стали. Устроили «маленькую победоносную войну» во главе с «Мочителем в сортирах». Народ, в основном, действительно «проникся» и, благодаря «ящику», даже «поверил». Вот он – Батюшка Наш!!! Наконец-то!! Теперь, братцы, заживем!!!
    Для того, чтобы такой «царь» был «послушен», надо было иметь на него солидный «компромат», который стал бы «гарантией» от «неожиданных кульбитов» их нового «протеже». Видимо, таковой компромат у олигархии на Путина имелся в достатке. Что ж, в целом, они не ошиблись. «Пацан сказал – пацан сделал!» За все десятилетие ни ельцинская «Семья», ни кто-либо из «двигавших» Путина во власть олигархов (кроме «зарвавшегося» Березовского) никак не пострадал и не только сохранил богатства, но все  неплохо заработали.  Даже внешне Путин по сей день не стесняется, при удобном случае подчеркивать «преемственность» своей власти от «Первого Президента России». С другой стороны, это относительно честно – «плоть от плоти», как-никак.
    Выводы: делайте сами.
    Продолжение следует.  Источник:http://anna-news.info/node/1146
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Айболит - 2011 от 04/10/11 , 15:50:11
"Эта странная позиция государства и, конкретно, Медведева и Путина, на первый взгляд, выглядит не очень-то им импонирующей. Ведь «на носу» выборы президента, и каждый из потенциальных кандидатов – и Медведев, и Путин – что называется, уже подмётки рвут в предвыборной гонке. Но если взглянуть на ситуацию с выборами внимательней, то многое становится ясным. Например, ни для кого не секрет, что рейтинги Медведева и Путина равны нулю или даже ниже нуля. Приписками, конечно, можно вырвать победу, но не из зоны же отрицательных значений. Да и после такой «победы» народ поймёт, что его обманули, и выйдет на улицы."

Но если рейтинг власти ниже плинтуса, то какого черта МЫ ПОПРЕМСЯ НА ВЫБОРЫ???
А ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО В ЭТОМ ВОПРОСЕ НУЖНО ПОСТАВИТЬ ТОЧКИ НАД И И НЕ СИДЕТЬ
СЛОЖА РУКИ, А ДОВЕСТИ НАШУ ПОЗИЦИЮ ДО ШИРОКОГО КРУГА ЧИТАТЕЛЕЙ.
Можно ли в таком случае назвать эту позицию пассивной, служащей на руку тем, КТО НИЖЕ ПЛИНТУСА???
Думаю, что нет, СКОРЕЕ КАК РАЗ НАОБОРОТ!
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 06/10/11 , 20:57:20

55% за Путина

(http://bellona.ru/imagearchive/Putin-Rosatrom.jpg)

    На Вотте приметил новость, что согласно некому опросу - 55% россиян одобряют выдвижение Путина в президенты.
    Некоторые недоумевают - как так, вроде бы столько критики по делу и без, а одобряют. Мол, у меня в окружении никого за Путина нет - кто же тогда голосует?
    На деле же, мотивов голосовать за Путина в рамках общества спектакля более чем достаточно - это и усталость от откровенного клоуна Медведева, и желание продлить "стабильность нулевых", и слепая вера в предвыборные обещания и прочая-прочая...
    Не суть важно, сколько на самом деле готовы реально без приписок поддержать Путина. Лично для меня очевидно, что пока у Путина будет желание рулить созданной системой, он ей рулить и будет. Она выстроена вокруг него и логично уйдет в историю вместе с ним.
    Поэтому недавнее упоминание Брежнева "мол Брежнев не только, а Лёнька" целиком симптоматично.
    Понятное дело, что без Путина, текущая система нежизнеспособна и при его отсутствии перейдет от процессов гниения к процессам взрывного распада. Поэтому большая часть правящих элит будет цепляться за Путина как гарантию краткосрочного светлого будущего для себя и своих детей. Просто не за кого больше.
    Выбор то собственно прост - распад, революция или консервация. Элиты вполне логично выберут консервацию во главе с Путиным.
    Это будет именно консервация, а не эволюция. Текущая система в нечто принципиально новое эволюционировать не может. Системные пороки не позволяют. И как надстройку не полируй, язвы базиса никуда не денутся.
    И разумеется обыватель боящийся как распада, так и революций, тоже пойдет голосовать за Путина, потому что обыватель принципиально враждебен любым резким изменениям, даже если он не питают большой любви к Путину лично.
    Надо понимать, что уход Путина приведет к распаду существующей политической системы, причем эти изменения будут носить революционный характер.
    На мой взгляд такие изменения произойдут через 5-7 лет (если не брать в расчет варианты с экономическим коллапсом в рамках краха мировой финансовой системы или войной/удачной "цветной революцией"), когда при постаревшем Путине процессы исчерпания текущей системы перейдут в неуправляемую стадию.
    Признаки этого исчерпания хорошо видны уже сейчас, но запас прочности "вертикали власти" все еще относительно велик, поэтому надежды некоторых на скорую смену власти на мой взгляд не оправдаются, хотя попытки сменить власть России путем "цветной революции" очевидно будут предприняты, плюс нельзя исключать и проявлений пресловутого "русского бунта" в виде националистического или социального террора, а так же в виде заговоров в силовой среде. Но вероятность их на мой взгляд меньше, нежели вероятность "цветного сценария".
    В общем, у меня нет никаких иллюзий относительно того, кто станет президентом. Было бы странно, если бы создатель правил игры, проигрывал в созданной им игре. Для тех кто хочет реально победить создателя правил и изменить вектор развития в ту или иную сторону - есть исключительно внесистемный путь - либо "цветной сценарий", либо "русский бунт". Верующих в политические возможности для изменения сложившейся системы с каждым годом становится все меньше.

    И еще хотелось бы сказать об одно моменте. Я не считаю Путина полностью независимым от Запада. 11 лет его правления хорошо показали, что он фигура зависимая.
    Но на мой взгляд - зависимость и полный контроль - это не одно и тоже. Я не считаю, что Путин полностью контролируется Западом - ряд шагов Путина указывает на то, что в отдельные моменты он предъявляет и собственное мнение. Именно поэтому Путина и будут валить, потому что Западу на месте зависимого автократа Путина который может и взбрыкнуть, нужен более контролируемый человек - скажем новый демократ уровня Горбачева, который обеспечит ускоренную реализацию целей Запада в отношении России, в том числе и демонтаж страны. Запад торопится потому, что текущая финансовая система стремительно рассыпается, сколько в нее денег не закачивай. Карета превращается в тыкву.
    В этом плане, на ближайшие после выборов годы, борьба с инспирируемым США "цветным сценарием" и тлеющим "русским бунтом", будет неотъемлемой частью внутрироссийского политического дискурса.

    PS. Касательно меня лично, я никому бы из своих знакомых не посоветовал бы голосовать за Путина и если бы у меня был выбор, то с 2000 года, я ни разу бы не голосовал за Путина. Но зачастую личные желания и предпочтения не совпадают с объективной реальность. Это на случай того, что кто-то захочет меня упрекнуть в агитации за Путина.
http://colonelcassad.livejournal.com/515665.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 10/10/11 , 14:53:26
Кремлю крайне нужен русский бунт
 
    ни выборы, ни преемственность власти, ни оранжевые или иные революции, ни отработанные в куче стран, американские сценарии, а именно русский бунт. Тот самый, "бессмысленный и беспощадный". Это мое мнение.

(http://pics.livejournal.com/onfall/pic/0019cwg2/s640x480)

    Постараюсь пояснить.  Возьмем любую проблему и посмотрим как ее решают власти. Из всех возможных способов, выбирают самый идиотский, самый затратный, самый коррупционноемкий вариант, наносящий прямой ущерб как государству, так и простому человеку.  Неважно в какой сфере лежит проблема. В экономике - вместо развития отечественной, все средства уходят на поддержку любой, кроме своей.  В экологии - вместо альтернативных вариантов принимаются самые вредные. В социальной политике эти "успехи" наиболее заметны, даже без напоминания про демографию, нищету и вымирание страны. В сельском хозяйстве, оборонке, промышленности все аналогично. Вместо решения национального вопроса, разжигание розни путем явной поддержки экстремистов и финансирования кавказских республик, в ущерб других.  Даже в отношении религии и конфессионального паритета, нагнетается разброд.  Во всем остальном, включая балет, хоккей и космос, сценарий одинаков - доведение ситуации до взрыва.

    На чью поддержку рассчитывает верхушка Кремля, эти несколько, связанных круговой порукой, известных семейств.  Возьмем внутри страны - пенсионеры? предприниматели? рабочие? крестьяне? офисные клерки? интеллигенция? армия? полиция? региональные и местные чиновники? студенты? любая партия, включая ЕР? Даже "наши" и "молодая гвардия" держится на деньгах.  А  вне страны? Скорее не поддержка, а некоторая озабоченность и непонимание логики решений. Получается, что пока все терпят. Всех гнобят, морят, насилуют, издеваются, ан все по-прежнему их терпят. Более того, своими провокациями они не только разжигают искру, но и всячески раздувают огонь. Обложив медведя, не просто его хотят пристрелить, но и дразнят его , вызывая на драку. Своя армия ржавеет по лесам, они нагло финансируют венесуэльскую. На лечение детей люди собирают средства всем миром, а Ливии прощаются  миллиарды долларов и разворовывается соответствующий бюджет минздрава. Вроде нашли варианты решений по Химкинскому лесу - нет, будем специально шуметь тракторами по самой губительной траектории, противопоставляя себя с растущим гражданским обществом . Предыдущие выборы фальсифицировались, а нынешние просто превращаются в пародию. И сотни примеров тому.   

    Чего они добиваются. Для меня очевидно и единственно это спасение и легализация собственных неправедных активов. В первую очередь международных. Причем нестандартными методами. Одно дело быть свергнутыми народом и в лучшем случае, устраиваться таксистами или посудомойками, другое - страдальцами, защищавших от бессмысленного бунта варваров, транснациональную корпоративную собственность. При таком раскладе даже по понятиям, доля по-любому положена.   

    Как это будет выглядеть в деталях,  мне не понятно, да не важно. Надежда может быть в том, что не настолько они гениальны и талантливы как сами того считают. Плюс их взаимовыручка основана на патологической жадности, что может в определенный момент привести к печальному и непредсказуемому для них итогу.

    Возможно я ошибаюсь в чем-то, но в том, что Кремль в своих интересах всячески провоцирует русский бунт,  для меня нет никаких  сомнений.  Как и в том, что следует быть готовым к тому. А уж как, тут у каждого своя голова на плечах.   

    В любом случае я не вижу никакого смысла в исполнении ИХ законов, правила, требований и порядков, а также последующего опротестования, возникших с этим проблем, в ИХ суде. Самое лучшее решение в нечестной игре с наперсточниками,  это пнуть ногой фанерку с ИХ реквизитом.     
http://starshinazapasa.livejournal.com/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 19/10/11 , 22:00:27
Про народный антинациональный режим Путина-Медведева

19 Окт, 2011 at 8:34 PM

Режим Путина-Медведева, можно исчерпывающе описать с помощью двух утверждений.
Утверждение первое. Режим Путина-Медведева - это настоящий народный режим, в той или иной степени учитывающий симпатии и чаяния народа. Обеспечивающий народу минимальный набор средств для жизни, для работы и развлечений.
Утверждение второе. Режим Путина-Медведева – это абсолютно антинациональный режим. Полностью враждебный жизненным интересам Русской Нации (да и подавляющего большинства этносов, живущих на территории России). Это режим, паразитирующий на теле Нации, утверждающийся на ее деградации и уничтожении Русского будущего.

Утверждения первое и второе не исключают друг друга и не противоречат одно другому. В ближайшее время я посвящу несколько подробных постов этой теме. Сейчас же попробую объяснить картину в общем. Чтобы было понятно, о чем идет речь.
В качестве примеров, подтверждающих утверждение первое, можно было бы привести выпуск теленовостей или любое выступление Путина перед народом. Там все ясно. Экономика оживает, социальные обязательства государства выполняются, пенсии индексируются, повышаются довольствия и выплаты. О чем бы речь ни зашла, правительство всегда заговорит о минимальном наборе, дающем обывателю возможность как-то свести концы с концами и даже спланировать завтрашний день. Этот набор сохранен и даже повышается на три копейки за каждый год.

Очень хорошо сущность режима проявляется в жизни простых людей. Им никто не мешает жить. Не хочешь довольствоваться минимальным денежным довольствием, можешь крутиться. Успех не гарантируется, ведь все давно поделено. Но есть небольшой шанс получить минимальную прибавку к минимальному довольствию. Если ты крутишься, сможешь купить, например, автомобиль, съездить заграницу и даже взять квартиру, заложив себя в ипотечное рабство.

Люди вправе выбирать для себя любую реальность. Хочешь, голосуй за сердцем за едро, хочешь, стой на митингах протеста. Никакого смысла ни от первого, ни от второго нет. С митингами даже высока вероятность столкнуться с органами правопорядка. Но ведь это особенности выбора. Да, за оппозиционную деятельность нынче не сажают и с работы не увольняют (правда если ты ради митинга не прогулял рабочий день). Каждый развлекается как хочет и каждый ищет себе развлечений по уровню. Кстати, о последних.

Режим гарантирует людям набор простых развлечений и способов использовать свободное время. Самое массовое и поощряемое развлечение в современной России – это алкоголь и наркотики. При положительном отношении власти к первому и вроде бы негативному отношению ко второму, и то и другое всегда можно купить по вполне приемлемой цене. Затраты на производства зелья всегда минимальные, его производство дешево, а отдача велика. Значит алкоголь и наркотики всегда будут, сколько бы государство не боролось с пьянтвом и наркобизнесом.

Выбравших себе профессией борьбу с режимом и мечтающих о революции можно расстроить - никакой революции в России не будет. Не в ближайшем будущем, ни в средесрочном.

В стране, быть может впервые за всю ее историю, народ получил право самому выбирать, как ему жить и как умереть. Право, конечно, заложено в рамках определенного соглашения, но ведь никто этот выбор не навязывает. Никто жить не учит. Не хочешь выбирать, можешь не выбирать. К маргиналам режим равнодушен, также как и к остальному населению. Для масс создано все о чем не мечталось. Конечно, не Европа, но жить можно. Кроме того, дверь всегда открыта. Не нравится - вали из Рашки.
Не хочешь, потому что патриот и твоя жизнь для России - бейся головой об стену.
Так образованная, сердобольная (так называемая гражданская часть населения) играет в политический театр, сколь захватывающий, столь и бессмысленный. Партии, выборы, оппозиция, мечты о бунте или о вставании с колен имеют под собой не больше смысла, чем игры детей.
Необразованная часть населения, в отстутвии (вполне разумном, кстати) интереса к политике занимается своими излюбленными делами: от просмотра "Домдва" после работы, до традиционного бухла по пятницам или шопинга в уикэнд.
Еще раз можно повторить – народ получил по минимуму все. И в этом смысле режим Путина-Медведева народный режим. Они кстати сами считают себя народными правителями. Посмотреть хотя бы на их риторику последних лет. Фронт – народный, бюджет – народный, контроль за исполнением бюджета тоже народный.

После всего сказанного выше, я надеюсь не надо тратиться на доказательства, почему режим Путина-Медведева антинациональный.
Нет, вовсе не в том, что люди спиваются и население вымирает. Привычный набор претензий национал-патриота думаю, здесь не прокатит.
Вовсе не в том причина, что мигранты «все захватили», а русским слово сказать нельзя - их сажают по ст. 282 УК РФ. Также не причина, что русские дискредитированное большинство в собственной стране. Все вышеперечисленное не причины потому, что в ближайшие годы режим решит все эти проблемы. С мигрантами, конечно, вопрос трудный. Но борьба с алкоголизмом, поддержка демографии, отмена 282-й статьи УК, и Конституция, в которой будет написано пару слов о русских – нам гарантированы.
На мой взгляд, фундаментальная природа русофобской антинациональной природы режима Путина и Медведева заключается в том, что этот режим утверждается на тотальной деградации русских, как нации. Причем, эта деградация объявлена целью существования государства и населения. Все что имеет отношение к нации отброшено за ненадобностью.
Кстати сами кремлевские властители никогда не употребляют термин нация по назначению. Для них есть народ (например, путинский народный фронт), значительно чаще они говорят о населении, но никогда о нации. Русские деградируют – это печальный факт. Плата за это – нынешний порядок вещей. Отказаться от этого невозможно, поскольку большинство вполне устраивает день текущий. А отказаться просто необходимо, иначе вполне очевидное разложение и смерть станут неизбежным финалом.

http://gordyian.livejournal.com/311632.html#cutid1

Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 25/10/11 , 09:37:50
Неливийское
24 октября 2011

Вбил в яндыкс-кортинках  http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0+%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D1%8C&rpt=image “мустафа джалиль”, долго рассматривал фотки главкрысы, думал про себя – как долго с ним возились, проверяли,  готовили.  Все это происходило вполне открыто, никто при этом особо не шыфровался.
И наших главкрыс тоже готовят, прямо сейчас. У нас их будет целый выводок, ведь необъятные пространства Бывшей Совдепии предполагают вполне разумный раздел на легкоуправляемые зоны, во главе каждой из которых надо ставить Нацыональный Кадр.

А простокрысы – они уже давно готовы, это мы с тобой. Нас проверять и готовить не требуется, ведь нас уже не так давно применили по назначению, и все  прошло очень даже успешно.

http://www.berkem.ru/nelivijskoe/#comments
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/10/11 , 17:37:52
утилизация   
(http://pics.livejournal.com/lunar_cactus/pic/0002rr6w/s640x480)
История с назначением Медведева фронтменом Единой России мне кажется имеющей второе дно. И последние мероприятия с участием Медведева такое впечатление лишь усиливают.

Я не могу считать людей, которые находятся у власти и принимают реальные решения, глупыми. Значит, такое решение было принято с учётом особенностей как текущего момента, так и личности самого Медведева.

Деловые и личные качества зиц-президента вряд ли вызывали и вызывают иллюзии - как в бытность вице-премьером, так и в президентские годы ничего сколь-либо разумного Медведев не сумел ни предложить, ни реализовать. Он не сумел даже создать свою команду, даже имея очень серьёзные полномочия, рычаги и инструменты. Говоря иначе, даже в роли исполнителя Медведев был мягко говоря, невпечатляющ, а уж роль организатора ему просто не по силам.

Синтез невзрачного президента и вызывающей раздражение правящей партии вполне может быть направлен на создание коллективного козла отпущения для недалёкого будущего. Если вспомнить недавнее прошлое, то до ЕР существовала предшественница - партия начальства НДР. В итоге она была сдана, руководство партии, включая Черномырдина, было мягко, но вполне действенно отправлено в утиль, а на её месте возникла новенькая с иголочки партия, синтезированная из двух начальственных группировок - федеральной группировки и группировки региональных боссов. Сегодня такого жесткого размежевания в среде номенклатуры нет, поэтому вариант со сдачей ЕР и созданием очередной её ипостаси может пройти без промежуточного этапа утрясания противоречий в номенклатурной среде.

Итогом может стать сдача первых лиц Единой России и отправка их на синекурные должности. Однако для этого вначале необходима победа партии начальства на выборах. Обещание Медведеву второй должности в государстве, да еще с учетом предстоящих весьма непростых кризисных времен выглядит явно искусственным - деловые и личные качества президента слишком невзрачны, чтобы допустить его до реальных дел.

Поэтому век Медведева на столь серьезном посту мне лично представляется очень кратким. Вероятно, максимум через год после назначения он будет с почетом отправлен на свалку вместе с Единой Россией.
http://el-murid.livejournal.com/366354.html#comments
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/10/11 , 18:03:08

Будет ли гражданская война, или мистер Ботокс рассосется сам?

 
Война - это единственное опасение, удерживающее ныне россиян от активных действий против путинской кодлы. Последние 65 лет в генетической памяти, в менталитете народов России довлеет «лишь бы не было войны». Большой с врагами. И 90 лет тоже – малой, гражданской.

Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что 20 лет и 30 лет
Живым не верится, что живы
(С) Твардовский.
Потому хоть ненависть к ворюге выросла, но народ массово дерется когда путинские опричники опять убивают.
Однако, полагаю, что воевать с народом, чтобы сохранить рабу на галерах нагребленное его непосильным трудом, никто в ощутимых количествах не будет.
И вот почему.
Что ненавидят – факт уже медицинский. На улицах, в общественном транспорте, магазинах, лифтах и ресепшенах офисов и общественных зданий клянут путина с партией жуликов и воров. Не говорю уж о бабушках на лавочках. Причем если в 2009г. мы такое слышали в российской провинции – по дороге из Питера в Тверь, - то теперь дошло и до Москвы с Санкт-Петербургом, где живут побогаче. Так что путинский псица-говорун врёт, когда уверяет, что против только Москва. Как раз москвичи подтянулись на завершающем этапе.
И не надо про рейтинги. Им не верит не только их заказчик Путин. Знаем и мы, что блевадины и всякие вциомовские болтуны цифры рисуют согласно сурковым указивкам. Потому что не может в жизни быть одно, а в соцопросе – совсем другое.

Недавно случайно, получила в Рунет убийственную статистику.
Приятель рассказал о тексте (http://www.qwas.ru/russia/nbp-info/Putin-realno-zaebal/). Оттуда слова путинского окружения: "Сначала он считал, что он высшая власть. Потом стал считать, что царь. А теперь искренне верит, что он Господь Бог".
Диагноз очевиден: шизофрения, мания величия, вообщем, пациенту место в палате, где всех бонапартов собирают.
И вот тут кстати вспомнить, что говорят психиатры: беда их пациентов в том, что их люди не жалеют. Болезнь есть, а ей не сочувствуют, не сопереживают. Так и альфадога - ненавидят, а не жалеют. И кличку придумали русскую - «Мистер Ботокс» (альфадог – это амеровское понятие). (Хотя судя по следам на морде, ему колют гиалурон).
В тексте о том, что за этим «божком» видно группу поддержки только из двоих свитских - «упыря с птичьим личиком и человека с мутным взглядом нильского крокодила». Ссылку на память воспроизвести мой собеседник не мог, посоветовал слазить в Рунет, и поскольку воспитан правильно, фразу указал так: «зае. Путин». Нашла Гуглом 477 000 ссылок.
Вот это и есть реальный рейтинг Путина.
И даже в под него слепленной «партии» жуликов и воров с сентябрьским сюрпризом «мумия возвращается» на их съезде согласились только 17%. Это подсчеты их собственного вроде ученого социолога Крыштановской Ольги Викторовны. Это она, наверно, так народ утешала – типа не бунтуйте, все равно он максимум на 6 лет, а там кошмар наконец-то кончится. (http://yashin.livejournal.com/1053036.html - дискуссия на телеканале «Дождь»).
Так что глотку за него еще рвут (и то обходится это бюджету все дороже), а вот тельняшку – все реже. Нашисты, младогадюшник – могут только нагадить, машину побить, журналиста. Что же касается реальной защиты, как указал Голышев – только кавказские бандиты. Пока кормит за наш счет.
В моем ЖЖ хроника малая, и то впечатляет. Прошлым летом – взорвалась Академия ФСО в Орле. Этим около них в 100 метрах стреляют в охраняемое лицо, а они скулят «Хорошо, что менты взяли, а то мы бы могли ..». Что? После того громко пукнуть? Спасибо, ребята, эксперимент прошел удачно.
Аресты этим летом в Екатеринбурге, Хабаровске. Там взяли, в том числе, действующих офицеров спецслужб.
Подлицаи паразитируют на народе, им зарплата как бонус, так что сроют в кусты, если народу будет побольше.
Армия? Табуреткин-фельдмебель боеспособную часть уничтожил, нормальные офицеры затаили злость, его ворье тяжелее кошелька мало что поднимет, а солдатики на собачьих консервах да после побоев в казармах далеко не утопают.
Кто остался? Расхожие шлюхи чапменши на заданиях по обналу? Эти конечно многостаночницы, обслуживают помногу за сутки, но задавят врага разве что сиськами, и то не до смерти. Могут нанести ущерб врагу путем распространения венерических заболеваний, но ведь это не быстро, и к разгону возмущенных граждан неприменимо.
Гэбье в кабинетах трудится, они и в 90х – вспомните Путина – ничего не смогли. Он тогда «Волгу» привез из-за границы. Тем и кончился вклад в сохранение советской власти. Нынешние привезут иномарку. И будут ее держать подале от разъяренных сограждан.
Правоохренители понемногу сейчас гонять школьников с Манежки могут. Нагадить в Артемовской, в Сагре, в Кущевской могут. Таскать сидячую оппозицию могут. На массу – не попрут, сбегут. Как это было в 2007м в Питере, когда десять тысяч перекрыли Невский.
Так что король-то голый. Нелегитимный такой двуголовый чернобыльский петух. Сурковыми трудами выглядит этот тандем все смешнее и гаже. Надеюсь, воевать с ними уже не придется. Смехом сметет.
Меня пугает другая перспектива.
Против России война будет разыграна не по каддафи/саддамо-мубараковскому сценарию. Она пойдет под лозунгом «ворье обобрало свой народ и криминальными путями-деньгами мафиозно давят мир». Крестовый поход против опутавшего мир криминала – вот такой вот сценарий. Тем более, что это – правда, в части криминала на нашей бедности.
Тот же газпрём столько нахимичил в Европе, столько схомяченного упёр в США. Все эти стомиллионноодолларовые особняки – как бельмо на глазу честного работящего евроамера. Вот на них и натравят. Испания компромата набрала. Финляндия уже бухтит. Меркель и Саркози вскоре поменяют, дружно уйдут в социализм, и под большевицкий лозунг «грабь награбленное» начнут давить «российских» олигархов во главе с тандемом.
Сдается мне, что этот сценарий уже идет, причем по принципу «падающего подтолкни». Пока давят скидочки за счет номерных счетов с нагребленным на галерах. Но проблем в западной экономике все больше, и решать их будут за счет самого богатого и глупого. Сдать страну Китаю и спасти свою шкуру не выйдет. Хотя надежда на ботоксных харях и светится, но китайцы их уже делают, доят во все щели, а потом схлестнутся с Западом на нашей территории и начнут делить по Уралу.
Спасать страну из третьей мировой на два фронта придется опять народу. А ворье развалило наш ВПК в край. Битами, что ль, воевать будем?
http://ruscesar.livejournal.com/2011/10/30/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 30/10/11 , 21:26:49
(http://s58.radikal.ru/i161/1110/eb/4569450e7745.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 03/11/11 , 12:17:28

Их дом Россия ...

 

    Схема "Кто в России владеет ВСЕМ и кем он приходится Путину"

Всех высокопоставленных воров надо знать в лицо. ...мало ли пригодится.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5312/130422193.51/0_6bfad_e23894ba_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/130422193.51/0_6bfae_3d3b5bfe_orig)
http://asaratov.livejournal.com/2029644.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 03/11/11 , 15:15:32
Самые влиятельные люди мира-2011 по версии Forbes 


1. Барак Хуссейн Обама. Президент США.
2. Владимир Владимирович Путин. Премьер-министр РФ, председатель партии "Единая Россия".
3. Ху Цзиньтао. Председатель КНР, генеральный секретарь ЦК Компартии Китая.
4. Ангела Доротея Меркель. Федеральный канцлер Германии, лидер партии Христианско-демократический союз.
5. Билл (Уильям Генри) Гейтс. Сооснователь и неисполнительный председатель совета директоров компании Microsoft.
6. Абдалла ибн Абдель Азиз аль Сауд. Король Саудовской Аравии.
7. Папа Бенедикт XVI (Йозеф Алоис Ратцингер). Глава Католической церкви.
8. Бен Шалом Бернанке. Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США.
9. Марк Эллиот Цукерберг. Сооснователь, президент и главный исполнительный директор социальной сети Facebook.
10. Дэвид Уильям Дональд Кэмерон. Премьер-министр Великобритании, лидер Консервативной партии.
11. Соня Антония Майно Ганди. Лидер партии Индийский национальный конгресс.
12. Марио Драги. Президент Европейского центрального банка.
13. Николя Поль Стефан Саркози (Шаркёзи) де Надь-Боча. Президент Франции, лидер партии Союз за народное движение.
14. Вэнь Цзябао. Премьер Госсовета КНР.
15. Чжоу Сяочуань. Директор Народного банка Китая.
16. Хиллари Дайан Родэм Клинтон. Государственный секретарь США.
17. Майкл Рубенс Блумберг. Мэр Нью-Йорка, владелец информагентства Bloomberg.
18. Тимоти Франц Гейтнер. Министр финансов США.
19. Манмохан Сингх. Премьер-министр Индии.
20. Уоррен Эдвард Баффетт. Председатель совета директоров американской холдинговой компании Berkshire Hathaway.
21. Сильвио Берлускони. Премьер-министр Италии.
22. Дилма Русефф. Президент Бразилии.
23. Карлос Слим Элу. Владелец мексиканской холдинговой компании Grupo Carso.
24. Руперт Мёрдок. Австралийско-американский медиамагнат, владелец News Corporation.
25. Биньямин Нетаньяху (Миликовский). Премьер-министр Израиля, лидер партии "Ликуд".
26. Великий аятолла Сейед Али Хосейни Хаменеи. Рахбар (высший руководитель) Ирана.
27. Майкл Терри Дюк. Главный управляющий американской розничной сети Wal-Mart.
28. Джеффри Иммельт. Председатель и главный исполнительный директор американской корпорации General Electric.
29. Чжоу Юнкан. Секретарь Комитета политических и законодательных дел ЦК Компартии Китая.
30. Ларри (Лоуренс) Пейдж. Сооснователь и  главный исполнительный директор американской корпорации Google.
-30. Сергей Михайлович Брин. Сооснователь американской корпорации Google.
31. Али ибн Ибрагим аль-Наими. Министр нефти и природных ресурсов Саудовской Аравии, председатель совета директоров компании саудовской нефтяной компании Saudi Aramco.
32. Ростам Гасеми. Министр нефти Ирана, председатель Организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК).
33. Лу Цзивэй. Председатель китайского фонда национального благосостояния China Investment Corporation.
34. Ашфак Парвез Кайани. Начальник штаба Сухопутных войск Пакистана.
35. Мукеш Дирубхай Амбани. Председатель совета директоров индийской компании Reliance Industries.
36. Масааки Сиракава. Управляющий Банка Японии.
37. Ким Чен Ир. Великий руководитель, председатель Государственного комитета обороны КНДР, генеральный секретарь Трудовой партии Кореи.
38. Пан Ги Мун. Генеральный секретарь ООН.
39. Кристин Мадлен Одетт Лагард. Директор-распорядитель Международного валютного фонда.
40. Джеффри Престон Бэзос. Главный исполнительный директор американского интернет-магазина Amazon.com.
41. Джейми (Джеймс) Димон. Председатель совета директоров и генеральный директор финансовой компании JPMorgan Chase.
42. Робин Ли. Соучредитель и руководитель китайской интернет-компании Baidu.
43. Ллойд Крэйг Бланкфейн. Председатель совета директоров и главный исполнительный директор банка Goldman Sachs.
44. Ли Кашин. глава гонконгской холдинговой компании Cheung Kong Group.
45. Чарльз Кох. Председатель совета директоров и главный исполнительный директор американской компании Koch Industries.
-45. Дэвид Кох. Исполнительный вице-парезидент американской компании Koch Industries.
46. Рекс Тиллерсон. Председатель совета директоров и главный управляющий американской нефтяной компании Exxon Mobil Corporation.
47. Лакшми Нивас Миттал. Председатель совета директоров и главный управляющий металлургической компании ArcelorMittal.
48. Реджеп Тайип Эрдоган. Премьер-министр Турции, лидер Партии справедливости и развития.
49. Роберт Брюс Зеллик. Президент Всемирного банка.
50. Билл (Уильям Джефферсон) Клинтон. Бывший президент США.
51. Далай-лама XIV (Чжецун Чжампел Нгагванг Ловзанг Ешэ Тэнцзин/Тензин Гьямцхо/Гьятсо). Духовный лидер буддистов, духовный лидер тибетского народа.
52. Ларри (Лоуренс) Финк. Председатель совета директоров и главный исполнительный директор американской инвестиционной компании BlackRock.
53. Халифа ибн Зайд ан-Нахайян. Президент ОАЭ, эмир Абу-Даби.
54. Билл (Уильям Хант) Гросс. Сооснователь американской инвестиционной компании Pacific Investment Management Company.
55. Хоакин Гусман Лоэра по прозвищу "Эль Чапо". Глава мексиканского наркокартеля Синалоа.
56. Ахмад Шуджа Паша. Генеральный директор пакистанской межведомственной разведки.
57. Шейх Дауд Ибрагим Каскар. Глава индийского мафиозно-террористического синдиката D-company.
58. Тим (Тимоти) Кук. Главный исполнительный директор американской корпорации Apple.
59. Дмитрий Анатольевич Медведев. Президент РФ.
60. Масаёси Сон. Президент и главный исполнительный директор японской телекоммуникационной и медиакорпорации SoftBank.
61. Азим Хашим Премжи. Председатель совета директоров индийской компании Wipro Limited.
62. Ёсихико Нода. Премьер-министр Японии, председатель Демократической партии Японии.
63. Зепп (Йозеф) Блаттер. Президент Международной футбольной федерации (ФИФА).
64. Джилл Эллен Абрамсон. Главный редактор американской газеты The New York Times.
65. Бернар Арно. Президент французской компании Mo?t Hennessy - Louis Vuitton.
66. Мигель Хуан Себастьян Пиньера Эченике. Президент Чили.
67. Джон Эндрю Бейнер. Спикер Палаты представителей Конгресса США.
68. Жак Рогге. Председатель Международного олимпийского комитета.
69. Си Цзиньпин. Заместитель Председателя КНР.
70. Алишер Бурханович Усманов. Российский олигарх.

http://general-ivanov.livejournal.com/1061651.html#comments
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 13/12/11 , 18:06:17
(http://s45.radikal.ru/i109/1010/3f/6228b141702a.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 15/12/11 , 19:43:59
РЕЖИМУ КОНЕЦ?

В этой небольшой заметке я лишь вкратце изложу то, о чем пишу в своих статьях и книгах последние несколько лет. Но если пару-тройку лет назад эти соображения были академической теорией, то сейчас они становятся драматической русской реальностью.

Моя магистральная идея проста и прозрачна: Россия стремительно втягивается в революционную волну. Чтобы показать, как это происходит, использую для анализа ситуации знаменитое ленинское определение революционной ситуации: низы не хотят жить по старому, а верхи не могут по-старому управлять.


Ощущение, что подавляющее большинство нашего общества не желает жить, как прежде, буквально разлито в социальном пространстве и хорошо ощущается каждым нормальным человеком. А вот что говорит на сей счет социология: запрос на стабильность, который превалировал последнее десятилетие, сменился запросом на перемены. И главное в этом запросе - желание сменить действующую власть, которую люди единодушно считают несправедливой и неэффективной. Подобное отношение выражается в устойчивом падении рейтингов «Единой России», Путина и Медведева. Это падение ускоряется, его невозможно остановить или хотя бы замедлить. Другими словами, власть стремительно теряет свою моральную легитимность, то есть право называться в глазах общества законной властью.

В этом смысле «победа» «Единой России» на парламентских выборах станет для нее пирровой. Учитывая, КАКИМИ методами эта победа достигнута, и КАК пройдут (если пройдут) президентские выборы, мы вскоре увидим, что раздражение против власти превращается в устойчивую всеобщую ненависть. Впрочем, ненависти в России уже и так хватает: в этом году число людей «желающих взять в руки оружие и перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть», впервые превысило, и значительно, число настроенных «вегетариански». Причем под «виноватыми» - и это тоже очень важно - наши соотечественники подразумевают именно власть и всех, имеющих к ней отношение.

А на какое еще отношение вправе рассчитывать те, кто считают нас быдлом и соответствующим образом ведёт себя с нами?

С уверенностью могу утверждать: для «Единой России» это не только последние выборы, на которых она победит, для нее это вообще последние выборы. И дело отнюдь не в том, что в Кремле уже сейчас ломают голову, чем бы заменить тотально скомпрометировавшую себя «партию жуликов и воров».

Дело в абсолютной неспособности государственной машины произвести хоть что-нибудь позитивное и устойчивое кроме казнокрадства, лжи, глупости и насилия. Государство в России рассыпается столь стремительно, что мы уже имеем дело с фикцией, а не с верховной инстанцией, способной выдвигать масштабные общенациональные цели и добиваться их реализации. (Мимоходом отмечу: все меньше шансов, что объекты сочинской олимпиады будут построены полностью и в срок. А ведь это главный имиджевый проект Кремля.)

Далее мне придется сослаться на многочисленные доверительные беседы с людьми, которые относятся к верхней прослойке российской элиты, к тому слою, который англосаксы называют «сливки сливок». В последнее время эти люди (некоторые из них и есть сама власть) стали необычно откровенными. Они прямо говорят: режиму конец и его уже больше ничего не спасёт.

Особенно пикантно подобное заявление прозвучало в устах человека, входящего в ближайшее окружение не-буду-говорить-кого. А слышали бы вы, дорогие читатели, как этот без лести преданный чиновник отзывался о своем богоподобном патроне, как называл его слабаком, неспособным держать удар, как награждал нелестными эпитетами, многие из которых в приличном обществе вслух не произносятся.

Еще одна новая и крайне забавная черта поведения этих людей, заматеревших на ниве беззаветного служения Отчизне, проявляется в том, что, искательно заглядывая в глаза собеседнику, они начинают рассказывать, что в душе - патриоты, принадлежащие к «здоровому крылу», а во власть пошли исключительно дабы помешать негодяям и казнокрадам.

Лично для меня подобные откровения отнюдь не новость, нечто подобное и с похожим интонированием я уже слышал на рубеже 1990-1991 гг. точно в тех же кабинетах на Старой площади. Тогда это выглядело трагедией, сейчас - фарсом. Весьма показательно, что и кремлевская интеллектуальная обслуга внутри самое себя дискутирует, в каком же году советской эпохи находится путинская Россия - в 1989 или уже в 1990?

Не только сам факт, но и содержание подобной дискуссии весьма красноречиво указывает на сроки грядущих больших перемен. Несколько дней тому назад известный (и весьма осторожный) социолог Лев Гудков публично заявил, что запас прочности Путина не превышает двух лет. Ту же цифру называли мне и самые откровенные собеседники, добавляя, правда, что события развиваются слишком быстро, значительно быстрее, чем казалось всего лишь два месяца тому назад. Думаю, в качестве срока, когда в России должны произойти большие, очень большие перемены, разумнее взять диапазон в пределах от полутора до трех лет.

Я специально подчеркиваю модальность: не «могут», а «должны». Перемены не просто назрели, они неизбежны и исторически неотвратимы.

Валерий СОЛОВЕЙ
http://svoim.info/201150/?50_2_3
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/12/11 , 10:51:54
…я не знаю, как простым языком объяснить окружающим то, что происходит прямо на наших глазах

увы, граждане уже не понимают всю семантику слова “пи$дец”

потому пока вот так

В новостях сегодня было сообщение о том, что в результате боевых действий между “повстанцами” и регулярной армией в г. Каир было уничтожено здание Института Египта. При этом была потеряна подавляющая часть материалов, там хранившихся.

Это событие ожидалось мною, и, соответственно, не стало для меня чем-то вопиющим и экстраординарным. Однако, подавляющая часть аудитории не понимает и в полной мере не осознаёт значимости подобных событий. До того, во время действий американских войск в Ираке, также были частью уничтожены, частью вывезены культурные ценности.

Не имея никакой значимости для сегодняшнего современного человека, они, тем не менее, являются критически важными для функционирования всего человечества. Ближний Восток является кузницей управленческой методологии, лежащей в основе исторического процесса нескольких обозримых тысячелетий. На сегодня происходит процесс уничтожения источников и изъятия данной методологии из общественного сознания.

Завтра каждый из нас окажется в вакууме. Отдельный человек будет лишён какого-либо ориентира – будь то морально-нравственного, стратегического, тактического, экономического, или любого иного.

Также будут введены иные методологии и схемы управления. При этом есть все основания предполагать, судя по характеру их введения, что для большинства сегодняшнего населения они являются и считаются объективным злом.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 23/12/11 , 13:41:18
(http://zavtra.ru/media/zhivot/big/f-1-51.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 28/12/11 , 00:23:29
«Берегитесь, господа. Как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика, — всё, конец этой политике».
М.Е. Салтыков-Щедрин
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/12/11 , 18:12:11
Благие намерения
Декабрь, 26, 2011 (12:59)

Может, пост получится длинным, но события в России того стоят.  Митинг за митингом, и причем собирается на них помимо вполне искренних людей такая аудитория, что хоть экзорцистов вызывай. Вчера смотрел выступление Акунина-Чхартишвили, который предложил назвать движение "Честной Россией" (он сам, кстати, в России живет или нет? Так и не понял).  В это время на заднем плане маячил Немцов.  Последнее мероприятие было на проспекте Сахарова.  Очень символично.   Место как бы намекает, к чему могут привести все эти игры при неблагоприятном сценарии развития.  Андрей Сахаров - трагическая личность.  Выдающийся ученый и политический дебил, которого тогда еще советская либерастическая шатия использовала на 200%.  Его пример, равно как и пример тысяч других известных людей, четко показывает, куда вымощена дорога благих намерений.  Но это так, лирическое отступление.  Интересно посмотреть на ситуацию и перспективы ее развития и выявить положительные моменты происходящего.


В России за последние 10 лет сложилась система власти, которая принципиально неэффективна.  Это понимают все.  Вообще политическая система страны неадекватна задачам, которые декларируются лидерами России. Система даже не региональной державы, а застойного государства.  Эти выборы стали в какой-то степени логичным выражением сути политических институтов РФ.  Не было никакой нужды их фальсифицировать, абсолютно.  Ну было бы у них не 50%, а 40, скажем.  Объективно сегодня ЕР - самая популярная партия в стране.  В Москве, может, и нет, но в России - определенно.  Они имели бы самую большую фракцию в Думе, а для принятия решений можно было создавать блоки с кем угодно, желающие бы нашлись.  Вариантов много.  Но система имеет колоссальную инерцию, поэтому на вбросы пошли по привычке.  Обманули сами себя, и начался некий кризис.  Он имеет две стороны.  С отрицательной все ясно, а положительная заключается в следующем.  Если брать термин из теории систем, то он представляет собой точку бифуркации.  Неясно, в каком направлении будет развиваться система дальше.  При этом нужно понимать, что настоящая бифуркация будет в марте, к которому усиленно все готовятся.  В такие моменты действует закон минимакса - минимальными усилиями можно достигать максимального результата.  Иными словами, у власти с ее ресурсом сейчас есть отличная возможность изменить систему относительно малыми усилиями самой и предопределить развитие страны на десятилетия вперед.  Главное - не отдавать инициативу и "качнуть" положение самим.  Главное - не допустить ситуации, когда эта самая инициатива будет валяться у ног, и ее подберут люди, которым Россия в нынешнем виде не особо и нужна.

Изменения необходимы.  У меня пока полное впечатление того, что протестный процесс управляем.  Учитывая сложнейшую внешнеполитическую обстановку, его будут пытаться вывести во внесистемное пространство по стандартной оранжевой технологии игроки извне и внутри. В этом разношерстном движении есть люди, которые имеют конкретные цели, в отличие от сторонников абстрактного "мы за добро и честность".  Нельзя отдавать движение на откуп первым, и, надеюсь, его и не отдадут, канализировав протест в нужное русло.  Уже введены системные аттракторы, которые постепенно уведут людей от откровенно антироссийских элементов. Пока все идет нормально.  Истерики Навального доставляют, присутствие среди пламенных трибунов людей, на которых клейма негде ставить (Касьянов, Немцов, Каспаров) - тоже.  Плюс гламурно-норковые хомячки (Собчак, Рынска и т.п.) вкупе с либералами-дурачками, которые просто не любят эту страну.  Все эти персонажи могут быть использованы не только для спускания пара.  Пар спустить мало, нужно структурно менять систему.  Очень благоприятный момент для этого.

Я склонен в любых подобных движениях видеть в первую очередь борьбу элит за ресурсы и власть.  Народ бывает объектом их действия.  Опасность представляют компрадоры в верхах России, которые не прочь слить страну прямо сейчас взамен на преференции и гарантии.  Но не менее опасным будет и такой исход:  люди пошумят, им пообещают, но ничего не сделают в плане изменения системы.  Есть такой принцип Ле-Шателье, согласно которому любая система после оказания на нее давления по-любому будет пытаться его скомпенсировать.  Если не будет изменений, то российская власть постепенно не только вернет свои позиции, но и укрепит их.  Это загонит проблему внутрь, что никак интересам России по моему разумению не отвечает.  Кризис опять проявится, но будет уже во сто крат хуже.  Если судить по интервью Суркова, то он все прекрасно понимает.  Посмотрим за действиями.  Структурные изменения, пара антикоррупционных процессов с конфискацией имущества, жертва определенными фигурами сыграют на оздоровление ситуации.

Если же все пойдет через пень-колоду и протест выйдет за рамки допустимого (непризнание выборов в марте, массовые демонстрации с насилием, пара кстати устроенных масштабных катастроф,  "Путин уходи" и т.п.), то здоровым силам действовать придется по-большевистски.  Решительно, без тени сомнения в собственной правоте и готовностью к жертвам.  Россия - страна с колоссальным опытом 17 года и развала СССР 91 года.  Слабо верю, чтобы этот опыт прошел зазря и правящая элита наступит на старые грабли.  Им просто нужно пойти на изменения системы.  Ближайший президентский срок будет, возможно, самым сложным временем в новейшей истории РФ.  Базовых сценариев выхода из создавшегося положения три: изменение (оздоровление), компенсация (застой с последующим взрывом) и "оранжевый" сценарий, в котором заинтересована определенная часть росэлиты.
http://soslan-oss.livejournal.com/35129.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 31/12/11 , 11:09:57

Прогноз погоды

30-Дек-2011 08:27 pm
   
Прознав, что вчерашнего серого кардинала Суркова бросили на сельское хозяйство модернизацию, можно сделать два вывода. Вывод первый. На модернизации поставлен крест - ибо теперь это место ссылки. Собственно, они и до этого была скорее такой игрушкой, которой дозволили баловаться переростку на должности. Айпадизация всей страны как-то не очень походит на её модернизацию, если так уж прямо.

Второй вывод - судя по сменщику, в кадрах пройдет зачистка, после которой прямой как лом Володин будет брошен на другой участок работы. А упрощение подходов означает, что Путин таки сообразил, что оранжевый путч заказан не из ЦРУ, а из соседних кабинетов. Здесь уже не до хитрых схем. Поэтому у него просто нет времени разбираться - сейчас должны начать лететь головы всех, кто приползет с заявлениями о покорности не в первых рядах. В противном случае подковерная драка неизбежно по всем законам жанра выльется на улицу. И вот тогда заокеанские друзья могут и взаправду объявиться. Мне кажется, что температура в январе будет явно выше климатической нормы.
http://el-murid.livejournal.com/426111.html#comments
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 12/01/12 , 13:10:18
Выборы как источник безвластия
Критика политического разума

Владимир Голышев

(http://pics.livejournal.com/lastman2012/pic/000ftwd0/s640x480)
Когда я был маленьким, я думал, что «Ленин сверг царя». А когда подрос, узнал, что в феврале-марте 1917 года царя свергли фабриканты, банкиры, генералы, митрополиты и прочие «элиты». А в октябре того же года большевики свергли их. То есть, Великая Октябрьская социалистическая революция – это не свержение монарха, а свержение его свергателей...
Российская Федерация не слишком похожа на Российскую империю. А Владимир Владимирович на Николая Александровича – и того меньше. Но сюжет тот же – царь покинул трон. На время. Вот-вот вернётся. Распоясавшиеся «элиты» инсценируют бунт. «Долой самодержавие!» Станция Дно. «Кругом предательство, трусость, обман». Криво подписанная карандашом бумажка. Временное правительство. Учредительное собрание. «Караул устал». Финита ля комедия.
Почему и в этот раз всё должно повториться? Потому что никакое «Учредительное собрание» не способно учредить власть. Власть, вообще, не выбирают.
Демократия начинается, когда возникает класс мелких собственников. Выборы для них –рутинная процедура найма госменеджмента. Менеджмент выполняет условия контракта. Власть при этом остаётся в руках нанимателей-акционеров.
В России же власть или принадлежит самодержцу (как его не назови – царь, президент, диктатор), или валяется под ногами. Третьего пока не дано…
«Заколдованный рейтинг» Путина, которым он удивлял страну почти десятилетие – на самом деле, выраженное в цифрах всенародное признание его самодержцем. Достигалось оно не успехами в труде и спорте, а четким соблюдением того, что Станислав Белковский метко окрестил «монархическим ритуалом». Белковский выделяет три основных элемента: единственность, непогрешимость и независимость (от закона и людей). Два президентских срока Путин вел себя «плохо»: «мочил в сортире», нагибал СМИ, «раскулачивал» ЮКОС, плевал на Конституцию и покрывал позолотой свои конные статуи. Но рейтинг его только рос. Он вполне мог объявить себя «пожизненным консулом Третьего Рима» и сделать день своего рождения государственным праздником. Почему нет? Народ бы обрадовался новому выходному и полюбил бы Путина пуще прежнего. Вместо этого несостоявшийся император посадил на трон Семеона Бекбулатовича Медведева, и с папкой под мышкой попёрся к нему докладывать о видах на урожай. Народ юмора не понял. Власть с грохотом упала на землю. Теперь она ничья.
Выборы, на которых Путин должен одержать сокрушительную «честную» победу – это последний гвоздь в крышку гроба бывшего самодержца. Путин уже не единственный. И очень даже погрешимый («расхождения во взглядах» с «президентом Медведевым», за которым всегда остаётся последнее слово, не прошли даром). Конечно, Путин всё еще может вернуться в президентское кресло самочинно (пусть и с обидной приставкой «и.о»), скинув с него постылого «местоблюстителя», как пыльную ветошь. Но самый подходящий момент для этого спектакля – Новогодняя ночь – упущен. А нам уже все уши прожужжали «честными выборами» под неусыпным оком вэб-камер.
В «Хагакурэ» сказано: «Сначала победи, потом сражайся». Путин уже проиграл. Как проиграл Михаил Сергеевич Горбачев, когда в марте 1990 года стал первым и последним президентом СССР. Самодержцу выборы не нужны. Его полномочия не нуждаются в подтверждении или оправдании. «Усы и хвост – мой докУмент!» Выборы – забава для подданных. Чтобы еще раз засвидетельствовать свою любовь и преданность.
«Волевая победа» над Рыжковым-Бакатиным или Зюгановым-Мироновым – это справка о профнепригодности. В марте Путин получит ее из рук доброго волшебника и превратится в тыкву. Merry Halloween, mr. Putin!..
Современные историки не устают удивляться беспричинности отречения государя императора. Страна накормлена. Зарплаты – выше среднеевропейских. Тяготы войны – вполне умеренные. Потери – не больше, чем у противника. На всех фронтах наметился перелом. Весной должно начаться наступление. Какая к черту «революция»?!
То же самое можно сказать про нынешнее время. Сырьевые цены – дай Бог каждому. Социальные выплаты исправно растут. На носу Олимпиада и Чемпионат мира по футболу. Выборы – точно такие же, как в 2007-м (Чуров – в своем репертуаре). Откуда такая нервная реакция на вполне обыденные вещи?
И в том, и в другом случае ответ один: заговор «элит». Инструменты те же: 1. дискредитация временно отлучившегося самодержца; 2. искусственное разогревание и эксплуатация протестных настроений. Разница лишь в том, что царя оклеветали, а в случае с Путиным придумывать ничего не нужно – он сам себе «компромат». Милюков впоследствии признавался, что заговорщики целенаправленно подпиливали ножки трона несколько лет. Спецоперация по избавлению Путина от бремени власти тоже началась не вчера – как минимум, с момента назначения Медведева преемником. Сейчас она входит в завершающую фазу.
Как и в 1917 году много о себе возомнившие «элиты» не ведают, что творят. За годы «путинской стабильности» они стали воспринимать ее, как «естественное агрегатное состояние», никак не связанное с фигурой самодержца. Так и министры Временного правительства не сомневались в своей способности победоносно закончить войну. В их представлении, например, выборность командиров – отличный повод бежать в атаку с удвоенной скоростью. Но солдаты почему-то побежали в противоположном направлении…
Учредительное собрание, до которого дело так и не дошло, ничего бы не изменило. Потому что выборы не рождают власть - в лучшем случае, выдают «свидетельство о рождении», в котором она, в общем-то, не нуждается. Саакашвили победил в ноябре, когда ворвался в здание парламента, а не в январе, когда получил президентский мандат. Ельцин стал властью не потому, что одолел на выборах товарища Бракова. Путинское самодержавие рождалось под грохот пушек полковника Буданова и скрип прокурорских перьев («дело Ходорковского»), а не на избирательных участках. И наоборот, рухнет оно после «победы» на выборах. Причем, гораздо раньше отмеренного Кудриным срока.
Что дальше? Все зависит от мирового финансового кризиса. В 1917 году всё было просто – шла война. Отсутствие власти в стране обнаружилось сразу же. В нашем случае возможна «отсрочка исполнения», но, даже при самом благоприятном раскладе, отсрочка эта будет ничтожной. А потом счет пойдёт на часы…
Не буду подробно расписывать ужасы безвластия в стране, в которой коробок спичек не купишь без участия высокого московского начальства. Долго это длиться не может. Природа не терпит пустоты. А значит, на повестке дня у нас революция – диктатура коллективного субъекта, который присвоит себе мандат на демонтаж путинщины и санацию ее последствий. И чем быстрее это произойдет – тем лучше для страны.
В 1917 году таким «коллективным самодержцем» стали большевики. Только они соответствовали «трем признакам Белковского»: единственность, непогрешимость, независимость. У большевиков было «единственно верное» учение. Они всегда предпочитали размежевание объединению и без сожаления расставались с союзниками и попутчиками. Наконец, они признавали только один тип ответственности – перед судом истории (остальные вопросы решал матрос Железняк).
Ужасно несимпатичные люди, правда? Но властью может стать только такой коллективный субъект! Причем, только через силовой захват – то есть, самочинно…
В этом месте уместно тяжело вздохнуть и глубокомысленно процитировать Пушкина – про «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». О том, что Пушкин жил в начале 19 века, «бунт» имел место в веке 18, а на дворе - 21-й, вспоминать почему-то не принято. Между тем, в двадцать первом веке все не так, как в двадцатом. Нынешние революции - «бархатные», а «большевики» - импозантные и улыбчивые. Как Михаил Саакашвили.
Как известно, его команда пришла к власти в результате штурма здания парламента. Курс был определен изначально и никогда не менялся. Союзники и попутчики безжалостно отсеивались по дороге. Обвинения в недемократичности Саакашвили никогда не пугали. Выборы в революционной Грузии никогда ничего не решали - Саакашвили побеждал в них задолго до дня голосования.
В итоге, «революция роз» - единственная «бархатная» революция, которую можно признать в полной мере удавшейся. Грузинские «большевики» сумели: сохранить власть, демонтировать шеварднадзовщину, «раскулачить» старых жуликов и воров, не дать появиться новым, построить совершенно новую систему власти и общественных отношений и мн. др. Причем всё это делалось в тяжелейших условиях безденежья и изощренных козней могущественного северного соседа. Даже «война 08.08.08» их не погубила, а сделала сильней!
В то же время, «оранжевая революция» в Украине, имея гораздо более выгодные стартовые условия, за считанные годы сошла на нет. Юлия Тимошенко - автор единственного, действительно, революционного деяния «оранжевой власти» (национализация «Криворожстали») сами знаете где. Президент Украины нынче – сами знаете кто. Почему?
Ответ очевиден: потому что революция в Украине так и не состоялась. Майдан оказался «февральской» инсценировкой, мнимые «большевики» - «Временным правительством». А поле битвы, как известно, принадлежит мародерам…
* * *
В третьей (программной) части диалога Акунин-Навальный беллетрист и блогер говорят вроде бы, похожие вещи. Но дьявол, как известно, кроется в мелочах.
«…Обратите внимание: я говорю «создание судебной системы», а не реформа или, тем более «поднятие престижа». Здесь я с Вами категорически расхожусь в формулировках. Нельзя поднять престиж того, чего нет», - это Навальный говорит. С грузинским акцентом. Что не может не радовать...
12.01.12 0:02

http://russ.ru/pole/Vybory-kak-istochnik-bezvlastiya
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 17/02/12 , 14:30:23
"Юстиниан еще юношей нашел у Геродота рассказ о тиране Милета Фразибуле. Его союзник, тиран Коринфа Периандр, хотел получить совет, как лучше управлять государством. Взяв на прогулку посланного, Фразибул тонкой тростью с величайшим терпением обломал на пшеничном поле все колосья, поднявшиеся выше других, и, ничего не объяснив, отпустил посла."
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/02/12 , 15:35:22
(http://s017.radikal.ru/i422/1201/0e/b262e3798498.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 20/02/12 , 19:30:09
(http://pics.livejournal.com/brikbotit/pic/00001yy7)
 Кого собственно, в нашей стране,  охраняют эти миллионы  вооруженных людей.?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 24/02/12 , 00:38:03
ДА или НЕТ?


   
Меня это резануло, когда еще блогер Навальный выкрикивал на общем митинге против путинской фальсификации думских выборов.

Потому что это дешевый прием.

Когда вас ставят перед таким вопросом, надо отвечать что-то третье: например, "хуй!", или "увы!", или "что вы, право!"

Но тут я внимательно посмотрел выступление Путина перед его овощами, терпилами и согнанными из-под палки человеками - вот и Вова туда же. То есть у них вообще нет ничего, чем ответить Болотной. Кроме голимого копипаста - при этом самого сомнительного из того, что предлагает Болотная. Плюс все крайне уныло. Нет драйва. Огонька. Задора. УГ - и ничего более.

В общем - у меня ощущение агонии этой путинской лавочки. Даже как-то грустно, если честно. Не в том смысле, что я за них переживаю - да  гори они огнем и ярким пламенем - но уж как-то больно дешево. Хотелось бы чего-то эпического. Типа "Гибели богов" Рихарда Вагнера. То есть конечно и 4-го им нарисуют победу, и 5-го их не будут выкидывать с колоколен под крики "Любо! Еще!"

Но они уже проиграли полностью. У власти могут быть кровопийцы, ворюги, бандиты, путаники, жулики. Но вот унылое говно долго у власти быть не может. Помяните мое слово.

http://kommari.livejournal.com/1527531.html (http://kommari.livejournal.com/1527531.html)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/02/12 , 16:38:57
Цитировать
Но вот унылое говно долго у власти быть не может.
(http://pics.livejournal.com/b_insider/pic/004xyfe5)
унылое говно рвётся к власти
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 11/03/12 , 14:18:06
Пишет Сергей Марков (главный редактор "Бумбараша"):


Враг есть и вражду надо постоянно подпитывать...


Существует  некий дипломатический политес, весь скроенный из традиций, намеков и нюансов.  Так,например, по протоколу, принято поздравлять главу государства со вступлением в должность. Те, кто этого не делает, подает некий сигнал о собственной враждебности намерений, а потому поздравительные ноты автоматически рассылаются внешнеполитическими ведомствами. Но есть еще не обязательный обычай, когда первое, не государственное, поздравление  присылается до вступления господина в должность, зато сразу после победы на выборах. Эти поздравления следуют от тех, кто связан с победителем либо личной симпатией,либо стоит на тех же политических позициях, либо край как был заинтересован в победе именно этого персонажа. Поэтому, когда В.В. Путина поздравили с очередной победой главы СНГ – ничего удивительного нет: на всем постсоветском пространстве до сих пор нет никаких демократических государств. Есть режимы той или иной степени паршивости. Кстати, страны Балтии не исключение. При внешне развитых демократических институтах там «в полный рост» существует авторитарный механизм: не соблюдаются права меньшинства и действуют откровенно расистские законы.

Так вот, главы авторитарных режимов искренне поздравили «брата по разуму» с сохранением власти еще на неопределенное количество лет. Столь же искреннее поздравление поступила от нового любимого руководителя КНДР (рыбак рыбака видит издалека). Естественно, по телефону позвонили лепшие друзья из Франции и Германии.  А вот личное поздравление госпожи Клинтон в этой тусовке выглядело как «слива в жопе», но это только на первый взгляд. Конечно, Хилари достаточно грамотная тетка, чтобы понимать, что все игры в концентрацию усилий по отражению американской и другой внешней угрозы, на которой строилась избирательная компания Путина, всего лишь технология, конечно госпожа госсекретарь понимает,что прозрачные урны на избирательных участках не гарантируют «прозрачность»  выборов..."

Но это все не столь важно. Важно иное! Обратите свое внимание на то, "как грамотно была организована избирательная компания Путина. Как четко был определен внутренний враг, как к месту использовались исторические аналогии... А вот нам всем от того,что есть грамотные политтехнологи совсем не радостно. Технология, заточенная на поиски врагов – самая примитивная и рассчитана на самый примитивный электорат...

Логика не включается...Не важно. Враг есть и вражду надо постоянно подпитывать. Что ждет и нас в ближайшей перспективе. Враги традиционные. Те, кого называют «офисными хомячками». Т.е. та часть населения которая владеет современными технологиями и грамотна. Когда-то, когда не было Интернета, ту же часть населения, которая постоянно «раскачивает лодку» называли проще «жиды» и«студенты». И выставляли против них представителей «простого» народа. Ибо этот народ во все времена свято верит, что холеру распространяют врачи, что все очкастые – непременно евреи, а тот,  кого чаще показывают по телевизору – самый умный. Вот тут становится понятна некоторая небрежность с которой написаны «программные статьи» победившего кандидата. Не для очкариков писано. А для того, «чтобы було». А дракон-то у нас двуглавый. Когда «хомячки»вышли на улицу, одна голова дракона закричала : «Ой! Боюсь, боюсь!» и начала«либеральный диалог» с теми, кто считает себя «солью нации». Но прав был В.И.Ленин. Никакая это не соль, полное говно. Да еще безмозглое. Попавшееся на элементарную разводку. Пока «добрый полицейский» привычно посылал «либеральные мэсэджи», «злой  полицейский» мобилизовал всю «безумную больницу»  от Кургиняна до Проханова и подогнал ОМОН...

http://iov75.livejournal.com/1660841.html (http://iov75.livejournal.com/1660841.html)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Айболит - 2011 от 09/05/12 , 20:07:50
ВСЕ ЭТО ТАК, НО ГДЕ ЖЕ НАШИ?
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/05/12 , 13:00:28
ГАПОНОВЩИНа
Повторюсь в энный раз. Чтобы не было ни малейших разночтений. Нынешняя власть по своей сути компрадорская колониальная администрация, и её снос - наиболее приемлемый выход из ситуации. Существовала вероятность того, что выборы 4 декабря и 4 марта смогут изменить ситуацию мирным путём. Эта вероятность уже практически закрыта.

Вчера руководство ЦБ России признало, что повторение рецессии 2008 года крайне вероятно. При этом обещало, что страна готова к ней лучше, чем 4 года назад - но это пока обещания. Как будет на самом деле - неизвестно. Известно, что с 1 июля будут повышены тарифы, бензин вполне ожидаемо к концу лета перейдет рубеж в 30 рублей и тому подобное. Так что ситуация и без рассуждений ЦБ вполне видимо ухудшается.

Вероятнее всего, социальная напряженность в стране будет усиливаться, а власть теряет инструменты для её купирования - бюджет катастрофически перенапряжен. Подушки безопасности истощены.

Главное - власть себя десакрализовала. 4 бездарных года президентства Медведева сделали в этом направлении больше, чем десять "белых лент" и пять госдепов вместе взятых. Единственное, на чем сейчас власть продолжает держаться - на несколько наивных ожиданиях того, что президент Путин наведет порядок. Ну, там уволит десяток бояр, вынет из кармана миллиард и раздаст нуждающимся и прочая чепуха. К осени эти ожидания растают - и тогда ситуация станет угрожающей. В общем, перспективы безрадостные. Лично я полагал, что обрушение начнется летом следующего года, но похоже, я был оптимистом.

Уже поэтому выступления в Москве совершенно оправданы и имеют под собой почву. Но.

Проблема заключается в том, что все протесты в Москве носят одну и ту же унылую идеологему - Долой Путина! - после чего наступят благорастворения в воздусях. Не соглашусь. В подобной ситуации персоналии уже ничего не значат. Уйдет Путин - придет Медведев. Менять убожество на ничтожество - а в чем смысл-то?

Смена режима - вот единственная достойная цель. Других нет. Все остальные ведут к выхлопу пара. Как в 91 году, когда вместо одних предателей пришли другие - еще более циничные, алчные и беспринципные. А охлос получил медальку "Защитника Белого дома". Нате вам, утритесь. Да, еще торжественно похоронили жертв кровавого режима. В количестве 3 душ.

Отсюда вопрос - точнее два вопроса. Как будут менять этот режим и на что? Первый вопрос - вопрос тактики, второй вопрос - стратегии. Оба важны. И пока на них ответа нет.

Более того - действия "Белой ленты" объективно ведут к тому, что вместо развернутого и структурного ответа на эти вопросы ситуация старательно загоняется в хаос. И загоняют её лидеры "Белой ленты". Одно это заставляет подозревать их в соглашательстве с действующей властью. Ребята - эдакий коллективный поп Гапон. Осталось только кинуть клич - "На Зимний" - чтобы аналогия стала полной.

Надеюсь, у кого есть голова на плечах, как минимум серьезно отнесутся к этим двум вопросам. Без ответа на них все акции в Москве - это чистейшей воды гапоновщина. Неужели нужно объяснять, почему я лично против этого?
http://el-murid.livejournal.com/561833.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/05/12 , 16:23:32
(http://img4.joyreactor.ru/pics/post/trollface-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%B8-93744.jpeg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Ashar1 от 18/05/12 , 17:39:41
Путин 176?! Кто измерял, и кто такую лапшу вешает всем на уши?!
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 18/05/12 , 20:41:05
Перепутали цифры - 167. На верхнем рисунке же видно.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 18/05/12 , 22:52:56
Перепутали цифры - 167. На верхнем рисунке же видно.
да мне и самому бы хотелось ,чтоб его рост был метр 35,и чтоб были фото где ельцин ему на голову ставит пивную кружку....
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Ashar1 от 19/05/12 , 09:26:53
Хорошо, что мы сами заметили. Плохо, когда самих будут в такие несообразности носами тыкать.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 19/05/12 , 19:31:33
Хорошо, что мы сами заметили. Плохо, когда самих будут в такие несообразности носами тыкать.
если человек -говно,рост не имеет значения.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 20/05/12 , 08:14:53
Затянувшиеся консультации
   
Перед отлетом Медведева было объявлено, что президент Путин проведет консультации и к 19 мая состав правительства будет согласован. Похоже, процедура затягивается. Похоже, надолго. Возможно, еще на недельку. Числа так до 25-26. Сами собой возникают вопросы.

Еще осенью прошлого года Медведев знал, что пойдет работать премьером. Он делал много разных заявлений про состав правительства - без персоналий и структуры, но с уверенностью в голосе. Было полгода, чтобы тихо и спокойно решить этот технический вопрос - и превратить оглашение состава и структуры в рутинное мероприятие. Без драматических пауз.

Тем не менее без пауз не обходится. Согласование затягивается. Говоря проще - полгода не хватило. Вероятнее всего, как раз последние события в Москве во многом связаны с происходящим в Кремле - а именно, с назначениями. Идет давление, проще говоря. Прежние комбинации рассыпаются, новые пересогласовываются.

Создается впечатление, что от некоторых постов номенклатура вообще открещивается, как черт от крестика, наиболее умные вообще прикидывают шанс правительства и признают его слишком расстрельным, чтобы соглашаться на заманчивые предложения. Прежние министры рвутся вон и никакими коврижками уговорить задержаться их не удаётся.

В такой обстановке правительство будет состоять из тех, кому терять уже нечего - однова живём, либо из тех, кто оказался несколько менее умным, чем те, кто всё внимательно просчитал. Если это так, то от правительства Медведева трудно ожидать чего-то прорывного. Оно будет сугубо техническим, а центр принятия решений перетечет, как это бывало в прошлом, в Администрацию президента. Учитывая непростое состояние и очередной предкризисный период, ни о какой работе на опережение с таким составом говорить не придется
http://el-murid.livejournal.com/606410.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 21/05/12 , 11:34:01
(http://pit.dirty.ru/dirty/1/2011/09/26/20992-210335-bbcda713302c3c634706067a4a6101a6.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 22/05/12 , 11:22:19

Мозговой центр Путина

(http://s39.radikal.ru/i084/0912/4a/ec558bc54f44.jpg)


    Помимо правительства http://colonelcassad.livejournal.com/738321.html, стал известен и персональный состав Администрации Президента.

    Утверждены следующие лица:

    Иванов Сергей Борисович – Руководителем Администрации Президента Российской Федерации;
    Патрушев Николай Платонович – Секретарём Совета Безопасности Российской Федерации;
    Володин Вячеслав Викторович – первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
    Громов Алексей Алексеевич – первым заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
    Вайно Антон Эдуардович – заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации;
    Песков Дмитрий Сергеевич – заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации – пресс-секретарём Президента Российской Федерации;
    Брычёва Лариса Игоревна – помощником Президента Российской Федерации – начальником Государственно-правового управления Президента Российской Федерации;
    Голикова Татьяна Алексеевна – помощником Президента Российской Федерации;
    Набиуллина Эльвира Сахипзадовна – помощником Президента Российской Федерации;
    Трутнев Юрий Петрович – помощником Президента Российской Федерации;

    Ушаков Юрий Викторович – помощником Президента Российской Федерации;
    Фурсенко Андрей Александрович – помощником Президента Российской Федерации;
    Чуйченко Константин Анатольевич – помощником Президента Российской Федерации – начальником Контрольного управления Президента Российской Федерации;
    Щёголев Игорь Олегович – помощником Президента Российской Федерации;
    Левитин Игорь Евгеньевич – советником Президента Российской Федерации;

    Островенко Владимир Евгеньевич – руководителем протокола Президента Российской Федерации;
    Калимулин Дмитрий Рафаэльевич – начальником Референтуры Президента Российской Федерации;
    Нургалиев Рашид Гумарович – заместителем Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации

    http://r136a.livejournal.com/452237.html - цинк(http://2.bp.blogspot.com/_UEj6g_Ot7zE/SqsrXzw9bnI/AAAAAAAACyc/M3XlK2ELIm0/s400/brain.jpg)
    Опять же, краткие комментарии:

    1. Узок их круг, страшно далеки они от народа. Назначения в правительство и АП РФ, наглядно указывают именно на перетасовку старой колоды, часть бывших министров переехала в Кремль, некоторые сотрудники Кремля перебрались в аппарат правительства.

    2. Многие любили утверждать, что персонажи типа Фурсенко действуют не благодаря, а вопреки Путину. Видимо поэтому Путин потащил его (и не только) за собой в свою администрацию. Это же касается и ряда других, наиболее одиозных министров, исчезновению которых из правительства некоторые вполне искренне радуются. А учитывая, что мозговой центр страны находится там где работает Путин, а не Медведев, то можно констатировать, что данные деятели сохранили доверие "национального лидера", и по прежнему будут оказывать серьезное воздействие на принимаемые решения, находясь в ключевой обойме.

    3. Рокировки примечательны так же и тем, что среди ближнего политического окружения Путина не так уж много новых лиц, это все те же "герои нулевых", которые сопровождали его деятельность на протяжении большей части его правления, новых лиц - крайне мало. Налицо серьезный кадровый застой, если не голод. Все там же и все те же...
    Причем в период стабильности, стабильность кадрового состава окружения Путина была вполне понятна, они дети "стабильности", ее "творцы" и "защитники". Способны ли они повернуть время вспять? Едва ли. Способны ли они переламывать ожидания общества и тащить его через потрясения вперед к светлому завтра? Крайне сомнительно.

    4. Соответственно, как уже говорилось в отношении правительства, такой состав Администрации, так же красноречиво указывает на тягу Путина к возвращению к временам "стабильности". С этими людьми никаких рывков конечно же не будет, ожидать "великих переломов" рожденных коллективным разумом данной команды смешно. Либеральная повестка дня окрашенная в цвета консервирования текущего положения дел проступает все четче.

    Собственно, лишний раз убедился, что так или иначе будет осуществлена попытка перед угрозой "великих потрясений" - "подморозить" Россию в духе Александра III, а выступления левых, националистов или либералов в той или иной форме будут встречать реакцию в духе "Столыпин-lite". Разговоры о "новой третьем отделении" из той же оперы.
    Это как раз тот случай, когда декларируемые исторические кумиры, в той или иной степени являются тенями real politic.
http://colonelcassad.livejournal.com/739562.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/05/12 , 13:06:09
Оружие государственного поражения

     
    В конце знаменитого фильма «Москва слезам не верит» два героя в одной небольшой московской квартире за рюмкой водки начинают обсуждать проблемы. Один другого спрашивает: «Ну, что в мире интересного?». «Очень нестабильно всё в мире», — отвечает собеседник. Тогда эта фраза воспринималась как некая ирония, как некая фантазия режиссера, желание оттенить нашу благополучную жизнь от той, которая где-то там далеко от нас. Происходящие сегодня в мире события заставляют с ностальгией вспомнить те времена, поскольку нынешняя нестабильность, несравнимая с прошлой, вынуждает нас искать причину и источник этой нестабильности. И когда начинаешь искать этот источник, поневоле приходишь к выводу, что существует какой-то единый «генератор» мировой нестабильности. Причем надо понимать, что появился он на системном, объективном уровне. Мы видим, что нестабильность — очень удобное средство получить серьезные экономические дивиденды для крупных игроков, если они научились измерять эту нестабильность, накопившиеся в обществе конфликты и с минимальными затратами направлять их разрушительную силу в нужное для себя русло.



    Везде и всегда была и есть другая, классическая нестабильность, связанная с психологией обывателя. Например, истеричные жены, нервные и грубые мужья, хамоватые начальники... Это тоже присуще любому социуму, из-за чего на уровне семьи, группы или государства возникают конфликты и нестационарные разрушительные процессы. Но нас, наверное, интересуют вещи, которые возникают на системном уровне и на системном же уровне разыгрываются с далеко идущими последствиями, которые, в конце концов, изменяют сознание граждан и состояние общества. Впрочем, современные технологии социального манипулирования позволяют весьма эффективно, причем «в темную», использовать психологические особенности людей.

    В XXI веке мир разделился на очень циничные продвинутые страны, так называемые неоиндустриальные страны, к которым мы можем отнести всего 12 государств, и на все остальные. Собственно говоря, здесь как бы проявился голос крови. Мы можем взять англосаксов: США, Великобритания, Канада и Австралия. Мы можем взять все скандинавские страны, где совершенно другой менталитет и образ жизни. И мы можем взять германцев и галлов. То есть Германию, Австрию, Францию и Швейцарию. Пока циники и рыночные фундаменталисты нас убеждали, что мы идем в рынок, что рынок — это будущее, эти 12 стран в своем развитии прошли стадию государственно - корпоративного капитализма и приступили к строительству госкапитализма. Цифры четко показывают, что это государства еще не победившего, но госкапитализма. Во всяком случае, в своем развитии они уже подошли вплотную к этой стадии.

    Что это за стадия? Соответственно, государственно-корпоративный уровень — это когда на основании объективных экономических законов, включая закон вертикальной интеграции собственности и управления, внутри межотраслевой корпорации находится практически всё: сырье, все переделы, наука, подготовка кадров и так далее. И нет никаких паразитарных интересов. Именно такие неоиндустриальные субъекты делят глобальные рынки. И для того чтобы нам также стать субъектом глобальной конкуренции, нам нужно очень грамотно и умело в таких же межотраслевых вертикально-интегрированных комплексах убрать паразитарные интересы.

    Это значит, что в системе управления не должно быть балласта, не должно быть воровства, не должно быть лишних ненужных предприятий, тем более фирм-однодневок и тому подобного. Закон вертикальной интеграции, открытый профессором С.С.Губановым, автором неоиндустриальной парадигмы, гласит: «Рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю». Мы, в расширительной трактовке, говорим следующее: «Не должно быть паразитарных интересов ни в системе управления, ни в цепочке добавленной стоимости». И тогда добавленная стоимость возрастает в 7,5 раз по сравнению с российской, например. Производительность труда — в 3 раза выше, уровень жизни — в разы больше. Появляются высокотехнологичные рабочие места, люди хотят остаться жить на своей Родине, а не эмигрировать. Правда, сразу же возникает проблема сырья, получения его за минимальные деньги.

    Замечу, что шестой технологический уклад - это не только стратегия минимизации всех видов издержек, вертикальная интеграция собственности и управления. Не только ликвидация паразитарных интересов внутри цепочки добавленной стоимости, но еще и высокая производительность труда, минимизация использования материалов, нанотехнологии и вторичная переработка материалов, минимизация потребления энергии и энергосбережение, новые технологии,

    Главное здесь — технологии социального манипулирования, позволяющие субъектам глобальной конкуренции никого не пускать на высокотехнологичные рынки, раскалывать и дезорганизовывать ресурсные страны, чтобы за минимальную цену получать их сырье.

    Война на Ближнем Востоке четко показывает, что Россия здесь не исключение. Действительно: нас ногами двадцать лет выталкивают из клуба промышленно-развитых стран мира. И успешно, кстати, выталкивают.

    Каким образом можно уничтожить независимую страну? Первый этап: нужно осуществить деиндустриализацию ресурсной страны. Когда же первый этап пройден или пройден хотя бы наполовину, как в России, из-за самих методов деиндустриализации в обществе нарастают многочисленные конфликты различного типа. В частности, коррупция, которая служит базовой основой для второго этапа, поскольку вся операция по устранению конкурента проводится в два этапа. Как уже было сказано выше, страны делятся на неоиндустриальные и сырьевые, и здесь альтруистов нет. Американского Санта-Клауса тоже никто не видел, по крайней мере, в Ливии, Сирии и России. И вряд ли увидят, разве что с автоматом в руках и зеленой повязкой Аль – Каиды на лбу.

    Первый этап. Тут по истории падения нашей стране можно написать актуальный учебник. Существует закон, по которому построена экономика транснациональных корпораций в ведущих странах, упомянутых нами выше. Закон вертикальной интеграции говорит о том, что рентабельность промежуточных переделов должна быть близка к нулю, никаких паразитарных интересов. Стало быть, что нужно сделать для разрушения экономики? Надо разорвать эту цепочку добавленной стоимости и встроить туда паразитарные интересы. Самый простой классический способ — встроить туда чужеродного собственника, причем как можно ближе к сырью и первым переделам. А «эффективный собственник» уже при передаче полуфабриката на следующий этап обработки начнет говорить, что его продукция стоит в два раза больше. После такого встраивания,  скорее всего, будет бессмысленно восстанавливать цепочку добавленной стоимости, потому что продукция сразу становится «золотой» и вы проиграли в ценовой конкуренции. Это именно то, что мы сегодня получили, когда, например, наши гражданские суда стоят в четыре раза дороже, чем точно такие же немецкие, так же, как и другая высокотехнологичная продукция. Разумеется, при этом конкурент уходит с глобальных рынков. Вы перестаете быть субъектом глобальной конкуренции, как перестала им быть Российская Федерация.

    Вот что такое паразитарные интересы, вот что такое механизм приватизации. Потому что частник в России не может собрать цепочку добавленной стоимости, чтобы производить космические корабли, самолеты, скоростной транспорт. Не может большие суда производить. Но частник, например, может создать прекрасный ресторан. Довести цепочку добавленной стоимости до тарелки. Он может также создать, например, хорошую парикмахерскую. Далее. Возьмем сельхозпроизводителя — агропромышленные кооперативы, фермеры, колхозники и т.д. и т.п. Ясно, что там не должно быть никаких бюрократов, никаких паразитарных интересов. Почему? Потому что структура собственности должна быть приведена в соответствие с cash flow, с денежным потоком. Если это все частное, то там не должно быть государственных и бюрократических паразитарных интересов. Во всех странах, о которых мы говорили, это давно поняли.

    А что происходит у нас в Москве и в других городах? Фермер привозит свою продукцию на московский рынок, его встречают представители одной диаспоры, которая через механизм коррупции оседлала эти рынки, и через метр (а он переступить порог рынка практически не может) цена сельхозпродукции возрастает в два-три раза.
И мы такую цену платим. Вот что значит встроить паразитарного собственника. Наши залоговые аукционы показали, что как только его в сырьевой передел встроили, промышленность стала останавливаться…

    1917-й год показал, что для дезорганизации промышленности и разрыва цепочки добавленной стоимости необязательно быть собственником. Можно достичь такого же эффекта от управления собственностью. Это закон замещения интересов. Ну, грубо говоря, вам дали управлять трудом и капиталом. Если снять контроль, начинается воровство и коррупция. Как всегда. Это феномен бюрократии. Управленец начинает ущемлять интересы труда и управления. Все это было в Советском Союзе. Всё было общее, то есть был формальный собственник. Но никто не задавался вопросом, что управленец хочет чуть-чуть лучше жить, чем другие. А у этого чуть-чуть, как оказалось, нет границы.

    Да, дети советских управленцев учились не в Лондоне, а в МГИМО. И жили они не в виллах в Ницце, а в домах ЦК, где было автономное отопление и прочие удобства. А потом они передали своим детям эту собственность, потому что захотели сделать их уже формальными собственниками. Для общества, естественно, не было никакого позитивного эффекта. Причем частной собственностью стала и какая-то частица власти. Так управленцы конвертировали власть в собственность.

    Теперь вспомним, за что выступала наша «пятая колонна». Для того чтобы гарантированно остановить промышленность, они сказали: пусть государство уйдет из экономики. Пусть оно перестанет выполнять свои контрольно-регулирующие функции.

    Если же это государственно-частное партнерство в рамках государственно-корпоративного капитализма, то там практически нет разницы между интересами частного и государственного капитала. Почему? Вы вышли на глобальный рынок и завоевали какую-то долю рынка. Причем взяли не за счет роста цен, а за счет снижения, потому, что ваша рентабельность выше, чем у других. И вы гораздо больший сегмент рынка захватываете, снижая цены. Но у нас другая экономика, экономика роста цен. Соответственно, мы понимаем, что если так построена экономика развитых стран, то и нам придется делать то же самое. И за пять лет мы можем  пятьдесят таких корпораций вывести в лидеры. Это не то, что у нас называется госкорпорациями, где, можно сказать, поставили вороватых чиновников на «кормление» на отраслевые холдинги.

    Сегодня даже Чубайс признает, что целью приватизации было уничтожение промышленности, чтобы не было базы для возрождения коммунистического режима. То есть человек открыто говорит, что его основной задачей была не модернизация нашей промышленности, а её уничтожение. Это очень важно — циничное признание того, что мы и так видим на системном уровне. Сегодня «пятая колонна» не скрывает, что они за продолжение приватизации и распродажу остатков страны.

    Тогда как мы — за национализацию инфраструктурных и сырьевых отраслей, банков, и не потому, что нам хочется, чтобы собственником было государство, — нужно, чтобы по себестоимости работали электрические двигатели на предприятиях и прочее.

    Мы должны 20 нефтяных и сырьевых компаний, похищенных на «залоговых аукционах», вернуть, потому что они были банально украдены у государства. Высокий суд в Лондоне показал, что это была кража века. А это значит, что, во-первых, надо привлечь к уголовной ответственности тех, кто подписывал эти документы — Чубайса, Коха, Сосковца… Это была воровская плата за поддержку Ельцина в 1996 году, укравшего с их помощью в свою очередь  у Зюганова пост президента России. Итак, сырьевые компании были украдены, а не приватизированы. И второе — как мы показали, там и сегодня процветает масштабное воровство. Следовательно, люди должны вернуть деньги и предприятия, которые они незаконно присвоили.

    Сначала нужно будет осуществить национализацию инфраструктурных отраслей, запустить промышленность. Например, сфера ЖКХ. У нас ведь не только сырьевую ренту взимают от того, что украли наши нефтяные компании на залоговых аукционах - этой краже века, но еще начинают заставлять людей платить за право жить, обогреваться, пользоваться светом и так далее. Это закончится очень плохо, потому что в ЖКХ сегодня сложилась критичная и неуправляемая ситуация, которая требует срочной национализации данной структуры, а также национализации земли, транспорта и электроэнергетики. И Путин, и все остальные уже признали, что, действительно, там воровство на воровстве, две трети денег уходит в оффшоры. Это была диверсия Чубайса, а Чубайс — циничный человек, который прекрасно понимал, каковы будут последствия. Пытаясь уйти от ответственности, его кадры сегодня говорят, что они ошибались. Но против них выступало все профессиональное научное сообщество, им говорили, что нельзя расчленять единый энергокомплекс страны, четко указывали, к каким последствиям приведет программа «5+5».

    У тех, кто наведет порядок в инфраструктурных отраслях, и у той власти тут же появляется база социальной поддержки. Тогда легко решается вопрос об отмене результатов залоговых аукционов. Я говорю только про 20—30 компаний, которые были украдены. По остальным можно будет спокойно разбираться.

    Правда, для этого нужно всего-навсего поменять власть в стране, но власть вскоре поменяется автоматически. Почему? Потому что, как уже говорилось, в рамках этой глобальной конкурентной борьбы есть два этапа. Первый — остановить промышленность потенциального конкурента или разрушить народное хозяйство ресурсной страны. И мы понимаем, как это делается — путем деиндустриализации через приватизацию и уход государства из экономики.

    Итак, мы понимаем, как работают в  глобальной конкуренции два вышеупомянутых механизма. Однако есть еще и третий момент. Это долларизация.  Важно понять, что долларизация — это механизм. Если вы промышленность запустили, но вы, в отличие от Сталина, который, например, в 30-х годах, когда у них бушевала депрессия, каждый день по два завода вводил в строй и все нужные технологии за бесценок скупал, привязаны к доллару. А если мы сегодня зависим от чужого печатного станка, то все достижения страны легко аннулировать через банковско-биржевой механизм. Понятно, как из этой ситуации выходить и все балансы сводить, и экономисты все это четко расписали.

    К сожалению, сегодня продолжается все тот же курс Ельцина на уничтожение страны. Выступления политических лидеров Российской Федерации демонстрируют невежество их советников по экономике. То, что научное сообщество и студенты уже давно знают - это дремучее невежество про рынок и постиндустриальное общество, — всё это выдается за государственную стратегию. Сейчас, когда уже очевидно, что демагогия с рынком, или с постиндустриальным обществом, с инновационной моделью, которая невозможна без индустриального базиса и без новой индустриализации, в профессиональном сообществе уже не проходит, у них сдают нервы.

    Например, послушайте, что Д.Медведев после 2008 года говорит, все эти его разглагольствования про постиндустриальное общество, практически каждый месяц глупости звучат. Кто ему пишет речи? Это ИНСОР, это Юргенс, это Гонтмахер. Но в 2008 году, ещё в 9-м номере журнала «Экономист» было опубликовано, что, во-первых, Даниэль Бэлл (Белецкий, на самом деле) эту идею украл у Артура Пэнти, английского социолога, это работа 1917 года «Постиндустриальная стадия». Сегодня такие деятели уже стали посмешищем, и мы студентов учим тому, что их доктрины, стратегии, которые они, к сожалению, пишут президенту и премьеру, — это мрак, невежество и глупость. И все это на первоисточниках вскрывается.

    Они понимают, что альтернативы запуску промышленности, новой индустриализации нет. Что им остается делать? Противопоставить ничего не могут, да и демагогия себя исчерпала. Сегодня все слои общества против этой малочисленной банды воров и казнокрадов, которых никто не поддерживает. Будут поддерживать только тех, кто снимет это ярмо поборов с населения, национализируют ЖКХ и электроэнергетику.

     Но сейчас ситуация назрела. Почему? Еще в декабре прошлого года мы говорили: «Есть прогнозы наших экономистов, что никакой рецессии не будет, США нуждается в передышке на 15 месяцев». Но если там работает эффективная промышленность 6-го технологического уклада, и в Европе промышленность будет работать, то в России из-за отложенной инфляции ожидается взрыв инфляционной бомбы и девальвация рубля.

    Не следует думать, что этапом деиндустриализации ограничиваются все проблемы ресурсных стран.  Второй этап – это этап, который логично вытекает из первого. Разрыв цепочки добавленной стоимости и встраивание в нее паразитарных интересов на основе механизма приватизации и снятия контроля государства порождает системную коррупцию. Тогда во главу угла ставятся инсайдерские корыстные интересы бюрократов,  занятых исключительно решением личных вопросов, а не решением острых социальных проблем. Во всех стратах общества накапливается множество неразрешимых противоречий, и система управления перестает работать. И тогда наступает второй этап — этап уже прямого уничтожения всех управляющих систем социума. Как мы видим это сегодня, именно под благородным знаменем борьбы с коррупцией осуществляются «цветные» революции, дезорганизация и уничтожение систем управления на основе самых современных социальных технологий.

    Каким образом происходит дезорганизация социума? Если вы овладели социальными технологиями и можете осуществлять мониторинг этих конфликтов, тогда дальше можно действовать по классическим китайским стратагемам согласно принципу «разделяй и властвуй». У них это называется «возвратный шпион». Из одной стороны конфликта формируется «пятая колонна», с помощью которой эти конфликты и противоречия переводятся в антагонистическую неразрешимую стадию. И все взрывается, разлетается на куски.

    Государство уничтожается, начинается рост сепаратизма, расчленение страны, десуверенизация. Никаких институтов управления нет. Все стандарты падают. Ценности нивелируются. И очень важно, что везде используется «пятая колонна». Причем, если тысячелетие назад «возвратного шпиона» можно было поймать, а войну слухов прекратить, то в мире интернета это приницпиально невозможно сделать, потому что этим «возвратным шпионом» становится дурак. Он начинает вирусно разносить информацию, которая разрушает основы и взрывает социум, просто по глупости. И остановить это нельзя, потому что некого ловить и ставить к стенке.

    Далее все осуществляется согласно теории «пяти колец» полковника Уордена: удары последовательно наносятся по системе управления, вместо классического подавления систем жизнеобеспечения, инфраструктуры, населения и армии. Помимо материальных ударов, ведется информационная война и осуществляются важные изменения на ментальном уровне (на уровне сознания)  населения.

    Таковы основные отрицательные последствия, к которым приводит промедление с  началом новой индустриализации. Промедление сегодня смерти подобно.

     Двадцать лет последовательной и системной деиндустриализации России превратили вторую промышленно-развитую державу мира в классическую сырьевую колонию с высокими рисками  утраты в ближайшие годы остатков своего суверенитета и территориальной целостности.

    Расчеты специалистов показывают, что уже в середине лета 2012 года мы можем столкнуться сразу с тремя серьезными вызовами:

        Угрозой блокады потенциала нефтегазового экспорта России.
        Инфляционным шоком из-за отложенной инфляции.
        Девальвационным шоком.

    Попытки «залить» проблемы деньгами как в 2008-2009 гг. с практикой социальных подачек, без запуска промышленности бесперспективны. Проблема носит системный характер и представляется намного сложнее ситуации 1998 года. В этих условиях у нас всего две альтернативы: новая индустриализация или же распад и гибель России по модели крушения СССР.

    Кризис 2007-2009 гг. убедительно показал, что в своем нынешнем состоянии наша «энергетическая сверхдержава» крайне уязвима, и вопрос запуска промышленности на принципах шестого технологического уклада становится вопросом выживания страны.


    Падение спроса на нефть всего на 3% осенью 2008 года привело к падению цен на нефть в четыре раза, серьезным бюджетным проблемам и кризису в промышленности России.  Это определило вполне ожидаемое изменение конкурентной стратегии развитых стран Европы в пользу резкого увеличения в энергетическом балансе доли возобновляемой и «зеленой» энергетики. Что сделало лишь вопросом времени неизбежный уход с исторической сцены сырьевой России, причем не позднее, чем через 10-15 лет.

    Однако, катастрофа на АЭС  Фукусима заставила ведущие страны мира скорректировать свои планы, когда сама жизнь 11 марта 2011 года поставила во главу мировой геополитики газ как самый быстрый заменитель атома. Всего через неделю СБ ООН спешно принимает известные директивы против Ливии, и весной 2011 года Запад начинает третью мировую газовую войну.

    Богатым месторождения газа, открытые в сирийском городе Кара, на Кипре, в Палестине и соседних районах, сделали Южное Средиземноморье центром столкновения интересов  глобальных игроков.  Ситуацию усугубляет и важное геополитическое значение данного региона.

    Есть основания предполагать, что смена режимов в ресурсных странах Северной Африки и Ближнего Востока и наращивание американского присутствия в Малой и Центральной Азии являются звеном глобальной стратегии США по ограничению потенциала нефтегазового экспорта России.

    По сути, речь идет о попытке установления контроля над поставками углеводородов в Европу и в Китай, о кардинальном переделе мирового рынка энергоносителей в пользу США и их сателлитов. Истинная экономическая, нефтегазовая подоплека событий в этом регионе определяет будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия.


    По нашему мнению, есть все основания считать, что стратегия Соединенных Штатов в этих вопросах сегодня сводится к следующему:

        Организации блокады нефтегазового экспорта России руками Саудовской Аравии (нефть) и Катара (газ), где, в частности, будут использованы методы ценовой войны, имеющиеся долговые проблемы «Газпрома», шантаж со «сланцевым газом» и возможный скачок инфляции в России.
        Угрозе замены поставки российского газа в Европу с севера, на поставку газа сателлитов США в Европу с юга (для чего необходимы расчленение Сирии, переворот в Алжире, уничтожение военной и нефтегазовой инфраструктуры Ирана).
        Сохранение американской монополии на международные системы финансовых расчетов, что по примеру Ирана и Сирии гарантированно дает возможность блокировать участников «недолларовых» систем расчетов.

    Это порождает неприемлемо высокие риски и угрозы для Российской Федерации и ставит под вопрос сохранение суверенитета страны. С учетом появления новых угроз, необходимо экспертно-аналитическую группу высокого уровня для оценки этих макроэкономических рисков, включая решение следующих задач:

        Детального анализа информации и классификации стратегических рисков, включая риски блокады нефтегазового экспорта России.
        Оценку вероятности реализации данных рисков.
        Разработку стратегии превентивных мер для нейтрализации выявленных рисков и угроз.

    Заметим, что используемый на Ближнем Востоке и в Северной Африке США, Катаром и Саудовской Аравии силовой вариант достижения своих стратегических целей открывает и перед Россией уникальные возможности достижения собственных стратегических целей как экономическими, так и неэкономическими методами, в том числе и чужими руками. При этом необходимо учитывать особую роль Катара, который активно ведет ценовую и торговую войну против Газпрома, целенаправленно отказываясь от сотрудничества и инвестиционных контрактов с РФ, включая выход из проекта «Ямал СПГ».

    Совершенно очевидно, что уничтожая государственность и взрывая социум, Запад сделал ставку на исламских фундаменталистов-радикалов. В результате, в Ливии сегодня властвуют бандиты, поставляя своих боевиков в Сирию, границы страны не охраняются. Даже Саркози, который эту страну уничтожил, говорит о том, что мигранты из Африки после смерти Каддафи заполонили всю Европу. Но кто это сделал?

     Потом мы увидели, что точно так же ставка делается на салафитов, исламских фундаменталистов-радикалов в Китае, в других странах Африки и Ближнего Востока. А что сейчас происходит в Сирии?  Кто об этом знает? Я недавно прилетел оттуда. У моего друга 22-летний родственник пропал в Хомсе. Его украли. Все сирийцы говорят, что это не сирийцы делают. Но кто? После похищения рядом с пленником появляется так называемый «мулла». Читает Суры из Корана. Якобы это представитель Ислама. Далее похищенного насилуют 15 пришлых боевиков (там и афганцы, и ливийцы). Пленному не отрезают голову, а выкалывают глаза и отпускают. Когда я улетал, полковника похитили из правоохранительных органов Сирийской армии и точно так же глаза выкололи.

    Уничтожают христиан, сжигают их дома. Причем там же в плен сирийской армии попадают 16 инструкторов из числа офицеров французской армии, которые готовили в Хомсе боевиков. Получается, что 12 стран цинично предлагают умереть всем остальным. Они для себя решают, а потом говорят всему миру, что в какой-то стране власть… незаконна. А созданный с их помощью, например, переходный Национальный Совет, сирийский, ливийский, российский — это, оказывается, и есть законная власть. Затем дают им деньги и посылают салафитов и ваххабитов резать неверных.

    Должно быть четкое понимание, почему они это делают. Ведь когда в обществе накопились противоречия, когда вы разрушили систему управления, встроили вороватых бюрократов, тупых, жадных, как у нас, то во всех стратах общества быстро накапливается множество противоречий. И тогда очень легко, по одной методике, поднять темные необразованные слои населения. Подсказку им дать, что расстреляй буржуя, и завтра все проблемы автоматически решатся. Оказалось, нет, эти противоречия, эти конфликты очень сложно решать. Казалось бы, мы это уже проходили в 1917-м году, однако сегодня глобальные игроки пытаются снова это культивировать, хотя и на другой идеологической основе.

    Это рационалистическая германская идея, англо-саксонская идея — снести все до основания. Наша революция начала ХХ века реализована этой идее. Но тогда для трансформации была объективная основа возможность построить новую экономику, которую на западе только сейчас построили. То есть выйти на стадию госкапитализма. Однако, сегодня другим они пытаются подбросить все ту же идею разрушения социума до основания. Но сейчас у них не получается использовать левую идею. Почему? Потому что в Ливии был фактически построен социализм. В Сирии очень сильный левый уклон. Нет объективного противоречия в обществе. И сделали ставку на то подрывное течение, которое британцы сами и сформировали в 18 веке в Саудовской Аравии: ваххаббизм, салафизм. Убей неверного, отрежь ему голову, и завтра все проблемы в социуме разрешатся автоматически. Это та модель, по которой системно сносят режимы, убеждая толпу: «Вот наше законное правительство, а те, которые отрезают головы, насилуют под Суры и выкалывают глаза, это цивилизованные революционеры и будущие органы правопорядка».

    Исламские боевики сами начинают вести и следствие, и суд, и чинить расправу. Запускается процесс сомализации ресурсных стран. И, судя по всему, это сознательный выбор тех 12 неоиндустриальных стран, о которых мы говорили выше. Потому что они никого на глобальные рынки пускать не собираются. Для этого им нужна гарантия, что не просто будет проведена деиндустриализация стран, но все их системы управления будут уничтожены и разрушены до основания. И тогда они десятилетия спокойно будут загружать свои танкеры чужой нефтью и получать дешевый газ. Достаточно будет один военный фрегат выставить, чтобы легко договариваться с местными бандитами.

    Таковы грозные вызовы времени. Мы вынуждены либо отвечать на них, либо бежать. Есть ли куда бежать нам и тем, кто управляет страной? Думаю, что Путину бежать уже некуда. В то же время, за свое недавнее правление Медведев нанес достаточно серьезный ущерб нашим национальным интересам. Это и сдача архипелага Шпицбергена, когда мы единственные из  50 стран, кто отказался от своих прав на недра и шельф. Это и сдача Ливии после переговоров с Джо Байденом, это и ускоренная распродажа остатков Родины в 2012 году и многое другое.  Путин же, похоже, Западу больше не нужен. Путину прямо сказали, что его судьба — судьба Каддафи. И показали, как это будет исполнено. Поэтому чем дольше он идет с командой ИНСОРа, тем для него хуже. То есть суть-то в чем? Уничтожить страну можно только экономическими методами через механизм власти. Мы это уже разобрали - это деиндустриализация. И сейчас для Запада самое важное, чтобы деньги шли на подачки социальные, но только не на запуск промышленности.   Но чем жестче заводят пружину разнообразных противоречий, тем ближе будет развязка… Момент почти такой, как в 1917 году,  когда 95 лет назад народ брался за вилы. К сожалению, власть и коррумпированные бюрократы объективно подводит страну именно к этой ситуации.

    Мы, естественно, будем защищать интересы государства. Это наша страна, нам бежать отсюда некуда. Но учиться надо. И бой надо давать на дальних подступах, не сдавать своих союзников, а защищать их.

    Марат Мусин, доктор экономических наук, профессор МГУ, зав. кафедры РГТЭУ

http://maramus.livejournal.com/84495.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 25/05/12 , 11:25:02
Никому не нужен бадминтон

(http://нарочнонепридумаешь.рф/o/src/129180632346.jpg)

    Весьма забавная пародия на недавнюю Кремлевскую рокировку.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ta6dDAvR4Zw#!


                                                                                                   http://colonelcassad.livejournal.com/741002.html#cutid1
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 29/05/12 , 20:47:06
Коммари о природе власти


   
Тут у кого-то в ленте была выложена запись с инаугурации В.Путина - проезд и проход через залы. Зачем-то посмотрел.

Ссылку нее даю, потому что по тошнотворности это где-то на уровне зоопорно. При этом даже не связано с личностью В.Путина - то есть даже если бы вместо него шла сама Митина. Или тов. Тюлькин из РКРП.

Как говорят финны, изучающие русский: бадамушто. Бадамушто я сразу вспомнил, как читал у одного антрополога (вот советские коммунисты вбили-то интерес ко всему на свете и к научпопу!), который наблюдал много лет за дикими обезьянам - правда, не в Бразилии, а в Африке - историю про вожака одной такой стаи. Когда тот стал старым, более молодой другой обезьян его побил и сам стал вожаком. После этого ему достались  Кабаева девочки, лучшие куски, разруливание сложных отношений внутри стаи - все как полагается. А старый вожак того, превратился в отверженного, в парию, которого бил любой, и отнимал еду, и которому только и оставалось, как ходить на свалку рядом деревней, где жили негры люди и там харчиться объедками. Но именно там он и нашел решение всех своих проблем. Этим решением стала старая дырявая металлическая канистра, которую экс-вожак нашел на помойке. Он притащил ее к месту обитания своей стаи и начал бить в нее, сам издавая страшные звуки. Самозванец был с позором изгнан, а бывший вожак пошел на новый срок - девочки, лучший кусок, рулёж отношений внутри стаи.

Когда старик умер - или был съеден хищником, уже не помню - старая дырявая металлическая канистра перешла его преемнику. То есть тому, кто первый догадался ее схватить и начать прыгать с ней, стуча по ней ладонью и издавая страшные звуки.

Вот это все и есть власть. И государство. Дурацкая дырявая канистра. И мне очень хочется тоже, по примеру одного своего хорошего ЖЖ-френда, одного из тех, у кого не сорвало крышу в эти полгода, повесить на юзерпик портрет князя Петра Кропоткина.

Но не повешу только потому, что считаю, что государство будет нужно и после того, как всех буржуев вырежут, а попам дадут окорот, то есть после победы социалистической революции.

Но только для того, чтобы координировать какие-то масштабные проекты типа освоения Космоса.

Ну а так все это ваше государство и власть и прочее - это такая мерзкая мерзость, прости меня, Господи.

http://kommari.livejournal.com/1609154.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 30/05/12 , 18:59:01
(http://demotivation.me/images/20120326/qjs87hxyhfw9.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 13/06/12 , 18:22:57
(http://s019.radikal.ru/i641/1206/0e/118ae6ce772b.jpg)
бля буду,он всё видит
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 20/06/12 , 15:18:38

Отправлен супругой в вице-премьеры


FLB: «Зумруд Хайдадашевич Дворкович» как символ нынешнего кабинета министров

   
"Когда в начале 90-х к управлению страной пришли «завлабы», обладавшие только теоретическим опытом управления на низовом уровне, это ещё можно было понять. Никто тогда толком не понимал, как следует строить новую экономику новой России, а для сноса старой годились любые люди. Когда спустя 20 лет во власть снова приходят «теоретики», это уже напоминает дурную фантастику…

Сегодня главным символом таких «теоретиков» можно считать вице-премьера по экономике Аркадия Дворковича. После разделения полномочий между членами кабинета на него свалился огромный кусок - присмотр за промышленностью, сельским хозяйством и ТЭК.


Даже беглое прочтение биографии вице-премьера показывает: опытом управления в реальном секторе экономики Аркадий Дворкович не обладает. Зато он прекрасный теоретик – будучи советником президента Дмитрия Медведева, из-за спины своего босса охотно раздавал рекомендации (пригодились ли они кому-то, история умалчивает) и готовил свою программу приватизации государственной собственности.

Вообще, это удивительный человек и уникальный чиновник! Оставим без внимания ехидное прозвище, данное Дворковичу, как считается, работниками его секретариата - «Наш изумрудный». Дело в том, что, как полагают знающие люди, на самом деле вместо «теоретика» Аркадия Владимировича курировать промышленность и ТЭК страны будет его жена, Зумруд Рустамова. В отличие от своего супруга, Зумруд Хандадашевна давно и успешно занимается бизнесом, входит в советы директоров самых разных предприятий и отлично разбирается в реальной экономике. Правда, непонятно в чью пользу…
(http://images.flb.ru/0013112y.jpg)

Но, в конце концов, для любого чиновника важно другое – насколько успешно он выполняет порученный ему объём работы. Так вот. О способности Дворковича к аппаратной работе хорошо говорит такой факт: 19 июня в правительстве должно было пройти совещание правительственной комиссии по вопросам ТЭК, которую он возглавляет. По этому поводу членам комиссии было разослано информационное письмо. На моей памяти это первый подобный документ, в котором напрочь отсутствует повестка заседания. С чем хотите, с тем типа и приходите, дорогие коллеги. Посидим, поговорим…

Впрочем, возможно, что тема для разговора будет всего одна. Так называемая приватизация «по Дворковичу». О которой Аркадий Владимирович в последнее время думает и говорит просто непрерывно.

В том, что государство будет уменьшать своё присутствие в экономике, нет ничего плохого. Считается, что госдоля в нашей стране великовата и доходит до 50%, в то время, как в развитых странах она не превышает 25-30 процентов. Однако на вопрос, кому может быть выгодна быстрая распродажа несущих деньги в госбюджет топливно-энергетических активов, большинство экспертов либо делали загадочные лица, либо ехидно улыбались и предлагали догадываться об этом самостоятельно.

Не секрет, что скорейшему распилу нашего ТЭКа были бы рады, прежде всего, иностранные компании, поощряемые властями своих стран. Этому есть очень простое объяснение: Запад абсолютно не заинтересован в суверенном российском рынке нефтепродуктов. Повлиять на этот рынок можно только одним способом – нужно войти в состав акционеров наших крупнейших углеводородных компаний, и желательно – попасть в число главных акционеров. А для этого им нужна НРП – «новая российская приватизация».

Кстати, эта идея поддерживается, в том числе финансово, некоторыми отечественными олигархами. С ними всё понятно - мысль о получении быстрой и огромной прибыли любой ценой, даже если это противоречит интересам страны, греет их бизнес-души.

А вот как можно назвать человека из числа высших российских чиновников, открыто и методично выступающего в роли лоббиста западных интересов – это большой вопрос. Но Аркадия Дворковича он, судя по всему, явно не смущает.

Впрочем, вероятно, его вообще мало что смущает. Де-факто он уже пытался и не раз, столкнуть лбами Дмитрия Медведева и Владимира Путина. О решении последнего идти на новые президентские выборы Дворкович честно написал в своем онлайн-дневнике: «Да уж, нет поводов для радости».

Дело в том, что выступая в 2011 году на экономическом форуме в Давосе, тогдашний президент России Дмитрий Медведев вынес к иностранной аудитории 10 тезисов по модернизации российской экономики. Первым в этом списке значился тезис о… приватизации «ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в несколько десятков миллиардов долларов». Легко догадаться, что готовился этот доклад советником президента по экономике Аркадием Дворковичем - вполне узнаваемые фразы, характерные речевые обороты. Кстати, благодаря ему чуть позже понятие «модернизация» в официальных речах вообще сошло на нет, полностью заменившись на «приватизацию», как будто это одно и то же.

А вот Владимир Путин никогда не призывал к ускоренной приватизации по принципу «числом поболее, ценою подешевле». Более того, на любых переговорах с западными партнёрами он последовательно отстаивал интересы российского ТЭКа. Какая уж тут радость для Дворковича…

…После возвращения Владимира Путина в Кремль многим показалось, что записные либералы из свиты Дмитрия Медведева проиграли, а государственники - снова «на коне». Отчасти это правда. На какое-то время первые действительно притихли и пошли на вынужденный компромисс со вторыми, чтобы не потерять окончательно рычаги управления страной. Однако видно, что роли второго плана их больше не устраивают.

Но беда в том, что как доказывает опыт нашей страны, «теоретики» не способны создавать ничего нового и позитивного в принципе. Даже не потому, что не хотят – просто не умеют. Зато разрушать, пилить и интриговать – сколько угодно… "
20.06.2012

Постоянный адрес статьи :
http://flb.ru/info/51359.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 27/06/12 , 18:51:13
(http://demotivation.me/images/20120623/abo65fsxzf54.jpg)*
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 03/07/12 , 14:26:22
О трёх прибежищах



Правящее зло всегда требует от людей трёх вещей – чтобы его терпели, чтобы ему платили, и чтобы его понимали.

Да, именно так, чтобы ещё и понимали. В определённом смысле, конечно. Понимали, что оно меньшее зло, что оно безальтернативно, что оно в будущем обернётся добром, что у него есть всемирно-историческое предназначение, что оно действительно и в силу того разумно, что оно то, что оно сё.

Отрицание зла начинается с трёх отказов. Отказа его понимать, отказа ему платить, отказа его терпеть.

Причём если второе сложно и стрёмно, а третье и вовсе рисковано, то с первого можно и нужно начинать.

Интересно, что именно после отказа понимать товарищей ты начинаешь в них разбираться. Ну, в смысле, как устроены у них щупальца, присоски, жвалы и устьица. И что они, собственно, ими делают.

http://krylov.livejournal.com/2604274.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 05/07/12 , 12:00:57
Скромная смотрящая за Россией
 

Шевцова - известная такая тётечка в узких кругах, вхожая в сени мирового закулисья. Она всегда держится скромно, не светится слишком много на ТВ и не вызывает у народа изжогу как многочисленные "либеральные эксперты", но список её университетов и членств в рукопожатных организациях говорит за неё громче, чем крики Навального на митингах. По сути, это одна из смотрящих за элитой России полутеневого уровня. Но от наших пытливых взоров не укроешься. Уважаемый arguendi взял недавнюю статью Лилии Фёдоровны и аккуратно ножичком вскрыл всю её гнилую суть, весь антирусский пафос этого скромного смотрящего за Россией. Всё-таки врагов надо знать в лицо, особенно неявных.

Есть у нас в стране такой политолог - Лилия Федоровна Шевцова.
(http://expert.ua/img/321/40_1.jpg)
Вот послужной список Лилии Федоровны, если верить Википедии:

1974-1989 - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 - Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 - Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 - Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 - Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 - Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994 - 1995 - Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 - главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований;
с 1995 - Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 - профессор МГИМО МИД России;
с 2004 - ведущий исследователь, Королевский Институт Международных Отношений (Чатэм Хаус), Лондон.

А вот, что записано в разделе "Членство в организациях":

"...Член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); ... руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба".

Последнее подтверждается вполне авторитетным пруфлинком, чтобы никто ничего не подумал, а то всякое бывает. Никакой паранойи, товарищи.
Кстати, об этом Бильдербергском клубе у нас, не стесняясь, говорят прямо с высокой думской трибуны.

Отягощенная таким количеством званий и регалий, мадам Шевцова периодически пописывает в "Новой газете", где не так давно опубликовала очередную свою заметку - "О мирной революции".
Текст посвящен протестному движению, которое, сражаясь с тиранией, никак не может осознать главную причину несвободы и, соответственно, всех прочих российских бед. А ведь причина лежит на поверхности - единоличный характер верховной власти в стране, только изменив который, как вы понимаете, мы и сможем достигнуть настоящего счастья. Ура.

На самом деле, тема очень интересная и явно не повод для шуток. Особенно если понимать, откуда ветер дует.
Поэтому, следуя примеру лидера революционного "Левого фронта" Ильи Пономарева (обратите внимание на это трогательное единство во взглядах на государство у либералов-западников и радикальных социалистов), настоятельно рекомендую ознакомиться и очень внимательно с нижеприведенными выдержками из этой статьи, а можно и с полным текстом.

Это вам не фонтанные реплики Удальцовых и Навальных. Не молебны придурошной Чириковой. Не бессмысленные гуляния с писателями по московским бульварам.
Здесь мы лицом к лицу сталкиваемся с темной стороной Силы. С холодными политическими расчетами очень больших и важных дядек, собирающихся по своим Ротари клубам для... Хрен знает, что они там делают, конечно. Обсуждают проблемы, выступают, наверное, с докладами, договариваются о чем-то.
Тем ценнее для нас эта возможность увидеть, что за "план Даллеса" разрабатывают сегодня в отношении России. Благо что степенные политологи и эксперты всевозможных Карнеги-центров и прочих ИНСОРов предельно откровенны в своих политических устремлениях.
----------------------------------------------------

Статья начинается весьма претенциозно: "Уже очевидно, что в России достигнут консенсус, - подавляющая часть и общества, и политического класса понимает, что система не работает... Спор идет о том, что с этой системой делать".
А далее Шевцова сетует, что в данном споре всех перекрывает голос "постепеновцев", которые являются "системными либералами" и, "понимая все пороки власти, тем не менее призывают к диалогу с этой властью и компромиссам с нею", например, через "кооптацию протестующих в систему власти".

Лилию Федоровну это не устраивает: "Но если власть... потеряла доверие продвинутых слоев населения, то к чему может привести «кооптация» в нее этих слоев? Скорее всего, к их самодискредитации... Если система нереформоспособна и власть нелегитимна, о чем с нею говорить?"

На другой стороне спора выступают "радикалы", которые "утверждают, что систему реформировать невозможно. Нужно ее демонтировать и формировать новые правила игры, причем по возможности сразу: поэтапность приведет к возрождению самодержавия в том или ином виде".

Шевцова, естественно, симпатизирует именно этой позиции, "но и тут не все просто":
"Взгляните на программы радикальной оппозиции. В большинстве случаев вы увидите акцент на выборах новой власти, которая затем обязана провести политическую реформу. Конституционные изменения упоминаются чаще всего как нечто второстепенное. Если вообще упоминаются. Между тем все дело именно в конституционном порядке, который устанавливает в России неограниченную власть президента, стоящего над обществом и обществом не контролируемого. Более того, неограниченная власть президента-самодержца делает неизбежной ликвидацию конституционных свобод."

Вот он главный корень всех зол.

"...Отмена гражданских и политических прав, которую Кремль осуществляет последние годы, запрограммирована самой Конституцией в той ее части, в которой она определяет организацию власти и самодержавные полномочия президента... И если ограничиться перевыборами власти, то они завершатся лишь сменой лица самодержавия... Скажем прямо: любая оппозиционная программа, которая не упоминает реформу Конституции как приоритет, является не чем иным, как стремлением ее авторов захватить власть, а не изменить ее.
...И «постепеновцы», пытающиеся цивилизовать власть, и радикалы, считающие выборы ключевой задачей, продолжают работать в рамках старой русской матрицы... Если ты не возражаешь против нынешней Конституции - ты системный политик, будь ты революционер по другим вопросам".

Как же изменить саму систему власти в России?
Лилия Федоровна дает ответ. - "Постепеновцы" должны оставить "самодержавный режим" в гордом одиночестве, потому как именно "они обеспечивают власть профессиональной экспертизой; их присутствие во власти либо в обслуживании власти маскирует ее архаизм. Наконец, их включение в орбиту власти решает и еще одну задачу - легитимирует ее насилие в отношении оппонирующих сил".

А вот "уход «постепеновцев» сокращает дни оставшегося в одиночестве режима. Именно пакт между системными прагматиками и несистемной оппозицией помог многим странам ускорить прощание с авторитаризмом. Но пакт возможен в случае ухода прагматиков, технократов и «сислибов» из власти, а не включения протестующих во власть.
Что же может стать основой трансформационного пакта? Бойкот властной монополии: участники пакта должны прекратить работу на правительство и президентскую администрацию, выйти из состава всех советов при президенте и премьере, отказаться от сотрудничества с телевидением и официальными СМИ, которые являются инструментом монополии".

По сути речь идет о вполне осознанном обострении социального противостояния. Пока лишь в форме бойкота, но если власть "нелегитимна" и "нереформоспособна", то подобная бескомпромиссная тактика означает только одно: "Война до победного конца!"
А с виду вроде респектабельная мадам...

Идем дальше.
Те, кто остаются в "официальной" политической системе, по мнению респектабельной мадам, превращаются в откровенных "охранителей".
Проводится четкая разграничительная черта - между правильной революционно-демократической позицией и позицией недопустимой, т.е. умеренной. Тех, кто предал идеалы Руссо, Вольтера и Джорджа Буша, Лилия Федоровна не замечает. Реакция как у Снежной королевы: "Что же, это их выбор"...

Как говорится, баба с возу - кобыле легче. Просто в этом случае "несистемной оппозиции, не озираясь больше на «постепеновцев», придется договариваться о своем стратегическом векторе - вначале конституционные поправки о перераспределении властных полномочий от президента в пользу других властей, а затем проведение выборов".

Правда в этом месте статья как-то невнятно обрывается и за кадром остается самое интересно: как же именно произойдет смена режима? Как и с кем "радикалы" должны будут "договариваться" и добиться в результате конституционной реформы?
Нипанятна(с)

Тем не менее главная политическая цель формируется легко и изящно: "Только так мы можем прервать русскую традицию самодержавия и его насильственного свержения. Которое ведет к воспроизводству единовластия".
---------------------------------------------------

Лилия Федоровна, несмотря на всю свою европейскую респектабельность и демократичность, - самый что ни на есть воинственный и непреклонный критик Кремля. По вопросу единовластия в России она абсолютно нетолерантна к любым иным вариантам развития событий, кроме того, на который нам указывает.
Это видно и из всех прочих ее материалов, с которыми я на досуге познакомился (тыц, тыц, тыц). Везде красной линией проходит мысль о необходимости ликвидации самого института сильной президентской власти и изменения конституционного строя страны.

Обратите внимание, Шевцову и Карнеги-центр не устраивает простая смена действующих лиц на кремлевском небосводе: "любая оппозиционная программа, которая не упоминает реформу Конституции как приоритет, является не чем иным, как стремлением ее авторов захватить власть, а не изменить ее".
Шевцова - неглупая тетенька и прекрасно понимает, что сегодня условный Навальный у тебя в кармане, а завтра, получив реальные властные полномочия, он превратится в условного Путина, который возьмет и наложит вето на нужную резолюцию Совбеза. И что тогда?

Единственный приемлемый вариант политического устройства нашей с вами страны, который позволит господам из закрытых элитных клубов плотно держать руку на ее пульсе и контролировать все нужные процессы, - этопарламентаризм. Власть политических партий. Ни одна из которых не должна (и не будет) обладать полномочиями, достаточными для того, чтобы претендовать на независимую политическую волю.

Именно поэтому уже в революционном прошлогоднем декабре, когда оппозиционный протест только набирал силу, Лилия Федоровна настойчиво формировала соответствующую повестку дня протестующих, которые еще и думать не думали ни о чем ином, как о "честных выборах":
"Внимание к инструменту легитимации власти (то самое требование честных выборов) не может означать отказа отстратегического вектора - борьбы с единовластием... Пора требовать ликвидации монополии на власть. Речь идет не просто о требованиях отставки Путина и Медведева - персонификаторах этой власти. Речь идет о пересмотре конституционных и правовых гарантий нынешнего российского царизма".

В январе выходит очередная ее статья в "Новой газете" - "В Конституции не должно быть места для вождя", где говорится о "все громче звучащих голосах в пользу перехода к парламентской республике, которая позволитвоспрепятствовать, наконец, возрождению российского единовластия".

Лилия Федоровна не позволяет себе усомниться в том, что "парламентская форма правления более плюралистична и устойчива, чем президентская (или полупрезидентская, как у нас)", об этом, дескать, "известно давно"(?!).
При этом, надо отдать ей должное, она признает, что "сегодня, как и 20 лет назад, переход в России к парламентской республике несет в себе, на наш взгляд, опасность дезорганизации всего государственного механизма", поскольку "парламентская форма правления эффективна лишь в тех странах, где сложились сильные партии и где укоренились демократическая политическая культура и конституционное правосознание".

"Конституционного правосознания" у российского народа, к сожалению, не обнаружено, поэтому нам предлагается, якобы, более умеренная концепция: "ничего лучше полупрезидентской модели мы для России не придумаем...(диагноз поставлен!) Как показывает государственный опыт Франции, Португалии, Финляндии, Польши, Болгарии, Румынии, Словакии, Словении и других стран, модель эта вполне жизнеспособна".
Лично мне бы не хотелось, чтобы Шевцовы и Ко вообще что-то придумывали. Потому как сама идея заимствования государственного опыта у Словении и Румынии совсем уж дурно пахнет. Не спасает ее даже кажущаяся "постепенность" перехода от президентского правления к более "плюралистичным" и "устойчивым" формам.

Да и сама "постепенность" выглядит не такой уж постепенной. Посудите сами:
"Президенту должна быть отведена роль главного хранителя конституционного строя, гаранта честных правил политической жизни. Роли партийного игрока его нужно лишить. Для этого у него следует отнять такие функции, как определение основных направлений внутренней и внешней политики и обеспечение «согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти»... Конституционная конструкция должна предполагать формирование правительства, прежде всего, Государственной думой". С неизбежной его отставкой по требованию все тех же депутатов.

Если вспомнить некогда изучаемую теорию государства и права, выходит вполне себе обычная парламентская республика. При которой президент становится весьма условной фигурой, лишенной всех реальных полномочий по текущему управлению страной.

Подводя итоги
Подобные планы звучат, наверное, немного дико и совсем нереалистично. Однако, не стоит забывать, кто автор написанного и какие силы стоят за формированием данного политического тренда.
Каким бы неосуществимым нам не казалось требование сегодня конституционной реформы, Лилия Федоровна не стесняется говорить о долгоиграющей стратегии:
"Желательно наметившийся сдвиг в общественном сознании в пользу конституционной реформы перевести в политическую повестку дня. Сделать его стратегической опорой оппозиции. Опорой, сохранение и укрепление которой много важнее исхода предстоящих президентских выборов".

Идет война против самого принципа сильной центральной власти. Против идеи.
Для этих господ Кремль - это не Путин. И не Медведев. Конкретное имя - лишь тактическая цель.
Кремль для них - само олицетворение великодержавной власти в России. То, с чем они никогда не смогут смириться.

И борьба именно с этим политическим фактом является стратегической (конечной) целью "общегражданского протеста".
Пусть сами его участники пока еще и не в курсе
http://aftershock.su/node/10004
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 09/07/12 , 16:29:24
Под шумок
   (http://farm8.static.flickr.com/7256/7526899114_14f560192f.jpg)    В дни всероссийского траура и нахождения большинства граждан страны в шоке и стрессовых условиях от осознания своей полной незащищённости от любых видов угроз, т.н. "государство" продолжает упорно, через колено пропихивать пролоббированные кем-то законопроекты, не соответствующие интересам национальной безопасности государства:

- Транзит грузов НАТО через Россию заработает с 1 августа (43)195

- Протокол о вступлении России в ВТО подписан без нарушений основного закона страны (7)



В дополнение к уже вошедшей в топы статьи "Государство в России отсутствует полностью" http://starshinazapasa.livejournal.com/424964.html  можно только согласиться и добавить:

Государство как машина для обеспечения комфортного проживания граждан в стране отсутствует напрочь. Есть лишь кучка временно назначенных "эффективных менеджеров" по продолжению глобального распила страны с попутным нервным затыканием "неведомо как" возникающих дыр.

Порой кажется, что не имея подобную обузу из госаппарата, тупо игнорирующего элементарные нормы безопасности, чаяния народов и большинство национальных интересов в угоду частных заграничных выгод, самоорганизовавшиеся народы могли бы жить гораздо более достойно и безопасно. Впору начать всеръёз задаваться вопросами "А какой собственно прок от государства, что даёт гражданам наличие государственного аппарата?. Безопасность, защищённость, уверенность в завтрашнем дне, спокойствие за детей и близких? Выполняет ли эта громоздкая машина добровольно возложенные на себя обязательства?"

Где же наконец системные подходы мудрых политиков, коими они и должны быть по определению в сильной державе? Где же государственники и патриоты во власти, днём и ночью думающие о благосостоянии народов России, о преумножении земель и богатств, чем нещадя живота своего занимались наши великие предки? Почему мы их теперь не наблюдаем?

А если ныне они не Патриоты с большой буквы и без двойных гражданств и зарубежных счетов, то что они делают в управлении огромным государством, если не приносят вред интересам страны одним лишь своим продуманным бездействием, неумелыми действиями или скрытым, расчётливым и намеренным разрушением?

Иначе как объяснить, к примеру, намерение России выплатить 10 млрд. евро плюс ещё 30 в ближайшие годы в порядке оказания финансовой помощи кризисным странам Евросоюза в условиях, когда Россия сама находится на "сырьевой игле", по сути на грани скрытого банкротства и, между прочим, лишь на 157 месте по уровню жизни, а мудрые страны ЕС напрочь отказываюся платить по чужим долгам? Вот и родина олигархов - Кипр просит 5 млрд. евро. На очереди Испания, Италия и другие страны ЕС и НАТО, всем будем компенсировать их собственное безрассудство? Сами по миру пойдём, но поможем? Ведь так легко и приятно быть добрым за чужой счёт, правда?

Тем более, за подобную "помощь" впоследствии могут даже целый айфон орден вручить, а это похоже может быть дороже благосостояния миллионов доверившихся народов и национальных интересов, не так ли?

...Похоже, мировая история власть ничему не учит. Казалось бы, простейший инстинкт самосохранения подсказывает - беречь надо народы и лелеять, особенно в нынешнее революционное время. Иначе некому будет нажитое от натовской "оппозиции" защищать, не находите? Или тупо на милость палачей мирового олигархата надеемся?
  http://fanisovich.livejournal.com/720100.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 10/07/12 , 12:28:19
(http://krasvremya.ru/wp-content/uploads/2011/05/xazin_28.jpg)
Экономист, публицист Михаил Хазин:


"Я внимательно смотрел в интернете описание событий в Краснодарском крае. Безотносительно от той трагедии, которая там произошла, тут я даю слово специалистам, должен отметить, что общая направленность обсуждения в блогосфере явно антигосударственная. Удивительного в этом ничего нет, власти постоянно дают повод для того, чтобы их, мягко говоря, пожурить (чтобы не сказать – развесить по деревьям), однако любое более или менее сильное государство должно заниматься контрпропагандой. И вот практически полное отсутствие этой пропаганды и бросилось мне в глаза.

Даже на моем собственном Форуме люди, которые уж точно не относятся к власти, а просто трезво смотрят на ситуацию, оказались в меньшинстве. Более того, их выступления подчас смотрелись достаточно бледно и нарочито – так, как будто они через силу отрабатывают номер. Это говорит не столько о слабости их аргументации – скорее, о большой работе, проделанной альтернативным направлением. Которое, как раз, с большой вероятностью, подпитывается различными внешними силами. «Внешними» – в данном случае, не синоним «иностранными», скорее, оно говорит об отношении к самой трагедии в Крымске – которая для этих сил является инструментом, а не основной задачей.

И вот здесь самое время вспомнить мои прогнозы начала года, когда я писал о том, что Путин, нравится ему это или нет, должен будет в ближайшее время начать «чистку» современной российской «элиты». Просто ресурсов содержать ее в прежнем составе уже нет – так что существенное ее сокращение только дело времени. Другое дело, что решать, кого сокращать сегодня может Путин – и многие очень бы хотели, чтобы он такой возможности лишился. А для этого необходимо делигитимизировать его как фигуру, имеющую мандат от народа. В том числе – и на чистку элиты.

Напомню, что пресловутый «Болотный» процесс, по мнению многих авторитетных (уж для меня-то точно) экспертов, координировался и финансировался так называемой «семейной» группировкой. Это мнение, кстати, не противоречит высказанному выше мнению – поскольку одна из его явно артикулированных целей – лишить легитимности нынешнюю российскую власть. А то, что Путин вряд ли будет любой ценой спасать «семейных» - не есть большое откровение. Так что они как раз должны быть заинтересованы в его всемерном ослаблении.

Но и атаки на власть в блогосфере (в том числе с явно подозрительной информацией, типа, «глушилок мобильной связи», которыми, якобы, окружили Крымск) явно направлены на достижение той же цели (хотя и власть, региональная в том числе, делает все, чтобы народ ее воспринимал именно как врага), что дает основания считать, что и у этой активности есть какие-то координаторы и спонсоры.

А вот у власти, в том числе лично у Путина, судя по всему, такой системы идеологической поддержки нет. Более того, молодежь, которая сегодня телевизор не смотрит, явно тянется к патриотическим идеям, однако на официальном уровне эта ее тяга никак не поддерживается. Власть финансирует явно антисоветские военные фильмы и темы, направленные на размывание патриотизма, патриотическая тема не поддерживается официальными изданиями, а активность отдельных лиц явно забивается бессмысленным и, во многом, вредным фоном. Более того, средняя часть госаппарата, явно контролируемая «семейной» группировкой (которая и выдвигала этих лиц в течение почти 15 лет) активно уничтожает все ростки конструктивной деятельности, которая возникает в нашей стране.

С учетом событий в Краснодарском крае, я бы сказал, что для Путина сегодня ситуация стала критической. Весной я предполагал, что у него есть время как минимум до середины осени. Сегодня уже понятно, что оно сильно сократилось – еще несколько недель такой активности и мандат доверия, который он получил на мартовский выборах, растает, как шагреневая кожа. И сделать уже ничего будет нельзя – поскольку даже те, относительно осмысленные, люди, которых поставил Путин на некоторые посты, не могут пробиться через созданную старым аппаратом завесу, как идеологическую, так и административную и кадровую.

Путин должен срочно решить как минимум две задачи: во-первых, создать собственный институт идеологического противоборства в рамках сегодняшней России и, во-вторых, создать свой собственный, не контролируемый уже на сегодня явными политическими противниками, кадровый аппарат. Есть у него, конечно, и экономические задачи, но эта – политические, самые главные и не терпящие отлагательств. Если этого не сделать – для него это будет стоить очень дорого."
  http://general-ivanov.livejournal.com/2012/07/09/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 11/07/12 , 20:46:38
О чувстве ситуации, или По ком звонит колокол


   
Я иногда пишу что-то с тегом «банальное». Типа «для детсада». То, что написано ниже – это не совсем детсад, скорее «для первоклашек». Хотя, конечно, для - - - это всё тоже «смешные разъяснения очевидного». Но тем не менее – нам полезно.

* * *

Читая книжки про какие-нибудь режимы и порядки, которые оказывались в близкой исторической перспективе «обречёнными», довольно часто ловишь себя на мысли – ну почему, почему такой-то правитель, король, премьер или визирь, несомненно умный, вовсе не бесхарактерный, и, главное, одарённый государственным чутьём, с такой непостижимой уверенностью идёт навстречу гибели (в лучшем случае своей, а то и государства)?

Возьмём, например, такую актуальную тему, как репрессии. Гибнущие режимы довольно часто пытались спасти себя «казнями египетскими», вот только казнили совсем не тех, кого надо бы. Причём «с высоты исторического опыта» кажется очевидным – надо было чистить окружение от таких-то и таких-то, вот от этого надо избавляться в первую очередь, ну явный же враг; а вот этих-то как раз лучше не трогать, во избежание… Но нет же. Головы летят не те, а которые надо бы рубить – те крепко сидят на плечах до самой развязки.

Впрочем, ровно то же самое можно сказать и о ситуации, когда режим пытается не рычать, а отделывается уступками. Уступают, опять же, не тем, слишком поздно, когда уже разгорелись обиды и аппетиты, при этом тупо упирается в вопросах, где надо бы откатить в первую очередь, и т.п. И опять – не те люди, не те решения, всё не то и не туда.

Или… но тут можно припомнить много этих самых «модельных ситуаций». Общее ощущение - «не то» и «не туда» - остаётся.

Довольно часто это связано с тем, что мы чего-то не знаем. Правитель довольно часто руководствуется информацией, которая недоступна ни ширнармассам, ни ближнему кругу, ни даже любопытным потомкам. Что-то он делает вынужденно; некоторые действия имеют совсем не тот смысл, который подразумевается, и так далее. Кое-что нам вообще не приходит в голову. Например, правитель может начать кровопролитную и заведомо проигрышную войну, чтобы, скажем, иметь повод и возможность избавиться от двух-трёх человек «с сильными позициями». Или, скажем, устроить аварию на химзаводе, чтобы небольшой городок потравило ядовитым газом – исключительно для того, чтобы отвлечь внимание общественности от спешно подавляемых бунтов на национальной почве. Или… да много тут всяких «или». И не надо говорить «не могут же они». МОГУТ. Просто придворным историографам об этом не сообщат, так как поддержание государственно-полезного мифа «ну не могут же они» входит в их профессиональные обязанности.

Так что, читая о странностях владык, не нужно забывать, что многие странности продиктованы совершенно рациональными соображениями. А что мы их не понимаем - то наши трудности.

И тем не менее, даже помимо всего этого – есть, есть несколько причин, «влекущих к гибели». И одна из них связана как раз с уже упомянутым «чутьём». Оно же – чувство ситуации.

Чувство ситуации - штука довольно интересная. Человек сидит и вдруг чувствует – «что-то не так», «опасность». Или наоборот – «а вот сейчас пора», «давай», «другого случая не будет». Или ещё что-то такое. Как будто ангелы в ухо шепчут.

У любого сколько-нибудь успешного политика такая чуйка есть. Её не может не быть, потому что в противном случае его отожмут от дел те, у кого она имеется. И политик обычно этому своему чувству доверяет. Не абсолютно, но достаточно, чтобы им руководствоваться.

Вот с этим-то и засада.

Проблема в том, что чуйка говорит человеку не всё. Конкретнее – она сообщает ему, что он должен ДЕЛАТЬ. «Бечь», «нападать», «затаиться», «воспользоваться случаем». Это она может. Но вот о чём она умалчивает – так это о ПРЕДМЕТЕ действия. То есть – КУДА и ОТ КОГО «бечь», ГДЕ «затаиться», КАКИМ ИМЕННО «случаем воспользоваться». В лучшем случае чувство ситуации смутно указывает, что искомое находится «примерно здесь». И это в самом лучшем случае. А так – у человека все мышцы напряжены, он боится, он чувствует, что нужно бежать, бежать… вот только не понимает и в толк не берёт, от кого бежать и куда.

То есть понимать, О ЧЁМ, чёрт возьми, это самое чувство говорит и КУДА толкает, приходится собственной головой, а также головами ближнего окружения.

Начнём с последнего случая. Даже самое верное, преданное и ни в коем случае не злонамеренное окружение заинтересовано, как минимум, в том, чтобы этим самым окружением оставаться и не пускать чужаков. Если же предположить хоть немного «личного интереса», то становится понятно, что манипуляция лидером является первой и главной заботой этого самого окружения.

Приёмы этой манипуляции многообразны, но мы сейчас говорим о том самом чутье. Так вот, перешибить чуйку хорошего политика довольно сложно. Ты ему – «да ничего не происходит, всё под контролем», а он наливается дурной кровью и орёт: «да ничего у тебя не под контролем! врёшь, сука, что-то знаешь и интригуешь!» И остаётся только смущённо отводить морду. А это прямой путь к вылету из окружения, а то и к чему похуже.

Поэтому окружение политика обычно против ветра не ссыт, а ловит ветер в свои паруса. То есть пользуется той самой особенностью чуйки: она говорит, что делать, но не говорит, как и с чем. Этим можно пользоваться. Типа: начальник явно встревожен и вынюхивает врагов – а вот мы ему их и покажем; начальник намерен кого-то выдвинуть или поощрить – а вот мы и выскочим; ему нужен план – ща у будет у него план, наш план.

Такая манипуляция, правда, начальником чувствуется, если он не дурак. Но когда в ту же игру начинает играть всё окружение – человек оказывается в зеркальной клетке, из которой нет выхода. Кстати, смена окружения тоже не является выходом, потому что «всех сразу» выгнать невозможно, а новые лица первым делом осваивают именно эту игру.

Конечно, руководитель может попытаться сбежать от окружения, чтобы подумать своей головой. Довольно часто убегают в самом прямом физическом смысле: можно, к примеру, заболеть (в т.ч. реально), организовать себе срочный заграничный визит, ну или уединиться с любовницей, делая вид, что «крышу снесло». Но и размышления наедине с собой не всегда приносят хороший результат. Потому что голова уже загажена, и пользоваться ей как бы уже и поздно.

Рассмотрим, к примеру, периоды «внезапного гнева», типичные для любого авторитарного лидера. ВНЕЗАПНО на царя-батюшку «находит», и он начинает расправляться с кем попало – начиная от вельмож и кончая случайно подвернувшимися под руку людишками. Все в ужасе, никто ничего не понимает. «За что, отец?» А отец только супит брови – «измену чую! покайтеся, выродки!»

Проблема в том, что он её действительно чует, и она, скорее всего, даже имеет место быть. Чуйка орёт в ухо – «измена!!!!» Но ни фига не понятно, где она, измена, а окружение врёт и скрывает правду, и страшно, и надо что-то делать. Вот и рубит, рубит, остановиться не может, потому что чуйка продолжает орать в ухо, верещит, как сломанная сигнализация, и никакие конкретные действия её не могут заглушить. Уже вроде бы всех в капусту покрошил, а чуйка орёт – «измена!!! измена!!! измена рядом!!!» И при этом не показывает, сука, на того, кто же изменник. Каковой может быть очень мелким и очень близким, кстати говоря. «Камердинера перекупили», такая вот пошлость.

А вот другая, в каком-то смысле противоположная ситуация. Всё трещит и качается, громовые раскаты со всех сторон, слышна тяжёлая поступь Крота Истории, а государь-батюшка «сохраняет величественное спокойствие». Ближники у него в ногах валяются – «государь, кругом измена, трусость и обман, сделай же что-нибудь». Государь вялым жестом отправляет их прочь и едет в оперу.

Проблема опять же в чуйке. Которая ему талдычит – «затаись, спрячься, не шевелись, стань незаметным, авось пронесёт». Но этот очень древний сигнал, лишённый спасительной конкретики (где прятаться, как, каким пеплом посыпать голову) распознаётся неправильно – как «ничего не делай, не суетись». Что неверно, потому что «спрятаться-затаиться» - это именно действие, причём довольно сложно исполнимое для человека в положении «государя-батюшки». Ему бы в монастырь или хотя бы на воды – а он в оперу. Где его и прикончит какой-нибудь борец за свободу.

И так далее: ситуаций много.

Так что, когда гудит внутренняя сирена и звонит колокол, надо сначала разобраться, по кому он, собственно, звонит. «Иначе он звонит по тебе».

http://krylov.livejournal.com/2619051.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 11/07/12 , 23:06:41
"Всесильный Владыко"


   
В некоем африканском царстве все подданные обязаны поклоняться Великому Мганге. Кто не поклоняется Мганге или поклоняется недостаточно восторженно, тому кирдык.

Следует ли из этого, что Великий Мганга реально ПРАВИТ этим царством? Что он тут Всесильный Владыко?

Нет, конечно.

Во-первых, его может вовсе и не быть: Мганга – просто идол, предмет местного культа. «Идолище».

Во-вторых, это может быть местный «символический правитель», который никем и ничем не правит, живёт под жесточайшим контролем своего окружения и даже пописать без разрешения охранника не может.

В-третьих, Мганга может быть просто «человек для представительства». Который даже обладает кое-какой властью, но достаточно скромной по сравнению с Начальником Силовиков или местным Главным Финансистом.

Наконец, это может быть просто чиновник колониальной администрации. С огромными полномочиями, но нулевой самостоятельностью. Что прикажут в метрополии, то и делает. Разумеется, «грабить и наживаться» он может, но и только.

Есть ещё и в-пятых, и в-шестых, и даже в-десятых. И только где-то во втором десятке значится – «авторитарный лидер, вождь, Всесильный Владыко».

Вот у нас – вполне африканская (даже ниже современного африканского уровня) страна. Правит ей местный Великий Мганга. Который производит впечатление Всесильного Владыки.

А на самом деле… А мы не знаем, как оно на самом деле. И даже ясно выраженное требование абсолютной нерассуждающей преданности нашему Мганге ничего в этом смысле не значит. Требуют - да, а кто требует реально - это нас не касаемо, ага-ага.

http://krylov.livejournal.com/2619366.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 12/07/12 , 21:24:47
Попытка смоделировать падение путинского режима и дальнейшие события

ХОД БУДУЩЕЙ РЕВОЛЮЦИИ: ГЛИНЯНЫЕ НОГИ ЛОМАЮТСЯ
Пусть нас не обманывает летнее затишье. Положение Путина становится все более шатким, он стремительно превращается в колосса на глиняных ногах. Оправдывается мой давний прогноз: режим настолько туп, что покончит с собою сам. Ибо хрупко-глиняными свои опоры Путин сделал исключительно собственными усилиями.
Но падение путинщины, становясь все вероятнее и вероятней, не станет «концом сказки». Наоборот, все только начнется. Самые главные и кровавые события ждут нас как раз после крушения прогнившего режима.

БЕССИЛЬНЫЙ И ПУСТОТЕЛЫЙ
На наших глазах (и тут я полностью согласен с А.Миграняном) путинство утратило контроль за печатными и даже электронными СМИ. Работающие на формально путинских каналах люди ненавидят Путина. «Элита» раскололась, ее богатая прозападная часть пошла войной на «короля», оказавшегося совершенно не грозным, весьма нерешительным. Запад уже показал: Путина спасать он не станет, если хотите – свергайте его. Информационную борьбу Пу продул полностью. После лета-2012 начнется развал его электоральной базы: от Путина отшатнутся те, кто поверил ему в последний раз 4 марта. Ибо своими совершенно дурацкими действиями (либеральные реформы, вступление в ВТО) Пу сам превратит людей если не во врагов, то в равнодушных к его судьбе.
Возможностей установить диктатуру и сидеть на штыках у Путина нет! Как мы установили в прошлый раз, режим Путина не является фашизмом. У П. нет аналогов лично и беззаветно преданных ему, идейных и фанатичных корпуса СС, отрядов штурмовиков, фалангистов. Хотя путинщина очень смахивает на режим Наполеона Третьего, у ВВП, в отличие от Луи-Бонапарта, нет своих боевиков-мобилей. Ну, не считать же таковыми паяцев из «Наших» и МГЕР! Путин вынужден опираться только на официальные Вооруженные силы и на МВД. Но армия озлоблена на Путина и раздражена Сердюковым, коего сохранили на посту министра обороны, В случае чего армия стрелять в массы протестующих не станет. МВД же – часть народа (пускай и не лучшая), которая, кстати, тоже не любит путинщину. Ибо рядовые милиционеры вынуждены трудиться за гроши, ради выживания грабя остальных граждан. Поэтому в случае полумиллионных акций протеста в Москве МВД умоет руки. Попытка ввести в столицу чеченские отряды станет смертью режима: тогда на сторону оппозиции станет даже инертная армия.
Единственно, что может делать Путин – так только в зародыше давить митинги и пресекать финансирование некоммерческо-революционных структур. (Тут я совершенно соглашусь с Михаилом Леонтьевым). Стоит ему дать слабину и позволить протестам разрастись – и ему придет конец. Между тем, это уже происходит. Часть «элиты», заявив себя спонсорами Навального, осталась совершенно безнаказанной. Доктор к ним не приехал. А это означает одно: перспективу перехода на сторону антипутинцев все новых и новых богатых.
Поэтому Путин сейчас – не только колосс на глиняных ногах. Он еще и превращается в некоего пустотелого и бессильного болванчика. Остановить сей процесс практически невозможно. И враги Путина в олигархии и высшем эшелоне госвласти это прекрасно знают. Как и на Западе.
ПУТИН ПРОТИВ ПУТИНА
В принципе, Путин мог бы усидеть. Но для этого нужно совершить отчаянный маневр. Отправить в отставку премьера Медведева. Спешно устроить показательные разгромы нескольких олигархов и особо крупных чиновно-коррупционных кланов. С показательными процессами, с конфискациями, с демонстрацией по ТВ отобранных богатств. Параллельно с полным отказом от маразматическо-либеральных «реформ», от вступления в ВТО, от наиболее одиозно-затратных затей типа олимпиады.
Совершив подобную «ночь длинных ножей», Путин смог бы снова апеллировать к своему избирателю и формировать из него отряды боевиков. Естественно, не прямо от лица своей власти: она слишком дискредитирована. Нет, идеально – негласно вкачать средства и инструкторов в ряд общественных структур, представив сие как чистую самодеятельность трудового люда, не любящего либералов, олигархов и зажравшуюся Москву-паразитку.
Однако Путин, замыкая на себя всю пирамиду примитивизированной системы власти, в силу своих личностных особенностей на подобный шаг не осмелится. Не тот у него склад ума и не та психология. Да и умишком Вова не блещет, исторических знаний у него – «околонуля» (использую название романа Дубовицкого-Суркова). Путин действительно (прав тут С.Белковский) любит не власть, а лишь ее приятные, роскошно-гедонистические атрибуты. Это вам не Юстиниан с Феодорой, которые за свою власть дрались отчаянно, считая лучшим саваном – пурпур императорской тоги. Путин выглядит как сильный лидер, он по-актерски его изображает, но на деле таковым не является. В реальных поступках он – обыватель, не любящий резких движений и избегающий ответственных решений. Это прекрасно известно и верхушечной оппозиции, и Западу. Психологический портрет Путина давным-давно нарисован. А значит, никакого маневра в стиле «оверштаг» не предвидится.
И Путин сейчас успешно дрейфует по течению к бесславному своему концу. Он на глазах теряет почву под ногами. А финал таков: полумиллионные толпы на улицах Москвы – переход на сторону оппозиции чиновников и силовиков – крушение режима.
Ну, а дальше начнется самое главное…
http://rednews.ru/news/stat_i/popitka_smodelirovat_padenie_putinskogo_rezhima_i_dal_nejshie_sobitija
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 27/07/12 , 11:23:40
Чапаев и простота

ДИСКУССИЯ: «ПОСТМОДЕРНИЗМ: 20 ЛЕТ СПУСТЯ»

Валерий РОКОТОВ

«Апокалипсис» Мела Гибсона начинается фразой: «Великую цивилизацию невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри». Это и про нас – однозначно.

Валить всё на «проклятых буржуинов» не будем. Они бы ещё лет сто вели свою подрывную работу, если бы не наша переродившаяся элита – этот союз околовластных семей. Именно она стала бить по советскому обществу информационным оружием, которое выковал и любезно предоставил в её распоряжение Запад. И это не версия. Творцы «перемен» сами признались в том, что ломали хребет советской цивилизации, сумевшей собрать народы в поле надконфессиональной идеи.

Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины: политические, экономические, социальные. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.


Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

Чтобы энергия была направлена на созидание, он должен разобраться в том, что случилось вчера и происходит сегодня. Он должен понять, почему советскую цивилизацию уничтожили не бомбы, а болтовня? И куда сейчас летят «томагавки»?

Метафора – чистое и прекрасное средство. Поэтому ею и воспользуемся, воскресив в памяти светлый образ Чапаева.

Василий Иванович – натура искренняя, бесстрашная и… простая. Он – красный командир, крепко знавший одно – что воюет за народное дело. Вся эта сложность (политика, философия, метафизика) была ему не мила. Для этого существовали Ленин и его огромный сокрушительный мозг. Сам Чапаев Лениным становиться не собирался. Он считал, что его место в поле, где можно саблей дотянуться до врагов революции.

Чапаев не задумывался о том, что будет со страной после Ленина. Он верил, что всё в надёжных руках. Оно и было в надёжных, только с одной оговоркой. После Ленина пришёл человек сильный, масштабный, но сложности не приемлющий. Сталин двинул страну вперёд не по-ленински (с накалённой партийной дискуссией), а по-чапаевски (когда приказы не обсуждают). У него, конечно же, есть оправдание. Перед страной стояли задачи невиданные. Казалось, их невозможно решить, кроме как по-чапаевски. Впереди – война, и нужно за считаные годы создать индустрию и армию. Иначе просто не выжить.

В этом чапаевском броске к цели, когда только вперёд, без вопросов и разговоров, а болтунов и несогласных на Соловки или вообще под расстрел, было потрясающе много создано. Появились не только индустрия и армия. Появились наука и культура. Возникла абсолютно новая жизнь. Но в этой жизни не было одного – сложности. Коммунистическая философия окаменела, став навязчивой догмой. И в дальнейшем, после того как отгремели салюты, это сыграло со страной злую шутку. После Великой Победы уже можно было реформировать идеологию, развивать красную метафизику, абсолютно ничего не боясь. Социализму мало что угрожало. Но в этом направлении не было сделано ни единого шага.

Не сделали его и впоследствии. Даже наоборот: под шумок антисталинской истерии в идеологическую систему были встроены мещанские ценности. Коммунизм подвергся вульгаризации. Было объявлено, что цель партии – это «удовлетворение всё возрастающих потребностей советских людей». Получалось, что революцию свершили за кусок мяса, который с каждым годом должен становиться жирнее.

Сознание общества не развивалось никак. Оно было заперто в узких рамках окостеневшей идеологии, не находя ответов даже на вопросы элементарные. В знаменитом «Коммунисте», вышедшем в 1957 году, герой врывается среди ночи к парторгу и говорит о своей беде. Он влюбился в замужнюю женщину! «Как это – вяжется с коммунизмом или нет?!» «В марксистской теории на это ответа, брат, нет», – слышит он и восклицает в отчаянии: «Что это за теория, если в ней про это ничего не сказано!» Парторг совершенно ошеломлён. В его погасших глазах написано: «Ну, что тебе сказать, друг! «Капитал» – это тебе не Тора».

От партии ждали не только ответов, относящихся к области чувств. От неё ждали ответов на вопросы глубокие. А она молчала или повторяла мёртвые лозунги.

С годами усложнялась техника, а сознание топталось на месте. Советский человек трансцендентально не рос. Ему давали лучшее в мире образование, но держали в суровых идеологических рамках. Он строил космическую станцию, смотрел в мощные телескопы, мечтал разыскать и обнять инопланетянина, а прорываться к философским вершинам не мог. За его речью и направлением мысли следили компетентные органы. Именно поэтому по большому счёту СССР и погиб. Советский человек, влюблённый в науку и технику, прекрасно физически сложенный, чистый сердцем и защищённый ядерным щитом от врагов, оказался безоружен в новой, странной войне. Его сознание взорвали информационные «томагавки», запущенные как из-за рубежа, так и со страниц советской печати.

Элита, осознавшая себя правящим классом, уничтожила советское общество, распылив его в атомы. Она ударила по обществу информационным оружием, оболгав прошлое и разрушив все нормы и культы. Это и обеспечило ей господство.


Сегодня она сохраняет его уже по-иному. Элита понимает, что зашла далеко. Беспощадные удары по обществу породили протестные настроения и мощную ностальгию по СССР. Народ ухватился за старые песни, книги и фильмы. Он затосковал по утраченному закону, гуманизму и государственному величию. В наши дни любая атака на прошлое вызывает волну раздражения. «Вы двадцать лет у власти, и ничего не построили, кроме особняков!» «Только и можете вывозить энергоресурсы и присваивать прибыль!» По всему выходит, что в качестве достижения элите предъявить нечего вообще. Нет на руках идеологических козырей.

Вместо свободы слова – отдушина в виде фейсбука и нескольких изданий, романтически влюблённых в страну. Всё остальное информационное пространство – под контролем власти и олигархии, которые пребывают в сложных отношениях: грызутся по поводу дележа бюджета и собственности, но едины в желании сохранить установившиеся порядки.

В этих реалиях между элитой и страной ширится пропасть, в которую кто-то обязательно упадёт. Элите это не улыбается, и она принимает меры, защищая себя. Меняться она не думает. Она хочет продолжать в том же духе: сосать кровь и балдеть, впадая в гедонистическое безумие. А поэтому бьёт по обществу информационными «томагавками».


Растущая советская ностальгия её не пугает. Когда общество обращается к прошлому, оно живёт сказкой, которую само себе и рассказывает. Такое общество успокоить нетрудно: показывай псевдосоветское «мыло», и оно уснёт, пустив слюни у телевизора.

Пугает элиту другое – духовный протест и ростки самоорганизации. Её пугает возможность появления катакомб, собирающих не фанатиков, а людей, взявших барьер сложности и готовых выдержать испытание властью. Поэтому она отчаянно плодит бездуховность – создаёт гнилую среду, где увязнет любое сопротивление. Она добивается того, чтобы актив опустил руки и сдался. Она погружает общество в равнодушие, сплетни и гедонизм. Элита сознательно снижает уровень образования. С каждым годом обязательных предметов становится меньше, а скоро останется один – курение конопли. И эротический массаж ещё введут как дополнительный стимул посещать школу.

Элита целенаправленно долбит по мыслящей части общества, которая не смотрит шоу, не читает таблоидов и сама направляет своих детей. Она упорно пытается подсадить её на постмодернизм.

По сути своей постмодернизм – это творчество обезьян. Это сучья свадьба вместо культуры. Это выхолащивание смысла под лозунгом «Искусство имеет право на всё». Это стёб и монтаж. Символ веры постмодернистов – хаос.

Постмодернизм рождён как утиль. Осознание своей вторичности наполняет его беспощадностью ко всему, что первично. Он нападает на то, что создано и осмысленно, с бритвой в руке, как безумец. Он режет и склеивает несоединимое, упиваясь своим шутовством. Он стремится пририсовать рога к каждой иконе. Его смех истеричен и исполнен нездорового торжества.

Как любой ублюдок, постмодернизм был лишён будущего и мог умереть вскоре после рождения. Но он выжил и вполне преуспел. Он оказался востребован как эстетический терроризм. На него сделали ставку, как в своё время сделали ставку на художественное безумие и экспериментаторство, уводящее искусство с дороги социальных протестов.
Он должен был превратить культуру в поле эстетской игры и породить нового, вальсирующего человека, который бежит от всякой серьёзности и реагирует лишь на то, что сейчас в моде.

В середине девяностых годов вышел роман «Чапаев и Пустота». Книгу эту навязывали русскому обществу фанатично. Её проталкивали так, как не проталкивали ещё ни одно произведение. Издателям пришлось добиваться своей цели поистине героическими усилиями, потому что произведение это бездарное. Его литературная ценность, как все понимали, строго равна нулю, а вот политическая представлялась огромной. На сцену выходил русский постмодернизм. И надо было во что бы то ни стало навязать его интеллигенции. Нужно было запудрить мозги той части общества, где формируется социальный актив.

Интеллигент, подсевший на такую литературу, уже ни к чему не отнесётся серьёзно. Он обречён воспринимать историю и современность иронично, вспоминая смешные склейки, сделанные модным писателем. В этом и состоит цель – не позволить ничего осознать.

Почему русский постмодернизм сразу вцепился в Василия Ивановича Чапаева, очевидно. Его простота отражает душу советской цивилизации, которая двигалась вперёд именно по-чапаевски – от победы к победе. С этой простотой можно было играть, соединяя её с буддизмом и забавляясь комическими эффектами. Эта простота позволяла издеваться над советскими мифами и выхолащивать их.


Простота стала ахиллесовой пятой красной империи, которая не озаботилась сложностью, не достигла метафизической высоты и позволила себя умертвить новым оружием. Теперь на её трупе густо расселись падальщики.

За чей прах они примутся завтра – понятно. Россия – тело большое и вкусное. Если её завалить, еды хватит надолго. А завалить её можно вполне, поскольку идёт той же дорогой – прозябает в банальности и примитиве, целиком полагаясь на свои «чушки».

Вскоре после «Чапаева и Пустоты» вылетел «томагавк» особого рода – «Кысь». И его целью было уже не советское сознание, а русское. Это был выстрел в русскую идентичность, прицельный и подлый, стремящийся пробудить у читателя ненависть к своим корням, мифам, культуре.

Сегодня такие «томагавки» летят один за другим, разнося сознание в дым и сокрушая основы цивилизации. Бьют без устали, бьют без пощады. На войне как на войне.
http://www.lgz.ru/article/19441/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 31/07/12 , 14:14:12
(http://ic.pics.livejournal.com/inpherno/42755242/59289/original.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 09/08/12 , 17:40:32
Цитировать
Наделавший шуму фильм "Потерянный день" о войне в Южной Осетии и практически диаметральные комментарии Владимира Путина и Дмитрия Медведева привели прессу и политологов к выводу: в тандеме обострились противоречия, элита находится на грани раскола, и все это чревато политической и экономической дестабилизацией
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 17/08/12 , 18:06:18
(http://img13.imageshack.us/img13/2246/4o52klqm13n1.jpg)*
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 21/08/12 , 16:52:52
Правящего тандема в России больше нет, система управления вернулась к модели советского коллективного властного органа - политбюро ЦК КПСС, только осовремененного. Страной управляет конгломерат конкурирующих за доступ к ресурсам кланов. Восемь лидеров этих кланов политологи включили в основной состав этого самого "политбюро", которое, правда, никогда не собирается на общие совещания. При этом модель выстроена так, что она неработоспособна без участия самого Путина, выступающего в роли верховного арбитра.

 

Доклад "Большое правительство Владимира Путина и "Политбюро 2.0"" составили президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко и руководитель аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кирилл Петров. Выводы основаны на результатах опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны, пишет "Коммерсант".

В силу "специфики" опрос экспертов был анонимным. Поводом для написания доклада стал опыт, полученный при консультировании регионального бизнеса и элит, рассказал "Газете.ru" Минченко: "Часто возникают ситуации, когда вроде бы идешь по процедуре, и ничего не работает. А начинаешь идти по схеме так называемого "Политбюро 2.0", и процесс лоббирования проходит гораздо легче", - пояснил эксперт.

 (http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/put_i_medvedev_2.jpg)
Состав "политбюро"

 

Первым из восьми приближенных Путина авторы назвали премьера Дмитрия Медведева. Теперь он не член тандема, ему на время пришлось отказаться от самостоятельных политических амбиций. Но аппаратная позиция позволяет ему возглавлять собственную группу с самостоятельным экономическим базисом, в которую входят вице-премьеры, министры, региональные начальники, высокопоставленные юристы в судах, Госдуме и правоохранительных органах и бизнесмены, пишут "Ведомости".

К союзникам Медведева эксперты причислили Романа Абрамовича, Александра Волошина и Татьяну Дьяченко.

Еще одну группу в "Политбюро 2.0" возглавляет нынешний руководитель администрации президента Сергей Иванов, он сохранил статус доверенного лица Владимира Путина, его роль - обеспечение внутриэлитного баланса в администрации президента, считают авторы доклада.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин, с одной стороны, стремится стать "основным игроком в сфере ТЭКа", с другой - пока сохраняет неформальное влияние на силовые структуры.

К принятию решений эксперты причисляют также нефтетрейдера Геннадия Тимченко и крупнейшего совладельца банка "Россия", а также Национальной медиагруппы, давнего друга Путина и его соседа по дачному кооперативу "Озеро" Юрия Ковальчука. Влиянию последнего предписывают рост именно за счет наличия медийного ресурса.

В политбюро эксперты включили гендиректора госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова (как ранее писала пресса, Чемезов и Путин познакомились и сдружились в ГДР, где работали по линии КГБ - прим. ред.) и мэра Москвы Сергея Собянина. Функцию политического менеджмента вместо переведенного на запасные позиции Владислава Суркова монополизировал "новичок в политбюро" - первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин.

 

"Главный арбитр"


 

Цель всех этих групп - конвертация власти в собственность, передача ее по наследству и легитимизация в России и за рубежом, констатируют политологи. Основные проекты, вокруг которых началась конкуренция, - "большая Москва", развитие Сибири и Дальнего Востока, новый этап приватизации.

Владимиру Путину отводится роль "арбитра и модератора" в поддержании баланса между конкурирующими кланами. В сферу прямого контроля Путина эксперты включили вопросы долгосрочных газовых контрактов, управление газовой отраслью (собственно, "Газпромом"), а также системообразующие банки - ВЭБ, ВТБ и Сбербанк.

Такая модель управления построена за счет пересечения интересов и полномочий, "чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения", пояснил "Коммерсанту" Евгений Минченко. Конкуренция позволяет "уменьшить потенциал возможного влияния каждой из групп", добавил Кирилл Петров.

Новое российское "политбюро" сформировалось в 2000-е годы, по итогам перераспределения ресурсов от олигархических кланов в пользу силовиков, разрушения медиаимперий и ликвидации большинства региональных режимов, действовавших в логике феодальной вольницы, говорится в докладе.

Элитные круги: к самым влиятельным представителям отнесли Кудрина


Вокруг "политбюро" сформировалось несколько элитных кругов - "силовой", "политический", "технический" и "предпринимательский", которые, с одной стороны, являются опорой для него, а с другой - соперниками за влияние, рассказывает "Газета.ru".

Эти элитные круги представляет целый ряд влиятельных игроков - 45 доверенных лиц. Эксперты отнесли их к "кандидатам в члены политбюро". В их числе глава Минобороны Анатолий Сердюков, руководитель службы безопасности президента Виктор Золотов, председатель правления Сбербанка Герман Греф - это так называемые "силовой" и "бизнес" блоки.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов и первый заместитель руководителя кремлевской администрации Алексей Громов названы в составе "технического" блока кандидатов.

В "политический" блок попали патриарх Кирилл, а также лидеры парламентских партий и Михаил Прохоров. Причем оппозиционерам, не исключают эксперты, власть может в 2012-2013 годах сдать несколько регионов, чтобы получить возможность критиковать их менеджерские качества.

Кандидатами в члены политбюро названы и главы регионов - Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург), Сергей Шойгу (Подмосковье), Рустам Минниханов (Татарстан), а также Рамзан Кадыров (Чечня) как "явный претендент на лидерство на всем Северном Кавказе".

Самыми влиятельными кандидатами в члены политбюро эксперты называют Алексея Кудрина, сохранившего личный контакт с Владимиром Путиным, Александра Волошина как представителя "старосемейной группы", Аркадия Ротенберга, который входит в бизнес-окружение президента. К этой же группе отнесены секретарь Совбеза Николай Патрушев, представляющий "резервный силовой блок", и бизнесмен Роман Абрамович.

 

Система неустойчива, но имеет сценарии на случай кризиса


 

В целом система неустойчива, считает Евгений Минченко, в ней слишком много противоречий, а после дела Pussy Riot дополнительное влияние приобретут представители либерального крыла, в том числе Медведев.

Возвращение Путина в Кремль не добавило "Политбюро 2.0" устойчивости, поскольку "образующие его группы нацелены на воплощение противоположных сценариев развития ситуации", отмечают авторы доклада. При этом в кризисный сценарий и "перезагрузку" коллективного органа власти напрямую не играет ни одна из групп, считают они.

Потенциально при таком сценарии развития событий, на первый план, скорее всего, выйдет "семейная" группа, готовая делегировать Волошина или Кудрина, и группа Собянина. Тем не менее, выстроенная в настоящее время управленческая система нацелена на реализацию инерционного сценария, делают вывод эксперты.

На случай кризисных явлений подготовлены две площадки - праволиберальная и левая, патриотическая. Праволиберальную поляну должны будут захватить Прохоров и Кудрин, на левой может появиться Общероссийский народный фронт, созданный в ходе предвыборной кампании Путина или вице-премьер Дмитрий Рогозин.

"Существует вероятность победы реакционного сценария, предлагающего "радикальное оправославливание" власти, силовое подавление оппозиции и курс на противостояние Западу. Однако, учитывая задачи российской элиты, вероятность этого сценария невелика или время его реализации будет непродолжительным", резюмируют авторы доклада.

 http://kprf.ru/opponents/109351.html
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 28/08/12 , 13:41:47
(http://ic.pics.livejournal.com/salatau/6122607/511753/original.jpg)
подозреваю, что именно путин написал сей труд,предварительно потренировавшись на России.
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 04/09/12 , 16:59:48
(http://poluhin.users.photofile.ru/photo/poluhin/4042803//99528370.jpg)
                                                          (http://poluhin.users.photofile.ru/photo/poluhin/4042803//97786648.jpg)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 06/09/12 , 20:30:31

Актуально-православное.

   

Вопрос о власти в Священном Писании определяет основу отношений церковного священноначалия и современных властей. Поэтому неправильный перевод священного текста может привести к невольным ошибкам и весьма серьезным последствиям для Церкви и Отечества
.

Современный перевод Священного Писания с церковно-славянского языка предлагает нам следующую редакцию: “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога: существующие же власти от Бога установлены” (Рим. 13,1).

В “Полном Церковно-Славянском словаре” прот. Г. Дьяченко (М.: “Отчий Дом”, 2000 г., стр.359) слово “НЕСТЬ” переводится двояко: как “НЕТ” или “НЕ ЕСТЬ”. Но смысл фразы “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” в русском переводе меняется на диаметрально противоположный в зависимости от того, какой перевод слова “НЕСТЬ” применяется:

а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод;

б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода.

При этом применение варианта “а)” нарушает грамматический и логический строй апостольских поучений. В самом деле, если “всякая власть от Бога”, то какую информацию может добавить часть фразы “существующие же власти от Бога установлены”? При этом изменяется падеж слова “власть” с винительного на родительный, а слово “аще” вообще исчезает, как ненужное.


В варианте “б)” каждое слово на своем месте, а в смысловом контексте словосочетание “существующие же власти...” дает переход от общего определения понятия “власть” в смысле законности пред Богом, к частному, т. е. речь идет о законности пред Богом современной апостолу Павлу римской власти. В соответствии с таким вариантом перевода земные власти могут быть от Бога и попущением Божиим, т. е. законными пред Богом и богоборческими.


Святое Писание дает нам несколько признаков власти “от Бога”. Это:

а) Прямое свидетельство откровением через пророка (1Цар. 10,1; 1Цар. 16,13);

б) Самодержавность (1Цар. 8, 10-17);

в) Родовая преемственность (Лк. 1,32);

г) Духовно-нравственное состояние общества. Если при новой власти духовно-нравственный уровень общества возвышается, то власть от Бога. Если же происходит духовно-нравственное оскудение — то это попущение Божие: “И не послушаша людие Мои гласа Моего, и Израиль не внят Ми. И отпусти я по начинанием сердец их, пойдут в начинаниях своих” (Пс. 80, 12-13).

Частенько, на своё выражение недовольства россиянскими властями, можно услышать: "Сказано же – "всякая власть от Бога", смирись и терпи". И ведь кажется, что всё верно. Фраза повторена сотни раз, цитируется повсюду, берём русский текст Нового Завета - и действительно, там так и написано. Но что-то всё равно вызывает непонятное чувство неправильности, неправости. "Как же так? Вот эта вот мерзость – и от Бога? Ну не может этого быть!". Немало русских людей отвернулось от Православия в том числе и из-за этой вот фразы и ринулось искать себе веру в дебри ересей и лжеучений, от зороастризма до неоязычества…

Здесь отвлечёмся. Запомни, русский человек: всё, что широко распространено, всё, что кажется очевидным стоит подвергнуть тщательной проверке. Недаром русская пословица говорит: "Когда кажется – креститься надо". Надо, русичи, надо.

Итак, перекрестясь, попробуем разобраться – что же на самом деле сказано в Евангелии. Для начала, отложим русский текст в сторонку, и обратимся к тому тексту, по которому проводятся богослужения – церковнославянскому. И тут же, с удивлением и облегчением обнаружим, что сказано-то совсем иное! "Несть бо власть, аще не от Бога", что дословно значит: "Не есть власть, если не от Бога". Для верности, заглянем и в первоисточник – древнегреческий текст. И там увидим абсолютно то же самое: "Не есть власть, если не от Бога". Не думаю, что тот, кто умеет читать и делать из прочитанного верные выводы, согласится с тем, что нынешняя свора дорвавшихся до власти проходимцев имеет какое-то отношение к Богу. Тем более, утверждать, что всякая мразь, волей случая оказавшаяся у власти "от Бога", это прямая клевета на Него, попытка приписать Ему все то зло, которое все эти выродки совершают и планируют совершить.

От Бога может исходить только добро, зло же - это дьявольское порождение и имеет место на земле только по причине испорченной человеческой природы, всех тех пороков, которыми в той или иной степени заражен каждый из нас. Бог дал людям свободу, возможность выбора между добром и злом, но, к сожалению, немалая часть людей выбирают путь зла, а большинство выбирает то, что им выгодно, комфортно и безопасно и предпочитает плыть по течению, ожидая, что кто-нибудь повернет течение в более выгодную для них сторону. Поэтому мы и имеем не только в России, но во всем мире разгул беззакония и нечестивых правителей.


Но откуда же тогда взялось это лукавое "Всякая власть от Бога"? Из так называемого "синодального перевода", сделанного неким "Российским Библейским Обществом". А "Синодальным" этот перевод стал лишь потому, что Св. Синод дал РБО благословение на работы по переводу. Но при этом - никогда результат этого перевода не утверждал! Состав РБО туманен. Организованное в 1813 году РБО было закрыто в 1826 году, после того, как им были выпущены переводы Нового Завета, Псалтири и Пятикнижия. И лишь в 1859 году Св.Синод дал добро на подготовку русского перевода Библии Санкт-Петербургской, Московской, Казанской и Киевской духовным академиям, которые воспользовались уже имеющимся текстом.

Св.Синода давно уж нет, а вот Российское Библейское Общество - живёхонько. С не менее туманными личностями в правлении. Работы ведёт, какие-то конференции проводит, связи с другими, заморскими Библейским Обществами поддерживает. Уже даже новый перевод Нового Завета сделало. В соответствии с текущими требованиями политкорректности.
http://www.rusidea.org/?a=310004
с подачи http://inpherno.livejournal.com/
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/10/12 , 18:02:04
(http://img38.imageshack.us/img38/2408/l3uwuryitod0.jpg)*
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 07/10/12 , 20:47:22
(http://bolshoyforum.org/images/2012/q1.png)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 24/10/12 , 15:51:02
Василий Грозин

Власть в РФ контролирует сама себя.

Еще ее контролируют ОБСЕ и ПАСЕ.

Кроме того, контролируют ее МВФ, ФРС, МБРР, ВТО...

Зачем ей, власти, контроль еще какого-то народа?
http://soveticus5.narod.ru/455/ulybaty.htm
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 26/10/12 , 15:08:42
Запад слаб. У него нет сколько-нибудь значимой идеи, у него нет цели, к которой он мог бы вести мировую цивилизацию. Вся его идея - наворовать побольше, ему даже не нужны покоренные народы, и он не стремится покорять - он стремится всего лишь уничтожить конкурентов. "Бизнес есть бизнес, ничего личного".

США не способны управлять миром, потому что, собственно, не доросли до "мировой короны", которая досталась им, по большому счету, случайно. У этой страны нет достаточного исторического опыта, у нее нет сложившихся традиций, вообще это рыхлый государственный "новодел", полученный механическим смешением всех неудачников мира, не смогших как-либо устроиться в собственных странах. Такая страна не может предложить для мира ни внятного направления движения, ни какой-либо стратегии выживания в будущем кризисе. Эта страна пользуется своим незаслуженным лидерством не для общего мирового блага, а для того, чтобы концентрировать мировые ресурсы в своей собственности, для того чтобы урвать для себя. Эта страна не предлагает общего пути выживания в мире будущего, где ресурсы станут дефицитом, она не затрудняет себя поисками такого пути, она решает эту проблему очень просто - подгребая ресурсы под себя.

США не годятся на роль мирового лидера, потому что не может называться лидером тот, кто заботится лишь о своем благополучии за счет всех остальных. Лидер, по определению, должен вести к какой-то цели, а США никакой внятной цели не предложили. Их пресловутая "национальная идея" представляет собой облагороженный красивыми выражениями тот же "принцип курятника".

Если лидер какой-то группы думает лишь о своем благе за счет всех остальных, его просто необходимо для общего блага побыстрее с лидерского места спровадить.
Сергей Хохлов
(http://img90.imageshack.us/img90/5730/4zi3xqxmegcw.jpg)

                                         (http://lurkmore.ru/images/f/f7/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%97%D0%9E%D0%96_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D1%82.jpg)
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=32&t=4201&p=914110#p914110
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: MALIK54 от 01/11/12 , 12:35:32
Вокруг демов (http://ckychnovosti.livejournal.com/132486.html) 31 октября, 20:16 (http://s58.radikal.ru/i162/1210/da/e7b71a1ef347.jpg)


( Свернуть (http://ckychnovosti.livejournal.com/132486.html#cutid1) )
(http://s018.radikal.ru/i512/1210/5a/7a8dd3356805.jpg)

Какие в жопу мегагерцы?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Которыми 3-d модель оцифровывают
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Сурков за-бался тупые вопросы придумывать и актеров искать?
---------------------------------------------------------------------------------------------
пуЦен-будет как бориска ельцин-"работать над документами"- в ЦКБ
 (http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/trollface.jpg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Перестань! Человек болеет ))))) я всю жизнь этого ждал!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
стареет Вован...интересно он чувствует
что пизда подкрадывается к его продажной душонке?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
как думаешь сколько протянет шельмец?
Доживет до беспощадного народного суда или сьебет как Борька и Гайдар?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самое важное что нужно сделать после Революции
(которая уже 146% неизбежна и ее призрак уже бродит по России)
это составить списки детей и жен,а так же ближайших родственников врагов народа.
Имущество ихнее должно быть полностью конфисковано,
дети сданы в детдома, а сами они отправлены в новь возрождённые Колымские Лагеря.
Тем самым они будут искупать вину перед страной и народом,
а так же компенсировать разваленное и спи-женное.
Сь-бавших за границу должны будут разыскивать и уничтожать бригады специально обученных киллеров.
Ни одна продажная гнида не должна уйти от народного правосудия!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
(http://s019.radikal.ru/i626/1210/3e/0d32f8a24e9e.jpg)


(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/130422193.19a/0_93f97_c9dedce_XL)
источник  http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=69.msg1021423#msg1021423 (http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=69.msg1021423#msg1021423)
Название: Re: О природе Власти
Отправлено: Vuntean от 11/11/12 , 12:16:18



monle


10 ноября 2012, 20:57:37 UTC  Выбрать ссылка Свернуть Отслеживать
А сам Путин - либерал?
Ответить


kommari


10 ноября 2012, 21:15:52 UTC
хороший вопрос

я думаю, что у Путина сейчас вообще нет никаких убеждений, кроме как инстинктивное понимание того, что за власть нужно вцепиться и не отпускать

так что он при необходимости и буденовку наденет - если это будет средством удержаться
Ответить


monle


10 ноября 2012, 21:21:59 UTC
В либеральном окружении вряд ли он сам может быть не либералом.
Думается, "надеть буденовку"