Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! => Тема начата: Vuntean от 16/10/11 , 21:37:01

Название: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 16/10/11 , 21:37:01
Наш ответ буржуазным РЮС-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМ: новый Советский Коминтерн и возрожденный СССР!



Ю.П.Соломатин, делегат ХХ Всесоюзной партконференции КПСС,XXIX -XXX съездов СКП-КПСС, XXIХ - XLIV -го съездов Компартии Украины 16.10.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/8047-nash-otvet-burzhuaznym-ryus-internacionalistam-novyy-sovetskiy-komintern-i-vozrozhdennyy-sssr.html

 
 В Москве 15 октября 2011 года состоялась Рабочая конференция (съезд) международного движения "Интернациональная Россия". Съезд прошёл сегодня в отеле "Националь" и собрал около 100 участников из России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Приднестровья, Южной Осетии, Латвии, Эстонии, Финляндии, Кубы, Великобритании, Армении.
Опубликована телевизионная трансляция съезда "Интернациональной России" ( ИА REGNUM 16/10/2011 http://www.regnum.ru/news/1456271.html ). Телевизионная трансляция рабочей конференции (съезда) международной инициативы "Интернациональная Россия" осуществлена телекомпанией KREML.tv и опубликована по адресу: http://kreml.tv/2011/10/15/inter_russia/.
Инициатива "Интернациональная Россия" о присоединении к Общероссийскому народному фронту - (Все новости в сюжете - ИА REGNUMhttp://www.regnum.ru/dossier/1825.html):
ЗАГОЛОВКИ:
16.10.2011
Съезд "Интернациональной России" учредил Международный комитет
16.10.2011
Воссоединение разделенного народа Исторической России: Программные тезисы "Интернациональной России"
16.10.2011
Союз татар Москвы: "Мы, татары России и Евразии, будем собирателями земель евразийских"
15.10.2011
Съезд "Интернациональной России" поддержал инициативу об учреждении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма
15.10.2011
Опубликована телевизионная трансляция съезда "Интернациональной России"
15.10.2011
Модест Колеров: Идея переименования "Интернациональной России" в Евразийский народный фронт весьма перспективна
15.10.2011
Украинский политик: "Сколько можно играться в национальную самостоятельность и носиться с Западной Украиной?"
15.10.2011
Юрий Баранчик: "Интернациональная Россия" должна быть преобразована в Евразийский народный фронт
15.10.2011
Украинский политик: Народ за Союзное государство с Белоруссией и Россией, а власть 20 лет против
15.10.2011
Финский общественник: Российские дипломаты в Финляндии даже не собираются защищать русских
15.10.2011
Кленский: Русские Эстонии живут в ожидании национальной идеи
15.10.2011
Белорусский эксперт: Основой Евразийского народного фронта должен стать единый русский суперэтнос
15.10.2011
Русский общественник из Узбекистана: Термина "русская культура" до сих пор нет в правовом поле
15.10.2011
Евгений Шоларь: Россия должна продвигать в Молдавии русскость, а не "молдовенизм"
15.10.2011
Дмитрий Кондрашов: "Мы не можем разделить нашу историю, наше общее достояние"
15.10.2011
Русский общественник с Кубы: Евразийский союз поможет Боливарианскому противостоять США
15.10.2011
Казимир Плиев: Народ Южной Осетии стремится к воссоединению с Россией и верит в свою победу с ней
15.10.2011
Политик о постсоветской интеграции: "Мы должны оберегать этот спасательный круг воссоединения"
15.10.2011
Леонид Грач: Русский Крым сдан российским руководством донецким бандитам
15.10.2011
Глава профсоюза полицейских Латвии: Вражду между русскими и латышами разжигают латвийские политики
15.10.2011
Президент Приднестровья: Создание "Интернациональной России" говорит о том, что смутные времена уходят в прошлое

Предлагаем обзор ВЫСТУПЛЕНИЙ её участников и принятые документы- об учреждении Международного комитета и Программные тезисы "Воссоединение разделенного народа Исторической России".

***

Один из учредителей- закоперщиков декларации о создании Движения " Интернациональная Россия" Карлос Петросян, бывшийдиректор Службы национальной безопасности Армении, а ныне вице-президент российского Фонда " Держава и законность", созданного для поддержки бывших работников правоохранительных и силовых структур глаголит: "Мы должны оберегать этот спасательный круг воссоединения" (ИА REGNUM 15/10/2011 http://www.regnum.ru/news/1456215.html, http://news.rambler.ru/11449259/).

Начал он с проникновенных слов:" Уважаемые друзья, товарищи интернационалисты!"
"Уже реализуемые проекты экономической интеграции говорят о том, чтореализуется нечто большее, чем экономика", - заявил Докладчик обратил внимание на создание предпосылок для воссоединения постсоветского пространства. Петросян отметил, что речь идет о сохранении не только экономических связей, но иуникальной цивилизации.

Очевидно - существует достаточное количество желающих сдуть спасательный круг интеграции. Небезосновательно считается, что механизм экономической интеграции - последний рудимент Большой цивилизации, историю, культурное многообразие и общий русский язык которой хоронят уже двадцать лет.

В новом веке мы должны быть верны нашей истории и нашим принципам: идейной стойкости, интернациональной этике, плюрализму мнений. Мы должны всеми силами и средствами оберегать этот спасательный круг воссоединения. Пока спасательный круг не превратится в мощный корабль нашей Большой исторически оформленной Цивилизации".



***

Руководитель оргкомитета движения "За Союз Беларуси и России" Юрий Баранчик уверен : "Интернациональная Россия" должна быть преобразована в Евразийский народный фронт (ИА REGNUM 15/10/2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456256.html ).

На базе движения "Интернациональная Россия" должен быть созданЕвразийский народный фронт. Об этом заявил 15 октября в Москве в ходе выступления на рабочей конференции "Интернациональной России" Баранчик внёс соответствующее предложение от имени белорусской делегации. Идея была поддержана делегатами съезда, которые приняли решение вынести вопрос о переименовании ИР в ЕНФ на следуший съезд "Интернациональной России", который состоится в феврале 2012 года.

"Идея переименования продиктована развитием событий. Во-первых, надо переходить на наднациональный уровень. Название "Интернациональная Россия" для этого оказалось узким, и в ряде стран у участников движения начали возникать проблемы. Идея же Евразийского союзанаходит поддержку как у населения стран Таможенного союза, так и у правящих элит. Таким образом, нужна и соответствующая общественно-политическая начинка для реализации этой идеи. Такой представляется идея Евразийского народного фронта, который бы дополнил ОНФ на межгосударственном уровне", - подчеркнул господин Юрий Баранчик.


***

Другой белорусский эксперт, руководитель проекта "Западная Русь" (Белоруссия)Игорь Зеленковский утверждает: Основой Евразийского народного фронта должен стать единый русский суперэтнос ( ИА REGNUM15.10.2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456236.html ).

"Есть замечательное понятие - Русская цивилизация. Оно подтягивает наши традиции, на основе которых мы можем строить наше движение -Евразийский народный фронт. Православие - основа русской цивилизации, но уникальность нашей цивилизации в том, что в ее лоне сложились условия взаимодействия с другими религиями. Нам предстоит усилить взаимодействие с традиционными религиями", - заявил Зеленковский.
"Основа наша - единый русский суперэтнос: русские-великороссы, русские-белоруссы, русские-малороссы", - резюмировал этот представитель Белоруссии.

 
***

Как всегда энергично выступила украинский политик, представитель украинского отделения ИР - прогрессивно-правослаавная социалистка Наталья Витренко и поставила вопрос ребром: "Сколько можно играться в национальную самостоятельность и носиться с Западной Украиной?" ( ИА REGNUM 15/10/2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456260.html ).

   

"В руках у Януковича самая главная карта - карта торпедирования России, - сказала Витренко. -. В декабре 2007 года была подписана хартия между Украиной и США о стратегическом партнерстве - тогда еще Ющенко был президентом". По мнению Витренко, нынешнее украинское руководство проводит прежний курс, направленный на то, "чтобы Украина стала врагом России, членом НАТО, и чтобы транспортная инфраструктура - та жила, которая соединяет Россию и Европу, была под американским контролем. Витренко сделала вывод: "Украина выступает торпедой против России в угоду Западу. И Запад закрывает глаза и на проявления на Украине неонацизма, и на бог знает что еще".

Она сообщила, что "сегодня в 22 областей из 27 имеются отделения "Интернациональной России - и в Крыму, и в Тернополе, и в других регионах". "Едва только начали организовываться структуры ИР - это вызвало у них (властей Украины) страх. А фундаментальная статья Владимира Путина - это вообще произвело ошеломляющий удар по иностранным агентам: "Как осмелился кандидат в президенты говорить о союзе!". А как же не говорить о союзе? Сколько лет можно играться в национальную самостоятельность?", - заявила Витренко, сославшись на статистику социально-экономической деградации Украины.

"Неужели непонятно, что люди хотят, чтобы был союз? Власти Украины не хотят этого союза: у них враг - Россия, у них капиталы на Западе, у них "зонтик" американский, - сказала Витренко.

"Должна быть великой наша матушка Россия, и мы вместе с ней будем великими и мощными. И будет новый союз, победить который будет никому не по силам", - резюмировала Наталья Витренко. Вах!



***

Так же решителен был в своих оценках её соратник по ппрогрессивно-православному социализму и профсоюзный конфедерат Владимир Марченко: Народ за Союзное государство с Белоруссией и Россией, а власть 20 лет против (-ИА REGNUM 15.10.2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456251.html).


"Мы, наконец, услышали от российского лидера призыв объединяться, объединяться в Евразийский союз. Этот призыв тронул сердца украинцев. Но к объединению еще долгий путь", - заявил пан Марченко.
"Это будет чрезвычайно сложно, т.к. надо будет что-то масштабное противопоставить. На Украине работает 2600 организаций, финансируемых США, и они свои кадры расставляют в МИД, в Администрацию президента и т.д.", - сказал политик.

Незлым тихим словом вспомнил и Партию регионов , и лично Виктора Януковичаза отказ от программного требования - провозгласить русский язык вторым государственным. "Почему Украина не вступила в Таможенный союз, почему на Украине русский язык - не второй государственный?", - задал он вопрос, обращаясь к участникам, прежде всего, к членам Партии регионов.



***
 
Так же был крут в своих оценках ситуации на Украине пламенный творческий марксист-ленинец, выдающийся ЗаЕДИНщик православно-восточно-славянской цивилизации, народный депутат Украины, лидер абортированной КПРС Леонид Грач: Русский Крым сдан российским руководством донецким бандитам ( ИА REGNUM15/10/2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456213.html ).
 
"Янукович предал всё, что только можно было предать", - заявил он. "Проблематика сохранения восточнославянской цивилизации сошлась на Украине"
"Что дальше? Посидим еще год-два. Старшее поколение опустило уже руки. Молодое поколение уже не представляет, что такое славянское единство, в чем богатство нашей цивилизации", - заявил депутат.

"Время поставило к стенке нашу историю, нашу культуру, нашу цивилизацию, - подчеркнул Грач, - Нам надо совершить суд над горбачевщиной, ельцинщиной и всеми теми, кто в Беловежской пуще собирался. Это будет величайший побудитель к пути возрождения".

"Русский Крым сдан российским руководством донецким бандитам, - сказал он, критикуя политику Медведева.

 
"Владимир Путин все сделал для того, чтобы Украина приближалась к Евразийскому союзу. И в своей статье он дает надежду, что есть общенациональный лидер,задекларировавший всем известные цели и задачи, вокруг которого можно объединиться", - резюмировал Леонид Грач.



***

 
Об этом же, но другими словами господин-товарищ Грач сказал украинскому национальному информационному агенству УНИАН:Представители Партии регионов <взяли на короткую уздечку> все русские организации ( 15.10.2011 http://www.grach.crimea.com/content/view/4112/4/).

Народный депутат Украины, председатель Коммунистической партии рабочих и селян (КПРС), глава всеукраинской организации движения <Интернациональная Россия> Леонид ГРАЧ заявляет, что власти России сдали Крым донецким бандитам.
Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом Л.ГРАЧ сказал сегодня, выступая на конференции международного движения <Интернациональная Россия> в Москве.

<Сегодня истинно русский Крым сдан донецким бандитам самим российским руководством. Это действительно так - сдан МЕДВЕДЕВЫМ год назад во время парламентских выборов в Верховный совет Крыма>, - сказал Л.ГРАЧ.

Он отметил, что в Крым из Донецка были направлены около 60 человек, которые назначены на ключевые посты в органах власти.

 
<Есть информация, что администрация нынешнего Российского государства поставила на победу ЯНУКОВИЧА, и поэтому всех остальных - долой>, - сказал он.

Л.ГРАЧ считает, что Крым является разменной монетой в геополитических играх Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА.



Л.ГРАЧ надеется, что после избрания премьер-министра РФ Владимира ПУТИНА на должность Президента России ситуация изменится, в том числе по созданию Евразийского союза. По его словам, В.ПУТИН последнее время сделал очень много, чтобы Украина приближалась к Таможенному союзу.
Л.ГРАЧ также надеется, что позиция В.ПУТИНА по созданию Евразийского союза не изменится после президентских выборов. <Надеюсь на лидера, который не будет подобен украинскому лидеру, что перед выборами сказал одно, а после - другое>, - отметил народный депутат.

 
***
Глава МИД ПМР Владимир Ястребчак, зачитывая обращение к участникам конференции от президента Приднестровья Игоря Смирнова, заявил: Создание "Интернациональной России" говорит о том, что смутные времена уходят в прошлое - ИА REGNUM (15/10/2011 http://www.regnum.ru/news/1456208.html ).

"В Приднестровье процессы создания ОНФ и ИР убедили в том, что смутные времена уходят в прошлое". "Народный союз Приднестровья (объединение, включающее в себя ряд приднестровских общественных организаций - ИА REGNUM) готов работать в рамках ИР", - говорится в обращении к участникам съезда от президента ПМР Смирнова.

"Идеи Евразийского союза станут достойным ответом тем, кто пытался разделить нас", - добавил от себя представитель ПМР.

"Главное, что мы вместе. Идеи ИР нашли самый горячий отклик в сердцах жителей Приднестровья. Вместе мы победим", - резюмировал Владимир Ястребчак.



***
  Прошедший сегодня в Москве съезд "Интернациональной России" одобрил обращение общественности об учреждении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, в обращении о котором, опубликованном ИА REGNUM ( Съезд "Интернациональной России" поддержал инициативу об учреждении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма - 15.10.2011 http://www.regnum.ru/news/polit/1456273.html ) сказано:
"Мы, дети, внуки и правнуки советских людей, отдавших жизнь за победу в Великой Отечественной войне против Гитлера и его союзников, миллионов людей, павших жертвой геноцида, запланированного и реализованного Гитлером и его пособниками, героев, задавивших гадину нацизма в её логове,

 
- призываем власти Российской Федерации и других государств, верных ценностям антигитлеровской коалиции, выступить в международных организациях с инициативой о провозглашении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, а также, не дожидаясь этого решения в международных организациях, учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма в качестве памятной траурной даты в России и других странах".
***
Съезд "Интернациональной России" учредилМеждународный комитет ( ИА REGNUM 15.10.2011http://www.regnum.ru/news/1456278.html ) В документе об учреждении Комитета, в частности, говорится: "Исходя из факта интернационализации Общероссийского народного фронта,участники рабочей конференции Инициативы "Интернациональная Россия" в рамках ОНФ, осознают необходимость создания международного комитета по аналитической и экспертной деятельности, по аспектам межнациональных отношений, внешней политики РФ, культурному сотрудничеству народов России с международным сообществом, содействию интеграции гражданских обществ и созданию Евразийского экономического союза.
По мнению участников конференции поставленные лидером ОНФ Владимиром Путиным цели интеграции евразийского пространства не позволяют ОНФ остаться в стороне от содействия в реализации этих целей. Поэтому участники конференции инициируют создание Международного комитета - экспертной группы, которая смогла бы взять на себя миссию по формированию экспертной и политической аргументации к обсуждению и реализации в рамках ОНФ ответственных перед народом Российской Федерации и искусственно разделенным народом Исторической России решений, в области внешней политики, в области межнациональных отношений внутри России, отношений диаспор проживающих в России и по вопросам миграционных процессов".

Участники съезда делегировали своих представителей в Международный комитет в следующем составе:

для выполнения обязанностей Старейшины экспертного совета Международного комитета - Валентина Фалина,

для выполнения обязанностей координатора рабочей группы по вопросам интеграции гражданских обществ народов Исторической России - Алексея Мартынова,

для выполнения обязанностей координатора рабочей группы по вопросам внешней политики и соотечественников, проживающих за рубежом, - Дмитрия Кондрашова,

 для выполнения обязанностей координатора рабочей группы по вопросам миграции и проблем диаспор - Юрия Московского.

 Координаторам рабочих групп поручено сформировать состав рабочих групп Международного комитета из числа авторитетных экспертов, аналитиков, специалистов и общественных и политических деятелей, а так же направить представителей рабочих групп в состав экспертного совета. В качестве участников экспертного совета делегированы в состав Международного Комитета: Артем Геворкян, Евгений Шоларь, Тарзан Кокойти, Модест Колеров, Дмитрий Журавлев, Станислав Тарасов, Игорь Коротченко, Максим Рева, Владимир Ястребчак.



***

Рабочей конференцией (съездом) международного движения "Интернациональная Россия" в Москве, 15 октября 2011 года приняты Программные тезисы: Воссоединение разделенного народа Исторической России ( ИА REGNUM 15.10.2011 http://www.regnum.ru/news/1456277.html).

Поддерживая призыв лидера Общероссийского народного фронта Владимира Путина к интеграции постсоветского пространства -создания Евразийского экономического союза, мы - присоединившиеся к Общероссийскому народному фронту в рамках Инициативы Интернациональная Россия представители общественных организаций, политических партий, деятели культуры и искусства, предприниматели из стран ближнего и дальнего зарубежья, представители традиционных национальных меньшинств России и сложившихся национальных диаспор России, представители российских соотечественников, проживающих за рубежом, считаем что экономическая интеграция не может быть эффективной без параллельного, а порой иопережающего процесса восстановления и развития духовных и гуманитарных связей народов бывших частью Российского государства - Исторической России.

Многие наши гуманитарные и социальные проблемы сегодня не могут найти решение, если рассматривать их как сугубо внутренние. Например, решение вопросов межэтнических, межнациональных отношений в России, особенно в той их части, которая касается вопросов миграции из бывших республик СССР, невозможно без тесного сотрудничества России с народами государств СНГ на основе осознания нашей культурной и исторической общности - единого многонационального народа Исторической России.

Создание общего экономического пространства будет эффективным только в том случае, если оно, кроме общей правовой основы, будет скреплено созданием общего гуманитарного (культурного, образовательного, научного) пространства, опирающегося на многовековые связи и контакты народов Исторической России с Русским народом - создателем цивилизационных основ Русского мира, частью которого, несмотря на искусственно разделившие нас границы, ощущает большинство населения стран постсоветского пространства.

Путь к восстановлению нашего единства, утрату которого мы болезненно переживаем более 20 лет, лежит через процесс создания общих, наднациональных структур Евразийского экономического союза. Этот процесс может встретитьожесточенное сопротивление со стороны этнократий,усиливших свои экономические и политические позиции за счет процесса распада СССР. Годы нашей разобщенности показали, что этнократические элиты государств возникших на постсоветском пространстве, не заинтересованы не только к международной интеграции, но демонстрируют неспособность к интеграции различных слоев и частей собственного населения. Поэтому мы считаем что, исключительно путем воссоздания единого гражданского общества объединяющего народы Исторической России, возможно обеспечить социальную опору для структурной и экономической интеграции наших стран. Единственным и естественным инициатором восстановления нашего единства может выступать только Россия, сохранившая за собой позиции экономического, технологического, научного и политического лидерства на постсоветском пространстве. Однако, это лидерство не избавляет Россию от жизненно важной для сохранения и развития российского государства необходимости реинтеграционных процессов на всем пространстве Исторической России.

В связи с вышеизложенным мы, представители Инициативы "Интернациональная Россия" в рамках Общероссийского народного фронта предлагаем внести в повестку дня российского общества, Общероссийского народного фронта и руководства России программные тезисы, которые могут лечь в основу начала процесса воссоединения нашего многонационального народа Исторической России:

Планы построения в России эффективной модернизационной экономики могут быть реальными только в случае восстановления интеграции рынков постсоветских государств как исторически сложившегося, естественного геоэкономического, геополитического и цивилизационного пространства.

Русский мир - международное сообщество людей, думающих, говорящих по-русски, является важнейшим для России экономическим партнером, крупнейшим потребителем российский интеллектуальных и инновационных продуктов и в потенциале поставщиком на российский рынок зарубежного опыта в услугах и производстве, что должно обеспечивать Русскому миру во внешнеэкономической политике РФ особый экономический статус.

Важным для политического здоровья Российского общества, является активная защита Россией чести и достоинства, права на идентичность и самоопределение соотечественниковоказавшихся разделенными в следствии возникновения искусственных границ между народами Исторической России.

Для консолидации, гражданского примирения российского общества, возрождения духовных и национальных традиций народов России важнейшими партнерами являются представители Русского мира проживающие в дальнем зарубежье.

Для создания эффективного, конкурентоспособного в цивилизационном соперничестве, устремленного в будущее общества, в которомвоссоединятся Русский народ, народы современной России и народы Исторической России, Российская Федерация обязана возложить на себя бремя воссоздания единого культурного и образовательного пространства.

Только сменив так называемые "прагматичные" ориентиры внешней политики на ценностные,отвечающие стратегическим целям народа России, а не олигархических кланов, проводя основанную на интересах народа, целостную внешнюю политику Россия сможет играть роль мировой державы, обретя при этом уважение как со стороны партнеров по международному сообществу, так и со стороны собственного народа, и стать точкой сборки разделенного народа Исторической России.

Основными проводниками реинтеграционных процессов Исторической России, как внутри России так и за ее современными рубежами, будут не государства, а народы. Исходя из этого постулата, инициаторы считают, что именно Общероссийский Народный Фронт совместно с заинтересованными в этом зарубежными общественными силами и экспертами должны принять самое активное участие в разработке концепции совместного будущего народов Исторической России, заложить основы концепции скоординированной внешней политики наших стран, и таким образом, создать основу для объедения внешних политик наших стран в одну.



***

Вах! Вах!! Вах!!!

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов с его РУССКИМ ВОПРОСОМ и РУССКИМ СОЦИАЛИЗМОМ, его боевой соратник и председатель ЦКРК КПРФ В.С.Никитин с его местечковым РУССКИМ ЛАДОМ отдыхают.

Вместе с ними отдыхает СКП-КПСС и входящие в них компартии, некоторые из них взявшие курс на местечковый суверен-коммунизм (Путин: "Что еще у вас плохо лежит, господа-товарищи?" Ю.П.Соломатин, делегат 44-го съезда КПУ 14.10.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/8039-putin-chto-esche-u-vas-ploho-lezhit-gospoda-tovarischi.html ).

Славный советский пролетарский ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ оказался отборошеным на обочину. Его подобрала "матерь-церковь" РПЦ в виде концепции РУССКОГО МИРА, а нынешняя российская власть в виде русского РЮС-ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА - Большой России или Исте(о)рической России.

Вот к чему приводит старческая болезнь правизны в коммунизме ( О симптомах <старческой болезни правизны> в КПУ http://forum-msk.org/material/politic/2697322.html ).

Но СОВЕТСКОЕ ЗНАМЯ не кануло в небытие, не отправлено в музей. Жив и СОВЕТСКИЙ НАРОД ( Доктор Ацюковский напоминает суверен-коммунистам и рыночникам из компартий СКП-КПСС: 'Коммунисты всегда обязаны выступать от имени СОВЕТСКОГО НАРОДА' Ю.П.Соломатин, делегат 44-го съезда КПУ 09.10.2011 http://lrfm.org.ua/main/8002-doktor-acyukovskiy-napominaet-suveren-kommunistam-i-rynochnikam-iz-kompartiy-skp-kpss-kommunisty-vsegda-obyazany-vystupat-ot-imeni-sovetskogo-naroda.html ). Он сосредотачивается.

И ещё скажет своё слово ( Эволюция политической риторики СКП-КПСС, КПРФ и КПУ в отношении восстановления Союза ССР http://tol-nabat.org.ua/main/8020-evolyuciya-politicheskoy-ritoriki-skp-kpss-kprf-i-kpu-v-otnoshenii-vosstanovleniya-soyuza-ssr.html ).

Наши отцы и деды победили ФАШИЗМ в Великой Отечественной 1941-1945 гг. Их сыновья просп(р)али эту Великую Победу в 1991-2011 годах. Их внуки победят внутреннюю КОНТРУ в новой Социалистической Революции еще до 2017 года. Глобальная Революция не минет и территорию оккупированного СССР. И состоится она под Красным Знаменем Победы, завещанным нвынешнему поколению борцов за социализм их дедами, победившими фашизм.

Да здравствует новый Советский и Всемирный Коминтерн !

 (Авгиевы конюшни пост-КПСС: ... похоже, что пациент по имени СКП -КПСС скорее мертв, чем жив.Ю.П.Соломатин, делегат ХХ Всесоюзной партконференции КПСС,XXIX -XXX съездов СКП-КПСС, XXIХ - XLIV -го съездов Компартии Украины 15.10.2011 - в ссостоянии публикации ).

Да здравствует возрожденный СССР !
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 19/10/11 , 20:46:52
ПостСОВЕТские политики учатся выговаривать ЕврАзС вместо СССР. Коммунисты язык проглотили?


Ю.П.Соломатин, советский человек 19.10.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/8076-postsovetskie-politiki-uchatsya-vygovarivat-evrazs-vmesto-sssr-kommunisty-yazyk-proglotili.html



3 октября премьер-министра России и кандидат на пост Президента РФ Владимир Путин опубликовал в газете ИЗВЕСТИЯ статью под названием "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня". Откликнулся на эту публикацию в этой же газете 17 октября и белорусский "бацько" Александр Лукашенко статьей "О судьбах нашей интеграции". Он отметил, что что эта публикация В.Путина - настоящее событие: "Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели. " Повторил, что: "Никогда не скрывал своего мнения о том, что считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия."
А дальше уже пошло совсем занятно. Предлагаем СУХОЙ ОСТАТОК и наше РЕЗЮМЕ.

***
Цитируем:
"Но движение идет медленно, слишком медленно. Если у руководства наших стран есть общая твердая позиция в пользу такой интеграции - а она есть! - пусть и чиновничество на всех уровнях сверху донизу быстрее разворачивается.

Надо добиться принципиального поворота лицом к интеграции в рамках всех интеграционных структур - Союзного государства, Таможенного союза, ЕЭП, ЕврАзЭС, СНГ - не на бумаге, а на деле.

Давайте заглянем дальше. Если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза. Белоруссия примет в его формировании самое активное участие.

Построить такой союз - дело непростое. Ведь достигнув максимально возможного уровня экономической интеграции, мы вплотную подойдем к необходимости создания прочной социально-политической надстройки - с общими ценностями, правовой системой, жизненными стандартами и ориентирами. Здесь не обойтись без постепенного консенсусного формирования неких наднациональных органов, в том числе, возможно, политических. Допускаем, что в таком случае в практическую плоскость перейдет и вопрос о введении новой единой валюты. Время покажет.

Перспектива мощной и глубокой интеграции, которая открывается сегодня, на самом деле захватывает. Но краеугольный камень всего того, что мы собираемся построить, - суверенитет наших государств, который не отменяет даже самая тесная интеграция. Вместе с доверием руководить государствами наши народы вручили нам и обязанность сохранить их право самим распоряжаться своей судьбой. Исходя из этого, мы должны строить свои планы.

 Этот проект может стать притягательным полюсом для других стран, в том числе для нашей ближайшей соседки Украины. Ведь она работала вместе с нами над первым прообразом ЕЭП.

И еще один очень важный внешнеполитический аспект. Интеграция Белоруссии, России и Казахстана - не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы. Скажу больше: нам нельзя замыкаться в этой интеграции. Евразийский союз я вижу как неотъемлемую часть общеевропейской интеграции. Наш союз призван стать ключевым региональным игроком, который поможет выстраивать отношения с ведущими мировыми экономическими структурами. Именно отсюда исходит предложение "тройки" о таком взаимодействии с Евросоюзом, которое привело бы в конечном итоге к созданию общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Кстати, единственная таможенная граница на этом пути сейчас проходит через Брест.

Мы предлагаем "интеграцию интеграций".

 Такая интеграция на постсоветском пространстве быстрее приведет к более тесным и равноправным отношениям с Евросоюзом и построению Большой Европы, чем сепаратные хождения по европейским кабинетам.

Белоруссия, находясь на стыке двух интеграционных союзов, особо заинтересована в их взаимном сближении. Грандиозный, но вполне реалистичный проект создания Евразийского союза таит огромные выгоды для всего континента. Возможность работы по одинаковым правилам на рынке от Атлантики до Тихого океана укрепит экспортный потенциал наших предприятий и привлекательность наших экономик для иностранного бизнеса.

При этом нашей интеграционной структуре нельзя ограничиваться только западным вектором. Важнейшей задачей должна стать и тесная интеграция с государствами и экономическими объединениями на Востоке, прежде всего с нашим стратегическим партнером Китаем. Каждая из трех стран уже имеет богатый опыт работы с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Объединив свои усилия, мы будем гораздо успешнее продвигать наши интересы. Белоруссия вплотную приблизится к рынкам АТР, который, вероятнее всего, станет двигателем экономики планеты в этом столетии.

Обнародование сейчас в ведущих СМИ нашего твердого намерения решительно углублять интеграцию - не случайно. Это своего рода манифест, идущий от жизни.Конечно, заявленные намерения предстоит последовательно и упорно реализовывать. Но ведь и в Библии сказано: "В начале было слово" ( конец цитирования).

***

РЕЗЮМЕ

Нарисованы контуры ЕврАз-ийского капиталистического экономического союза от Лиссабона до Владивостока, от Атлантики до Тихого океана. И рыночный Китай вместе с АТР тут как тут. Дух захватывает. Белорусские РЮС-интернационалисты уже откликнулись: "Белорусские патриоты должны поддержать Лукашенко в строительстве Евразийского союза" (17.10.2011 http://www.regnum.ru/news/1456761.html). Им подпевают украйонские РЮС- интернационалисты. Вот уж точно: америкосам в путинско-лукашенковском "светлом евразийском капиталистическом будущем" тогда точно наступит полный ГАПЛЫК. Остается неясным, а какое место в этом наступлении займут бессребренники-коммунисты всех этих стран и, прежде всего, СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ? Они пока молчат... Пока?



ПРИЛОЖЕНИЯ:

Юрий Баранчик: Белорусские патриоты должны поддержать Лукашенко в строительстве Евразийского союза
21:28 17.10.2011 http://www.regnum.ru/news/1456761.html

Белорусскому народу и его лидерам необходимо консолидироваться вокруг идеиЕвразийского союза. Об этом заявил 17 октября корреспонденту ИА REGNUM руководитель Белорусского регионального отделения "Интернациональной России" Юрий Баранчик, комментируя опубликованную сегодня статью Александра Лукашенко "О судьбах нашей интеграции".

Статья руководителя Белоруссии стала ответом на опубликованный 3 октября текст премьер-министра России Владимира Путина под названием "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня". По мнению Лукашенко, статья Путина носит концептуальный характер, а по мнению Баранчика, текст Путина является программным документом.

"Белорусские патриотические силы должны поддержать Александра Лукашенко в строительстве Евразийского союза", - считает Баранчик.

Руководитель Белорусского регионального отделения "Интернациональной России" не видит препятствий в интеграции стран, в адрес которых поступают упреки в недемократичности. По мнению белорусского общественника, многие из политических проблем будут решены в процессе интеграции - в т.ч. проблема развития институтов гражданского общества в Белоруссии.

"Да, внутри республики есть определенные проблемы с демократией. Но если посмотреть на мир, то мы увидим, что сегодня практически нет в мире стран, где нет этих проблем. Вопрос заключается в другом: кем инспирируются эти проблемы и с какой целью. Мы все прекрасно видим примеры Ливии, Сирии, Египта, Ирака, Афганистана. И там были проблемы с демократией до прихода Запада. Однако то, что стало с демократией в этих странах после прихода НАТО и очередного разграбления и унижения этих народов, не идет ни в какое сравнение с тем, что было ранее, при якобы авторитарных лидерах. По сути, Запад погрузил эти страны в новое средневековье, и готовит эту участь и для других непокорных народов. Очевидно, что рано или поздно очередь дошла бы и до Белоруссии, и при этом неважно, кто возглавлял бы республику, - отметил Баранчик. - В этом плане, демократия явно вторична по отношению к цивилизационному и культурно-историческому единству и преемственности".

По мнению Баранчика, белорусскому народу и его лидерам необходимо консолидироваться вокруг идеи Евразийского союза: "Только в союзе с братскими народами России, Казахстана, других стран бывшего Советского Союза мы отстоим свое место на мировой арене, утвердимся в качестве самостоятельного глобального игрока. Иначе нас сомнут, и память о белорусской нации останется только в учебниках истории".

"Лидеры приходят и уходят, а народы остаются. В этом плане весьма важным итогом завершился прошедший накануне в Москве съезд "Интернациональной России". Речь идет о возможности преобразования данного движения в Евразийский народный фронт, филиалы которого в странах Евразийского союза станут надежнымиэлементами политической системы нового межгосударственного образования на территории бывшего Советского Союза" - резюмировал Юрий Баранчик.

Как сообщало ИА REGNUM, 17 октября Александр Лукашенко опубликовал в российской газете "Известия" статью "О судьбах нашей интеграции", которая стала ответом на опубликованную ранее в этом же издании статью Владимира Путина об интеграции на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза.

Напомним, 3 октября председатель правительства России Владимир Путин опубликовал статью, посвященную интеграционной проблематике на постсоветском пространстве. "1 января 2012 года стартует важнейший интеграционный проект - Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Проект, являющийся, без преувеличения, исторической вехой не только для трех наших стран, но и для всех государств на постсоветском пространстве", - отметил Путин в статье, анализируя актуальные проблемы формирования и развития ЕЭП, евразийской интеграции.

Также напомним, что 7 октября Лукашенко заявил представителям российских СМИ, что одобряет идеи Владимира Путина в статье от 3 октября, указав на их концептуальный характер. "Мы долго барахтались и сегодня мы практически уже пришли к Единому экономическому пространству. Но вот так концептуально, как Путин в этой статье пишет - это впервые. И это публично", - заявил Лукашенко, отметив, что вскоре сам опубликует подобный текст. Позднее, 13 октября во время встречи в Минске со специальным представителем президента России по вопросу внесения изменений в договор о Комиссии Таможенного союза, министром промышленности и торговли РФ Виктором Христенко, Лукашенко сообщил, что впечатлен статьей премьера России и готовит в ответ свою статью. "Она должна быть достойной и не хуже, чем была размещена в "Известиях", - отметил Лукашенко. - Я пытаюсь что-то тут солидное написать, тем более, что я был свидетелем на всех этапах и видел, как это все развивалось".


Лукашенко предлагает "интеграцию интеграций"

Опубликовано 19:13 17.10.2011 http://www.regnum.ru/news/1456693.html


Президент Белоруссии Александр Лукашенко 17 октября опубликовал в российской газете "Известия" статью "О судьбах нашей интеграции", которая стала ответом на опубликованную ранее в этом же издании статью Владимира Путина об интеграции на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза. ИА REGNUM приводит текст статьи полностью.

"Сегодня мы находимся на пороге создания качественно нового интеграционного образования. С 1 января 2012 года появится Единое экономическое пространство Белоруссиии, России и Казахстана - уже и де-юре, и де-факто.

Поэтому как раз пришло время говорить о главном. О жизни наших народов в завтрашнем дне. О судьбах наших государств и перспективах их взаимодействия. О том, как будет устроен мир вокруг нас, и о нашем месте под солнцем. Именно об этом статья В.В. Путина в "Известиях".

Не в порядке комплимента моему коллеге, бывшему президенту России и нынешнему премьеру, скажу, что эта публикация - настоящее событие. Россия впервые за многие годы ясно и недвусмысленно заявила о приоритете отношений с государствами, с которыми, перефразируя классика, вышла из общей советской шинели. Приоритете не лозунговом и поверхностном, а пронизывающем всю глубину жизнедеятельности наших стран и народов. Более того, по-моему, впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты. Фактически, как я понимаю, в своей предвыборной внешнеполитической программе.

Понятно, что Россия как крупнейшая держава не может и не будет игнорировать работу с иными союзами. Это естественно. Но приоритеты - принципиально другое. Это дорогого стоит. За словами статьи - стратегия. Правильная стратегия. И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности.

Разве это конъюнктурщина - осознание лидером, нацеленным на избрание на высший пост в России, того, что не получится укрепить страну, обустраивая ее только изнутри? Внутренняя национальная консолидация необходима. Но этого недостаточно! Для подлинного успеха России как и любого другого государства нужно также выстроить отношения с соседями на прочной основе, то есть взаимовыгодной и равноправной. Только на таких принципах! Без этого не будет стабильности и безопасности ни у России, ни у ее соседей. Иное мы уже проходили и знаем, чем все заканчивается.

Да и говорить о конъюнктурности могут только те, кто не знает фактов. Идея Единого экономического пространства России, Белоруссии, Украины и Казахстана принадлежит как раз В.В. Путину. Он озвучил ее еще в начале 2003 года, когда мы собрались на неформальной встрече глав государств в его подмосковной резиденции. Понятное дело, выборы 2012 года тогда не были и на горизонте.

Ни в коей мере не разделяю взгляды скептиков о "декларативности" сделанных в статье заявлений. Ведь изложенная в статье стратегия интеграции адресована не только электорату и нам, соседям России, но и всем мировым центрам силы. Здесь блеф - себе дороже, потому что, получив этот мощный сигнал, все сделают свои стратегические выводы. Политику и политиков уважают только в случае их серьезности и последовательности. Поэтому не должно быть сомнений в искренности очерченных В.В. Путиным намерений.

Кстати, неудивительно, что реакция части внешних центров на инициативу В.В. Путина лишена энтузиазма. Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом - несомненного агрессивного конкурента.

В Белоруссии реакция на известинскую публикацию тоже неоднозначна. Об обычных русофобских стенаниях "пятой колонны" нечего даже говорить. Здесь все ясно: их заботы - не о стране.

Но есть часть общества, которая искренне озабочена, поскольку на кону судьба государства. От этого мнения нельзя просто отмахнуться. Людям надо на деле показать, что конкретно им даст этот новый союз. Доказать, что интеграционные устремления - не политические игрища, а реальные предпосылки дальнейшего улучшения благосостояния человека. А это уже наша, политиков, задача. Размышления о судьбах интеграции тем более не случайны в нынешнее непростое время, которое переживают и Европа, и Азия, да и весь мир.

Ровно двадцать лет назад завершилась эпоха противостояния двух сверхдержав. Никогда не скрывал своего мнения о том, что считаю развал Советского Союза глубочайшей, трагической ошибкой XX столетия. Его можно и нужно было совершенствовать, изменять, но не разрушать. Когда все цивилизованные страны десятилетиями шли трудными путями к объединительным процессам, мы одним махом уничтожили свое величайшее достояние - единство, общность, кооперацию. В угоду чьим-то амбициям и интересам.

Но даже после этого смена биполярного мира на многополярный, сбалансированный множественностью центров влияния, так и не произошла. В мире, меняющемся от одной формации к другой, на деле царит хаос. А хаос - всегда в пользу сильнейшего. Как в таких условиях жить молодым государствам, в том числе нашему, нашим братьям и соседям? Как нам вместе добиться уважения и реализации своих законных интересов? Где наше место в осях координат Восток-Запад, Север-Юг?

Невольно задумываешься, есть ли простые ответы на столь сложные вопросы. Простых, наверное, нет. Но наверняка есть правильные. Их и надо найти. Потому что цена ошибки слишком велика - судьба государства и народа, и не одного.

Сегодняшний континентальный и даже трансконтинентальный финансовый кризис, только усиливающий мировые неопределенность и хаос, ясно подсказывает: главные "противовесы" кризису - формирование емкого общего рынка и баланс интересов. Создание серьезных объединительных союзов - верный шаг к стабильному миру. Значит, без интеграции нельзя.

Для Белоруссии глубокая, продуктивная интеграция с наиболее близкими соседями была, есть и будет естественным путем развития. Два референдума, проведенных в нашей стране в первой половине 90-х годов, абсолютным большинством населения дали власти четкий мандат на интеграцию. На обломках СССР появилась первая интеграционная структура - СНГ с центром в Минске. На объединительных принципах строились ОДКБ и ЕврАзЭС. И то, что у нас существует несколько межгосударственных образований, - это тоже нормально. Мы ищем, нащупываем те механизмы, которые удовлетворяли бы интересам всех участников. И главное, реально работали на наших людей.

И база для этого уже есть солидная. Создавая в 90-е годы Союзное государство Белоруссии и России, мы выступили первопроходцами в наиболее тесном интегрировании двумя независимыми государствами самого широкого круга сфер жизни. С его появлением сформулирован и апробирован принцип разноскоростной и разноуровневой интеграции. Уже в течение полутора десятков лет Союзное государство- катализатор и своего рода масштабная лаборатория глубокой интеграции. Это предмет нашей особой гордости. Ведь мы смогли расширить рамки интеграции от экономики до социальных и даже отчасти политических вопросов. Нам удалось серьезно продвинуться в обеспечении равных прав граждан, унификации национальных законодательств, координации внешнеполитической деятельности. Реальным стало осуществление масштабных межгосударственных программ, в том числе в сфере научно-технического сотрудничества.

Единая система социальных гарантий, равный доступ к образованию, услугам здравоохранения, беспрепятственное трудоустройство, свобода передвижения и выбора места жительства, ставшие возможными благодаря Союзному государству, являются ориентирами для дальнейшей работы в формате "тройки". По некоторым направлениям мы даже впереди Европейского союза.

Интеграционные наработки в рамках Союзного государства позволили разумно и с уверенностью применять их в более широком, многостороннем формате. Ни для кого не секрет, что белорусско-российское Соглашение о Таможенном союзе 1995 года служит несущим каркасом договорно-правовой базы Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. Созданная в процессе союзного строительства таможенная и пограничная инфраструктура мирового уровня позволяет эффективно решать задачи, стоящие сейчас перед Таможенным союзом и ЕЭП.

Важно, чтобы и в дальнейшем Союзное государство, Таможенный союз, ЕЭП обогащали и взаимодополняли друг друга. Наша задача - не утратить, а максимально использовать весь имеющийся интеграционный потенциал.

Сейчас мы выходим на воплощение решений, которые принято называть судьбоносными. Именно об этом мои размышления. Об этом статья В.В. Путина. Потому что это заботит наших людей.

Создаваемая нами конструкция продвинутой интеграции должна быть прочной. Иначе нет смысла тратить на нее столько сил. Надежность и долговечность нового механизма определяются в конечном счете тем, обеспечивает ли он полноценную защиту интересов его участников. Необходимо четко осознавать: любые ущемления их прав, может быть кажущиеся сегодня мелкими, завтра создадут трещины, которые развалят сначала доверие, а затем и созданную неимоверными общими усилиями новую структуру. Это главное. Весь остальной массив сложнейших юридических, таможенных, финансовых и иных вопросов можно решать. И мы совместно решим все, и в короткое время.

Здесь не должно быть примитивизма. Речь конечно же не о том, чтобы собрать и разделить на троих богатства, принадлежащие нашим народам. Белорусам это не нужно. Но только равенство партнеров, в том числе равенство условий хозяйствования с равным доступом к единой энергетической и транспортной системе, позволит создать надежную основу для нашего союза. Лишь тогда люди, бизнес поверят нам и нашей интеграции и поддержат ее своими делами и помыслами.

На неравной основе союз единомышленников и партнеров не построить. Это аксиома! Верю, что именно такая идеология закладывается в наш новый союз.

На последних переговорах с руководством России мы договорились о необходимости работы предприятий и предпринимателей наших стран в равных условиях. В аналогичном ключе проходят встречи в рамках ЕЭП. Впереди, конечно, еще тернистый путь переговоров, но вместе с нашими партнерами по "тройке" мы его преодолеем в срок и успешно.

Говоря по правде, создание ЕЭП стало для нас нелегким компромиссом. А если еще более прямо: за Единое экономическое пространство Белоруссия заплатила дорого. Но есть все основания быть убежденным, что этот "риск" окупится.

Наши ожидания от участия в Таможенном союзе начинают оправдываться. Увеличились объемы торговли между его участниками. Упразднены тарифные и нетарифные барьеры во взаимной торговле. Отменены все виды контроля на внутренних границах. Обеспечивается защита белорусских, казахстанских и российских товаров от недобросовестной конкуренции со стороны третьих стран. С единых позиций ведутся переговоры с крупнейшими мировыми торговыми партнерами.

Это первые результаты. Но мы ожидаем более значительной для наших граждан отдачи от деятельности Таможенного союза и ЕЭП.

Скажите, зачем, например, на общем интеграционном пространстве выдавливать продукцию партнеров со своих рынков нерыночными методами? Люди и дело от этого только проигрывают. Пусть бизнес свободно конкурирует, борется за рынок. Зачем искусственно насаждать дублирующие производства там, где спрос может быть удовлетворен с гораздо меньшими затратами и на высоком уровне качества действующими предприятиями? Разве мы не проигрываем от конкуренции друг с другом на внешних рынках? Вместо такого "самоедства" по уму надо бы создать все условия для появления на нашем пространстве мощных конкурентоспособных транснациональных корпораций и их выхода на рынки третьих стран.

Следует заложить основы для дальнейшей модернизации наших экономик и внедрения инноваций. И мы уже начали подходить к этому через конкретные масштабные и наукоемкие проекты - совместное строительство АЭС в Белоруссии, совместное создание и вывод в космос спутников, создание системы управления ими.

Но движение идет медленно, слишком медленно. Если у руководства наших стран есть общая твердая позиция в пользу такой интеграции - а она есть! - пусть и чиновничество на всех уровнях сверху донизу быстрее разворачивается. И здесь, конечно, максимум зависит от самого крупного партнера в интеграции - России.

Надо добиться принципиального поворота лицом к интеграции в рамках всех интеграционных структур - Союзного государства, Таможенного союза, ЕЭП, ЕврАзЭС, СНГ - не на бумаге, а на деле.Сделать такой подход каждодневной практикой взаимодействия. Люди наших стран ждут этого уже сейчас, без промедления.

Давайте заглянем дальше. Если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза. Белоруссия примет в его формировании самое активное участие.

Построить такой союз - дело непростое. Ведь достигнув максимально возможного уровня экономической интеграции, мы вплотную подойдем к необходимости созданияпрочной социально-политической надстройки - с общими ценностями, правовой системой, жизненными стандартами и ориентирами. Здесь не обойтись без постепенного консенсусного формирования неких наднациональных органов, в том числе, возможно, политических. Допускаем, что в таком случае в практическую плоскость перейдет и вопрос о введении новой единой валюты. Время покажет.

Перспектива мощной и глубокой интеграции, которая открывается сегодня, на самом деле захватывает. Но краеугольный камень всего того, что мы собираемся построить, -суверенитет наших государств, который не отменяет даже самая тесная интеграция. Вместе с доверием руководить государствами наши народы вручили нам и обязанность сохранить их право самим распоряжаться своей судьбой. Исходя из этого, мы должны строить свои планы.

Успех Единого экономического пространства важен не только для наших народов и экономик.Этот проект может стать притягательным полюсом для других стран, в том числе для нашей ближайшей соседки Украины. Ведь она работала вместе с нами над первым прообразом ЕЭП.

И еще один очень важный внешнеполитический аспект. Интеграция Белоруссии, России и Казахстана - не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы. Скажу больше: нам нельзя замыкаться в этой интеграции. Евразийский союз я вижу как неотъемлемую часть общеевропейской интеграции. Наш союз призван стать ключевым региональным игроком, который поможет выстраивать отношения с ведущими мировыми экономическими структурами. Именно отсюда исходитпредложение "тройки" о таком взаимодействии с Евросоюзом, которое привело бы в конечном итоге к созданию общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Кстати, единственная таможенная граница на этом пути сейчас проходит через Брест.

Мы предлагаем "интеграцию интеграций".

По инициативе Белоруссии в декабре прошлого года главы государств ЕврАзЭС подтвердили в своей декларации намерение работать именно в данном направлении. Это не прихоть, а продиктованная реалиями последовательная позиция. Такая интеграция на постсоветском пространстве быстрее приведет к более тесным и равноправным отношениям с Евросоюзом и построениюБольшой Европы, чем сепаратные хождения по европейским кабинетам. Для этого, конечно, нужен соответствующий уровень развития ЕЭП и будущего Евразийского союза. Он должен стать зрелой структурой, серьезным экономическим игроком на евразийском рынке, мощным партнером Евросоюза. Естественно, в этом деле многое зависит и от европейцев - насколько они готовы сотрудничать на равных.

Белоруссия, находясь на стыке двух интеграционных союзов, особо заинтересована в их взаимном сближении. Грандиозный, но вполне реалистичный проект создания Евразийского союза таит огромные выгоды для всего континента. Возможность работыпо одинаковым правилам на рынке от Атлантики до Тихого океана укрепит экспортный потенциал наших предприятий и привлекательность наших экономик для иностранного бизнеса.

При этом нашей интеграционной структуре нельзя ограничиваться только западным вектором. Важнейшей задачей должна стать и тесная интеграция с государствами и экономическими объединениями на Востоке, прежде всего с нашим стратегическим партнером Китаем. Каждая из трех стран уже имеет богатый опыт работы с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. Объединив свои усилия, мы будем гораздо успешнее продвигать наши интересы. Белоруссия вплотную приблизится к рынкам АТР, который, вероятнее всего, станет двигателем экономики планеты в этом столетии.

Обнародование сейчас в ведущих СМИ нашего твердого намерения решительно углублять интеграцию - не случайно. Это своего рода манифест, идущий от жизни.Конечно, заявленные намерения предстоит последовательно и упорно реализовывать. Но ведь и в Библии сказано: "В начале было слово".

Теперь нужен безотлагательный переход к практическим действиям. Ведь за словом серьезного политика всегда следует дело. И я как президент Белоруссии буду тесно взаимодействовать с руководством России и Казахстана, чтобы реализовать на практике эту правильную стратегию глубокой интеграции.

Интеграция не самоцель. Это инструмент достижения наивысшей цели - роста благосостояния и качества жизни наших людей".
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 24/10/11 , 17:30:19
Даешь! СОЛНЦЕ с нами!

Ю.П.Соломатин, лауреат премии СЛОВО К НАРОДУ за 2005 года газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ

 22.10.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/8101-daesh-solnce-s-nami.html






О том, что "и на Солнце есть пятна" и как они влияют на процессы жизни на Земле, в том числе и социально - политической , - сказано - пересказано. В том числе и в наших публикациях на сайте ТОЛ Набат ("ПЯТНА" НА СОЛНЦЕ И РЕВОЛЮЦИИ Гелиокосмические факторы влияния на социально-политические процессы - 10.12.2010 ).

И вот - ..НОВЫЙ ПОВОРОТ: акция "Захвати Уолл-стрит!" и "пятна на Солнце" в изложении известного российского публициста, члена ЦК КПРФ Александра Фролова - на полосах независимой народной газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ . Мы позволили себе дополнить её только двумя иллюстрациями солнечной активности по годам - 2000 - 2011 и прогнозом до 2020 года ( http://www.ruqrz.com/?p=2164 ).

Согласно теории солнечно-земных связей наибольшие потрясения живой мир испытывает в периоды резкого изменения ( градиента) солнечной активности: таковыми являются по прогнозу 2011-2013 годы.








Наш ВЫВОД для ррреволюционных политиков: в "нулевые" годы - было рано, после 2013 года - будет поздно. ВЫСТУПАЕМ СЕЙЧАС, в 2011-2013 годах, во ВСЕМ МИРЕ и ВСЕМИ СИЛАМИ, которые у нас есть! Даешь! СОЛНЦЕ с нами!



***

Даешь! Александр ФРОЛОВ. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589293

Тема: Кто и как <стряпает> мирную революцию?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 26/10/11 , 11:59:21
'Бурятская мама" Витренко обошла РЮС-интернационалиста Грача в демонстрации своей преданности ЕврАзС и "отцу родному" Путину
 

ТОЛ Набат 25.10.2011
http://tol-nabat.org.ua/8126-buryatskaya-mama-vitrenko-oboshla-ryus-internacionalista-gracha-v-demonstracii-svoey-predannosti-evrazs-i-otcu-rodnomu-putinu.html
 
Пока "творческий марксист-ленинец" Грач "топит" Януковича и защищает "бедную и несчастную"  пани Юля Вона ( 25.10.2011  http://www.grach.crimea.com/content/view/4140/4/ ), - прогрессивно-православная социалистка Витренко создает по всей Украине первичные организации ИнтерРоссии как базы будущего ЕврАзС (Председатель ВКС ВОО ИР Н.Витренко 25 Октября 2011  http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13565 ). 25 октября состоялось заседание Всеукраинского Координационного Совета (ВКС) Всеукраинской общественной организации "Интернациональная Россия" (ВОО ИР).
 
Были рассмотрены следующие вопросы:
1)   Информация о рабочем съезде ИР 15.10.2011г. в г.Москва;

2)    О названии нашего движения;

3)   Информация о создании региональных координационных советов (РКС) ВОО ИР;

4)   О создании рабочих групп Международного комитета (МК) ИР;

5)   О делегировании представителей ВКС ВОО ИР в рабочие группы МК;

6)   Утверждение плана работы ВКС ВОО ИР на октябрь-ноябрь 2011г.

7)   Разное

 

По первому вопросу:

Председатель ВКС ВОО ИР Н.Витренко проинформировала членов ВКС о рабочем съезде ИР, прошедшем в Москве 15.10.2011 года.

  По второму вопросу ВКС принял следующее решение: считать необходимым в настоящее время оставить название движения "Интернациональная Россия". Соглашаясь с логикой о возможности переименования движения в Евразийский народный фронт, считаем, что решение этого вопроса относится к полномочиям съезда нашего движения.

По третьему вопросу Наталия Витренко сообщила к 25.10.2011г. в 22-х регионах Украины из 27 созданы РКС ВОО ИР и начался процесс создания первичных организаций ВОО ИР. В наши РКС ВОО ИР уже пришли 45 общеукраинских и региональных политических партий и общественных организаций.

По четвертому вопросу:

Для более эффективной и комплексной работы МК ИР, ВКС предложил создать МК ещё три рабочих группы:

- по научно-техническому и экономическому сотрудничеству;

- по развитию промышленности и предпринимательства;

- по гуманитарной политике.

По пятому вопросу:

ВКС ВОО ИР делегировал в состав рабочих групп МК ИР:

- по реинтеграции гражданского общества – В.Марченко, председателя Всеукраинской профсоюзной организации "Конфедерация труда Украины", народного депутата Украины 1, 2 и 3 созывов;

- по внешней политике и проблемам соотечественников – П.Баулина, председателя Партии "Киевская Русь, народного депутата Украины 3 созыва;

- по миграционным процессам и диаспоре – Н.Полякову, председателя Крымского республиканского совета ВОО ИР;

- по научно-техническому и экономическому сотрудничеству – Н.Витренко, председателя Всеукраинского координационного совета ВОО ИР, народного депутата Украины 2 и 3 созывов, доктора экономических наук;

- по развитию промышленности и предпринимательству – Е.Короля, сопредседателя ВКС ВОО ИР;

- по гуманитарной политике – В.Силенко, сопредседателя ВОО ИР, заместителя председателя Всеукраинского объединения русских соотечественников (ВОРС).

По шестому вопросу:

Были конкретизированы программные задачи по созданию первичных организаций ВОО ИР по информированию населения Украины о целях и задачах движения "Интернациональная Россия", о концепции В.Путина создания капиталистического Евроазиатского союза во главе с  самодержцем Большой России и бесспорных выгодах участия Украины в нём.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 31/10/11 , 22:31:12
Зарубка на носу православным РЮС-интернационалистам: предавая СССР, - вы предаёте и себя

 
Ю.П.Соломатин, советский человек  31.10.2011  http://tol-nabat.org.ua/main/8176-zarubka-na-nosu-pravoslavnym-ryus-internacionalistam-predavaya-sssr-vy-predaete-i-sebya.html


Орден Иуды : http://dirty.ru/archive/20090327
РЮС-интернационалисты всех мастей затрещали-заверещали: "Россия призналась, что предала русских Украины" (Иван Гладилин, 30.10.2011 http://www.km.ru/ukraina/2011/10/30/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy/rossiya-priznalas-chto-predala-rus ).
О чем шумим, господарищи? Это случилось еще в советское время с принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР,
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы в РСФСР (в дальнейшем — в Российской Федерации). Декларация была принята Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Фактическая дата подписания декларации 11 июня.
Помимо провозглашения суверенитета РСФСР и намерения создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР, в декларации также утверждались: приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР.
Народные избранники заявили ДЕ-ФАКТО о выходе РСФСР- будущей РФ из состава Советского Союза. Поэтому РФ предала не только  и не столько русских Украины, сколько всех русскоговорящих и по- советски думающих граждан СССР, нежданно- негаданно оказавшихся "оккупантами" в бывших советских, а ставших в одночасье национальными суверенными державами, принявшими свои Декларации.
Орден Иуды ищет своих "героев" http://rsnews.net/index.phtml?show=article&id=4373&lang=RUS

 
Поэтому современным "собирателям" православного РУССКОГО МИРА в концепции К.Гундяева и капиталистической Большой России-ЕврАзС в концепции В.Путина следует прежде всего на себя оборотиться: предавая СССР, - вы предаёте и себя.
Кстати, 20 лет прошло и осины для Иуд уже повырастали. Целый лес вырос... Можете покаяться.
 
***
Россия призналась, что предала русских Украины
Иван Гладилин, 30.10.2011  http://www.km.ru/ukraina/2011/10/30/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy/rossiya-priznalas-chto-predala-rus
 
Генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев дал интервью «Севастопольской газете». Случилось, казалось бы, что-то невероятное. Высокопоставленный сотрудник МИД РФ, генеральный консул России в Симферополе Владимир Андреев не только подверг уничижительной критике политику украинских властей в языковой сфере, лишающую русских Украины права на родной язык, но и – подумать только! – покусился на политику самой России в отношении наших соотечественников.

Оценивая политику своей страны в отношении русских Крыма, он возьми, да и заяви «Севастопольской газете»: «Россия не ставит в официальных форматах вопрос русского языка в должной степени настойчивости». Далее – более. На наводящий вопрос корреспондента о том, что тот же Евросоюз свои программы технической помощи для Западной Украины предлагает на русском языке, а вот для Крыма — только на украинском, дипломат пояснил:

«Думаю, что это политизированный подход. Но я завидую тому, какие средства Европейским союзом и отдельными европейскими государствами на эти программы тратятся. А вот Россия этого не делает. Не может пока выстроить правильную, цивилизованную и энергичную политику в тех вопросах, в которых должна. Не доходят пока до этого руки, не хватает пока внимания в Москве на такие же проекты и программы».

Кто-то может подумать, что не иначе, как гром грянул среди ясного неба. Это ж надо, чтобы ответственный чиновник МИДа, по сути, камня на камне не оставил от политики России в отношении соотечественников – и денег на эти цели она выделяет явно недостаточно, да и в целом не доходят у Москвы руки до «цивилизованной и энергичной политики» в этих вопросах. Спрашивается - чем же тогда занималась Россия на Украине все эти годы?

К чему это привело, наглядно живописует сам Андреев: «Ситуация по русскому языку неприемлемая и искусственно навязанная. Всю Украину сейчас не буду брать, это не моя территория… А в Крыму русский язык должен пользоваться широкими правами, сравнимыми с государственным. Это требуется подавляющему большинству проживающих здесь. Это их право и их интерес. И это право и интерес должны соблюдаться. Я никогда не слышал никакого серьезного аргумента против придания русскому языку статуса второго государственного языка. Нет такого аргумента. Это очевидное решение, которое сняло бы много проблем.

В Крыму ситуация по русскому языку – продолжает консул, - какая-то неестественная, ненормальная. Я же смотрю телевизор — в основном там украинский язык. В аптеку захожу и пытаюсь купить какое-то лекарство, только по памяти вспоминаю, что это против этого. А так ничего не пойму, хотя в украинской языковой сфере я живу полтора года и большинство общеупотребляемых терминов понимаю. Но не специфических терминов. Эта проблема углубляется у пожилых людей, у которых много лекарств. Вот новое лекарство, которое старый человек должен срочно принять. И что ему делать, когда он один на один с инструкцией на украинском языке? Это может представлять угрозу для его жизни. И это права людей, которые нужно отстаивать! И я с сожалением отмечаю, что Россия не ставит в официальных форматах вопрос русского языка в должной степени настойчивости».

Ну что можно сказать по этому поводу? Разве лишь одно: «Правильно говорите, г-н Андреев». Но только говорить – это мало. Ведь кто виноват в сложившейся ситуации? Только ли украинские власти? Нет, как Вы сами признаёте, г-н Андреев! Виноваты в этом - по крайней мере, не в меньшей степени - российские власти, бросившие наших соотечественников на произвол судьбы. И это – на Украине, где БОЛЬШИНСТВО населения считают русский язык или родным или, по крайней мере, средством повседневного общения. Даже с точки зрения чисто экономической выгоды это не поддаётся разумному объяснению – человеческий ресурс ведь всегда первичен по отношению к какому-то там газу или прочим промышленным активам. А Москва этот ресурс все эти годы попросту игнорировала – в отличие от того же Евросоюза, у которого на Украине и в помине нет такой «пятой колонны», какой потенциально располагает Россия в лице миллионов соотечественников.

Прекрасно знают это и прозападные украинские власти и СМИ. И не зря они тут же завопили по поводу откровений г-на Андреева. Их, видите ли, возмутили слова российского дипломата о «неприемлемости» ситуации с русским языком на Украине. Дескать, это прямое вмешательство России во внутренние дела Украины.

И, надо сказать, такую реакцию спровоцировала во многом сама Россия – своим двадцатилетним, по сути, предательством русских Украины. Поэтому хотелось бы, чтобы заявление высокопоставленного российского дипломата не осталось лишь сотрясением воздуха и за ним последовали бы конкретные шаги России по поддержке наших соотечественников
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 29/11/11 , 14:45:49
Как СТАЛИН возвращается на Украину. А, может быть, он и не уходил?

Творческая Организация Личностей Набат
Ю.П.Соломатин, советский человек
29.11.2011
http://tol-nabat.org.ua/main/8391-kak-stalin-vozvraschaetsya-na-ukrainu-a-mozhet-byt-on-i-ne-uhodil.h

Украинские "свидомиты" подымают каждый раз страшный гвалт, когда сталкиваются с ФАКТОМ проявления НАРОДНОЙ ЛЮБВИ к И.В.Сталину. Недавно все мы стали свидетелями того, как просто иступленную ненависть, на уровне шизофрении, - у них вызвало первое за прошедших 20 лет "украинськой незалежности" появление памятнику И.В.Сталину в Запорожье, на территории обкома КПУ, перед входом в здание партийного офиса. Но это дело рук " коммуняк проклятых", а вот что делать когда СТАЛИН появляется на обложках школьных тетрадок, в виде сувенирной продукции, на самодеятельных плакатах во время демонстраций?

***

Вот на youtube.com был выложен трехминутный видеоролик Тетрадь со Сталиным ( "Зошит ?з Стал?ним"
http://www.youtube.com/v/zj9_IiVCaNE

), в котором рассказывается о том, как в западноукраинском областном центре Тернополе - заповеднике современных бандеровцев , - в школах у учеников появились тетрадки с изображением и биографией СТАЛИНА. Да и не только СТАЛИНА. Для бандерлогов это просто ЖАХ ( ..ужас)! Начались разборки: ..откуда появились такие антиукраинские тетрадки. Оказывается, завезли из Днепропетровска.

***
Перед началом нового учебного 20011-2012 учебного года в одной из центральных некоммунистических украинских газет появилась статья Школьники разбирают тетради со Сталином и Хелло Кити. Козловский уже не в моде ( 20/08/2011 10:51
http://life.comments.ua/2011/08/20/282369/shkolniki-razbirayut-tetradi-so..html ). Автор - Дмитрий Орлов пишет:


Тетради со СТАЛИНЫМ продают по 10 гривен.

"Виталий Козловский, "Ранетки" и доктор Хаус на обложках тетрадок - уже не в моде. Тренды этого года - Хелло Китти (персонаж японской поп-культуры, маленькая белая кошечка) и... вожди мировой революции

Именно эти изображения на обложках тетрадей приносят сейчас доход продавцам школьных принадлежностей. Портреты же знаменитостей школьники считают "отстоем". "Раньше очень нравился Козловский и покупала тетрадки с его фотографиями, а сейчас надоел. Зачем покупать и смотреть потом на него целый год", - говорит 7-классница столичной школы Александра.

Образы Че Гевары, Мао Цзэдуна, Фиделя Кастро, Сталина и Ленина - новинка этого года. Правда, стоят они недешево - 10 гривен за тетрадку в клеточку в 96 листов (обычно такие стоят 4-6 гривен). Но это не пугает покупателей. "Лучше всего берут тетрадки с изображением Ленина. Наверное, потому, что его знают больше, чем остальных героев", - говорит Косенко.

Кроме того, появилась даже целая серия обложек The Best from USSR (Лучшее из СССР). Где красноармеец с известного советского плаката строго спрашивает: "Ти зробив домашн? завдання?". А еще он заметил, что народ интересуется обложками с живописными видами или символикой Украины. А таких практически нет. А вот тетради с фотографиями женщин с оголенными частями тела не идут. "Два года не можем продать эти "картинки", - сетует хозяйка нескольких точек на рынке "Петровка" Алина Косенко, доставая из под прилавка неликвид с образами полуобнаженных девушек на "передовице".

***

Вах! Даже детям школьного возраста становится понятным, ЧТО ТАКОЕ ХОРОЩО и ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?!

***

А вот известному " свидомиту"- историку Вятровичу, бывшему во времена Президента Украины В.Ющенко руководителем СБУ, - это до сих пор не понятно. Летел он недавно в Вильнюс на очередную международную конференцию по осуждению коммунизма и сталинизма и по дороге такое увидел : В аэропорту "Борисполь" продают куклу Сталина (ФОТО, обновлено 28.11.2011 Сайт < Украинская правда> ).

Среди сувениров, которые предлагаются туристам в Украине, сувенирный магазин терминала Б аэропорта Борисполь в Киеверядом с куклами-казаками продает куклу Сталина. В преддверие Евро-2012 Украина предлагает как сувенир Сталина, режим которого осуждён Европой наравне с гитлеровским.

Об этом написал 27 ноября в сво?му Facebook историк Владимир В'ятрович ( .. бывший руководитель СБУ во времена Президента Ющенко), которыйименно вылетал в Вильнюс на международную конференцию, посвященную истории и памяти о преступлениях коммунизма.

"Между Виктором Андреевичем и казачком - Йосиф Виссарионович ! Такими сувенирами приветствует Украина туристов в сувенирном киоске на аэродроме в Борисполе (терминал Б). Кукла Сталина на память о стране, где он убил миллионы?! Это - издевательство", - написал он и разместил фото.

Потом В'ятрович прибавил: "Только что разговаривал с продавщицею. Выяснил - производитель и поставщик украинский".

Пресс-секретарь ДП МА "Борисполь" Оксана Ожигова сообщила, что администрация аэропорта примет меры, чтобы подобные сувениры не продавались на территории аэродрома.

(http://s017.radikal.ru/i442/1111/1a/43f9ac583196.jpg)
       Ющенко и Сталин
Фото: Владимир Въятрович

"Очень досадно, что в Украине производители и поставщики сувенирной продукции зарабатывают на том, что противоречит национальным принципам и традициям, национальной памяти, - отметила Ожигова. - Со своей стороны, мы сделаем все возможное для того, чтобы в аэропорту "Борисполь" такой продукции не было. Однако стоит помнить, что такие сувениры продаются по всей Украине. Кто изменит ситуацию на уровне национального сознания?"

Отвечаем для непонятливых: учите теорчасть о соотношении экономического базиса и социально-политической надстройки. Чем дальше в ваш " национальный капиталистический лес", - тем чаще память народная и его сознание народное будут возвращаться к исторической фигуре вождя СОВЕТСКОГО НАРОДА - "отца народов" И.В.Сталина. СТАЛИН возвращается на Украину.

А, может быть, он и не уходил?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 06/12/11 , 14:26:55
  «20 - летие Беловежского  соглашения и СОВРЕМЕННОСТЬ»

Ю.П.Соломатин, руководитель Киевской областной организации Всеукраиснкого общества « Интеллигенция за социализм», 05.12.2011
   

Киевские городская и областная организации Всеукраинской общественной организации «Интеллигенция за социализм» готовили на 8 декабря 2011 года проведение  научно-практической конференции «20 - летие Беловежского  соглашения и СОВРЕМЕННОСТЬ». По ряду причин конференция перенесена на более поздние сроки. А ведь « дорого яичко к Христову дню»!
Мной был подготовлен проект Заявления названной конференции, который утонул в согласованиях. И я выношу его на суд СОВЕТСКОЙ общественности в своей, АВТОРской редакции.

***
В декабре 1991 года главы трех республик, основателей СССР, — Белоруссии, России и Украины собрались в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия) для подписания договора о создании ССГ. Однако, ранее достигнутые  договоренности были отвергнуты Украиной.
8 декабря 1991 года они, вопреки ВОЛЕ НАРОДОВ Союза ССР,  объявили о СССР прекращении  существования СССР и  о невозможности образования ССГ,  противоправно подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), безосновательно претендующее на юридическое оформление ликвидации Союза ССР как общего социалистического государства советских людей и геополитической реальности.

Об этом главные разрушители СССР в лице Горбачева и Ельцина нагло, публично (по телевидению) доложили, прежде всего, своим хозяевам за океан, мечтавшим устранить в лице СССР главное препятствие для завоевания мирового господства глобальным капиталом и сделавшим для этого все возможное путем поддержки вызревших в СССР буржуазно-националистических сил.
Беловежское соглашение явилось беспрецедентным предательством интересов всех советских народов, в том числе белорусского, российского и украинского, и юридически ничтожны, так как:
1. под ними нет подписи представителя СССР, а, значит, не учтены интересы и воля других республик, входивших в СССР;
2. они подписаны вопреки воле советского народа, образовавшего СССР 30 декабря 1922 года и подтвердившего свое желание жить в этом государстве на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, а итоги референдума имеют высшую юридическую силу;
На всенародное голосование (референдум)  17 марта 1991 года по решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. В том числе в Украинской ССР, соответственно, - 83, 5 % и 70, 2 %, то - есть квалифицированное большинство.
Одновременно Верховный Совет УССР постановил провести республиканский опрос, в котором в   бюллетени был внесен следующий вопрос: "Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?"
«Да»  или «Нет»
На этот вопрос при явке 83.48%  ответили «ДА»  - 80,17% граждан, то есть 66,92% граждан, имеющих право избирательного голоса.

VOX POPULI ( ГЛАС НАРОДА) является священным и никто не может его отменить, кроме самого НАРОДА. Это положение было закреплено  в ст.29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года  № 1869–I « О всенародном голосовании ( референдуме СССР» : решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР».

3. Государственная Дума России 15 марта 1996 года приняла Постановление  № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», которым были денонсированы  позорные Беловежские соглашения.

Постановление, в частности, гласило:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».

Изложенное позволяет утверждать, что Беловежское соглашение о прекращении существования Союза ССР имело исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но не правовой  ХАРАКТЕР, а де – юре Союз ССР продолжает существовать. И точно также, при наступлении соответствующих политических условий, - названное решение   может быть отменено, а Союз ССР восстановлен ДЕ - ФАКТО.

Подобного рода позицию занимает организация « Движение граждан СССР» (http://cccp-kpss.narod.ru/  ), Исполкомом которого наработан ряд серьёзных правовых документов по этой проблеме ( см. ФАКТ НАХОЖДЕНИЯ СССР В СТАТУСЕ ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННОЙ СТРАНЫ констатирован в юридически неоспоримой - http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/2011/V10-2001-.htm ).


***
Прошедшие 20 лет показали, что Беловежские соглашения привели к беспрецедентной трагедии всех советских людей, которым вместо дружбы народов пришлось пережить межнациональные войны, изгнание с насиженных мест. Вместо дальнейшего роста материального и духовного благосостояния они получили обвальное падение уровня жизни и небывалое социальное расслоение на незаслуженно богатое меньшинство и бедное и нищенское большинство; вместо уверенности в завтрашнем дне – безысходность; вместо научного прогресса - регресс; вместо надежной безопасности – полную беззащитность от внутренней преступности и внешнего нападения; вместо роста культуры - тотальное бескультурье; вместо укрепления советской общности - ее ослабление рассечением на национальные части, способные поодиночке стать жертвами осуществляющегося геноцида; вместо расцвета всех национальностей Советского Союза – их жалкое, кризисное прозябание; вместо уважения трудящихся всего мира – небывалое унижение своего национального достоинства; вместо живительного социализма – мертвящий капитализм.
В народе зреют силы, способные реализовать свою волю. Успешно оправляется от нанесенного удара коммунисты Советского Союза, объединившиеся в международной общественной организации СКП-КПСС.  Они готовятся вновь завоевать доверие трудящихся и встать в авангарде социально- и национально-освободительной борьбы советских людей за возрождение своего общего Отечества - Союза ССР. Даже некоторые нынешние правители бывших союзных республик, вынуждены в нынешней обстановке принимать интеграционные меры на капиталистической основе , неминуемо соединяющие советских людей разного республиканского гражданства и национальности.

К сожалению, виновники трагедии советского народа до сего дня не получили адекватного наказания, а воля советского народа жить вместе в общем государстве – СССР до сего дня попирается.

   


Мы, участники конференции,

 считаем:

•   НЕЛЕГИТИМНЫМ с самого начала подписанное в Беловежской пуще соглашение, неправая и неправовая реализация которого привела за прошедшие 20 лет к трагическим последствиям для всех советских народов,  о чем свидетельствует такой интегральный показатель, как сокращение численности народонаселения на 30 млн. человек, в том числе в Украине – на 6 млн. человек.
•   необходимым провести новое расширенное изучение: 1)  Постановлений Госдумы РФ от 15 марта 1996 года № 156-II ГД « Об углублении интеграции …» и № 157–II ГД « О юридической силе результатов референдума…», которыми тогда, в том числе по мнению Президента РФ.Б.Ельцина, де-факто восстанавливалось действие Конституции СССР (1977 г.)  и Конституции РСФСР ( 1978 г.), 2) Решения Кассационной коллегии  Верховного Суда РФ по делу № КАС 04-243 от 15 июня 2004 года о сохранении юридической силы советских паспортов  для лиц, которые до сих пор от них не отказались, а так же 3)  решения Перовского районного суда г.Москвы от 27 января 2010 года по делу «ветеран  Семенов против журналиста Подрабинека» по опровержению фразы : « Ваша Родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны , слава Богу. 18 лет как нет».

осуждаем:
•   продолжающийся последнее десятилетие в Украине односторонний  курс на евроинтеграцию и вступление  в НАТО, разрыв исторического ЕДИНСТВА народа Украины с братскими советскими народами, вместе с которыми была одержана в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. историческая победа над немецко-фашистскими захватчиками;
•   позорные указы экс-президента Украины В. Ющенко о присвоении звания Героя Украины немецко-фашистским  прислужникам Р.Шухевичу и С.Бандере,  о признании на государственном уровне пособников фашистских оккупантов из ОУН-УПА борцами за независимость Украины и требуем их незамедлительной отмены.

поддерживаем:

•   предложения общественности об учреждении Международного общественного трибунала над представителями РСФСР, УССР и БССР, принимавшими участие в противоправном подписании Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и  создании СНГ, что нанесло колоссальный ущерб всем советским народам ;

•   инициативу по созданию электронной книги памяти, как средства добровольной самоидентификации граждан СССР, которые высказались на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991  года за сохранение СССР;
•   решения  XXXIV съезда СКП-КПСС (октябрь 2010 года) о проведении в 2010-2011 годах съезда братских советских народов;
•   решения  XXXIV съезда СКП - КПСС (октябрь 2010 года),  Обращение Секретариата СКП-КПСС ( февраль 2010 года ) о политическом курсе на воссоздание на добровольных началах Союзного государства равноправных советских республик на социалистических принципах;
•   Заявление « Единство – путь к спасению братских народов», принятое на Международном  форум в Донецке 18 августа 2011 года, проведенном под эгидой СКП-КПСС. 

обращаемся к ЦК Компартии Украины  с просьбой:

•   Организовать и интенсифицировать  более тесное взаимодействие с левыми и левоцентристскими силами, с общественными организациями советской патриотической и социалистической направленности, выступающими под девизами : «Мы – советские люди! Помним: наша Родина – СССР!» Направить для информации во все партнерские и союзные общественные организации, партийные организации КПУ Заявление научно-практическая конференция " ПОМНИМ! Мы родом из СССР!" (к 20-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года), состоявшейся в Киеве 17 марта 2011 г.

•   активизировать в системе партийной и политической учебы изучения и пропаганды трудов В.И.Ленина и И.В.Сталина, основоположников марксизма-ленинизма, посвященных пропаганде интернационального единства трудящихся  и разоблачению национал-шовинизма и фашизма во всех его формах, теоретическому обоснованию путей восстановления / воссоздания Союзного советского социалистического государства.

обращаемся к Совету  СКП-КПСС с просьбой:
•   дать политическую оценку инициативам «Движения граждан СССР»
•   интенсифицировать народные движения за возрождение Союза ССР как альтернативы евразийской капиталистической интеграции.
Советский народ, будучи единым, в состоянии сбросить с себя буржуазное наваждение и возродить общее государство – надежду свою и всего человечества. Он на себе испытал все «прелести» буржуазного прозябания в разрозненном состоянии и сравнил его с эпохальными достижениями реального социализма, построенного общими силами.
Выбор советского народа известен и предельно ясен:
Да возродится обновленный Союз Советских Социалистических Республик!

 
http://lazar315.ucoz.ru/news/19-0-12
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 17:35:24
Институт социализма в Санкт-Петербурге ( Ленинграде ) поддержал проведение Народной акции " Две гвоздики для товарища Сталина" в Москве и Киеве

Владимир Викторов, киевская инициативная группа " Две гвоздики для товарища Сталина " 10.12.2011


История Народной акции " Две гвоздики для товарища Сталина"
11.12.2011 http://insocialism.spb.ru/materiali/istoriya-narodnoy-aktsii-dve-gvozdiki-dlya-tovarischa-stalina.html
Народная Акция " Две гвоздики для товарища Сталина"-3 поддержана и в Киеве.

В адрес нашей инициативной группы ( 17march1991@mail.ru Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ) уже поступают вопросы о том, как возникла эта инициатива, какова её история.

Если очень коротко: это НАРОДНАЯ, внепартийная ИНИЦИАТИВА. Хотя И.В.Сталин был членом ВКП(б) - КПСС и её руководителем, - он был и ВОЖДЕМ СОВЕТСКОГО НАРОДА.
Народ это помнит и признает. Имя СТАЛИНА принадлежит не только советской, но и ВСЕМИРНОЙ истории. Оно не подлежит ПРИВАТИЗАЦИИ какой-то современной политической силой, а принадлежит всем СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ, всему СОВЕТСКОМУ НАРОДУ.


1. 21 декабря 2010 года в Москве первый раз прошла инициативная Народная акция "Две гвоздики для товарища Сталина" по итогам которой к могиле И.В.Сталина было организовано возложение 4 500 алых гвоздик ( http://swalker.ru/newswalker/page,2,349-c-dnem-rozhdeniya.html, http://www.rusproject.org/foto/categories.php?cat_id=84&page=1 ). Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" проводится сайтом Главпромвеб http://glavpromweb.ru/ по частной инициативе группы товарищей.


2. 5 марта 2011 года Народная акция "Две гвоздики для товарища Сталина" состоялась второй раз ( 2 гвоздики товарищу Сталину 5 марта 2011 года http://www.great-country.ru/content/action/110305.php ). Было возложено 3600 алых гвохздик.

Акции должны были стать НАРОДНЫМ ответом, на объявленный Д. Медведевым курс на "десталинизацию".

Участники акции хотели показать, как простые, причем в основном молодые, граждане России относятся к вкладу И.В.Сталина в историю нашей Родины.

Каждая пара гвоздик - плевок на могилу десталинизаторов.

Предъявим свой ответ на ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ!

Да, Сталин был жЕсток, временами жестОк, даже излишне, и, как теперь ясно, допускал ошибки.

Однако, опять какие-то мутные персонажи, проклиная большевиков и СССР, повторяют наиболее ошибочные действия некоторых из последних (да и то, не столько самих большевиков, сколько к ним примазавшихся) и, в очередной уже раз, требуют «выбросить» из истории нашей Родины не нравящиеся им периоды и личностей.

При этом как что не по ним - кивают на Запад. Правда в других вопросах.

А ведь это наша История. История великих свершений и побед, а также поражений и трагедий. Ни строчки оттуда не вычеркнешь, без ущерба для цельности.

Это все наше НАСЛЕДИЕ. Великое и временами страшное, счастливое до слез и горькое до рыданий. Но НАШЕ. Без него мы - не народ, а Россия - не страна, а вечно кающийся обрубок, обреченный на угасание.

И наш долг - защитить ИСТОРИЮ, РОДИНУ и СЕБЯ!

3. Третй этап Народной акции " Две гвоздики для товарища Сталина" - 3 состоится 21 декабря уже не только Москве, но и в Киеве.

Предлагаем Вашему вниманию ФОТОСЕССИЮ Народной акции " Две гвоздики для товарища Сталина" -1 ( 21 декабря 2010 года )
http://swalker.ru/newswalker/page,2,349-c-dnem-rozhdeniya.html

Цитата:
"Сейчас начинается новая кампания по развалу, уже не СССР, а России. И конечно же она начинается под знаменами антисталинизма.
И что? Что будем сидеть и ждать очередных плевков в наше прошлое и надеятся на будущее?
А может быть стоит проявить гражданскую позицию?
Инет почитаешь, так половина ИВС очень даже почитает! Ну и что?? Будем хомячить по форумам?
А есть вот такое простое предложение.
Они снова хотят оплевать Иосифа Виссарионовича. А может быть не дать им это сделать? Намекнуть им, что не стоит?
К примеру, 21-го числа взять и всем кто уважает товарища Сталина пойти и положить цветы к его могиле!
Пусть телевидение покажет, - а оно покажет, - не сможет не показать - как могила Сталина засыпана цветами, тоннами цветов! И не нужно регить митинг. И не нужно ничего согласовывать! Нужно найти рублей сто на 2 гвоздики, пройти через мавзолей и положить цветы к могиле ИВС.
Не сможем - просрем не только прошлое но и будущее...



      Акция " Две гвоздики для товарища Сталина"-3 поддержана и в Киеве
      11.12.2011 22:24 http://insocialism.spb.ru/materiali/aktsiya-dve-gvozdiki-dlya-tovarischa-stalina-3-podderzhana-i-v-kieve.html
      Подходит очередная годовщина со Дня Рождения Иосифа Виссарионовича Сталина и следовательно, как обычно, в Москве стартует e?t в третий раз акция "Две гвоздики для товарища Сталина". Смысл как и прежде прост и понятен как пять тоталитарных советских копеек - завалить могилу "кровавого тирана" горой красных гвоздик от благодарных потомков ( colonelcassad 8 декабря, http://colonelcassad.livejournal.com/575056.html#cutid1 ).
      Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" проводится сайтом Главпромвеб http://glavpromweb.ru/ по частной инициативе группы товарищей.

      Цель акции - обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов ко дню рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2011 года.

      Сделать добровольное пожертвование и принять участие в возложении цветов могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактным телефонам и skype, указанным на этой странице.
      http://www.glavpromweb.ru/2gvozdiki-3

      Получить информацию по акции можно по телефону - +7 (963) 963 99 66

      ***


      В Киеве 5 марта 2011года инициативная группа товарищей ПЕРВЫЙ РАЗ возложила гвоздики к месту будущего памятника И.В.Сталину - на лестничной балюстраде у входа в Украинский дом ( ранее - Музей В.И.Ленина) на Европейской площади ( ранее - пл.Ленинского Комсомола и еще ранее - площадь Сталина, на которой и был памятник И.В.Сталину):

      1.В Киеве состоялось возложение цветов к будущему памятнику Генералиссимуса Победы И.В.Сталина 05.03.2011 http://www.kpu-kiev.org.ua/?message_id=3272§ion_id=8
      2. Память о СТАЛИНЕ в Киеве жива (репортаж) 05.03.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/5415-pamyat-o-staline-v-kieve-zhiva-reportazh.html


      Инициативная группа СООБЩАЕТ:


      21 декабря 2011 года, среда, 11-00 в связи с 132 -й годовщиной со дня рождения И.В.Сталина и уже состоявшейся 5 декабря 75-й годовщиной Сталинской Конституции СССР ( К 75 – летию Сталинской Конституции СССР 1936 года http://com-stol.ru/?p=5060#more-5060 ) состоится возложение цветов к месту будущего памятника И.В.Сталину в Киеве - на лестничной балюстраде у входа в Украинский дом ( ранее - Музей В.И.Ленина) на Европейской площади ( ранее - пл.Ленинского Комсомола и еще ранее - площадь Сталина, на которой и был памятник И.В.Сталину).
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 21/12/11 , 10:37:38
Брат ты мне или не брат?

Ю.П.Соломатин, советский человек 18.12.2011
http://tol-nabat.org.ua/main/8546-brat-ty-mne-ili-ne-brat.html

Навстречу 89-й годовщине образования
Союза ССР - 30 декабря 1922 года




В своё время мне пришлось несколько лет работать в Чехословакии, уже после ввода в неё советских войск для подавления контрреволюционного "народного" мятежа. И мне, СОВЕТСКОМУ человеку, в жизни этой социалистической страны и братского славянского народа многое было внове и многое непонятно. Например, во время одной из служебных поездок по стране на торце какого-то производственного здания крупными буквами на русском языке был написан призыв: " Брат! Иди домой!". Было заметно, что неприятный призыв регулярно забеливают, но он под регулярными европейским дождями так же регулярно проступает снова и снова.. Это обращение/ мессидж и ко мне? А я-то думал ...

Пришлось задуматься над тем, а какие же народы являются братьями и какими критериями это определяется?
Прошло много лет. И вот - НОВЫЙ ПОВОРОТ: священный капиталистический Евразийский союз, в котором сойдутся народы - братья?
Вопрос, конечно , интересный... Для начала просто сконстатируем: словосочетание народы - братья или братские народы - типичный ЭВФЕМИЗМ.

***
Эвфемизм (греч.  <благоречие> http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%E2%F4%E5%EC%E8%E7%EC ) - нейтральное по смыслу и эмоциональной <нагрузке> слово или описательное выражение, обычно используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, считающихся неприличными или неуместными, слов и выражений (<в интересном положении> вместо <беременная>, "дура" можно заменить на "туго соображающая" и т. п.).

В политике эвфемизмы часто используются для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности. Например, использование выражения <более жёсткие методы допроса> вместо слова <пытки> и т. п.

В последнее время выражение <авторитетный бизнесмен> (<авторитетный предприниматель>) употребляется прессой в качестве эвфемизма, когда автор хочет прозрачно намекнуть на причастность данной личности к преступной деятельности, но опасается претензий и обвинений в бездоказательности.

Названия малопрестижных работ тоже получают эвфемизмы: курьер <экспедитор>, секретарь <офис-менеджер>, <ассистент>, уборщик помещений <клининг-менеджер>

К этой же категории в настоящее время попало словосочетание " братские народы" или " народы - братья". Которое активно используется в политической риторике всех ЛЕВЫХ и, прежде всего, коммунистических партий, входящих в состав СКП-КПСС.

***

Каждый эвфемизм имеет своё происхождение и сферу применения. Так когда и при каких обстоятельствах появилось словосочетание "братские народы" или " народы - братья"?

Введите в любой поисковик это словосочетание и на ваш запрос получите самые разнообразные, нередко взаимоисключающие ответы.

Как и у каждого понятия, имеющего отношение к человеческому обществу, у словосочетания "братские народы" или " народы - братья" есть свой исторический и социально - политический контекст.

Например, в Европе такое понятие ОТСУСТВУЕТ, в ней нет "братских народов" или " народов - братьев" , а есть СОСЕДИ и ПАРТНЕРЫ ( Братских народов не бывает Сергей Ромашко 5 Августа 2004 http://old.russ.ru/columns/nofocus/20040805-pr.html ).

Хотя в Европе, може быть одним из первых поэт француз Пьер де Беранже ( 1780 - 1857 ) мечтал о СВЯЩЕННОМ СОЮЗЕ европейских НАРОДОВ :

Видел я Мир, снизошедший на землю...
Золото нес он, колосья, цветы.
Пушки умолкли... Все тихо... Я внемлю
Голосу, что зазвучал с высоты:
"Доблестью все вы равны от природы,
Русский и немец, британец, француз.
Будьте ж дружны и сплотитесь, народы,
В свежий священный союз!



Вольною грудью первый раз вздохните!
Мрачное прошлое нужно забыть.
Весело сейте! Напевы, звените!
 
Станем дружны! Заключим же, народы,
Новый священный союз!

А вы все ЕврАзия, да ЕврАзия..! Пьер Беранже призывал к новому священному союзу, в котором сплотились бы русский и немец, британец, француз. А не так ли действовал царь Петр Первый, прорубая окно в Европу, - и его сановные последователи?

***

В общем - то, в советской коммунистической лексике понятие народов - братьев по строительству СОЦИАЛИЗМА было одним из ключевых. Кто строил СОЦИАЛИЗМ, тот и брат: китаец ( " ...русский с китайцем братья навек!") или чех ( " С Советским союзом на вечные времена!"), кореец или немец, эфиоп или вьетнамец.

Затем сфера употребления этого словосочетания сузилась. Сейчас существует и такое мнение, что этот термин применяется исключительно на территории СНГ.
 
Одно из значений его предполагает братские отношения между народами бывших советских республик. ( Термины и приоритеты Братские народы 04.02.11, 10:27 http://blog.i.ua/user/3395498/632624/ ).

***

На некоторых интернет - форумах возникла бурная дискуссия: Как дефинировать понятие "братский народ" ( июль 14, 2011 http://www.baku.ru/frmpst-view.php?frmpst_id=15611926&id=15632398&nd=0#15632398 ).

Предлагается обсудить вопросы:
- Что такое братский народ?
-Каковы критерии считать некие множества народов братскими?

Словом, ВОПРОС есть! Даёшь критерии!

Критерии? Братский, - значит родственный. Общность этническая, религиозная, идеологическая, расовая.

И вот вам, нашлись ученые, которые создали ДНК-генеалогию ( РодствоРу http://rodstvo.ru/) и определили по ДНК-хромосоме R1a степень родства АРИЙСКИХ народов ( Братские арийские народы 2009 > Апрель > 5 > http://narodza.at.ua/news/2009-04-05-140 ).

R1a насчитывает 500 миллионов человек, первый общий предок современных арийцев жил всего 300 поколений назад.

Братские арийские народы:


В процентах указана доля R1a от общей численности этноса
        a.. Русские 47%
        b.. Поляки 60%

        c.. Украинцы 54%

        d.. Беларусы 47%

        e.. Чехи 40%

        f.. Словаки 45%

        g.. Киргизы 50%

        h.. Таджики 60%

        i.. Пуштуны 70% (Афганистан)

        j.. Белуджи 70% (Пакистан)

        k.. Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)

        l.. Индия в целом 30%, верхние касты 100%
       



Арийский род R1a возник 10 000 лет назад где-то в северном Причерноморье, или на Балканах. Предположительно именно этот род изобрел колесо, сконструировал первые повозки и приручил лошадь, эти изобретения позволили ему оставить примитивное матриархальное земледелие и перейти на более эффективное кочевое скотоводство. Род быстро освоил всю полосу евразийских степей от Дуная до Забайкалья и значительно вырос, распавшись на множество племен.

Наиболее изученной является древняя производственная зона Аркаим.

В середине второго тысячелетия до нашей эры предположительно из-за климатических изменений арии начали мигрировать за пределы степи на юг, часть пошла в сторону Индии и, покорив местные племена, создала кастовое общество, в котором отвели себе место привилегированных каст. Те далекие события описаны в древнейшем литературном источнике человечества - Ригведе.


Более подробно - см. ГАПЛОТИПЫ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН - ДЕВЯТЬ ПЛЕМЁН? http://www.lebed.com/2009/art5471.htm

***

Это вам не хухры- мухры, товарисчи! Если еще точнее, то пуп арийского рода находится на территории современной Украины, где-то на Днепропетровщине..! Вы чувствуете ЗОВ КРОВИ? Ферштейн/ франкенштейн?!

***

Президент Украинской Академии политических наук Николай Михальченко: "Понятия "братские народы" и "дружба народов" - пустые понятия" ( 21.03.2007 http://www.regnum.ru/news/800191.html?forprint ).
"Три государства претендуют на включение в историю своих стран истории Киевской Руси - Россия, Украина и Белоруссия. Я не хочу сказать, что только Украина имеет на это право. Ни Украина, ни Россия, ни Белоруссия не имеют на это права, так как Киевская Русь сформировалась, пережила свой расцвет и исчезла задолго до того, как появились нынешние Россия, Украина и Белоруссия", - заявил 21 марта 2007 года в ходе работы в Москве российско-украинской научной конференции на тему "Украинцы и русские: братья? соседи? конкуренты? Украинцы глазами русских, русские глазами украинцев XIV-XXI вв." руководитель украинской делегации, доктор философских наук, президент Украинской Академии политических наук Николай Михальченко.

"Понятия "братские народы" и "дружба народов" в политическом смысле - пустые понятия, - считает Михальченко. - Дружат не народы, а конкретные люди. Каждая нация имеет свои интересы, и эти интересы могут не совпадать. Украинцы и русские соседи, поэтому нужно налаживать нормальные соседские отношения".

"Украинцы не являются "младшими братьями" русских, - подчеркнул глава украинской делегации. - Это надо еще посмотреть, кто кому "младший брат". Не должно быть никаких "младших" и "старших братьев". Если мы конкуренты, то конкуренцию нужно вести цивилизованно в экономической, а не политической сфере. В политическом отношении России и Украине надо сделать шаги навстречу друг другу".

"Мы проводили соцопрос среди нашего населения по поводу отношения к разным странам, и по результатам исследования, Россия оказалась на первом месте и в качестве дружественной, и в качестве недружественной страны, - сообщил президент Украинской Академии политических наук. - Это говорит о том, что между нашими государствами ненормальные отношения. Следует отметить, что результаты опроса не отличались по регионам Украины, здесь следует выделить, пожалуй, возрастные отличия. Старшее поколение, выросшее в СССР, более склонно считать Россию дружественной страной, а молодое поколение, выросшее в независимой Украине, ориентировано на Запад и вступление Украины в НАТО".

Вах! В этом контексте для Украины брат тот, кто ей постоянно уступает, особенно в цене на газ?

***

" Свидомому" украинцу Николаю Михальченко отвечает " свидомый" оборзеватель из российской "Литературной Газеты", которая когда-то была знаменита рубрикой " Если бы я был директором"" : "Братский народ - тот, от кого не ждёшь беды. Вот вам и ответ на вопрос: КТО БРАТ ТВОЙ? ( Кто брат твой Николай РОМАНОВ ЛитГазета ?37 (6189)(2008-09-17) http://www.lgz.ru/article/5763/ ).

А " свидомый" беларус Вадим Бельзацкий, рассуждая " О Каине, Авеле и братской любви.. ." ( Ай, да Пушкин! Ай, да сукин сын! 09.08.2011 http://www.charter97.org/ru/news/2011/8/9/41368/ http://jamjar.ya.ru/replies.xml?item_no=10101), утверждает : Современная наyка не знает такой терминологии и не оперирует таким понятием, как <братскость>. В серьезном учебнике или научном труде по этнографии, политологии или истории нет термина <братский>. Это из области пропаганды, в которой братский народ легко и мгновенно превращается в свою противоположность.

Кстати, у А. Пушкина, который " наше всё", о дружбе/ вражде народов есть вот такое:
Певец! издревле меж собою

Враждуют наши племена:

То наша стонет сторона,

То гибнет ваша под грозою.

И вы, бывало, пировали

Кремля позор и плен,

И мы о камни падших стен

Младенцев Праги избивали,

Когда в кровавый прах топтали

Красу Костюшкиных знамен.

Ни слова о <братских народах> - все лишь об извечной вражде! Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!
" У России только два союзника : её Армия и Флот..!" Это уже слова российского императора Александра 3 Миротворца (1845-1894).

***

И стала Российская империя, по определению классика , - " тюрьмой народов". А после Великого Октября 1917 года и образования в 1922 году Союза ССР - единой семьей братских народов СССР ( М.А.Аракелян, доктор исторических наук http://hpj.asj-oa.am/1893/1/1972-4(48).pdf ).

***
Вот как Украина СОВЕТСКАЯ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ встречала 50-ю годовщину оьбразования СССР ( Щербицкий В. В. Советская Украина. М., 1977, с, 48-49, http://www.igsu.org.ua/Kiev/igsukiev-138.html ).
Новый подъем творческой активности трудящихся вызвала подготовка к выдающемуся событию в жизни страны - 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик. Инициаторами соревнования киевлян за достойную встречу праздника дружбы и братства советских народов выступили коллективы заводов <Арсенал> им. В. И. Ленина, авиационного, электронных вычислительных и управляющих машин (ВУМ), <Красный экскаватор>, комбината <Стройдеталь>, фабрики им. К. Маркса и других.

Подготовка к 50-летнему юбилею советского многонационального государства сопровождалась дальнейшим развертыванием работы по воспитанию трудящихся в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма. Пленум ЦК Компартии Украины, состоявшийся в июле 1972 года, принял постановление <О работе партийных организаций республики по выполнению постановления ЦК КПСС <О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалистических Республик>. В нем обращалось особое внимание на развертывание соревнования за успешное выполнение плана 1972 года и обязательств, принятых в честь 50-летия образования СССР.

Венцом юбилейного трудового похода стала 50-дневная вахта Дружбы народов, объявленная по инициативе трудящихся завода <Радиоприбор> им. С. П. Королева.

Накануне 50-летия образования СССР новый размах получило межреспубликанское социалистическое соревнование. В феврале 1972 года Киев принимал новаторов Москвы, Ленинграда, многих городов Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Латвии, Армении, Молдавии. Они поделились передовыми методами труда, наметили пути укрепления дружественных связей между трудящимися предприятий братских республик. Коллективы многих предприятий Киева провели в юбилейном году ударные вахты в честь каждой из 15 братских республик. Посвящая свой труд народам-братьям, они стремились сделать более весомым свой вклад в общее дело строительства коммунизма".



Как говорится, суду все ясно: дружба и братство советских народов, советское многонациональное государство, в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, 50-дневная вахта Дружбы народов, межреспубликанское социалистическое соревнование, посвящая свой труд народам-братьям, 15 братских республик.

И вот, 30 лет спустя снова возникает вопрос, - какие же народы остались братьями? К примеру, народы Прибалтики, - ушедшие в ЕС и НАТО? Не говоря уже о бывших " народных демократиях", которых советский солдат спас от фашистского порабощения ? А славная Грузия, подарившая человечеству великого СТАЛИНА, - ныне братающаяся с ЕС и НАТО? А ненька - Украина, уподобляющаяся сказачному персонажу по имени Тяни - Толкай и норовящаяся усесться на двух стульчиках - и в ЕС, и на приставном ( 3+1) в Таможенном союзе СНГ? Да и сама матушка - Россия, только что доблестно принятая после 18 лет ожидания в ВТО?


*****
 Вот некто под ПСЕВДО Иосифъ Джугашвилли рассуждает ( Братские народы http://www.proza.ru/2011/07/29/1499):
В чем же братство русского и украинского народа? В период феодализма, когда существовали два класса (класс феодалов и класс крестьян), это братство заключалось в борьбе против физического уничтожения со стороны татарских и феодалов Речи Посполитой, в борьбе, кроме указанных групп феодалов, с феодалами отечественными, выбивающих прибавочных труд из крестьян.

При переходе к капитализму - это братство определилось в виде борьбы интернационального пролетариата в союзе с крестьянством с собственной буржуазией, с заморской!

Итак, очевидно, у русского, украинского трудящегося не может быть никакого братства с русским буржуа или с украинским!!!

Поэтому очевидна в интересах братских трудовых народов интеграция России, Украины, всего постсоветского пространства - ликвидация границ для объединения борьбы с буржуазией, невзирая на ее национальность!

Надо сказать, что настоящее братство трудовых народов России и Украины было при социализме Сталина. К сожалению, мелкая буржуазия, рабочий класс с мелкобуржуазной психологией пошел на поводу у буржуазных сирен из переродившейся КПСС и позволил разорвать эту дружбу. В результате Украина через известных наемников опосредованно уже вошла в конфликт с Россией в Грузии:

В.И. Ленин. Национализация еврейской школы (Т.23. ПСС): <Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в <простом народе>, а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе - и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединяются капиталисты всех наций и религий, а рабочих стремятся разделить и ослабить национальной враждой!>

При всем, при том, очевидно, мне, русскому, ближе брат еврей-пролетарий, стоящий на позициях интернационализма, нежели националист - русский-буржуй".

***
Кстати будь сказано, об этом же в работе В.И.Ленина (1915) " О лозунге Соединенные Штатыы Европы":

"Соединенные Штаты Европы, при капитализме, равняются соглашению о дележе колоний.

Конечно, возможны временные соглашения между капиталистами и между державами. В этом смысле возможны и Соединенные Штаты Европы, как соглашение европейских капиталистов... о чем? Только о том, как бы сообща давить социализм в Европе, сообща охранять награбленные колонии против Японии и Америки...
 Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.
Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы".

Автор прямо как в 1991 год глядел..! Сравним с инициативой неких пРезидентов по созданию капиталистического ЕврАзийского союза. Расстрельные события в казахстанском Жанаозене вам ни о чем не говорят?

***

А что такое братские народы - Форум сторонников КПРФ KPRF.ORG Политический форум http://www.kprf.org/showthread.php?t=357

Невский 18.03.2007 А что такое братские народы? Видимо это народы бывшего СССР, которые в недалёком будущем полностью заместят русских на их территории:
Вопрос знатокам: а оно нам надо???

Сергей А. 18.03.2007 Братские народы- это те народы, которые желают жить с русским народом как братья, то есть строить вместе с русскими людьми свою общую судьбу, те народы, которые искренне желают русским добра.

Палпатин 04.05.2008 Братские народы - в моем понимании это в первую очередь братские славянские народы - русские, украинцы, белорусы. Хотя украинской нации как таковой не существует - есть юго-восток, населенный этническими русскими, а есть запад где живут ополяченные галицаи, которые навязывают юго-востоку свою волю. О каком украинском народе тут может идти речь?

***
Вах! На форуме КПРФ - ...и ни одного правилього ответа с социально - классовой, пролетарской точки зрения..

А вот что думает по этому вопросу руководство СОВЕТСКИХ коммунистов: Крепить интернациональную солидарность братских народов! ( Заявление пленума Совета СКП-КПСС 16.05.2011 http://kprf.ru/kpss/92011.html ).

 
ПЛЕНУМ Совета СКП-КПСС отмечает, что празднование Дня международной солидарности трудящихся и 66-летия Великой Победы на территории преступно разрушенного Советского Союза воочию показало нарастание борьбы братских народов за свои права и жизненные интересы. Многотысячные манифестации под алыми победными стягами в Москве, Киеве, Минске, Ереване, Кишинёве и других городах нашей общей Родины вызвали живой интерес во всём мире, воодушевили сторонников социалистического народовластия, укрепили уверенность в правоте нашего дела.
Мы, коммунисты 17 братских партий, не позволим глумиться над нашим славным прошлым! Мы еще теснее сплотим ряды во имя будущего наших детей! Объединяя цвет советских наций на многовековых традициях предков, мы уже сегодня закладываем фундамент обновленного Союзного государства.
     Только вместе мы - сила! Вместе - победим!

***

Вот казалось бы, и все:

1) советские коммунисты уже сегодня закладывают фундамент обновленного Союзного государства и обращаются к БРАТСКИМ СОВЕТСКИМ НАРОДАМ. Советский народ жив, пока жив хотя бы один советский человек ( ..по определению большого канадского друга разделенного советского народа товарища Майкла Лукаса).

2) ново-русский "отечественный товаропроизводитель" и его красно-георгиевские холуи, которые уже сегодня закладывают фундамент капиталистического Евразийского союза, обращаются к БРАТСКИМ православно-восточнославянским НАРОДАМ ( ...под омофором РПЦ ?) , а если точнее - таким, которые признают ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ роль РУССКОЙ НАЦИИ, а если уж ещё точнее - НОВО- РУССКОГО " товаропроизводителя" под омофором ЕдРо-ОНФ-ИнтерРоссия - ЕАНС: " К ноге!"

Мол, что хорошо ему," нашему сукиному сыну" как " отцу родному", - то хорошо всем РУССКИМ и всем, кто признаёт их " старшим братом" в создаваемой " бААААльшой" евразийской буржуазной Родине и капиталистическом Отечестве - в рамках ВТО и от Лиссабона до Владивостока.

***

Так вам, уважаемый читатель, - какой народ и какой брат?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 29/12/11 , 17:26:39
"Скажи мне, кого и как ты поздравляешь с Новым годом , - и я скажу кто ты!"
О традиции новогодних поздравлений и Новогоднего обращения к народу

Ю.П.Соломатин 29.12.2011


Традиция личных новогодних поздравлений и Новогоднего обращения на государственнонм уровне к народу имеет свою историю. И эта традиция имеет иногда замаскированный, а иногда ярко выраженный политический и социально-классовый характер.

Кто приходит в Ваш дом в ночь под Новый Год: буржуйский диверсант Санта-Клаус или родной наш советский Дедушка Мороз со Снегурочкой ( Ну, буржуйский Санта Клаус, погоди! Апология нашего Советского Деда Мороза -2011
28.12.2010 http://www.qwas.ru/ukraine/kpu/Nu-burzhuiskii-Santa-Klaus-pogodi-Apologija-nashego-Sovetskogo-Deda-Moroza-2011/)?
Словом, " скажи с кем и как ты поздравляешь с Новым годом , - и я скажу кто ты!"

****
Новогоднее обращение к народу - в некоторых странах традиционное личное обращение главы государства или главы правительства к гражданам, транслируемое, как правило, в канун Нового года по телевидению. В обращении обычно содержатся поздравления с Новым годом, краткий итог уходящего года и обзор перспективы наступающего ( Материал из Википедии - свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/, http://www.newsru.com/russia/31dec2008/ngspeech.html#1,

1.Российская империя http://www.newsru.com/russia/31dec2008/ngspeech.html#1

В целом же традиции празднования Нового года в России - 308 лет. Именно столько прошло с того времени, когда император Петр Первый издал указ "О праздновании Нового года", которым повелел "в знак доброго начинания поздравлять друг друга в веселии с Новым годом. По знатным и проезжим улицам у ворот и домов учинить некоторое украшение из древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых, чинить стрельбу из небольших пушечек и ружей, пускать ракеты, сколько у кого случится, и зажигать огни".

Петр Великий в Успенском соборе поздравлял народ с Новым годом. После смерти Петра 1 его рекомендации были забыты. При Екатерине П традиция новогодних празднеств возродилась. В начале Х1Х века в моду вошли новогодние придворные маскарады в Зимнем дворце в присутствии монарха с семьей и двором. Шикарные наряды дам, парадная форма офицеров, присутствие иностранного посольства делали этот праздник очень торжественным.

С тех пор мало что изменилось в характере празднования Нового года. Менялись лишь официальные поздравления руководителей державы. Особенно это хорошо заметно на примере XX века.

После Петра 1 российские государи по случаю Нового года к народу не обращались. От имени императора поздравлялись лучшие представители дворянства, духовенства, купечества, и лица других званий, имеющие особые заслуги. Поздравление начиналось так: "Милостивые Дамы и Господа! С Высочайшего соизволения Его Императорского Величества Государя Императора Николая Александровича, Самодержца Всероссийского, Августейшей Родительницы Государя Императора, ее Императорского Величества, Государыни Императрицы Марии Федоровны, а также Августейшей Супруги Государя Императора, ее Императорского Величества, Государыни Императрицы Александры Федоровны, мы уполномочены поздравить Вас с наступающим Новым годом и выразить нашу надежду на Вашу безграничную преданность и веру в Бога, Царя и Отечество".

2.Советская Россия

Революция ввела вместо "буржуазного-упаднического" Нового года праздник "Красной вьюги"

После февральской революции начались годы, отмеченные небывалыми в истории катаклизмами. Прошлое уходило, а вместе с ним уходил и праздник. Временное правительство не успело отметить ни одного Нового года, а новое революционное обратилось к народу с таким заявлением: "К гражданам России! Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, Совет народных комиссаров постановляет отменить праздник встречи Нового года как контрреволюционный, проникнутый идеей буржуазного упадничества и поповского мракобесия. Вместо него вводится праздник "Красной вьюги", символизирующий начало мировой революции".

3.Советский Союз

Впервые обращение главы государства к народу стало возможным в связи с развитием техники, в первую очередь радио, а затем и телевидения. Первым подобным обращением можно считать новогоднее поздравление по радио 31 декабря 1935 года председателя ЦИК СССР М. И. Калинина к полярникам.

Официально праздник Нового года возродился в 1936 году, когда многое поменялось и "жить стало лучше, жить стало веселее".

Газета "Правда" от 1 января 1936 года над огромной фотографией Сталина поместила поздравление "С Новым годом, товарищи, с новыми победами под знаменем Ленина - Сталина!". В этом году впервые с новогодним поздравлением по радио обратился председатель ЦИК СССР Михаил Калинин, но его обращение было адресовано не всем советским людям, а только участникам первой арктической экспедиции. А в декабре 1941 года всесоюзный староста обратился с радиопоздравлением ко всем гражданам страны.

Сталин никогда не поздравлял народ с Новым годом, но обращаясь к гражданам страны, партийное руководство от имени вождя народов неустанно подчеркивало, что "за истекший период мы добились решающих успехов на всех фронтах социалистического строительства".



1941 год. Калинин
31 декабря 1941 года М. И. Калинин впервые в истории СССР обратился с новогодним радиообращением ко всему советскому народу:

  Дорогие товарищи! Граждане Советского Союза! Рабочие и работницы! Колхозники и колхозницы! Советская интеллигенция! Бойцы, командиры и политработники Красной Армии и Военно-Морского Флота! Партизаны и партизанки! Жители советских районов, временно захваченных немецко-фашистскими оккупантами! Разрешите поздравить вас с наступающим новым годом. А по случаю наступления Нового года разрешите представить вам краткий итог войны.

       


         
          Открытки.
          http://voyna1941-1945.narod.ru/otkritky.htm
             
               
                08190 Открытка времен Великой Отечественной войны.
                http://art16.ru/content/otkrytki_novoghodniie_pozdravlieniia_iz_pr
       


Во время Великой Отечественной новогодние поздравления из тыла фронтовикам звучали так: " Папа, убей фашиста!"

Новогоднее поздравление повторилось накануне 1944 года, предшествуя первому исполнению нового Государственного гимна СССР. После смерти Калинина были прерваны до 1953 года.

 Ворошилов. ЦК КПСС
31 декабря 1953 года к советскому народу обратился Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов.

С 1956 года новогоднее обращение к советскому народу стало безличным и исходило от - ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров СССР.

 Брежнев и Кириллов
Традицию телеобращений открыл Леонид Ильич Брежнев перед наступлением 1971 года. Новогоднее обращение в эфире за несколько минут до полуночи впервые состоялось перед 1976 годом. Затем из-за тяжелой болезни Брежнева (а потом Ю. В. Андропова и К. У. Черненко) от практики личного поздравления первым лицом государства отошли. С конца 1970-х годов поздравление к советскому народу зачитывал известный диктор центрального телевидения Игорь Кириллов.

С расширением общенационального и регионального теле- и радиовещания в СССР сложилась традиция одновременной трансляции новогоднего обращения к советскому народу всеми телеканалами и радиостанциями, работающими в данной местности.

 Кузнецов
Перед боем курантов 31 декабря 1982 года на экране телевизоров появился первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР В. В. Кузнецов и поздравил советский народ с праздником. В течение некоторого времени после смерти Л. И. Брежнева должность председателя Президиума ВС СССР оставалась вакантной (Ю. В. Андропов стал только Генеральным секретарем ЦК КПСС), поэтому появление на экране в новогоднюю ночь именно В. В. Кузнецова выглядело логичным. Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками.

 Горбачёв, Задорнов, Мавроди, Ельцин, Путин, Медведев

В декабре 1985 года новогоднее обращение от лица государства возобновил Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв (к этому времени ещё не бывший Председателем Президиума ВС СССР).

Встреча Нового 1988 года сопровождалась также взаимным обменом новогодними телеобращениями между СССР и США: к советскому народу обращался Президент США Рональд Рейган, а Горбачёв - к народу США.

4.Росийская Федерация

Наступление 1992 и 1993 годов не сопровождалось новогодними обращениями Президента России. 1 января 1992 года с Новым Годом Россию поздравил сатирик Михаил Задорнов, однако обращение Бориса Ельцина было тоже записано и даже транслировалось на телевидении, но уже после обращения Задорнова.[1][2].

С новым 1994-м годом по одному из телеканалов поздравлял Сергей Мавроди[3]. Впоследствии его обращение стало рекламным роликом <МММ>[источник не указан 273 дня].

31 декабря 1999 года политические обстоятельства в стране привели к двойному выступлению уходящего в отставку Бориса Ельцина и Владимира Путина: Ельцин выступил в полдень по московскому времени, когда истекли его полномочия, а перед полуночью были показаны два выступления - Ельцина и и. о. президента Путина.

Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выступали с новогодними обращениями из кабинета в Кремле.

Владимир Путин записывал свои обращения (кроме самого первого в 1999 году) на Ивановской площади Московского Кремля.

31 декабря 2008 года, 2009 года и 2010 года к народу с обращением выступил третий Президент России Дмитрий Медведев. Обращение было записано с Патриаршего моста с видом на Кремль. Причем обращение 31 декабря 2010 года записано сильно заранее. Если присмотреться, то видно, что на заднем плане нет снега и Москва-река ещё не замерзла. Хотя 25 декабря 2010 года в Москве прошел ледяной дождь.

 Современная организация обращения
Запись новогоднего обращения Президента Российской Федерации передаётся по телевидению и радио по местному времени каждого из часовых поясов России. В своем обращении Президент Российской Федерации подводит итоги уходящего года, определяет приоритеты на следующий, поздравляет граждан с Новым годом. После его речи звучит полночный бой Курантов, возвещающий о начале нового года, и государственный гимн России, исполнение которого сопровождается по телевидению видами ночного Кремля.

5.Новогоднее обращение главы государства в других странах
Великобритания
В 1923 году генеральный директор <Би-би-си> Джон Рейт предложил королю Георгу V выступить на Рождество с обращением к народу, но идея была отвергнута королём. Тем не менее, Рейт настаивал на своей идее, и в 1932 году Георг V из своей резиденции в Садринхеме записал радиообращение к гражданам Великобритании. Текст обращения написал Редьяр Киплинг.

После смерти Георга V и отречения Эдуарда VIII традиция приостановилась - новый король Георг VI страдал заиканием с 7 лет.

После его смерти в 1952 году ныне правящая Елизавета II вернула традицию рождественского обращения. В 1957 году впервые рождественское обращение королевы было показано по телевидению.

 Германия
В Германии, начиная с 1970 года, с новогодним обращением выступает канцлер. Федеральный президент, формально считающийся главой государства, обращается к народу на Рождество. С 1949 по 1969 год происходило наоборот. В 1952 году новогоднее обращение впервые транслировалось по телевидению. Курьёзный случай произошёл 31 декабря 1986 года, когда телеканал ARD транслировал прошлогоднее обращение Гельмута Коля. По словам руководства телеканала это произошло по ошибке, и 1 января 1987 года ARD показал верное обращение канцлера.

 Азербайджан
В Азербайджане, начиная с 2004 года, с новогодним обращением выступает Ильхам Алиев.

] Австрия
В Австрии в Новый год к народу обращается президент, а обращение канцлера транслируется в национальный праздник 26 октября.

 Примечания
  1.. http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=4F58FhahFPE Ностальгия]
  2.. 1 2 Традиция новогодних поздравлений: от генсека ЦК КПСС Брежнева до сатирика Задорнова.. newsru.com. Архивировано из первоисточника 30 августа 2011. Проверено 6 августа 2009.
  3.. Поздравление Мавроди.
  4.. Фрагменты съёмок показаны на НТВ
  5.. http://newsru.com/russia/01jan2011/ng3.html На Кузбассе возмущены: Медведев поздравил жителей области с Новым годом на час раньше
 См. также Новый год
Ссылки
  a.. Новогоднее обращение Президента РФ Дмитрия Медведева 31 декабря 2010 на YouTube
  a.. Новогоднее обращение и.о. Президента РФ Владимира Путина 31 декабря 1999 на YouTube
  b.. Новогоднее обращение Президента РФ Бориса Николаевича Ельцина и М. Н. Задорнова 31 декабря 1991 на YouTube
  c.. Новогоднее обращение Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева 31 декабря 1989 на YouTube
  d.. Новогоднее обращение Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева 31 декабря 1970 на YouTube
  e.. 80. За спиной у президента - оформление телевизионных <задников> при Новогоднем обращении к народу
***

6. Новогодние поздравление от лидеров Компартии Украины
6.1 Новогоднее поздравление Первого секретаря ЦК Компартии Украины Петра Симоненко
14:29, 28.12.2011 http://www.kpu.ua/novogodnee-pozdravlenie-pervogo-sekretarya-ck-kompartii-ukrainy-petra-simonenko/comment-page-1/#comment-132967
Уважаемые соотечественники!

Сердечно поздравляю вас с наступающим Новым 2012 годом и Рождеством Христовым!

Новый год и рождественские дни - самые любимые наши народные праздники. Они добрые и, несмотря на зимнюю погоду, по-настоящему теплые праздники. Они объединяют нас вокруг наших главных ценностей: это любовь к детям, к родителям, к своим близким, к своему дому, к своей стране.

У каждого из нас уходящий год сложился по-разному. Но так или иначе в новогодние праздники все мы вспоминаем о том, что считаем для себя самым главным - подводим символический итог прожитого и думаем о будущем.

Дорогие соотечественники!

Хочу пожелать в Новом 2012 году всем вам исполнения желаний. Чтобы исполнилось и получилось все, что вы наметили, загадали, задумали.

Пусть осуществятся все ваши добрые начинания, планы и замыслы. Пусть эти светлые праздники наполнят наши сердца радостью и новой надеждой, принесут в каждую семью мир и согласие, благополучие и уют.

У нашего народа есть старая, добрая традиция - в новогодние праздники дарить друг другу подарки.

Давайте в эти дни подарим своим близким самое ценное, самое дорогое - уважение, внимание и любовь. И пусть душевный покой, тепло и достаток сопутствуют вам не только в праздники, но и всю жизнь!

С Новым 2012 годом!

С искренним уважением, Первый секретарь ЦК Компартии Украины,

Председатель фракции коммунистов в Верховной Раде Украины

Петр Симоненко

 Dtnthfy коменту?:
Ваш коментар оч?ку? узгодження.

28 Грудень 2011 о 20:11
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ - это кто?
Ленин призывал к защите СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА. В Украине - отечество КАПИТАЛИТИЧЕСКОЕ.
Товарищи - соратники по борьбе! Их немного : 3,5 до 5%.
К ним надо обращаться и благодарить за поддержку.

***
6.2 Поздравление первого секретаря Киевского ГК КПУ Александра Комнацкого с Новым годом и Рождеством
http://kpu-kiev.org.ua/index.php/ru/448-поздравление-первого-секретаря-киевского-гк-кпу-александра-комнацкого-с-новым-годом-и-рождеством.html
Дорогие киевляне!
Ещё один год записан в историю Украины и каждого из нас. Для коммунистов он прошёл под знаком борьбы с антинародными реформами, выработкой важных социальных программ для улучшения жизни народа.
Справедливость и равенство, братство и человечность - вот те высшие ценности и цели, что исконно лежат в основе и веры Христовой и коммунистического идеала. Во имя них и должны мы объединить все наши силы в борьбе за справедливость, в борьбе со злом и тьмою, застилающими Украину.
В Новый год мы вступаем с новыми планами и новыми надеждами. Коммунисты Киева верят, что 2012 год станет поворотным в жизни нашей страны, и готовы приложить все силы для изменений к лучшему.
Дорогие киевляне! Искренне поздравляю Вас с наступающим праздником! Я надеюсь, что оптимизм и вера в будущее Украины станут Вашей опорой в преодолении всех трудностей на пути достойной и счастливой жизни. Пусть в Новом году сбудутся Ваши мечты, а неудачи останутся в прошлом.
Желаю Вам, Вашим родным и близким крепкого здоровья, успехов, радости и удачи, исполнения всего задуманного!
С Новым годом и Рождеством!


Первый секретарь Киевского ГК КПУ
Александр Комнацкий
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 29/01/12 , 21:34:04
Коммунисты провели митинг в честь 94-й годовщины Январского восстания в Киеве

12:35, 29.01.2012 http://www.kpu.ua/kommunisty-proveli-miting-v-chest-94-j-godovshhiny-yanvarskogo-vosstaniya-v-kieve/ (http://www.kpu.ua/kommunisty-proveli-miting-v-chest-94-j-godovshhiny-yanvarskogo-vosstaniya-v-kieve/)

Коммунисты и сторонники Компартии Украины провели в Киеве митинг в честь 94-й годовщины восстания рабочих завода <Арсенал>.

На Арсенальной площади собрались две сотни людей с символикой КПУ и плакатами <Долой буржуазную власть!> и <Мы помним наших героев!>

На митинге выступили народные депутаты Украины от фракции КПУ, коммунисты, ветераны, комсомольцы.

По словам первого секретаря Киевского горкома КПУ Александра Комнацкого, Январское восстание стало первой искрой, из которой в Украине разгорелось пламя революции.

<Сегодня очень многое в истории переписывается и нашу молодежь заведомо учат неправде о том, что произошло здесь 94 года назад. Но мы продолжаем вести борьбу против буржуазного режима, который привел к тому, что не только история стирается из памяти, но и к тому, что пенсионеры остаются без пенсий, а трудящиеся - без зарплат>, - подчеркнул он.

Пресс-служба по материалам ГолосUA
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 03/02/12 , 14:56:44
Почему украинские профессиональные евразийцы глотки рвут с призывами голосовать за Путлера?


Ю.П.Соломатин, политический киллер ПСПУ 03.02.2012 http://tol-nabat.org.ua/main/8829-pochemu-ukrainskie-professionalnye-evraziycy-glotki-rvut-s-prizyvami-golosovat-za-putlera.html (http://tol-nabat.org.ua/main/8829-pochemu-ukrainskie-professionalnye-evraziycy-glotki-rvut-s-prizyvami-golosovat-za-putlera.html)

Среди всяких и разных политических ярлыков, которые лепили мне за мою политическую публицистику, - одним из самых ПОЧЁТНЫХ стал ярлык "политического киллера", которым я был удостоен со стороны пресс-службы ПСПУ за СИСТЕМНОЕ внимание к деятельности прогрессивно-православных социалистов. Оправдывая такую высокую оценку, - продолжаю заниматься этой продуктивно- подрывной деятельностью.

До выборов Президента РФ остался месяц, а в матушке-России такое творится... Да что в ней, - но и у нас тоже. Вот появились и у нас в Украине профессиональные радетели светлого капиталистического ЕврАзийского будущего, нарисованного кандидатом в Президенты РФ, председателем Правительства РФ В.В.Путиным. То, что вступили в ЕврАзийскую контору "Рога и Копыта" под названием "ИнтерРоссия" - ОНФ профессиональные украинские заЕДИНщики православно-восточнославянской цивилизации - евразийская прогрессивно-православная "бурятская мама" Н.Витренко и великий цивилизатор и "творческий марксист" лидер КПРС Л.Грач, - это мне понятно. После долгих и мучительных раздумий подал свой голос в Переяславе за светлое ЕврАзийское капиталистическое будущее и лидер Компартии Украины П.Симоненко . Мол, Путин - это Богдан Хмельницкий - NEW?
 
Путин для украинских профессиональных евразийцев - отец родной, славный ВИТЯзь православно-восточнославянской и ВАЩЩЕ всей ЕврАзийской цивилизации. Борец с мировой гидрой либералов. А кто же тогда кандидат в Президенты РФ - лидер КПРФ и СКП-КПСС, предводитель "Народного ополчения" и пр., и пр. - Г.Зюганов?

По мнению украинских прогрессивно-агрессивных православных социалистов всякие розовые (типа С.Миронова , ватажка "Справедливой России") и красные ( типа Г.Зюганова, лидера КПРФ и заодно СКП-КПСС) только под ногами путаются у родного и горячо любимого господарища Путина. А некто российский нью-"мыслитель" С.Кургинян, превзошедший в сових телевизионных "установках"/постановках "по заряжанию воды" достославных Кашпировского и Чумака, - сначала рядившийся в красно-георгиевскую тогу защитника Путина, а теперь скинувший её для маскировки (мол Путины приходят и уходят!) и ВДРУГ ставший рьяным радетелем ТРИКОЛОРНОЙ тысячелетней российской / русской державности ВАЩЩЕ!
Во дают!
 А Путин - то - ..того-с! Для тех, кто внимательно читал три его программных статьи, особенно ТРЕТЬЮ ( по ЭКОНОМИКЕ), стало ясным, что он ещё больший ЛИБЕРАЛ, чем критикуемый его сторонниками нынешний тандем-Президент РФ Д.Медведев!
 
И не случайно, что в сети появилась ёрническая статья "Почему я буду голосовать за Гитлера" ( http://lleo.me:80/dnevnik/2012/01/27.html (http://lleo.me:80/dnevnik/2012/01/27.html) ), в которой удивительным образом перекликаются старые аргументы сторонников Гитлера и аргументы нынешних сторонников Путина.
Поэтому предлагаем аргументы гитлеровцев и витренковцев - рядом, для изучения ( Целятся в Путина, а разваливают Россию. Заявление Центрального Комитета ПСПУ 21/01/2012 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=13899 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=13899) ;Открытое обращение идеолога ПСПУ Владимира Марченко к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову 02/02/2012 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13962 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13962) )

 Для изучения. И должных ВЫВОДОВ.
 
***
Почему я буду голосовать за Гитлера
Fritz Dummkopf ( Purgenyan ) 27 JAN 1938
http://lleo.me:80/dnevnik/2012/01/27.html (http://lleo.me:80/dnevnik/2012/01/27.html)

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах <Der Angriff>?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти - он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику - коммунисту с лицом жабы?Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия - это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую <оппозицию> с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера - проверенного человека, гаранта стабильности Германии.



Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

***



      Целятся в Путина, а разваливают Россию. Виновником всех проблем делают Владимира Путина.
      Заявление Центрального Комитета ПСПУ
      21/01/2012 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=13899 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=13899)
     
      Целятся в Путина, а разваливают Россию

      Заявление Центрального Комитета ПСПУ от 21 января 2012 г.

      События вокруг российских выборов (4 декабря 2011 - в Гос. Думу и готовящихся 4 марта 2012-го - президента) не могут оставить равнодушной нашу партию. Партию, которая самоотверженно защищает славянское единство, отстаивает историческую правду о том, что народы Украины, России и Белоруссии - это один народ, имеющий общую историю, традиции, духовные и культурные ценности, для всех родной русский язык. И достойное будущее наших стран мы видим лишь в едином союзном государстве.

      Принципиальной позицией прогрессивных социалистов была, есть и будет - отстаивание честных выборов, обеспечивающих свободное волеизъявление граждан. В любой стране мира. В том числе, в Украине и России.

      Исходя из этого, мы считаем, что все правонарушения в избирательной кампании должны быть расследованы, виновные наказаны.

      Но мы видим манипуляцию, подмену понятий. Правонарушения на отдельных участках отождествляют с фальсификацией выборов по всей стране.

      В 2002-м и 2006-м годах ПСПУ представила в суд все первичные протоколы с избирательных участков с мокрыми печатями, доказав, то партия набрала значительно больше голосов, чем установленный проходной барьер. И в суде мы раскрыли общий механизм фальсификации через уточняющие протоколы.

      В России ни одна партия, баллотирующаяся в Гос. Думу этого ничего не сделала. А паразитируя на справедливом стремлении каждого гражданина к честным выборам, оппозиция поджигает политический кризис. А это общеизвестный важнейший элемент технологии цветной революции.



      Принципиальным для нашей партии является категорическое неприятие использования избирательных кампаний для организации цветных революций и государственных переворотов. Народ Украины на себе ощутил суть и последствие цветных революций и мы, как политики, досконально знаем какие цели на самом деле преследуют цветные революции, кто их заказчик и финансист.

      На основании методологии Джина Шарпа (опубликованной и распространяемой в его книгах), США готовят и осуществляют цветные революции по всему миру. Технологии уже настолько отшлифованы и накоплен такой опыт их осуществления, что доверчивые граждане мгновенно становятся жертвами манипуляторов, агентов влияния.

      Так было и в Украине. Потом, после оранжевого путча, сотни тысяч граждан Украины кусали себя за локти, увидев как с помощью их участия власть захватили западники, ставленники США - НАТОвцы, бандеровцы, русофобы по своим убеждениям. В честной политической борьбе народ Украины их никогда бы не избрал. Именно технология цветной революции может привести к власти всякую нечисть, прикрывая этот процесс лозунгом честных выборов, торжеством демократии.

      Нашему народу ничего доброго не принесла "оранжевая революция". А ее представители во власти калечат и еще долго будут калечить наши души, проводя внутреннюю и внешнюю политику в угоду своих хозяев - организаторов цветной революции - США, а не своего народа.



      События в России по нашим оценкам имеют все признаки цветной революции с целью захвата власти прозападными политиками. Виновником всех проблем делают Владимира Путина. При том, что гарантом конституционных прав и свобод граждан России является действующий президент Дмитрий Медведев. Он же и возглавлял список "Единой России" в Гос. Думу. И губернаторы, как представители президента, несут непосредственную ответственность за организацию и проведение избирательной кампании. Но либерал, сторонник западных ценностей, Дмитрий Медведев - вне критики.

       

      И заметьте, острие информационной войны Запада против России направлено не на коммуниста Зюганова (казалось бы, идеологического оппонента), а на Путина. США и НАТО раздражает позиция Путина по недопущению окружения России системами ПРО, его жесткая негативная оценка действий США и ЕС в Ливии, нежелание сдать Сирию и Иран под НАТОвские бомбежки, его решительность по интеграции постсоветского пространства. Не удалось американцам руками Путина развалить Россию. Россия выстояла. И невзирая на множество совершенных ошибок и тяжелого наследства Ельцина, Россия имеет все шансы возродиться и стать одним из центров мирового влияния.

      Это возможно, когда власть и народ будут вместе, отношения между ними будут открытыми и честными, а проводимая политика - справедливой.

      В противовес Путину, оппозиция не видит угроз со стороны США и НАТО для России. Это и подтверждает марионеточную сущность оппозиции. Поэтому нет ничего удивительного, что по первому свистку нового посла США в России Майкла Макфела, вся эта оппозиция вместе с коммунистами и эсерами помчалась 17 января к нему на прием. Жаловаться, получить поддержку и инструкции.

      Для нас как для левой партии, удивительно и оскорбительно, что в этом шабаше вместе с прозападными либералами приняли участие члены КПРФ. Что, повторяется украинский сценарий цветной революции? Ведь в Украине в 2000-м году КПУшники объединились с прозападными либералами и галицийскими фашистами в движении "Восстань, Украина!", которое потом преобразовалось в движение "Украина без Кучмы". Руками в том числе украинских коммунистов осуществлена "оранжевая революция" и на пост президента американцы посадили Виктора Ющенко. А ныне украинские коммунисты вместе с Партией регионов и Януковичем законом определили интеграцию Украины в Евросоюз и подписали документы о вступлении Украины в НАТО.

      Мы обращаемся к гражданам России: не позвольте себя обмануть! Присмотритесь к вождям митингов и демонстраций. Если Вы желаете добра России, Вы не можете стоять рядом с М.Горбачевым, разрушителем нашей общей Родины - СССР, рядом с агентами влияния США - Б.Немцовым, М.Касьяновым, В.Рыжковым, Г.Каспаровым, А.Навальным, М.Гайдар, И.Яшиным, рядом с нацистами и откровенными западниками.

      Защищая свое право на честные выборы, не угодите в капкан цветной революции! Станьте на защиту целостности и суверенитета России!



      Председатель ПСПУ Наталия Витренко

       



      ***
     

      Открытое обращение " по - взрослому" идеолога ПСПУ / ЕАНС Владимира Марченко к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову: "КПРФ встала на путь свержения Владимира Путина"

       Гена, сдавайся добровольно, пока не поздно: явка с повинной облегчит тво? судьбу!
     
      02/02/2012 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13962 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13962)
     
            Уважаемый Геннадий Андреевич!

            Решил обратиться к Вам с открытым обращением - просьбой ответить на чрезвычайно волнующие меня вопросы и о происходящих политических процессах в России и, конечно же, о стратегии и тактике российских коммунистов в этот момент.

            Для меня Русь - Родина, и процессы, происходящие в России, Украине и Белоруссии всегда были под пристальным вниманием нашей Прогрессивной социалистической партии Украины и моим лично. Наша партия всегда боролась, борется и будет бороться за восстановление Союзного государства, за социализм. На Украине мы единственная оппозиционная левая партия, которая за это реально борется, которая категорически против втягивания Украины в НАТО, Евросоюз, вытравливания родного для Украины русского языка, партия ярко антифашистская. Я думаю, Вам хорошо все известно. Как и надеюсь на то, что Вы глубоко и детально изучили подготовку, организацию, реализацию и последствия оранжевого путча на Украине идискредитирующее украинских коммунистов участие в нем.

            С моей точки зрения, в России все происходит под украинскую кальку, и вырисовывается такая же роль коммунистов России. Очень хочу ошибаться, но факты упрямая вещь, их нужно объяснять. И для левой, марксистской партии это нужно делать прежде всего. Ведь Вы, Геннадий Андреевич и КПРФ должны быть правопреемниками Ленинской партии, а не переродившейся Горбачевской, партией революционеров с чёткой тактикой для достижения стратегических целей. По крайней мере, такие надежды возлагают на Вас обездоленные трудящиеся всего мира.

            Но вслед за действиями КПУ, я уже не понимаю и КПРФ. Ваша позиция в борьбе за "честные выборы" в альянсе с агентами США, агентами мирового империализма типа Явлинского, Немцова, Рыжкова, Каспарова, Касьянова и прочих (да еще и с русскими националистами!) не только потрясает, но и требует пояснений всему мировому социалистическому (коммунистическому) движению. Сам факт прохождения КПРФ в совместной с ними колонне 4 февраля, Ваше запланированное выступление на общем с ними митинге, приводит меня к мысли, что КПРФ встала на путь свержения Владимира Путина, заключив тайное соглашение о совместных действиях с главной страной империализма - США.Безусловно, под их планы расчленения и колонизации России.

          Я думаю, что Вы не будете отрицать захватническую, фашистскую суть американской власти, непрекращающуюся борьбу США за мировое господство, хорошо описанную З. Бзежинским и подтвержденную окружением России войсками НАТО и американскими системами ПРО. Тогда нужно ответить на простой вопрос: кто же больший враг для России - Путин или США и их агенты, организующие и руководящие новым белогвардейским путчем в России? По тому, что 4 февраля Вы намерены быть в одной колонне с ними, то выходит, что КПРФ сегодня - это тактические партнеры, союзники США. К таким умозаключениям прихожу я, и ничего с этим не могу поделать.

          Вопросы тактики - это целая наука, если хотите, искусство. Решаются они, безусловно, исходя из идеологии. Я думаю, Вам хорошо известно содержание Манифеста Коммунистической партии К.Маркса и Ф.Энгельса. Это они, основоположники научного коммунизма, определили две главенствующие задачи коммунистам всего мира - ликвидировать частную собственность и объединить демократические партии. Цитирую: "коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран". Неужели либералы, националисты и слуги США являются демократическими партиями и движениями, что Вы объединяетесь с ними? Неужели блестящая работа В.И.Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" не учит тактике "компромиссов и компромиссов", не предостерегает от статуса стать "соучастниками империалистического бандитизма"? На эти вопросы нужно отвечать по-взрослому, и я хочу понять и услышать убедительные, марксистские аргументы, объясняющие нынешнюю тактику КПРФ.

           Теперь о будущем Ваших совместных акций, организованных американскими белогвардейцами. 4 февраля обязательно будет организована бойня с правоохранительными органами (читайте указание Джина Шарпа). Обязательно до 4 марта кого-то убьют (по сценарию развития путча). Сразу обвинят Путина (как это мастерски делает Сванидзе в передаче "Исторический процесс", распространяя фальшивки). Сразу подключится вся информационная машина США и Евросоюза в лице BBC, EuroNews и т. д., которые начнут вбивать в головы зомбирующие фразы и показывать шокирующие (часто фальшивые) сюжеты (как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Грузии, Украине), и в этом сценарии важно для них участие коммунистов, "борцов за справедливость". События на Украине показали особенно важную технологическую роль коммунистов для осуществления цветных (не пролетарских, социалистических, а цветных!) революций. Я думаю, Вы помните, как П.Симоненко, лидер КПУ, вместе с В. Ющенко, Ю. Тимошенко и А.Морозом был в одном "оппозиционном блоке". Как к ним присоединились и проводили совместные акции украинские националисты и галицийские фашисты. Как они вместе начали движение"Восстань, Украина", которое переросло в движение "За Украину без Кучмы".

           Наши обращения и предупреждения о плачевных последствиях для страны участия КПУ в этих акциях не были услышаны. Более того, КПУ и СПУ ожесточенно травили нас клеветой. Но пока красные флаги КПУ и СПУ вместе с жовто-блакитными и националистическими красно-черными бушевали на Крещатике, США готовили боевых командиров, инструкторов по проведению революции. За год до президентских выборов 2004 года заказали палатки, оранжевую атрибутику. Никому не нужны были подсчеты голосов на президентских выборах и "честные результаты". Нужна была революция для захвата власти не правовым, а революционным порядком.

           Увидев результаты своей тактики, украинские коммунисты испугались, спрятались в окопы. Они не боролись с оранжевыми, они им молчаливо помогали. В результате трусости Януковича, Ющенко стал президентом. Украину отдали под растерзание ЦРУ. Бандеровцы стали героями, красноармейцы и партизаны - оккупантами.Нынешней властью (в которую и в парламенте, и в правительстве, наряду с Партией регионов, входит и КПУ) подписаны обязательства Украины вступить в Евросоюз и НАТО, и никакой интеграции с Россией и Беларусью. Народ в нищете, приватизация идет полным ходом, русский язык вытравливается. Вот результаты.

            Было бы честно, как того требует коммунистическая идеология и мораль, и украинским коммунистам, и российским, открыто заявить о сути своих соглашений с прозападными политиками, о своем участии в цветных революциях, объяснить свою тактику и, конечно же, попытаться ее аргументировать.

            Надеюсь на ответ.



           В. Марченко, народный депутат Украины I, II и III созывов, заместитель Председателя ПСПУ по идеологии
     
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 11/02/12 , 14:59:56
Красный заПУТИНист Кургинян наводит политический макияж на звериную харю российского капитализма под человеческое лицо от СССР

Ю.П.Соломатин, советский человек 12.02.2012

В России в разгаре президентская избирательная компания. Почти все официальные социологические опросы сходятся на безальтернативной победе кандидата В.Путина, председателя Правительства РФ, неформального лидера ОНФ -ИнтерРоссия. Вопрос в одном: 1) состоится это в первом туре с оглушающим превосходством или будет "чуть-чуть" больше половины голосов или 2) " чуть - чуть" не хватит до 50% и все же состоится второй тур - с кандидатом от КПРФ Г.Зюгановым, вот тогда еще " бабка надвое сказала".

А пока В.Путин подгребает под себя и свой капиталистический Евразийский союз " братских олигархов", то-есть "отечественных товаропроизводителей" левый электорат. И в помощь ему красные заПУТИНисты - евразийцы от Кургиняна, вынырнувшего на левом фланге, в поле левых и коммунистических смыслов, - как пресловутый Чёртик из Телевизионной табакерки.

После проведенных с неожиданным успехом т.наз. оранжевых альтерМИТИНГОВ на " горах" - Воробьевых и Поклонной, красные заПУТИНисты - евразийцы готятся к решающему альтермитингу 23 февраля - митингу победы ( http://www.altermeeting.ru/?page_id=29 (http://www.altermeeting.ru/?page_id=29) ).
Даже специальный "красно-георгиевский" сайт открыли ( http://www.altermeeting.ru (http://www.altermeeting.ru) ).
Кстати, в этот же день свой митинг за Зюганова будет проводить и КПРФ. Так что этот их " альтермитинг" как " ДВА В ОДНОМ" будет и против ОРАНЖЕВЫХ, и против КРАСНЫХ.

***
Вот что они впаривают на своём сайте доверчивым левым КРАСНО-ГЕОРГИЕВСКИМ адептам " движения", ностальгирующим за Союз ССР .

Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 17/02/12 , 12:49:17
Поздравляем с 23 февраля!

16.02.2012 http://rkrp-rpk.ru/content/view/6777/1/ (http://rkrp-rpk.ru/content/view/6777/1/)
Центральный Комитет
Российской коммунистической рабочей партии -
Революционной партии коммунистов


Дорогие товарищи!

В славный праздник нашего Советского народа -- День Советской Армии и Военно-Морского Флота - мы с гордостью вспоминаем героический боевой путь легендарной и непобедимой Красной Армии.

Рабоче-Крестьянская Красная Армия родилась из добровольцев-красногвардейцев, из рабочих и крестьян по призыву <Социалистическое отечество в опасности!> Наша, Советская Армия, плоть от плоти Советского народа закалялась в тяжёлых боях, в революционной борьбе с мировым империализмом. Разгром империалистической интервенции и внутренней контрреволюции в Гражданскую войну, спасение мира от фашистской чумы в Великую Отечественную, обеспечение безопасности Союза Советских Социалистических Республик, стран социализма, интернациональная помощь народам, борющимся против империализма, - вот славные этапы боевого пути, который непобедимая и легендарная прошла вместе со своим народом.

Исторический опыт доказал: не может быть побеждён народ и его вооруженные силы, если они встают в едином строю на защиту Социалистического Отечества. Это доказано бесславным провалом всех попыток уничтожить нашу Родину и другие социалистические страны военным нападением извне. Эту истину помнят советские люди.

Помнят об этом и буржуазные власти. Свои нынешние победы над народом, свои баснословные состояния они добыли обманом и предательством, воровством и бессовестной эксплуатацией трудового народа. Они теперь рассчитывают на других защитников ИХ отечества - на полицаев. Нынешние идейные наследники битых Красной Армией белогвардейцев и империалистов, гитлеровцев и власовцев стремятся вырвать из общественного сознания классовую суть праздника Красной Армии и с этой целью изменили его название, заменили овеянные славой красные знамёна воинских частей на власовские, под которыми против наших отцов и дедов воевали смертельные враги нашего народа.

Попытки господствующего класса использовать мощь вооруженных сил для подавления выступлений трудового народа, встающего на борьбу за своё человеческое достоинство, как это было в октябре 1993 года, ставят перед сознательными трудящимися и военнослужащими понятную задачу: не допустить превращения армии в жандарма.

 Передовые отряды рабочего класса России, ведущие сегодня борьбу против капиталистической эксплуатации, шаг за шагом наращивают классовую организованность трудящихся, плечом к плечу с коммунистами борются в рядах Российского Объединённого Трудового Фронта. Мы выступаем с позиций классовой солидарности и пролетарского интернационализма с борьбой наших братьев по классу и в других странах - бывших республиках СССР. Мы приветствуем героическую борьбу казахстанских нефтяников и с гневом клеймим позором кровавую вооружённую расправу над рабочими братского народа.

 Мы знаем - развитие классовой борьбы вплоть до подготовки и свершения социалистической революции обязательно возродит лучшие революционные и боевые традиции среди широких масс трудящихся, среди воинов армии и флота.

 Армия не может быть вне политики, не может безучастно наблюдать за муками своего народа, она не должна в случае обострения классовой борьбы, в случае большого или малого кризиса оказаться на стороне антинародных сил. Рабоче-крестьянская по своему составу, армия должна безусловно быть на стороне борющегося народа.

Да здравствует будущее социалистическое Отечество и плоть от плоти его - Рабоче-Крестьянская Красная Армия и Красный Флот!

 Мы от души поздравляем ветеранов славной Советской Армии и Советского Военно-Морского Флота! Здоровья и сил вам, офицеры и солдаты Социалистического Отечества!

 Мы поздравляем солдат и офицеров сегодняшних вооружённых сил России - тех, кто осознаёт свой долг перед народом и готов к борьбе за интересы трудящихся, за светлое социалистическое будущее, против всех, кто посягнёт на свободу и независимость будущей Советской Социалистической России - основы возрождения СССР!

Полезная ссылка:

Как меняется в историческом контексте текст присяги <защитников Отечества> Ю.П.Соломатин, советский офицер 20.02.2012 http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/4835/ (http://www.rkrp-rpk.ru/content/view/4835/)

23 февраля: ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ! Ю.П.Соломатин, советский офицер 06.01 - 21.02 .2011 http://www.qwas.ru/ukraine/kpu/23-fevralja-TORZhESTVENNO-KLJaNUSQ-Ju-P-Solomatin-sovetskii-oficer-06-01-ndash-21-02-2011/ (http://www.qwas.ru/ukraine/kpu/23-fevralja-TORZhESTVENNO-KLJaNUSQ-Ju-P-Solomatin-sovetskii-oficer-06-01-ndash-21-02-2011/)

23 февраля: ТОРЖЕСТВЕННО КЛЯНУСЬ! Ю.П.Соломатин, советский офицер 06.01 - 21.02 .2011 http://tol-nabat.org.ua/main/5252-23-fevralya-torzhestvenno-klyanus.html (http://tol-nabat.org.ua/main/5252-23-fevralya-torzhestvenno-klyanus.html)
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 26/02/12 , 13:30:06
Заплыв СОЮЗных прогрессивно-социалистических <моржей> в городе-герое Севастополе

Автор: admin, 25 Фев 2012 http://17marta.com/ (http://17marta.com/)


   Сегодня, 25 февраля, в городе-герое Севастополе в рамках мероприятий, приуроченных к 74-ой годовщине Ленинского района Севастополя и Масленицы, при поддержке депутата городского Совета, руководителя фракции Прогрессивной социалистической партии Украины Евгения Дубовика состоялся международный заплыв <моржей>. Чтобы искупаться на пляже Хрустальном в очень освежающей воде, приехали любители зимнего плавания из Днепропетровска, Москвы, города Саки, Евпатории, Берегового, Черкасский клуб долгожителей. Севастополь представляли Федерация любителей зимнего плавания и клуб <Буревестник>. Активисты Прогрессивной социалистической партии и союзного движения <17 МАРТА> - участники заплыва, на личном примере пропагандировали здоровый образ жизни. В здоровом теле - здоровый дух!

Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ
Пресс-служба союзного движения <17 МАРТА>
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 29/02/12 , 12:22:10
Кургинян как реинкарнация Матери Мира Марии Дэви Христос , а Движение " Суть времени" - Великого Белого Братства Юсмалос

Ю.П.Соломатин, советский атеист 29.02.2012



http://www.proza.ru/2011/08/17/430 (http://www.proza.ru/2011/08/17/430)


Эту статью я начинал в качестве Предисловия к АКТУАЛЬНОЙ публикации Олега Комолов и Ильи Молчанова "Раскол в движении Кургиняна. Часть 2 ( 28 февраля 2012 12:28 http://comstol.info/2012/02/aktualnyj-kommentarij/3259/comment-page-2#comment-5607 (http://comstol.info/2012/02/aktualnyj-kommentarij/3259/comment-page-2#comment-5607) ).
Мое внимание привлекли наблюдения Ильи Молчанова, участника Движения " Суть Времени", о о признаках деятельности этого движения как СЕКТЫ, а его лидера С.Кургиняна как гуру этой секты.

В свое время я внимательно изучал потрясшее в начале 90-х годов украинский социум и политикума Движение Великого Белого Братства Юсмалос и его Матери Мира - Марии Дэви Христос ( см. приложения - http://www.usmalos.com/,www.victoria.com (http://www.usmalos.com/,www.victoria.com) ).

9 февраля 1996 года Киевский городской суд признал Марию Дэви Христос виновной по статьям 187-5 (Захват государственных или общественных сооружений или построек), 209 (Посягательство на здоровье граждан под видом совершения религиозных обрядов), 101 ч. 1 (Умышленное телесное повреждение) УК Украины и приговорил её к четырём годам лишения свободы в ИТК общего режима.
После отсидки 13 августа 1997 года Мария Дэви Христос, освобождённая досрочно, выходит на свободу. На Украине и в родном Донецке не прижилась.

С 2006 года переносит центр своей деятельности в Москву. Сменила имя и фамилию на <Виктория Преображенская>. Под этим именем основала многоуровневое <Космическое Полиискусство Третьего Тысячелетия>, (объединяющее духовную живопись, графику, поэзию, музыку, танец), создала <Театр мистерий Виктории Преображенской> и <Творческую мастерскую Виктории Преображенской>.
Последнее интервью - см. Интервью с Викторией Викторовной ПреобРАженской ( 18 апреля 2011 http://www.mk.ru/social/article/2011/04/18/582035-intervyu-s-viktoriey-viktorovnoy-preobrazhenskoy.html (http://www.mk.ru/social/article/2011/04/18/582035-intervyu-s-viktoriey-viktorovnoy-preobrazhenskoy.html) ).

Читаю и балдею : ... как это все похоже на секту " Суть времени" С.Кургиняна и его телевизионные мистерии " Суть игры", Красный проект и СССР 2.0, мессианские претензии на некую новую ТРЕТЬЮ красно-георгиевско-византийсую силу и пр. Театр то, похоже, - один и тот же!

Только вот Мария Дэви Христос уже отсидела за свои проделки, а гуру С.Кургинян - пока нет.
Можно согласиться с Ильей Молчановым: " Просто всем нам нужно установить зону отчуждения вокруг этого провокатора и паразита. Не вступать с ним в его <союзы>, не пользоваться его посредничеством, короче: не верить ему, не бояться, не просить. Что касается его адептов, то не стоит с ними вступать в спор, если вы не профессиональный психиатр, преследующий благородную цель".


ПРИЛОЖЕНИЯ:
Раскол в движении Кургиняна. Часть 2
Олег Комолов 28 февраля 2012 12:28 http://comstol.info/2012/02/aktualnyj-kommentarij/3259/comment-page-2#comment-5607 (http://comstol.info/2012/02/aktualnyj-kommentarij/3259/comment-page-2#comment-5607)
21 февраля на страницах сайта <Коммунисты Столицы> была размещена первая часть интервью бывшего активного участника движения Суть времени, руководимого известным политологом С. Кургиняном. В ней Илья Молчанов рассказал о расколе, произошедшем в движении. Предлагаем вашему вниманию вторую часть интервью.

Комстол: Вас наверняка неоднократно спрашивали, почему оппозиционеру Кургиняну предоставляют столь широкую площадку для агитации. Как вы отвечали на этот вопрос, как член движения?

И. Молчанов: Правдоподобный ответ был сформулирован самим Кургиняном и звучал так: телешоу Суд Времени было организовано 5-м каналом в погоне за высоким рейтингом. В тот момент канал находился в тяжелом коммерческом положении и отчаянно нуждался в рейтинговых программах. Соображения продюсеров были абсолютно коммерческими и оправдали себя - рейтинг телешоу действительно был очень высокий, поэтому идеологическая составляющая игнорировалась.

Этот ответ устраивал нас своей внутренней логикой. Кроме того, во время обсуждений, мы допускали что Кургинян пользуется поддержкой кого-то в элите страны. Кто-то поддерживает его материально и морально. Но наша реакция была следующей: если хорошему человеку кто-то дает деньги на хорошее дело, то почему бы этим не воспользоваться? Ведь говорил же Ленин что капитализм продаст нам веревку на которой мы его повесим. Обвинения со стороны, что не может быть участия на ТВ без внутреннего предательства, мы отвергали как не имеющие веских оснований. Мне и сейчас кажется, что в тот момент не было убедительных доводов для разоблачения Кургиняна.

Комстол: Правда ли, что голосование на телепрограммах с участием Кургиняна фальсифицируется членами Сути Времени?

И. Молчанов: Я бы не называл это фальсификацией. Правда - то, что телеголосование это очень важное мероприятие для всех членов движения. Когда-то было приложены значительные силы для организации этого процесса. Доходило до скандалов. Но сейчас все идет по накатанной колее. В этом нет ничего сложного, сам звонок с подтверждением при тоновом наборе занимает не более 30 сек. Сидя перед телевизором и нажимая redial на телефоне, можно сделать до сотни и более звонков за передачу. И это ведь бесплатно. Я сам всегда в этом участвовал. Честно говоря, я не вижу здесь ничего предосудительного. Это просто пропагандистская операция. Организаторы телешоу прекрасно знают о массированном голосовании. Они могут легко блокировать его, введя запрет на многократное голосование с одного номера, но ведь не вводят. И СВ, по праву, пользуется этим для пропагандистской атаки.

Комстол: Т.е. результаты телеголосования за Кургиняна можно смело делить на 100?

И. Молчанов: У меня, конечно, нет точной статистики. Могу утверждать наверняка, что Суть Времени может подать от 100 до 200 тыс. голосов при необходимости. Такое происходило во время выпуска с участием Чубайса. Тот организовал вброс нескольких десятков тысяч голосов. Но участники Сути Времени легко перекрыли этот вброс, доведя число своих голосов до 160 тыс. В обычной ситуации 70-90 тыс. голосов достаточно для победы с разгромным счетом.

Комстол: Насколько верно мнение о сектантстве участников Сути Времени?

И. Молчанов: Я бы сказал, что такое определение становится все более верным и очень быстро. Основной признак секты - отключение рационального восприятия утверждений главы секты. Суть Времени яркая тому иллюстрация. Уже весь рунет знает, что Кургинян объявил: путинг на Поклонной "не за Путина". Люди из группы "Информационное противодействие" Сути Времени агрессивно проводят эту линию везде, где могут дотянуться. Спорить с ними это все равно, что вести дискуссию с телевизором. Но то же самое происходит и внутри движения. Совсем свежий пример - митинг СВ у ВВЦ 23 февраля. Он, конечно, был провальным, т.к. амбиции были на десятки тысяч участников, а пришло всего около 2,5 тыс. Но Кургинян заявил, что было 7 тысяч. На внутреннем форуме движения нашлись люди, которые добросовестно посчитали митинг по панорамным фотографиям и обратились к соратникам с предложение обсудить причины неудачи. Немедленно началась травля этих правдолюбов на том простом основании, что "Кургинян же сказал, что 7 тысяч". Вот образцы дружной реакции сектантов:

<- Уважаемый товарищ :, большая в Вам просьба, задолбали Вы уже мозг своими расчётами, не лучше ли пойти Вам пивка пару кружечек принять да успокоиться:

- Валерьяночки попей. и иди плакаться в трольню, задолбал уже. Так понятнее?

- Да тебя не банить, тебя гнать в шею надо! Ребята! Те, которые наши! Не отвечайте провокаторам: А сволочам надо ответить игнором. И подождать пока модераторы разберутся.

- это показывает только то, что Вы плохо работаете (если вообще работаете). И вместо работы Вы занимаетесь тем, что постите свое мнение на форуме. Скажите, что Вы будете делать дальше? Постить на форумах или работать?

- Нет вам веры. Настоящие члены СВ таким бредом не занимаются>.

И, наконец, модератор ставит точку

<Судя по тому, что из этих <товарищей> большинство свежезарегистрированных (зарегистрироваться, что бы обсудить численность ?), то это, возможно, те же самые тролли, которые зафлудили и обсуждение митинга на Вороб'евых горах тем же самым <счетоводством>, потом были забанены и сейчас воскресли под новыми никами>.

Т.е. фотографии, арифметика, законы логики - все это игнорируется, если противоречит словам главы секты. А сама попытка сказать что-то вразрез вождю рассматривается как предательство.

Должен отметить что, по-прежнему, в движении остаются адекватные люди. Например те, кто все-таки посчитал численность митинга по фотографиям. Но они ничего не определяют и являются лишь расходным материалом для вождя, чтобы они о своей роли не думали.

Суть Времени это симулякр под названием <Сообщество накаленных борцов за высокие советские идеалы>. Но если присмотреться то обнаруживается и другой симулякр, более старый - это симулякр с названием <Кургинян - эффективный политолог и блестящий аналитик> Вот на этом я хотел бы остановиться подробнее.

Если постоянно и внимательно следить за деятельностью Кургиняна, то можно обнаружить странные вещи. Например, то, как часто Кургинян банально лжет. Вот он говорит, что написал текст договора за честные выборы вместе с Парфеновым, но уже на следующий день выясняется, что это ложь, а Парфенов ни при чем. Затем он сообщает, что согласовал договор со всеми кандидатами, и уже на следующий день это опровергается всеми участниками. Вот он объявляет, что договорился с Лигой Избирателей и опять фиаско, буквально на следующий день. Когда уплотняется время и события, бездарность и лживость Кургиняна просто режут глаз.

Я, вероятно, буду первым, кто сообщит широкой общественности, что Кургинян, якобы, дважды лично предотвращал войну между Россией и Украиной. Первый раз в 2008 в августе, второй раз осенью 2011. И это ни разу не шутка. Еще на летней школе он говорил насколько напряжена ситуация и оценивал, что война с Украиной осенью практически неизбежна, что он предпринимает титанические усилия чтобы остановить это. Затем, осенью на закрытых заседаниях клуба рассказал, что ему удалось-таки войну предотвратить.

Комстол: С Ваших слов получается, что Кургинян просто шут гороховый. Но тогда как Вы ему верили? Вот Вы лично.

И.Молчанов : Во-первых, я отвечаю за свои слова. Историю про <спасение> Кургиняном России от войны с Украиной может подтвердить любой участник летней школы и последующих закрытых заседаний клуба осенью 2011. И это не единственный бред вождя.

Во-вторых, попробую объясниться про веру. Немало людей, я в их числе, относились к этой лжи со снисходительной иронией. По принципу "Ну да, бывают у вождя закидоны, но ведь в целом он нужное дело делает. А то, что театральные истерики устраивает, то это даже полезно для эмоциональной зарядки тех, кто иначе сложные идеи не воспринимает". Сейчас я осознаю, как был не прав. Невозможно бороться за высокие идеалы и пользоваться грязными технологиями, чтобы промывать мозги соратникам. И я винова,т что в этом участвовал. Как-то один из товарищей, пораженный тем, как Кургинян вылил ушат грязи на С.Г. Кара-Мурзу подошел ко мне с вопросом: "Илья, Вы верите в это?! Верите, что Кара-Мурза так поступил?" (Кругинян обвинил Кара-Мурзу в продажности со множеством деталей и соответствующих эпитетов, типа "сучьей свадьбы" - минут 40 рассказывал). Я ответил что-то вроде: "Андрей, не обращайте внимания. У них давние и сложные отношения: И потом, Кургинян человек творческий, может иногда преувеличить. Да, было что-то, но мой совет - просто выбросьте это из головы и все."

Отдельную и очень важную роль в формировании сектантов сыграл цикл "Суть Времени " из 41 видеолекции. С первых выпусков мне было понятно, что это система программирования сознания с использованием суггестивных технологий. Но, каюсь, я считал это допустимым приемом ради ориентации не очень развитых людей на благую цель. Лишь когда я прослушал последние, 40-й и 41-й выпуски я осознал что программирование выполнено не на цель, а на вождя и только на него. Конечно, не все поддались программированию. Но те, кто поддался, составляют костяк организации. Аналогично работает гипнотизер с аудиторией - он просит людей крепко сжать руки в замок, и те, кто не сможет разжать руки без его приказа, те и есть его контингент. Этот костяк абсолютно лоялен вождю и не восприимчив к критике. Готов выполнить любой приказ. Я приведу Вам пример самоощущения такого адепта. Это аутентичный текст из внутреннего форума. Довольно страшный.

 "После клуба я прихожу домой, совершенно просветленный, спать не хочется. Завтра на работу, вставать рано. Я сплю. И вижу вот такой сон. Сил и настроения мне придал утром и он. Не сочтите за идиотизм.
Сон <Точка невозврата>

Кургинян готовит группу космонавтов, человек семь-восемь, к полету. Полет - это взрыв, в котором группа должна вести себя определенным образом. Самый важный момент полета - это сам взрыв. Сначала вся группа должна собраться в малый объем, почти точку, которая потом взрывается. И этот момент взрыва наиважнейший, - в этот момент взрыва всей группе необходимо себя правильно вести, каждому - правильно себя вести! Нужно не дергаться, не делать резких движений, а это реальный взрыв, и взрывается не кто-нибудь, а мы сами! Все нужно делать крайне нежно, плавно и доброжелательно по отношению ко всем, - друг к другу, к космосу, в котором мы находимся, ко всему, что есть в нас в этот момент, к тому, что было и к тому, что будет, к тому, что происходит и что будет происходить, к будущей истории.

И мы тренируемся правильно взрываться. Постоянно, неуклонно, тупо, каждый день, по многу раз, без больших перерывов. Я не помню какой день недели, какое время суток. Тренировками стала жизнь. Кургинян проводит нас постоянно по одному и тому же плохо освещенному коридору, мелькают темные двери, пыльные лампочки, мы идем, готовимся, каждый сам, каждый внутри себя. Мы все в форме, с какими-то армейскими шапками-ушанками. Проходим, входим в помещение, начинается тренировка. Надеваем шапки-ушанки и сидим группой все вместе. Кургинян все объясняет и объясняет, о взрыве, о спокойствии внутри нас, о нежности, о любви, о необходимости быть крайне концентрированными при взрыве, не делать резких выбросов и движений, не думать резких мыслей, не бояться и не плакать, не кричать и вообще забыть о словах, спокойно, холодно но с любовью, усыпляет, успокаивает, объясняет, : Взрыв. Всё и все разлетаются, мы дергаемся, летим, руки-ноги, кровь. Все плохо. Стоп. Все с начала. Тренировка. Опять. Снова. Заново.

Спокойно, каждый день каждый из нас вспоминает себя, свои движения и промелькнувшие мысли, последствия. Мы ужасаемся и продолжаем. Все тренировки проводим в шапках. Они при правильных наших действиях должны превратиться в сохраняющие нас и одновременно растущие во время взрыва спасительные скафандры. Все сначала. Тренировка. Мы опять идем, идем по коридору, тоннель и свет, коридор. Кургинян идет рядом. Наша группа. Опять комната, тренировка, объяснение-усыпление. Взрыв. Мы взрываемся и летим.

И так много раз пока не начинает получаться. Движение, раскрывание. Движения твои очень скоро станут плавными. А мысли : и смыслы? Удивительно легки. Мы как-бы разворачиваемся, как цветок раскрывается, разворачиваемся в боевой порядок. Движения плавные, медленные, тягучие, легкие. Мы как сгусток из шапок и плоти разворачиваемся, разворачиваемся как зародыш в нужную правильную и предопределенную структуру. И поэтому важно чтобы каждый не задел и не убил при взрыве соседа, своего друга, своего товарища. Движения твои очень скоро станут плавными, походка и мысли удивительно легки. И так медленно-быстро, так близко, так далеко, в несколько сотых секунды мы разворачиваемся, окутываемся теплыми и прочными скафандрами и летим.

Опять тренировка, оттачивающие мысли, оттачивающие движения. Все легче и легче, надежнее, увереннее происходит взрыв и наша трансформация в нем. Движения твои очень скоро станут плавными, походка и мысли удивительно легки, никто и никогда, поверь, не будет обиженным:

Утро. Ищу записную книжку. Может быть это только мой личный сон, и относится только ко мне. Но разве такое возможно. К чему готовит нас Сергей? Служение и обязанность, светлое внутреннее желание каждого. Мы идем по коридору, военные хмурые люди чести и долга."

 Чтобы депрограммировать такого адепта нужна индивидуальная работа профессионального психолога. Никакие дискуссии, попытки что-то объяснить такому человеку не сработают. Сектант нуждается в постоянной подпитке своей веры через личное обращение к нему вождя. Обратите внимание, что все обращения Кургиняна выпускаются как видеоролик, зачастую очень продолжительный, хотя гораздо проще и удобнее написать текст.

Комстол: Почему Вы присоединились к Сути времени, а не к другим левым организациям?

И. Молчанов: Лично я должен сейчас признать, что это был довольно поверхностный выбор. Я тогда только начинал свое участие в гражданской активности вообще. Не могу сказать, что я внимательно изучал и сравнивал программы различных партий и движений. Да, если быть честным перед самим собой, то мой выбор был основан на общем впечатлении, которое производил Кургинян по сравнению с другими политиками.

Комстол: Можно ли кого-то отнести к подобным Кургиняну <попам Гапонам>?

И. Молчанов: Затрудняюсь ответить т.к. признаюсь, что мой политический опыт невелик, и, конечно, Кургинян, в моем личном политическом пространстве, главный поп Гапон. Однако, очевидно, что современная жизнь переполнена симулякрами на любой вкус. И как человеку, который искренне готов служить высоким идеалам, отличить симулякр от реальных подвижников идеи - это вопрос для отдельного большого разговора.

Комстол: Большое спасибо Вам за подробное освещение событий, происходящих в движении Кургиняна.

 И. Молчанов: Думаю, удалось осветить главные моменты. Бесконечное перемывание косточек Кургиняну не входит в мои планы. Да и в Интернете достаточно грамотных материалов, разоблачающих мерзавца. Просто всем нам нужно установить зону отчуждения вокруг этого провокатора и паразита. Не вступать с ним в его <союзы>, не пользоваться его посредничеством, короче: не верить ему, не бояться, не просить. Что касается его адептов, то не стоит с ними вступать в спор, если вы не профессиональный психиатр, преследующий благородную цель.

Я благодарю ваш сайт за возможность высказать свою точку зрения. Искренне надеюсь, что это позволит вашим читателям сформировать правильное отношение к Кургиняну и его организации. Чтобы бороться за справедливость нужно горячее и верящее сердце. Но в современной политике каждый обязан иметь холодную голову, чтобы не сгинуть в паутине очередного симулякра.

***








      Послание Света Матери Мира
      УРА! УРА! УРА! http://www.usmalos.com/ (http://www.usmalos.com/)
      Марина Викторовна Цвигун (в девичестве - Мамонова, известна как <Матерь Мира Мария Дэви Христос>; 1960, Донецк, Украинская ССР) - создатель <Великого Белого Братства Юсмалос>.


9 февраля 1996 года Киевский городской суд признал Марию Дэви Христос виновной по статьям 187-5 (Захват государственных или общественных сооружений или построек), 209 (Посягательство на здоровье граждан под видом совершения религиозных обрядов), 101 ч. 1 (Умышленное телесное повреждение) УК Украины и приговорил её к четырём годам лишения свободы в ИТК общего режима.

13 августа 1997 года Мария Дэви Христос, освобождённая досрочно, выходит на свободу. Она восстанавливает Великое Белое Братство Юсмалос, но на новых принципах[10], лишённых догматичности и нетерпимости[источник не указан 40 дней], насаждавшихся Кривоноговым[источник не указан 40 дней]. Деятельность юсмалиан, как утверждает Мария Дэви Христос, направлена на подготовку сознания землян к грядущему Преображению планеты Земля[11].

13 сентября 1997 года Мария Дэви Христос вышла замуж за Иоанна-Петра Второго (Виталия Ковальчука).[источник не указан 296 дней]

С 1998 по 2001 год предпринимались попытки официально зарегистрировать религиозную общину Великого Белого Братства Юсмалос на Украине, но Комитет по делам религии отказал.

С 2006 года переносит центр своей деятельности в Москву. Сменила имя и фамилию на <Виктория Преображенская>. Под этим именем основала многоуровневое <Космическое Полиискусство Третьего Тысячелетия>, (объединяющее духовную живопись, графику, поэзию, музыку, танец), создала <Театр мистерий Виктории Преображенской> и <Творческую мастерскую Виктории Преображенской>, проводит выставки своих картин, пишет стихи и музыку, издаёт поэтические и литературные сборники, записывает музыкальные альбомы.[12][13][14]

С 2008 года член творческого союза профессиональных художников.

С 2008 года член Международного художественного фонда.

***

Интервью с Викторией Викторовной ПреобРАженской
18 апреля 2011 http://www.mk.ru/social/article/2011/04/18/582035-intervyu-s-viktoriey-viktorovnoy-preobrazhenskoy.html (http://www.mk.ru/social/article/2011/04/18/582035-intervyu-s-viktoriey-viktorovnoy-preobrazhenskoy.html)
материал размещен 18 апреля 2011 в 17:27

Виктория Преображенская - она же Мария Дэви Христос - основательница <Космического Полиискусства Третьего Тысячелетия>


       

- Известно, что все мы родом из детства. Были ли в Вашем детстве предпоcсылки к тому, чем Вы занимаетесь сейчас? Почему и как в Ваше поле зрения попал именно Древний Египет? Как произошло <знакомство> с этой цивилизацией?

- Скоро выйдет Моя новая Книга, в которую Я включила свои детские воспоминания. Те читатели, кому будет интересно узнать некоторые подробности Моего Жизненного Пути, найдут для себя много интересного. Названия, пока, у этой книги нет, но к моменту её выхода в свет, мы прорекламируем её у Меня на сайтах: www.victoria.com (http://www.victoria.com) и www.usmalos.com (http://www.usmalos.com). Посему, не растекаясь по древу, скажу лишь, что с пяти лет Я начала писать стихи и сочинять музыку, проигрывая её без нот, по слуху, на пианино. Касательно художественного творчества и всего к этому прилагающегося: всё это, как, впрочем, и музыка, и поэзия - пришло Свыше. В Киевском университете на журфаке, где Я училась 6 лет, этому всему не учили. Всё, что Я должна была ко времени открыть людям - пришло само собой: спонтанно и естественно! На своём примере Я показала, каким должен быть нормальный человек будущего: высокодуховным, творческим, полезным Вселенной и человечеству.

Древний Египет - это Эпохальная тема. Впервые Я вошла в Великую Пирамиду в качестве паломницы-исследователя, а работала Я тогда в Международном Институте Души <АТМА>, - под Новый год, с 1991 на 1992-й! Прежде, чем в неё войти, Я раскрыла её тайну, запечатлев сокровенные Знания в Своих рукописях. Мне открылось устройство сего Космического Проекта со схемами. Занимаясь исследованием плато Гизе в 1991 году, Я собиралась совершить опыт Трансформации в Великой Пирамиде, но с первых дней за нами велось негласное наблюдение. Резкое вмешательство Интерпола в связи с заявлением Захи Хаваса, помешало осуществить Мне это действо: нас тогда поздно ночью, после тщательной проверки и общения с Киевом, резко депортировали из Египта домой. Но, как Я поняла, это было предопределено Свыше. Ибо, зная секрет Пирамиды, Я вовсе не должна была тогда на Себе проводить этот эксперимент. И лишь в 1999 г. Я вновь вошла в Пирамиду. Со временем Я частично описала феномен Пирамиды в Своей <Науке о Свете и Его Трансформации>. На страницах газеты не место говорить о Сокровенном. Если читателя интересует, почему именно Древний Египет привлёк Моё внимание, и почему всё Моё Творчество и деятельность пронизаны именно Древним Египтом, Я обращу читателя к Своей аудиокниге <Сакральная Книга Исиды>, которую Я озвучила собственной музыкой и поэзией. Её можно послушать на Интернет-радио VictoriaRa.com. А вскоре эта книга увидит свет. Там достаточно полно раскрыто значение Древнего Египта для нашей планеты. Плато Гизе - это древнее творение Сириусианской Цивилизации. А комплекс Пирамид со Сфинксом - это земное отражение Небесной Прародины Устроителей Вселенной. Скажу одно: корни всего человечества - едины. Сурийское (Сириусианское - РАйское) ведическое ПростРАнство Мироздания, во главе которого стоит Великая Создательница Солнечной Системы, так называемая, <Жена, Облечённая в Солнце> - Аст - Сотис - София Премурость Божия - это реальность. Все мифы, религии и культуры исходят из Единого Планетарного Центра - Древне-Ведической Сурийской Руси. В эту Систему входили Орион, Сириус, Плеяды, Большая Медведица, Созвездие Льва, Южный Крест Гипербореи и т.д. Всё это являлось Единой Сурьей-Русью, освоенной межгалактическими перелётами на космических Виманах и Вайтмарах. А 13 тысяч лет назад после крушения Атлантиды, Сириусианские Пришельцы во главе с Великой Матерью Исидой (Сотис) возвели Мегалитический Комплекс Пирамид со Сфинксом, заложив основы Русской Сакральной Культуры на 30 градусе с.ш. - срединном меридиане, разделяющем сушу надвое. По этому меридиану, как Космические Часы Вечности движется Небесный РОСтау - Родина Богов, буквально: <Рос-Тау> - Крест Руси - Роси, РАси - Сияние РА! И это такие ведущие Системы как Система Сириус! И Орион! Это - обитаемые Системы. Тогда, а Эпоху Льва, на что указывает легендарный Сфинкс (<Спинкс> - спящая) - совершилась циклическая переполюсовка. Именно к подобному планетарному явлению подошла ныне планета Земля. И наступившая Эпоха Водолея - Эпоха Духа Святого - Новый эволюционный виток для всего Живого Космоса! Ныне совершается планомерный переход человеческого сознания на уровень 6-й РАсы. Это очень болезненный период. Старое как-бы существует, но уже не имеет силы, а новое уже набрало силу, но ещё не имеет условий для своего идеального воплощения. Эпоха Рыб - эпоха патриархата навсегда уходит в забвение. Это самый низкий уровень сознания, который когда-либо существовал на Земле, нижайшая пятая точка, соответствующая нынешней пятой расе. Это время невежества, деградации души, ненависти и зла, кромешной тьмы - кали-юга. Именно в эту патриархальную пору была напрочь забыта и выброшена из сознания человечества Великая Богиня Мать - Матерь Богов - Та, Которая Есть Высшая Истина и Свет Светов в Мироздании - Эйн-Соф, София Премудрость Божия - Матари - МАРИЯ - Мать Ариев, Ист - Истина, Которая Прородила всё сущее. А отсюда и все беды и болезни однобокого сознания. Без Матери нет семьи и рода человеческого! И это вечная Истина! И вот подошло время, наконец, снять Покрывало Исиды! Открыть людям глаза на Свет! Указать Путь! Помочь перейти в новую эволюционно-временную формацию: Новое Время и Новое Измерение. Именно этим Я и занимаюсь вот уже 21 год. Это Моя Космическая Миссия - очень трудная и неблагодарная, к сожалению:

- Можно ли считать Вас первооткрывательницей? Откуда Вы черпаете идеи для своего творчества, исследований? Есть ли у Вас кумиры? Как Вы вообще относитесь к принципу: <Не сотвори себе кумира>? Ваш путь <наверх> был сложным?

Да, Я Женщина-Первопроходец, которая в Эпоху оголтелого патриархата первой с открытым лицом восстала против существующих догм, ветхих канонов, невежества и полного уничижения Женского Начала. Всей Своей Жизнью Я доказала, что Великая Женственность Это: ЛЮБОВЬ, КРАСОТА, ЗНАНИЕ, СИЛА.

Свои Идеи Я черпаю Свыше - от Духа Святого, несу людям то, что Я Знаю, Свидетельствую о Высшем Духовном Мире, из Которого Пришла:

Кумиров у Меня нет. Но есть гениальные Личности, достойные уважения, которые ценой своей жизни несли этому миру просвещение и знание. А в их числе: Жанна д'Арк, М.Ломоносов, Леонардо Да Винчи, Елена и Николай Рерихи, А.Теодориди, Е.Блаватская, М.Магдалина и Христос. И можно список продолжить.

Кумиров себе творят сами же люди, когда не имеют Духовного Воителя. К примеру, в мавзолее до сих пор лежит кумир Ленин, или Майкл Джексон - тоже чей-то кумир.

Что значит путь <наверх>? Вот уже 21 год Я нахожусь в глубокой низине падшего мира. И только Мой самозабвенный Труд и Моё Творчество возвышают Меня над всем происходящим в Материи. Вся Моя Жизнь направлена на Просветление Человеческого сознания. А <вверху> Я это делаю, или <внизу> для землян никакого значения не имеет:

- Надеюсь, не ошибусь, если предположу, что у Вас немало поклонников и последователей. Кто Вы для них: кумир, учитель, духовный лидер? Вы не могли бы <нарисовать> некий общий образ своего зрителя, слушателя и читателя?

- Да, у Меня много учеников, последователей и поклонников Моего многомерного Творчества. Для учеников Я - Духовный Учитель, или просто <Мама>, для поклонников - Свет в темноте.

Контингент самый разный. В первую очередь - это люди с чистым открытым сердцем, незашоренным сознанием, которые ищут Истинной Красоты, Новизны, Любви, Света. Когда проходят Мои выставки, - люди сами свидетельствуют о том, что попали в РАй, оздоровились, очистились душой. А окружают нас самые разные люди: писатели, актёры, студенты, певцы-барды, музыканты, художники, пенсионеры, дети. У детей душа открытая - они вспоминают Атлантиду, глядя на Мои картины, или слушая Мою Космическую Музыку. Очень много поклонников за рубежом, с которыми Я встречаюсь, когда выезжаю с выставками, или семинарами. Приходит очень много добрых писем. Это, в основном, люди, которые стремятся к хорошим переменам, позитивные люди, которые тянутся к Свету, мечтают войти в Светлое будущее. Да загляните на сайт, сами увидите. Горизонты будущего - Мною открыты человечеству. Впереди всё Мироздание ожидает Прекрасное Светлое Духовное и Вечное. Подробно об этом можно узнать из Моих лекций. Об этом и о Грядущем Преображении Я с радостью возвещаю миру, и у людей появляется надежда и желание преодолеть все трудности и войти в Новый Преображённый Мир, в который скоро перейдёт многострадальная планета Земля. И касается это, в первую очередь, Славян. Это - величайший древнейший Род. И Великая Матерь София Покровительствует именно Руси, ибо - это Космическая РАса.

- Ваше творчество предназначено для всех или всё же адресовано узкому кругу родственных душ? Все ли способны понять то, чем Вы занимаетесь?

- Вообще - это элитарное Творчество, для высокого уровня сознания, для человека образованного в душевном плане. Я общаюсь со многими людьми соответственно их пониманию: кто-то включается через зрительный образ, кто-то через музыкальный ряд, а кому-то необходима система научных Знаний. Я веду лекции-семинары, где собираются люди разного возраста и образования по степени своей продвинутости. С ними Я говорю языком древних Сакральных Знаний, открываю Свою <Науку о Свете и Его Трансформации>. У Меня наработан курс лекций, с которыми Я езжу по приглашению. Я открыта для всех желающих - познать Высшее, Духовное. Те люди, которые понимают и осознают, какие глобальные процессы и изменения переживает сейчас Солнечная Система - понимают и принимают Меня с восторгом. А Я даю им необходимую Космическую Информацию и целостные Сакральные Знания.

- Кто-то творит исключительно для себя, кому-то, наоборот, важно что-то доказать и показать другим. А какова конечная цель Вашего творчества?

- Цель Моего Творчества - <Космического Полиискусства Третьего Тысячелетия> - подготовить человеческое сознание к Квантовому Скачку - ПреобРАжению, переход в Шестую Расу. Это - Золотой Век человечества. Но, прежде, надо пройти сильнейшие испытания. Моя Планетарная КультУра - это КРАСОТА, Созидание, ЛЮБОВЬ и ЗНАНИЕ. Всё это совокупно в Моих Трудах, плоды которых Я щедро даю вкушать всякому жаждущему.

- В Вашей биографии на сайте написано: <Имеет Высшее Духовное Посвящение>. Что это значит? Кто и как Вас посвятил? Означает ли это, что Вам открылись какие-то тайны, которые другим недоступны? Готовы ли Вы ими поделиться?

- Я была Посвящена в Духовном Плане, Плане Высшей Космической Реальности. (Этот символ Я ношу на руке), пройдя через смерть и Второе Рождение Свыше от Духа Святого. Я об этом подробно описала в <Сакральной Книге Исиды>. Всю Свою Жизнь Я только и делаю, что посвящаю человечество в Высшее и Надмирное, открытое Мне всецело.

- Насколько комфортно Вам живется в этом мире, где не слишком-то жалуют необычных, неординарных людей? Приходилось ли когда-то <выпускать коготки>, бороться за своё Дело? Как относитесь к критике в свой адрес?

- Придя в 1990 году на Землю Свыше из Духовного Плана с Планетарной Миссией, ведая Чистоту и Нетленность Своего Высшего Мира, Я оказалась отвергнутой здесь <отцами патриархата>. Пройдя через все возможные унижения и испытания, как говорят: <через огонь, воду и медные трубы>, Я получила хороший жизненный опыт и закалку трудностями.

Вот представьте себе, что в 90-91 годах Я первая начала возвещать о том, что люди будут чипизированы, о глобализации, о мировом правительстве, о киборгах и мутантах, повальном сексе и всеобщем разложении. Многие смеялись, кто-то плевался, не хотел верить в это. А сегодня всё это уже здесь расцвело ядовитым пышным цветом. В те годы Я указывала Путь человечеству, как можно обойти этот кошмар и безболезненно войти в Преображение, имея полное изобилие всего. Но это не понравилось мужам-патриархам - <старым инквизиторам>. Вот они и оклеветали Меня и упрятали за решётку, пытаясь всячески сломить. Но, будь Я простой смертной, эти унижения и глобальный прессинг сломили бы давно: и физически и морально, и духовно. Но, как видите, Я от Себя не отказалась, как шла, так и иду вперёд, минуя тернии. Если помните, Я Пришла сюда с египетским жезлом в левой руке - с Символом Высшей Духовной Власти. И сегодня Древний Египет и Богиня Сотис-София - это Апогей Моего Великого Делания. Знаете, что это за термин? Все великие посвящённые стремились совершить Великое Делание, т.е. Алхимию превращения обыкновенного металла в золото - философский камень безсмертия. Так вот Мой Философский Камень Безсмертия уже готов для человечества. Теперь жду, пока люди полностью очистятся, чтобы сумели его принять навеки.

А <коготки> - это Моё Слово, Моё Дело и Творчество. Я исповедую принцип ненасилия. А Моё оружие - это Мой Духовный Труд во Имя Победы Света на Земле!

Если бы Я обращала внимание на ту грязь и критику, которая столько лет изливается в Мой адрес через СМИ, односторонне, однобоко, Я бы не сотворила Свои Прекрасные полотна, не написала бы неземную Музыку, Стихи, не дала бы Учение, и вообще не создала бы Свою Новую Планетарную КультУру для землян. Я придерживаюсь старой поговорки: <Собаки лают, КаРАван - идёт!>.

- В прессе не раз писали, что Вы и Мария Дэви Христос - одно и то же лицо, а также, что все Ваши нынешние соратники - участники <Белого братства>. Это чьи-то досужие домыслы или все же правда?

- Да, Я этого не скрываю. Мария ДЭВИ Христос - это Моё Сакральное Имя - для Посвящённых. А Виктория ПреобРАженская - Космическое Имя для мира. Чтобы разбить миф, созданный <отцами патриархата> о <самозванке>, <блуднице> через СМИ который муссируется вот уже 20 лет подряд, (патриархату, лишь бы с кем-нибудь бороться: либо с женщиной, либо с А.Пушкиным), Я Понесла Духовные Знания через <Космическое Полиискусство Третьего Тысячелетия>. И вполне успешно. Я возродила древний Театр Мистерий. И через сценические образы сообщила людям Великую Тайну. У Меня очень много поклонников Моего Творчества, и многие сами свидетельствуют обо Мне, как о Создательнице РАйского Мира, а о Моём Творчестве, - как о Божественном Творении. Учеников у Меня немало, многие нынешние соратники из числа старых, но есть и много новых. Они, естественно знают, Кто Я Есть. И с РАдостью помогают Мне в Моём нелёгком деле.

- Что Вы думаете о тоталитарных сектах? Не кажется ли Вам, что часто под это определение ошибочно подпадают религиозные, духовные и общественные организации, преследующие вполне благородные цели?

- Само понятие <тоталитарная секта> - пришло к нам от сектоведа, гражданина США, бывшего работника радиостанции <Свобода> А.Дворкина. <Тоталитарным> может быть только государство. А <секта> - это узкое ответвление от основной религии. Сегодня в мире действуют самые большие христианские секты - это <православие>, <католицизм>, <евангелисты>, <протестанты> и т.д. Все они вышли из Христианства, кстати, очень далёкого от всего того, что сегодня несут эти церкви. Каждая имеет собственный канон и символ веры, а вцелом, все они <ветви одного дерева>, получившие своё развитие от иудо-византийского культа. Иисус Христос и не помышлял об этом при жизни. Сам же он был Великим Посвящённым в Культ Великой Матери Исиды-Сотис. А Я пришла и продолжила Его Дело: Просветление умов человеческих.

Касательно <Великого Белого Братства> - это Славянское Новое Образование, Матриархом которого впервые в истории стала Женщина-Славянка, проповедующая Царствие Света и Грядущее ПреобРажение Планеты Земля. Это массовое народное движение начала 90-х давно трансформировалось в Новую Общность Преображённого Человечества Шестой РАсы землян. Это Новое Просветлённое Человечество, ступающее в Новый ЭОН, о котором возвещали все мудрецы и пророки, а в их числе и Планетарный Логос - Иисус Христос - Хор - Солнце - Сын Исиды. Это - не религия, а Духовный Путь, Универсальное Учение Матери Мира Марии ДЭВИ Христос об Абсолюте и Мироздании.

- У Вас есть маленькие женские радости? Если это не секрет, то поделитесь, пожалуйста.

- Люблю цветы: розы и ландыши. Люблю своего легендарного Петю-Кота. Ему уже 13 лет, и он - посвящённый кот, тоже пришелец из Сириуса. Люблю кристаллы - они помогают Мне преодолевать трудности в Пути. Вообще, Я себе не принадлежу в этом мире. И Самая Моя Большая Женская РАдость - это когда люди тянутся к Свету, Добру и ЛЮБВИ, стремятся жить в КРАСОТЕ и Совершенстве:

3.3.2011.

Белая РАСА!

В Моих Лучах

Восславлен будет Свет!

И Лучезарная СтРАна Восстанет!

В Преддверии Созвучия Планет -

Над Русью Гром Небесный

Звоном Грянет!

София, РАдуйся!

Свершилось на Земле

ПреобРАжение -

Твоим Насущным Хлебом!

Ты пребывала столько лет

во Тьме:

Но Твоя Слава Воспылала


Небом!

Стозвучным! Солнечным!

Сурийским Золотом

Спадёт на мир

ещё Одна СтРАница!

И будет наковальня

бита молотом!

И РАСА Белая, навек

Провозродится!!!

3.03.2011.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 01/03/12 , 00:37:35
Желательно, конечно бы, было, чтобы он наконец пришёл на форум сам и отвечал за слова.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Ashar1 от 01/03/12 , 11:03:48
Товарищи, Лиза права. Для чего устраивать гонку шрифтов? Если кто - то хочет самоутвердиться, пусть пишет правильно, чтобы быть интересным, и чтобы его ПОНИМАЛИ без визуального (за счёт крупного шрифта!) пиара.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 07/03/12 , 12:02:53
Кстати, если кому-то трудно читать мелкий шрифт, то можно нажать на клавиатуре одновременно кнопки "Ctrl" и "+"
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 08/03/12 , 13:07:27
Состоялся очередной сеанс  политического стриптиза  антикоммунистов Витренко - Марченко перед родным "отечественным товаропроизводителем"
 
Ю.П.Соломатин   08.03.2012
 
 
 Выборы -2012 Президента РФ  развели  левых и коммунистов не только в  матушке -России, но и в неньке- Украины. Политическое мурло СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМА  вылезло из под маски ПСПУ и КПРС  в лице прогрессивно-православных социалистов Витренко-Марченко и " творческого марксиста"- заЕДИНщика  Грача. Но и это еще не все: ...эта нечисть одновременно выступила и против всего коммунистического движения на постсоветском пространстве, отказывая ему в ПРАВЕ на самостоятельную позицию по отношению к радетелям  национальной буржуазии - " отечественному товаропроизводителю", буржуазному государственнику Путину и "Великой России" как ядра капиталистического Евразийского союза от Атлантического до Тихого , от Северного Ледовитого до Индийского океанов.

 
Политическая оценка их деяний представлена в двух статьях:
Беспримерный политический холуяж украинских интерРОССИЯнцев Витренко и Грача
 06.03.2012  Ю.П.Соломатин  http://tol-nabat.org.ua/main/9014-besprimernyy-politicheskiy-holuyazh-ukrainskih-interrossiyancev-vitrenko-i-gracha.html (http://tol-nabat.org.ua/main/9014-besprimernyy-politicheskiy-holuyazh-ukrainskih-interrossiyancev-vitrenko-i-gracha.html)
 
СОЦИАЛ-ШОВИНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ
 Богдан Грицкив, 07.03.2012 http://tol-nabat.org.ua/main/9017-social-shovinisty-za-rabotoy.html (http://tol-nabat.org.ua/main/9017-social-shovinisty-za-rabotoy.html)
 
Господарищи Витренко - Марченко к тому же взялись поучать все международное коммунистическое движение, как себя надо вести - см.Украина. Левый фланг. Прогрессивные социалисты. 1 и 2 часть (  ВИДЕО 06/03/2012 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14093 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14093)):
Смотрите 1 часть: http://krasnoe.tv/node/13708 (http://krasnoe.tv/node/13708)
Смотрите 2 часть: http://www.youtube.com/watch?v=xzdOujeWeME. (http://www.youtube.com/watch?v=xzdOujeWeME.)
 
 Полный политический маразм прогрессивно-православных социалистов проявился  в последнем опусе идеолога ПСПУ В.Марченко Империалист Обама и коммунист Зюганов травят Путина и подрывают Россию ( 07/03/2012  http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14100 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14100) ), де - факто являющемся транскриптом ВИДЕО 2 часть: http://www.youtube.com/watch?v=xzdOujeWeME. (http://www.youtube.com/watch?v=xzdOujeWeME.)
 
Плохи, значит,  дела у  интерРОССИЯнцев и ЕврАзийцев, если на политический кон бросаются в качестве козыря такие захалявные политические " шестёрки". как юродивые социал-шовинисты из ПСПУ и КПРС.
 
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Империалист Обама и коммунист Зюганов травят Путина и подрывают Россию.
 
07/03/2012  http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14100 (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=14100)

Чудовищной по своим последствиям для России угрозой для мировой стабильности и препятствием интеграционных процессов на постсоветском пространстве стала агрессивная позиция кандидата в Президенты России, лидера КПРФ Г. Зюганова.
В своей ненависти к Владимиру Путину и дискредитации президентских выборов  Г. Зюганов переплюнул заклятых ненавистников России – прозападную шпану российского политикума и сравнялся с кровавым американским сенатором Маккейном.
Зюганов и его официальное доверенное лицо, так называемый лидер так называемого Левого фронта Сергей Удальцов не представляют себе какой удар они нанесли, наносят и планируют наносить России в угоду агрессивных планов империалистов США, Они, именно они поджигают и разворачивают гражданский конфликт, становясь главной организационной структурой оранжевой революции в России.
Прогрессивные социалисты Украины в 2004-м году возглавили антиоранжевую борьбу в Украине на всех фронтах сражения - от интеллектуального, информационного до рукопашных схваток. Мы знаем на себе и цели цветных революций, и технологии их проведения, знаем заказчиков и исполнителей. Сегодня нет секрета в том, что за цветными революциями стоит Госдеп США. Информационная, финансовая и политическая поддержка со стороны США открыта. Цинично и бессовестно вмешиваясь в  суверенные дела выбранных ими стран-жертв, они в угоду своих интересов растаптывают все нормы международного права, поддерживают и финансируют своих сторонников, проводят их на посты президента и в законодательные органы страны. Особую роль в реализации своих планов  Госдеп США определяет левым партиям, втягиванию их в эти планы. Без участия левых в цветной революции, она становится технологически несостоятельна.
Мы видели какую активную роль в разворачивании и реализации оранжевой революции сыграли украинские левые - СПУ во главе с Морозом и КПУ во главе с Симоненко на президентских выборах в Украине 2004 –го года. Без воплей левых о нечестных и сфальсифицированных выборах в  общем хоре с неонацистами и либералами-западниками невозможна ни масштабная манипуляция, ни психологическое зомбирование населения. Крики и борьба левых "борцов за справедливость" в оранжевом путче являются не только важнейшим политическим и пропагандистским элементом, но и важнейшим, парализующим сопротивление народа, фактором победы цветного путча.
Не случайно, Геннадий Андреевич, почти за месяц до выборов я написал Вам открытое обращение с тем, чтобы получить от Вас ответ на простой вопрос. Планировали ли Вы лично и КПРФ, участвовать в оранжевой революции в России, также как это сделали Ваши украинские соратники П. Симоненко и КПУ в Украине? Для меня это важно узнать, и я об этом открыто спросил, чтобы выяснить подконтрольность и управляемость Госдепом США компартий. Ответа не было.
Разве что завизжал, как поросёнок, дёрнутый за хвост, некий Ваш соратник Тайсаев. Не удосужившись ответить ни на один мой вопрос. Это интеллектуальное недоразумение начало злобно хрюкать и вешать гнусные ярлыки на ПСПУ и Наталию Витренко. Но жизнь расставила всё на свои места доказательствами, неопровержимыми фактами.
Теперь о деталях. Геннадий Андреевич, не верю, что Вы своим политическим опытом не смогли рассмотреть в демонизации Путина и митингах протеста "за честные выборы" начало цветной революции в России по планам и под управлением США. Президента Медведева ни Запад, ни Вы не трогали и не травили. А ведь Президент России - гарант конституционных прав и свобод и за все правонарушения, как на думских, так и на президентских выборах он, а не Путин несёт ответственность. Но со стороны КПРФ и Вас лично не было и нет претензий к Медведеву. Не взирая на его политику "десталинизации", отношение к СССР термином "советский эксперимент" и взятия на Россию ответственности за Катынскую трагедию. А ведь проблема Катыни была исследована на Нюрнбергском Военном трибунале и была доказана ответственность гитлеровских нацистов в расстреле польских офицеров! Вы не высказали претензий к либеральным планам Медведева по окончательной распродаже России, вступлению в ВТО, фактической (молчаливой) поддержке агрессии НАТО против Ливии, поддержке Виктора Януковича в его прозападной проНАТОвской политике в Украине. То есть, для Вас, как и для Запада, Медведев ближе, чем  государственник Владимир Путин.
Далее. Не верю, что Вы, Геннадий Андреевич, как и вся КПРФ, не смогли отличить пролетарскую революцию от либерального путча на Болотной и Сахарова. Ещё раз, для запоминания. Что на Болотную площадь и на Сахарова вышел пролетариат и руководство его социалистическими устремлениями взяла КПРФ и Вы лично? Всем понятно, что нет. Не в пролетарской революции Вы приняли участие, борясь с режимом. Вы, КПРФ и ваш союзник Удальцов со своим Левым фронтом приняли и принимаете участие в либеральном путче, в революции "норковых" шуб по сценарию и под управлением Госдепа США с целью развала России. И ваши спитчи о грязных выборах, о фальсификации, о непризнании выборов легитимными так щедро цитируются центральными мировыми прозападными СМИ.
Теперь как аукнулась Ваша борьба и ваша позиция по демонизации Путина во всём мире. В частности, на Украине. Все центральные телеканалы Украины с победой Путина на президентских выборах профессионально постарались из Путина и из России слепить остервенелого врага Украины. Эта пиар-акция только начала своё звериное шествие в сознании доверчивых наших граждан. В результате, уже 5-го марта соратник КПУ по парламентской коалиции нардеп Д. Жвания призвал немедленно вступить в НАТО, а такая же соратница КПУ по правящей коалиции регионалка Е. Бондаренко заявила о том, что Партия регионов  будет объединяться с украинскими неонацистами (с партией "Свобода") для борьбы с российской угрозой. Благодаря Вашей позиции, Геннадий Андреевич, в Украине ещё сильнее травят и пугают Путиным и Россией. Возможно вам по барабану мировые последствия Ваших заявлений, но для нас, борющихся за интеграцию Украины в Таможенный союз, в ЕЭП, в Евразийский Союз, Вы нанесли сильнейший удар.
Как после Вашей ненависти к Путину, непризнания легитимными выборов, нам здесь доказывать привлекательность и выгоду интеграции Украины, да и всего постсоветского пространства с Россией?
Не верю, что Вы не понимаете, что для Евросоюза и США с их экономическими и социальными проблемами создание экономического кластера и политического объединения на постсоветском пространстве смерти подобно. И Вы своей позицией по бойкотированию результатов президентских выборов в России стали услужливым агентом ненавистников интеграции наших братских народов. В этом смысле Ваши антиинтеграционные позиции совпадают с Вашими соратниками из Украины – КПУ П. Симоненко. Они силой закона (Закон Украины "Об основах внутренней и внешней политики") вместе с регионалами и литвиновцами определили курс Украины в ЕС, а через подписанное ими Коалиционное соглашение – в НАТО. Вот суть украинских коммунистов, выявленная их голосованием в Верховной Раде после оранжевой революции в Украине. Сегодня Вы и КПРФ, не осудившие своих украинских "близнецов", шаг в шаг идёте по их пути, реализуя интересы Запада, а не своего народа.
Теперь о Вашем тезисе "грязных" выборов и фальсификации их результатов. Вы ещё не можете себе представить, что это такое. Приезжайте в Украину. И не в любезном застолье с лживым Симоненко, а у народа узнайте, как проходят выборы в Украине в действительности. Подмена урн для голосования, переписывание протоколов, выдворение всех наблюдателей с участков, массовый подкуп избирателей за деньги и продуктовые наборы. Результаты выборов под контролем Госдепа США.
Приведу лишь два примера по ПСПУ. В 2002 году, не взирая ни на какую клевету в наш адрес, мы по факту уверенно преодолели 4% барьер. Сумма голосов за нас по протоколам это подтвердила. Но в 20 ч. 01 мин. в кабинет Председателя ЦИК заходит посол США с ультиматумом: Блока Наталии Витренко в парламенте не должно быть. Нас не пропустили.
В 2006 году по подсчетам оригиналов протоколов Блок Наталии Витренко набрал 6,3% голосов при 3% барьере. Данные представили в суд. Но по уточнённым протоколам нам определили 2,93%. В 63 суда мы подали наши неопровержимые доказательства. Ни один суд не принял их к рассмотрению. Пересчёт голосов не провели. Блок Витренко неугоден Госдепу США.
Теперь о справедливости и равенстве доступа к СМИ. Вы даже не представляете, что в этом плане в России на два порядка демократичнее и справедливее, чем в Украине.
Для того, чтобы зарегистрировать кандидата в президенты Украины в 2009 году партия должна была внести взнос в 2 млн гривен (350 тыс. долларов). У ПСПУ таких денег нет, поэтому Наталии Витренко ЦИК отказал в регистрации кандидатом в президенты из-за отсутствия взноса в 350 тыс. долларов. Сегодня, для предстоящих выборов в 2012-м году в Верховную Раду, чтобы зарегистрироваться партийному списку и зарегистрировать своих 225 кандидатов по мажоритарным округам нужно внести денежный залог в 5 млн гривен (620 тыс. дол. США). Эти финансовые барьеры установлены законом, за которые проголосовали Ваши соратники из Украины – симоненковцы. Да ещё появление на телеканалах по цене от 100 до 350 дол. США за секунду. В новости вообще не попасть. Так что Вам радоваться нужно своему присутствию на центральных телеканалах России, причём (в отличии от Украины) в большинстве случаев, бесплатно.
И ещё. Кому нужна была фальсификация президентских выборов? Путину – нет. Он, имея социологические данные о своей победе в первом туре, был самым заинтересованным человеком в честных выборах без всякой фальсификации. Слушал я Ваши, Геннадий Андреевич, заявления о нарушениях. Простите, это просто лозунги. Ни одной общей цифры, показывающей на сколько (в процентах) эти правонарушения изменят окончательный результат выборов. Если нет цифр, это политика, пропаганда. В данном случае, столь необходимая для разжигания цветной революции в России. Вы даже добрым словом не отозвались о полном видеоконтроле на избирательных участках. Но, тем не менее, Вы лично и Ваш соратник Удальцов митингуете. Так нужно Западу. Удальцов, по всем моим прогнозам, начав провокационный, несанкционированный митинг, обеспечил "доброжелателям" России пропагандистскую картинку "тоталитарной" России. Не успели заранее подготовиться к оранжевому путчу в России, организовать (как это было в Украине) кассетный скандал, принести жертву, обвинив во всем Путина. И вот Ваш соратник Удальцов просит Медведева перенести президентские выборы на 2 года. В этом суть Вашей позиции.
Знаете, Геннадий Андреевич, здесь на Украине я думал, что только КПУ контролируется и управляется Госдепом США. Но нет, смотрю, этот проект реализован и в России, и в других странах мира.
Вам не противно Геннадий Андреевич, нападать на Путина и дискредитировать Россию в одной бригаде вместе с Обамой, Немцовым, Навальным, Каспаровым, Касьяновым, Маккейном, Березовским, Ходорковским, русскими и украинскими либералами и неонацистами? Вы же играете в их игру! По их правилам и для реализации их подрывной цели! Ещё раз повторяю, Вы не участник пролетарской революции, Вы - острие либерального, прозападного путча.
Скажу честно, Геннадий Андреевич, до последних Ваших действий, я во многом был вашим симпатиком. У меня достаточно много замечаний к деятельности В. Путина, ещё больше предложений с целью раскрыть ему глаза на многие проблемы. В том числе, российско-украинские отношения. Но безапелляционный выбор народа России – это Владимир Путин. И путь непримиримой войны с ним, избранный Вами, - это путь войны против своего народа в угоду Госдепа США, путь ослабления и развала России.
Вслед за Симоненко, лично у меня Вы потеряли всякое уважение. Вы стали продолжателем Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, реализовавших проект "Перестройка-1"  по развалу СССР и сейчас Вы и Симоненко реализуете проект "Перестройка-2" по развалу России. Вы не коммунисты, вы оружие в руках империалистов США по колонизации всего мира.
Одумайтесь, Геннадий Андреевич! Знаю что на мои оценки с критикой набросятся американские шавки и тупоголовые Ваши сторонники. Мне плевать на них. История ранее и сейчас подтвердила мою правоту.
А я буду поддерживать деятельность Владимира Путина по возрождению Великой России в её исторических границах, буду поддерживать все формы интеграции постсоветского пространства.
 
Владимир Марченко
народный депутата Украины I, II  и III созывов,
заместитель Председателя ПСПУ по идеологии
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Лёлик от 08/03/12 , 20:47:17
Вы, Соломатин - пи--ун, проплаченный КПУшниками, чтобы лить помои на достойного борца и лидера партии Наталию Витренко, за которой стоят сотни тысяч сторонников и членов партии. Если вы считаете, что вы - такой мудрый и достойный человек, то создайте свою партию, создайте свой сайт, соберите сторонников и проповедуйте свои взгляды. А вы, получается, трепло-одиночка, опустившаяся до прямых личных оскорблений. Как говорится, пи--ть - не строить. Покажите людям, как вы боретесь с УПА, с НАТО, с буржуями, как боретесь за возрождение великой советской страны,  как помогаете Витренко судиться с Януковичем за отмену героизации УПА, как боретесь против искажения истории... А у Витренко эта борьба ежечасно, ежедневно.Смотрите vitrenko.org
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Hrizos от 04/09/12 , 23:14:51
(http://peaklenina.com/wp-content/uploads/2012/08/IMG_9413.jpg)
 
Бюст Ленина на вершине Пика Ленина ( фото Барбары Щетининой )

Альпинистский сезон-2012: бюст Ленина снова на вершине Пика Ленина
  Ю.П.Соломатин, горный инженер.

По завершении  в конце августа альпинистского сезона -2012  "из дальних странствий возвратясь" участники восхождений на высочайшие вершины гор советской Средней Азии ( Таджткистан и Киргизстан)  пишут отчеты и воспоминания. Некоторые из них делают это в современом стиле " на ходу", то-есть on-line. Не у всех это получается ( ...сеть ретрансляторов еще слабая). А вот итоговые отчеты появляются, начиная с 30 августа, - практически моментально, с обильными фотоиилюстрациями.
Фотоиллюстрации часто связаны с простой человеческой слабостью: ....запечатлеть СЕБЯ на фото на вершине знаменитого Пика Ленина. Нередко приносят на вершину  флаги своих СПОНСОРОВ, родных городов ( например, в сезоне -2012 - флаг города Мариуполя) , вузов . коммерческих фирм, государств и т.д.
В путеводителях пишется о ом, что в свое время на вершину Пика Ленина советские альпинисты доставили и установили бюст Ильича. В поствовесткие времена он куда-то исчез. И вот в альпсезоне-2012 появился снова!
Об одном из таких отчетов простого советского человека Андрея Шевцова, организатора - свободных лыжных туров с вершин гор, инициаторе установки в сезоне 2012 года бюста Ленина на вершине Пика Ленина и хочу рассказать.
 
***
 
 Пик Ленина 2012. Дневник | Пик Ленина  14.06.2012 by andrei http://peaklenina.com/
 
http://peaklenina.com/2012/06/14/%d0%bf%d0%b8%d0%ba-%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b0-2012-%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%bd%d0%b8%d0%ba/
 

Начинается очередной сезон и мы снова под склонами пика Ленина. Устанавливаем лагеря и встречаем гостей. По возможности буду выкладывать новости и состояние погоды из этого района. Итак начну…
День первый. 14 июня
Мы заехали в базовый лагерь. Дорога от Оша в этом году просто радует. Новый асфальт практически на всём протяжении пути от Оша до Кашка-Суу. Дорога через перевал Талдык почищена и расширена, без асфальта участок приблизительно 10км. От Кашка-Суу до Ачик-Таша дорога сухая, воды на сегодняшний день мало, таяние ещё не началось. До Луковой поляны снега нет, правда дальше по самые уши. Наши носильщики пытались дойти до Первого лагеря, но не смогли. Завтра попробуем мы.

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.1&disp=emb&zw&atsh=1)

Фото пика Ленина час назад

This entry was posted in Пик Ленина by andrei. Bookmark the permalink.
 
***
 

Второй день.  Posted on 17.06.2012 by andrei
Вышли в Первый лагерь. По тропе до перевала Путешественников большое количество снега. Утром проскочили по фирну, после обеда возвращались по раскисшему снегу постоянно проваливаясь по пояс.
(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.2&disp=emb&zw&atsh=1)

Подняться на перевал по серпантину даже не пробовали всё завалено снегом, поднялись по спусковой тропе слева от основной тропы.

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.3&disp=emb&zw&atsh=1)

За перевалом на траверсе на южных склонах снега нет.

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.4&disp=emb&zw&atsh=1)

За переправой после Большого камня опять заснеженные поля – на подъёме фирн на спуске месиво.

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.5&disp=emb&zw&atsh=1)

Основной сюрприз нас ждал на морене, выбранной под первый лагерь. Снега за зиму насыпало от полуметра до двух. Прикинули кубатуру снега, которую необходимо убрать и немного загрустили. Но от копания всё же не уйти.

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=1399054b900f6a3e&attid=0.1.6&disp=emb&zw&atsh=1)

Встретили двух французов, добирающихся с Базы до Первого уже третий день и судя по всему, идти им ещё не мало.
This entry was posted in Пик Ленина by andrei. Bookmark the permalink.
***
***
Бюст Ленина вновь на вершине  Posted on 29.08.2012 by andrei
 
 
http://peaklenina.com/2012/08/29/%D0%B1%D1%8E%D1%81%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5/

О том, что на вершине пика Ленина стоял бюст, этого самого Ленина, знают практически все. Об этом много написано и людьми заносившими памятник, и всевозможными очевидцами.

Что же случилось впоследствии с этой скульптурой достоверно не знает никто, кроме тех, кто этот памятник снял.
Есть несколько версий того, что произошло.

Версия первая романтическая: Бюст просто перенесли в сторону, на всякий случай, “как бы чего не вышло“. Объяснение забавное, но маловероятное. В районе вершины мне доводилось гулять с различных сторон, но пока не встречал…

Версия вторая криминальная: “Наверное его, кто нибудь стащьчил“ – вот это запросто. Уродов хватает. Иной раз, не досчитываясь снаряги в наших гидовских палатках хочется, кого нибудь сильно наругать.

Версия третья политическая: О том, как злые Прибалтийские альпинисты выкинули в пропасть вышеупомянутый шедевр.
Эту версию, я слышал в разных вариациях, от многих старых альпинистов, отличалась лишь страна от куда эти недобрые люди родом.


Как бы там ни было, осталась вершина без памятника, а это не порядок.

 

Придут порой клиенты с восхождения и начинают сокрушаться, что не нашли вершины, потому, как на вершине должен памятник стоять, это в путеводителе написано, а там только кучка камней, да палочки-мотявочки плюс старый ледоруб. Пока всем объяснишь…

Так и стоять бы пику Ленина без Ленина, если бы не случай. Пригласил как то, товарища моего Макса Черкасова, его отец, в свою авто-мастерскую и торжественно вручил бюст Ленина, со словами: “Отнеси, сын этот, великолепный памятник, на красивейшую в мире вершину, ну или на мусорку, а то он уже задолбал, везде, под ногами, валяется“. С благодарностью принял сын этот дар и пообещал выполнить наказ отца, тем более мы как раз в экспедицию собирались. Положил в бочку и привёз в базовый лагерь, так этот бюст у нас и прижился.

Стал этот памятник местной достопримечательностью, начали к нему приходить туристы с других лагерей, чтобы сфотографироваться с Ильичём. Постепенно начали приносить подношения, может, кто сначала конфету обронил, а может специально оставил и понеслось… какие то палочки обмотанные цветными нитками, цветные камешки, пару мелких монеток и так далее. Что особо интересно, среди клиентов папуасов, то не было, сплошь образованная Европа, а выходки дикарские, поэтому пока не дошло до жертвоприношений решили начать двигать идола в сторону вершины. Этот год выдался обильным на работу на территории лагеря, поэтому свободного времени особо не было.

При первой возможности Макс забросил бюст во второй лагерь, где он бичевал ещё пару недель и пользовался, тоже немалой популярностью. Дальше до третьего лагеря Ильичь доехал в рюкзаке Андрея Ерохина, откуда на вершину был занесён и установлен Максом Черкасовым.

Вот так во второй раз на вершине пика Ленина был установлен памятник,

на зло врагам – на радость альпинистам.

Операция, о которой так долго мечтали портеры Тянь-Шаня свершилась
This entry was posted in Пик Ленина and tagged Бюст Ленина by andrei. Bookmark the

***
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Бюст Ленина .... на вершине пика Ленина  Ю.П.Соломатин, горный инженер 01.09.2012
 
Моей страстью с детства было чтение книг с  описаниями географических открытий и путешествий - по морям и океанам с одной стороны, и по горам - с другой. Вторая часть этой страсти нашла отражение в выборе специальности: я стал горным инженером  - геофизиком, специалистов в области поисков и разведки урановых месторождений. У нашего брата студента было дые страсти - туризм и альпинизм, а кумирами те, кто мог об этом хорошо написать и рассказать. Или, еще лучше, спеть под гитару.
Мне лично довелость побывать и в горах Средней Азии. В памяти осталось все до мелочей. И на фото - тоже. Но я не об этом.
 
В украинской прессе в июле - августе 2012 года появился ряд сообщений о том, что группа украинский альпинистов в составе 20 человек совершит восхождение на Пик Ленина на Памире. И чсовершили! Здорово ! Анонсы и  иньтервью участников восхождения не содержали , к сожалению, хоть какой -то информации о самом объекте покорения, истрии его открытия и восхождений на него. А она очень интересная и поучительная. Лучше, чем к книге Е.Белецкого " Пик Ленина", Москва, издательство МЫСЛЬ, 1970 год (  http://www.skitalets.ru/books/pik_lenina/ ) не скажешь, тнм более, что она есть в сети в отсканированном виде. Желаю интересующимся приятного знакомства.
Но я ...о своем: об истории появления бюста и барельефа Ленина ..на пике Ленина! Вот это альпинисты - профи знают, но кто кроме них?
 

 
 
Пик Ленина (до 1928 года - пик Кауфмана (*) - 7134 м – второй по высоте пик на Памире после Коммунизма (Сталина, Исмаила Самони). Он открыт в 1871 году русским исследователем - путешественником А.П. Федченко.

(http://badges-uz.narod.ru/txt1/fedchenko.JPG)

(  http://badges-uz.narod.ru/txt1/pik_lenina.htm ).
 

(*) – Кауфман Константин Петрович – военный и государственный деятель. Инженер-генерал. Участник Кавказской и Крымской войн. С 1867 г. туркестанский генерал-губернатор. Возглавлял военные походы с целью присоединения Средней Азии к России. Он выступал инициатором всестороннего изучения областей Средней Азии. Немец по происхождению. Высшая точка в цепи Заалайского хребта русским исследователем А.П. Федченко была названа в 1871 году пиком Кауфмана. Будучи генерал – губернатором Кауфман выдал Федченко рекомендательное письмо к кокандскому хану Худояру об оказании содействия экспедиции. Но местные власти и хан не пропустили исследователя в восточную часть Алайской долины.
 

(**) – Федченко Алексей Павлович – зоолог-путешественник. Родился в 1844 году. Посвятил много времени энтропологии, геологии, географии. Автор многих книг по этим направлениям. Участник и организатор экспедиций в Туркестане. В 1873 г. поднялся на ледник Монблана, где его застигла буря и он погиб. Похоронен в Шамони. Исследуя верховье реки Мук-Су в конце XIX века, русский путешественник В.Ф. Ошанин открыл огромный ледник (77 км), который назвал в честь первого русского учёного, увидевшего Памир – Федченко.

 
****
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Hrizos от 12/10/12 , 11:06:19
Куда в лексиконе КПРФ, КПУ и СКП-КПСС делся Советский народ?
 
Ю.П.Соломатин, советский коммунист  12.10.2012
Об АВТОРЕ: делегат ХХ Всесоюзной конференции КПСС, XXIX и XXX съездов СКП-КПСС, делегат Всеукраинской конференции коммунистов Украины ( март1993 года) , XXIX - XLV Компартии Украины ( 1993-2012 гг.), в разное время член ЦК и ЦКК, в настоящее время - член Киевского обкома КПУ.
 
«Советский Народ жив, пока жив последний Советский человек» (М. Лукас).

(http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:55:7:4230:1)

http://rdop.ru/interesnoe/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d1%8b.html
Именно так - Советский народ ( ..с заглавной, а не строчной буквы). Как это было в  стенограмме  тоста  И.В.Сталина  ( ... с его личной правкой) на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии: " Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура».)
К сожалению, понятие "Советский народ" постепенно исчезает из современного лексикона коммунистов.  Считаю это серьезнейшей теоретической и практической ошибкой.
 
***

Совершенствованию идейно-теоретической работы Коммунистической партии будет посвящён очередной пленум ЦК братской КПРФ, который состоится 27 октября 2012 года. Чтобы повысить эффективность обсуждения данной проблемы на пленуме, на сайте КПРФ и в прессе его медиа-холдинга заранее публикуется текст доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова (  Г.А. Зюганов об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии | KPRF.RU 2012-10-11 http://kprf.ru/party_live/111212.html  ). Его изучение даст возможность участникам пленума более содержательно подготовить свои выступления, пожелания и предложения по основному вопросу повестки дня важнейшего партийного форума. Да и мы, советские коммунисты Украины, - для товарищейц из КПРФ - не чужие люди.
Что важно для нас, советских коммунистов в Компартии Украины, - в этом докладе? Попробую сразу взять быка за рога :  за обольстительной риторикой о достоинствах  СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ нет даже упоминания о СОВЕТСКОМ НАРОДЕ и его борьбе за возрождение  Союза ССР ..
Мы сделали извлечение из доклада по этой проблеме. И вот что из этого получилось ( цитируем).
 
***
«Не допускайте торгашества принципами, не делайте теоретических «уступок».

Цивилизация — явление конкретно-историческое. Российская, изначально русская, цивилизация обрела своё новое качество в советскую эпоху, превратившись в советскую социалистическую цивилизацию.
Она сформировалась на базе социалистической собственности. В этом её отличие от западной цивилизации, формировавшейся при многовековом господстве частной собственности. Цивилизация имеет классовую природу, несмотря на национальную форму её выражения и религиозную окраску. Её судьба зависит от того, в руках какого класса она находится — прогрессивного или реакционного.

Сегодня мы можем утверждать, что теоретическая деятельность партии в условиях оппозиции была напряжённой и продуктивной. Главным её результатом стала разработка Программы КПРФ и её новой редакции, принятой XIII съездом в 2008 году. Коммунисты и наши сторонники имели возможность принять участие в дискуссии по проекту новой редакции Программы партии, приобщиться к коллективному теоретическому поиску.

Образ какого социализма должны привносить мы — КПРФ? Это должен быть идеал, выросший из достижений реального советского социализма, развитие которого было насильственно прервано. В противном случае мы начнём грешить умозрительностью, а все наши слова о величии советской цивилизации окажутся пустой фразой.

Да, мы, конечно же, возьмём обязательство, что будущий социализм освободится от всего, что мешало ему развиваться в прошлом. Он очистится от бюрократических извращений, абсолютизации государственной собственности, идеологического диктата правящей партии, подменяющего идейное воспитание и свободную дискуссию. Сказать об этом необходимо, но при условии, что новым поколениям рабочих, не живших при Советской власти, будут представлены те формы жизнебытия, что явились открытием в мировой истории и за которыми будущее.

Прежде всего это организация не только коллективного труда, но и всесторонней жизнедеятельности в трудовых коллективах крупных научно-производственных объединений..

Советский социализм — это не только прошлое, но и будущее России.
КПРФ ещё предстоит в полной мере теоретически исследовать его великие ценности, его наследие, его неиспользованный, но богатый и разнообразный потенциал.

Советская цивилизация — цивилизация будущего

В ряду проблем, требующих от нас теоретического осмысления, на одном из первых мест стоит проблема идеала обновлённого социализма XXI века. Она уже заявлена нами, но теоретически ещё не разработана. Определяя подходы к ней, вспомним: и Маркс, и Энгельс, и Ленин неоднократно говорили, что роли разных стран в социалистическом преобразовании мира будут распределены сообразно национально-историческим особенностям каждой из них.

 В России идёт и всё более обостряется борьба двух начал: сугубо эгоистического, буржуазного, частнособственнического с коллективистским, общественным, социалистическим. Не будь этой борьбы, не получала бы КПРФ на выборах многие миллионы голосов тех, кто сохранил советский дух и советское мировоззрение.

За нас голосуют не только ностальгирующие по социалистическому прошлому, но и те, кто несёт его в себе ради его продолжения, ради развития в будущем. Голосуют за нас и носители советской культуры, советской цивилизации. Сама же она, израненная, не канула в Лету. Она помогает людям не только выживать в мерзостях криминальной действительности, но и коллективно противостоять ей в борьбе за социалистическое будущее. Своеобразие исторического момента состоит в следующем: чем больше капитализм усугубляет кризис в России, тем очевиднее, что перспективы её возрождения связаны с социализмом, с ещё сохранившимися элементами советской цивилизации.

Социализм был выстрадан нашей страной. Советская цивилизация выросла из русской, российской цивилизации в условиях освобождённого труда и власти трудящихся. Благодаря прорыву к социализму Россия отвела от себя угрозу национально-государственной катастрофы в 1917 году, спасла себя от уничтожения в годы Великой Отечественной войны. Советская цивилизация стала результатом могучей работы народа, приживившего социализм к тысячелетней культуре нашей страны, её национально-историческим особенностям.

Советская цивилизация, как и любая другая, соединяет в себе материальные и духовные ценности общества. Главная материальная ценность — социалистическое производство — разрушена.  Во многом сохранились и духовные ценности советской цивилизации.

Олигархическая власть и её патроны на Западе понимают, что Россия ещё сохраняет перспективу мирного перехода от капитализма к социализму. Отсюда — раскрутка нового витка приватизации и новые удары по недавно мощной системе образования. Так спешат уничтожить израненную советскую цивилизацию, цивилизацию, заложившую основы будущего всего человечества.

Советский Союз — ядерную державу — нельзя было разрушить извне. Его нельзя было разрушить и снизу: мощная государственность и народный патриотизм служили тому препятствием. Разрушить его можно было только изнутри и сверху. Так и произошло. Но разрушители поторопились торжествовать. Историческая память настойчиво воспроизводит ценности советской цивилизации, обнаруживает в ней очертания социализма XXI века.

Главной ценностью советской цивилизации стал человек труда, труда преобразующего, созидательного, общественно значимого, освобождённого от эксплуатации. Каждый имел возможность сочетать в нём личные и общественные интересы. Таково одно из великих достижений советского социализма. СССР был страной коллективов, где свобода коллектива ставилась выше свободы личности.

Советское общество было обществом-семьёй.

Безусловным достоянием социализма стала идея приоритета духовных ценностей в сознании большинства советского общества.

В деяниях творцов советской духовности социалистическая цивилизация обрела свою вечность. В них живёт она, и никому не дано её уничтожить.

Для многонациональной России чрезвычайно значима такая особенность советской цивилизации, как равноправные отношения народов и наций СССР.

Нет, русский вопрос не будет решён без социалистического возрождения России
. Русская, российская цивилизация не будет спасена без защиты и возрождения советской цивилизации — главной своей вершины. Попытка же реставрировать цивилизацию царских времён есть пустая бессмыслица, откровенный регресс и глупая попытка повернуть историю вспять.

КПРФ действует в русле советской цивилизации и борется за её сохранение.

Не упуская из виду изъяны реального социализма, мы должны
теоретически осмыслить и обобщить достижения советской цивилизации. И эта интеллектуальная работа — больше, чем исследование прошлого. Она реально будет способствовать формированию облика обновлённого социализма XXI века.

* * *
СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, пусть израненая, - ЕСТЬ. КПРФ действует в русле советской цивилизации и борется за её сохранение. А Советского народа - НЕТ? Куда же он делся ? Странно все это...

Позволю себе несколько ссылок на свои работы о Советском народе, который жив до тех пор, пока жив хотя бы один Советский человек:

1.«Советский Народ жив, пока жив последний Советский человек» (М. Лукас) Предисловие к статье 20.05.2009  http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/39-sng-comments/4084-2009-05-20ussr

2. Мы - советские люди. Мы - СОВЕТСКИЙ НАРОД ! 05.01.11  http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/39-sng-comments/8772-2011-01-05-11-32-00

3. Компартия Украины: куда делся СОВЕТСКИЙ НАРОД? 08.05.2011 http://mexnap.info/articles.php?article_id=814

***

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13a53969c2032943&attid=0.1.1&disp=emb&zw&atsh=1)

Мы - СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, мы ЖИВЫ, мы люди БУДУЩЕГО, мы идём! Наша Родина - СССР версии 1.0 Ленина - Сталина  и другой нам не надо.

Что-то было не так  в нашем СОВЕТСКОМ И СОЦИАЛИСТИЧЕКСОМ ПРОШЛОМ? Знаем. Исправим. Сами и для себя. Без всяких капиталистических ЕврАзС  под камуфляжем СССР версии 2.0. Вот и вся ТЕОРИЯ. И такой должна быть ПРАКТИКА.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Ashar1 от 12/10/12 , 11:09:50
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/161475062.48/0_ab162_5201d2e9_XL)
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Hrizos от 13/10/12 , 11:24:28
Каковы же опыт и уроки советской цивилизации? - Газета <Правда> ? 103/29877 21-24 сентября 2012 Круглый стол> в редакции <Правды> http://gazeta-pravda.ru/content/view/12397/74/
 

Замечания ( Ю.П.Соломатин, 12.10.2012 ):

Совершенствованию идейно-теоретической работы Коммунистической партии будет посвящён очередной пленум ЦК  КПРФ, который состоится 27 октября 2012 года. Чтобы повысить эффективность обсуждения данной проблемы на пленуме, на сайте КПРФ и в прессе его медиа-холдинга заранее публикуется текст доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова (Г.А. Зюганов об актуальных вопросах совершенствования идейно-теоретической работы партии | KPRF.RU 2012-10-11 http://kprf.ru/party_live/111212.html  ).

Обсуждение на круглос столе в "ПРАВДЕ" гораздо лучшне и глубже раскрывает значение СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и её главной движущей силы -СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, СОВЕТСКОГО НАРОДА, - чем в докладе ГА.Зюганова  к Пленуму ЦК.

Каковы же опыт и уроки советской цивилизации?

Правда  № 103/29877 21-24 сентября 2012   http://gazeta-pravda.ru/content/view/12397/74/
 

                                         «Круглый стол» в редакции «Правды»

В прошлом году исполнилось 20 лет со времени антисоветского, антикоммунистического переворота в нашей стране и уничтожения СССР. В ноябре нынешнего года мы отметим 95-летие Великой Октябрьской социалистической революции, а в декабре — 90-летие создания Советского Союза.




Между датами этих событий, поистине этапных, пролегает исторический период, имеющий величайшее значение как для России и других республик, которые входили в состав СССР, так и для всего мира. Это период, когда на огромной территории — от Балтики до Тихого океана и от Заполярья до Закавказья — существовал принципиально новый в истории человечества социально-экономический строй — социалистический, советский, когда сложилась совершенно новая общность людей — советский народ и когда происходило становление такого нового явления государственной, общественной, культурной жизни, как советская цивилизация.

Что она собой представляла? Каково её значение сегодня? Ушла ли советская цивилизация навсегда в прошлое или ей принадлежит будущее? Эти и другие вопросы, которые, судя по нашей редакционной почте, волнуют многих, определили содержание очередного «круглого стола», проведённого в «Правде». Участниками его стали Председатель ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВ, сопредседатель правления Союза писателей России, кандидат в члены ЦК КПРФ Л.Г. БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО, народная артистка России Ж.А. БОЛОТОВА, писатель, заслуженный деятель искусств России С.Н. ЕСИН, профессор Литературного института имени А.М. Горького Б.А. ЛЕОНОВ, историк, член ЦК КПРФ Ю.П. БЕЛОВ, историк, заведующий отделом ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе М.С. КОСТРИКОВ, историки Ю.В. ЕМЕЛЬЯНОВ и А.А. ЗАМОСТЬЯНОВ. Вёл обсуждение политический обозреватель «Правды», член ЦК КПРФ В.С. КОЖЕМЯКО.

                                      Тогда мы стали примером для всего  человечества

Виктор КОЖЕМЯКО. За последние годы слово «цивилизация» стало не просто широко употребимым, но, можно сказать, даже модным. Смысл, правда, вкладывается в него разный. При этом одни утверждают, что благодаря Горбачёву и Ельцину мы наконец-то входим в мировую цивилизацию. Другие говорят: в европейскую. Достаточно широко бытует понятие цивилизации русской (или российской). О советской приходится слышать всё-таки реже. Да и отношение к ней, как вообще к советскому периоду, диаметрально противоположное. Если, скажем, Александр Зиновьев назвал этот период вершиной российской истории, то одновременно в сознание людей начали внедрять определение советских лет как некоего провала, «чёрной дыры» в биографии нашей страны.

Вершина — и «чёрная дыра»… Какая разница в оценках! Неимоверные усилия предпринимаются нынешней властью для дискредитации советского прошлого. В своём известном двухтомнике «Советская цивилизация» Сергей Георгиевич Кара-Мурза справедливо отметил, что новый строй возникал в тяжёлых родовых муках. Так вот на этих муках, на этих родовых травмах в основном и спекулируют идеологи теперешней власти, выстраивая свою оглушительную, тотальную антисоветскую пропаганду.

Чем, к примеру, начат новый сезон на телеканале «Россия-Культура»? «Коллекцией Эдварда Радзинского». Опять антисоветский перепев того, что повторялось уже бессчётное количество раз. Это же и на других телеканалах. Молодым поколениям советское время упорно изображают как сплошную трагедию, изымая из него всё, чему люди радовались и чем по праву гордились. Но скажите, Геннадий Андреевич, разве допустимо и разве на пользу делу отбрасывать бесценный позитивный опыт, поучительные конструктивные уроки советской цивилизации?

Геннадий ЗЮГАНОВ
. Недопустимо и, конечно же, не на пользу! Однако власть озабочена другим. Когда собственных успехов нет, не хочется признавать поистине великие достижения советского времени. А тут ещё кризис наступает — значит, надо всячески отвлекать внимание людей.

Молодые должны знать: у нас была великая советская эпоха, великая советская социалистическая цивилизация, уникальные достоинства которой предстоит внимательно изучать и в будущем максимально использовать. Мы собрались обсудить эту исключительно важную  и очень перспективную для общественного сознания тему в преддверии октябрьского пленума ЦК КПРФ, который рассмотрит актуальные вопросы и задачи совершенствования идейно-теоретической работы партии. Собрались в редакции всемирно известной газеты, отметившей своё 100-летие. А ведь «Правда» — тоже неотъемлемая часть советской цивилизации. Это ярко отражено в прекрасной книге «Век «Правды», вышедшей к юбилею, и, конечно, в созданной недавно полной электронной версии всех номеров газеты, которая многие годы была главной газетой Советской страны.

Сегодня мир на глазах радикально меняется. Разрушаются старые стереотипы, идёт агрессивная наступательная политика НАТО, глобализм руками Соединённых Штатов пытается диктовать свою волю всей планете.

В этих условиях интерес к советской социалистической цивилизации заметно возрастает. Это связано и с охватившим мир кризисом, в яму которого попали почти двести стран. Поиск выхода из кризиса неизбежно обращает внимание к советскому опыту. Даже Обама в своей предвыборной программе вынужден говорить о необходимости большей социализации жизни, об усилении роли государства и обуздании капитала. С острейшими проблемами столкнулась казавшаяся благополучной Европа.

Лучше всех кризис проходят страны Азии — в первую очередь социалистические Китай, Вьетнам, это касается также Индии и некоторых других. У них есть общий знаменатель: более умное государственное регулирование, более эффективное управление и планирование, более социализированные программы бюджетной политики. Это как раз именно то, на чём во многом строилась политика нашей Советской страны.

Мне довелось специально анализировать 12 кризисов капитализма за 150 лет его истории. Так вот, два последних общих системных кризиса закончились двумя мировыми войнами, в эпицентре которых оказалась наша страна. И она же по существу вытащила мир из этих кризисов, спасла человечество от катастрофы.

В первом случае имеется в виду Великий Октябрь, а затем последовавшие за ним гениальные ленинские планы — ГОЭЛРО и НЭП. Но предшествовало этому создание партии нового типа, вооружённой теорией марксизма. Советская социалистическая цивилизация базировалась на всём мировом культурном наследии, она впитала всё лучшее, что было выработано мыслью человечества, и прежде всего вывод Маркса о том, что капитализм обречён на периодические кризисы, войны, насилие и дикую эксплуатацию. Он неизбежно должен быть сменён новым строем — социализмом.

Из второго системного кризиса мир вытащила победа над гитлеровским фашизмом при решающей роли Советского Союза. Но это стало возможным лишь благодаря сталинской модернизации страны, включившей в себя индустриализацию, коллективизацию и культурную революцию.

А после величайшей войны мы сумели не только за короткий срок восстановить порушенное, но и первыми прорваться в космос. Это было свидетельством наивысшего достижения советской цивилизации, концентрированным выражением её преимуществ и приоритетов.

Напомню такой факт. На Всемирной выставке в Брюсселе в 1958 году самым посещаемым был наш павильон. И это можно было тоже назвать своего рода торжеством советской цивилизации. Золотую медаль завоевала здесь наша машина «Газ-21» (первая «Волга»): признана лучшей легковой автомашиной мира. Золотой медали удостоился и первый в мире самоходный комбайн, созданный на Ростсельмаше. А главное — демонстрировались модель первой атомной электростанции и первый искусственный спутник Земли, вокруг которого в восхищении ходили буквально все посетители выставки. Это был суммарный показатель того, на что способна Советская страна.

В общем, мы имели основания гордиться и приумножать достигнутое. И действительно, определённое время успешно приумножали. Ведь всё, что до сих пор доит правительство Медведева — Путина, создавалось в ту эпоху. Всё без исключения! Ни одного современного наукоёмкого предприятия они не построили, а угробили почти 70 тысяч производств.

Короче говоря, можно что-то в том времени критиковать, но не видеть достигнутого нельзя! И, если суммировать, скажу так: советская социалистическая цивилизация соединила творческий порыв масс, политический гений Ленина и победу Великого Октября, сталинскую модернизацию и трудовой подвиг народов нашей страны. Мы стали тогда первопроходцами новой, справедливой жизни для всех трудящихся, стали примером для всего мира и спасли человечество от третьей мировой войны.

А как только идеалы советской цивилизации — уважение к труду, дружба народов, гуманистическая роль государства и другие — были преданы, так всё и посыпалось.

Сегодня мы, Компартия Российской Федерации, считаем себя продолжателями лучших советских традиций. Наступает новая эпоха, когда планета на глазах краснеет и левеет. Нам предстоит огромная по масштабам борьба за возвращение нашей страны на социалистический путь развития. Недавно опубликованы семь тезисов, семь основных задач КПРФ на очередной политический сезон. Готовим, как я уже сказал, пленум о совершенствовании идейно-теоретической работы партии, где тема, которую мы с вами сегодня исследуем, будет ключевой. Более того, я думаю, она будет одной из основных для нас на предстоящие годы.

                                 Ощущение человека в том мире, где он был хозяином

Сергей ЕСИН. Всем нам сегодня ясно, что мы жили в совершенно ином мире, с абсолютно другими отношениями. Сейчас Геннадий Андреевич интересно говорил о становлении той цивилизации. Она действительно была новым, невиданным явлением в истории человечества, и, как у новой исторической формации, у неё были определённые признаки. Давайте попробуем хотя бы некоторые из них определить.

Была у советской цивилизации своя гуманитарная составляющая. Культура — невероятно богатая и своеобразная! Я мог бы об этом очень много говорить, но вот лишь один пример. За время Советской власти было создано в литературе и искусстве большое количество миром признанных шедевров. А где они сейчас?

Недавно я пересмотрел фильм Сергея Бондарчука «Война и мир». И понял: он адекватен эпопее Льва Толстого! А создано ли у нас, да и в мире, за последние двадцать лет хоть что-то подобное?

Но знаете, даже не это является для меня главным, когда я думаю о той эпохе. Самое главное — внутреннее ощущение человека. Вот это, на мой взгляд, было основным достижением советской цивилизации. Человек жил без страха перед жизнью, он жил без страха перед завтрашним днём и даже, в определённом смысле, без страха перед неизбежной смертью. Потому что он знал: государство в любом случае его поддержит. Оно его выучит, даст работу, надо будет — вылечит, а если надо — и нормально похоронит.

Вот это ощущение уверенности в мире, где человек реально чувствовал себя хозяином, — самое драгоценное.

Мальчишкой, начинающим корреспондентом я проехал верхом на лошади весь Дагестан — от нижних пастбищ у Каспийского моря до самых верхних в горах. И даже мысли у меня не возникало, что со мной нехорошее что-то может произойти, что люди какие-то не такие...

Мы тогда недооценивали, в какое время живём. Повторяли как нечто дежурное: «Человек человеку — друг, товарищ и брат!», не осознавая всей глубины и обоснованности этого в нашей стране. Нас сбивали слухами о каких-то невероятных злоупотреблениях партийно-советской «элиты», но я сейчас задумываюсь: а что в то время мог украсть секретарь обкома? Термин «украсть» употребляю потому, что ныне он стал применительно к власти расхожим, общепринятым: власть и кража — близнецы-братья.

Так вот, что же мог высокопоставленный партийный секретарь? «Пробить» сыну или дочери какую-нибудь путёвку, помочь в получении квартиры, купить (за свои деньги) «Волгу». И всё! Он не мог назначить сына директором банка, не мог сделать из него заместителя министра, он не мог сотворить ничего даже близкого к тому, что сегодня столь легко происходит…

Виктор КОЖЕМЯКО. На мой взгляд, Сергей Николаевич, то, о чём вы говорили, имеет непосредственное отношение к чувству справедливости, которое всегда чрезвычайно острым было у русского человека. Я-то думаю, что именно в этом понятии, в справедливости — суть нашей национальной идеи, смешными и бесплодными поисками которой власть занималась все последние годы. И сейчас мне хотелось бы обратиться к Юрию Павловичу Белову, который стал инициатором нашего сегодняшнего обсуждения, с прямым вопросом: а чем, по его мнению, советская цивилизация отличается от всех прежних цивилизаций в истории человечества?

                                                    Есть отличия коренные

Юрий БЕЛОВ. Имеется много определений цивилизации: у Тойнби — одно, ещё раньше у Данилевского — другое, у Бердяева — третье. И перечисление можно продолжить. Кто-то считает цивилизацию аналогичной культуре, кто-то ограничивается тем, что это образ жизни. Но мне ближе такое определение: совокупность материальных и духовных ценностей.

Так вот, я считаю, советская цивилизация отличается от всех предшествующих ей в истории человечества тем, что это совокупность материальных и духовных ценностей, созданных при господстве общественной собственности. Коренное отличие, поскольку все предшествующие цивилизации и нынешняя западная созданы при господстве частной собственности. И потому западная цивилизация, безусловно великая, идёт сейчас к саморазрушению: господство частной собственности ведёт её неизбежно к этому.

Ещё отличие советской цивилизации в том, что она отвечала национально-историческим особенностям России. Я вспоминаю Ленина. Апрельская конференция, 1917 год. Он начинает с такой мысли: Маркс и Энгельс, рассматривая возможные перспективы свершения революций в разных странах, подчёркивали, что они будут происходить сообразно национально-историческим особенностям тех или иных стран. Классики полагали, что французский рабочий начнёт, немецкий продолжит, а история предоставила возможность начать русским. И не только потому, что Россия была слабым звеном в цепи империализма, и не только потому, что здесь были наибольшая концентрация производства и наибольшая эксплуатация, а ещё и потому, что русский рабочий класс нёс в себе психологию крестьянина-общинника, он обладал большей силой солидарности.

Значительную роль в формировании духовных основ советской цивилизации сыграли и другие наши национально-исторические особенности. Например, если бы проводимый Советским государством курс не отвечал этическим основам православия, то народ (а тогда это более 80 процентов — крестьянство) не принял бы такой политики. Он её принял, потому что советский курс отвечал этическим основам православия. Это не писалось ни в каких партийных документах, но это было в реальности, это было на практике.

И когда мы говорим о православии, я хотел бы обратить внимание, что оно в России не исчерпывается теми канонами, которые есть в Евангелии, в Библии. Православие у нас явление более сложное. Народное православие. Сколько народ перенёс в христианскую веру из язычества! Особое отношение к земле — нигде в Евангелии вы этого не найдёте, что «земля Божья», что она никому не должна принадлежать. Ведь русский крестьянин, ещё язычник, прежде чем сохою драть землю, просил у неё прощения. И вот это особое отношение к земле, если хотите, лежало в основе этического идеала справедливости у русского крестьянина-мужика, а справедливость, конечно же, стала для советского общества первостепенной.

Или идеал воина. Тоже из язычества. Особое отношение к армии: народная армия, заступница — это всё народная редакция православия. Или отношение к дереву. На древнерусских иконах деревья клонятся к Богородице. Отсюда отношение к лесу. Сейчас, когда частная собственность установила своё господство, приходится слышать: «Ах, человеческий фактор, небрежно ведут себя в лесу». А как они будут себя вести? Частная собственность на леса, землю, воду — на воздух только пока её нет.

Если говорить о Советской власти, то как раз этим и другим этическим нормам православия отвечала проводимая ею политика. А вот нынешние иерархи Церкви о народном православии подзабыли, не вспоминают его. Вспоминать-то очень неудобно: и отношение к земле, и отношение к армии. Поэтому помалкивают, помалкивают…

Разумеется, говоря о советской цивилизации, мы не можем обойти стороной советскую культуру. А она формировалась на основе нашей великой русской культуры, которая литературоцентрична. И каково состояние литературы — таково состояние всей культуры. У нас была создана не только великая русская классическая литература, но и не менее великая литература советская, которая стала продолжением предшествующей классики.

Я не литературовед и не претендую на какой-то обобщённый анализ, но всё-таки мне думается, что особенность нашей литературы — в её заострённой социальной направленности. Здесь и проблема «маленького человека», и гуманистичность, и, безусловно, антибуржуазность. Она вся антибуржуазна! И не случайно часы русской литературы в школе теперь сокращают и сокращают. Она антибуржуазна и потому опасна для изучения, опасна для нынешнего режима.

Она ещё и заострена против такого явления, которое тоже сегодня стало нашей бедой, — против всевластия чиновничества. Почему Н.А. Некрасова сегодня не изучают в школе? Ну, во-первых, «Кому на Руси жить хорошо» и многое другое напрочь разбивают внедряемый ныне миф о благостной крестьянской жизни в дореволюционной России. А во-вторых, какие у Некрасова бичующие стихи против чиновничества! Это потрясающе: «Ты чиновник будешь с виду // И подлец душой, // Провожать тебя я выйду // И махну рукой. // Тих и скромен, как овечка, // И крепонек лбом, // На хорошее местечко // Поползёшь ужом». Это из «Колыбельной». Так как же разрешить преподавание Некрасова? Нет, будут преподавать Солженицына.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ.
Считаю необходимым особо подчеркнуть следующее. Советская цивилизация стала первым в мире реальным воплощением теории марксизма-ленинизма. В отличие от буржуазных революционеров, в том числе и тех, кто находился в рядах коммунистических партий, вроде Троцкого, которые видели в Октябрьской революции механическое повторение буржуазной Французской революции и пытались остановить социалистическое строительство до победы пролетарских революций на Западе, Ленин, а затем и Сталин исходили из того, что социалистическая революция является порождением тех общественных процессов, которые происходили в России. Поэтому, как справедливо обращал внимание С.Г. Кара-Мурза в своей книге и как верно отметил сейчас Юрий Павлович Белов, советская цивилизация впитала в себя богатый опыт русской истории, русского народа и других народов нашей страны.

Опираясь на марксистско-ленинское учение о закономерности постадийного развития исторического процесса, Советское государство впервые в мире приступило к разработке пятилетних планов развития страны. Именно это обстоятельство стало надёжной гарантией уверенности советских людей в своём будущем, в том, что «завтра будет лучше, чем вчера», о чём говорил Сергей Николаевич Есин.

Убеждённость в правоте марксистско-ленинского учения о закономерности исторического развития — самая надёжная гарантия того, что поражение социализма в СССР и торжество капиталистической реставрации являются временными, а возврат к социалистическому пути развития и возрождение советской цивилизации на новом её этапе — неизбежными. Об этом достаточно подробно пишет в своих книгах и статьях Виктор Васильевич Трушков, и я с ним полностью согласен.

Виктор КОЖЕМЯКО. Кара-Мурза, напомню, формулирует так: советский проект в виде СССР показал, что жизнь общества без разделения на избранных и отверженных возможна. Возможно и человечество, устроенное как семья, «симфония» народов, а не как мировой апартеид, вариант неоязыческого рабовладения.

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО. Власть делает всё, чтобы отвлечь внимание от живого и очень актуального сегодня советского опыта. Вот взять хотя бы теоретические посылки новорождённого «Изборского клуба», учредительное собрание которого состоялось недавно в Приказных палатах Псковского кремля. Главное тут настолько хитро закамуфлировано, что с первого взгляда под тезисами этого клуба, названного консервативным, даже хочется подписаться. Ну например: «Россия — это идеократическая держава». Или: «Россия должна быть большой». Или тем более: «За социальную справедливость». Но когда вдумаешься, то не уйдёшь от вопроса: а где же здесь самое ключевое, самое важное и точное слово — социализм, которое по смыслу прямо-таки бьётся в ворота? Почему его так боятся предводители «Изборского клуба»? Да именно потому, что это — главное. А ведь современный буржуазно-криминальный порядок буквально вопиет рядом с опытом и образом социалистической советской цивилизации.

Что значат советское воспитание, советский человек и образ великой цивилизации

Борис ЛЕОНОВ. Продолжу затронутую здесь тему литературы и культуры в целом. Очень важно, что была создана новая, социалистическая эстетика, неразрывно связанная с именем Горького. За последнее время немало поиздевались над методом социалистического реализма. А между тем что сделал Горький? Вот был в  нашей великой русской литературе XIX века так называемый маленький человек — униженный, оскорблённый, вызывающий сочувствие и сострадание, но активно не противостоящий мерзостям жизни и их носителям. Горький же сказал: да какой ты объект эксплуатации — ты субъект революции! Смети всех этих своих угнетателей куда подальше и правь сам!

Отсюда в значительной мере пошла наша советская литература. Наследуя великое из прошлого, она утверждала новое, социалистическое настоящее. И посмотрите, что происходило. Советскую цивилизацию создавал советский человек. А создали у нас советского человека? Создали. Воспитали. Как это было? Читайте «Как закалялась сталь».

Павел Корчагин и сегодня остаётся Павлом Корчагиным. Воспитательная сила его исключительно велика. Действительно, кто вынес на себе все эти Боярки, кто поднял нашу индустрию, коллективные хозяйства? Советский человек. Хотел бы этого кто-то или не хотел, но он был создан. Сначала в жизни, а потом в литературе. Или одновременно. И помните, комиссар Васильев в «Повести о настоящем человеке» говорит Мересьеву: «Ты должен». — «Но у меня ног нет», — отвечает тот. «Но ты же советский человек!»

Это именно советский человек — коллективист, патриот, способный ставить общее выше личного, готовый во имя общего даже на жертву — в невероятно трудных условиях создал и отстоял всё то, благодаря чему мы и сегодня живём. Но его отбрасывают, он нынче не нужен. «Как закалялась сталь» в школе уже не изучается…

Виктор КОЖЕМЯКО.
Говорят теперь уже так: не советский человек, а «совок»!

Борис ЛЕОНОВ.
Но благодаря этому человеку — нашим дедам, отцам, матерям, братьям и сёстрам — Россия ещё существует. В основном за счёт того, что было сделано тогда, в советские годы, трудом миллионов советских людей. Да, мы жили скромно, небогато, но — красиво, замечательно жили! И это были в массе своей необыкновенно красивые люди!

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ.
За последнее время многое предпринято, чтобы исказить в общественном сознании образ советской цивилизации и советского человека. Но вот, помню, в 1968 году на одном международном мероприятии познакомился я с цейлонцем. Доктор наук, очень уважаемый человек, он говорил о помощи, которую Советский Союз оказывает его стране. Материально, заметил он, эта помощь уступает тому, что мы получаем в сумме от американцев, англичан и т.д. Но зато, добавил, какие люди к нам приезжают! Какое отношение! Вот это мы не получаем ни от одного человека ни из какой другой страны.

Или, скажем, сейчас любят в антисоветском духе «обыгрывать» Всемирный фестиваль молодёжи и студентов в Москве, который состоялся в 1957 году. Дескать, советские люди впервые увидели заграницу без «железного занавеса». Но не говорят о другом — о том, какое впечатление Советская страна и советский человек произвели на приехавших. А оно было огромным! С восторгом, например, говорил мне об этих впечатлениях индонезиец уже одиннадцать лет спустя. И учил меня петь «Уральскую рябинушку», которая необыкновенно ему понравилась…

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ.
Приведу впечатления ещё одного иностранца о Советском Союзе и советских людях, относящиеся к концу 70-х годов: «Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Я увидел страну ста национальностей, живущих в гармонии. Я видел только одного полицейского. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста».

Виктор КОЖЕМЯКО. Кто автор этого свидетельства?

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. Американский боксёр Мохаммед Али.

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО. В связи с этим возникает весьма важный вопрос: а как восстановить образ советской цивилизации для грядущих поколений и для сегодняшних молодых? Они ведь в той жизни не были, а слышат и на экране видят о ней много лжи.

Конечно, речь в основном идёт о духовной части советской цивилизации. Так вот, для восстановления её образа, несмотря на всё противодействие власти, средств массовой информации и прочих сил, я вижу ряд направлений и возможностей, которые, на мой взгляд, нам надо как можно лучше использовать. Скажу хотя бы о трёх.

Первое — это русская философская мысль, которую, наряду с марксизмом-ленинизмом, следует глубже раскрывать для новых поколений. В недрах этой мысли можно найти многие начала и предзнаменования будущей социалистической цивилизации. Скажем, даже у позднего Константина Леонтьева, который ненавидел либерализм и капитализм. Есть, в частности, интересное исследование «Сталин и Леонтьев», очень полезное для этой нашей темы.

Второе — советская литературная классика, о чём здесь упоминалось, и прежде всего — Шолохов. Сейчас уже меньше говорят о плагиате Шолохова, но направляют свои усилия на доказательство того, что «Тихий Дон» — это антисоветское произведение, а его автор — антисоветский писатель. Между тем, если бы у нас была нормальная, здоровая школа, рядом с «Тихим Доном» всегда можно было бы держать такой убедительный документ-инструмент — телеграмму, которую в первый день войны великий советский писатель направил наркому обороны: «Дорогой товарищ Тимошенко! Прошу вас принять в фонд обороны СССР присуждённую мне Сталинскую премию первой степени. В любой момент по вашему призыву готов стать в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, до последней капли крови защищать социалистическую Родину, великое дело Ленина—Сталина. Полковой комиссар запаса РККА писатель Михаил Шолохов». И тут же, получив согласие, ушёл на фронт. Вот вам штрих, из подобных которому складывается образ советской цивилизации.

И третье. Работая в Литературном институте, я постоянно говорю со своими студентами не только о советской литературе, но и о значении великого советского кино. Только советское кино столь зримо, осязаемо, впечатляюще может воссоздать образ советской цивилизации.

Виктор КОЖЕМЯКО. По силе эмоционального воздействия сюда можно было бы добавить советскую песню, которая, как и кино той эпохи, сегодня в загоне.

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО.
Да, и песню, наши прекрасные советские хоры, но кино, по-моему, особо значимо. Золотая коллекция советского кинематографа, исторически хорошо откомментированная, должна бы сегодня стать учебником для молодёжи.

Создали уникальное общество знаний.

                                                                  А что теперь?

Виктор КОЖЕМЯКО. Мы говорим о культуре, литературе, искусстве, и это правильно: в советское время они достигли небывалого подъёма. Но у нас были рядом лирики и физики. Тогда в нерасторжимом, крепчайшем органическом единстве развивались наука и культура, искусство и образование. Советский строй, советская цивилизация возникли на фундаменте самой передовой науки — марксистско-ленинской теории, а затем вся политика Советского государства была проникнута заботой о подъёме науки и образовании широких народных масс. Совсем не случайно Советская страна была признана самой читающей в мире. И не случайно, разумеется, мы первыми вышли в космос. По-моему, никогда и нигде не был так велик авторитет науки, учёных, как в нашей Советской стране.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ. Безусловно! Есть тому огромное количество убедительнейших свидетельств. Причём они особенно разительны в сравнении с положением нынешним.

Мой одноклассник — многолетний популяризатор науки Карл Левитин, вспоминая в книге мемуаров советское время, написал очень точно: «Иметь хотя бы малое отношение к науке означало пользоваться уважением и заботой общества, пусть даже не совсем заслуженно». И он же признал, что в самых мрачных, заведомо нереальных прогнозах будущего развития страны тогда нельзя было представить возможность такого положения, в каком оказались ныне многие доктора и кандидаты наук, профессора и доценты, инженеры и научные сотрудники, вынужденные, чтобы выжить, превращаться в таксистов, официантов, грузчиков, торговать пивом или привезённым товаром, а то и вообще покидать места, где они родились и начали умирать.

Зато, справедливо отмечал мой товарищ, подняли голову, расплодились люди, паразитирующие на авторитете точных наук и никогда не умирающей тяге к «оккультным наукам». Гороскоп стал частью джентльменского набора для серьёзных изданий. Объявления о приворотах, снятии и наведении порчи, предсказаниях судьбы, чудесных исцелениях, мгновенных обучениях языкам, музыке и менеджменту, воинственные в своей антинаучности, стали столь же частыми и откровенными, как соседствующие с ними предложения досуга, массажа и саун, не прикрытые даже фиговым листком благопристойности.

Виктор КОЖЕМЯКО.
Покойный Сергей Петрович Капица незадолго до смерти исчерпывающе сказал: «Наше общество темнеет. Мы скатываемся в средневековье».

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ. Если гибнет цивилизация, на смену ей приходит варварство. И вот у нас теперь ощутимые черты варваризации!

Недавний опрос: «Говорит ли вам что-нибудь понятие «Куликовская битва»?» Представьте себе, 39 процентов ответили: ничего не говорит. А 80 процентов опрошенных не знают о существовании «Повестей Белкина», только 4 процента имеют личные библиотеки, 37 процентов жителей России вообще не читают книг и 40 процентов читают от случая к случаю. Ну разве всё это не признаки деградации?

Приведу и ещё некоторые потрясающие данные. Оказывается, 19,3 процента безусловно верят в амулеты и обереги, а 31 процент — скорее верит в них. Людей спросили, как они относятся к утверждению, что Солнце не вращается вокруг Земли. И что же? Только 67 процентов согласились с этим, значит, 33 процента уверены в обратном. Утверждение о том, что Земля в течение месяца обращается вокруг Солнца, поддержал 61 процент опрошенных.

Такие нелепости можно продолжать и продолжать. Например, только 67 процентов согласились с тем, что радиоактивное молоко нельзя сделать безопасным, прокипятив его. То есть 33 процента выпьют!..

Сергей ЕСИН. Извините, хочу подать реплику. Среди признаков той цивилизации, в которой мы жили, была ещё надёжная защита от плохого, вредного продукта. Сейчас я боюсь покупать молоко, боюсь покупать овощи или куриное мясо, поскольку не знаю, что содержится в них. Мы не знаем, что мы едим.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ.
Да, это к вопросу, что несёт нам капитализм. Но мы сегодня оказались не только при капитализме, а в чём-то приходится вспоминать даже положение оккупированной страны. Особенно когда думаешь о том, куда тащат наше образование, бывшее в советское время лучшим в мире.

Сохранилась стенограмма рассуждений Гитлера 4 апреля 1942 года, и вот что читаем в ней: «Для нас было бы вредно, если бы русские, украинцы, киргизы и т.д. умели читать и писать. Школы, правда, нужно им дать, и они обязаны будут за них платить (как сейчас! — Ю.Е.), если будут ими пользоваться. Но самое большее, чему следует обучить в этих школах, это правила уличного движения. Обучение географии должно быть сведено к тому, что столица Рейха называется Берлин, арифметику и так далее не нужно вовсе. В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя секта. Даже если таким образом в тех или иных домах возникнет колдовство, мы будем это только приветствовать».

До чего похоже нынешнее нашествие колдовства и прочего мракобесия в нашей стране на те планы и мечты Гитлера!

Михаил КОСТРИКОВ. Эти страшные факты одичания нашего общества, которые привёл Юрий Васильевич, конечно же, стали результатом демонтажа советской системы образования. Для советской цивилизации она была поистине ключевой.

В прошлом году перед юбилеем полёта Гагарина мы силами нашей партийной студии делали о нём документальный фильм. И когда стали думать, с чего начать, по-другому как-то не получилось: с ликвидации безграмотности, без чего гагаринский полёт был бы невозможным.

Правильно говорится, что советская система образования была лучшей и уникальной в истории. Кроме того, что она включала в себя очень мощную воспитательную составляющую, это была, во-первых, именно система, а во-вторых, она была всеобщей. Сочетание одного с другим — это колоссальный вклад советской цивилизации в мировой опыт.

Востребован ли он сейчас? Очевидно, что в рамках капиталистической системы не востребован даже в наиболее развитых странах, потому что крайне опасен. Правящие классы никогда не способствовали получению хорошего образования широкими народными массами по вполне понятным причинам: чтобы меньше задумывались о том, о чём не нужно. Например, о причинах социального неравенства. И целенаправленный демонтаж советской системы образования в нашей стране, начавшийся сразу после уничтожения Советской власти и СССР, тоже, конечно, связан с этим.

В своей книге «Советская цивилизация» С.Г. Кара-Мурза отмечает, что советскую школу либеральные критики обвиняли в уравниловке. Что ж, советская система действительно уравнивала. Но в каком смысле? Она уравнивала доступ к образованию всех, независимо от того, каков уровень достатка и культуры в семье, родился ли человек в городе или в деревне, даже независимо от возраста — ребёнок или взрослый, потому что взрослый мог повысить уровень своего образования в вечерней школе или институте.

Тот уровень знаний, которого все должны были достигнуть, — да! — был общим. Но эта планка находилась на очень высоком уровне, к тому же в СССР она всё время повышалась. Плоха ли такая уравниловка? Многие и сейчас однозначно сказали бы: нет, этого сегодня как раз весьма не хватает.

Очень ценно, что советская система образования делала из разных социальных групп, разных наций, народностей одну большую семью. Потому что культурный, образовательный, воспитательный уровень выпускников советской школы был в основном равным. С некоторым допуском, конечно, но это были люди, которые всегда могли найти общий язык между собой и понять друг друга. А сейчас, как нетрудно заметить, это становится всё более проблематичным.

И ещё. В рамках системы, которая сегодня внедряется (чего стоит один лишь ЕГЭ!), мы не получим возможности становиться творцами. Собственно, недавний министр науки и образования Фурсенко однажды об этом прямо проговорился. Он сказал, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

То есть в творчестве нам отказывают! А между тем одна из главных особенностей советской цивилизации, советской системы образования была в том, что ставка делалась на максимальное раскрытие личностного потенциала каждого человека.

                              От побед к поражению… Надо осмыслить и понять

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. Советская цивилизация — это цивилизация победы. Победы над несправедливостью, индивидуализмом, хищничеством и ростовщичеством, победы в бою, победы над тяжкими обстоятельствами… Замечу сразу: на смену ей пришла цивилизация поражения, контрпросвещения и хмельного разгула.

Советская власть на деле давала возможность проявить лучшие качества нашего народа. Вообще, во всём была ориентация на лучшее, на высокое. Всё, что отличает человека от животного, в СССР развивалось. Остальное, можно сказать, было в загоне.

Виктор КОЖЕМЯКО. У Кара-Мурзы есть такое выражение: хищнические инстинкты были оттеснены, а на непримиримых хищников надели намордники…

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. Всё поверялось коренными интересами большинства, трудящегося большинства. Следуя этим интересам, советская цивилизация становится и национально ориентированной, идя от социального. А когда идут от национального к социальному, ничего путного не получается. Так что безосновательно националисты упрекают коммунистов в растаптывании русских традиций. Выходит-то наоборот!

Один пример. Двадцатый век принёс всему миру урбанизацию и вместе с тем переход от фольклора к массовой культуре. Она стала необходимостью. Но в Российской империи до Великого Октября не получилось создания суверенной массовой культуры. И просвещение того времени было сугубо элитарным, и массовая культура, как и у нас сегодня, была в значительной степени привозной. А вот советская цивилизация создала — одну из немногих — собственную, суверенную массовую культуру на родном, на русском языке. Чего не удалось немцам, погрязшим в англо-американской массовой культуре, категорически не удалось скандинавам. А сейчас семнадцатилетний норвежец знает английский уже лучше норвежского и подчас даже думает на английском языке.

Кстати, я помню, как «на заре реформ» видный российский либерал заявлял: «Дайте нам 10—15 лет, и мы откажемся от кириллицы, перейдём на латинский шрифт. Дайте ещё 50 лет, и мы будем говорить не по-русски, а по-английски». Продолжу: и думать — тоже. Об этом они мечтают.

А Советская власть давала нам полную безопасность от такого рода экспансии, благодаря продуманной политике, ориентированной на трудящееся большинство. Надо было, конечно, поначалу адаптировать просвещение и культуру для этого большинства, сделать их массовыми, что последовательно и успешно осуществлялось. И Пушкин становился доступным для миллионов, и Чайковский, потому что по радио он постоянно звучал…

Геннадий Андреевич говорил об электронной версии всех номеров «Правды», и это — действительно великое дело. Так вот, в 30-е годы «Правда» регулярно печатала радиопрограммы. Можно посмотреть и убедиться: наверное, не меньше 80 процентов эфира было посвящено классической музыке — трансляции опер, выступлениям лучших симфонических оркестров, выдающихся классических певцов и т.д.

Не на словах, а в реальности классика становилась достоянием миллионов. И если на первых порах в целях большей доступности приходилось иногда идти на некоторое понижение верхнего уровня, то затем он всё время неуклонно повышался. Допустим, первые программы советских школ, безусловно, уступали гимназическим. Но они-то были для миллионов, а гимназии — для ограниченного числа учащихся. Шли годы, и верхний гимназический уровень был достигнут — разумеется, с учётом изменившихся условий и требований ХХ века.

Виктор КОЖЕМЯКО. Сегодня многие задним числом изумляются: как же это мы позволили уничтожить столько хорошего?!

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. А вот давайте посмотрим на примере того же всеобуча. У нас ведь было не только бесплатное, всеобщее, но и обязательное среднее образование. Значит, тут элементы «насилия»? И вот начались атаки — так сказать, с глубоко нравственных позиций. Вскрыли вдруг страшное преступление: учителя натягивают школьникам «тройки»! Помните, во время «перестройки» какой крик поднялся? «Приучают детей ко лжи, приучают к халяве!» Теперь этих «страшных преступлений» нет — и мы получаем миллионы неучей.

Обратите внимание, советскую цивилизацию разрушали, начав во всём сравнивать её с идеалом. И когда в чём-то это сравнение не выдерживалось, когда выяснялось, что и на Солнце есть пятна, приговор был один: отменить, уничтожить. При этом использовался старый полемический приём: указать на недостаток, не определяя уровень его распространённости. Увы, действовало!

Это, кстати, вовсю используется до сих пор. Скажете о бездомных в нынешней России, а вам ответят: и в СССР были бездомные. То, что тогда это были единицы, а сейчас миллионы, опускается. Или вот на телеэкране кто-то говорит о распространившейся матерщине. На что Млечин реагирует с улыбкой, со смехом: «Так что же, вы мне станете рассказывать, что в советское время этого не было?» Да было, конечно. Но здесь нужно говорить о масштабах, а они отличаются разительно.

Словом, подлый приём: цепляться за неидеальность каких-то фактов и распространять её на всё явление. Я особо подчёркиваю это, поскольку мы должны учитывать горький опыт прошлого в предстоящей нашей борьбе. В своё время, думаю, надо бы выдвинуть тезис: Советская власть не идеальна, но оптимальна. И в сегодняшней полемике придерживаться этого.

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО. По поводу оптимального и идеального. Я всё-таки настаиваю на том, что, восстанавливая образ советской цивилизации, мы не можем обойтись без идеального. Потому что в истории остаются легенды и предания. Донести до молодых легенду и предание в их идеальном виде — наша задача.

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ.
Конечно, я согласен. Советская цивилизация — это сплав рационализма и мечты. То и другое одинаково важно. Да, к прошлому, к идеалам надо относиться с высоких позиций. Но, строя нашу завтрашнюю жизнь, по-моему, стоило бы избежать той избалованности идеалами, из-за которой малейшая заноза вызывала у людей очень сильное разочарование. Вплоть до депрессии и даже паники: да гори всё синим пламенем…

Жанна БОЛОТОВА.
Мне интересно быть здесь, интересны эти мысли о том, как подло нас обманывали, уничтожая великую советскую цивилизацию. Однако не перестаёт печалить и тревожить, что многие всё это приняли, со всем этим согласились, а советское прошлое продолжают хулить.

Как же так? Почему? Неужели не понимают, какая с нашей страной произошла катастрофа? Ведь статистические данные ужасают. Некогда самая читающая страна превращается в страну дебилов, и те факты варваризации, которые здесь приводились, тоже вызывают не только смех, но и ужас.

Иногда думаешь: ну что плакать… Но снова и снова осознаёшь: наш кинематограф, наша литература, наши песни — насколько всё это было прекрасное и… русское. Вспоминаю последнее интервью Улановой. Её спросили, что она пожелала бы своим соотечественникам. И она ответила: «Будьте русскими». А сегодня в искусстве надо равняться на Америку. Если этого не делаешь, то, собственно, ты и не нужен.

«Демократия» тоталитарная. Причём не только от наших правителей это идёт, но и с Запада. Кому из России и за что они дают премии? Вот фильм «Изображая жертву». Это же убогое зрелище! Премии дают только тем, кто Россию изображает отвратительной. Это как бы приглашение: хочешь быть признанным — вот тебе путь. Когда заманивали, да, премии получили «Баллада о солдате», «Летят журавли», «Война и мир». Наводили мосты. Но теперь всё уже произошло — можно не церемониться.

Они там, на Западе, всех учат толерантности. Но у нас власть нетолерантна к огромному числу советских людей! Ко многим миллионам! Все голосования и опросы показывают: эти люди советскими остались.

Виктор КОЖЕМЯКО
. И они — в положении изгоев.

Жанна БОЛОТОВА. Их как бы нет! Что бы мы ни говорили, нас не слышат. Вот хоть театры возьмите. Есть театр Дорониной, театр Губенко. Зрители их любят, ходят сюда, но — это «отстой». Телевидение и пресса, что называется, в упор их не видят. А театр Серебренникова — чудовищный! — это «новое слово»: призывают к такому театру.

Виктор КОЖЕМЯКО.
Разве не поразительно, что именно такое искусство государством поощряется и поддерживается?

Жанна БОЛОТОВА.
Поразительно. Когда в Вахтанговском театре я вижу в спектакле «Дядя Ваня», как Астров стоит на карачках и пьёт самогон, я думаю: это же издевательство над Чеховым. Но оно востребовано!

Говорят, что у евреев самая страшная казнь — это казнь забвением. Так вот, огромный пласт великой советской культуры ныне предан забвению. Я согласна с тем, что очень важно воссоздавать для молодёжи образ советской цивилизации. Чтобы молодые видели лучшие советские фильмы, слышали лучшие советские песни, чего они сегодня почти не видят и не слышат. Но не только это. Доносить советский образ жизни в её повседневности.

Меня девочкой могли на поезде отправить к бабушке в Сибирь, и это было нормально: мы не слышали ни о каких педофилах и похищениях детей. Я сорок лет живу в доме на Фрунзенской набережной, и в течение первых двадцати из них у нас во дворе не было никаких криминальных происшествий, даже часы ни у кого не сняли. А за последние годы — пять убийств. Это к вопросу о безопасности и защищённости… Или вот: плата за квартиру — 16 рублей. По сегодняшнему времени просто сказка! Если же где-то в глубине Якутии у пастуха случался аппендицит, туда посылали самолёт или вертолёт.

Совсем другие, принципиально иные были отношения. А сегодня? Убили банкира, и я говорю с его знакомым. Дескать, какое горе для жены. А он мне в ответ: да что там, она такие деньги получит… Вот вам суть нынешнего времени!

Почти всё, что ни вспомнишь сейчас о времени советском, воспринимается уже как чудесная, прекрасная фантастика, написанная каким-то гениальным автором. И моя жизнь тогда представляется такой счастливой, такой достойной. Как можно было допустить, чтобы мы это утратили? И неужели допустили навсегда?

                                                    Это — цивилизация будущего!

Виктор КОЖЕМЯКО. Вопрос Жанна Андреевна поставила ребром. Завершая наш разговор, прошу каждого из вас на этот вопрос ответить.

Сергей ЕСИН. Я абсолютно убеждён, что ту нашу великую цивилизацию не только будут помнить, но она неизбежно будет повторена. Наверное, на другом уровне, но обязательно. То, что мир идёт к этому, что огромное число населения нашей планеты, огромное количество идей и мыслей к этому ведут, для меня бесспорно.

Юрий БЕЛОВ. Да, советская цивилизация — это цивилизация будущего. Она, о чём здесь многие говорили, появилась как совершенно новое явление в истории человечества, поэтому были предприняты мощные попытки прервать её. Но я уверен: по какой бы кривой диалектической спирали порой ни съезжало вниз человечество, оно всё равно поднимется. По законам той же диалектики.

Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. Нынешний строй-динозавр долго не проползёт. Оставшийся в народе инстинкт самосохранения вернёт нам советское отношение к человеку и возвратит нас на путь социализма. При технологиях XXI века ещё насущнее, чем прежде, стали слова героя «Оптимистической трагедии»: «Хорошо — это когда всем будет хорошо. Социализм».

Михаил КОСТРИКОВ. Советская цивилизация очень многое дала нашему народу, и в мире это было замечено. То есть это мировому опыту уже принадлежит. Вопрос в том, когда будет практически востребовано. А востребовано будет обязательно, потому что наши оппоненты ничего более ценного предложить не смогли. То, что капиталистическая система в кризисе, они сами сегодня признают. И работы Маркса они сами произвели в бестселлеры. Так что ответы на вызовы времени, данные советской цивилизацией, непременно послужат на благо и нашей страны, и всего человечества.

Лариса БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО. Есть хорошая пословица русская: «Помирать собрался, а рожь сей». А мы всё-таки не собираемся помирать. И наше дело — сеять разумное, доброе, вечное. Сеять! Спасибо нам скажет сердечное русский, советский народ. Надеюсь, приходящие новые поколения выберут систему жизнеустройства, близкую именно к нашей советской цивилизации. Постараемся помочь им в этом.

Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ. Происшедшее и пока продолжающееся в нашей стране можно назвать реставрацией — искусственной попыткой воссоздать то, что исторически обречено и отжило свой век. А это, как свидетельствует опыт человечества, никогда не бывает успешным. Повернуть историю вспять в конечном счёте не удастся.

Жанна БОЛОТОВА. Невыносимо печально думать о том, сколько всего мы потеряли, и видеть изо дня в день нынешнюю реальность. Но знаете, в 1911 году Ахматова написала: «Здесь никогда ничего не случится». Никогда! А очень скоро, в 1917-м, случилось такое… Всё же верю в здравый народный смысл.

Борис ЛЕОНОВ.
Я считаю, что каждый из нас в любой аудитории должен представлять собой человека, воспитанного советской цивилизацией. И говорить о ней с молодёжью не прячась, не извиняясь, а так, как мы здесь говорим. Именно это я и стараюсь делать в своей работе со студентами. Понимание и отклик есть, потому что нынешняя жизнь всё больше ставит молодых в тупик. Человек оканчивает Литературный институт — и он никому не нужен. А я им рассказываю, в какой мы жили красивой, доброй, умной стране. Так давайте сохранять её в себе и передавать другим.

Геннадий ЗЮГАНОВ.
Нашу партию часто упрекают в том, что мы якобы зовём назад, в советское прошлое. Но мы зовём в советское будущее! Колоссальный опыт советской социалистической цивилизации — в основе нашей Программы, и за её осуществление мы будем бороться настойчиво, последовательно и неуклонно.

ОТ РЕДАКЦИИ. Запись состоявшегося разговора дана в неизбежном сокращении. Но и полностью «круглый стол» не исчерпал, конечно, эту многогранную и необъятную тему. Учитывая особую её актуальность, приглашаем читателей продолжить начатое обсуждение. Ждём ваших откликов!

***
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Hrizos от 18/10/12 , 11:55:28
Украинские коммунисты назвали власть в России нелегитимной

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13a7264d17aed684&attid=0.0.1.1&disp=emb&zw&atsh=1)

Киев, Октябрь 17 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Результаты прошедших в РФ местных выборов наглядно демонстрируют нелегитимность российской власти. Соответствующее заявление распространил член ЦК Компартии Украины Юрий Соломатин.

«Главный вопрос легитимности/нелегитимности российской власти – это явка на выборы. Если в декабре 2011 года на выборах Госдумы явка составила 60, 21%, то на региональных выборах 14 октября 2012 года – менее 50%. То есть, избранные органы власти, – имея юридическую легитимность, не обладают морально-политической легитимностью», – считает украинский коммунист.

«Партия власти – «Единая Россия» на региональных выборах выиграла более убедительно, чем на думских, получив в среднем около 2/3 голосов. Оппозиционная КПРФ, занявшая практически всюду второе место, – на региональных выборах набрала в среднем меньше (от 8 до 18%), чем на думских (19%) и в среднем в 5 раз меньше, чем победитель – партия власти», – признает проигрыш своих единомышленников из КПРФ Соломатин.

Однако, подчеркивает он, российская «партия власти имеет поддержку только 1/3 граждан, имеющих право голоса, то есть, более организованного меньшинства. Это ставит вопрос о крахе избирательной демократии в нынешней Российской Федерации», – резюмировал украинский коммунист.

По его мнению, исходя из опыта прошедших в РФ выборов, на Украине следует добиваться нововведений в закон о выборах, согласно которым «избранными считаются блоки и партии, которые по результатам выборов в мажоритарном порядке их расположения накопительным итогом набирают 50 % плюс один голос».

«В таком случае парламент действительно будет иметь по праву большинства выступать от имени украинского народа», – поясняет представитель КПУ.

© 2012, «Новый Регион – Киев»  Версия для печати. Оригинал статьи http://www.nr2.ru/kiev/408628.html

«Единый день голосования в Российской Федерации – 14 октября 2012 года» : крах российской  избирательной демократии
 

Ю.П.Соломатин, народный депутапт Украины 3-го и 4-го созывов

Сразу беру быка за рога:
1. Практически электорат наплевал на все политические партии, о чем говорит явка на выборы - практически всюду ниже 50% ( см.В Информационном центре ЦИК России «Единый день голосования в Российской Федерации – 14 октября 2012 года» представлены сведения на 14-00 о явке избирателей на выборах  14.10.2012 http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/10/14/inf_center_07.html ).
2.партия "Единая Россия" всюду набрала практически более 2/3 голосов и заняла ПЕРВЫЕ МЕСТА ( В Информационном центре ЦИК России представлена информация о выборах в Российской Федерации, проводившихся 14 октября 2012 года 15.10.2012   http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/10/15/inf_center_14.html )
3. Левая оппозиция в лице КПРФ всюду заняла ВТОРОЕ место, но с результатом в несколько раз меньшим, чем у " Единой России" ( См.15 октября 2012 года, 10.00. Начался второй день работы Информационного центра ЦИК России «Единый день голосования в Российской Федерации – 14 октября 2012 года»
http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/10/15/inf_center_13.html ).

***

С информацией о предварительных результатах выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации выступил  Председатель ЦИК России Чуров Владимир Евгеньевич.
Состоялись видеоконференции с избирательными комиссиями 11 субъектов Российской Федерации, в которых проводились выборы глав регионов (в Амурской, Белгородской, Брянской, Новгородской и Рязанской областях) и депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации (в Республике Северная Осетия – Алания, Удмуртской Республике, Краснодарском крае, Пензенской, Саратовской и Сахалинской областях).
На выборные должности глав регионов в 5 субъектах Российской Федерации претендовало 17 кандидатов.

Амурская область – баллотировалось 4 кандидата; явка избирателей составила 36,78 %; лидирует О.Н. Кожемяко («ЕДИНАЯ РОССИЯ»)      с 77,28 % голосов избирателей.
Белгородская область – явка избирателей составила 59,48 %; баллотировалось 4 кандидата; лидирует Е.С. Савченко («ЕДИНАЯ РОСИЯ») с 77,64 % голосов избирателей. Ни КОИБ, ни  веб-камеры организаторов выборов не подвели. Выборы прошли в спокойной обстановке.
Брянская область – явка избирателей  составила более 47 %; баллотировалось 2 кандидата; лидирует Н.В. Денин («ЕДИНАЯ РОССИЯ») с  65,22 %. Избирательные участки были открыты с 7 часов утра, с 7 до 8 часов утра на избирательные участки пришли 10,7 тысячи избирателей; в целом выборы прошло спокойно, но политическая борьба была достаточно жесткой.
Новгородская  область –  явка  избирателей составила 42,81 %; баллотировалось 3 кандидата, лидирует С.Г. Митин («ЕДИНАЯ РОССИЯ») с 75,95 % голосов избирателей. С улучшением погоды в течение дня увеличилась и явка избирателей на избирательные участки; сбоев в работе веб-камер не отмечалось; выборы прошли в спокойной обстановке, работу организаторов выборов можно оценить положительно.
Рязанская область – явка избирателей составила 43,67 %; баллотировалось 4 кандидата; лидирует О.И. Ковалев («ЕДИНАЯ РОССИЯ») с 64,43 % голосов избирателей. Использовались 55 КОИБ, сбоев в их работе не было; выборы прошли организованно, без существенных недостатков; на избирательных участках присутствовало почти 3 тысячи наблюдателей и более 1200 членов комиссий с правом совещательного голоса; в областную избирательную комиссию поступило 33 жалобы, которые в настоящее время рассматриваются.
 
Выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Замещалось 369 депутатских мандатов, из них по пропорциональной системе – 185 мандатов; всего баллотировалось  4 163 кандидата.
Сахалинская область – явка составила 27,48 %; по единому избирательному округу из 11 избирательных объединений лидируют 4: региональное отделение «ЕДИНОЙ РОССИИ» с 50,18%  голосов, КПРФ с 18,33 %, ЛДПР с 8,36 %, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с 7,17 %. На избирательных участках присутствовали 951 наблюдатель и 739 членов комиссий с правом совещательного голоса. Работали общественная «горячая линия» связи с избирателями и «горячая линия» областной избирательной комиссии.
Республика Северная Осетия – Алания – явка составила 43,86 %; по единому избирательному округу лидируют «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 45,44 %, «ПАТРИОТЫ РОССИИ» с 26,49 %, КПРФ  10,63 %, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ с 5,7 %. В 8 одномандатных округах состоятся повторные выборы; в республиканскую избирательную комиссию поступило 37 жалоб.
Удмуртская Республика – явка составила 41,2 %; по единому избирательному округу лидируют  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 53,19 %, КПРФ с 17,23 %, ЛДПР с 10,08 %, СПРАВЕДЛИВАЯ  РОССИЯ  с 5,07 %.
Краснодарский край -  явка составила более 45 %;  по единому избирательному округу лидирует «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 69,61% и КПРФ с 8,92 %. Применялось 132 КОИБ, только на 2 участках имела место техническая заминка, которая была устранена; в краевую комиссию поступило 30 жалоб, из них 29 направлены в нижестоящие комиссии  рамках их компетенции.
Пензенская область – явка составила около 50 %; по единому избирательному округу лидируют «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 70,71 %  КПРФ с 12,5 %; выборы прошли в штатном режиме, вызвали интерес у избирателей, все 36 депутатов избраны, на участках присутствовали 3200 наблюдателей.
Саратовская область – явка составила 47,27 %; по единому избирательному округу лидируют «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с 78 %  и КПРФ с 8,2 % голосов избирателей. На избирательных участках присутствовали более 5,2 тысячи наблюдателей и 4,5 тысячи членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса. 91 КОИБ отработал в штатном режиме, на одном комплексе имела место проблема.
 Резюмируем в виде ТАБЛИЦЫ:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/161475062.4c/0_ac1f0_a76ccac0_XL)

РЕЗЮМЕ

1.   Главный вопрос легитимности/нелегитимности российской власти – это ЯВКА НА ВЫБОРЫ. Если в декабре 2011 года  на выборах Госдумы явка составила 60, 21%, то на региональных выборах 14 октября 2012 года  -менее 50%. То-есть , избранные органы власти, - имея юридическую легитимность, не обладают морально-политиченской легитимностью.

2.   Партия власти – « Единая Россия» на региональных выборах  выиграла более убедительно, чем на думских, получив в среднем около 2/3 голосов.

3.   Оппозиционная КПРФ, занявшая  практически всюду ВТОРОЕ МЕСТО, -на региональных выборах набрала в среднем меньше ( от 8 до 18%), чем на думских ( 19%) и в среднем в 5 раз меньше, чем победитель – ПАРТИЯ ВЛАСТИ.

4.    ПАРТИЯ ВЛАСТИ имеет  поддержку только 1/3 граждан, имеющих ПРАВО ГОЛОСА,  то - есть  более организованного МЕНЬШИНСТВА. Это ставит ВОПРОС о КРАХЕ избирательной демократии в нынешней Российской Федерации.


Что делать?
Шесть лет назад я писал о такой же ситуации в Украине  ( Суверенная воля народа: украинские мифы и реалии  (в контексте парламентских выборов – 2006) 18.01.2006 ( http://www.trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02280123.htm  ).

Слава Богу, народ у нас не безмолвствует, хотя и поддается часто на всякие уловки политических «наперсточников». Однако тревожные признаки равнодушия в регионах при выборах в местные Рады уже налицо.
«Народ безмолствует», когда власть нарушает вековые народные каноны социальной справедливости и отторгается от него. Такая власть обречена на самоликвидацию.
Народ ждет ВНЕСИСТЕМНУЮ ОППОЗИЦИЮ, которая возьмет на себя ответственность превратить безмолвствующий народ в главную действующую политическую силу истории, как это было не раз в нашей многовековой истории. Тогда и произойдет ВЕЛИКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, а не тот опереточно-телевизионный оранжевый майдан в Киеве, в результате которого к власти прорвались политические проходимцы.
Действительной, а не опереточной политической оппозиции следует настойчиво действовать следующим образом:


1. Сохранить и приумножить высокий уровень политической активности избирателей и не допустить снижения их явки на выборы, бороться за каждый голос гражданина Украины. В законодательство вернуть порог явки на выборы и определить его квалифицированным большинством в 2/3 плюс один голос. За две недели до выборов по представлению Центризбиркома утверждать отдельным Постановлением Верховной Рады Украины цифровой показатель КВАЛИФИЦИРОВАННОГО БОЛЬШИНСТВА С ТОЧНОСТЬЮ ДО ОДНОГО ГОЛОСА.

2. Законодательно вести понятие скользящего порога прохождения в Верховную Раду Украины, под которым следует понимать такой его цифровой показатель, который должен гарантировать при зафиксированной явке избирателей получение мажорированными по занятому месту блоками и партиями общего количество голосов хотя бы в виде ПРОСТОГО БОЛЬШИНСТВА. Избранными считаются блоки и партии, которые по результатам выборов в мажоритарном порядке их расположения накопительным итогом набирают 50 % плюс один голос. В таком случае парламент действительно будет иметь по праву большинства выступать от имени украинского народа.

3.Данные 2002 года показывают, что 3% избирательный барьер является оптимальным для формирования Верховной Рады, а 7% — приведет к узурпации власти агрессивным меньшинством. Оптимальным мог бы стать 5% барьер. Поэтому иначе, как глупостью, или хуже, — политической провокацией предложение о повышении проходного барьера до 7% назвать нельзя. Такое предложение должно быть решительно отвергнуто всеми патриотическими силами, как центристскими, так и оппозиционными.

***
Если мы, законодатели, облеченные доверием народа, не дадим ответ на этот вопрос, тогда ответ на него даст сам Его Величество Народ.

 А как Вы думаете, уважаемый читатель?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Hrizos от 17/01/13 , 11:25:36
Сколько памятников Ленину в мире? К 89-й годовщине со дня кончины В. И. Ленина

Ю.П.Соломатин, 17.01.2013

Памятники Владимиру Ильичу Ленину — категория скульптурных произведений, ставших неотъемлемой частью советской традиции монументального искусства, один из символов Советской эпохи.
Первый памятник Ленину появился уже буквально на следующий день после его смерти, 22 января 1924 года, в городе Ногинск (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA). Общее количество памятников, воздвигнутых к началу распада СССР, с трудом поддается какому-либо подсчёту. По приблизительным данным, на данный момент в мире существует около 5 500 — 6 тыс. памятников Ленину, установленных в 4 тыс. населенных пунктов. Из числа этих памятников более 3 тыс. находятся в России, и более 1 тыс. на Украине.
Наибольшим размахом строительство памятников Ленину традиционно отличалось в городе, носившем его имя — в Ленинграде (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4), где их количество составляет, по крайней мере, 90. Немало памятников устанавливалось и в других странах, в частности, в странах Восточного блока. Несколько памятников есть в Великобритании и Франции.
С одной стороны, памятники создавались с целью увековечить память революционера-вождя, теоретика марксизма (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC), основателя большевистской (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8) партии и Советского государства (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0) Владимира Ильича Ульянова (Ленина) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87), относясь, таким образом, к скульптурной «лениниане (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)». С другой стороны, эти памятники также достаточно часто являлись средством пропаганды идей господствующего строя в лице его создателя, с характерной функцией активного общественного воздействия, проявлявшегося не только в дополнительной содержательной нагрузке монумента, но и в самом его размещении, как правило, в местах массового скопления людей: в парках (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA), на главных городских площадях, особенно перед административными зданиями. Хотя немало и тех памятников, которые можно найти в небольших переулках, рядом с жилыми домами и даже во дворах. Некоторые памятники находятся внутри зданий (домов культуры, пионеров и т. п.)
Самый величественный памятник ЛЕНИНУ - это его Мавзолей на Красной площади в Москве. Сейчас он накрыт надувным куполом и находится на реконструкции до 30 апреля. Поэтому традиционное возложение венков и цветов в Москве в этом году пройдет к памятнику  Ленину на Калужской площади.
(http://countrymoscow.ru/images/2/Pamyatniki/leniny_na_kalywskoi.jpg)
  21 января 2013 года, в день 89-й годовщины со дня смерти основателя советского государства ЦК и МГК КПРФ, проводят возложение венка и цветов к памятнику В.И.Ленина на Калужской (б. Октябрьская) площади. В возложении примут участие депутаты Государственной Думы и Мосгордумы.
 
Памятник (http://countrymoscow.ru/dostoprimechatelnosti-moskvi/pamyatniki-moskvi/) Ленину на Калужской площади открыт в 1985 году, в честь 70-летия Октябрьской революции. Памятник представляет собой скульптуру вождя в полный рост, сделанную из бронзы. Стоит отметить, что это один из немногих уцелевших памятник Ленину. После распада Советского Союза большинство памятников советским вождям подверглись демонтажу. На данный момент осталось всего три памятника Ленину. Один на Калужской площади, второй у Ярославского вокзала и третий на Ленинском проспекте. Памятник вождю на Калужской площади отличается, присущим в то время, советским монументализмом. Скульптура выполнена без оглядки на окружающий художественный облик зданий. Благодаря этому, Ленин выглядит гигантским и заставляет обращать на себя внимание любого, проходящего мимо, человека. Архитектор памятника - Г. Макаревич, скульпторы - Л. Кербель, В. Федоров..
 Проезд к памятнику: Станция метро «Октябрьская».
  В списке ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ ( Википедия) указано современные наименования государств и регионов, даны современные адреса расположения памятников, в том числе в случае утраты памятника. В списке указаны только уличные памятники и памятные знаки. В перечне указываются все виды памятников, в том числе бюсты и памятные доски, независимо от их состояния на данный момент (в том числе указываются разрушенные и демонтированные памятники)
 См. Фотографии памятников В. И. Ленину. Музей СССР. (http://www.soviet-museum.narod.ru/sculptura_pam_lenin.html)    Самый высокий Памятник Ленину у входа в Волго-Донской канал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%83_%D1%83_%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB) — установлен в Красноармейском районе (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0) (высота постамента — 30 метров, скульптуры — 27 метров. Скульптор — Е. В. Вучетич (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Занесён в книгу рекордов Гинесса, как самый высокий памятник реально жившему человеку.  Самый северный в мире памятни к Ленину - на Шпицбергене, самый южный - на Советской Антарктической станции. Есть памятники Ленину в цитадели " загнивающего капитализма", а вот есть ли в КНР - Википедия умалчивает. По крайней мере, два  памятника есть, то где-то далеко от столицы и крупных процветающих мегаполисов.   Украина      Автономная Республика Крым (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC) Кроме этого памятники устанавливались на территории санаториев, у школ и сельсоветов, в большинстве случаев памятники сохранились.
  Областные центры, основные памятники Районные центры (список неполный) *** Есть сайт 
Все памятники Ленину. Дальнее зарубежье
  (http://ru-lenin.livejournal.com/63072.html (http://ru-lenin.livejournal.com/63072.html))
Китай


(http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/161475062.5e/0_c606c_3a0e3e99_XL) 
Кульджа
Территория отеля "YiLi". Вероятно, бюст привезён с территории Казахстана.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/161475062.5e/0_c606d_fa0848b6_L)
 
Урумчи
Установлен перед фасадом здания бывшего советского консульства администрацией города Урумчи в 1990-ых годах. Вывезен с территории бывшего СССР.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Vuntean от 19/03/13 , 18:41:25

Почему компартии " братских  народов"  и  СКП-КПСС "сдают на милость православно-евразийского победителя" результаты Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года?
 
(https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=J01*PiQOMw9DXjZQ5Vxyf3OxM1rJzllq8B63RHZzOKfOs*V6jDtmIIYQyGfSY5r9iSMKRE0iPuc%3D&name=P1080327.JPG&no_disposition=y)
 
Ю.П.Соломатин, Киев, 19.03.2013


 
17 марта лишь  "кое -кто и кое-где" вспомнил о 22-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. О странной ситуации вокруг этой даты мнге довелось уже говорить в статье, размещенной только на сайте Института социализма : В РФ об очередной 22-й годовщине Всесоюзного референдуме 17 марта 1991 года почти все " старательно забыли.."?  (16.03.2013 15:47 http://insocialism.spb.ru/materiali/v-rf-ob-ocherednoy-22-y-godovschine-vsesoiuznogo-referendume-17-marta-1991-goda-pochti-vse-staratelno-zabili.html (http://insocialism.spb.ru/materiali/v-rf-ob-ocherednoy-22-y-godovschine-vsesoiuznogo-referendume-17-marta-1991-goda-pochti-vse-staratelno-zabili.html) ).
 
 
 


Есть  в международном коммунистическом движении личности и знаковые события, о которых забывать НЕЛЬЗЯ. Забывчивость  в таком случае, - это как утрата боевого флага воинской части.


17 марта - очередная, 22-я годовщина Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором Советский народ дал внятный ответ: " Союзу ССР быть!"   Результаты этого референдума никто не отменял.


Однако три политических  государственных негодяя в декабре 1991 года, вопреки воле народа, -  в Вискулях подписали Беловежское соглашение  о прекращении существования Союза ССР как геополитической реальности.


 Как сейчас стало известным, -оригинал Беловежских соглашенй, как оказывается, - находится неизвестно где и неизвестно у кого. Есть только аутентичная копия в Беларуси.


17 лет тому, Государственная Дума России 15 марта 1996 года приняла Постановление № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», которым были денонсированы позорные Беловежские соглашения.


Постановление, в частности, гласило:


1. Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.


2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.


3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».


Изложенное позволяет утверждать, что Беловежское соглашение о прекращении существования Союза ССР имело исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но не правовой ХАРАКТЕР, а де - юре Союз ССР продолжает существовать.


И точно также, при наступлении соответствующих политических условий, - названное решение может быть отменено на всесоюзном уровне, а Союз ССР восстановлен ДЕ - ФАКТО.


Подобного рода позицию занимает организация « Движение граждан СССР», Исполкомом которого наработан ряд серьёзных правовых документов по этой проблеме (см. ФАКТ НАХОЖДЕНИЯ СССР В СТАТУСЕ ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННОЙ СТРАНЫ констатирован в юридически неоспоримой форме).


Поэтому ежегодная  констатация/ напоминание этих ФАКТОВ имеет несомненное ПОЛИТИЧЕСКОЕ значение в контексте практической реализации  стратегической программной цели  компартий, входящих в состав СКП -КПСС и подписавших в Москве  на Исполкоме СКП-КПСС 29 февраля 2012 года  Декларацию " За новый Союз братских народов!".


"Что мы имеем с гуся" в марте 2013 года? Зайдем на сайты КПРФ и  др.компартий, чтобы убедиться в этом.


На сайте КПРФ последнее упоминание о Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года есть в декабре 2012 года в связи с отмечавшейся 90-й годовщиной образования СССР.


Ни в документах  очередного эпохального XV съезда КПРФ ( 23-24-февраля 2013 года),  ни в анонсах текущих акций  в марте месяце 2013 года никаких упоминаний о годовщине Всесоюзного референдума НЕТ. Нет упоминаний о всесоюзном референдуме и в мартовских номерах газеты " ПРАВДА". Зато день 17 марта стал для лидера КПРФ и СКП-КПСС Днем Прощеного воскресенья, который надо праздновать всем.


Только в независимой народной газете " СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" есть короткая реплика о референдуме : К союзному братству (19/03/2013 Газета СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ). Вот она.


Миллионы людей помнят: наша родина – СССР В минувшее воскресенье в России, Белоруссии, на Украине состоялись акции, посвященные 22-й годовщине референдума о сохранении Советского Союза. В референдуме 17 марта 1991 года приняли участие более 79% советских граждан, из них 76% сказали Союзу – «да»! В РСФСР за сохранение Советского Союза проголосовало более 71%, на Украине около 70%, в Белоруссии – почти 83%.
В декабре 1991 года, поправ народное волеизъявление, растоптав Конституцию страны, руководители именно этих союзных республик – Ельцин, Кравчук и Шушкевич – заявили в Беловежье о денонсации Союзного договора.
«За 22 года после Всесоюзного референдума советские люди достаточно убедились, кто и для чего разрушил нашу страну, ограбил их и разделил государственными границами… Только в результате наших единых совместных усилий возможно активизировать идущие интеграционные процессы, а главное, довести их до искомого результата – возрождения Союза Советских Социалистических Республик», – говорится в принятом в Минске Заявлении республиканского и международного объединений «За Союз и Коммунистическую партию Союза». Один Союз - Одна Партия.


У  компартийных оппонентов КПРФ из  МОК, Коммунистов России и пр. тоже  с памятью что-то стало. Только на сайте секретарей перевичных парторганизаций столицы было транслировано объявление о митинге Движения граждан СССР ( Т.М.Хабаровой ), анонсированное на сайте Движения. " Забыли" о Всесоюзном референдуме 17 марта и лютые " движенцы" В.Козлобаева из Движения " За Советский Союз".


Казалось бы, сам Бог велел РКРП-КПСС взять тут инициативу в свои руки. Но что-то не склалось. О дате вспомнили на дежурном еженедельном митинге 16 марта, но никакой инфрмации об участниках и результатах пока нет.




Наиболее широко ( ...как считает СОВЕТСКАЯ РОССИЯ)  отметили годовщину референдума 17 марта на Украине. Возможно потому, что именно перед ней сейчас наиболее остро стоит проблема агрессивного национализма и поднимающего голову неофашизма. И выхода из страшного тупика без социализма и советской власти не видно.
Митинг в Киеве открыли член Исполкома Всеукраинской ассоциации Советских организаций «Мы – Советский народ!» и член Киевского обкома Компартии Украины Ю.П. Соломатин ( .. к огорчению, в акции не приняли участие  уже не первый раз  народные депутаты фракции коммунистов, руководство и актив  столичного городской организации , руководство Партии - члены Президиума и секретари ЦК Компартии Украины.  Чтобы это значило?


Акции состоялись в Донецке, Днепропетровске, Мелитополе, Одессе, Севастополе  некоторых других городах Украины.


" Забыли" об этой годовщине  новоявленные украинские  " марксисты - ленинцы" В.Терщук и В.Киричук из организации " Боротьба" и Революционной марксистко-ленинской партии , А.Бондарчук из Рабочей партии Украины ( марксистко-ленинской ), Л.Грач из Коммунистической марксистко-ленинской партии Украины, Т.Яброва из Союза коммунистов УКраины.  Нарочно не придумаешь... Слово и Дело..?




Апологеты РУССКОГО МИРА и патриоты Евразийского союза  Н.Витренко из ПСПУ на этот раз митинговали в Сеавстополе, на соседних с коммунтстами площадях.Принявший участие в митинге прогрессистов  в Севастополе Виктор Алкснис напомнил, что большинство граждан Украины высказались на референдуме за участие Украины в составе обновленного Союза на принципах Декларации о государственном суверенитете: за Союз с Россией, Белоруссией и другими народами, исторически связавшими свою судьбу с нашим единым Отечеством. Заклеймили " нехороших" ПР и КПУ, которые, по мнению выступавших, недостаточно проявлют свою лютую преданность к "Единому (империалистическому и православному ) Отечеству", а воротят нос в сторону гадкого и ненавистного ЕС. Если о Р такая оценка справедливпа, то в отношении КПУ - ...откровенное наглое вранье. В настоящее время КПУ проводит подготовительные мероприятия по инициированию Всеукраинского референдума о присоединении Украины к Таможенному союзу РФ, Беларуси и Казахстана. Хотя не так все просто в предпочтениях населения и результат референдума может оказаться парадоксальным ( ...пока 50/50). Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, согласно опросу, если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о вступлении Украины в ЕС, большинство украинцев проголосовало бы за - 59%, против - 41%. Если бы проводился референдум о вступлении в Таможенный союз, большинство тоже проголосовало бы за - 57,4%, против - 42,5%.


А теперь вопрос: Почему компартии " братских  народов" и СКП-КПСС   "сдают на милость православно-евразийского Витязя" результаты Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 04/05/13 , 20:00:18
Авторитет И.В.Сталина,  который придёт и наведёт порядок, в широких слоях Советских народов растёт с каждым годом

Ю.П.Соломатин, член Исполкома Всеукраинской ассоциации Советских организаций " Мы - Советский народ!", 4.05.2013 
Навстречу 68 -й годовщины Великой Победы
Советского народа над немецко-фашистскими захватчиками
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/54835962.98/0_12260f_2dd23ae7_XL.jpg)


Отгремел и отшумел КрасноЗнаменный Первомай-2013 по городам и весям нашей родной,  ВРЕМЕННО оккупированной Советской  Родины. Обзор сообщений на информационных ресурсах показывает, что этот праздник из вальяжного бесклассового праздника " мира, весны и труда" становится все более краснознаменным пролетарским  "днем солидарности трудящихся в борьбе за свои права" (  КрасноЗнаменный Первомай -2013 в Киеве глазами Советского человека Фоторепортаж - Ю.П.Соломатин,  член Исполкома Всеукраинской ассоциации советских организаций " Мы - Советский народ!",

01.05.2013  http://tol-nabat.info/main/17836-krasnoznamennyj-pervomaj-2013-v-kieve-fotoreportazh.html#more-17836 (http://tol-nabat.info/main/17836-krasnoznamennyj-pervomaj-2013-v-kieve-fotoreportazh.html#more-17836) ).

 Меня, конечно, всегда интересует, какие новые  официозные  лозунги и призывы выносят  на массовые  советские ( по их происхождению и значению ) праздники выносят политические партии - левые и коммунистические.

 Например, на Первомае -2013 я испытал откровенную сумятицу, переходящую в конфуз, -  от некоторых откровенно " не советских " лозунгов:


(http://cs1.kprf.ru/images/photoreport/large/e7b010_ssi_8760_novyi-razmer.jpg)

КПРФ " Шаг за шагом мы приближается к социализму!" . Да, с 1991 года  22 шага уже сделали, сколько ЕЩЁ..?

(https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=/Cf32M5J/1RuvVqUhHVPdBfoah3w/wRcrQbs2T2hFEtaY8cT92dXF3DT0q5rbxKaMvw5HYlCH3s%3D&name=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%90%D0%B7%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%9A%D0%9F%D0%A301052013dsc_1462.jpg&no_disposition=y)

....и КПУ " Евразийский союз - будущее Украины". А я то думал, что будущее Украины - это возрожденный Союз ССР. Да и в Программе СКП-КПСС так записано.

(http://cs1.kprf.ru/images/photoreport/large/4f3922_ssi_8844_novyi-razmer.jpg)

  И ощущение радости от того, что во главе краснознаменной колонны КПРФ был Государственный флаг СССР, митинг был открыт Гимном СССР и завершен Интернационалом,  а в колонне КПУ он был где-то " на задворках".

   Ведущим митинга КПРФ  был секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы А.В. Потапов.

Симптоматично: у А.В.Потапова, как и участников манифестации, -  КРАСНЫЕ ЛЕНТОЧКИ, приколотыми на одежду  значками с официальной эмблемой КПРФ.

С большой речью перед участниками митинга выступиллидер народно-патриотической оппозиции, председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

(http://cs1.kprf.ru/images/photoreport/print/207474_ssi_8609_novyi-razmer.jpg) (http://cs1.kprf.ru/images/photoreport/print/76e616_ssi_8631_novyi-razmer.jpg)

Наверное, в силу заявленного статуса как лидера  народно-патриотической оппозиции, - у Г.А.Зюганова  визуально был предъявлен другой антураж: не стандартная красная куртка КПРФ , а простая черная ( ..народная?) куртка с  "центристской " красно-георгиевской ленточной символикой по типу Кургиняна и "Сути времени". Руководство КПРФ было, как правило, - с красной символикой или без символики вообще. Выиграли Г.А.Зюганов и КПРФ от такого продемонстрированного " центризма"  или проиграли? Вопрос, конечно, ИНТЕРЕСНЫЙ, и отвечать на него будут трудящиеся и , в частности, избиратели. Время покажет...

 ***

 Но я, как Советский человек,  о присуствии портретов наших Советских Вождей - Ленина и Сталина на демонстрациях. Присуствуют. И цветы им обоим  " возлагают". В Москве,  а вот в Киеве - только Ленину. С чего бы это? Памятника нет? Есть новая НАРОДНАЯ традиция возлагать к тому месту, где он был. В Киеве - это пл.Сталина/пл.Ленинского комсомола ( ...ныне временно Европейская). Именно на ней на Первомае-2013 проходил митинг, организованный КПУ. В начале своего выступления лидер КПУ П.Н.Симоненко отметил, что он выступает на площади Ленинского комсомола , а вот  про площадь Сталина ...вспомнить забыл. К сожалению.  " Коммунисты Украины - НЕ СТАЛИНИСТЫ"? (  http://conf.oboz.ua/conference/928.aspx (http://conf.oboz.ua/conference/928.aspx) ). До сих пор ? Пора бы крен и курс менять в сторону товарища Сталина.

 С чего это я так " разбушевался"? Да нет, это моя твердая и последовательная позиция. Советский человек не может не быть сталинистом. И об этом свидетельствуют результаты регулярных социологических опросов, проводимые  разными "авторитетными"  даже буржуазными социологическими " конторами". Прекрасный их обзор сделан в работе М.В.Костиной, кандидат социологических наук, главного редактора «Информационного бюллетеня ЦК КПРФ» ( 2013-05-04 07:53   http://kprf.ru/party-live/opinion/118175.html (http://kprf.ru/party-live/opinion/118175.html)  ), которую полностью предлагаю в ПРИЛОЖЕНИИ, а ключевые ВЫВОДЫ - вынес в заголовок.

Меня интересует один вопрос: ...почему это некоторые разумники среди левых и коммунистов ( ...даже центристов из партий власти), на День Победы 9 мая признают в качестве её символа красное Знамя Победы, а вот выйти с портретом Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина " стесняются", мягко говоря. А вот народ, Советский народ - творец Великой Победы, - не стесняется. О чем и свидетельствуют фото и видеодокументы, некоторые из которых я представляю.

 См. ВИДЕО kprf.tv Видео: Алексей Шеляков, Николай Прокопенко, сектор видеоинформации и медийного контента ЦК КПРФ (http://kprf.tv/video/da-zdravstvuet-1-maia-demonstratsiia-kprf-v-moskve.html)
 2013-05-02.

http://www.youtube.com/v/mt7k_xhD5_k?hl=ru_RU&amp;version=3

См. ОБЯЗАТЕЛЬНО 5-15 сек. ВидеоРЕПОРТАЖА, которые не нашли отражения в ФОТОИЛЛЮСТРАЦИЯХ!
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 04/05/13 , 20:04:45
И.В.Сталин в Киеве на Первомае-2013

(http://trudoros.narod.ru/akm/2013/05/P1090214.jpg)

  На этом месте -  на нынешней Европейской площади/ пл.Ленинского комсомола/пл.Сталина , с торца здания Филармонии, - когда-то стоял памятник Сталину. Здесь в день его рождения 21 декабря   и 5 марта в памятную годовщину смерти  собираются Советские люди в рамках Всесоюзной народной акции " Две гвоздики товарищу Сталину".

   Итак, Сталин - с нами. Он не ушел в прошлое, он растворился в БУДУЩЕМ, которое мы создаеи с вами , дорогие товарищи, СЕГОДНЯ кадым своим вздохом и каждым поступком. И самый простой из них - выйти в День Победы 9 мая  с красными ленточками цвета Красного Знамени Победы - государственного флага СССР как победившей стороны и с значками и портретами Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина.

Ленин и Сталин с нами! Наше дело правое, Победа будет за нами!

   ***

 ПРИЛОЖЕНИЕ

Социологические опросы показывают, что авторитет И.В.Сталина в широких слоях народов с каждым годом растёт

   2013-05-04 07:53   http://kprf.ru/party-live/opinion/118175.html (http://kprf.ru/party-live/opinion/118175.html)
 М.В.Костина, кандидат социологических наук, главный редактор «Информационного бюллетеня ЦК КПРФ»

(http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/slidethumb/c712e3_ussr0211.jpg)


Иосиф Виссарионович Сталин умер в марте 1953 года. Пожалуй, ни на одного государственного деятеля в мировой истории не обрушивалось столько клеветы, не выливалось столько грязи, как на И.В.Сталина. Неоднократно организовывались кампании «десталинизации», возглавлявшиеся первыми лицами государства. Но, как ни странно для вдохновителей и исполнителей этих кампаний, вытравить образ вождя из народного сознания никак не удаётся.


Миллионы граждан бывших союзных республик СССР продолжают относиться к Сталину положительно. Его портреты носят на демонстрациях, фотографии крепят на лобовое стекло автомобилей, сталинские труды переиздают, ему посвящаются книги и статьи, идут дискуссии в сети Интернет, есть люди, готовые защищать в рукопашной схватке его доброе имя.

Почему Сталин актуален? Дело не только в том, что он — крупнейшая историческая личность. Главное: в этих спорах проявляется отношение к нынешней ситуации в странах, возникших на территории прежнего СССР, и к поиску путей выхода из кризиса, в котором оказалось наше Отечество.

Но обратимся к замерам общественного сознания социологами. К 60-летию со дня смерти И.В.Сталина ряд социологических центров провели опросы о роли Сталина в истории. Оговоримся, что речь идёт не о реальной роли Сталина в истории, а об отражении его деятельности в мире мнений. Не будем забывать и о том, что большинство современных известных социологов имеют либеральные взгляды. Поэтому вопросы к респондентам порой откровенно подталкивают к ответам в антисталинском духе. Скажем, значительная часть вопросов, конечно же, связана с запугиванием «террором» против «миллионов невинных», с «сильной рукой» Сталина, с представлением его «тираном» или, в лучшем случае, лишь «эффективным менеджером» и т. п. И совсем нет вопросов о том, интересы каких социальных групп и слоёв он выражал, как влияла сложнейшая внутриполитическая и международная обстановка на его действия.


Используем результаты с участием зарубежных социологов. В частности, Фонд Carnegie Endowment for International Peacе (Вашингтон) обратился к организациям, изучающим общественное мнение, — Левада-Центру в Москве и Кавказскому центру исследовательских ресурсов (Caucasus Research Resource Centers — CRRC) в Ереване, Баку и Тбилиси. Им предложили задать восемь одинаковых вопросов гражданам Российской Федерации, Армении, Азербайджана и Грузии об их отношении к Сталину. Опросы проводились в октябре-ноябре 2012 года (см: http://www.carnegie.ru/ (http://www.carnegie.ru/)).


Аналитический центр Юрия Левады и самостоятельно проводил опросы о Сталине с конца 1980-х годов по настоящее время по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны (см.: http://www.levada.ru/ (http://www.levada.ru/)).


Наряду с этим, к 60-летию со дня смерти Иосифа Виссарионовича Киевский международный институт социологии провёл опрос среди украинцев на предмет отношения к советскому вождю. Методом интервью опрошено 2032 респондентов, проживающих во всех областях Украины, включая Киев и Крым, по репрезентативной выборке для населения в возрасте от 18 лет (см.: http://www.kiis.com.ua/ (http://www.kiis.com.ua/)).


Начнём с Российской Федерации. Сразу отметим, что рейтинг Сталина в РФ неуклонно растёт. Социологи Левада-Центра в многочисленных опросах с 1989-го по 2012 год просили респондентов ответить на вопрос: «Назовите, пожалуйста, 5—10 имён самых выдающихся людей всех времён и народов?». Получилось, что Сталин за это время поднялся с 11-го на 1-е место (12% от числа опрошенных в 1989 г. и 42% — в 2012-м).

На вопрос «Как Вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны?» половина респондентов (49%) в РФ, по данным этого же Центра, в 2013 году ответили: «безусловно положительную» и «скорее положительную», 32% — «скорее отрицательную» и «безусловно отрицательную» (см. таблицу 1). В 1994 году эти показатели составляли, соответственно, 27% и 47%. Налицо значительный рост позитивных оценок Сталина.


 
Таблица 1.

Как Вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны? (в %)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/54835962.98/0_122610_be8753c3_L)

* Сумма ответов «безусловно положительную» + «скорее положительную».


** Сумма ответов «скорее отрицательную» + «безусловно отрицательную».


*** В опросе 1994 года была использована иная шкала; помимо уже приведенных вариантов ответа вводилась подсказка «незначительная роль», которую выбрали 5% опрошенных.


 
Теперь о замерах на Украине. Киевский международный институт социологии с 1991 года задавал респондентам вопрос: согласны ли они с тем, что Сталин был великим вождем? Сегодня с этим согласны 35% граждан. В 1991 году были согласны с такой постановкой вопроса 27%. Симпатии к Сталину у украинцев заметно выросли.


Последний опрос Киевского международного института социологии также показал: с утверждением «Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию», согласны 47,8% респондентов на востоке Украины, 38,5% — на юге, 37,4% — в центре, 12,2% — на западе. В целом по Украине — 37%.

Аналогичный вопрос был поставлен социологами Левада-Центра и Кавказского центра исследовательских ресурсов во время опроса в Российской Федерации и Закавказье. Здесь ещё более позитивные оценки деятельности Сталина, чем на Украине. Значительное число граждан полагают, что Сталин был мудрым руководителем, приведшим СССР к могуществу и процветанию: 69% опрошенных в Грузии, 57% — в Армении, 47% — в России, 41% — в Азербайджане (см. таблицу 2).
Таблица 2.

Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию (в %).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/54835962.98/0_122611_f6f6612d_L.jpg)

Отношение к Сталину заметно различается в зависимости от возраста, образования, места жительства (большой, средний и малый города, село) и семейного дохода. Применительно к Российской Федерации они отражены в таблице 3.
 
Таблица 3.

Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию (в %).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/54835962.98/0_122612_2042856d_XL.jpg)


На вопрос «Как Вы в целом относитесь к Сталину?» половина опрошенных (49%) в Грузии ответили: «с восхищением, уважением, симпатией». Такого же мнения об Иосифе Виссарионовиче придерживается почти каждый третий в Армении (30%) и РФ (28%), более чем каждый пятый на Украине (22,2%) и в Азербайджане (21%).


Особенно распространены высокие оценки деятельности Сталина, когда речь заходит о тяжелейшей войне с фашистской Германией. Сталин — Председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий Красной Армии, армии-победительницы. «Какие бы ошибки и пороки не приписывали Сталину, самое важное — что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне» — считают 78% респондентов в Грузии, 72% — в Азербайджане, 70% — в Армении, 60% — в России (см. таблицу 4).


 
Таблица 4.

Какие бы ошибки и пороки не приписывались Сталину, самое важное — что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне (в %).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5625/54835962.98/0_122613_677dbc5b_L.jpg)


Конечно, отношение к Сталину остаётся противоречивым в общественном сознании. Во всех пяти странах одновременно у многих людей порой сосуществуют полярные оценки его деятельности. Сказываются административный нажим и клевета либеральных СМИ. Более того, сегодня антисталинизм особенно агрессивен.

Но борьба властей против советской символики, лживая риторика, варварские акции, подобные демонтажу памятника Сталина, произведённому в Гори ночью, тайком, — вызывают лишь обратную реакцию. Символично, что знаменитый памятник Сталину в его родном городе Гори, демонтированный в 2010 году режимом М.Саакашвили, будет заново воздвигнут почти на старом месте — на 500 метров ближе к дому, где вождь родился.

Примечательно: исследования показывают, что в бывших союзных республиках Сталин является фигурой не столько прошлого, сколько настоящего и будущего.


Число граждан, желающих видеть во главе государства политика, подобного И.В.Сталину, составляет существенную величину. «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придёт и наведёт порядок» — убеждён почти каждый третий участник опроса в РФ и Грузии, в Армении такого мнения придерживается 39% опрошенных (см. таблицу 5).


 
Таблица 5.

Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придёт и наведёт порядок (в %).

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/54835962.98/0_122614_1a388928_L.jpg)

В Российской Федерации в последнее время даже представители власти стали подчас позитивно говорить о Сталине. На вопрос «Как Вы думаете, с чем связано то, что в последнее время руководители страны всё чаще говорят о Сталине как выдающемся государственном деятеле?» каждый пятый (21%) в РФ ответил: «Российские власти пытаются использовать культ Сталина для укрепления своего собственного авторитета как наследников славы победителей в войне». Даже при путаных вопросе и «подсказке» респонденты улавливают, что нынешние власти имеют совсем иные социально-классовые интересы.


Таким образом, несмотря усиливающуюся антисталинскую кампанию, социологические опросы в бывших союзных республиках СССР свидетельствуют, что авторитет И.В.Сталина в широких слоях народов растёт.

Люди слишком много натерпелись за последние два десятилетия, запугать их разного рода страшилками становится всё сложнее. Они всё больше осознают, что Советский Союз, когда во главе нашей партии и страны стоял Сталин, добился огромных успехов. В пропаганде и агитации, просветительской работе нужно объективно показывать образ Сталина, не закрывая глаза на серьёзные проблемы, связанные с его деятельностью. В правде истории — залог успехов современных коммунистов.


 
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Меч Правосудия от 23/06/13 , 10:28:38
Драка из-за портрета Сталина в Симферополе и " лайки" в Киеве


Ю.П.Соломатин, советский коммунист, член исполкома  Всеукраинской ассоциации советских организаций " Мы - Советский народ!" , 22.06.2013 22.06.2013 1. Оригинал: Драка из-за портрета Сталина в Симфекрополе colonelcassad (http://colonelcassad.livejournal.com/)   22 июня, 21:43   http://colonelcassad.livejournal.com/1111741.html (http://colonelcassad.livejournal.com/1111741.html)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65727.jpg)


Как я писал еще несколько лет назад, Сталин доберется и до Украины. Памятники, плакаты и прочие акции реабилитации Сталина в общественном сознании множатся с каждым годом.
И так же учащаются попытки затормозить этот объективный процесс.

Траурные мероприятия в Симферополе, приуроченные ко Дню скорби и чествования памяти жертв Великой Отечественной войны в Украине, завершились скандалом и дракой

Как передает 0652.ua, утром 22 июня к могиле Неизвестного солдата в парке имени Гагарина прибыли представители Крымского комитета Коммунистической партии Украины. Они возложили цветы и венки к Вечному огню и организовали почетный караул.

Скандал же разгорелся из-за портрета Сталина, который принесли к мемориалу. Правоохранители потребовали убрать портрет вождя, но ветераны отказались это делать. Тогда милиция решила действовать силовыми методами. Тут в конфликт решил вмешаться народный депутат Украины от КПУ Сергей Топалов, присутствовавший на мероприятии. Размахивая удостоверением нардепа, он буквально набросился на правоохранителя.

В результате портрет Сталина остался у Вечного огня вместе с почетным караулом. Позже к монументу прибыли представители Верховного Совета, Совмина Крыма и представители городской власти.

http://cit.ua/article/28745/ (http://cit.ua/article/28745/) - цинк


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65728.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65729.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65730.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65731.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65732.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65733.jpg)


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65725.jpg)


Кстати в Союзе Советских Офицеров, крутые деды - пару лет назад, они несмотря на все препоны, повесили большой плакат в центре города со Сталиным и отстояли его.


(http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65726.jpg)


Ну что, депутату Топалову и организаторам мероприятия однозначно зачет.
Милиция очевидно устроила провокацию ко Дню Памяти, так как никаких законов запрещающих носить изображение товарища Сталина нет, и уже тем более товарищ Сталин весьма уместен, так как он был главнокомандующим в той войне, которая началась 22 июня и которая была выиграна под его руководством несмотря на крайне неудачное ее начало.

 ***
2. А парой дней раньше с портретом Сталина в Киеве произошел конфуз
   19 июня 2013 года из зала Украинского Дома, в котором проходило мероприятие  в связи с 20-летие возобновления легальной деятельности КПУ,  - одним из секретарей ЦК КПУ  в оскорбительной  форме  выдворена известная советская патриотка Г.П.Савченко , пришедшая на мероприятие с портретом И.В.Сталина.

   (https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968799422&sads=XPkN83CC9ROgzAPhFT5FOXed9vY)      (https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.2&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968832240&sads=wLEhS6gwrIv_hoUqz7cF2nLiFwk)
   
    21 июня 2013 года в Киеве во время офицальной церемонии возложения цветов к в Парке Славы к Вечному Огню  среди делегации руководства КПУ и немногочисленной группы партактива объявился товарищ с портретом Сталина и надписью на нем " Спасибо деду за победу".

(https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.3&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968856556&sads=ZHrhZCEI6B7pKIdQAyLFqqzbpVk)


Один из секретарей ЦК нервно отреагировал на это  и ПУБЛИЧНО обвинил этого товарища в клоунаде, чем вызвал недоумение среди присуствующих.

   (https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.6&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968888030&sads=SiPm9_r1n6J3fReQwD1wzHJ-EXc)

   Однако товарищ с портретом Сталина корректно продолжил свое участие в мероприятии, а по завершении акции он ( портрет) оказался на обелиске у Вечного огня, что вызвало замешательство у милицейского наряда. Пришлось поддержать товарища Сталина и объяснить молодым милиционерам, что это Генералиссимус Победы, его портрет имеет право здесь хоть ненадолго быть.

    РЕЗЮМЕ
   А теперь вопрос:  с кем руководство КПУ в отношениии к Генералиссимусу Победы , - с Советским народом или нынешней буржуазной властью?
   
   Кстати, в КПРФ и СКП-КПСС портретов товарища Сталина не стесняются и цветы на его могилу возлагают.
 
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 29/09/13 , 12:28:37
Надуем всё - везде - всех и совершенно недорого!

Ю.П.Соломатин  29.09.2013

Прогрессивно-православно-евразийский сайт " Украинский выбор"  ( ..хозяин - некто Медведчук- кум некоего монарха    " Украинский  выбор" с глубоким удовлетворением сообщил о новом достижении "япона - мать" -цивилизации: соорудили за два часа надувной концертный зал на 500 человек. Такой, что к случаю и для собрания разных независимых инициативных групп подходит. Красота!

В Японии скульптор Аниш Капур и архитектор Арата Исодзаки спроектировали и построили первый в мире надувной концертный зал, сообщает 25 сентября 2013 года Inhabitat.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/54835962.b8/0_152905_cf5b44dc_M.jpg)

Так называемый «Новый ковчег» сделан из полупрозрачной фиолетовой мембраны. Он надувается за два часа и вмещает в себя 500 человек. Сиденья для зала сделаны из поврежденных цунами кедров. Планируется, что зал будет транспортироваться по всей Японии.

Первый концерт в надувном «Новом ковчеге» пройдет в октябре в рамках одноименного фестиваля, организованного в поддержку жителей страны, пострадавших при цунами.

***
Вот удивил..!
 
У нас тоже " надувают" все -  всё - и всех   : походные церковные храмы, танки, самолеты и даже  ракеты. Не говоря уже о надувных женщинах для особ " специфической ориентации".

И народ в том числе.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/54835962.b8/0_152901_bd9475c8_XL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/54835962.b8/0_152902_afb9dfd0_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/54835962.b8/0_152903_74f37acc_L.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/54835962.b8/0_152904_27b32508_L.jpg)

Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 30/11/13 , 18:16:30
5 декабря у Советского народа День рождения: ему  исполнится 77лет 

Ю.П.Соломатин, советский человек 30.11.2013 

 Народы не появляются ниоткуда и ни с того и ни с сего. Рождаются, живут и, увы!, умирают. Моё слово о великом Советском народе: когда родился, как жизнь прожил и что с ним стало.   

91 год назад, 30 декабря 1922 года был создан Союз Советских социалистических Республик.В официальной партийно-государственнолй терминологии в нем жили народы Советского Союза.   

Впервые определение " советский народ" появилось в начале 30-х годов  в интервью американского журналиста со Сталиным.   Термин «советский народ» начал использоваться для обозначения населения СССР уже с принятием Сталинской Конституции 5 декабря 1936 года, которой вводилось всеобщее тайное избирательное право. Этот день и можно считать Днем рождения Советского народа. 

Так в Советском Союзе родился
новый тип человека – советский человек, человек БУДУЩЕГО.   

" Советский народ" упоминается в песне 1938 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1938_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) В. И. Лебедева-Кумача (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%87,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) «Если завтра война»,  в докладах и Резолюциях  съезда ВКП(б) в марте 1939 года,  в передовице газеты «Правда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_%28%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)» от 21 декабря (http://ru.wikipedia.org/wiki/21_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1939 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1939_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) «Родной Сталин», многочисленных советских произведениях ( например, Б.Полевой " Мы - советские люди"), в годы Великой Отечественной - в приказах И. В. Сталина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).     Например, в знаменитом приказе  №70 Верховного главнокомандующего от 1 мая 1944 года ( Риторика Сталина военного времени. Приказ № 70  http://stalinism.ru/zhivoy-stalin/ritorika-stalina-voennogo-vremeni-prikaz-70.html (http://stalinism.ru/zhivoy-stalin/ritorika-stalina-voennogo-vremeni-prikaz-70.html)):   

Да здравствует наше Советское Отечество!
 
Да здравствует великий советский народ!


Да здравствует дружба народов Советского Союза!


Вершиной дани уважения Советскому народу- победителю в Великой Отечественной войне с немецко-фашисткими захватчиками стал знаменитый тост И.В.Сталина на приёме военачальников 24 июня 1945 года ( цитируем ): " Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа...", который русофилами и рюс-шовинистами называется тостом " за русский народ". Обратим внимание , что в машинописном экземпляре это тоста с личными правками автора и в публикации в газете ПРАВДА " Советский народ" написан с заглавной буквы. Вождь Советского народа знал, что говорил и что писал. 

(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=fimg&th=142a94bf657c11b6&attid=0.1&disp=inline&safe=1&attbid=ANGjdJ9OjWwY-HxM437mKW54r0jPRvNfTU26Ws-f1usTx1ZdtfmZ-4Rheb2sNZPVCkRVyq4gXNCBR8UjEAn_k4u-uo6Vdi6FTmEjnaW3UnFWn1EGFlcauL9ehLvu4Pc&ats=1388051240622&rm=142a94bf657c11b6&zw&sz=w1736-h619)

***

После ухода из жизни И.В.Сталина  теоретическое положение о Советском народе как новой исторической общности выдвинуто на 24-м съезде КПСС (см. Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 76).
Советский народ, новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистических преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей.    *** Так и жили до 1991 года.   

На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года Советский народ сказал " Союзу ССР быть!".


И это его священное волеизъявление действует до сих пор, не взирая на фальш-документы типа Беловежских соглашений и всяких местечковых " деклараций о государственном суверенитете".   

С Днем рождения, великий Советский народ! Наше дело ПРАВОЕ, победа будет за нами!    

Полезные ссылки:   
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 26/12/13 , 12:51:34
Современным реинтеграторам и заЕДИНщикам православно-восточнославянской цивилизации: Союзу ССР быть!


Ю.П.Соломатин, советский человек, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов

Навстречу 91-й годовщине образования Союза ССР

(https://ci5.googleusercontent.com/proxy/DCKzG-AeeKj71KQhYeRAfWUec3CPAKis6-KYk9TSpRJ6wvVJ1zx0n2cSS_tixAmcDzkDn8peOKfil7PvyWxvi8R4eaB98KXLih-PWjMY1nKSFbNk_Vrd1FL91mrfov6WbeHPmRvA9GWBB5HtFLHFnQiN1ftuQWUymjWH_7tszA=s0-d-e1-ft#http://poetrylover.yandex.net/PoetryLover/JsonService/GetDocumentCite?requestType=authorImage&authorId=23)
Вы еще не в могиле, вы живы,
Но для дела вы мертвы давно,
Суждены
вам благие порывы,
Но
свершить ничего не дано..."

Н. А. Некрасов, «Рыцарь на час»

30 декабря, в 91-ю годовщину образования Союза ССР, - просто ностальгирующие Советские граждане и просоветские и заСОЮЗные общественные и политические движения и партии потянутся к памятным местам для того, чтобы " возложить цветы", вспомянуть о дне рождения нашей великой Родины и ...заверить трудящихся в том, что воссоздание/возрождение Союза ССР непременно состоится. Только 1) какого союза/Союза и на какой основе, 2)каких " братских народов", 3) и когда?, - в этом согласья НЕТ. Поэтому " а вы друзья как не садитесь..."? Полезно кое что вспомнить из того времени, когда, реализуя ленинский постулат " о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения", в Советском союзе начинался " парад суверенитетов" республик и их компартий.   

1.Парад суверенитетов   

Пара?д суверените?тов (1988 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1988)—1991 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1991) гг.)
— конфликт республиканского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0) и союзного (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0) законодательства, связанный с объявлением приоритета республиканских законов над союзными.
 
Хронология принятия деклараций о суверенитетах союзных республик

Да-с, первыми начинали "тропу тропить" республики Прибалтики ( ...это и понятно, в создании СССР они участия не принимали), потом республики Кавказа - Азербайджан и родина " отца народов" Грузия - участники создания Союза ССР. А дальше пошло - поехало: РСФСР ( 12 июня 1990 ), далее дурной пример заразителен- через месяц  УССР ( 16 июля 1990 ) и  БССР ( 17 июля 1990 ), самым последней Казахская ССР ( 25 октября 1990).   

***

Представляет интерес вспомнить, что говорилось в Декларациях о суверенитете РСФСР, Украины ( ..уже при принятии Декларации УССР в её назывании было принято - Украина), Республики Беларусь и Казахской ССР, ныне базовых для образования Таможенного союза и будущего Евразийского союза в версии трех Президентов ( Путина, Лукашенко и Назарбаева), - о будущем Союзном государстве. Приводим соответствующие извлечения из этих Деклараций. Для связности - приводится так же Резолюция XXVIII съезда Компартии Украины "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"
 
   1. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. (http://constitution.garant.ru/act/base/10200087/#text)

  Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

- сознавая историческую ответственность за судьбу России,

- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

   1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

   2. Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.

   3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

   4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

   5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

   6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

   7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

   8-10 ( сокращено)
   Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

   11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

   12-13 ( сокращено).

   14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.
   15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.
 Председатель Верховного Совета
 РСФСР
 
Б.Н.Ельцин

 Москва, Кремль, 12 июня 1990 года.

        2. ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года.

Верховный Совет Украинской ССР, выражая волю народа Украины, стремясь создать демократическое общество, исходя из потребностей всестороннего обеспечения прав и свобод человека, уважая национальные права всех народов, заботясь о полноценном политическом, экономическом, социальном и духовном развитии народа Украины, признавая необходимость построения правового государства, имея целью утвердить суверенитет и самоуправление народа Украины, провозглашает государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах ее территории, независимость и равноправие во внешних отношениях.

I. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ

Украинская ССР как суверенное национальное государство развивается в существующих границах на основе осуществления украинской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение.
 
II. НАРОДОВЛАСТИЕ

Граждане Республики всех национальностей составляют народ Украины.

Народ Украины является единственным источником государственной власти в Республике.

Полновластие народа Украины реализуется на основе Конституции Республики как непосредственно, так и через народных депутатов, избранных в Верховный и местные Советы Украинской ССР.

От имени всего народа может выступать исключительно Верховный Совет Украинской ССР. Ни одна политическая партия, общественная организация, другая группировка или отдельное лицо не могут выступать от имени всего народа Украины.

III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ

Украинская ССР самостоятельна в решении любых вопросов своей государственной жизни.

IV. ГРАЖДАНСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.

Основания приобретения и утраты гражданства Украинской ССР определяются Законом Украинской ССР о гражданстве.

Украинская ССР осуществляет верховенство на всей своей территории.
 
VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ

Украинская ССР самостоятельно определяет свой экономический статус и закрепляет его в законах.
Народ Украины имеет исключительное право на владение, пользование и распоряжение национальным богатством Украины.

Украинская ССР обеспечивает защиту всех форм собственности.VII. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Украинская ССР имеет свою национальную комиссию радиационной защиты населения.

VIII. КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ

Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территорий Республики, право их свободного национально-культурного развития.
 
IX. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Украинская ССР имеет право на собственные Вооруженные Силы.
Украинская ССР имеет собственные внутренние войска и органы государственной безопасности, подчиненные Верховному Совету Украинской ССР.

Украинская ССР определяет порядок прохождения воинской службы гражданами Республики.

Граждане Украинской ССР, как правило, проходят действительную воинскую службу на территории Республики и не могут использоваться в военных целях за ее пределами без согласия Верховного Совета Украинской ССР.

Украинская ССР торжественно провозглашает
о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

X. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Украинская ССР как субъект международного права осуществляет непосредственные отношения с другими государствами, заключает с ними договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами, принимает участие в деятельности международных организаций в объеме, необходимом для эффективного обеспечения национальных интересов Республики в политической, экономической, экологической, информационной, научной, технической, культурной и спортивной сферах.

Украинская ССР выступает равноправным участником международного общения, активно способствует укреплению общего мира и международной безопасности,
непосредственно принимает участие в общеевропейском процессе и европейских структурах.

Украинская ССР признает преимущество общечеловеческих ценностей над классовыми, приоритет общепризнанных норм международного права перед нормами внутригосударственного права.

Отношения Украинской ССР с другими советскими республиками строятся на основе договоров, заключенных на принципах равноправия, взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела.

Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных соглашений.


Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора.

Аргументы и факты; 1990 г. № 29.

   О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Резолюция XXVIII съезда Компартии Украины.

Съезд, выражая волю коммунистов республики, однозначно высказывается за провозглашение и утверждение государственного суверенитета Украинской ССР. Рассматривает его как определяющую и необходимую предпосылку полноценного политического, экономического, социального и духовного развития Советской Украины на социалистических началах, всестороннего обеспечения прав и свобод ее граждан, повышения их благосостояния и создания достойных человека условий жизни, возрождения, сохранения и расцвета культуры и языка, самобытности и национального достоинства украинского народа и всех национальных групп, проживающих в республике.

Съезд рассматривает суверенную украинскую государственность как:

-    полновластие народа Украины, верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти на своей территории, право самостоятельно решать вопросы политической, экономической и культурной жизни республики, определять формы и структуру органов государственной власти и управления, символы;

-    право на самостоятельное осуществление на всей территории законодательной, исполнительной и судебной власти, приоритет республиканских законов, прекращение действия союзных законов и постановлений органов государственной власти, противоречащих республиканским законам либо выходящих за рамки полномочий, делегированных Союзу согласно договору;

-    исключительную собственность народа Украины на землю, недра, минерально-сырьевые ресурсы, леса, внутренние и территориальные воды и другие природные богатства, основные средства производства, а также финансово-кредитные учреждения с принадлежащими им бюджетными, кредитными, валютными и другими ресурсами, формирующимися на территории республики, право на свою долю общесоюзного богатства, созданного трудовыми усилиями народа Украины;

-    неприкосновенность территории республики, нерушимость ее границ, недопустимость не только изменять, но и использовать территорию республики без ее согласия;

-    установление института гражданства Украинской ССР;

-    право народа Украины на возрождение и сохранение своей национально-культурной самобытности, языка, исторической памяти и природной среды;

-    становление Украины как реального субъекта международных отношений, право вступать в непосредственные экономические, торговые отношения с зарубежными государствами, обмениваться с ними дипломатическими и консульскими представительствами;

-    право на объединение с другими государствами, определение своего конституционно-правового статуса в этих объединениях и свободного выхода из них.
Съезд решительно осуждает любые попытки использовать процесс утверждения суверенитета Украинской ССР в узконационалистических, сепаратистских целях, для разжигания национальной вражды и эгоизма.

Делом огромной важности съезд считает активное участие Компартии Украины в создании обновляющегося Союза свободных и равноправных суверенных государств, объединенных на основе общих целей и интересов. Он должен строиться на новом Союзном договоре, определяющем пределы полномочий, делегируемых республиками на всесоюзный уровень, принципах добровольности, подлинного равноправия наций, за которыми сохраняется право на самоопределение, включая и отделение.Съезд поручает коммунистам – народным депутатам Украинской ССР, ускорить принятие Верховным Советом УССР Декларации о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики, принять активное участие в разработке нового Союзного договора.

Коммунист Украины, 1990, № 8, с.40-41
   ***
 3.Декларация Верховного Совета Республики Беларусь от 27 июля 1990 г. №193-XII "О государственном суверенитете Республики Беларусь"
Текст документа по состоянию на 25 мая 2007 года
         О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ДЕКЛАРАЦИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 27 июля 1990 г. N 193-XII (СЗ БССР, 1990 г., N 22, ст.432; Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1991 г., N 31, ст.536) [Изменения и дополнения: Закон от 19 сентября 1991 г. N 1085-XII (Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1991 г., N 30, ст.490).] Верховный Совет Республики Беларусь,      выражая волю народа Республики Беларусь, осознавая ответственность за судьбу белорусской нации, подтверждая   уважение   достоинства    и   прав   людей   всех национальностей, проживающих в Республике Беларусь, свидетельствуя уважение к суверенным  правам всех народов Союза ССР и мира, считая  республику полноправным  и независимым  членом мирового сообщества, действуя в  соответствии с принципами  Всеобщей декларации прав человека и другими общепризнанными международно-правовыми актами, торжественно  провозглашает полный  государственный суверенитет Республики  Беларусь как  верховенство, самостоятельность  и полноту государственной   власти  республики   в  границах   ее  территории, правомочность  ее  законов,   независимость  республики  во  внешних отношениях и заявляет о решительности создать правовое государство.
Статья 1 Республика Беларусь -  суверенное государство, утвердившееся на основе  осуществления белорусской  нацией ее  неотъемлемого права на самоопределение, государственности  белорусского языка, верховенства народа в определении своей судьбы. Неотъемлемые   права   Республики   Беларусь   как  суверенного государства  реализуются  в  соответствии  с общепризнанными нормами международного  права.  Республика   Беларусь  охраняет  и  защищает национальную государственность белорусского народа. Республика Беларусь имеет свой герб, флаг и гимн. Любые     насильственные    действия     против    национальной государственности   Республики  Беларусь   со  стороны  политических партий, общественных объединений или лиц преследуются по закону.
Статья 2 Граждане  Республики Беларусь  всех национальностей  составляют белорусский народ, являющийся  носителем суверенитета и единственным источником  государственной  власти  в  республике. Его полновластие реализуется   непосредственно   и   через   представительные  органы государственной власти. Право  выступать от  имени всего  народа республики принадлежит исключительно Верховному Совету Республики Беларусь.
Статья 3 Статья 4 Гражданство Республики Беларусь является неотъемлемой частью ее суверенитета. Республика охраняет честь,  здоровье, права и законные интересы своих граждан, обеспечивает их социальную защищенность. Они находятся под ее защитой, пребывая за пределами Республики Беларусь. Республика  принимает в  гражданство и  решает вопросы  о выходе  из гражданства.
Статья 5 Земля,  ее  недра,  другие   природные  ресурсы  на  территории Республики Беларусь, воздушное  пространство являются собственностью белорусского народа, которому принадлежат исключительные права по их владению, пользованию и распоряжению. Определение правового  режима всех видов  имущества относится к исключительной компетенции Республики Беларусь. Республика  Беларусь имеет  право  на  свою долю  в общесоюзном имуществе   соответственно   вкладу   белорусского   народа   и  как республика-основательница   Советского  Союза,   которая  была   его действительным  субъектом, имеет  право на  свою долю  от алмазного, валютного фондов и золотого запаса СССР.
Статья 6 Статья 7      На территории Республики  Беларусь устанавливается верховенство Конституции Республики Беларусь и законов Республики Беларусь. Статья 8 Свою свободу и суверенитет Республика Беларусь в первую очередь использует  для спасения  народа Республики  Беларусь от последствий чернобыльской катастрофы. Статья 9 Республика   Беларусь   самостоятельна   в   решении   вопросов культурного   и   духовного   развития   белорусской  нации,  других национальных  общностей республики,  в создании  собственной системы информации, образования и воспитания. Республика Беларусь  обеспечивает функционирование белорусского языка  во всех  сферах общественной  жизни, сохранение  национальных традиций и исторической символики.
Статья 10 Никакие воинские  формирования других стран, их  военные базы и сооружения не могут быть размещены на территории Республики Беларусь без согласия ее Верховного Совета. Республика  Беларусь  ставит   целью  сделать  свою  территорию безъядерной зоной, а республику -- нейтральным государством.
Статья 11   Республика   Беларусь  самостоятельно   осуществляет  права  на добровольные союзы с другими государствами и свободный выход из этих союзов.     Республика  Беларусь  предлагает  безотлагательно  приступить к разработке Договора о союзе суверенных социалистических государств.
Статья 12 Положения  настоящей Декларации  реализуются Верховным  Советом Республики  Беларусь  путем  принятия  новой  Конституции (Основного Закона) Республики Беларусь, законов Республики Беларусь. 

4. "ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ КАЗАХСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"Декларация от 25.10.1990 года Верховный Совет Казахской Советской Социалистической Республики, выражая волю народа Казахстана, стремясь к созданию достойных и равных условий жизни для всех граждан Республики, считая первостепенной задачу консолидации и укрепления дружбы народов, проживающих в Республике, признавая Всеобщую декларацию прав человека и право наций на свободное самоопределение, осознавая ответственность за судьбу казахской нации , исходя из решимости создания гуманного демократического правового государства, провозглашает государственный суверенитет Казахской Советской Социалистической Республики и принимает настоящую Декларацию.

1. Казахская Советская Социалистическая Республика есть суверенное государство, которое добровольно объединяется с другими республиками в Союз Суверенных республики строит взаимоотношения с ними на договорной основе. Казахская ССР сохраняет за собой право свободного выхода из Союза.

2. Казахская ССР принимает меры по охране, защите и укреплению национальной государственности. Возрождение и развитие самобытной культуры, традиций, языка и укрепление национального достоинства казахской нации и других национальностей, проживающих в Казахстане, являются одной из важнейших задач государственности Казахской ССР.

3.
4. . Право выступать от имени всего народа Республики принадлежит Верховному Совету Казахской ССР.

5. Казахская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.

6. Государственная власть Казахской ССР обладает верховенством, самостоятельностью, полнотой внутри Республики, а также во внешних сношениях в рамках, определенных Союзным договором.

7.
8. На территории Казахской ССР за исключением вопросов, добровольно делегированных ею Союзу, устанавливается верховенство Конституции и законов Казахской ССР, которые подлежат соблюдению и исполнению всеми государственными органами, предприятиями, учреждениями и организациями, гражданами и лицами без гражданства. Казахская ССР вправе приостанавливать на своей территории действия законов и других актов высших органов Союза, нарушающих суверенные права и Конституцию Республики (http://www.pavlodar.com/zakon/index.html?dok=00004&oraz=00&noraz=0).

9. В исключительной собственности Республики, составляя основу ее суверенитета, находятся земля и ее недра, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир, другие природные ресурсы, культурные и исторические ценности народа, весь экономический, научно-технический потенциал - все национальное богатство, имеющееся на ее территории. В Казахской ССР обеспечивается многообразие и равенство форм собственности и гарантируется их защита. Казахская ССР гарантирует охрану имущественных прав Союза, других союзных республик, иностранных государств, их граждан и организаций.

10.
11. Казахская ССР самостоятельно устанавливает порядок организации охраны экологической среды Республики, использования природных ресурсов, обеспечивает народу экологическую безопасность и имеет право запретить строительство и прекратить функционирование на своей территории любых предприятий, учреждений, организаций, других объектов, являющихся источником экологической опасности. На территории Республики запрещаются испытание ядерного оружия, строительство и функционирование испытательных полигонов для иных видов оружия массового уничтожения (химического, бактериологического, биологического и других). Казахская ССР имеет право на возмещение ущерба , причиненного здоровью населения, природной среде и экономике Республики действиями Союзных органов, союзных республик и иных государств, а также деятельностью на ее территории ядерных и других полигонов, объектов военно-промышленного комплекса.

12. Представителям наций и народностей, проживающим в Казахской ССР за пределами своих национально-государственных и автономных образований или не имеющим их на территории Союза, гарантируются правовое равенство и равные возможности во всех сферах общественной жизни. Казахская ССР проявляет заботу об удовлетворении национально-культурных, духовных и языковых потребностей казахов, проживающих за пределами Республики.

13. Казахская ССР обладает правом на собственные внутренние войска, органы государственной безопасности и внутренних дел, подчиненные и подконтрольные Верховному Совету Казахской ССР и Президенту Казахской ССР. Республика имеет право по соглашению с Правительством Союза определять порядок и условия прохождения ее гражданами воинской службы, решать вопросы размещения войск и вооружений на своей территории.

14. Казахская ССР обладает правом выступать самостоятельным субъектом международных отношений, определять внешнюю политику в своих интересах , обмениваться дипломатическими и консульскими представительствами, участвовать в деятельности международных организаций, в том числе ООН и ее специализированных учреждений.

15. Охрана суверенных прав Республики осуществляется Казахской ССР и Союзом. Любое вмешательство в решение вопросов, составляющих неотъемлемое право Республики, расценивается как нарушение ее суверенитета.
16.

17. Декларация является основой для заключения Союзного договора, разработки новой Конституции Казахской ССР, законодательных актов, реализующих статус Республики как суверенного государства.

5. Результаты Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года

По завершении " парада суверенитетов"27 декабря (http://ru.wikipedia.org/wiki/27_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1990 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1990_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Съезд народных депутатов СССР постановил ввести в действие принятый им в тот день Закон СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)»[8] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%F1%EE%FE%E7%ED%FB%E9_%F0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC_%EE_%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0#cite_note-8).

Согласно ст. 5 закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)»[9] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%F1%EE%FE%E7%ED%FB%E9_%F0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC_%EE_%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0#cite_note-zakon90-9) право назначения референдума СССР принадлежало Съезду народных депутатов СССР, а по вопросам, не относящимся к исключительному ведению Съезда народных депутатов СССР, в период между Съездами — Верховному Совету СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0).

«Исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, во исполнение решения четвёртого Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР»[10] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%F1%EE%FE%E7%ED%FB%E9_%F0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC_%EE_%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0#cite_note-post1910-10) 16 января (http://ru.wikipedia.org/wiki/16_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F) 1991 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Верховный Совет СССР постановил:

  1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
 2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:

 «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

 «Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910

 
 
17 марта 1991 года  состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA) всесоюзный референдум (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC),  обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.


РЕЗЮМЕ

Единственной политической силой, сохраняющей верность основным положениям рассмотренных Деклараций о государственном суверенитете о будущем Союзном договоре и будущем Союзном государстве на социалистической основе и священному волеизъявлению великого Советского народа на Всесоюзном референдума  17 марта 1991 годабыли и остаются компартии, входящие  в Союз коммунистических партий - СКП-КПСС.

Что нужно в деятельности СКП-КПСС и всех Советских патриотов  для реализации этого священного волеизъявления ? Больше большнвизма КПСС и меньше " общечеловеческих ценностей" СКП. Будет КПСС, - будет и СССР версии 1.0.

И никаких кургиняновских красно-георгиевских обманок типа СССР версии 2.0, де-факто союза " братских олигархов" под идеологическим патронатом попов  РПЦ, -  нам не надо.

Об этом надо и говорить ВСЛУХ, ЧЕСТНО И ОТКРОВЕННО.

Даёшь возрождение Союза ССР ленинско-сталинской  версии 1.0!
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 29/12/13 , 13:38:14
Борьба идеологий в канун Нового Года: наш Советский Дед Мороз ПРОТИВ их " общечеловеческого" Санта Клауса 

Ю.П.Соломатин, советский человек 28.12.2013   Читаю Новогодние поздравления лидеров  левых и патриотических партий :... многие забыли, явно, что поздравление " своих товарищей" с Новым Годом тоже несёт идеологическую нагрузку. И Рождество Христово тут совершенно сбоку припёка. Тут уж уместно вспомнить известное резюме: .. вы или трусы оденьте, или крестик от ЕВРОпопов-антикоммунистов  снимите.     (https://ci3.googleusercontent.com/proxy/9YUocFsy44XupJD_1bJx8qFTh3qzNHB-knbPnW9Hj7GmNkXgEXTwQjlV3rAD-BlcGoGxJXXLTe2ywx53VmKkPiTT5YGvz1QrBTr35HhC0Ur16NOSkNYK99quR3IoKvlLYjD6U5D36DoxghdGmLFp8ZFy1NvPKPXofFI26Ta-HyjeK0nrbsIuXLyhmdE3s6pmzkuUDPWWlEeeTFR6pwlLoVE3kQRq5_hOTvb-XiSv_mG8NUyKGejNLPLGxpKWMPE1ZuFuzx3TLNJrfq2eposWZkJesOtszoesujaVVCXM5sTnh4NFcvbe43QAvccJZQaZrxRKuRhvZRoXSU2WtnhIAItXCQ2-Ac4C4YfIiAIagb8KapZ0mwpsN9xsrgoCXVDjuTY-mpCva5Mo5pTtVI7hOgOtc91uoY2UMmeNxMTHy3ATTCNjoc1mm_B9M79lPw0n9Ldxsu2EWMtz6aI-pxfaZ9Y_4uy13k4Il6aSk1PSW6rj90qX4zsfq7yV_3PL=s0-d-e1-ft#https://mail.yandex.ru/for/voliacable.com/message_part/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-post-1-1241723281.jpg?name=%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-post-1-1241723281.jpg&hid=1.4&ids=2090000004121826557&no_disposition=y)(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/RIEBfQUuc6fC65yRwjY6WVVzUJcnpayrEOQRCUK-_RU2ZIvx_O04BxU2LIMOeDq6W8Y-n4b7ua6pj20O59_gao5WiwfrBNM0NIqisNvHjohzNhq9dR3k82rW3ehhKoe8tgwfjHfWCoHux5HZp-lNzDhPWSlnu-uy0OM3rlmkNXRDv6_ceYuM4xgWrm9g2ALzzDQ6ksCXbALHXtsJ4KCKwImhm5rRSp_KwwAQkxI1P3O2bRGGKC_oDUNRzZXXgL7cESTy2Qa-4fBYEPrl99sStBbpbk6-3nk99HDne4Nl4ua8jxzqTCLhzuTD8HjLPMsguOEoYJ6L7WF9ti2UY4Dv7eUggNw0-Uja3dcTwWzTVKMXU-uRm6Zdh_DFLI03JNV1qoVi3thojQR_4lNwe69y3w6T0b6mP4tl9avBXvcnsUXv8Ako3C6WaPdiTIKkpqzSwsbsXNdWvtD7oRhJWFX_fqma4cTkiWoZGA=s0-d-e1-ft#https://mail.yandex.ru/for/voliacable.com/message_part/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7VS%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%81.jpg?name=%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7VS%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%81.jpg&hid=1.3&ids=2090000004121829275&no_disposition=y)     

Равным образом  наш советский Дед Мороз отличается от их " общечеловеческого"  Санта Клауса ( " Скажи мне, кого и как ты поздравляешь с Новым годом , - и я скажу кто ты !  http://trudoros.narod.ru/akm/2011/12/ng2.htm (http://trudoros.narod.ru/akm/2011/12/ng2.htm)).   

***   

Для уяснения сути проблемы предлагаю  в сокращении подборку "Новогодние открытки времен Великой Отечественной войны  (08.01.2012 18:15 http://warsonline.info/velikaya-otechestvennaya-voyna/novogodnie-otkritki-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyni.html (http://warsonline.info/velikaya-otechestvennaya-voyna/novogodnie-otkritki-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyni.html) )
 
Во время Великой Отечественной войны Новый год был символом мирной жизни, к которой мечтали вернуться все и как можно скорее. Праздник, который внушал надежду на то, что в новом году война наконец закончится.
Для всех тех, кто встречал Новый Год в окопах, или тех, кто их ждал тылу, это был тот же семейный праздник, но в период расставания - со слезами на глазах.
И также как и в мирное время люди слали друг другу новогодние открытки с поздравлениями. Но война накладывала свой отпечаток.
Главное пожелание - это Победа над врагом и скорейшее возвращение домой к своим семьям.

Предлагаем подборку новогодних открыток периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/nNTixJXZS0y6fC52AIaJqXxiaMDaoeZlO3SKgBSoDUrkXev_GdY7Z3h2Gm-DydOBGJCN4VZOYCAg5EiBBB68sKUQSUQL7ON7bPLNLTTR9eGRmeDJ5IZCpl4WDR3OciqrFOhS4w=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/06-1942.jpg)


(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/-GyAQo2dp26tRguNi2NLLhQ4Y2BzjQhtEN6Vpfmkcwajo8oTRjspRxWhcU3KR22KPl_rpwXi78G5dz45pQIIWwjyOa7aBlt8JbGEfajzi_j6Ra6D2Or2nWL3tj5D7L8=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/03.jpg)


(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/MjOlxKK5wfSZOq8RDvlQtH05qdzL55np4YRYFK3DghLDF2J2IUD9ZajLvo2K2pLCXu0UzHGmU_jMJoMNnZOdh35afenJH6qkjRiXlBGiOS7ze0zIAe4ZFnxmW-OUXGbolW0_Iw=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/08-1942.jpg)


(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/mjLGgtMBcOmuk3L0WdHX3LcLFVZqq9F--uDrj2oB9-gW5d-aNFCHaC292L5OOXEg2AxlCQd_o8CIHm2lk-zTIRixh7o3Nfp9IjCZqFgkrfkxsC4njsbxjXEaNKbSuLoYskuo9w=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/09-1942.jpg)


(https://ci5.googleusercontent.com/proxy/yUOBUVZ2gnUS__eAKlmK2SjWhnUZcwVGiCloWkVqsGC-Q7ef4GpAiaAJcg9sBwGYmkXi24vC8ZfeHBff-_4F4A9U2OnemgUdHYiaVnS5JcV5wWrF-03bPjqzAuNA7TstVkJxiA=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/19-1943.jpg)


(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/lnZJbxio_7ACGookGGJlvmWkQ9jCMZfqUfJ9pnI8uWHo_9iPvpjI8ERxryDtABHnEbgfoITIZEJZR-1b9j35Oevj6ryfK2WaD2jMDDTiHH55Tt8TiTtOfQSerIiIuhIKQXFwvS-xPkUnsj8=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/08-1944-pavlov.jpg)


(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/Q3LAbH-eu2cgiO4pnySVrWhBbT6OuGGt_oHu706QF5aqkwzSntspAW2-sWRb5hDnsjga-EU8Qs6XxVPPSbPrEkzrVYvj7qp_oFTulU7IXt5U0wAbGNsafrOWTg94H2esm5kYMw=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/09-1944.jpg)


(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/c4CALPNI3FARIUxreGHasTEXk5RfgBsjrpcYGjqrLtgJqxno5GhdbF9i483xC9BCQDRdPv6joCm4pTsTyzo5O52rso8UoL6YSFSsP5q6Zvb-fR_Kr7qOeHpOSqv6s_QapVtRVQ=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/10-1944.jpg)


(https://ci5.googleusercontent.com/proxy/6NubgmNSWm_I96wbAD7X0K7UuD-1fgZzQkk6UqB7Kvs3FZAgMF9c-doWYvJ_yUgvmLArP6gA6ia0dAG2Mc7anZm9xkzDqUQyVHmpfrSnK07vMNqu3wNUKYiBTe8YSqcjdgVm0hD1BWLQB98=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/12-1944-gordon.jpg)


(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/CZWvXPE38fuxePFXhMij8_MRfKIG5pmgVbXx1Y8CIncwT-dChVT2vGaIBdw88rSlEiGCcvuOkUvSEYT2U-99vUtUZcIFYfNWLrblkUfwy32bmZB-6rLvvsb9td54k_M=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/14.jpg)


(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/xFGp30syIyLjEetfGBS0LtfovytdldBBbVW6Ggul4l6sh5jFfOGI4Znf8-3orSpeyO9N2cMjgvA4_djMNqk0sZ9vx0zBun4TbPUjHoO7MCZE0c2yI-LinPbaTZZ6lJ8=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/15.jpg)


(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/wa94qh_mG-U3gM3xK7ITmcKpsc5FnS2cGCJanOUeHsNK3DF0QFfIr9vKrVBs5kHVhPGBCu3W-wdi7aFuOfWrAxbxAS9CD4jyejKRB7rtdU4daPzKx2gg3OuhNebFrn8=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/17.jpg)


(https://ci5.googleusercontent.com/proxy/AO-AIEOYs58AGmY1AzHV00QQMffpDu-LIKtOwk9d4zluWO9Av8Zt1yCclbGwTLGaKmCNwNHEGVD8MfLafjuiFHWa20OaIpK_swAPHBqiVqH1Va6qAD6N0YyosNClvl0=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/05.jpg)


(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/PEnAwLwMHcAl9gcBK_4a7vGMem5mSViwyXXzUDIYYtRqzEsDjGc8W724JjkxZ2oGv9w_QM_mD00yTCg8Dj0xVo3XIrkJ_l3tKx6XslOKkBbEVt6eZjHgsPTrLFtL-SAuWg=s0-d-e1-ft#http://warsonline.info/images/stories/news/12/01jan/histori/nj-vov/1945.jpg)
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Ashar1 от 06/01/14 , 19:02:48
Сталин с нами! Мы - Советский народ. 21.12.2013 http://telegrafua.com/social/14647/print/ (http://telegrafua.com/social/14647/print/)( Прим.- косым шрифтом - Ю.П.Соломатин)    21 декабря – очередная годовщина со дня рождения «отца народов»Последние 20 лет правилом хорошего тона стало проклинать свое прошлое, мы вообще страна с огромным комплексом неполноценности. И этот комплекс нам навязывают многие и многие годы. Нас заставляют каяться за то, что наши деды свергли буржуев в 1917 году. Нас заставляют каяться за то, что мы уничтожили фашизм в 1945-м. Мы должны катятся за Советский Союз. За Иосифа Сталина. Мы должны каяться за многие грехи, которые мы и не совершали. Все это делают для того, что бы внушить нам как народу, комплекс неполноценности. Сломать наш Дух, Дух народа победителя.И если мы не выберемся из этого болота комплекса национальной неполноценности. ( Прим.- ..ослиные уши РЮС -поцреота торчат в этой фразе. Мы - Советский народ. Сталин с нами!)

Многие малограмотные люди называют Октябрьскую революцию переворотом. Мне им хочется пояснить, чем переворот отличается от Революции. Революция – это классовая борьба в восходящем историческом движении. Когда новый исторический класс сметает старый, не отвечающий вызовам времени. Таким классом во время Великой Французской Революции была буржуазия, она смела феодальный мир и принесла новой исторический огонь. В России таким передовым классом стали угнетенные рабочие и крестьяне. И партия большевиков как авангард рабочего класса. Так происходят революции, революция это борьба классов.

А переворот это внутриэлитная разборка, в этом смысле перестройка это типичный переворот. Ее смело можно назвать одной из первых «оранжевых» революций. Когда нет никакой классовой борьбы, а есть только грызня за власть внутри правящего класса, внутри верхушки элиты.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27691_80026.jpg)
Это ФАЛЬШИВОЕ изречение,   приписываемое  интернационалисту , строителю СССР и отцу Советского народа Сталину нынешними русскими шовинистами ( polozhaev.liveforums.ru (http://polozhaev.liveforums.ru/viewtopic.php?id=3)  )  Еще один миф, что гады-большевики смели нашего замечательного царя. Большевики его не смещали, царь сам отрекся от престола и Богом данной ему власти, вследствие февральской революции и давления его окружения. Чем, на мой взгляд, предал свой народ, отказавшись от престола, но это мое мнение. Власть после этого взяли либералы того времени, российская буржуазия во главе с Керенским. За несколько месяцев их правления России практически не стало, в армии была анархия, институты государства не работали. А господа, вместо решения текущих государственных проблем, занимались тем, чем всегда любят заниматься господа, – грызней друг с другом.

К октябрю в стране царила анархия, еще немного и страна бы развалилась в пыль. Тогда Владимир Ленин и сказал свою знаменитую фразу «Вчера было рано, а завтра будет поздно». Большевики спасли Россию, они страшным и кровавым усилием смогли собрать развалившееся государство. Создали с нуля армию, победили интервентов и различные банды. Они принесли новый исторический огонь, новую культуру. Они смогли пробудить древние мечты народа о справедливости, очень точно это подметил Владимир Маяковский: «...И я, как весну человечества,/ Рожденную в трудах и бою,/ Пою мое Отечество, /Республику мою!».

«Весна человечества» – очень точный термин. Именно весна, большевики принесли с собой и новый исторический проект. Проект развития страны и выведения ее из дремучего состояния безграмотности и технологической отсталости. Первое, что стали они делать, это реализовывать планы по электрификации всей страны, план ГОЭЛРО. Начали активно бороться с неграмотностью, с беспризорностью. Стали активно восстанавливать науку. То есть, они начали заниматься решением проблем народа, а не набиванием карманов, своих и своих родственников. Покупкой себе яхт и выведением активов в оффшоры.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27692_94897.jpg)

Еще одна огромная разница между революционерами и теми, кто делает перевороты, это Любовь. Любовь к народу, ради которого революционеры готовы идти на смерть. Настоящий революционер, как Данко, вырвавший сердце из груди, чтобы осветить им дорогу остальным. Приведу цитату знаменитого революционера Эрнесто Че Гевары: «Истинным революционером движет великая любовь. Невозможно себе представить настоящего революционера, не испытывающего этого чувства». А те, кто делают перевороты, не любят никого кроме себя. Эдакая элита в себе и для себя. И сметают они сатрапов только лишь для того, чтобы занять их место. Это, конечно, не значит, что большевики были только идеалистами, нет, они были очень прагматичными людьми, но двигали ими в первую очередь высокие Идеалы.

Большевиков еще любят обвинять в кровавости. Хотелось бы напомнить этим людям, что во время Великой французской революции погибло огромное количество населения. И никто почему-то не проклинает ее, и день взятия Бастилии является национальным праздником. Потому что люди чтят свою историю, всю, сложную, противоречивую и даже кровавую. Ибо историческая память и уважение к своим предкам – это закон для любого здорового общества.

Революция вообще вещь кровавая. Так это по одной простой причине – идет борьба классов, а в борьбе всегда есть победители и проигравшие. Белогвардейцы лили кровь реками, стоит вспомнить хотя бы заметного большевика Сергея Лазо, которого они заживо изрубили и сожгли в топке паровоза.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27693_18156.jpg)

За кровь гражданской войны ответственность лежит на обеих сторонах, как на белых, так и на красных. Но белым их жестокость все равно не помогла, потому что дух истории был не на их стороне. Не помогла она им еще и потому что, когда сталкивается прошлое и будущее, всегда побеждает будущее. Белые хотели, чтобы все было по-старому, а по-старому быть уже не могло. Настало новое время. По-другому колесо истории перестанет крутиться, и мир превратится в болото. Конечно, хотелось бы, наверное, обойтись без революций, но как? История это вообще цепь революций, социальных, духовных, научных и прочих. Учение Христа тоже было революцией, революцией Духовной.

А что было потом? А потом была индустриализация, побеждена безграмотность, воссоздана наука, создано государство, где не было эксплуатации. Была война, самая страшная война в истории человечества. Это была не просто война, это было сражение черной весны фашизма и красной весны коммунизма!

Мы воевали не с Германией, мы воевали с объединенной силой (Прим.: .... ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ !) континентальной Европы,[/b] желавшей задушить молодую республику Советов. Это было сражение сил, желающих построить общество тотального рабства, и сил, поднявших на знамя идею о справедливости. Мы победили, наши деды сломали хребет хваленым солдатам вермахта и присоединившимся к ним многим народам! Победили мы потому, что партия большевиков смогла мобилизовать и объединить народ в этой борьбе. Кто бы и как сейчас не пытался плевать в Сталина, но без него победа была бы невозможна.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27694_89954.jpg)

Сейчас модно говорить, что, дескать, народ победил сам, вопреки Сталину. Таких господ мне хочется спросить: а французский народ мог побеждать вопреки Наполеону? А монголы могли побеждать вопреки Чингисхану? Не бывает такого, всегда есть тот, кто ведет за собой народ к победе, лидер, полководец, и это был Сталин. За что ему огромная благодарность.

Сейчас принято много говорить о репрессиях и многих других ужасах той эпохи. Репрессии были чудовищными, но они были, во-первых, вынужденными, а во-вторых, реальные цифры не имеют ничего общего с солженицинскими десятками миллионов...

Но даже и те несколько сот тысяч расстрелянных, это, наверное, много. И не мне судить, правы были те, кто производил чистку элиты и армии перед войной, или нет. Но я знаю одно: смертность только от алкоголя, наркотиков и криминальных войн с начала 90-х годов прошлого века – порядка миллиона человек в год, и это факт. Так что, кто больше истребил своего народа, это надо посмотреть – Сталин или перестройщики.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27695_19388.jpg)

На мой взгляд, нет никакой разницы в том, что расстрелять человека или посадить его на героин – одинаково ужасно. Но тут есть еще одно «но»: репрессии Сталина были хотя бы оправданы историческими свершениями страны, чистка элиты и армии привела к победе в Великой войне. А нынешнее спаивание и наркотизация населения не привели ни к чему, кроме как к убыли населения в среднем на миллион человек в год...

 ...Героическая эпоха закончилась со смертью Сталина, и потом случилось то, что предрекали еще первые большевики. Хочу процитировать: «Оторванная от широких масс партия может в лучшем случае погибнуть в неравном бою. А в худшем? Вы скажете: сдаться в плен. Нет, в политических битвах в плен не берут. В худшем она предаст интересы породившего ее класса».

Верхушка партии и спецслужб стала медленно, но верно перерождаться. Ведь что случилось? Партийные бонзы понимали, что они всего лишь слуги народа. Что с уходом на пенсию, они будут обычными советскими пенсионерами. Что их детки не могут получить в наследство статус и возможности своих родителей. Дух стяжательство стал побеждать в их умах. Они осознали, что пока есть Союз, у них не получится присвоить себе общенародную собственность. И этот червь стал точить советскую систему. Часть нашей новой советской элиты решила стать из товарищей господами.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27696_57924.jpg)

Перестройку организовала именно эта переродившаяся часть советской элиты, вступившая в сговор с западной элитой. Почему они так решили, не знаю, но на народ им стало не просто плевать, он им стал отвратителен. Хорошо сказал по поводу постсталинской элиты один их современник, в частности речь шла о Хрущеве: «он говорит, вышел из села, а до города так и не дошел».

Придя к власти, реформаторы-перестройщики стали первым делом разваливать армию и КГБ, чтобы честные офицеры, вдруг поняв, куда тащат страну, не решили бы исполнить присягу и защитить Советский Союз, сметя этих реформаторов. Затем планомерно уничтожили практически всю промышленность. Уничтожили систему здравоохранения, образования, академическую науку. Высокую советскую культуру превратили в дешевый аналог американского ширпотреба. В общем, уничтожили все то, что считалось завоеваниями Советской власти. Развалили Союз нерушимый, и стали вывозить все то, что строила, надрываясь, вся страна, на запад.

А народ бросили в такой социальный ад, что он думал только лишь о хлебе насущном и элементарном выживании. От перестройки выгоду получили 5-7% населения, остальные только проиграли. А от Октябрьской революции, наоборот, пострадало менее 10% населения, в основном аристократов, а остальные 90% выбрались из социального низа и стали равноправными гражданами своей страны.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27697_87552.jpg)

Забавная вещь история, любит шутить. Главным человеком, уничтожавшим Советский Союз, был внук знаменитого красного командира, героя гражданской войны Аркадия Гайдара. Вот он, наглядный пример перерождения. Внук, продавший идеалы, за которые проливал кровь его дед. Мне лично не хочется быть таким внуком, предателем памяти своих дедов...

 ...Потому что если мы забудем Советский Союз, будем разрешать плевать на свою историю, мы предадим память миллионов людей, своей кровью его построивших и отстоявших в боях. Поэтому я считаю своей Родиной Советский Союз, я считаю его великим государством, а крушение его – великим предательством.[/b] И я уверен, что если Россия не сможет сбросить морок этих 20 лет и не восстановит вновь сверхдержаву, то она просто исчезнет с карты мира...


P.S. И вот очередной пример либерализма без грима на эту тему: либералы бьют тревогу, Сталин становится все популярней с каждым днем. Паника – именно таким словом можно охарактеризовать поведение либералов из Сахаровского центра филологии, которые решили рассмотреть вопрос роста популярности Иосифа Виссарионовича. Полученные данные повергли либералов в ужас, и в ответ они предложили совершенно безумные действия. Ну да, давайте обо всем по порядку…

(http://telegrafua.com/photos/bank_27698_72337.jpg)

Филологи раскрыли секрет популярности Сталина. В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана».

Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 года «Сталин с нами», герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. «Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?».

После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. «Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20-30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27699_24820.jpg)

Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили» – слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова «Сталин» приятно для русского уха.

Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. «Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен», – считает искусствовед Евгений Штейнер.

После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что «нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял и правильно сделал». Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27700_10159.jpg)

Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: «Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна».

Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: «Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!». По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?

Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот «Я бы за это расстреливал!», а у молодежи в Интернете любимая фраза «В топку!». Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог...

(http://telegrafua.com/photos/bank_27701_81643.jpg)

Описанная дискуссия между «либералами» и «русским народом», конечно, порадовала. Думаю, подобные явления мы в ближайшее время будем наблюдать все чаще...

Но крайне важно отметить совершенно другие вещи. В первую очередь, достаточно показательно, что чем хуже положение дел в стране, тем больше запрос в обществе на нового Сталина, который-то абсолютно точно со всем справится. Об этом как раз и сказал Тофик Шахвердиев. Там, где власть бездарна, там возникает сталинизм. У нас власть бездарна везде, вот везде этот сталинизм и возникает. Мы видели, как надо управлять страной, мы видели, как преодолеваются кризисы. И хотим если не такого же самого, то хотя бы такого, что будет работать и будет решать насущные проблемы...

Помимо этого, важно отметить и тот факт, что чем хуже проблемы в стране, и соответственно чем больше запрос на сталинизм, тем жестче с ним предлагают бороться. Вот конкретно на этой «встрече» предложили самым тоталитарным образом запретить само имя Сталин и табуировать тему сталинизма вообще, ввести запрет на ее обсуждение.

(http://telegrafua.com/photos/bank_27702_89439.jpg)

Ну, это явно паникерское предложение, которое только играет нам, сталинистам, на руку. Ведь, как говорится, запретный плод сладок. Чем сильнее будут со сталинизмом бороться, тем больше людей будет этой темой интересоваться, изучать историю, сравнивать ситуацию и так далее. Подытоживая, можно сказать, что либералы сами себе роют могилу, за что их остается только похвалить...

 ...«Боритесь с нами больше и чаще. Тем быстрее вы сами выроете себе могилу, в которую мы вас и положим», – вполне могут предложить либералам сталинисты...
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 22/01/14 , 20:08:26
В мире прекрасного (http://www.imhoclub.lv/ru/mat_list/rubric/51)

http://www.imhoclub.lv/ru/material/kalendar-21-go-veka (http://www.imhoclub.lv/ru/material/kalendar-21-go-veka)

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/matpics/mat_684_1332042298.jpg)

Календарь 21-го века По-латышски В рижских книжных магазинах продается календарь на 2012 год. Народ его метет! Очереди стоят. Рекомендую ознакомиться.
 

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2001.jpg)

Страница первая, январь: «Защити свою Родину! Борьба большевизму!»
 
(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2002.jpg)

Страница вторая, февраль: «Год назад началась борьба за Ваше освобождение! Ваша благодарность – ваша труд!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2003.jpg)

Страница третья, март: «Борьба большевизму! Совместная борьба, совместная победа!»


(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2004.jpg)


Страница четвертая, апрель: «Руки прочь от Латвии!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2005.jpg)

Страница пятая, май: «Едины в труде, едины в победе!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2006.jpg)

Страница шестая, июнь: «К оружию! К работе!»
 
 

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2007.jpg)

Страница седьмая, июль: «Трусы шепчут. Легионер борется»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2008.jpg)

Страница восьмая, август: «К оружию! Защитим Родину, народ и семью от большевизма!»
 

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2009.jpg)

Страница девятая, сентябрь: «Германия твою Родину бережет и призывает тебя! Твой труд – тоже борьба с большевизмом!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2010.jpg)

Страница десятая, октябрь: «Будем работать еще больше на фронт!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2011.jpg)

Страница одиннадцатая, ноябрь: «Ты тоже должен бороться за Латвию!»

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2012.jpg)

Страница двенадцатая, декабрь: «Год красного правления в Латвии»
 

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2013.jpg)

А это – издатель такого чудесного календаря. Все чин по чину – адрес, телефон, сайт. Можете заказать.
 
 English version of this page (http://www.imhoclub.lv/material/kalendar-21-go-veka/page/2)
 
 

 Просьба от Председателя: раскидайте, пожалуйста, ссылочки на эту страницу своим друзьям и знакомым. Особенно – за границу Латвии. Нас-то этим уже не удивишь.


ПРИЛОЖЕНИЕ ( Ю.П.Соломатин , Киев)   Картинки для СОВЕТСКОГО КАЛЕНДАРЯ на 2015--2017 гг.   
Январь

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/214811477.2/0_144213_5f4a26a8_L.jpg)

Февраль
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/214811477.2/0_144212_ab5b78e6_L.jpg)

Март
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/214811477.2/0_14420f_8d996174_XL.jpg)

Апрель
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/214811477.2/0_14420e_afbf3151_XL.jpg)

 Май
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/214811477.2/0_144210_5b278acf_L.jpg)

Июнь
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/214811477.2/0_14420d_86915634_XL.jpg)

 Июль
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/214811477.2/0_14420c_cfee4123_XL.jpg)

Август
(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=fimg&th=143ba933f675b168&attid=0.4&disp=inline&safe=1&attbid=ANGjdJ9T-wB4PgGqmDz3U_8yZNTi3n0SZAhuWZ_6GwUtl9tJh6LFjQa215cILHwEo-SE7MDlXYW4y-eP53n7eDxNLUtDxrnojTAwj8kY69CpaFNIMcjTXNBrOB4y8F8&ats=1390406622841&rm=143ba933f675b168&zw&sz=w1714-h600)   

Сентябрь
(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=fimg&th=143ba933f675b168&attid=0.3&disp=inline&safe=1&attbid=ANGjdJ-N7zzVzUwB_alkkTPaVK2W9etN6VLJu8GmwK34ZHgG8NG9EOzJ_QOcg521KjJS19JXVfZK7vg-dqnx0C622NzYtAMkjagTejXHUvdXNACOAuG3e0fIn4KpbzI&ats=1390406622841&rm=143ba933f675b168&zw&sz=w1714-h600)

 
   Октябрь
(https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=fimg&th=143ba933f675b168&attid=0.2&disp=inline&safe=1&attbid=ANGjdJ8-xRiPrOlPJCAveKmeSHp5gGedl9eAPlHvN4hVs1xNpW6weTVA9hmqYRcpqKrXHKP8zdlLRyUYvpdWvq7NON8kXYR9-G8Dvojm1ZBnAmUIjPe1Om-D_Q81ZPI&ats=1390406622841&rm=143ba933f675b168&zw&sz=w1714-h600)   

Ноябрь
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/214811477.2/0_14420b_ff46fc22_XL.jpg)

Декабрь
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/214811477.2/0_144211_6e400151_XL.jpg)
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 09/03/14 , 14:48:53
На Украине 9 марта отметят 200-летие со дня рождения Тараса Шевченко- героя ЕВРОмайДАУНов Корреспондент.net

(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/y0gm3rdTKxjJIHZL2Ox3STQZQlCApDROMB5DWRTvYZsCORGdDGsVm9wYFC5qjoNm1Fbs_Rcr8ppiTyJza2NG7w=s0-d-e1-ft#http://kor.ill.in.ua/m/400x253/1366910.jpg) 
Фото: epochtimes.com.ua (http://epochtimes.com.ua) В Киеве торжества начнутся в 9.00

 Торжественная церемония будет транслироваться в прямом эфире Первого Национального телеканала с 12.00 до 13.00.   В воскресенье состоятся торжества в рамках празднования 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко.   В Киеве торжества начнутся в 9.00 возложением цветов к памятнику Шевченко.   В 12:00 в парке Т.Шевченко состоится торжественное шествие с участием активистов Майдана, руководителей, официальных лиц, представителей дипломатического корпуса, общественности,
сообщает пресс-служба президента Украины.

  (https://ci5.googleusercontent.com/proxy/CTb3ZXwWvQ-1t8iazVXcT2icFGOb3C9LRdCEwKBgpNqq0uaJl1vR1xpLqF0i1I318h4I0a_XUuysy71EKyj-U7DiRi7rMMTJCZpUzZh6PwFCFPDJj6o5-r3q83djiiQQCxOQktE03K_2t7gjhzAQocz0uri03BmGWoVpUgqqBwJK2-6ooh65vkPqbf14tkro7d6vl2Ce42-wpFGWkb96S2zJ61tSh78RB7P2plYscAzzYrBkV4G7-cmY2QHsMIjFy1q4hHImSiBF-wPi2_5XkwW8foY9-0GHU7xo6Ng=s0-d-e1-ft#https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=0oWFSnhKZe293nzQm5XcGjaIgePQmnOjg%2AM0Jo0eRLcnKvj0DoLcmF%2AYo9dZbFtmYzoi8dgf7EM%3D&name=%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE35020dc3.jpg&no_disposition=y)

(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/5yxBuHgHjEo4dmETc9vq6UXntDH3f2yk2z5LR893j-EuS6_zt389WdUI38Lowm4GfcgJEISKtHgkTOHGCAoOpyJAngEa3X8gCCq0WmSdBNs0Qf_OzbWcIGjIYfOFoFOfJIV2qgCQDPL-CJFJnQ83QYMGP4hR2B8-rcbhKDqeT9pwOGetYJmRvF_90rOV3lEPX3qGatWb2yDFcxTbAB45GdYyr18_N26fOIke9cHy0v38vwnj2LzcFa8u4erX-4wGvV7mvxRyYWNUXQ9Rw_tFLUBeoNnPP7pSkYYdvJL5EPILAOrZxPGRAp7EC9bHPXRuU96TS38kbNdKclAls0C8AY68NHDZ3MszTdRROQ=s0-d-e1-ft#https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=22VzqwH7XtIWsFv76fbgzgOSvc4f43PGNQQCqLUH2ojGGPoLoWvDQaW%2FsL6xWKXC%2F1PSjTDm3wk%3D&name=%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE%C1%E0%ED%E4%E5%F0%F8%F2%E0%F2%D3%CF%C0-Bd93wxuIMAAeJ8A.jpg&no_disposition=y)   

Запланированы выступления исполняющего обязанности президента страны Александра Турчинова и премьер-министра Арсения Яценюка.  В мероприятии планируют принять участие Юрий Луценко, Виталий Кличко, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Вячеслав Кириленко.

   (https://ci4.googleusercontent.com/proxy/-IIqd5osQyi7hbF_UpHZGBBN0QEMX0bx-6hhXj4vq-_4P7osofN2upFb5E-etl3BHVL29_XauNM72gwni0Rz33EwEMOhXiYiSQBy95zuXGM_Tpcfb2-YOzWavEsrPyAcUXaluXSzwzpxkQj2VN9LNpV45AjKO0dE6Mu1y4XmhMky4ApDT2NnMuNCTRtZU3NW38KC6lJnOqVT3APw08-M-nE5iKrtfxF-X_z6H77LySYdg0HCLR225BEHlueSS5tsWRu_3vpiff0j8-M3Z-CUAYAD0dHN1GHEWAxVB1Thr37kPsX31Keh1KZFVnBHfGhN6Vo=s0-d-e1-ft#https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=Q9RhbQB4jnbbN7kWBRwGtPhLnP7ruutWN%2AjMhM9VwfUkX4I9XSn7pRmi2kmY2ll2B5y0jslHpiM%3D&name=%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE%C1%E0%F0%F0%E8%EA%E0%E4%E02014.jpg&no_disposition=y)   

Торжественная церемония будет транслироваться в прямом эфире Первого Национального телеканала с 12.00 до 13.00.

   (https://ci3.googleusercontent.com/proxy/uqNXWAnepIwnwrGtqvd8-D7EeiaVBTzIL4vKstjrdAbVkzNvZA9fBbGZgYqmkLWn-TG-rBXEzIJR8FFdyyAX37Nd5fgXr-lyn_oHHPnVQUwWmCJU7Sf8_Xz7JD1bhWOIHUsYg_PpcmZErX_RJpFfMqIu48PrrKmFy0VwVODCFocPsHnm0u1Cp6h9JsQXNm-C3F3ISz__oK-opc3dR7c2wRRp9yhHSZBMPyK72fuO5cxXtj00QC9HDQ24H1tlG9HJTenxXaimDPC8-MuJlXGtFEE2fp2LlQCFD4v9KIWA99r4lWgKTEZ1v5TKon9kGFnUaDRmih1WAqDVxsPk0kxCyDRJ9Lg_FNLM4nh0OX7g1489rdMoPoUypUbecdgHgslSdn-Ugjy6TDCkwlbcgB4d0uis5gpkPhwLcG8ik9XzkdVIKIaUulyW5dRpV-WvlN8lJ7AxMPR0yWpyMzCa53oAy59PTMhgLsyKWeeasBhMngALRJnR28SmqpoYXzcPr_OLB9i3w41uBZMuJCL08UNkh7fO39RxKNpEcdsRD1kATlEmoVx1-M3YrJgr-nJWlgsPvR85Raw0qnzRvZqh4Kwxi43OW-kjDDuW7uBkidFs7V3Vf8bBDSOY9bjm1kU4EGmVFwO8_i8i7lK7JQfiiw=s0-d-e1-ft#https://mail.yandex.ru/for/voliacable.com/message_part/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%92%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%85-acd107c0931e11e39bf10e989712abf7_81-300x300.jpg?name=%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%92%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%85-acd107c0931e11e39bf10e989712abf7_81-300x300.jpg&hid=1.5&ids=2090000004617881746&no_disposition=y)   (https://ci6.googleusercontent.com/proxy/jLJUqIO0OP91IzevzzEQsurNXXe-NBWq25spEYbDgJ1rqUEHSiTol56ww7D6vDNPHGtgVNeeH-LhFFCB4zOD9WUh8Ns5XTTJLTHk6GkByoLbo-Q5ZIieA7cwjYKTFjZMs_JqUBswYlyJiMtxugw__vCaic6_MMjiTossx94eo8mK8oQSl-5ldm5MWLtEfgSxpjcDWqzkAAwPnolTKI_S8WbLcIC8gVt4Y8uhBo0PPlWxNC_4Z-71D3dCg_3X5GFZn-E09-x-CGho-VV48jzuF06HD-lr8JLXBGmzUvaW_-RKwF46M39nmDM77BlO2aGVnd4xBOqk765MWcJbfUI=s0-d-e1-ft#https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=WHOBKuvawcwTMhXJKO5l1ZxCNU6yuOHEaGZc8lh1%2FVuchzQJb5PoVjquJQZXl2ID9t7tdGQOMHo%3D&name=%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE%C4%E5%F0%E5%E2%EE%CC%E0%E9%E4%E0%ED1365526.jpg&no_disposition=y)

С 14:00 до 17:00 Первый Национальный будет транслировать праздничную программу с Майдана Незалежности.  По материалам: Корреспондент.net (http://korrespondent.net/)   

СПРАВКА
      Известны данные по количеству памятников Т.Шевченко : 1384 - в мире, в том числе 1256 - в Украине ( сайт http://operkor.wordpress.com/2014/01/03/ (http://operkor.wordpress.com/2014/01/03/)  ).
До недавнего времени в мире было  7428 памятников Ленину (Памятники Ленину  http://leninstatues.ru/ (http://leninstatues.ru/)) , в том числе в Украине -  1588.   Так что Тарас Григорьевич скоро-скоро по количеству памятников может превзойти Владимира Ильича ( Шевченко сегодня - это Ленин вчера  09.03.2010  http://newsland.com/news/detail/id/470774/ (http://newsland.com/news/detail/id/470774/) ). Другое дело - заслуженно или нет .   Меньше повезло в этом смысле  стороннику православно -восточнославянского единства ,интегратору, гетману Б.Хмельницкому : всего - 124 памятника, в т.ч. - Украина -121, Беларусь - 2 и ...Россия - 1 ( сайт Память/ Памятники Богдану Хмельницкому - http://nado.znate.ru/ (http://nado.znate.ru/) ).   


О "приватизации" дела и имени Т.Г.Шевченко (http://www.insocialism.spb.ru/materiali/o-privatizatsii-dela-i-imeni-t-g-shevchenko.html)


  Ю.П.Соломатин, советский человек  26.01.2014

 (http://trudoros.narod.ru/akm/2011/12/6601523181.jpg)

 На семинаре партактива 24 января 2014 года в Снегирях Московской области  выступил Первый заместитель Председателя СКП-КПСС, Секретарь ЦК КПРФ, Депутат Госдумы ФС РФ Казбек Куцукович Тайсаев:"Национальный вопрос в России, выходит за ее границы - география национального вопроса в нашей стране как минимум имеет очертания и масштабы бывшего СССР" (2014-01-24 21:20  Пресс-служба СКП-КПСС http://kprf.ru/kpss/127529.html?print (http://kprf.ru/kpss/127529.html?print)).
 
 Были в этом выступлении и моменты, касающиеся Украины и Компартии Украины.
 В частности:
 
 1) В 2014 году перед Советом СКП-КПСС стоят новые важные задачи, главной из которых является подготовка и проведение юбилейного XXXV Съезда СКП-КПСС в г. Киеве.
 2) Проведение круглого стола в январе-феврале по вопросу формирования оргкомитета по подготовке празднования  200-летия со дня рождения Т.Г. Шевченко.
 В марте, совместно с международным отделом планируется провести Международный круглый стол и организовать выставку на эту тему.

 ***
 Возникает после ознакомления с  названным Выступлением три вопроса:
 1) куда делся в выступлении тов. К.Тайсаева  Великий Советский Народ?
 2) почему забыто и не используется в качестве решающего аргумента в деятельности КПРФ и СКП-КПСС Священное волеизъявление Великого Советского Народа на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года  " Союзу ССР быть!"?
 3) кто и на каком основании подменил Программное положение КПРФ и СКП-КПСС о возрождении Советского Союзакаким -то симулякром СССР-2в двусмысленной оппортунистической и ревизионисткой формулировке Новый Союз Братских народов?

 ***
 В данном изложении остановимся на ближайшем вопросе, связанном с   празднованием юбилея "вурдалака Шевченко"( ..определение известного украинского писателя и публициста малоросса Олеся Бузины ), ставшего одним из идеологических знамен украинского киевского ЕВРОмайДАУНА.
 Всем известно, что Т.Шевченко в стихотворении " Разрытая могила" проклял от имени неньки - Украины евразийского ( ..в современной заПУТИНской терминологии)  " интегратора Богдана Хмельницкого".

  Разрытая могила 

Перевод С.Беньяминов (http://www.stihi.ru/avtor/sibjn)

 
 Свет мой тихий, край мой милый,
 Матерь Украина!
 За что тебе ниспослана
 Лютая година?
 Ты ли рано до восхода
 Бога не молила?
 Ты ли детушек незрелых
 Жизни не учила?
 "Молилася, хлопотала,
 День и ночь не спала,
 Малых деток няньчила,
 Добру обучала.
 Вырастали, как цветики,
 Прилежные дети.
 Была и я боярыней
 На широком свете.
 Была и я... О, Богдан мой!
 Неразумный сыну!
 Погляди теперь на матерь
 Твою - Украину,
 Что баюкала и пела
 Про свою недолю,
 Что баюкала, рыдала,
 Лелеяла волю.
 О, Богдан, сыночек мой!
 Коли б только знала,
 В колыбели задушила,
 Под сердцем приспала.
 Степи мои запроданы
 Жидам и немоте,
 Сыны мои на чужбине,
 На чужой работе.
 Днепр, брат мой, высыхает,
 Меня покидает,
 И могилы дорогие
 Москаль разрывает...
 Пускай роет, разрывает,
 Не своё копает,
 А тем часом перевертни
 Пускай подрастают
 И помогут москаликам
 Господствовать всласть,
 И с матери последнюю
 Рубаху снимать.
 Помогайте же, нелюди,
 Матерь истязать".
 
 На четверть раскопана,
 Разрыта могила.
 И что там искали?
 И что схоронили?
 О, если б нашли, что отцы схоронили,-
 Не плакали б дети, матери не выли.
 
 9 октября 1843,
 Березань
 
 ***

 Всем известно так же, что киевский ЕВРОмайДАУН проходит под портретами " вурдалака" Т.Шевченко и С.Бандеры , но ни одного портрета Б.Хмельницкого на нем НЕТ!

 ( http://ic.pics.livejournal.com/pan_sapunov/41255334/156839/156839_original.png (http://ic.pics.livejournal.com/pan_sapunov/41255334/156839/156839_original.png)  ).

  Плакат с Бандерой на здании КГГА заменили на портрет Шевченк  «Сперва на входе в Киевсовет примеряли портрет Бандеры, а сейчас там Шевченко», – написал в Facebook (http://www.facebook.com/oleksandr.aronets/posts/722174041128054) Александр Аронец.  Во вторник вечером, 14 января, со здания занятой митингующими Киевской городской государственной администрации сняли вывешенный утром баннер с изображением лидера ОУН Степана Бандеры. На его месте установили портрет Тараса Шевченко.

 (http://nbnews.com.ua/ru/img/text/01/7c/13897329216523.jpg)     
 
 По его словам, плакат со Степаном Бандерой повесили внутри здания.

 (http://nbnews.com.ua/ru/img/text/f4/85/13897329327117.jpg)
 
 Как сообщал НБН, утром на здании КГГА активисты вывесили плакат с изображением Степана Бандеры (http://nbnews.com.ua/ru/news/110500/).

 (http://nbnews.com.ua/ru/img/text/97/58/13897329652779.jpg)   

 ***
 Евромайдан. Портрет С. Бандеры переместился в Колонный зал Киевсовета

 (http://www.novostimira.com.ua/news_88477.html (http://www.novostimira.com.ua/news_88477.html) ).
 Портрет политического деятеля Степана Бандеры, который висел на фасаде Киевсовета, переместился в Колонный зал, передает корреспондент УНН (http://www.unn.com.ua/).

 Портрет Бандеры повесили в Колонном зале прямо над входом. Как сообщили активисты, пока они планируют оставить на определенное время на фасаде Киевсовета портерт Тараса Шевченко.
  "Однако у нас есть идея вывесить на Киевсовете портреты трех украинских деятелей, которые символизируют главные исторические эпохи Украины. Это будут портреты Ивана Мазепы, Симона Петлюры и Степана Бандеры", - отметили активисты.

 Кроме портрета Бандеры в Колонном зале Киевсовета находится10 флагов ВО "Свобода", по одному флагу "УДАРа" и "Батькивщины", а также два флага ЕС.

 Как сообщалось ранее, сегодня активисты в национальном штабе сопротивления вывесили двухметровый портрет Степана Бандеры на здания Киевсовета.

 "Люди захотели украсить здание Киевсовета и повесили портрет Степана Бандеры. Это было спонтанное решение. По моему мнению, там не хватает еще портрета Шухевича и Коновальца", - пояснил народный депутат И.Мирошниченко.
 Нардеп отметил, что портрет будет висеть на здании столько, сколько он будет кстати. Но поскольку сегодняшняя акция была спонтанной, депутату не известно будут ли активисты украшать портретами Бандеры и других национальных деятелей другие админздания.

 Напомним, депутаты от ВО "Свобода" не входят в депутатский корпус Киевсовета.
 Источник: УНН

 ***
 (http://image.tsn.ua/media/images2/294x221/Jan2014/383922207.jpg)(http://www.insocialism.spb.ru/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/409x380-http---ic.pics.livejournal.com-pan_sapunov-41255334-156839-156839_original.png) (http://ic.pics.livejournal.com/pan_sapunov/41255334/156839/156839_original.png)
 
 См. ФОТОРЕПОРТАЖИ

 http://tol-nabat.info/main/19515-progulka-po-evromajdaunu-nezalozhnosti-ili-s-rozhdestvom-xristovym-fotoreportazh.html (http://tol-nabat.info/main/19515-progulka-po-evromajdaunu-nezalozhnosti-ili-s-rozhdestvom-xristovym-fotoreportazh.html)
 http://tol-nabat.info/main/19420-kievskij-evromajdaun-obrechennyx-fotoreportazh.html (http://tol-nabat.info/main/19420-kievskij-evromajdaun-obrechennyx-fotoreportazh.html)
 http://za.zubr.in.ua/2014/01/18/24331/ (http://za.zubr.in.ua/2014/01/18/24331/)

 РЕЗЮМЕ
 (https://webattach.mail.yandex.net/message_part_real/?sid=M1uldas2dNNxxYM8KoMM33m*DRQoxZJgz1cw2JBDEYFAfYQ7a2Xs3g/a8NctkLGk88c8tKKufaM%3D&name=P1110794.JPG&no_disposition=y)
 А теперь вопрос:... что хотят обсуждать в СКП-КПСС и КПУ на Международном круглом столе  в январе - феврале 2014 года в  связи с 200-летием со дня рождения " национального мессии" -  " вурдалака" Т.Г.Шевченко? Выдвижение его на звание лауреата Нобелевской премии Мира  ( ..пример  похожей  " инициативы" в деятельности КПРФ есть - см. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127490.html (http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127490.html)  ) или присвоение ему звания Украинского Коммуниста № 1  ( Идею   коммунизма  в Украину  принёс  Тарас  Шевченко  http://www.kpu-kiev.org.ua/ru/1905-идею-коммунизма-в-украину-принёс-тарас-шевченко-выступление-народного-депутата-украины-о-в-левченко-на-сессии-верховного-совета-украины-24-10-2013-г.html (http://www.kpu-kiev.org.ua/ru/1905-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8E-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%91%D1%81-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81-%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BE-%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-24-10-2013-%D0%B3.html) ).

 Поживем - увидим.  Борьба за приватизацию Т.Г.Шевченко разворачивается... В какой очереди СКП-КПСС и КПУ будут возлагать цветы к его памятнику в Киев 9 марта 2014 г. и ...принимать в Партию новых Украинских Коммунистов?
 
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 18/03/14 , 01:04:07
FAKE и правда о фиктивности Беловежского соглашения.

   Ю.П.Соломатин, советский человек  17.03.2014

   Занятно, но не случайно : .. в информационном шуме о событиях в Украине и референдуме в Крыму оказалась в тени 23-я годовщина Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором великий Советский народ сказал ДА " Союзу ССР быть!" ( явка - 80%, ЗА-76% ), в том числе  и в неньке - Украине ( явка -84%, ЗА-70%), в том числе и в Крыму: при явке 79% - ЗА 88%. Результаты этого референдума никто не отменял и отменить не может. Зачем в Крыму затеяли какой-то НОВЫЙ ? А ларчик просто открывался: референдум 1991 года - о сохранении Союза ССР, а референдум 2014 года - ..о присоединении " к матушке - России". А это две большие разницы, как говорят в Одессе.

 Много разговоров в среде РЮС-поцреотов пошло и о необходимости денонсации Беловежских соглашений. А ведь они де-юре  уже денонсированы Госдумой РФ еще в 1996 году. А " савецкие поцреоты" их денонсировали ... только  в 2009 году. И опубликовали fake от Советского Правительства.

   ***   
FAKE :" О фиктивности Беловежского Соглашения"http://ussr-gov.ru/doc/34-o-fiktivnosti-belovezhskogo-soglasheniya (http://ussr-gov.ru/doc/34-o-fiktivnosti-belovezhskogo-soglasheniya)

(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/uuEMkxuTxD4b1ija6tsqM-tjXHGgtKOj8TfYjzmNvrQJ6Ivsz4CHkf8CQg6nA7bnKhQLrwWMsni0d-9ZT59H=s0-d-e1-ft#http://ussr-gov.ru/images/foto/gov670.jpg)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР

№ 3.003 от 07.07.2009 г.

На основании ст.ст. 1, 2 Конституции СССР (1977г.), руководствуясь волей Советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, Правительство СССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Рассматривать «Беловежское соглашение» (далее «Соглашение»), предусматривающее прекращение существования СССР и создание «Содружества Независимых Государств» от 8 декабря 1991 года, которое было заключено на охотничьем хуторе Вискули Беловежской пущи гражданами СССР: Борисом Ельциным, Геннадием Бурбулисом, Сергеем Шахраем (от РСФСР), Станиславом Шушкевичем, Вячеславом Кебичем (от БССР), Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным (от УССР), как фальсифицированное, ввиду того, что Союзный договор от 29.12.1922 года республиками СССР не расторгнут, сохраняет свою силу и, более того, стал составной частью Конституции СССР (1924, 1936 и 1977г.г.).

2. Считать неправомерным использование лицами, подписавшими «Соглашение», личной приверженности целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций и Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1 августа 1975 г.), как основы для подписания «Соглашения», поскольку эти документы для граждан СССР не являются регламентирующими. Права, обязанности и гарантии граждан СССР определяются Конституцией СССР, которая является в СССР наивысшим юридическим актом.

3. Установить, что указанное «Соглашение» не может рассматриваться как документ правового характера, поскольку лица, подписавшее «Соглашение», не были наделены полномочиями как от союзных республик и их народов, так и от имени всего Советского народа, который является единственным источником власти в СССР (ст.2 Конституции СССР).

4. Считать заведомым обманом содержащееся в «Соглашении» утверждение о том, что «Стороны гарантируют всем гражданам политические, социальные, экономические и культурные права и свободы», поскольку после подписания указанного «Соглашения» граждане СССР лишились своих трудовых денежных сбережений, а всё народное имущество было расхищено или присвоено кучкой лиц под видом приватизации. Кроме того, между братскими народами СССР, в угоду сионистам и прочим шовинистам, начала усиленно разжигаться межнациональная и культурно-языковая вражда, направленная на уничтожение дружбы и коллективизма народов СССР в виде единого культурно-информационного, политико-идеологического и финансово-экономического пространства.

5. Рассматривать внесение в «Соглашение» заведомо ложных сведений, относительно Советского Союза и его народов, как тщательно спланированное предательство, совершенное в интересах внутренних и внешних врагов нашей страны и направленное на ликвидацию Советского Союза.

6. Учитывая, что содержание «Соглашения» прямо направлено против Советского народа, факт подписания «Соглашения» рассматривать как преступное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, имеющее конечной целью уничтожение Советского народа и нашей Родины - Союза Советских Социалистических Республик.

7. Учитывая наличие явно ложных сведений в тексте «Соглашения», что ввело в заблуждение мировую общественность, граждан СССР и вызвало тяжелейшие последствия для народов СССР, признать приватизацию общенародного имущества кучкой лиц незаконной, поскольку всё это имущество создавалось нескольким поколениям Советского народа и является его безоговорочной собственностью.
8. Принимая во внимание вышеизложенное, «Беловежское соглашение» от 8 декабря 1991 года рассматривать как фиктивный документ, который умышленно сфальсифицирован врагами Советского народа.

9. Установить, что Союзный договор от 29.12.1922 года никем не отменён, не утратил юридической силы и сохраняет действие в настоящее время.

10. Волю Советского народа, выраженную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, принять к исполнению всем должностным лицам на всей территории СССР в границах, существовавших на дату референдума. Воля Советского народа о сохранении целостности СССР является неприкосновенной, священной и незыблемой.

Постановление вступает в силу со дня опубликования.
Председатель Правительства СССР А. ШЕФАНЦОВ

г. Москва, 07.07.2009 года
Примечание ( Ю.П.Соломатин )

Фейк (от англ. Fake — поддельный) означает либо интернет-утку, выдываемую за реальную новость, либо фото или видео, подделанное с целью вбросить сенсацию.
 
 Фейками могут быть даже аккаунты в твиттере (http://xn--p1af1b.xn--p1ai/%F2%E2%E8%F2%F2%E5%F0), такие как Перзидент Роисси и прочие. Для борьбы с фейками твиттер даже ввёл практику верификации пользователя, так что если возле имени стоит синенькая галочка, то это реальный человек.
 
 Чтобы отличить фейк от настоящего, иногда нужен некоторый опыт, помимо наличия мозгов.
 
 Будьте бдительны в Сети! Существуют мошеннические приёмы использования фейков. Так, например, владельцы мошеннического сайта могут разместить на нём десятки фальшивых комментариев от несуществующих «пользователей» с восторженными «отзывами», с целью заманить наивных людей скачать вирус или отправить СМС на короткий номер стоимостью 300 рублей.
 
 Мастерами фейковых новостей в Рунете считаются infa100 (http://infa100.ru/), fognews и хобости (http://xn--p1af1b.xn--p1ai/%F5%EE%E1%EE%F1%F2%E8).
Теперь вот и http://ussr-gov.ru/ (http://ussr-gov.ru/). Или КПРФ  с призывами  к симулякру  СССР- 2 ( http://kprf.ru/party-live/opinion/129361.html (http://kprf.ru/party-live/opinion/129361.html) ).

***
А вот это ПРАВДА.

   18 лет назад усилиями депутатов фракции КПРФ Госдума денонсировала преступные Беловежские соглашения 2014-03-15 22:45
 Александр Ведруссов http://kprf.ru/history/date/129339.html?print (http://kprf.ru/history/date/129339.html?print) 15 марта 1996 года, 18 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ - наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России.

Тогда были приняты решения, которыми денонсированы Беловежские соглашения о расчленении СССР, а также подтверждена юридическая значимость общесоюзного референдума 17 мартя 1991 года о сохранении СССР.

В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3  записано следующее:

«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».

 Таким образом, этим постановлением, а также постановлением № 156-II ГД Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.

Этим постановлением Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Российскими парламентариями было отмечено, что Договор об образовании СССР 1922 года не существовал в качестве самостоятельного юридического документа.

Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Тем самым, Беловежскими соглашениями был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации.

Поэтому своими действиями 18 лет назад Госдума РФ, в значительной степени благодаря усилиям фракции КПРФ, открыла путь широкомасштабной интеграции для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР.

Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации

от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД

Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР

Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).
2. Установить, что законодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР", будут корректироваться по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения.

3. Рекомендовать Президенту Российской Федерации разработать систему мер по дальнейшему углублению интеграции Российской Федерации, Республики Белоруссия и других бывших республик Советского Союза, включая проведение референдума Российской Федерации по вопросу поэтапного укрепления единства народов, составлявших Союз ССР.

4. Предложить Правительству Российской Федерации в рамках имеющихся договоренностей с государствами - участниками Содружества Независимых Государств усилить контроль за проведением интеграционных мероприятий в области экономики, научно - технического прогресса, социально - культурного и оборонного сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
5. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств активно содействовать углублению и развитию связей братских народов в области государственно - правового и межнационального сотрудничества.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ

Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации

от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД

О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР

Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.

Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств — участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.

Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Г. Н. СЕЛЕЗНЕВ

(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/tulqyV3WhGIgCGmbMiQeUv-yRMPK_7kjzZWIZYG8bhSFhk_UiBFinKJBEdeFAxYGAnAxTx0EgscH98CZAoTjEKNKSjhHQhWV70o9GEsxwk2R4PFSXqhqPmjYlUBubTXRp58PLJdP0vqHArYiBhS6iEp-OG0p60U0rFZ3FA=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/3e7442_post-59-0-43649600-1328962330_thumb.jpg)

(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/bBE-OLI1USh1Q8kYfm5RmYYrIzQsm56qy1u2qs8DSUOhPXmh-uAIoaS6rBeEqvUBufZAf2zCi7JVJPYLI7KBPBmtOk_NByC-M6Z-flHQSX2AQWv6J91pE_If7I26lOsyUlJgww=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/a73aa9_gumhvocftzo.jpg)

(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/8TTw6JJHuP6rPaW97OHYN8L5oh4Monrf-euAbuBQbJxlJNTaFy-aDxWxeARHqhscCT8kV9h9_webMT6Y6R7Y7yKR-eTshxcrJ5TG7OgwHtbTzeOZ88KqqyCOuOnAyhgDChnpxbgUtEeP2BMmovbwEZ-jQNQfbwl7Lg=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/c427e3_4d999ed2c4d68d51d194132ee4a_prev.jpg)

(https://ci5.googleusercontent.com/proxy/ydgcbNtQ_KfR7zPlvrwGn_me2iyTja5xyxrIEmdJ4XTdGmqm09rEAtZwxYTp5f2XOpQGHmmhI5Ddc9y0ilZ1A707rPSUYeyfjHUFdjwm_ZpNxIP79IG5yh3-OLsZ=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/abf94e_sssr.jpg)

(https://ci3.googleusercontent.com/proxy/qhQE_ciwztwy8ZbUj498BvKt0-b7jBfIx2mLWRPLLqlC46RSO5MtgY0LVac2BgZJsa-HertGTXMWOrcVUafeyhm0AZ1Uxjtzx9Ba5pViNcmkkSDhfiTUQd1xgo8MZsNRkA=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/f425ad_ussr0022.jpg)

РЕЗЮМЕ
 
Мычание какое-то от имени КПРФ.. Ревизионизм Программы СКП-КПСС, в которой четко и однозначно записано
" Трудящимся  Советскую власть. Обществу - социализм. Народам - Советский Союз!"


(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/bBE-OLI1USh1Q8kYfm5RmYYrIzQsm56qy1u2qs8DSUOhPXmh-uAIoaS6rBeEqvUBufZAf2zCi7JVJPYLI7KBPBmtOk_NByC-M6Z-flHQSX2AQWv6J91pE_If7I26lOsyUlJgww=s0-d-e1-ft#http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/print/a73aa9_gumhvocftzo.jpg)


Без всякого поэтапного возрождения некоего триколорно-заГЕОРГИЕВского  Нового Союза неких олигархов Братских Народов в виде РУССКОГО МИРА Гундяева или ЕврАзС от Лиссабона до Владивостока Путина.
Тех же щей да пожиже влей..
 
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 26/04/14 , 10:32:10
(http://svpressa.ru/photo/86331.jpg)

25 апреля 2014  года  15:30          | Андрей Полунин (http://svpressa.ru/themes/news.php?id=%c0%ed%e4%f0%e5%e9+%cf%ee%eb%f3%ed%e8%ed)     

Самостоятельность как спасение Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики  Академик РАН и советник президента Сергей Глазьев разработал план по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза. Свои предложения академик изложил в письме, направленном в Минфин.

 План Глазьева состоит из 15 пунктов, и преследует две цели: быстро отреагировать на санкции, а затем максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого, по мнению советника президента, следует провести дедолларизацию российской экономики.

 Вот как выглядят ключевые пункты плана:

 – государство готовится к замораживанию валютных счетов России: выводит все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные государства, и проводит опережающую продажу облигаций стран НАТО;

 – Центробанк быстро сокращает долларовые инструменты и избавляется от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России;

 – Госкорпорации и госбанки получают возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми; для этого ЦБ выпускает целевую эмиссию, а деньги размещает Внешэкономбанк;

 – снижается зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов: ограничивается валютная позиция коммерческих банков, что предотвращает спекуляции с рублем и бегство капитала; банки создают 100-процентные резервы по долговым обязательствам нерезидентов;

 – проводится разъяснительная работа с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, поскольку валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены;

 –  Россия переходит на национальные валюты в расчетах со странами Таможенного союза и другими недолларовыми партнерами.
 Академик Глазьев просит Минфин рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова департаменты должны были представить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого.

 Может ли программа Сергея Глазьева по выходу России из режима санкций привести к успеху?
 
 – Меры, которые предлагает Сергей Глазьев, нужно было принимать давно, – уверен профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов. – Но у нас, как известно, гром не грянет – мужик не перекрестится. Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас мы все перечисленное в плане Глазьева начнем делать.

 Кое-что, видимо, уже делается. Полтора месяца назад, по данным американского казначейства, из депозитария Федерального резервного банка Нью-Йорка было выведено ценных казначейских бумаг на сумму около 105 млрд долларов. По моей экспертной оценке, это была операция, которую проводила РФ. Судя по всему, ценные бумаги были перемещены в другой депозитарий – предположительно, в Бельгию.

 Но такое перемещение – полумера. Страны НАТО находятся под жестким контролем Вашингтона, и – пусть с временным лагом – остается риск, что эти бумаги будут заморожены, арестованы, или как-то иначе блокированы.

 Поэтому, конечно, России необходимо выходить из подобных инструментов. Кроме казначейских бумаг США, в российском портфеле присутствуют и казначейские бумаги других стран НАТО, прежде всего, Великобритании.

 Я считаю, нам нужно вообще выходить из доллара. Сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы. С моей точки зрения, переизбыток валюты нам тоже не нужен – у России есть срочные обязательства, которые мы могли бы погасить в валюте.

 «СП»: – Нужна ли дедолларизацию банковской системы?

 – Нужна – это очевидно. Глазьев предлагает, как я понимаю, и коммерческим банкам РФ прекращать долларовые операции – как активные, так и пассивные. Это совершенно верно: заморозка активов и долларовых транзакций грозит любым российским клиентам и физическим лицам, которые используют долларовые инструменты.

 Нам действительно необходимо переходить на расчеты в национальных валютах со странами ближнего зарубежья. Мало того: нужно срочно переходить к валютному клирингу, и думать, какой может быть валюта клиринга. Для ближнего зарубежья такой валютой может стать рубль.

 Напомню: СССР в отношениях с Западом даже в разгар холодной войны активно использовал безвалютные способы торговли и торговых отношений. Широко практиковались, например, компенсационные сделки – то есть, вариант бартера.

 С моей точки зрения, к этой практике можно вернуться, мы недооцениваем бартер. Бытует мнение, что бартер – это примитивная форма экономических отношений. Но я так не считаю. Доказательство тому – пилотный проект России с Ираном. Готовится, напомню, крупная бартерная схема с оборотом около 20 млрд долларов в год: Исламская республика будет поставлять нам нефть, а мы Ирану – промышленные и продовольственные товары.

 Из мер, которые не упомянул Сергей Глазьев, я бы назвал еще и срочную деофшоризацию. Необходимо немедленно провести перерегистрацию офшорным компаний, перевести их в российскую юрисдикцию.

 «СП»: – Насколько реально снизить зависимость России от внешнего мира?

 – Вполне реально. В XX веке мы постоянно жили в условиях холодной войны и экономической блокады, и выработали определенные способы защиты. В частности – государственную монополию на внешнюю торговлю. Я понимаю, что сегодня люди, которые 20 лет обучались идеям экономического либерализма, с ужасом это предложение отвергнут. Но, с моей точки зрения, такая монополия – единственный способ существования страны в недружественной среде. Точно так же, кстати, как государственная валютная монополия. Последнее означает, что коммерческие банки не будут работать с валютой, только с рублями, а с валютой – только один Внешторгбанк.

 «СП»: – Снижение зависимости от внешнего мира предполагает развитие собственной промышленности?

 – Безусловно, без этого мы просто погибнем. России необходима новая индустриализация. Мы сумели, даже в условиях экономической блокады 1930-х, провести индустриализацию – построить свыше 10 тысяч предприятий, практически по одной тысяче предприятий в год. Причем, почти все они были оснащены импортным оборудованием. Это интереснейший опыт.

 У меня, кстати, выходит книга «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» – в ней подробно описано, как это происходило. Этот опыт – ноу-хау, причем не зарубежное, а наше собственное.

 Хотя и из зарубежного опыта можно почерпнуть много интересного. Например, Иран с 1979 года живет в условиях экономической изоляции. При этом помирать Исламская республика не собирается, она даже научилась обходиться без доллара. Сейчас в сфере внешней торговли Иран работает, в основном, с юанями, рупиями и российскими рублями. А с Турцией рассчитывается золотом.  Кстати, золото – хороший, с точки зрения РФ, инструмент для расчетов, и никто не в состоянии запретить стране использовать золото для этих целей.

 «СП»: – Можно ли сказать, что нет худа без добра: если Запад введет против России серьезные экономические санкции, в конечном итоге это пойдет нам на пользу?

 – Естественно. Запад в 1920-е оказал нам большую услугу: не было бы санкций против Советской России – возможно, Сталин не стал бы индустриализацию проводить. Но у нас не было альтернативы – и мы создали мощную промышленность.

 Сегодня ситуация повторяется, и за это надо благодарить Бога. Конечно, России придется пройти полосу серьезных испытаний и перегрузок, но в конечном счете это обернется для нас большими плюсами…

 
 – Предложения Сергея Глазьева вполне здравые, – отмечает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. – Единственное, что меня беспокоит – идея производить расчеты в рублях. Проблема в том, что Россия на сегодняшний день не является полноценной страной-экспортером, у нас, кроме экспорта топливно-энергетических ресурсов, практически ничего нет на продажу. Ну, мы поставляем немного оружия на внешний рынок. В остальном, российский реальный сектор экономики умещается в 13% ВВП. Этого слишком мало – для сравнения, в Германии этот показатель составляет 87%.

 Получается, мы начнем расчеты через рубль, а наши партнеры ничего на эти рубли не смогут у нас купить.

 Недавно прозвучала идея: продавать российские нефть и газ за рубли. Тоже звучит неплохо. Только что мы сами будем с полученными рублями делать? Россия сегодня 50% продовольствия и 75% промышленных товаров закупает за границей. Получается, рубли мы все равно должны будем конвертировать в доллары или евро, чтобы купить необходимое.

 «СП»: – А возврат валютных резервов в страну, как предлагает Глазьев?

 – Мы об этом говорим уже двадцатый год, но нас не слушают. У России сегодня 22 трлн рублей размещены на Западе. И если эти деньги сейчас арестуют, мы останемся без копейки. Этого нужно было бояться всегда, и поэтому предложения Глазьева – правильные.

 «СП»: – По сути, Глазьев говорит о том, что нам нужно развивать собственную экономику. Это решаемая задача?

 – Решаемая, но для этого нужно определить приоритеты. Допустим, решить, что мы будем делать космическую технику. Или самолеты – у  нас когда-то было развито самолетостроение. Можем мы снова поднять отрасль на мировой уровень, и торговать самолетами за рубежом? Тогда давайте развивать самолетостроение. В СССР было очень неплохое судостроение – мы строили сложные суда, вплоть до атомных ледоколов. Давайте возрождать и судостроение тоже. У нас, наконец, существовала неплохая легкая промышленность – советские изделия из хлопка и льна пользовались спросом во всех странах мира. Давайте возродим легкую промышленность, будем производить хлопок и лен в рамках Таможенного союза, развивать прядильно-камвольные фабрики.

 Нам как воздух нужно определиться с приоритетами, и развивать реальный сектор экономики. Только это нужно делать быстро. Когда выбирались приоритеты при Сталине, за год задача решалась – будь то строительство самолетов, кораблей или танков. Мы же двадцать лет толчемся на месте, и, кроме спекуляции, не занимаемся ничем. Думаю, еще не все потеряно. Поэтому давайте развивать реальный сектор, не зависеть от Запада, и все делать сами…
 
 Фото: Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Реплика ( Ю.П.Соломатин, советский коммунист)

Господарищу С.Глазьеву ещё полезно было бы вспомнить о великом Советском народе и его Священном волеизъявлении на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года " Союзу ССР быть!", результаты которого никто не отменял, а Госдума РФ в 1996 году к тому же денонсировала Беловежские соглашения.



Полная реализация этого Священного волеизъявления предусмотрена Программой СКП-КПСС  : " Трукдящимся - Советскую власть! Обществу - социализм! Народам - Советский Союз !"
Эй , Вы там, в Совете СКП-КПСС, - что себе думаете?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/214811477.6/0_14df78_14ac62e7_XL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/214811477.6/0_14df76_fb6e53f3_XXL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9746/214811477.6/0_14df77_8084fb06_XL.jpg)

См. у Маяковского: "Ваше Слово, товарищ ....!"


Самостоятельность как спасение

Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики

25 апреля 2014 года 15:30 | Андрей Полунин

Академик РАН и советник президента Сергей Глазьев разработал план по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза. Свои предложения академик изложил в письме, направленном в Минфин.

 План Глазьева состоит из 15 пунктов, и преследует две цели: быстро отреагировать на санкции, а затем максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого, по мнению советника президента, следует провести дедолларизацию российской экономики.

 Вот как выглядят ключевые пункты плана:

 – государство готовится к замораживанию валютных счетов России: выводит все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в
нейтральные государства, и проводит опережающую продажу облигаций стран НАТО;

 – Центробанк быстро сокращает долларовые инструменты и избавляется от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций
против России;

 – Госкорпорации и госбанки получают возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми; для этого ЦБ выпускает целевую эмиссию, а деньги размещает Внешэкономбанк;

 – снижается зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых
расчетов: ограничивается валютная позиция коммерческих банков, что предотвращает спекуляции с рублем и бегство капитала; банки создают 100-процентные резервы по долговым обязательствам нерезидентов;

 – проводится разъяснительная работа с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, поскольку валютные
обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены;

 – Россия переходит на национальные валюты в расчетах со странами Таможенного союза и другими недолларовыми партнерами.
 Академик Глазьев просит Минфин рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова департаменты должны были представить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого.

 Может ли программа Сергея Глазьева по выходу России из режима санкций привести к успеху?

 – Меры, которые предлагает Сергей Глазьев, нужно было принимать давно, – уверен профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов. – Но у нас, как известно, гром не грянет – мужик не перекрестится. Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас мы все перечисленное в плане Глазьева начнем делать.

 Кое-что, видимо, уже делается. Полтора месяца назад, по данным американского казначейства, из депозитария Федерального резервного банка Нью-Йорка было выведено ценных казначейских бумаг на сумму около 105 млрд долларов. По моей экспертной оценке, это была операция, которую проводила РФ. Судя по всему, ценные бумаги были перемещены в другой депозитарий – предположительно, в Бельгию.

 Но такое перемещение – полумера. Страны НАТО находятся под жестким контролем Вашингтона, и – пусть с временным лагом – остается риск, что эти бумаги будут заморожены, арестованы, или как-то иначе блокированы.

 Поэтому, конечно, России необходимо выходить из подобных инструментов. Кроме казначейских бумаг США, в российском портфеле
присутствуют и казначейские бумаги других стран НАТО, прежде всего, Великобритании.

 Я считаю, нам нужно вообще выходить из доллара. Сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы. С моей точки зрения, переизбыток валюты нам тоже не нужен – у России есть срочные обязательства, которые мы могли бы погасить в валюте.

«СП»: – Нужна ли дедолларизацию банковской системы?

 – Нужна – это очевидно. Глазьев предлагает, как я понимаю, и коммерческим банкам РФ прекращать долларовые операции – как активные, так и пассивные. Это совершенно верно: заморозка активов и долларовых транзакций грозит любым российским клиентам и физическим лицам, которые используют долларовые инструменты.

 Нам действительно необходимо переходить на расчеты в национальных валютах со странами ближнего зарубежья. Мало того: нужно срочно переходить к валютному клирингу, и думать, какой может быть валюта клиринга. Для ближнего зарубежья такой валютой может стать рубль.

 Напомню: СССР в отношениях с Западом даже в разгар холодной войны активно использовал безвалютные способы торговли и торговых отношений. Широко практиковались, например, компенсационные сделки – то есть, вариант бартера.

 С моей точки зрения, к этой практике можно вернуться, мы недооцениваем бартер. Бытует мнение, что бартер – это примитивная форма экономических отношений. Но я так не считаю. Доказательство тому – пилотный проект России с Ираном. Готовится, напомню, крупная бартерная схема с оборотом около 20 млрд долларов в год: Исламская республика будет поставлять нам нефть, а мы Ирану – промышленные и продовольственные товары.

 Из мер, которые не упомянул Сергей Глазьев, я бы назвал еще и срочную деофшоризацию. Необходимо немедленно провести
перерегистрацию офшорным компаний, перевести их в российскую юрисдикцию.

«СП»: – Насколько реально снизить зависимость России от внешнего мира?

 – Вполне реально. В XX веке мы постоянно жили в условиях холодной войны и экономической блокады, и выработали определенные способы защиты. В частности – государственную монополию на внешнюю торговлю. Я понимаю, что сегодня люди, которые 20 лет обучались идеям экономического либерализма, с ужасом это предложение отвергнут. Но, с моей точки зрения, такая монополия – единственный способ существования страны в недружественной среде. Точно так же, кстати, как государственная валютная монополия. Последнее означает, что коммерческие банки не будут работать с валютой, только с рублями, а с валютой – только один Внешторгбанк (начинают читать «Грозящею катастрофу...», единственное пока игнорируют вывод ВИЛа, что выйти из кризиса не двигаясь к социализму нельзя – ВВБ).

«СП»: – Снижение зависимости от внешнего мира предполагает развитие собственной промышленности?

 – Безусловно, без этого мы просто погибнем. России необходима новая индустриализация. Мы сумели, даже в условиях экономической блокады 1930-х, провести индустриализацию – построить свыше 10 тысяч предприятий, практически по одной тысяче предприятий в год. Причем, почти все они были оснащены импортным оборудованием. Это интереснейший опыт.

 У меня, кстати, выходит книга «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» – в ней подробно описано, как
это происходило. Этот опыт – ноу-хау, причем не зарубежное, а наше собственное.

 Хотя и из зарубежного опыта можно почерпнуть много интересного. Например, Иран с 1979 года живет в условиях экономической изоляции. При этом помирать Исламская республика не собирается, она даже научилась обходиться без доллара. Сейчас в сфере внешней торговли Иран работает, в основном, с юанями, рупиями и российскими рублями. А с Турцией рассчитывается золотом. Кстати, золото – хороший, с точки зрения РФ, инструмент для расчетов, и никто не в состоянии запретить стране использовать золото для этих целей.

«СП»: – Можно ли сказать, что нет худа без добра: если Запад введет против России серьезные экономические санкции, в конечном итоге это пойдет нам на пользу?

 – Естественно. Запад в 1920-е оказал нам большую услугу: не было бы санкций против Советской России – возможно, Сталин не стал бы индустриализацию проводить. Но у нас не было альтернативы – и мы создали мощную промышленность.

 Сегодня ситуация повторяется, и за это надо благодарить Бога. Конечно, России придется пройти полосу серьезных испытаний и перегрузок, но в конечном счете это обернется для нас большими плюсами…

 – Предложения Сергея Глазьева вполне здравые, – отмечает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. – Единственное, что меня беспокоит – идея производить расчеты в рублях.

Проблема в том, что Россия на сегодняшний день не является полноценной страной-экспортером, у нас, кроме экспорта топливно-энергетических ресурсов, практически ничего нет на продажу. Ну, мы поставляем немного оружия на внешний рынок. В остальном, российский реальный сектор экономики умещается в 13% ВВП. Этого слишком мало – для сравнения, в Германии этот показатель составляет 87%.

 Получается, мы начнем расчеты через рубль, а наши партнеры ничего на эти рубли не смогут у нас купить.

 Недавно прозвучала идея: продавать российские нефть и газ за рубли.

Тоже звучит неплохо. Только что мы сами будем с полученными рублями делать? Россия сегодня 50% продовольствия и 75% промышленных товаров закупает за границей. Получается, рубли мы все равно должны будем конвертировать в доллары или евро, чтобы купить необходимое.

«СП»: – А возврат валютных резервов в страну, как предлагает Глазьев?

 – Мы об этом говорим уже двадцатый год, но нас не слушают. У России сегодня 22 трлн рублей размещены на Западе. И если эти деньги сейчас арестуют, мы останемся без копейки. Этого нужно было бояться всегда, и поэтому предложения Глазьева – правильные.

«СП»: – По сути, Глазьев говорит о том, что нам нужно развивать собственную экономику. Это решаемая задача?

 – Решаемая, но для этого нужно определить приоритеты. Допустим, решить, что мы будем делать космическую технику. Или самолеты – у нас когда-то было развито самолетостроение. Можем мы снова поднять отрасль на мировой уровень, и торговать самолетами за рубежом? Тогда давайте развивать самолетостроение. В СССР было очень неплохое судостроение – мы строили сложные суда, вплоть до атомных ледоколов. Давайте возрождать и судостроение тоже. У нас, наконец, существовала неплохая легкая промышленность – советские изделия из хлопка и льна пользовались спросом во всех странах мира. Давайте возродим легкую промышленность,
будем производить хлопок и лен в рамках Таможенного союза, развивать прядильно-камвольные фабрики.

 Нам как воздух нужно определиться с приоритетами, и развивать реальный сектор экономики. Только это нужно делать быстро. Когда
выбирались приоритеты при Сталине, за год задача решалась – будь то строительство самолетов, кораблей или танков. Мы же двадцать лет толчемся на месте, и, кроме спекуляции, не занимаемся ничем. Думаю, еще не все потеряно. Поэтому давайте развивать реальный сектор, не зависеть от Запада, и все делать сами…

 
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 27/04/14 , 19:00:44
«Особый российский путь» рано или поздно приведет в Советский Союз (http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/27/istoriya-khkh-veka/738504-osobyi-rossiiskii-put-rano-ili-pozdno-privedet-v-sovet)

(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/27/serpmolot1.jpg)
© KM.RU, Филипп Киреев

 Это была единственная работающая альтернатива западным порядкам

Тема «Особого российского пути» с теми или иными оценками обсуждаемая более или менее постоянно и актуализированная недавними данными «Левада-центра» – тема во многом двусмысленная.

Во-первых, потому, что не определяется суть «особости». Во-вторых, потому, что любой путь любой страны – всегда особ.

Тем более, если какой-то смысл имеет вопрос: «Вы хотите, чтобы Ваша страна развивалась по европейскому или по азиатскому пути?», то вопрос, обращенный, например, к французу: «Вы хотите, чтобы ваша страна развивалась по общеевропейскому пути, по пути, которому ее вел генерал де Голль, или по особому французскому пути?» всеми будет воспринят, как абсурдный – но так или иначе все склонятся к ответу: «По французскому». Хотя бы потому, что он, так или иначе, все три варианта будет в себе воплощать.

Что анонсирует «Левада-центр»: «За последний год россияне укрепились во мнении о том, что Россия будущего – это «особое» государство, у которого свой путь развития (38%), и именно по этому особому, историческому пути Россия должна идти (46%). Число россиян, рассматривающих развитие российского государства в рамках европейской цивилизации и западных ценностей, сократилось на фоне антизападной риторики, возобновившейся в связи с событиями в Украине».

Конечно, недружественные действия западных стран в ситуации с кризисом на Украине и в Крыму, не могли не сказаться на отношении к ним российского общества. И главное, чего достигли эти страны – они полностью опровергли мнение о том, что они могут быть вменяемыми и договороспособными партнерами России.

Но в отношении к выбору пути – не это главное. Действительно, за год с марта 2013, число тех, кто на вопрос: «Государством какого типа вы хотели бы видеть Россию в будущем?» ответил «Государством с совершенно особым устройством и своим путем развития» - выросло с 33% до 38%, а тех, кто ответил «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой» - упало с 33% до 28%. И только число тех, кто хочет видеть ее «Социалистическим государством типа СССР», осталось на прежнем уровне – 24%.

В рамках этого на первый взгляд можно говорить, что примерно 5% сторонников «европейского пути» переместились в ряды сторонников «российского», и произошло это именно под воздействием недружественных действий западных партнеров.

Кончено, этот фактор тоже имел место конкретно в этом году. Но год – сам по себе недостаточно показательный период для долговременных выводов.

Левада приводит (хотя и не комментирует) данные, начиная с 2008 года. И тут картина другая, хотя для «европеистов» тоже не утешительная.

По сравнению с январем 2008 года доля сторонников «особого российского пути» не выросла, хотя почти и не сократилась: соответственно, 39% и 38%. При динамике по промежуточным годам - 39% в 2008, 36% - в 2011, 41% в 2012, 33% в 2013 и 38% сегодня. То есть колебания были – но в целом все осталось на одном уровне.

Одновременно заметно сократилось доля тех, кто хочет видеть Россию «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой» с 32% в 2008 до, как было сказано, 28% сегодня. По годам здесь колебания давали: 32% в 2008, 30% - в 2011, 31% в 2012, 33% в 2013 и 28% сегодня.

И на фоне этого число сторонников социалистического государства по типу СССР дает куда более яркие результаты. Если брать по годам, то их было 17% в 2008, 23% - в 2011, 22% - в 2012, 24 % в 2013 и столько же - сегодня.

То есть, если с 2008 по сегодняшний день число сторонников особого российского пути практически не изменилось, а сторонников западного – упало, что число сторонников СССР – выросло в полтора раза.

Интересно, что стабильный показатель имеет ответ «идти по советскому пути», притом что поколение, которое жило в эпоху СССР, постепенно уходит – а это значит, что происходит пополнение данной ценностной ниши представителями уже совсем иных поколений.

Ответ «Россия должна идти по своему собственному, особому пути» означает в данном контексте одно: она должна развиваться по какому угодно пути, только не по западному.… Почему стало больше таких ответов? Сказывается враждебность западных элит.

Раньше утверждалось мнение, что в России все плохо, а на Западе - все хорошо. Но когда люди увидели реалии западного мира, они смогли убедиться, что это «хорошо» - лишь на витрине. А витрина и в ССР была как минимум не хуже. Рекламируемый западный образ к реальной жизни Запада оказался также близок, как фильм «Кубанские казаки» к быту послевоенной деревни.

Сегодня Запад — это не Запад рыцарей, не Запад благородства и прекрасных дам, это Запад постоянных скандалов, кризисов, проблемы сексуальных меньшинств… и поэтому Запад перестает быть привлекательным для россиян.

Приверженцев западного пути развития становится меньше еще и потому, что россияне устали от постоянных поучений. Люди хотят иметь право самим решать, как им жить. И в этом смысле ответ об особом российском пути означает просто намерение жить так, как сочтем нужным сами – а не так, как требуют сомнительные международные организации или люди, делающие бизнес на правозащите.

Но есть и еще одна важная сторона вопроса. Когда реципиенты начинают отвечать, в чем они видят «особый путь России» - они называют те его моменты, которые без труда узнаются:

- Экономическое развитие страны, но с большей заботой о людях, а не о прибылях и интересах «хозяев жизни» - 31%,

- Несоответствие ценностей и традиций России и Запада – 23%,

- Учет в политике духовной, моральной стороны отношений государства и граждан – 19%.

И далее: «- необходимость постоянно учитывать такие факторы, как враждебное окружение страны и угрозу нападения, - готовность к самопожертвованию граждан ради величия российского государства…»

То есть, говоря об особом российском пути, люди в не всегда осознаваемом виде подспудно по существу имеют в виду именно то, что другие более откровенно называют «советским путем».

Все названные черты – это черты СССР периода его расцвета. Кто-то это осознает в большей степени – и говорит об этом прямо, кто-то – в меньшей – и использует эвфемизм. Но имеют в виду они одно и тоже.

Разбивка вариантов ответов на «особый российский путь» и «путь СССР, как социалистического государства» – на самом деле лишь манипуляционная уловка социологов, пытающихся разбить голоса отвергающих то, что они называют «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой». Еще они называют его движением «По общему для современного мира пути европейской цивилизации».

Но вот если первый из этих образов еще собирает 28% сторонников (возможно за счет пиетета перед словом «демократия»), то доля поклонников второго падает уже до 21%.

Потому что если слова «Европа» и «демократия» - хотя бы понятны, то слова «общий для современного мира путь европейской цивилизации» - это вообще бред, который мог родиться только в голове откровенного шизофреника. Не потому, что не бывает общего пути цивилизации – бывает. И не потому, что современная европейская цивилизация плоха или хороша. Это вообще разные вещи: европейская цивилизация – хороша, «современная европейская» - плоха и нелепа. Хотя бы потому, что она, в общем-то, к европейской, уже никакого отношения не имеет.

А потому, нужно говорить либо о пути, общем для современного мира, либо о пути европейской цивилизации. Первое – общее. Второе – частное. Европа – хороша она или нет – это просто не весь мир.

И те, кто так формулируют подобные вопросы – либо до сих пор уверены, что весь мир ограничивается греческой Ойкуменой, что земля плоска, и что солнце вращается вокруг нее. Либо же они занимаются сознательным обманом людей, внушая им, что жить можно только по тем законам, которые нравятся хозяевам Европы – и что те, кто по ним не живет – не могут считаться полноценными людьми.

27 Апреля 2014 г.   

ПРИМЕЧАНИЕ для забывчивых

( Ю.П.Соломатин, советский человек)   

Через год будет отмечаться 70-я годовщина Великой Победы великого Советского народа над ЕВРОнемецк-фашистскими захватчиками. Великий Советский народ - Победитель жив: 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме он сказал " Союзу ССР быть!" ( при явке 80% - ЗА 76%). И это его Священное волеизъявление никто не отменял и отменить не может.

 Так называемые " национальные элиты" в 1991 году  развели его  по местечковым " национальным квартирам". Временно. Теперь приходит пора отвечать за это безобразие и возвращаться в свой родной дом.

 Наша Родина - СССР. Так и в программе СКП-КПСС записано: " Трудящимся Советскую власть! Обществу - социализм! Народам - Советский Союз!"

 Надоела  политическая трескотня о некоем красно-георгиевском СССР версии 2.0 или некоем Новом Союзе Братских Народов (..олигархов?).

 Гундяевско-власовский РУССКИЙ МИР или заПУТИНский империалистический Евразийский Союз уже никого не обманут.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 03/05/14 , 10:37:31
Красный Первомай-2014 в Одессе,  превращенный киевской хунтой в кровавый: около 40 погибших и 200 пострадавших

По сообщения СМИ 03.05.2014 ( Подготовил Ю.П.Соломатин)

1. Трудящиеся Украины отметили Первомай (обновляется):ОДЕССКАЯ ОБЛАСТЬ  02.05.2014  Сайт Компартии Украины http://www.kpu.ua/trudyashhiesya-ukrainy-otmechayut-pervomaj/ (http://www.kpu.ua/trudyashhiesya-ukrainy-otmechayut-pervomaj/)


В городе-герое Одессе и ряде районных центров прошли демонстрации и митинги, во всех районах области состоялись митинги у памятников В.И.Ленину.


В Одессе в демонстрации и митинге приняло участие до 10 тысяч граждан. Активное участие, кроме коммунистов, приняли лево-патриотические организации (ВКПб, ПСПУ, «Боротьба», «Молодежное единство», «Народная альтернатива» и др.), постоянно участвующие в протестных мероприятиях на Куликовом поле.

На митинге выступили: первый секретарь Одесского ОК КПУ Царьков Е.И., секретарь Одесского горкома КПУ Ибрагим Морис, депутат Верховной Рады Украины, член фракции Компартии Украины Дорохов А.Н., депутат одесского городского совета фракции Коммунистической партии Украины Полищук В.У., кандидат на пост мэра Одессы от Компартии Украины, депутат Одесского горсовета Андрей Кисловский и др.


В области в демонстрациях и митингах приняло участие около 8,5 тысяч граждан. В том числе в г. Измаиле 500 человек, в г. Белгороде – Днестровском и Овидиополе свыше 200 человек, в г. Котовске 150 человек, в Рени и Беляевке по 120 человек.


На главной площади Сопротивления хунте – Куликовом поле, первый секретарь Одесского ОК КПУ Евгений Царьков поздравил одесситов и гостей города с Первомаем. Он зачитал телеграмму-поздравление от лидера Компартии Украины Петра Симоненко.

Он также проинформировал собравшихся о шагах, предпринимаемых коммунистами на всех уровнях для борьбы с неофашизмом и расколом страны под влиянием Запада.


Также Евгений Царьков отметил, что именно благодаря коммунистам Украина стала соборной страной – Ленин присоединил Восток, Сталин – Запад, а Хрущев – присоединил Крым. Благодаря Ленину и ВКП(б) Украина стала независимым и мощным государством в составе могучего Союза, а также учредителем в ООН и победителем в Великой Отечественной войне.


В своем выступлении Евгений Царьков также отметил, что пока режим Януковича грабил простой народ, притеснял мелкий и средний бизнес ненависть народа к власти росла, но Запад режим устраивал. Шел процесс подготовки ассоциации с ЕС. Но «семья» начала щемить некоторых украинских олигархов, имеющих широкие международные связи. Затем режим резко приостановил евроинтеграционный процесс. Этого ни  олигархи, ни Запад терпеть не стали. С помощью оппозиционных партий и движений был организован массовый протест, который боевыми отрядами нацистских сил был превращен в государственный переворот. В Украине был установлен национал-фашистский режим. Его бездарная, преступная политика привела к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, подъему сепаратистских настроений, вытеснила Крым из состава Украины,  а в восточных областях – практически к войне против собственного народа.


Был обманут и Майдан. Вместо разделения власти и бизнеса, получили олигархов-губернаторов, мечтали о новых лицах во власти, получили королей и дам из той же колоды. Боролись за «незалежнисть», а получили режим, который безропотно принимает все кабальные антинародные условия Запада.


Отвлекая внимание народа от насущных проблем, нацистский режим раздувает военную истерию. Его СМИ давно кричат о тысячах российских спецназовцев на востоке и юге Украины, но никаких доказательств этому нет.


Режим бессовестно проводит политику двойных стандартов. За одни и те же действия майдановцев объявляют героями, антимайдановцев –  преступниками. Майдановцев, немало из которых намерены покинуть Украину, объявляют патриотами, антимайдановцев, требующих расширения прав регионов – сепаратистами.


Своего олигарха-губернатора получила и Одесская область. По примеру своих коллег он уже формирует свою мини-армию и способствовал появлению на дорогах области майдановских блок-постов, которые, нарушая Конституцию Украины, нагло проводят обыски транспортных средств и граждан.


Также участники митинга отметили, что в условиях небезопасного обострения политической ситуации, угрозы вооруженного конфликта, морального и физического террора против отдельных кандидатов в президенты Украины со стороны воинственных неонацистских сил нет оснований говорить о реальных гарантиях свободного волеизъявления граждан.


Выборы Президента Украины должны быть проведены после урегулирования ситуации в стране и внесения изменений в Конституцию Украины.


По окончании выступлений в Одессе на массовом митинге была принята резолюция участников Первомайского митинга трудящихся к Организации Объединенных Наций.

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_01.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_02.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/p1010184.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/p1010167.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_03.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_04.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_05.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_06.jpg)

(http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_07.jpg)
Резолюция
Митинга-протеста граждан города-героя Одессы

Максимально ослабить Украину и Россию,  вбить клин между ними и сделать их врагами – извечная цель политики Запада. За период «незалежности» Украины на эти цели Запад потратил многие миллиарды долларов. На эти деньги в Украине были созданы и действуют десятки, если не сотни так называемых неправительственных, формально общественных организаций, основная задача которых – реализация этой цели. Они разрабатывали государственные и региональные планы «развития», реализация которых уже нанесла огромный ущерб нашей промышленности, образованию, здравоохранению и обороноспособности. Это их пропаганда привела к тому, что половина  молодежи мечтает  уехать из нашей страны!

Пока режим Януковича грабил простой народ, притеснял мелкий и средний бизнес ненависть народа к власти росла, но Запад режим устраивал. Шел процесс подготовки ассоциации с ЕС. Но «семья» начала щемить некоторых украинских олигархов, имеющих широкие международные связи. Затем режим резко приостановил евроинтеграционный процесс. Этого ни  местные олигархи, ни Запад терпеть не стали. С помощью оппозиционных партий и движений они организовали массовый протест, а затем, используя боевые отряды неонацистстов, совершили государственный переворот. В Украине был установлен национал-фашистский режим. Его бездарная, преступная политика привела к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, подъему сепаратистских настроений, вытеснила Крым из состава Украины, и, практически, к войне против собственного народа в восточных областях.

Был обманут и Майдан. Вместо разделения власти и бизнеса, получили олигархов-губернаторов, мечтали о новых лицах во власти, получили королей и дам из той же колоды. Боролись за “незалежнiсть”, а получили режим, который безропотно принимает все кабальные антинародные требования Запада.

Отвлекая внимание народа от насущных проблем, нацистский режим раздувает военную истерию. Его СМИ денно и нощно трубят о тысячах российских спецназовцев на востоке и юге Украины, но никаких доказательств этому нет.

Режим бессовестно проводит политику двойных стандартов. За одни и те же действия – майдановцев объявляет героями, антимайдановцев –  преступниками. Майдановцев, многие из которых намерены покинуть Украину, объявляют патриотами, антимайдановцев, требующих расширения прав регионов – сепаратистами.

Своего олигарха-губернатора получила и Одесская область. По примеру Коломойского он приступил к формированию своей мини-армии и созданию на дорогах области блок-постов, где “прописались” майдановцы-заробитчане из других регионов Украины, которые, нарушая Конституцию и Законы Украины, проводят незаконные обыски транспортных средств и граждан.

Мы требуем:

От Верховной Рады Украины-

1. Прекращения военной истерии и всех проводимых преступных военных и карательных  действий армейских и незаконных силовых формирований против собственного народа.

2. Прекращения деятельности противоправных военных формирований и изъятия у них незаконного оружия.

3. Освобождения политических заключенных. Запрета на преследования граждан Украины за их политические убеждения и инакомыслие, участие в мирных собраниях, распространение агитационных материалов.

4.  Решения проблемы «мятежных» регионов путем переговоров.

5. Ликвидации поста Президента.

6. Упразднения государственных администрации всех уровней и создания исполнительных комитетов советами.

7. Федеративного устройства Украины с существенным расширением прав регионов.

8.  Выборности судей

9. Решения принципиальных вопросов жизни общества, в том числе и вектора экономической интеграции, на Всеукраинских и местных референдумах.

10. Придания русскому языку статуса второго государственного.

11.Восстановления отношений с Россией и вступления Украины в Таможенный Союз.

12. Отказа от кабальных условий Международного  Валютного фонда, замораживания заработных плат и пенсий.

13. Моратория на повышение цен и тарифов.

От Одесского областного совета:

запретить размещение на территории области незаконных блок-постов и проведения досмотров граждан и транспортных средств лицами, не имеющими на это законных полномочий.

От председателя Одесской облгосадминистрации Немировского В.Л.:

отказаться от создания и использования для охраны правопорядка в Одессе и области структур, не входящих в штатный состав МВД Украины.

Принята 1 мая 2014 года на митинге одесситов.

пл.Куликово поле

   ***

 2. Отряды ультраправых устроили бой в центре Одессы. ФОТО 02.05.2014 

http://borotba.org/otryadyi_ultrapravyix_ustroili_boj_v_czentre_odessyi._foto.html (http://borotba.org/otryadyi_ultrapravyix_ustroili_boj_v_czentre_odessyi._foto.html)

С места событий передает лидер одесской «Боротьбы», депутат облсовета, Алексей Албу:

«Запланированный на сегодня в Одессе «мирный» марш футбольных фанатов превратился в уличные бои. Ультраправые футбольные фанаты около 16:00 собрались на Соборной площади.  С самого начала среди них выделялись организованные группы хорошо экипированных людей – со щитами, битами, касками, в масках. Толпа кричала националистические лозунги.

Затем, когда колонна националистов попыталась двинуться по ул. Греческая в центр города, путь им преградили отряды защитников Одессы – их выделяли красные повязки из изоленты на рукавах.

Националисты напали на защитников Одессы, используя биты, светошумовые гранаты. Также они вытаскивают из мостовой брусчатку и кидают в своих оппонентов – противников национализма.

В основном – это свезенные боевики. Многие совсем нефанатского возраста, хорошо экипированные мужчины лет по 35-40. Они явно готовились к столкновению, ехали наводить свои националистические «порядки» в Одессе.

Одесские фанаты, которые хотели принять участие в мирном марше, покинули шествие, когда поняли, что будет бой.

Хорошо видно, что это не стихийная акция футбольных болельщиков, а хорошо спланированная и организованная акция Правого Сектора и других неонацистских банд направленная на запугивание населения Одессы.

В Одессе не место неонацистским боевикам», добавил Албу.

На данный момент бои на улицах Одессы продолжаются.

3.Чудовищное преступление бандеровцев. 38 человек погибло в результате поджога сторонниками Евромайдана Дома профсоюзов, где собрались сторонники федерализации 2014-05-03 00:31
 Rambler.ru (http://news.rambler.ru/24896270/)

(http://img.fotki.yandex.ru/get/4704/214811477.7/1_ggOOSS.pUb7clrEgatHE1QSn0BM=_151f15_96b49e0c_orig)

При пожаре в доме профсоюзов в Одессе погибли 38 человек, пострадали 50, из которых десять правоохранителей, сообщило МВД Украины в пятницу.
По данным милиции, противостояние возникло в пятницу в Одессе между активистами Антимайдана с одной стороны и фанатами одесского и харьковского футбольных клубов, а также активистами Евромайдана — с другой. Открыто уголовное производство по факту массовых беспорядков. Ранее МВД сообщало о трех погибших и 18 пострадавших, среди которых три правоохранителя.
Украинские СМИ сообщали, что активные столкновения несколько утихли в центре Одессы, однако футбольные болельщики переместились на Куликово поле. Там они окружили и подожгли лагерь сторонников федерализации. Последние спрятались в местном Доме профсоюзов, они отстреливаются, однако в здании возник пожар.
«Тридцать восемь человек погибли в результате пожара в Доме профсоюзов в Одессе. Тридцать из них отравились угарным газом, восемь выпрыгнули из окон, спасаясь от пожара», — говорится в сообщении МВД.
По данным ведомства, за медицинской помощью обратились 50 человек, из них десять работников милиции.
Пожар уже удалось потушить, отмечается в релизе.
4.
     Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы" 2014-05-03 05:46 http://kprf.ru/international/ussr/130968.html?print (http://kprf.ru/international/ussr/130968.html?print)
 KPRF.RU (http://KPRF.RU) по сообщениям СМИ и блогосферы

(http://img.fotki.yandex.ru/get/5403/214811477.7/1_YaEjrSfo2aq8MvJCzz22yvXKblk=_151f16_c725a940_orig)

Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы"

В блогосфере появилась первая информация о политической принадлежности жертв расправы, что устроили боевики "Правого сектора" в Одессе на Куликовом поле.

Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы".

"Одесская Дружина" жива. Есть раненые, задержанные, перешедшие на нелегальное положение - но убитых вроде бы нет. Основной удар пришелся по левым - КПУ и "Боротьбе". Горели в Доме Профоюзов в основном они, сообщают пользователи соцсетей.
Тех, кто выжил в Доме Профсоюзов, сажают в СИЗО за терроризм и сепаратизм, сообщает пользователь @pmzher
Байки про сожженных якобы российских агентах, что распространяются украинскими СМИ, опровергают одесские правоохранители и видеоматериалы - у погибших украинские документы.

После завершения тушения пожара в здании Одесской областной федерации профсоюзов обнаружено 36 тел погибших, сообщает пресс-служба ГУ ГСЧС Украины по Одесской области.

Всего после столкновений боевиков "Правого сектора" и антимайдановцев объявлено о 43 погибших сторонниках федерализации Украины и 174 пострадавших.

Сообщения очевидцев

Уцелевший из "Одесской Хатыни": "Я никогда не забуду этого ужаса..."

 http://m.vk.com/wall-68564357_3524 (http://m.vk.com/wall-68564357_3524)

Редактору "Антифашиста" удалось пообщаться по телефону с одним из "куликовцев", чудом выжившим в страшном пожаре, устроенном хунтовскими убийцами в здании Дома Профсоюзов Одессы. 49-летний прапорщик запаса Юрий спустя несколько часов находится в шоковом состоянии и благодарит Бога за то, что ему удалось вернуться из ада.

По словам Юрия, их, активистов Куликова поля, на момент стычки с радикалами "ПСами" было не более 250-ти человек. В это общее количество входили около трёх десятков парней-охранников, остальные - обычные одесситы среднего и пожилого возраста, среди которых много женщин.

"После боев на ул. Греческой и Соборной площади фашисты начали наступление на Куликово поле. Их было несколько тысяч. Наши силы были не равными, к тому же, у нас не было вообще никакого оружия! Мы были вынуждены отступить и решили забаррикадироваться в здании Дома Профсоюзов, находящемся рядом. Что потом произошло - у меня до сих пор не укладывается в голове", - голос собеседника дрожит.

По словам Юрия, по отношению к ним сразу же применили травматическое и огнестрельное оружие. "Парня, находившегося возле меня, сразу же "уложили". Нас загнали внутрь здания и отрезали все пути отхода. Я очутился в правом крыле 3-го этажа, нас человек десять было в какой-то комнате. Правосеки начали забрасывать здание "коктейлями молотова" и стрелять по окнам. Первый этаж горел, потом - выше, дым распространился по коридорам, выйти было нельзя... Мы открывали и выбивали окна, но это не спасало: дым с улицы затягивало в помещение. Кто-то выпрыгивал, их внизу добивали. Снизу кричали "Слава Украине" и "Смерть врагам"... Это был ад! Приехали пожарники, начали тушить 1-й этаж..." - рассказывает очевидец.

Дальше, со слов чудом уцелевшего, он смутно помнит свои действия. Вокруг все задыхались, в здании истошно кричали и молили о пощаде...

"Я помню, как снял камуфляж, а товарищ, который находился рядом "в гражданке", дал мне какую-то спортивную мастерку. И мы напролом бросились в коридор, спотыкаясь о трупы. Их там была масса, не могу сказать точное количество, но много... Света не было, вокруг что-то трещало, мы, как зомби, добрались до пожарной лестницы на 1 этаж. Сам не знаю, как это получилось. На 1 этаже пожар уже был потушен, у запасного выхода мы увидели несколько правосеков. "Включили" дурака, и на их оклик "Стоять!" ответили "хлопцы, мы свои!". Они почему-то не стали выяснять, очевидно, перед ними стояли какие-то другие задачи... Так мы выбрались на воздух и без опознавательных знаков смешались с толпой..." - поведал Юрий.

"Мы проиграли эту битву, потому как не были собранными и организованными. Но все погибшие из Куликова поля являются героями. Они пошли на верную смерть. Это Одесская Хатынь... Я когда отдышался, пришел в себя (страшно болела голова, я вообще не мог говорить!), набрал телефонный номер своего друга, который был в здании Дома профсоюзов где-то на нижних этажах... Но чей-то голос ответил в трубку, что он мёртв... Я никогда не забуду этого ужаса..." - подытожил собеседник и, сославшись на то, что будет сейчас по имеющимся у него номерам телефонов выяснять, кто остался в живых, пожелал прекратить беседу.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Ashar1 от 11/05/14 , 09:23:44
Слава товарищу Сталину!

(http://l-userpic.livejournal.com/115535449/45620685)(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=114.2) (http://kharchikov.livejournal.com/profile)kharchikov (http://kharchikov.livejournal.com/)11 мая, 9:18

Спасибо деду Жукову за Победу. А Сталину?


Ю.П.Соломатин, советский человек 11.05.2014

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/31331603.14c/0_8631a_fc1995b5_XL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/varjag-2007/view/549658/)

9 мая 2013 года Знаменитые сестры (http://varjag-2007.livejournal.com/1385422.html), слава Богу, обе живы! Правда, уже не хватает сил, как прежде, идти с колонной, поэтому стоят с неизменным портретом маршала Жукова возле Вечного огня.

(http://vitrenko.org.ru/img/common/2014-05-09-171516.jpg)

Знаменитые бабушки - сестры  Галина Ефимовна Снигирь и Мария Ефимовна Рибчинчук   из села Гора Бориспольского района Киевской области - с обновленным портретом Маршала Победы Жукова 9 мая 2014 года -.... в колонне   ПСПУ. А могли бы быть и в колонне КПУ, рядом со Знаменем Победы. Ведь однажды так и было. Правда, похоже, случайно.***Ольга МУСАФИРОВА (http://kp.ua/author/37/) (22 июня 2007)

(http://ki.ill.in.ua/m/675x450/11986683.jpg)

Бабушки-партизанки молятся на маршалаПортрет Георгия Жукова в сельской хате окружают иконы и плитки шоколада «Гвардейский»Портрет Георгия Жукова в сельской хате окружают иконы и плитки шоколада «Гвардейский»

- ...Ой, подожди, я тоже хочу в зеленой хустке, как Мария!
Бабушка Галина метнулась в соседнюю комнату - приготовиться к «фотосессии» не хуже сестры-близнеца. Поправили друг другу жакеты, булавками застегнули вырезы - сухонькие к старости стали обе, - улыбнулись, замерли. Ну просто одно лицо!
В комнате царит полумрак. На стенах - лики святых, на столе и лавках - что-то вроде музейной экспозиции: солдатская фляга, котелок, саперная лопатка со щербатой от времени ручкой. За окном безнаказанно разрослись деревья, хата осела на подпорки из горбылей. Бельмо в глазу рядом с особняками, которые наступают со всех сторон! Земля и недвижимость в селе Гора Бориспольского района Киевской области сейчас не для бедноты…

Каждый год 9 мая и 22 июня - на караул

Галину Ефимовну Снигирь и Марию Ефимовну Рибчинчук тут считают блаженными, поскольку живут они не по правилам. За межу ни с кем не дерутся. Коз держат, но молоко раздают соседям - сами-то православные посты соблюдают, и денег брать не хотят, говорят - пусть дети попьют на здоровье. По вечерам молитвы поют или военные песни, чаще всего «Катюшу». 9 мая надевают медали и с портретом маршала Жукова едут в Киев, к Вечному огню, чтобы постоять вроде почетного караула и как бы отчитаться перед строгим взором Георгия Константиновича: «Все в порядке, празднуем Победу!» А 22 июня отправляются на попутных машинах на родину. К старому дубу, где среди ветвей поместили икону - в память о тех, кто погиб на войне.

- Родились мы в селе Ошитки Вышнедубечанского района Киевской области, - начинает Галина Ефимовна. - В паспортах записали - в тридцать шестом году, но думаю, раньше. А уточнить нельзя: архивов нет, спалили фашисты Ошитки дотла…

- Когда война началась, - продолжает Мария Ефимовна, - мужчин собрали в район и сказали: «Будете окопы рыть, держать оборону, помогать Красной Армии, чтоб танки не прошли по деревянному мосту через Десну и по другому - через Днепр!» Отец и его братья стали ополченцами. Мы со старшей сестрой Ульяной и братиком Петром поднялись на гору и смотрели, как ползли вражьи танки по дороге, а над ними летели самолеты с крестами… Потом мосты пришлось взорвать. Но немцы устроили понтонную переправу. И все, кто остался в Ошитках, похватали детей и побежали в лес. Там кругом болота, топи, чужой не сунется.

Самые яркие воспоминания: Галя и Маша вместе с другой малышней сидят на груженном доверху возу, болтают ногами, кружат по лесным дорогам. Мама наказала: «Надо смеяться, особенно если встретятся дядьки в серой форме. Говорить: везем зерно на мельницу, мы из Окуниново!»

- Окуниново же не партизанское село, - с легким оттенком пренебрежения добавляют бабуси. - Мы крюк делали, чтоб за собой «хвост» не привести. А потом встречались с партизанами из отряда «Победа», он действовал на Черниговщине, и передавали им то, что удалось по людям собрать - еду, одежду. Так же и боеприпасы возили. Из лозы плели плоты.

- Не боялись?

Бабуси недоуменно уставились на меня: эх, с кем разговаривать приходится…

- Мы тоже воины! Свою землю защищали.

Длинная дорога к солдатским крестам

В сорок третьем в Ошитки пришли каратели. Село вспыхнуло как факел.
- Силосные ямы доверху забили замученными людьми и еще сутки они шевелились и стонали.
Тонкие голоса бабусь неожиданно окрепли, будто в них добавили стали. Им повезло не сгореть, не сгинуть на виселице - всего лишь по малости лет попасть в концлагерь в Броварах. И выжить - даже там. Недаром маме говорили подруги: «Близняшек твоих Бог хранит!».

- Вернулись на пепелище. Сколько вокруг раненых солдат лежало! Только-только наступление советских войск закончилось. Им устроили что-то вроде госпиталя возле старого дуба, где дорога и мост на Козелец. Трава в крови и в бинтах, а они водички просили… Их и хоронили там - кого отдельно, кого в братской могиле. Нас еще отец научил грамоте - он в колхозе бухгалтером работал. Но имен и фамилий этих бойцов-освободителей мы не спросили и не записали. Большой грех…

Зато все свои чувства Галина Ефимовна излила в стихах. Читает их нараспев перед иконами - как ежедневное поминание по неизвестным героям:
«В головах у него стоит крест золотой, а в ногах у него стоит конь вороной…».

Какие уж там золотые кресты! Холмики, заросшие сосняком между обвалившихся окопов.
И дали себе Галина и Мария слово: пока живы, ухаживать за этими безымянными могилами.

Вытесывали кресты - благо лес рядом, да и брат Петро помогал. Прибивали жестяные таблички и выводили на них краской простые слова: «Не дожидай, мати, свого сина в гостi» и «Вечная память».

- А в шестидесятом году начали строить ГЭС, и много сел, таких, как наши Ошитки, навсегда ушли под воды Киевского моря. Приехали начальники, обмеряли хаты, огороды, выписали страховку... Пригнали машины, погрузили нас и привезли вот сюда, в Гору.
Теперь дорога до солдатских крестов стала гораздо длинней. Да и то вырывались, если выходной у обеих выпадал: Галина работала дояркой, Мария - шоферила на бензовозе.

- Военные самолеты в Борисполе заправляла. Водитель первого класса! - не без удали открыла бабушка старенькое служебное удостоверение, для верности упакованное в целлофановый пакет: вдруг еще пригодится!

Но когда добирались наконец в знакомые места, замирали от ужаса. Почти сросшиеся с землей холмы зияли провалами. Недаром таких копателей называют черными археологами.

- Трофеи искали, наверное. Каски немецкие, пряжки от ремней. А там же наши воины упокоились...
О своей личной жизни сестры вспоминать не пожелали.

- Был муж, - махнула рукой Мария Ефимовна. - Ушел куда-то, да и хорошо.

Видно, не героями мужики оказались. Не чета маршалу Жукову! О Георгии Константиновиче много лет назад рассказал сестрам монах Иринарх из Флоровского монастыря - он в войну служил под его началом на Ленинградском фронте. Книги мемуаров подарил. И с той поры они почитают маршала как святого.

- Жуков любил Отечество. Потому Господь наградил его талантом великого полководца. И мы не стали рабами фашистов!
Портрет маршала стоит в горнице на самом почетном месте, в окружении Богоматери с младенцем и Спасителя. Рядом - букет цветов и шоколадки.
- Люди заходят с гостинцами, а мы сюда кладем, Георгию Победоносцу, - улыбаются бесхитростно бабуси…
Наверное, чувство Отечества дано испытать не каждому. Но отнять его у тех, кто им наделен, можно только вместе с жизнью.Коммунисты и Советские патриоты в Киеве почтили подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. (http://17marta.com/?p=9900)Автор: admin (http://17marta.com/?author=1), 09 Май 2014 в 11:56  http://17marta.com/?p=9900 (http://17marta.com/?p=9900)

(http://17marta.com/wp-content/uploads/2014/05/IMG_5416-300x225.jpg) (http://17marta.com/wp-content/uploads/2014/05/IMG_5416.jpg)

А после завершения официальной церемонии в Парке Славы у Вечного Огня, — одна инициативная группа КРАСНЫХ АКТИВИСТОВ под ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ подняла небольшой портрет Генералиссимуса Победы И.В.Сталина.И это ПРАВИЛЬНО. СТАЛИН остается  с Советским народом, который победит и нынешний оккупационный режим бандеровцев в Украине и власовцев в России.Наше дело ПРАВОЕ, победа будет за нами. Спасибо Деду Сталину за Победу утверждают Советские патриоты, - пришедшие 9 мая 2014  к Вечному Огню в Парке Славы в составе колонны КПУ под красным Знаменем Победы.

Слава Советскому народу - победителю, коммунистической партии и Генералиссимусу И.В.Сталину!
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 18/05/14 , 10:47:26
(http://sovet-naroda.ru/images/11111111.png)

СССР, как геополитическая реальность
:
о необходимости проведении нового Референдума на всей территории СССР?

16.05.2014 http://sovet-naroda.ru/news/620-sssr-kak-geopoliticheskaja-realnost?tmpl=component&print=1&layout=default&page= (http://sovet-naroda.ru/news/620-sssr-kak-geopoliticheskaja-realnost?tmpl=component&print=1&layout=default&page=)

Текущая кризисная ситуация, имеющая место на всем постсоветском пространстве, характеризуется социальной несправедливостью, понижением обороноспособности государства, деградацией общественных и социальных институтов, вымиранием народа, развалом промышленности и ЖКХ, экономическим упадком, кровопролитием (как это происходит сейчас на Украине) и т.д. Данное положение вещей, стало результатом произошедшего в нашей стране государственного переворота, в  результате которого контроль над территорией России оказался в руках наших этно-культурных и геополитических врагов и их ставленников-креатур. Предательская деятельность т.н. «политических элит», которые сначала предали свою Родину – СССР, а затем, от имени тех образований, которые сегодня находятся на территориях бывших Советских республик под видом независимых государств (Российская Федерация, Украина, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан и др) привела к уничтожению всех базовых институтов жизнеустройства и жизнеобеспечения государства. Нанесла колоссальный урон демографии народов России, и в первую очередь, русского народа. Что же касается т.н. «независимых государств», то следует особо подчеркнуть, что возникновение этих общественно-политических институтов в нарушение Конституции СССР и норм международного права, было сопряжено с попранием волеизъявления граждан СССР о сохранении Союза ССР, которое было высказано на Референдуме СССР от 17 марта 1991 года.

Напомню, что по решению четвертого Съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года, на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР было включено 186 617 355 человек или 80%. Из них ответили «Да» 113 517 817 человек, или 76,4%; «Нет» ответили 32 303 977 человек, или 21.7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней.

Именно попрание норм права, имевшее место в 1991 году, породило тот хаос и неразбериху, которая привела народы СССР на порог гуманитарной катастрофы, а государство на край гибели. Именно оно стало причиной возникновения тотальной безответственности и безнаказанности за свои деяния со стороны лиц, вовлеченных в процесс развала страны и сдачи ее нашим геополитическим противникам.

Таким образом, в сложившейся ситуации, для восстановления законности, легитимности и правопорядка на территории СССР, а так же с целью привлечения к ответственности всех коллаборационистов и предателей, отступивших от присяги, данной на верность Родине, следует незамедлительно инициировать процесс восстановления государственности Союза ССР путем проведении Референдума на всей территории СССР.

Наши соратники из Всеукраинского Движения «ЗУБР» уже начали работу в этом направлении. Выражаем им полную поддержку в данном начинании и готовы всецело включится в его реализацию.
Предлагаем Вашему вниманию результаты работы ВОО «ЗУБР» и ее Председателя Народного депутата Украины 3-го созыва Е. А. Мазур проведенной по указанным выше вопросам.
Первый заместитель Председателя РОО «Общественный Совет Гражданского общества»,
Главный редактор газеты «Власть, Общество, Народ!»
Гапонов Алексей Алексеевич
***
СПРАВКА

Региональная общественная организация содействия развитию Гражданского общества "Общественный Совет Гражданского общества"РегионМоскваАдрес117042, г Москва, ул Веневская, д 7, кв 346Председатель Общественного Совета компании
Обрежа Вячеслав Васильевич

Контактные телефоны
8495-715-88-05***
Опубликовано 01.03.2013 |http://voinru.com/2013/03/01/oberezha-vyacheslav-vasilevich/ (http://voinru.com/2013/03/01/oberezha-vyacheslav-vasilevich/)

Обрежа Вячеслав Васильевич
Обрежа Вячеслав Васильевич (63 года).
Кандидат юридических наук, политолог.
Председатель народно-патриотического движения России «Отечество, свобода, справедливость».
Председатель Общественного Совета гражданского общества.
Член Общественной палаты города Александров.
Учредитель газеты «Власть, общество, народ».
Офицер запаса (http://www.lawinrussia.ru/node/74039)
Автор более 300 публикаций, в числе которых: «Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения – причина гибели СССР и разрушения России» ( АлМи 2006г. 488с.).
 

По мнению Обрежа В.В., крах Советского Союза и разрушение России — это… результат многогранной, скоординированной подрывной деятельности внешних и внутренних политических сил, направленной на уничтожение советско-российской цивилизации / источник:http://lawinrussia.ru/node/73407 (http://lawinrussia.ru/node/73407)

Обережа В.В. также заметил, что многие чиновники и военные согласны в той или иной мере сотрудничать с патриотическими организациями в деле сохранения России, поскольку являются патриотами поневоле (так называемые «коррумпированные патриоты»),  которые стали патриотами вынужденно, как они выразились - «а нам деваться некуда, на Западе с нас штаны снимут, а здесь свой же народ разорвет» /  источник: rodvzv.ru/news/88 (http://rodvzv.ru/news/88)
Блог пользователя (http://test.lawinrussia.ru/blog/51): Обрежа Вячеслав Васильевич

РЕЗЮМЕ ( Соломатин Ю.П., Советский человек )

Тех же щей, да пожиже влей: ... еще одна версия за некий новый красно-георгиевский СССР а ля С.Кургинян.
Это вместо того, чтобы заявить о том, что Священное волеизъявление Великого Советского народа, выраженное им на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года " Союзу СССР быть!" никто не отменял и отменить не может, что именно его надо ИСПОЛНЯТЬ, а не барахтаться с каким-то новым провокационным референдумом.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 26/05/14 , 14:55:19
Выборы Президента Украины – 2014: …опять хотели как лучше, а получилось как ВСЕГДА.

Мудрый и свободолюбивый Украинский народ в очередноцй выбрал себе того, кого он заслуживает?

Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов 26.05.2014

Я никогда не верил в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.
(Томас Карлейль)

Довольно демагогов без меня;
Я никогда не потакал народу,
Когда вчерашних идолов кляня,
На новых он выдумывает моду.

(Д.Байрон)

Кто о чем любит потолковать, - а я о роли ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ на буржуазных референдумах и выборах ( Выборное законодательство США хуже, чем у Казахстана http://www.centrasia.ru/ (http://www.centrasia.ru/) newsA.php?st=1113854460, 22.05.2014 http://tol-nabat.info/main/20744-mudryj-i-svobodolyubivyj- (http://tol-nabat.info/main/20744-mudryj-i-svobodolyubivyj-)
ukrainskij-narod-opyat-vyberet-sebe-togo-kogo-on-zasluzhivaet.html#more-20744 ).

Я?вка избира?телей — это отношение (выраженное, как правило, в процентах) числа избирателей, принявших участие в выборах, к общему количеству граждан, имеющих право на участие в этих выборах. Законодательством ряда стран установлен нижний порог явки избирателей, при не достижении которого выборы признаются несостоявшимися. В некоторых странах при подсчете явке избирателей учитывают не действительные бюллетени. С 1960 года существует тенденция к снижению показателей явки избирателей. Высокая явка считается положительным фактором и
доказательством легитимности существующей системы.

Примеры разных стран:

В Австралии и в Бельгии обязательное голосование, но явка избирателей ни разу не достигла 100 %[1]

Самая большая явка за историю Германии была в 1990 году на парламентских выборах в ГДР. Явка составила 93,4 процента

Явка на президентских и парламентских выборах в США значительно ниже, чем в среднем по Европе. На президентских выборах, явка избирателей с 1944 года колеблется в пределах 66,6 %.

В целом обзор о роли ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ на легитимность власти - см.

ПОЛИТМАЙДАН. Порог явки на выборах: мировой опыт и Украина (Кирилл Косаковский, журналист, Inpress.ua http://inpress.ua/ru/politics/19663-politmaydan-porog-yavki-na-vyborakh- (http://inpress.ua/ru/politics/19663-politmaydan-porog-yavki-na-vyborakh-)mirovoy-opyt-i-ukraina).

Из Блога А.Киреева http://kireev.livejournal.com/1026632.html (http://kireev.livejournal.com/1026632.html)

В Северной Корее недавно прошли "парламентские выборы". Я заметил вот такую штуку. Явка составила 99,97%. На выборах 2009 г. она была 99,98%, в 2003 г. 99,9% и т.д. Но если посмотреть 1986 г., то явка составила ровно 100%. И на всех выборах до 1948 г. она была 100%. Лишь на
первых выборах в 1948 г. она была 99,97%.

У нас лишь нет данных по явке в 1990 г. Но явка меньше 100% начинается с выборов 1998 г., то есть с первых выборов при власти Ким Чен Ира. Может быть это совпадение, а может быть с его приходом у них появилось какое-то новое руководство, что явка должна быть не 100%, а что-то
около 99,97%

***

Да-с, как в КНДР явка около 100% и результат голосования ЗА предложенного родной ВКП(б) кандидата были и у нас во времена мудрого отца Советского народа И.В.Сталина.

***

25 мая 2014 в Украине состоялись президентские выборы, явка на которых составит, по прогнозам, выше 50%, - возможно традиционно для украинского электората около 60-66%. По опубликованным данным ЦВК – 60%

В первом туре социологи пророчили ПЕРВОЕ МЕСТО с результатом 25-30% " шоколадному зайцу" П.Порошенко, с отрывом от кандидата, занявшего ВТОРОЕ МЕСТО, - в 2-3 раза.

Во втором туре по всем социологическим прогнозам П.Порошенко набирает более 50% голосов, от 52 до 56%.

Однако П.Порошенко набрал 55% голосов уже в ПРЕВОМ туре и стал победителем

***

А теперь вопрос для тех, кто не разучился думать.

П.Порошенко стал Президентом БОЛЬШИНСТВА или МЕНЬШИНСТВА Украинского народа?

При явке 60% и максимуме количества голосов ЗА - 55% он получит поддержку только 33% граждан , имеющих ПРАВО ГОЛОСА.
То-есть, это будет в очередной раз Президент более шустрого МЕНЬШИНСТВА, урвавшего себе право говорить от имени большинства мудрого и свободолюбивого Украинского народа.

***

После обретения Украиной независимости в 1991 году президентские выборы проводились пять раз:

Президентские выборы на Украине (1991) — первые выборы президента Украины после обретения независимости 24 августа 1991 года.

Президентские выборы на Украине (1994) — досрочные выборы президента Украины в 1994 году.

Президентские выборы на Украине (1999) — первые регулярные выборы президента Украины.

Президентские выборы на Украине (2004) — выборы президента Украины в конце 2004 года, послужившие причиной для Оранжевой революции.

Президентские выборы на Украине (2010) — очередные выборы прошли не осенью, как сперва предполагалось, а 17 января 2010 года.

Президентские выборы на Украине (2014) — из-за смещения президента 22 февраля 2014 года

Александр Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента до досрочных выборов президента Украины, назначенных на 25 мая 2014 года.

Президентские выборы на Украине (1991) — первые выборы президента Украины после обретения независимости 24 августа 1991. Порог явки на выборы составлял 50%.

Первый тур выборов, в котором участвовали 6 кандидатов, прошёл 1 декабря 1991, в один день со Всеукраинским референдумом о независимости. Основная борьба развернулась между бывшим секретарём ЦК КПУ и главой Верховной рады Украины Леонидом Кравчуком и представителем оппозиционного по отношению к советской власти Народного Руха Украины Вячеславом Черноволом. Первый тур оказался и последним, так как Леонид Кравчук набрал более 50 % голосов избирателей: 19 643 481 голосов - 61,59%.

Президентские выборы на Украине (1994)

Явка - около 60 %, во втором туре за победителя проголосовало 14 016 850 избирателей, что составило 52, 15%, то-есть он получил поддержку 31,3 % граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (1999)

Явка - 73,80%, во втором туре за победителя проголосовало 15 870 000 избирателей , что составило 56,25%, то-есть он получил поддержку 41,50 % граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (2004)

Явка - 77,32%, во втором ПОВТОРНОМ туре за победителя проголосовало 15 115 712 избирателей, что составило 51,99 % ( ... а было в споренном в суде втором туре- 15 093 691-49.42% ), то-есть он получил поддержку 40,20% граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (2010)

Явка - 69.15%, во втором туре за победителя проголосовало 12 481 266 избирателей, что составило 48,95%, то-есть он получил поддержку 38.80 % граждан, имеющих право голоса.

РЕЗЮМЕ

Мудрый и свободолюбивый Украинский народ, не в пример северным корейцам с их коллективной мудростью СОНГУН и ЧУЧХЕ, - всегда выбирает себе не Солнце Нации, а какое-нибудь ВОНО - то с кравчучкой, то с кучмовозом и головой Гонгадзе, то с голову с Диоксином и трипольскими глечиками, то зэка из Донбасса, который порожняк не гонит. А теперь получил усилиями более агрессивного и денежного меньшинства "шоколадного зайца" и будет его облизывать. Остается думать, что недовго. И что очередные ВНЕочередные выборы не за горами.

Ибо что это за Президент, который получил поддержку только 33% граждан, имеющих ПРАВО ГОЛОСА ?

То-есть это будет в очередной раз Президент более денежного и агрессивного МЕНЬШИНСТВА

для затюканного большинства "мудрого и свободолюбивого Украинского народа". Такой Президент- самозванец с самого начала не имеет ПОЛИТИЧЕСКОЙ легитимности.

Каждому свое, как говорили еще древние мудрецы. Но доколе?
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 27/05/14 , 13:07:19
Сокрушительный удар по ЕВРОмайДАУНутым : « партийная пятерка» коммунистов Киева может оказаться в КиевРаде?

Ю.П.Соломатин, электоральный аматор 27.05.2014

На фоне всяких и разных обещаний ныне власть захвативших всяких и разных И.О. показать коммунистам « где раки зимуют» (У Києві на Майдані повісили «комуніста» на палю для Путіна (ВІДЕО, ФОТО) 26.05.14 17.38 РИА Новый Регион – Украина http://nr2.com.ua/index.php/content/80-novost-chasa/760-u-kievi-na-majdani-povisili-komunista-na-pali-dlya-putina-video-foto (http://nr2.com.ua/index.php/content/80-novost-chasa/760-u-kievi-na-majdani-povisili-komunista-na-pali-dlya-putina-video-foto) ), -- вдруг приходит сообщение : «В Киевраду проходит пять партий, а КПУ – на третьем месте» (http://news.liga.net/news/politics/1902400-v_kievsovet_prokhodyat_pyat_partiy_dannye_103_protokolov.htm (http://news.liga.net/news/politics/1902400-v_kievsovet_prokhodyat_pyat_partiy_dannye_103_protokolov.htm), 26.05.2014 , 21:41 http://kiev.segodnya.ua/kpower/v-kievradu-prohodit-pyat-partiy-v-merskoy-gonke-liruet-klichko-523715.html (http://kiev.segodnya.ua/kpower/v-kievradu-prohodit-pyat-partiy-v-merskoy-gonke-liruet-klichko-523715.html) ). Фурор!?

***

В Киеве считают голоса на выборах мэра и депутатов горсовета. В горизбиркоме опубликовали последние результаты выборов.
На выборах Киевского городского головы по состоянию на 15:00 лидирует Виталий Кличко, на выборах в Киевский городской совет - партия УДАР. Об этом сообщил глава Киевской городской избирательной комиссии Михаил Геращенко, передает ЛІГАБізнесІнформ.

По словам Геращенко, на выборах мэра к 15:00 обработано 114 протоколов из 1082 избирательных участков в шести районах столицы, Голосеевском, Дарницком, Оболонском, Печерском, Святошинском, Соломенском.

Результаты кандидатов на это время: Виталий Кличко - 56,6%, Леся Оробец - 8,28%, Владимир Бондаренко - 7,8%, Александр Омельченко - 7,78%, Николай Катеринчук - 5,11%.

На выборах депутатов Киеврады к этому времени обработано 103 протокола из 1082. Лидирует партия УДАР, набравшая 40%. На втором месте киевская городская организация Украинской народной партии - 9,69%, на третьем киевская организация КПУ - 6,31%.

Киевская городская территориальная организация партии "Спільна дія" набирает 5,74%, киевская городская организация партии "Громадянський рух" - 4,02%.http://kiev.segodnya.ua/kpower/v- (http://kiev.segodnya.ua/kpower/v-)kievradu-prohodit-pyat-partiy-v-merskoy-gonke-liruet-klichko-523715.html

***

На выборах в КиевРаду ( ..кто-то ошибочно по старинке назыаваетет КиевСоветом) действует смешанная система 50/50, т.е из 120 депутатов – 50 избираются по партийным спискам ( при избирательном пороге 3% ) и 50 депутатов по мажоритарным округам.

***

Для тех, - кто разучился считать: названные выше 5 партий, преодолевшие 3% барьер, - набирают 65,76% голосов. То-есть один депутат « стоит» 0,91 % ( 60 депутатов : 65, 76%).

Что светит столичной организации КПУ, если тенденция сохранится при дальнейшем подсчете голосов?

***

Офіційно. Постанова Київської міської виборчої комісії – кандидати у депутати Київської міської ради від Компартії України у багатомандатному виборчому окрузі Від 29.04.2014 № 645

Партийный список Киевской городской организации КПУ

1. Комнацкий А.Л.

2. Шаповал И.В.

3. Мартынов Н.Е.

4. Булгаков В.А.

5. Гмыря Г.С.

6. Мирончук В.Н

И так далее.

РЕЗЮМЕ


1.Партийная « пятерка» Киевской городской организации КПУ имеет шанс оказаться не на обещаемой им « пале» ( ..заостренной палке ), а в бандеровской КиевРаде и получить серьёзную трибуну для своей агитационно-пропагандистскогй деятельности.

2. Похоже, в головах киевлян начинает что-то происходить ( ..на предыдущих выборах КПУ не была представлена в КиевРаде). Похоже, что агитационнго – пропагандистская работа коммунистов Киева и КПУ в целом даже в условиях массового антикоммунистического «ленинопада» и гражданской войны на Юго-Востоке начинает приносить электоральные результаты.
Название: Re: Ю. П. Соломатин, советский коммунист
Отправлено: Людмила от 18/09/14 , 19:56:54
Партсписок КПУ как лицо ЛЕВОЙ оппозиционной партийно-государственной номенклатуры «незалежної України / Ukraine».

Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов


ЦИК Украины опубликовала партийный СПИСОК КПУ, зарегистрированный для участия на внеочередных выборах 26 октября 2014 года .
С каким лицом идет КПУ на выборы? Что бросается в глаза после первого ознакомления?
1. В списке отсутствуют представители Луганской областной парторганизации КПУ, а соседней Донецкой – представлены в соответствии с квотой.
Первый секретарь Луганского обкома, член Президиума ЦК С.Килинкаров представлен под No 9 и с местом жительства – г.Киев.

2. В Списке – только ДВОЕ безпартийных ( No 4 и No 150 )

3. В списке только - три рабочих ( No117- водитель, No 12- дежурный электрик и No 183 – санитар)

4. Центральный список – 8 чел. Представлен действующими или ранее уже бывшими ( Сирнко, Самойлик) народными депутатами Украины.

5. Партийная « пятерка» имеет средний возвраст 65 лет: самый молодой П.Симоненко – 62, самый зрелый В.Сиренко – 75).

6. В случае преодоления 5% избирательного барьера КПУ может получить от 10 до 15 мандатов, то-есть ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПИСОК 8 чел. плюс последующая ДЕСЯТКА, представленная бывшими нардепами- ныне « просто первыми» секретарями обкомов.

Предложим ПЕРВУЮ ПОПЫТКУ анализа партсписка.


1.О поло-возврастном составе партсписка КПУ
(http://2001.ukrcensus.gov.ua/g/r/d2_2001_r.gif)

1. преобладают мужчины, их списке -152, или 74, 2%; женщин – 53, или 25.8%.

Требования ООН о гендерном равенстве – см. http://www.un.org/ru/

В советский период - в 70-80-е годы, в Верховной Раде Украины женщины составляли почти до 40%, а сегодня - менее 8%”. На это фоне 20% женщин среди нардепов КПУ-2012 это продвижение вперед, но просто символическое. В партийном списке – 2014 в первой двадцатке только одна женщина –« многажды депутат» - К.Самойлик.

2. по возврастному составу – кандидатов « комсомольского» возвраста до 30 лет – 16, или 7,8%; пенсионного возвраста свыше 60 лет – 61, или 29,8%, то-есть в ТРИ раза больше, а « партийная пятерка» - вся пенсионного возвраста.

Самые молодые в списке - 1990 г.р.:

137 Мухін Сергій Володимирович народився 19 липня 1990 року, освіта вища, перший секретар, Генічеський районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Генічеськ Херсонської області, 202 Хассай Вікторія Федорівна народилася 13 травня 1990 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Запоріжжі,

Самый зрелый 1938 г.р.

8 Мармазов Євген Васильович народився 14 червня 1938 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві.

ДОВІДКА

Мармазов Е.В. – народный депутат Украины I – VII ( кроме IV ) созывов, Председатель Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации , Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности , Заместитель члена Постоянной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы.

2.Об образовательном уровне партсписка КПУ


Практически все кандидаты в депутаты имеют ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ – 193 , или 94, 1% и только 12, или 5, 9% имеют специальное среднее или среднее ( от NoNo 61, 82 в списке и далее).

3.О социальном статусе членов партсписка КПУ

1. народные депутаты Украины – ВСЕГО: 30, или 14, 6%.

В том числе :

последнего созыва ( действующие ) – 14,

народные депутаты Украины ( предыдущих созывов) – 16.

Центральный список ( 8 чел.) полностью представлен действующими ( 7 чел. ) и бывшими депутатами ( 2 чел.).

Вслед за центральным списком идет его версия 2.0 – от No 10 и так далее, в лицах бывших нардепов – ныне первых секретарей обкомов.

Остатки нынешних нардепов нашли себе места от No 34 до 40, а предыдущих созывов – под No 48, 49 и даже на выселках под No 92.

2. самой многочисленной является прослойка новой НОМЕНКЛАТУРЫ:

ПОМОШНИКОВ народного депутата ( гослужба и зарплаты в Раде) и секретарей парткомов разного уровня (зачислены в аппарат ЦК – с зарплатой и записью в трудовой книжке ), ВСЕГО : 81чел, или 39,5%,

 в том числе – ПОМОШНИКОВ - 19 чел, или 9,3% и секретарей парткомов - 62 чел., или 30,2%.

3. Есть в списке и рабочие:

117 Столяр Олександр Іванович народився 19 вересня 1969 року,освіта середня спеціальна, водій, ПрАТ Тиврівське АТП-10543, член Комуністичної партії України, проживає в селі Черемошне Тиврівського району Вінницької області,

122 Самойленко Сергій Васильович народився 4 березня 1958 року, освіта вища,
черговий електрик, підстанція "Лихівка-150" ПАТ "Дніпрообленерго", член Комуністичної партії України, проживає в смт Лихівка П’ятихатського району Дніпропетровської області,

183 Башмаков Петро Олексійович народився 19 червня 1971 року,освіта середня спеціальна, санітар, Українська психологічна лікарня суворого нагляду, член Комуністичної партії України, проживає в селі Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

4. Есть и ПРОЧИЕ: учителя, методисты, мелкий бизне и т.п.

РЕЗЮМЕ

Партсписок КПУ ДЕ-ФАКТО представляет лицо ЛЕВОЙ оппозиционной партийно-государственной номенклатуры «незалежної України / Ukraine».

ПРИЛОЖЕНИЕ:

 Центральна виборча комісія

Позачергові вибори народних депутатів України 26 жовтня 2014 рокуСПИСОК Комуністичної партії України - Cтаном на : 16.09.2014 12:26:39

Загальна кількість зареєстрованих кандидатів 205

Загальна кількість кандидатів, реєстрацію яких скасовано до дня виборів 0

Загальна кількість кандидатів, які беруть участь у балотуванні 205

Загальна кількість кандидатів, які зняли свої кандидатури (вибули) після дня виборів 0

Номер у списку Прізвище, ім'я та по батькові Основні відомості Дата реєстрації/обрання Дата скасування реєстрації (вибуття з балотування), підстава

1 Симоненко Петро Миколайович народився 1 серпня 1952 року, громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві, судимість відсутня, включений до виборчого списку під No 1. 15.09.2014

Информация «громадянин України, протягом останніх п’яти років проживає на території України, судимість відсутня, включений до виборчого списку під No 1. 15.09.2014», выделенная косым шрифтом и зеленым цвітом, является фориальной, присуствует в такой записи у все зарегистрированных 205 депутатов , - для удобства последующего АНАЛИЗА СПИСКА из него ИСКЛЮЧЕНА.

***

1 Симоненко Петро Миколайович народився 1 серпня 1952 року , освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві.

2 Мартинюк Адам Іванович народився 16 серпня 1950 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

3 Самойлик Катерина Семенівна народилася 20 листопада 1951 року, освіта вища, Пенсіонер ( народный депута предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

4 Сіренко Василь Федорович народився 11 листопада 1941 року, освіта вища, головний науковий співробітник, Інститут держави та права України ім. В.М. Корецького, (народный депута предыдущих созывов), безпартійний, проживає в місті Києві

5 Цибенко Петро Степанович народився 5 червня 1949 року, освіта вища, народний депутат України, голова Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та праці, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві

6 Алексєєв Ігор Вікторович народився 10 сiчня 1960 року, освіта вища, народний депутат України, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України у закордонних справах, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

7 Гордієнко Сергій Володимирович народився 20 березня 1957 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в смт Оржиця Полтавської області,

8 Мармазов Євген Васильович народився 14 червня 1938 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві

***

9 КілінкаровСпірідон Павлович народився 14 вересня 1968 року,, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

10 Храпов Сергій Анатолійович народився 3 серпня 1981 року, освіта вища, тимчасово не працює, ( народный депутат предыдущих созывов) ,член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

11 Кравченко Микола Васильович народився 24 жовтня 1945 року,освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член член Комуністичної партії України, проживає в місті Донецьку,

12 Бабурін Олексій Васильович народився 11 сiчня 1949 року,освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Запоріжжі

13 Александровська Алла Олександрівна народилася 7 грудня 1948 року, , освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Харкові,

14 Тарановський Анатолій Федорович народився 14 березня 1953 року , освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Херсоні,

15 Царьков Євген Ігорович народився 14 жовтня 1974 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Одесі,

16 Пучков Сергій Євгенійович народився 22 квiтня 1977 року,освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Миколаєві,

17 Масенко Олександр Миколайович народився 3 лютого 1949 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в смт Оржиця Полтавської області,

18 Тимошенко Микола Михайлович народився 27 квiтня 1958 року,освіта вища, директор, Житомирський агротехнічний коледж, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Житомирі,

19 Лещенко Володимир Олексійович народився 26 сiчня 1950 року,освіта вища, пенсіонер, , ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Чернігові,

20 Комнацький Олександр Леонідович народився 13 жовтня 1958 року, , освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

21 Закусилова Лідія Олексіївна народилася 23 жовтня 1951 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Вінниці,

22 Дем’янчук Вікторія Олександрівна народилася 18 квiтня 1970 року, , освіта вища, тимчасово не працює, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Кіровограді,

23 Даниленко Володимир Андрійович народився 14 серпня 1948 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Лебедин Сумської області,

24 Роєнко Віктор Григорович народився 8 квiтня 1949 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

25 Корнійчук Ігор Володимирович народився 29 листопада 1962 року,освіта вища, голова правління, ПрАТ "Хмельницька макаронна фабрика", ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Хмельницькому,

26 Бущик Петро Григорович народився 28 червня 1945 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в смт Любешів Волинської області,

27 Медведєв Андрій Олексійович народився 20 вересня 1951 року,освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

28 Вознюк Олександр Михайлович народився 7 червня 1959 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Дубно Рівненської області,

29 Алексій Володимир Миколайович народився 15 квiтня 1955 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Ужгороді,

30 Широких Юрій Юрійович народився 8 лютого 1957 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Львові,

31 Мельник Віталій Дмитрович народився 16 листопада 1952 року , освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Чернівцях,

32 Стула Михайло Броніславович народився 16 березня 1959 року,освіта вища, методист, ДЗПО "Центр підвищення кваліфікації керівних працівників та спеціалістів промисловості", Івано-Франківський учбовий пункт, член Комуністичної партії України, проживає в селі Студінка Калуського району Івано-Франківської області,

33 Паразінський Василь Адольфович народився 1 сiчня 1962 року,освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Тернополі,

34 Спіріна Ірина Дмитрівна народилася 15 березня 1959 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Дніпропетровську,

35 Бідьовка Володимир Анатолійович народився 7 березня 1981 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Донецьку,

36 Михайленко Ольга Дмитрівна народилася 23 вересня 1956 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в смт Чаплинка Херсонської області,

37 Левченко Ольга Володимирівна народилася 30 вересня 1959 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

38 Булах Вікторія Володимирівна народилася 22 квiтня 1974 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Охтирка Сумської області,

39 Парубок Омелян Никонович народився 22 сiчня 1940 року, освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

40 Ганчуков Олександр Костянтинович народився 17 червня 1949 року , освіта вища, народний депутат України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Біла Церква Київської області,

41 Славний Михайло Іванович народився 15 березня 1968 року, освіта вища, самозайнята особа, член Комуністичної партії України, проживає в селі Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області,

42 Дейнєс Віталій Геннадійович народився 24 сiчня 1975 року, освіта вища, перший секретар, Маріупольський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Маріуполь Донецької області,

43 Деркач Наталія Миколаївна народилася 23 липня 1956 року,освіта вища, провідний інженер-технолог технологічного бюро підрозділу "Арматурне виробництво", ПАТ "Запорізький автомобілебудівний завод", член Комуністичної партії України, проживає в місті Запоріжжі,

44 Фомичевський Анатолій Станіславович народився 1 жовтня 1970 року, освіта вища, перший секретар, Ізюмський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Ізюм Харківської області,

45 Мовчан Андрій Юрійович народився 4 березня 1973 року, освіта вища, перший секретар, Каховський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Каховка Херсонської області,46 Парадовський Олександр Вікторович народився 26 червня 1949 року, освіта базова вища, директор, ВКФ "Тірас" ТОВ, член Комуністичної партії України, проживає в місті Одесі,

47 Воронцов Михайло Юрійович народився 9 лютого 1985 року,, освіта вища, секретар, Миколаївський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Миколаєві

48 Клочко Марія Олександрівна народилася 3 вересня 1949 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області,

49 Яценко Володимир Михайлович народився 3 квiтня 1951 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

50 Давлеткужин Роман Рашитович народився 26 серпня 1979 року,освіта вища, секретар, Чернігівський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Чернігові,

51 Шаповал Ігор Володимирович народився 21 листопада 1959 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

52 Кулісіді Ольга Геннадіївна народилася 23 жовтня 1976 року, освіта базова вища, перший секретар, Вінницький міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Вінниці,

53 Смик Олег Степанович народився 31 липня 1947 року , освіта базова вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Знам’янка Кіровоградської області,

54 Мозгов Василь Михайлович народився 29 квiтня 1976 року, освіта вища, перший секретар, Кролевецький районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Кролевець Сумської області,

55 Осокін Микола Володимирович народився 7 вересня 1983 року, освіта вища, секретар, Черкаський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

56 Микитюк Іван Павлович народився 1 жовтня 1952 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в смт Нова Ушиця Хмельницької області,

57 Шумелянко Микола Богданович народився 9 липня 1976 року, освіта вища, другий секретар, Рівненський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Рівному,

58 Метенканич Мирослав Мігальович народився 31 липня 1971 року, освіта вища, перший секретар, Ужгородський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Ужгороді Закарпатської області,

59 Олійник Богдан Володимирович народився 1 сiчня 1963 року,освіта середня спеціальна, секретар, Львівський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Львові, судимість відсутня, включений до виборчого списку під No 59.

15.09.2014

60 Говорнян Семен Володимирович народився 20 липня 1960 року, освіта вища, директор, ПП "Сервіс - СВС", член Комуністичної партії України, проживає в селі Костичани Новоселицького району Чернівецької області,

61 Міглачов Ігор Васильович народився 12 травня 1983 року, , освіта середня, секретар, Івано-Франківський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Івано-Франківську,

62 Одринський Андрій Валентинович народився 25 лютого 1968 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Тернополі,

63 Удовик Оксана Анатоліївна народилася 5 лютого 1981 року,освіта вища, провідний інженер з використання водних ресурсів, Магдалинівське міжрайонне управління водного господарства, член Комуністичної партії України, проживає в смт Магдалинівка Дніпропетровської області,

64 Журавльов Микола Євгенович народився 18 грудня 1965 року,, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Донецьку,

65 Бойко Вячеслав Олександрович народився 10 сiчня 1953 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області,

66 Шелехов Віталій Вікторович народився 23 травня 1977 року, освіта вища, секретар, Харківський обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Полтаві,

67 Дузь Леонід Петрович народився 3 листопада 1947 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Одесі,

68 Черненко Володимир Іванович народився 11 лютого 1953 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в смт Велика Лепетиха Херсонської області,

69 Романюк Анатолій Сергійович народився 15 серпня 1960 року,освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в смт Єланець Миколаївської області,

70 Терещук Катерина Артемівна народилася 1 листопада 1945 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Миргород Полтавської області,

71 Михайлов Денис Юрійович народився 15 грудня 1980 року, освіта вища, перший секретар, Красноармійський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Красноармійськ Донецької області, 72 Морокко Валерій Федорович народився 11 липня 1951 року, освіта базова вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в селі Мар’янське Апостолівського району Дніпропетровської області,

73 Галицький Володимир Віталійович народився 12 сiчня 1977 року,освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в селі Погреби Броварського району Київської області

74 Корпан Олексій Петрович народився 9 вересня 1975 року, освіта вища, Панютинський селищний голова, член Комуністичної партії України, проживає в смт Панютине міста Лозова Харківської області,

75 Волкова Ольга Іванівна народилася 3 лютого 1963 року, освіта вища, секретар, Донецький обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Авдіївка Донецької області

76 Дудіна Олександра Олександрівна народилася 30 жовтня 1987 року,освіта вища, другий секретар, Печерський районний міста Києва комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Вінниці,

77 Зайков Олександр Леонідович народився 7 червня 1951 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Бердичів Житомирської області,

78 Ющенко Микола Павлович народився 23 липня 1953 року, освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в селі Олександрівка Корюківського району Чернігівської області,

79 Тутберідзе Георгій Іонович народився 12 травня 1951 року,освіта вища, головний інженер, державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", член Комуністичної партії України, проживає в місті Жовті Води Дніпропетровської області,

80 Філіндаш Сергій Миколайович народився 25 грудня 1962 року, освіта вища, заступник голови правління, ВАТ "Райагротехніка", член Комуністичної партії України, проживає в місті Волноваха Донецької області,

81 Ткаченко Зоя Петрівна народилася 1 березня 1963 року, освіта вища, перший секретар, Красноградський районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Красноград Харківської області

82 Гриценко Євгеній Антонович народився 24 березня 1953 року, освіта середня спеціальна, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в селі Лозуватка Чутівського району Полтавської області,

83 Карпенко Анатолій Степанович народився 19 лютого 1951 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в смт Чернігівка Запорізької області,

84 Драчук Сергій Анатолійович народився 12 листопада 1985 року, освіта вища, секретар, Вінницький обласний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в селі Івча Літинського району Вінницької області,

85 Юденич Олена Ерастівна народилася 30 серпня 1977 року, освіта вища, начальник відділу соціальної роботи Глухівського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді управління у справах сім’ї молоді та спорту, Глухівська міська рада, член Комуністичної партії України, проживає в місті Глухів Сумської області

86 Кравченко В’ячеслав Михайлович народився 14 лютого 1969 року, освіта вища, перший секретар, Чорнобаївський районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в селі Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області,

87 Пирха Сергій Вікторович народився 11 листопада 1978 року,освіта базова вища, перший секретар, Добропільський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Білозерське Донецької області

88 Леонов Олег Віталійович народився 9 листопада 1965 року,освіта вища, помічник-консультант народного депутата України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Орджонікідзе Дніпропетровської області,

89 Михалевич Андрій Васильович народився 9 серпня 1974 року, освіта середня, перший секретар, Новотроїцький районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в смт Новотроїцьке Херсонської області,

90 Бацура Степан Юхимович народився 3 липня 1953 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Котовськ Одеської області,

91 Горєлік Ольга Геннадіївна народилася 17 листопада 1986 року, освіта середня спеціальна, другий секретар, Березанський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Луганську,

92 Пасечна Людмила Яківна народилася 16 липня 1948 року, освіта вища, пенсіонер, ( народный депутат предыдущих созывов), член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

93 Бондарчук Сергій Дмитрович народився 5 червня 1967 року, освіта вища, вчитель історії, Ізюмська ЗОШ No 10, член Комуністичної партії України, проживає в селі Капитолівка Ізюмського району Харківської області,

94 Мамотенко Павло Сергійович народився 3 червня 1986 року, освіта вища, другий секретар, Первомайський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Первомайськ Миколаївської області,

95 Кононович Михайло Адамович народився 12 червня 1980 року, освіта вища, аспірант кафедри філософії, Східноєвропейський національний університет ім. Лесі Українки, член Комуністичної партії України, проживає в місті Луцьку Волинської області,

96 Дмитренко Григорій Миколайович народився 25 жовтня 1957 року, освіта вища, майстер, Чорнухинська філія ПАТ "Полтаваобленерго", член Комуністичної партії України, проживає в смт Чорнухи Полтавської області,

97 Богуславська Наталія Василівна народилася 24 жовтня 1966 року,освіта вища, вчитель, Берегівська ЗОШ І – ІІІ ступеня No1, член Комуністичної партії України, проживає в місті Берегове Закарпатської області,

98 Прищепа Ірина Валентинівна народилася 20 вересня 1964 року, освіта вища, перший секретар, Солом’янський районний міста Києва комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Києві,

99 Загоруйко Олександр Федорович народився 23 липня 1948 року,освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в селі Таранівка Зміївського району Харківської області,

100 Шипко Аркадій Юрійович народився 25 липня 1977 року,освіта вища, провідний фахівець, ТОВ "Новомосковський посуд", член Комуністичної партії України, проживає в місті Новомосковськ Дніпропетровської області,

101 Ковиліна Антоніна Стефанівна народилася 6 травня 1946 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Дружківка Донецької області,

102 Пашагор’єв Володимир Миколайович народився 16 серпня 1950 року, освіта вища, пенсіонер, член Комуністичної партії України, проживає в місті Світловодськ Кіровоградської області,

103 Горін Еліна Віталіївна народилася 9 вересня 1987 року, освіта вища, завідуюча відділом, Львівський обласний комітет Комуніститчної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Львові,

104 Черненко Віктор Михайлович народився 10 вересня 1949 року,освіта вища, голова правління, ТОВ "Віза-Вторма", член Комуністичної партії України, проживає в місті Чернівцях,

105 Івченко Юлія Анатоліївна народилася 12 червня 1961 року,, освіта вища, головний бухгалтер, КЗОЗ Великобурлуцький центр первинної медико-санітарної допомоги, член Комуністичної партії України, проживає в смт Великий Бурлук Харківської області,

106 Онищенко Микола Федорович народився 28 сiчня 1979 року,освіта базова вища, перший секретар, Кам’янко-Дніпровський районний комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Кам’янка-Дніпровська Запорізької області,

107 Городенський Максим Олексійович народився 16 квiтня 1972 року, освіта вища, перший секретар, Краматорський міський комітет Комуністичної партії України, член Комуністичної партії України, проживає в місті Краматорськ Донецької області,

108 Ксьонз Віктор Іванович народився 19 травня 1954 року,освіта вища, завідуючий відділом, Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, член Комуністичної партії України, проживає в смт Васильківка Дніпропетровської області,

109 Касьян Любов Григорівна народилася 9 вересня 1954 року, вища, директор, Диканський районний територіальний центр соціального обслуговування, член

Комуніс