Автор Тема: семейное  (Прочитано 39642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #60 : 14/07/12 , 15:11:55 »
Цитировать
"Адвокат Наталья Викторовна согласилась-таки с тем, что есть такая власть - судебная. Ну а чтобы  закрепить полученные знания,  возьмите действующую конституцию РФ и почитайте соответствующий раздел, дабы научиться получше отличать обязанности уборщицы от властных функций  судьи."

Всё правильно: судьи наделены судебной властью, в пределах своей компетенции (например, мировому судье подсудны гражданские дела в соответствии со ст. 23 ГПК РФ).
А уборщица в Доме Правительства или кондуктор в автобусе тоже, в пределах своей компетенции, наделены властью административной.
(Впрочем, действия той же уборщицы или кондуктора, в случае несогласия с ними, можно обжаловать в суд.)

С уважением, Наталья.




Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #61 : 15/07/12 , 14:39:12 »
"Дурака учить - только портить!"

Когда кондуктор не просто просит, а требует от "бухого" гражданина покинуть салон автобуса, то её требования - абсолютно законны. И когда я вхожу с малышкой, а она требует от какого-либо "зазевавшегося" пассажира уступить мне место - тоже.
Это - и есть её "административные функции". Теперь - понятно?

Наверное, и уборщица в Доме Правительства, выполняя свои административные функции, не раз говорила тому же Ельцину: "Вытирай ноги при входе, пьяная свинья!". И он вынужден был ей безропотно подчиняться. Потому что иначе - весь Дом Правительства зарос бы грязью!

С уважением, Наталья.

P.S. А помимо конституционного и уголовного, в любом государстве существует ещё и такая отрасль права как право административное (и его предмет - само государственное управление). Это я поясняю "для особо одарённых" (тех, кто плохо учил такую дисциплину как Основы государства и права в школе).

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #62 : 15/07/12 , 15:06:54 »
А с точки зрения "классической либеральной теории" которую вы мне тут "толкаете", всё равно ни в коем случае не следует путать такие совершенно различные понятия как "отрасль права" и "ветвь власти".

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #63 : 15/07/12 , 15:09:24 »
Да, ещё кто-то тут писал про берёзы.

Ну и что: в такой стране как Канада, например, берёзы растут, и всё равно там система права - англосаксонская (прецедентное право).

И что - дальше? Не понимаю...

С уважением, Наталья.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #64 : 15/07/12 , 21:51:05 »
Вот потому многие мои соотечественники и сознательно голосуют за Путина и "единую Россию".
Потому что - лучше уж Путин с Ельциным, чем "лидеры" с мозгами и интеллектом булгаковского Шарикова! ("Из двух зол надо всегда выбирать меньшее.")

Мне, естественно, мягко говоря, очень не нравится, что кое-кто из современных "шариковых" пытается эксплуатировать в своих интересах идею законности (как то: результаты общесоюзного референдума 17 марта 1991 г.), тем самым её дискредитируя и опошляя в глазах очень многих людей.

А некоторым участникам форума - советую на будущее не сливать дерьмо в Интернет: для этого есть унитаз!


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15234
Re: семейное
« Ответ #65 : 15/07/12 , 22:31:53 »
Цитировать
А некоторым участникам форума - советую на будущее не сливать дерьмо в Интернет: для этого есть унитаз!
у Вас,как у человека живущего не-по-лжи,наверняка есть стихи по этому поводу,Дайте ссылку.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #66 : 15/07/12 , 22:47:37 »
Не поняла, Малик, на какие стихи. Могу лишь дать ссылку на свою авторскую страничку.

http://www.stihi.ru/avtor/kuzkinamat.

А Вы там уже смотрите и ищите что Вам нужно.

Наиболее "заполитизированы" - "Пресненская тетрадь" и "Баррикадный дневник". Но это - я "прежняя": шестнадцати-двадцатипятилетняя.
Сейчас я - несколько иная, и вполне, надеюсь, нашла себя в современной жизни.

С уважением, Наталья.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #67 : 16/07/12 , 00:20:36 »
Дай-то Бог! Сейчас вокруг - столько возможностей: надо только захотеть!

Спасибо - за понимание и поддержку.

С уважением, Наталья.

В связи с баном пользователя Рида все обсуждения в её отношении предлагаю прекратить до выхода пользователя  из бана.
Администратор Андрей К

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15234
Re: семейное
« Ответ #68 : 04/10/12 , 10:50:05 »
Вот прочитала недавно интересную статью о статистике внебрачных отношений и задумалась: Что происходит в мире с законным браком и почему он умирает? Стоит ли вообще выходить замуж если женщина зарабатывает наравне с партнёром и даже больше него? Ведь жить вместе, любить и даже воспитывать детей вполне можно и не регистрируя отношений. Наслушавшись страшных историй о том как женщины оказываются после развода без денег и с долгами, начинаешь бояться с кем-то связываться, и похоже не только я одна так думаю. Вот немного статистики из этой статьи:
===========
http://democrisis2012.blogspot.com/

Оказалось что процент внебрачных рождений растёт по всему миру, и не имеет чёткой зависимости от уровня жизни в данной стране. Например, ещё в 1960 году примерно 5% детей в США рождалось у незамужних женщин, но уже в 1980 году эта цифра достигла 18%, а в 2009 году 41%. [1] В Европе процент внебрачных рождений также неуклонно растет на протяжении последних десятилетий. По данным Евростата, в 2011 году 37,3% всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными.[2] Большинство детей родилось вне брака в Исландии (64,3%), Эстонии (59,7% ), Словении (56,8%), Болгарии (56%), Норвегии (55%), Швеции (54,2%) и Франции (55%).  Другими европейскими странами с высоким уровнем внебрачной рождаемости являются Бельгия (49 %), Дания (48,6%), Великобритания (46,9%), Латвия (43,7%), Нидерланды (43,3%), Венгрия (42,2%), Чехия (41,8%), Финляндия (40,8%), Австрия (40,4%), Словакия (34%), Германия (33,5%). Чуть ниже доля внебрачных рождений в Греции (8,1%) и на Кипре (15,2%). [2] В России почти каждый третий ребенок (30%) в 2010 году родился вне брака. [5] 

По данным ООН, в 1998 году от 55% до 74% детей в латинских странах рождены вне брака, и это там стало скорее нормой, чем исключением.[4] Так доля детей, рожденных вне брака, было: в Мексике составляла 41,5%, в Чили - 43,6%, в Пуэрто-Рико - 45,8%, в Коста-Рике - 48,2%, в Аргентина - 52,7%, в Белизе - 58,1%, в Сальвадоре - 73%, в Панаме - 80%.

Внебрачные рождения гораздо меньше распространены в Азии: в 1998 году их процент в Японии составлял - 1,4%, Израиле - 3,1%, Китае - 5,6%. Однако в Узбекистане он уже тогда достиг - 6,4%, Казахстане - 21%, Кыргызстане - 24%

БОЛЬШОЙ ФОРУМ

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #69 : 05/10/12 , 01:40:36 »
Жаль: заключение брака в органах гражданского состояния необходимо супружеской паре затем, чтобы потом при разводе "адвокатов кормить"! А денежки-то мы любим...   )))))

С доброй улыбкой, Наталья Викторовна.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15234
Re: семейное
« Ответ #70 : 05/10/12 , 12:31:35 »
Союз между мужчиной и женщиной существовал, существует и будет существовать всегда. Общество просто обязано признавать этот союз в заранее и строго оговорённых формах. В случае гибели одного из супругов обществу приходится нести дополнительные издержки по оказании помощи, содействия в воспитании и содержании детей законного брака.

Отсутствие утверждённых законом отношений между мужчиной и женщиной возможно лишь у отбросов общества. Данный факт так же известен издревле. В данном случае общество не несёт издержек, но и отбросы общества членами общества назвать нельзя.

США-банкроты. Посему в США-банкротах и гибнет общество, брак. Всё больше и больше членов некогда процветающего общества становятся его отбросами. Из отбросов, из сволочи общества не построишь. Впереди жесточайшие ресурсные войны. В первую очередь будут истребляться именно отбросы общества. Таким образом, брак, законные отношения между мужчиной и женщиной лишь укрепятся. Всё прочее будет физически уничтожено. Ну, не хватает ресурсов: воды, еды, воздуха на всех. Далее пояснять думаю не надо. 

А стерв убивать очень приятно. Тем более ничейных.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=277221.msg3107456#new

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6231
Re: семейное
« Ответ #71 : 05/10/12 , 13:21:37 »
"Бл@дь - путана, дрянь - сметана, сучий брак - "гражданский брак. Этим браком сочетаются выбл@дки, считающие себя продвинутыми (в клоаку), и которых великому прискорбию нормальных людей, становится всё больше.

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: семейное
« Ответ #72 : 06/10/12 , 21:05:14 »
В случае гибели одного из супругов обществу приходится нести дополнительные издержки по оказании помощи, содействия в воспитании и содержании детей законного брака.

Такой федеральный закон как Семейный кодекс Российской Федерации никак не ставит в зависимость права детей от того факта, рождены они в браке или нет.
Таким образом, и дети, чьи родители никогда не состояли в браке между собой или брак которых расторгнут, имеют все те же самые права, что и дети, родители которых состоят в зарегистрированном браке, а их правам корреспондируют все те же обязанности родителей и государства.

С уважением,
практикующий российский юрист..

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15234
Re: семейное
« Ответ #73 : 28/11/12 , 13:11:53 »
    Детородное. 
  • 27 ноя, 2012 at 10:20 PM
     Когда надо рожать?

На этот счёт существуют две концепции:

1) В начале надо состояться профессионально и как личность. Чтобы было что ребёнку дать. А рожать по расчёту. Это европейский метод.

2) Рожать надо пока здоровье есть. Чтобы ребёнок был здоровым. Это исламский метод.


В соответствии с первой концепцией идеальный возраст для подов после 50 лет. А лучше по выходу на пенсию. Чтобы сразу родить себе внуков. Но вот беда: в этом возрасте как то не рожается. Одна надежда, что, в конце концов, человека так генномодифицируют, что детородный возраст совпадёт с пенсионным. А пока…

В соответствии со второй концепцией рожать надо между 15 и 20 годами. В крайнем случае – до 25ти лет. Дети будут самыми здоровыми. Организм ещё не испорчен алкоголем и курением, абортами и многолетним применением гормональных противозачаточных. И не изъеден ещё хроническими заболеваниями.

Но сами понимаете, что в этом возрасте женщина не может самостоятельно обеспечить и воспитать детей. И без помощи мужа, семьи, рода, племени и соответствующих законов и обычаев дети не получат должного ухода и воспитания. В Европе такие комплексные семейные технологии утеряны за последние лет сто. Наиболее хорошо их комплекс пока сохранился в исламском мире.

А можно ли сочетать?

Нет! С сочетанием получится как в пошлом анекдоте:

« - Доча, если хочешь получить удовольствие, спи с лейтенантами. Если хочешь деньги – спи с полковниками.

- Мам, а нельзя сочетать и то, и то? Как насчёт майоров?

- Самый худший вариант, доча! Ни денег, не удовольствия!»

А что делать?

Выбирать: Или жить по европейски и сладостно вымирать. Или переходить в Ислам. Талибов звать на царствие.

Впрочем, можно и не звать. Сами придут и захватят власть. Придут вместе с гастарбайторами, завезёнными для обслуживания европейских стариков. А захватят власть, когда их станет большинство. Они то рожают! И ещё как! Всех, кто не примет ислам, просто вырежут. (Но большинство примет).

Если не ввозить гастарбайторов, то это отодвинет такой конец на пару-тройку поколений, но всё равно не предотвратит. Европеоиды вымирают, земля пустеет. Исламские народы сами зайдут на опустевшую землю. И заселят. Как только станет некому защищатьобезлюдившую территорию.

Надежда на ассимиляцию гастарбайторов беспочвенна. Если они не ассимилируются, то будет в соответствии с вышеизложенным сценарием. А если ассимилируются, то повторят участь европейцев. Вымрут и будут вытеснены другими народами. И вышеуказанный сценарий опять повторится.

Так что можно не беспокоиться. Участь европеоидов так или иначе решится сама собой.

Иншалла!

Ради чего надо заводить детей?

Не заводите детей в расчёте на их благодарность вам за то, что вы их родили. Типа: «Всё ради тебя! А ведь могла бы из тебя и аборт сделать! Щас бы горя не знала!»

На свете нет более неблагодарного существа, чем ребёнок. Что бы вы ему не делали, он за это вас не отблагодарит. Нет, конечно ребёнка можно приучить в ответ на «Скажи мамочке спасибо» получать «Спасибо, мамочка!» Но никакой благодарности он испытывать не будет.

Вы то сами много благодарны своим родителям?

Вы то сами не вернули вашим родителям то, что они в вас вложили. И ваши внуки не будут испытывать благодарность к вашим детям. Как говорила одна бабка своей дочери: «Наши внуки вам отомстят за нас!»

Как сказал один умный человек: «Долг перед родителями отдаётся следующему поколению детей».

Так что детей заводят не для осчастливливания детей посредством спасения их от абортов и не для получения от них практической пользы, а для души. Для самих себя.

Если ваша душа не лежит к детям, значит ваша деградация достигла такого уровня, что в вас исчезли все базовые инстинкты. Ещё Горький писал, что три-четыре поколения в интеллигентных семьях без заботы о хлебе насущном неизбежно приводят к полной деградации.

Как раз ваш случай.

Значит, живите без детей.

Ибо незачем дегенератам размножаться.

Можно, конечно, заводить детей и вкладывать средства в них вместо уплаты в пенсионные фонды. Чтобы потом они вас содержали в старости. Но для того, чтобы это гарантированно сработало, надо чтобы детей было хотя бы три-четыре. А лучше - больше.

Если вы детей не любите, то вы их воспитаете врагами себе. (И с любимыми то детьми в переходном возрасте проблем не оберёшься. А тут…)

Воспитанные без любви дети, вырастя, будут вам мстить. Заботы в старости, которой так жаждет ваше подгнившее тело, от них не дождёшься. Так что не заморачивайтесь.

Пусть щедрое содержание вас в старости будет для вас побочным приятным дополнением к жизни, отданной любви к детям. Не более.
[size=-2]Источник[/size]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15234
Re: семейное
« Ответ #74 : 12/12/12 , 13:37:13 »
Президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил, что нормой в России должна стать семья с тремя детьми. Послание транслируется по телеканалу "Россия-1".
http://lenta.ru/news/2012/12/12/third/
только кретин может думать,что призывами можно повысить рождаемость