Автор Тема: Бродячие собаки  (Прочитано 165392 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #180 : 09/11/12 , 04:24:51 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6226
Re: Бродячие собаки
« Ответ #181 : 09/11/12 , 14:24:37 »
Экзальтированная толерантность к животным, двуногим извращенцам и к псевдокультурной экспансии приводит к убийству своих же сограждан и соотечественников.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #182 : 09/11/12 , 18:12:05 »

   
Сварщик
Показательно, что на митинге громче всех выступает Ярмольник, собаки которого ранее едва не покалечили двухлетнюю соседскую девочку. Господи, что за порода двуногих эти любители псовой охоты на детей...
Из СМИ: «29 июня 2010. Собаки Леонида Ярмольника напали на 2-летнюю девочку. 2-летняя москвичка Софья стала жертвой укусов скотч-терьера Соломона и вестхайленд-вайт-терьера по кличке Купидон. Дача артиста, расположенная в коттеджном поселке Подушкино в Одинцовском районе Подмосковья, имеет общую территорию с другим домом, в котором и проживает семья маленькой Софьи. «Нам от них ничего не надо, мы просто просили: выводите собак в намордниках и на поводке... Нет, они не понимают...», - говорит мама пострадавшей девочки».


http://readers.lenta.ru/articles/2012/11/09/doghunt/

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6226
Re: Бродячие собаки
« Ответ #183 : 09/11/12 , 18:48:34 »
Двуногий толерантный "ермольник" с собаками

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #184 : 11/11/12 , 13:05:46 »

Кто проталкивает Закон о стерилизации собак


Мы не однажды выступали в «КП» против собачьих стай на улицах российских городов. И были возмущены и огорчены, когда депутаты Госдумы... решили узаконить этот беспредел.
Был в первом чтении принят закон, согласно которому собака имеет полное право жить в нашем дворе и кусать наших детей. Собаку, правда, будут ловить и стерилизовать - но затем заботливо выпускать обратно во двор, поближе к нашим детям...
Буря негодования бушевала тогда на сайте «КП». Читатели писали, что депутаты-собаколюбы живут за высокими заборами в коттеджных поселках, им наплевать на нас, обычных людей. А нам даже нельзя носить оружие, чтобы защититься, и каждого, кто осмелится это сделать привлекут по статье «Жестокое обращение с животными»...
К сожалению, власть пока никак не отреагировала на наше возмущение.
Сегодня свой взгляд на проблему предлагает зоозащитник Александр Кулагин. И это жестко.


Зоолохотрон, или почему депутаты голосуют единогласно за экстремистов?


Александр Кулагин


Эпиграф: «Хирурги-ветеринары и другие квалифицированные специалисты должны иметь возможность гуманно лишать жизни домашних животных (брошенных владельцами), которые не могут быть переданы другому владельцу или которых невозможно обеспечить соответствующими условиями жизни и заботой.» Всемирная декларация благосостояния животных.
Дикие собачьи стаи приветствуют законодателей победным воем: депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект «Об ответственном обращении с животными», предусматривающий регулирование численности бездомных зверей путем их стерилизации и возвращения на прежние места обитания. Видимо, разработчик законопроекта Владимир Мединский полагал, что вся Россия, все ее зоозащитники единым строем выступают за свободу бродячих животных.
Что касается меня, то я - против. И не потому, что я злой и бессердечный живодер, а потому, что провальная псевдогуманная концепция стерилизации противоречит здравому смыслу и всему зоозащитному опыту государств, где проблема бездомных животных давно решена. Таких, как Англия, Германия, Франция...
Когда я спросил знакомого француза: «Есть ли у вас проблема бездомных животных?», - он ответил: «Нет, такой проблемы во Франции не существует. Если собака вдруг оказывается на улице без хозяина - отлов, помещение в приюты, поиск хозяина, а если животное не удается пристроить, - усыпление. Плюс гражданская мода брать животных из приютов. Но никакой стерилилизации, никакого свободного собачьего коллективного проживания на парижских улицах».
Покусанный человек в цивилизованной стране – редчайший случай, а если на прохожего напала хозяйская собака, хозяин не расплатится. Но кто будет отвечать за покусы, нанесенные свободными российскими стаями?
Никто, бродячие собаки – бесхозное имущество: нет хозяина - нет ответчика! У домашних собак есть – владелец. А у диких стай – закон о безответственном обращении с животными! Кто пострадает следующим? Ребенок, пенсионер, инвалид? Ваш сын или дочь, отец или мать?
Скоро начнется эта смертельная лотерея, этот безвыигрышный зоолохотрон.
Инфантильное незрелое общество готово к жертвоприношениям, ведь закон принимается при гражданском молчании населения. Его осталось утвердить только во втором и третьем чтении.


ЧТО ТАКОЕ АХИМСА


Давайте задумаемся, на кого опираются зоолохотронщики? Что из себя представляют их агенты влияния?
Я вам отвечу: это зооэкстремистские организации, которые фанатично проповедуют по всему миру догмат абсолютного «неубиенства», называя его Ахимсой. Понятие позаимствовано из восточных религий.
Однако может ли истинно не принимающий насилия человек поддерживать законопроект, допускающий угрозу жизни человека, диких зверей, бродячих кошек?
С начала проведения программы стерилизации в Москве бездомные собаки загрызли почти полмиллиона кошек, и это не голословно: цифры приведены ВЦИОМом (был проведен опрос нескольких сотен опекунов бездомных кошек в столице).


А кровавые операции – удаление репродуктивных органов, с выпусканием собак обратно в промзоны и на свалки, а кошек в подвалы? Никогда не забуду рассказ зоозащитника Евгения Ильинского о том, как он выпускал обратно на улицу стерилизованных бездомных кошек, передержанных после операции в тепле и уюте, и как они в ужасе бежали за машиной, не веря, что их снова выбросили на улицу... По сравнению с этим, счастье для животного умереть под наркозом.
Какая же это Ахимса?!
«Религия на уровне здравого смысла – Ахимса - учит тому, что человек не должен причинять вред и страдания живым существам, поскольку, в конечном счете, это обернется против него самого», - цитата из Шримад – Бхагаватам (Песнь богов), настольной книги кришнаитов.
Сравните с реальностью старилизации, в которой столько смертей и боли. Следовательно, это не Ахимса, а неадекватный фанатичный догмат «псевдоахимсы» пропагандируемый людьми, страдающими синдромом «неубиенства».


ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ


Чтобы лечить болезнь, сначала надо поставить диагноз; это мы и попытаемся сделать. Вот как звучат чаще всего повторяемые лозунги «неубиенцев»:
«Если наши дети будут знать, что в их стране убивают животных, они вырастут убийцами»,
«Сегодня мы усыпляем собак, завтра будем усыплять людей в газовых камерах!».
Из психиатрии нам известен так называемый невроз переноса, когда страх ожидания чего-то ужасного (например, прихода фашизма) больной может переносить на самые обычные явления. Это душевное расстройство обусловлено психическим конфликтом между желаниями человека и невозможностью их удовлетворения в реальной жизни.
В нашем случае такой конфликт, безусловно, существует, так как «неубиенцы», несмотря на все усилия, не находят желаемой поддержки в обществе. Потому они и стремятся придать планетарную значимость своим невротическим идеям и сознательно проецируют собственный невроз на самые мрачные и эмоционально окрашенные периоды в истории, перенося ситуацию с животными на отношения между людьми. Они до предела упростили ведение своих дискуссий с оппонентами, - все кто за усыпление безнадзорных животных - фашисты.
Швейцарский психоаналитик К. Г. Юнг, кстати, говорил о том, что перенос является особым невротическим случаем, у нормальных людей его не бывает...
Чтобы не быть голословным, приведу пример.
В мае меня и моих соратников по ошибке пригласили на «неубиенческий» зоозащитный съезд в Вильнюсе. После выяснили нашу позицию и прислали отказ.
Читайте.
«После нашего разговора я передала информацию организаторам конференции, и они пришли к выводу, что идеи эвтаназии бездомных животных несовместимы с миссией конференции, на которой будут разрабатываться возможности проектов по стерилизации. Убийство здоровых животных является варварством, независимо от того, что оно совершается под предлогом «гуманности».
Где эта госпожа зоозащитник видела здоровых бездомных животных? Если говорить о бездомных кошках, то это запуганные, инфицированные ходячие труппы, с подорванной иммунной системой. Срок жизни (а правильнее мучений) кошки на улице – в лучшем случае год. Я работаю с бездомными кошками напрямую, в моей квартире нашли приют 20 граждан многострадального «кошачьего народа», и практически все они живы только благодаря тому, что прошли интенсивное медикаментозное лечение после обитания на улице! Ясно, что пишущий нам человек абсолютно не знаком с проблемой, если считает бездомных животных здоровыми. Но это мелочи, продолжим читать:
«В газовых камерах людей тоже убивали «гуманно» и безболезненно – они быстро теряли сознание. Я достаточно долго жила в Советском Союзе, а также в Москве, и прекрасно знаю какие расправы над животными там велись долгие годы».
Я тоже жил в СССР, в Москве, спокойно бегал по лесу, зная, что стая бездомных собак за мной не побежит, потому что этих стай не было нигде. А расправы над беззащитными животными я наблюдаю именно сейчас - зверские расправы со стороны горожан, «расчищающих» дворы самыми варварскими методами, например, ядом, при полном бездействии государства. А сравнение общепринятой в Европе практики усыпления животных с газовыми камерами фашистов некорректны и странны.
«То, что некоторые английские организации пропагандируют убийство животных, вызывает все больший протест организаций многих других европейских государств, многие из них примут участие в конференции».
Заметьте, вызывает протест не в Англии, - недовольны организации других стран: России, Румынии, Белоруссии, Украины, Молдовы, которые и принимали участие в Вильнюсском конгрессе. Все это - вегетарианцы-неубиенцы, гонимые и запрещенные в цивилизованной Европе, больные зооэкстремалы. И где проходит конференция? В Литве, не в Женеве или Лондоне...
«Власти Вильнюса наконец согласились выполнять условия Европейской конвенции и программы стерилизации».
Так ведь нет в Западной Европе стерилизации с выпусканием на уличную свободу! Есть добровольная стерилизация домашних животных, а для бездомных - отлов, помещение в приюты, поиск хозяина и эвтаназия!
Далее активистка-«неубиенка» заявляет, что стерилизация – есть «единственный способ свести на нет популяцию бездомных животных, как это случилось в некоторых других странах».
Но, уверяю вас, НИГДЕ не «случилось!» Все провалилось с треском! В Греции стерилизовано 40% сук, это мировой рекорд, остальные размножаются, и рост численности сдерживается уничтожением. Надеяться надо только на научно обоснованный подход к проблеме и работающие на благо общества законы, такие, как в Англии, Франции, США!
На этом остановим чтение письма. Мне кажется, достаточно, особенно для психиатра.


ЗАКОН ПРОТАЛКИВАЮТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОРМОВ?


Давайте представим, что у нас принят не абсурдный зоолохотронный, а нормальный закон об ответственном обращении с животными по образцу стран Евросоюза.
Бесхозных животных отловили, поместили в приюты, тех, кому не нашли хозяев, безболезненно усыпили.
Владельцы регистрируют своих питомцев, разведением занимаются только ответственные заводчики, строго по лицензии. Увидев потерявшегося пса, россиянин сообщает в полицию. Собаку моментально отлавливают, а нерадивого хозяина находят по чипу и штрафуют. Кошки и собаки живут дома, никакой скученности и инфекции...
Тот, кто раньше из жалости собирал на улице больных четвероногих доходяг, вздохнул свободно. Его животные едят естественную пищу, потому что если содержать не ораву найденышей, а всего одну кошку или собаку, то любящий хозяин в состоянии будет дать ей то, что повкуснее, косточку или рыбку, а не сухой корм. Наполнители туалетов, лечебные консервы, ветпрепараты уже не пользуются таким спросом. Рынок зоотоваров стремительно сужается, сверхприбыли уходят в прошлое.
А теперь ответьте, к этому ли стремятся монополисты зооиндустрии? Нет. Они мечтают о том, чтобы животных было больше и ловко кукловодят больными с синдромом «неубиенства». Им они ой как выгодны!
Так неужели надо объяснять, зачем в состав экспертного совета Госдумы, разрабатывающей законопроект «Об ответственном обращении с животными», входят три директора крупнейших концернов, производящих зоокорма, а среди экспертов-юристов - в основном юридические партнеры этих фирм? И почему они разрабатывают именно такой закон? Не потому ли, что он соответствует интересам названных фирм (к тому же это и их личные интересы)?


ЖУРНАЛИСТЫ ОБСЛУЖИВАЮТ СОБАЧЬЕ ЛОББИ


Многочисленные передачи о проблеме бездомных животных заполонили эфир, и все их словно пишет один сценарист.
Например, ни на одном канале ни разу не прозвучало мнение специалистов из европейских стран, где проблема решена и законы работают. Мы что, живем на Марсе, у нас нет телемостов, научных международных связей? Нет своих разумных ученых, биологов?
Уверен, они есть, но вся реальная информация отсекается. Зоозащитное лобби не дает озвучивать правду, которая помешает на государственные деньги изобретать вечный двигатель на велосипедной тяге.
Второе сходство всех пропагандирующих «гуманную» стерилизацию телепередач: в них ни слова о кошках. А если это слово было сказано на записи, будьте уверены: перед эфиром вырежут.
А ведь собаки ежедневно зверски, ради игры, загрызают кошек! Рвут их по сотне в день, сдирают шкуру, растягивают живыми в разные стороны, загоняют на деревья, где они медленно умирают от шока.
Зачем я повторяю это?
Да просто кошки - лакмусовая бумага, раскрывающая абсурд «неубиенческого движения»! Предоставляя собачьим стаям возможность истреблять кошек, «неубиенцы» режут на корню свою утопическую идею гуманности и «Ахимсы»!
Но это обстоятельство нагло замалчивается, в том числе телеканалами. А это уже попахивает корыстным симулированием синдрома «неубиенства». Кто-то честно болен, а кто-то с корыстной выгодой для себя «косит» под больных...
Далее, практически все каналы кричат: «Свобода животных – свобода людей». Неужели и здесь витают бациллы «неубиенства»?
И, наконец, все передачи одинаково заканчиваются, их вывод: да, кусают и загрызают, но мы, люди, должны терпеть ради сострадания к животным...
Сложно согласиться. Людей находят еще живыми, в сознании, с отъеденными конечностями и вспоротыми животами; такие сообщения приходят уже раз в месяц...


ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ


Давайте подведем итоги.
Собаки умеют читать и выполнять законы? Нет!
Возможна стопроцентная стерилизация? Нет!
Будут бездомные, неохваченные стерилизацией, суки плодиться? Будут. И будут есть нас, наших детей, наших кошек, в лесопарках - белок...
Какие же еще доводы требуются думским законодателям, чтобы принять ПРАВИЛЬНЫЙ закон?
Но пока экспертный совет Думы сплошь состоит из кровно заинтересованных в свободе диких стай юристов фирм-производителей зоокормов и «неубиенцев», надеяться на здравый смысл не приходится. «Зоолохотрон» крутится, накручивая денежки...


http://gaz-on.livejournal.com/136582.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #185 : 18/11/12 , 14:03:13 »

С кем вы, «мастера культуры»?


Всякий, кто изучал в школе отечественную историю, должен помнить рассказы о том, как российские помещики заставляли крепостных баб выкармливать грудью борзых щенков. Многое изменилось с тех пор – отменили крепостное право, дважды сменился государственный строй, но не зря бытует мнение, что история развивается по спирали, и такая же омерзительная сцена снова разыгрывается в наши дни и на наших глазах. Только в роли помещиков выступают известные всем журналисты, актеры, музыканты - Владимир Рудольфович Соловьев, Леонид Исаакович Ярмольник, Дарья Борисовна Хмельницкая, Андрей Вадимович Макаревич. А в роли униженных холопок – простые люди, чьи фамилии не указывают в титрах к кинофильмам и не печатают на афишах. Вот только роль барских любимцев досталась не слепым кутятам от холеных породистых сук, а бродячим собакам. И вместо порки на конюшне к дерзким холопам применяют другие меры устрашения.


Одной из последних «порок на конюшне» стали публичные выступления перечисленных выше персон по поводу так называемых догхантеров – людей, которые подручными средствами истребляют бродячих собак и несут крамолу в массы через свои сайты и блоги. «Садисты», «живодеры», «сволочи», «ублюдки», «фашисты»… Народный артист Л.И.Ярмольник грозился народным же бунтом и даже лично изъявил готовность убивать догхантеров при встрече без оглядки на действующий уголовный кодекс.
Ну еще бы – сегодня собаки, а завтра люди! Сегодня стая бродячих псов, а завтра хромающие старики и кричащие дети. Дескать, на собачках садисты только тренируются, а отрепетировав технику и войдя во вкус, непременно возьмутся за людей. Сегодня - собака, завтра - бомж, а послезавтра – дирижер филармонического оркестра.


Владимир Рудольфович, Леонид Исаакович и иже ними, окститесь! Только человек с извращенным умом способен выдумать подобную ересь. Для любого взрослого и адекватного человека разница между людьми и животными очевидна, непреложна и необсуждаема. Или уж идите дальше и заявите, что бутерброд с телячьей колбасой или гусиным паштетом на завтрак – это прямой путь к каннибализму. Правда, есть и такие люди, которые в силу своей умственной ограниченности и моральной незрелости не желают видеть разницы между человеком и животным (причем под животными они понимают чаще всего собаку). Вот они-то и опасны для общества, потому что в жертву своим эгоистическим (а порой и просто меркантильным) интересам способны принести кого угодно – хоть соседского младенца.


Леонид Исаакович, не Ваши ли собаки в 2010 году покусали соседскую девочку, которой не было на то время и двух лет? И после этого случая Вы, не испытавший ни капли сожаления, а напротив, обвинявший во всем родителей пострадавшего ребенка, рассуждаете о моральных качествах догхантеров и не боитесь осрамиться? Для справки: многие из них тоже держат собак в качестве домашних любимцев, однако – в отличие от Вас – никогда не ставят свое увлечение выше права других людей на спокойную и безопасную жизнь. Потому что для догхантера граница между интересами человека и животного бездонна и непреодолима. Они потому и истребляют бродячих собак, что уверены: все собаки мира не стоят и слезинки одного ребенка.


Вы считаете иначе? Вам жизнь собаки дороже человеческой? Да будет так. Тогда и творчество свое адресуйте собакам и от них получайте заслуженные гонорары. А догхантерам – которых Вы с придыханием и дрожью в голосе называете нелюдями и фашистами – позвольте скоротать свой век среди людей, уважая людей и заботясь о благе людей.


Им, кстати, к подобным ярлыкам не привыкать. И не такое им приходится слышать от высокоморальных и законопослушных «защитников прав животных» - и угрозы убийства и пыток, и проклятия в свой адрес и даже в адрес своих детей. Но есть еще один щекотливый момент – назвав фашистами тех, кто истребляет бродячих собак, Вы сравнили с бродячими собаками – попрошайками, падальщиками и мусорщиками - жертв настоящих фашистов, от которых едва ли не больше других пострадал Ваш же собственный народ. Нравы изменились и смягчились, и слава Богу. Потому что во времена Ваших дворянских прототипов за подобные высказывания и на дуэль могли вызвать, и канделябром стукнуть по лицу.


Раскройте ж очи, наши светочи культуры! Догхантеры – совсем не те, кем вы их себе возомнили темными осенними вечерами. Это люди, которые всего-навсего хотят безопасной жизни для себя и для своих близких – детей, жен, пожилых родителей. И не в последнюю очередь они переживают и за других людей, детей, стариков, беременных женщин, которые страдают, гибнут и остаются калеками, теряют нерожденных детей, оказавших на пути стаи бродячих собак.


Вам же, рассуждающим о добре, гуманизме и милосердии, страдания людей безразличны. Вы не знаете их имен, вы не смотрели в глаза их близким, вы никогда не найдете слов утешения для матери, чьего пятилетнего сына заживо растерзала свора «друзей человека». Потому что вы – лицемеры, ваши позы наигранны, ваши слова о якобы страдающих от разбросанного яда людях (назовите ж наконец хоть одно имя!) лживы и неискренни. Более того, получается, что вы и есть настоящие живодеры. Сегодня - догхантер, завтра - соседка, а послезавтра – дирижер филармонического оркестра.


http://gaz-on.livejournal.com/140081.html#cutid1

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #186 : 27/11/12 , 16:50:01 »
Советские собаки и россиянские шавки

gaz_on
12 мая, 17:52
Grimalkin


Объясните мне, на каком основании вы сравниваете собак, служащих людям, с поганым уличным шавлом, паразитирующем на чувствах не очень умных людей?


Объясните мне, что общего между выдрессированной рабочей собакой, готовой сдохнуть ради хозяина и стаей наглых тварей, готовых разодрать свою прикормщицу, если она не принесла им жрать?




Что общего между этими СОБАКАМИ





















и этим дерьмом?


*






300филки, вы защищаете это дерьмо, потому что оно так похоже на всех вас?
Потому что вы такие же бесполезные как это шавло? Потому что без этого дерьма
ваша поганая жизнь потеряет смысл.


http://vredy.org/index.php?showtopic=10176

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #187 : 29/11/12 , 13:28:15 »

Украинцев предложили штрафовать за отказ убирать собачьи экскременты




Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины предложило ввести штрафы для владельцев собак и кошек, которые не убирают за своими животными экскременты. Соответствующий проект закона размещен на сайте ведомства.
В нем предлагается внести изменения в статью 154 административного кодекса Украины. Она касается нарушений правил содержания домашних животных. Согласно этой статье, штраф или предупреждение выносятся гражданам за содержание собак и кошек в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, а также выгул собак без поводков и намордников в общественных или "не отведенных для этого" местах. Данное положение рекомендовано дополнить словами "а также невыполнение обязанности по сбору их (собак и кошек) экскрементов".


Для владельцев, которые отказываются убирать за своими питомцами, будет предусмотрен штраф от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан (от 17 до 51 гривны/от двух до шести долларов). Для должностных лиц взыскание составит от 51 до 85 гривен (6-10 долларов).


Штрафы для тех, кто отказывается убирать за своими питомцами, предусмотрены в ряде европейских стран. В России попытки законодательно заставить граждан делать это предпринимаются в крупных городах. В частности, в Москве действуют штрафы за нарушение правил выгула собак (сейчас они составляют до двух тысяч рублей), но на практике они не применяются.


http://lenta.ru/news/2012/11/29/fine/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #188 : 04/12/12 , 22:42:08 »

+18 Нелюди



Тереза Батиста


Шла сегодня мимо базарчика на Маршала Жукова. Классический такой небольшой городской базарчик, рядом - конечная остановка 1-го троллейбуса. Стоит со своим столиком торговка, кофе пьёт из стаканчика. Торгует перчатками и шапочками. Вдруг она ставит стаканчик и начинает вопить:
- Боня-Боня-Боня! Иди сюда, золотой мой мальчик, иди кушать!
Лезет в сумку под столиком, вынимает кулёк каких-то обЪедков. Я смотрю по сторонам, какое-такое Боня. И тут вижу, как с противоположной стороны улицы непосредственно под тронувшийся с круга троллейбус кидается коротконогое Боня, причём ухитряется успеть под передние колёса. Бедный водитель троллейбуса успевает притормозить, но не настолько, насколько хотелось бы Боне...
С дикими воплями Боня, хромая и припадая на все лапы, уносится туда, откуда бежал.
Торговка кричит вслед уезжающему троллейбусу, набитому людьми:
- Пи**рас!!! Сук**лядь, чтоб ты сдох! Чтоб твоих детей бульдозер переехал!
Перевела дыхание и завершила:
- Чтоб ты перевернулся!
Люди молча поворачиваются и молча смотрят на неё. Она закуривает, выбрасывает стаканчик из-под кофе на проезждую часть и говорит, обращаясь ни к кому:
- Пошёл на*уй...
И в этих словах бездна ненависти.


http://gaz-on.livejournal.com/149402.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6226
Re: Бродячие собаки
« Ответ #189 : 05/12/12 , 11:03:14 »

+18 Нелюди



Тереза Батиста


Шла сегодня мимо базарчика на Маршала Жукова. Классический такой небольшой городской базарчик, рядом - конечная остановка 1-го троллейбуса. Стоит со своим столиком торговка, кофе пьёт из стаканчика. Торгует перчатками и шапочками. Вдруг она ставит стаканчик и начинает вопить:
- Боня-Боня-Боня! Иди сюда, золотой мой мальчик, иди кушать!
Лезет в сумку под столиком, вынимает кулёк каких-то обЪедков. Я смотрю по сторонам, какое-такое Боня. И тут вижу, как с противоположной стороны улицы непосредственно под тронувшийся с круга троллейбус кидается коротконогое Боня, причём ухитряется успеть под передние колёса. Бедный водитель троллейбуса успевает притормозить, но не настолько, насколько хотелось бы Боне...
С дикими воплями Боня, хромая и припадая на все лапы, уносится туда, откуда бежал.
Торговка кричит вслед уезжающему троллейбусу, набитому людьми:
- Пи**рас!!! Сук**лядь, чтоб ты сдох! Чтоб твоих детей бульдозер переехал!
Перевела дыхание и завершила:
- Чтоб ты перевернулся!
Люди молча поворачиваются и молча смотрят на неё. Она закуривает, выбрасывает стаканчик из-под кофе на проезждую часть и говорит, обращаясь ни к кому:
- Пошёл на*уй...
И в этих словах бездна ненависти.


http://gaz-on.livejournal.com/149402.html
ДЕГРАДАЦИЯ...

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7121
Re: Бродячие собаки
« Ответ #190 : 05/12/12 , 20:53:21 »

Черви в голове


gaz_on
5 декабря, 19:44


Американка из Аризоны Розмари Альварес недавно обратилась в клинику с жалобами на онемение в руке и потерю зрения. Назначенное магнитно-резонансное исследование показало наличие проблем в стволе головного мозга.
Вскоре женщина была удачно прооперирована. Правда, вместо опухоли, что стало полной неожиданностью для хирургов, они удалили у нее из головы червя! Доктор Накаджи, делавший операцию, признается, что поначалу даже испугался, увидев в мозге шевелящийся клубок.


Шок в операционной


В это трудно поверить, но, тем не менее, действительно существуют черви-паразиты, живущие в человеческой голове. И хотя сегодня это заболевание стало редким, в древности им страдали целые страны и народы. Старинные летописи буквально изобилуют описаниями трепанаций черепа, во время которых древние эскулапы извлекали из мозга больных людей ужасных извивающихся паразитов.
Подхватить их и сегодня довольно легко. Просто потрепав по холке свою любимую собаку, можно, без проблем, заразиться токсокарозом, который в тяжелых случаях грозит неминуемой слепотой. Ветеринары выяснили, что кишечный паразит собак, червяк-нематода Toxocara canis, которого, как считали раньше, человек может зацепить только из собачьих фекалий, в изобилии находится на собачьей шерсти.
Проникая в человеческий организм, червяк развивается в задней поверхности глаза, вызывая нарушения зрения и, иногда, слепоту. В одном грамме шерсти больных собак могут находиться до 180 яиц червяка, четверть которых дадут жизнеспособное потомство. Они очень липкие и легко цепляются к рукам того, кто гладит собаку.
Другой опасный паразит, «любящий» селиться в человеческих головах, — эхинококк. В июне 2008 года в Шымкенте (Казахстан) врачи детской областной больницы спасли от неминуемой смерти 10-летнего мальчика, головной мозг которого буквально кишел червями.
Маленького пациента в тяжелом состоянии доставили из Тюлькубасского района Южно-Казахстанской области. Была назначена срочная операция. И как только хирург приступил к ней, то испытал настоящий шок. Подобное, как рассказал потом врач-нейрохирург Тимур Бегманов, он видел впервые за свою врачебную практику.
«Эхинококк — явление нередкое, но такое я впервые вижу, — заявил медик. — Половина головного мозга была заселена червями! Операция длилась очень долго, хирургами было удалено более 20-ти паразитов».
По словам Тимура Бегманова, заражение эхинококком происходит из-за употребления в пищу сырого, не до конца приготовленного мяса. Дети не соблюдают гигиену питания, а их родители за этим не следят. Особенно эхинококк опасен для любителей шашлыка, мясо которого может быть плохо прожарено.
С похожим случаем пришлось столкнуться и врачам расположенной в Рочестере (штат Миннесота) клиники Майо. По предположению пациентки клиники Доны Бессеры, червь или его личинки попали в ее организм еще три года назад, когда, отдыхая в Мексике, она ела тако — мексиканские маисовые лепешки со свиным фаршем. Во всяком случае, именно после этого она заболела и пролежала в постели три недели. Уже позже женщина почувствовала, что с ее головой творится что-то ужасное. У нее даже начались эпилептические припадки.
Операция по извлечению из головного мозга червя длилась шесть часов. Все это время женщина находилась в сознании, и для снятия боли врачи использовали иглоукалывание и легкую анестезию. Это было необходимо, так как хирурги затрагивали очень чувствительную часть мозга и по ходу операции постоянно разговаривали с Бессерой, чтобы убедиться, что не нарушают жизненно важные зоны.
Когда паразит был обнаружен, выяснилось, что он мертв и уже начал разлагаться.


Ужасная ползающая нить


Однако, даже если вы перестанете гладить собак и есть плохо прожаренную свинину и говядину, черви все равно найдут способ проникнуть в ваш мозг! Как? Вы не поверите — с помощью обыкновенных комаров!
"В течение года жительница Ульяновска обращалась к хирургам по поводу небольшой шишки на голове. Особую тревогу женщины вызывало то, что опухолевидное образование под кожей путешествовало — с затылка на висок, а потом на лоб."
"В конце концов, с шишки отслоился верхний слой кожи и на свободу выбрался длинный (семь сантиметров), толщиной с нить, червь. «Возмутителем спокойствия» оказался дирофиляритоз репенс, что в переводе значит ужасная ползающая нить»."
«Этот паразит обычно обитает в кишечнике у собак. Комары, насосавшись собачьей крови, разносят личинки, которые, попав в кровь других животных или человека, могут там прижиться, — говорит врач-паразитолог Мария Ковтанюк. — Попав в кровоток человека, личинка начинает расти. Это продолжается от нескольких месяцев до двух-трех лет. За это время дирофилярия может достичь 40 сантиметров в длину».
Ареал обитания дирофиляритоза репенса — южные районы: Астраханская, Волгоградская, Саратовская области. Однако в связи с потеплением климата, зона распространения паразита постоянно расширяется.
Не так давно ужасный червь объявился и в Курской области, где близко «познакомился» с одной из жительниц города Курчатов. При осмотре в курской областной клинике микрохирургии глаза у женщины зафиксировали вроде бы «обычный» отек конъюнктивы. Но под ней обнаружился белый клубок, который… шевелился! Пациентку отправили на операцию. Когда уплотнение вскрыли, оттуда выполз червь.
«Он был белого цвета, толстый, около 3 миллиметров в диаметре, и длинный, где-то 10 сантиметров», — вспоминает один из врачей-офтальмологов.
Специалисты долго изучали червя и пришли к выводу, что это уже знакомая нам дирофилярия. Женщина позже вспомнила, что работала на даче. Там было много комаров, и поблизости бегали собаки…

http://gaz-on.livejournal.com/150070.html#cutid1

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6226
Re: Бродячие собаки
« Ответ #191 : 05/12/12 , 21:46:44 »
Вот если бы об этом показали пару раз фильм по центральным телеканалам, количество собак по стране за месяц уменьшилось бы в пару раз. И собакофилы не мешали бы спокойно жить законопослушным согражданам.

Админ

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #192 : 05/12/12 , 22:47:57 »
Насчёт дирофилярии слышу впервые, а насчёт первых двух паразитов - эхиноккока и токсокароза, знал ещё в советские годы из широко распространённой тогда научно-популярной литературы.
Есть ещё одна пакость - шистоматоз, или бильгарциоз. Это червь, живущий под кожей человека, что-то весьма похожее на дирофиллярию. Пакость тоже распространена в странах с тёплым климатом.
В общем, больше мигрантов с юга, больше бездомных собак, хороших и разных - и будет вам экзотика!

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6226
Re: Бродячие собаки
« Ответ #193 : 13/12/12 , 20:11:12 »
 http://kprf.ru/activity/young/113421.html

Иван Коломиец
Собак необходимо отлавливать и уничтожать и это будет вопреки воплям любителей- гуманно.   А вот тысячи людей -бомжей беспризорных детей это позор для любителей животных.   Корзинка собачки в питомнике дороже. чем у людей построивших  и отстоявших наше ОТЕЧЕСТВО.    Всех любителей бездомных собачек и кошек надо относить к психически больным. а все защитные вопли и жалостливое отношение до тех пор пока Вас или Ваших детей не изуродуют или убьют собачки. 


       
  Ольга Поволоцкая Иван, Отправлять под уничтожение имеет смысл только неизлечимо больных и дефектных особей. Для остальных найдется место в кинологических службах (для пользовательских целей породность не важна, в размножение они все равно не идут).

   
          Александр Харчиков Согласен с Иваном Коломийцем на все 100%! Комсомольцы лучше бы настоящим делом занялись, а не дегенеративными играми в альтруизм. При Советской власти в 50-  60 -х годах любых собак находящихся на улице без поводка и без намордника отстреливали и ПРАВИЛЬНО делали. Потому что тогда власть работала в интересах подавляющего большинства народа. Вся эта собакофилия специально провоцируется, приветствуется и направляется либерально - космополитическим режимом. При таком раскладе и поддержке морально - недалёкими защитничками "бедных собачек" и выдавая это чуть ли не за подвиг людям на людей будет мягко говоря "наплевать... да и на Родину тоже.

Админ

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #194 : 13/12/12 , 22:07:30 »
   
          Александр Харчиков ....При таком раскладе и поддержке морально - недалёкими защитничками "бедных собачек" и выдавая это чуть ли не за подвиг людям на людей будет мягко говоря "наплевать... да и на Родину тоже.
Не знаю как это объяснить, но есть одна удивительная закономерность: безмерная, ненормальная любовь к животным как правило сочетается с самым жестоким, изуверским отношением к людям. Наиболее яркий пример здесь - Гитлер. Кто хорошо владеет материалом, может привести цитаты и указать источники, где описывается любовь Гитлера к животным: пнуть собаку было для него настоящим преступлением.
Что-такое писал и Солженицын, но не могу сейчас сходу найти нужные цитаты.