Автор Тема: НАЦИОНАЛИЗМ  (Прочитано 12943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #15 : 20/11/15 , 13:31:12 »
В 10 часов 20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс над нацистами, который длился по 1 октября 1946 года.

https://pp.vk.me/c629204/v629204106/241b3/5-RQTCxt0F8.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #16 : 27/01/16 , 19:21:24 »
Атака на ХАМАС или еврейские корни русского национализма

Давненько я не писал о деятельности на территории России различных сионистских организаций, часть из которых, по моему мнению, активно занимается деятельностью по подрыву основ российской государственности. Думаете повода не было? Нет, повод эти товарищи дают всегда, не всегда сходу можно разобраться в замысловатых логических цепочках и причинно-следственных связях, которые выстраивают адепты еврейского национализма для достижения своих целей.

http://mtdata.ru/u24/photoB863/20716307351-0/original.jpg#20716307351

Но вот на днях мне на глаза попалось обращение, подписанное представителями еврейской общественности России, в адрес генерального прокурора Юрия Чайки, с требованием признать исламское движение сопротивления ХАМАС, борющееся за независимость Палестины, террористической организацией. Письмо отправилось к прокурору 20 января 2016 года, а уже 21 января 2016 года ряд активистов еврейского сионистского движения «Шахар» провели одиночные пикеты у здания Генеральной прокуратуры и Государственной думы РФ. Их поддержал помощник главы раввинского суда СНГ и стран Балтии раввин Шимон Левин – к слову сказать, депутат Европейского еврейского парламента, созданного и финансируемого, наряду с карательными батальонами, украинским олигархом Коломойским. Требования те же самые – признать ХАМАС террористической организацией. Письмо в адрес Чайки подписано тремя гражданами – Михаилом Машаровым, Романом Кандиным и Игорем Зубером. Наибольший интерес лично у меня вызывает фигура Машарова. Многим россиянам этот автор многочисленных воззваний к русским националистам известен под именем Александр Каргин. Но вот беда – Александра Каргина в природе не существует, но есть скрывающийся под этим псевдонимом Михаил Машаров, который с 2011 года является руководителем российского отделения сионистского молодежного движения «Шахар». С 2014 года – руководителем российского отделения сионистской организации «Бейтар», а также отделения израильской политической правоцентристской партии «Ликуд» (председатель партии – премьер–министр Израиля Нитаньягу).


http://mtdata.ru/u23/photo999F/20162453049-0/original.jpg#20162453049

Было время когда Машаров мог уверенно говорить, что он служит России

Казалось бы, причем тут движение ХАМАС, которое уже много лет сражается исключительно с Израилем и на территории России никакой деятельности не ведет? Это одна из причин, по которой ХАМАС не признано террористической организацией, вторая - победа ХАМАС на легитимных демократических выборах, позволившая взять движению большинства в Палестинском законодательном совете. В России мы находимся в стороне от этого конфликта и не поддерживаем как палестинцев, убивающих евреев и обстреливающих территорию Израиля, так и евреев, проводящих жесткую политику на территории Палестинской автономии и Сектора Газа. Дать объективную оценку этому конфликту не может вся мировая общественность, которая то осуждала палестинцев, то признавала их единственным народом, страдающим от оккупации. И почему вдруг Россия должна признать ХАМАС террористической организацией, учитывая что она не действует на территории России и наши правоохранительные органы не могут дать юридической оценки ее деятельности?


http://mtdata.ru/u24/photoC6CD/20608598747-0/original.jpg#20608598747


Двое из борцов с ХАМАС - Машаров и Кандин, в компании поддержавшего их раввина Шимона Левина и известной журналистки Юлии Латыниной

Проанализировав публикации, которые сионистские организации, действующие на территории России, делают на страницах своих сайтов и социальных сетей, я увидел немало претензий по поводу того, что Россия якобы поставляет ХАМАС оружие и боеприпасы, тем самым нанося серьезный ущерб государству Израиль. Формирование негативного образа нашего государства идет полным ходом, и направление обращения в Генеральную прокуратуру, которое заведомо не найдет понимания у руководства нашей страны, по моему мнению, является одной из составляющих данного плана.

http://mtdata.ru/u25/photo8731/20939380200-0/original.jpg#20939380200

Пикеты в Москве 21 января 2016 года

Учитывая возникшие у меня мысли, я решил покопаться поглубже в биографии данного сионистского активиста, Машарова-Каргина, и подсветить не только его реальные намерения, но круг единомышленников. И что я выяснил? Даже боюсь произнести в слух. Оказывается Машаров-Каргин имеет устойчивые связи с рядом русских националистов, и даже периодически организовывает последним поездки, в рамках обмена опытом, в Землю обетованную. Говоря о воззваниях к русским националистам я ни сколько не преувеличивал. "Русские – основа государства и это является данностью, вне зависимости от того, нравится она кому либо или нет. Однако то, что сейчас происходит с вами, представляется, мягко говоря, печальным" – такие пламенные речи публиковал на страницах различных ресурсов Каргин, который оказался Машаровым. Явный пример того, как еврейские националисты пытаются стимулировать всплеск национализма русского.

http://mtdata.ru/u23/photo5642/20493234502-0/original.jpg#20493234502


Русские националисты Лазаренко и Широпаев гостят в Израиле, и перенимают опыт у депутата Кнессета Аюба Кары

Картина о деятельности Машарова была бы не полной без истории его близкой дружбы с руководством Национально-демократического альянса в лице Ильи Лазаренко и Алексея Широпаева. Все началось не вчера. В сентябре 2011 года в Москве, на площади у Яузских ворот, состоялся митинг в поддержку Израиля и против терроризма и сепаратизма на Ближнем Востоке. Митинг организован движением «Шахар» при поддержке «Российского еврейского конгресса». Декларируемая цель - выразить протест против возможного признания ООН Палестинской автономии в качестве независимого государства. Примечательно, что в митинге принял участие и Илья Лазаренко, который, в ходе своего выступления, заявил о том, что Израиль является оплотом евро – атлантической цивилизации на Ближнем Востоке, Палестины как государства никогда не существовало и не будет существовать.

http://mtdata.ru/u23/photoE43D/20385525898-0/original.jpg#20385525898

Аюб Кара и его таинственный друг из России, направляющий ему на переподготовку местных националистов, Машаров-Каргин

Чтобы понять что роднит еврейских и русских националистов нужно знать, что в июле того же года Илья Лазаренко, в компании второго сопредседателя НДА Алексея Широпаева и руководителя санкт – петербургского филиала альянса Андрея Кузнецова, посетили Израиль, где встретились с депутатом Кнессета Аюбом Карой. Туда они приехали по рекомендации некоего друга. Угадайте с кем на территории Россия дружит Кара? Не знаете – смотрите фото! В интервью израильскому 9 – му каналу, «Израиль плюс», который даже в Израиле считается русофобским, хоть и принадлежит российскому медиамагнату Александру Левину, данному по итогам встречи, Лазаренко отметил, что руководители НДА нашли немало точек взаимопонимания с израильскими политиками. Основной тезис встречи – у русских нет своей национальной государственности, подобно евреям они пребывают в своего рода имперском рассеянии.

Лазаренко и Широпаев являются идеологами, так называемого, «правого консерватизма» и «национальной демократии» - мировоззренческой системы, основанной на расистской идеологии, антинаучной интерпретации исторических фактов, оккультном неоязычестве и предполагающей тесное интегрирование «славянского мира» с евро - атлантической цивилизацией. НДА, по сути, представляет собой правоцентристское общественно – политическое движение, выступающее за перестроение РФ, создание нескольких «русских республик», расширение полномочий регионов, отделение национальных республик Северного Кавказа в «Кавказский Имарат». Лидеры НДА принимали активное участие в антиправительственных выступлениях в Москве в 2011 – 2012 г.г., участвуют в ежегодных националистических «русских маршах», их эмиссары майданили на Грушевского в Киеве, а в настоящее время кандидатура Лазаренко рассматривается в качестве возможного лидера несистемной оппозиции от «русских национал – демократов». Это все понятно. Есть уклон в сторону сепаратизма, есть национальная идея, пусть даже и извращенная, но как все это увязать с сионизмом? Кто решил что у русского национализма должны быть еврейские корни? И как относятся сторонники идеи организации русских республик к тому, что генерируется она, данная идея, исключительно в Израиле?

http://mtdata.ru/u24/photo6DF2/20616254388-0/original.jpg#20616254388

Член президиума "Всемирной сионисткой организации" М.Членов, Машаров, Кайдин и Матисон. Имено Матисон в январе 2016 года стояла в Москве с одиночным пикетом против ХАМАС

В начале «политической карьеры» Илья Лазаренко участвовал в деятельности общества «Память», движения «Христианское возрождение», «Партии национал – революционного авангарда русской нации», газеты «Наш марш» (позднее «Народный строй»). В середине 1990 – х годов стал известен в кругах сторонников оккультных групп сатанистской направленности под кличкой «Фердинанд». Выступил организатором расистско – неоязыческой «Церкви Нави», или «Священной церкви белой расы», за бурную деятельность в которой и был осужден Мосгорсудом по причине нарушения равноправия граждан по признаку расы и национальности (статья 74 УК РСФСР). Об этом индивидууме писать можно долго, но писать о русском националисте еврейского разлива как-то не хочется. Но есть одно мероприятие, участие в котором и Лазаренко и Широпаева умолчать я не имею права.

http://mtdata.ru/u23/photoF785/20054744445-0/original.jpg#20054744445


М. Членов и М. Машаров на съезде "Всемирной сионисткой организации". На данном мероприятии они представляли Россию...

Полтора года назад, в разгар событий на Донбассе, 4 июня 2014 года Лазаренко и Широпаев приняли участие в конференции «Майдан или Орда?», состоявшейся в общественном центре им. Сахарова. Указанное мероприятие, в котором приняли участие известные своими оппозиционными взглядами адвокат М. Фейгин, политолог М. Пионтковский, председатель Исламского комитета России Г. Джемаль, один из лидеров этнополитического движения «Русские» А. Белов (Поткин), заместитель главы союза «Христианское возрождение» В. Демин, правозащитница Е. Васильева, сопредседатель региональной общественной организации «Украинцы Москвы» В. Гиржов, должно войти в энциклопедию предательства. В ходе конференции, все тезисы которой носили не только антигосударственный, но и антипатриотический характер, лидеры НДА высказали свое мнение о том, что «настоящей «Русью» является Украина, в не Россия», «Украина, в отличие от России, никогда не теряла связей с Европой и сохранила собственную идентичность», «в ходе Второй мировой войны украинские патриоты воевали на два фронта – против Сталина и Гитлера». В этой связи предложили официальному Киеву переименовать украинское государство в «Украину – Русь». Кроме того, выразили поддержку лозунгам украинского «майдана» и стремлению украинцев вступить в ЕС, так как «никакой иной цивилизации, кроме европейской, не существует». Заметьте, это говорили те, кого считают русскими националистами! Именно в идее вступления в ЕС заключается смысл «нового панславизма», ввиду того что большинство славянских стран уже вступили в данное государственно - политическое объединение. Как Вам мероприятие? Добавлю лишь что адвокат Фейгин, член президиума «Российского еврейского конгресса», в настоящее время представляет интересы небезызвестной преступницы, обвиняемой в убийстве граждан России, Надежды Савченко, правозащитница Васильева уехала на Украину, а политолог Пионтковский на днях опубликовал на ресурсе «Эхо Москвы» статью о Кадырове, в тексте которой он призвал Чечню выйти из состава России, а Россию предложить Чечне полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двухсторонних межгосударственных отношений.


http://mtdata.ru/u23/photoC3FE/20277817294-0/original.jpg#20277817294


"Русский патриот" Андрей Кузнецов проходит обучение в офисе сионисткой организации "Шахар"

Подходя к финалу своего далеко не маленького материала, я просто обязан упомянуть еще об одном боевом товарище Машарова, «русском патриоте», подопечном Лазаренко – Андрее Кузнецове, модераторе интернет – проектов «Оранж», «Оранж – другие русские», том самом руководителе санкт – петербургского отделения НДА и, что не мало важно, санкт – петербургских отделений «Шахар» и «Бейтар», известном оппозиционном тусовщике. 16 июня 2014 года он прилетел на Украину, где в киевском аэропорту «Борисполь» попросил политического убежища. Получил он его по протекции, ни много ни мало, Виктора Ющенко, к которому обратились активисты движения «Без заборов». Сейчас же Кузнецов, видимо под чутким руководством спецслужб Украины, ведет информационной войну против России, изливая потоки грязи и ненависти к бывшим соотечественникам. Так же данный «патриот» принимал участие в АТО на территории Юго – Востока Украины в составе одного из национальных батальонов, чем особенно гордится.

http://mtdata.ru/u23/photoFB42/20831671596-0/original.jpg#20831671596

Россиянин Машаров встречается в Одессе с "ветераном АТО" Андреем Кузнецовым

Вы наверное думаете что Машаров прекратил общение с изгоем, предавшим интересы Русского мира и примкнувшим к последователям идей Степана Бандеры, которые евреев особо не жалуют? Отнюдь! В августе 2014 года Машаров-Каргин посетил Одессу, где провел с Кузнецовым застольную встречу! Не могу знать о чем разговаривали два «партайгеноссе» за бокалом «баварского», но подозреваю что совсем не о вероятности признания Россией движения ХАМАС террористической организацией.

Что я хотел сказать, излагая все эти факты и моменты биографии отдельных индивидов? На мой взгляд вся эта возня с ХАМАС, обвинения России в поставках оружия и антиизраильской политике, не что иное как результат деятельности организованной группы, состоящей из граждан Израиля, России и Украины, которые поставили перед собой целью проведения постоянных провокаций, направленных на причинение репутационного ущерба в глазах мирового сообщества Российской Федерации. Связано это, безусловно, с активным вмешательством России в сирийский конфликт и попыткой восстановить свой вектор влияния в Ближневосточном регионе. И чую я, что эта группа «русских националистов» в главе с Лазаренко и Широпаевым, усиленная сионистским куратором Машаровым, в ближайшее время засветиться еще не на одном антироссийском демарше. А нам остается лишь пристально наблюдать за деятельностью этих «русских патриотов» сионистского толка, которые так грамотно интегрировались в наше сообщество, что порою становится даже страшно.

Алексей Зотьев

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #17 : 12/03/16 , 16:42:08 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #18 : 23/04/16 , 18:54:49 »
Почему Ленину удалось организовать страну и оторвать ее от Антанты? Только потому что он подходил к решению вопроса только по классовому принципу, что не противоречило священным писаниям: "Один суд да будет для туземца и пришельца". Получалось, что отрицая Бога, большевики на деле выполняли его заповеди, почему и выиграли.

А церковь, которая на словах проповедовала якобы волю Божию, а на деле национализм - потерпела поражение и позор.
И сейчас вопрос остается таким же - как оторвать Россию от международного капитала? Понятно, что должна быть объявлена идея - выход страны из МВФ, которая сразу покажет "наших" и "ихних". Но поиск врагов внутри страны по национальному признаку приведет страну к фиаско. Национальный признак - это физическое. А нужно искать единомышленников по духу. После советской ассимиляции в стране много полукровок.  К кому их можно отнести по национальной принадлежности?   Они также любят страну, как и те, кому, может, удалось сохранить чистоту крови. Любые попытки отделить их от народа вызовет в стране кошмарные процессы. Это сделать просто нереально. В то время как общенациональная идея сплотит народ.



Смысл (русского) национализма


http://rusrand.ru/files/16/04/20/160420121859_original_254.jpg

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск.

Говорят, что русский национализм — это хорошо, это нужно, это забота о русских. Кто же позаботится о русских, если не будет русских националистов?

Некоторые вообще считают, что отрицание русского национализма — это отрицание русской национальности, потому что если есть национальность, то должны быть и националисты — те, кто заботится о правах русских, кто представляет их во власти, кто стремится сделать Россию русским государством.

Но так ли это?

Я приведу очень простой пример, который доказывает, что русский национализм не имеет никакого отношения к заботе о русских, лишен смысла, не несет никакой пользы и является в лучшем случае популизмом и брехней, а в худшем случае — ведет к нацизму.
Этот пример — Советский Союз.
Никакого национализма в СССР не было, наоборот — советская система активно боролась со всякими проявлениями национализма.
 
Но вот чудо, Советский Союз был вполне русским государством безо всяких националистов. Русский язык был основным государственным, его учили во всех школах, включая школы в Узбекистане, Таджикистане, Азербайджане и других республиках. И если узбек приезжал в Москву или другие города РСФСР, с ним не надо было объясняться жестами — он говорил на нормальном русском языке. Любопытно, да? Первым человеком в космосе стал русский. И первым человеком, вышедшим в открытый космос, тоже стал русский. И конструктором ракеты-носителя был русский. И все это без помощи националистов. Русский язык был основным языком на 1/6 части суши, русские могли свободно перемещаться по территории Союза, могли занимать государственные посты и занимали их, вплоть до самых высших. Советская литература была по сути русской литературой.
 
Советский Союз был самой читающей в мире страной, при этом читали в основном на русском языке, произведения русских писателей и поэтов.
Советский кинематограф был в первую очередь русским кинематографом, абсолютное большинство фильмов снималось на русском языке.
Советские войска и русские войска — в годы Второй мировой и после нее означало одно и то же. Кто брал Берлин? Русские. На западе говорили так — русские взяли Берлин.

За кого поднимал тост И.В.Сталин после победы? За русских. И это при том, что сам генеральный секретарь по происхождению был грузин.




Кого в годы холодной войны боялись в Европе и США? Русских. Было даже такое понятие — «русские под кроватью» — оно обозначало параноидальный страх, когда во всем мерещилась рука Москвы.

Русские запустили спутник, русские полетели в космос, русские взорвали водородную бомбу… для всего мира Советский Союз был русским государством, государством русских, созданным русскими.

Русская литература, русская культура, русский язык, русский кинематограф, русский театр, русские космонавты, русский балет, русская армия — этот список можно продолжать. И все это без какого-либо национализма.

Русские могли свободно перемещаться по территории Союза и для этого не требовалось учить другие языки. Не нужно было учить казахский язык чтобы работать в Казахстане или литовский чтобы жить в Литве.
Интересно, правда?
 
Но вот, в конце 80-х заговорили про нахлебников, которые объедают Россию. Потом появился русский президент Ельцин, который решил освободить Россию от присосавшихся к ней республик, сыграл в числе прочего на националистических чувствах. Был объявлен суверенитет РСФСР над СССР, то есть преобладание прав «русской республики» над Союзом. Ельцин никогда не объявлял себя националистом, но по сути был им, потому что выделил Российскую Федерацию (русскую республику) из Союза, отделил ее от других национальных республик политически и экономически, чтобы русские «не кормили всяких чурок». Ельцин был вполне конкретным русским царем, московским князем. Его так и называли — Царь Борис. И что русские получили в результате размежевания с другими народами, с которыми раньше проживали в общем Союзе? Процент русских в России стал выше, чем был в СССР — по сути это шаг к созданию русского национального государства. Но что с того? Чего добились?
 
Русский язык теперь учат вдвое меньше людей, чем прежде. Даже на территории Российской Федерации кое-где русский язык учат как второй, а не первый. В некоторых школах введены хиджабы.

Выходцев из Средней Азии в Москве стало наоборот больше, чем во времена СССР, при этом многие очень плохо говорят по-русски. А на Дальнем Востоке появились китайцы, чего во времена СССР практически не было.

Русская литература и кинематограф в упадке.

Русский человек больше не может свободно поехать работать в Казахстан или Литву. Русские в Прибалтике вообще превратились в неграждан.
Я уже не говорю о том, что в Донбассе русские города безнаказанно обстреливают из артиллерии, а самый влиятельный в мире «русский» президент только мантры за все хорошее читает.

Русские ученые вынуждены ехать в США и Европу чтобы чего-то добиться, потому что наука и образование в России тоже в упадке.

Русские ученые издают свои труды на английском языке, ведут исследования за рубежом, образование в российских школах ведется по западной системе.
Продолжать?

Сделали шаг в сторону построения русского национального государства, отказавшись от интернационального Союза — получили… то, что получили…
Получили иностранный язык на вывесках и плакатах, иностранные фильмы вместо отечественных, отверточную сборку иностранных автомобилей вместо производства собственных и далее-далее.
Но мне наверное возразят, что это неудачный пример и все описанное выше не имеет никакого отношения к национализму.
Давайте тогда зайдем с другой стороны:
 
В чем смысл русского национализма? В защите русских? А от кого? Он нерусских? Тогда объясните мне, как русские националисты собираются защищать русских от нерусских, не скатываясь к нацизму? Любая попытка законодательно обеспечить русским больше прав, чем представителям других национальностей, будет дискриминационной и вызовет ответную реакцию в национальных республиках, например в Татарстане. Вы этого хотите? Кроме того, возникнет вопрос, как отличить русского, которого можно пускать в Москву свободно, от представителей других национальностей, которых можно пускать в Москву только по квоте в порядке очереди? Как отличить русского от нерусского? По записи в паспорте? Ну тогда готовьтесь к тому, что в Москве появятся представители солнечных республик, плохо говорящие по-русски, но с записями «русский» в паспортах. А может быть форму черепа измерять и анализ крови брать, как делали нацисты?
 
Так или иначе, попытка законодательно предоставить русским больше прав, чем представителям других национальностей, ничем хорошим не закончится.
Что еще могут предложить русские националисты?

Ограничить поток гастарбайтеров? Так для этого нужно, чтобы дворниками в Москве устраивались русские, а не представители солнечных республик. Для этого нужно повысить зарплату дворника с одной стороны и уровень жизни в солнечных республиках с другой. Тогда миграция потеряет смысл. А пока этого не произойдет, бороться с понаехавшими можно долго и безрезультатно. Пока местные жители не захотят устраиваться дворниками (строителями, водителями и далее по списку), а приезжие наоборот будут хотеть очень сильно — миграцию не остановить.

Ратовать за «русскую власть» — тоже бесполезно. Хотя бы потому, что никто не гарантирует порядочность русского депутата или президента. За примерами далеко ходить не нужно — Екатерина была немкой, а Сталин грузином, но они сделали для русских намного больше, чем русские Ельцин и Горбачев.
У русских националистов есть два пути:

1. Отделить от России республики и территории, населенные другими национальностями. То есть Татарстан, Башкирию, Чечню, Дагестан и так далее. В результате, получится компактная Россия, 90% населения которой будет русским по национальности. И по версии националистов станет хорошо.
Обратите внимание, что Ельцин сотоварищи пошли именно по этому пути.

2. Ограничивать нерусских в правах, не стесняясь дискриминации, а потом перейти к отлову и выселению, стерилизации и уничтожению, то есть к геноциду. В общем, нацизм как он есть.

К чему ведут эти два пути — история уже показала.

По первому пути пошел Ельцин, в результате русские теперь живут в Ресурсной Федерации, русский язык учат вдвое меньше людей, русская культура в упадке, русские ученые развивают науку за рубежом, миллионы русских оказались за бортом, некоторые стали негражданами, а некоторых безнаказанно расстреливают. Вот результат освобождения русских от всяких «нахлебников» и отказа от территорий, населенных другими национальностями.
По второму пути ходила Германия в 30-е и 40-е, пересказывать ее историю не буду.

Правда есть еще третий путь — болтать языком и тусоваться с другими болтунами, ничего не предпринимая в реальности. Это самый безопасный путь, но он тем более лишен какого-либо смысла.

Впрочем… На самом деле смысл у национализма есть — и у русского и у всякого другого. Только смысл этот не для народа, а для капитала и для власть имущих.

Смысл национализма — разделять народы, сталкивать друг с другом, работать оправданием для раздела государств и основанием для войн.
Разделяя властвуй — принцип, старый как мир.
 
Вот разделили русских с украинцами, объявили их разными нациями и можно зарабатывать на торговле между двумя странами, перемещать капитал из России в Украину и обратно, при этом уходить от налогов, пилить бюджеты, зарабатывать на разнице цен. А когда этого стало мало — объявили москалей и хохлов врагами и устроили войну. Вот разделили СССР и вместо единого сильного государства получилась дюжина слабых, при этом сама Россия оказалась обложена со всех сторон конкурентами, нищими республиками, из которых гастарбайтеры потянулись в Москву. Разделили надвое Корею. Разделили Югославию. Отделили часть Индии и назвали Пакистаном. То же самое сто лет назад сделали с Европой. Нарезка Европы на национальные государства была осуществлена по итогам Первой мировой по плану президента США Вудро Вильсона. Концепция «каждой нации отдельное государство» — это американская концепция, реализуемая на протяжении последней сотни лет.
 
Обратите внимание, что сами США не спешат делиться на отдельные государства, населенные индейцами, афроамериканцами, выходцами из Мексики, американцами с итальянскими корнями и так далее. Интересно, да?

Американцы предпочитают делить на независимые национальные государства весь остальной мир. Потому что получить контроль над небольшим государством, особенно если у него есть сосед, противопоставленный по национальному принципу — намного проще.

Так кому нужен национализм вообще и русский национализм в частности?

Русский национализм нужен врагам России, капиталу, буржуазной власти, потому что национализм является инструментом манипулирования народами.
Национализм — это способ поссорить народы, которые вместе жили на протяжении многих веков.

Национализм — это способ устроить гражданскую войну в стране, в которой проживают представители разных национальностей. А гражданская война — это отличный способ ослабить страну и загнать в долги, что мы давно уже наблюдаем на примере Украины.

То же самое некоторые желают сделать и с Россией.

Националисты — в большинстве своем просто недалекие люди, которые из лучших побуждений пошли по неверному пути, подверглись манипуляции и стали заложниками своих благих намерений.

Благими намерениями националистов устлана дорога к деградации и гражданской войне.

А все потому, что врагами народов являются не другие народы, а буржуазный капитал, принадлежащая ему власть, служащие буржуазии предатели и обыкновенные дураки.

Народы не являются врагами друг другу. Каждый народ хочет жить в мире на своей земле, мирно трудиться, воспитывать детей, говорить на своем языке.
Если узбек приехал жить и работать в Москву, то сделал это не от хорошей жизни, а потому что кто-то создал такие экономические условия, что он был вынужден покинуть родной дом и отправиться на тяжелую неблагодарную работу, а все заработанное отправлять семье. Он бы с удовольствием остался дома, если бы мог найти приличную работу в своей стране, как было во времена СССР.

Национализм (русский в том числе) — порождение капитала в эпоху глобализации, инструмент манипулирования народами, способ раздела стран и контроля над ними.

В самом лучшем случае национализм является пустой болтовней глупых недалеких людей, отстаивающих интересы своей национальности на словах, но ничего не предпринимающих на деле.

Если же националисты доходят до воплощения своих замыслов — это оборачивается разделом страны, утратой территорий, деградацией нации и войнами.

И только капитал выигрывает от национализма. Только для капитала национализм имеет смысл.

Источник

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1072
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #19 : 28/04/16 , 19:42:16 »
Термин СИОНиЗМ  придуман жидами.  Он имел 2 значения. 1. Восстановление на Земле  государства Израиль. Сионисты - это те, кто восстанавливали Израиль. Так они себя называли сами.  Хотели иметь мощное государство Израиль. Многие сионисты выступали и выступают против жидовского империализма Хотели собрать всех жидов в Израиль...

Второе значение: расширение государства Израиль от Тигра до Евфрата. Убрать других семитов (арабов) из Израиля
Третье значение дали противники жидов: Сионисты - это те, кто стремится к мировому господству. Израил, Иерусалим  - Центр СИЛЫ мирового жидовства.

Космисты предпочитают  вместо жидоввского термина СИОНИЗМ -термин  ЖИДОВСКИЙ ФАШИЗМ.


Термин НАЦИЗМ  - непонятно кто придумал и когда. Кто знает ответ?
Была Германская рабочая национал-социалистическая партия. Отсюда германский национал-социализм.Идеология - создание Германской Мировой империи и потом превращение  Пятой  расы из арийцев в более высшую шестую расу (предсказанную древними учениями, в основном индийскими).

Некоторые теоретики используют термин фашизм в узком  итальянском значении (фаши  Муссолини)
Но жизнь течет,  появился и распространился в литературе термин ФАШИЗМ в широком значении
 Хотя сам Гитлер к  фашистам его времени относился иронически...
Понятия изменяются...
Так кто же  изобрёл и пустил в оборот  слово НАЦИЗМ?
Имеет ругательное, обзывательное значение, или  научный термин?


Воооообще-то  вопрос о терминологии имеет огромное значение.

Терминология может разъединять русских и объединять их.... Было бы хорошо. если бы термины  объединяли русских...


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #21 : 15/08/16 , 09:28:45 »
https://pp.vk.me/c626216/v626216565/21478/WTUQ0eWPpXI.jpg

15 августа 1918 года США и Советская Россия разорвали дипломатические отношения. В этот и следующий день американские войска высадились во Владивостоке, что означало начало интервенции стран Антанты в Советскую Россию. Таким образом, Антанта начала колониальную войну, с целью забрать силой долги немецкого дегенерата Николая Гольштейн-Романова (который уже был удохлен), которые не собирались выплачивать большевики.

Чтобы самим особо не воевать, они собрали со всей России отбросов, создали из нее свою колониальную "белую армию", и начали её спонсировать. Тоже самое провернул и Гитлер в 1940-е года, собрав в одну армию "аскари" белоэмигрантский, власовский и прочий нацискам.

P.S. Напоминает нынешние разборки на БВ. Времена меняются, но не меняются нац.отбросы всех сортов.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #22 : 24/08/16 , 13:10:54 »
Колонией запада Россия стала при Романовых, когда они весь скам и все дворянское отребье Европы сделали родовой аристократией России.
 
Эти дворяне всегда гордились своим нерусским происхождением, считали западло говорить по-русски и потому грабили и уничтожали собственно русский народ без всяких сантиментов как рабов и скот все годы правления Романовых-Гольштейн-Готторпов. Всё это понятно любому вменяемому человеку.

Но "русские" националисты, которые поклоняются тогдашней элите и её антинародному государству сродни папуасам, которые исповедуют карго-культ. Простое повторение за белыми сахибами, а вот осмысленности никакой.

https://pp.vk.me/c604722/v604722565/18a3/ddeq3bqylAc.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #23 : 25/08/16 , 08:50:15 »
https://pp.vk.me/c604722/v604722565/19dd/UD2mf1lchCA.jpg

Кстати, тут зарвавшегося нацика Сашу Белова (Поткина) сегодня приговорили к 7,5 годам колонии общего режима. Ещё один папуас был показательно покаран колониальными админами. С одной стороны пострадало невинное животное, а с другой режим сам роет себе могилу - какой ещё идиот кроме националиста станет поддерживать власть?

А вообще, при Суркове русским нацикам хорошо жилось не только политически, но и материально. У многих были хорошие бизнесы, хорошие спонсоры. Доходило до того, что их даже на встречу с Вовой таскали (того же старика Холми, Ремизова, каких-то футбольных болел и пр.) Всё закончилось с приходом в АП Володина. Хорошо ведь известна его фраза в узких кругах в отношении таких мелких политических групп: "всё, лафа закончилась, крутитесь теперь сами".

Лафа и правда у них закончилась.)

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #24 : 02/09/16 , 17:35:43 »
http://back-in-ussr.info/wp-content/uploads/2014/03/FW1fDCf-aOM.jpg

Сталин о национализме

«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен ещё с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия – первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “Великую” Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз “карточным домиком”, который якобы развалится при первом серьёзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза».

И. В. Сталин – Полное собрание сочинений. Том 15, »Беседа с А.С. Яковлевым 26 марта 1941 года», С. 17

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #25 : 02/09/16 , 17:39:28 »
http://www.sokprf.ru/files/len.jpg

Ленин В.И.

Развращение рабочих утонченным национализмом

 
Чем сильнее развивается рабочее движение, тем более отчаянными бывают попытки буржуазии и крепостников подавить или раздробить его. Оба эти приема, подавление насилием и раздробление буржуазным влиянием, практикуются постоянно во всем мире, во всех странах, причем то один, то другой прием выдвигаются на очередь различными партиями господствующих классов.

В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п.

Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают — в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии — не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом — коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”.

Признание равноправия наций и языков дорого для марксистов не только потому, что они самые последовательные демократы. Интересы пролетарской солидарности, товарищеского единства классовой борьбы рабочих требуют самого полного равноправия наций для устранения самомалейшего национального недоверия, отчуждения, подозрительности, вражды. А полное равноправие включает и отрицание всяких привилегий за одним из языков, включает признание права на самоопределение всех наций.

Но для буржуазии требование равноправия наций очень часто равносильно на деле проповеди национальной исключительности и шовинизма, очень часто совместимо с проповедью разделения и отчуждения наций. С этим безусловно не мирится пролетарский интернационализм, проповедующий не только сближение наций, но слияние рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях. Поэтому марксисты решительно осуждают так называемую “культурно-национальную автономию”, то есть изъятие школьного дела из ведения государства и передачу в руки отдельных национальностей. Этот план есть разделение школьного дела по национальностям данного государственного союза в вопросах “национальной культуры” на национальные союзы с. своими особыми сеймами, школьными финансами, школьными советами, школьными учреждениями.Это — план утонченного национализма, развращающий и разделяющий рабочий класс.

Этому плану (бундовцев, ликвидаторов, народников, т. е. различных мелкобуржуазных групп) марксисты противопоставляют принцип: самое полное равноправие наций и языков вплоть до отрицания надобности в государственном языке, но вместе с этим отстаивание наибольшего сближения наций, единства государственных учреждений для всех наций, единства школьных советов, единства школьной политики (светская школа!), единства рабочих разных наций в борьбе с национализмом всякой национальной буржуазии, национализмом, который для обмана простачков преподносят в виде лозунга “национальной культуры”. Пусть мещанские националисты, бундовцы, ликвидаторы, народники, писатели “Дзвiна”2, защищают открыто свои принципы утонченного буржуазного национализма, это их право. Но пусть не обманывают рабочих, как это делает, например, г-жа В. О. в № 35 “Северной Рабочей Газеты”, пытаясь уверить читателей, будто газета “За Правду” отрицает преподавание на родном языке!!! Это — грубая клевета, ибо правдисты не только признают это право, но последовательнее всех признают его.

Правдисты первые в России, примкнув к совещанию марксистов, провозгласившему отсутствие обязательного государственного языка, признали полностью права родного языка!Смешивать обучение на родном языке с “разделением по национальностям школьного дела в пределах одного государства”, с “культурно-национальной автономией”, с “изъятием школьного дела из ведения государства” есть самое вопиющее невежество.Нигде в мире марксисты (и даже демократы) не отрицают обучения на родном языке. И нигде в мире не принята марксистами программа “культурно-национальной автономии”, — в одной Австрии она была выдвинута. Пример Финляндии, приведенный г-жой В. О., побивает ее самое, ибо в этой стране признано и проведено равноправие наций и языков (что мы безусловно и последовательнее всех признаем), помете и речи об изъятии школьного дела из ведения государства, об особых национальных союзах для заведования всем школьным делом, о разгораживании всего государственного школьного дела национальными перегородками и т. п.

Публикуется по тексту газеты

“Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.

Подпись: В.И.


________________________

1 Ленин имеет в виду совещание ЦК РСДРП с партийными работниками (по конспиративным соображениям названное “летним”). Совещание проходило 23 сентября — 1 октября (6—14 октября) 1913 года в деревне Поронин (около Кракова), где в то время жил В. И. Ленин.

В порядке дня совещания стояли следующие вопросы:
1) Доклады с мест, доклад о работе Социал-демократии Польши и Литвы, отчет о работе ЦК, выбранного на Пражской конференции; 2) О задачах агитации в настоящий момент; 3) Организационный вопрос и о партийном съезде; 4) О стачечном движении; 5) О партийной печати; 6) О думской работе с.-д.; 7) О думской с.-д. фракции; О работе в легальных обществах; 9) Национальный вопрос; 10) О народниках; 11) О предстоящем международном социалистическом конгрессе (в Вене). Совещанием руководил В. И. Ленин. Он открыл его вступительной речью, выступил с отчетным докладом о работе Центрального Комитета, с докладом по национальному вопросу, о предполагавшемся созыве международного социалистического конгресса в Вене. Кроме того, Ленин выступал в прениях почти по всем вопросам порядка дня, вел запись выступлений делегатов местных партийных организаций, вносил свои предложения, составлял и редактировал проекты резолюций. Текст отчета о деятельности Центрального Комитета партии, с которым выступил В. И. Ленин, не разыскан. Краткое содержание отдельных мест из выступления Ленина на совещании излагает в своих воспоминаниях А. Е. Бадаев. В отчете Ленин указал на то, что развитие революционного движения и успех партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской партии, намеченной Пражской конференцией 1912 года и Краковским совещанием ЦК РСДРП с партийными работниками 1913 года. Выдающиеся успехи на выборах в IV Думу, создание легальной газеты “Правда”, успехи в Петербурге на выборах правления союза металлистов, высокий уровень стачечного движения в стране, — все это результат работы партии под руководством Центрального Комитета. Мы, — заявил на совещании Ленин, — со спокойной совестью “можем сказать, что взятые на себя обязанности мы выполнили до конца. Доклады с мест говорят о желании и стремлении рабочих укреплять и строить свои организации. Пусть же рабочие знают, что только они сами могут создать свою организацию. Кроме них, никто ее те создаст” (А. Бадаев. “Большевики в Государственной думе”, 1939, стр. 186).

По отчетному докладу ЦК и докладам с мест совещанием были приняты написанные Лениным две резолюции: “О задачах агитации в настоящий момент” и “По организационному вопросу и о партийном съезде”, в которых определены задачи партии и основные формы партийной работы в новых исторических условиях. Совещание подчеркнуло, что только путем укрепления нелегальных партийных организаций и их легальных и полулегальных связей с массами, только в борьбе с ликвидаторами и примиренцами могло быть осуществлено подлинное единство рабочего класса.

В резолюции об агитационной работе совещание указало, что основной задачей партии является широкая агитация в массах за свержение царизма, за демократическую республику и что главными революционными лозунгами по-прежнему остаются основные революционные требования большевистской программы-минимум: демократическая республика, 8-часовой рабочий день и конфискация помещичьих земель. Совещание постановило немедленно и повсеместно развернуть агитацию за подготовку всероссийской политической стачки, которую решено было приурочить ко дню 9 января 1914 года. Одним из главных вопросов на совещании был национальный вопрос, выдвинувшийся в то время на видное место среди других вопросов общественной жизни России. В докладе по национальному вопросу Ленин подчеркивал, что борьба против национального угнетения неразрывно связана с борьбой против царизма, за свободу и демократию. Борьба эта может быть успешной при условии сплочения рабочих всех национальностей России в единых пролетарских организациях. Совещание, опираясь на программу партии, решительно отвергло оппортунистическое требование меньшевиков и бундовцев “культурно-национальной автономии” и приняло разработанные Лениным программные положения в национальном вопросе. Совещание подтвердило, что основным лозунгом партии по национальному вопросу остается лозунг права наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; (вторая часть лозунга была впервые сформулирована в партийном документе), причем вопрос о целесообразности отделения той или иной нации должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Ленин рассматривал резолюцию по национальному вопросу, принятую совещанием, как программную декларацию партии. Совещание вынесло решение включить в порядок дня предстоящего съезда партии вопрос о национальной программе. В резолюции о думской с.-д. фракции совещание потребовало равноправия большевистской и меньшевистской частей фракции и решительно осудило действия меньшевистской части фракции, которая, пользуясь случайным большинством в один голос, нарушала элементарные права депутатов-большевиков, представлявших громадное большинство рабочих России. По указанию Ленина и ЦК большевистской партии депутаты-большевики в октябре 1913 г. вышли из объединенной с.-д. фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию Государственной думы (“Российскую социал-демократическую рабочую фракцию”). В докладе о предстоявшем в 1914 году международном социалистическом конгрессе в Вене Ленин предлагал послать на конгресс возможно большее число делегатов от нелегальных и легальных организаций, намечая проведение одновременно с конгрессом и партийного съезда. Совещание закрылось заключительной речью Ленина. Ввиду важности обсужденных вопросов и принятых по ним решений Поронинское совещание имело значение партийной конференции. Протоколы Поронинского совещания не найдены. Извещение о совещании и принятые резолюции были опубликованы отдельной брошюрой (“Извещение и резолюции летнего 1913 года совещания Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками”), вышедшей за границей в издании Центрального Комитета. По конспиративным соображениям некоторые резолюции были опубликованы не полностью: опущены пункт 6 резолюции о стачечном движении и пункты 1—5 резолюции о партийной печати. Полный текст резолюций был опубликован в нелегальном гектографированном издании. О Поронинском совещании ЦК имеются материалы департамента полиции, который был подробно осведомлен о совещании провокаторами Малиновским и Лобовым.

2 “Дзввiн” (“Колокол”) — ежемесячный легальный националистический журнал меньшевистского направления; издавался на украинском языке в Киеве с января 1913 года до середины 1914 года. Всего вышло 18 номеров. В журнале принимали участие В. Вииниченко, Л. Юркевич (Рыбалка), С. Петлюра, Г. Алексинский, П. Аксельрод, Л. Троцкий и др. С началом первой мировой войны (1914—1918 гг.) журнал прекратил свое существование.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8459
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #26 : 02/09/16 , 17:50:25 »
Free Clipart: Carnation against Fascism | People height=623

Free Clipart: Keep nazis outside | Objects height=558

Free Clipart: Destroy fascism (stencil) | Objects height=585

Free Clipart: Smash fascism ukraine | People height=346

Free Clipart: Red Army flag over Reichstag | Travel height=499

Free Clipart: Kick fascism | People height=372

Free Clipart: No to fascism Ukraine | People height=532 height=399


http://ic.pics.livejournal.com/andp2027/68215192/41346/41346_900.jpg

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 41
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #27 : 04/09/16 , 16:47:48 »
Как же тогда быть с "правом наций на самоопределение"?
И как же быть с национальным самоунижением?
Вы утверждаете, что в СССР не было национализма. Он был у всех национальных окраин. Баку 90 год. Чечня. 1992 год. Молдавия, Таджикистан, Азербайджан. Практически везде.  Кроме России.
И зачем национальное самосознание равнять с чеченским и израильским фашизмом?

Оффлайн Игорь.

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 41
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #28 : 04/09/16 , 17:22:32 »



Никакая военная операция по Украине со стороны Кремля не возможна в принципе. Прежде всего потому, что для Кремля нет никаких противоречий, он не отстаивает национальные интересы, он отстаивает интересы небольшой группы людей. А для них нет конфликта интересов в смене власти в Украине.






 И всё-таки отстаивание национальных интересов.
 Не является ли это фашизмом?

Оффлайн Alex1984

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 314
Re: НАЦИОНАЛИЗМ
« Ответ #29 : 04/09/16 , 21:17:55 »
"Игорь"  это действительно ваше ИМЯ! Верно ли? Вам нравится разговаривать? Да, вы не ослышались. Вот так прямо вами заинтересовались! Хорошо, когда к человеку проявляют интерес!  Не так ли? Как по-вашему мнению, что вы считаете главным или важным ? Что вы думаете обо всём этом?