Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
 
 
 
ЖЕНЩИНА И ОБЩЕСТВО 
Президент Путин в своей речи перед депутатами Федерального собрания 25 апреля 2005года открыто признал, что нравственное состояние нынешнего российского общества существенно хуже, нежели в царские и советские времена.  К сожалению, он не остановился на причинах, мерах борьбы с этим явлением и его ужасающих последствиях. А жаль! Наши "свободные" СМИ в последнее время тоже признают сам факт, естественно, замалчивая свою роль в достижении этого состояния.  Известно, что регулирование жизни человеческого общества осуществляется двумя видами законов: юридическими и нравственными. Иными словами, общепризнанно, что управляемость общества сегодня существенно снизилась относительно двух предыдущих режимов.
Упадок морали особенно коснулся молодёжи. Распущенность, грубость, цинизм, неуважительное отношение к старшим и родителям, бессовестность и бесстыдство (Стыд, по Далю, – это внешнее проявление Совести!)   - стали вполне обычны.  Но ведь давно известно: каково молодое поколение, таково и будущее общество. Ещё две с половиной тысячи лет назад Аристотель предупреждал: "Молодёжь определяет судьбу империи!" А следует ли ожидать, что циники, продающие всё и вся, воспитают своих детей не подобными себе?! Какую же судьбу мы уготовили России?!
Вот только несколько примеров, свидетельствующих о морали нашего общества.
-         По количеству убийств, грабежей и насилия "мы впереди планеты всей".
-         Россия занимает первое место в мире по количеству самоубийств.
-         В РФ сегодня от трёх до пяти миллионов детей-беспризорников.
-         Три тысячи детей ежегодно в нашей стране кончают жизнь самоубийством.
-         Шестьдесят тысяч детей ежегодно убегают из дома в результате жестокого с ними обращения родителей.
-         Две тысячи детей ежегодно убивают своих родителей. И это только подростки! Взрослых детей - убийц своих родителей - значительно больше!
-         РФ всех опередила по детской порнографии. 
-         Сдача престарелых родителей выросшими детьми в различного рода "богадельни",  стала обычным явлением.
-         РФ является мировым лидером по количеству абортов, которых производится до шести миллионов ежегодно.
-         Россия занимает первое место в мире по поставкам на рынок живого товара. Сотни тысяч русских проституток ежегодно пополняют бордели всего мира.
-    По разврату  Россия уже  перегнала признанного  мирового лидера - США. Теперь         "наши" СМИ смеются над целомудрием американцев.
- У нас расторгаются 800 браков из 1000 зарегистрированных.
-         и т.д. и т.п.
Очевидно, среди прочих причин во всём этом не последнюю роль играют  недостатки воспитания населения. А начальное, основное воспитание – обучение нравственным нормам -  каждый человек получает в семье! Влиянию женщины - матери на общество через семью и воспитание детей и посвящена эта статья.
Ещё в Х1Х веке выдающийся французский мыслитель Александр де Токвиль писал: "Без преувеличения можно сказать, что от женщин во многом зависит строй каждой нации, строй, который в свою очередь влияет и на её политику. Сотни раз в жизни я наблюдал, как слабохарактерные мужчины становятся выдающимися политическими деятелями исключительно благодаря тому, что ими руководили женщины. …Чаще же приходилось наблюдать, что условия семейной жизни пагубно влияли на людей по природе благородных, великодушных, готовых на самопожертвование ради правого дела, и что эти условия превращали их в трусов, в людей готовых пожертвовать своими убеждениями ради материальных благ и положения в обществе – в людей, относящихся к своим обязанностям только как к средству обеспечения своей жизни. И всё благодаря тому, что эти люди приходили в ежедневное столкновение с женщинами, может быть, безукоризненными в качестве жён и матерей, но вовсе лишёнными высокого понятия об их общественных обязанностях".
Увы, женщины в большей степени, чем мужчины, подвержены  увлечению модой, рабству вещам, потребительству. Это рабство незаметно, начиная с мелочей, овладевает человеком, позорно свидетельствуя о духовном убожестве тех, кто ему поддаётся. Беда, конечно, не в пользовании благами жизни, а в преклонении перед этими благами, порабощении ими, когда человек перестаёт видеть и понимать преимуществ духовных ценностей над  материальными. Переход от желания потребительства к порабощению им очень не труден. Аристотель говорил, что беда вовсе не в частной собственности, а в жажде обладания ею, в алчности. Увлечённый потребительством, материальными благами человек легко теряет человеческий облик, всякие понятия о человеческой морали. В нём берёт верх животное начало. У женщин это проявляется в отказе от рождения детей, недостатке внимания к ним, жестоком обращении (вплоть до убийства), утрате чувства стыда, продаже женской чести. В постиндустриальном и особенно в постсоциалистическом обществе усилиями СМИ женщина всё более развращается и превращается в поставщика сексуальных услуг для состоятельных мужчин, в бездушный предмет потребления, забывает об основном своём предназначении!  Беда в том, что очень многие современные женщины утратили человеческое достоинство  и вовсе не унижены и не оскорблены этим!  Немалую роль в этом играет политика государства, поддерживающего программы, подобные программе "Планирование семьи", на практике имеющей  одну цель – уничтожение этой самой семьи! Медицинское понятие "планирование семьи" включает всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация! Критерием качества деятельности многочисленных  центров планирования, является  количество абортов на подведомственной им территории.  Не увеличение числа новорожденных, а число убийств младенцев в утробе матери! И это делается под благозвучным лозунгом "демографической коррекции!"  якобы в интересах борьбы с перенаселением Земли. Хотя доказано, что Земля способна прокормить до сорока миллиардов человек! 
Начиная с 1992года, в России открыто триста государственных центров планирования семьи, пятьдесят два филиала общественной организации РАПС и множество других подобных, ведущих активную пропаганду отказа от рождения детей! В 1998году Минздрав издал Положение, предписывающее открыть кабинеты "Планирования семьи" во всех женских консультациях, роддомах и поликлиниках! Все учреждения "планирования семьи" прекрасно финансируются. В годовом отчёте миссии Фонда народонаселения  ООН читаем: "В Санкт-Петербурге доктор Н.Б. Алмазова создала Центр по вопросам планирования семьи и репродуктивного здоровья. Его годовой бюджет около 1,7.миллиона долларов. Центр производит операции по контрацептивной стерилизации 80 – 90 женщин в год". Заметим, что уничтожение "лишних людей" с помощью контрацепции, стерилизации и абортов интенсивнее всего ведётся в странах, ослабление которых выгодно США. Там и не скрывают, что для  поддержания их финансовых интересов нужно стерилизовать четверть всех живущих на Земле женщин детородного возраста! 
 Между тем древние русские традиции рекомендуют женщине рожать столько детей, сколько их пошлёт  Бог!  Православие именно женщине отдало на откуп  очень важную сферу деятельности: поддержание неугасимого домашнего очага и воспитание детей в высоконравственном православном духе. Западники, сторонники женской эмансипации, давно добиваются полного освобождения женщины от семейных забот, чтобы она могла занимать в обществе положение равное мужскому. Они не желают считаться с её физиологическими и психологическими особенностями, природным предназначением. Однако, женщине, как основе продолжения человеческого рода, даже время жизни Богом выделено большее, чем мужчине! Уже этим Господь подчеркнул её основное предназначение! Пора бы признать, что обязанности матери, воспитательницы детей, хозяйки дома отнюдь не менее (а, может быть, и более)  важны и сложны, чем занятия мужчин.  Не думаю, что воспитать  детей – будущих достойных членов общества – проще и менее важно, чем, скажем, управлять заводом или даже государством!  Ведь семья – это самая первая и потому самая важная и ответственная школа жизни и воспитания нравственности. Каких детей воспитает женщина-мать – первый учитель морали - таково и будет общество! Не следует забывать, что нравственные законы в организации жизни общества играют не менее важную роль, чем юридические. Особенно это касается русского общества. Для нас справедливость всегда была выше закона, а воля важнее свободы!  Жизнь показала, что отход женщины от обязанностей, определённых для неё Богом, приводит к утрате лучших присущих ей качеств (женственности, нежности, эмоциональности, заботливости), ухудшает общее состояние семьи (духовную близость её членов, часто совсем её разрушает), ведёт к безнадзорности детей, отсутствию у них надлежащего воспитания; росту в обществе преступности, наркомании, половой распущенности, упадку нравственности и как итог – к общему упадку государства. Всё это мы наблюдаем сегодня  в России.
Эмансипация женщины отрицательно сказывается и на её морали. Она теряет скромность, стыдливость, становится кокеткой и хорошо ещё, если не кокоткой! Кроме того, занимая общественное положение равное, а порой и выше положения мужа, она теряет от него зависимость, перестаёт уважать и повиноваться ему. ("Да убоится жена мужа своего!" – совсем не напрасно говорили наши предки.) Вольно или не вольно она передаёт это своё отношение к главе семейства и детям. Он утрачивает в их глазах авторитет, дети перестают исполнять Заповедь "Чти отца твоего и матерь твою…". В результате чего,  родители не могут передать им свой жизненный опыт, и потомки  вынуждены повторять ошибки отцов. Уставшая на общественной работе, женщина становится раздражительной и несдержанной дома, что, безусловно, сказывается на  детях. Замечено также, что процесс демографического спада в Европе начался с внедрения либеральной идеи и сопутствующей этому эмансипации. Горе обществу, в котором женщина не исполняет своего природного предназначения!
Враги Православной Церкви и нашего государства прекрасно понимают силу влияния женщины на общество, потому-то для них благочестивая, скромная  женщина – мать столь же ненавистна,  как и  честный, добродетельный пастырь: церковный или гражданский! Они прилагают все усилия, чтобы оторвать её от домашнего очага, от влияния на семью, на воспитание детей; развратить, увлечь грёзами о сладкой беззаботной жизни в богатстве и неге, ложной свободой - свободой от исполнения обязанностей, определённых ей Богом, - свободой  выгодной продажи себя!  Разве не это мы наблюдаем ежедневно на страницах газет, журналов, на экране ТВ, в театрах и кинозалах?!
В русской православной семье религиозное воспитание детей всегда являлось основой нравственного воспитания, а фундаментом нравственности – христианские Заповеди и Блаженства!   "Нет ничего труднее искусства воспитывать!" – говорил Святой Иоанн Златоуст. И в самом деле, что может быть важнее и сложнее образования души человека, наполнения её высокими духовными ценностями! Наши предки хорошо знали это и потому воспитанию уделяли большее внимание,  чем образованию. Вспомните, как они говорили: "Он (она) получил (а) воспитание в лицее, корпусе, пансионе и т.п". Именно не образование, а воспитание! Теперь же люди уделяют больше внимания образованию, то есть получению совокупности знаний, умений и навыков, обеспечивающих безбедную материальную (но не духовную) жизнь. Протестантская страсть к материальным благам и деньгам овладевает нашими людьми. Приобретение богатства, причём любым способом, а вместе с ним и неограниченное потребительство,  стало целью жизни многих. Люди  не только не стали свободными, как уверяют нас правящие ныне либералы, а превратились в настоящих рабов "золотого тельца". Естественно, такие люди и детей своих воспитывают не в духе высокой морали, а в духе потребительства. При этом они сами пожинают плоды своих трудов, видя детей дерзкими, непослушными, бездушными, развратными, эгоистичными. Очевидно, куда полезнее, чем обучить детей способам делать деньги, научить презирать их, презирать бесконечную погоню за комфортной жизнью. Родители обязаны так воспитывать детей, чтобы они, вырастая, духовно превосходили их самих. Тогда и общество от поколения к поколению будет расти духовно, совершенствоваться.
Чему же в первую очередь кроме основ Православия, золотого правила этики (Поступай с людьми так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой!)  должна научить детей  женщина-мать?
Среди добродетелей, которые нужно насаждать в юные души, самое большое  значение имеет правдивость. После послушания ей принадлежит второе место. Если ложь – корень всякого порока, то, правда – основа всех добродетелей. У нас, русских людей, Православие, справедливость, правда, право – слова одного корня. То есть, понятия, обозначаемые ими, тесно связаны.  Наши предки считали, что даже вор нравственно чище, чем человек лживый! Ибо ложь происходит от дьявола, а в Святом Писании он назван лжецом и отцом лжи! Лжец – человек с нечистой совестью. От него можно ожидать всякую подлость! Ложь разрушает доверие между людьми, раскалывает общество.  "Кто лжёт – тот крадёт!" – гласит народная мудрость. Лживость у человека развивается из других пороков, таких как:  эгоизм, алчность, корыстолюбие, тщеславие, болезненное самолюбие, хвастовство – качеств, свойственных людям либерального буржуазно–демократического общества. Именно поэтому столько лжи в нашей современной жизни, в современных российских СМИ! И всё ради наживы, денег, жажды "красивой жизни",  нынешних хозяев России! Ложь - их основное оружие, используемое (и не безуспешно) для манипулирования нашим сознанием. Нам следует постоянно помнить об этом и очень скептически относиться к информации, получаемой из СМИ, чтобы не угодить в лапы дьявола – невольно ни наполнить свою душу чуждыми нам либеральными, западными эгоистическими ценностями.  Воспитание правдивости, нетерпимости ко всякой лжи  надо начинать с раннего детства. Известный авторитет в педагогике А.С. Макаренко говорил: "Если к пяти годам вы это дело запустили, то будет очень трудно исправить запущенное". Стремление к истине, к правде – врождённое качество человека и проявляется в ранней любознательности ребёнка. Он всё принимает за правду, пока его не обманут. Иными словами, жажда правды заложена в душу самим Богом. Человеку остаётся только поддерживать её.  "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть царство небесное!" – учил Иисус Христос.
Страшным недугом поражено множество наших современников: неудержимой всё растущей страстью к удовольствиям, развлечениям, наслаждениям – к неограниченному потребительству. Если родители хотят, чтобы их дети прожили по-настоящему счастливую человеческую, а не скотскую жизнь; стремились не к материальному, а к духовному богатству, они должны постараться подавить эту страсть ещё в детстве. Сделать это очень не просто, ибо сегодняшние средства коммуникации весьма эффективно внушают людям, что отказ от потребительства, погони за деньгами -  свидетельство ущербности человека, его бескрылости, обворовывания самого себя. Святой же Апостол  Павел, например, гордился тем, что "научился быть довольным тем, что у меня есть, умею жить и в скудости". Довольными жизнью люди будут тогда, когда с детства будут приучены к умеренности, к воздержанию, к трудолюбию и к самоотвержению.  Закалённый в трудностях ребёнок готов к свершению подвигов и развитию в нем добродетелей!
Труд и умственный, и физический обеспечивает не только средства к существованию, но и способствует установлению господства человеческого духа над низменными (животными) страстями. Он способствует высоконравственному воспитанию человека, ибо мысли его в процессе труда не рассеиваются, а сосредоточиваются на достижении цели. При этом человек утрачивает дурные помыслы. Труд искореняет эгоизм, вырабатывает терпение и внимательность, тренирует тело и мозг, усмиряет пагубные страсти. "Труд украшает человека, – говорил  Пифагор, – праздность же – есть мать человеческих пороков!"  Слепая родительская любовь, оберегающая детей от преодоления жизненных трудностей, от труда воспитывает в них леность, иждивенчество, эгоизм, склонность к паразитизму и преступлениям. Это вовсе не проявление доброты, как думают некоторые. Добрым следует считать только то, что способствует жизни по законам высокой христианской морали. Родителям надо помнить: что легко даётся, то скоро надоедает и никогда не ценится!
Вместе с трудолюбием  с самого раннего возраста детей следует учить воздержанию и умеренности во всём. "Человек отпадает от Бога чаще всего через невоздержание. От невоздержания происходит всякий грех!" – поучал Святой Апостол Павел. Отцы Православной Церкви под воздержанием понимают не только удержание себя от пьянства и  чревоугодия, но и от алчности, сластолюбия, зависти, раздражительности, корыстолюбия, лихоимства и других пороков.
"Родители! - призывают святые отцы, -  ради вечного спасения и земного благополучия ваших детей воспитывайте в них трудолюбие, воздержание и навык к самоограничению и самоотвержению. Предохраняйте их от изнеженности, приучайте  смолоду к аккуратности, к умеренности во всём и выносливости. Каково бы ни было их общественное положение впоследствии, они везде будут нравственными и добродетельными, довольными и жизнерадостными".
Люди русские! Не пора ли внять зову духовных авторитетов, подобно Иисусу Христу изгнать либералов-торговцев из храма под названием "Россия-Русь" и вернуться к нашим древним традиционным  православным ценностям! Ведь иначе вполне могут сбыться пророчества либерала-политолога  близкого к кремлёвским кругам г. Павловского о том, что уже через пятьдесят лет на нашей русской земле будет жить совсем другой народ и хорошо ещё, если говорить он будет по-русски!
 
 
 
Смирнов Игорь Павлович,
Член Союза писателей России,
Академик Петровской Академии
наук и искусств,
КТН, доц., полк. в отст.
2
ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ – РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ !

Объединяться в сообщества люди начали в глубокой древности. Семья – род – племя – союз племён – государство – вот основные ступени развития человеческого общежития. Первоначально единственной целью объединения была потребность в сохранении человека как биологического вида, защита его от подстерегающей на каждом шагу опасности: диких зверей и агрессивных соседей. С тех пор прошли тысячелетия, но защита населения от внешних и внутренних врагов и  ныне, является основной задачей государства.
На заре цивилизации в защите потомства, жилища, огня, охотничьих угодий принимали посильное участие все члены сообщества, в том числе и женщины. Не даром в памяти людской сохранились мифы о сиренах и амазонках. При необходимости и стар и млад превращались в  воинов. Кто-то из них выделялся силой, храбростью, ловкостью, умением организовать вооружённую борьбу и становился авторитетом, вождём  (князем), обладателем власти - человеком, имеющим возможность навязывать свою волю другим. То есть власть, как таковая, к слову сказать, родилась именно в военной среде.
С развитием человеческого общества произошло разделение труда: в нём появилась специализация. Особую категорию составили люди, основным занятием которых стала вооружённая борьба, защита соплеменников от посягательств на их жизнь, свободу и имущество. Эти люди и внешне стали отличаться от сородичей ношением оружия: копья, лука, пращи, боевого топора, меча. Объединяясь вокруг вождя, такие люди образовывали особо почитаемую группу соплеменников, как выполняющие наиболее важную для племени функцию – защиту от врагов.
Так, начиная с самой глубокой древности до совсем недавних пор во все времена и у всех народов Земли человек, посвятивший себя защите других людей, Отечества, готовый ради этого пожертвовать своей жизнью, стал самым уважаемым и почитаемым среди своих сородичей, соплеменников, сограждан! Воинская служба считалась самой почётной, привилегированной и высоко  оцениваемой обществом!  В древней Руси воинское сословие, члены княжеской  дружины, в отличие от остальных граждан, назывались людьми чести. Существует гипотеза, что слово "честь" произошло от слова "часть", т.к. дружинник имел право на часть военной добычи. Со временем термин трансформировался и перешёл из материальной сферы в нравственную. Из членов княжеской дружины и родилось первое, служилое, дворянское сословие в России.
В Своде законов Российской империи говорилось: "Дворянское название есть следствие, истекающее из качества и добродетелей начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами; обращая самую службу в заслугу, приобрели потомству своему нарицание благородное".  Общий титул всех российских дворян "Ваше благородие" выражал принадлежность человека к благородному роду, то есть роду, чьи заслуги Отечеством официально признаны. Благородный – это сделавший благо Отечеству род!
Вначале все люди служилого сословия жили при дворе князя.  Отсюда и термин "дворянство", который впервые появился в письменных источниках в XII веке. С расширением Московского княжества число дворян растёт. Им раздают участки государевой земли под условие службы "людио, конио и оружио". Главной службой считалась военная,  хотя дворяне исполняли и судебные, и налоговые, и посольские должности. Право владеть населёнными землями неразрывно связывалось с обязанностью дворян служить царю и Отечеству. Указом 1701 года было категорически определено, что "все служилые люди с земель службу служат, а даром землями никто не владеет". При Петре I дворяне служили пожизненно.
Богатство в России рассматривалось, прежде всего, как условие экономической независимости и возможности целиком посвятить себя государственной, общественной службе! Может быть, и сегодня стоит вспомнить об этом?! Служба обеспечивала дворянину приоритет перед другими гражданами государства. Например, Указом Петра I предписывалось, чтобы "каждый давал почесть и первое место каждому обер-офицеру", то есть служащему дворянину. Чем выше был чин (заслуги перед Отечеством), тем большими почестями обладал служилый человек! Так полковник во времена Екатерины II имел право по  столице империи ездить на тройке лошадей, а вот не служащий князь – только на паре!
Служилое дворянство было потомственным, то есть передавалось жене, детям и дальним потомкам заслуженного перед Отечеством человека по мужской линии. Наследование дворянства порождало интерес к истории своего рода – к его происхождению, заслугам  отдельных представителей. Эта история оформлялась в виде письменной родословной, генеалогического дерева, родового герба, что воспитывало  чувство собственного достоинства и гордости за своих предков, патриотизм, скрепляло род, побуждало к заботе о сохранении его доброго имени, удерживало от неблаговидных поступков, ибо они бросали тень не только на самого человека, но и на весь его род.
Честь служилого человека (высокая его оценка обществом) воспринималась им самим и окружающими как некая важная реальность, вызывающая особое к нему доверие. Нарушение правил чести рассматривалось как чрезвычайное происшествие.
Атрибутом, позволяющим отличить служилого человека, уже в средние века служила особая одежда – мундир. Отношение общества к военному мундиру всегда было самым любовным. Он служил символом воинской  доблести, чести и боевого товарищества. Изменения в военной форме одежды санкционировались в России самим императором! Военная форма всегда была самой нарядной и привлекательной мужской одеждой. Впрочем, и не только мужской. Даже русские императрицы с гордостью носили её по торжественным случаям. В военные мундиры с раннего детства одевались наследники русского престола, не говоря уже о самих императорах. Кстати сказать, со времён Петра I они довольствовались чином  полковника.
За соблюдением правил ношения военной формы всегда существовал  контроль. Виновные в нарушении строго наказывались. Например, великий русский поэт гвардейский офицер М.Ю. Лермонтов за ношение не форменной сабли отсидел на царскосельской гауптвахте тридцать суток! Пристрастие в русском обществе к военному мундиру было так велико, что право ношения его рассматривалось как высокая награда, большая честь! Этим правом специальными Указами царя награждались дворяне за особые заслуги перед Отечеством.
Русские военные мундиры отличались большим разнообразием фасонов, цветов и оформления. Фасоны со временем изменялись, приспосабливаясь к потребностям каждого вида и рода войск. Утверждал изменения лично царь.
Первые сведения о военных мундирах в России относятся к 1661 году, когда каждый из стрелецких полков получил кафтаны, сапоги и шапки особого, своего  цвета. В те времена офицеры от солдат отличались покроем мундира. Но уже с  XYIII века солдатский мундир от офицерского стал отличаться лишь качеством сукна и портновскй работы. Знаки отличия солдат, офицеров и генералов в русской армии на протяжении её истории менялись многократно.  Особый интерес для современника представляет история погон – наплечных знаков различия на форменной военной одежде.
Погоны и эполеты появились в русской армии в 1732 году. Они имели вид жгутов, сплетённых из металлических нитей, иногда с кистью на конце и носились  только на левом плече.  Вот как определяет слово "погон" и "эполет" В.И. Даль:  "Погон – тесьма или ремень для носки через плечо; полоса, нашиваемая на плечо военного мундира….Солдатские суконные погоны с высечкой номера полка. Офицерам даны золотые погоны. …Погончики, поперечные узенькие нашивки на плече для украшения эполет".  "Эполет" – наплечник, наплечье; украшение военных в виде защиты плеча от сабли". Первоначально эполет изготовлялся из металлических блях. Кстати, аксельбант тогда представлял собой продолжение эполета. Интересно, что согласно одной из версий, аксельбант – это шнур для измерения длины, а наконечники – карандаши. Согласно другой версии, аксельбанты появились в ходе борьбы за независимость Нидерландов против Испании. Они означали готовность восставших быть повешенными на носимых ими в знак презрения к испанцам верёвках!  Прямым, практичным назначением погон было удобство ношения на плече тяжёлой сумки с ружейными зарядами, а также самого ружья.
В 1802 году цветные суконные погоны, обшитые по краям галуном, стали основным знаком офицерского отличия.  В 1807 году они были заменены эполетами, представляющими собой суконную, галунную или продолговатую металлическую пластину, завершающуюся к краю плеча круглым утолщенным полем. У генералов это поле было обрамлено золотой или серебряной бахромой, у штаб-офицеров (старших офицеров) бахромой более тонкой, а у обер-офицеров (младших офицеров) бахрома вовсе отсутствовала.
В 1827 году во всей русской армии были установлены одинаковые отличия офицерских чинов звёздочками на эполетах. У прапорщика – одна звёздочка, у подпоручика – две, у поручика – три, у штабс-капитана - четыре, капитану звёздочек не полагалось,  у майора – две, у подполковника – три, у полковника эполеты были без звёздочек; у генерал-майора – две, у генерал-лейтенанта – три, у полного генерала звёздочек не было.
В1854 году офицеры и генералы получили, дополнительно к эполетам, галунные погоны на цветной суконной подложке для ношения на шинелях и сюртуках, на которых чины обозначались галунными просветами и звёздочками. Погоны обер-офицеров имели один просвет, штаб-офицеров – два, генеральские погоны просветов не имели, но имели галунный зигзагообразный рисунок.
В 1907 году форменной одеждой стали кители с нагрудными и боковыми карманами.
В 1913 году была введена комбинированная походно-парадная форма одежды, погоны заменены эполетами. Первая мировая война заставила перейти к кителям и гимнастёркам с полевыми погонами защитного цвета.
После октября 1917 года форма одежды, воинские звания и знаки различия изменились в сторону упрощения. Появились звания: комвзвода, комроты, комполка и т.д. и знаки различия в виде треугольников (у сержантов),  кубиков (у младших офицеров),  шпал (у старших офицеров) и звёздочек у генералов.  Все знаки различия носились в петлицах. Количество кубиков соответствовало количеству звёздочек у нынешних младшего лейтенанта, лейтенанта и старшего лейтенанта. Капитан носил одну шпалу, майор – две, подполковник – три, полковник – четыре. Комбриг -  одну звёздочку, комдив (генерал-майор) - две и т.д.
В 1943 году Приказом Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина Советская армия, по сути,  вернулась к форме одежды и воинским званиям старой русской армии времён  Первой мировой войны. Тогда же  вновь появилась гвардия!
Шло время. Проходили годы, столетия, тысячелетия. Менялись формы организации жизни человеческого сообщества, типы государств. Но оставалось неизменным главное их предназначение – защита свободы, независимости, жизни и имущества граждан, территории их проживания. Менялись символика вооружённых сил, мундиры, знаки различия, техника и вооружение. Но защитник Отечества во все времена  у всех народов Земли оставался  самым значимым, почитаемым в обществе, независимо от того назывался он просто воином, дружинником,  дворянином,  солдатом или генералом! Защита Отечества всегда считалась самой почётной и важной службой народу. Профессия офицера была самой престижной. Гибель за Родину почиталась за честь. Матери, несмотря на большое личное горе, гордились сыновьями, отдавшими жизнь за Веру, Царя и Отечество. Совсем в недавние советские времена парня, не служившего в армии, девушки считали неполноценным и не хотели с ним знаться! Проводы новобранцев в армию были праздником. Офицеры, и царские, и советские,  считались самыми завидными женихами. 
Более тридцати лет прослужив в Советской армии,  хорошо помню, с какой гордостью я носил офицерские погоны в пятидесятые, шестидесятые, семидесятые годы теперь уже прошлого столетия; с каким уважением относились люди  к любому военному, в том числе и совсем молодому. Война, благодаря хорошо налаженной патриотической работе,  жила в народной памяти и заслуги фронтовиков распространялись народом и на молодое поколение солдат и офицеров.  И я, всеми силами старался не уронить честь офицера, быть достойным продолжателем дела фронтовиков и этого большого уважения сограждан к моей военной профессии.
Телевидение, радио, кино, театр, литература создавали ореол могущества, славы и героизма Советской армии. В этом была причина её высокого морального и боевого духа, боеспособности и боеготовности, да и победы в Великой Отечественной войне.
Увы, всё это было реальностью до заражения сознания нашего народа идеей либерализма.  Рождённая в Западной Европе и впервые заявившая о себе во времена Французской революции 1793 года, она через столетие проникла в Россию и проявила себя  в виде капитализма в экономике и  буржуазной демократии - в политике. Будучи основанной на эгоизме, личном благополучии отдельного человека, интересы общества, служение обществу, альтруизм - она отодвигает на задний план.  Отсюда и заслуги перед обществом, перед Отечеством теряют цену. Сегодняшний государственный служащий в России, как это и должно быть в капиталистическом обществе, важнее службы народу считает службу  себе любимому, своим корыстным интересам; важнее служебной карьеры – деньги!
Имея в руках такое мощное оружие обработки общественного сознания как современное телевидение, его хозяева, наше нынешнее государство в короткие сроки сменили у значительного числа граждан систему ценностей с альтруистической на эгоистическую буржуазную. Теперь служить в армии, быть защитником Родины, носить погоны стало не только не престижно, но даже свидетельством неумения приспособиться к новым условиям, неполноценности, "непродвинутости" человека! Какой бред! Какая бессмыслица и аморальность!  К сожалению, это пропагандируется уже много лет "свободными" СМИ и находит отклик в недоразвитых душах людей. Военный мундир, погоны в глазах многих стали символом низкого, лакейского  положения их обладателя – слуги нуворишей. Вот как изменился мир за какие-то десять-пятнадцать лет! С ног встал на голову! Обратите внимание: кто в голливудских фильмах носит погоны или эполеты? Это швейцары ресторанов, баров и казино; мальчики-подносчики чемоданов в гостиницах, посыльные и прочие мелкие слуги. Погоны из символа принадлежности к высшему слою общества превратились в символ принадлежности - к самому низшему!  Кому же это было нужно?
Капитал, как известно, космополитичен. Он не имеет Родины и перетекает туда, где приносит в данное время больше прибыли. Его обладатель, в принципе, не может быть патриотом. Границы между государствами для него являются помехой в наращивании богатства. И, что бы ни говорили ангажированные СМИ,  это его единственная цель в жизни! О защитнике Отечества капиталист вспоминает только в случае возникновения необходимости защиты его личного богатства от посягательств себе подобных.
С горечью сказал об утрате воинской чести генерал Ивашов:
 И завидуем мы поколению старших -  Вместе с ним уваженье к погонам уходит в запас!
Однако вопреки заверениям СМИ, как очень убедительно заверяет нас этот же генерал, военная опасность для народов России в настоящее время не только не уменьшилась, она возросла. Вместе с военным и экономическим ослаблением страны с каждым днём появляется всё больше желающих завладеть её природными ресурсами и территорией. Опасность не для нашего нынешнего государства, как формы организации жизни россиян, оно-то хорошо вписалось в мировое капиталистическое сообщество и вполне его устраивает, а для народов России, для нашего Отечества.  Государство и Отечество – вовсе не одно и тоже!
"Отечество (по определению В.И. Даля) – родная земля, Отчизна, где кто родился, вырос, корень, земля народа, к коему кто по рождению, языку и вере принадлежит; РОДИНА в обширном смысле".
 Правительства и государства приходят и уходят, а ОТЕЧЕСТВО остаётся! Поэтому профессия Родину защищать (по крайней мере, для её верных сынов, а не предателей) всегда будет существовать и для настоящих патриотов России всегда будет самой уважаемой и почётной!
Смирнов Игорь Павлович,   полк. в отст.,   доцент,   член СП  России
3
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Россия во мгле
« Последний ответ от Людмила Сегодня в 15:54:49 »
https://pp.userapi.com/c846218/v846218106/c96c5/6v7g2Z-0Ffw.jpg

От правды не скроешься

Общество деградирует, уже не первый год:

— В России ежегодно 1 млн. человек умирает из-за алкоголя и его последствий.
— 50 % детей рождаются больными.
— Старики и ветераны живут в нищете.
— Молодежи абсолютно всё равно, им жизнь кажется прекрасной, под действием наркотиков и алкоголя.
— Дети и взрослые тупеют благодаря СМИ и социальным сетям.
— Вокруг ненависть и насилие. Нас будто учат этому по жизни.

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек.

Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период "сталинских репрессий". РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800-810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год [по другим данным — 18 литров]. С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч [больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч].

Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных. В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

К сожалению, ты знаешь только:

Успех Олимпийской сборной, как вернули Крым, Россия встаёт с колен. То есть, тебе дают знать то, что им надо, чтобы ты знал, не больше.
4
https://pp.userapi.com/c849128/v849128723/59a4a/fmWDLLq6iNc.jpg

Цитировать
Всё что нужно знать о событиях в Чехословакии. 1968-й год.

Чехи раздели женщину, облили красной краской, сфотографировали в таком виде и теперь ведут линчевать. Вина этой "преступницы" в том, что ее муж, чехословацкий офицер Йозеф Белас, отказался стрелять в советских солдат. Но главное - она гражданка СССР. Зовут ее Валентина. Ей 48 лет и происходит это на глазах двух ее детей. Опять же - слишком гуманно добрый СССР обращался с питекантропами. Надо было жестче карать биомусор.


50 лет назад, 21-го августа 1968 года, войска стран Варшавского договора вошли на территорию Чехословакии. Либералы постят известные фото с демонстрантами и танками.
А вот это фото куда менее "раскручено". Испуганная и совершенно голая женщина, обрызганная красной краской, бежит по улице. Толпа антикоммунистических чехов пытается линчевать русскую жену чехословацкого офицера. К счастью, полиция успела вмешаться, женщина осталась жива, а "борцы за свободы" получили в ЧССР приличные сроки.

Надо сказать, что до сих пор в отношении "пражской весны" есть два популярных мифа.
1. "Пражская весна" - это было движение за демократию, за демократический социализм и она могла привести у успеху. На самом деле, как и в нашу перестройку, неугодных там гнобили. Подробнее - http://www.socialcompas.com/2017/01/03/demokratiya-pr..

А в экономике действия "реформаторов" привели к кризисным явлениям:
"...Уже в 1967 году — то есть в первый год полного осуществления ре­формы — в ЧССР на руках у населения стало столько денег, что возникла реальная угроза дефицита в торговле хлебом и мясом.
...Реформа, особенно после 1967 года, привела к резкому росту цен, за которым рост зарплаты уже не поспевал. Особенно сильно от реформы пострадали многодетные семьи, ко­торым государство урезало пособия.
 ... Социальный результат таких «прогрессивных» мер не заставил себя ждать. В 1967 году (когда реформа заработала на полную мощность) в ЧССР была зафиксирована самая низкая в истории рождае­мость.
...После начала экономической реформы сократилось жилищное стр­ительство, и теперь 40% новых домов и квартир должны были строить сами же граждане (подробнее - http://www.socialcompas.com/2016/12/28/rynochnye-defo.. )

2 миф, что "Весь чехословацкий народ был возмущен появлением советских войск". На самом деле из-за устроенного "реформаторами" кризиса заметная часть жителей Чехословакии встретила появление советских танков спокойно. Особенно в глубинке и особенно в Словакии. Что был вынужден сквозь зубы признать в одной из публикаций даже "Коммерсант": "...По их словам, в Словакии и сегодня далеко не все осуждают ввод советских войск. Для некоторых представителей старшего поколения советские танки были гарантом панельного жилья от государства, бесплатного медицинского обслуживания и прочих приятных вещей, сопутствовавших социалистическому строю и ныне утраченных".
Или из воспоминаний наших солдат: "Крестьяне были настроены добродушно и всячески старались подчеркнуть свою лояльность, что «они здесь не причем», это в столице какие-то идиоты заварили всю эту кашу, а они должны ее расхлебывать. Говорили по-своему, вставляя русские слова, какие знали".
5
Детская страница / Re: Школьные учебники.
« Последний ответ от Игорь. Сегодня в 13:22:13 »
Думаю, и школьникам, и взрослым будет интересен:


Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов.


https://yadi.sk/d/zCvjdtgCmoWr2
6
Причины краха СССР / Re: ГКЧП
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 11:24:11 »
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СССР В РУКАХ МЕРЗАВЦЕВ
   
 

 Вот и очередная годовщина ГКЧП - Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР — неудавшемуся органу, пытавшемуся спасти CCCР в период с 18 по 21 августа 1991 года.
Это не тот юбилей, который надо праздновать. Но этот юбилей вполне годится, чтобы зафиксировать в памяти деятельность той мрази, которая, якобы, обеспечивала государственную безопасность СССР, и которая, как мы видим, была и осталась среди главных грабителей нашей Родины.
Сам я об этом писал много, и в данной статье практически ничего от себя писать не буду, а дам слово реальному свидетелю - жене самого стойкого коммуниста СССР - Олега Семёновича Шенина. Но поскольку я хочу, всё же, в этой работе фиксировать факты, то начну с ранее неизвестного мне факта о КГБ СССР, который привёл яркий историк и публицист из Ленинграда Юрий Нерсесов. Ю.И. Мухин.

МЁРТВЫЙ СТУДЕНТ ОТ КРОВАВОЙ ГЭБНИ…Классикой спецоперации с фальшивой жертвой по праву считается убийство чешского студента Мартина Шмида. Когда в Праге начались антикоммунистические выступления, поначалу вялые полицейские 17 ноября 1989 года неожиданно свирепо отлупили группу студентов. Затем одного побитого утаскивают на носилках накрытым с головой и похожим на труп. Участница демонстрации Драгомира Дражская несётся в общежитие и верещит, что полицаи прикончили борца за свободу Шмида. Западные радиоголоса обличают кровавую гэбню, на улицы выходят сотни тысяч человек и ещё до Нового Года коммунистический режим рушится. И уже никому не интересно, что роль покойника сыграл лейтенант госбезопасности Людвик Зифчак, Дражская — его напарница, а задание обоим давал 1-ый замминистра внутренних дел Алоиз Лоренц, который за три дня до этого «убийства» интенсивно общался с 1-м зампредом советского КГБ Виктором Грушко.
В России похожая спецоперация преследовала обратную цель. Когда узбекский гастарбайтер Фарход Турсунов 1 октября 2008 года изнасиловал и убил 15-летнюю москвичку Анну Бешнову, прогрессивная общественность обеспокоилась озверением к прочим понаехавшим и тех, кто их понавозит. Как отвлечь от них внимание, если доля убийц, насильников и наркоторговцев среди мигрантов куда выше, чем среди аборигенов? Правильно, погнать встречную волну! И на анархистском сайте Индимедиа появилось душераздирающее сообщение о 16-летней иркутчанке Ольге Рукосыле, которую трое бритоголовых нацистов забили насмерть за красные шнурки на кроссовках.
Новость немедленно подхватили Эхо Москвы , Аргументы и Факты , немецкая газета Die Tageszeitung, портал NEWSru.com израильского олигарха Владимира Гусинского и много-много других средств массовой дезинформации. В Москве и Берлине прошли акции против фашистского террора. Только когда иркутские издания попытались найти родителей погибшей, выяснилось что её не только не убивали, но и не рожали. Зато гастарбайтеры и их хозяева до следующего громкого преступления могли спать спокойно. ЮРИЙ НЕРСЕСОВ, «Братья утопленниц Кадырова», http://www.apn-spb.ru/publications/article28696.htm
 
18 АВГУСТА 1991 ГОДА«Соотечественники! Граждане Советского Союза! В тяжкий, критический для судеб Отечества и наших народов час обращаемся мы к вам! Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность!
Бездействовать в этот критический для судеб Отечества час – значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим, должен сделать единственно правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени.
Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса. Восстановлению вековой дружбы в единой семье братских народов и возрождения Отечества…». Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП)
 
ПО КОМ ПЛАЧЕТ 64-Я
«Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
Статья 64 УК РСФСР
Всё забываетсяЗа прошедшие 27 лет со дня «победы над «путчистами» страна пришла к печальному итогу. Это предвидели руководители государства, создавшие ГКЧП. Это был орган высшей власти в стране наподобие Государственного комитета обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому не пришло в голову обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Вся разница в том, что тогда Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин встал во главе этого комитета. Потому и победили Гитлера. Через полвека Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев не возглавил Государственный комитет, хотя сам его и создавал еще в марте 1991 года.
Задача у Горбачева была другая, т.к. он уже был «лучшим немцем». Он и его последователи «со страной сотворили все то, о чем Адольф мечтал…» (слова из народной песни). Тогдашние «победители» (в лице Р. Хасбулатова) постоянно употребляют, закрепляя в общественном сознании сфабрикованное на Западе представление о тождестве между коммунизмом и фашизмом. Его вопиющая лживость лишний раз опровергается при сравнении ГКЧП с хунтами, которые создавались в ходе фашистских выступлений.
В отличии от вышеупомянутых путчей, Государственный комитет по чрезвычайному положению не объявлял о свержении существующей тогда Советской власти. Напротив, ГКЧП выступил в защиту Советского строя и сообщил о намерении ликвидировать учреждения, созданные за последние пару лет вопреки конституции СССР. К тому же, в состав ГКЧП входили руководители СССР.
Согласно комментария УК РСФСР «Измена Родине выражается в действии или бездействии, умышленно совершенном гражданином СССР…». Там же пояснение, что относится к бездействию – «не является преступлением действия, хотя и попадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советского государства, общественным интересам, личности или правам данного лица и других граждан…». Так надо ли объяснять, кто изменил Родине, а кто ее защищал?
Обвинения организаторов ГКЧП в создании «путча» исходили от членов руководства РСФСР во главе с Ельциным, которые действовали по старому принципу, когда укравший громче всех кричит: «Держи вора!». Еще до создания ГКЧП правительство Ельцина приняло ряд антиконституционных указов, запрещающих действие союзных законов без согласования с властями СССР. Такими же противозаконными были заявления правительства Ельцина после создания ГКЧП. Поскольку правительство РСФСР находилось в прямом подчинении правительству СССР, отказ принять создание ГКЧП и выполнить его распоряжения был мятежом против законной всесоюзной власти. Мятеж Ельцина спровоцировал развал СССР на несколько государственных образований и привел к ликвидации великой социалистической державы, уважаемой всем миром. Но прежде всего мятеж Ельцина представлял собой кульминацию контрреволюционных усилий по реставрации капитализма в нашей стране, нарастающих с каждым годом горбачевской перестройки. Не случайно сторонники Ельцина на демонстрации брокеров во главе с Боровым, прошлись по московским улицам с гигантским триколором (флагом изменника Родины Власова), словно объявляя возобновление гражданской войны против страны Советов.
Контрреволюционный мятеж Ельцина был поддержан выходившей из подполья теневой буржуазией других республик СССР и руководителями крупнейших западных держав (за что они сегодня рассчитываются). В Москве на поддержку мятежа выступили десятки тысяч жителей столицы, многие из которых тогда не понимали, к чему это впоследствии приведет, а потому и пришли утром 19 августа к стенам Верховного Совета РСФСР. По некоторым оценкам, там собралось по призыву радио «Эхо Москвы» (Венедиктов) около 70 тысяч человек, т.е. менее 1 % тогдашнего населения столицы. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний в те дни не проводилось (Юрий Емельянов, историк, академик).
В книге «Как Горбачев прорвался во власть» Валерий Легостаев описал свои впечатления от прогулки по центру Москвы 20 августа: «На углу улицы Горького, у подземного перехода, танк, на нем мужчина лет 30, полноватый, машет полосатым флагом… Время от времени выкрикивает: «Горбачев, Ельцин – да! Военный переворот – нет!» рядом массовка. Человек 10, подхватывают это лозунг». Запомнил Легостаев и женщину лет 40-45, которая коршуном налетает на усталого солдата и кричит ему в лицо: «Ты будешь стрелять в матерей? Будешь стрелять в матерей?». Тогда никто из невольных зрителей этих любительских мини-спектаклей не мог вообразить, что их исполнители вскоре удостоятся медалей за заслуги в борьбе за демократию и будут именоваться «защитником Белого дома».
Тогда вышла первая статья Валерия Легостаева в газете «День» Александра Проханова под названием «Единственный, кто не предал…». Это об О.С. Шенине. Были и еще его статьи, но потом Легостаев погиб в автокатастрофе на Кипре. Расследование, как повелось, не проводилось. Последнее время написано немало книг и статей, посвященных недолгой истории существования ГКЧП. С одной стороны, власть имущие с поразительным упорством продолжают повторять фальшивые шаблоны ельцинской пропаганды, рожденные 27 лет назад, но многие давно поняли лживость этих сочинений и стремятся раскрыть правду тех драматических событий. Читая и слушая все это – я вижу – правду точно не знает никто. Даже глубокоуважаемый мною Евгений Юрьевич Спицин в своем рассуждении о ГКЧП обозвал всех, кроме Варенникова Валентина Ивановича и Шенина Олега Семеновича, трусами. Но это не так. И это не правильно и не справедливо.
Крючков и КГБТак случилось, что я была в курсе событий. Многие из участников побывали у нас дома. Практически все встречи с Крючковым проходили при мне. Я помню. Как Олег Семенович спросил Крючкова «Где ты его откопал?». Речь шла о Жириновском. Крючков стал объяснять, что привлек его, чтобы он «доставал» Горбачева. Я точно знаю, что Крючков должен был встретить Ельцина в аэропорту, летевшего от Назарбаева, и увезти на специальный объект. Он сам взял эту роль на себя. Эта задача была главной для ГКЧП и прав Е.Ю. Спицин, что если бы это было бы сделано, то без всякого захвата почты и телеграфа порядок был бы восстановлен в 2 или 3 дня. Но как показали события, Крючков был в сговоре с Ельциным.
Боровым заранее был заготовлен гигантский триколор , о чем конечно Крючков знал.  Ельцин прилетел в стельку пьяный, но не был арестован, хотя его антигосударственная деятельность была уже всем службам и правоохранительным органам СССР ясна. Поэтому была разработана «операция Гром». За три дня до 18 августа и с ней были ознакомлены командир группы «Альфа» генерал-майор Карпухин, и начальник внешней разведки Шебаршин. По материалам уголовного дела Карпухин трижды звонил Крючкову и докладывал, что готов к выполнению задачи, но Крючков приказал сопроводить Ельцина до дачи и охранять. Так они и сделали. А «Л. Шебаршин запретил полковнику Б.П. Бескову – командиру группы «Вымпел», участвовать в планируемых акциях ГКЧП, предусматривающих в частности, арест Ельцина» (материалы уголовного дела).
Создавая ГКЧП, его участники понимали, что указами нельзя было остановить Ельцина, и ими заранее был разработан план решительных мер для восстановления конституционного строя в стране.
Величайшим, несмываемым позором покрыл себя Крючков, который после ареста 25 августа 1991 года писал Горбачеву: «Когда вы были вне связи (связь была – прим. Т.Ш.), я думал, как тяжело Вам, Раисе Максимовне, семье и сам приходил от этого в ужас, в отчаяние…» (т.2, л.д.22).
В письме мерзавцу Бакатину Крючков писал: «Уважаемый Вадим Викторович! Обращаюсь к Вам как к председателю Комитета госбезопасности СССР и через Вас, если сочтете возможным, довести до сведения коллектива КГБ слова глубокого раскаяния… Какими бы намерениями ни руководствовались организаторы государственного переворота, они совершили преступление… Осознаю, что своими преступными действиями нанес огромный ущерб своей Отчизне…» (т.2, л.д.25).
Знакомясь с этими документами, встает естественный вопрос: кто руководил страной, важнейшими органами государства?..
Вслед за Крючковым отличился и Язов. Он писал: «Михаил Сергеевич, простите нас, старых дураков, мы пошли на поводу у молодых авантюристов…».
Трусы и предатели. Я знаю, что назначенные адвокаты приставали ко всем с предложениями написать покаянные письма, но отличились только эти двое.
Адвокат О.С. Шенина, Мацкевич, встретив меня у тюрьмы, сказал: «Тамара Александровна, уговорите Олега Семеновича написать письмо Горбачеву…». «А что Олег Семенович?» - спросила я. «А он – отвечает мне Мацкевич - сказал, что рад, что хоть этим путем отмежевался от этой сволочи…».
Про события тех дней так писала тогда газета «Наша Россия» («журналистское расследование». Документы, рассказы, свидетельства участников событий). ТАСС опубликовал сообщение коменданта Москвы «В ночь с 20 на 21 августа с.г. в г. Москве произошли крупные провокации экстремистских элементов с трагическими последствиями. На бронемашины, совершавшие дежурное патрулирование в рамках объявленного комендантского часа, в районе Садового кольца и нового Арбата, были совершены неспровоцированные вооруженные нападения. по одной из машин, проезжавших мимо гостиницы Верховного Совета РСФСР на Смоленской площади, из окон этого здания был открыт огонь. Аналогичные нападения были совершены в районе посольства США, из толпы, в нетрезвом состоянии, на предупреждения комендантских патрулей не реагировали, вели себя провокационно. Бесчисленные группы подожгли несколько троллейбусов и автобусов, используя их для сооружения ограждений. Попытки со стороны военных пресечь хулиганские действия успеха не дали. В результате преступных действий экстремистов среди граждан есть убитые и раненые. Эта трагедия – прямой результат грубейших нарушений конституции СССР и провокационных подстрекательских действий в условиях режима чрезвычайного положения.
В листовках, через радиостанцию «Эхо Москвы» и другими способами москвичи призывались выйти якобы на «защиту» здания Верховного Совета РСФСР. Распространение провокационных слухов и призывов к населению создали совершенно нетерпимую обстановку в городе. Этим не преминули воспользоваться провокаторы и уголовники, пустившие в ход автоматическое оружие, бутылки с зажигательной смесью. То, как действовали погромщиками, со всей очевидностью говорит о том, что эти опасные провокации заранее были запланированы. В течении последних двух дней на митингах, в пропагандистских выступлениях, в которых приняли, к сожалению, и некоторые народные депутаты РСФСР и Моссовета, раздавались прямые призывы к выступлениям против сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих.
Принимаются неотложные меры по выявлению и привлечению к уголовной ответственности коренных исполнителей преступного замысла.
Комендатура г. Москвы выражает искреннее соболезнование семьям погибших и пострадавших.
Москвичи! В интересах сохранения общественного порядка, обеспечения личной безопасности граждан обращаюсь к вам с настоятельным призывом сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации подстрекательства к неповиновению, от кого бы они не исходили. Граждане, давайте самый решительный отпор тем, кто разного рода слухи, измышления, пытается вовлечь как много больше людей, особенно молодежи, в эксцессы, чреватые тяжкими последствиями».
Комендант г. Москвы генерал-полковник Н.В. Калинин
Это сообщение было передано по каналам ТАСС 21 августа в редакции всех действовавших газет, но практически никем не напечатано.
Никаких решений по вводу войск ГКЧП не принимало. Это личная самодеятельность Д.Т. Язова. Он, к слову, быстро перешел в стан противника и ходит с власовскими лычками. Жив. Ему за 90, а «молодые авантюристы» Б.К. Пуго, В.И. Болдин, О.С. Шенин давно лежат в земле.
В число предателей так же вошли Борис Громов и Павел Грачев.
Из показаний Б.В.Громова следует, что после совещания у Ачалова он доложил Б.К. Пуго об его итогах. Борис Карлович сказал, что данная задача должна быть выполнена. Несмотря на этот приказ, Громов в 16 часов позвонил Грачеву и сообщил, что внутренние войска он вводить не будет. Грачев тоже заверил его, что и он не будет вводить два полка ВДВ, вызванные на подкрепление. После этого Громов дал указание своему заместителю Дубеняке без его ведома дивизию внутренних войск в Москву не вводить, даже если это будет приказ Пуго (т.82, л.д. 124-134, т.92, л.д. 33-34). Вот такие у нас «герои». Саботажники и предатели!
К ним я бы еще прибавила Александра Руцкого, который надрываясь кричал, что готов бомбить Кремль. Все т.н. гекачеписты готовы были погибнуть (исключая Язова, Крючкова и Лукьянова), но не допустить такого безумия. Пример – Борис Карлович Пуго (какая же светлая была эта пара, как они обожали свою внучку!).
И еще к ним надо причислить председателя Гостелерадио Л.П. Кравченко. Это он допустил выступление Сергея Медведева – тогда помощника Ельцина. Кравченко доложил следствию: «19 августа я чувствовал себя «пешкой», вовлеченной в это дело. Я ловил себя на мысли, что мог отказать Шенину, т.е. не брать у него документы, но понимал, что партийно-государственное руководство играет ведущую роль, а Шенин, в отсутствии Горбачева и Ивашко, по существу, исполнял обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС…» (т. 122, л.д. 162-197).
А Олег Семенович, зайдя утром на часок домой, сказал мне, что когда передал документы в 5 утра Кравченко, тот воскликнул: «Олег Семенович, наконец-то, слава богу…».
ГорбачёвКонечно Шенин для Горбачева был как кость в горле. Когда Олег понял, что Горбачев враг, он начал с ним борьбу. Уходя на Пленум 1991 г., где-то весной, он мне сказал: «Сегодня Горбачева отстраним…». Видимо была такая договоренность с членами ЦК. Но Миша как зверь, почувствовав опасность, взял в перерыве Шенина под руку и несколько раз прошел с ним по сцене. Вопрос не решился и, конечно, было много упреков Шенину. В своей книге помощник Горбачева Черняев пишет, что когда Горбачев ознакомился с материалами предстоящего пленума, он раздраженно спросил: «Олег Семенович! Твоя работа?».
Валентин Иванович Варенников в своей книге пишет, что когда над ним шел суд и к зданию суда подъехал Горбачев, которого вызвали в качестве свидетеля, очень много людей стояли с огромными карикатурами на него и постоянно скандировали: «Горбачев Иуда!», «Горбачев предатель!», «Горбачева под суд!» и т.п. Когда Горбачев подкатил к центральному подъезду, народ взревел. Творилось что-то невообразимое! В него полетели помидоры, яйца, какие-то коробки. Пробравшись, наконец, в здание суда, он заявил: «Я знаю, чья эта работа!... Это Шенин все организовал!... (В.И. Варенников «Дело ГКЧП», стр. 230). Похоже Шенин ему снился в страшных снах. А на самом деле все это организовал Виктор Иванович Анпилов. Светлая ему память!
В зыбкое болото погружались и те, кто должен был проявить твердость и решительность. Бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС Валерий Легостаев вспоминал: «Утром 19 августа прошел слух о том, что секретарь ЦК КПСС Олег Шенин отправил на места шифровку с указанием поддержать ГКЧП (все остальные члены Политбюро подписывать ее отказались, а это Разумовский, Лучинский, Ивашко, Дзасохов, Калашников, Семенова, Манаенков, Фалин, Гиренко, Строев, Мельников, Купцов. А Александр Яковлев в это время был занят доверительными «советами», как добивать КПСС, как расправляться с подлинными коммунистами, с ее стойкими руководителями, а это секретари ЦК КПСС О. Шенин и О. Бакланов, А. Рубикс и М. Бурокявичус».
Как уже было сказано выше, ряд руководителей партии вели себя предательски. Например, А. Дзасохов помчался в антисоветский «Взгляд», где просто прокричал: «Михаил Сергеевич, мы все в дерьме…». Я ему ответила через «Независимую газету» в статье «Когда же спросится с живых?». Вот выдержки из письма:
«Глубоко неуважаемый мною Александр Сергеевич!
29.09.1991 года в передаче «Взгляд» вы сообщили, что, оправдываясь перед Горбачевым, сказали буквально следующее: «Михаил Сергеевич! Мы все в дерьме!». Я, конечно, не знаю, кто-то, может, и с удовольствием разделяет с вами эту участь, но говорить за всех не надо. Еще лучше будет, если вы будете говорить о себе, так как вы давно в нем, в этом самом… И еще, запомните, наши дети страдают сейчас, ваши будут страдать потом. Нет суда страшнее, чем суд истории…».
Дальше В. Легостаев  сообщает о шифровке: «Во второй половине дня в ЦК приехал из Барвихи Ивашко, отодвинув Шенина, взял ручку управления на себя. Сразу стало тихо, как в детской игре «замри». Ивашко, как первый заместитель Генерального секретаря запретил передавать шифровку…».
А дальше Валентин Купцов с радостью спрятал ее под сукно и с благословения Ельцина, Горбачева, Зюганова возглавлял комиссию по ликвидации КПСС. Страна должна знать своих «героев»!
Грубейшую подлость допускают те, кто говорит: «Они все поехали к Горбачеву после провала…». И если Е.Ю. Спицин подробностей не знает, то Проханов точно знает, кто поехал, но так же говорит: «Они все поехали…».
Поехали Язов, Крючков, Лукьянов. Я думаю, что эта тройка помчалась доложить: мы все сделали, как ты говорил, а нас то, за что? Но Горбачев чувствовал себя победителем. Думал, что всех обвел и покуражился над приехавшими, даже не приняв их.
К слову, Лукьянов звал Шенина, но тот ему сказал: «Поезжайте, вернетесь в наручниках…».
Они все тоже повинны в провале ГКЧП.
Почему безнаказаны?Боролись до конца О.С. Шенин, О.Д. Бакланов, В.А. Стародубцев, В.И. Варенников, Ю.С. Плеханов, В.В. Генералов (эти двое выполнили приказ Крючкова, а он их подставил), А.И. Тизяков.
А остальные:
Г.И. Янаев – жалобных писем Горбачеву не писал, но никто его не просил называть последнего своим другом;
В.С. Павлов – приехавший накануне ареста к нему его заместитель В. Щербаков подпоил его и, примчавшись в Верховный Совет доложил с высокой трибуны: «Павлов валяется пьяный…»;
А.И. Лукьянов - несмотря на просьбы и требования товарищей отложил созыв Верховного Совета на 25 августа. Шенин убеждал его, что, когда было необходимо, пленум собирали в одну ночь, но у Лукьянова были другие задачи. Когда пошли аресты (а его арестовали последним) он вместе с Нишановым и Ципко принимали решение о снятии депутатской неприкосновенности с Шенина, Бакланова, Варенникова, Стародубцева и Болдина. Он не возражал, когда Нишанов и Ципко называли народных депутатов преступниками, да и сидел он привилегированно, один, когда другим подсаживали разных уголовников. Его жене из гаража ЦК давали машину, а мы все, включая Ольгу Тихоновну Варенникову, прошедшую с Валентином Ивановичем войну, возили передачи на метро.
Вначале отчаянно защищавший всех членов ГКЧП Александр Проханов вдруг сообщил в своей газете «День» - «мы лишились иллюзий, сбросили старые дряхлые структуры, оказались сейчас наедине с руководством России и поняли, что мы во многом нужны друг другу. Произошла наконец-то смена вех – освобождение от марксистского дурмана…».
Это потом, оправившись от потрясения, та же газета будет – на этот раз честно, писать про ГКЧП: «Мы твердо поддержали их еще в том августе, честно стояли и стоим за них до конца и гордимся этим…».
Бывшие первые секретари обкомов, крайкомов, горкомов даже не покидали своих кабинетов – лишь меняли таблички на «главу администрации» и портреты Ленина на портреты Ельцина.
А что же «победители»?
В «Общей газете» от 23 августа 1995 г. № 33 Павел Гутионов сообщает: «Вопиющая безнаказанность толкала к реваншу. А сами августовские победители? Ожидаемые реформы буксовали. Реформаторов оттирали. Растаскивалось заполученное имущество. Как перчатки менялись мерседесы и дачи. Присваивались звезды «Героев России», а генералов в сокращающейся армии становилось значительно больше, чем было при СССР. Венцом всему тому стала Чечня. Непоследовательность, некомпетентность, амбициозность, беспринципность, мелочные свары, отчаянная борьба за место у кормушки и верхушки – все это дискредитировало новую власть, которую, впрочем, осуществляли в основном прежние «старые люди…». И дальше: «мы полагали, что все, кто стоял с нами в августе бок о бок у белого дома и есть подлинные демократы. И потому так были потрясены, узнав, что оказались среди них и элементарные карьеристы, и профессиональные предатели, и банальные воры и хапуги…». Спасибо за правду Павлу Гутионову. Где он сейчас? Написал бы, что все, о чем он сказал тогда, продолжается и по сей день, т.к. «рожденные ползать летать не могут…». Никто до сих пор не ответил за те преступления, что они совершили в августе 91-го года.
Почему на свободе Степанков, следователи Евгений Лисов, Александр Фролов, которые стряпали дело ГКЧП и писали книги до окончания следствия? Издавали эти книги в «Шпигеле» и «Штерне». Отчитывались перед заказчиками и гребли деньги. Где те офицеры – коммунисты, которые производили обыски (к слову, ни у кого не нашли ни машин, ни дач, ни вкладов).
Чем больше проходит времени, тем больше я убеждаюсь, что Крючков был в сговоре. За неделю до 18 августа он поменял у Шенина охрану. Начальник охраны был странный, при разговоре отводил глаза. Олег не придал этому значения. Ребята из прежней охраны приходили ко мне потом и говорили, что не дали бы его арестовать. «А что бы вы делали?» - спросила я. «Отстреливались» - ответили они.
Как поживает и чувствует себя судья Анатолий Уколов и другие сидящие с ним рядом судьи? Между прочим, все бывшие «коммунисты». Они что, не понимали, что творят? Когда судили В.И. Варенникова, то прокурор Аркадий Данилин вместо того, чтобы обвинять подсудимого, стал его защищать, сказав судьям: «Вы хоть понимаете, что вы творите и кого судите?». Не слышно ничего о нем.
Как писала «Общая газета» 23 августа 1995 г. № 33: «Вопиющая безнаказанность (новой власти) толкала к реваншу».
А сами августовские победители?
Почему не был арестован Бакатин? В бытность министром внутренних дел СССР организовал, по его собственным словам с санкции начальства, антиправительственные выступления. («Политика», 1991 год № 4). В тоже время он осуществлял вооружение прибалтийских, молдавских и иных сепаратистов автоматическим оружием, иными словами, способствовал созданию незаконных бандформирований.
Передал посольству США в СССР сверхсекретные документы и образцы разведывательной спецтехники, нанеся прямой материальный ущерб государству, интересы которого он обязан был защищать. Этот мерзавец даже не оправдываясь, а так – из внимания к интервьюерам – сообщил, что сделал это по согласованию с обоими президентами. Тягчайшее государственное преступление, совершенное Бакатиным, не может никоим образом быть оправдано даже тем, что оно совершено по приказу свыше. Ведь сам приказ о разглашении документов с грифом «Особой важности» (высшая форма секретности) является преступным и не подлежит исполнению. Почему Бакатин оставался на свободе, а в августе 91-го были брошены в тюрьму те, кто честно служил Родине и до конца защищал ее, оставаясь коммунистом?
Подставили солдатСтоят на Калининском проспекте в Москве (ныне Новый Арбат) три изваяния «Героев Советского Союза». 19 августа пятая колонна, которая не скрывает, что они враги нашей Родины, устроят около них цирк. Захватчикам нужны были сакральные жертвы, чтобы обвинить ГКЧП.
А вот что сообщает в газете «Наша Россия» (август 1991 г. № 19) журналист газеты «Правда» Александр Головенко, в статье «Бегущий факел»:
«Кадры ночного происшествия на Садовом кольце обошли весь мир: горящая БМП и бегущий, объятый пламенем солдат. Нам удалось отыскать его, рядового Николая Булычева, 19 лет, механика-водителя мотострелковой роты Таманской дивизии, когда ему оставалось полгода до «дембеля». Родился в селе Авдеевка Калужской области, седьмой ребенок в семье, самый младший. Окончил СПТУ в Брянске.
Дальше Николай рассказывает: «Я вел машину в положении «по-походному», то есть наполовину высунувшись из башни. Когда стали продвигаться под мостом, в нас с моста полетели палки, камни. Возле моей головы упал большой камень, после этого я уже сел «по-боевому», спустился вниз. После этого я увидел баррикады из троллейбусов (Степанков не удосужился выяснить – кто вывел троллейбусы? – прим. Т.Ш.). Первые машины сквозь них прошли. Одна машина стала проезжать сквозь троллейбусы, но тут проход задвинули и ее зажали. Она заглохла и тут я потерял видимость, т.к. кто-то накрыл меня. Стал сдавать назад, попробовал пройти баррикады, но не смог. Потом почувствовал – дым пошел из машины. Сначала подумал, что кто-то выхлопные трубы закрыл. Дышать уже стало невозможно, попробовал вылезть, но кто-то стоял на люке, было слышно, как кто-то ходил по машине. Я крикнул: «Десант, горим!». В машине еще четверо ребят сидели. Пламя уже из двигателя показалось. Наверное, я от него загорелся, а когда вылезал, меня облили бензином. На мне вспыхнул плавжилет. Мы выпрыгнули и встали возле машины. В нас полетели палки, бутылки, камни. Толпа стала наседать, кричать. Мы кричали, чтобы все отошли, т.к. в машине боекомплект. Если бы его рвануло, много бы жертв было и мост бы рухнул. Мы начали стрелять вверх, я был вооружен пистолетом, остальные автоматами. Мы с выстрелами сквозь толпу пробивались к машине…, я сделал последний выстрел, залез в соседнюю машину.
Что еще? Пьяных там много было. Когда мы стояли под мостом, ко мне подошел парень, показывает на руку. Вроде мне предлагая. Колется он или еще чего. Потом достал из сумки ампулу – такую здоровую, отбил горло, выпил и обратно пошел в толпу. Наутро я узнал, что наша машина кого-то задавила. Но ни я, ни экипажи никого из этих раздавленных не видели.
Конечно, беспокойно на душе, хотя я все сделал по приказу. Еще говорят, будто мы шли штурмовать «Белый дом». Я о нем и понятия не имел. Если бы надо было пройти – один кумулятивный снаряд – и от этих троллейбусов только щепки бы полетели. Потом наши машины повернули и повели как раз на охрану этого «Белого дома». Значит, тот, кто организовывал засаду и нападение на нас, поджигал машины, знали, что мы просто патрулируем…».
Командир 1-го мотострелкового батальона Таманской дивизии гвардии капитан Сергей Суровикин (впоследствии стал генерал-полковником) продолжая рассказ рядового Булычева, говорит: «Приказа на штурм не было…».
Но Сергей Гончаров – сотрудник КГБ («Альфа»), не сходя с экранов врет, что приказ на штурм был, но Гончаров «геройски» его не выполнил. Может пора спросить этого ныне господина: «А почему ты не выполнил? Ведь был обязан…». Под суд надо отправить негодяя.
Следствие так и не удосужилось выяснить:
- почему боевые машины были направлены на патрулирование улиц без сопровождения ГАИ или ВАИ;
- какие меры принимала присутствовавшая у заграждений милиция по пресечению хулиганских выходок против личного состава БМП;
- кто обеспечил раздачу спиртных напитков;
- кто организовал производство бутылок с зажигательной смесью, доставил брезент…, т.е. подготовил нападение на боевую технику заранее.
Почему до сих пор не ответил за измену Родине Борис Громов, не выполнивший приказ Пуго? Его измена стала причиной ухода из жизни этой замечательной пары Бориса и Вали Пуго.
Языки без костей, сердце без совестиИнтернет сообщает, что в ООН не зарегистрирована такая страна как РФ, а по-прежнему числится там СССР. Это очень похоже на правду. Власть, чувствуя зыбкость своего положения, вбивает в головы – возврат невозможен. Почему? В дореволюционную эпоху хотят вернуться с власовским флагом, а вернуть советское время - нет.Страна тогда находилась на втором месте в мире. Была уважаема и победила под флагом Победы Советского народа над фашистской Германией.
На мой взгляд, все это может пройти спокойно. Неужели кто-то бросится проливать кровь за чубайсов, кудриных, медведевых и прочих им подобных. Скорее всего их охрана может превратится для них в конвой. А они как думали, грабя 27 лет страну и плодя нищету.
Так по ком тоскует статья 64-я, которая будет восстановлена с возвращением Союза Советских Социалистических республик?!
Наконец-то! Не прошло и 27 лет после выступления ГКЧП, как разобрались в том, что они Конституцию СССР не нарушали и рисковали своей жизнью, чтобы спасти Советский Союз, Родину, за которую погибали наши отцы и деды. Они и сами верно служили СССР, воевали, восстанавливали страну после разрушительной войны не накопив никакого имущества. Ни машин, ни дач, ни вкладов ни у кого не было в отличии от нынешних ворюг от власти. И вот гекачепистов наконец стали называть героями.
Даже следователь «по особо важным делам» Калиниченко признал, что «они конституцию не нарушали…». Раньше лил на них грязь, обзывал трусами, а сам, по собственному признанию, 21 августа (когда начались аресты) улетел в Англию. Это вот такие калиниченки стряпали лживые дела на Медунова и других, ломали в угоду мерзавцу Горбачеву жизни и судьбы заслуженных и честных советских руководителей. Они помогали ломать страну, а сейчас, околачиваясь на разных шоу, изображают из себя умных и порядочных.
Вслед за Калиниченко разговорился и Анатолий Лукьянов. Говорит все правильно: «Путч совершил Ельцин и его окружение…». Язык-то без костей. Эти два юриста знают, что в Уголовном кодексе есть статья: «привлечение невиновных к уголовной ответственности является уголовным преступлением…».
У оставшихся в живых участников ГКЧП денег нет, чтобы возбудить уголовные дела на Степанкова, Лисова, Фролова, Уколова и др., а у Лукьянова с Зюгановым есть. Заодно КПРФ подправит немного свой имидж и люди простят им позорное поведение в августе 1991 года и в октябре 1993 года.
«И помнит не спасенная страна,
Их было мало, их не поддержали…».
ТАМАРА ШЕНИНА, Август 2018 г.
7
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: Если завтра война
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:53:55 »




"Кадровые офицеры нужны для парадов, а когда нужно лежать в окопах и стрелять,
 


то это делают купцы, бухгалтера, учителя, музыканты и дантисты".
.
Это сказал Эрнст Хеммингуэй и Петр Петрович Вершигора, генерал-майор, Герой Советского Союза, Командир разведки партизанской бригады С.А.Ковпака. В последствии командир этой бригады.
.
Кем были до войны маршалы Наполеона и военачальники Новороссии


Чин маршала получили от императора Наполеона 18 полководцев французской армии:

Массена- несостоявшийся юнга, начинавший контрабандистом и торговцем фруктами
Ожеро- бывший лакей,подрабатывающий учителем танцев для дам бальзаковского возраста
Бертье- в прошлом военный инженер
Мюрат- недоучившийся священнослужитель, впоследствии -конюх
Даву- бывший младший лейтенант
Ланн- ученик красильщика
Бернадот-бывший старший сержант
Сульт- деревенский пекарь
Бесьер- цирюльник
Ней- ученик бочара
Брюн- юрист
Мортье- сын торговца
Журдан- бродячий торговец галантереей
Монсей- юрист
Келлерман-старший- бывший подпоручик
Лефевр- бывший гусар
Периньон- бывший старший сержант-гренадер
Серюрье - младший лейтенант


Гиви (Михаил Толстых), командир батальона «Сомали» - работал также промышленным альпинистом, водителем автопогрузчика.
Моторола (Арсений Павлов) командир батальона «Спарта» - работал также спасателем, мраморщиком и экструдерщиком.
Александр Захарченко, командир «Оплота», комендант Донецка – мелкий предприниматель (торговля курами).
Игорь Безлер, командир ополчения Горловки, генерал-майор ДНР – возглавлял ритуальную службу, работал в охранном агентстве.
Игорь Плотницкий, первый командир батальона «Заря», министр обороны ЛНР – работал в инспекции по делам защиты прав потребителей.
Алексей Мозговой, командир бригады «Призрак» - певец и танцор, солист народного ансамбля. В последствии строитель на заработках в России.
Павел Дремов, командир 1 казачьего полка им.Платова – строитель-каменщик.
Артем Галушкин, командир одного из первых отрядов Армии Юго-Востока (Бригада «S» или 2 рота АЮВ), замкоменданта Краснодона – мелкий предприниматель в сфере нефтепродуктов.
Антон Бем, командир отряда в ЛОГА – работал охранником.
Сергей Грачев, комендант Луганска, командир Отдельного комендантского полка – работал водителем.
Александр Костин, командир батальона «Август» - работал на шахте.
Сергей Сивак, командир отряда «Югослав» - автослесарь-рихтовщик.
Виктор Веремеенко, командир батальона «Русь», затем танкового батальона 2 бригады Нармилиции – был начальником отделения службы охраны на "Краснодонугле".
8
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: БЕЛОРУССИЯ
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 10:40:18 »
Рокировка

18 августа Лукашенко отправил в отставку правительство. Отставка проходила на фоне обвинений России и совершенно недвусмысленных зяаявлений Лукашенко в недопустимости "вассалитета" Белоруссии в отношении России - только в августе за три недели об этом в разной форме было заявлено три раза. Назначен новый премьер с репутацией жесткого и последовательного либерала, выступающего за приватизацию и снижение доли государства. Премьер Румас работал над созданием ЕАЭС от Белоруссии, причем Лукашенко беспощадно критиковал и критикует это объединение за избыточное доминирование в нем интересов России в ущерб всем остальным, хотя, скажем прямо, после 14 года эта организация носила исключительно карнавальный характер - без Украины рынок ЕАЭС перестал представлять сколь-либо серьезный интерес для его участников. По всей видимости, Лукашенко признает идею ЕАЭС окончательно бесперспективной и не намерен отвлекать ценные кадры на бесплодные попытки реанимировать покойного.
 
Либеральный шлейф, тянущийся за новым премьером - это, скорее, предложение в сторону Запада. Предложение и демонстрация будущих и скорых перемен. Если Румас выступает за приватизацию экономики, но при этом Лукашенко насмерть стоит против того, чтобы российские олигархи захватывали белорусскую собственность, то более прозрачного намека Европе и (возможно) США представить трудно.

По всей видимости, постсоветские страны решают сейчас для себя концептуальную задачу - максимально дистанцироваться от ставшего совершенно невменяемым кремлевского режима, ко всему прочему, создавшему колоссальные проблемы самому себе и всем своим партнерам как внутри постсоветского пространства, так и за его пределами. Как это сейчас говорят - токсичность Путина настолько велика, что вынуждает заниматься вопросом прекращения связей с этой отравой как можно скорее. Армения вполне откровенно сигнализирует Западу, что готова к новым отношениям, теперь к ней подтягивается и Белоруссия. Делать это так же тупо и в лоб, как Украина, они не намерены, хотя при этом демонстрируют свое категорическое несогласие с методами Путина. К примеру, 70% топлива, поступающего на Украину, приходят из Белоруссии, белорусы и украинцы за годы войны Киева с Россией наладили лицензионное производство грузовиков для ВСУ на территории Украины. Лукашенко еще в 14 году гарантировал Киеву, что с территории Белоруссии российская армия не будет угрожать Украине.

Точно так же новый армянский премьер неустанно провозглашает о нерушимых связях Армении и России, но не забывает добавлять при этом, что главным условием является безоговорочное соблюдение суверенитета Армении (столь частое повторение этого тезиса говорит лишь о том, что новое армянское руководство не считает, что ранее с этим соблюдением было все в порядке).

Претензии Лукашенко к старому правительству выглядят не слишком убедительными - оно реализовывало указания Лукашенко в тех условиях, в которых существует сегодняшняя Белоруссия согласно этим самым указаниям. По всей видимости, наступет время смены концепции, поэтому нужны новые исполнители.

Мы должны принять как факт - с сегодняшним кремлевским режимом не хочет иметь дело никто, включая и наших естественных союзников. Катастрофа, которую Путин и его клика несут с собой России, накроет всех. Поэтому бывшие братские республики вполне резонно полагают, что если друг Влад ведет свою страну к гибели, то пусть он это делает в одиночку. А они постараются смотреть на это из партера, причем как можно из более задних рядов.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/rokirovka-5b7ba03e88c7a100aa0e2ab3?from=editor
9
https://pp.userapi.com/c850332/v850332906/86f5/PY5cH4NsFSM.jpg

СССР
Ковер (Музей ВВЦ-ВДНХ)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10