Автор Тема: СОЦИАЛИЗМ  (Прочитано 8592 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #30 : 16/01/16 , 14:07:53 »
"БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ"!

Именно поэтому социализм - власть в интересах большинства - это и есть путь к созданию более человечных обстоятельств!
Опыт СССР и мн. др. социалистических стран прекрасно доказал, что этот путь оказался верным,- особенно в сравнении с нынешним откатом к капитализму!

https://pp.vk.me/c631921/v631921099/aebe/w36QqF52ozQ.jpg

Цитировать
Светлана Слетина Современное бытие уже дало свои плоды... Поклонение золотому тельцу, провозглашение " частной собственности - священной и неприкосновенной",защита неправедно обворовавших и присвоивших народную собственность со стороны государства и много других прелестей бытия; уже определило сознание : страх, недоверие, озлобленность, неуверенность в завтрашнем дне....


Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #32 : 09/02/16 , 14:32:47 »
https://pp.vk.me/c406625/v406625238/34da/F_0DDF1VVas.jpg*

ВЕРНУТЬ НАРОДУ СРЕДНЕВЕКОВОЕ МЫШЛЕНИЕ И УБЕДИТЬ, ЧТО "ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ - ОТ БОГА" - ВОТ ОДНА ИЗ ПОСЛЕДНИХ НАДЕЖД АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТИ ЗАДЕРЖАТЬСЯ НА ТРОНЕ!


Марксизм-ленинизм - оружие, способное разрушить капитализм и привести к социалистическому народовластию!

Выбирай, что лучше для тебя и твоих детей: всю жизнь работать на чубайсов и жить в нищете - или построить новый социализм и великую страну, где "вор должен сидеть в тюрьме", а править будет народ!

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #33 : 27/05/16 , 13:50:00 »


Семь мифов об СССР - взгляд со стороны 

Советский Союз перестал существовать 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь в условиях капиталистической демократии той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется "репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой". Все это ложь!


Миф 1. "У Советского Союза не было народной поддержки".
  17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало "За". Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад.

Миф 2. "Русские ненавидят Сталина".
  В 2009 году российский телеканал "Россия" провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразил попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин - человек, которого "регуляторы" западного общественного мнения всегда описывают как "безжалостного диктатора, на чьих руках кровь десятков миллионов". Его поносят на Западе, и это не удивительно, так как он никогда не старался угодить "грандам" корпораций, доминирующим в идеологическом аппарате Запада. Однако, россияне, похоже, имеют на этот счет совсем другое мнение, и оно никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне "стали жертвами", а не достигли невиданных высот под руководством Сталина. В статье журнала "Foreign Affairs" за май/июнь 2004 года ("Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне") антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не только российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса.

Миф 3. "Советский социализм не работал".
  Если это правда, то капитализм, если его судить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением периода крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения. Экономика какой капиталистической страны росла постоянно, без рецессий, и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989). Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине, начиная с 1928 года, когда стартовал первый пятилетний план, значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабовладения, колониального грабежа и экономического империализма, и она всегда была объектом западного, в особенности, американского саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния потенциальной военной агрессии запада против СССР. "Холодная война" и гонка вооружений, втянувшие Советский Союз в битву с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада. И все же, несмотря на не прекращавшиеся усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями?

Миф 4. "Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм".
  Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем исследовании на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили:
  - Государственное планирование и распределение - 58%
  - Частная собственность и распределение - 28%
  - Трудно сказать - 14%
  - Всего - 100%
  Пайпс цитирует опрос, в котором 72% россиян заявили, что "хотели бы ограничить частную экономическую инициативу".

Миф 5. "Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда".
  И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Белоруссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. При этом таких значительно больше среди лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать. Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого "освободили" от "репрессивного государства" и "парализованной, неповоротливой экономики".

Миф 6. "Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить".
  Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни. В статье престижного британского медицинского журнала "The Lancet" социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни. "Только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! - примечание переводчика) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни". Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годами. Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем он, вероятно, был бы при более гуманной социалистической системе.
  По результатам исследования, проведенного в 1986 году Ширли Циресто и Говардом Вайцкинаном на основе данных Всемирного банка, социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе её продолжительности, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития. При этом они не уступали капиталистическим экономикам, находящимся на более высоком уровне развития.
  Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что "демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных". Кто там говорил, что россияне не проницательны?

Миф 7. "Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него".
  Если бы все было так просто! Капиталистическая система устроена так, чтобы обеспечить проведение государственной политики, которая подходит капиталистам, а не пользуется популярностью среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам. К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, "Капитализм - это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не "выголосуешь" из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями - все это служит интересам капитала, а не народа". Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, - путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому - а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой. Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью. Такая реакция невозможна у людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют "игом коммунистического правления". Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающим советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии). Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты "чудесами", которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму. Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния, хотя всё как раз наоборот. Не удивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все. Троцкисты - за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы - потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты - по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации - потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения - потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследования напрямую зависят от капиталистов. Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кого этого социализма лишили.

Стивен Гованс, Канада

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #34 : 11/08/16 , 09:26:43 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13680892_1139825706082349_6902122962637342910_n.jpg?oh=09ec3383a7053dca62a33de4d96f7d8a&oe=584CFE68

Евгений Иванов

Что плохого в социализме для честного человека?


Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики!

Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой? Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: «откуда это у тебя? на какие доходы?». Но много ли таких? Наберется не более 5 процентов от всего населения.

А сколько сейчас антисоветчиков?

Просто огромное множество. Кто же они такие? Я думаю просто люди с промытыми до ужаса мозгами, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить об не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи? Все это как дурной сон.

Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #35 : 28/08/16 , 09:24:44 »
  Социальные достижения Советской власти — Впервые в истории человечества

  Утренняя гимнастика в СССР height=437   
 
 
 Мировому сообществу пора бы уже поставить памятник благодарного человечества Советской власти за ее достижения в социальной сфере.

Ибо до Советской Власти такого понятия, как социальная политика, вообще не существовало.
Почему? Причина простая.

Ведь Советская власть была особенной властью на земле.
Сущность Советской власти заключается в том, впервые в истории человечества государством стала управлять не меньшая часть его населения, состоящая из представителей высших слоев общества, ее аристократии и ее денежных мешков, а ее самая массовая, трудовая часть, состоящая из представителей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции.
Управляют они государством через свои массовые организации, так называемые, Советы депутатов трудящихся, выбираемые с помощью свободных, демократических выборов.

И Советская Власть выработала совершенно иные взаимоотношения между нею и своими гражданами, которых до того никогда не существовало на земле.

Какие именно? Давайте посмотрим.
Во-первых, Советская Россия дала своим гражданам все то, что необходимо для нормального развития человеческой личности в современном обществе.

И что никогда не давало ни какое другое государство в мире за всю историю существования человечества.
Именно в Советской России судьба каждого ее гражданина зависела только от него самого, а не от количества денег на его счетах. И государство активно помогало ему в реализации этих его стремлениях

Я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, что в Советское время Советское государство помогала своим гражданам жить, поэтому каждый гражданин своей страны имел право на многие, многие социальные блага.
Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся.

Я напомню их. Вот они:

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом.
Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
 
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1. Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине.

Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира.

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.
И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан.

Ведь Советская власть была нашей властью!

А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает!
Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.

И я в Советском Союзе был самым свободным человеком в мире и мог делать все, что считал необходимым, что считал нужным, что мне позволяла совесть и наш Уголовный Кодекс.

Я был хозяином своей страны под названием Советский Союз.

Поэтому я имел право говорить все, что считал нужным, не боясь никаких последствий и не спрашивая ни у кого на то никакого разрешения.

И я всегда выступал на партийных и профсоюзных собраниях с критикой своего начальство за недобросовестную работу, если она таковой являлась!

Я писал критические статьи, которые широко публиковались не только в местной печати, но и в Союзной – в «Правде», в «Комсомолке», в «Известиях».

Попробуйте сказать сейчас что-нибудь такое своим нынешним хозяевам, вышвырнут мгновенно, не спрашивая ни у кого никакого разрешения!

И никакие суды не вернут вас обратно.

А в Советской стране ни один руководитель не имел права уволить своего подчиненного без согласия профсоюзной и партийной организации его предприятия. А это согласие получить было не так просто!

Советское государство было по настоящему народным государством и каждый из нас в прямом смысле слова отвечал за все происходящее в городе.

Мы сами составляли и обосновывали годовые и перспективные планы развития своих предприятий по всем производственным и социальным переделам.

Из министерства мы получали лишь контрольные цифры. Все остальное мы делали сами. Министерство только утверждало наши планы и выделяло на их освоение деньги.

Мы «дружинили» по городу совместно с милицией и у нас не было пьянок и драк во дворах, как сейчас.
Каждое подразделение завода отвечало за состояние выделенной ему улицы и мы занимались их озеленением, убирали улицы городов своими силами и они не были такими грязными и запущенными, как сейчас.

Мы, коллектив завода, сами строили себе жилье, спортивные заводские сооружения и потому не позволяли всяким недобросовестным жителям его портить, как сейчас.

Мы сами построили себе великолепнейший заводской Дворец Культуры, где работали десятки творческих кружков для наших детей!
Зато сейчас там разместились десятки ночных клубов с полуголыми девицами для обслуживания примитивных интересов современных «жирных» города.

Мы построили своими силами и силами других заводов города великолепный городской стадион с целым комплексом спортивных сооружений, включая ледовый дворец, где занимались бесплатно спортом наши дети и дети других жителей города.
Каждая школа города имела своего шефа и мы, заводчане, бывали в школах своими людьми, помогая школам не только в их хозяйственной деятельности, но и в педагогической.

Представители завода часто читали лекции и вели уроки в своих подшефных школах.
Они были своими людьми в школе. И сообщить на работу родителям о плохом поведении или учебе их сына или дочери, считалось самым страшным наказанием для подростка.

Отличительной особенностью Советского человека являлось обостренное чувство коллективизма.
И никогда Советский человек в самом своем принципе не был одиночкой индивидуалистом.
Он всегда ощущал и чувствовал себя членом коллектива. И в детском саду, и в школе, и в институте, и на производстве.
Именно на этом принципе и была основана Советская система организации труда.

Первичной ячейкой любого трудового коллектива являлась бригада, бюро. Будь то завод, строительство, колхоз и так далее.
А бригада – это профгруппа. А профгруппа – это обязательные собрания по всем вопросам жизни бригады.
И члены бригады все знали друг про друга. Включая личную и семейную жизнь.

И при необходимости, активно вмешивались в эту самую жизнь. Вплоть до того, что решением бригады зарплату запрещали на руки выдавать провинившимся ее членам, а только его жене или гарантию давали судебным органам на взятого под суд члена бригады.
Слышу визг демократов – опять эти парткомы и собрания, опять это беспардонное вмешательство в личную жизнь!
Пошли, мол, вы все к черту – как хочу, так и живу!

У нас демократия! И ему, этому демократу, плевать на то, что при этой его «гребанной» демократии, жене запившего мужа или пропадающего от наркотиков сына даже пожаловаться некуда!

А раньше она шла за помощью на работу, в партком или в бригаду. И ей помогали! И этой нынешней вакханалии семейной преступности даже и в намеке не было!

Поэтому я всерьез заявляю – долой эту нынешнюю, звериную демократию! Да здравствует Советская демократия!

Автор: Виталий Овчинников



Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #36 : 03/12/16 , 12:27:42 »

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #37 : 16/03/17 , 15:26:42 »
https://pp.userapi.com/c636927/v636927556/5e90b/b1EeSydXJhI.jpg height=516

ЧЕМ СОЦИАЛИЗМ ЛУЧШЕ?

1) Справедливость - каждому по труду. Отсутствие эксплуатации - больших отклонений от такого закона.


Кто сейчас наживается на труде людей, эксплуатирует их?

Бизнесмены и предприниматели - они присваивают продукт труда рабочих, продают его, и отдают рабочим лишь небольшую часть от выручки, а большую забирают себе в карман. Чистой воды ворье.

Посредники, банкиры, спекулянты - они занимаются фигней, вместо того, чтобы работать. Эту непроизводительную группу содержит, кормит, обувает и одевает рабочий народ. Зачем нам содержать кучу посредников, взвинчивающих цены, когда мы можем просто водителю заплатить, который довезет продукты (он тоже рабочий человек)? Зачем нам содержать кучу бумагомарателей и бумагоподтирателей, от которых пользы как от козла молока, и которые обслуживают всяких крупных чиновников, банкиров, бизнесменов, и функция которых состоит в том, чтобы помочь и обеспечить их богатение за счет труда рабочих людей?
Бизнесменов, олигархов и прочих паразитов с их обслугой, большую часть чиновников, бюрократов, карательно-репрессивного аппарата - отправить поднимать сельское хозяйство и промышленность!

2) Социалистическая законность - вор должен сидеть в тюрьме, а не в Думе.

Привлечь коррупционеров, наркоторговцев, бандитов всех уровней к ответственности по полной программе.

Это способен сделать только облаченный властью народ. Откуда вытекает...

3) Народовластие в форме Советов. Наделение местных депутатов самыми широкими правами.

Все это - законность, справедливость, народовластие - хорошо, приятно и улучшает жизнь.

Социализм обладает еще таким важнейшим преимуществом, как...
 
4) Научная, плановая, организация экономики с использованием современных мощных вычислительных систем.

Научная организация экономики избавляет ее от кризисов, анархии, наивности и примитивности рыночной экономики, позволяет добиться значительно более высоких темпов развития за счет выбора оптимального пути развития всего государства (в рыночной экономике интересы мелких собственников постоянно не совпадают с интересами развития государства - предпринимателю выгодно скрыть новые разработки, тратить массу ресурсов и рабочего времени на рекламу и антирекламу, которые налогоплательщики оплачивают в конечном итоге из своего кармана, предпринимателю выгодно обмануть государство). Плановая организация экономики позволяет влаживать большие средства в образование, науку - в те области, которые в кратко- и среднесрочной перспективе не окупаются, а потому всегда остаются в загоне в странах с рыночной экономикой.

4б)Отсутствие кризисов.


Почему кризисы происходят в капиталистическом мире? Все просто: рабочие производят товар, но не могут его купить, так как жадные капиталисты не дают им столько денег в зарплате. А раз товар купить не могут, то капиталисты приостанавливают производство до тех пор, пока товар не купят - кризис перепроизводства. А раз предприятия стоят, то денег у народа не прибавляется (зарплат нет), и товар они тем более не скупят! Складывается парадоксальнейшая ситуация, нелепейшее порождение капитализма: заводы стоят, а сокращенным работникам не дают на них работать; товары есть, а люди их не могут купить (вот вам и кажущееся "изобилие" на полках магазинов). При социализме такой проблемы нет - заводы не простаивают, страна развивается поступательно и без кризисов, безработица сведена к минимуму - каждый имеет право на труд.

5) (чисто психологическое):
отцы и деды за социализм погибали на войне, социализм строили, трудовые подвиги совершали, а прадеды с прапрадедами социализм завоевывали и защищали, не щадя своих жизней для светлого будущего, а мы теперь продадимся тупым западным либералам и откатимся вконец в темное дореволюционное прошлое?..

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7885
Re: СОЦИАЛИЗМ
« Ответ #38 : 16/03/17 , 16:34:20 »
СОЦИАЛИЗМ ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА

ИНФЛЯЦИЯ

https://pp.userapi.com/c837220/v837220051/32909/dCsWgnMn-2I.jpg

По книге И.Г.Калабеков, СССР и страны мира в цифрах