Автор Тема: Диссиденты  (Прочитано 3646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Диссиденты
« : 09/11/12 , 17:09:05 »
За что Зиновьева выгнали из СССР Офицер НКВД height=100colonelcassad9 ноября, 1:25

Рассекретили документы КГБ связанные с выдворением из страны известного философа Зиновьева.

На пресс-конференции в РИА Новости 26 октября 2012 года Ольга Зиновьева обнародововала рассекреченные, но не известные до сегодняшнего дня, документы КГБ и ЦК КПСС по Зиновьеву.
Впервые за 34 года вниманию мирового сообщества представляются документы из секретной папки ЦК КПСС, официально переданные руководством Архива Президента РФ.
Для публикации сайте “Зиновьев.Инфо” уникальные исторические документы предоставлены Биографическим институтом Александра Зиновьева с разрешения и согласия вдовы и законного наследника А.А.Зиновьева - Ольги Мироновны Зиновьевой.

http://zinoviev.info/wps/archives/398 - цинк

Обратите внимание на 2 первых документа, там полный суповой набор.

Записка КГБ СССР «О мерах по пресечению антисоветской деятельности Зиновьева А.А.»
от 28.06.1978 г. № 1311-А

http://www.slideshare.net/alexeysblinov/28061978-1311-14890086?ref=http://zinoviev.info/wps/archives/398

Постановление ЦК КПСС «О мерах по пресечению антисоветской деятельности Зиновьева А.А.»
от 30.06.1978 г. № П111/21

http://www.slideshare.net/alexeysblinov/30061978-11121?ref=http://zinoviev.info/wps/archives/398

Записка КГБ СССР «О лишении Зиновьева А.А. советского гражданства» от 17.08.1978 г. №1670-А
http://www.slideshare.net/alexeysblinov/28061978-1311?ref=http://zinoviev.info/wps/archives/398

Постановление ЦК КПСС «О лишении Зиновьева А.А. советского гражданства» с приложением
проекта Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22.08.1978 г. №П118/58
http://www.slideshare.net/alexeysblinov/22081978-11858?ref=http://zinoviev.info/wps/archives/398


Собственно, пафос изначальной статьи "Как уничтожали Зиновьева" исключительно забавен, с учетом цитируемого документа, где более чем достаточно не только оснований для выдворения из страны и лишения гражданства, но и для более суровых видов преследования. При товарище Сталине за такое могли к стенке прислонить на раз.
При Брежневе, все было куда как мягче - могли выгнать из страны или в психушку запихнуть в особо клинических случаях.

У нас просто за всеми восторгами по поводу Зиновьева как умного человека (а он действительно умный человек - его книги как бы на это намекают), забывают, что он диссидент-антисоветчик.

И еще, вот его родственники жалуются, что замалчивают Зиновьева на родине. Ну так он такой не один. Практически никто из "возвращенцев" с Запада так и не смог вновь стать "своим". Это особенно характерно проявилось с кумиром либералов Солженицыным, которого помпезно встречали, а потом почти сразу забыли, И так было со многими другими"возвращенцами". Они выступили орудием в деле уничтожения СССР и оказались не нужны. Ни Западу, ни России.
Не минул этого и Зиновьев. Для одних он остался диссидентом-антисоветчиком, других он оттолкнул, когда начал рассказывать про "правильный СССР, который должен был быть". Отсюда и то молчание, на которое жалуются родственники. Встав на путь антисоветизма, Зиновьев очень дорого за это заплатил.

Нынешняя позиция его вдовы, наглядно характеризует эту неприкаянность.

Я призываю противостоять намеренному, активному игнорированию всего, что связано с именем Зиновьева. Умалчивание Александра Зиновьева уже давно идет во вред всей российской культуре, снижает конкурентный потенциал нашей страны в мире.
Функционеры, приватизировавшие Россию, сделали все, чтобы русский народ был лишен возможности обогатиться и прирасти интеллектуальным потенциалом русского гения.
К сожалению, к очень большому сожалению, российское государство и российское общество не оставляют мне выбора, и я принимаю следующее чрезвычайное решение.
К 2014 году я полностью вывожу из России всё интеллектуальное наследие Александра Зиновьева: его художественные работы, личные архивы, труды, рукописи, видео-, аудио- и фотоархивы. Я это делаю, чтобы сохранить его наследие для будущих поколений европейской цивилизации, к которой до последнего времени принадлежала и моя Родина — Россия.
Мной лично сегодня сделан страшный вывод — о принуждении семьи Зиновьевых ко второй вынужденной эмиграции за пределы нашей Родины. Это единственная мера по защите того наследия, которое я охраняю от бездарных и безразличных — врагов всего талантливого, всего яркого, всего русского. Наша страна привыкла терять огромные территории и богатства. Судя по всему, и сейчас она теряет гигантское сокровище — творческое наследие Александра Зиновьева.
Я осознаю свою личную и историческую ответственность перед будущими поколениями России, – я хочу успеть передать интеллектуальную эстафету тем, кто будет определять лицо России и мира завтрашнего дня.
К сожалению, я вижу: России не дадут возродиться, не дадут открыть второе дыхание и осуществив прорыв, показать миру «русское чудо». Паразитирующая масса чиновников и исполнителей ввергают мою страну в новую дикость и сбрасывают ее на разграбление новой Золотой Орде.


Круг замкнулся. Оказавшееся ненужным творчество Зиновьева вновь вывозиться на Запад, как и при Брежневе с Андроповым, а страна, которая возникла вместе "богопротивного СССР", оказалась для Зиновьева и его вдовы ничем не лучше.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Диссиденты
« Ответ #1 : 22/11/12 , 17:32:14 »
    Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х. 
  • 21 ноя, 2012 at 12:46 PM
    Оригинал взят у fish12a в Хроники инакомыслия в СССР. Вторая половина 60-х.
Людмила Алексеева. Звезда и ветеран правозащитного движения СССР, а затем и РФ.
Уважаемая и почитаемая гражданка США и России.
Я хотела написать хронологию правозащитного движения сама, по разным источникам. Но лучше, чем Людмила Михайловна это не сделает никто. Ее труд"История инакомыслия в СССР" трудно переоценить. Поэтому воспользуюсь ее данными. Дабы никто не обвинил меня в том, что я пользуюсь непровернными источниками.

Правозащитное движение в СССР началось с процесса над Юлием Даниэлем и Андреем Синявским.
Именно это утверждает г. Алексеева в своем эпохальном труде.

Есть только одна претензия к Людмиле Михайловне и не только к ней.

Почему-то все говорят о процессе над этими двумя гражданами как о чем-то ужасном, попирающем право человека на свободу слова и прочее прочее. Но по неведомой для меня причине никто не углубляется в суть вопроса: а за что же посадили этих граждан? Если вы зададите им этот вопрос, ответ будет один: за то, что они опубликовали свои произведения за рубежом. Но это будет неправда. Их судили за антисоветскую деятельность и пропаганду. И убедиться в этом очень несложно - достаточно попробовать мысленно вернуться во времена холодной войны, которую начал не СССР,  после  Карибского кризиса 1962 года, когда мир стоял на пороге ядерной войны между СССР и США. И почитать их произведения, полные отрицания СССР, его идеологии, его истории, другими глазами и с другим пониманием. Не нынешними. А теми. Военными.

Ну да ладно.

( Свернуть )

Людмила Михайловна честно пишет о том, что правозащитное движение в СССР началось 5 декабря 1965 года с "митинга гласности", организованного группой интеллигентов, с требованиями открытости во время суда над Даниэлем и Синявским.
В митинге приняли участие около 200 человек - в основном студенты и  вольнолюбивая московская публика.

Накануне митинга в МГУ и нескольких гуманитарных ВУЗах были разбросаны листовки следующего содержания:

[Нажмите, чтобы прочитать "Гражданское обращиние"]
Текст был написан математиком, сыном Сергея Есенина Александром Есениным-Вольпиным.

Мы все уверены, что советская власть всегда дейстововала жестоко и  раскатывала катком  инакомыслящих. Поэтому, если не знать истинного положения дел, то можно предположить, что эти 200 человек должны были быть репрессированы, отправлены в психушки и прочее и прочее. Но наши демократичные баушки  Валерия Ильинична и Людмила Михайловна скромно умалчивают об итогах этого знаменательного события, послужившего началом грандиозного диссидентского и правозащитного движения в СССР,

Из 200 человек задержали 20. И отпустили их через 2 часа. В том числе и Есенина-Вольпина.  Никаких расправ, никаких судов. Хотя нет - часть из них выгнали из комсомола, что вело к автоматическому исключению из института. Других проработали на комсомольских и партийных собраниях. И все. Больше никаких последствий. Честно, я глазам своим не поверила, когда прочитала. Потому что в голову было намертво вбито то, что советская власть не щадила никого.

Даниэль и Синявский были осуждены по ст. 70 УК РСФСР на 5 и 7 лет соответственно на открытом суде..

[Нажмите, чтобы прочитать цитату из книги Алексеевой]
Удивительна непоследовательность мышления диссидентствующих граждан.
Сначала они пишут:

«Мы, поэты и художники, писатели и скульпторы, возрождаем и продолжаем традиции нашего бессмертного искусства... Сейчас мы отчаянно боремся против всех: от комсомола до обывателей, от чекистов до мещан, от бездарности до невежества — все против нас» (из манифеста СМОГистов, февраль 1966 года)

То есть, они объявляют себя борцунами "против всего плохого", а потом удивительным образом обвиняют власти в том, что она их не считает своими. Чудесная логика правополушарных творческих личностей.

После этого началась компания писем, которую инициировали жена Даниэля Лариса Богораз, которая написала письмо в генеральную прокуратуру с протестом против преследований  "за художественное творчество". Образцы этого "творчества" вы читали в предыдущем посте.

Кстати, ничего не напоминает? Совсем недавно был аналогичный процесс, в котором пострадали девачки просто за то, что они "пели и танцевали" в Храме.

 Эту компанию писем в защиту невинных подхватила вся вольнодумствующая интеллигенция.

Известно 22 таких письма, 20 из которых написаны москвичами. Подписантов 80, среди которых более 60 членов Союза писателей. Кстати, Стругацких, по-моему, среди подписантов не было.

Писали в Верховный Совет по поводу отмены новой статьи  уголовного кодекса (ст. 190 "за участие в активных действиях, нарушающих общественный порядок"). Писали Брежневу с требованиями продолжить хрущевскую десталинизацию и прекратить "тенденции к  реабилитации Сталина".

И вплоть до 1969 года основной формой протеста были разного рода письма. В основном против ресталинизации.

Пострадавших за эту компанию опять же нет. Никого не арестовали, не посадили, не сослали, не отправили в психушку. А ведь эта компания по забрасыванию письмами советских инстанций продолжалась три года.

К этому времени уже отбывал наказание Александр Гинзбург, который с 1959 года занимался самиздатовской деятельностью. В 1966 году он написал "Белую книгу", по материалам суда над Даниэлем и Синявским, успел отнести ее в КГБ и отравить ее друзьям СССР за границу,  и в 1967 году был осужден на 5 лет по той же 70 статье за антисоветскую деятельность. Был осужден и Юрий Галансков, которого также обвинили в антисоветской деятельности.

[/size]А.И. Гинзбург. Правдоруб и вечный сиделец за свободу от СССР.
В январе 1967 года состоялась демонстрация против ареста теперь уже Гинзбурга и Галанскова. Ее Алексеева называет демонстрацией "недоучек".  Почему - неизвестно. В результате был в очередной раз репрессирован Владимир Буковский по той самой новой статье 190 на три года и Виктор Хаустов. Во время процесса около здания суда толпились 200 человек. А подписантов стало уже 700.

О репрессиях и пытках этих 700 человек история (Людмила Алексеева и википедия) умалчивает. Правда, некоторых борцов за справедливость, выгнали из партии, некоторые не дождались защиты диссертаций, кого-то выгнали из союзов писателей и художников..Но ведь они знали на что шли, и должны были быть готовыми.

Хотя гнев этих граждан я понимаю. Ведь Даниэль и Синявский никого не убили и не ограбили. За что же их было судить?

Именно в это время и организовалось движение правозащитников. Их тех, кто был готов действовать в защиту прав этих осужденных  человеков (Даниэля, Синявского, Гинзбурга, Галанскова, Буковского и Хаустова и еще нескольких)

На знаю, заметили ли вы закономерность накрутки протеста?

Посадили Даниэля и Синявского. Их жены и друзья организовали акции в их защиту, выпустили книгу об этом, которую передали на запад.
В результате судили еще четверых.
Уже в защиту этих четверых  и прежних двоих провели новые акции.
В результате посадили еще несколько инакомыслящих. .
Правозащитное движение ширилось и вздымалось как волна.

Этого уже было достаточно, чтобы провести полномасштабные правозащитные акции и получить поддержку и популярность на западе, а возможно, и не только это. Я так далеко не копала. Но знаю, что этот момент тоже хорошо расследовали.

Все это сопровождалось чудовищным количеством самиздата. Который пробивал свои червоточины ходы в советском обществе.
Таким образом, всё движение правозащиты во второй половине 60-х строилось на двух китах: накрутке в защиту невинноосужденных и самиздате.

И следствием всего этого стало появление "Хроник текущих событий", которые начала издавать Наталья Горбаневская, где она рассказывала о процессах, происходящих в СССР в этой области. Но об этом позже.

Вопрос: за что бились граждане правозащитники второй половины 60-х?

Я так и не смогла толком разобраться.
То, что Даниэль и Синявский писали антисоветские опусы, это очевидно. Ненависть к СССР и всему, что в нем происходило, в их произведениях просто зашкаливает, льется чернотой, вызывает отвращение и тошноту..

И то, что их книги не очень-то переиздавали в 90-е, не экранизировали, не популяризировали, свидетельствует о том, что даже сами правозащитники понимают это. Почему нынешние борцуны не рвутся экранизировать их произведения? Почему правозащитники так тщательно скрывают суть того, что писали эти "писатели"? Да потому что даже после долгожданного ими развала СССР читать это без омерзения нельзя. Потому что то, что они писали - чудовищно. И рассказать правду означает дискредитировать святое для них движение

Цитата из Даниэля:

"... А послевоенное безумие, когда страна, осатанев, билась в падучей, кликушествовала, пожирая самое себя? Они думают, что если они наклали на могилу Усатому, так с них и взятки гладки? Нет, нет, нет, с ними надо иначе; ты ещё помнишь, как это делается? Запал. Сорвать предохранительное кольцо. Швырнуть"

Синявский тоже прекрасен:

"Чтобы навсегда исчезли тюрьмы, мы понастроили новые тюрьмы. Чтобы пали границы между государствами, мы окружили себя китайской стеной. Чтобы труд в будущем стал отдыхом и удовольствием, мы ввели каторжные работы. Чтобы не пролилось больше ни единой капли крови, мы убивали, убивали и убивали.

Во имя цели приходилось жертвовать всем, что у нас было в запасе, и прибегать к тем же средствам, какими пользовались наши враги, — прославлять великодержавную Русь, писать ложь в «Правде», сажать царя на опустевший престол, вводить погоны и пытки... порою казалось, что для полного торжества коммунизма не хватает лишь последней жертвы — отречься от коммунизма".



В защиту этих творцов встала вся неполживая интеллигенция СССР. Провела кучу акций, привлекла полно народу. Регулярно информировала "заграницу" о положении дел в области защиты этих двух отмороженных писателей. Публиковалась на самых антисоветских ресурсах запада. Требовала открытых судов, свободы подобного слова и прочее. А ведь шла война. Как не крути. И их деятельность была подарком для запада, который объявил о том, он объединяется для борьбы с коммунизмом.

"Холодная война[1] — глобальная геополитическая, военная, экономическая и информационная конфронтация между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками — с другой, длившаяся с 1946 по 1991 год.

В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР

[Нажмите, чтобы прочитать его аргументы в пользу этого]
[/size]Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран с целью борьбы с мировым коммунизмом"[/url][/i][/size]
Видимо, было самое время для того, чтобы проводить либерализацию СССР, требовать свободы слова, собраний,  политзаключенных, политспецпсихбольных,  и прочего хорошего.

Наша интеллигенция в лучших традициях требовала для себя демократии и всяческих свобод. Пусть даже путем уничтожения СССР. Ведь для борьбы с коммунизмом любые средства хороши. Даже развал собственной страны.

Да плевать ей было на то, что станет со страной.

Так же как и сейчас.

PS. Удивительно как повторяется история. Только теперь в виде фарса - в точности такие же события в таком же порядке, повторящие даже мельчайшие подробности, идут сейчас. Только на месте невинно осужденных писателей три две также несправедливо наказанные певицы.

 Наверное, это совпадение.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Диссиденты
« Ответ #2 : 22/11/12 , 18:01:50 »
Ясное дело - либералов власть особо не прессовала. А русских националистов ещё как. Но об этом, понятное дело, госпожа Алексеева не напишет - ворон ворону глаз не выклюет.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Диссиденты
« Ответ #3 : 22/11/12 , 18:25:15 »
Ясное дело - либералов власть особо не прессовала. А русских националистов ещё как. 
ты имеешь в виду генерала Власова и присных?

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Диссиденты
« Ответ #4 : 22/11/12 , 19:56:06 »
нет.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Диссиденты
« Ответ #6 : 12/05/13 , 20:45:36 »

                                                                http://cs308119.vk.me/v308119251/3ac8/yZFHjsaKDuY.jpg
                                                                    у Зиновьева были аналитический ум и совесть


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Диссиденты
« Ответ #7 : 15/01/14 , 13:19:56 »
    Про главного чешского диссидента. А кто в России главный диссидент?
Взято отсюда: http://www.czpanorama.ru/content/view/488/
«Идеологом и инициатором чешской реституции не без оснований называют экс-президента страны Вацлава Гавела. Намекая при этом на то, что он лично имел вследствие того личную пользу, получив обширное имущество предков. Конечно, не он один „пробивал“ реституцию в чехословацком парламенте. Но серьезная его роль в этом процессе несомненна. Семья Гавелов принадлежала к самым богатым пражским фамилиям начала 20-го века. Реституированное экс-президентом имущество – в основном, дело рук дяди Вацлава Гавела, Милоша Гавела, кинематографического магната. Значителен вклад в имущество семьи и деда президента, тоже Вацлава, хозяина строительной фирмы и создателя дворца „Луцерна“.

Недоброжелатели Вацлава Гавела говорят, что он никогда не был рядовым диссидентом: ездил в роскошном „мерседесе“, владел большой и комфортабельной квартирой на набережной Рашина, а также виллой На Градечке. Но ему, наследнику миллионеров, хотелось большего. Поэтому, став после ноября1989-го кумиром сотен тысяч сограждан и будучи избранным коммунистическим парламентом (!) в президенты, Вацлав Гавел добился принятия законов о широкой реституции. Которая, однако, была, как уже было сказано, ввиду угрозы претензий со стороны судетских немцев, ограничена 25февраля 1948 года. Этот-то момент и не дает покоя критикам Вацлава Гавела. По их мнению способ, с помощью которого Вацлав Гавел получил имущество дядюшки, покрыт мраком тайны. Ведь активы Милоша Гавела, которого после войны сочли коллаборантом (С нацистами сотрудничал, тоесть. Кстати, как там у предков главного чешского диссидента насчёт отношения к холокосту? Впрочем, не важно: холокост холокостом, а дело прежде всего. Ничего личного.), были национализированы на основании декретов президента Бенеша. Стало быть, под закон о классической реституции они не подпадали. Тем не менее, Вацлав Гавел одним из первых получил добро,нажитое благодаря предпринимательским талантам предка».
А знаете, почему НАТО поддержало хорватского Туджмана против серба Милошевича? А генерал Туджман воевал на стороне Гитлера. Тоесть, ещё тогда был за европейский выбор. Кадр, проверенный временем. В отличие от ненадёжных сербов, которые ещё с гитлеровских времён противились европейскому выбору.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Диссиденты
« Ответ #8 : 29/11/16 , 13:24:34 »


Галина Вишневская, "жертва советской власти" 

Забавно было слышать песни юных телевизионных комментаторов о том, что Вишневская и ее муж Растпропович были высланы из СССР за то, что приютили на своей даче Солженицына.
  На самом деле было так. Ростропович уехал за границу в турне, которое организовало министерство культуры СССР, пробыл там очень долго, заработал немало денег, вернулся. И отказался вернуть часть заработанных денег государству, согласно существующему тогда порядку.
  Хорош был порядок или нет, не обсуждаю. Отказался платить своему продюсеру, которым тогда было министерство культуры. Министр культуры Фурцева, в общем-то не злобная дама, была страшно рассержена и приказала больше не выпускать (не командировать) Ростроповича на Запад. Тот стал шуметь, жаловаться. Одна из жалоб дошла до КГБ, ею занимался Бобков, который, кстати, был в хороших отношениях с прославленной четой, настолько хороших, что часто даже завтракал у них дома, заходя к ним по пути в свой Комитет.
  И Бобков убедил Андропова выпустить Ростроповича. Ростропович благополучно уехал зарабатывать валюту дальше, а Вишневская осталась. Через полгода она, получив к своему юбилею орден Ленина, тоже уехала. Гражданства Ростроповича изначально не лишали, лишили только тогда, когда он дал какое-то очень антисоветское интервью.
  Вот такая была история.
  А что стало с их советской собственностью, государственной квартирой и дачей? По предложению того же КГБ собственность осталась у Ростроповича и Вишневской.
  В общем, настрадались от советской власти.