Автор Тема: Современный капитализм – это экономический фашизм!  (Прочитано 123303 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #480 : 04/04/17 , 10:29:35 »
https://pp.userapi.com/c626218/v626218315/54d6e/_KsiWN7YKxs.jpg

Антикапиталистический плакат СССР

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #481 : 09/04/17 , 01:47:36 »
https://pp.userapi.com/c637520/v637520567/4292e/8DsoNqzUbm8.jpg*

КАПИТАЛИЗМ УНИЧТОЖАЕТСЯ КАПИТАЛИЗМОМ!
 
(ССО: ЦЕННЫЕ СОВЕТЫ, КАК НАМ - НЕ КАПИТАЛИСТАМ - ВЕСТИ СЕБЯ С "ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ" - КАПИТАЛИСТАМИ!)
 
Капитализм легко освобождается от любой морали, если речь идёт о личной выгоде, попросту говоря, о наживе. Знаменитая фраза: ничего личного, только бизнес, - является лучшей иллюстрацией к отношениям капитала и морали.
По этому вопросу у Маркса и Ленина есть очень точные определения, так что вряд ли стоит искать ещё что-то. Однако, заметим, что пренебрегая моралью, капитал в то же время, не может совершенно без неё обходиться. И более того, капитал умудряется извлекать из морали немалую для себя выгоду, как, впрочем, и из всего прочего.
Правда, не из собственной морали- собственной морали у капитала никогда не было(Если капиталу нужна была земля, то он не гнушался и не гнушается сгонять с этой земли целые народы и развязывать самые кровопролитные войны. Если капиталу нужны нефть или газ в чужой стране, тот капиталисты не будут думать дважды, начинать войну или нет, разумеется, если сила на стороне капитала. И так во всем), а из чужой.
Мораль требуется от работника, от простого клиента банка, от обычного покупателя.
Работник должен хорошо работать на своего работодателя, клиент банка должен вовремя и с процентами возвращать банку взятые ссуды, покупатель- честно оплачивать каждую покупку по той цене, которую укажет владелец товара.
Себя капитал освобождает от какой-либо морали, считая себя лучше всех остальных на том основании, что он якобы создаёт рабочие места и вообще все блага.
В этом основа и суть аморальности капитализма: ни деньги, ни способности, ни что либо другое, не делает одного человека лучше или хуже другого и не даёт кому-либо право эксплуатировать ради собственной выгоды других людей.
Коммунистическая мораль для капиталиста страшнее всего, потому что между кошельком и жизнью, капиталист наверняка выберет кошелёк, поскольку без кошелька жизнь теряет для капиталиста смысл.
Ну, ладно, не понимаете вы коммунистическую мораль, не принимаете коммунистические принципы социального равенства и справедливости, давайте будем общаться с Вами, господа капиталисты, на доступном и понятном Вам языке личной выгоды- языке капитализма.
Вы требуете от меня, как от работника, добросовестности на рабочем месте и ещё многих других качеств. Но, почему вы решили, что я должен для вас стараться? Это же не моё предприятие.
Другое дело,если вы делитесь со мной своими акциями. А так, ради чего мне стараться?
Не будет у меня работы? А что тогда будет у вас, если не будет у меня?
Идём на новую революцию?
Или, к примеру, от меня требуют беречь воду в общественных местах, например, в спорткомплексах. Но, спорткомплекс принадлежит конкретному человеку или конкретным людям, а абонемент в спорткомплекс достался мне не бесплатно - я уже всё оплатил, включая воду. Так что, перерасход воды - это теперь твои проблемы, дорогой собственник. Как и все прочее.
Почему меня должны беспокоить проблемы капиталистов?
Ты хочешь, чтобы я экономил тебе воду, собирал в особые контейнеры для тебя пластиковые бутылки и прочее вторсырье - плати, заинтересуй меня.
И перестань побираться и шарить по моим карманам, прося денег на операции для детей - я ведь уже заплатил налог твоему капиталистическому государству, и если у твоего государства нет денег на лечение детей, значит, те деньги, которые заплатили такие как я, вы украли. Не дави понапрасну на патриотические чувства - у меня их нет и быть не может, поскольку нет своего дома. А до твоего дома, за который я надрываюсь на твоей работе, платя тебе арендную плату или ипотеку, мне дела нет.
Короче, не жди от меня ни милости, ни морали, капитал. На войне, как на войне. Или как в бизнесе. Но ты не подумай, ненависти у меня к тебе нет. Всё гораздо хуже для тебя - мне нет до тебя дела точно так же, как и тебе до меня и таких, как я.
В общем, я буду платить тебе той же монетой.
Посмотрим, сколько ты так протянешь.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #482 : 16/04/17 , 11:03:40 »
https://pp.userapi.com/c636527/v636527209/65384/yHXb9FLLZh4.jpg

Теперь снова наоборот. Временно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #483 : 20/04/17 , 08:24:34 »


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #484 : 21/04/17 , 21:54:16 »
Звериное лицо капитализма

<a href="https://www.youtube.com/v/Nz6SVS8pGtE&amp;feature=youtu.be" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Nz6SVS8pGtE&amp;feature=youtu.be</a>

Правда, которую сегодня выродки Геббельса называют пропагандой!

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #485 : 22/04/17 , 09:37:39 »
https://pp.userapi.com/c638618/v638618011/2fac4/Sm1Ik0Wz54k.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #486 : 01/05/17 , 22:20:12 »
https://lh6.googleusercontent.com/-ZogXA9Y6bNw/S8gzyHKxd3I/AAAAAAAABZs/VR_vO0VSf5Q/s800/01.png

Правда о капитализме от коммуниста — отца Джельсомино и Чипполино

В 1959 году Джанни Родари написал книгу «Джельсомино в стране лжецов», которую в СССР прочитали миллионы советских детей. И восприняли ее только как сказку. А когда СССР не стало, оказалось, что это совсем не сказка… но дети уже стали взрослыми и им недосуг перечитать детскую книжку. А зря.

https://lh4.googleusercontent.com/-M538J-Z9i5U/S8g0CjylpxI/AAAAAAAABaY/JObHXVzugzg/s800/23.gif

Посмотрите вокруг.

Сникерс — это не еда, так как не утоляет голод. И даже не помогает стать «собой», хотя в рекламе это и предполагается: «Ты — не ты, когда голоден».

Кока-кола не утоляет жажду, а ее провоцирует.

Система образования не образовывает, а отупляет и архаизирует сознание.

Средства массовой информации не информируют, а отвлекают от информации — в лучшем случае, в худшем — дезинформируют.

Система здравоохранения — это не сбережение здоровья населения, а совсем наоборот.

Дороги не для того, чтобы по ним ездить или ходить, а чтобы их содержать.


Нас окружает странная лживая действительность. В чем причина этой беспрестанной лжи? Кажется, что ответ всем известен — мы живем в стране с развитым криминальным капитализмом, построенным «трудами» гг. Гайдара, Ельцина, Чубайса etc. — страна знает своих «героев». Только вот общественное сознание всё время хочет остановиться на первом слове — «криминальный», не уделяя особенного внимания «капитализму». Дескать, капитализм бы еще туда-сюда, как-то бы можно было жить (живут же люди на Западе?!), но вот то, что он криминальный — это уже непереносимо. И действительно ведь: коррупция, воровство, криминал во власти… В этом преувеличенном внимании именно к «криминальному» окрасу отечественного капитализма видится призрак не преодоленной лжи еще перестроечной — мол, капитализма-то большинство хотело, но вот криминал всё испортил. А если бы не он, то, может быть, и ничего было бы…

https://lh6.googleusercontent.com/-_Ex3pALGHiI/S8g0CyzSrAI/AAAAAAAABag/-UZWfxfgVcs/s800/26.gif

Особенно противно слышать крики про «криминал и коррупцию» из либерального лагеря — подельников и наследников тех самых гг., которые и соорудили на нашей земле эту пакость. Тут многие озабочены «криминальностью» и более других любят делать себе имя на болтовне о законности, коррупции, часах чиновников и пр. Возникает ощущение, что это «ж-ж-ж» неспроста и что акцент на криминальности — своего рода отвлекающий маневр. От чего отвлекающий?

От обсуждения собственно капитализма — этого монструозного общественного устройства, в рамках которого «криминальность» не может претендовать даже на 1% от его разрушительной силы. Криминал и коррупция — это, говоря словами Станислава Ежи Леца, «горькие пилюли в сладкой глазури. Пилюли сами по себе безвредны, отрава заключена в сладости». То есть в самом капитализме. И поскольку мы «в нем живем», отрава пронизывает буквально всё, включая нас самих.

Сегодня, в день рождения замечательного детского писателя Джанни Родари мы предлагаем «легкое» чтение — его книгу «Джельсомино в стране лжецов». Настойчиво предлагаем — вот прямо сейчас взять и прочесть. И тем, кто читал в детстве, и тем, кто не читал. Потому что книга эта — о той самой отраве.

Но постойте, скажет читатель. «Джельсомино в стране лжецов» — детская сказка. А вопросы как-никак подняты совсем не детские, разве о капитализме, эксплуатации и коррупции нельзя прочитать в больших и серьезных фолиантах? Конечно же, можно, читатель! И нужно! Но почему бы не начать с того, чтобы вдумчиво перечитать детскую сказку? «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок», как писал Пушкин.

Ведь настоящая детская литература — не только и не столько детская. Автор, для кого бы он ни писал, не может не высказать себя: свои убеждения, свои мечты, свои размышления, свою картину мира, всю свою сложность и глубину. Думается, что и юному субъекту приятнее, когда с ним не сюсюкают, а обсуждают серьезные большие вопросы понятным ему языком. Поэтому неверно думать, что «просто детская сказка» — это неглубоко, несолидно и неинтересно. Часто бывает наоборот — не зря же многие «детские» книги становятся любимыми настолько, что их постоянно перечитывают, став совершенно взрослыми. Причем, каждый раз открывая для себя что-то новое в старой, много раз читанной «просто детской книжке» — то, что открывается человеку по мере его взросления.

https://lh3.googleusercontent.com/-J7E3FiUzJIw/S8gzzkyM8aI/AAAAAAAABZw/O3AibQkp3BE/s800/02.gif

Мы тоже верим в хорошие сказки. И думаем, что «Джельсомино в стране лжецов» позволит любому увидеть капитализм «во всей красе» — особенно в той его страшно агрессивной части, которая касается так называемых превращенных форм. По сути, сказка о Джельсомино — это показанное на множестве примеров качественное вскрытие в как бы сказочной, но до боли узнаваемой действительности Марксовых «превращенных форм» и их всеобщности в условиях современного капитализма.

Подробнее: необходимая справка о превращенных формах

Обратимся к тексту — мальчик по имени Джельсомино, обладающий, что очень важно, от рождения очень громким голосом, таким, что даже когда он говорит шепотом, его нельзя не услышать, а когда он говорит в полный голос — его слышит весь мир, попадает в странную страну. Странную для него. Странную потому, что всё в ней, как предполагает Джельсомино, шиворот-навыворот — то есть всё, что видит и слышит Джельсомино, — это превращенные формы разной степени проработанности, так сказать.

Характерная подмена и оторванность формы от содержания обнаруживается на всех уровнях жизни этой странной страны. Джельсомино — путешественник из другого, не превращенного, мира — не может понять, почему в продуктовом магазине продаются чернила и тетради, а ветчина и хлеб — в канцелярском. Более того, хлебом тут называют чернила (причем красные чернила — зеленым хлебом), а сыр — ластиком. Конечно же, в стране лжецов в ходу только фальшивые деньги, а использование настоящих золотых и серебряных монет тут не только до крайности неприлично, но и является преступлением. Но это только начало сказки. Далее Джельсомино знакомится со Страной лжецов более подробно и везде, буквально везде, в каждой клеточке реальности, видит превращенные формы. Которые, на наш современный взгляд, выглядят не такими уж и сказочными.

https://lh5.googleusercontent.com/-Fwh-Zbtmr7Q/S8gz7jO6ktI/AAAAAAAABaE/EIfMuKEPYxg/s800/12.gif

Глубина закодированости в сказке Родари лживости/превращенности социальных явлений в условиях капитализма существенно варьируется. Например, в описании местной газеты мы видим прямое, притом очень простое и понятное, описание превращенной формы, ее социальной и экономической природы:

«Газета называлась «Образцовый лжец» (восхитительное название, которое, на наш взгляд, является универсальным для любых современных СМИ — Авт.) и, разумеется, вся была полна лживых сообщений или фактов, пересказанных шиворот-навыворот.

В газете, например, была заметка, озаглавленная «Крупная победа бегуна Персикетти». Вот текст этого странного сообщения:

«Известный чемпион по бегу в мешках Флавио Персикетти победил вчера на девятом этапе в беге вокруг королевства, опередив на двадцать минут Ромоло Барони, пришедшего вторым, и на тридцать минут пятнадцать секунд Пьеро Клементини, оказавшегося третьим. В группе бегунов, прибывших через час после победителя, перед самым финишем вырвался вперед Паскуаллино Бальзимелли».

«Что же здесь странного? — спросите вы. — Бег в мешках — это такое же спортивное состязание, как и всякое другое. На него даже интереснее смотреть, чем на мотоциклетные или автомобильные гонки». Согласен. Но читатели газеты «Образцовый лжец» отлично знали, что никакого бега в мешках никогда и не происходило. А Флавио Персикетти, Ромоло Барони, Пьеро Клементини, Паскуаллино Бальзимелли да и вся группа бегунов никогда в жизни не влезала в мешки, и им даже не снилось обгонять друг друга или перед самым финишем вырываться вперед.

Вот как обычно дело обстояло. Ежегодно газета устраивала бега в мешках по этапам, в которых никто никогда не принимал участия. Некоторые честолюбивые граждане, желая увидеть собственное имя на газетной полосе, платили за свое участие в беге и каждый день вносили определенную сумму денег, чтобы считаться победителем. Кто вносил больше, тот и провозглашался очередным чемпионом. Газета не скупилась на слова, прославляя его, и называла то «героем», то «бегуном высшего класса» и т. д. Победа находилась в прямой зависимости от поступления денежных взносов. В те же дни, когда поступления были незначительные, газета в отместку писала, что команда дремала в пути, а первоклассные бегуны и рядовые спортсмены бездельничали. Это позор. И чемпионам Персикетти и Барони придется приналечь на следующем этапе, если они дорожат расположением зрителей.

Синьор Персикетти был владельцем кондитерских фабрик, и его имя, напечатанное в газете, служило рекламой для его пирожных. Поскольку он был очень богат, то почти всегда обгонял других и приходил первым. На финише его «целовали и воздавали ему почести», а по ночам болельщики исполняли серенады под окнами его дома. Так, во всяком случае писала газета. И нет нужды говорить о том, что болельщики, которые не умели играть даже на барабане, преспокойно похрапывали в своих постелях».

https://lh4.googleusercontent.com/-v3Ll-zIy6LQ/S8gz7_9IVhI/AAAAAAAABaM/5RtlIFQORmo/s800/15.gif

Кроме прочего, в приведенном отрывке крайне интересно, что автор, очевидно, предполагает осведомленность читателей об истинной природе отношений, скрывающейся за заметкой «Образцового лжеца» о беге в мешках. Все участники игры: и «бегуны», и журналисты, и читатели газеты — всё понимают, но продолжают действовать на вполне реальном уровне, — покупать и читать газету. Более того, несмотря на очевидную всем лживость содержания, газетная заметка оказывается «хорошей рекламой», что наводит на определенные размышления…

В частности, о том, что даже понимание лживости СМИ не может предотвратить пользование ими. В первую очередь потому, что современный человек не может жить совсем без информации — существует культурная норма «информированности» или осведомленности, которой человек должен соответствовать. И от того, что мы все не доверяем нашему телевидению или СМИ в целом, мы не перестаем пользоваться их информацией. Да, в России в последние годы стало модно не смотреть телевизор и об этом рассказывать. Однако те, кто не смотрит телевизор, всё равно читают (или слушают по радио, или смотрят в интернете) своих «Образцовых лжецов». И, соответственно, проникаются их ложью — иначе бы реклама пирожных синьора Персикетти не была бы эффективной и он не участвовал бы в соревнованиях по бегу в мешках. Точно так же, как без наших «Образцовых лжецов» не была бы эффективной реклама айфонов, гамбургеров, сникерсов и пепси-колы, и их бы никто не покупал. А она, реклама эта, не просто эффективна, а суперэффективна. Причем и у тех категорий населения, которым кажется, что они всё понимают про лживость и продажность СМИ и поэтому даже телевизор не смотрят.

https://lh3.googleusercontent.com/-fEJ5S86OvjQ/S8gz747zCBI/AAAAAAAABaI/W8pkKB0QT9E/s800/13.gif

То есть понимание на индивидуальном уровне принципиальной лживости информации СМИ никак не отменяет того факта, что эта лживая информация всё равно впитывается человеком. То же и с превращенными формами: они, согласно Марксу, не зависимое от субъекта восприятие реальности, а суть сама объективная реальность, которую субъект не в состоянии игнорировать, что бы он о ней ни понимал.

Вернемся в Страну лжецов. Это типичное пиратское королевство: страна, буквально захваченная пиратами: «И ничего удивительного в этом нет. Довольно часто случается, что банда пиратов захватывает ту или иную страну в какой-нибудь части света». Согласимся, ничего удивительного нет — по пальцам можно пересчитать страны, которые бы не были на сегодня захвачены различными бандами: иногда пиратами, но чаще сухопутными разбойниками. Неудивительно и другое: пираты из сказки Джанни Родари совсем не хотели, чтобы люди называли их пиратами, они хотели быть настоящей «аристократической элитой» без всяких ненужных воспоминаний об их прошлом. Этого хотят все пираты в мире: ну кому хочется вспоминать о периоде первоначального накопления капитала и временах захвата власти?

Пираты из Страны лжецов нашли простое и эффективное решение:

«Нужно изменить значение всех слов, — пояснил он (главный пират, а ныне король — Авт.). — Например, слово «пират» будет означать — честный, порядочный человек. Таким образом, когда люди будут говорить, что я пират, на новом языке это будет означать, что я порядочный человек …

(Далее он требует — Авт.) …Изменить все названия вещей, животных и людей! Для начала вместо «доброе утро» нужно говорить «спокойной ночи». Так, мои верноподданные будут начинать свой день со лжи. Конечно, когда придет время идти спать, надо будет говорить «доброе утро» … А чтобы сказать кому-нибудь: «Как вы прелестно выглядите», нужно будет говорить: «Ваша физиономия кирпича просит».

После реформы словаря был издан закон, который делал ложь обязательной для всех».

То есть пираты решили проблему кардинально: они не стали дожидаться, пока социальная жизнь сама породит необходимые им как воздух превращенные формы, а сами их «назначили». В действительности это вряд ли возможно, а в сказке — пожалуйста. Даже завидно! Потому что в нашей сегодняшней действительности как было бы полезно, если бы каждый твердо знал, что когда тебе говорят «Как вы прелестно выглядите», это означает «Ваша физиономия кирпича просит». Потому что в нашем капиталистическом раю именно так всё и обстоит, однако люди этого не понимают и делают множество ошибок.

Скажем, когда люди отправляют детей в школу, они почему-то думают, что в школе детей будут учить и воспитывать. Мало кому приходит в голову, что в школе детей будут разучивать и развоспитывать, то есть производить из них тупых безмозглых неучей, агрессивно настроенных против собственных родителей. А ведь так и будет! Если бы у нас, как в Стране лжецов, все знали бы, что всё принципиально наоборот, если бы все применяли на практике «фильтр имени Джельсамино» то…


http://www.fairyroom.ru/wp-content/uploads/2012/05/kn95.png

Тут нам хотелось бы немного отвлечься и обратить внимание на то, что Маркс, по-видимому, видел в превращенных формах не просто способ понимания товарно-денежных отношений, основу трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости, то есть основу произведенной Марксом «критики политической экономии», но и вообще механизм того, как именно «бытие определяет сознание». Без понятия превращенных форм эта всем известная формула была бы просто философским принципом, символом веры, если хотите. Но введение понятия о превращенных формах если и не полностью, то как минимум в тенденции указывает путь, на котором можно найти понимание сущности того, что определяет эта формула.

Таким образом «Джельсомино в Стране лжецов» не только дает читателям от мала до велика возможность посмотреть на мир через фильтр «превращенных форм», а еще и войти в круг истинно философских проблем о природе восприятия (объективной) реальности и сущности сознания как такового. Поскольку в Стране лжецов превращенные формы назначены самым простым способом — через противоположный названию (или самопредставлению) смысл, то они самоочевидны как чужестранцам (каковым является Джельсомино), так и читателю. Коты носят собачьи клички и лают, а собаки мяукают и зовутся исконно кошачьими именами… «Дождь собирается» означает ясный солнечный день, а «Спокойной ночи!» означает «Доброе утро!». Всё является как минимум не тем, чем кажется (названо), а как максимум — оказывается прямо обратным тому, чем должно было бы быть. Это и есть «фильтр имени Джельсомино». Если смотреть через него на мир, в котором мы живем, можно увидеть много интересного.

Естественно, не стоит думать, что применяя «фильтр имени Джельсомино», мы тем самым овладеваем всеми инструментами Марксова анализа, да и самим понятием «превращенной формы». Конечно же нет — было бы, согласитесь, странно, если бы чтение детских сказок заменяло изучение «Капитала» или «Немецкой идеологии». «Уровень анализа», который становится доступен при применении «фильтра им. Джельсомино» — самый-самый первый, весьма поверхностный, детский во всех смыслах слова. Потому что настоящее понимание превращенных форм, их вездесущности, их бесконечной глубины, когда во многих случаях мы наблюдаем превращенную форму того, что само является превращенной формой того, что тоже является превращенной формой… и т. д., до бесконечности, — очень непросто. Однако и наш детский фильтр — тоже весьма полезная штука.

Так, например, как сказано выше, применение этого фильтра к вопросам образования немедленно приводит к пониманию того, что образование при капитализме выполняет строго противоположную своему названию функцию — отуплять население и не давать возможности «кому попало» получать знания, которые могут стать пропуском для этого «кого попало» в мир элиты. В том, что это именно так, может убедиться любой человек, давший себе труд задуматься над тем, что происходит в российском образовании.

https://lh3.googleusercontent.com/-DtpxKcSC4XU/S8g0CbGdW3I/AAAAAAAABaU/hDwqoIGXXOc/s800/22.gif

Ответить на вопрос о природе этого процесса, несколько сложнее. На поверхности лежит ответ, что поскольку всякая деятельность в условиях капиталистической реальности направлена на максимизацию прибыли (которая является превращенной формой прибавочной стоимости, которая является превращенной формой прибавочного труда…), а не на максимальную эффективность самой этой деятельности и не на выполнение своей заявленной функции (в нашем случае — это образование), то, видимо, образование, которое увеличивает невежество, более прибыльно, чем образование, которое дает знания. Но дальше встает вопрос, почему это так. Почему образовывать невеж выгоднее чем учить?

Ответ на этот вопрос заведет нас слишком далеко от сказки Джанни Родари, да он и не входит в круг задач данной статьи. Представляется, что было бы полезно, если бы читатели научились делать хотя бы первый шаг: во всяком объекте, явлении, процессе, институте окружающей нас капиталистической жизни видеть, применяя «фильтр им. Джельсомино», превращенную форму, скрывающую или даже отрицающую свое содержание. Потому что даже этот простой прием дает очень много нового и полезного понимания. Например, о том, насколько бессмысленны жалобы, скажем, на реформу образования: ведь глупо жаловаться, что хлеб невкусный, если на самом деле это — чернила.

Иллюстрации - Лев Токмаков «Джельсомино в стране лжецов»

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #487 : 04/05/17 , 10:20:58 »
https://pp.userapi.com/c638024/v638024697/39047/wISQEXBIiUg.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #488 : 08/05/17 , 10:37:31 »
https://pp.userapi.com/c836320/v836320134/38fc3/a180JdP-o30.jpg

ВЕЛИКИЙ МИФ О БОЛЬШОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОРКОВКЕ
 
 Алексей КАЛМЫКОВ
 
Репортер берет интервью у миллионера:
 
- Расскажите, как Вам удалось разбогатеть?
 
- Однажды в юности, мне очень хотелось кушать,
а денег у меня не было. Вдруг, я нашел 1 цент.
Я пошел на рынок и купил на него одно грязное
яблоко, помыл его и продал на набережной за 2 цента.
Потом я купил на эти деньги 2 грязных яблока,
помыл их и продал на набережной за 4 цента…
 
- Понятно... Потом вы купили 4 яблока, продали их…
 
- Нет. Потом умер дядя и оставил мне в наследство
2 миллиона долларов.
 
В основе главного мотива - движущей силы капиталистического мира, лежит великий миф "о большой морковке", т.е. истории успеха простых людей своим умением, упорством и удачей добившихся процветания и славы, внезапно забравшись на сияющие вершины успеха в капиталистической иерархии. Который занимает особое место в рамках извечной информационной войны, ведущейся паразитами против народа.
http://kajaleksei.livejournal.com/27097.html
 
Причем, многие десятилетия, если не века, в справедливости этого мифа никто как бы и не сомневался. Между тем, сейчас становится очевидным, что большая часть подобных историй шита белыми нитками, и большинство "великих" бизнесменов (хендмейдов), а то даже и знаменитых ученых и изобретателей, лишь заурядные финансовые и/или патентные аферисты, или же наемные актеры крупного капитала.

 Тот же Томас Эдисон, и даже Никола Тесла, в исторической ретроспективе, почти неотличимы от таких современных топовых жуликов и бизнес-проходимцев от науки, как Билл Гейтс, Стив Джобс или Илон Маск. Капитал регулярно нанимает таких харизматичных актеров-менеджеров с научно-техническим уклоном, создавая им репутацию научных гениев и активно использует для раздувания и укоренения своего любимого "морковного" мифа (хотя, и для многих других целей, тоже).
 
С другой стороны, если бы подобные "герои капиталистического труда" не появлялись, капиталу было бы невозможно заставить честно вкалывать на свое благо миллиарды наивных идиотов, свято верящих, в то что "терпенье и труд, все перетрут". Для любого человека невыразимо трудно признать собственную глупость. Ведь, обидно было бы вдруг догадаться, что богатство - лишь морковка на веревочке, заставляющая целые армии человекообразных ослов тратить всю свою жизнь в погоне за недостижимой обманкой. Унизительно понять, что вся жизнь потрачена зря, ради роскошной жизни и удовольствий горстки жадных паразитов. Вся хитрость капитализма в том, что победитель получает все, т.е. просто присваивает себе плоды усилий и труда всех проигравших (большинства).
http://kajaleksei.livejournal.com/38716.html
 
Смиряться с этим, основную массу "лузеров", заставляет лишь святая вера в то, что побеждают лучшие, но что каждый имеет (имел) свой шанс на победу. Даже кто-то из них, простых тружеников (просто, надо было лучше учиться, больше работать, меньше отдыхать:). На самом деле, всегда побеждает только крупный капитал в лице разных своих представителей, или назначенцев из своих рядов, или аферистов из "быдла", нанятых на роль "победителей" (в биографиях почти всех таких везунчиков полно тумана и пробелов, что явно говорит, об их мистификации и целенаправленной мифологизации).
 
Кроме того, такие "козлы-провокаторы" - "сделавшие себя", спасают капитализм от бунта пролетариев, обманывая народ псевдо-реальностью буржуйских "морковных" сказок. Невозможно удержать в капиталистическом ярме народ, который ясно осознает вечность и безысходность своего унизительного рабства.
 
Кстати, Голливуд - это не просто "Фабрика грез", а один из важнейших инструментов внедрения в массы мифов, нужных буржуям. Если бы не героические усилия многотысячной армии профессиональных обманщиков, люди обязательно разоблачили бы прохиндеев и давно вывели их на чистую воду. Только благодаря глупым сказочкам капиталистов и их холуев паразитам удается удерживать людей в повиновении, даже тогда, когда они подыхают от голода.
 
 В моменты кризисов, такие как сейчас, все усилия и все помыслы буржуев и их прихлебателей направлены на то, чтобы удержать народ от революции, не прекращая (и даже не снижая) объемы его наглого грабежа. "Все что угодно, только не революция!" - заверяют народ подлые обманщики на разные голоса.
 
Все политические силы (даже "коммунисты"!), которые буржуям удалось запугать, подкупить или нанять (а это почти все существующие официально политические силы), единым фронтом выступают против революции. Умоляя народ покориться: "Коней на переправе не меняют". И в конечном счете, именно сказочки о невероятном успехе бедных, но честных капиталистиков, сумевших выбиться из грязи в князи, это единственное обоснование справедливости капитализма. По сути, это единственное, что хоть как-то оправдывает его существование.
http://kajaleksei.livejournal.com/64934.html
 
Сейчас, этот один из главных капиталистических мифов рушится у нас на глазах во всем мире, а у нас он толком даже и сформироваться не успел. Мало того, создается такое впечатление, что наши отечественные элитарные дегенераты даже и не поняли его необходимости и важности для своего собственного выживания... Впрочем, всем нам еще предстоит как следует поработать, чтобы не только не позволить паразитам внедрить в народное сознание свои зловредные сказочки, но и разрушить уже внедренные подлые мифы.
http://kajaleksei.livejournal.com/62222.html
http://kajaleksei.livejournal.com/30305.html
http://kajaleksei.livejournal.com/48059.html
 
ЖЖ KAJALEKSEI
06.05.2017.
http://kajaleksei.livejournal.com/66325.html
Вёрстка: СОВЕТСКИЙ НАРОД

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #489 : 12/05/17 , 18:49:19 »
*https://pp.userapi.com/c637529/v637529920/50f5a/-b1SelvGprY.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #490 : 18/05/17 , 07:10:59 »
https://pp.userapi.com/c836739/v836739555/37f4b/fayd-ggjAmk.jpg

Формация, в которой труд является товаром, называется капитализмом.
 
Что мы имеем в рассеюшке на сегодняшний день?
 
Есть личная свобода - я имею ввиду, вы никому фактически не принадлежите как собственность. Значит, это не рабовладельческий строй.
 
Вы не прикреплены к конкретному "хозяину" и не обязаны отрабатывать у него раз в год и не должны откупаться от этой обязанности оброком. Значит, не феодализм.
 
Вместо этого вы предоставлены сами себе на рынке труда: можете идти работать "на дядю", создавая тем самым ему прибыль, а можете сами стать "дядей", чтобы другие создавали вам прибыль. (Следует заметить однако, что все не могут быть "дядями", иначе прибыль неоткуда брать будет). Значит, у нас капитализм.
 
Но капитализм делится на два этапа: капитализм свободной конкуренции и империализм. Они различаются между собой размерами капиталов и количеством "дядь" в той или иной отрасли.
 
Когда "дядь" много, и у них относительно небольшие капиталы и никто из них еще не захватил хоть сколько-нибудь значимую долю рынка - это капитализм свободной конкуренции. Это у нас было в 90-х. Сейчас дела очевидно не так обстоят.
 
В процессе развития вышеуказанной стадии, в ходе конкуренции большинство "дядь" прогорает и превращается обратно в тех, кто работает на "дядю", а меньшинство в силу своей предпринимательской жилки, объективных обстоятельств и случайности становится крупнее. И так происходит до тех пор, пока "дядь" в отрасли не станет ооочень мало, а их активы ооочень крупными.
 
Тогда они захватывают значительную часть рынка и уже могут диктовать свои условия отрасли. Они могут делать это конкурентными методами: например, если у дяди крупная транспортная компания, то он может поставить минимальную наценку на услуги по грузоперевозке и за счет того, что у него много транспортных средств в итоге иметь гешефт - но мелкий "дядя" (который позже пришел на этот же рынок, или пропил всю свою предыдущую прибыль или ему тупо не повезло) не может работать по такой цене, ему невыгодно, и он уходит работать "на дядю", а потенциальные заказчики мелкого "дяди" теперь вынуждены обращаться к крупному "дяде", т.к. первый ушел с рынка.
 
Но у крупных "дядь" к тому моменту есть уже столько бабла, что им влом опускать цены или улучшать качество и они начинают (а потом и продолжают) действовать неконкурентными методами: дают откаты, лоббируют законы в свою пользу (система "платон", например). Это также приводит к тому, что мелкие "дяди" вынуждены из "дядь" превращаться в тех, кто работает "на дядю". И вот эта подформация называется империализм. Это наш случай.
 
Однако империализм тоже можно поделить на подклассы: центральный и периферийный (компрадорский).
 
Центральный империализм в тех странах, которые богаче других. Тут то же самое, что с крупными и мелкими "дядями", но уже не внутри страны, а на международном уровне. "Дяди" из стран с центральным империализмом диктуют свои условия "дядям" поменьше в своих интересах и за счет этого получают прибыль, часть которой могут расходовать на высокие зарплаты тем, кто работают на "дядю" в странах центрального империализма.
 
В странах перефирийного империализма у власти "дяди" поменьше. Им не на что повышать зарплаты своим работникам - иначе им на яхты не хватит и куршавели, а ведь так хочется, хоть на минутку, почувствовать себя "дядей" из страны центрального империализма!
 
Вот эти мелкие "дяди" и грабят свой народ хуже, чем при рабстве или феодализме, грабят при случае кстати и своихколлег по цеху, бывших дружков, подельников, партнёров по бизнесу, таких же в прошлом успешных капиталистов.Конкуренция вынуждает. Поэтому и может сложиться впечатление, что мы живем при феодализме. Однако, это не так - такое положение характерно для всех стран перифирийного капитализма: эрэфии, бразилии, мексики, нигерии и проч.
 
Так что роисся - вполне себе капиталистическая страна. Вот только не центрально-капиталистическая, а перефирийно-капиталистическая. И стать "центровой ей не дадут".

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #491 : 18/05/17 , 07:14:14 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #493 : 18/05/17 , 17:29:45 »
Заботитесь о будущем своих детей?!
Боритесь за социализм!!!
Долой капитализм!!!
*
https://pp.userapi.com/c840131/v840131823/3c92/3ZmXilZ-6Sk.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #494 : 18/05/17 , 23:26:52 »