Автор Тема: Современный капитализм – это экономический фашизм!  (Прочитано 123502 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #270 : 27/07/15 , 17:50:37 »
Капитализм убивает народ России

Капитализм убивает народ России. Самые высокие темпы вымирания отмечены там, где было ликвидировано больше всего поликлиник и больниц. В итоге общая смертность по РФ превысила 14 случаев на 1000 человек, что почти в два раза выше, чем 50 лет назад.

http://open-eyes-russia.com/images/stories/news/society/world/capitalism-and-democracy-lead-mankind-to-death/capitalism.jpg*

На селекторном совещании по демографической политике премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что за первые четыре месяца текущего года смертность выросла почти на 4%. Президента Владимира Путина такая статистика не порадовала, и он потребовал объяснений.

http://www.dal.by/proj/dalby/upload/news/68231/s1_demograf_2ad90.jpg

Ему подготовили справку, которая вызывает смешанные чувства. Цитата: "Выросла доля граждан пожилого возраста. По расчетам специалистов, это оказало непосредственное влияние на динамику смертности. Естественно, что люди пожилого возраста из жизни уходят гораздо чаще, чем молодые". Перефразируя известную присказку, россияне жили долго и счастливо и умерли в один день. Выходит так.

Свой взгляд на проблему представил Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина. По его мнению, рост смертности обусловлен политикой в области здравоохранения: сокращение больниц и поликлиник, скачок цен на лекарства, переход на платную медицину...

Как только ростом смертности озаботился президент, смертность неожиданно сделала крутой разворот: уже по итогам мая смертность упала почти на 6% по сравнению с маем прошлого года!

А "рост темпа платных услуг" Минздрав и вовсе опроверг: "Количество пациентов, госпитализированных в 2014 году на платной основе, сократилось почти на 4%".

Падение объема платных медицинских услуг, считают независимые эксперты, было связано не с тем, что россиян усиленно лечили по полисам ОМС. Просто денег у населения стало меньше, многие не смогли позволить себе платного врача или дорогую операцию. Теперь одни занимаются самолечением, а другие умирают дома без квалифицированной помощи.
Самые высокие темпы вымирания отмечены в Ямало-Ненецком АО (на 12% за четыре месяца), в Костромской области (на 10%), в Карелии (на 9%). Именно там, согласно отчету КГИ, где было ликвидировано больше всего поликлиник и больниц. В итоге общая смертность по РФ превысила 14 случаев на 1000 человек, что почти в два раза выше, чем 50 лет назад.
По официальным данным, в России 17,5 тысячи населенных пунктов лишены даже самой простейшей медицинской помощи. Но и эти данные, уверены в КГИ, сильно занижены, поскольку в 83 тысячах населенных пунктов проживают менее 100 жителей, в том числе в 25 тысячах - менее 10 человек. Откуда там взяться медикам?

Впрочем, демографы в росте смертности винят не только развал медицины. Так, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обратил внимание на высокую мужскую смертность в России. А ведь она стремительно растет в период войн и финансовых кризисов. Мужчина тяжелее женщины переживает безработицу, бедность, невозможность кормить семью. Впору говорить о сверхсмертности российских мужчин в самом активном возрасте - от 30 до 50 лет. "Она до десяти раз выше, чем в среднем по Европе. При том что общая смертность выше всего в два-два с половиной раза, - отмечает демограф. - Если хотите, мужчины отказываются жить. И это связано не только с экономическим кризисом, но и с кризисом государства в целом".

Анна Александрова

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Психолог Марк Сандомирский:

"Затяжной социальный стресс на фоне экономического кризиса сопровождается и повышением психоэмоциональной напряженности. Когда такой стресс продолжается шесть и более месяцев (что и произошло, если вести отсчет очередной волны кризиса с осени 2014 года), это приводит к углублению депрессивного фона и обострению хронических заболеваний - как психических, так и физиологических".

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #271 : 29/07/15 , 09:56:52 »

http://cs605921.vk.me/v605921909/3997/n2-n4HO-NuM.jpg*

ДВЕНАДЦАТЬ МИФОВ КАПИТАЛИЗМА


Капитализм в неолиберальном варианте себя исчерпал: финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак "европейской весны", и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью.

Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им.

Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и настолько же эффективны, как традиционные средства ведения войны. Во многих случаях они дополняют друг друга. Оба метода служат для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран.

Есть много способов обработки общественного мнения, в которых идеология капитализма была приземлена и доведена до мифов. Речь идет о комплексе лживых истин, которые будучи повторенными миллион раз, на протяжении поколений стали для многих неоспоримой истиной. Они были разработаны, чтобы представить капитализм заслуживающим доверие и заручиться поддержкой и доверием масс.

Эти мифы распространяются и пропагандируются медийными средствами, учебными заведениями, семейными традициями, представителями церкви и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.

Миф 1. При капитализме любой человек может стать богатым, если много и хорошо работает

Капиталистическая система автоматически обеспечит человеку богатство, если он хорошо работает. У работника подсознательно формируется иллюзорная надежда, но если она не реализуется, то винить в этом он будет только самого себя.

На самом деле при капитализме вероятность успеха, как бы много вы ни трудились, такая же, как в лотерее. Состояния, за редким исключением, делаются не тяжелым трудом, а в результате мошенничества и отсутствия угрызений совести у тех, кто располагает большим влиянием и властью.

Это миф о том, что успех является результатом упорной работы, который вкупе с долей удачи и хорошей дозой веры зависит только от способности к предпринимательской деятельности и конкурентоспособности каждого. Этот миф формирует вокруг себя адептов системы, на которой она держится. На него работает и религия, особенно протестантская.

Миф 2. Капитализм создает богатство и благополучие для всех


Накопленное богатство в руках меньшинства рано или поздно будет перераспределено между всеми. Цель — дать возможность работодателю накопить состояние, не задаваясь вопросом и не спрашивая его, как он это сделал. При этом поддерживается надежда, что рано или поздно работники будут вознаграждены за свою работу и преданность делу.

На самом деле еще Маркс сделал вывод о том, что конечной целью капитализма является не распределение богатства, а его накопление и концентрация. Увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными в последние десятилетия, особенно после установления господства неолиберализма, доказал обратное.

Этот миф был одним из самых распространенных в течение фазы "социального благосостояния" послевоенного периода и работал на главную задачу — уничтожение социалистических стран.

Миф 3. Мы все в одной лодке

В капиталистическом обществе нет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы также лежит на всех и, следовательно, платят все. Цель — создать комплекс вины у работников, что позволяет капиталистам повысить доходы, а расходы переложить на народ.

На самом деле ответственность лежит всецело на элите, состоящей из миллиардеров, которая поддерживает власть и поддерживается ею и всегда пользуется большими привилегиями в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, оффшорных зонах, кумовстве и т.д.

Этот миф насаждается элитой, чтобы избежать ответственности за бедственное положение народа и вменить ему в обязанность платить за ее просчеты.

Миф 4. Капитализм — это свобода

Истинная свобода достигается только при капитализме, с помощью так называемого "рыночного саморегулирования". Цель — сделать из капитализма нечто вроде религии, где все принимается на веру, и лишить народ права участвовать в принятии макроэкономических решений.

Действительно, неограниченная свобода в принятии решений — это высшая свобода, но ею обладает только узкий круг сильных мира сего, а не народ и даже не властные структуры. В ходе саммитов, на форумах, в узком кругу за закрытыми дверями руководителями крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимаются основные финансовые и экономические решения стратегического и среднесрочного характера. Рынок, таким образом, не саморегулируется, им манипулируют.

Этот миф был использован для того, чтобы оправдать, например, вмешательство во внутренние дела некапиталистических стран, основываясь на утверждении, что у них нет свободы, а есть правила.

Миф 5. Капитализм — это демократия

Только при капитализме есть демократия. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, создан для того, чтобы предотвратить обсуждение других моделей общественного устройства. При этом утверждается, что все они являются диктатурами. Речь идет о присвоении капитализмом таких понятий, как свобода и демократия, искажая при этом их смысл.

На самом деле общество разделено на классы, и богатые, будучи ультраменьшинством, доминируют над всеми остальными. Эта капиталистическая "демократия" и есть не что иное, как замаскированная диктатура, а "демократические реформы" — процессы, обратные прогрессу. Как и предыдущий, этот миф также служит в качестве предлога, чтобы критиковать и атаковать некапиталистические страны.

Миф 6. Выборы — синоним демократии

Выборы являются синонимом демократии, которая, собственно, ими и ограничивается. Цель состоит в том, чтобы очернить или демонизировать и предотвратить обсуждение других политических и избирательных систем, в которых лидеры определяются отличным от буржуазных выборов методом, например, согласно возрасту, опыту, популярности кандидатов.

На самом деле, это капиталистическая система манипулирует и подкупает, голос является условным понятием, а выборы — лишь формальным актом. Тот простой факт, что на выборах всегда побеждает представитель буржуазного меньшинства, демонстрирует их нерепрезентативность. Миф о том, что там, где есть буржуазные выборы, есть демократия, является одним из наиболее укоренившихся, принятым на веру даже в некоторых левых партиях и силах.

Миф 7. Чередующиеся во власти партии — то же самое, что альтернативные

Буржуазные партии, которые периодически чередуются во власти, имеют альтернативные платформы.

Цель состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему в рамках господствующего класса, подпитывая миф о том, что демократия сводится к выборам. По сути, очевидно, что система двухпартийного или многопартийного устройства парламента — это однопартийная система. Это две или более фракций в одной политической силе, они сменяют друг друга, имитируя партии с альтернативной политикой. Народ всегда выберет агента системы, будучи уверенным, что это не так.

Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже являются оппозиционными, является одним из наиболее важных, он постоянно муссируется, чтобы капиталистическая система работала.

Миф 8. Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него


Политик после избрания наделяется полномочиями, данными народом, и может править по своему усмотрению.

Цель этого мифа — кормить народ пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике.

На самом деле избранный руководитель не выполняет то, что обещал или, что еще хуже, начинает реализовывать незаявленные меры, часто противоположные первоначальным и даже противоречащие Конституции.

Часто такие политики, выбранные активным меньшинством, в середине мандата достигают минимума популярности. В этих случаях потеря репрезентативности не ведет к смене политика конституционным путем, напротив, ведет капиталистические демократии к перерождению в замаскированную или реальную диктатуру.

Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин роста числа тех, кто не ходит на выборы.

Миф 9. Альтернативы капитализму нет

Капитализм не идеален, но это единственный возможный вариант экономико-политического устройства и, следовательно, наиболее адекватный. Цель состоит в том, чтобы исключить изучение и популяризацию других систем и всеми способами, включая силовые, устранить конкуренцию.

На самом деле, есть и другие политико-экономические системы, и самая известная — научный социализм. Даже в рамках капитализма, есть варианты южноамериканского "демократического социализма" или европейского "социалистического капитализма".

Этот миф призван запугать народ, чтобы предотвратить обсуждение альтернативы капитализму и обеспечить единомыслие.

Миф 10. Экономия генерирует богатство

Экономический кризис вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна станет богатой. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное.

Он также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий.

Миф 11. Чем меньше государства, тем лучше


Частный сектор управляет лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг.

Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости.

Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.

Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет решен во благо народа


Нынешний финансово-экономический кризис является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху.

Цель, прежде всего финансового капитала, который превратился в ростовщика, — продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти.

Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является неразрешимым. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится.
Они утверждают, что кризис объясняется ошибками политиков, жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача — поспособствовать его уходу.

Гильермо Алвеш Коэлью

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #272 : 02/08/15 , 20:28:40 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #273 : 03/08/15 , 00:09:58 »
СОЮЗ СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ и всех, верных СССР!

 Вполне обычное явление при капитализме, когда личное обогащение и деньги ставятся выше интересов государства и общества.

http://cs625526.vk.me/v625526903/3e366/-UgLil_6U80.jpg*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #274 : 05/08/15 , 14:39:29 »
 

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #275 : 06/08/15 , 12:06:33 »
http://cs624027.vk.me/v624027873/42afa/huKOx61u7YA.jpg


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #277 : 08/08/15 , 10:15:51 »
ПОКА У ВЛАСТИ КАПИТАЛИСТЫ, ТАК И БУДЕТ!

ИХ ФИЛОСОФИЯ: "ПУСТЬ МНЕ БУДЕТ ХОРОШО,- А ВЫ ХОТЬ СДОХНИТЕ!.."

О СПРАВЕДЛИВОСТИ МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ВЛАСТЬ БУДЕТ В РУКАХ БОЛЬШИНСТВА - В РУКАХ НАРОДА, В РУКАХ СОВЕТОВ! В 1917 ГОДУ НАРОД СУМЕЛ ЭТОГО ДОБИТЬСЯ,- А МЫ ЧЕМ ХУЖЕ?..

http://cs625629.vk.me/v625629570/46fae/sGR3lG6lrNQ.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #278 : 12/08/15 , 12:25:02 »
https://pp.vk.me/c624327/v624327495/3eb9a/p_vD16jycXo.jpg*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #279 : 14/08/15 , 19:46:54 »
СРАВНИМ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:

СССР - 20 ВЕК: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ...

РФ - 21 ВЕК: КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ, ДЕГРАДАЦИЯ...

https://pp.vk.me/c624327/v624327761/42a11/ozFJrfiBgRA.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #280 : 15/08/15 , 01:19:56 »
https://pp.vk.me/c622729/v622729857/3fa35/xMt50f-XJsI.jpg

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #281 : 17/08/15 , 00:19:46 »
Акционеры (1963 г., Мультфильм)

<a href="http://www.youtube.com/v/EBKEl4hCyls" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/EBKEl4hCyls</a>

Критика "народного капитализма". Рабочий поверил в то, что, став акционером, он приобретет права в управлениий заводом, но это не спасло его ни от потери работы ни от нищеты.

Союзмультфильм, 1963г.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6151
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #282 : 17/08/15 , 09:54:26 »

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ОБЫВАТЕЛЕЙ И ПРЕДАТЕЛЕЙ.
Кто кого кормил в СССР Верхняя цифра – производство, нижняя – потребление ВВП на душу населения в год в тысячах долларов..

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #283 : 17/08/15 , 10:08:16 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11836892_857159947691613_1826066045348702309_n.jpg?oh=74353e3164c830051617a4760af9de62&oe=5682FB15

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8400
Re: Капитализм - отстой!
« Ответ #284 : 17/08/15 , 10:44:00 »
Гримасы капитализма

http://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/134350/134350_original.png

Это я в сети карикатурку увидел. Злобный Путин с огнемётом уничтожает продукты питания. Вах, какой нэхарошый человЭк! Сам не ест и другим не даёт! Вот ещё картинка, тоже про огнемёт. Тут всё ещё грустнее: голодающие россияне тянут руки к горящим импортным вкусностям, но вместо нежного испанского нектаринчика или сладенького польского яблочка получают - блин на лопате. Да и то - один на всех.

http://ic.pics.livejournal.com/remi_meisner/31890124/134547/134547_original.jpg

Пичалька, вопчем.

Забавно, все т.н.з. "либералы" (которые на самом деле не либералы ни разу, но об этом как-нибудь потом поговорим) вдруг резко озаботились голодающими расейскими бабулечками, которых злобный Путин обидел и обездолил, не дал отведать контрабандного хамона. Вот вчера ещё насчёт голодающих бабулек говорили: "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное". Вчера ещё ругали пенсионеров за "иждивенчество", "совковый менталитет" и "патерналистские настроения", вчера ещё кричали, что "обеспечение достойной старости родителей в здоровом обществе - это дело их детей"... А теперь вдруг "выяснилось", что именно государство должно кормить бабулек конфискованным пармезаном с ложечки, а если не кормит - то это злобный Путин с огнемётом виноват и ату его за это, все на Майдан.

Например, "Газета.ру" очень переживает, что Путин не любит бедных и голодных россиян: "Нельзя уничтожать пищу, когда в стране миллионы людей живут за чертой бедности, надо конфисковать товар и продавать его по сниженным ценам, отправлять в детские дома, в Донбасс… — так интегрированно выглядят самые распространенные комментарии в СМИ и соцсетях к пятничному диалогу министра с президентом. Не надейтесь, сожгут. Что не сожгут — закопают. Но сами не съедят и другим не дадут". Свиньи! Проклятые путинские свиньи, дайте ж вы народу пожрать конфиската!

Но - не надейтесь, граждане. Не дадут вам конфискату задарма покушать. И почему этот Путин - такой злобный гад? У него ж предки, вроде как, блокадники были! Как же он может еду - огнемётами?.. А главное - зачем? Пироман штоле, сцуко?!
Нет, товарищи дорогие. Дело немножечко в другом. Дело не в душевной чёрствости ВВП и не в пиромании. Как и всегда при капитализме - дело в денежках.( Collapse )
И "Газета.ру" даже проговаривается об истинных причинах появления приказа сжигать хавчик: "Идея нового министра сельского хозяйства Александра Ткачева беспощадно уничтожать попавшие под санкции продукты прямо на границе пришлась президенту страны по вкусу. Но особенно вдохновились отечественные производители. Ведь каждое «не наше» яблоко, каждый «вражий» ломоть колбасы, дошедший до рта отечественного потребителя, уменьшает их доходы".

Джаст бизнес, короче говоря.
И этот самый бизнес, который джаст, по всему капиталистическому миру впустую переводит пищу. Причём не то что импортную, контрабандную, но даже и свою, собственного производства. Вот бельгийские фермеры сливают на землю свежевыдоенное молоко.



А вот голландские овощи-фрукты давят бульдозером.

А вот в Испании персики жгут.

А вот опять молоко, теперь его - уже французские фермеры знищують.

При этом, напомню, в Европе бедность отнюдь не побеждена. Хоть нам и заплетают про "евросоциализм", а в той же Испании за чертой бедности живут миллионы людей. И в Бельгии - то же самое. И во Франции - похожая фигня. Короче, бесплатному нектарину многие граждане ЕС были бы рады. Собственно, гляньте на фото: состоятельные, независимые, обеспеченные в социальном отношении, все из себя ниибаццо гордые и гражданственные европейцы суетятся вокруг уничтожаемой еды и стараются ухватить с тротуара немножко халявы.

Впрочем, в "Газете.ру" уверены, что на Западе уничтожают еду совсем не так, как в путинской РФ: "Товарищи любят вспоминать, что именно этот самый Запад подал примеры уничтожения неугодных привозных товаров. Самый известный случай — Бостонское чаепитие в декабре 1773 года. Тогда американские колонисты скинули в море партию чая, в цену которого входил налог в пользу Британской короны. Многие историки считают это событие предтечей Войны за независимость США. Но не надо забывать о разнице между Бостонским чаепитием и российскими контрсанкциями с последующей ликвидацией товаров. Отличия в том, что Британия заставляла американцев покупать чай только у своей Ост-Индской компании, а Россию вовсе никто не заставлял покупать что бы то ни было. Конечно, отечественный рынок надо защищать. Все страны этим занимаются, требуют платить ввозные пошлины (тарифные ограничения), субсидируют своих производителей, вводят квоты на экспорт, запрещают экспорт по политическим мотивам (нетарифные ограничения). Но, как правило, они делают это до тех пор, пока ограничения не вредят отечественным потребителям. Они знают: потребителей, как ни считай, всегда больше, чем производителей, а большинство надо уважать и беречь. Но можно не уважать и не беречь, если оно пока согласно есть и пить меньше, но дороже". Вопчем, даже еду на Западе уничтожают - с любовью и вниманием к людям. )))
Только - зачем мы так далеко в Историю углубились? Ажно до Войны за независимость США копнули. Почему бы не вспомнить - чего посвежее? Например, как американские бизнесмены уничтожали еду в 30-е годы XX века? Вот они, красавчеги, льют молоко на мостовую.

А в разгаре - Великая Депрессия, народишко бедует, кругом зреют "гроздья гнева", про которые Стейнбек потом роман напейсал. Дети страдают, опять же.

Сдаётся мне, ребятишки с фото не отказались бы от бесплатного стакана молочка. Но нет, забили бизнесмены-негоцианты на нищих деток болт и молоко таки вылили. Ещё в те времена - картофан в море скидывали, пшеницу керосином поливали, кофий в паровозных топках жгли и творили много другой похожей херни.

Что за люди эти бизнесмены-фермеры! Хуже Путина прямо... Хотя они, так-то, не виноваты. Виновата система.

<a href="http://www.youtube.com/v/QQlNgBfXjfM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/QQlNgBfXjfM</a>

Да, капитализм... При капитализме всё делается только и исключительно ради денег. И еда - тоже. Её бизнесмены не для того выращивают и производят, чтобы людей накормить, а для того, чтобы нажиться. (И ещё раз повторю, что дело не в моральных качествах бизнесменов, а в самом устройстве общества! NB!) Если урожай удался на славу и еды выросло слишком много - надо излишки уничтожить, иначе цена на еду упадёт и нажиться не получится. Собственно, даже "Газета.ру" об этом уродливом выверте капиталистической экономики таки пишет. Только она подаёт дело так, будто это уродство - чисто расейский, путинский эксклюзив: "Если импортный контрафактный товар не уничтожить, а отдать нуждающимся — хоть в детдома, хоть в Донбасс, российские сельхозпроизводители не выиграют. Ведь они не без прибыли продают свои товары на социальные нужды. А если к сиротам или беженцам поступит запрещенный бесплатный сыр, то отечественный агропром потеряет часть рынка". Типа, в других капстранах всё по-другому, ага.

Нет, товарищи. Не по-другому. Капитализм - везде капитализм. Буржуй знает только две категории вещей: вещь для него либо "товар", либо "покупка". Третьего не дано. Если вещь по каким-то причинам нельзя купить или продать - для буржуя её вообще не существует. А поскольку производительные силы капиталистических стран огромны и производство неуклонно растёт с каждым днём, постольку продать весь произведённый продукт - тупо невозможно. Потому капитализм растрачивает силы людей и огромные материальные ресурсы - впустую. "По оценкам ФАО ООН, в 2009 году 32% всего продовольствия, произведенного в мире, было утеряно или стало отходами. В пересчете на калории (ккал) — 24% еды, выпущенной для потребления людьми, подсчитали в опубликованном вчера совместном исследовании аналитики World Resource Institute (WRI) и Программы охраны окружающей среды ООН. Его цель — указать источники потерь и экономически целесообразные варианты их сокращения. В докладе подчеркивается, что к потерям не относится, например, переедание — под ними понимается "сознательно небрежное" отношение к еде во всей цепочке создания стоимости — от выращивания до потребления". Вы прикиньте сами - треть всей произведённой в мире еды капиталисты тупо выбросили на свалку, сожгли или сгноили! Сколько человеческого труда пропало зря! И ведь это касается не только еды. Вот - стоянка непроданных автомобилей где-то в Британии, вид с высоты птичьего полёта:

По ссылке можно увидеть ещё с десяток подобных фото со всего мира. Соображаете, товарищи? И при этом капиталисты постоянно продвигают в массы - тухлые, гнусные, человеконенавистнические идейки Мальтуса и его последователей. Мол, "людишков в мире расплодилось с избытком, на всех ресурсов не хватит". Мол, "надо бы человечество подсократить дэху!" А драгоценные ресурсы тратятся на производство вот этих вот автомобилей, ржавеющих потом на складах, пустырях и заброшенных взлётных полосах. Ресурсы тратятся на выращивание персиков, которые потом сжигают, потому что продать не могут. И это происходит год за годом, десятилетие за десятилетием...
Ещё Ильф с Петровым, разъезжая по США, удивлялись: "На территории Соединенных Штатов Америки живет сто двадцать миллионов человек. Тринадцать миллионов из них уже много лет не имеют работы. Вместе с семьями это составляет четвертую часть населения всей страны. А экономисты утверждают, что на территории Соединенных Штатов сейчас, уже сегодня, можно было бы прокормить миллиард людей".

Парадокс, да? У страны есть возможность прокормить миллиард человек, а при этом из имеющихся в стране ста двадцати миллионов жителей - четверть живёт впроголодь... Нет, это не парадокс, это просто капитализм.
Человечество уже давно развило производительные силы до такой степени, что с лёгкостью можно каждому жителю земли обеспечить если не комфортное, то, по крайней мере, сытое существование. Уже давно можно было бы каждого человека в мире накормить, вылечить, одеть, дать крышу над головой. Но - нет, дети продолжают мереть от голода по всему миру, а горстка эксплуататоров всё производство в мире использует для того, чтобы себя и свою челядь окружать омерзительной, безнравственной и отвратительной для любого мыслящего человека роскошью. Золотые унитазы, часы с бриллиантовыми циферблатами, платиновые мобильники и яхты размером с линкоры - на ЭТО ресурсов "хватает", ага. Зато неграм в Африке "неплохо бы плодиться перестать", иначе у господ капиталистов "бизнес не получится".







Вот так вот, товарищи. Нисколько не желая обелять нашего лучезарного ВВП, я таки постоянно его защищаю от наездов со стороны "либералов". Потому, что "либералы" хотят, чтобы вы, товарищи, не разглядели за деревьями леса. Чтобы вы сосредоточились на уродстве расейского политического "бомонда" и не заметили, как гнусна и уродлива система, которая сей "бомонд" породила, выразителем интересов которой "бомонд" является. Не "путинский режим" должен быть разрушен, товарищи дорогие. Разрушен должен быть - мировой империализм.

И этот пост является рекламой разрушения империализма, сиречь - Социалистической Революции.

На днях выложу продолжение разбора книжонки научного профЭссора Осипова. И, если успею, расшифрую и выложу очень интересное интервью о советских фарцовщиках и цеховиках. Желающим помочь - проходить сюда.

Рот Фронт, товарищи.